Není demonstrace jako demonstrace aneb dvojí metr médií - zpět na článek
Počet komentářů: 159
Přidat komentářNapsat komentář
Musíte se přihlásit, pokud chcete komentovat.
D-FENS © 2017
Musíte se přihlásit, pokud chcete komentovat.
Nojo, jenže kdyby média informovala podle mustru na konci článku, mohlo by se přihodit, že by část posluchačů/diváků začala přemýšlet a tvořit si vlastní názor i na další problémy. A to nechce žádná vláda a už vůbec ne ti, kteří jsou v pozadí.
Já si pro vlastní názor vždy jdu sem do diskuze.
To je velmi nezodpovedne, soudruhu. Muze se snadno stat, ze pochytis spatny vlastni nazor. Stav se u nas zitra na oddeleni a probereme to.
hele, vono to nestranný zpravodajství je fakt těžký a snadno se dá sklouznout k vyváženosti typu „půl hodiny židi a půl hodiny hitler“. novinařina by neměla sklouzávat k aktivismu, ale druhý extrém je bejt tak nestrannej, že dám stranám právo na vlastní fakta.
typicky: chcete zprávy „pan Artur tvrdí, že vynásobíte-li šest devíti, dostanete číslo 42. tuto informaci se zatím nepodařilo ověřit z nezávislých zdrojů“? za mě vocaď pocaď.
– ‚dnes rano jsem se dobre vysral‘
– ‚zdroj??‘
To máš z toho mlíka
Zdroj??
Dyť říkám, z mlíka!
Prazdroj :-D
Jo, prislo mi dneska WA pekny AIckovy videjko. Buchta tam ukazuje navod, ze je potreba si vzit neco na osvezeni v techto vedrech, rozmixuje citron, bazalku, matu a vodu, nasledne to vyleje do hajzlu a otevre si pivo.
Já bych spíše vylil do hajzlu většinu dnešních „piv“.
Nu, takový džbán vlastní dobré vody z pramene nebo studny, s limetkou, mátou, třeba i bezovým květem, trochou curu, uložený přes noc v lednici, udělá pak ve vedru své. Je to moc dobré.
Ve velkých vedrech si liju čistou vodu na hlavu a do hrdla Magnesii, minerálku.
Ona čistá voda není moc dobře stravitelná, ve větším množství.
Problem je v tom, ze se tomu rika novinarina. Jakmile se smes pomleteho ovsa, oleje a vody nazyva mleko, taxe nelze divit.
coe na ovseným mlíku špatnýho? du si nalejt vychladěný :D
Ten hnuj je redeny lepidlo rizly brusnou pastou. Co to dela v prutokomerech, cerpadlech a mozna i lidskym pajslu neni vubec pekny.
na nejaký čepradla ti seru z prdele :o)
No a kam chceš dávat nekvalitní olej a tuky na vyhození? Na skládku? Není ekologičtější ho prostě lidem prodat jako ovesné mléko, majonézu, do párků a grilovacích pochoutek, a pod.?
Uvědomujete si vůbec, jak to snižuje cé ó dva?
gdo určil, že to je nekvalitní? ty?
Že jsou kvalitní určuje lobby výrobců oleje a tuků.
Že jsou nekvalitní určují fyzikální a chemické zákony a lidské biochemické pochody.
Zrovna pro jednoho vyrobce tehle takymlecne srajdy delame davkovac oleje. Hele, to je kurva drahej olej, zadny Buresovo smecko. Jako fakt.
A ví to ten olej, že je drahej? A že se má tedy chovat jinak než ten levný?
Ví, že nemá žluknout? Že nemá podléhat řetězové reakci peroxidaci lipidů? Že nemá likvidovat tělo glykosidy, kyselinou erukovou a dalšími? A tak dále?
Do kafe dobrý, pokud se z normálního mlíka vysereš z podoby. Což se týká skoro každého třetího bělocha a většiny černochů.
možná snad máte na mysli oves jako surogát ječmene při výrobě piva. ano, v některých regionech je to zvykem. našinec odkojený ležákem plzeňského typu (jakož i milovník řemeslných piv všech stylů od belgie po mezopotámii) se ovšem ovesných piv ne-li přímo štítí, tak určitě k nim přistupuje se zdravým despektem.
Tak si holt odvykne lid na japonské ležáky…
Lukas B.: to zas ne, protože „půl hodiny Hitler“ by naráželo na zákony. Nicméně dnešní „hodinu Mažňák a Losna pět minut nebo nica“ není prostě zdaleka ideální.
Současně ale novinářům vůbec nejde o „zpravodajství“, tím méně „nestranné“. Jde jim o kliky, lajky a cokoliv, co přinese to hlavní – prachy z reklamy. Tedy žehrat na „objektivitu“, když se celkově jedná primárně o business se sračkami, mi přijde jako se rozčilovat, že na jídeláku v posledním pajzlu není chateabriand, když všechno ostatní se nedá žrát.
Souhlas. Blby jen je, ze na neco z toho musim prispivat proti sve vuli.
v tom nejsme ve sporu. o prachy z reklamy jde až na prvním místě.
internety jsou tragédií pro novinařinu obecně. v dávných dobách noviny žily z předplatného (a z pravidelných nákupů v trafikách), a platilo se přímo za informace. zákaznictvo (aspoň těch slušných novin) bylo poměrně movité, a byla poptávka po slušných a jakžtakž objektivních zprávách, a samozřejmě existoval i ten bulvár (ve svobodném světě nebyl v novinařině zásadě rozdíl mezi 1795 a 1995). to se ovšem votočilo a zprávy (a komentáře a další plnivo novin) se stalo z kupovaného zboží něčím zdarma, co nosí reklamu, a noviny se děsně „zdemokratizovaly“, tedy úroveň novinařiny šla děsně dolů, protože, málo platný, reklama funguje spíš na pitomce (ne snad že by na ty chytřejší nefungovala, ale není to tak děsné).
Ale houby. Novináři na to kašlali už v době, kdy internet nebyl nebo byl vzácnost.
Už tehdy člověk kupoval časopis nebo noviny za docela drahou cenu. A půlka z toho byla reklamy.
Čeští novináři začali najíždět na ojebávací a lživou vlnu hned v 90. letech. Kdy ještě lidé mohutně četli noviny. Lidé tomu často věřili, což mimo jiné umožnilo nebo usnadnilo ty rozkrádačky a tunely po sametové lži 1989.
Ostatně Západ náš vzor. Svobodná Evropa a BBC odvysílaly totální lež o mrtvém studentu Šmídovi, protože to ideologicky bylo do západních not. Následně začala česká i zahraniční média šířit lži, dodnes často zastávané pravičáky, které usnadnili vysávání ČR.
Tak česká CNN je myslim postavená na konfliktu Magor A vs. Magor B. Tam jsem (až na jednu hodně slabou blondýnu) žádnou tendenčnost ani snahu bejt opinion maker nezaznamenal. Pravidelně tam nechávají mluvit Hřiba i Rajchla. V podstatě už od korony nahrazuje veřejnoprávní televizi.
IMHO.
No tak v případě veřejnoprávních médií je to přímo žalostné. Vyvážené vysílání podle Radiožurnálu vypadá takto – 5 minut Marx, 5 minut Engels, moderuje Kautsky.
Vsichni jsou mrtví, Dejve
Co je tak špatného na „půl hodiny židi a půl hodiny Hitler“? Kdyby se to náhodou nějakému novináři během druhé světové podařilo, že by v jednom článku informoval o holokaustu a ve stejném (jiném) článku o názoru Hitlera na holokaust, tak by byl novinářský „bůh“.
Kdyby dnes pozvali Zelenského, mají to v jednom.
Kdyz je neco z naseho pohledu nezadouci a neni to pod nasi kontrolou, rikame tomu ‚stinove‘.
Takze jsou demonstrace ‚demokraticke‘ a ‚stinove‘
Tak stín je zrovna velmi žádané nedostatkové zboží, jak je teď to globální oteplování rozbitý.
V osm, hned rano. Povenujeme se ti, narovname ty dezinformacni vlastni nazory, ktere mas. A nezapomen na to, at nemusim nekoho poslat. Zatim si nastuduj, jaky je oficialni postoj soudruhu kolegu v Bruseli ke globalnimu otepleni a budu od tebe chtit slyset dva az tri navrhy jeho dalsiho sireni a prohlubovani.
Nezapomínej na pružnost. Když kolegové v Bruselu na něco změní názor, tak je potřeba zastaralé názory opustit a osvojit si názory nové, lepší, fundovanější.
Od toho jsou ranni svodky. Prinejhorsim brknu PePovi a pozadam o skoleni.
Čteš ty svodky nedbale! Už není globální oteplování, ale klimatická změna!
Zdá se, že brzy skončíš na místě exemplárního obětního beránka!
Klimaktericka zmena, nebo zmena klimaktericek?
Na klimakterickou změnu má nárok každý člověk. Jinak by to byla diskriminace.
Proti klimatické změně ovšem musíme bojovat, i kdyby neexistovala.
Kde žiješ, u nás to naopak vypadá, že globální oteplování před pár dny opravili.
To je tim, jak tema ptakomlejnkama brzdej vitr.
Vítr je sociální konstrukt. Kdo tvrdí, že existuje vítr, je konspirační teoretik a dezinformátor.
Vyjadřujete se poněkud zpátečnicky. S globalním oteplováním jsme se již jednou provždy vypořádali. Podobně jako s ozónovou vrstvou. Nyní všichni společně bojujeme s klimatickou změnou.
Jsme v přechodném období. Stále se mnoho klimatických soudruhů vyjadřuje ve stylu: „Česko se otepluje 2 x rychleji než zbytek zeměkoule.“
Aneb – kazdy se otepluje rychleji, nez ti ostatni.
Pokud sem inženýři přinesou ebolu, tak doslova.
Bureš prokopal Vykopa, protože poškozuje hnutí. Krade a když má vysvětlit své zlodějiny, nesouvisle blekotá. To nevymyslíš!
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-prokop-z-ano-konci-v-politice-kvuli-nepriznanym-bytu-a-zmatkum-v-milionech-309303
Jasnej dukaz, jak penize znicej cloveka. Je potreba mzdy politiku zredukovat, v jejich vlastnim zajmu.
Řekl bych, že mzda politiků představuje méně než 1 % jejich vlastního příjmu.
Nu, třeba u Matěje Gregora je to víc než zjevné, vzhledem k jeho mládí a majetku.
Přesto vyvodil politickou odpovědnost, jsa čestný člověk, vzdal se všech funkcí (údajně), jsa zcela uštván nelístostnými novináři.
Ach, i o takového lídra přicházíme ………
Národe, plač!!!!
Ano, sami si za to muzeme.
Je to ten samej případ co Bém.
Nakradl si, ale stojí za ním hotový věci. Co pjetydemolyca? Krom prachů rozkradenejch na všecky ty svoje a kamaráčoftský ziskovky a další zmrďárny PROTI lidem místo pro lidi, taky hrachy rozmrhaný za totální sračky, kurvárny apod. Kolik dali vo doběhu bytů? Kolik silnic? Kolik čeho? Tak můžem pokračovat. Akorát všecko zplundrovat, rozprodat, rozkrást. Ten vypíčenej most je z půlky k hovnu ale stálo to div že né jak dva. A co ten pomrdanej sráč v Libni? Nakonec to bude stát jak 3 nový mosty, 20 let v hajzlu a bude to nejaká sračka stejně vomezená dimenzema nynějších nosníků, kerý kdoví proč chcou furt zachovávat. Za tu dobu by byl v civilizaci ten šmejd zdemolovanej a nahrazenej novým tak asi třikrát.
tohle všechno se zdůvodňovalo, že prostě jsme východ a patříme na východ. jenže západ je přinelepším stejně prohnilý, spíše ještě horší. čímž se vrátím ke zkušenostem před ca 20-25 lety, kdy mi různí světem protřelí manažeři (tehdy hlavně japonci, amíci a němci) říkali, že všude na světě je to stejný. ano, je a nemá cenu si nalhávat něco jiného a hrát na oko různé „ozdravné“ programy. zrovna dneska si finanční tetka hornochová stěžovala na seznamu, jaká je strašná mentalita lidí a firem, že každý kouká jen coby drbnul pro sebe a stát považují za neschopný, rozhazovačný atd. pořád panuje ještě racionální uvažování alespoň v soukromém sektoru
Jojo, od te doby, co zase mame hen ten kapitalismus, lidi jen koukaj, jak vydelat penize. Skoda mluvit.
Například zakázat ruskou ropu, poslat Vystrčila rozhádat se s Čínou, …
Problém je, že ti redaktoři nejsou nějací zlí konspirátoři, ale jsou opravdu přesvědčení o své důležitosti a hlavně objektivitě. Ale o objektivitu tady nikdo nestojí, ta ani neprodává. Lidi zajímají drby, senzace, kdo je komu sympatický, kdo je u nás v týmu a kdo v cizím.
Jako s těmi prezidenty. Jedny a ty samé mluvící hlavy v průběhu 4 let změní názor na to jak prezident jmenuje ministry jen podle toho jaké ksichty jsou na které straně.
Pani vymahacka na FU je v soukromi jiste take hodna babicka.
Třeba i je. Eichmann byl prý skvělý táta a rodinný typ. Tady jde spíš o vnímání sebe sama. Jedna známá si sama o sobě myslí, že je zastánce svobody a hrozná volnomyšlenkářka, kromě teda asi stovky věcí, které by fakt zakázala, ale protože jsou to ošklivé věci, tak je přece rozumné je zakázat a přitom být zastánce svobody a volnomyšlenkář. A to je stejné mentální nastavení našich hlídačů demokracie. Chceme svobodu slova, ale odsoudíme Tomia za Plakát. Jde nám hlavně o principy, ne o lidi, ale Zeman nejmenoval špatně, Pavel nejmenoval dobře. Jsme pro pluralitu názorů, ale některé rovnou vyloučíme z diskuse. Atd…
To sotva, když je bezdětná.
Kdyby měl Goebbels už tehdy televizi, vypadala by asi jako ČT.
A kdyby byly v prdeli ryby, tak by tvoje teta byl strýc.
On ji mel, ale nemeli ji lidi.
No.. volkfernseher (Einheitsfernseher) uz bol pripraveny do vyroby v auguste 1939, len boli nejake mrzutosti s Polskom.
Cena bola 650 RM, na rozdiel od volksradio predbehol dobu o min. 15 rokov po technickej stranke (superhet, pravouhla obrazovka, vyroba vn v riadkovom rozklade).
Zato Hitler zásobil lidi rozhlasovými přijímači ve velkém, aby mohli sledovat propagandu.
„Všichni víme, že se strašně podvádí s knihami jízd ve firmách. Stát má přitom přesné záznamy z mýtných bran, takže náš kontrolor má i stoprocentní jistotu, že auto nejelo tam, co je v knize jízd uvedeno. Cestovní výdaje přitom nejsou malé, stejně jako daňové odpočty uplatňované na auta, která jsou ale používaná soukromě.
Nejvyšší správní soud nám však řekl, že tyto záznamy v zásadě nemůžeme použít. Že musíme použít konvenční metody, což je ovšem prakticky nefunkční. Zkuste člověku dokázat, že jezdí každý pátek domů a nikoliv na pracovní cestu, když mu kamarád ze stejného oboru pokaždé dosvědčí, že mají pravidelnou pracovní schůzku“
Přátelé jsou vedra a tohle je moc důležité
https://degener.cz/vlna-veder/
PePa povýšil. Aspoň si ujasnili pravila pro extrémní kohabitačku jakou ani Turci ještě neviděli. Kdo bude silnější pes a kdo Petr Subinka.
A když bude ten teploušek hodný, tak se na MZV najde ta zašantročená obálka se safeword.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/prezident-vedouci-delegace-summit-nato.A260625_121130_domaci_aoc