Minimálně to funguje jako škola psaní pro začátečníky; tenhle text je o kus lepší než ty předchozí (hlavně ty fňukací inceliánské). Zachovej si progres!
Hroch
Ano, je to jenom o vytrvalosti.
V řádu nižších desítek let bude Pan Krampus psát bestsellery, Hailey hadr.
fatdwi
Jako fakt? Já to nedal, jen jsem to prolítl a příští výtvory už číst nebudu vůbec, na mě je to příliš hloupé. Jako by to psal prodavač z elektra (co chodil na brigádu z chráněné dílny).
Pan Krampus
to fatdwi
…i skladník ve šroubárně si může přečíst Vergilia v originále. Nejsem studovaný redaktor, ani nikdy nebudu. Můj velký vzor Jack London, taky začínal od nuly a když se vypracoval, nemohl číst vlastní prvotiny. Chce to čas, nicméně beru, že Váš čas je drahý. Tedy věnujte Váš čas tam, kde budete cítit zhodnocení.
Hezký den
shane
London měl ovšem literární talent.
Dachsmeister
@shane
takový Arthur Hailey taky vystudoval jen základku a jak se vypsal… ;-)
Alan.Cox
V češtině moc ne. :-)
fatdwi
Pan Krampus: kdybyste nevěděl, tak to zaklínání se Londonem je egoobranný mechanismus, který se nazývá identifikace (a působí to směšně).
Jak psal shane, London měl talent. Nesrovnávejte se v nepodstatných blbinách, jestli London byl nebo nebyl študovaný je irelevantní. Můžete klidně jako London vypadat, můžete psát knihy stejným fontem a můžete mít nachlup stejně stránek. To, co Vás bude odlišovat je právě ten talent, který on má a Vy ne. Dále také jeho fantazie, kde Vy nejste schopen identifikovat myšlenku a tu smysluplně rozvést, plácáte páté přes deváté.
Chápu, že se potýkáte s existenční krizí po té, co jste dělal léta blba v Okay, nejspíš jste si tam připadal jako děsně schopnej a důležitej a až konec ve Vás vzbudil pochyby a nechuť, kterou si teď vybíjíte na druhých, protože si najednou připadáte lepší (takovej Shoolin prostě). Bohužel nejste lepší, naopak horší, nebýt konce Okaye, nenapsal byste ani čárku a dál si žil své bludy, takže povyšování se na jiné Shooliny ze stejné branže působí trapně a uboze. Asi jako když se Front Desk Managerka Paní Krampusová povyšuje na obyčejnou recepční (ta je samozřejmě Peetchou, čím jiným, kráva blbá dělá recepční, to hotel Paní Krampusové krachnul a tak je teď povznesena a okoupuje morální výšinu, recepčním Peetchám nedosažitelnou).
RomanL
Hm, nemyslím si, že London začínal od nuly. Měl na rozdíl od vás talent.
Alan.Cox
Jack London dělal věci pořádně. Pořádně žil, pořádně chlastal (to uměl fakt dobře), pořádně makal, pořádně cestoval. Pak mu došlo, že když se nestane vzdělaným, bude jen těžce fyzicky dřít. Jack London psal podle toho, zatímco vy nemáte motivace dobře psát.
Jack London dělal věci pořádně a věřil tomu. A taky se chtěl prosadit. Vy děláte věci z rozežranosti a bez zájmu. Je vám to u zadele.
Alan.Cox
pardon, patřilo panu Kampusovi
RK
Pro autora.
Budu i rád diskutovat o tom: Ale co je to slunce? Co je to den? Jak definovat teplo?
Bohužel ta syrová realita mi „velí“ řešit nejprve ty základní problémy. Vymahatelnost práva, možný výkon povolání, aniž by vás za to státní šmejdi sejmulí na první dobrou, existenční jistoty, které se mohou mávnutím proutku (usnesením PS příp. ÚS) obratem změnit, co bude znamenat kolaps energetické soustavy pro mne osobně a jak se alespoň trochu připravit (a pak i vaše přípěvky si můžete max. dát na nástěnku v předsíni) atd.
A potom mohu začít přemýšlet nad otázkou co je slunce, co je den…
Osobně váš věk odhaduji cca 20-30 let. Předpokládám, že jste nezažil povídání prarodičů (příp. praprarodičů), jaké to bylo za 1. pŕepubliky, za války, po 48. atd. Naši předkové neměli otázky co je den (ten začínal i ve 3 hodiny ráno). Naopak se jej snažili co nejvíc efektivně využít. No a my jsme se tou evolucí dostali k tématu co je den a co je slunce. Pro tepelnou energii nějaké matematické vztahy jsou.
Já zkusím napsat kus textu tak, jak ho píší filozofové, když kudrlinkují své texty vatou. Jen pro zdůraznění budu fyzikalizovat namísto filozofovat:
———————————————
Baví mě psát, protože na začátku bylo slovo. To slovo se stalo akustickým vlněním šířících se v elastickém médiu. Akustické vlnění se šíří podle notoricky známých vlnových rovnic. To jsou ty diferenciální rovnice, kterými to všechno začalo. I začal jsem rozvibrovávat svými slovy okolí.
Přes příliv nesouhlasných reakcí píši dál, protože mě baví konforntovat své názory s ostatními. Tedy pokud mě nekonfrontuje nějaký ozbrojený Vasil nebo muslim s mačetou. Je pro mě přínosné, že některé moje názory jsou ve shodě s okolím. Například, že divergence vektoru magnetické intenzity je rovna plošné proudové hustotě.
Můj článek je jen ledovec nad vodou. To znamená, že můj článek má nižší hustotu než voda, jinak by se potopil ke dnu, a nic byste nečetli. To, co napíši je podnět pro tu objemnější část pod vodou. A později i pro úplně potopené články pod voud hustější než voda.
Vždy se dostane v diskusi otázky: „Myslíš to, autore, vážně, nebo je to fraška?“ Nikoli! Přiznám se bez mučení, že za mnou stojí serióní věda seriózní fyzika. Rád píši frašky na odlehčenou, například že vzorec kyseliny sírové je H2SO7. Život je hořký, tak proč si ho dělat smutným.
moravan
„články byli“
Autor má rozhodně co zlepšovat…
Ve zdejších diskuzích má zřejmě polovinu uživatelů v ignoraci, jejich příspěvky se mu ani nezobrazují, takže časem propadl dojmu, že je tady běžné „vnímat názorového oponenta v dnešní době jako svébytnou bytost s právem na jiný názor“. Nebo to psal jako ironii, nevím…
Co má ten stručný tlach, ve stylu „já rád píšu“, společného s ontologií, jsem nepochopil. Asi jsem hloupý.
Hroch
Seriál Hospoda je dobře, profesionálně natočený, herci dobře vybraní pro jednotlivé týpky podávají často excelentní výkony.
Nejlepší hostinskej – Nárožný, ten je opravdu uvěřitelný, ze života.
Je to ale nesmysl, advokát s doktorem tráví nesčetné hodiny chlemtáním piva v putyce s řidičem a kotelníkem…
Nemají na to čas, a když už jdou chlastat, tak do podniku, který má úroveň, řidič vyjíždí ráno ve čtyři nebo v pět, a šichtu má na dvanáct, třináct hodin, tak se večer nemůže nažbrunit.
Kotelník musí sledovat zařízení, jinak by byla po pár pivech kotelna zralá do šrotu, vše technické může kdykoli selhat a může tedy fungovat jenom pod alespoň pod občasným dohledem.
Hledat v putyce něco vyššího a inspirujícího je nadlidský úkol – ano, je tam krásně, buď přetopíno, nebo na vás táhne, z chodby smrdí hajzly a nachcanej týpek, co si přisedl od vedlejšího stolu, vám hučí do hlavy nesmysly.
Nová doba, naštěstí jsou už dnes i jiné způsoby, jak trávit volný čas.
rheingold
Jen upozorním, že kotelník už nic nesleduje, je to v lepším případě MaRák či elektrikář, který rozumí těm procesům a občas se jde vzácně umazat když jde připojit DIO/AIO (digitální a analogové vstupy/výstupy) k PLC či jinému podobnému zařízení, aby na to pak nasadil jednu z šablonových řídících implementací, jejichž vzory má už ze školení či školy. V horším případě je to navoněnej frajírek v kvádru u PC (jako třeba já, akorát bez toho kvádra, vůně a profesionality), který už jen teoreticky zná ty technologické procesy a naposouvá si tam logické objekty a propojí je, aby pak už jen občas kouknul na záznamové křivky a ostatním ukazoval fancy P&I diagramy.
Babula, teda pardon, PAN Babula, je dnes už člověk, který lítá od čerta k ďáblu a montuje na tisíci a jednom technologické zařízení kousky skládačky o velikosti kredence, potrubí za potrubí, drát za drát, aby pak brnknul tomu nafintěnýmu MaRákovi, jestli mu to svítí zeleně. V lepším případě umí pracovat i se švajsem.
Jo, doba kotelníků, kteří popadli vozejk, naložili koks (rozuměj ten přírodní, nikoliv syntetický) a šli ho přiložit, aby pak vymetli popel, zkontrolovali teploty a šli zase do pajzlu na rohu na pivo, ta už dávno minula. V baráku nám po nich zbyl jen služební, nyní nájemní, byt.
Hroch
V seriálu je zobrazen opravdu ten klasický, dnes se již nevyskytující kotelník, tomu opravdu porucha tolik nehrozí.
Sám jsem zažil poruchu systému NIVOCONTROL, kdy klesala hladina ve stavoznaku parního kotle a napájecí čerpadlo nezapnulo.
Došlo by ke zničení kotle, stačilo lehce dlaní udeřit na plovákovou komoru Nivokotrolu a plovák se uvolnil (úsady v komoře) a napájecí čerpadlo se rozběhlo.
U moderních kotelen je samozřejmě vše jištěno, ale vše může za jistých okolností selhat.
RomanL
Je to tak!
smiglovec
Když starý kotelník, tak stará kotelna. Porucha kotelníka, zejména porucha způsobená intoxikací lihovinou, tam je to mimo vliv technologie. Poruchy ovšem provázejí staré i moderní kotelny. Na starých (uhlí, koks) se toho nemá moc co posrat, moderní plynovky jsou mnohem sofistikovanější, a také mnohem víc zabezpečené a hlídané, ale právě pro jejich složitost a míru zabezpečení padají do poruchy dost často, stačí vysoká teplota kotelny, nebo když blbej topič omylem poleje čidlo záplavě ní. Od toho se odvíjí i režim obsluhy, trvalá, občasná… Taková stará pára, to je jako topit na lokomotivě, a to by si Bróňa na pivko fakt neskočil. Na koksu by měl čas ohledně paliva, jenže ono je třeba dopouštět vodu,tedy pokud by se jednalo o páru. Na vojně jsem topil (pára, uhlí, koks, kolega na LTO měl veget) . Pár let jsem kotelny stavěl (MaR, když nebyla práce, tak klidně stahování článků – Buderus), poslední job technický dozor pro MO, v referátu asi patnáct kotelen, stejně tak výměníkových stanic, všechno armáda (MO, GŠ, zpravodajci, útvary v Dejvicích).
JASAN
Článek mi připomíná mládí, kdy si ke mně a mojí holce v zaplivanejch putkách a klubech přisedávali jednotliví blázni, perníkáři s kšiltovkou a stihomamem, zhulenci s krysama v kapucích či vožralí sakáči se slinou v koutku a snažili se mojí přítelkyni okouzlit podobnými rádoby filosofickými nesmysly.
No a co se týče tý sebeprojekční Lodnonní obsese, tak prosím nezapomenout že Londonovo alterego Martin Eden se v tom nejlepším zasebevraždil utopením. A tehle článek si myslím už vrcholu autorových možností dosáhl.
Hroch
Ten popis obecenstva se povedl, lépe bych to nenapsal…
yoker
„Zároveň v takové diskusi čerpám podněty pro další tvorbu.“
Já tu občas taky něco napíšu, ale z diskuse témata nečerpám. Snažím se psát o tom, co je závažné a o čem se ve společnosti (skoro) nemluví. Většinou se musím podplazit pod laťkou, která se jmenuje „Šíření poplašné zprávy“. Nejblbější na tom je, že ani nevím, jak vysoko visí …
Nitus
Ach jo. Krampus, který (opakovaně) prokázal, že není kompetentní popsat cestu z návsi do hospody (nedej bože z hospody na náves), se pustil do něčeho mezi filozofií a filologií, a dopadlo to, jak muselo. Článek bych popsal slovem „prázdný“, je to shluk slov, která dávají smysl sama o sobě, ale ne jako celek. Takové lorem ipsum, které vytvořit dalo (nějakou) práci.
Prosím autore, uvědom si konečně, že NEUMÍŠ PSÁT! Jsi nudnej, nemáš zajímavou formu, máš velmi průměrnou slovní zásobu, a tvoje témata, jakož i jejich uchopení, odpovídají lepšímu středoškolskému referátu. Tvoje „tvorba“ je digitální smog, to jediné tvoříš. Já chápu, že žádný učený z nebe nespadl a cvičení dělá mistra, ale pro účely experimentování s literárními útvary a autorským stylem existují vhodnější sandboxy, než je D-FENS, který není a nikdy nebyl zamýšlen jako výcvikový prostor pro začínající blogery. Řečeno slovy klasika, proč tančíš, když máš na nohou pluhy, ty blázne?
Minimálně to funguje jako škola psaní pro začátečníky; tenhle text je o kus lepší než ty předchozí (hlavně ty fňukací inceliánské). Zachovej si progres!
Ano, je to jenom o vytrvalosti.
V řádu nižších desítek let bude Pan Krampus psát bestsellery, Hailey hadr.
Jako fakt? Já to nedal, jen jsem to prolítl a příští výtvory už číst nebudu vůbec, na mě je to příliš hloupé. Jako by to psal prodavač z elektra (co chodil na brigádu z chráněné dílny).
to fatdwi
…i skladník ve šroubárně si může přečíst Vergilia v originále. Nejsem studovaný redaktor, ani nikdy nebudu. Můj velký vzor Jack London, taky začínal od nuly a když se vypracoval, nemohl číst vlastní prvotiny. Chce to čas, nicméně beru, že Váš čas je drahý. Tedy věnujte Váš čas tam, kde budete cítit zhodnocení.
Hezký den
London měl ovšem literární talent.
@shane
takový Arthur Hailey taky vystudoval jen základku a jak se vypsal… ;-)
V češtině moc ne. :-)
Pan Krampus: kdybyste nevěděl, tak to zaklínání se Londonem je egoobranný mechanismus, který se nazývá identifikace (a působí to směšně).
Jak psal shane, London měl talent. Nesrovnávejte se v nepodstatných blbinách, jestli London byl nebo nebyl študovaný je irelevantní. Můžete klidně jako London vypadat, můžete psát knihy stejným fontem a můžete mít nachlup stejně stránek. To, co Vás bude odlišovat je právě ten talent, který on má a Vy ne. Dále také jeho fantazie, kde Vy nejste schopen identifikovat myšlenku a tu smysluplně rozvést, plácáte páté přes deváté.
Chápu, že se potýkáte s existenční krizí po té, co jste dělal léta blba v Okay, nejspíš jste si tam připadal jako děsně schopnej a důležitej a až konec ve Vás vzbudil pochyby a nechuť, kterou si teď vybíjíte na druhých, protože si najednou připadáte lepší (takovej Shoolin prostě). Bohužel nejste lepší, naopak horší, nebýt konce Okaye, nenapsal byste ani čárku a dál si žil své bludy, takže povyšování se na jiné Shooliny ze stejné branže působí trapně a uboze. Asi jako když se Front Desk Managerka Paní Krampusová povyšuje na obyčejnou recepční (ta je samozřejmě Peetchou, čím jiným, kráva blbá dělá recepční, to hotel Paní Krampusové krachnul a tak je teď povznesena a okoupuje morální výšinu, recepčním Peetchám nedosažitelnou).
Hm, nemyslím si, že London začínal od nuly. Měl na rozdíl od vás talent.
Jack London dělal věci pořádně. Pořádně žil, pořádně chlastal (to uměl fakt dobře), pořádně makal, pořádně cestoval. Pak mu došlo, že když se nestane vzdělaným, bude jen těžce fyzicky dřít. Jack London psal podle toho, zatímco vy nemáte motivace dobře psát.
Jack London dělal věci pořádně a věřil tomu. A taky se chtěl prosadit. Vy děláte věci z rozežranosti a bez zájmu. Je vám to u zadele.
pardon, patřilo panu Kampusovi
Pro autora.
Budu i rád diskutovat o tom: Ale co je to slunce? Co je to den? Jak definovat teplo?
Bohužel ta syrová realita mi „velí“ řešit nejprve ty základní problémy. Vymahatelnost práva, možný výkon povolání, aniž by vás za to státní šmejdi sejmulí na první dobrou, existenční jistoty, které se mohou mávnutím proutku (usnesením PS příp. ÚS) obratem změnit, co bude znamenat kolaps energetické soustavy pro mne osobně a jak se alespoň trochu připravit (a pak i vaše přípěvky si můžete max. dát na nástěnku v předsíni) atd.
A potom mohu začít přemýšlet nad otázkou co je slunce, co je den…
Osobně váš věk odhaduji cca 20-30 let. Předpokládám, že jste nezažil povídání prarodičů (příp. praprarodičů), jaké to bylo za 1. pŕepubliky, za války, po 48. atd. Naši předkové neměli otázky co je den (ten začínal i ve 3 hodiny ráno). Naopak se jej snažili co nejvíc efektivně využít. No a my jsme se tou evolucí dostali k tématu co je den a co je slunce. Pro tepelnou energii nějaké matematické vztahy jsou.
@RK
carpe diem
50:45
https://www.facebook.com/100087923704145/videos/1165168441839682/
Já zkusím napsat kus textu tak, jak ho píší filozofové, když kudrlinkují své texty vatou. Jen pro zdůraznění budu fyzikalizovat namísto filozofovat:
———————————————
Baví mě psát, protože na začátku bylo slovo. To slovo se stalo akustickým vlněním šířících se v elastickém médiu. Akustické vlnění se šíří podle notoricky známých vlnových rovnic. To jsou ty diferenciální rovnice, kterými to všechno začalo. I začal jsem rozvibrovávat svými slovy okolí.
Přes příliv nesouhlasných reakcí píši dál, protože mě baví konforntovat své názory s ostatními. Tedy pokud mě nekonfrontuje nějaký ozbrojený Vasil nebo muslim s mačetou. Je pro mě přínosné, že některé moje názory jsou ve shodě s okolím. Například, že divergence vektoru magnetické intenzity je rovna plošné proudové hustotě.
Můj článek je jen ledovec nad vodou. To znamená, že můj článek má nižší hustotu než voda, jinak by se potopil ke dnu, a nic byste nečetli. To, co napíši je podnět pro tu objemnější část pod vodou. A později i pro úplně potopené články pod voud hustější než voda.
Vždy se dostane v diskusi otázky: „Myslíš to, autore, vážně, nebo je to fraška?“ Nikoli! Přiznám se bez mučení, že za mnou stojí serióní věda seriózní fyzika. Rád píši frašky na odlehčenou, například že vzorec kyseliny sírové je H2SO7. Život je hořký, tak proč si ho dělat smutným.
„články byli“
Autor má rozhodně co zlepšovat…
Ve zdejších diskuzích má zřejmě polovinu uživatelů v ignoraci, jejich příspěvky se mu ani nezobrazují, takže časem propadl dojmu, že je tady běžné „vnímat názorového oponenta v dnešní době jako svébytnou bytost s právem na jiný názor“. Nebo to psal jako ironii, nevím…
Co má ten stručný tlach, ve stylu „já rád píšu“, společného s ontologií, jsem nepochopil. Asi jsem hloupý.
Seriál Hospoda je dobře, profesionálně natočený, herci dobře vybraní pro jednotlivé týpky podávají často excelentní výkony.
Nejlepší hostinskej – Nárožný, ten je opravdu uvěřitelný, ze života.
Je to ale nesmysl, advokát s doktorem tráví nesčetné hodiny chlemtáním piva v putyce s řidičem a kotelníkem…
Nemají na to čas, a když už jdou chlastat, tak do podniku, který má úroveň, řidič vyjíždí ráno ve čtyři nebo v pět, a šichtu má na dvanáct, třináct hodin, tak se večer nemůže nažbrunit.
Kotelník musí sledovat zařízení, jinak by byla po pár pivech kotelna zralá do šrotu, vše technické může kdykoli selhat a může tedy fungovat jenom pod alespoň pod občasným dohledem.
Hledat v putyce něco vyššího a inspirujícího je nadlidský úkol – ano, je tam krásně, buď přetopíno, nebo na vás táhne, z chodby smrdí hajzly a nachcanej týpek, co si přisedl od vedlejšího stolu, vám hučí do hlavy nesmysly.
Nová doba, naštěstí jsou už dnes i jiné způsoby, jak trávit volný čas.
Jen upozorním, že kotelník už nic nesleduje, je to v lepším případě MaRák či elektrikář, který rozumí těm procesům a občas se jde vzácně umazat když jde připojit DIO/AIO (digitální a analogové vstupy/výstupy) k PLC či jinému podobnému zařízení, aby na to pak nasadil jednu z šablonových řídících implementací, jejichž vzory má už ze školení či školy. V horším případě je to navoněnej frajírek v kvádru u PC (jako třeba já, akorát bez toho kvádra, vůně a profesionality), který už jen teoreticky zná ty technologické procesy a naposouvá si tam logické objekty a propojí je, aby pak už jen občas kouknul na záznamové křivky a ostatním ukazoval fancy P&I diagramy.
Babula, teda pardon, PAN Babula, je dnes už člověk, který lítá od čerta k ďáblu a montuje na tisíci a jednom technologické zařízení kousky skládačky o velikosti kredence, potrubí za potrubí, drát za drát, aby pak brnknul tomu nafintěnýmu MaRákovi, jestli mu to svítí zeleně. V lepším případě umí pracovat i se švajsem.
Jo, doba kotelníků, kteří popadli vozejk, naložili koks (rozuměj ten přírodní, nikoliv syntetický) a šli ho přiložit, aby pak vymetli popel, zkontrolovali teploty a šli zase do pajzlu na rohu na pivo, ta už dávno minula. V baráku nám po nich zbyl jen služební, nyní nájemní, byt.
V seriálu je zobrazen opravdu ten klasický, dnes se již nevyskytující kotelník, tomu opravdu porucha tolik nehrozí.
Sám jsem zažil poruchu systému NIVOCONTROL, kdy klesala hladina ve stavoznaku parního kotle a napájecí čerpadlo nezapnulo.
Došlo by ke zničení kotle, stačilo lehce dlaní udeřit na plovákovou komoru Nivokotrolu a plovák se uvolnil (úsady v komoře) a napájecí čerpadlo se rozběhlo.
U moderních kotelen je samozřejmě vše jištěno, ale vše může za jistých okolností selhat.
Je to tak!
Když starý kotelník, tak stará kotelna. Porucha kotelníka, zejména porucha způsobená intoxikací lihovinou, tam je to mimo vliv technologie. Poruchy ovšem provázejí staré i moderní kotelny. Na starých (uhlí, koks) se toho nemá moc co posrat, moderní plynovky jsou mnohem sofistikovanější, a také mnohem víc zabezpečené a hlídané, ale právě pro jejich složitost a míru zabezpečení padají do poruchy dost často, stačí vysoká teplota kotelny, nebo když blbej topič omylem poleje čidlo záplavě ní. Od toho se odvíjí i režim obsluhy, trvalá, občasná… Taková stará pára, to je jako topit na lokomotivě, a to by si Bróňa na pivko fakt neskočil. Na koksu by měl čas ohledně paliva, jenže ono je třeba dopouštět vodu,tedy pokud by se jednalo o páru. Na vojně jsem topil (pára, uhlí, koks, kolega na LTO měl veget) . Pár let jsem kotelny stavěl (MaR, když nebyla práce, tak klidně stahování článků – Buderus), poslední job technický dozor pro MO, v referátu asi patnáct kotelen, stejně tak výměníkových stanic, všechno armáda (MO, GŠ, zpravodajci, útvary v Dejvicích).
Článek mi připomíná mládí, kdy si ke mně a mojí holce v zaplivanejch putkách a klubech přisedávali jednotliví blázni, perníkáři s kšiltovkou a stihomamem, zhulenci s krysama v kapucích či vožralí sakáči se slinou v koutku a snažili se mojí přítelkyni okouzlit podobnými rádoby filosofickými nesmysly.
No a co se týče tý sebeprojekční Lodnonní obsese, tak prosím nezapomenout že Londonovo alterego Martin Eden se v tom nejlepším zasebevraždil utopením. A tehle článek si myslím už vrcholu autorových možností dosáhl.
Ten popis obecenstva se povedl, lépe bych to nenapsal…
„Zároveň v takové diskusi čerpám podněty pro další tvorbu.“
Já tu občas taky něco napíšu, ale z diskuse témata nečerpám. Snažím se psát o tom, co je závažné a o čem se ve společnosti (skoro) nemluví. Většinou se musím podplazit pod laťkou, která se jmenuje „Šíření poplašné zprávy“. Nejblbější na tom je, že ani nevím, jak vysoko visí …
Ach jo. Krampus, který (opakovaně) prokázal, že není kompetentní popsat cestu z návsi do hospody (nedej bože z hospody na náves), se pustil do něčeho mezi filozofií a filologií, a dopadlo to, jak muselo. Článek bych popsal slovem „prázdný“, je to shluk slov, která dávají smysl sama o sobě, ale ne jako celek. Takové lorem ipsum, které vytvořit dalo (nějakou) práci.
Prosím autore, uvědom si konečně, že NEUMÍŠ PSÁT! Jsi nudnej, nemáš zajímavou formu, máš velmi průměrnou slovní zásobu, a tvoje témata, jakož i jejich uchopení, odpovídají lepšímu středoškolskému referátu. Tvoje „tvorba“ je digitální smog, to jediné tvoříš. Já chápu, že žádný učený z nebe nespadl a cvičení dělá mistra, ale pro účely experimentování s literárními útvary a autorským stylem existují vhodnější sandboxy, než je D-FENS, který není a nikdy nebyl zamýšlen jako výcvikový prostor pro začínající blogery. Řečeno slovy klasika, proč tančíš, když máš na nohou pluhy, ty blázne?
Hopsááá 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=C5IJ1uXxywA
12:30
https://www.pokec24.cz/blog/cau-praho-🇨🇿-ministri-rozdali-na-odmenach-neuveritelnych-623-milionu-korun/#comments
Psát umí, to ho snad ve škole naučili, leč nedává to nižádný smysl, shluk písmen a slov sesmolí každý…