Máme s nima taky nějaké zkušenosti a doufám že se za tenhle nápad bude jednou Babiš smažit hodně dlouyho v pekle. Zkuste se tam třeba dovolat.
Mira
Státní „efektivita“ v praxi.
mhpy
Aniž bych se chtěl zastávat NSA, tak je třeba říct, že těch 200 Kč NENÍ žádný „příspěvek navíc“. Je to minimum, které NSA stanovila pro členy, které chce sportovní organizace započítají jako aktivní sportovce do žádosti o dotace.
Viz https://nsa.gov.cz/povinne-clenske-prispevky/
A pokud nechcete dotace (nebo nepotřebujete započítat děti), nemusíte žádné příspěvky vybírat nebo stávající podlimitní příspěvky zvyšovat!
A ano, pokud někdo dělá více sportů a v každém z nich na něj chce jeho organizace dotaci, musí zaplatit v každém svém klubu aspoň 200 Kč za rok.
Upřímně to nevidím jako tak šílený požadavek (byť těch minimálních 200 by třeba mohlo být pro děti i méně) oproti variantě, že organizace fiktivně vybere 1 Kč za každou černou duši a pak vyždímá dotaci podle toho počtu „aktivních sportovců“.
lojzik68
Neboli obvyklý přístup státu – neumíme nebo nechceme identifikovat ty co podvádějí, tak holt potrestáme všechny, i ty poctivé. Děkuji nechci.
mhpy
Asi jsem to nenapsal úplně jasně – je to minimum pro členské příspěvky té které organizace/klubu/svazu (aby se ten člen započítal na žádosti o dotaci), nejde o žádný extra poplatek pro NSA.
Např. my měli příspěvek pro juniory 150 Kč/rok, tak jsme ho od 2025 zvedli na 200. Dospělí už dávno platili víc, tak se jich to nijak netýkalo.
to sou docela rozporuplný informace, asi byste se měli s autorem napřed domluvit
lojzik68
Já to chápu, jsem totiž také dobrovolný hasič. Problém je v tom, že nestačí abychom těch 200,- Kč vybírali my, jako Sbor dobrovolných hasičů a tedy pobočný spolek, ale to, že těch 200,- Kč musíme odvést svému nadřízenému spolku tedy (v našem případě) Sdružení hasičů Čech, Moravy a Slezska. A tedy jako Sbor z těch dvou stovek nic nemáme. My jsme původně kdysi od dětí nevybírali nic, brali jsme to prostě tak, že investujeme do svých nástupců a odváděných 70,- Kč do Prahy jsme pokryli z jiných zdrojů. Pak přišla NSA s tím, že kdo chce mít nárok na dotace musí nějaké členské příspěvky vybírat, tak jsme zavedli stovku, 70,- Kč jsme odvedli 30,- Kč nám zůstalo. No a teď dokonce stanovila NSA částku 200,- Kč, kterou musíme odvést do Prahy. Takže náš závěr bude zřejmě ten, že se z NSA odhlásíme, ať si dotace strčej někam. Je otázka, zda pak budeme moci s dětmi jezdit na soutěže, to si teprve zjišťujeme. Nicméně dalším důvodem je i to, že je kolem toho tolik administrativy. Je to nastavené tak, že na to malé organizace nedosáhnou, pokud na to nemaj ty správné lidi, kteří se v těch jejich „papírech“ vyznaj.
Behe:
Mě to připomíná nějakou poruchu, kdy dotyčný zasere pravý sloupec.
Co bys dělal, kdyby vypad proud?Jak dlouho bys běhal kolem svíčky, než by sis to hodil?
mhpy
No nevím, v těch pokynech NSA nikde nevidím, že by se těch 200 vybraných pobočným spolkem muselo „odvést do Prahy“, požadují od hlavního spolku akorát centrální evidenci.
Navíc o dotaci může požádat i přímo ten pobočný spolek (ale samo je s tím dost papírování a méně hlav = méně peněz), anebo hlavní spolek může ty prachy v rámci svých pravomocí zase přidělit zpátky těm pobočným.
Integrale
Nejde o 200 Kč ročně, jde o to, že tato vláda (i ta předchozí stejně, jako ta budoucí) lidem lže, podvádí je, okrádá je a idioti, když zjistí, že jimi volení politici po všech stránkách selhali, jdou, a zvolí je tam znovu. Protože v ČT Řezníček říkal, že je to pořád menší zlo, než volit normální slušný a čestný lidi.
Nepochybuji o tom, že pro Řezníčka tedy určitě ano…
Cerny Mor
Ha ha ha. NSA neni nic jiného, než princip, že chudí přispívají bohatým, aby byli ještě bohatší. Jako třeba to mistrovství světa v hokeji, které skončilo velikým ziskem, a dańoví poplatníci přes NSA poslali bafuňářům další stovky milionů.
„Dotace od Národní sportovní agentury pro pořádání loňského MS v hokeji vzbudila v jednu chvíli dost emocí. Český hokejový svaz uspěl ve dvou výzvách a inkasoval celkem 200 milionů. Nejprve obdržel 50, pak 150. Největší rozruch pak způsobila informace, že hokej nemusí ani korunu vracet, i když mu na účtu zůstal čistý zisk 540 milionů.
„Je to věc pohledu, ale za nás je tahle cesta správná,“ pouští se do vysvětlení celé problematiky šéf Národní sportovní agentury Ondřej Šebek.
„Základní princip spočívá v tom, že pokud bychom se měli shodnout, že podporujeme pouze ztrátové akce, povede to ke dvěma výsledkům, které nechceme. Buď akce vůbec nebudou, nebo to pořadatel nakonec udělá tak, aby ve ztrátě byl,“ říká Šebek. K tomu lze podle něj dojít například tak, že místo shánění dobrovolníků najmete agentur“
Rád bych si přečetl článek od nějakého insidera na téma „Kde se berou prachy ve fotbale“, nejlépe od někoho, kdo v jel a pak se nima vyhádal.
Zvláště by mne zajímalo, kolik peněz do fotbalu pumpuje stát z peněz daňových poplatníků, když potom nemá na důchody a musí snižovat jejich valorizaci.
Obvykle na toto téma slýchám a čtu, že kdyby stát nedotoval fotbal, tak budou děti brát drogy.
Já jsem fotbal nikdy nehrál a drogy nikdy nebral. Mě moje koníčky a zábavy stát nijak nedotoval.
martin_100
Přesně. Fotbal je mi u prdele. Nikdy jsem neviděl jediný utkání. Neznam pravidla tý kokotiny, nebaví mě to. Nechápu proč se v tom točí miliardy, nechápu za co. Proč by na to měl stát dávat peníze? Ostatně na jakejkoli sport by stát neměl nic dávat. Stát má tvořit infrastrukturu a zakladní služby k životu a praci obyvatelstva. Všechno ostatní ať si na sebe vydělává samo.
Sysop
Pokud vim, tak za sociku do sportu tekly prachy ze Sportky. Na to taky byla.
Hupert
Však jo, vrcholový sport ať platí sázkové kanceláře, soukromí sponzoři a zájemci o něj a ze státního přispívat jen na otevřená sportoviště pro děti a mládež. Ostatní ať si zaplatí každý sám.
Otevřená ve smyslu přístupná mládeži gratis, třeba i s nějakým režimem neanonymní rezervace a vstupu, aby to hned nezhuntovali nějací raubíři, ale děti měli v každé vsi prostor, kde si zasportovat místo kouření trávy a chlastu. My jsme měli v dětství různé volné plácky, sice bez vybavení, ale fotbálek, vybika, badminton, různé závody, co jsme si sami organizovali, byly denní zábava po škole, kdy taška letěla do kouta. Honičky na kládách v pokáceném lese nebo hra na Tarzany v mlází byly taky fajn, protože nikde nebyly cedule zákaz vstupu do lesa. Tlustoprdi byli naprostá výjimka. Sport, co je show pro čumily, ať si na sebe vydělá bez státních nebo obecních peněz.
Alan.Cox
A v roce 1993 byla vytvořena Sazka, a.s. – a akcionáři se staly sportovní svazy. Přesně z toho účelu, aby se sázkami dotoval sport.
Jenomže stačil jeden führer Sazky Aleš Hušák, který se zachoval ryze klausovsky. Vyplácel si plat 1,5 miliónu měsíčně i s benefity, pustil se do stavby Sazky Arény, dluhy Sazky se začaly šplhat do miliard, a v roce 2011 spadla Sazka do konkursu.
Sportovní svazy se vykašlaly na kontrolu hospodaření s jejich majetkem. Sazce patřily kromě sázkových kanceláří také vinohrady, zámek, rozsáhlé pozemky a mnoho dalšího.
Následně pohledávky a dluhopisy Sazky skupovali Radovan Vítek a Karel Komárek.
A sportovní svazy teď nemají vůbec nic. Takže teď musí prachy dřít ze státu a z dětí a sportovců.
Hroch
Hušák byl opravdu kouzelník, takový dobře namazaný strojek na peníze přivést zu grunt…
Jak to s ním ve finále dopadlo, ani nevím, jestli si ve finále alespoň něco odbručel?
Arnold J Rimmer
@Hroch
Stát vyjma dětí skoro nic. Rozpočet se naplňuje z vlastních příjmů, prodeje reklamy a televizních práv, vstupného a eventuálně z příspěvků od svazu.
Plus a tady to začne být zajímavé …
Municipalit! Tam je prachů pro kluky co spolu mluvějí a tam jsou cecíky natažený. A to je kreativity jak potlačit peníze pod záminkou jakési „reklamy na město“ a tak podobně. A nemálo profesionálních klubů města natvrdo bezostyšně vydírá, dala by se na to napsat knížka nebo článek jak se „sháněj“ prachy, to by bylo diveníčko.
shifty
Hm, to by mě třeba zajímalo. Já si myslel, že se fotbal fakt z daní neplatí…mám trošku rozhled tady u mě, a spíš se klub snaží a dává kolem. Samozřejmě, když se tu budoval stadion, město dalo, ale to se vrátilo 100x. (Plzeň)
Tak něco práskni :-)
Arnold J Rimmer
Já vidim hodně do hokeje, dá se říct insider a pokud vim, fotbal se od hokeje liší jenom tim, že je to eště nehoráznější žumpa co točí řádově ještě větší rozpočty. :))
Samozřejmě že se to tahá mimojiné přes sportoviště, teda tam kde mají to štěstí že sídlej na mětským stadionu. :) A naplnit licenční podmínky, to stojí fakt hodně. Jak přesně se ty Štruncáky 100x vrátily??? :)
A myslim že jsme u toho…
Nojo Plzeň, však se taky Zarzycký naparoval že jim letos koupil fungl novou kostku nad led :) Tovíš, to je pět tisíc potenciálních hlasů tam.
martin_100
Jo ty Štruncáky to mě taky nadzvedávalo. Klub s hráčema za stovky milionů si nechá opravovat stadion od města? Proč nemají svuj za svoje? V ty době jsem v Plzni ještě žil a nelibilo se mi to. Nez atadion na kterym jsrm nikdy nebyl a nebudu bych tehdy viděl radši kvalitní tramvajový tratě a opravený silnice a chodníky. To slouží všem. Stadion jen pár ožralým blbečkům co si tam jdou párkrát do roka zahulákat.
shifty
To dost pochybuju, ale budiž. Hele za mě se ta investice vrátila. Někam se ty prachy dát musely, než cyklostezky, rozhledny, mosty pro cyklisty co padaj u Kaměňáku a milion dalších píčovin, mi tohle sralo ještě asi nejmíň. Jestli 100x nevim, ale každopádně se teď v Plzni na fotbal chodí a je na co koukat. Já s tátou chodil na starej na druhou ligu.
Že by se prachy s eráru dávali pro potřeby třeba řidičů doufám nečekáš.
Podívej se, jak to dopadlo třeba v Brně, nebo Ostravě. Jako ten chléb a hry musíš taky vobčas zaplatit. Za mě je to v Plzni ještě hodně v pohodě…
Arnold J Rimmer
Vrátila jo? Tak si spočítej jaký by muselo bejt tržní nájemný aby se opravdu vrátila. A jaký se v reálu platí. To je totiž další skrytá forma jakou města ty kluby dotujou. Opět známej princip kapitalizace zisků a socializace ztrát.
Samozřejmě že se „vrátila“ když se začne blábolit že díky našemu fotbalu „náše město teďka znají i děti v Africe“. No to je moc prima, to bábě Dymákový co taktak platí složenky za teplo a za vodu udělá ohromnou radost. Nemělo by se město starat především o ni a o posraný chodníky? Uklizený fetky? Aby se zase dalo normálně chodit po Stodolní/Jungmanově/ třídě Františka Josefa/Wilsonově/třídě Karla IV/třídě Vítězství, Stalinově třídě, Moskevský třídě, třídě Ludvíka Svobody a opět Moskevský třídě a momentálně Americký třídě nebo jak s ta ulice bude případně zejtra jmenovat?
shifty
Tak americká dopadla tak jak dopadla, protože na ní zakázali pohyb aut od 5 do 20 hodin a víceméně cíleně tam ty fetky vytlačili ze Smetanovejch sadů. Ty nedokážeš vytlačit někam pryč, kde nejsou lidi. Mít krám na Americký, jsem samozřejmě nasranej, protože je to tam strašný.
jo no, tohle je prostě šaškárna no. Ale furt vidím radši prachy ve sportu než v rozhlednách v údolích nebo cyklostezkách. Že se většina peněz někde projebe a rozkutálí do těch správnejch kapes, vo tom ani nedejcham.
Arnold J Rimmer
Teď koupili od biskupství a už začli ničit cyklostezkama Chlum. Prachů mají, že si s nima můžou podpalovat doutníky. A čim víc mají, tim větší tunely se razej, tohle už je normální odvětví ekonomiky – parazitismus na obecním rozpočtu. :(
shifty
těch 5000 hlasů pochybuju… voni fans nejsou zrovna nějaký věrný voličí
jako pořád jsme v těchto obrysech. Ne v nějaký představě, kde se peníze rozumně investují, nedotuje se a chování eráru dává nějakej smysl.
Arnold J Rimmer
Podívej se vždycky na seznam „partnerů“, to je jedno u koho. Najdeš tam na čelních místech zasloužilejch sponzorů město, kraj, skoro všchny městský firmy, fakt si myslíš že dopravnímu podniku nebo vodárně je k něčemu „sponzorství“ něčeho v klubu? Že s nima bude jezdit víc lidí nebo prodají víc vody? :)))
shifty
No jako že ruka ruku meje je mi jasný, ale to mě nijak nepřekvapuje. Na žádný úrovni eráru to neni jinak .
shifty
Nicméně většinu peněz si na sebe vydělaj sami i s tim zaplacenym staďákem. A ve světě se ve fotbale točí 1000x větší prachy a z daní to fakt nikdo neplatí.
shifty
nemálo profesionálních klubů města natvrdo bezostyšně vydírá, dala by se na to napsat knížka nebo článek jak se „sháněj“ prachy
tohle by mě zajímalo víc… :-)
Arnold J Rimmer
Modus operandi je relativně jednoduchej. Naplánuje se nějakej rozpočet a nakoupěj hráči. Ten rozpočet je buď rovnou odzačátku vylhanej, nebo vypadnou nějaký příjmy, třeba nezaplatí sponzor v prosinci. Už jsme si řekli že příjmy profesionálního klubu se skládají ze sponzorských příspěvků, vstupnýho, prodeje mediálních práv atp. No a ty máš dejemetomu stonožka v rozpočtu díru za čtyřicet mega. Chvíli to necháš bežet (neplatíš hráčům a dodavatelům faktury) no a pak naběhneš na radnici – helejte máme ztrátu jako prase co s tím budete dělat? Nám je to jedno jestli tady chcete konec hokeje/fotbalu, no to vás lidi moc nepochválej. A z tý pěkný haly, z tý si můžete udělat vietnamskou tržnici hele. Tohle zažilo nemálo českých měst, abych nejmenoval, namátkou Karlovy Vary nebo Pradubice. A další.
jo to věřím, že to tak chodí no. Na druhou stranu ten zájem pro sport tam logicky je. Ten příklad s motorem je legendární…
Arnold J Rimmer
A to je jenom jeden způsob. Systém je naprosto zkorumpovanej. Ty pomůžeš dneska mně, jí pomůžu zítra zase tobě. Taky se někdy příležitostně podívej kde skončili, kam se upíchli lokální politici co prosrali volby, no trochu to sleduj, neboj, dělat nebudou!
shane
Já říkám furt, že místní politika je prokorumpovaná řádově víc než ta vrcholová. Tu vrcholovou aspoň sem tam někdo kontroluje a sleduje, ale ta místní mimo katastr obce nezajímá vůbec nikoho a v katastru se vždycky najde dost lidí, co z toho maj aspoň nepřimej prospěch. Třeba v Kutný Hoře byl Rath velice populární, protože si sice nahrabal, ale taky opravil velkou část města. Takže mu bylo voxem populi odpuštěno.
Arnold J Rimmer
To je bez nadsázky otřesný co se na týhle úrovni děje, to ani nechceš vědět, věř mi.
zato dneska hrabou a lidem tak maximálně dělají ze života peklo, že by jako neco spravili, zapomeň tvl
shane
tak vony taky tyhle šméčka se stavebníma zakázkama bylo z Rathovejch aktivit to jediný, z čeho měli lidi jakejs takejs prospěch a jeho motivace byla stejně akorát vyrejžovat prachy a lidi mu byli u prdele. To fakt nebylo, že by myslel na lidi a přitom si něco odklonil za námahu.
Hroch
Dotaz na autora – o dobrovolných hasičích nic nevím ani nikoho od nich neznám.
Zajímalo by mne, jak se zajišťuje jejich výjezd v případě požáru, když mají každý svoje zaměstnání?
Aby vůbec vyjeli, musí tedy sloužit služby na základně?
V malých obcích si to neumím představit, jsou v pohotovosti doma?
Zaměstnavatel jim tyto služby zcela nebo částečně hradí?
Díky za objasnění.
lojzik68
Je to sice mimo téma, ale pokusím Hrocha dovzdělat :-)
Dobrovolní hasiči, respektive jednotky dobrovolných hasičů zřizují obce (města) jako svoji organizační složku a dělí na kategorie JPO (jednotky požární ochrany).
JPO II/1: územní působnost, zabezpečuje výjezd družstva o zmenšeném početním stavu (4 hasiči), výjezd do 5 minut od vyhlášení poplachu
JPO II/2: územní působnost, zabezpečuje výjezd dvou družstev o zmenšeném početním stavu (celkem 8 hasičů), výjezd do 5 minut
JPO III/1: územní působnost, zabezpečuje výjezd družstva o zmenšeném početním stavu (4 hasiči), výjezd do 10 minut
JPO III/2: územní působnost, zabezpečuje výjezd dvou družstev o zmenšeném početním stavu (celkem 8 hasičů), výjezd do 10 minut
JPO V: místní působnost, zabezpečuje výjezd družstva o zmenšeném početním stavu (4 hasiči), výjezd do 10 minut
Územní působnost – jednotky zasahují i mimo území zřizovatele
Místní působnost – jednotky zasahují zpravidla jen na území zřizovatele
Členové v jednotkách kategorie JPO II mohou činnost vykonávat jako svoje vedlejší nebo hlavní povolání, narozdíl od příslušníků HZS (profesionálních hasičů) však nejsou ve služebním poměru a platí je obec (město). Ostatní fungují na dobrovolné bázi a mají tedy svoje zaměstnání.
Nemůžu mluvit za všechny jednotky, takže napíšu jak to děláme u nás. Jsme kategorie JPO III/1 a máme za rok v průměru okolo 60 zásahů. Máme v jednotce 21 členů, žádné služby ani pohotovosti na hasičárně nedržíme. Když nám vyhlásí poplach (dneska to jde přes mobil), tak se ti kdo mohou, dostaví do hasičárny a a do 10 minut jedou k zásahu. Měli by to být minimálně čtyři. V pracovní době je to samozřejmě problém. Někdo má možnost se ze zaměstnání uvolnit, někdo nemá. Teoreticky má zaměstnavatel povinnost hasiče k zásahu pustit, ale je jasné, že ne vždy je to možné, záleží prostě na dohodě. Za zásah v pracovní době je pak zaměstnavateli mzda zaměstnance refundována obcí.
Za 25 let co jsem v jednotce se nám stalo pouze jednou, že jsme nemohli po vyhlášení poplachu vyjet, protože se na hasičárně lidi prostě nesešli, nemohli se v tu chvíli ze zaměstnání uvolnit. Je ale jasné, že jinde mohou mít problémy věší. Poplachové plány s tím počítají a existují v nich nějaké „rezervní“ jednotky, které se povolají, pokud ta která má jet nemůže.
Hroch
Za pět minut výjezd, to tedy obdiv, na vojně jsem jezdil s UAZem, při poplachu jsme měli limit do 12 min. na dvoře, spali jsme v 1. patře.
Nestihl jsem to ani jednou, nějaký čas mě buzerovali a všelijak trestali, pak mě nechali bejt…
Umím si představit nasazení dobrovolných hasičů u nějakýho velikýho požáru, kde se sjede hodně jednotek, celý to trvá dlouho, takže je jedno, že někteří dorazí později.
Zažil jsem kdysi požár dřevěné chaty, za pět minut v plném plameni, po desíti minutách spáleniště, to se stíhat nedá.
Vydařené také bývají požáry jehličnatých keřů, o které se v obcích nikdo moc nestará, takže bývají přerostlé do větších rozměrů.
Jednou ve Chvaleticích takhle hořel keř, asi od vajglu, taky velikej fofr, autům, co stály blízko, se legračně roztekly plastové přední masky a visely z nich dolů světlomety.
V souvislosti s požárem v americkém LA lze i u nás očekávat zvýšený zájem o PO a snad i nějaká protipožární opatření lokálního významu.
Sám jsem na baráku vykácel přerostlé jehličnany, aby se ke mě nedostal případný požár od souseda – chataře, který má kolem chaty úplnou džungli.
Do bývalého septiku zachycuji dešťovou vodu, je jí 13 m3, žádné čerpadlo mimo elektrických ale nemám.
lojzik68
Většinu našich zásahů už dnes netvoří požáry. Jde většinou o technické pomoci, tzn. spadlé stromy a větve na komunikacích, povodně, pomoc záchrance s pacienty apod. Někteří dobrovolní hasiči pak mají ještě tzv. předurčenost a jezdí i na dopravní nehody.
v Pze sem už nekolikrát vosobně řešil/hlásil hořící popelnice a podobnej bordel, naposled dole na smíchově hořely asi tři vedle sebe a taky už se na jenom vágnu pěkně tavil nárazník
čurákům narvat ty hořící špinky do voka tvl…
martin_100
Jednoduchý řešení. Prostě hromadně neplatit. Ať si zmrdi naserou. Co nadělají? Nic.
RomanL
No, ano, pokud nebudete chtít dotace, tak platit nemusíte. ;-)
moravan
Čím hůř, tím lépe ( a tím blíže jsme okamžiku, kdy i poslední volič ODS pochopí, že takový absurdistán jsme si asi vycinkat nechtěli ).
Je mi líto současných dětí a je mi líto i lidí, kteří jsou vůbec ochotni dnes tvořit komunity dobrovolných hasičů.
Proč tu třeba nemáme dobrovolné policisty ? Nejsou snad potřeba ?
A co dobrovolní soudci, když ti současní „nestíhají“ ?
Co dobrovolní státní zástupci ?
RK
Pro autora článku.
Tak tomu říkejte příprava na možné budoucí povolání a nějaké slova o sportu vynechejte. Upravte si to tak, aby to pod definici v zákoně prostě nespadlo.
Máme s nima taky nějaké zkušenosti a doufám že se za tenhle nápad bude jednou Babiš smažit hodně dlouyho v pekle. Zkuste se tam třeba dovolat.
Státní „efektivita“ v praxi.
Aniž bych se chtěl zastávat NSA, tak je třeba říct, že těch 200 Kč NENÍ žádný „příspěvek navíc“. Je to minimum, které NSA stanovila pro členy, které chce sportovní organizace započítají jako aktivní sportovce do žádosti o dotace.
Viz https://nsa.gov.cz/povinne-clenske-prispevky/
A pokud nechcete dotace (nebo nepotřebujete započítat děti), nemusíte žádné příspěvky vybírat nebo stávající podlimitní příspěvky zvyšovat!
A ano, pokud někdo dělá více sportů a v každém z nich na něj chce jeho organizace dotaci, musí zaplatit v každém svém klubu aspoň 200 Kč za rok.
Upřímně to nevidím jako tak šílený požadavek (byť těch minimálních 200 by třeba mohlo být pro děti i méně) oproti variantě, že organizace fiktivně vybere 1 Kč za každou černou duši a pak vyždímá dotaci podle toho počtu „aktivních sportovců“.
Neboli obvyklý přístup státu – neumíme nebo nechceme identifikovat ty co podvádějí, tak holt potrestáme všechny, i ty poctivé. Děkuji nechci.
Asi jsem to nenapsal úplně jasně – je to minimum pro členské příspěvky té které organizace/klubu/svazu (aby se ten člen započítal na žádosti o dotaci), nejde o žádný extra poplatek pro NSA.
Např. my měli příspěvek pro juniory 150 Kč/rok, tak jsme ho od 2025 zvedli na 200. Dospělí už dávno platili víc, tak se jich to nijak netýkalo.
to sou docela rozporuplný informace, asi byste se měli s autorem napřed domluvit
Já to chápu, jsem totiž také dobrovolný hasič. Problém je v tom, že nestačí abychom těch 200,- Kč vybírali my, jako Sbor dobrovolných hasičů a tedy pobočný spolek, ale to, že těch 200,- Kč musíme odvést svému nadřízenému spolku tedy (v našem případě) Sdružení hasičů Čech, Moravy a Slezska. A tedy jako Sbor z těch dvou stovek nic nemáme. My jsme původně kdysi od dětí nevybírali nic, brali jsme to prostě tak, že investujeme do svých nástupců a odváděných 70,- Kč do Prahy jsme pokryli z jiných zdrojů. Pak přišla NSA s tím, že kdo chce mít nárok na dotace musí nějaké členské příspěvky vybírat, tak jsme zavedli stovku, 70,- Kč jsme odvedli 30,- Kč nám zůstalo. No a teď dokonce stanovila NSA částku 200,- Kč, kterou musíme odvést do Prahy. Takže náš závěr bude zřejmě ten, že se z NSA odhlásíme, ať si dotace strčej někam. Je otázka, zda pak budeme moci s dětmi jezdit na soutěže, to si teprve zjišťujeme. Nicméně dalším důvodem je i to, že je kolem toho tolik administrativy. Je to nastavené tak, že na to malé organizace nedosáhnou, pokud na to nemaj ty správné lidi, kteří se v těch jejich „papírech“ vyznaj.
co mně to jenom připomíná?
Behe:
Mě to připomíná nějakou poruchu, kdy dotyčný zasere pravý sloupec.
Co bys dělal, kdyby vypad proud?Jak dlouho bys běhal kolem svíčky, než by sis to hodil?
No nevím, v těch pokynech NSA nikde nevidím, že by se těch 200 vybraných pobočným spolkem muselo „odvést do Prahy“, požadují od hlavního spolku akorát centrální evidenci.
Navíc o dotaci může požádat i přímo ten pobočný spolek (ale samo je s tím dost papírování a méně hlav = méně peněz), anebo hlavní spolek může ty prachy v rámci svých pravomocí zase přidělit zpátky těm pobočným.
Nejde o 200 Kč ročně, jde o to, že tato vláda (i ta předchozí stejně, jako ta budoucí) lidem lže, podvádí je, okrádá je a idioti, když zjistí, že jimi volení politici po všech stránkách selhali, jdou, a zvolí je tam znovu. Protože v ČT Řezníček říkal, že je to pořád menší zlo, než volit normální slušný a čestný lidi.
Nepochybuji o tom, že pro Řezníčka tedy určitě ano…
Ha ha ha. NSA neni nic jiného, než princip, že chudí přispívají bohatým, aby byli ještě bohatší. Jako třeba to mistrovství světa v hokeji, které skončilo velikým ziskem, a dańoví poplatníci přes NSA poslali bafuňářům další stovky milionů.
„Dotace od Národní sportovní agentury pro pořádání loňského MS v hokeji vzbudila v jednu chvíli dost emocí. Český hokejový svaz uspěl ve dvou výzvách a inkasoval celkem 200 milionů. Nejprve obdržel 50, pak 150. Největší rozruch pak způsobila informace, že hokej nemusí ani korunu vracet, i když mu na účtu zůstal čistý zisk 540 milionů.
„Je to věc pohledu, ale za nás je tahle cesta správná,“ pouští se do vysvětlení celé problematiky šéf Národní sportovní agentury Ondřej Šebek.
„Základní princip spočívá v tom, že pokud bychom se měli shodnout, že podporujeme pouze ztrátové akce, povede to ke dvěma výsledkům, které nechceme. Buď akce vůbec nebudou, nebo to pořadatel nakonec udělá tak, aby ve ztrátě byl,“ říká Šebek. K tomu lze podle něj dojít například tak, že místo shánění dobrovolníků najmete agentur“
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/sport-hokej-hokeji-200-milionu-od-statu-zustane-pohlidame-si-kam-pujdou-hlasi-sef-nsa-268804#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=4&utm_campaign=abtest277_vis_box_impress_varDD&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Rád bych si přečetl článek od nějakého insidera na téma „Kde se berou prachy ve fotbale“, nejlépe od někoho, kdo v jel a pak se nima vyhádal.
Zvláště by mne zajímalo, kolik peněz do fotbalu pumpuje stát z peněz daňových poplatníků, když potom nemá na důchody a musí snižovat jejich valorizaci.
Obvykle na toto téma slýchám a čtu, že kdyby stát nedotoval fotbal, tak budou děti brát drogy.
Já jsem fotbal nikdy nehrál a drogy nikdy nebral. Mě moje koníčky a zábavy stát nijak nedotoval.
Přesně. Fotbal je mi u prdele. Nikdy jsem neviděl jediný utkání. Neznam pravidla tý kokotiny, nebaví mě to. Nechápu proč se v tom točí miliardy, nechápu za co. Proč by na to měl stát dávat peníze? Ostatně na jakejkoli sport by stát neměl nic dávat. Stát má tvořit infrastrukturu a zakladní služby k životu a praci obyvatelstva. Všechno ostatní ať si na sebe vydělává samo.
Pokud vim, tak za sociku do sportu tekly prachy ze Sportky. Na to taky byla.
Však jo, vrcholový sport ať platí sázkové kanceláře, soukromí sponzoři a zájemci o něj a ze státního přispívat jen na otevřená sportoviště pro děti a mládež. Ostatní ať si zaplatí každý sám.
proč jako jenom vodevřený?
Otevřená ve smyslu přístupná mládeži gratis, třeba i s nějakým režimem neanonymní rezervace a vstupu, aby to hned nezhuntovali nějací raubíři, ale děti měli v každé vsi prostor, kde si zasportovat místo kouření trávy a chlastu. My jsme měli v dětství různé volné plácky, sice bez vybavení, ale fotbálek, vybika, badminton, různé závody, co jsme si sami organizovali, byly denní zábava po škole, kdy taška letěla do kouta. Honičky na kládách v pokáceném lese nebo hra na Tarzany v mlází byly taky fajn, protože nikde nebyly cedule zákaz vstupu do lesa. Tlustoprdi byli naprostá výjimka. Sport, co je show pro čumily, ať si na sebe vydělá bez státních nebo obecních peněz.
A v roce 1993 byla vytvořena Sazka, a.s. – a akcionáři se staly sportovní svazy. Přesně z toho účelu, aby se sázkami dotoval sport.
Jenomže stačil jeden führer Sazky Aleš Hušák, který se zachoval ryze klausovsky. Vyplácel si plat 1,5 miliónu měsíčně i s benefity, pustil se do stavby Sazky Arény, dluhy Sazky se začaly šplhat do miliard, a v roce 2011 spadla Sazka do konkursu.
Sportovní svazy se vykašlaly na kontrolu hospodaření s jejich majetkem. Sazce patřily kromě sázkových kanceláří také vinohrady, zámek, rozsáhlé pozemky a mnoho dalšího.
Následně pohledávky a dluhopisy Sazky skupovali Radovan Vítek a Karel Komárek.
A sportovní svazy teď nemají vůbec nic. Takže teď musí prachy dřít ze státu a z dětí a sportovců.
Hušák byl opravdu kouzelník, takový dobře namazaný strojek na peníze přivést zu grunt…
Jak to s ním ve finále dopadlo, ani nevím, jestli si ve finále alespoň něco odbručel?
@Hroch
Stát vyjma dětí skoro nic. Rozpočet se naplňuje z vlastních příjmů, prodeje reklamy a televizních práv, vstupného a eventuálně z příspěvků od svazu.
Plus a tady to začne být zajímavé …
Municipalit! Tam je prachů pro kluky co spolu mluvějí a tam jsou cecíky natažený. A to je kreativity jak potlačit peníze pod záminkou jakési „reklamy na město“ a tak podobně. A nemálo profesionálních klubů města natvrdo bezostyšně vydírá, dala by se na to napsat knížka nebo článek jak se „sháněj“ prachy, to by bylo diveníčko.
Hm, to by mě třeba zajímalo. Já si myslel, že se fotbal fakt z daní neplatí…mám trošku rozhled tady u mě, a spíš se klub snaží a dává kolem. Samozřejmě, když se tu budoval stadion, město dalo, ale to se vrátilo 100x. (Plzeň)
Tak něco práskni :-)
Já vidim hodně do hokeje, dá se říct insider a pokud vim, fotbal se od hokeje liší jenom tim, že je to eště nehoráznější žumpa co točí řádově ještě větší rozpočty. :))
Samozřejmě že se to tahá mimojiné přes sportoviště, teda tam kde mají to štěstí že sídlej na mětským stadionu. :) A naplnit licenční podmínky, to stojí fakt hodně. Jak přesně se ty Štruncáky 100x vrátily??? :)
A myslim že jsme u toho…
Nojo Plzeň, však se taky Zarzycký naparoval že jim letos koupil fungl novou kostku nad led :) Tovíš, to je pět tisíc potenciálních hlasů tam.
Jo ty Štruncáky to mě taky nadzvedávalo. Klub s hráčema za stovky milionů si nechá opravovat stadion od města? Proč nemají svuj za svoje? V ty době jsem v Plzni ještě žil a nelibilo se mi to. Nez atadion na kterym jsrm nikdy nebyl a nebudu bych tehdy viděl radši kvalitní tramvajový tratě a opravený silnice a chodníky. To slouží všem. Stadion jen pár ožralým blbečkům co si tam jdou párkrát do roka zahulákat.
To dost pochybuju, ale budiž. Hele za mě se ta investice vrátila. Někam se ty prachy dát musely, než cyklostezky, rozhledny, mosty pro cyklisty co padaj u Kaměňáku a milion dalších píčovin, mi tohle sralo ještě asi nejmíň. Jestli 100x nevim, ale každopádně se teď v Plzni na fotbal chodí a je na co koukat. Já s tátou chodil na starej na druhou ligu.
Že by se prachy s eráru dávali pro potřeby třeba řidičů doufám nečekáš.
Podívej se, jak to dopadlo třeba v Brně, nebo Ostravě. Jako ten chléb a hry musíš taky vobčas zaplatit. Za mě je to v Plzni ještě hodně v pohodě…
Vrátila jo? Tak si spočítej jaký by muselo bejt tržní nájemný aby se opravdu vrátila. A jaký se v reálu platí. To je totiž další skrytá forma jakou města ty kluby dotujou. Opět známej princip kapitalizace zisků a socializace ztrát.
Samozřejmě že se „vrátila“ když se začne blábolit že díky našemu fotbalu „náše město teďka znají i děti v Africe“. No to je moc prima, to bábě Dymákový co taktak platí složenky za teplo a za vodu udělá ohromnou radost. Nemělo by se město starat především o ni a o posraný chodníky? Uklizený fetky? Aby se zase dalo normálně chodit po Stodolní/Jungmanově/ třídě Františka Josefa/Wilsonově/třídě Karla IV/třídě Vítězství, Stalinově třídě, Moskevský třídě, třídě Ludvíka Svobody a opět Moskevský třídě a momentálně Americký třídě nebo jak s ta ulice bude případně zejtra jmenovat?
Tak americká dopadla tak jak dopadla, protože na ní zakázali pohyb aut od 5 do 20 hodin a víceméně cíleně tam ty fetky vytlačili ze Smetanovejch sadů. Ty nedokážeš vytlačit někam pryč, kde nejsou lidi. Mít krám na Americký, jsem samozřejmě nasranej, protože je to tam strašný.
https://plzensky.denik.cz/zpravy_region/radnice-sportovcum-rovname-podminky-opozice-to-sotva-20150617.html
jo no, tohle je prostě šaškárna no. Ale furt vidím radši prachy ve sportu než v rozhlednách v údolích nebo cyklostezkách. Že se většina peněz někde projebe a rozkutálí do těch správnejch kapes, vo tom ani nedejcham.
Teď koupili od biskupství a už začli ničit cyklostezkama Chlum. Prachů mají, že si s nima můžou podpalovat doutníky. A čim víc mají, tim větší tunely se razej, tohle už je normální odvětví ekonomiky – parazitismus na obecním rozpočtu. :(
těch 5000 hlasů pochybuju… voni fans nejsou zrovna nějaký věrný voličí
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-zpravy-plzensky-kraj-plzen-chce-pristi-rok-prostavet-rekordni-penize-na-investice-da-45-miliardy-40500943
jako pořád jsme v těchto obrysech. Ne v nějaký představě, kde se peníze rozumně investují, nedotuje se a chování eráru dává nějakej smysl.
Podívej se vždycky na seznam „partnerů“, to je jedno u koho. Najdeš tam na čelních místech zasloužilejch sponzorů město, kraj, skoro všchny městský firmy, fakt si myslíš že dopravnímu podniku nebo vodárně je k něčemu „sponzorství“ něčeho v klubu? Že s nima bude jezdit víc lidí nebo prodají víc vody? :)))
No jako že ruka ruku meje je mi jasný, ale to mě nijak nepřekvapuje. Na žádný úrovni eráru to neni jinak .
Nicméně většinu peněz si na sebe vydělaj sami i s tim zaplacenym staďákem. A ve světě se ve fotbale točí 1000x větší prachy a z daní to fakt nikdo neplatí.
nemálo profesionálních klubů města natvrdo bezostyšně vydírá, dala by se na to napsat knížka nebo článek jak se „sháněj“ prachy
tohle by mě zajímalo víc… :-)
Modus operandi je relativně jednoduchej. Naplánuje se nějakej rozpočet a nakoupěj hráči. Ten rozpočet je buď rovnou odzačátku vylhanej, nebo vypadnou nějaký příjmy, třeba nezaplatí sponzor v prosinci. Už jsme si řekli že příjmy profesionálního klubu se skládají ze sponzorských příspěvků, vstupnýho, prodeje mediálních práv atp. No a ty máš dejemetomu stonožka v rozpočtu díru za čtyřicet mega. Chvíli to necháš bežet (neplatíš hráčům a dodavatelům faktury) no a pak naběhneš na radnici – helejte máme ztrátu jako prase co s tím budete dělat? Nám je to jedno jestli tady chcete konec hokeje/fotbalu, no to vás lidi moc nepochválej. A z tý pěkný haly, z tý si můžete udělat vietnamskou tržnici hele. Tohle zažilo nemálo českých měst, abych nejmenoval, namátkou Karlovy Vary nebo Pradubice. A další.
Nějakej studijní materiál máš třeba i tady. https://los.gaucos.cz/maskirovka-pivo/
jo to věřím, že to tak chodí no. Na druhou stranu ten zájem pro sport tam logicky je. Ten příklad s motorem je legendární…
A to je jenom jeden způsob. Systém je naprosto zkorumpovanej. Ty pomůžeš dneska mně, jí pomůžu zítra zase tobě. Taky se někdy příležitostně podívej kde skončili, kam se upíchli lokální politici co prosrali volby, no trochu to sleduj, neboj, dělat nebudou!
Já říkám furt, že místní politika je prokorumpovaná řádově víc než ta vrcholová. Tu vrcholovou aspoň sem tam někdo kontroluje a sleduje, ale ta místní mimo katastr obce nezajímá vůbec nikoho a v katastru se vždycky najde dost lidí, co z toho maj aspoň nepřimej prospěch. Třeba v Kutný Hoře byl Rath velice populární, protože si sice nahrabal, ale taky opravil velkou část města. Takže mu bylo voxem populi odpuštěno.
To je bez nadsázky otřesný co se na týhle úrovni děje, to ani nechceš vědět, věř mi.
Mi stačí i to málo co vím
zato dneska hrabou a lidem tak maximálně dělají ze života peklo, že by jako neco spravili, zapomeň tvl
tak vony taky tyhle šméčka se stavebníma zakázkama bylo z Rathovejch aktivit to jediný, z čeho měli lidi jakejs takejs prospěch a jeho motivace byla stejně akorát vyrejžovat prachy a lidi mu byli u prdele. To fakt nebylo, že by myslel na lidi a přitom si něco odklonil za námahu.
Dotaz na autora – o dobrovolných hasičích nic nevím ani nikoho od nich neznám.
Zajímalo by mne, jak se zajišťuje jejich výjezd v případě požáru, když mají každý svoje zaměstnání?
Aby vůbec vyjeli, musí tedy sloužit služby na základně?
V malých obcích si to neumím představit, jsou v pohotovosti doma?
Zaměstnavatel jim tyto služby zcela nebo částečně hradí?
Díky za objasnění.
Je to sice mimo téma, ale pokusím Hrocha dovzdělat :-)
Dobrovolní hasiči, respektive jednotky dobrovolných hasičů zřizují obce (města) jako svoji organizační složku a dělí na kategorie JPO (jednotky požární ochrany).
JPO II/1: územní působnost, zabezpečuje výjezd družstva o zmenšeném početním stavu (4 hasiči), výjezd do 5 minut od vyhlášení poplachu
JPO II/2: územní působnost, zabezpečuje výjezd dvou družstev o zmenšeném početním stavu (celkem 8 hasičů), výjezd do 5 minut
JPO III/1: územní působnost, zabezpečuje výjezd družstva o zmenšeném početním stavu (4 hasiči), výjezd do 10 minut
JPO III/2: územní působnost, zabezpečuje výjezd dvou družstev o zmenšeném početním stavu (celkem 8 hasičů), výjezd do 10 minut
JPO V: místní působnost, zabezpečuje výjezd družstva o zmenšeném početním stavu (4 hasiči), výjezd do 10 minut
Územní působnost – jednotky zasahují i mimo území zřizovatele
Místní působnost – jednotky zasahují zpravidla jen na území zřizovatele
Členové v jednotkách kategorie JPO II mohou činnost vykonávat jako svoje vedlejší nebo hlavní povolání, narozdíl od příslušníků HZS (profesionálních hasičů) však nejsou ve služebním poměru a platí je obec (město). Ostatní fungují na dobrovolné bázi a mají tedy svoje zaměstnání.
Nemůžu mluvit za všechny jednotky, takže napíšu jak to děláme u nás. Jsme kategorie JPO III/1 a máme za rok v průměru okolo 60 zásahů. Máme v jednotce 21 členů, žádné služby ani pohotovosti na hasičárně nedržíme. Když nám vyhlásí poplach (dneska to jde přes mobil), tak se ti kdo mohou, dostaví do hasičárny a a do 10 minut jedou k zásahu. Měli by to být minimálně čtyři. V pracovní době je to samozřejmě problém. Někdo má možnost se ze zaměstnání uvolnit, někdo nemá. Teoreticky má zaměstnavatel povinnost hasiče k zásahu pustit, ale je jasné, že ne vždy je to možné, záleží prostě na dohodě. Za zásah v pracovní době je pak zaměstnavateli mzda zaměstnance refundována obcí.
Za 25 let co jsem v jednotce se nám stalo pouze jednou, že jsme nemohli po vyhlášení poplachu vyjet, protože se na hasičárně lidi prostě nesešli, nemohli se v tu chvíli ze zaměstnání uvolnit. Je ale jasné, že jinde mohou mít problémy věší. Poplachové plány s tím počítají a existují v nich nějaké „rezervní“ jednotky, které se povolají, pokud ta která má jet nemůže.
Za pět minut výjezd, to tedy obdiv, na vojně jsem jezdil s UAZem, při poplachu jsme měli limit do 12 min. na dvoře, spali jsme v 1. patře.
Nestihl jsem to ani jednou, nějaký čas mě buzerovali a všelijak trestali, pak mě nechali bejt…
Umím si představit nasazení dobrovolných hasičů u nějakýho velikýho požáru, kde se sjede hodně jednotek, celý to trvá dlouho, takže je jedno, že někteří dorazí později.
Zažil jsem kdysi požár dřevěné chaty, za pět minut v plném plameni, po desíti minutách spáleniště, to se stíhat nedá.
Vydařené také bývají požáry jehličnatých keřů, o které se v obcích nikdo moc nestará, takže bývají přerostlé do větších rozměrů.
Jednou ve Chvaleticích takhle hořel keř, asi od vajglu, taky velikej fofr, autům, co stály blízko, se legračně roztekly plastové přední masky a visely z nich dolů světlomety.
V souvislosti s požárem v americkém LA lze i u nás očekávat zvýšený zájem o PO a snad i nějaká protipožární opatření lokálního významu.
Sám jsem na baráku vykácel přerostlé jehličnany, aby se ke mě nedostal případný požár od souseda – chataře, který má kolem chaty úplnou džungli.
Do bývalého septiku zachycuji dešťovou vodu, je jí 13 m3, žádné čerpadlo mimo elektrických ale nemám.
Většinu našich zásahů už dnes netvoří požáry. Jde většinou o technické pomoci, tzn. spadlé stromy a větve na komunikacích, povodně, pomoc záchrance s pacienty apod. Někteří dobrovolní hasiči pak mají ještě tzv. předurčenost a jezdí i na dopravní nehody.
v Pze sem už nekolikrát vosobně řešil/hlásil hořící popelnice a podobnej bordel, naposled dole na smíchově hořely asi tři vedle sebe a taky už se na jenom vágnu pěkně tavil nárazník
čurákům narvat ty hořící špinky do voka tvl…
Jednoduchý řešení. Prostě hromadně neplatit. Ať si zmrdi naserou. Co nadělají? Nic.
No, ano, pokud nebudete chtít dotace, tak platit nemusíte. ;-)
Čím hůř, tím lépe ( a tím blíže jsme okamžiku, kdy i poslední volič ODS pochopí, že takový absurdistán jsme si asi vycinkat nechtěli ).
Je mi líto současných dětí a je mi líto i lidí, kteří jsou vůbec ochotni dnes tvořit komunity dobrovolných hasičů.
Proč tu třeba nemáme dobrovolné policisty ? Nejsou snad potřeba ?
A co dobrovolní soudci, když ti současní „nestíhají“ ?
Co dobrovolní státní zástupci ?
Pro autora článku.
Tak tomu říkejte příprava na možné budoucí povolání a nějaké slova o sportu vynechejte. Upravte si to tak, aby to pod definici v zákoně prostě nespadlo.