To zni dobre. Budu na tom dale pracovat, slibuju :-)
Jacq
Ockovat rozhodne ne. Jedna se o experimentalni sracku jejiz jediny benefit je jakasi deklarovana, ale nepotvrzena, vstupenka do „normalniho“ zivota. Zdravotni benefity = 0. Takze nechat si do tela pichnout nejakou sracku aby clovek mohl delat NA CO MA PRAVO?
Nasrat, nasrat, 100x nasrat.
Vtipne je ze i zasrana mass media pisi o tom ze „neni treba se niceho obavat“. Takze jedine o cem se diskutuje je do jake miry ma ta sracka potencial cloveka zkurvit.
Clovek ktery se necha navockovat je TOTALNI VONUCE.
UF7
Jo. Včera jsem se nějakým nedopatřením podíval na televizi, když v tom zrovna běžela coby reklama propaganda na očkování. Je to fakt sranda, jak tam dokážou nepokrytě lhát.
Na podzim by to chtělo nějakej menší puč a pak ten apartheid obrátit o 180 °. Databázi očkovaných už máme. Byla by to taková příjemná odměna za kolaboraci. Ale nebojte se, žádné lágry pro očkované samozřejmě nebudou. To je jen dezinformace.
RomanL
Jo jo, to bude úplně stejný hoax jako ty kovidpasy, nebo povinné očkování… :-P
Ada
Databáze očkovaných je seznamem seniorů pro které je riziko z vakcíny menší než riziko z kovidu a pak taky doktorů, hasičů atd, stejně jako při každoročním očkování na chřipku. Nevidím důvod to nějak otáčet.
jerry.mysak
a proto budu volit Volný blok. Chtěl jsem volit Japonce, ale natáhlo se do SPD už moc politických zlatokopů.
RomanL
Nevím nevím, jestli to bude stačit…
DESTR
Jj. v Blesku jednou psali, že ženě narostlo třetí prso.. Mám sem ten rozhovor taky pře-publikovat?
Pěkně Rakousko. Líbí se mi, jak se chová tak nějak „antiskopčácky“. Konečně…. :)
hedonism.bot
Mno, konkrétně k vyjádřením se DIVI postavila samozřejmě dost vehemetně, z médií se na to podívali v BR… třeba tady https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/divigate-was-ist-dran-ein-faktenfuchs,SY3WGGT – já se osobně můžu vyjádřit jen k tomu co jsem viděl a zažil – už dlouho před coronou byl nezřídka problém dostat pacienta na intenzivku, dodneška se mi vybavuje jedna noční na rychlé v západním westfálsku, kdy jsem si s jedním velmi intenzivním pacientem, co mi pod rukama mizel dal se sanitou k nejblížší volné intenzivce v Paderbornu přes 70km, ačkoliv bylo minimálně šest nemocnic blíž, ale všude měli plno – a v podstatě začátek každé šichty začínal zjištěním jak jsme na tom dneska a kam až budeme vozit. Za peaku corony někdy na přelomu března a dubna jsme roztahli covid-intenzivku ze 14 na 24 postelí do místností po staré intenzivce s těžce nefunkčním vybavením, deal byl, jakmile se udělaly dva negativní pcr, tak mohl na „čisté“ oddělení nebo byl natolik stabilní, aby to přežil na normálním oddělení, tak šel pacient od nás… vím o jediné výjimce, kterou jsme za poslední půlrok udělali a to když jsme měli na dvoupokoji manželský pár, paní se spravila, ale pán umíral, tak jsme je nechali do konce spolu.
RomanL
Aha, takže stavy JIP byly v Německu už dlouhodobě před coronou poddimenzované. Taky dobré vědět. ;-)
Sysop
Pssst…. hele, nebudes ty taky hen ten odpirac, nebo jak se to tedkonc tentononc? Za vsechno muze korona korona korona. Pred ni zadne problemy nebyly. Ale kdyz se naockujes, tak uz zase nikdy zadne nebudou.
hedonism.bot
Korona byl neskutečný a pořád ještě je problém medicínský a do jisté míry ekonomický a kdyby u toho zůstalo, tak to mělo řešení – udělal se z toho problém politický a dopadlo to strašně. Asi jako kdyby jste nechal průměrného českého vohnouta s kladivem a izolepou opravovat průměrnou produkci ze schadewerke…
Jacq
COVID-19 je medicinsky problem pouze pro to ze byl vyroben tak aby se z nej medicinsky problem stal.
Ve skutecnosti je to smokescreen pro probihajici global coup d’etat, wokeisticko-digitalne-dystopickou revoluci, v jistym ohledu by se to dalo nazvat WWIII. Duvodu je spousta nicmene ucel je jasny – prinutit populaci k poslusnosti, ukrast jim jejich fyzickou existenci, dostat je pod totalni kontrolu. A nasledne je zjebat az na nich nezustane nit sucha.
To ze se ve zdravotnickym systemu vsemoznymi idiotickymi protokoly dopicila zdravotni pece neni „medicinsky problem“. Jedna o umyslne manazerske dopiceni kde ulterior motive je as described above.
Naturopat
V Česku nebyla nikdy v souvislosti s covidem žádnou hygienickou stanicí vyhlášena epidemie, protože nebyl naplněn epidemiologický práh (počet nemocných na 100 tis. obyvatel) – to dostatečně vypovídá o tom, jak moc „medicínský“ problém to je. A to přesto, že každý druhý s nudlí u nosu byl „pozitivní“, a desetkrát víc „pozitivních“ byli lidé úplně bez příznaků. A co chřipka, zmizela? Nebo se jen přejmenovala na covid?
Jacq
Definice pandemic byla zmenena WHO tak ze to muze znamenat cokoli, treba zarazeny prdy. Na tom co provedli s COVIDEM pracuji desitky let. To je dobre pripravena akce. Vcetne toho jak maji podchycene staty skrze ruzne pandmicke plany a smlouvy. To co picus Tedros respektive jeho loutkovodic nakaze musi staty aplikovat.
Zadna skutecna pandmie neni. Teda s vyjimkou pandemie kterenismu lidi kteri na tohle skocili.
servisdok
Jo a vůbec nikdo z těch bojovníků za očkování mi nedokáže ničím racionálním vysvětlit, proč vloni zcela zmizela obyčejná chřipka a neobjevila se ani letos na jaře, mmch. pěkně studeném.
Jacq
“ zmizela obyčejná chřipka “
Tak problem je v tom ze oni na to serou. COVID-1984 je buldozer ktery se snazi prevalcovat svet a vsechny argumenty, veskery rozum se snazi zaslapat.
To jak tenhle hoax funguje bylo popsano 1000x ale neexistuje instance ke ktere by se clovek mohl dovolat. Vlady/staty na vsechno serou a soudy to shazuji. Info v cestine lze najit napriklad na resetheus.cz
Globalne vzato jde asi o to aby lidi byli dani pod trvdou kontrolu pred tim nebo v ocekavani toho az se zhrouti financni system nebo az bude nejak kontrolovane priveden ke zhrouceni a nastoleny neo-fedualismus. Oni se s tim zas az tal moc netaji – viz Great Reset.
shifty
Za to můžou roušky a to že hodně lidí bylo vysranejch a chovalo se víc hygienycky, nebo jak to mam říct… Když se na podzim nebudou muset v mhd nosit, tak se chřipka zase vrátí. Určitě nezmizela na dobro :)
merce
Ještě byste k tomuto spekulativnímu institucionálnímu blábolu mohl dodat stejně vědecký rozklad, jak to, že rouška vygumovala téměř 100 % chřipku a podobně velkýho a chovajícího se brouka nechala protýct.
Žádný graf ani nenaznačuje, že by nasazení hadru na ksicht nějak měřitelně ovlivnilo křivku „přenosu“. Respirační sezóny si jely svou podle obvyklého jízdního řádu.
Asi tak. Za to může kombinace několika věcí, namátkou že půlka lidí byla dosraná někam jít, tak se to nešířilo tolik, ti co něco měli tak trčeli doma, ostatně drtivá většina dochtorů přestala fungovat (ygňorkovi vzkazuju, že nasrat) a samozřejmě se tak nic nediagnostikovalo, ani se na to netestovalo. Chřipka má údajně velice nízký okno, kdy se spolehlivě laboratorně detekovat dá.
Bohdá kolik jí taky bylo vykázané jako čínská komunistická rýma.
servisdok
To ovšem takzvané vládě a mediálním mrdkám ani v nejmenším nebránilo, 24h denně a ve všech myslitelných médiích mluvit a psát o PANDEMII. A tuhle terminologii samozřejmě převzali i kolaboranti, takže když se začtete do jakéhokoli článku/blogu/komentáře, uslyšíte PANDEMIE.
Ať je profesor Pafko machr jaký chce – pro mne osobně všechno, co doteď dokázal, smáznul v rádiu a televizi.
Můžeme se pobavit o tom, jestli to měl, či neměl zapotřebí..
Pirk k tomu měl a doposud má, velmi rezervovaný přístup – šup s ním z hrušky dúle ještě dřív, než bylo jím samým dohodnuto.
O ostatních nemluvě – že se k tomu propůjčily herecké štětky, mě nepřekvapuje. Je to pro ně příjem a další „role“, byť tím škodí občanům vlastní země, za které se jiné štětky na Letné tak srdnatě bily.
Veřejně známých lidí, co zachovávají od samého počátku konzistentní postoj, nebo se snaží proti tomu něco dělat, je tak zoufale málo, že bych je vměstnal na jeden řádek..
hedonism.bot
Jsou poddimenzováné dokud platí paradigma, že léčíme všechno a vždycky bez ohledu na to, jestli by rozumný doktor řekl, že už to moc smyslu nemá… trochu jako nucená inkluze pro ty co o ní ani nestojí, Holanďani mají přístup jiný a tam například tohle nedělají, protože mají jiné nastavení – ale tohle je spíš o morálce, etice a respektu k autonomii – stejně tak jako si nedovedu představit eutanázii nebo coffee shopy s trávou v německých podmínkách, v Holandsku běží oboje celkem běžně. V Česku je to na papíře jako v Německu, jak to je za zavřenými dveřmi…. radši nechci vědět.
hedonism.bot
K jádru problému – podle mě, je otázka jaká byla opravdu skutečná obsazenost intenzivek během covidu – z praxe máte velkou část lidí, které tam držíte protože je předepsáno sledovat na monitoru (otravy, bouračky, hraniční kompenzace orgánových funkcí) kdy klinicky pacientům nic není, první vyšetření vypadají dobře ale “co kdyby” protože bez sledování by mohlo být pozdě a automaticky je pak na vás vina za cokoliv, druhá část jsou staří, chronici ( v anglofonní terminologii gomer), kteří se v pravidelných intervalech vrací a potřebují zas zastabilizovat – tam je to hodně často o etice kam až je možné někoho udržet při životě a koho už nechat umřit. Je to trochu jako s tím plakátem od Peta kde jsou seřazena různá zvířata a je na vás rozhodnout co je ještě mazlíček a co už je jídlo – každý to vidí jinak, rodiny chtějí maximální terapii za hranici smyslu (dtto zhusta i soudem nařízení zákonní zástupci, právníci,
rybník si nevypustí), krankenkasse by čáru viděla hned nad 50 let…totéž to bylo s covidem, pacienti potřebují na intenzivkách daleko víc času než “obvyklejší” onemocnění jako třeba chřipka nebo infarkt, prognózu je těžké říct do posledního okamžiku – např jednu 34-letou těhotnou jsme všichni svorně považovali třikrát za mrtvou a čtyřikrát to přežila… jen hold teď dostala v Hanoveru nové plíce… Podle mě je prostě nemožné takhle brzo skutečně objektivně udělat statistiky a ještě míň bez nadhledu z toho dělat závěry s přesahem do politiky – i když z toho tak jako v jakékoliv krizi nejvíc tradičně profitovala nemalá spousta bezcharakterních zmrdů.
servisdok
Počítám, že tento blog navýsost rozumné paní, přitom už v letech, tam dlouho nevydrží.
Nebo spíš – v následné diskusi ji umlátí mínusama a jedovatýma kecama různí Kroupové a jim podobní kolaboranti, že chce všechny okolo sebe pozabíjet a že by to mělo být trestné!
Dalsi prokremelska propaganda! A komu tim pomuzete, co?
:-)
Myslim, ze muj napad – zatim se neockovat – byl spravnym smerem.
Přesně tak, na podzim se uvidí.
Vy jste normální nevzdělaný zpátečnický extrémistický antisociální antivaxxer! :-)
To zni dobre. Budu na tom dale pracovat, slibuju :-)
Ockovat rozhodne ne. Jedna se o experimentalni sracku jejiz jediny benefit je jakasi deklarovana, ale nepotvrzena, vstupenka do „normalniho“ zivota. Zdravotni benefity = 0. Takze nechat si do tela pichnout nejakou sracku aby clovek mohl delat NA CO MA PRAVO?
Nasrat, nasrat, 100x nasrat.
Vtipne je ze i zasrana mass media pisi o tom ze „neni treba se niceho obavat“. Takze jedine o cem se diskutuje je do jake miry ma ta sracka potencial cloveka zkurvit.
Clovek ktery se necha navockovat je TOTALNI VONUCE.
Jo. Včera jsem se nějakým nedopatřením podíval na televizi, když v tom zrovna běžela coby reklama propaganda na očkování. Je to fakt sranda, jak tam dokážou nepokrytě lhát.
Und, aus dem Heim: https://www.novinky.cz/krimi/clanek/byla-pozitivni-presto-si-sla-nakoupit-ted-ji-ceka-soud-40361642
Svatá pravda…!!!
Na podzim by to chtělo nějakej menší puč a pak ten apartheid obrátit o 180 °. Databázi očkovaných už máme. Byla by to taková příjemná odměna za kolaboraci. Ale nebojte se, žádné lágry pro očkované samozřejmě nebudou. To je jen dezinformace.
Jo jo, to bude úplně stejný hoax jako ty kovidpasy, nebo povinné očkování… :-P
Databáze očkovaných je seznamem seniorů pro které je riziko z vakcíny menší než riziko z kovidu a pak taky doktorů, hasičů atd, stejně jako při každoročním očkování na chřipku. Nevidím důvod to nějak otáčet.
a proto budu volit Volný blok. Chtěl jsem volit Japonce, ale natáhlo se do SPD už moc politických zlatokopů.
Nevím nevím, jestli to bude stačit…
Jj. v Blesku jednou psali, že ženě narostlo třetí prso.. Mám sem ten rozhovor taky pře-publikovat?
Napis o tom clanek.
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/projekt-interaktivni-mapy-islamu-budi-v-rakousku-kontroverze-40361889
Pěkně Rakousko. Líbí se mi, jak se chová tak nějak „antiskopčácky“. Konečně…. :)
Mno, konkrétně k vyjádřením se DIVI postavila samozřejmě dost vehemetně, z médií se na to podívali v BR… třeba tady https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/divigate-was-ist-dran-ein-faktenfuchs,SY3WGGT – já se osobně můžu vyjádřit jen k tomu co jsem viděl a zažil – už dlouho před coronou byl nezřídka problém dostat pacienta na intenzivku, dodneška se mi vybavuje jedna noční na rychlé v západním westfálsku, kdy jsem si s jedním velmi intenzivním pacientem, co mi pod rukama mizel dal se sanitou k nejblížší volné intenzivce v Paderbornu přes 70km, ačkoliv bylo minimálně šest nemocnic blíž, ale všude měli plno – a v podstatě začátek každé šichty začínal zjištěním jak jsme na tom dneska a kam až budeme vozit. Za peaku corony někdy na přelomu března a dubna jsme roztahli covid-intenzivku ze 14 na 24 postelí do místností po staré intenzivce s těžce nefunkčním vybavením, deal byl, jakmile se udělaly dva negativní pcr, tak mohl na „čisté“ oddělení nebo byl natolik stabilní, aby to přežil na normálním oddělení, tak šel pacient od nás… vím o jediné výjimce, kterou jsme za poslední půlrok udělali a to když jsme měli na dvoupokoji manželský pár, paní se spravila, ale pán umíral, tak jsme je nechali do konce spolu.
Aha, takže stavy JIP byly v Německu už dlouhodobě před coronou poddimenzované. Taky dobré vědět. ;-)
Pssst…. hele, nebudes ty taky hen ten odpirac, nebo jak se to tedkonc tentononc? Za vsechno muze korona korona korona. Pred ni zadne problemy nebyly. Ale kdyz se naockujes, tak uz zase nikdy zadne nebudou.
Korona byl neskutečný a pořád ještě je problém medicínský a do jisté míry ekonomický a kdyby u toho zůstalo, tak to mělo řešení – udělal se z toho problém politický a dopadlo to strašně. Asi jako kdyby jste nechal průměrného českého vohnouta s kladivem a izolepou opravovat průměrnou produkci ze schadewerke…
COVID-19 je medicinsky problem pouze pro to ze byl vyroben tak aby se z nej medicinsky problem stal.
Ve skutecnosti je to smokescreen pro probihajici global coup d’etat, wokeisticko-digitalne-dystopickou revoluci, v jistym ohledu by se to dalo nazvat WWIII. Duvodu je spousta nicmene ucel je jasny – prinutit populaci k poslusnosti, ukrast jim jejich fyzickou existenci, dostat je pod totalni kontrolu. A nasledne je zjebat az na nich nezustane nit sucha.
Kde je kurva do pici nejaky „medicinsky problem“ (sic)? https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/
To ze se ve zdravotnickym systemu vsemoznymi idiotickymi protokoly dopicila zdravotni pece neni „medicinsky problem“. Jedna o umyslne manazerske dopiceni kde ulterior motive je as described above.
V Česku nebyla nikdy v souvislosti s covidem žádnou hygienickou stanicí vyhlášena epidemie, protože nebyl naplněn epidemiologický práh (počet nemocných na 100 tis. obyvatel) – to dostatečně vypovídá o tom, jak moc „medicínský“ problém to je. A to přesto, že každý druhý s nudlí u nosu byl „pozitivní“, a desetkrát víc „pozitivních“ byli lidé úplně bez příznaků. A co chřipka, zmizela? Nebo se jen přejmenovala na covid?
Definice pandemic byla zmenena WHO tak ze to muze znamenat cokoli, treba zarazeny prdy. Na tom co provedli s COVIDEM pracuji desitky let. To je dobre pripravena akce. Vcetne toho jak maji podchycene staty skrze ruzne pandmicke plany a smlouvy. To co picus Tedros respektive jeho loutkovodic nakaze musi staty aplikovat.
Zadna skutecna pandmie neni. Teda s vyjimkou pandemie kterenismu lidi kteri na tohle skocili.
Jo a vůbec nikdo z těch bojovníků za očkování mi nedokáže ničím racionálním vysvětlit, proč vloni zcela zmizela obyčejná chřipka a neobjevila se ani letos na jaře, mmch. pěkně studeném.
“ zmizela obyčejná chřipka “
Tak problem je v tom ze oni na to serou. COVID-1984 je buldozer ktery se snazi prevalcovat svet a vsechny argumenty, veskery rozum se snazi zaslapat.
To jak tenhle hoax funguje bylo popsano 1000x ale neexistuje instance ke ktere by se clovek mohl dovolat. Vlady/staty na vsechno serou a soudy to shazuji. Info v cestine lze najit napriklad na resetheus.cz
Globalne vzato jde asi o to aby lidi byli dani pod trvdou kontrolu pred tim nebo v ocekavani toho az se zhrouti financni system nebo az bude nejak kontrolovane priveden ke zhrouceni a nastoleny neo-fedualismus. Oni se s tim zas az tal moc netaji – viz Great Reset.
Za to můžou roušky a to že hodně lidí bylo vysranejch a chovalo se víc hygienycky, nebo jak to mam říct… Když se na podzim nebudou muset v mhd nosit, tak se chřipka zase vrátí. Určitě nezmizela na dobro :)
Ještě byste k tomuto spekulativnímu institucionálnímu blábolu mohl dodat stejně vědecký rozklad, jak to, že rouška vygumovala téměř 100 % chřipku a podobně velkýho a chovajícího se brouka nechala protýct.
Žádný graf ani nenaznačuje, že by nasazení hadru na ksicht nějak měřitelně ovlivnilo křivku „přenosu“. Respirační sezóny si jely svou podle obvyklého jízdního řádu.
Asi tak. Za to může kombinace několika věcí, namátkou že půlka lidí byla dosraná někam jít, tak se to nešířilo tolik, ti co něco měli tak trčeli doma, ostatně drtivá většina dochtorů přestala fungovat (ygňorkovi vzkazuju, že nasrat) a samozřejmě se tak nic nediagnostikovalo, ani se na to netestovalo. Chřipka má údajně velice nízký okno, kdy se spolehlivě laboratorně detekovat dá.
Bohdá kolik jí taky bylo vykázané jako čínská komunistická rýma.
To ovšem takzvané vládě a mediálním mrdkám ani v nejmenším nebránilo, 24h denně a ve všech myslitelných médiích mluvit a psát o PANDEMII. A tuhle terminologii samozřejmě převzali i kolaboranti, takže když se začtete do jakéhokoli článku/blogu/komentáře, uslyšíte PANDEMIE.
Ať je profesor Pafko machr jaký chce – pro mne osobně všechno, co doteď dokázal, smáznul v rádiu a televizi.
Můžeme se pobavit o tom, jestli to měl, či neměl zapotřebí..
Pirk k tomu měl a doposud má, velmi rezervovaný přístup – šup s ním z hrušky dúle ještě dřív, než bylo jím samým dohodnuto.
O ostatních nemluvě – že se k tomu propůjčily herecké štětky, mě nepřekvapuje. Je to pro ně příjem a další „role“, byť tím škodí občanům vlastní země, za které se jiné štětky na Letné tak srdnatě bily.
Veřejně známých lidí, co zachovávají od samého počátku konzistentní postoj, nebo se snaží proti tomu něco dělat, je tak zoufale málo, že bych je vměstnal na jeden řádek..
Jsou poddimenzováné dokud platí paradigma, že léčíme všechno a vždycky bez ohledu na to, jestli by rozumný doktor řekl, že už to moc smyslu nemá… trochu jako nucená inkluze pro ty co o ní ani nestojí, Holanďani mají přístup jiný a tam například tohle nedělají, protože mají jiné nastavení – ale tohle je spíš o morálce, etice a respektu k autonomii – stejně tak jako si nedovedu představit eutanázii nebo coffee shopy s trávou v německých podmínkách, v Holandsku běží oboje celkem běžně. V Česku je to na papíře jako v Německu, jak to je za zavřenými dveřmi…. radši nechci vědět.
K jádru problému – podle mě, je otázka jaká byla opravdu skutečná obsazenost intenzivek během covidu – z praxe máte velkou část lidí, které tam držíte protože je předepsáno sledovat na monitoru (otravy, bouračky, hraniční kompenzace orgánových funkcí) kdy klinicky pacientům nic není, první vyšetření vypadají dobře ale “co kdyby” protože bez sledování by mohlo být pozdě a automaticky je pak na vás vina za cokoliv, druhá část jsou staří, chronici ( v anglofonní terminologii gomer), kteří se v pravidelných intervalech vrací a potřebují zas zastabilizovat – tam je to hodně často o etice kam až je možné někoho udržet při životě a koho už nechat umřit. Je to trochu jako s tím plakátem od Peta kde jsou seřazena různá zvířata a je na vás rozhodnout co je ještě mazlíček a co už je jídlo – každý to vidí jinak, rodiny chtějí maximální terapii za hranici smyslu (dtto zhusta i soudem nařízení zákonní zástupci, právníci,
rybník si nevypustí), krankenkasse by čáru viděla hned nad 50 let…totéž to bylo s covidem, pacienti potřebují na intenzivkách daleko víc času než “obvyklejší” onemocnění jako třeba chřipka nebo infarkt, prognózu je těžké říct do posledního okamžiku – např jednu 34-letou těhotnou jsme všichni svorně považovali třikrát za mrtvou a čtyřikrát to přežila… jen hold teď dostala v Hanoveru nové plíce… Podle mě je prostě nemožné takhle brzo skutečně objektivně udělat statistiky a ještě míň bez nadhledu z toho dělat závěry s přesahem do politiky – i když z toho tak jako v jakékoliv krizi nejvíc tradičně profitovala nemalá spousta bezcharakterních zmrdů.
Počítám, že tento blog navýsost rozumné paní, přitom už v letech, tam dlouho nevydrží.
Nebo spíš – v následné diskusi ji umlátí mínusama a jedovatýma kecama různí Kroupové a jim podobní kolaboranti, že chce všechny okolo sebe pozabíjet a že by to mělo být trestné!
Pardon
https://milenazelenkova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=771455