S těmi desátkami ve feudalizmu mně to mnohokrát i dříve napadlo když dnes se uvádí že půl roku se „dělá na stát“.
Desátka by byla vlastně krásná selanka :o)
MiB
Jenze desatek sel jen cirkvi. K tomu prihod dane, poddaneske davky vcetne roboty ruzny intenzity, atd., takze …to vlastne opravdu byla celkem selanka, zvlast v tom Bachovskym a Metternichovskym „pekle“ tereziansky a josefinsky diktatury.
servisdok
Vidím, že MiB už to napsal za mě.
Kdyby to byl jen ten alušný církevní desátek, tak páni by nemohli stavět hrady, zámky, žrát jako Francouzi a vést války :D
Hroch
Makat na svém měli poddaní čas jenom v neděli, a to se zase nesmělo a netrpělo.
Takže dát krávě na rohy lucernu a orat v noci.
paw
Kdyz chce nekdo poucovat , ma zacit vod zacatku a ne vod konce jako vsichni poucovaci Goebbelsove nabiflovany z ucebnic a dlouhym studiem nazpamet..
Co je tedy HDP hrubej narodni duchod.A jak k nemu narody a obcani prijdou a nebo vod nej zase vodejdou..
Ten pribeh zacina nekde kolem 1900 ,organizaci Cerna Ruka. Kdyz mel nekdo penize ,dostal upominku , poloz penize tamhle pod ten balvan , jinak ti umre dite , shori barak ,podnik atd.
Potom zlepseni nastalo v Chicagu kdy Capone mel zida Icika z vychodu a ten zasel do restaurace a za chvlku uz vedel kolik ma majitel zaplatit ,aby se nepolozil financne /to by samozrejme nemoh nic zaplatit/ a aby se mu neco nestalo.
Majitel se ale branil sem pojistenej na vsecko ,sem chranenej statem,vladou a policii a soudama , zakonama,ty zadny nbezpeci nedopusti ,za to platim ,ale byl upozornenej, ze sice plati na vsecky strany jako idiot ale kdyz pride k veci a nikdo ho neuchrani pred nebezpecim .
Jenom skutecny ochranci,ze sou mafie. Takle ten Capone podrejval duveru k autorite statu a k vladam/uradum a zakonum a soudum.. Mimo to varil jidlo v dobe krize ,aby obcani,cely rodiny a deti neumirali hlady a na podvyzivu,navzdory HDP a za to sel sedet.
Jenom zvaneni vo humanismu se vyplaci, kdyz ale beda neco udelas pro lidi a hned je zle.
..Za kdyz majiteli shori podnik dvakrat/a policie nikde ,protoze pojistena vod Capona aby se ji taky nic nestalo ,soud taky , za prohibice soudce soudil a trestal za kupovani alkoholu a sam mel chlastu plnej sklep/ , zanechaji ochranci kterejm plati jako idiot a ktery ponechaji kdyz se mu neco stane ,majitele svymu osudu i s rodinou a to ze by si mel rozmyslet..
Prikladu majitel mel kolem sebe habadej..Takovy opravdu hruby jednani se nazyvalo vydirani, racketeering ,vypalne, vyhrozovanim za ucelem ilegalniho zisku a vlady/urady zacaly pronasledovat, krute Capona a spol..
Vyvoj se nezastavil az k nejlepsi demokracii , ve ktery se s obcanem nikdo nebavi a penize mu seberou.Se slibama ,ze bude chranenej pred nebezpecim ,nemocema, poradkem ,pred kazdym nasilim ,atd..Ze policie bude chranit preventivne a zlocince vcas nez by moh spachat ,zadrzi a zneskodni .
Ale kupodivu se porad vyskytujou zlocinci, nepratele miru a silenci vseho nebezpeci se dokonce mnozi a kdyz je jich malo ,zacne jich bejt hodne moc..
Cim vice obcan plati, tim je to horsi.
Obcan s kterym se nikdo nebavi /jenom a na urade ,kdyz ma neco zaplatit / ,
musi platit vic a vic.Aby stat potom mel ten HDP aby vlady meli na vsecko ,co chteji a platy jaky chteji a aby se vo tom nemuseli s nikym handrkovat. Kdyz ted radi vlady rozhazujou penize zadarmo ,zvou a kvuli tomu vitaji v milionech ty vodjinud ..
Plati pracujici za vsechno z platu , potom este , za to co si koupi i z toho plati statu vypalny ,pokuty ,poplatky se porad zvysujou a nikdo se nestara ,jako driv v Chicagu ,ze kdyz obcan plati vic a vic ,stane se z nej drive nebo pozdeji zebrak , jenom problem nastane ,ze zebraci se mnozi a co potom s nima ..
Nejvic bohatej v historii byl stat a vlady v Usa..Z HDP si mohli koupit mir a blahobyt pro celej svet kazdej rok a este by jim zbylo na zabavu .I dnes maji 29 trilionu HDP, obrovsky prachy. Jenom Cina mavic, 37 trilionu ale hromady lidi 4x vic nez Usa , na triku. Penez jako zelez a mir nikde..
StaPo
tak ono kromě toho desátku církvi bývaly i daně/berně panovníkovi, někde i lokální/městské daně, atd.
Ale kolik tyto další daně činily na mne nikde zatím nevyblaflo (pravda, až tak moc jsem to zatím nehledal).
shane
Protože se to furt měnilo v čase a místě. Ale jedna z nejhorších daní byla robotní povinnost, protože zbejvalo málo času pro práci na vlastním. Takže v extrémních případech hrozil i hladomor, pokud byla úroda mizerná a ještě si ji nestih dostat včas pod střechu, než ji sežrala plíseň a sysli.
Jihočech Honza
Když už jsme u demagogie, tohle mne rozesmálo na dobrou noc:
„akademické prostředí je ale ze své podstaty otevřenější a víc tolerantní ke střetu názorů než běžná veřejná debata. Univerzity jsou místem, kde se má diskutovat, konfrontovat, pochybovat.“
IS250-2GR-FSE
+1 chybi mi jeho FJ
IS250-2GR-FSE
Sorry patřilo pod servisdoka
h72
Není nic dál od pravdy než citovaná věta. Jsme akademici, historicky, celý rod, desítky let, desítky lidí, samé červené diplomy, doktoráty a jiné tituly, profesury. neznám více rigidní prostředí než jsou české VŠ, plné intrik, zápasů o granty, se stálou honičkou za citacemi, neznám konzervativnější prostředí (a nudnější) než je toto. Kdo nestuduje sám, není opravdu živý a aktivní, naučí se úplné hovno, snad jen papouškovat dávna napsaná skripta, které „učitel“ opisuje na tabuli (svá vlastní). Mimoto úroveň škol tak klesla, že půlka vysoké školy slouží spíše k doplnění znalostí základní a střední školy. Jediné zajímavé školy jsou technické a matematické a fysikální, s přimhouřením oka přírodovědné. Ostatní stojí doslova za vyližprdel.
Naposled:
zrg1/jacq – vrať se, vše odpuštěno, už na tebe budeme jen hodní a slušní!
Funes
Co vznikne, když si nechám vykopat jámu a zpět zakopat? reálně nic, nominálně HDP
paw
Porusujes zakony a pravidla svete , kdyz vykopes jamu a ses na dne , nesmis prestat kopat..
servisdok
Hlavně je potřeba vyjasnit, PROTI KOMU se chceme jako stát bránit, čím a jak dlouho, nebo jak pravděpodobný je útok jiné mocnosti proti nám.
Chceme se bránit jaderné supervelmoci, která nemá problém prosperovat jako stát, nejde do inflace, k tomu nemá problém vést tři roky plnotučnou vojenskou operaci proti nacistům – a ještě i štědře platit vojáky, samoživitelky, důchodce a přivandrovalce?
Sysop
Vubec nejde o nejakou realnou obranu, stejne nemame vojaky a pro pripadnou mobilizaci ani mundury, nic. To, o co jde, je pusteni zilou statu ve prospech zbrojaru. Takova nova studena valka, ovsem v trznim prostredi. Co si kdo utrhne, to ma.
cool
A ani tak to nemusí být se 7-8 prokázanými civilizacemi kdysi stopami. https://www.youtube.com/watch?v=K7VPaihfflk
——————–
Servisdoktr střečkuje, jasně že slouží pavláda valkýře a potom když se pohrne mírně nasupený medvěd tak si myslí že vezmou kramle a „potěší vás.
Takové asi mají dojmy ale oni jejich „sankcionování rusové střelbou ovšem do vašich noh schraňují jak orešniky tak i jiné supersoniky a oficiálně dali vědět s agresí nato cizáků nebudou brát ohledy jako tam na ukr na nakvedlané obyvatelstvo. Pořád chce a není tedy sám slyšet „halí belí“ jak retard, musí si vycintávat stesky bontonu falešných představ selanky a neví že puštěná a vybavená armáda ne těch tržníků úžer se chová jinak jak KoZa superlhaví poblitici. Zatracení pindos kupčíci a penězoměnci holara indiáni jo to prostě ví že jde z tlustých do tenkých tak kalergiádě dávají vale primitivizmu a ví že ty orešniky ne že nejsou mezikontinentálky ale doletí přes pól až do texasu nebo do kalifornie nebo kde má trump ranč na rozdíl od placatozemců a tedy nikde jinde než pro ně ve vesmíru, cvoci. :-) https://www.youtube.com/watch?v=-TmyfpVD8V8
Jimmyx
Rusko nemá inflaci ? A základní úrokovou sazbu má 21% jen tak pro zábavu (to znamená za jakoukoliv půjčku si komerční banky účtují úrok kolem 30%).
Např. tady tu „neinflaci“ popisuje Al Jazeera, která určitě nebude mít zaujatý „západní pohled“.
Jimmyx: to Rusko, které už tři roky „vede válku proti nacistům“, inflaci nemá.
Inflaci má to neexistující Rusko, co už se tři roky topí v konfliktu s výrazně menší zemí v hloupé dobyvačné válce. Tohle Rusko ale servisdok a místní putinovská úderka obecně nezná. Oni si vysnili to silné, úžasné, něco jako Němci, když slintali nad Hitlerem, jak je vyvede z bídy. Ti taky neměli žádné ztráty a na frontě vítězili, i když byla fronta čím dál tím blíž Berlínu.
Sysop
Tak nebo tak, dulezite je, ze vime, kde je nase misto. Vzdycky hlavne makat und Maul halten. Proti komu se zrovna pracuje, nam bude vcas sdeleno.
Dachsmeister
@fatdwi
zde se ovšem fronta zatím neblíží Moskvě a iránskočínskoseverokorejský Lend&Lease zatím nepřebíjí KoZa proxy chciválkové dodávky Banderovcům, bez nichž by už konflikt dávno férově skončil dobytím Kyjeva, možná i Lvova a Užhorodu.
A úroky?
Není to super, když úspory v bance sypou přes 20%!? ;-)
Kdybych Putinofilckám 1.3.2022 tvrdil, že za 3 a čtvrt roku furt nebudou v Kramatorsku a Slavjansku vítat osvoboditele, dozvěděl bych se, že 2. největší armáda světa se zbraněmi co nět analologa si jistě poradí když ne do 3 dnů, tak do 3 měsíců.
Však už vlastně vyhráli a Ukrajina se zhroutí do konce roku a zbytečný odpor stojí lidské životy, oproti tomu osvobozování produkuje stovky hrdinů denně.
Sysop
Re: Dachsmeister 26.5.2025 v 8:04
Tak on ten unor 22 byl vubec zajimavej. Jedni nemeli dost informaci (napr. ja) a tvrdili, ze Putin tam nevlitne. Dalsi pak tvrdili, ze Rusko je fprdeli a do par mesicu klekne, zbytek rikal to samy, jen o druhe strane. Ve finale jsme nemeli pravdu nikdo.
Jihočech Honza
Asi tak. Nikdo neodhadl, že tam vlítne, když měli ukry na lopatě 2015 a nedotáhli to do konce, a že zaútočí na 2. největší zemi v Evropě s 200 000 vojáky. Taktéž jsme nevěděli, jak moc byli vyfutrovaní západnímu zbraněmi a výcvikem a že KoZa rozjede takovouhle válku.
fatdwi
JH: koza rozjela válku? Rozjel ji Putin, koza by neměla vůbec příležitost cokoliv „rozjíždět“, pokud by geniální strateg a jeho imperiální ego nelezlo kam nemá.
Jihočech Honza
A to ego by nikam nelezlo, kdyby se mu NATO neroztahovalo kam nechtěl a kdyby KoZa nesvrhávala spřátelenou, demokraticky zvolenou vládu.
Childeater
Tohle je těžký.
Když uvážím, že samotné Rusko zabírá třetinu Eurasie, není úplně jednoduchý mít s Ruskem neutrální nárazníkovou zónu k NATO.
A Rusko hledá záminky, jak realizovat pod záminkou ohrožení svých hranic NATO svoje mocenské zájmy, ostatně jako každé jiné impérium.
Trochu Rusko mi připomíná toho týpka, kterej ožralej řve na cestující v tramvaji…“co čumíš?! chceš do držky?!“ a občas někoho slabšího cvičně seřeže, protože prej blbě čuměl. Neměl čumět, nic by se mu nestalo.
Sysop
Ale uznej, ze je lepsi ho nesrat a v klidu dojet, kam jeden potrebuje, nez si jit nechat rozbit hubu, protoze nejakej Anglan ti rekne, ze je to tak spravny.
Je to slozity. Mocnosti byly, jsou a budou. A nemusi to byt nutne v tom makro meritku. Uplne staci bydlet v panelaku a mit na patre vedle souseda, kterej proste nechce, abys hral na buben. Pritom je to tvuj konicek a pokud nejde o nocni klid, mas prece pravo si obcas zahrat. A co s tim? Pokud se nemuzes odstehovat, musis proste se sousedem dat diplomatickou rec. Jakoukoli, od toho, ze se s nim ozeres a presvedcis ho, jak uzasnou muziku hrajes a ze bude mit vlezenky na koncerty zadara az po nejake ustupky. Jit mu nastrikat PUR okolo dveri pote, co ti ve vytahu dal po tlame, je samozrejme hrdinske, ale ve finale se muze ukazat, ze u souseda jich bydli sest 120 kg svaly bez krku a mas pak problem.
Childeater
Já to uznávám.
Srát se do kreténa kterej je silnější není dobrej nápad.
Ale ten kretén tím ožralým kreténem zůstává, nemá smysl si ho idealizovat.
Sysop
Re: Childeater 26.5.2025 v 10:12
Samozrejme. Vsak kretenu je na svete vetsina. Nastesti ale vetsina nema tu moc.
Jihočech Honza
A je dobrej nápad se mu tlemit do ksichtu a říkat mu, že mám právo čumět kam chci a tobě do toho nic není?
Childeater
Leda když máš obuch a umíš s ním zacházet. Jinak seš debil.
Jihočech Honza
Chuck Norris i bez obuchu :-)
Childeater
Ano, ten i bez obuchu. Popřípadě jiný Američan.
Anebo MA. Ten by ho ubil svým mocným pyjem.
leon
Není čistě náhodou zástupná válka KoZa proti Rusku důkazem, že to ohrožení Ruska základnami NATO na jeho hranicích je skutečné??
No to ale pak vyvrací tvoje další „moudro“, že snahou Ruska je realizovat svoje mocenské zájmy, že. Leda že tím mocenským zájmem považuješ volný obchod.
Sysop
Re: leon 26.5.2025 v 10:52
Ale prd. Rusko samozrejme svoje mocenske zajmy naprosto jasne lozilo na stul pred opustenim NDR. Takze uz tehdy bylo jasne, co proste nechce. Je to jeho mocensky zajem, nemit jinou mocnost za plotem. A kdyby si Rusko mohlo vybrat, tak i tu Cinu by radeji melo na jinem svetadilu.
To je naprosto pochopitelne. Kazdej mocnej chce mit svuj dvorecek v peri.
leon
Ty tvoje „moudra“…
Nemělo náhodou být NATO rozpuštěno, když pominula příčina jeho vzniku??
Mocenským zájmem je podle tebe chtít aby tě nikdo neohrožoval a nedělal ti zle?? To jako fakt?
Sysop
– NATO ma ve stanovach, ze bude rozpusteno, kdyz neco pomine? Co? Kde?
– co byla podle tebe pricina vzniku NATO?
Ano, mocenskym zajmem MIMO JINE je, aby mne nikdo neohrozoval.
Sysop
…NATO rozpustena… ne rozpusteno, sorry pleklep.
leon
Od kdy se KoZa řídí tím, co má NATO ve stanovách??
Co bylo příčinou vzniku NATO si lze najít. Vůbec nezáleží co to bylo podle mně.
Co tě vede k tomu se takhle ztrapňovat?
Goro
leon to má podobně, jako ti, co tvrdí, že Rusko bude do roka na našich hranicích. Akorát na druhou stranu. Putin je nejlepší, chudák se jen brání, ke všemu byl donucen a tak. Rusko vzkvétá, vymýtilo chudobu a kdyby nebylo toho blbého západu, už dávno by zavládl mír a láska na zemi. Pak má úchylku na pravici jako zdroj všeho zla (i když reálná pravice je u moci aktuálně asi jen v Argentině, v Evropě nikde). Vidí pravici i v ODS… prostě má velmi kreativní uvažování.
Blbci, kteří Putinovi věští poslední měsíc a s USA na věky a nikdy jinak jsou úplně stejní, akorát mají opačné znaménko.
Sysop
Vzdycky, kdyz Leonovi dochazeji argumenty, tak zacne bud radit, nebo napadat.
Ta logika, ze NATO mela zaniknout spolu s VS, ktera ale vznikla az po NATO, je oblibenej kafemlejnek bez jakehokoli racionalniho zakladu, krome prani nejakych levicaku.
Velmi zalezi na tom, proc Chirchill tlacil na vznik NATO a z toho logicky plyne, ze NATO nezanikne, dokud… no vsak kdo chce, dohleda si.
Nebylo by od veci ty extremisty nahazet do Oktagonu a nechat je, at si to tam vyrikaj.
leon
Sysop
Co bylo podle tebe příčinou vzniku NATO, když to teda nebyl SSSR?
NATO nezanikne dokud co? Bude existovat Rusko?
To by ale znamenalo, že nám lhali když tvrdili, že NATO je hrází proti komunismu, že.
Jihočech Honza
Putin není nejlepší, i když stojí hodně vysoko. Nejlepší byl asi Gabriel Garcia Moreno, pak Antonio de Oliveira Salazar, Francisco Franco y Bahamonde, Winston S. Churchill, Marie Terezie Habsburská, Ferdinand III. i Ferdinand I.. Kdybychom se chtěli pohroužit ještě víc do proudu dějin, tak úžasná postava byl kníže Vladislav Jindřich, možná víc, než jeho skvělý bratr Přemysl.
Bahnak
Childeater 26.5.2025 v 9:52
No, jaxe to vezme. Reálně šlo o tři státy. UA, Gruzii a Finsko. Zbytek Eurasie neměl ohledně NATO žádný plány.
Samozřejmě se vědělo, že Rusa by nejvíc srala Ukrajina a bourání pomníků z WW2, takže se tlačilo tam, z UA se pěstovalo beranidlo. Finsko bylo na cestě do NATO už dlouho, akorát se to muselo nějak naservírovat Finům, aby to odklepli. Gruzie IMHO byla jen takovej pokus, tam to moc naděje na úspěch nemělo.
Byl souběh zájmů těch, co léčej mindrák (Pobaltí, Polsko, ČR) a USA+UK. Němcům se do toho moc nechtělo a asi ani nechce, kdyžtak mne opraví Sysop. Francouzi maj jiný problémy, tam je to jen kouřová clona.
Žvásty, že UA nutně potřebovala NATO, aby se zabezpečila před Rusem, kterej jí nic nedělal, dokud se nezačala cpát do NATO, jsou dobrý tak pro konzumenty Novinek.
fatdwi
JH: koza nikoho nesvrhávala, pořád dokola. NATO se nikam neroztahovalo, ego toho zmrda se do Ukrajiny sralo dávno předtím a tak zcela logicky Kyjev hledal oporu na západě. Kdyby se zmrd nesral na Krym a nedělal rozbroje na Donbase, Kyjev nemusel spěchat na Západ a byl by klid. Holt Ukrajinci měli těch rusáckých manýrů už dost a chtěli do EU. Můžeme se bavit o tom, co je tady čeká, ale holt rusácká bída láká ještě míň. Klidně se tam odstěhujte, když je to tak super, pak sem můžete psát z ráje, kde je super HDP a všeho dost, levně a nejsou tam radary ani STK.
Jihočech Honza
Jo, jasně, majdan bylo úplně spontánní hnutí demokraticky smýšlejícího ukrajinského lidu.
Sysop
A ty dolary to byl jen soukromej dar Nulandove, vsak tam i rozdavala pecivo.
fatdwi
JH: bylo to zcela spontánní hnutí ukrajinského lidu, kterého zradil zmrd prezident. Bohužel, u nás jsme Klému takto svrhnout nedokázali, po té, co stejně jako Janukovyč lhal, jak když tiskne o tom, co nám tu soudruzi chystají.
Rusák, který pochopil, že v barevných revolucích se moc neorientuje, už dál jel svou obvyklou násilnou politiku. Každopádně mě baví, jak neustále „zapomínáte“, že ten „demokraticky zvolený prezident“ byl takto zvolen na základě lži, že bude pokračovat v přístupu k EU. A svržen po té, co se ukázalo, že lhal. Však taky našel útočiště u páníška v Rusku. Kdyby sliboval, že bude druhej Lukašenko a bude z nich děržava Kremlu, ve volbách by nevyhrál. Holt rusáckej agent.
Jihočech Honza
A že si Ukři od té doby polepšili, co?
fatdwi
JH: hlavně donbasani naštěstí ani ne, mají, co chtěli, Rusáka v baráku, hezky s nimi vyjebal. Takhle končí užiteční idioti. Myslete na to.
Sysop
Spontanne se nestane nikdy nic velkyho. Nikdy nic.
Sysop
No nevim, Donbasani muzou mluvit rusky, coz jim vadilo fest a pokud se Rusku podari to uzemi udrzet, pak uz na Donbasany nikdo nebude strilet granaty. Je to jejich volba a asi jim prijde lepsi mit sice rozmlacenej barak, ale pote, co se znovu postavi, uz mit moznost zit jako Rus, coz chteli. Kdybych mel tu smulu a narodil se na Donbase, tak bych soucasnou situaci videl jako lepsi, nez predchozi beznadej.
fatdwi
Sysop: jo jo, kdejakej mrtvej Sudeťák to určitě viděl stejně. Než musel narukovat, teda. A že by to byla až taková beznaděj? Mohli úplně v klidu žít, nemuseli vysírat. Stejně jak ti Henleinovci.
Jestli to Rusákům vyjde a zkusí to časem třeba Poláci na Dachsmeistera, tak se ho můžem zeptat.
Foundryman
Ad “ Mohli úplně v klidu žít, nemuseli vysírat.“ – vy toho asi o vztazích mezi východní a západní Ukrajinou moc nevíte, že?
fatdwi
Foundryman: já myslím, že stačilo držet hubu a krok.
Jihočech Honza
A při příštích volbách Janukovyče vyměnit za někoho správně prozápadního. Ale lepší je dělat puč, házet molotovy a střílet.
Sysop
Re: fatdwi 26.5.2025 v 11:57
Nestacilo. Pozadavek Kijeva byl, aby tu hubu normalne otevirali, ale ne rusky. Mohli jsme takhle zakazat nemcinu Sudetakum, zejo. Stacilo, aby drzeli hubu a nejakej Henlein by nemel sanci.
fatdwi
Sysop: hele sorryjako, vyřiď si to s JH, ale ten už minulý týden přišel s konečným řešením otázky zákonů. Bylo to podle zákona? Bylo. Tak jakýpak copak. Měli mluvit ukrajinsky.
Jihočech Honza
TAk jedna věc je zákon a druhá věc je moc ho prosadit, že.
fatdwi
JH: však tady furt brečíte, jak jim ten zákon ubližoval, tak asi síla ho prosadit nebyla úplně marná.
Jihočech Honza
To nebyla. Ovšem přišla větší síla.
fatdwi
JH: což na faktu, že když je na něco zákon, tak je to správné, nic nemění. Komanči i nácci děkují za pomoc s legitimizací všeho zla, co tu nadělali, ale které bylo „podle zákona“. Že nakonec budete dělat užitečného idiota i EU, to bych nečekal a měl by z toho radost Váš putinovský spoluúderník Challenger. Přihodil bych víc zeleného fašismu a woke sraček, čím víc odsouzených, tím to bude správnější. Tož až to zase příště bude o feminacistických prasnicích, víte, co napsat do diskuse, ne?
Jihočech Honza
Komanči a nácci nadělali víc zla zcela mimo zákon, pokud tedy pomineme věci jako „revoluční nutnost“ nebo „Vůdcova vůle je nejvyšším zákonem“.
Co považujeme nebo nepovažujeme za správné je odsouzeným celkem fuk, stejně jim to není nic platné. Kdyby jedni neprohráli 2. světovou a druzí studenou, mohli by si stěžovat leda na lampárně.
fatdwi
JH: toho, co bylo podle zákona, bylo víc než dost. Nebojte, třeba dostanete možnost ochutnat vlastní medicínu (a já bohužel s Vámi).
Jihočech Honza
Že bychom se spolu sešli v liberálně-demokratickém lágru? V padesátých letech byly takové příběhy, můj oblíbený je duo Toussaint+Kutlvašr. Alespoň bych byl v dobré společnosti :-)
Cerny Mor
V tomhle setkání chybí ještě jedna důležitá postava – vězeň Josef Smrkovský za komunisty; v rámci tradičního vyřizování účtů skončil ve vězení i on. Toussaint mu měl ironicky říct, když se potkali v komunistickym kriminále:
„A já myslel, že jste vyhráli“.
S hrdinou Kutlvašrem Toussaint nosil fekálie. https://www.mojebohema.cz/novinky/kdyz_praha_povstala/
Jihočech Honza
CM: díky za připomenutí, takže trojlístek :-)
A pokud se nemýlím, tak tam s nimi byl i letecký maršál Janoušek.
Cerny Mor
JH:
Karel Janoušek, to byl mimořádný hrdina, světového formátu, a taky proto bojoval proti nacistům a komouši ho chtěli dostat na šibenici.
Budiž nám jeho osud připomínkou, proč je Putin a jemu podobný svině ZLO a proč je třeba proti němu bojovat.
leon
Cerný Mor
A Putin je podle tebe zlo jelikož je komunista nebo nácek?
Cerny Mor
K osobě Rudolfa Toussainta a jeho roli při vyjednávání během pražského povstání, a jak mohlo souběžně docházet k těm zvěrstvům, je třeba doplnit, že Toussaint byl za války velitelem Wehrmachtu na území Protektorátu, závažné válečné zločiny se mu nsprokázali, jeho vojáci se na masaktu v Lidicích nepodíleli, a během povstání jednal čestně s vedením povstání a vyjednali příměří a odchod.
Jenže ve stejné chvíli se v oblasti pohybovaly další německé jednotky s jiným velením: blázni ze škol a výcviku SS a dále armáda polního maršála „krvavého řezníka“ Ferdinanda Schörnera, proslulého brutalitou i proti vlastním vojákům a důstojníkům, které nechával za banality i formality běžně popravovat polní policií.
Takže v jeden okamžik v oblasti Prahy a středních Čech se vyskytovali trojí německé jednotky, každá jiná a s jiným velením a jinou historií.
Dachsmeister
@fatdwi
hele já to vidím úplně jasně.
1.6. vyhraje Nawrocki, další parlamentní PiS a Konfederacja.
NATO i Visegrad už budou minulost.
Na jižní hranici Polska budou vysírat Fico a Uhrík a Babiš a Sterzik, tak proč jim nedat ochutnat jejich medicínu a neochránit pokskou menšinu a postoupit na hranice z 1.9.1939.
Mám ještě nemovitost v Beskydech mimo polský zábor na území protektorátu, topí se tam dřevem, má to vlastní studnu bez čerpadla 10m nad domem, tak snad tam budu chvilku preppeřit.
Ještě teda koupím pár palet rejže, těstovin, dehydrované stravy a konzerv a budu ready.
Jo a FV a elektromobil! :-)
fatdwi
Dachsmeister: FVE je základ, abyste měl pořád dost šťávy pro mobil a mohl chodit na D-F číst nenávistného JH, kterak Vám spílá. Samozřejmě, Pšonek, to bude ten správný hrdina, co osvobozuje Těšín od liberální demokracie a hlavně se tam (v případě, že by nedejbože už opravili BVP co je odstřelila Fabie a poslali je tam) Polák brání fašistiké koze.
Vojenské stravy je zatím dostatek na bazoši, má to zkratku jak bluray přehrávač, který jsem onehdá hledal, takže mám nedobrovolný přehled:-)
Jen s tím topením dřevem to vidím špatně, toho CO2, co to vyprodukuje… Doporučení vládní komise vedené Pekarovou bude přikoupení více svetrů.
Dachsmeister
@fatdwi
asi nebudu mít náladu na pičoviny na netu, že dobře mi tak, a že kdybych poslal děti do polských škol a chodil do kostela a neštenkroval Jungvoja, nemusel jsem prchat.
Pokud bude net a DF web.
Brokovnici nejen na drony kontrolující dým z komína samozřejmě pořídím, stejně jako kulovnici nebo LR22 na pytlačení, krátkou a H&K Mp5 na obranu domu a taky kuš, až dojdou náboje.
Jihočech Honza
DM: nezapommeň na sekery, mačety a kvalitní nože.
MP5? Kde jsou cz.61 a SA58?
Sysop
Re: Dachsmeister 26.5.2025 v 17:23
No jestli to jdes nakupovat az ted, tak jsi potencialni magor, co jde vystrilet nejakou fildu. Takze az odsud zmizis, my si sice budeme myslet, ze jsi na chajdaloupce, ale realita asi bude jina…
Dachsmeister
@Sysop
pozoruji kolegu co za poslední 3 roky nakoupil, a tady asi ještě befehl nedorazil, kromě Mp5 má všechno, mnohdy 2x.
Až dorazí Polská armáda, bude všude zbraní dost, zejména odhozených a opuštěných našimi chrabrými ozbrojenými složkami.
Sysop
Re: Dachsmeister 27.5.2025 v 7:40
Mozna by stalo za zvazeni pozadat Makarona o vojenskou podporu, to pak bude zbrani v polich s picninou zcela jiste dost. Na UA jsou francouzske kontingenty take docela caste, Rusi rikali.
Dachsmeister
@Sysop
T(V)VL to byla asi taková beznaděj jako v 1935 v Sudetech.
A ten ráj co pak nastal od roku 1938.
Jak si mohli německy pošprechtit cestou ke Stalingradu a Heim Ins Reich a kolik hrdinů povstalo.
Takový Otík Kitellů z Krasova by rozhodně nesestřelil na B 534 ani B 35 tolik nepřátelských letadel jako u Luftwaffe. https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Otto_Kittel
A hlavně pak nemuseli trpět pod bolševiky, takže win win.
Sysop
Re: Dachsmeister 26.5.2025 v 12:24
Sudetaci meli proste pech, ale tak nebo tak, nebyli na de facto svem uzemi. Porad to byla narodnostni mensina od Premy Otika. Ti Donbasani se na tom miste flakali mnohem dele.
Ale sere pes, nas utlak Sudetaku nestal za rec ve srovnani s tim, co predvadeli Ukri proti Rusum. Asi nejlip bychom to porovnali, kdyby zadny odsun Sudetaku po druhe valce nebyl. Pak by to tady bylo asi stak stejny, jako na Donbase. Jenze, Ukri vuci te ruske mensine nemeli ten precedens. Jen si z nich udelali fackovaciho panaka za Stalina. To mi uplne fer neprijde. Jakobych dneska vyfackoval kazdyho Rakusaka za to, ze zplodili Adu.
Jihočech Honza
DM: díky, zase jsme o něco chytřejší. Kam se hrabe Isidor Kovárik.
Dachsmeister
@JH
a Janko Režňáků
Rež a rúbaj do krve!
Jihočech Honza
SM: Na stráž!
Jihočech Honza
Gerojové ostatně taky. Teď jsem narazil na jejich psolední demografický úspěch, počet úmrtí 500 000, počet nově narozených 180 000. Poslední zhasne.
fatdwi
JH: je to divný, napadne je Rusák a oni nemají čas na plození dětí. Možná i nějací ti potenciální tatínci museli na frontu.
Oproti tomu hrdinný Rusák, co vraždí Ukrajince, ten plodí jak o závod, tam je budoucnost, jak dokládá zpráva z loňského roku!
Rusko zaznamenalo v letošních prvních šesti měsících nejnižší porodnost od roku 1999. V červnu se podle ruských médií narodilo méně než 100 000 dětí, což se stalo vůbec poprvé, píše agentura Reuters.
„Pro budoucnost národa je to katastrofální,“ prohlásil v červenci podle ruských státních tiskových agentur mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov. Kombinace snižujícího se počtu nově narozených dětí a rostoucí úmrtnosti vedla k celkovému poklesu ruské populace. Problém narostl zejména od počátku invaze na Ukrajinu.
Rusák zjevně neslaví Putinovo vítězství dostatečným souložením. Možná by měl vůdce vyhlásit zase nějaké příspěvky na imperialismus. Vodku už zdražil, teď ještě povinný přísun vojáků. Kdo nebude mít děti, půjde dobývat Kramatorsk.
Jihočech Honza
Alespoň si toho je vláda vědoma a snaží se s tím něco dělat. Po vítězství by mohli místo vojáků a vdov dotovat zasloužilé matky
Dachsmeister
@JH
tož to budete mít jako správný křesťan kupu dětí nebo aspoň 3+ viďte?
A taková smůla, že se z nich asi nestanou gerojové.
I když?
Sysop
Rusove zavedou pravoslavne haremy.
Jihočech Honza
DM: není povinnost mít kupu dětí, jen se jim násilně nebránit. Holt jsme jako vysokoškoláci pozdě začali.
Přál bych dětem klidný život po vzoru hobitů. Ale liberální demokraté dělají všechno pro to, aby to tak nebylo.
fatdwi
JH: takže to vypadá, že liberální demokraté nebyli jen komanči, teď už je to i Putin:-) Dobrá práce, to Vám povím:-)
Dachsmeister
@JH
my jsme plánovali více než 2, ale bohužel zdravotní stav 2. dítěte už další po zralé úvaze vyloučil.
leon
fatdwi hele to je o tobě:
Vymývání mozků lze považovat za úspěšné, když jsou údajně čestní lidé upřímně přesvědčeni, že Putin je nový Hitler, píše autor článku v publikaci Steigan. Tuto primitivní propagandu je však velmi snadné vyvrátit, poznamenává.
Ano, takto může propaganda ovlivnit lidi, kteří nesledovali, jak USA/NATO vyprovokovaly válku na Ukrajině rozšířením NATO za každou cenu a využitím Ukrajiny proti Rusku. Ve skutečnosti to začalo již v 90. letech, jak Larry Johnson tak příkladně ukazuje ve třech článcích přeložených pro steigan.no. https://1url.cz/wJWPY
Sysop
Vubec nejde o to, kdo ma pravdu. Jde o to, cemu kdo veri.
leon: vymyvani mozku lze považovat za úspěšné, když se hloupější část populace přesvědčí o tom, že ten, kdo válčí na cizím území, se tam vlastně brání útoku. Ale to už tady víme davno ;-)
leon
To podle tebe cizí území je území připojené k Rusku na základě výsledku referenda – tudíž území Ruska.
To nedokáže pochopit leda momentálně zaostalý jedinec.
Co si nepochopil na tomto?:
Ano, takto může propaganda ovlivnit lidi, kteří nesledovali, jak USA/NATO vyprovokovaly válku na Ukrajině rozšířením NATO za každou cenu a využitím Ukrajiny proti Rusku. Ve skutečnosti to začalo již v 90. letech, jak Larry Johnson tak příkladně ukazuje ve třech článcích přeložených pro steigan.no.
Sysop
Krymcane maji smulu, ze v dobe jejich referenda nebylo korespondencni hlasovani, ktere by zorganizovala OSN. Pak by se bylo prihlasilo 20 milionu krymskych Ukrajincu a zapad by referendum uznal.
fatdwi
leon: rusáčtí „henleinovci“ najeli model „Sudety“, bez toho by žádné „území Ruska“ nebylo. Navíc referendum, uspořádané separatisty, to je bomba. Takové referendum udělám tady taky a hele, budeme tady mít hnedle území koho si zamaneme a ten někdo pak může úplně v poho s tanky „chránit své území“?
Prostě jsi leon a leonem zůstaneš. Vím, není to lehký osud, ale v náručí řídícího důstojníka ti bude i nadále dobře, sni si dál svůj sen o tom, jak tady zase budou vládnout rudí bolševici.
Sysop
Re: fatdwi 26.5.2025 v 10:28
Neco mi rika, ze tak nejak vznikla CSR. I kdyz… pravda… to ani zadne referendum nebylo. Proste se to upeklo, zapad to uznal a bylo vymalovano.
fatdwi
Sysop: ano, upeklo se to a západ to uznal, to bude ten drobný rozdíl. Taky situace po WW1 byla „trošičku“ jiná, není-liž pravda?
Možná, že kdyby Ukrajina zahájila WW3 a tu prohrála, mohlo „se to upéct a západ by to uznal“ taky. Něco mi říká, že nic takového se nestalo a jako analogie je to úplná píčovina, sorryjako. To už je lepší Kosovo nebo neúspěšný pokus v Katalánsku.
Sysop
Nejde o to, jaka byla situace po WW. Proste to bylo v zajmu zapadu a taxe nam to podarilo. Padesat let predtim to sice taky bylo v zajmu zapadu, ale ten by pro to nehnul prstem. Rusakovi se taky zpocatku nechtelo, ale nakonec hnul nejen prstem, ale i celou prdeli.
fatdwi
Sysop: o to jde zcela zásadně, protože bez války by žádný trhání se od RU nebylo. Navíc nás nikdo nechtěl obsadit, takže tady platit nějakého Henleina nebo Strelkova nedávalo smysl, kdo by to dělal? Možná tak ještě ti Němci, ale tam jsme zase nechtěli my. My chtěli samostatnost, ne vlézt do jiné země jak donbasani. Kapku rozdíl. A kdybychom na to šli násilně, nehne pro nás prstem nikdo, opět, proč by to dělal a šel do války s RU? Nebyl nikdo (opět kromě Němců), kdo by tady mohl operovat s teorií, že jde chránit svoje krajany.
Sysop
Diky valce bylo R-U na sracky. Tim padem to zapad nic nestalo, nas uznat. Samozrejme, ze za nas by nikdo valcit nesel. Ostatne u WW2 to bylo videt celkem jasne a v 68 jakbysmet.
Jiste, drobne rozdily jsou vzdy a vsude, i ten Krym byl neco jineho, nez Donbas, atd.
Nimranim se v detailech se ale zakryva puvodni globalni pohled na vec – pokud je nekde nejaky zajem mocnosti, tak je pak jeho prosazeni jen o volbe prostredku a cene/namaze, kterou ta mocnost je ochotna vynalozit.
fatdwi
Sysop: R-U na sračky po válce vs. Ukrajina není „drobný rozdíl“, je to rozdíl zásadní. Proto je mnohem lepší přirovnání Kosovo.
Nad obecným během světa nejsme ve sporu.
Sysop
No, nevim. Valka pres nas presla tak jako tak, jen to holt nebyla nase valka domaci, alebrz svetova. Tem mrtvym to ale nespis prislo nastejno. Takovej Windisch-Grätz celkem jasne ukazal, jakej by byl dalsi vyvoj, kdybychom tehda se staveli na zadni jako ti Donbasani. Jen, holt, za nama zadnej Anglan neprisel s tim, ze at do toho jdeme, ze nas podpori. V konecnem dusledku jsme tehda ty zivoty usetrili a jako narod prezili.
fatdwi
Sysop: z pohledu možnosti vzniku ČSR.
My jsme aspoň byli národ. Donbasani nejsou národ, jsou to ruští užiteční idioti, co skončí v Rusku. Ve spojitosti s tou tvou beznadějí, o které jsi mluvil někde výš mi to přijde až komické.
Hele, řekněme, že jsem tady těžce nespokojenej, resp. vadí mi, že Markrabství Moravské okupují Čehůni z Prahe a nutí mě, rodilého Rakušáka, mluvit česky, přestože já mluvím a celej život jsem mluvil německy. Takovej hnus, život strašnej. Mám dvě možnosti:
– Prodám tady barák a jdu do rajchu, země vysněné
– Začnu vysírat Prahu referendem a budu chtít, aby mi to tady Rakušák rozjebal v rámci mé ochrany, takže budu mít hovno a možná budu i mrtvej. Ale teda bude tam henta naděje a nikoliv ta šílená beznaděj, kterou prožívám teď, protože se mi hovno děje.
No jen vůl si zvolí první možnost. Teda, on je to hlavně užitečný idiot. Ale tolik ještě k té údajné „beznaději“ a strašlivému útlaku z Kyjeva.
Sysop
Inu, chtel bych te videt na tom Donbase, jakej bys byl hrdina. Kdyz je clovek sam, tak je ta volba jednodussi. Ale kdyz ti vsichni chlapi v hospode reknou, ze proste neuhnou, tak si treba reknes okay, muj dedek tady zaklil, kdyz bojoval s nackama a ja se ted od nacku necham buzerovat, nebo vystehovat? Plus, Rus ma jinou logiku, nez my. Ja bych taky vzal kramle. On ne.
fatdwi
Sysop: jo tak pokud už bych tak zblbnul, že bych viděl za každým Pražákem nácka, to už bych mohl zblbnout i k tomu vysírání, to zas jo. Nějak si to ovšem neumím představit, na to jsem málo věřící a v užitečněidiotování mě brzdí rozum.
semancko
Konflikt s vyrazne mensou krajinou podporovanou krajinami s niekolkonasobne vacsim poctom obyvatelov ako ma Rusko a vojenskym rozpoctom tiez nasobne prekracujucim ten rusky.
Hanes
Bavil jsem se na to téma s jedním bankéřem, a ten to vysvětluje trochu jinak. Zkusím tlumočit, i když ekonomice moc nerozumím.
Vysoká úroková sazba je snahou zastavit příliv levných peněz do ekonomiky, ze kterých pak může plynou jak inflace (viz Fiala), tak extrémní zdražování lukrativních komodit, v Rusku speciálně bytů a domů v katastru velkých měst. Centrální banka může ovládat jen peníze „vyráběné“ jí samotnou, nemůže ovládat všechny levné peníze. A těch se teď hrne do ekonomiky příliš ze strany kontraktů pro vojáky. Ti jsou královsky přepláceni a dodávají na trh spoustu levných peněz, čímž přesycují trh a bez zásahu z toho hrozí rovnou hyperinflace.
K tomu je ještě v Rusku obrovský hlad po kapitálu, protože jak západní firmy naráz odešly, vzniklé vakuum nabízí spoustu příležitostí, do kterých se chtějí pouštět i ti, kteří tomu vůbec nerozumí. Něco jako u nás devadesátky. Levné půjčky by je ještě motivovaly a vytvářely nedobytné peníze, což je další problém. Mnoho lidí nadává na centrální banku, že dusí ekonomiku, ale ona musí. Krom toho je ještě obava z přehřívání ekonomiky, což zbrojní výroba nejednou v historii ve světě způsobila.
Suma sumarum, posuzovat válečnou ekonomika mírovým pohledem je chybné. Ruská ekonomika neodpovídá žádnému současnému standardu. Osobně jsem už dávno čekal, že se jim to sesype, protože tohle udržet mi přišlo jako nadlidský výkon, ale zdá se, že našli nějaký způsob, jak ten konec minimálně o dost oddálit.
Barn Swallow
Penize vznikaji jako dluh bance a urokova sazba je kolik banka bere jako urok za to ze „pujci“ – coz v pripade narodnich ekonomik jako te ruske znamena, ze je to ukazatel toho kolik banka vysava penez zpet pryc z obehu, cimz snizuje pocet penez v obehu… Kdyz se hodne tiskne, musi byt vysoke sazby jinak by se monetarni baze nafoukla a zpusobila inflaci.
Na zapade se ted dlouho tisklo za nizkych urokovych sazeb coz zpusobilo extremni narust cen nemovitosti a rusty na burzach -> Tam zapad odklonil svou inflaci.
Ale jestli se neco sprajcne lze ocekavat ze i Dolar vyskoci nekam ke 30%. U Eura radsi ani nic necekam… Ale Dolar si Americani budou drzet i kdyby skrz urokove sazby meli stahnout vsechny dolary zpet z obehu a zpusobilo by to „Velkou Depresi“ – ale dolar musi prezit, i kdyby na chleba nebylo.
Hroch
Ukrajině stačí vydržet ještě půl roku, pak Rusákům dojdou prachy.
Vklady občanů v bankách nejsou bezedné.
Jihočech Honza
Účetní peníze nikdy nedojdou.
Sysop
Je nacase prejit na digitalni prachy, usetri se za tisk papiru a zrychli proces emise na zlomexekundy.
Cerny Mor
JH:
účetní peníze sice nikdy nedojdou, ale pokud jsou vydávány do oběhu navíc oproti růstu HDP, tak ztrácí hodnotu a odrazí se v inflaci, která vše zdraží, a kdo nemůže získat dodatečné příjmy, tak chudne. Při ruské inflaci kolem 20% ročně a nenavyšování důchodů, protože desítky procent státního rozpočtu nyní jdou na válku, tak začíná pro určité vrstvy obyvatel doslova spirála ekonomické smrti.
Kromě toho investovat do výroby zbraní a munice, která se vzápětí vystřílí a zničí, a do náboru vojáků, kteří brzy padnou nebo se vrátí zmrzačení, místo výstavby dálnil, škol, investic do vzdělání a lékařství, znamená dlouhodobě si zadělat na neodvratitelný úpadek.
Jihočech Honza
A v devadesátých letech se pro jistotu důchody občas nevyplácely vůbec, Rusové to nějak zvládnou. K situaci Německa či R-U v roce 1918 mají daleko.
Foundryman
Náš nejlepší premiér by s Vámi silně nesouhlasil, přece každá koruna „investovaná“ do zbrojení znamená 3 koruny výdělek :-) Inflace v Rusku budiž starostí Ruska, oni si s tím už nějak poradí, vydrželi horší věci.
fatdwi
Foundryman: to má premiér pravdu, pokud to budeme někomu prodávat. Pokud to budeme vyrábět ke zničení na frontě a nic za to nedostaneme, to je jiná. Obecně je ale zbrojní výroba dobrej business, když jsou platící zákazníci, ti ať to klidně rozšmelcujou a čím víc, tím líp.
Sysop
To je bez debat. Je to spotrebni zbozi, jako kazde jine. Jen, holt, musi mit clovek zmakly, kdo to plati a aby to zaplatil a pak taky nesmi se moc zabyvat nejakym svedomim, vsak lidi se i podrezavaj a quli tomu se kuchynaky vyrabet neprestaly. A i takovym tankem lze nakonec vytahnout treba nakladak z blata, takze mirove ucely nezpochybnitelne.
fatdwi
Sysop: no, zboží „jako každé jiné“ to přecejen není, protože když ti prodám rohlík, není moc pravděpdobné, že mi tím můžeš uškodit. Oproti tomu když ti dám kvér, může se mi stát, že ho nakonec použiješ proti mě. Takže trochu uvažovat u toho prodeje je nutné.
Nicméně je to business výnosný a jako takový by byla škoda se o něj připravit, pokud to jeden umí prodat vhodně dle předchozího odstavce. Pro citlivé povahy to určitě není, moc hezky to bylo ukázané v Lord of War (jak tam stříleli do tábora), ani by mě nepřekvapilo, kdyby to bylo velmi přesné.
Sysop
Coz o to, tvrdym rohlikem by se asi taky dalo poskadlit ocicko :-), ale stran toho uvazovani – jasne, ale praxe je dost jina. Viz treba nase zbrane naposilane Kurdum, ktere se pak nasly ve skladech slimaku na uplne jinam konci Syrie. Vubec si nedelam iluze, ze s matrosem, co posilame na UA je to vyrazne jinak. Co je moc velky a videt, to se asi uhlida. Ale jinak…
Kevin
Jinak vubec nepochybuju, ze takovychle skladist kde skoncili zbrane z Ukrajiny jsou po evrope desitky, ne-li stovky…
V mém chápání investice do zbraní neznamená výrobu zbraní na kšeft. O platících zákaznících je psáno výše, tady to pro nás už dlouho poněkud drhne.
Sysop
My to ted mame zmakly jinak – zaplatime a dostaneme prislib, ze to nekdy dostaneme. Takovej Temu, jen americkej a s kurva dlouhou dobou dodani.
Barn Swallow
Cerny Mor – to co pisete o investicich do zbrojeni – musite do toho zakomponovat jeste ty triliony dolaru v surovinach pod velkymi ukrajinskymi mesty ktera se prave cisti aby se mohlo dolovat.
Ostatne – zapad si tam pro ty suroviny sel taky, ale vychodnar jim do toho neomalene vkrocil. Nicmene – pokud vyhrajete valku pak jsou zbrane dobra investice.
Foundryman
Problém je v tom, že Ukrajině a jejím podporovatelům prachy už dávno došly. Jedeme na dluh.
Sysop
Ale jedeme, to je prece princip qetouciho kapitalismu.
„PROTI KOMU se chceme jako stát bránit, čím a jak dlouho, nebo jak pravděpodobný je útok jiné mocnosti proti nám.“
Zajímavé je, že v sousedství Russsssssska je na suroviny bohaté a prakticky bezbranné Mongolsko a ještě bohatší a podobně bezbranný Kazachstán. A nikdo tam nehysterčí, že do 4, šesti nebo 8 let naa ně určitě zaútočí. Čím to asi bude.
Childeater
Mongolsko netuším, ale pokud si vzpomínám dobře, tak v Kazachstánu je obrovská ruská diaspora a mají s Ruskem tradičně velmi intimní vztahy. Kvůli byznysu lavíruje Kazachstán ve svých oficiálních vyjádřeních někdy mezi KoZa a Ruskem, ale bližší košile než kabát a s Ruskem je Kazachstán dosti pevně spjat.
Ovšem, třeba se něco změnilo, takhle si to pamatuji.
Jihočech Honza
„kvůli byznysu lavíruje Kazachstán ve svých oficiálních vyjádřeních někdy mezi KoZa a Ruskem“
Ještě do toho přidej Čínu a máš to komplet.
A tomu, se přátelé, říká politika. Moudrá, prozíravá politika. Ale zase nejsou gerojové.
Childeater
Kazaši to maj vlastně ložený.
Pokud seš národ, kterej nemůže založit svojí prosperitu na celosvětovým vlivu, musíš se stát součástí nějaké sféry vlivu, která Ti bude realizovat servis obchodní činnosti.
Kazachstán dobře ví, že to nemůže být KoZa, protože ten by ho jen vycuc a vyflusnul.
Ze strategického hlediska je pro ně tedy jediné řešení Rusko, se kterým jsou ostatně stejně spojení pupeční šňůrou a ideálně Rusko silné.
V cervenci budu na svatbe s Kazachama, tak to probereme.
Childeater
Tak jsem zvědav na update… ;-)
Sysop
No hlavne, abych si to pak pamatoval. Zenich mi rekl, ze sehnal hospodu, kde plati 3,5€ za svoji lahev vodky, coz je supr cena, protoze kdyby mel platit spotrebu vodky podavane v te hospode, tak je financne totalne pleite. Takze dohoda je, ze pivo je hospody, ale vodku ma svou. Snazil jsem se vysvetlit, ze chlastat nechci, ale neproslo to. No tak uvidime.
Jihočech Honza
Z toho se vykroutíš…
Stačí mít neustále po ruce půllitr s pivem a připít si jen na zdraví ženicha a nevěsty. S tím si slovanský základ a 100kg chlap poradí, jen to chce něco přikousnout a minerálkou naředit.
Sysop
No jako Moravak odkojenej slivovici neco vydrzim a kdyz to jde, tak fixlovat umim taky, ale jednou mne brutalne dostali tri Cinani, protoze tam se fixlovat nedalo a runda se davala skoro po kazde druhe vete jednani.
Takze jsem dost opatrnej na nejaky silacky uvahy, ze ‚to bude v pohode‘.
Uvidime.
Jihočech Honza
Tři padesátikilové čínské houžvičky? Nebo by to byla první vlna mutantů s posílenou dehydrogenázou?
Hlavně rákosním v ebrietě nic nepodepisovat, na to je vždycky času dost.
Goro
Kamarád ze školy takhle v Japonsku omylem vypil celou misku saké. Dali ji před něj jako před hosta, že má tu čest a může nalívat, no pochopil to jinak :D Pak se ho ptali co 5 minut, jestli je v pořádku. Když i po hodině celkem v pohodě fungoval, tak mu domluvili na příště souboj s místním mistrem v pití saké. Když tam přijel příště, byl připravený – měl domácí slivku. 5tý panák už místní mistr nedopil a kamarád se tam stal místní legendou :D
cool
Ty sance proti rusku jsou střelbou do noh daňovým soumarům smetánky privilegiantů a dobře víte že ti eugenici výměny obyvatel evropy jsou poprdění z krásných světle hnědých mogrelů s IQtykve pardon do 90 a jistě mají a potkáváte i jiné privilegianty na rozdíl vymírající populace evropy, nazdar bazar. Jasně že střečkují mnozí rétorikou mas médií 3-4? majitelů KoZa. https://www.czechfreepress.info/amerika/trump-propustil-temer-600-zamestnancu-hlasu-ameriky.html
Trump to ale s dýpsteitem dává po svém „indiáni kupčíků a penězoměnců. Pořád mnozí neví co se činí a opakují floskule lhářů a tedy mnohdy se i žel neorientujících a bučí že ty nové vrata ohrádky nenene ne s vyzíráním telat.
ctrl :-)
21.5.2025 v 22:24
Donald střelil „dýpsteit jak „slona. https://www.facebook.com/watch/?v=674500008558533
OT: Volby v Rumunsku – z D-F oficiálně proruská propaganda?
Odkazovaný článek na další strašlivé sračce jménem nespokojeny.cz, jeho dikce (hromady balastu, opakování téhož, fabulací, píčovin) a hlavně údajná „fakta“ mě donutila podívat se jinam. Článek je postaven na následující lži: 1.6M korespondenčních hlasů bylo povoláno do druhého kola a z nich 98 % volilo „toho správného“ kandidáta, takže bez nich by prohrál.
Realita: „toho správného kandidáta“ (Dana) volilo jen 700k, takže bez korespondenčních hlasů by Simion prohrál ještě víc (dostal jich 900k).
Komediální zápletka, která unikla vymaštěným „nespokojeným“: po prvním kole si „správní kandidáti“ stěžovali na to, že korespondenční hlasy převážily pro Simiona (drtivá převaha – 587k hlasů šlo právě jemu, druhý Dan měl jen 247k, třetí Antonescu už jen 65k). To fakt nejde vymyslet, tupost těchle individuí se musí zažít:-)
Lží je tedy v článku hromada. Nikde nepřišlo nových 1.6M korespondenčních hlasů do druhého kola, už v prvním jich bylo 960k a víc než půlka z nich hlasovala pro Simiona.
Ve druhém kole pak Simionovi přiteklo extra téměř 400k korespondenčních hlasů, zatímco vítězný Dan jich měl 480k navíc.
A tahle propagandistická sračka, co ji z nepochopitelných důvodů propaguje D-F, klidně napíše, že 1.6 korespondenčních hlasů rozhodlo volby pro Dana? Jako fakt to tady je? Fakt je toto směr D-F?
Chápu, že hlupci z putinovské úderky z toho musí být na větvi, jak to tam dopadlo strašlivě a je nutné vymyslet narativ, který jim politicky správně vysvětlí, proč Simion prohrál. Ale proč tak tupě? Vždyť je to snadno ověřitelné, zabralo mi to asi 10 minut…
Volba mimochodem ukazuje, jak moc byl Simion outsider, protože drtivá většina hlasů, které podporovaly ostatní kandidáty (Dan byl v prvním kole druhý s 21 %, ale třetí Antonescu měl skoro stejně (20) a ještě třetí Ponta měl 13 %), šla ve druhém kole právě Danovi (přes 80 % voličů Antonescu a Lasconiové volilo ve druhém kole Dana, přes 60 % Ponteho voličů taky).
Takže ač tam Dana původně moc lidí nechtělo, většina Rumunska tam hlavně nechtěla Simiona. A co asi místní úderku položí, drtivé vítězství zaznamenal „rumunský Babiš“ u lidí se základním vzděláním (62 %) a těsně vyhrál u vidláků (52), jinak ve všech kategoriích prohrál.
Ale může za to samozřejmě Francie, která se vměšovala do voleb a zaktivizovala 1.6M korespondenčních krajanů, hrůzáááá, na podzim nastane mayhem i u nás!
shifty
Trošku nám Df bulvárovatí. Ale tady se to bude líbit, minimálně v diskuzích..
Dachsmeister
@shifty
není to bulvár, je to taková svoboda od pičovin po trefné postřehy.
Pičovin bohužel přibylo, ale zase vyvolávájí plodné diskuse, jako onehdy ten nezaměstnaný incel co daroval plazmu za pár zlaťáků.
fatdwi
shifty: bulvár beru jako nesmysly typu kde kdo s kým zase píchal/přestal píchat, kdo se kde ožral/poblil a komu onemocněl čokl. Ale tohle není bulvár, to jsou vyloženě lži o něčem, co lze snadno ověřit (ale co leonové a servisdokové budou šířit dál jako pravdu boží a hysterčit z korespondenčních hlasů). Tedy propagaci něčeho takového nechápu, navíc z nadpisu odkazu se zdá, že se nachytal i sám D-F.
O tom, že je to tady pro potěchu místní úderky ovšem ani nedejchám, ta potřebuje nějak vysvětlit, proč se Rumunům chce sice do Ruska, ale překazila to prozápadní fašistická diverze z Francie, takže tam chudáci zatím moskevský blahobyt mít nebudou. Možná by se u nich mohl Putin bránit útoku fašistické kozy, nakonec základnu tam chtějí taky, po dobytí Ukrajiny už to bude to stejné, co Ukrajina dnes. Tedy oblast, kde nesmí být žádná NATO základna, protože „pochopitelné bezpečnostní zájmy mírumilovného sajuzu“. JanukovyčSimion neuspěl, je čas na chrabré hrdiny od Bachmutu.
Jihočech Honza
A co takhle napsat DFENSovi, že tady fakt ulítl a že tohle nemá zapotřebí?
Nikomu se nechce do Ruska, dokonce ani těm separátům z Donbasu původně ne, akorát se situace natolik vyhrotila, že jim nakonec nic jiného nezbylo.
Jinak na tomhle vtipném redditu se to rozebíralo:
Simion vyhrál v echt rumunských krajích a na venkově, zatímco pro mainstreamového kandidáta volila velká města a menšiny, hlavně Maďaři z Transylvánie. On rumunský nacionalismus taky měl své „mouchy“.
NATO základna Rumunům nic nepřinese, jenom bude dál hrotit situaci, stejně jako bylo pro mezinárodní atmosféru lepší ponechat Finsko a Švédsko neutrální. Ale kdo na slovutném Západě umí strategicky myslet…
Vybičovávat emoce a sbírat lajky je jednodušší.
DM: Švédsko a Finsko byly de facto členy NATO podobně jak Taiwan je de facto samostatný stát, akorát na papíře to vypadá líp a mohlo to tak klidně zůstat, akorát pro určitou skupinu to byla SVO dobrá záminka a opozice byla zastrašena, nepřipravena a zmatena.
Český systém je robustní a měl tak zůstat. Paroubek měl tehdy smůlu, že los poslal zahraniční hlasy zrovna k nám na Jih a překlopil vážky na 100:100.
P.S.: Tehdy jsem Paroubka neměl rád, ale s odstupem let vypadá takovýhle socialistický bařtipán docela přijatelně.
V soucasnosti se Paroubek rochni v aktualnim bordelu podobne, jako Zeman a cele to ma format ‚ja jsem vam to rikal, nevazili jste si toho‘.
tcdd
když jsme u těch odkazů, ten Vlkův nesmysl o cenách plynu se D-FENSovi také moc nepovedl. ani nemá cenu to celé číst a ověřovat – stačí, že se tam vychází z několik let starých dat, míchá tam dohromady cenu pro domácnosti s celkovou spotřebou plynu, zaměňuje cenu pro domácnosti s nákupní cenou atd…
asi náročnější víkend?
Sysop
Myslis toho Kovandu?
tcdd
ne. kosa nostra.
Sysop
Jojo, ale ja jsem myslel ten Vlkuv odkaz na Kovandu. Ale to slo o elektriku.
Stran plynu at se to pocita jak chce, tak Nemci ho maji levnejsi. Kdykoli v praci prijde jejich brek, tak koukam, kolik plati. U RWE mnohem mene, nez Cesi a u ostatnich (pro mne neznamych) o neco min, nez Cesi.
Takze ono je celkem fuk, jaxe to zaobali a kde jsou chyby. Ceska penezenka breci vic. Ale holt, mame hen ty molekuly svobody, a to je hlavni. Jestli Amici s Leynovou natlaci Rusy a Nemce do prodeje NSx, tak to bude ten spravnej cirkus. Na to se tesim moc, zejmena na tu argumentaci, proc ted je to pro nas konecne bezpecne.
S těmi desátkami ve feudalizmu mně to mnohokrát i dříve napadlo když dnes se uvádí že půl roku se „dělá na stát“.
Desátka by byla vlastně krásná selanka :o)
Jenze desatek sel jen cirkvi. K tomu prihod dane, poddaneske davky vcetne roboty ruzny intenzity, atd., takze …to vlastne opravdu byla celkem selanka, zvlast v tom Bachovskym a Metternichovskym „pekle“ tereziansky a josefinsky diktatury.
Vidím, že MiB už to napsal za mě.
Kdyby to byl jen ten alušný církevní desátek, tak páni by nemohli stavět hrady, zámky, žrát jako Francouzi a vést války :D
Makat na svém měli poddaní čas jenom v neděli, a to se zase nesmělo a netrpělo.
Takže dát krávě na rohy lucernu a orat v noci.
Kdyz chce nekdo poucovat , ma zacit vod zacatku a ne vod konce jako vsichni poucovaci Goebbelsove nabiflovany z ucebnic a dlouhym studiem nazpamet..
Co je tedy HDP hrubej narodni duchod.A jak k nemu narody a obcani prijdou a nebo vod nej zase vodejdou..
Ten pribeh zacina nekde kolem 1900 ,organizaci Cerna Ruka. Kdyz mel nekdo penize ,dostal upominku , poloz penize tamhle pod ten balvan , jinak ti umre dite , shori barak ,podnik atd.
Potom zlepseni nastalo v Chicagu kdy Capone mel zida Icika z vychodu a ten zasel do restaurace a za chvlku uz vedel kolik ma majitel zaplatit ,aby se nepolozil financne /to by samozrejme nemoh nic zaplatit/ a aby se mu neco nestalo.
Majitel se ale branil sem pojistenej na vsecko ,sem chranenej statem,vladou a policii a soudama , zakonama,ty zadny nbezpeci nedopusti ,za to platim ,ale byl upozornenej, ze sice plati na vsecky strany jako idiot ale kdyz pride k veci a nikdo ho neuchrani pred nebezpecim .
Jenom skutecny ochranci,ze sou mafie. Takle ten Capone podrejval duveru k autorite statu a k vladam/uradum a zakonum a soudum.. Mimo to varil jidlo v dobe krize ,aby obcani,cely rodiny a deti neumirali hlady a na podvyzivu,navzdory HDP a za to sel sedet.
Jenom zvaneni vo humanismu se vyplaci, kdyz ale beda neco udelas pro lidi a hned je zle.
..Za kdyz majiteli shori podnik dvakrat/a policie nikde ,protoze pojistena vod Capona aby se ji taky nic nestalo ,soud taky , za prohibice soudce soudil a trestal za kupovani alkoholu a sam mel chlastu plnej sklep/ , zanechaji ochranci kterejm plati jako idiot a ktery ponechaji kdyz se mu neco stane ,majitele svymu osudu i s rodinou a to ze by si mel rozmyslet..
Prikladu majitel mel kolem sebe habadej..Takovy opravdu hruby jednani se nazyvalo vydirani, racketeering ,vypalne, vyhrozovanim za ucelem ilegalniho zisku a vlady/urady zacaly pronasledovat, krute Capona a spol..
Vyvoj se nezastavil az k nejlepsi demokracii , ve ktery se s obcanem nikdo nebavi a penize mu seberou.Se slibama ,ze bude chranenej pred nebezpecim ,nemocema, poradkem ,pred kazdym nasilim ,atd..Ze policie bude chranit preventivne a zlocince vcas nez by moh spachat ,zadrzi a zneskodni .
Ale kupodivu se porad vyskytujou zlocinci, nepratele miru a silenci vseho nebezpeci se dokonce mnozi a kdyz je jich malo ,zacne jich bejt hodne moc..
Cim vice obcan plati, tim je to horsi.
Obcan s kterym se nikdo nebavi /jenom a na urade ,kdyz ma neco zaplatit / ,
musi platit vic a vic.Aby stat potom mel ten HDP aby vlady meli na vsecko ,co chteji a platy jaky chteji a aby se vo tom nemuseli s nikym handrkovat. Kdyz ted radi vlady rozhazujou penize zadarmo ,zvou a kvuli tomu vitaji v milionech ty vodjinud ..
Plati pracujici za vsechno z platu , potom este , za to co si koupi i z toho plati statu vypalny ,pokuty ,poplatky se porad zvysujou a nikdo se nestara ,jako driv v Chicagu ,ze kdyz obcan plati vic a vic ,stane se z nej drive nebo pozdeji zebrak , jenom problem nastane ,ze zebraci se mnozi a co potom s nima ..
Nejvic bohatej v historii byl stat a vlady v Usa..Z HDP si mohli koupit mir a blahobyt pro celej svet kazdej rok a este by jim zbylo na zabavu .I dnes maji 29 trilionu HDP, obrovsky prachy. Jenom Cina mavic, 37 trilionu ale hromady lidi 4x vic nez Usa , na triku. Penez jako zelez a mir nikde..
tak ono kromě toho desátku církvi bývaly i daně/berně panovníkovi, někde i lokální/městské daně, atd.
Ale kolik tyto další daně činily na mne nikde zatím nevyblaflo (pravda, až tak moc jsem to zatím nehledal).
Protože se to furt měnilo v čase a místě. Ale jedna z nejhorších daní byla robotní povinnost, protože zbejvalo málo času pro práci na vlastním. Takže v extrémních případech hrozil i hladomor, pokud byla úroda mizerná a ještě si ji nestih dostat včas pod střechu, než ji sežrala plíseň a sysli.
Když už jsme u demagogie, tohle mne rozesmálo na dobrou noc:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-trump-pusobi-neotresitelne-utok-na-harvard-je-soucast-strategie-rika-novinarka-277495
„akademické prostředí je ale ze své podstaty otevřenější a víc tolerantní ke střetu názorů než běžná veřejná debata. Univerzity jsou místem, kde se má diskutovat, konfrontovat, pochybovat.“
+1 chybi mi jeho FJ
Sorry patřilo pod servisdoka
Není nic dál od pravdy než citovaná věta. Jsme akademici, historicky, celý rod, desítky let, desítky lidí, samé červené diplomy, doktoráty a jiné tituly, profesury. neznám více rigidní prostředí než jsou české VŠ, plné intrik, zápasů o granty, se stálou honičkou za citacemi, neznám konzervativnější prostředí (a nudnější) než je toto. Kdo nestuduje sám, není opravdu živý a aktivní, naučí se úplné hovno, snad jen papouškovat dávna napsaná skripta, které „učitel“ opisuje na tabuli (svá vlastní). Mimoto úroveň škol tak klesla, že půlka vysoké školy slouží spíše k doplnění znalostí základní a střední školy. Jediné zajímavé školy jsou technické a matematické a fysikální, s přimhouřením oka přírodovědné. Ostatní stojí doslova za vyližprdel.
Nespamujte! Sobě na dobrou noc a vám na dobrý den. 🍀 Potom že nejsou „titáni, jo.
https://www.youtube.com/watch?v=KNE2bpE-DIE
Už zas
https://dfens-cz.com/wp-content/uploads/2015/12/dfens_main_dms.jpg
https://www.stream.cz/to-je-for-prima-pauza/vtipy-dne-mladi-manzele-prijdou-k-doktorovi-64507589#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
Naposled:
zrg1/jacq – vrať se, vše odpuštěno, už na tebe budeme jen hodní a slušní!
Co vznikne, když si nechám vykopat jámu a zpět zakopat? reálně nic, nominálně HDP
Porusujes zakony a pravidla svete , kdyz vykopes jamu a ses na dne , nesmis prestat kopat..
Hlavně je potřeba vyjasnit, PROTI KOMU se chceme jako stát bránit, čím a jak dlouho, nebo jak pravděpodobný je útok jiné mocnosti proti nám.
Chceme se bránit jaderné supervelmoci, která nemá problém prosperovat jako stát, nejde do inflace, k tomu nemá problém vést tři roky plnotučnou vojenskou operaci proti nacistům – a ještě i štědře platit vojáky, samoživitelky, důchodce a přivandrovalce?
Vubec nejde o nejakou realnou obranu, stejne nemame vojaky a pro pripadnou mobilizaci ani mundury, nic. To, o co jde, je pusteni zilou statu ve prospech zbrojaru. Takova nova studena valka, ovsem v trznim prostredi. Co si kdo utrhne, to ma.
A ani tak to nemusí být se 7-8 prokázanými civilizacemi kdysi stopami.
https://www.youtube.com/watch?v=K7VPaihfflk
——————–
Servisdoktr střečkuje, jasně že slouží pavláda valkýře a potom když se pohrne mírně nasupený medvěd tak si myslí že vezmou kramle a „potěší vás.
Takové asi mají dojmy ale oni jejich „sankcionování rusové střelbou ovšem do vašich noh schraňují jak orešniky tak i jiné supersoniky a oficiálně dali vědět s agresí nato cizáků nebudou brát ohledy jako tam na ukr na nakvedlané obyvatelstvo. Pořád chce a není tedy sám slyšet „halí belí“ jak retard, musí si vycintávat stesky bontonu falešných představ selanky a neví že puštěná a vybavená armáda ne těch tržníků úžer se chová jinak jak KoZa superlhaví poblitici. Zatracení pindos kupčíci a penězoměnci holara indiáni jo to prostě ví že jde z tlustých do tenkých tak kalergiádě dávají vale primitivizmu a ví že ty orešniky ne že nejsou mezikontinentálky ale doletí přes pól až do texasu nebo do kalifornie nebo kde má trump ranč na rozdíl od placatozemců a tedy nikde jinde než pro ně ve vesmíru, cvoci. :-)
https://www.youtube.com/watch?v=-TmyfpVD8V8
Rusko nemá inflaci ? A základní úrokovou sazbu má 21% jen tak pro zábavu (to znamená za jakoukoliv půjčku si komerční banky účtují úrok kolem 30%).
Např. tady tu „neinflaci“ popisuje Al Jazeera, která určitě nebude mít zaujatý „západní pohled“.
https://www.youtube.com/watch?v=8NIJe1XltLE
Jimmyx: to Rusko, které už tři roky „vede válku proti nacistům“, inflaci nemá.
Inflaci má to neexistující Rusko, co už se tři roky topí v konfliktu s výrazně menší zemí v hloupé dobyvačné válce. Tohle Rusko ale servisdok a místní putinovská úderka obecně nezná. Oni si vysnili to silné, úžasné, něco jako Němci, když slintali nad Hitlerem, jak je vyvede z bídy. Ti taky neměli žádné ztráty a na frontě vítězili, i když byla fronta čím dál tím blíž Berlínu.
Tak nebo tak, dulezite je, ze vime, kde je nase misto. Vzdycky hlavne makat und Maul halten. Proti komu se zrovna pracuje, nam bude vcas sdeleno.
@fatdwi
zde se ovšem fronta zatím neblíží Moskvě a iránskočínskoseverokorejský Lend&Lease zatím nepřebíjí KoZa proxy chciválkové dodávky Banderovcům, bez nichž by už konflikt dávno férově skončil dobytím Kyjeva, možná i Lvova a Užhorodu.
A úroky?
Není to super, když úspory v bance sypou přes 20%!? ;-)
Kdybych Putinofilckám 1.3.2022 tvrdil, že za 3 a čtvrt roku furt nebudou v Kramatorsku a Slavjansku vítat osvoboditele, dozvěděl bych se, že 2. největší armáda světa se zbraněmi co nět analologa si jistě poradí když ne do 3 dnů, tak do 3 měsíců.
Však už vlastně vyhráli a Ukrajina se zhroutí do konce roku a zbytečný odpor stojí lidské životy, oproti tomu osvobozování produkuje stovky hrdinů denně.
Re: Dachsmeister 26.5.2025 v 8:04
Tak on ten unor 22 byl vubec zajimavej. Jedni nemeli dost informaci (napr. ja) a tvrdili, ze Putin tam nevlitne. Dalsi pak tvrdili, ze Rusko je fprdeli a do par mesicu klekne, zbytek rikal to samy, jen o druhe strane. Ve finale jsme nemeli pravdu nikdo.
Asi tak. Nikdo neodhadl, že tam vlítne, když měli ukry na lopatě 2015 a nedotáhli to do konce, a že zaútočí na 2. největší zemi v Evropě s 200 000 vojáky. Taktéž jsme nevěděli, jak moc byli vyfutrovaní západnímu zbraněmi a výcvikem a že KoZa rozjede takovouhle válku.
JH: koza rozjela válku? Rozjel ji Putin, koza by neměla vůbec příležitost cokoliv „rozjíždět“, pokud by geniální strateg a jeho imperiální ego nelezlo kam nemá.
A to ego by nikam nelezlo, kdyby se mu NATO neroztahovalo kam nechtěl a kdyby KoZa nesvrhávala spřátelenou, demokraticky zvolenou vládu.
Tohle je těžký.
Když uvážím, že samotné Rusko zabírá třetinu Eurasie, není úplně jednoduchý mít s Ruskem neutrální nárazníkovou zónu k NATO.
A Rusko hledá záminky, jak realizovat pod záminkou ohrožení svých hranic NATO svoje mocenské zájmy, ostatně jako každé jiné impérium.
Trochu Rusko mi připomíná toho týpka, kterej ožralej řve na cestující v tramvaji…“co čumíš?! chceš do držky?!“ a občas někoho slabšího cvičně seřeže, protože prej blbě čuměl. Neměl čumět, nic by se mu nestalo.
Ale uznej, ze je lepsi ho nesrat a v klidu dojet, kam jeden potrebuje, nez si jit nechat rozbit hubu, protoze nejakej Anglan ti rekne, ze je to tak spravny.
Je to slozity. Mocnosti byly, jsou a budou. A nemusi to byt nutne v tom makro meritku. Uplne staci bydlet v panelaku a mit na patre vedle souseda, kterej proste nechce, abys hral na buben. Pritom je to tvuj konicek a pokud nejde o nocni klid, mas prece pravo si obcas zahrat. A co s tim? Pokud se nemuzes odstehovat, musis proste se sousedem dat diplomatickou rec. Jakoukoli, od toho, ze se s nim ozeres a presvedcis ho, jak uzasnou muziku hrajes a ze bude mit vlezenky na koncerty zadara az po nejake ustupky. Jit mu nastrikat PUR okolo dveri pote, co ti ve vytahu dal po tlame, je samozrejme hrdinske, ale ve finale se muze ukazat, ze u souseda jich bydli sest 120 kg svaly bez krku a mas pak problem.
Já to uznávám.
Srát se do kreténa kterej je silnější není dobrej nápad.
Ale ten kretén tím ožralým kreténem zůstává, nemá smysl si ho idealizovat.
Re: Childeater 26.5.2025 v 10:12
Samozrejme. Vsak kretenu je na svete vetsina. Nastesti ale vetsina nema tu moc.
A je dobrej nápad se mu tlemit do ksichtu a říkat mu, že mám právo čumět kam chci a tobě do toho nic není?
Leda když máš obuch a umíš s ním zacházet. Jinak seš debil.
Chuck Norris i bez obuchu :-)
Ano, ten i bez obuchu. Popřípadě jiný Američan.
Anebo MA. Ten by ho ubil svým mocným pyjem.
Není čistě náhodou zástupná válka KoZa proti Rusku důkazem, že to ohrožení Ruska základnami NATO na jeho hranicích je skutečné??
No to ale pak vyvrací tvoje další „moudro“, že snahou Ruska je realizovat svoje mocenské zájmy, že. Leda že tím mocenským zájmem považuješ volný obchod.
Re: leon 26.5.2025 v 10:52
Ale prd. Rusko samozrejme svoje mocenske zajmy naprosto jasne lozilo na stul pred opustenim NDR. Takze uz tehdy bylo jasne, co proste nechce. Je to jeho mocensky zajem, nemit jinou mocnost za plotem. A kdyby si Rusko mohlo vybrat, tak i tu Cinu by radeji melo na jinem svetadilu.
To je naprosto pochopitelne. Kazdej mocnej chce mit svuj dvorecek v peri.
Ty tvoje „moudra“…
Nemělo náhodou být NATO rozpuštěno, když pominula příčina jeho vzniku??
Mocenským zájmem je podle tebe chtít aby tě nikdo neohrožoval a nedělal ti zle?? To jako fakt?
– NATO ma ve stanovach, ze bude rozpusteno, kdyz neco pomine? Co? Kde?
– co byla podle tebe pricina vzniku NATO?
Ano, mocenskym zajmem MIMO JINE je, aby mne nikdo neohrozoval.
…NATO rozpustena… ne rozpusteno, sorry pleklep.
Od kdy se KoZa řídí tím, co má NATO ve stanovách??
Co bylo příčinou vzniku NATO si lze najít. Vůbec nezáleží co to bylo podle mně.
Co tě vede k tomu se takhle ztrapňovat?
leon to má podobně, jako ti, co tvrdí, že Rusko bude do roka na našich hranicích. Akorát na druhou stranu. Putin je nejlepší, chudák se jen brání, ke všemu byl donucen a tak. Rusko vzkvétá, vymýtilo chudobu a kdyby nebylo toho blbého západu, už dávno by zavládl mír a láska na zemi. Pak má úchylku na pravici jako zdroj všeho zla (i když reálná pravice je u moci aktuálně asi jen v Argentině, v Evropě nikde). Vidí pravici i v ODS… prostě má velmi kreativní uvažování.
Blbci, kteří Putinovi věští poslední měsíc a s USA na věky a nikdy jinak jsou úplně stejní, akorát mají opačné znaménko.
Vzdycky, kdyz Leonovi dochazeji argumenty, tak zacne bud radit, nebo napadat.
Ta logika, ze NATO mela zaniknout spolu s VS, ktera ale vznikla az po NATO, je oblibenej kafemlejnek bez jakehokoli racionalniho zakladu, krome prani nejakych levicaku.
Velmi zalezi na tom, proc Chirchill tlacil na vznik NATO a z toho logicky plyne, ze NATO nezanikne, dokud… no vsak kdo chce, dohleda si.
Nebylo by od veci ty extremisty nahazet do Oktagonu a nechat je, at si to tam vyrikaj.
Sysop
Co bylo podle tebe příčinou vzniku NATO, když to teda nebyl SSSR?
NATO nezanikne dokud co? Bude existovat Rusko?
To by ale znamenalo, že nám lhali když tvrdili, že NATO je hrází proti komunismu, že.
Putin není nejlepší, i když stojí hodně vysoko. Nejlepší byl asi Gabriel Garcia Moreno, pak Antonio de Oliveira Salazar, Francisco Franco y Bahamonde, Winston S. Churchill, Marie Terezie Habsburská, Ferdinand III. i Ferdinand I.. Kdybychom se chtěli pohroužit ještě víc do proudu dějin, tak úžasná postava byl kníže Vladislav Jindřich, možná víc, než jeho skvělý bratr Přemysl.
Childeater 26.5.2025 v 9:52
No, jaxe to vezme. Reálně šlo o tři státy. UA, Gruzii a Finsko. Zbytek Eurasie neměl ohledně NATO žádný plány.
Samozřejmě se vědělo, že Rusa by nejvíc srala Ukrajina a bourání pomníků z WW2, takže se tlačilo tam, z UA se pěstovalo beranidlo. Finsko bylo na cestě do NATO už dlouho, akorát se to muselo nějak naservírovat Finům, aby to odklepli. Gruzie IMHO byla jen takovej pokus, tam to moc naděje na úspěch nemělo.
Byl souběh zájmů těch, co léčej mindrák (Pobaltí, Polsko, ČR) a USA+UK. Němcům se do toho moc nechtělo a asi ani nechce, kdyžtak mne opraví Sysop. Francouzi maj jiný problémy, tam je to jen kouřová clona.
Žvásty, že UA nutně potřebovala NATO, aby se zabezpečila před Rusem, kterej jí nic nedělal, dokud se nezačala cpát do NATO, jsou dobrý tak pro konzumenty Novinek.
JH: koza nikoho nesvrhávala, pořád dokola. NATO se nikam neroztahovalo, ego toho zmrda se do Ukrajiny sralo dávno předtím a tak zcela logicky Kyjev hledal oporu na západě. Kdyby se zmrd nesral na Krym a nedělal rozbroje na Donbase, Kyjev nemusel spěchat na Západ a byl by klid. Holt Ukrajinci měli těch rusáckých manýrů už dost a chtěli do EU. Můžeme se bavit o tom, co je tady čeká, ale holt rusácká bída láká ještě míň. Klidně se tam odstěhujte, když je to tak super, pak sem můžete psát z ráje, kde je super HDP a všeho dost, levně a nejsou tam radary ani STK.
Jo, jasně, majdan bylo úplně spontánní hnutí demokraticky smýšlejícího ukrajinského lidu.
A ty dolary to byl jen soukromej dar Nulandove, vsak tam i rozdavala pecivo.
JH: bylo to zcela spontánní hnutí ukrajinského lidu, kterého zradil zmrd prezident. Bohužel, u nás jsme Klému takto svrhnout nedokázali, po té, co stejně jako Janukovyč lhal, jak když tiskne o tom, co nám tu soudruzi chystají.
Rusák, který pochopil, že v barevných revolucích se moc neorientuje, už dál jel svou obvyklou násilnou politiku. Každopádně mě baví, jak neustále „zapomínáte“, že ten „demokraticky zvolený prezident“ byl takto zvolen na základě lži, že bude pokračovat v přístupu k EU. A svržen po té, co se ukázalo, že lhal. Však taky našel útočiště u páníška v Rusku. Kdyby sliboval, že bude druhej Lukašenko a bude z nich děržava Kremlu, ve volbách by nevyhrál. Holt rusáckej agent.
A že si Ukři od té doby polepšili, co?
JH: hlavně donbasani naštěstí ani ne, mají, co chtěli, Rusáka v baráku, hezky s nimi vyjebal. Takhle končí užiteční idioti. Myslete na to.
Spontanne se nestane nikdy nic velkyho. Nikdy nic.
No nevim, Donbasani muzou mluvit rusky, coz jim vadilo fest a pokud se Rusku podari to uzemi udrzet, pak uz na Donbasany nikdo nebude strilet granaty. Je to jejich volba a asi jim prijde lepsi mit sice rozmlacenej barak, ale pote, co se znovu postavi, uz mit moznost zit jako Rus, coz chteli. Kdybych mel tu smulu a narodil se na Donbase, tak bych soucasnou situaci videl jako lepsi, nez predchozi beznadej.
Sysop: jo jo, kdejakej mrtvej Sudeťák to určitě viděl stejně. Než musel narukovat, teda. A že by to byla až taková beznaděj? Mohli úplně v klidu žít, nemuseli vysírat. Stejně jak ti Henleinovci.
Jestli to Rusákům vyjde a zkusí to časem třeba Poláci na Dachsmeistera, tak se ho můžem zeptat.
Ad “ Mohli úplně v klidu žít, nemuseli vysírat.“ – vy toho asi o vztazích mezi východní a západní Ukrajinou moc nevíte, že?
Foundryman: já myslím, že stačilo držet hubu a krok.
A při příštích volbách Janukovyče vyměnit za někoho správně prozápadního. Ale lepší je dělat puč, házet molotovy a střílet.
Re: fatdwi 26.5.2025 v 11:57
Nestacilo. Pozadavek Kijeva byl, aby tu hubu normalne otevirali, ale ne rusky. Mohli jsme takhle zakazat nemcinu Sudetakum, zejo. Stacilo, aby drzeli hubu a nejakej Henlein by nemel sanci.
Sysop: hele sorryjako, vyřiď si to s JH, ale ten už minulý týden přišel s konečným řešením otázky zákonů. Bylo to podle zákona? Bylo. Tak jakýpak copak. Měli mluvit ukrajinsky.
TAk jedna věc je zákon a druhá věc je moc ho prosadit, že.
JH: však tady furt brečíte, jak jim ten zákon ubližoval, tak asi síla ho prosadit nebyla úplně marná.
To nebyla. Ovšem přišla větší síla.
JH: což na faktu, že když je na něco zákon, tak je to správné, nic nemění. Komanči i nácci děkují za pomoc s legitimizací všeho zla, co tu nadělali, ale které bylo „podle zákona“. Že nakonec budete dělat užitečného idiota i EU, to bych nečekal a měl by z toho radost Váš putinovský spoluúderník Challenger. Přihodil bych víc zeleného fašismu a woke sraček, čím víc odsouzených, tím to bude správnější. Tož až to zase příště bude o feminacistických prasnicích, víte, co napsat do diskuse, ne?
Komanči a nácci nadělali víc zla zcela mimo zákon, pokud tedy pomineme věci jako „revoluční nutnost“ nebo „Vůdcova vůle je nejvyšším zákonem“.
Co považujeme nebo nepovažujeme za správné je odsouzeným celkem fuk, stejně jim to není nic platné. Kdyby jedni neprohráli 2. světovou a druzí studenou, mohli by si stěžovat leda na lampárně.
JH: toho, co bylo podle zákona, bylo víc než dost. Nebojte, třeba dostanete možnost ochutnat vlastní medicínu (a já bohužel s Vámi).
Že bychom se spolu sešli v liberálně-demokratickém lágru? V padesátých letech byly takové příběhy, můj oblíbený je duo Toussaint+Kutlvašr. Alespoň bych byl v dobré společnosti :-)
V tomhle setkání chybí ještě jedna důležitá postava – vězeň Josef Smrkovský za komunisty; v rámci tradičního vyřizování účtů skončil ve vězení i on. Toussaint mu měl ironicky říct, když se potkali v komunistickym kriminále:
„A já myslel, že jste vyhráli“.
S hrdinou Kutlvašrem Toussaint nosil fekálie.
https://www.mojebohema.cz/novinky/kdyz_praha_povstala/
CM: díky za připomenutí, takže trojlístek :-)
A pokud se nemýlím, tak tam s nimi byl i letecký maršál Janoušek.
JH:
Karel Janoušek, to byl mimořádný hrdina, světového formátu, a taky proto bojoval proti nacistům a komouši ho chtěli dostat na šibenici.
Budiž nám jeho osud připomínkou, proč je Putin a jemu podobný svině ZLO a proč je třeba proti němu bojovat.
Cerný Mor
A Putin je podle tebe zlo jelikož je komunista nebo nácek?
K osobě Rudolfa Toussainta a jeho roli při vyjednávání během pražského povstání, a jak mohlo souběžně docházet k těm zvěrstvům, je třeba doplnit, že Toussaint byl za války velitelem Wehrmachtu na území Protektorátu, závažné válečné zločiny se mu nsprokázali, jeho vojáci se na masaktu v Lidicích nepodíleli, a během povstání jednal čestně s vedením povstání a vyjednali příměří a odchod.
Jenže ve stejné chvíli se v oblasti pohybovaly další německé jednotky s jiným velením: blázni ze škol a výcviku SS a dále armáda polního maršála „krvavého řezníka“ Ferdinanda Schörnera, proslulého brutalitou i proti vlastním vojákům a důstojníkům, které nechával za banality i formality běžně popravovat polní policií.
Takže v jeden okamžik v oblasti Prahy a středních Čech se vyskytovali trojí německé jednotky, každá jiná a s jiným velením a jinou historií.
@fatdwi
hele já to vidím úplně jasně.
1.6. vyhraje Nawrocki, další parlamentní PiS a Konfederacja.
NATO i Visegrad už budou minulost.
Na jižní hranici Polska budou vysírat Fico a Uhrík a Babiš a Sterzik, tak proč jim nedat ochutnat jejich medicínu a neochránit pokskou menšinu a postoupit na hranice z 1.9.1939.
Mám ještě nemovitost v Beskydech mimo polský zábor na území protektorátu, topí se tam dřevem, má to vlastní studnu bez čerpadla 10m nad domem, tak snad tam budu chvilku preppeřit.
Ještě teda koupím pár palet rejže, těstovin, dehydrované stravy a konzerv a budu ready.
Jo a FV a elektromobil! :-)
Dachsmeister: FVE je základ, abyste měl pořád dost šťávy pro mobil a mohl chodit na D-F číst nenávistného JH, kterak Vám spílá. Samozřejmě, Pšonek, to bude ten správný hrdina, co osvobozuje Těšín od liberální demokracie a hlavně se tam (v případě, že by nedejbože už opravili BVP co je odstřelila Fabie a poslali je tam) Polák brání fašistiké koze.
Vojenské stravy je zatím dostatek na bazoši, má to zkratku jak bluray přehrávač, který jsem onehdá hledal, takže mám nedobrovolný přehled:-)
Jen s tím topením dřevem to vidím špatně, toho CO2, co to vyprodukuje… Doporučení vládní komise vedené Pekarovou bude přikoupení více svetrů.
@fatdwi
asi nebudu mít náladu na pičoviny na netu, že dobře mi tak, a že kdybych poslal děti do polských škol a chodil do kostela a neštenkroval Jungvoja, nemusel jsem prchat.
Pokud bude net a DF web.
Brokovnici nejen na drony kontrolující dým z komína samozřejmě pořídím, stejně jako kulovnici nebo LR22 na pytlačení, krátkou a H&K Mp5 na obranu domu a taky kuš, až dojdou náboje.
DM: nezapommeň na sekery, mačety a kvalitní nože.
MP5? Kde jsou cz.61 a SA58?
Re: Dachsmeister 26.5.2025 v 17:23
No jestli to jdes nakupovat az ted, tak jsi potencialni magor, co jde vystrilet nejakou fildu. Takze az odsud zmizis, my si sice budeme myslet, ze jsi na chajdaloupce, ale realita asi bude jina…
@Sysop
pozoruji kolegu co za poslední 3 roky nakoupil, a tady asi ještě befehl nedorazil, kromě Mp5 má všechno, mnohdy 2x.
Až dorazí Polská armáda, bude všude zbraní dost, zejména odhozených a opuštěných našimi chrabrými ozbrojenými složkami.
Re: Dachsmeister 27.5.2025 v 7:40
Mozna by stalo za zvazeni pozadat Makarona o vojenskou podporu, to pak bude zbrani v polich s picninou zcela jiste dost. Na UA jsou francouzske kontingenty take docela caste, Rusi rikali.
@Sysop
T(V)VL to byla asi taková beznaděj jako v 1935 v Sudetech.
A ten ráj co pak nastal od roku 1938.
Jak si mohli německy pošprechtit cestou ke Stalingradu a Heim Ins Reich a kolik hrdinů povstalo.
Takový Otík Kitellů z Krasova by rozhodně nesestřelil na B 534 ani B 35 tolik nepřátelských letadel jako u Luftwaffe.
https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Otto_Kittel
A hlavně pak nemuseli trpět pod bolševiky, takže win win.
Re: Dachsmeister 26.5.2025 v 12:24
Sudetaci meli proste pech, ale tak nebo tak, nebyli na de facto svem uzemi. Porad to byla narodnostni mensina od Premy Otika. Ti Donbasani se na tom miste flakali mnohem dele.
Ale sere pes, nas utlak Sudetaku nestal za rec ve srovnani s tim, co predvadeli Ukri proti Rusum. Asi nejlip bychom to porovnali, kdyby zadny odsun Sudetaku po druhe valce nebyl. Pak by to tady bylo asi stak stejny, jako na Donbase. Jenze, Ukri vuci te ruske mensine nemeli ten precedens. Jen si z nich udelali fackovaciho panaka za Stalina. To mi uplne fer neprijde. Jakobych dneska vyfackoval kazdyho Rakusaka za to, ze zplodili Adu.
DM: díky, zase jsme o něco chytřejší. Kam se hrabe Isidor Kovárik.
@JH
a Janko Režňáků
Rež a rúbaj do krve!
SM: Na stráž!
Gerojové ostatně taky. Teď jsem narazil na jejich psolední demografický úspěch, počet úmrtí 500 000, počet nově narozených 180 000. Poslední zhasne.
JH: je to divný, napadne je Rusák a oni nemají čas na plození dětí. Možná i nějací ti potenciální tatínci museli na frontu.
Oproti tomu hrdinný Rusák, co vraždí Ukrajince, ten plodí jak o závod, tam je budoucnost, jak dokládá zpráva z loňského roku!
Rusko zaznamenalo v letošních prvních šesti měsících nejnižší porodnost od roku 1999. V červnu se podle ruských médií narodilo méně než 100 000 dětí, což se stalo vůbec poprvé, píše agentura Reuters.
„Pro budoucnost národa je to katastrofální,“ prohlásil v červenci podle ruských státních tiskových agentur mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov. Kombinace snižujícího se počtu nově narozených dětí a rostoucí úmrtnosti vedla k celkovému poklesu ruské populace. Problém narostl zejména od počátku invaze na Ukrajinu.
Rusák zjevně neslaví Putinovo vítězství dostatečným souložením. Možná by měl vůdce vyhlásit zase nějaké příspěvky na imperialismus. Vodku už zdražil, teď ještě povinný přísun vojáků. Kdo nebude mít děti, půjde dobývat Kramatorsk.
Alespoň si toho je vláda vědoma a snaží se s tím něco dělat. Po vítězství by mohli místo vojáků a vdov dotovat zasloužilé matky
@JH
tož to budete mít jako správný křesťan kupu dětí nebo aspoň 3+ viďte?
A taková smůla, že se z nich asi nestanou gerojové.
I když?
Rusove zavedou pravoslavne haremy.
DM: není povinnost mít kupu dětí, jen se jim násilně nebránit. Holt jsme jako vysokoškoláci pozdě začali.
Přál bych dětem klidný život po vzoru hobitů. Ale liberální demokraté dělají všechno pro to, aby to tak nebylo.
JH: takže to vypadá, že liberální demokraté nebyli jen komanči, teď už je to i Putin:-) Dobrá práce, to Vám povím:-)
@JH
my jsme plánovali více než 2, ale bohužel zdravotní stav 2. dítěte už další po zralé úvaze vyloučil.
fatdwi hele to je o tobě:
Vymývání mozků lze považovat za úspěšné, když jsou údajně čestní lidé upřímně přesvědčeni, že Putin je nový Hitler, píše autor článku v publikaci Steigan. Tuto primitivní propagandu je však velmi snadné vyvrátit, poznamenává.
Ano, takto může propaganda ovlivnit lidi, kteří nesledovali, jak USA/NATO vyprovokovaly válku na Ukrajině rozšířením NATO za každou cenu a využitím Ukrajiny proti Rusku. Ve skutečnosti to začalo již v 90. letech, jak Larry Johnson tak příkladně ukazuje ve třech článcích přeložených pro steigan.no.
https://1url.cz/wJWPY
Vubec nejde o to, kdo ma pravdu. Jde o to, cemu kdo veri.
Podlokajníci to mají v sobě
https://www.youtube.com/watch?v=YXUIAqGFYNw
leon: vymyvani mozku lze považovat za úspěšné, když se hloupější část populace přesvědčí o tom, že ten, kdo válčí na cizím území, se tam vlastně brání útoku. Ale to už tady víme davno ;-)
To podle tebe cizí území je území připojené k Rusku na základě výsledku referenda – tudíž území Ruska.
To nedokáže pochopit leda momentálně zaostalý jedinec.
Co si nepochopil na tomto?:
Ano, takto může propaganda ovlivnit lidi, kteří nesledovali, jak USA/NATO vyprovokovaly válku na Ukrajině rozšířením NATO za každou cenu a využitím Ukrajiny proti Rusku. Ve skutečnosti to začalo již v 90. letech, jak Larry Johnson tak příkladně ukazuje ve třech článcích přeložených pro steigan.no.
Krymcane maji smulu, ze v dobe jejich referenda nebylo korespondencni hlasovani, ktere by zorganizovala OSN. Pak by se bylo prihlasilo 20 milionu krymskych Ukrajincu a zapad by referendum uznal.
leon: rusáčtí „henleinovci“ najeli model „Sudety“, bez toho by žádné „území Ruska“ nebylo. Navíc referendum, uspořádané separatisty, to je bomba. Takové referendum udělám tady taky a hele, budeme tady mít hnedle území koho si zamaneme a ten někdo pak může úplně v poho s tanky „chránit své území“?
Prostě jsi leon a leonem zůstaneš. Vím, není to lehký osud, ale v náručí řídícího důstojníka ti bude i nadále dobře, sni si dál svůj sen o tom, jak tady zase budou vládnout rudí bolševici.
Re: fatdwi 26.5.2025 v 10:28
Neco mi rika, ze tak nejak vznikla CSR. I kdyz… pravda… to ani zadne referendum nebylo. Proste se to upeklo, zapad to uznal a bylo vymalovano.
Sysop: ano, upeklo se to a západ to uznal, to bude ten drobný rozdíl. Taky situace po WW1 byla „trošičku“ jiná, není-liž pravda?
Možná, že kdyby Ukrajina zahájila WW3 a tu prohrála, mohlo „se to upéct a západ by to uznal“ taky. Něco mi říká, že nic takového se nestalo a jako analogie je to úplná píčovina, sorryjako. To už je lepší Kosovo nebo neúspěšný pokus v Katalánsku.
Nejde o to, jaka byla situace po WW. Proste to bylo v zajmu zapadu a taxe nam to podarilo. Padesat let predtim to sice taky bylo v zajmu zapadu, ale ten by pro to nehnul prstem. Rusakovi se taky zpocatku nechtelo, ale nakonec hnul nejen prstem, ale i celou prdeli.
Sysop: o to jde zcela zásadně, protože bez války by žádný trhání se od RU nebylo. Navíc nás nikdo nechtěl obsadit, takže tady platit nějakého Henleina nebo Strelkova nedávalo smysl, kdo by to dělal? Možná tak ještě ti Němci, ale tam jsme zase nechtěli my. My chtěli samostatnost, ne vlézt do jiné země jak donbasani. Kapku rozdíl. A kdybychom na to šli násilně, nehne pro nás prstem nikdo, opět, proč by to dělal a šel do války s RU? Nebyl nikdo (opět kromě Němců), kdo by tady mohl operovat s teorií, že jde chránit svoje krajany.
Diky valce bylo R-U na sracky. Tim padem to zapad nic nestalo, nas uznat. Samozrejme, ze za nas by nikdo valcit nesel. Ostatne u WW2 to bylo videt celkem jasne a v 68 jakbysmet.
Jiste, drobne rozdily jsou vzdy a vsude, i ten Krym byl neco jineho, nez Donbas, atd.
Nimranim se v detailech se ale zakryva puvodni globalni pohled na vec – pokud je nekde nejaky zajem mocnosti, tak je pak jeho prosazeni jen o volbe prostredku a cene/namaze, kterou ta mocnost je ochotna vynalozit.
Sysop: R-U na sračky po válce vs. Ukrajina není „drobný rozdíl“, je to rozdíl zásadní. Proto je mnohem lepší přirovnání Kosovo.
Nad obecným během světa nejsme ve sporu.
No, nevim. Valka pres nas presla tak jako tak, jen to holt nebyla nase valka domaci, alebrz svetova. Tem mrtvym to ale nespis prislo nastejno. Takovej Windisch-Grätz celkem jasne ukazal, jakej by byl dalsi vyvoj, kdybychom tehda se staveli na zadni jako ti Donbasani. Jen, holt, za nama zadnej Anglan neprisel s tim, ze at do toho jdeme, ze nas podpori. V konecnem dusledku jsme tehda ty zivoty usetrili a jako narod prezili.
Sysop: z pohledu možnosti vzniku ČSR.
My jsme aspoň byli národ. Donbasani nejsou národ, jsou to ruští užiteční idioti, co skončí v Rusku. Ve spojitosti s tou tvou beznadějí, o které jsi mluvil někde výš mi to přijde až komické.
Hele, řekněme, že jsem tady těžce nespokojenej, resp. vadí mi, že Markrabství Moravské okupují Čehůni z Prahe a nutí mě, rodilého Rakušáka, mluvit česky, přestože já mluvím a celej život jsem mluvil německy. Takovej hnus, život strašnej. Mám dvě možnosti:
– Prodám tady barák a jdu do rajchu, země vysněné
– Začnu vysírat Prahu referendem a budu chtít, aby mi to tady Rakušák rozjebal v rámci mé ochrany, takže budu mít hovno a možná budu i mrtvej. Ale teda bude tam henta naděje a nikoliv ta šílená beznaděj, kterou prožívám teď, protože se mi hovno děje.
No jen vůl si zvolí první možnost. Teda, on je to hlavně užitečný idiot. Ale tolik ještě k té údajné „beznaději“ a strašlivému útlaku z Kyjeva.
Inu, chtel bych te videt na tom Donbase, jakej bys byl hrdina. Kdyz je clovek sam, tak je ta volba jednodussi. Ale kdyz ti vsichni chlapi v hospode reknou, ze proste neuhnou, tak si treba reknes okay, muj dedek tady zaklil, kdyz bojoval s nackama a ja se ted od nacku necham buzerovat, nebo vystehovat? Plus, Rus ma jinou logiku, nez my. Ja bych taky vzal kramle. On ne.
Sysop: jo tak pokud už bych tak zblbnul, že bych viděl za každým Pražákem nácka, to už bych mohl zblbnout i k tomu vysírání, to zas jo. Nějak si to ovšem neumím představit, na to jsem málo věřící a v užitečněidiotování mě brzdí rozum.
Konflikt s vyrazne mensou krajinou podporovanou krajinami s niekolkonasobne vacsim poctom obyvatelov ako ma Rusko a vojenskym rozpoctom tiez nasobne prekracujucim ten rusky.
Bavil jsem se na to téma s jedním bankéřem, a ten to vysvětluje trochu jinak. Zkusím tlumočit, i když ekonomice moc nerozumím.
Vysoká úroková sazba je snahou zastavit příliv levných peněz do ekonomiky, ze kterých pak může plynou jak inflace (viz Fiala), tak extrémní zdražování lukrativních komodit, v Rusku speciálně bytů a domů v katastru velkých měst. Centrální banka může ovládat jen peníze „vyráběné“ jí samotnou, nemůže ovládat všechny levné peníze. A těch se teď hrne do ekonomiky příliš ze strany kontraktů pro vojáky. Ti jsou královsky přepláceni a dodávají na trh spoustu levných peněz, čímž přesycují trh a bez zásahu z toho hrozí rovnou hyperinflace.
K tomu je ještě v Rusku obrovský hlad po kapitálu, protože jak západní firmy naráz odešly, vzniklé vakuum nabízí spoustu příležitostí, do kterých se chtějí pouštět i ti, kteří tomu vůbec nerozumí. Něco jako u nás devadesátky. Levné půjčky by je ještě motivovaly a vytvářely nedobytné peníze, což je další problém. Mnoho lidí nadává na centrální banku, že dusí ekonomiku, ale ona musí. Krom toho je ještě obava z přehřívání ekonomiky, což zbrojní výroba nejednou v historii ve světě způsobila.
Suma sumarum, posuzovat válečnou ekonomika mírovým pohledem je chybné. Ruská ekonomika neodpovídá žádnému současnému standardu. Osobně jsem už dávno čekal, že se jim to sesype, protože tohle udržet mi přišlo jako nadlidský výkon, ale zdá se, že našli nějaký způsob, jak ten konec minimálně o dost oddálit.
Penize vznikaji jako dluh bance a urokova sazba je kolik banka bere jako urok za to ze „pujci“ – coz v pripade narodnich ekonomik jako te ruske znamena, ze je to ukazatel toho kolik banka vysava penez zpet pryc z obehu, cimz snizuje pocet penez v obehu… Kdyz se hodne tiskne, musi byt vysoke sazby jinak by se monetarni baze nafoukla a zpusobila inflaci.
Na zapade se ted dlouho tisklo za nizkych urokovych sazeb coz zpusobilo extremni narust cen nemovitosti a rusty na burzach -> Tam zapad odklonil svou inflaci.
Ale jestli se neco sprajcne lze ocekavat ze i Dolar vyskoci nekam ke 30%. U Eura radsi ani nic necekam… Ale Dolar si Americani budou drzet i kdyby skrz urokove sazby meli stahnout vsechny dolary zpet z obehu a zpusobilo by to „Velkou Depresi“ – ale dolar musi prezit, i kdyby na chleba nebylo.
Ukrajině stačí vydržet ještě půl roku, pak Rusákům dojdou prachy.
Vklady občanů v bankách nejsou bezedné.
Účetní peníze nikdy nedojdou.
Je nacase prejit na digitalni prachy, usetri se za tisk papiru a zrychli proces emise na zlomexekundy.
JH:
účetní peníze sice nikdy nedojdou, ale pokud jsou vydávány do oběhu navíc oproti růstu HDP, tak ztrácí hodnotu a odrazí se v inflaci, která vše zdraží, a kdo nemůže získat dodatečné příjmy, tak chudne. Při ruské inflaci kolem 20% ročně a nenavyšování důchodů, protože desítky procent státního rozpočtu nyní jdou na válku, tak začíná pro určité vrstvy obyvatel doslova spirála ekonomické smrti.
Kromě toho investovat do výroby zbraní a munice, která se vzápětí vystřílí a zničí, a do náboru vojáků, kteří brzy padnou nebo se vrátí zmrzačení, místo výstavby dálnil, škol, investic do vzdělání a lékařství, znamená dlouhodobě si zadělat na neodvratitelný úpadek.
A v devadesátých letech se pro jistotu důchody občas nevyplácely vůbec, Rusové to nějak zvládnou. K situaci Německa či R-U v roce 1918 mají daleko.
Náš nejlepší premiér by s Vámi silně nesouhlasil, přece každá koruna „investovaná“ do zbrojení znamená 3 koruny výdělek :-) Inflace v Rusku budiž starostí Ruska, oni si s tím už nějak poradí, vydrželi horší věci.
Foundryman: to má premiér pravdu, pokud to budeme někomu prodávat. Pokud to budeme vyrábět ke zničení na frontě a nic za to nedostaneme, to je jiná. Obecně je ale zbrojní výroba dobrej business, když jsou platící zákazníci, ti ať to klidně rozšmelcujou a čím víc, tím líp.
To je bez debat. Je to spotrebni zbozi, jako kazde jine. Jen, holt, musi mit clovek zmakly, kdo to plati a aby to zaplatil a pak taky nesmi se moc zabyvat nejakym svedomim, vsak lidi se i podrezavaj a quli tomu se kuchynaky vyrabet neprestaly. A i takovym tankem lze nakonec vytahnout treba nakladak z blata, takze mirove ucely nezpochybnitelne.
Sysop: no, zboží „jako každé jiné“ to přecejen není, protože když ti prodám rohlík, není moc pravděpdobné, že mi tím můžeš uškodit. Oproti tomu když ti dám kvér, může se mi stát, že ho nakonec použiješ proti mě. Takže trochu uvažovat u toho prodeje je nutné.
Nicméně je to business výnosný a jako takový by byla škoda se o něj připravit, pokud to jeden umí prodat vhodně dle předchozího odstavce. Pro citlivé povahy to určitě není, moc hezky to bylo ukázané v Lord of War (jak tam stříleli do tábora), ani by mě nepřekvapilo, kdyby to bylo velmi přesné.
Coz o to, tvrdym rohlikem by se asi taky dalo poskadlit ocicko :-), ale stran toho uvazovani – jasne, ale praxe je dost jina. Viz treba nase zbrane naposilane Kurdum, ktere se pak nasly ve skladech slimaku na uplne jinam konci Syrie. Vubec si nedelam iluze, ze s matrosem, co posilame na UA je to vyrazne jinak. Co je moc velky a videt, to se asi uhlida. Ale jinak…
Jinak vubec nepochybuju, ze takovychle skladist kde skoncili zbrane z Ukrajiny jsou po evrope desitky, ne-li stovky…
https://bratislava.zoznam.sk/toto-policajti-necakali-v-dome-brata-znameho-zapasnika-mma-nasli-vojnove-zbrane-z-ukrajiny-ucene-pre-podsvetie/
V mém chápání investice do zbraní neznamená výrobu zbraní na kšeft. O platících zákaznících je psáno výše, tady to pro nás už dlouho poněkud drhne.
My to ted mame zmakly jinak – zaplatime a dostaneme prislib, ze to nekdy dostaneme. Takovej Temu, jen americkej a s kurva dlouhou dobou dodani.
Cerny Mor – to co pisete o investicich do zbrojeni – musite do toho zakomponovat jeste ty triliony dolaru v surovinach pod velkymi ukrajinskymi mesty ktera se prave cisti aby se mohlo dolovat.
Ostatne – zapad si tam pro ty suroviny sel taky, ale vychodnar jim do toho neomalene vkrocil. Nicmene – pokud vyhrajete valku pak jsou zbrane dobra investice.
Problém je v tom, že Ukrajině a jejím podporovatelům prachy už dávno došly. Jedeme na dluh.
Ale jedeme, to je prece princip qetouciho kapitalismu.
Již dávno nerealizován ale oligarchiáda neofeudalismu s podstrčenými trupely kmotrů jede.
https://www.facebook.com/ladislav.vrabel.2025/videos/1529846264642740/
„PROTI KOMU se chceme jako stát bránit, čím a jak dlouho, nebo jak pravděpodobný je útok jiné mocnosti proti nám.“
Zajímavé je, že v sousedství Russsssssska je na suroviny bohaté a prakticky bezbranné Mongolsko a ještě bohatší a podobně bezbranný Kazachstán. A nikdo tam nehysterčí, že do 4, šesti nebo 8 let naa ně určitě zaútočí. Čím to asi bude.
Mongolsko netuším, ale pokud si vzpomínám dobře, tak v Kazachstánu je obrovská ruská diaspora a mají s Ruskem tradičně velmi intimní vztahy. Kvůli byznysu lavíruje Kazachstán ve svých oficiálních vyjádřeních někdy mezi KoZa a Ruskem, ale bližší košile než kabát a s Ruskem je Kazachstán dosti pevně spjat.
Ovšem, třeba se něco změnilo, takhle si to pamatuji.
„kvůli byznysu lavíruje Kazachstán ve svých oficiálních vyjádřeních někdy mezi KoZa a Ruskem“
Ještě do toho přidej Čínu a máš to komplet.
A tomu, se přátelé, říká politika. Moudrá, prozíravá politika. Ale zase nejsou gerojové.
Kazaši to maj vlastně ložený.
Pokud seš národ, kterej nemůže založit svojí prosperitu na celosvětovým vlivu, musíš se stát součástí nějaké sféry vlivu, která Ti bude realizovat servis obchodní činnosti.
Kazachstán dobře ví, že to nemůže být KoZa, protože ten by ho jen vycuc a vyflusnul.
Ze strategického hlediska je pro ně tedy jediné řešení Rusko, se kterým jsou ostatně stejně spojení pupeční šňůrou a ideálně Rusko silné.
Ty spodní proudy nejen falze flagisty ale mají prastaré zapuštěné kořeny ve všem možném. ..banneristi
https://vk.com/wall662403728_4719?fbclid=IwY2xjawJq9m5leHRuA2FlbQIxMAABHukttrjQvGuR2RKWbdgWx1S9TDAX04zOM2CqUFFv8XqnzUcFaIxMgabWQVs6_aem_9G6tgX3O76TmpHtTn9uN3A
V cervenci budu na svatbe s Kazachama, tak to probereme.
Tak jsem zvědav na update… ;-)
No hlavne, abych si to pak pamatoval. Zenich mi rekl, ze sehnal hospodu, kde plati 3,5€ za svoji lahev vodky, coz je supr cena, protoze kdyby mel platit spotrebu vodky podavane v te hospode, tak je financne totalne pleite. Takze dohoda je, ze pivo je hospody, ale vodku ma svou. Snazil jsem se vysvetlit, ze chlastat nechci, ale neproslo to. No tak uvidime.
Z toho se vykroutíš…
Stačí mít neustále po ruce půllitr s pivem a připít si jen na zdraví ženicha a nevěsty. S tím si slovanský základ a 100kg chlap poradí, jen to chce něco přikousnout a minerálkou naředit.
No jako Moravak odkojenej slivovici neco vydrzim a kdyz to jde, tak fixlovat umim taky, ale jednou mne brutalne dostali tri Cinani, protoze tam se fixlovat nedalo a runda se davala skoro po kazde druhe vete jednani.
Takze jsem dost opatrnej na nejaky silacky uvahy, ze ‚to bude v pohode‘.
Uvidime.
Tři padesátikilové čínské houžvičky? Nebo by to byla první vlna mutantů s posílenou dehydrogenázou?
Hlavně rákosním v ebrietě nic nepodepisovat, na to je vždycky času dost.
Kamarád ze školy takhle v Japonsku omylem vypil celou misku saké. Dali ji před něj jako před hosta, že má tu čest a může nalívat, no pochopil to jinak :D Pak se ho ptali co 5 minut, jestli je v pořádku. Když i po hodině celkem v pohodě fungoval, tak mu domluvili na příště souboj s místním mistrem v pití saké. Když tam přijel příště, byl připravený – měl domácí slivku. 5tý panák už místní mistr nedopil a kamarád se tam stal místní legendou :D
Ty sance proti rusku jsou střelbou do noh daňovým soumarům smetánky privilegiantů a dobře víte že ti eugenici výměny obyvatel evropy jsou poprdění z krásných světle hnědých mogrelů s IQtykve pardon do 90 a jistě mají a potkáváte i jiné privilegianty na rozdíl vymírající populace evropy, nazdar bazar. Jasně že střečkují mnozí rétorikou mas médií 3-4? majitelů KoZa.
https://www.czechfreepress.info/amerika/trump-propustil-temer-600-zamestnancu-hlasu-ameriky.html
Trump to ale s dýpsteitem dává po svém „indiáni kupčíků a penězoměnců. Pořád mnozí neví co se činí a opakují floskule lhářů a tedy mnohdy se i žel neorientujících a bučí že ty nové vrata ohrádky nenene ne s vyzíráním telat.
ctrl :-)
21.5.2025 v 22:24
Donald střelil „dýpsteit jak „slona.
https://www.facebook.com/watch/?v=674500008558533
Tohle mi odskočilo servisdoku ladění televizní lízi 🤣 26.5.2025 v 5:36
bonus
https://www.pokec24.cz/politika/pustit-kozu-do-zahrady/
Tohle máte k soustruhátům na 3 000% druhými ZDROJE JSOU :-) všichni to říkají od vztyčení vysíračů přidanou hodnotu „hrdp.
https://cz24.news/ukrajinci-mlati-ceske-deti-ale-musi-se-utocnikum-rikat-cizinci-otresne-dusledky-komunikacni-karty-otakara-foltyna-sokujici-zjisteni-proc-maji-ukrajinci-v-cr/
OT: Volby v Rumunsku – z D-F oficiálně proruská propaganda?
Odkazovaný článek na další strašlivé sračce jménem nespokojeny.cz, jeho dikce (hromady balastu, opakování téhož, fabulací, píčovin) a hlavně údajná „fakta“ mě donutila podívat se jinam. Článek je postaven na následující lži: 1.6M korespondenčních hlasů bylo povoláno do druhého kola a z nich 98 % volilo „toho správného“ kandidáta, takže bez nich by prohrál.
Realita: „toho správného kandidáta“ (Dana) volilo jen 700k, takže bez korespondenčních hlasů by Simion prohrál ještě víc (dostal jich 900k).
Komediální zápletka, která unikla vymaštěným „nespokojeným“: po prvním kole si „správní kandidáti“ stěžovali na to, že korespondenční hlasy převážily pro Simiona (drtivá převaha – 587k hlasů šlo právě jemu, druhý Dan měl jen 247k, třetí Antonescu už jen 65k). To fakt nejde vymyslet, tupost těchle individuí se musí zažít:-)
Lží je tedy v článku hromada. Nikde nepřišlo nových 1.6M korespondenčních hlasů do druhého kola, už v prvním jich bylo 960k a víc než půlka z nich hlasovala pro Simiona.
Ve druhém kole pak Simionovi přiteklo extra téměř 400k korespondenčních hlasů, zatímco vítězný Dan jich měl 480k navíc.
A tahle propagandistická sračka, co ji z nepochopitelných důvodů propaguje D-F, klidně napíše, že 1.6 korespondenčních hlasů rozhodlo volby pro Dana? Jako fakt to tady je? Fakt je toto směr D-F?
Chápu, že hlupci z putinovské úderky z toho musí být na větvi, jak to tam dopadlo strašlivě a je nutné vymyslet narativ, který jim politicky správně vysvětlí, proč Simion prohrál. Ale proč tak tupě? Vždyť je to snadno ověřitelné, zabralo mi to asi 10 minut…
Volba mimochodem ukazuje, jak moc byl Simion outsider, protože drtivá většina hlasů, které podporovaly ostatní kandidáty (Dan byl v prvním kole druhý s 21 %, ale třetí Antonescu měl skoro stejně (20) a ještě třetí Ponta měl 13 %), šla ve druhém kole právě Danovi (přes 80 % voličů Antonescu a Lasconiové volilo ve druhém kole Dana, přes 60 % Ponteho voličů taky).
Takže ač tam Dana původně moc lidí nechtělo, většina Rumunska tam hlavně nechtěla Simiona. A co asi místní úderku položí, drtivé vítězství zaznamenal „rumunský Babiš“ u lidí se základním vzděláním (62 %) a těsně vyhrál u vidláků (52), jinak ve všech kategoriích prohrál.
Ale může za to samozřejmě Francie, která se vměšovala do voleb a zaktivizovala 1.6M korespondenčních krajanů, hrůzáááá, na podzim nastane mayhem i u nás!
Trošku nám Df bulvárovatí. Ale tady se to bude líbit, minimálně v diskuzích..
@shifty
není to bulvár, je to taková svoboda od pičovin po trefné postřehy.
Pičovin bohužel přibylo, ale zase vyvolávájí plodné diskuse, jako onehdy ten nezaměstnaný incel co daroval plazmu za pár zlaťáků.
shifty: bulvár beru jako nesmysly typu kde kdo s kým zase píchal/přestal píchat, kdo se kde ožral/poblil a komu onemocněl čokl. Ale tohle není bulvár, to jsou vyloženě lži o něčem, co lze snadno ověřit (ale co leonové a servisdokové budou šířit dál jako pravdu boží a hysterčit z korespondenčních hlasů). Tedy propagaci něčeho takového nechápu, navíc z nadpisu odkazu se zdá, že se nachytal i sám D-F.
O tom, že je to tady pro potěchu místní úderky ovšem ani nedejchám, ta potřebuje nějak vysvětlit, proč se Rumunům chce sice do Ruska, ale překazila to prozápadní fašistická diverze z Francie, takže tam chudáci zatím moskevský blahobyt mít nebudou. Možná by se u nich mohl Putin bránit útoku fašistické kozy, nakonec základnu tam chtějí taky, po dobytí Ukrajiny už to bude to stejné, co Ukrajina dnes. Tedy oblast, kde nesmí být žádná NATO základna, protože „pochopitelné bezpečnostní zájmy mírumilovného sajuzu“. JanukovyčSimion neuspěl, je čas na chrabré hrdiny od Bachmutu.
A co takhle napsat DFENSovi, že tady fakt ulítl a že tohle nemá zapotřebí?
Nikomu se nechce do Ruska, dokonce ani těm separátům z Donbasu původně ne, akorát se situace natolik vyhrotila, že jim nakonec nic jiného nezbylo.
Jinak na tomhle vtipném redditu se to rozebíralo:
https://old.reddit.com/r/2visegrad4you/
Simion vyhrál v echt rumunských krajích a na venkově, zatímco pro mainstreamového kandidáta volila velká města a menšiny, hlavně Maďaři z Transylvánie. On rumunský nacionalismus taky měl své „mouchy“.
NATO základna Rumunům nic nepřinese, jenom bude dál hrotit situaci, stejně jako bylo pro mezinárodní atmosféru lepší ponechat Finsko a Švédsko neutrální. Ale kdo na slovutném Západě umí strategicky myslet…
Vybičovávat emoce a sbírat lajky je jednodušší.
@JH
kdyby Švédsko a Finsko Rusoveé nevysírali (čmoudi na hranici, ponorky u Gotlandu, speciální operace, atd.,atp.) tak by do NATO nelezli.
Co se Rumunů týče, holt u vidláků a národovců vždy vyhraje radikál.
Co se volebních podvodů týče s hlasy ze zahraničí , už Paroubek se mohl l.p. 2006 posrat, neb myslel, že má 101 než přistály hlasy z ambasád.
Český volební systém je natolik robustní, že podvody jsou narozdíl od ruských elektronických a podstrčených frašek https://video.aktualne.cz/ze-sveta/podvody-u-ruskych-voleb-sehrana-parta-komisarek-nebo-listky/r~68ad412e2b5111e8bacfac1f6b220ee8/
https://novayagazeta.eu/articles/2024/03/18/novaia-evropa-okolo-poloviny-golosov-za-vladimira-putina-na-prezidentskikh-vyborakh-byli-vbrosheny-news
téměř nemožné a zvrácení vůle lidu velice nepravděpodobné.
DM: Švédsko a Finsko byly de facto členy NATO podobně jak Taiwan je de facto samostatný stát, akorát na papíře to vypadá líp a mohlo to tak klidně zůstat, akorát pro určitou skupinu to byla SVO dobrá záminka a opozice byla zastrašena, nepřipravena a zmatena.
Český systém je robustní a měl tak zůstat. Paroubek měl tehdy smůlu, že los poslal zahraniční hlasy zrovna k nám na Jih a překlopil vážky na 100:100.
P.S.: Tehdy jsem Paroubka neměl rád, ale s odstupem let vypadá takovýhle socialistický bařtipán docela přijatelně.
@JH
tak změna, byl to plán 3D šachisty dostat Švédsko s Finskem do NATO
https://www.lidovky.cz/nazory/rusko-vladimir-putin-valka-na-ukrajine-finsko-svedsko-nato-arktida.A250526_133731_ln_nazory_lgs
V soucasnosti se Paroubek rochni v aktualnim bordelu podobne, jako Zeman a cele to ma format ‚ja jsem vam to rikal, nevazili jste si toho‘.
když jsme u těch odkazů, ten Vlkův nesmysl o cenách plynu se D-FENSovi také moc nepovedl. ani nemá cenu to celé číst a ověřovat – stačí, že se tam vychází z několik let starých dat, míchá tam dohromady cenu pro domácnosti s celkovou spotřebou plynu, zaměňuje cenu pro domácnosti s nákupní cenou atd…
asi náročnější víkend?
Myslis toho Kovandu?
ne. kosa nostra.
Jojo, ale ja jsem myslel ten Vlkuv odkaz na Kovandu. Ale to slo o elektriku.
Stran plynu at se to pocita jak chce, tak Nemci ho maji levnejsi. Kdykoli v praci prijde jejich brek, tak koukam, kolik plati. U RWE mnohem mene, nez Cesi a u ostatnich (pro mne neznamych) o neco min, nez Cesi.
Takze ono je celkem fuk, jaxe to zaobali a kde jsou chyby. Ceska penezenka breci vic. Ale holt, mame hen ty molekuly svobody, a to je hlavni. Jestli Amici s Leynovou natlaci Rusy a Nemce do prodeje NSx, tak to bude ten spravnej cirkus. Na to se tesim moc, zejmena na tu argumentaci, proc ted je to pro nas konecne bezpecne.
Stran elektriny to maji Nemci dobre osefovane:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Nemecko-porusuje-pravidla-EU-Ale-asi-se-nic-nestane-774411
Je fajn, ze jim tu elektrinu posilame zadobre a ze jim stabilizujeme sit.