Dočet jsem to do: můžeme pozorovat úžasnou propagandistickou gymnastiku, v níž se ruské příběhy, prezentované důvody této války či tvrzení o jejím stavu průběžně mění
Které že to médium s velkým pokrytím (jako třeba ČT) šíří ruskou propagandu? Jak to, že takové médium nebylo ukončeno?
Ctenar Jirka
Super článek, pozná se to podle blitek zdejších dezolátů. Tady bude zase x stran výblitek toho lidského odpadu.
RomanL
Ano, nad cizíma blitkama často zvrací i slušní kolemjdoucí. A ano, lidský odpad ve vaší podobě se zde také objevil, takže souhlas. Palec nahoru!
Alan.Cox
Já si myslím, že Zamazal je incel. Kdyby měl normální ženskou, tak by takové hovadiny nepsal.
Hroch
Smutné je, že u nás možná i třetina lidí fandí Rusákům. Co si slibují od jejich tažení Evropou?
Těší se, až jim do domu dorazí banda ozbrojených primitivů, kteří co neukradnou to zničí, znásilní všechny ženy v domě a ve finále ještě odmontují a odnesou hajzlovou mísu?
Možná by byl levnější plyn a od okupantů by se dal levně koupit nízkooktanový benzín…jako v Milovicích.
Řádění Rusáků jsem měl možnost sledovat jako malý kluk v 68. roce, vraceli jsme se z tábora, všude jich bylo plno, na každé křižovatce se váleli u ohníčku a na Václaváku jezdili s tankem nahoru a dolu a stříleli z kulometu na Muzeum, jako že bojují s kontrarevolucí, komedianti.
Taky jim kolaboranti dali zbraně ze skladů LM, pak ukazovali „pumpičky“ jako výzbroj zabavenou po velikém boji kontrarevolucionářům.
Nad Prahou lítali ve starobylém vrtulníku s pístovým motorem a házeli dolů letáky, plné nesmyslů – jako malí jsme je pálili na ohníčku, škoda, že jsem si jeden nenechal, to byla snůška nesmyslů.
Začal školní rok a my se ve 4. třídě začali učit…ruštinu.
Jihočech Honza
Od tažení Rusáků Evropou si nic neslibuju, protože žádné nebude. Budou mít dost starostní s obnovou Novoruska i s doplňováním zničené techniky.
Ale přeji si silné a úspěšné Rusko jako vyvažování amerického hegemona, jako alternativní model k liberální demokracii, ale také bych měl radší v zádech alespoň neutrální Rusko, až se budeme vypořádávat s džihádem.
VaclavC
Ty znásilňující a podřezávající primitivy nám sem teď aktuálně chce natlačit Brusel a ne Moskva (otatně ta se o něco takového nesnažila nikdy, ta i za dob SSSR chtěla, abychom prosperovali, na rozdíl od dnešní Brusele s GD, LGBTQ+ a dalšími zvěrstvy … že to se socialismem moc nešlo je věc jiná). V Rusku s nima naopak dělají krátký proces.
Jinak souhlas s Jihočechem .. jenom s poznámkou, že s bojem s muslimáky nám mohou pomoci i ti Ukrajinci. Ostatně bych se ani moc nedivil, kdyby se po odstranění aktuálně tam vládnoucí chunty daly s Rusem zase dohromady, bude to totiž jediná cesta, jak neplatit šílené dluhy, co si během války vyrobili.
VaclavC
… ostatně .. dali s Rusem … pardon
Hupert
Víš hovno, jestli na Václaváku v 68 stříleli Rusové, Ukrajinci nebo jiný spřátelený národ z celé té party SSSR, příp. Varšavské smlouvy. Zastřelených od srpna 68 za rok bylo 19 dle https://obetiokupace.dejepis21.cz/, ostatní ztráty byly nehody či neobjasněné. Počet znásilnění neumím dohledat.
Pokud budou někdy Rusové pochodovat v EU, pak jedině proto, že je k tomu KoZa donutí, stejně jak je vyprovokovala k vpádu na UA. To ví každý, kdo nemá nasráno v hlavě a umí vyhodnotit všechny aspekty vývoje, které tomu předcházely, především rostoucí trend ve vyzbrojování KoZa oproti poklesu zbrojení v Rusku do r. 2020. Jo, když Britové na začátku smetli ze stolu možnou dohodu a celý se to rozjelo k současnému šílenství, kdy obě strany hodlají dojít do vítězného konce, prohrajou určitě lidi tam i v EU. Fandi si komu chceš. Já chci aby to skončilo a obnovil se normální, nefanatickej způsob žití a místo válčení se obchodovalo.
Jihočech Honza
A sub speciae aeternitatis byl celý vpád Varšavské smmlouvy v 68 roce pouhou epizodou našich tisíciletých dějin, asi na úrovni Braniborů v Čechách nebo obléhání Prahy Prusy v tereziánské době. 23 let z tisíce…
Dachsmeister
@JH
tak tak, těch 6-7 let od 1938-1945 bylo taky v pohodě, kdo nedělal vlny a nebyl žid, měl se dobře, práce byla, jídla tak akorát, filmy se točily, dovolené byly, inu ráj nebýt KoZa bombardování.
Jihočech Honza
Ne, to byla přelomová změna, jako třeba rekatolizace po Bílé hoře. Protože židé byla prakticky vyhlazeni a Němci vyhnáni/odsunuti. Skončila staletá dvojjazyčnost a stýkání a potýkání se s Němci přímo uvnitř historických hranic starého království. A přímým důsledkem války byl i únor 48.
Dachsmeister
@JH
a příčinou vyhnání byl rozpad Rakouska Uherska nebo ty prasárny 1938-45?
Já jen jestli tomu správně rozumím.;-)
Jihočech Honza
Příčinou bylo samozřejmě chování Němců v celé středovýchodní Evropě a to, že válku rozpoutali a prohráli.
Rozpad podunajské monarchie byla geopolitická tragédie prvního řádu, ale o tom, co by se dělo v Německu, pokud by byla zachována, můžeme jen spekulovat.
Bedrich77
Akorát těch mrtvých bylo o dost víc.
ygorek
Hupert 23.1.2025 v 9:54
No, mě nejvíc zaujal starobylý vrtulník s pístovým motorem. To je boží.
Na onu dobu se pamatuji, do zatopené pískovny na hranici vojenského prostoru jsme se chodili koupat stejně jako v červenci a vojáci SA zašití (válející se) v křovinách na protějším břehu si nás nevšímali. Ohníček si nedělali, to by je staršina vyhmátl.
Do vsi nechodili, záchodová mísa nám zůstala.
Hupert
Fakt záleží, jaké národnosti býl nejaké konkretní vojáček CA?
Néni to akorát tak vyzobávání pecek z hovna?
Hupert
vltava: Nějak jsi to nepobral, co? Tak se nad tím zamysli ještě jednou.
leon
Škoda jen, že si nemohl pozorovat řádění „spojenců“ při „osvobozování“ Čech na konci války. Při tom jejich „osvobozování“ bylo zabito víc lidí, než padlo v boji Američanů a víc než bylo obětí té strašné „okupace“, z které mají mladí ještě i dnes trauma, a proto tak nenávidí Rusko.
Řekl bych, že je to pod 10 procent, a třetina je to možná tak na D-Fensu v komentářích. Protože toto je hodně alternativní server a hodně lidí neumí uvažovat lépe než „nepřítel mého nepřítele je můj přítel“.
Jihočech Honza
Proč hned přítel? Pokud je někdo nepřítelem liberálních elit, nemusí hned být přítelem mým. Právě oni to tlačí do polohy buď jsi s námu, nebo s Ruskem, nejsi pro LGBT, jsi proruský a podobně… A hlavně – zaobírat se Ruskem a nevidět problém, který přímo bije do očí…
No dobře, tak co konkrétně chcete z pozice České republiky dělat s arabsko-tureckými komunitami v jiných státech?
Jihočech Honza
Nic nebo téměř nic. Jediné, co bychom mohli udělat, je legitimizovat antiimigrační strany jako AfD a FPÖ, setkávat se s jejich lídry, nabídnout azyl, pokud by je režim pronásledoval…
Jde mi o to, co můžeme udělat sami se sebou. Především kultivovat vztahy se sousedy, Poláky, Slováky, Maďary, bez ohledu na to, kdo tam momentálně vládne (ne jako trapný Fiala, který musel ukázat, že s Ficem néé). Nedělat si zbytečné nepřátele. Udržovat zdatný průmysl a zemědělství, využitelné v případných budoucích krizových situacích.
Nevyhazovat peníze za nepoužitelné superzbraně, ale budovat jakousi „domobranu“ vybavenou spíše lehkými zbraněmi k obraně proti bandám s technicaly. Těžké zbraně pořizovat s rozmyslem a podle finančních možností i podle toho, co armáda zvládne „vstřebat“.
Dachsmeister
https://dfens-cz.com/kterak-domobrana-po-cuni-dostala-a-v-armadu-se-zmenila/
AfD a FPÖ rozhodně netrpí čechomilstvím.
PiS, SMER a Fidész se už těší na Bureše, do roka a do dne bude vyřešeno.
Co se armády týče, F35 zrušit, Gripeny dolétat, kdoví co bude v roce 2035.
Koupit Dity, Zuzany a Cézary prodat.
Pandury nechat.
PVO vrstvenou vybudovat.
Drony, drony, drony všech velikostí.
Reaktivovat všechny řopíky a obsadit nezaměstnatelnými jako kanonenfutr budou aspoň trochu užiteční.
3 měsíce přijímač pro všechny pohlaví po maturitě, vyučení, odchodu ze ZŠ.
Od června do září takový kurz v přírodě, kdo nechce , civilní služba v DD, LDN, nemocnicích nebo u PTP.
Jihočech Honza
DM: jenže domobrana dostala po čuni od pravidelné armády vybavené těžkými zbraněmi, ne od band vybavených nanejvýš těžkými kulomety či bezzákluzovými kanony.
AfD a FPÖ, jistě nejsou čechomilové, ale pořád lepší státy ovládané obdobnými stranami než mít v sousedství nový Libanon či Jugoslávii, nemluvě už přímo o emirátech či chalífátech.
Gripeny bych ponechal, spíše přikoupil druhou letku, jsou to dobrá a osvědčená letadla, která plně vyhovují našim potřebám.
Co nejvíc těžkých zbraní vyvíjet, vyrábět a opravovat tady a ve spolupráci se sousedy. Zvýšit výrobu munice všech ráží.
Brannou výchovu klidně už na střední.
jizlivec
Nerozumím, proč brannou výchovu AŽ na střední…
Postupně v malých krůčcích a vhodnou formou od školky…
Jihočech Honza
Obávám se, že klimakterické úči by z toho udělaly frašku. Takže radši smysluplně od střední.
Hupert
Dachsmeister: Nebude lepší místo těch píčovin, cos vyjmenoval, aby každý dělal to, co ho baví a složili jsme se na tributum pacis? To ovšem nepůjde dřív, než se doškorpíme, kdo nás vlastně ohrožuje.
FPÖ je v Rakousku natolik mainstream, že už několikrát byla ve vládě a tentokrát asi obsadí místo kancléře. Té nemusíte nijak pomáhat, té se daří docela dobře, u těch bych žádnou perzekuci neočekával. Jiná věc je, že s tou změněnou demografií v dnešních podmínkách nic nenadělají. Maximum, co můžou udělat, je ořezat sociální dávky tak, aby nedoráželi další zájemci o ně. Ale v současné Evropě je neprůchodné, aby pobalili nějaké rodiny na základě etnického klíče a deportovali je jinam, už jen proto, že to „jinam“ taky nemusí příslušnému letadlu povolit přistání.
Pozici AfD v Německu neovlivníte. Němci si nenechají radit od jakýchsi východňarů – ani s jádrem, ani se zeleným dealem, ani s Nord Streamem, ani s AfD. Je to poslední stát kontinentální Evropy, který se bude držet „sanitárního kordonu“ až do roztrhání těla. Oni mají dojem, že vědí všechno líp. Částečně tomu jde vstříc i ta AfD, která si v té opozici celkem libuje. Na rozdíl třeba od Švédských demokratů, ale i Le Penové, kteří v rámci „deďáblizace“ vyhodili ty nejhorší jedince ze strany, kvetou v té AfD kvítka jako Björn Höcke, který by v Rakousku možná zapadal do Overtonova okna, ale v Německu je mimo a vyhovuje mu to.
Hupert
Když lifrovat rozvratné imigranty zpátky domů, tak lacinými taženými větroni i s posádkou sestavenou z domorodců.
tak jelikož to sou všecko typicky pouštní negerstány co ani nemají jak vynutit to nepovolení, vůbec nechápu, vo čem je jako řeč? nechat na pobřeží, případně přistát kdekoli v poušti, vyhnat ven (s batůžkem s 5 litrama vody, pár tamníma bankocedulema a jednou dávou jídla, nejsme přece nelidi) a nazdar bazar
Jihočech Honza
Naložit na loď a vyložit v Libyi nebo v Libanonu.
Hupert
To je moc blízko.
Hupert
Behemot: S tím, že by šlo snadno je vrátit bych moc nekalkuloval, jednak v té Africe už není všude středověk a o invazi do Evropy taky nejspíš rozhodl a zafinancoval ji někdo vyšší než vláda z Ouvagadougou v Burkina Faso.
LD
Ukrajina bude potřebovat lidi, navíc mají zkušenosti z minulého budování jednotné Evropy, kdy docházelo taky k přesunům lidí za prací na východě…
Gorgussien
@: Marian Kechlibar 23.1.2025 v 11:37
„No dobře, tak co konkrétně chcete z pozice České republiky dělat s arabsko-tureckými komunitami v jiných státech?“
DVĚ VĚCI: Nechat arabsko-turecké komunity tam kde jsou a NEDOVOLIT VYTVOŘENÍ TÉHOŽ ZDE.
RomanL
To jsou mi pěkné kydy. Pomalu 20 let upozorňuji na destrukční politiku soudružky Merkelové z NDR a její vztahy k Rusku a Číně, ale ještě teď se tady najde polovina pošuků, co jí doteď tleská, ale já jsem běžně označován za proruského dezoláta. Takže si ty řeči strčte laskavě do prdele, protože to tvrdíte leda tak vy, a ta bruseloušská levičácká pakáž, že: „nepřítel mého nepřítele je můj přítel“. Obzvlášť pak zrovna ti Němčouři.
Rusáky mám rád asi tak úplně stejně jako ten nejdebilnější stádní západní národ, Germány. A koho máte rád vy? Určitě Ukrajince, co, obzvlášť od roku 2022, ne? :-P
Malach
Ale nebylo to takhle vždycky, mám pocit jako by se to výrazně zhoršilo. Na D-fensu je fajn, že je to prakticky nemoderovaný/nefiltrovaný a i přes to jak to tady vypadá bych to neměnil, jen prostě takový prostředí logicky přitáhne tenhle typ lidí
Bahnak
Marian Kechlibar 23.1.2025 v 10:37
Ale to asi nemyslíte jásání nad tím, jak to v Sýrii naši demokratičtí přátelé natřeli Asadovi, že ne?
Nebo jásání nad kdejakým Uzbekem, co udělá v Rusku atentát?
Nebo jásání nad banderovskými nácky? A ano, když vede k Babímu Jaru Šuchevyčův bulvár, je to k zblití.
leon
Hroch
Smutné je, kolik lidí fandí banderonacistům jen proto, že v „lepší společnosti“ se vyžaduje nenávidět Rusko.
Očividně nejsi rád, že v r. 1945 sem dorazila „banda ozbrojených primitivů“ porazit nacisty a fašisty KoZa.
Lojza
Uprimne receno…mnohem radsi bych byl, kdyby sem nechali dorazit ty Amiky, kteri tu mohli byt stejne rychle, ne-li rychleji…Protoze banda ozbrojenych primitivu tu pak nadelala znacne skody…
Nehlede na pozdejsi politicky vyvoj s tim spojeny.
leon
Lojza
Já bych byl mnohem radši, kdyby sem nemusel jezdit nikdo. No ale když někdo na „demokratickém“ Západě dostal nápad, že nadešla ta pravá chvíle opět se pokusit dobýt Rusko, že. Už jen stačilo vybrat vhodný stát, ten vyzbrojit a dosadit nějakého šílence.
Američanům můžeme být „vděční“ akorát za to, že podporovali nacisty a že vychcaně se drželi stranou.
Hroch
Bez dodávek zbraní a surovin od spojenců by si proti Hitlerovi ani neškrtli, jak otevřeně přiznávají.
Kolik za ně zaplatili, nevím, myslím, že jim Němci potopili nějaký křižník se zlatem na úhradu.
Miliony obětí byly způsobeny často chabou úrovní vedení a taktikou „Nas mnógo“. Nevidím důvod milovat Rusáky.
Ukrajinci brání svojí zemi, a bojují i za nás. A jak vzpomínají na Banderu, je jejich věc a jejich historie.
A taky si jistě dobře pamatují hladomor ve třicátých letech minulého století, to Rusákům nikdy nezapomenou.
Režim tam není jistě dokonalý, velký problém mají s korupcí, v mnoha zemích světa to není o moc lepší
ModrýKlokan
@ Hroch
A hladomor ve 30.letech v USA si dobře pamatuje kdo? Ty? Ti mrtví?
Dodávky spojenců bylo plivnutí do rybníka. Proč sem vytahuješ stokrát vyvrácený koniny? Studuješ Goeblsovu medyjální příručku?
Požádej rači ošetřujícího lékaře ať ti zvedne dávku. Zdáš se být neklidný, ať si nazapálíš lůžko, víš co dokážou kyslíkový bomby.
ModrýKlokan
Plivnutí, no nevim, spojencí dodali sovětom mimo jiné desítky tisíc nákladních aut. Só fotky z Murmaňsku po vyložení konvojů gde stójijó Studebakery kam voko dohlídne. Esi myslíte, že taktika úderů tankovéch svazů, keró sovětí vodkókali vod Guderiana, by byla sténě účinná, dyby pro T-34, jinak nérychléší druhoválečný tanky, navážely místo náklaďáků palivo a municu volský povoze, tak se vobávám, že se mýlýte.
Ano, sovětí mohli náklaďáky vyrábět samí, ale jejich válečná ekonomika taky nebyla nafukovací, takže co dva náklaďáky vo jedno Tčko míň, a to by už mohlo bét poznat.
Né nadarmo Stalin tu materiální pomoc urgovál u Roosevelta vosobním dopisem.
druhoválečný jako že za války zkonstruovaný a vyráběný? pže pokaváď by to mělo byt že jako ve válce nasazený, tak všecky ty Pz II, LT-35ky a jiný LT-38ky drandily docela rychle, a BT-x vůbec ani nezmiňuju, ty byly snad mezi nejrychejšíma nasazenejma do bojů
Díky.
T-34 býl vopravdu nérychléší druhoválečné tank. Pré taky proto že v něm bylo dosť hliníku. Pré taky proto ho Němcí nemohli samí vyrábět, aj dyš snahy pré byly, ale né už ten hliník.
no tak třeba dyž bylo potřeba zvýšit výkon a zachovat rozměry, hliník si můžeš tak zasouvat do prdele, logicky to udělali z litiny a zvěčili vývrt, surprise surprise že to litina zvládla s tenčí stěnou co
Nu a zrovna tak je naša věc nechat kriply, co adorujou řezníky vraždící i naše předky, vychcípat do jednoho. Kde proběhlo hlasování? Sem si docela dobře jistej, že zdrcující většina lidí opravdu nezvedne ruku pro futrování chocholskejch oligarchů a jinejch zlodějů jejich vlastníma prachama a jinejma zbraněma za ty jejich prachy.
Behemot
Hlasování proběhlo všude možně, třeba tady u nás v knihovně, 8. a 9.října 2021.
Esi zdrcující to nevim, ale věčina vopravdu hlasovala pro futrování bůhví keho za jejich, a bohužel nejenom jejich ale aj za moje prachy.
Další hlasování bude letos v září.
aha, a mohl bys ně eventuelně ukázat, gde třeba ve volebních programech a jinejch prohlášeních kerý strany měly toto (futrování cizáků, zbrojení, zvyšování daní, jadajada…) uvedený/řečený? že nechávám děkovat předem
Volební programy už dnes nikoho soudného nezajímají. Nikdo je nehodlá dodržet, a už 20 a více let klidně strany dělají opak toho, co mají v programech.
Pořád platí, že je třeba odhadnout (i na základě minulosti), co ta která politická strana bude SKUTEČNĚ dělat.
Pěti(čtyř)koalice byla vcelku upřímná. Dávali jasně najevo, že plánují zchudnutí Čechů, propad průmyslu, pád na dno. Jediné co se nedalo odhadnout bylo, že plánují zatáhnout ČR do války. Ale i bez toho se poměrně jasně vyjadřovali, že chtějí armagedon a co nejvíce katastrof pro ČR a na hlavy Čechů.
Díky za info, nevěděl jsem, že to byla britská loď…škoda, že v článku nepíšou hmotnost zlata, mám pocit, že to bylo asi 16 tun (?), na objem to není velká hromada :-)).
Těch dílčích událostí je v souvislosti se WW2 tolik, že obdivuju každýho, kdo se v tom vyzná, mezi odborníky asi bude dost úzká specializace na období nebo místa.
Forge
Hroch:
Prostě dneska nemáš svůj den.Ale můžej jít v klidu spát s přesvědčením, že se i za tebe teď zrovna někde bojuje.
Hupert
Někdy je prospěšný si to myslet, třeba když chceš kámošovi odpustit, že si to rozdal s tvojí starou.
@ Hroch
Tak zrovna potopení Edinburghu je poměrně známé, na palubě byli čeští letci. Plukovník Berounský zahynul, byl v zádi, kterou torpédo odtrhlo. Ferák přežil.
Hupert
Hroch: „Ukrajinci brání svojí zemi, a bojují i za nás.“
No nevím. Před hodinou jsem míjel ukrajinskou bojovou frontu v naší ulici. Byli tam tři udatní Ukrajinci a bojovali akorát za to, aby vytáhli ze zahrady, kam jim sklouzla, dodávku ze sněhové závěje. Jejich ukrajinskej šéf odjel chvíli předtím s hubou od ucha k uchu, jakou z toho měl prdel. Myslím, že v té chvíli nebojovali ani za něj natož za nějakýho Hrocha. Z české strany, byť opět s ukrajinskou posádkou, se jim pokoušela pomoci Škoda Octavia. Předníma kolama málem upekla led na silnici, ale dopředu z pangejtu ani ťuk, jen stále trochu bokem blíž a blíž ke kapličce s rozvodem plynu, tak jsem nechal finále zpravodajství na CNN Prima News.
Alan.Cox
Já si myslím, že věta „Ukrajinci bojují i za nás“ je dokonalý výraz slabomyslnosti toho, kdo to pronáší.
„U Kábulu se bojuje za Prahu“ je stejná idiocie.
Hupert
Kupodivu naivů, co papouškují tyhle stupidní fráze, potkávám pořád dost.
corona
Alan.Cox:
Jo, bojují. Před několika hodinami dostala 110-та окрема механізована бригада ultimatum.
A co náš Provinční rekonstrukční tým…?
Alan.Cox
Že mlčí? Zavolejte Kubrta!
corona
Alan.Cox:
PRT s oblibou vytahuju na tyhle „bojovníky“. Obvykle vyblejou něco o závazcích NATO a když jim připomenu Afghánce padající z podvozků startujících letadel, už jen čumí s otevřenou držkou…
leon
Hroch
Sami „američtí i vojenští a vládní činitelé (Raymond Goldsmith, George Herring a Robert H. Jones) přiznávají, že veškerá spojenecká pomoc SSSR se rovnala necelé desetině sovětské zbrojní výroby a úhrnný objem dodávek v rámci půjčky a pronájmu, včetně konzerv sarkasticky nazývaných ´druhá fronta´, činil 10 – 11 %.“
Jiný americký historik, Robert Sherwood, v kultovní knize Roosevelt a Hopkins: intimní příběh (Roosevelt and Hopkins: An Intimate History, New York, Grossett & Dunlap 1948) cituje Rooseveltovo alterego Harry Hopkinse: „Američané si nikdy nemysleli, že klíčovým faktorem sovětského triumfu nad Hitlerem na východní frontě byly naše půjčka a pronájem. Dosáhly ho hrdinství a krev Rudé armády.“
„Sovětské závody vyrobily 29,1 miliónu malých zbraní všech typů, kdežto americké, britské a kanadské továrny jen 152.000 kusů (0,5 % celku). Podobně je to u dělostřeleckých systémů všech kalibrů – 647.000 sovětských děl a minometů oproti 9.400 kusům zahraniční provenience, představujících méně než 1,5 % celku.“
Výraznější byl podíl zahraničních dodávek tanků a samohybných děl (132.000 sovětské výroby a 11.900 zahraničního původu, představujících 8,96 %) i bojových letounů (140.500 sovětských oproti 18.300 dovezených a představujících 13 % výzbroje Velké vlastenecké války).
Na „první frontu“ většina z nich dorazila až ve fázi, kdy Moskva wehrmacht zastavila a hnala zpátky. V roce 1941 činily jen 0,1 % nasazených zbraní. V době kolem stalingradské bitvy se načas zastavily úplně. „Na roky 1941 a 1942 tak připadá pouhých 7 % válečného carga, expedovaného do Sovětského svazu Spojenými státy. Většina zbraní i ostatního materiálu dorazila až v letech 1944-1945, kdy se už vichry války plně obrátily.“
Miliony obětí byly způsobeny často chabou úrovní vedení a taktikou „Nas mnógo“ – to jsou jen mýty a pověry.
Svoji zem bránili Ukrajinci na Donbase před ukronacisty od r.2014 – 2022. Od okamžiku připojení Doněcka a Luhanska k Rusku na základě výsledků referenda, jsou ukronacisti a žoldáci okupanty na ruském území.
Mluv za sebe, za mně banderovci nebojují. Uctívaní zločince Bandery a používání nacistických symbolů je řadí mezi zločince.
Že byl hladomor způsobený záměrně jsou jen mýty a pověry. Jediným prokazatelně uměle vyvolaným hladomorem byl ten v USA.
Bahnak
„By si ani neškrtli“. Tak to jo. Kde to prosím přiznávají?
Věta „významně nám pomohli“ fakt neznamená „ani bychom si neškrtli“.
A co se týká hladomoru, v Povolží byl úplně stejný. Jenže o tom se nemlluví, protože co není na UA, to se co? Nepočítá.
Většina obětí války v SSSR byli civilisté. Němci se na okupovaných územích chovali jak zvěř. My se můžeme zvencnout z Lidic a Ležáků. Jen v Bělorusku Němci vypálili vesnic přes 800. Naši přátelé Ukrajinci jim v tom s nadšením pomáhali.
O vraždění Židů a Poláků ani nemluvím.
Milovat Rusy nemusíte, ale vykousávat z historie jen kousky, které se hodí, je nepoctivé.
LD
Prostě staré bohy nahradil klimakult, lůzu je třeba něčím strašit aby platila odpustky a bylo na život kléru.
Klimaterror má na počasí nejspíš stejný vliv jak silniční fašismus s mraky fízlů a zbytčných úředních vší s polskými tituly na bezpečnost dopravy.
Poměrně zásadní nezmíněná věc je cena ropy a náklady na její vývoz z Ruska.
Momentálně je cena barelu ropy cca 74 dolarů. To je docela vysoko nad ruskými break-even náklady, které se odhadují na 44 dolarů.
Nicméně i tak je tam zisk jen 30 dolarů na barel. Při případném poklesu ceny na, dejme tomu, 60 dolarů, by byl poloviční. Při poklesu na 55 dolarů třetinový a pokud by se šlo dokonce na 50 dolarů, tak pětinový. To vše za předpokladu, že náklady zůstanou stejné, a ony nemusejí zůstat stejné. Válečné škody se nevyhýbají ani tomuto průmyslu.
Spíš si myslím, že 50 dolarů se ani za Trumpa nedosáhne, to už by bolelo americké producenty příliš. Ale 55 považuju za reálných.
RomanL
Vy si jako myslíte, že ceny surovin a paliv začnou klesat, jo? Hm, asi žiju v nějakém jiném vesmíru. Povíme si za pár měsíců… :-P
Co je na tom nepředstavitelného? Před pár lety bylo ropy tolik, že se nedostávalo kapacity zásobníků a cena v Americe dočasně vlezla do záporu.
Podotýkám, že se to nejspíš nebude týkat nás v EU s našimi emisními povolenkami. Ty nám tu drahotu zajistí. Mluvím o globálním trhu a ceně surovin na něm, což je to, na čem producenti mimo náš zelenorudý spolek vydělávají nebo nevydělávají.
Také si pamatuji zdejšího experta (folklorista Opruz), který předpověděl, že ropa již nikdy dlouhodobě nebude k mání pod 100 $ za barel a řadu měsíců se zdálo, že se nemýlil.
Pointa je, že Amerika teď vstupuje do období, kdy se nebudou moc tlačit ty alternativní zdroje energie, a naopak se bude hodně „drilovat, bejby, drilovat“. Už teď jsou největšími producenty světa.
To je sice možný, ale ani voni to zas nemůžou přehnat tak, aby se to těžařům nevyplatilo. Druhá věc je, že mají prázdný zásobníky, anžto to bidet všecko poslal do prdele, aby cenu uměle snižoval, čili nejakou chvilku jejich plnění tu zvýšenou produkci taky sežere. Plus zelení mozci do toho budou hned házet vidle přes soudy, takže sice rozkazy vydal už první den, ale implementace nebude nahned.
ygorek
Behemot 23.1.2025 v 13:01
Ta zvýšená produkce je ropa z břidlicových formací, kde jsou náklady také zvýšené…
Když už trousíte pohrdavé poznámky, mohl byste být konkrétnější a netvářit se jako moudrá sfinga, která ví, ale nepoví?
Současná americká produkce ropy je kolem 13,5 milionu barelů denně. To je víceméně jejich historický rekord, přitom dosažený za administrativy, která frakování kdovíjak nefandila.
Nevidím důvodu, proč by to za Trumpa nemohlo vylézt třeba na 17 milionů, když jim chce rozvázat ruce.
Alan.Cox
1) USA mají dost malé zásoby ropy na to, aby to vyháněli hodně vysoko. To pak nevydrží dlouho. Samozřejmě že nic nebrání tomu, aby si vytěžili veškeré své zásoby ropy třeba za rok a pak měli kulové s přehazovačkou.
Doník Trampů si to uvědomuje, protože má agresivní imperialistické choutky a chce agresivně anektovat Grónsko nebo připojit Kanadu. A proto nelítostně soupeří o Arktidu i s Evropou a Ruskem. Je to jedna z mnoha oblastí, kde se Evropané chovají jako idioti, když jdou proti Rusku a lezou do prdele USA.
2) Frakování ropy vyžaduje vysoké ceny ropy. Vůbec nejde o to, která administrativa fandila či nefandila, frakuje se stále v USA. Když je ropa levná, tak se moc nefrakuje, protože pak je to ekonomicky ztrátové.
Trump tedy mimo jiné potřebuje vyhnat světovou cenu ropy výše. Kromě geopolitických důsledků se bez vysoké ceny ropy v zásadě frakovat nedá, pokud to tedy nemá být dumping.
Alan.Cox
3) Dříve USA používala Saudskou Arábii na své ropné a geopolitické zájmy.
Bohužel, USA dle Kissingera své spojence ničí a likvidují. A při jedné takové akce o cca více než 10 let nazpátek se pokusilo USA s pomocí Saudské Arábie vrhnout na trh tak obrovské množství ropy, že její nízká cena měla zlikvidovat Ruskou federaci a Venezuelu. Rusové přežili, Venezuela je od té doby v problémech a krizích.
Jenomže to také málem nepřežila ani Saudská Arábie a hrozil jí bankrot. A od té doby říkají Saudové směrem k USA „fuck you“.
Asi tak. Dokud byla Saudská Arábie, nepotřebovalo USA moc frakovat. Ale nyní se USA vlastní blbostí ocitlo proti celému OPEC a ropným státům. Takže Doník sice bude zvyšovat produkci ropy. A přitom se bude muset hodně moc modlit, aby to vydržel déle než mu ropa v USA nalezištích dojde. Vzhledem k dlouhodobé politice USA je to ale spíše jen krátkodobý odklad pro problémy USA.
RomanL
Nemohl. Na to tady přece máme vás. Tak schválně, počkáme si a uvidíme, ano? :-P
Takže standardní hlupáček, který rád popichuje jiné, ale sám nic nevymyslí. No jo, když se s tím spokojíte, to je pak každá rada marná.
fatdwi
MK: když se mrknete na Romanovy příspěvky, zjistíte, že tak 99% z nich jsou pouze reakce a prakticky vždy jednořádkové a s více či (většinou) méně úspěšným pokusem o ironii. Svého času tady operoval jistý „podotek“, který se vyznačoval tímtéž, s vlastní myšlenkou za léta diskusí nikdy nepřišel. Jestli si jen změnil nick, protože začal být příliš mnoha lidmi ignorován nebo jestli je to jeho ideový nástupce těžko říct, ale jejich působení je jak přes kopírák.
grg
Možno to je len spomienkový optimizmus, ale mám taký dojem, že v podotekových sa občas nejaká podnetná myšlienka (či jeho vlastná, netuším) vyskytovala…
fatdwi
grg: to už je na mě moc dávno, časem jsem ho ignoroval podobně jako třeba Behemota nebo kaBrnaka (tj. v ignore jsem jej neměl, ale máloco jsem četl). Takže to nemůžu vyloučit, ale ani potvrdit:-) S Romanem to začínám mít podobně, podoteka mi připomíná už nějakou dobu a když se zrovna nesnaží být vtipný na mě, tak to obvykle moc nečtu.
ygorek
grg 24.1.2025 v 10:52
Tak.
Potrefené husy si pravděpodobně pamatují pouze ten ironický kousanec.
Co se týče motivace, dotyčný sám napsal, že není nic lepšího, než si takhle po ránu zahejtovat.
corona
fatdwi 24.1.2025 v 10:42
„jednořádkové“
– – –
Ono na počtu řádek hodně záleží, ty „redaktůrku“, stejně jako ve školičce a následně v měkkooborových sférách. Nic jiného jsi nepraktikoval, proto ten důraz…
fatdwi
corona: potrefená husa zakejhala:-) Chápu, že tebe možnost, že by bylo možné napsat vlastní myšlenku a že by to vyžadovalo nějaký prostor, vůbec nenapadla:-) Pro „technika“ kádrováka z VUMLu je holt jeden řádek tak akorát:-)
Bahnak
Těžba z břidlic je nákladná. Těžba z písku má EROI okolo 5, to je drahé jako prase. Proti konvenčním zdrojům cca 2x dražší.
Ale možná to Trump chce dotovat. Dolary se dají natisknout vždycky, akorát by to znamenalo, že s tím deficitem trošičku lže jak když tiskne.
Spotřeba ve většině světa pořád roste, a RF si s OPECem docela notuje, tam nebude zájem zlevňovat, to dyžtak o trochu sníží produkci. Další věc je, že RF produkuje i přímo ropný a plynový produkty (naftu, benzíny, mazut, asfalt, kerosin, propan, butan, hnojiva) a výrobky z nich (třeba asfaltový pásy) na vývoz, na tom je přidaná hodnota tak či tak.
Nemám tušení, kolik je toho uloženo ve Lvově. Většina kapacity pro EU to asi nebude.
Cerny Mor
@RomanL
Cena ropy dlouhodobě nemá s náklady na těžbu nic společného. Rozhoduje o ní dost nepříjemné sdružení z Arábie – OPEC – které je zcela veřejně kartelové povahy za účelem ovlivňování ceny ropy přes dohodnuté kvóty. Drží ty kvóty tak, aby co nejvíce vydělávali. Přitom reprodukční cena ropy v Arábii je neuvěřitelně nízká a s náklady Rusáků se nedá srovnat.
Když bude OPEC chtít, bude ropa levná, třeba kvůli likvidaci konkurence, když bude chtít, bude drahá.
RomanL
Já snad tvrdím, že má cena ropy něco společného s náklady na těžbu? Asi jste špatně četl… :-P
Alan.Cox
Vy nevěříte ve správnost kapitalismu, který se stará o co nejvyšší zisky? Vy jste nějaký levičák nebo co?
Alan.Cox
Hroch: „Ukrajinci brání svojí zemi, a bojují i za nás. A jak vzpomínají na Banderu, je jejich věc a jejich historie.“
1) Ukrajinci nebrání svoji zem. Brání možná prebendy oligarchů a majetek BlackRocku.
2) Proč jsou tedy milióny Ukrajinců v ČR a Evropě? To jako znásilňováním Češek v Plzni a jinde Ukrajinci bojují za nás nebo jako co?
3) Vzpomínání na Banderu je totéž jako instalace nacismu. Není to jejich věc. Celá historie Ukrajiny jsou jen genocidy, holokausty a masové vraždy – a nijak se to nezměnilo. Adorace válečných zločinců a hákových křížů je pro myslící lidi upozornění, že Ukrajinci jsou náckové a vrahové. A budou jimi kdekoli a kdykoli.
quadra
Ja neviem, tie miliony Ukrajincov, co zdrhali cele desatrocia vsetkymi smermi z tej uzasnej samostatnej Ukrajiny, hotoveho raja na zemi.. a posledne roky ani nehovorim, to si bohuzial mozu dovolit iba ti, co mali/maju na uplatky v megaskorumpovanom ukrajinskom bordeli.
To je nejaky zvlastny boj za demokraciu a za nas.
leon
První desetiletí probíhalo v duchu všeobjímajícího přátelství mezi USA, Ruskem i evropskými zeměmi, stvrzeného Maltským summitem 1989. Američtí poradci přispěchali pomáhat ruskému příteli s neoliberálními hospodářskými reformami, výhodně skupovat ruská aktiva, likvidovat jeho atomové zbraně, odvážet jeho odborníky a štěpný materiál, navazovat kontakty s novými ruskými oligarchy. Finanční půjčky zamítli; cílem bylo Rusko oslabit. Ruský přítel se propadl na hranici kolapsu.
Evropa, hospodářsky konsolidovaná a sjednocená hodnotami mírového soužití, právního státu, sociálního trhu a lidských práv, byla jiný oříšek. Cesta vedla oklikou, z Východu, přes Novou Evropu, postkomunistické státy, s jejichž novými elitami měli Američané úzké vztahy ještě z dob disentu. Zavést v rozpadem desorientovaných zemích radikálně neoliberální reformy a výhodně privatizovat jejich státní majetky nebylo obtížnější než v Rusku, avšak tím jejich úloha nekončila. V roce 1993, době nejhlubšího úpadku Ruska, se Václav Havel a Lech Walęsa náhle začali obávat ruské rozpínavosti a v zájmu zachování míru v Evropě naléhat na přijetí do NATO.
To je klíčový okamžik. Poprvé bylo vysloveno, že Rusko je pro Evropu hrozbou a že NATO má expandovat na Východ.
První tři země jsou přijaty v roce 1999 zároveň s rozpoutáním první mezinárodní války v Evropě od roku 1945 a prvního válečného nasazení NATO v jeho historii, bombardování nejbližšího ruského spojence Jugoslávie. Další eskalaci předešel Viktor Orbán odmítnutím požadavku napadnout Jugoslávii po zemi.
Evropský přítel
V následujících letech dosáhly USA v Evropě čtyř klíčových cílů: vykreslit Rusko jako nebezpečného nepřítele a izolovat ho od Evropy, rozšířit NATO až na jeho hranice, podrobit si bezpodmínečně evropské politické elity a konečně Evropu oslabit.
Poslední zahajuje prezident Trump v roce 2017 sankcemi proti dodávkám ruského plynu, symbolu evropsko-ruské integrace, s cílem jeho náhrady drahým americkým. Následují opatření proti evropským obchodním přebytkům a cla na ocel, aluminium a automobily. Klíčové jsou poukazy na neschopnost Evropy ubránit se ruské agresi a její odkázanost na americké zpravodajství a obranu. Požaduje navýšení zbrojních výdajů států NATO na 2 % HDP neboli další miliardy evropských daní americkému zbrojnímu průmyslu.
Covidová operace 2020-2021 nebyla cílená specificky proti Evropě, nicméně k jejímu oslabení přispěla neméně než jiná opatření. Vedle dalších miliard dolarů evropských daňových poplatníků převedených americkým farmaceutickým koncernům za nesmyslně vysoké nákupy neúčinných vakcín a vedle ekonomického propadu v důsledku lockdownů dále prohloubila rozklad již beztak narušené koheze evropských společenství, zvýšila napětí mezi establishmenty a občany a napomohla likvidaci demokracie cenzurou a represí.
S nástupem Joe Bidena, Viktorie Nuland a Antony Blinkena, architektů ukrajinsko-ruské války, nabývá oslabování evropského přítele obrátky. Evropští politici jsou přitlačeni k souhlasu s ukončením Nord Streamu a zavedení bezprecedentních sankcí proti Rusku v případě agrese proti Ukrajině, na kterou v té době nevěří ani sám Zelenskyj. Ale Biden ví, že k ní Rusko nakonec donutí.
„To je těžké, když se vrátíme sto nebo sto padesát let zpět, vidíme, jak málo lidí bylo schopno číst, a je to jenom pár generací. Těžko můžeme chtít od lidí, kteří jsou potomci těch, kteří neuměli před sto lety pořádně číst, aby věděli, jaká jsou fakta, aby sledovali dění.“
Jojo, pokud jsi nechodil na Eton, tak se necpi mezi lidi, hajzle, a Hindové to vymysleli ještě lépe.
Než tohle, tak to radši Putin.
Alan.Cox
Putin je šifrovaná zpráva pro Amíky! „put in action“
Hupert
Tak jsem to přečetl a musím uznat, že Zamazal je borec. Vládne pérem skoro jak Zelenský piánu.
Dočet jsem to do: můžeme pozorovat úžasnou propagandistickou gymnastiku, v níž se ruské příběhy, prezentované důvody této války či tvrzení o jejím stavu průběžně mění
Které že to médium s velkým pokrytím (jako třeba ČT) šíří ruskou propagandu? Jak to, že takové médium nebylo ukončeno?
Super článek, pozná se to podle blitek zdejších dezolátů. Tady bude zase x stran výblitek toho lidského odpadu.
Ano, nad cizíma blitkama často zvrací i slušní kolemjdoucí. A ano, lidský odpad ve vaší podobě se zde také objevil, takže souhlas. Palec nahoru!
Já si myslím, že Zamazal je incel. Kdyby měl normální ženskou, tak by takové hovadiny nepsal.
Smutné je, že u nás možná i třetina lidí fandí Rusákům. Co si slibují od jejich tažení Evropou?
Těší se, až jim do domu dorazí banda ozbrojených primitivů, kteří co neukradnou to zničí, znásilní všechny ženy v domě a ve finále ještě odmontují a odnesou hajzlovou mísu?
Možná by byl levnější plyn a od okupantů by se dal levně koupit nízkooktanový benzín…jako v Milovicích.
Řádění Rusáků jsem měl možnost sledovat jako malý kluk v 68. roce, vraceli jsme se z tábora, všude jich bylo plno, na každé křižovatce se váleli u ohníčku a na Václaváku jezdili s tankem nahoru a dolu a stříleli z kulometu na Muzeum, jako že bojují s kontrarevolucí, komedianti.
Taky jim kolaboranti dali zbraně ze skladů LM, pak ukazovali „pumpičky“ jako výzbroj zabavenou po velikém boji kontrarevolucionářům.
Nad Prahou lítali ve starobylém vrtulníku s pístovým motorem a házeli dolů letáky, plné nesmyslů – jako malí jsme je pálili na ohníčku, škoda, že jsem si jeden nenechal, to byla snůška nesmyslů.
Začal školní rok a my se ve 4. třídě začali učit…ruštinu.
Od tažení Rusáků Evropou si nic neslibuju, protože žádné nebude. Budou mít dost starostní s obnovou Novoruska i s doplňováním zničené techniky.
Ale přeji si silné a úspěšné Rusko jako vyvažování amerického hegemona, jako alternativní model k liberální demokracii, ale také bych měl radší v zádech alespoň neutrální Rusko, až se budeme vypořádávat s džihádem.
Ty znásilňující a podřezávající primitivy nám sem teď aktuálně chce natlačit Brusel a ne Moskva (otatně ta se o něco takového nesnažila nikdy, ta i za dob SSSR chtěla, abychom prosperovali, na rozdíl od dnešní Brusele s GD, LGBTQ+ a dalšími zvěrstvy … že to se socialismem moc nešlo je věc jiná). V Rusku s nima naopak dělají krátký proces.
Jinak souhlas s Jihočechem .. jenom s poznámkou, že s bojem s muslimáky nám mohou pomoci i ti Ukrajinci. Ostatně bych se ani moc nedivil, kdyby se po odstranění aktuálně tam vládnoucí chunty daly s Rusem zase dohromady, bude to totiž jediná cesta, jak neplatit šílené dluhy, co si během války vyrobili.
… ostatně .. dali s Rusem … pardon
Víš hovno, jestli na Václaváku v 68 stříleli Rusové, Ukrajinci nebo jiný spřátelený národ z celé té party SSSR, příp. Varšavské smlouvy. Zastřelených od srpna 68 za rok bylo 19 dle https://obetiokupace.dejepis21.cz/, ostatní ztráty byly nehody či neobjasněné. Počet znásilnění neumím dohledat.
Pokud budou někdy Rusové pochodovat v EU, pak jedině proto, že je k tomu KoZa donutí, stejně jak je vyprovokovala k vpádu na UA. To ví každý, kdo nemá nasráno v hlavě a umí vyhodnotit všechny aspekty vývoje, které tomu předcházely, především rostoucí trend ve vyzbrojování KoZa oproti poklesu zbrojení v Rusku do r. 2020. Jo, když Britové na začátku smetli ze stolu možnou dohodu a celý se to rozjelo k současnému šílenství, kdy obě strany hodlají dojít do vítězného konce, prohrajou určitě lidi tam i v EU. Fandi si komu chceš. Já chci aby to skončilo a obnovil se normální, nefanatickej způsob žití a místo válčení se obchodovalo.
A sub speciae aeternitatis byl celý vpád Varšavské smmlouvy v 68 roce pouhou epizodou našich tisíciletých dějin, asi na úrovni Braniborů v Čechách nebo obléhání Prahy Prusy v tereziánské době. 23 let z tisíce…
@JH
tak tak, těch 6-7 let od 1938-1945 bylo taky v pohodě, kdo nedělal vlny a nebyl žid, měl se dobře, práce byla, jídla tak akorát, filmy se točily, dovolené byly, inu ráj nebýt KoZa bombardování.
Ne, to byla přelomová změna, jako třeba rekatolizace po Bílé hoře. Protože židé byla prakticky vyhlazeni a Němci vyhnáni/odsunuti. Skončila staletá dvojjazyčnost a stýkání a potýkání se s Němci přímo uvnitř historických hranic starého království. A přímým důsledkem války byl i únor 48.
@JH
a příčinou vyhnání byl rozpad Rakouska Uherska nebo ty prasárny 1938-45?
Já jen jestli tomu správně rozumím.;-)
Příčinou bylo samozřejmě chování Němců v celé středovýchodní Evropě a to, že válku rozpoutali a prohráli.
Rozpad podunajské monarchie byla geopolitická tragédie prvního řádu, ale o tom, co by se dělo v Německu, pokud by byla zachována, můžeme jen spekulovat.
Akorát těch mrtvých bylo o dost víc.
Hupert 23.1.2025 v 9:54
No, mě nejvíc zaujal starobylý vrtulník s pístovým motorem. To je boží.
Na onu dobu se pamatuji, do zatopené pískovny na hranici vojenského prostoru jsme se chodili koupat stejně jako v červenci a vojáci SA zašití (válející se) v křovinách na protějším břehu si nás nevšímali. Ohníček si nedělali, to by je staršina vyhmátl.
Do vsi nechodili, záchodová mísa nám zůstala.
Týniště?
Hupert
Fakt záleží, jaké národnosti býl nejaké konkretní vojáček CA?
Néni to akorát tak vyzobávání pecek z hovna?
vltava: Nějak jsi to nepobral, co? Tak se nad tím zamysli ještě jednou.
Škoda jen, že si nemohl pozorovat řádění „spojenců“ při „osvobozování“ Čech na konci války. Při tom jejich „osvobozování“ bylo zabito víc lidí, než padlo v boji Američanů a víc než bylo obětí té strašné „okupace“, z které mají mladí ještě i dnes trauma, a proto tak nenávidí Rusko.
Řekl bych, že je to pod 10 procent, a třetina je to možná tak na D-Fensu v komentářích. Protože toto je hodně alternativní server a hodně lidí neumí uvažovat lépe než „nepřítel mého nepřítele je můj přítel“.
Proč hned přítel? Pokud je někdo nepřítelem liberálních elit, nemusí hned být přítelem mým. Právě oni to tlačí do polohy buď jsi s námu, nebo s Ruskem, nejsi pro LGBT, jsi proruský a podobně… A hlavně – zaobírat se Ruskem a nevidět problém, který přímo bije do očí…
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rakousko-nemcina-arabstina-turectina-skolstvi-prvnacci.A250122_143531_zahranicni_jhr
JAk bude vypadat Vídeň, až tihle prvňáčci dorostou?
„A hlavně – zaobírat se Ruskem a nevidět problém, který přímo bije do očí…“
To zní trochu jako představa, že člověk či stát můžou mít naráz jen jeden problém. Ó nikoliv, lze mít bankrot, požár v baráku a rakovinu naráz.
Ano, to lze. Pak se musí seřadit priority.
No dobře, tak co konkrétně chcete z pozice České republiky dělat s arabsko-tureckými komunitami v jiných státech?
Nic nebo téměř nic. Jediné, co bychom mohli udělat, je legitimizovat antiimigrační strany jako AfD a FPÖ, setkávat se s jejich lídry, nabídnout azyl, pokud by je režim pronásledoval…
Jde mi o to, co můžeme udělat sami se sebou. Především kultivovat vztahy se sousedy, Poláky, Slováky, Maďary, bez ohledu na to, kdo tam momentálně vládne (ne jako trapný Fiala, který musel ukázat, že s Ficem néé). Nedělat si zbytečné nepřátele. Udržovat zdatný průmysl a zemědělství, využitelné v případných budoucích krizových situacích.
Nevyhazovat peníze za nepoužitelné superzbraně, ale budovat jakousi „domobranu“ vybavenou spíše lehkými zbraněmi k obraně proti bandám s technicaly. Těžké zbraně pořizovat s rozmyslem a podle finančních možností i podle toho, co armáda zvládne „vstřebat“.
https://dfens-cz.com/kterak-domobrana-po-cuni-dostala-a-v-armadu-se-zmenila/
AfD a FPÖ rozhodně netrpí čechomilstvím.
PiS, SMER a Fidész se už těší na Bureše, do roka a do dne bude vyřešeno.
Co se armády týče, F35 zrušit, Gripeny dolétat, kdoví co bude v roce 2035.
Koupit Dity, Zuzany a Cézary prodat.
Pandury nechat.
PVO vrstvenou vybudovat.
Drony, drony, drony všech velikostí.
Reaktivovat všechny řopíky a obsadit nezaměstnatelnými jako kanonenfutr budou aspoň trochu užiteční.
3 měsíce přijímač pro všechny pohlaví po maturitě, vyučení, odchodu ze ZŠ.
Od června do září takový kurz v přírodě, kdo nechce , civilní služba v DD, LDN, nemocnicích nebo u PTP.
DM: jenže domobrana dostala po čuni od pravidelné armády vybavené těžkými zbraněmi, ne od band vybavených nanejvýš těžkými kulomety či bezzákluzovými kanony.
AfD a FPÖ, jistě nejsou čechomilové, ale pořád lepší státy ovládané obdobnými stranami než mít v sousedství nový Libanon či Jugoslávii, nemluvě už přímo o emirátech či chalífátech.
Gripeny bych ponechal, spíše přikoupil druhou letku, jsou to dobrá a osvědčená letadla, která plně vyhovují našim potřebám.
Co nejvíc těžkých zbraní vyvíjet, vyrábět a opravovat tady a ve spolupráci se sousedy. Zvýšit výrobu munice všech ráží.
Brannou výchovu klidně už na střední.
Nerozumím, proč brannou výchovu AŽ na střední…
Postupně v malých krůčcích a vhodnou formou od školky…
Obávám se, že klimakterické úči by z toho udělaly frašku. Takže radši smysluplně od střední.
Dachsmeister: Nebude lepší místo těch píčovin, cos vyjmenoval, aby každý dělal to, co ho baví a složili jsme se na tributum pacis? To ovšem nepůjde dřív, než se doškorpíme, kdo nás vlastně ohrožuje.
FPÖ je v Rakousku natolik mainstream, že už několikrát byla ve vládě a tentokrát asi obsadí místo kancléře. Té nemusíte nijak pomáhat, té se daří docela dobře, u těch bych žádnou perzekuci neočekával. Jiná věc je, že s tou změněnou demografií v dnešních podmínkách nic nenadělají. Maximum, co můžou udělat, je ořezat sociální dávky tak, aby nedoráželi další zájemci o ně. Ale v současné Evropě je neprůchodné, aby pobalili nějaké rodiny na základě etnického klíče a deportovali je jinam, už jen proto, že to „jinam“ taky nemusí příslušnému letadlu povolit přistání.
Pozici AfD v Německu neovlivníte. Němci si nenechají radit od jakýchsi východňarů – ani s jádrem, ani se zeleným dealem, ani s Nord Streamem, ani s AfD. Je to poslední stát kontinentální Evropy, který se bude držet „sanitárního kordonu“ až do roztrhání těla. Oni mají dojem, že vědí všechno líp. Částečně tomu jde vstříc i ta AfD, která si v té opozici celkem libuje. Na rozdíl třeba od Švédských demokratů, ale i Le Penové, kteří v rámci „deďáblizace“ vyhodili ty nejhorší jedince ze strany, kvetou v té AfD kvítka jako Björn Höcke, který by v Rakousku možná zapadal do Overtonova okna, ale v Německu je mimo a vyhovuje mu to.
Když lifrovat rozvratné imigranty zpátky domů, tak lacinými taženými větroni i s posádkou sestavenou z domorodců.
tak jelikož to sou všecko typicky pouštní negerstány co ani nemají jak vynutit to nepovolení, vůbec nechápu, vo čem je jako řeč? nechat na pobřeží, případně přistát kdekoli v poušti, vyhnat ven (s batůžkem s 5 litrama vody, pár tamníma bankocedulema a jednou dávou jídla, nejsme přece nelidi) a nazdar bazar
Naložit na loď a vyložit v Libyi nebo v Libanonu.
To je moc blízko.
Behemot: S tím, že by šlo snadno je vrátit bych moc nekalkuloval, jednak v té Africe už není všude středověk a o invazi do Evropy taky nejspíš rozhodl a zafinancoval ji někdo vyšší než vláda z Ouvagadougou v Burkina Faso.
Ukrajina bude potřebovat lidi, navíc mají zkušenosti z minulého budování jednotné Evropy, kdy docházelo taky k přesunům lidí za prací na východě…
@: Marian Kechlibar 23.1.2025 v 11:37
„No dobře, tak co konkrétně chcete z pozice České republiky dělat s arabsko-tureckými komunitami v jiných státech?“
DVĚ VĚCI: Nechat arabsko-turecké komunity tam kde jsou a NEDOVOLIT VYTVOŘENÍ TÉHOŽ ZDE.
To jsou mi pěkné kydy. Pomalu 20 let upozorňuji na destrukční politiku soudružky Merkelové z NDR a její vztahy k Rusku a Číně, ale ještě teď se tady najde polovina pošuků, co jí doteď tleská, ale já jsem běžně označován za proruského dezoláta. Takže si ty řeči strčte laskavě do prdele, protože to tvrdíte leda tak vy, a ta bruseloušská levičácká pakáž, že: „nepřítel mého nepřítele je můj přítel“. Obzvlášť pak zrovna ti Němčouři.
Rusáky mám rád asi tak úplně stejně jako ten nejdebilnější stádní západní národ, Germány. A koho máte rád vy? Určitě Ukrajince, co, obzvlášť od roku 2022, ne? :-P
Ale nebylo to takhle vždycky, mám pocit jako by se to výrazně zhoršilo. Na D-fensu je fajn, že je to prakticky nemoderovaný/nefiltrovaný a i přes to jak to tady vypadá bych to neměnil, jen prostě takový prostředí logicky přitáhne tenhle typ lidí
Marian Kechlibar 23.1.2025 v 10:37
Ale to asi nemyslíte jásání nad tím, jak to v Sýrii naši demokratičtí přátelé natřeli Asadovi, že ne?
Nebo jásání nad kdejakým Uzbekem, co udělá v Rusku atentát?
Nebo jásání nad banderovskými nácky? A ano, když vede k Babímu Jaru Šuchevyčův bulvár, je to k zblití.
Hroch
Smutné je, kolik lidí fandí banderonacistům jen proto, že v „lepší společnosti“ se vyžaduje nenávidět Rusko.
Očividně nejsi rád, že v r. 1945 sem dorazila „banda ozbrojených primitivů“ porazit nacisty a fašisty KoZa.
Uprimne receno…mnohem radsi bych byl, kdyby sem nechali dorazit ty Amiky, kteri tu mohli byt stejne rychle, ne-li rychleji…Protoze banda ozbrojenych primitivu tu pak nadelala znacne skody…
Nehlede na pozdejsi politicky vyvoj s tim spojeny.
Lojza
Já bych byl mnohem radši, kdyby sem nemusel jezdit nikdo. No ale když někdo na „demokratickém“ Západě dostal nápad, že nadešla ta pravá chvíle opět se pokusit dobýt Rusko, že. Už jen stačilo vybrat vhodný stát, ten vyzbrojit a dosadit nějakého šílence.
Američanům můžeme být „vděční“ akorát za to, že podporovali nacisty a že vychcaně se drželi stranou.
Bez dodávek zbraní a surovin od spojenců by si proti Hitlerovi ani neškrtli, jak otevřeně přiznávají.
Kolik za ně zaplatili, nevím, myslím, že jim Němci potopili nějaký křižník se zlatem na úhradu.
Miliony obětí byly způsobeny často chabou úrovní vedení a taktikou „Nas mnógo“. Nevidím důvod milovat Rusáky.
Ukrajinci brání svojí zemi, a bojují i za nás. A jak vzpomínají na Banderu, je jejich věc a jejich historie.
A taky si jistě dobře pamatují hladomor ve třicátých letech minulého století, to Rusákům nikdy nezapomenou.
Režim tam není jistě dokonalý, velký problém mají s korupcí, v mnoha zemích světa to není o moc lepší
@ Hroch
A hladomor ve 30.letech v USA si dobře pamatuje kdo? Ty? Ti mrtví?
Dodávky spojenců bylo plivnutí do rybníka. Proč sem vytahuješ stokrát vyvrácený koniny? Studuješ Goeblsovu medyjální příručku?
Požádej rači ošetřujícího lékaře ať ti zvedne dávku. Zdáš se být neklidný, ať si nazapálíš lůžko, víš co dokážou kyslíkový bomby.
ModrýKlokan
Plivnutí, no nevim, spojencí dodali sovětom mimo jiné desítky tisíc nákladních aut. Só fotky z Murmaňsku po vyložení konvojů gde stójijó Studebakery kam voko dohlídne. Esi myslíte, že taktika úderů tankovéch svazů, keró sovětí vodkókali vod Guderiana, by byla sténě účinná, dyby pro T-34, jinak nérychléší druhoválečný tanky, navážely místo náklaďáků palivo a municu volský povoze, tak se vobávám, že se mýlýte.
Ano, sovětí mohli náklaďáky vyrábět samí, ale jejich válečná ekonomika taky nebyla nafukovací, takže co dva náklaďáky vo jedno Tčko míň, a to by už mohlo bét poznat.
Né nadarmo Stalin tu materiální pomoc urgovál u Roosevelta vosobním dopisem.
druhoválečný jako že za války zkonstruovaný a vyráběný? pže pokaváď by to mělo byt že jako ve válce nasazený, tak všecky ty Pz II, LT-35ky a jiný LT-38ky drandily docela rychle, a BT-x vůbec ani nezmiňuju, ty byly snad mezi nejrychejšíma nasazenejma do bojů
Lt-38 42km/hod.
T-34 55km/hod.
Díky.
T-34 býl vopravdu nérychléší druhoválečné tank. Pré taky proto že v něm bylo dosť hliníku. Pré taky proto ho Němcí nemohli samí vyrábět, aj dyš snahy pré byly, ale né už ten hliník.
tvl z duralu tam byly akorát ty dvanáctiválce, a Maybach produkoval jak duralový, tak litinový motory, podle potřeby a možností
Podle možností, no právě. A ty só jaksi dosť vomezený dyš néni hliník.
Hliník se odstěhoval do Humpolce!
Za chvili nebude ani titan. Aspon bude neco – sranda.
Aby titánů nebylo až moc:
https://www.youtube.com/watch?v=8OkpRK2_gVs&ab_channel=Crunchyroll
no tak třeba dyž bylo potřeba zvýšit výkon a zachovat rozměry, hliník si můžeš tak zasouvat do prdele, logicky to udělali z litiny a zvěčili vývrt, surprise surprise že to litina zvládla s tenčí stěnou co
Fakt škoda že ste se Behemot nenarodíl vo sto let dřív. Radit Hitlerovi ten by tu válku vyhrál.
bych řek
no a BTčka s maximálkou 72 sou co tvl?
Technická kuriozita.
Bingo.
7000 ks technickéch kuriozit, tak to jóóó
Na silnici. V terénu 50km/hod.
no tak ně uka čičečerku lítat ve sračkách pade…možná z útesu X-D
Nu a zrovna tak je naša věc nechat kriply, co adorujou řezníky vraždící i naše předky, vychcípat do jednoho. Kde proběhlo hlasování? Sem si docela dobře jistej, že zdrcující většina lidí opravdu nezvedne ruku pro futrování chocholskejch oligarchů a jinejch zlodějů jejich vlastníma prachama a jinejma zbraněma za ty jejich prachy.
Behemot
Hlasování proběhlo všude možně, třeba tady u nás v knihovně, 8. a 9.října 2021.
Esi zdrcující to nevim, ale věčina vopravdu hlasovala pro futrování bůhví keho za jejich, a bohužel nejenom jejich ale aj za moje prachy.
Další hlasování bude letos v září.
aha, a mohl bys ně eventuelně ukázat, gde třeba ve volebních programech a jinejch prohlášeních kerý strany měly toto (futrování cizáků, zbrojení, zvyšování daní, jadajada…) uvedený/řečený? že nechávám děkovat předem
Behemot
Ne.
myslim že netřeba nic dodávat :o)
Volební programy už dnes nikoho soudného nezajímají. Nikdo je nehodlá dodržet, a už 20 a více let klidně strany dělají opak toho, co mají v programech.
Pořád platí, že je třeba odhadnout (i na základě minulosti), co ta která politická strana bude SKUTEČNĚ dělat.
Pěti(čtyř)koalice byla vcelku upřímná. Dávali jasně najevo, že plánují zchudnutí Čechů, propad průmyslu, pád na dno. Jediné co se nedalo odhadnout bylo, že plánují zatáhnout ČR do války. Ale i bez toho se poměrně jasně vyjadřovali, že chtějí armagedon a co nejvíce katastrof pro ČR a na hlavy Čechů.
tjn ale futrování chochlů ani zbrojení fakt nebylo ani v programech, ani jinde
To nebylo ani v programu EU, že EU bude vyhlašovat válku Rusku. Natož v programech politiků.
Ale svět už takový je. Je prostě potřeba sledovat, kdo má jakou náturu, a počítat s tím.
@Hroch
https://www.securitymagazin.cz/historie/komu-pripadl-sovetsky-zlaty-poklad-z-lehkeho-krizniku-hms-edinburgh-1404058192.html
Díky za info, nevěděl jsem, že to byla britská loď…škoda, že v článku nepíšou hmotnost zlata, mám pocit, že to bylo asi 16 tun (?), na objem to není velká hromada :-)).
Těch dílčích událostí je v souvislosti se WW2 tolik, že obdivuju každýho, kdo se v tom vyzná, mezi odborníky asi bude dost úzká specializace na období nebo místa.
Hroch:
Prostě dneska nemáš svůj den.Ale můžej jít v klidu spát s přesvědčením, že se i za tebe teď zrovna někde bojuje.
Někdy je prospěšný si to myslet, třeba když chceš kámošovi odpustit, že si to rozdal s tvojí starou.
cihla niet celkem standardizovaná velikost?
@ Hroch
Tak zrovna potopení Edinburghu je poměrně známé, na palubě byli čeští letci. Plukovník Berounský zahynul, byl v zádi, kterou torpédo odtrhlo. Ferák přežil.
Hroch: „Ukrajinci brání svojí zemi, a bojují i za nás.“
No nevím. Před hodinou jsem míjel ukrajinskou bojovou frontu v naší ulici. Byli tam tři udatní Ukrajinci a bojovali akorát za to, aby vytáhli ze zahrady, kam jim sklouzla, dodávku ze sněhové závěje. Jejich ukrajinskej šéf odjel chvíli předtím s hubou od ucha k uchu, jakou z toho měl prdel. Myslím, že v té chvíli nebojovali ani za něj natož za nějakýho Hrocha. Z české strany, byť opět s ukrajinskou posádkou, se jim pokoušela pomoci Škoda Octavia. Předníma kolama málem upekla led na silnici, ale dopředu z pangejtu ani ťuk, jen stále trochu bokem blíž a blíž ke kapličce s rozvodem plynu, tak jsem nechal finále zpravodajství na CNN Prima News.
Já si myslím, že věta „Ukrajinci bojují i za nás“ je dokonalý výraz slabomyslnosti toho, kdo to pronáší.
„U Kábulu se bojuje za Prahu“ je stejná idiocie.
Kupodivu naivů, co papouškují tyhle stupidní fráze, potkávám pořád dost.
Alan.Cox:
Jo, bojují. Před několika hodinami dostala 110-та окрема механізована бригада ultimatum.
A co náš Provinční rekonstrukční tým…?
Že mlčí? Zavolejte Kubrta!
Alan.Cox:
PRT s oblibou vytahuju na tyhle „bojovníky“. Obvykle vyblejou něco o závazcích NATO a když jim připomenu Afghánce padající z podvozků startujících letadel, už jen čumí s otevřenou držkou…
Hroch
Sami „američtí i vojenští a vládní činitelé (Raymond Goldsmith, George Herring a Robert H. Jones) přiznávají, že veškerá spojenecká pomoc SSSR se rovnala necelé desetině sovětské zbrojní výroby a úhrnný objem dodávek v rámci půjčky a pronájmu, včetně konzerv sarkasticky nazývaných ´druhá fronta´, činil 10 – 11 %.“
Jiný americký historik, Robert Sherwood, v kultovní knize Roosevelt a Hopkins: intimní příběh (Roosevelt and Hopkins: An Intimate History, New York, Grossett & Dunlap 1948) cituje Rooseveltovo alterego Harry Hopkinse: „Američané si nikdy nemysleli, že klíčovým faktorem sovětského triumfu nad Hitlerem na východní frontě byly naše půjčka a pronájem. Dosáhly ho hrdinství a krev Rudé armády.“
„Sovětské závody vyrobily 29,1 miliónu malých zbraní všech typů, kdežto americké, britské a kanadské továrny jen 152.000 kusů (0,5 % celku). Podobně je to u dělostřeleckých systémů všech kalibrů – 647.000 sovětských děl a minometů oproti 9.400 kusům zahraniční provenience, představujících méně než 1,5 % celku.“
Výraznější byl podíl zahraničních dodávek tanků a samohybných děl (132.000 sovětské výroby a 11.900 zahraničního původu, představujících 8,96 %) i bojových letounů (140.500 sovětských oproti 18.300 dovezených a představujících 13 % výzbroje Velké vlastenecké války).
Na „první frontu“ většina z nich dorazila až ve fázi, kdy Moskva wehrmacht zastavila a hnala zpátky. V roce 1941 činily jen 0,1 % nasazených zbraní. V době kolem stalingradské bitvy se načas zastavily úplně. „Na roky 1941 a 1942 tak připadá pouhých 7 % válečného carga, expedovaného do Sovětského svazu Spojenými státy. Většina zbraní i ostatního materiálu dorazila až v letech 1944-1945, kdy se už vichry války plně obrátily.“
Miliony obětí byly způsobeny často chabou úrovní vedení a taktikou „Nas mnógo“ – to jsou jen mýty a pověry.
Svoji zem bránili Ukrajinci na Donbase před ukronacisty od r.2014 – 2022. Od okamžiku připojení Doněcka a Luhanska k Rusku na základě výsledků referenda, jsou ukronacisti a žoldáci okupanty na ruském území.
Mluv za sebe, za mně banderovci nebojují. Uctívaní zločince Bandery a používání nacistických symbolů je řadí mezi zločince.
Že byl hladomor způsobený záměrně jsou jen mýty a pověry. Jediným prokazatelně uměle vyvolaným hladomorem byl ten v USA.
„By si ani neškrtli“. Tak to jo. Kde to prosím přiznávají?
Věta „významně nám pomohli“ fakt neznamená „ani bychom si neškrtli“.
A co se týká hladomoru, v Povolží byl úplně stejný. Jenže o tom se nemlluví, protože co není na UA, to se co? Nepočítá.
Většina obětí války v SSSR byli civilisté. Němci se na okupovaných územích chovali jak zvěř. My se můžeme zvencnout z Lidic a Ležáků. Jen v Bělorusku Němci vypálili vesnic přes 800. Naši přátelé Ukrajinci jim v tom s nadšením pomáhali.
O vraždění Židů a Poláků ani nemluvím.
Milovat Rusy nemusíte, ale vykousávat z historie jen kousky, které se hodí, je nepoctivé.
Prostě staré bohy nahradil klimakult, lůzu je třeba něčím strašit aby platila odpustky a bylo na život kléru.
Klimaterror má na počasí nejspíš stejný vliv jak silniční fašismus s mraky fízlů a zbytčných úředních vší s polskými tituly na bezpečnost dopravy.
Poměrně zásadní nezmíněná věc je cena ropy a náklady na její vývoz z Ruska.
Momentálně je cena barelu ropy cca 74 dolarů. To je docela vysoko nad ruskými break-even náklady, které se odhadují na 44 dolarů.
Nicméně i tak je tam zisk jen 30 dolarů na barel. Při případném poklesu ceny na, dejme tomu, 60 dolarů, by byl poloviční. Při poklesu na 55 dolarů třetinový a pokud by se šlo dokonce na 50 dolarů, tak pětinový. To vše za předpokladu, že náklady zůstanou stejné, a ony nemusejí zůstat stejné. Válečné škody se nevyhýbají ani tomuto průmyslu.
Spíš si myslím, že 50 dolarů se ani za Trumpa nedosáhne, to už by bolelo americké producenty příliš. Ale 55 považuju za reálných.
Vy si jako myslíte, že ceny surovin a paliv začnou klesat, jo? Hm, asi žiju v nějakém jiném vesmíru. Povíme si za pár měsíců… :-P
Co je na tom nepředstavitelného? Před pár lety bylo ropy tolik, že se nedostávalo kapacity zásobníků a cena v Americe dočasně vlezla do záporu.
Podotýkám, že se to nejspíš nebude týkat nás v EU s našimi emisními povolenkami. Ty nám tu drahotu zajistí. Mluvím o globálním trhu a ceně surovin na něm, což je to, na čem producenti mimo náš zelenorudý spolek vydělávají nebo nevydělávají.
Marian Kechlibar 23.1.2025 v 12:31
Ano, to si pamatuji. Trvalo to hodinu, nebo dvě?
(Byla to záležitost čistě burzovní, ne?)
https://www.cappo.cz/aktuality-a-media/aktuality/kratkodobe-dosazeni-zaporne-ceny-ropy-wti
Také si pamatuji zdejšího experta (folklorista Opruz), který předpověděl, že ropa již nikdy dlouhodobě nebude k mání pod 100 $ za barel a řadu měsíců se zdálo, že se nemýlil.
Však já netvrdím, že se jednalo o dlouhodobý jev.
Pointa je, že Amerika teď vstupuje do období, kdy se nebudou moc tlačit ty alternativní zdroje energie, a naopak se bude hodně „drilovat, bejby, drilovat“. Už teď jsou největšími producenty světa.
To je sice možný, ale ani voni to zas nemůžou přehnat tak, aby se to těžařům nevyplatilo. Druhá věc je, že mají prázdný zásobníky, anžto to bidet všecko poslal do prdele, aby cenu uměle snižoval, čili nejakou chvilku jejich plnění tu zvýšenou produkci taky sežere. Plus zelení mozci do toho budou hned házet vidle přes soudy, takže sice rozkazy vydal už první den, ale implementace nebude nahned.
Behemot 23.1.2025 v 13:01
Ta zvýšená produkce je ropa z břidlicových formací, kde jsou náklady také zvýšené…
to ai ropa?
Behemot 23.1.2025 v 13:58
Nevím, co má umělá inteligence společného s ropou.
Co se týče břidlic, je zdrojů dostatek, namátkou:
https://savagerose.org/cs/energetika-a-bezpe%C4%8Dnost/
https://www.penize.cz/komodity-a-futures/250067-ameriku-spasi-ropa-z-bridlic
https://energetika.tzb-info.cz/11597-americka-a-globalni-bridlicova-revoluce
kouknu, sem měl za to, že tam hlavně frakujou plyn či co
Ropu maji i v pisku.
Sysop 24.1.2025 v 7:27
To mají, ale ekonomika těžby je snad znatelně horší než z břidlic.
Ale odborníků chodí kolem spousta…
Klidně sněte dál… :-P
Když už trousíte pohrdavé poznámky, mohl byste být konkrétnější a netvářit se jako moudrá sfinga, která ví, ale nepoví?
Současná americká produkce ropy je kolem 13,5 milionu barelů denně. To je víceméně jejich historický rekord, přitom dosažený za administrativy, která frakování kdovíjak nefandila.
Nevidím důvodu, proč by to za Trumpa nemohlo vylézt třeba na 17 milionů, když jim chce rozvázat ruce.
1) USA mají dost malé zásoby ropy na to, aby to vyháněli hodně vysoko. To pak nevydrží dlouho. Samozřejmě že nic nebrání tomu, aby si vytěžili veškeré své zásoby ropy třeba za rok a pak měli kulové s přehazovačkou.
Doník Trampů si to uvědomuje, protože má agresivní imperialistické choutky a chce agresivně anektovat Grónsko nebo připojit Kanadu. A proto nelítostně soupeří o Arktidu i s Evropou a Ruskem. Je to jedna z mnoha oblastí, kde se Evropané chovají jako idioti, když jdou proti Rusku a lezou do prdele USA.
2) Frakování ropy vyžaduje vysoké ceny ropy. Vůbec nejde o to, která administrativa fandila či nefandila, frakuje se stále v USA. Když je ropa levná, tak se moc nefrakuje, protože pak je to ekonomicky ztrátové.
Trump tedy mimo jiné potřebuje vyhnat světovou cenu ropy výše. Kromě geopolitických důsledků se bez vysoké ceny ropy v zásadě frakovat nedá, pokud to tedy nemá být dumping.
3) Dříve USA používala Saudskou Arábii na své ropné a geopolitické zájmy.
Bohužel, USA dle Kissingera své spojence ničí a likvidují. A při jedné takové akce o cca více než 10 let nazpátek se pokusilo USA s pomocí Saudské Arábie vrhnout na trh tak obrovské množství ropy, že její nízká cena měla zlikvidovat Ruskou federaci a Venezuelu. Rusové přežili, Venezuela je od té doby v problémech a krizích.
Jenomže to také málem nepřežila ani Saudská Arábie a hrozil jí bankrot. A od té doby říkají Saudové směrem k USA „fuck you“.
Asi tak. Dokud byla Saudská Arábie, nepotřebovalo USA moc frakovat. Ale nyní se USA vlastní blbostí ocitlo proti celému OPEC a ropným státům. Takže Doník sice bude zvyšovat produkci ropy. A přitom se bude muset hodně moc modlit, aby to vydržel déle než mu ropa v USA nalezištích dojde. Vzhledem k dlouhodobé politice USA je to ale spíše jen krátkodobý odklad pro problémy USA.
Nemohl. Na to tady přece máme vás. Tak schválně, počkáme si a uvidíme, ano? :-P
Takže standardní hlupáček, který rád popichuje jiné, ale sám nic nevymyslí. No jo, když se s tím spokojíte, to je pak každá rada marná.
MK: když se mrknete na Romanovy příspěvky, zjistíte, že tak 99% z nich jsou pouze reakce a prakticky vždy jednořádkové a s více či (většinou) méně úspěšným pokusem o ironii. Svého času tady operoval jistý „podotek“, který se vyznačoval tímtéž, s vlastní myšlenkou za léta diskusí nikdy nepřišel. Jestli si jen změnil nick, protože začal být příliš mnoha lidmi ignorován nebo jestli je to jeho ideový nástupce těžko říct, ale jejich působení je jak přes kopírák.
Možno to je len spomienkový optimizmus, ale mám taký dojem, že v podotekových sa občas nejaká podnetná myšlienka (či jeho vlastná, netuším) vyskytovala…
grg: to už je na mě moc dávno, časem jsem ho ignoroval podobně jako třeba Behemota nebo kaBrnaka (tj. v ignore jsem jej neměl, ale máloco jsem četl). Takže to nemůžu vyloučit, ale ani potvrdit:-) S Romanem to začínám mít podobně, podoteka mi připomíná už nějakou dobu a když se zrovna nesnaží být vtipný na mě, tak to obvykle moc nečtu.
grg 24.1.2025 v 10:52
Tak.
Potrefené husy si pravděpodobně pamatují pouze ten ironický kousanec.
Co se týče motivace, dotyčný sám napsal, že není nic lepšího, než si takhle po ránu zahejtovat.
fatdwi 24.1.2025 v 10:42
„jednořádkové“
– – –
Ono na počtu řádek hodně záleží, ty „redaktůrku“, stejně jako ve školičce a následně v měkkooborových sférách. Nic jiného jsi nepraktikoval, proto ten důraz…
corona: potrefená husa zakejhala:-) Chápu, že tebe možnost, že by bylo možné napsat vlastní myšlenku a že by to vyžadovalo nějaký prostor, vůbec nenapadla:-) Pro „technika“ kádrováka z VUMLu je holt jeden řádek tak akorát:-)
Těžba z břidlic je nákladná. Těžba z písku má EROI okolo 5, to je drahé jako prase. Proti konvenčním zdrojům cca 2x dražší.
Ale možná to Trump chce dotovat. Dolary se dají natisknout vždycky, akorát by to znamenalo, že s tím deficitem trošičku lže jak když tiskne.
Spotřeba ve většině světa pořád roste, a RF si s OPECem docela notuje, tam nebude zájem zlevňovat, to dyžtak o trochu sníží produkci. Další věc je, že RF produkuje i přímo ropný a plynový produkty (naftu, benzíny, mazut, asfalt, kerosin, propan, butan, hnojiva) a výrobky z nich (třeba asfaltový pásy) na vývoz, na tom je přidaná hodnota tak či tak.
Ano, ta přidaná hodnota tam nepochybně je, a pak samozřejmě záleží na tom, kolik podobných událostí ještě nastane:
https://www.youtube.com/shorts/Tcg10xdwlpQ?feature=share
Hm, aby neboli podobne zabery z tych zasobnikov pri Lvove, kde maju eurosudruhovia ulozeny plyn.
Nemám tušení, kolik je toho uloženo ve Lvově. Většina kapacity pro EU to asi nebude.
@RomanL
Cena ropy dlouhodobě nemá s náklady na těžbu nic společného. Rozhoduje o ní dost nepříjemné sdružení z Arábie – OPEC – které je zcela veřejně kartelové povahy za účelem ovlivňování ceny ropy přes dohodnuté kvóty. Drží ty kvóty tak, aby co nejvíce vydělávali. Přitom reprodukční cena ropy v Arábii je neuvěřitelně nízká a s náklady Rusáků se nedá srovnat.
Když bude OPEC chtít, bude ropa levná, třeba kvůli likvidaci konkurence, když bude chtít, bude drahá.
Já snad tvrdím, že má cena ropy něco společného s náklady na těžbu? Asi jste špatně četl… :-P
Vy nevěříte ve správnost kapitalismu, který se stará o co nejvyšší zisky? Vy jste nějaký levičák nebo co?
Hroch: „Ukrajinci brání svojí zemi, a bojují i za nás. A jak vzpomínají na Banderu, je jejich věc a jejich historie.“
1) Ukrajinci nebrání svoji zem. Brání možná prebendy oligarchů a majetek BlackRocku.
2) Proč jsou tedy milióny Ukrajinců v ČR a Evropě? To jako znásilňováním Češek v Plzni a jinde Ukrajinci bojují za nás nebo jako co?
3) Vzpomínání na Banderu je totéž jako instalace nacismu. Není to jejich věc. Celá historie Ukrajiny jsou jen genocidy, holokausty a masové vraždy – a nijak se to nezměnilo. Adorace válečných zločinců a hákových křížů je pro myslící lidi upozornění, že Ukrajinci jsou náckové a vrahové. A budou jimi kdekoli a kdykoli.
Ja neviem, tie miliony Ukrajincov, co zdrhali cele desatrocia vsetkymi smermi z tej uzasnej samostatnej Ukrajiny, hotoveho raja na zemi.. a posledne roky ani nehovorim, to si bohuzial mozu dovolit iba ti, co mali/maju na uplatky v megaskorumpovanom ukrajinskom bordeli.
To je nejaky zvlastny boj za demokraciu a za nas.
První desetiletí probíhalo v duchu všeobjímajícího přátelství mezi USA, Ruskem i evropskými zeměmi, stvrzeného Maltským summitem 1989. Američtí poradci přispěchali pomáhat ruskému příteli s neoliberálními hospodářskými reformami, výhodně skupovat ruská aktiva, likvidovat jeho atomové zbraně, odvážet jeho odborníky a štěpný materiál, navazovat kontakty s novými ruskými oligarchy. Finanční půjčky zamítli; cílem bylo Rusko oslabit. Ruský přítel se propadl na hranici kolapsu.
Evropa, hospodářsky konsolidovaná a sjednocená hodnotami mírového soužití, právního státu, sociálního trhu a lidských práv, byla jiný oříšek. Cesta vedla oklikou, z Východu, přes Novou Evropu, postkomunistické státy, s jejichž novými elitami měli Američané úzké vztahy ještě z dob disentu. Zavést v rozpadem desorientovaných zemích radikálně neoliberální reformy a výhodně privatizovat jejich státní majetky nebylo obtížnější než v Rusku, avšak tím jejich úloha nekončila. V roce 1993, době nejhlubšího úpadku Ruska, se Václav Havel a Lech Walęsa náhle začali obávat ruské rozpínavosti a v zájmu zachování míru v Evropě naléhat na přijetí do NATO.
To je klíčový okamžik. Poprvé bylo vysloveno, že Rusko je pro Evropu hrozbou a že NATO má expandovat na Východ.
První tři země jsou přijaty v roce 1999 zároveň s rozpoutáním první mezinárodní války v Evropě od roku 1945 a prvního válečného nasazení NATO v jeho historii, bombardování nejbližšího ruského spojence Jugoslávie. Další eskalaci předešel Viktor Orbán odmítnutím požadavku napadnout Jugoslávii po zemi.
Evropský přítel
V následujících letech dosáhly USA v Evropě čtyř klíčových cílů: vykreslit Rusko jako nebezpečného nepřítele a izolovat ho od Evropy, rozšířit NATO až na jeho hranice, podrobit si bezpodmínečně evropské politické elity a konečně Evropu oslabit.
Poslední zahajuje prezident Trump v roce 2017 sankcemi proti dodávkám ruského plynu, symbolu evropsko-ruské integrace, s cílem jeho náhrady drahým americkým. Následují opatření proti evropským obchodním přebytkům a cla na ocel, aluminium a automobily. Klíčové jsou poukazy na neschopnost Evropy ubránit se ruské agresi a její odkázanost na americké zpravodajství a obranu. Požaduje navýšení zbrojních výdajů států NATO na 2 % HDP neboli další miliardy evropských daní americkému zbrojnímu průmyslu.
Covidová operace 2020-2021 nebyla cílená specificky proti Evropě, nicméně k jejímu oslabení přispěla neméně než jiná opatření. Vedle dalších miliard dolarů evropských daňových poplatníků převedených americkým farmaceutickým koncernům za nesmyslně vysoké nákupy neúčinných vakcín a vedle ekonomického propadu v důsledku lockdownů dále prohloubila rozklad již beztak narušené koheze evropských společenství, zvýšila napětí mezi establishmenty a občany a napomohla likvidaci demokracie cenzurou a represí.
S nástupem Joe Bidena, Viktorie Nuland a Antony Blinkena, architektů ukrajinsko-ruské války, nabývá oslabování evropského přítele obrátky. Evropští politici jsou přitlačeni k souhlasu s ukončením Nord Streamu a zavedení bezprecedentních sankcí proti Rusku v případě agrese proti Ukrajině, na kterou v té době nevěří ani sám Zelenskyj. Ale Biden ví, že k ní Rusko nakonec donutí.
Liberální svině:
https://www.forum24.cz/magda-vasaryova-lide-syti-sve-mozky-lzi-vysnili-si-svet-ktery-neexistuje-a-v-nem-vymslene-rusko
„To je těžké, když se vrátíme sto nebo sto padesát let zpět, vidíme, jak málo lidí bylo schopno číst, a je to jenom pár generací. Těžko můžeme chtít od lidí, kteří jsou potomci těch, kteří neuměli před sto lety pořádně číst, aby věděli, jaká jsou fakta, aby sledovali dění.“
Jojo, pokud jsi nechodil na Eton, tak se necpi mezi lidi, hajzle, a Hindové to vymysleli ještě lépe.
Než tohle, tak to radši Putin.
Putin je šifrovaná zpráva pro Amíky! „put in action“
Tak jsem to přečetl a musím uznat, že Zamazal je borec. Vládne pérem skoro jak Zelenský piánu.