Minipohádka o třech Ukrajinách - zpět na článek

Počet komentářů: 303

Přidat komentář
    1. ###########################################
      Tak teď jsem už to rozlousknul! Pan Zamazal je nějaká libtardská mrdka, která má za úkol diskreditovat informace, které pronikají do medií skrytě tak, že zaměňuje fiktivního generála Pelze za
      Ing. Martin Koller, (pplk. v zál.),
      nar. 1955, VVVTŠ Martin, postgraduální studium oboru informace pro vědeckotechnický rozvoj na FF UK Praha. Technik oddílu u protitankového pluku, rok technik KVS Praha, rozborový a analytický pracovník ÚVIS, správce fondu těžké techniky VHÚ Praha, jeden rok hlavní manažer privátní firmy. 11 let rada licenční správy ministerstva průmyslu a obchodu, rok obchodní rada čs. ministerstva zahraničních věcí v Kuvajtu a Iráku, rok redaktor, v současné době analytik a redaktor na ministerstvu obrany. Ve své práci se věnuje oblasti voj. technologie, voj. historie a bezpečnostní politiky. Publikoval stovky článků v nejrůznějších časopisech, vystupuje v televizi jako komentátor bezpečnostní a technologické problematiky. Je autorem několika odborných publikací zaměřených na oblast vývojových tendencí zbraní a zbraňových systémů a spoluautorem knihy Od Velké Moravy k NATO.

      ###########################################

      Děkuji za pozornost

      1. SkReT:

        Už ses vzpamatoval z těch tvých kompresůrků na želelezničních vozech…?

        :O)

        1. ještě tě to baví ty zhrzená čubko?

    1. Co poslat ještě link o řízeném hladomoru co rusi udělali na Ukrajině? Takhle na sebe můžeme vytahovat historické incidenty donekonečna.

      1. von právě moc řízenej nebyl :)

  1. Dle mého skromného názoru, a doufám, že se tady ke mně někdo přidá, když je rusové vybijou, co se stane?

    1. Vy jste fakt výstavní hovádko, jen co je pravda.

    2. Jeden mega nácků nikdo postrádat nebude. Co mělo funkční nohy, ruce a mozek, je z té rozvrácené země už dávno pryč.

      1. servis:
        Kvalitní vlna prošla Evropou po rozpadu Svazu.Svářeči a zedníci.
        To další byl a je odpad.

      2. Zbývají ultranacionalisti, invalidé, vdovy, důchodci a buď příliš chudí, nebo naopak ti bohatí.

        Vloni měla UA nižší porodnost než desetimilionová Česká republika. To to dopracovali za tři desetiletí.

        Před majdanem měli proruskou vládu s levnými surovinami a dobrými vztahy na západ, po majdanu přišli o Krym, ale pořád mohli usmlouvat autonomii pro Donbas, neutralitu v geopolitice s obchodem na obě strany. Ale oni jsou gerojové, takže radši válka, a tak přijdou o Krym, Donbas, pozemní most na Krym, miliony emigrantů do Ruska a na západ a k tomu ztráta Chersonu a Záporoží. A jen tak dál, a Rusové budou chtít celou levobřežní Ukrajinu a Oděsu.

        1. JH:
          Máš tam příbuzný?

          1. Forge:
            Jediný můj vztah k Ukrajině jsou ti dva důstojníci, kteří byli ubytováni k pradědečkovi železničáři do strážního domku. A kteří byli slušní a vzdělaní lidi a rozdíl od zbytku Sovětské armády, která sice na Blatech neřádila jako v Německu, ale excesy seděly.

            Nepřál jsem si, aby se dělo, co teď. Ale když už se to stalo a nedá se to odestát, tak bych chtěl rychlou domluvu a konec války, kterou Ukrajina nemůže vyhrát a kterou si Ruskou nemůže dovolit prohrát. A i bez Krymu, Donbasu a Oděsy pořád Ukrajincům zůstane dost na rozkvět národa,

            1. V poho.To si říkáme už léta.
              Takže veškerý hypotézy a predikce a vůbec kecykecykecy jsou k prdu.
              Ale vím, kde jsem a vás to jednoduše baví.
              Nechápu to.
              Ale vlastně jo.Asi jste důchodci v bavlnce a berete to jako nějakej kinoteátr:
              „Slyšíte, vy tady v těch podvlíkačkách?“

              1. Ehm, a vy jako sedíte někde jinde v něčem jiném? A když nejste důchodce, tak jste cucák? Běžte do prdele! :-P

    3. Osídlí to tam životachopnější kmen …čas ukáže se zda to bude dál nárazníkové pásmo ruského imperia nebo nový životní prostor současné verze jednotné Evropy (už jsem registroval několik vyjádření nějakých „ctihodných“ pánů, že urvat Ukrajinu je prostě životní nutnost).

    4. No co se stane. Rusi půjdou dál a zbytek ukrajinců pošlou jako předvoj. Nacisti byli i ve Finsku, Polsko bývajo jejich, o Pobaltí nemluvě. My v podstatě taky. Stalin chtěl všecko až po Řecko včetně. To, co nakonec ovládl byl vyjednaný kompromis. To je ten důvod, proč západ dávkuje tzv. pomoc Ukrajině, tak aby rusi co nejvíc krváceli. Ukrajinci nikoho moc nezajímají.

      1. pokud letos vopravdu půjdou osvědčenou cestou UŠAndů, tzn. komplet ukravínu zhasnout (včetně odříznutí zbývajících JE od sítě a donucení obsluh k vypnutí), tak se zvedne zbývajících pár mega a šašky na hranicích třeba umlátí čepicama, ano, to by byl fakt předvoj :)

  2. Ach jo.

  3. Tady ještě od Pelze co se dělo před…
    dole jsou pak i nějaká videa…
    https://kispep.wordpress.com/2024/01/08/helmholtz-smith-zadni-naciste-zde-nejsou/

    1. Ta fotka u clanku je podvod. A linkovan tady byl nekolikrat.

      1. Nevím jestli je fotka fejk, v každém případě článek je skvělý, a je v něm odkaz na vyhledávání v DuckDuckGo, kde jsou mraky fotek.

        1. Clanek je dobrej, ale kazi ho ta fotka, kde je risska vlajka podvrh. Skoda.

    2. Sorry byl tam špatnej link…
      Tady ještě od Pelze co se dělo před…
      dole jsou pak i nějaká videa…
      https://kispep.wordpress.com/2023/10/02/tak-sel-cas-s-ukrajinou/

  4. Tak jsem to v nějakým pominutí smyslů otevřel.
    Nic. Nula. Není na tom co komentovat. Smysl to může mít jako terapie pro autora. Možná.

    1. Díkes za souhrn.
      Ani to číst neplánuju.Empirie funguje.

  5. Mozna by misto tech sracek byl zajimavy clanek nejakeho odbornika, jak vidi dalsi vyvoj na UA. Blizi se nam volby v USA, takze kandidati si nejspis do voleb nebudou chtit dal spinit pracky, ale na UA se to cely nejak hrouti a na zimu nema UA ani dost elektriny. Takze tam to chce nejakej zasadni impuls, aby se postup Rusu zastavil.

    Pokud se to ale udela blbe, tak Rusak UA proste smazne a bude po zizalkach. Aglani s Amiky zrejme planuji posilani raket dlouheho doletu na Rusko (jojo, ja vim, oni to ‚dovoli Ukrajincum‘, kteri ale nemaji ani klice, ani know how, nic. Takze ridit se to muze jedine z NATO), jenze pokud se to posere, tak by to mohlo ohrozit U.S. volby.

    Prijde mi, ze ten papinak bez pojistky, se zaseklym ventilem by potreboval vypnout ohrev. Ale ja jsem jen prosty pobijec much, chce to anallyzu profika. Cetl jsem ruzne, predevsim ty zapadni a moc radosti mi to neudelalo.

    1. Sysop:
      To chce klid a nohy v teple…
      Jestli bude něco lítat se neví.
      Doufám, že to nepojmeš jako průdu.
      Jsme na jedný lodi.

      1. Spíš titaniku nabubřelých pasáků koz a vembloudu nejen kalergiády ale celého komplexu likvidace konkurence korporátníky pindostanu.
        https://www.youtube.com/watch?v=zK87uDviI7M
        Tu svou „indastry jedou imrvére beze sporu s pobídkami vyjma snad 7? let. Mysleli jste si když je 30. válek do roka obdařenými že to euálu nedopřejí?
        tisk si vypněte
        https://www.rodon.cz/print/clanek.php?id=3886
        To že tam střečkují jako ego tautolog analfabet není nic co by i středně vzdělaná žena nevěděla ale tady to není s nosiči mozku v ruce a hltači displeů vysíračů lepšíjak obětmi ukr.
        cocoqg 15.9.2024 09:23:08 + vlákno, nebere to tam.
        https://pravyprostor.net/jak-muze-eu-znovu-ziskat-svou-konkurenceschopnost/#comments
        Navíc
        https://smartmania.cz/jaderna-elektrarna-na-uran-je-minulosti-cina-za-dva-roky-dostavi-unikatni-thoriovy-reaktor/
        Hádejte co se tvoří v thoriovém reaktoru, no ale ne že by uran? :yes:

      2. Ja v klidu jsem. To o te jedne lodi je sice fakt, ale magory nezajima. A ja nevim, kolik magoru ma realnou schopnost neco provest. Nullandova, Medvedev, Johnson,…a fury dalsich,… ti lidi nezmizeli, porad maji nejake funkce nekde v pozadi a cert vi, na koho maji jakou paku.

        1. Tak ono pokud Západ na Rusko ty rakety opravdu pošle, Rusku prostě musí nějak zareagovat. Pokud by si to nechali líbit, tak Západ přitvrdí a buď to zabalej úpplně, nebo to povede dost rychle k jaderné válce. Něco udělat musej.
          Blbý je, že některý to „něco“ může dost nepříjemně eskalovat.
          Další pro nás nepříjemná věc je, že poměrně logický by bylo pro výstrahu zašlápnout nějakou otravnou čivavu.

          1. To je presne ten bod, o kterym premyslim dneska od rana, co jsem si precetl ruzny zpravy. Pokud se Britum podari poslat na Rusko nejake dlouhe rakety, bylo by nejlepsi, kdyby Rusaci z nejake ponorky poslali neco na UK. Plus nejake EMG na UA. Ze by UA zhasla definitivne a Britove by krome imigrantu meli nejakej dalsi problem k reseni. Jestli by na jejich volani po clanku 5 NATO vsichni honem slyseli, to si nejsem uplne jistej. Amici by dostali ‚signal‘, Briti po prstech a novinari by zase meli o cem psat.

            To by byl stav ideal. Co ale Rusaci skutecne udelaji, tezko rict. Spekulaci vagon. Ze udelaji, o tom ale nepochybuju.

            1. Kdyby Rusáci vyhodil do vzduch „City of London“, všem by se ulevilo.
              Jiný strategický cíl mne na deindustrializovaných ostrovech nenapadá.
              U nás se přímo nabízí Explozia.

              1. Přičemž hned vedle je letiště a PARAMO.

                1. Nemyslim si, ze by u nas neco trefovali. V Polsku sklady, v Britanii veleni a v Nemecku rizeni.

                  1. Jde o to, jestli by chtěli gesto nebo tvrdou konfrontaci.
                    Kdyby fakt trefili Británii, která má jaderný zbraně, tak může bejt vymalováno. V Německu jsou americký jednotky.
                    Poláci je celkem serou, to zas jo. Ale zas Kaliningradská enkláva.

                    1. no zrovna ty britský jaderný zbraně, checht…nejsou už pomalu ten cirkus na kolečkách schopní udržet v provozu, dávno expirovaný emerický rakety (svoje nebyli vůbec chopní nikdy zaplatit) už nák, surprise surprise, nechcou lítat, nový ponorky nabírají nekonečný skluzy a ceny rostou nade všechny meze (zatímco starý necky div že eště plavou) a tech pár raket co by fakt snad vzlítlo by mohli rusáci dokázat sundat (když to bude zacílený na zájmový oblasti, pokrytý deštníkem)…tady je to hodně asymetrický, britannistán je malej a RF je schopná ho skutečně jaderně vymazat z mapy několikrát, ale obráceně fakt nee

                    2. To je tezky, Anglani namisto renovace tech starejch psoukadel radeji zainvestovali do dvou letadlovek. Takze ve finale maji neco, co nelita a k tomu neco, co jde dneska velmi snadno potopit.

                    3. Zkostnatělé plánování. Po pádu Sovětského svazu si mysleli, že můžou přestat investovat do udržení bipolární rovnováhy a začali investovat do prostředků pro projekci vlivu a síly v odlehlých oblastech ekonomických zájmů.

              2. Nerouhej se přáním další eskalace, když nevíš, co všechno se Putin naučil u Klause Schwaaba spolu s Macrounem, Trudeauem a dalšími, některými kdysi, mladými lídry. Navíc nevím, zda není naivní se domnívat, že by někdo z jeho spolužáků čekal v City, až tam něco přiletí. To není jako ve Velké zemi, co teď jde na 2. programe sna. Tam se alespoň ve finále utkají vůdci, ale ti dnes reální se trumfují jen likvidací pěšáků.

                1. Jestli se to rozjede, budeme kulit bulvy víc než Burl Ives, když ho rdousil vlastní potomek.

                  1. Tedy filmový – Buck Hennesy.

                2. My křesťané víme, že to nakonec dopadne dobře. Takže o nic nejde, šup raketu na City, však oni jenom blafují.

                  1. Jak je vidět, mají křesťané dobré i stinné stránky – jako každý jiný. Jinak asi nic, čím by se mohl člověk chlubit.

            2. Jestli dopadne západní raketa na nějaký OTH radar, tak je vymalováno. Jde o narušení rovnováhy a následuje preventivní jaderný úder na jaderné mocnosti.

              1. Skoro bych se vsadil, ze Rusove na prvni ranu nedaji atom.

                Jen nevim, jestli bych se dozvedel, ze jsem prohral.

              2. Btw, docela dost to sleduji Nemci. Ted jsem poslouchal jejich debatu u obeda. Temata:
                – povoden v Cesku a Rakousku
                – spadlej most v Drazdanech
                – asi bude treti svetova, protoze Anglicani jsou hovada

          2. „Další pro nás nepříjemná věc je, že poměrně logický by bylo pro výstrahu zašlápnout nějakou otravnou čivavu“

            – to je přesně ono Hrochu

            1. My jsme pro Rusaka jen hovno na bote. Staci nam stopnout export surovin a stopnout ho vsem v EU, kdoz by je k nam chteli reexportovat.

              1. O to nejde.
                Kdyby se měli pokusit poslat poslední varování, tak si IMHO vyberou zemi, kde to ještě projde. Polsko má silnou lobby v USA. My nemáme nic. Jsme podržtaškové s plnou hubou silnejch keců, na kterých ale nikomu ve skutečnosti nesejde. Vědí to asi všichni kromě Fialy a Lipavského.
                Vmanévrovali jsme se do pozice ideální na poslední výstražnou přesdržku. Netvrdím, že to tak musí bejt, ale měli bychom hodně doufat, že k tý poslední výstražný přesdržce nedojde.

                1. Ale jo, mozna mas recht. Koukam, ze PePa triskl do stolu a tak mozna prece jen budeme nakonec slavni:

                  https://cz24.news/at-zije-valka-primy-vstup-nato-do-valky-s-ruskem-dostal-v-praze-od-generalu-zelenou/

    2. Jeden z možných „realistických“ scénářů třeba zde:
      https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/jd-vance-usa-ukrajina-mirovy-plan.A240913_121843_zahranicni_aha
      Stručně řečeno:
      – neutrální Ukrajina (takže žádný vstup do NATO a možná ani do EU)
      – co Rus schvátí už nenavrátí
      – nějaká nárazníková zóna v místě, kde je/bude fronta

      1. Latimerie podivna:
        Proč pořád ty předpovědi?

        1. Sysop psal, že by uvítal názor odborníka na budoucí vývoj. Vance sice není odborník, ale zase má hodně blízko k Trumpovi, který možná vyhraje nebo taky nevyhraje volby. Takže toto je možná scénář (nebo jeho část), který by „prosazoval“ Trump, kdyby vyhrál.
          Mě to přišlo relevantnější, než názory různých „expertů“ a tak jsem sem dal odkaz. Toť vše.

          1. Lp:
            Na to jsem se neptal.

          2. Ano, tak jsem to myslel. Sesbirat nazory odborniku, lidi, kteri jsou blizko mist, kde se fakt neco deje. Opak ekspertu Seznamu a podobych vykriku ulice.

            Z toho pak lze dosici nejakeho kosenzu, co se bude dit, kdyz…

            1. A co je nám vůbec do toho?
              Když to začlo, řekl jsem: ať se švábi pobijou!

              1. Nam do toho je to, ze jsme tam nacpali prachy v nejruznejsi forme, protekli jsme nejakych 140 mld vcetne podpory Ukru, atd.

                A navic, Svine, PePa, Fyjala a dalsi bubnuji do ztece, to mne taky sere. At si klidne jdou, nekam do zakopu, maji moji plnou podporu. Ale za svy.

              2. …no a nakonec, prave proto, ze Nemecko je ovladano Amiky, a Cesko je ovladano Nemeckem, je dobry aspon tusit, kterym smerem je ten cirkus tlacen. Zasadne se nedrzim davu a nechci pak cucet ‚jee… tak voni meli tehda pravdu, ze ja jsem se na to vysral…‘. Urcita pozornost je imho vhodna. Neprinasi mi stres, ba naopak. Ten mam, pokud se neco deje a ja vubec nemam sajn, co.

                1. Mě to cvaklo, když fiala řekl, že jsme ve válce a pak to dokrmení na kachlíkarně.(pytel na mrtvoly).
                  Tak snad víme, v čem žijem.

                  1. Proto sleduju trendy, protoze ti nami placeni sulini delaji to, co je vyhodne pro ne a jejich loutkovodice. Rad aspon tusim, kterym smerem se pak bude tlacit.

                    Nehodlam mit sbaleny kufry, ale strasne nerad se divim.

                  2. Forge
                    Tak očividně máme roli hlavního pořvávače. Naším štěstím je, že zatím nás Rus ignoruje, protože díky historické zkušenosti má dost jasnou představu, co jsme zač.

                    1. Hroch_bahenní:
                      Zatím jsme ze všech válek vyvázli s minimem ztrát.
                      Na to sázím i do budoucna.

                    2. To jsme se ovsem z R-U nakonec dobre vyzuli a i jako spolupachatele prvni valky nas to stalo minimum.

                      U te druhe valky jsme take kolaborovali a byli na strane agresora, nakonec se nam to podarilo zase tak nejak usoulet, jako ze my jsme k tomu byli donuceni.

                      Do NATO i EU jsme ale vlezli dobrovolne. To se nam ted bude okecavat podstatne hur.

                    3. Hlavně jsme daleko aktivnější než tenkrát.

                    4. To je pouze epizoda.

                    5. Epizodka.
                      To je přisedlejší.

      2. nárazníková zóna, poudáš? takže taková koreja 2.0? :D

        1. Po zkusenostech s Minskama si nemyslim, ze jsou Rusaci na nejake mirove jednani dychtivi.

          1. Mě přijde, že už to Rusy taky nebaví a v tom Kursku se to Rusům moc nepovedlo. Putin v poslední době několikrát zmínil mírová jednání, takže slovy našeho předsedy vlády „vysílá signály“. Tím nechci říci, že nemají navrch, ale řekl bych, že už by to taky rádi ukončili. Rozdíl v motivaci je v tom, že pokud nějaká dohoda bude, tak Putin v čele Ruska zůstane, ovšem Zelenskyj v čele Ukrajiny ne.

            1. Rusaci to, podle vseho, chteli ukoncit uz na samotnem pocatku. Hned po trech dnech. Jednak se jim nechce chcipat proti zajmum Britu (kteri v teto valce nejvic tahaji za nitky) a druhak nechteji ukazat zapadu, co umi, pripadne neumi. Chteji si trumfy (pokud nejake maji) podrzet.

              Zatim se to kolibe na obe strany jinak, nez si Rusaci i Britove (Amici, Nemci, Polaci…) predstavovali.

              Zelenskyj v cele UA neni od konce qetna. Zapad ho nechava dal hrat zaplacene divadlo, ale u zadne dohody nemuze byt. Jedine, ze by jim tam nosil kafe a hral na pyjano. Nema zadny mandat.

              Kursk Rusove na pocatku prosrali par excellence, ale v soucasnosti se jim celkem dari z toho vytriskat maximum. UA fronta se zacina sypat, protoze tech cca 10000 vojaku proste chybi. Nevime, co mel byt cil, pokud elektrarna, pak to Ukrum nevyslo. Pokud nejaka posledni krec pro ukazani zapadu, ze ma smysl do toho lejt dalsi prachy, pak snad. Ale to uz ted vysumelo.

              Pokud se do UA budou lejt dalsi prachy, pak jsou zajmy nekde jinde, nez v Kijeve. Tam to na prachy uz nema zadnej vliv. Ostatne i proto utikaji ministri a i generalita se zacina ztracet.

              Bohuzel pro UA, tohle Rusove vidi. Takze uz proto nebudou chtit o nejakem miru jednat.

              1. Sysop:
                Krymem to mělo skončit…
                Tečka.

                1. To melo skoncit uz pred nim. Tecka.

                  Ted uz je fuk, co bolo, to bolo. Terazky mame problem a snaha je, zatahnout nas do nej jeste vic.

                  I tech blbejch 140 mld by se nam po kovitu siklo, ne ze ne.

                  1. Krym je jasnej.Trošku se do toho vžij.

                    1. Ja si to pamatuju, jak to bylo. Ano, nebejt tanecku okolo Sevastopolu, Rusaci by na Krym srali. Ale takhle se vyvijel i Donbas, atd.

                      Leta to tam fungovalo, nez se do toho zacal zapad srat. Uplne stejne by slo rozesrat treba i Nemecko, ze by ve finale se mydlili Bavoraci se Sasama. Beztak se uz ted nemaji radi.

                    2. Podívej se na mapu a koukej, jak jsou tam moře.
                      Debata k prdu.

                      Radši bych nějaký drby: Co doma?Itálie, Řecko nebo Finsko:-)

                    3. Ted klid, zena jeste spi. Vcera to bylo velky, chcalo, taxme sahli do starsich zasob. Francouzsky Chardonnay 2019 bylo moc dobry.

              2. S tím Kurskem to bylo jako vždycky. Rus se rozjíždí pomalu, než vykompenzuje ten svůj bordel, chvíli to trvá.
                Jenže má místo a má čas, tak si může dovolit couvnout.
                No a pak to přejde do fáze „jak je to možný, dyť už jsme to měli skoro vyhraný“ a „přece nás nemůžou porazit vožralí mužici“.
                Tak můžou.
                Nemyslím ale, že by ukrajinský generálové byli idioti. Věděli, že odkryli všechno ostatní. Německý generálové taky nebyli idioti, když se plánovaly Ardeny a operace „Jarní probuzení“. Jenže befél je befél.

                1. Ukrajinsti generalove hrajou s kartama, ktery dostali do ruk. Podle mne to v soucasnosti lip uz uhrat nejde.

          2. Co se týká nějakých dohod, tak tady Rusové i Američani ví, jak to chodí. Dodržuje se ta smlouva, co je pro ně výhodná a pokud už pro ně výhodná není, tak ji určitě porušuje druhá strana a jim nic jiného nezbývá, než ji porušovat taky.
            Nějaké nedodržení dohod z minulosti je nijak nebere, Rusové také na Budapešťské memorandum kašlou.

            1. Dohoda je glejt pro masy. S tim se pak mava u kecpultu pred fotoaparatama.

              Velci kuci serou na papir. Ostatne s OSN si vytiraji prdel i jeji zakladatele. Proste bud je nekde nejakej zajem a nebo neni. A pokud je, tak bud je nejakej strach ho prosadit a nebo neni. Nic vic, nic min.

            2. Co přesně znamená „memorandum“?

              1. Doslova to znamená „k zapamatování“…
                Čili je to obvykle záznam o nějakém jednání, ze kterého nic závazného nevyplývá…
                Je to dobré k tomu, aby ani jedna strana nemohla popřít, že se o něčem hovořilo…
                O tom, jestli se něco dohodlo, se potom můžou zúčastnění dál dohadovat…

    3. Z pohledu UK, ktera je rozjebana na hadry a lidi uz dosli, se jevi uvaha o vyprovokovani rusa k valce s Nato celkem racionalni.
      https://casopisargument.cz/59400

Napsat komentář

D-FENS © 2017