Právě proto tuto léty prověřenou a funkční strategii nebere nikdo vážně. Sladkost úspěchu je tím sladší, čím větší byly předchozí neúspěchy.
Megaselia
Tiež si myslím, že tento príspevok nebude konkurovať štýlu Romaina Rollanda, ale na rozdiel od Slečny Ling (ktorej názory si napriek tomu vážim) mi to vychádza tak, že Krampus trafil klinec po hlavičke. Minimálne u nezanedbateľnej časti dnešných mladých dievčat to nie je paušálny zjav, aspoň u nás, chvalabohu. Ale asi tak pred rokom som mal vážne rozjímanie s mojou priateľkou o jej staršom synovi. Je to naozaj pekný typ muža, má dobrú prácu, je to príjemný spoločník (síce Blíženec, ale napriek tomu tolerantný :)). Mal priateľku, ktorá na ňom „visela“. Zdalo sa, že sa všetko na dobré obráti, synátor dovŕšil 35 rokov a rozhodol sa, že pre nich postaví rodinný dom v peknej dedinke tesne pri väčšom meste. A vznikol konflikt. Syn sa rozhodol, že im bude stačiť dom s rozlohou asi 150 m2, perspektívna pani sa postavila na zadné, že do žiadnej chatrče sa sťahovať nebude. Pretože mladý muž nemienil zadĺžiť ešte aj svoje deti, a pretože vedel na čo mu vrecko stačí, trval na svojom. Mladá si však viedla svoje, len problém ako zdvojnásobiť finančné krytie nemienila osobne riešiť, ona chce a on si má lámať hlavu ako to riešiť. Pritom s jej strednou ekonomickou by mala aspoň rozmýšľať trochu racionálnejšie ako to predviedla v reále. Skončilo to rozchodom, dom síce stojí, ale priateľkin syn stratil odvahu na ďalší pokus (všetci si odpusťte kniežacie rady pre dotyčného, o to mi tentokrát nejde). Dosť ma to všetko zarazilo, občas sa to stávalo, ale nebývalo to bežným zvykom, tak do očí bijúce. A Slečna Ling, ako by ste to nazvala inak ako tým „dražením“? Ak sa tento článok objavil, asi to bude odraz toho, že sa frekvencia tohto javu badateľne zvyšuje. Pri dnešnej konzumnej a hédonistickej morálke to však zo stavu spoločnosti logicky vyplýva. Nechcem bedákať po latinsky, staršia generácia vždy krútila hlavami nad skazenou mládežou, ale toto je predsa len cez čiaru. Zvlášť v dnešnom stave natality v Európe. Opätovné povolenie plieskania po zadkoch to samozrejme nevyrieši, ale obchodovanie s hymenom a kriminalizácia so súčasnou depriváciou absolútne základného pudu živej prírody je to najhoršie, čo sa môže stať.
Pan Krampus
Děkuji, že jste objevil poselství tohoto článku. Já nejsem žádný aspirant na nobelovku za literaturu, ale rád nadhazuji myšlenky do prostoru, protože tak konfrontuju mojí soukromou názorovou bublinu a zároveň možná někomu trochu nastavím zrcadlo.
To o čem píšete, je dnešní klasika a to může mít klidně slečna dvě vysoký ekonomicky založený školy.
netlife
Me s rodinou a vice detmi tezko muze nekdo oznacit za incela, nicmene z meho pohledu ten clanek docela sedi. Kdyz si predstavim, ze bych mel v dnesni dobe zacinat, zrejme bych do toho nesel. A urcite to neni tim, ze bych nemel odvahu, uzil jsem si lecos, i spoustu odmitnuti, holt kdo neriskuje, nemuze vyhrat. Ale dnesni riziko velmi ovlivnuje cost/benefit analyzu, jak tu mnozi doporucuji, navsteva bordelu je dnes mnohem bezpecnejsi a levnejsi. Nehlede na moznost vyberu dle aktualniho gusta.
Moc nechapu, jak mistni samice hned proti kazdemu muzi utoci. Resp. chapu, libi se jim mit tu moc kohokoli znicit pouhym obvinenim a mit pocit, ze se jich muzi boji. To je takove lhani si a precenovani vlastni dulezitosti. Incelove ani ostatni muzi se jich fakt neboji, proste jim to nestoji za to. Riziko a cena vzrostla natolik, ze zena dnes neni vyhoda, ale problem. Takze si kazdy zvoli jinou cestu uzivani si zivota a samice pak breci, kde ti dobri muzi jsou. Jsou, ale nezajimate je.
Dissenter
Riziko čeho, probůh?
Barn Swallow
Me se clanek libi, a diskuzi povazuji za dukaz ze stari neveri mladym, jako syti kteri neveri hladovym… Doba se fakt zmenila, a stari podle me nemaj sajna s cim se mladi potykaji a tudiz na to reagujou spatne. Tim ze ty deti budou jebat za to jak jsou neschopny dosahnou toho, ze ty deti budou jeste vic neschopny. Uplne se vytratilo „vedeni“ misto toho se jen „kritizuje“.
Zrovna nedavno jsem videl hezke video, v AJ, „Jak USA nici budoucnost mladych“
…a tam v nekolika malo minutach chlapik projede mnoho velmi alarmujicich statistik a pri tom tam rika, jak americti politici, kterym je pres 80, radi sedmnactiletym, na facebooku zavislym holcickam „jak zit“ – a pri tom vse je dnes pro mlade horsi nez pro stare: Mladi maji horsi sanci dostat se na vejsku, prvni dum je pro ne nekolikanasobne drazsi nez jejich rodicu, prvni vyplata je zase polovicni, oproti rodicum, zdravotnictvi drazsi, nemoci je vic… On to pro ty mlade dneska fakt neni med.
Aktualne v americe resi ze 98% mladych psychicky vyhori do 25 let veku – ackoliv na ne nikdo nijak netlaci – treba maji jen jit do prace od 9 do 17… A psychicky se z toho zhrouti…
…no a stari se zase navazi do tech mladych, ze jsou neschopni.
OK – jako – ne ze by stari nemeli pravdu. Ale kdyz se rekne A, tak se musi rict B – Kdopak ty mlade pripravil na zivot tak, ze se v 18 po prvnim tydnu v praci psychicky zhrouti?
Ono je toho hodne – a ted se k tomu pridala jeste ta „sexualni vychova“ kde predpubertalni deti uci, ze muzi jsou agresori a zeny jsou vzdy obeti, a proto se za zenu nesmi nikdy sahnout…
Kdyz pocitac nevi jak dal, tak se zasekne. A ja se obavam ze moderni internetova „rychla“ doba dokaze zahltit mladym mozek, ze posledni strategie ke ktere se uchyli je „nedelat nic“. Kdo nic nedela, nic nezkazi, nikdo ho nemuze za nic kritizovat.
Integrale
Barn Swallow 3.1.2025 v 12:42:
Ale my máme děti a naši sourozenci taky mají děti (a vnoučata) a naše sestřenice a bratranci taky mají děti (a vnoučata) a ty děti mají kamarády, spolužáky…
Nejsme tak blbí, jak si myslíte. Jen ty vaše problémy vidíme jako snadno řešitelné: vypni mobil a počítač, sbal si krosnu, vezmi kytaru a jeď se spolužačkou do přírody. Máš tu výhodu, že se nemusíš bát případného úspěchu, protože většina dnešních holčiček papá estrogen. Za nás z těhle výletů byly mladý maminky a my se museli postupně naučit se s nima žít…
Máte to kurevsky snadný a ještě si stěžujete!
netlife
no, to uz taky neni tak easy, lesy jsou soukrome, na vetsine mist kde se driv mohlo, se dnes uz nesmi. Az se vrati tehotna, tak v lepsim pripade pujde na potrat, v horsim zazada a alimenty s tim, ze se nechce vazat a chce si jeste uzivat, v tom nejhorsim dodatecne zjisti, ze to vlastne bylo znasilneni. Fakt nemuzes zavirat oci pred tim, ze dnes jsou ty rizika mnohem vyssi.
Integrale
Rizika čeho? Že sbalím holku a ona mě udá za znásilnění? Tohle „riziko“ existovalo, co jsem na světě!!!
Copak někdy byla doba, kdy jste šel po ulici, viděl hezkou neznámou a tak jste ji rovnou přefik? Čím půjdeme dále do historie (moderní, tedy od cca 18. stol.), tím větší překážky museli muži překonávat, aby mohli „vysvobodit ze zakletí“ své vyvolené. Magor Belmondo kvůli tomu šplhal po baráku (nemám na mysli „jako“ ve filmu; tihle frajeři hráli sami sebe).
Nějak jsem v 21. století nikoho po baráku za svou vytouženou šplhat neviděl.
Ano, máte pravdu, třeba stanování už není tak snadný, jako bývalo, nemůžete si rozbalit stan úplně kde chcete. Ale taky to není neřešitelný. Ostatně díky internetu to lze i předem s majitelem domluvit a to je naopak tisíckrát jednodušší než kdykoli dříve.
Jenže to chce úsilí a právě toho úsilí mám pocit, že se dnešním mamánkům vychovaným v antitestosteronový době jaksi nedostává.
Udat za znásilnění mě mohla holka kdykoli, úplně stejně jako dnes. I tresty byly +/- stejný. Na tom se nezměnilo skoro nic. A těch, kterým stopařky vyhrožovaly, že je udají za znásilnění, jsem taky pár potkal. A i přesto dál balili holky a žili jako normální lidi.
Ne jako přebytečné příslušenství k mobilu.
netlife
netusim, jestli nesledujete jak to chodi dnes anebo schvalne delate hloupeho, ale nikdy driv nebylo tolik falesnych udani za znasilneni jak dnes, takze se driv neodsuzovalo za udajne znasilneni pred xx lety. Take fungovala presumpce neviny, kdezto dnes vas vyhodi z praci a znici vam karieru driv, nez se vubec prokaze, ze to neni pravda. Atd. Dokladat vam nic nebudu, vygooglovat si to muzete sam. Dnes jsou ta rizika mnohem vyssi a jestli to nechcete videt, to uz je na vas.
Integrale
Nevím, kdo tu dělá hloupého. Píšu, že za komančů si běžně holky přivydělávaly tím, že stopovaly a pak dotyčnýho pumply o prachy s tím, že je jinak udají za znásilnění.
Při rozvodu i tehdy běžně napadalo ženský, že obviní svýho ex, aby z něho vymámily družstevní byt.
Tohle všechno tu bylo vždycky.
Jasně, proběhla tu jakási doba MeeToo, kdy si kurvy stěžovaly, jak se prodaly lacino, ale po cca 3 letech se ukázalo, že to je celý hovadina a dneska je to zase v normálu.
Opakuju po tisící: za komančů musel muž překonat víc sexuálních překážek, než je tomu dnes.
A za První republiky ještě mnohem víc, než za komančů.
Rozdíl je čistě v medializaci.
Arnold J Rimmer
No to ani nemusely vymejšlet takový konstrukce. Spolužačky když potřebovaly nový džíny, tak jely do/za školy místo autobusem stopem s tureckým kamionem. Vylezla s igelitkou a bylo.
Neřikam že všechny, ale ty podnikavější úplně běžně.
Ono se to zase od dneška liší jenom co do formy
Integrale
U nás bohužl tureckých kamionů jezdilo málo, pokud vůbec, takže tuhle fintu neznám.
Za nás tyhle holky chodily za pětikilo.
netlife
mirne nesouhlasim. MeeToo neni pryc uplne a posunuly owertonovo okno smerem ke snazsimu obvineni muzu, samozrejme za vydatne medializace a tim posunuly i nastaveni spolecnosti, kdy je mnohem snazsi za pomoci falesneho obvineni znicit karieru dnes nez tomu bylo driv.
Mrknete co prinasi Instambulska umluva a jeji dusledky. To ze to zatim nema az tak velke dopady v cesku neznamena, ze to tady vubec neni nebo ze to jeste neprijde. Ano, zatim je to vzdycky mirnejsi, nez na zapade, ale porad se to pomalu zhorsuje.
Nicmene zasadne nesouhlasim, ze za komancu bylo prekazek vic, mam zkusenosti tehdy i ted a uprimne, ted si davam vetsi pozor i pri normalni komunikaci s zenskym pohlavim, protoze mikdy nevim, jake ma nastaveni a jestli si nekam nepujde stezovat, ze ji neco urazilo nebo se neciti bezpecne a podobne pindy. Holt to nemam zapotrebi, takze kde mohu, tam preferuji jednani s muzem. A ne, fakt nejsem incel ani se jich nebojim, proste riziko prevazuje benefity. Ale ja zenu a rodinu mam, takze jasne ze si muzu dovolit na ne srat. Ale jak jsem uz psal predtim, byt dneska v te situaci, musel bych byt opatrnejsi, proste to fakt neni stejne dnes jako driv a ani lepsi. Jo, kurvy za love sou levnejsi snad.
servisdok
Hodně napoví i to, že dneska stopující studentce nikdo nezastaví. Ale je to i opačně, mlaďoši už nestopují, leda v nouzi nejvyšší.
Starej pitomec jedné studentce zastavil. Zamuchlaná v bundě, vlastně ani nevěděl, co to je zač, jen zhruba podle postavy to byla baba.
Dozvěděl se, že ji na nádraží komplet okradli morgoši a nemá se jak dostat domů.
Celou cestu až k ní domů, seděla jak na jehlách, přestože ze starého pitomce už na první pohled šel klid a neškodnost.
Je to dneska trochu jinak..Dřív se mlaďoši vůbec nebáli, nebo co
Childeater
servisdok 15:26
Jednou jsem si takhle přivolal taxíka, potřeboval jsem se dostat v pozdní hodinu do vísky z Českých Budějovic. Přijela paní taxikářka, celkem zachovalá žena okolo padesáti let věku a celých 15 km vedla řeči o poživačném mužském pohlaví a líčila mi, kde ji kdo obtěžoval. Už jsem se chystal že jí řeknu něco jako „nehněvejte se matko, ale dneska opravdu ne…“, ale bál jsem se, že mě vyrazí do škarpy, tak jsem se nechal dovézt domů.
Byla evidentně zklamaná.
vostatně, vobčas stopaře eště vídám, ale buď nekam ukrutně spíchám, sem narvanej po střechu (a přivázat nekoho na střechu, to už bych z kriminálu nevylezl), nebo chcou jet úplně nekam do prdele :D bohužel…když sem jezdíval prázdnej, tak jednou za pár let se dal nekdo popovézt
jedna lemtající známá ale prej vobčas stopem popojede, tak asi to NEJAK eště funguje
Integrale
Větě „riziko prevazuje benefity“ prostě nerozumím.
Jaký riziko? Riziko falešnýho udání za znásilněníúobtěžování a podobně?
To je pořád stejný, na tom se nezměnilo nic.
Ale hlavně : jaký benefit? Rodina je pro Vás benefit? Benefit k čemu? K marný existenci? Nebo je benefit si jen zašukat? a zase, benefit k čemu? Už nejsme na světě proto, abychom zplodili a vychovali děcka? A k čemu tady tedy jsme? Abychom koupili víc her a oblažili svět více příspěvkama na fejzbúku? A když si k tomu sem tam zapícháme, tak je to benefit?
A když jsem v tomhle vesmíru úplně zbytečněje a marnej, to je co? Přirozenej klidovej stav? Jsem normální, nebo tu jen zabírám někomu místo a spotřebovávám hodnoty? Jsem Einstein nebo Diesel, abych lidstvo obohatil o nějaký podstatný kus vědění nebo vynález?
Myslím si, že přihořívá a blížíme se skutečnýmu problému: incelům nevadí, že jsou k ničemu, zatímco my, starší jsme byli vychováni tak, že bychom to brali jako selhání vlastní existence.
Vo tom to asi celý bude.
Hroch_bahenni
Integrale 3.1.2025 v 18:08
Nechci se motat do Vaší debaty s netlifem, ale jedna faktická:
„Rodina“ a „zplodit a vychovat děcka“ je to samý.
Pro mne to benefit je. Můžu bejt s lidma, který mám rád. Zároveň to je naplnění smyslu existence, v tom nejsme vepři. Vzájemně se to nevylučuje, a mělo by to tak i bejt.
kladeš celkem správný votázky, ale napadlo tě pokládat je třeba ai těm ženckejm?
fatdwi
netlife: já ten google použil, jak jste říkal. Dost blbý (pro Vás). Jeden by řekl, že jste jej měl použít sám, než začnete hysterčit. Počet oznámených znásilnění je cca 800 ročně, odsouzených ještě mnohem méně, falešných oznámení se odhaduje mezi 2-10%.
Takže znásilnění tvoří zhruba 0.48% tresných činů.
Jistě není nic příjemného, když člověk narazí na svini, která ho hodlá zničit, ale při zhruba 20-80 (dle hysterčících můžů 400) falešných udáních se tady bavíme o tom, že takové udání podá 20-400 z 14160000 žen (nechce se mi to hledat, ale počítám, že většina udání ohledně znásilnění půjde od žen ve věku 18-40, v případě rozšíření věkového rozmezí pak je samozřejmě poměr ještě nižší). Tedy falešné udání podá 20-400/14160000 = 0,001-0,28% žen.
Tedy jinak řečeno, coby argument proč nehledat sex je to absolutní píčovina na ultimo. Tak odhadem 99.7% žen a více je v tomto docela bez rizika. Jéžišmarjá, to abych zůstal doma mámo, jdu radši pařit hry, tam venku je to samá mrcha!
netlife
Takze nic z toho co jsem psal jste ani nepotvrdil, ani nevyvratil. Gratuluji.
fatdwi
netlife: zkuste to rozepsat, mě přijde, že jsem Vaše hysterčení z ničení kariéry a nešukání coby výsledek cost-benefit analýzy že to „za to nestojí“ vyvrátil zcela přesvědčivě, protože pravděpodobnost, že se Vám to stane je statisticky zhruba taková, že někdo znásilní Vás. Jste kvůli tomu zavřenej doma, hysterčíte, jak je „tam venku“ nebezpečno?
netlife
delat cost/benefit analyzu vam prijde jako hysterceni? Ok. Ja psal nekde, ze jsem zavrenej doma nebo ze se neceho bojim? Mozna co kdyby jste se naucil rozumet psanemu textu a nepokousel se vlamovat do otevrenych dveri.
fatdwi
netlife: takže podle Vás racionálním výsledkem cost-benefit analýzy, kde je pravděpodobnost úspěchu 99.9% je se na to vysrat?
Naopak, pokud se oháníte cost-benefit analýzou, musí Vám nutně vyjít, že vůbec není čeho se bát. Tedy byste měl psát přesný opak. Jenže Vy jste si ta čísla nezjistil a žijete v jakémsi svém strachu (ano, číst právěže umím, i jiné Vaše příspěvky). Bojíte se s ženami jednat „co kdyby“, operujete přitom „cost benefit analýzou“ a přitom pravděpodobnost, že se Vám něco nemilého stane se limitně blíží nule. Tedy hysterčíte, jak jinak to nazvat?
Pravděpodobnost, že se zabijete v autě je výrazně vyšší, přitom celkově je samozřejmě směšná. Taky jste si udělal „cost-benefit analýzu“ a z ní Vám vyšlo, že máte zůstat doma? A pokud bych Vám tady teď tvrdil, jaká je to na silnici hrůza a jak se každej zabije a jak je logický, že do auta nikdy nesednu, tak byste si jako řekl „no jo, ten je racionální, má to spočítaný“? Nebo byste se smál hysterikovi? Pokud to druhé, právě jste si odpověděl:-)
Integrale
netlife: „delat cost/benefit analyzu vam prijde jako hysterceni?“
No u smyslu života rozhodně ano! V podstatě ta otázka zní, jestli mám žít nebo se rovnou při narození střelit do hlavy, protože žít na tomto světě je moc velký riziko, který nezvládnu.
A obzvláště „kariéra“ versus zachování života je teda kurva těžký dilema, to bych asi raději chcípnul, než bych přišel o „kariéru“. To ať jsem tu zbytečnej a nemám dětim, než bych riskoval „kariéru“.
Možná je to tím, promiňte, že si pod pojem „kariéra“ neumím nic konkrétního představit, protože jsem od roku 1992 OSVČ, ale pro mě je „kariéra“ tedy skutečně věc naprosto zbytná.
A jestli v životě něčeho lituju, tak jen toho, že jsme nemohli mít víc dětí. Ochotně bych je za tu svoji zbytečnou „kariéru“ vyměnil.
Hupert
fatdwi: Možná bude potřeba nějaké % z 99,7% ubrat, je-li pravda, že hlášených znásilnění je prý cca 8% https://www.beztrestu.cz/tvrda-data, ale vzhledem k tomu, že k většině znásilnění dochází v „kruhu rodinném“, nebude to mít zásadní vliv na potenciál nových externích vztahů. Po vypršení plandemie covidu, která údajně způsobila 50% nárůst domácího násilí, lze důvodně předpokládat i sexuálního, dojde opět k poklesu, pokud uvedené nepřešlo do fáze návyku. Počet hlášení znásilnění, těch použitých jako nástroje vydírání či pomsty anebo z kategorií nově definovaných, může trend změnit a učinit ve věci chaos.
fatdwi
Hupert: i ti největší hysterici á la Challenger, bojující za práva můžu tvrdí, že každé druhé NAHLÁŠENÉ znásilnění je vymyšlené. To jsme u těch 400 z 800 nahlášených a to je těch 99.7%. Pokud bychom brali odhad z druhé strany, tedy že těch falešných je 2-10%, jsme (při 2%) na 99.999 „bezpečných žen“.
Takže osobně si myslím, že reálná šance, že to člověka potká, je „někde mezi“, tedy dejme tomu 0.1% žen. Statisticky tedy při sexu s ženou v rozmezí 18-40 let se mi na 1000 opíchaných stane, že 1 z nich mě falešně obviní ze znásilnění. Opíchaných, takže při takový incel by musel oslovit řádově desítky tisíc aby mu jich tisíc dalo. No mámo, to je hrůza, radši budu fňukat na defensovi, že mi žádná nechce dát než riskovat takovej průser, prakticky kariérní sebevražda si s nějakou vůbec začít, se ví…
netlife
nezlobte se, nehodlam vam to vysvetlovat. Mate presna cisla, ktera vubec neresi o cem jsem ja mluvil. Smysl zivota je 42. Vam to staci.
Hupert
Vysvětlovat nemusíš, dal jsem jen nepodstatnou poznámku k fatdwiho komentáři, kterým vše přesně vysvětlil tobě. Je-li ročně hlášeno 800 znásilnění, polovina z nich stíhána a 200 skončí trestem, máš reálně 2x větší šanci, že se v ČR zabiješ v autě než že skončíš v lochu. Plyne-li z těch čísel, že 600 je falešných obvinění, což není jisté, bude-li mezi odsouzenými většina nevinných, bude už nutné vážit, zda se raději projet anebo sbalit babu. Jak ale uvedl fatdwi, přes 99% žen nejspíš falešně nikoho neobviňuje a nejen u toho zbytku bude nejlepší, když se pokusíš před šukání zařadit důkladnější poznání dotyčné.
už je v té štatištike zahrnutý ai to poslední (další) rozšíření skutkovejch podstat toho vonoho? a různý ty další kampaně v socce, jak se na nekoho podivat je vlastně hrozný tamto, násilí?
Hupert
Behemot: Nezahrnul, ale to přejde, protože tím vznikne deficit svědků znásilnění skutečných: „Já nic neviděl, nechtěl jsem být spolupachatelem.“
Dissenter
+1 :-)
Dissenter
To byla samozřejmě chvála fatdwiho, k tomu se nedá co dodat.
Zkrátka obavy z nařčení ze znásilnění jsou paranoia a krom toho, kdo je opravdu paranoidní nebo si chce zkoušet s cizí drsnější praktiky, nechť má zapnutý mobil na záznam zvuku. Někdo to dělá, mně to přijde nízké.
netlife
mam pocit, ze to je ale bez souhlasu druhe strany nezakonne a nasledne se tim padem neda pouzit jako dukaz, takze vlastne k nicemu. Ale to je jen takova technicka.
Dissenter
Nikoliv, nesmíš to nikde publikovat, ale na obhajobu svého chráněného zájmu (což dozajista obrana před falešným obviněním je) to použít můžeš.
Nicméně stejně je to nízké.
netlife
dik za upresneni. Jeste bych se zeptal na nesouvisejici: nahravani na jednani to taky plati takhle?
Dissenter
Pochopitelně. Ale pokud by ses ty chtěl soudit a podpořit to nahrávkou, obvykle ti to jako důkaz soud nevezme. A co s tím udělá generativní AI, která docela dobře umí vytvářet fiktivní nahrávky, to je ve hvězdách.
Sysop
Kdyz jsme se s moji zenou poznali, tak prisla s tim, ze by to chtelo zrcadla na strop loznice a taky ze si musime udelat par videi, abychom pak ve stari meli na co cucet… Ja mam dukazniho matrijalu dost. Ale moje zena je mozna ledacos, ale neni pica.
netlife
teda, nechci byt imprtinentni, ale to mas na VHS nebo jeste 8mm? :-)
Dissenter
pics or didn’t happen
Sysop
Re: Dissenter 3.1.2025 v 16:55
Jasneeeeee…. ;-)
Sysop
VHS-C. Zrovna jsem na ty kazety koukal, ze nebyl uplne dobrej napad to na nich nechat. Poslat to ted nekam, at mi to zdigitalizuji na jiny medium, nevidim jako uplne bezpecny reseni :-). Holt budu muset se bud podivat, jestli jeste existuje adapter VHS-C/VHS a sjet to na tom mega starym sestihlavaku pres grabovaci kartu a nebo se podivat, kde skoncila ta kamera…
princdrson
chudáci děti, až tohle najdou v pozůstalosti :)
Sysop
Potomstvo to sice nevidelo, ale nemyslim si, ze se bude pripadne nejak divit. U nas doma bezne chodime nazi, moje zena je v posteli hodne hlucna a je to slyset pres celej barak, nejsme zrovna konvencni typy. Jiste, svoje sukani ale detem ukazovat nechci. Asi to neni neco, co chce potomek videt…
princdrson
Pak Vám přeji mnoho zdraví a dlouhý život, aby důkazy zavál písek z rozpadlých pyramid.
ModrýKlokan
@ Fawi 3.1. 15:49
Hele mám neblahý pocit, že tohle se nedá nazvat „statistikou“.
1) Jestli máš „šanci“ být falešně obviněn 0,1 %, tak si uvědom, že ten tvůj údajný údaj vychází z ročních dat. Takže za ne tak dlouhou 10 let, to není 0,1 %, ale 1%. Co by za takovou pravděpodobnost úspěchu dali zákazníci Lotynky a Eurojackpotu :-D)))
2) Podobně při tom tvým sexu s 1.000 „opíchaných“ žen. Je to nepřesně řečeno „naopak“, podle mě. 0,1 % šanci máš po sexu s 1 ženou, pokud vůbec tvoje vstupní data sedí (to nevím, nekontrooval jsem je za tebe). Takže po sexu s 1.000 ženami máš šanci na falešné obvinění v podstatě 100%. Samozřejmě můžeš v rámci nějaké malinkaté nepatrné statistické chyby uniknout, náhoda je blbec.
Tož tak. S odborným pojmem statistika bych tedy v tvém případě moc neoperoval.
fatdwi
MK: koukám, že jste statistikou nepolíbený a z matiky byla trojka-čtyřka od základy permanentně, že?:-D Bohužel ani logika nic moc, příště radši mlčte, když se baví dospělí ;-)
ModrýKlokan
@ Fawi
Poslední člověk na tomto webu, který by mohl mluvit například o výrokové logice, jsi s obrovským náskokem především ty. Za těch pár let co čtu tvý komenty vím, že to není náhoda, ale vlastnost.
Pojem statistika souvisí s pojmem počtu pravděpodobnosti. Fakt myslíš, že když něco uděláš 1.000 krát, že pravděpodobnost náhodného dosažení posuzovaného jevu bude stejná, jako když to uděláš jednou?
To stejný časový faktor. Nepřijde ti divný si myslet, že když něco zkoušíš deset let, tak pravděpodobnost dosažení výsledku zůstane podle tebe stejná jako za rok? Si děláš srandu?
fatdwi
MK: měl jsem rozepsanou odpověď, ale pak jsem to smazal, ta nechuť něco vysvětlovat pětiletému dítěti, která mě přepadla, nešla překonat. Bude ti to muset vysvětlit někdo jinej nebo holt umřeš blbej.
ModrýKlokan
@ Fawi
No jestli tomu fakt rozumíš, tak bys mohl rozšířit obzory ostatním, co nejsou blbí, na rozdíl ode mě.
Vysvětlovat nic nemusíš, stačí interpretovat svoje informace, začít používat odborný termíny a předvést aspoň základní výpočty. Najdu svoje skripta ze statistiky a porovnám to. Z hlavy to nedávám, páč zkoušku ze statistiky jsem dělal na Mendelu před 12 lety a používám jen obyčejnou „kramářskou“ statistiku a Excel. Na data z téhle diskuse je potřeba použít některý vhodně vybraný typ statistické analýzy.
Hupert
fatdwi: Fakt je, že pro chlapa, co si chce vrznout, má ta statistika nedostatek, pokud v ní není doplněna váha, s jakou šukají nahlašovatelky oproti nenahlašovatelkám. Je to prekérní ale situace, pokud totiž bude zavedeno povinné hlášení souhlasu se souloží ministerstvu vnitra nebo zdravotnictví, falešné nahlašování a tím i smysl statistiky padne, pokud ne, nikdy nezjistíme počet souloží, které nebyly jako znásilnění falešně nahlášené.
ModrýKlokan
@ Hupert
Takzvaný statistický začarovaný kruh :-D)))). Konečně někdo, kdo neviděl statistiku z letadla či v desetivteřinovém šotu dementního presstituta v ČT Zhovna Zprávy. Kvituji i použití odporného statistického termitu „váha“. Uvidíme jak se s tím candydát vjed Fawi popere. Zatím se zdá, že se mu aktualizuje nouzový program a bootují kognitivní funkce.
Hupert
ModrýKlokan: Když použiješ „váhu“, hned každý vidí, že udělat statistiku není lehká věc.
ModrýKlokan
Hupert
To mi povídej. Doufám, že se Fawi vzpamatuje a spočítá to za nás. Taková šílená analýza to jsou nějaký kvadratický rovnice, pár derivací, moc a moc čísílek ze kterých se ti dělají mžitky a výsledek je „větší než nula“. Čumíš na to jak puk a zapomeneš, cos vlastně počítal, proč jsi to počítal a hlavně netušíš kolik jsi tam nasekal chyb. Než skončí zápas tak si nestihneš vsadit, Kometa stejně prohraje a deš rači do kasína. Tam víš, co tě statisticky čeká…
Foundryman
Kde by se tady vzalo 14 milionů ženských ve věku 18-40 ? Nebo to berete za celý Visegrád?
fatdwi
Foundryman: mám tam nulu navíc, ale počítám s 1.4M, ne se 14.
servisdok
A čím je způsobena ta „antitestosteronová doba“, nebo kdo ji vyvolal a proč?
Že by sami chlapi? To se mi nějak nezdá
Integrale
To je právě otázka, kterou by stálo za to řešit. Možná bychom se dostali i k následku tohoto stavu – fenoménu incel.
Podle mě – velmi zjednodušeno a zkráceno – je to proto, že rodina byla nahrazena sociálním/socialistickým státem, v němž o početí i porodu rozhodují výhradně ženy a dřívější materiální závislost ženy/matky na muži nahradila závislost na sociálním/socialistickém státu.
Ostatně to je také příčina problému tzv. šmejdů, o nichž tak zapáleně a zcela mimo hovořil hromadný vrah Ondřej Vetchý a samozřejmě je to příčina problémů dalších, včetně ekonomických (já zaplatím státu daně, aby jich část milostivě poslal na účet ženy, která spí vedle mě v posteli).
Dokud byli muži na ženách závislí sexuálně a ženy na mužích materiálně, bylo to rovnější. Sice ne bez individuálních problémů, ale připadalo mi to jaksi vyváženější.
Barn Swallow
Integrale – podle me to co zde dneska resime je presne dusledek politiky „rovnopravnosti“ mezi pohlavimi. Vsichni jsou dnes zmateni, zenske se od malicka uci jak byt neprijemne, ackoliv zena by mela byt prijemna – a kluci se zase uci jak sedet na zadku a nic nedelat – jinak dostane prasky na ADHD. Vysledek potlacovani „klasickych roli“ od skolky az po vejsku je – ze ti mladi dneska ani nevi co druhe pohlavi shledava „sexy“. Nakonec nejvic sexy bude ten Mohamed, co se nebude bat, protoze nevyrustal „vychovan v EU“.
A to s financni podporou svobodnych matek statem je taktez pravda. V USA jsou studie ze kdyz to zavedli mezi cernochy v sedesatych letech, vsichni cernosi se zacali ve velkem rozvadet, kriminalita sla okamzite nahoru… Skoro by slo rict ze jdeme zcela jejich cestou.
Integrale – jednak asi nebudu ten mlady ktery si myslite ze jsem, zadruhe – ja si nestezuju, ja jen pisu jak to vidim. A vidim to tak ze nejhorsi na svete, pro mladou nevyvynutou dusi, jsou kecy typu „mate to kurevsky snadny, to my sme to meli tezky, tak na co si stezujes?“
V Bibli se pise – „hloupy ten kdo odpovida aniz by vyslechl“ a vy jste nevyslechl co jsem napsal. Ja s vama nesouhlasim. Mladi to dnes nemaji snazsi nez v devadesatkach, nebo v osmdesatkach. Mozna maji vic moznosti, ale tim padem to nemaj tuplem snazsi… Rodice jim od malicka davaj do ruky mobily, aby se jich zbavili, a pak jim tlaci do hlavy ze jsou dementi (ti mladi) ze se jako asi sami nevychovali?
+ dostupnost bydleni je horsi
+ prvni vyplaty cerstvych absolventu jsou dnes nizsi nez jejich rodicu
+ musi konkurovat imigrantum
a tak dale, a tak dale…
To za komouse kdyz nebylo co delat, tak je jasny ze ste jezdili do lesa na vylety. Ale dneska?
Vite co se stane, kdyz budete vychovavat psa bez discipliny s tim, ze ho budete krmit mirnyx tyrnyx jak se vam zamane?
A takovi majitele psu si pak na sveho psa stezuji, ze je k hovnu…
Cest vyjimkam, ale takhle vidim mnoho dnesnich „dospelych rodicu“. Vychovavat deti neumi. Jen kritizovat a komandovat co maj jako udelat – ty deti.
Dissenter
To je hrozná blbost.
Nejhorší kecy pro mladou duši jsou – do ničeho se nepouštěj, neriskuj a breč si v koutku, voni jsou zlí. Pak vznikne jelito, které neumí konkurovat.
Moje první výplata jako začínajícího doktora byla nižší než výplata pomocného personálu u ostrahy. To dneska rozhodně není. Nejsem tedy kompetentní srovnávat platy absolventů napříč spektrem, ale když vidím kolik schopných lidí prostě jen tak jde na zkušenou do Říše, do UK, do Číny! …
Trampuje se dneska úplně stejně snadno jako před 30 lety. Jen ti strážci v první zóně NP jsou agresivnější než tehdy. :-)
Dětem chybí volnost, nechat je si rozbít kolena a huby (i navzájem) a jen je zpovzdálí stimulovat k racionální činnosti.
Dnešní model dusící ochranitelské a pečovatelské rodiny je blbý, ale přesně opačným směrem, než si myslíš. A právě kvůli takovým paranoikům, co se bojí žen a sexu; oni te totiž bojí i risku a výzev. A přenášejí to na děti.
Barn Swallow
vy snad znate nekoho kdo mladym radi „do niceho se nepoustej“ ??
Ja nikoho takoveho neznam.
Ale rodicu co nadavaj na svoje deti, jak jsou jejich deti neschopny, znam docela dost, a nikdy sem nevidel ze by to vedlo k nejakemu zlepseni. Naopak. Nedavno jeden takovej „syn“, o kterym jeho fotr mluvil presne jako vy, spachal sebevrazdu. „synator takovy moznosti, do nemecka mohl jet, a pritom je tak neschopnej…“
Az pote co se mladej zabil mi doslo, ze jeho fotr byl vzdycky hrozne chytrej, a vzdycky presne vedel co ma jeho syn udelat, a mezi vsema troubil jakej je jeho syn trouba… Tak se mu syn zabil, na treti pokus mu to vyslo.
Vy tim ze tvrdite ze mladi „nemaj problem“ – ty mlade umlcite, takze oni svoje problemy ututlaji a neresi – az je nakonec problem.
Ale to je jedno, ja si stejne myslim ze tady mluvim o voze, a vy o koze…
fatdwi
Barn Swallow: neznám takové, které říkají „do ničeho se nepouštěj“, ale znám mnoho takových, které hysterčí z úplně všeho: „tam nelez/nechoď, tohle nedělej, něco si uděláš“. A když se něco stane, tak následované „já ti to říkal(a), žes to neměl(a) dělat, teď to vidíš, mě taky nikdy neposloucháš“.
TO je ta pravá katastrofa ve výchově a důsledkem jsou incelové, fňukající u porna a her, že je žádná nechce a vymýšlející píčoviny o falešných znásilněních jako důvodech, proč ani nic nedělat.
Barn Swallow
no tak to mozna bude to komandovani, o kterem mluvim.
…ale abych to rozvinul. Ja s vami nesouhlasim s tim, ze to o falesnych znasilnenich jsou picoviny. A je jedno jestli je to pravda nebo ne – ted se bavime o tom co si mladi mysli. A ti mladi jsou dnes od malicka bombardovani informacemi o tom jak kluci jsou vzdycky agresori a holky vzdycky obeti, a jak si maji vyzadat souhlas potvrzeny na matrice pokud chteji mit sex…
Ja jsem velky konspiracni teoretik, a podle me je tohle vsechno – tohle Mee Too, LGBT agenda a proste ten duraz na sex dneska a absolutni odmitnuti tradicni rodiny – podle me je to docela uspesna depopulacni agenda. Fungovalo to v Athenach, fungovalo to ve starovekem Rime, dneska to taky funguje. Ve skolach a na mobilech preprogramovavaj deti srackama o sexu ktere maji za ukol zmast mladou generaci ohledne sexu – takze nejenom ze jsou mladi zmateni – oni jsou primo zamerne obelhani. A jejich rodice jsou tak blbi, ze ze vseho obvinujou ty svoje nestastne navedene deti.
Ale jak jsem jiz psal jinde – tohle vsechno vyresi Islam.
Dissenter
nesouhlasim s tim, ze to o falesnych znasilnenich jsou picoviny
je jedno jestli je to pravda nebo ne
Já házím flintu do obilí. K těm slovům, co jsem jinde psal, že jsou indikátorem marnosti diskuse, bych přidal depopulaci :-)
Barn Swallow
ok – tak se s porodnosti nic nedeje, kdyz si to budete prat zavrete oci, prosim
Barn Swallow
Dissenter – PS: Vlastne jsem si uvedomil, pekne jste tu jednu moji vetu vytrhl z kontextu, asi je dobre ze hazite flintu do zita.
fatdwi
Barn Swallow: takže když Vám řeknu, že je píčovina se bát auta a vymlouvat se na možnou smrt jako důvod k tomu sedět doma na mamahotelu u počítače, tak se se mnou budete hádat? Že přece lidi umírají, takže je to vážný problém? A že auto je způsob, jak lidi odradit od chození pěšky a je to temná agenda iluminátů jak zničit zdravotní stav populace?
MeeToo byl „problém“ ekonomický, šlapky měly dojem, že „daly“ příliš levně plus pomsta konkrétním lidem, primárně Weinsteinovi. Vidět za tím „agendu“ je poněkud ujeté. Spíš to byla situace, které se chytly další kravky s dalšími požadavky a začaly to táhnout trochu jinam.
LGBT je klasická úchylárna daná možnostmi. Je to svinstvo, na tom se jistě shodneme, ale není to nic neobvyklého ani nového (ve smyslu principu, nakonec to sám píšete). Už jen z toho by Vám mělo být zřejmé, že nejde o nějakou „agendu“, ale přirozenou součást určitého stavu společnosti (velmi hezky to myslím Integrale označil za „nezasloužený blahobyt“).
Islám by jistě mnohé „vyřešil“, tak jako Hitler „vyřešil“ německou ekonomiku. Nemyslím, že je jasné, jak to dopadne, zájmů je mnoho a možných výsledků taky. Osobně si myslím (a už jsem to v jiné diskusi psal), že pokud se „slabé kusy“ nepomnoží, pro genofond jen dobře. Protože právě ty slabé kusy jsou problém pro boj s vnějškem – úplně vidím sráče na mamahotelu, jak jdou něco řešit rukama. Jestli to bude znamenat konec naší civilizace tak, jak ji známe, nebudeme ani první, ani poslední. Nehodlám se z toho ale hroutit a už vůbec ne vymýšlet konspirační teorie.
Barn Swallow
Fatdwi – prvni odstavec jsem vubec nepochopil a zbytek by byl tvrzeni proti tvrzeni.
Na zaver – Ja treba nechapu proc se vsichni navazi do tech sracu v mamahotelech? Proc se nenavazi do jejich „maminek“? Tohle podle me neni o zadnem genofondu – tohle je o selhani starsi generace ktera nebyla schopna vychovat tu mladsi.
fatdwi
Barn Swallow: protože sráč na mamahotelu je plnoletý. Už jsem to psal v jiné diskusi, matka je jistě spoluviník, ale svéprávní jsou oba. Každý svého štěstí strojvedoucí, vymlouvat se na rodiče ve 30, když jsem si „udělal šestiletý důchod“? No to snad nemyslíte vážně.
Co pak říkáte na poválečné ročníky, kde-kdo mrtví příbuzní, děti atd. a dokázali se s tím srovnat, zatímco tady se sráč nedokáže srovnat se závislostí na počítačových píčovinách a toho mám nějak omlouvat a házet jeho vinu na jiné?
Barn Swallow
fatdwi – v AJ se to nazyva „Failure to launch“ https://en.wikipedia.org/wiki/Failure_to_launch a kdo je za to zodpovedny kdyz ne rodice, skola, okoli? Ja nehazim vinu na jine, ja jen rikam – jak ste si je vychovali, takovy je mate ;-)
fatdwi
Barn Swallow: promiňte, ale to je nesmysl. Každá generace měla nějaké specifikum, nikdy nebylo nic zadarmo a v porovnání s poválečnou generací je dnes úplný laláč. Hledat chybu u rodičů, společnosti, bla bla. Možná je to zajímavé jako zkoumání fenoménu, ale (svéprávný, dospělý) svého štěstí strůjcem.
A pokud jde o to, jak jsme si koho vychovali, já se tady odhalovat nebudu, ale jste vedle a jiní, kteří už svoje napsali, zjevně incela taky nemaj. Takže jestli jste to zase chtěl hodit na někoho jiného, moc se nepovedlo.
Nicméně Vy jste jestli se nepletu věřící, takže můžeme říct, že boží mlýny to vyřeší v pohodě za nás, protože zatímco incelové ještě naše důchody jakž-takž zvládnou a s nějakými omezeními půjde tohle letadlo ještě nějakou dobu táhnout dál, pro ně bude jejich bezdětnost masakrem a bitvou o zdroje mezi těmi, kteří děti mají a těmi, co by taky chtěli jejich prachy. U toho už nebudu, i když zas tak starej nejsem (ani to tady nemám potřebu psát), ale určitě to bude zajímavá podívaná a v duchu budu fandit těm s dětmi (budou to mít těžší, nebude jich dost a incelové budou podobně jako jiní dnešní single aktivisti mít spoustu volného času a hlavně velkou motivaci své selhání nahradit z peněz jiných).
Barn Swallow
fatdwi – vas argumentacni styl shledavam zcela zbytecne konfrontacni – ja tu na nikoho nic nehazu, ja jen hledam duvody proc jsou dneska mladi incelove. Pokud to vztahujete na sebe, za to ja nemuzu ze jste tak vztahovacny? Moje argumenty nepobirate moc dobre a ja mam problem jestli se vubec chceme dohodnout nebo ne?
Podle me zasadni neporozumneni je – treba ta „valecna generace“ – ta byla vedena, krute vedena. Meli hodne fyzicke prace, hodne toho nachodili… Mozna ze to meli fyzicky tezke – ale psychicky to zase bylo zdrave… soude podle toho jak vyrostli.
No a dneska je tu nova generace – generace ktera nezazila valku, nikdo je k nicemu nikdy nemotivoval, v hlave jim dela mrdnik mobil, ktery prokazatelne pusobi jako drogy…
…mela povalecna generace problemy s drogama? Dneska je kazdy mlady zavisly na mobilu…
Povalecna generace nemela skoro zadne moznosti a proto se soustredili na tech malo moznosti co meli…
…dneska? Svet je plnej moznosti a mladi, nezkuseni, pro ne je to tezsi.
Uz i ti psi maj problem kdyz nemaji rad. Jak to asi dopadne s lidma, kteri nemaji rad?
A tak dale…
PS: Ja na vas osobne nic nehazim, jen si myslim ze je to tak velky problem, jak to uz Zirafa v tom prvnim clanku nadhodil a snazil se to tam resit – tohle bude katastrofa, stara generace proste nepripravila mladou generaci na zivot. Cest vyjimkam, treba se mylim.
Hroch_bahenni
@ Barn Swallow
Starší generace nemohla ty děti připravit na stav, o kterým neevěděla, že přijde.
Pozorováno pohledem 50+, před 20, i 10 lety byli lidi jak opilí možnostma, které jim ty mobily dávaly. Když se někdo kriticky vyjádřil, byl okamžitě za tmáře, občas i za komunistu. Mobil byl to nejlepší, co se dalo dětem dát.
Společnost prostě nebyla na takový technologický vývoj sociálně připravená. Nebyly zkušenosti. Teď už se to ví, že my tmáři a komunisti jsme měli pravdu (teda většina to ví), ale mezitím vyrostla generace lidí vychovaných mobilem.
Stejně tak se dnes ví, že se svobodou má jít odpovědnost, ale mezitím už se objevily děti nevychovaných rodičů. Jede pozitivní zpětná vazba.
Barn Swallow
Hroch_bahenni – naprosty souhlas, nikdo nemel poradne poneti jak to muze dopadnout, ze se kvuli tomu prestanou lidi rozmnozovat.
fatdwi
Barn Swallow: napsal jste „jaké jste si je vychovali, takové je máte“ a teď mě obviňujete z toho, že jsem vztahovačnej? Tohle teda nepobírám, ale přijde mi to jako zajímavá diskusní taktika – říct někomu (třeba), že je debil a pak mu říct, že nemůžu za to, že je vztahovačnej. Kreativní.
Že bylo přijít o děti-rodiče-manžele-příbuzné „psychicky zdravé“ shledávám také zajímavým.
Už jsem to tady psal – Integraleho „nezasloužený blahobyt“. Pro lidi to není zdravé, vlastně svým způsobem fakt, že si tady žijeme tak dlouho v míru, je z pohledu psychické odolnosti kontraproduktivní.
A pokud jde o to, jak velký problém to bude – to záleží na úhlu pohledu a čemu a proč říkáte „katastrofa“. Můžeme se bavit o tom, jak „stará generace“ připravovala pro život tu mladou za války, mnohdy nijak, protože zařvali na frontě. A stejně to šlo. Takže dnešní (a zítřejší) generace to buď nějak zvládnou nebo ne. Podle mě to zvládnou, psal jsem to v jiné diskusi, protože:
– Dnes je „cool“ být nezávislá žena, co nikoho nepotřebuje (hlavně teda ne manžela a už vůbec ne děti) a mladé slepice to oslovuje
– K tomu máme neschopné blbečky, kteří jsou na mamahotelech, hrají hry a jsou de facto lůzři, plniči latrín
– Za třeba 20 let se stane co? Dnešní husté nezávislé čtyřicátnice se stanou osamělými troskami a samotáři-dědulové bez dětí dtto
– Je pravděpodobné, že tímto inspirační status pozbudou a k tomu se objeví materiální problémy, plynoucí z příliš mnoha „důchodců“ a mála pracujících, takže mnozí z těch „hustě nezávislých“ pojedou z práce rovnou do kremačky
– K tomu se objeví klasická revolta proti téhle generaci a místo „hele hustá Máňa si cestuje a má pohodu bez dětí“ se bude poukazovat na „zmarněný život, který po sobě nic nezanechal“
– No a v kurzu zase bude mít děti
Je to jistota? Není. V Japonsku to třeba zatím nenastalo. Může nás v mezičase převálcovat schopnější společnost, může to pokračovat další 2-3 generace a pak už pomalu žádná další nebude, možné je všechno. Pro mnohé byla „katastrofa“ pád minulého totáče a co? Žijem. Třeba se k nám přesune válka (debilní vládu na to máme dost, o bruselních retardech ani nemluvě) a tyhle problémy se stanou neexistujícími. Takže Vaše katastrofické vize ohledně incelů nesdílím (naopak kdyby se nikdo z těch, co se tady tak projevují nerozmnožil, podle mě by to bylo genofondu pouze ku prospěchu).
Barn Swallow
fatdwi – zopakuju co sem napsal:
Barn Swallow
fatdwi – zopakuju co sem napsal: sakra – entr poslal rovnou komment…
nicmene
zopakuju: v AJ se to nazyva „Failure to launch“ a kdo je za to zodpovedny kdyz ne rodice, skola, okoli? Ja nehazim vinu na jine, ja jen rikam – jak ste si je vychovali, takovy je mate ;-)
Jestli mate deti ktere nemaji zadny spolecensky problem, nechapu proc jste muj komentar vztahl na sebe?
se zbytkem vaseho komentare vicemene souhlasim, ale jinak uz nevim o cem se spolu bavime? Vzdyt jste moji tezi potvrdil, ze mozna problem nedospelych dospelych je prave to ze vyrustali v prostredi zcela opacnem – nez ty povalecne generace. Proc se tedy divime opacnym vysledkum?
fatdwi
Barn Swallow: já nevím, na koho jiného bych to měl vztahovat…? Jestli to bylo řečnické, tak to z toho není poznat (nebo jsem to jen nepochopil).
Nemyslím, že jsem něco potvrdil, nicméně už bych se pouze opakoval, takže téma považuji za vyčerpané. Snad jen kromě té poslední otázky – divíme se, protože zatím žádná generace nezapomněla na přírodu. Na to musíme do mnohem hlubší historie, ale není to nic, co bychom vyloženě neznali. Akorát nejspíš nikoho před 20 lety nenapadlo, že se tady dnes budeme víc podobat Římu stovky let zpět než konci minulého století.
Ale přecejen mě něco „nového“ napadá. Když jsem žil v Asii, jednou z nejmarkantnějších věcí v Japonsku bylo zjištění, že drtivá většina stolů ve Starbucks je pro dva, u většiny sedí jeden a všichni – jedno, zda jednotlivci nebo páry – čuměli do mobilů. Dnes to u nás vypadá prakticky stejně. Myslím, že na vině jsou vládní opatření za covid games, která u nás urychlila vývoj směrem k atomizované společnosti, s přesunem života do online světa. A protože zrovna v tom Japonsku už někdy před 10 lety měli vládní program na podporu porodnosti a protože se jim nic nepodařilo (prognóza vymírání je prakticky stejná jako byla před 10 lety), lze z toho usuzovat, že se z toho jen tak nevzpamatujeme, bez nějakého zásadního otřesu. Myslím, že bez covid games bysme se tam dostali později a možná už bychom i věděli, co s tím. Takhle to budeme se zbytkem světa objevovat společně. Příroda už si poradí.
Barn Swallow
fatdwi – podle me je to soucet mnoha faktoru ktere pusobi jako jeden celek
tema na ktere vsichni zapominaji je taktez ubytek testosteronu a ubytek spermatu u mladych muzu – nikdo to neresi…
Mozna je to strava, mozna je to malo pohybu, mozna si moc honi…
…a pak jsou tady jeste ty elektromagneticke vlny z kazdeho wifi zarice a mobilu – taky nikdo neresi…
zkratka – my jako civilizace nevymirame jen „psychicky“ – my jsme jako civilizace taktez mene plodni nez jsme byli – a stav se neustale zhorsuje. Ale nikdo nebije na poplach. Lidi se divi ze mladi kluci nesukaji, pritom jsou prokazatelne mene plodni – proc? to nikdo neresi
fatdwi
Barn Swallow: o úbytku spermatu jsem zatím nečetl, ale o horší plodnosti dívek ano, prý v souvislosti s tím, že ve vodě je hromada různých zbytků hormonální antikoncepce, se kterou si chlor ani čističky neporadí. Ale nikdy jsem to nijak podrobněji nezkoumal. Současně nevím, zda je to skutečně pravda, protože mladé, které mám kolem sebe s tím problém nemají, když už do toho jdou.
Současně s těmi incely – dle toho, co píšou, tak je to tady samej frustrát, co by i souložil, ale „nemá s kým“ (čti: nikdo ho to nenaučil ve škole, žádná neudělá první krok a takové další externí důvody).
Barn Swallow
ja si ale nemyslim ze ti incelove lzou – podle me maj pravdu. 99% muzu v historii se nikdy nerozmnozilo, muzi jako celek nemaj zadnou jistotu rozmnozovani, zamek drzi zeny…
…a zeny jsou velmi vybirave. Dnes 10 procent nejkrasnejsich chlapu suka 90 procent zenskejch, a ten zbytek? Ma smulu. Maximalne se mu dostane urazliveho nepochopeni jako od Skliby…
Ale to podle me neznamena, ze nerikaj pravdu. Treba ten jiz zminovany Islam je na tomhle primo postaven. Bohati a schopni si vezmou vice manzelek – no a ten zbytek ma bud smulu, nebo se mu otevrou dvere do EU – ale u nich doma v Afghanistanu by si nevrzli. A proto jsou zrejme taky tak nadrzeni – tihle „muslimsti incelove“ co pricestuji sem k nam.
Co se spermatu tyce, v USA kleslo muzum sperma o 32% od roku 1990
Ja nevim: Ale podle me to taky muze byt duvod. Sexualni pud zpravidla burcuje samce k akci. Co kdyz mladi skutecne nejsou tak nadrzeni jako jsme byli my, za mlada?
Nejedná se ani tak o úbytek spermatu, jako o snížení počtu spermií v ejakulátu a jejich nižší vitalitu. Pravděpodobně to souvisí s depopulačním opatřením – propagací cyklistiky. Byl také popsán vliv PCB v pitné vodě na samčí plodnost, ve škole nám prezentovali studii snížené plodnosti plemenných býků napájených ze kontaminovaného zdroje.
Vliv zbytků léků a hormonální antikoncepce ve vodách je popsán u ryb a obojživelníků, zejména u výustí ČOV velkých měst.
Otázkou je pak naředění odtoku z ČOV povrchovou vodou v řece před odběrem pro vodárnu níže po proudu.
Údajně je vliv předmětných látek pozorovatelný i u populací živočichů u ústí velkých řek do moře – je to pochopitelné, hodně velká města bývají tamtéž.
Odkaz na zdroj týkající se plodnosti dívek byste neměl?
Srovnej: https://tvp.vscht.cz/files/uzel/0010801/0003~~O9KTWVxyeG1RXqVCWX6KQkFRfkF-6dGFJUdmZx1eq5CRX5Sbn1ep65OZkl-WXQkA.docx
fatdwi
ygorek: odkazy nemám, někde jsem to četl a bylo to v souvislosti s diskusí ohledně preference balené vody oproti kohoutkové, ale to je tak 10 let zpátky.
Hupert
fatdwi:“o úbytku spermatu jsem zatím nečetl“
Víš proč jsi pořád pozadu? Protože nevěříš konspiračním teoriím. Přitom se jich naprostá většina, snad víc jak 90%, nakonec potvrdí, ovšem pravdivý jsou už od jejich vzniku. Stojí ti to za to, věčně žít v bludu a v mezidobí před námi vypadat jako sotva 10% chytrák?
princdrson
přeprogramovanej může být jen ten kdo se nechá, informací o nevhodnosti reklamy a režimní manipulace je všude dost. Bekání, že nevěděli, bojí se, vychovali je špatně je plno.
Barn Swallow
princdrson – deti nemaji na vyber jestli se nechaji nebo nenechaji „preprogramovat“
princdrson
ale mají, autisti si nenechaj srát na hlavu
Barn Swallow
princ drson – kdyz jsme u toho programovani…
preprogramovanej muze bejt jen ten kdo uz byl pred tim programovanej. A to se deje zpravidla v detstvi, programovani probiha pod dozorem rodicu, skoly… Ocekavat od nedospeleho ditete ze bude mit nezlomny charakter a bude vedet jak odolavat manipulacim – to podle me nelze. Naopak – musi se predpokladat – ze deti jsou v rezimu „programovani“
princdrson
a zralé bytosti nesouhlasí, říká se jim autisti
Hroch_bahenni
Tady je možná nedorozumění, že se to všechno smrsklo na obvinění ze znásilnění. Toho zatím opravdu asi tolik nebude, i když se tomu umetá cestička.
Já s tou „jednou nohou v kriminále“ měl na mysli spíš obvinění z domácího násilí, a vyloženě to vztahuju na ženské, co píšou/mluví jako autorka „odpovědi“ z paralelního článku.
Ani náhodou netvrdím, že jsou takové všechny, ale přibývá tohom, protože holky jsou k tomu vedené.
Jiný příklad – padlo tu, že se holky „snaží být nepříjemné“. No, snaží. Mně se taky kdysi jedna vychloubala, jak umí být nepříjemná, a pak se divila, že jsem neměl zájem.
Dissenter
Článek a diskuse je spíš o kozách. :-)
Opatrnických a hlídacích rodičů znám docela dost. Přiznám se, že vůbec nevím, co si o mě v tom „vývojovém“ věku 15 – 20 let mysleli a známým říkali moji rodiče, nejspíš, že jsem tak trochu grázl, co má štěstí a vychází mu to. Opravdu řeší puberťák a adolescent, jestli si myslí otec, že je trouba? Obvykle si myslí totéž o otci, ať už je ten otec jakýkoliv. :-)
Netvrdím, že mladí nemají problém, tvrdím, že mají více možností než naše generace na výběr a bližší svět. Trochu jim závidím, nijak ve zlém, ten dostatek času na všechny možnosti a výzvy, co svět nabízí. Někteří potřebují být popichování, super jsou třeba středoškolské studentské výměny, před časem jsem ji pomohl zprostředkovat trochu pasivní dceři podobně pasivní kamarádky a rozdíl v její samostatnosti byl omračující.
Takže jasně, kritizovat, hodnotit a srážet mladé je blbost. Umetat jim cestu a odklízet pavouky ještě větší. Občas je postrčit je správné. Ale hlavně jim dát pokoj s moudrými kecy, protože má smysl mladého člověka podporovat v cestě, kterou si vybral, ale ne mu ji vybírat svým boomerským rozumem. :-)
Barn Swallow
ze bysme nakonec spolu souhlasili? :-)
Integrale
Barn Swallow 3.1.2025 v 16:19
1. dostupnost bydlení je dnes podstatně, podstatně lepší než za nás. Už jsem uváděl, rok 96, 2+kk za jednu průměrnou měsíční mzdu. Dnes za necelou polovinu jedné průměrné měsíční mzdy. Hypotéku jsem tehdy dostal, protože jsem prokázal příjem 4x vyšší, než byla průměrná mzda. Dnes na tentýž barák stačí zhruba dvojnásobek průměrné mzdy. A to neřeším, že za komančů se poctivej člověk bez tlačenky k bytu nedostal vůbec: byty byly na příděl a kupčili s nima veksláci, co o jejich rozdělení rozhodovali. Zbývala jen stavba svépomocí, což byl běžný jev. Pravda, dneska je stavba svépomocí obtížně realizovatelné kvůli EU, ale zase stavby jsou rychlejší a levnější (na barák měl strejc v ’78 projekt za 210 000 Kčs, po pětikile rozpočítaný do důchodu (32 let). Dneska by to zaplatil v přepočtu za necelých 20 let.
2. první výplaty jsou dnes nižší. Nesouhlas, resp. pokud dítě dělá něco užitečnýho, tak ne. Náš mladej měl za první rok práce po VŠ průměrný příjem jako OSVČ 32 000 měsíčně brutto při průměrný mzdě v zemi kolem 35 000 Kč. Tedy „nástupní příjem“ ve výši cca 90 % průměru já jsem neměl ani omylem (měl jsem 1470 Kčs při průměru kolem 3000 Kčs brutto, tedy kolem poloviny). Ostatní jeho spolužáci to mají +/- podobně (FSI ČVUT).
Ale stejně jako tehdy, i dneska záleží, co člověk dělá (já jsem si tehdy zvýšil plat tím, že jsem šel dělat dělníka za nadprůměrnou mzdu a vyměnil jsem prachy za zdravotní problémy).
3. musí konkurovat migrantům: i když hodně příchozích z Ukajiny, Ruska či Běloruska jsou vysokoškoláci, mnohdy i s praxí, náš trh práce je slupne jako malinu a žádnou překážku nepředstavují. Možná v dělnických pozicích na stavbách nebo v supermarketech (tam si východního přízvuku nelze nevšimnout), ale v kvalifikovaných pozicích jejich přítomnost moc nehraje roli. Byť musím říci, že třeba v oblasti software nám utíkají: např. ze 6 bělorusů, které znám, mají 3 titul z matematiky, jedna z lékařství a dva mají „jen“ maturitu ze strojařiny a elektrotechniky. Trend je to nebezpečný, ale zatím není moc významný.
Přesto bych mladým být nechtěl, ale to proto, že vidím, jak jde celá slavná EU ke dnu, resp. opakuje stejné chyby, a oni to vyžerou.
Zatímco já už za komančů vstával s tím, že každý další den je lepší než ten předchozí, naše děti bohužel vtávají s tím, že zítra bude hůř než dnes. To jim fakt nezávidím. Ale kvůli tomu nešukat?
Barn Swallow
Integrale
1) tyhle argumenty se tykaly hlavne toho videa z USA, kde tomu tak prokazatelne je. Jak je to s dostupnosti bydleni v CR nevim, v tom jiste zamotal karty trochu ten komunismus, nicmene nemyslim si ze po jistem intermezzu jsme zapad dnes „kulturne“ dohnali, a proto mi to prislo relevantni. Jestli je dnes vlastni byt pro mlade dnes dostupnejsi nez pro jejich rodice, tak tim lip pro CR, nicmene, nemyslim si.
2) Penize – taktez, argument byl z USA, a plati taky v zapadni EU – a my jsme dnes „jedni z nich“ ackoliv nase pozice v roce 1996 nebyla stejna.
3) A migranti – ti jsou zde proste protoze jsou „levnejsi“
Nic proti nim, jako oni u nas, ja sem si takhle vydelal na zapade, ale nedelam si iluze ze sme jim tam na zapade v tom jejich socialismu udelali mrdnik, kdyz sme tam prisli, lepe kvalifikovani za mene penez… Tohle michani populaci – proste zvysuje konkurencni prostredi a ten kdo na to zpravidla doplaci je „domaci populace“. Protoze kazda firma bere takovyho migranta zejmena protoze je levnejsi (ze umi to same se bere za samozrejmost)
No – a to s tim „nesukanim“ povazuju za uplne jinou otazku, kterou sem se zde snazil nadhodit – deti jsou zmagorene protoze skoly je vychovavaj zmagorene. Stari se divi proc mladi nesukaji, ale uz jim neni divny ze se svet totalne zmenil. Dneska jsou rozvody normalni, deti mimo manzelstvi, podpora matek s detmi bez otce, do toho ty LGBT atd. Ja si myslim ze to byl zamer – ze tuto agendu lze dosledovat az do sedesatych let v USA, kde meli tak velky strach z nadpopulace, ze zacali podporovat veci ktere populaci zredukuji. Pilulka, bikiny, porno = vsechno (az na tu pilulku) historicky overene metody jak redukovat populaci.
Proc je treba dneska nahata zenska na kazdym plakatu?
Ja vim – zdanlive neskodna zalezitost.
Ale pokud resite ze incelove si jen honi u pocitace – vzdyt ti pubertaci jsou dneska zahlceni tim co by nasi predkove jeste nedavno nazvali pornem.
Ja jsem osobne presvedcen, ze „Sexualni Vychova“ – tak jak byla zavedena na skolach nekdy v devadesatkach, mela od zacatku za ukol odradit deti od sexu. Hadat se nebudu, ale myslim si to. Nic co se v sexualni vychove dneska uci nevede ke stastnemu sexualnimu zivotu. Ti mladi to potom tak vidi.
Dissenter
Že se ta redukce populace tím pornem a bikinama v posledních 80 letech daří. :)
Barn Swallow
ano, v zemich kde jsou takto rozvolnene mravy dochazi k ubytku obyvatelstva a je nahrazovano obyvatelstvem ze zemi kde jsou bikiny zakazane
Dissenter
Země s vyšší průměrnou teplotou mají vyšší porodnost. To je taky pravda.
Ale souvisí to s tou teplotou, bikinama a pornem, nebo s něčím jiným, jako třeba s úrovní civilizace, vzdělaností a množstvím životních cest, které vedou k odkládání rodičovství do pozdního věku?
Krom toho, za mě je úbytek populace pozitivní jev, zaneřádili jsme (jako lidstvo) zeměkouli dokonale.
Hroch_bahenni
No, něco na tom být může. Pokud je něco vzácné, je po tom větší sháňka.
Sexuální revoluce udělala ze sexu všednost. Možná nás to dohnalo, možná byla překročena nějaká hranice. Mladý to už tolik nezajímá.
Netvrdím, že to tak určitě je, ale vyloučit to nemůžu.
Barn Swallow
pokud jsme zaneradili zemekouli, tak jiste bude skvele ze na porodnost nas porazi cerni africane z Nigerie – to je takova slusna parta, vsade uklizeno :-)
Jinak k vasi otazce – podle me se proste lidi vysrali na rozmnozovani… Duraz se klade na sex, deti jsou na obtiz…
Ja bych o tom takhle nemluvil kdyby se o tom nepsalo uz ve starych bajich – ze to tak dopadne. Kdyz se uvolni sexualni mravy – vede to ke kolapsu civilizace. Nemusite souhlasit – ani treba nemusim mit pravdu – vsak se ukaze…
Fatso
Říkáš, že dům disponující 150m2 podlahové plochy byl dotyčné málo? A sakra…
Může to tak být, že se daná samice bez sebereflexe uprdne, zasekne, a trvá si na svém. Řeší tím, jak bude vypadat navenek vůči okolí, tj. sociální status. A realita (ekonomická, časová, praktická) buď zatracena! Typuji, že mohlo jít cca o něco z tohoto:
– bohatý tatík, tj. zvykla si na luxus jako standard, a od syna priatelky čekala to samé
– „co na to řeknou kamarádky?“ … ach ouvej…
– „keeping up with the Joneses“, tedy po Česku něco jako „držet krok s Novákovými“. Totiž, Jonesovi jsou legendou o fiktivní rodině z USA 50. let, která byla tehdy nastrčena do reklam proto, aby naučila do té doby spořivé lidi konzumnímu chování. Mnohé blbky na to tehdy skočily, a své muže zapřáhly jako tažné koně (či osly). Materiální status, s Jonesovými, se takto táhne touto civilizací dodnes. Prostě jednou za pár let vyjde třeba nové auto s hyper super pozlátky (teda, říká markeťák)… co naplat, že mé současné auto je konformní a plní svoji funkci – hazjl soused Jones má auto nové, a škekání od mé zpovykované ženy neustane.
– do toho (Jonesovi) řešíme status v komunitě: blbka bude spokojená v 60m2 chaloupce, když v okolí budou bydlet lidi v 40m2 chaloupkách; bude nasraná v 300m2 vile, jak okolo budou stát 400m2 vily
—
Ještě pár řádků k tomu baráku, jestli dovolíš. Protože, tak nějak to stavaření taky řeším, dokonce pár zkušeností jsem nabral.
Jako, čistě hypoteticky … mám hypotéku, mám práci, mám zdraví, cajk. No, ale když učiním plány a pánbůh se pak směje (nemám práci nebo nemám zdraví), jsem v prdeli. Teda, jestli je ta hypotéka nějaká střídmá (2, 3 miliony?), dá se z toho ještě asi nějak s pomocí či s oběťmi vyhrabat. Jestli se ale bavíme o 8, 10 mil či tak, pak potěš pánbůh… a navíc, v takovém daná manželka (ta, která si tu vilu nárokovala) asi beztak stejně sbalí svá fidlátka, a zdrhne.
Když toto vezmeme na vědomí, tak možná lépe stavět strategicky, postupně. Tedy, více než dům samotný bych se díval na dispozice a zastavitelnost pozemku. Postavit původní domeček menší, otevřený přístavbám, třeba s větší základovou deskou, umořit hypotéku, a pak případně rozšiřovat: fáze 2, fáze 3, dílna, zahradní domek, a tak. Nebo do základu koupit povětší ruinu s jinak ale robustními základy, a postupně ji rekonstruovat, místnost po místnosti.
Prostorově, 70-100m2 pro dva dospělé může stačit; 150+m2 může být OK pro rodiče plus dvě dospívající děti. Záleží teda na dispozicích domu, aby byl navržený ergonomicky (aby zpoza prostorového návrhu domu nevznikly třecí plochy, na nichž by se mezi sebou vysírali).
A ještě, výhled, okolí, přírodu, sousedy, klid, a tak. I malý domek v top lokalitě může být fajn, když okolí člověka naplňuje – nestresuje, nedeptá.
Megaselia
Zavolal som kamarátke o spresnenie – celková zastavaná plocha sedí, ale do toho patrí garáž a dielňa, je to kutil, takže obytná plocha je zhruba 125 m2. Ja mám byt cca 50m2 a som rád, že nie je väčší, aj tak je to veľa upratovania :). Na Slovensku je ešte stále zvykom, že ak nemáš aspoň 2/3 potrebnej sumy, tak čakáš. Hypotéku si ľudia neradi berú, ak majú inú možnosť. Najčastejšie im pomáha rodina (a kamaráti, tí hlavne manuálnym prispením, ono sa to potom zvykne nejakým spôsobom oplatiť). Pristavovanie je vidieť takmer výlučne po kúpe staršieho domku. V tomto prípade dom stojí a on ho postupne vybavuje, čo je teraz jednoduchšie, pretože sa nemá prečo ponáhľať a nikto ho nebuzeruje. Zatiaľ investoval, ako viem, okolo 80 tisíc éčok, ale neviem, či aj s pozemkom. Asi áno, len to bude horšie s poistením, údajne je to zaradené ako možná zátopová oblasť, aj keď je na vyvýšenine…
Dievčisko údajne nebolo z nejakej zámožnejšej rodiny, ale bol to maznáčik, tak neviem, či na jej rozhodnutí neparticipovali rodičia, a je celkom dobre možné aj to „co by na to řekli holky…“
Videl som ten dom, pekné tiché prostredie, slušný kus trávniku, vzadu pár ovocných stromov a ak ho pochytí túžba sedliačiť, tak pár záhonov by tam išlo urobiť. Kompletné inžinierske siete, dobrý prístup… Škoda, že nie som teplý :)))
fatdwi
Fatso: máte to blbě: „Mnohé blbky na to tehdy skočily, a své muže zapřáhly jako tažné koně (či osly).“
Z napsaného plyne, že na to tehdy skočili ti chlapi.
Právě proto tuto léty prověřenou a funkční strategii nebere nikdo vážně. Sladkost úspěchu je tím sladší, čím větší byly předchozí neúspěchy.
Tiež si myslím, že tento príspevok nebude konkurovať štýlu Romaina Rollanda, ale na rozdiel od Slečny Ling (ktorej názory si napriek tomu vážim) mi to vychádza tak, že Krampus trafil klinec po hlavičke. Minimálne u nezanedbateľnej časti dnešných mladých dievčat to nie je paušálny zjav, aspoň u nás, chvalabohu. Ale asi tak pred rokom som mal vážne rozjímanie s mojou priateľkou o jej staršom synovi. Je to naozaj pekný typ muža, má dobrú prácu, je to príjemný spoločník (síce Blíženec, ale napriek tomu tolerantný :)). Mal priateľku, ktorá na ňom „visela“. Zdalo sa, že sa všetko na dobré obráti, synátor dovŕšil 35 rokov a rozhodol sa, že pre nich postaví rodinný dom v peknej dedinke tesne pri väčšom meste. A vznikol konflikt. Syn sa rozhodol, že im bude stačiť dom s rozlohou asi 150 m2, perspektívna pani sa postavila na zadné, že do žiadnej chatrče sa sťahovať nebude. Pretože mladý muž nemienil zadĺžiť ešte aj svoje deti, a pretože vedel na čo mu vrecko stačí, trval na svojom. Mladá si však viedla svoje, len problém ako zdvojnásobiť finančné krytie nemienila osobne riešiť, ona chce a on si má lámať hlavu ako to riešiť. Pritom s jej strednou ekonomickou by mala aspoň rozmýšľať trochu racionálnejšie ako to predviedla v reále. Skončilo to rozchodom, dom síce stojí, ale priateľkin syn stratil odvahu na ďalší pokus (všetci si odpusťte kniežacie rady pre dotyčného, o to mi tentokrát nejde). Dosť ma to všetko zarazilo, občas sa to stávalo, ale nebývalo to bežným zvykom, tak do očí bijúce. A Slečna Ling, ako by ste to nazvala inak ako tým „dražením“? Ak sa tento článok objavil, asi to bude odraz toho, že sa frekvencia tohto javu badateľne zvyšuje. Pri dnešnej konzumnej a hédonistickej morálke to však zo stavu spoločnosti logicky vyplýva. Nechcem bedákať po latinsky, staršia generácia vždy krútila hlavami nad skazenou mládežou, ale toto je predsa len cez čiaru. Zvlášť v dnešnom stave natality v Európe. Opätovné povolenie plieskania po zadkoch to samozrejme nevyrieši, ale obchodovanie s hymenom a kriminalizácia so súčasnou depriváciou absolútne základného pudu živej prírody je to najhoršie, čo sa môže stať.
Děkuji, že jste objevil poselství tohoto článku. Já nejsem žádný aspirant na nobelovku za literaturu, ale rád nadhazuji myšlenky do prostoru, protože tak konfrontuju mojí soukromou názorovou bublinu a zároveň možná někomu trochu nastavím zrcadlo.
To o čem píšete, je dnešní klasika a to může mít klidně slečna dvě vysoký ekonomicky založený školy.
Me s rodinou a vice detmi tezko muze nekdo oznacit za incela, nicmene z meho pohledu ten clanek docela sedi. Kdyz si predstavim, ze bych mel v dnesni dobe zacinat, zrejme bych do toho nesel. A urcite to neni tim, ze bych nemel odvahu, uzil jsem si lecos, i spoustu odmitnuti, holt kdo neriskuje, nemuze vyhrat. Ale dnesni riziko velmi ovlivnuje cost/benefit analyzu, jak tu mnozi doporucuji, navsteva bordelu je dnes mnohem bezpecnejsi a levnejsi. Nehlede na moznost vyberu dle aktualniho gusta.
Moc nechapu, jak mistni samice hned proti kazdemu muzi utoci. Resp. chapu, libi se jim mit tu moc kohokoli znicit pouhym obvinenim a mit pocit, ze se jich muzi boji. To je takove lhani si a precenovani vlastni dulezitosti. Incelove ani ostatni muzi se jich fakt neboji, proste jim to nestoji za to. Riziko a cena vzrostla natolik, ze zena dnes neni vyhoda, ale problem. Takze si kazdy zvoli jinou cestu uzivani si zivota a samice pak breci, kde ti dobri muzi jsou. Jsou, ale nezajimate je.
Riziko čeho, probůh?
Me se clanek libi, a diskuzi povazuji za dukaz ze stari neveri mladym, jako syti kteri neveri hladovym… Doba se fakt zmenila, a stari podle me nemaj sajna s cim se mladi potykaji a tudiz na to reagujou spatne. Tim ze ty deti budou jebat za to jak jsou neschopny dosahnou toho, ze ty deti budou jeste vic neschopny. Uplne se vytratilo „vedeni“ misto toho se jen „kritizuje“.
Zrovna nedavno jsem videl hezke video, v AJ, „Jak USA nici budoucnost mladych“
https://www.youtube.com/watch?v=qEJ4hkpQW8E
…a tam v nekolika malo minutach chlapik projede mnoho velmi alarmujicich statistik a pri tom tam rika, jak americti politici, kterym je pres 80, radi sedmnactiletym, na facebooku zavislym holcickam „jak zit“ – a pri tom vse je dnes pro mlade horsi nez pro stare: Mladi maji horsi sanci dostat se na vejsku, prvni dum je pro ne nekolikanasobne drazsi nez jejich rodicu, prvni vyplata je zase polovicni, oproti rodicum, zdravotnictvi drazsi, nemoci je vic… On to pro ty mlade dneska fakt neni med.
Aktualne v americe resi ze 98% mladych psychicky vyhori do 25 let veku – ackoliv na ne nikdo nijak netlaci – treba maji jen jit do prace od 9 do 17… A psychicky se z toho zhrouti…
…no a stari se zase navazi do tech mladych, ze jsou neschopni.
OK – jako – ne ze by stari nemeli pravdu. Ale kdyz se rekne A, tak se musi rict B – Kdopak ty mlade pripravil na zivot tak, ze se v 18 po prvnim tydnu v praci psychicky zhrouti?
Ono je toho hodne – a ted se k tomu pridala jeste ta „sexualni vychova“ kde predpubertalni deti uci, ze muzi jsou agresori a zeny jsou vzdy obeti, a proto se za zenu nesmi nikdy sahnout…
Kdyz pocitac nevi jak dal, tak se zasekne. A ja se obavam ze moderni internetova „rychla“ doba dokaze zahltit mladym mozek, ze posledni strategie ke ktere se uchyli je „nedelat nic“. Kdo nic nedela, nic nezkazi, nikdo ho nemuze za nic kritizovat.
Barn Swallow 3.1.2025 v 12:42:
Ale my máme děti a naši sourozenci taky mají děti (a vnoučata) a naše sestřenice a bratranci taky mají děti (a vnoučata) a ty děti mají kamarády, spolužáky…
Nejsme tak blbí, jak si myslíte. Jen ty vaše problémy vidíme jako snadno řešitelné: vypni mobil a počítač, sbal si krosnu, vezmi kytaru a jeď se spolužačkou do přírody. Máš tu výhodu, že se nemusíš bát případného úspěchu, protože většina dnešních holčiček papá estrogen. Za nás z těhle výletů byly mladý maminky a my se museli postupně naučit se s nima žít…
Máte to kurevsky snadný a ještě si stěžujete!
no, to uz taky neni tak easy, lesy jsou soukrome, na vetsine mist kde se driv mohlo, se dnes uz nesmi. Az se vrati tehotna, tak v lepsim pripade pujde na potrat, v horsim zazada a alimenty s tim, ze se nechce vazat a chce si jeste uzivat, v tom nejhorsim dodatecne zjisti, ze to vlastne bylo znasilneni. Fakt nemuzes zavirat oci pred tim, ze dnes jsou ty rizika mnohem vyssi.
Rizika čeho? Že sbalím holku a ona mě udá za znásilnění? Tohle „riziko“ existovalo, co jsem na světě!!!
Copak někdy byla doba, kdy jste šel po ulici, viděl hezkou neznámou a tak jste ji rovnou přefik? Čím půjdeme dále do historie (moderní, tedy od cca 18. stol.), tím větší překážky museli muži překonávat, aby mohli „vysvobodit ze zakletí“ své vyvolené. Magor Belmondo kvůli tomu šplhal po baráku (nemám na mysli „jako“ ve filmu; tihle frajeři hráli sami sebe).
Nějak jsem v 21. století nikoho po baráku za svou vytouženou šplhat neviděl.
Ano, máte pravdu, třeba stanování už není tak snadný, jako bývalo, nemůžete si rozbalit stan úplně kde chcete. Ale taky to není neřešitelný. Ostatně díky internetu to lze i předem s majitelem domluvit a to je naopak tisíckrát jednodušší než kdykoli dříve.
Jenže to chce úsilí a právě toho úsilí mám pocit, že se dnešním mamánkům vychovaným v antitestosteronový době jaksi nedostává.
Udat za znásilnění mě mohla holka kdykoli, úplně stejně jako dnes. I tresty byly +/- stejný. Na tom se nezměnilo skoro nic. A těch, kterým stopařky vyhrožovaly, že je udají za znásilnění, jsem taky pár potkal. A i přesto dál balili holky a žili jako normální lidi.
Ne jako přebytečné příslušenství k mobilu.
netusim, jestli nesledujete jak to chodi dnes anebo schvalne delate hloupeho, ale nikdy driv nebylo tolik falesnych udani za znasilneni jak dnes, takze se driv neodsuzovalo za udajne znasilneni pred xx lety. Take fungovala presumpce neviny, kdezto dnes vas vyhodi z praci a znici vam karieru driv, nez se vubec prokaze, ze to neni pravda. Atd. Dokladat vam nic nebudu, vygooglovat si to muzete sam. Dnes jsou ta rizika mnohem vyssi a jestli to nechcete videt, to uz je na vas.
Nevím, kdo tu dělá hloupého. Píšu, že za komančů si běžně holky přivydělávaly tím, že stopovaly a pak dotyčnýho pumply o prachy s tím, že je jinak udají za znásilnění.
Při rozvodu i tehdy běžně napadalo ženský, že obviní svýho ex, aby z něho vymámily družstevní byt.
Tohle všechno tu bylo vždycky.
Jasně, proběhla tu jakási doba MeeToo, kdy si kurvy stěžovaly, jak se prodaly lacino, ale po cca 3 letech se ukázalo, že to je celý hovadina a dneska je to zase v normálu.
Opakuju po tisící: za komančů musel muž překonat víc sexuálních překážek, než je tomu dnes.
A za První republiky ještě mnohem víc, než za komančů.
Rozdíl je čistě v medializaci.
No to ani nemusely vymejšlet takový konstrukce. Spolužačky když potřebovaly nový džíny, tak jely do/za školy místo autobusem stopem s tureckým kamionem. Vylezla s igelitkou a bylo.
Neřikam že všechny, ale ty podnikavější úplně běžně.
Ono se to zase od dneška liší jenom co do formy
U nás bohužl tureckých kamionů jezdilo málo, pokud vůbec, takže tuhle fintu neznám.
Za nás tyhle holky chodily za pětikilo.
mirne nesouhlasim. MeeToo neni pryc uplne a posunuly owertonovo okno smerem ke snazsimu obvineni muzu, samozrejme za vydatne medializace a tim posunuly i nastaveni spolecnosti, kdy je mnohem snazsi za pomoci falesneho obvineni znicit karieru dnes nez tomu bylo driv.
Mrknete co prinasi Instambulska umluva a jeji dusledky. To ze to zatim nema az tak velke dopady v cesku neznamena, ze to tady vubec neni nebo ze to jeste neprijde. Ano, zatim je to vzdycky mirnejsi, nez na zapade, ale porad se to pomalu zhorsuje.
Nicmene zasadne nesouhlasim, ze za komancu bylo prekazek vic, mam zkusenosti tehdy i ted a uprimne, ted si davam vetsi pozor i pri normalni komunikaci s zenskym pohlavim, protoze mikdy nevim, jake ma nastaveni a jestli si nekam nepujde stezovat, ze ji neco urazilo nebo se neciti bezpecne a podobne pindy. Holt to nemam zapotrebi, takze kde mohu, tam preferuji jednani s muzem. A ne, fakt nejsem incel ani se jich nebojim, proste riziko prevazuje benefity. Ale ja zenu a rodinu mam, takze jasne ze si muzu dovolit na ne srat. Ale jak jsem uz psal predtim, byt dneska v te situaci, musel bych byt opatrnejsi, proste to fakt neni stejne dnes jako driv a ani lepsi. Jo, kurvy za love sou levnejsi snad.
Hodně napoví i to, že dneska stopující studentce nikdo nezastaví. Ale je to i opačně, mlaďoši už nestopují, leda v nouzi nejvyšší.
Starej pitomec jedné studentce zastavil. Zamuchlaná v bundě, vlastně ani nevěděl, co to je zač, jen zhruba podle postavy to byla baba.
Dozvěděl se, že ji na nádraží komplet okradli morgoši a nemá se jak dostat domů.
Celou cestu až k ní domů, seděla jak na jehlách, přestože ze starého pitomce už na první pohled šel klid a neškodnost.
Je to dneska trochu jinak..Dřív se mlaďoši vůbec nebáli, nebo co
servisdok 15:26
Jednou jsem si takhle přivolal taxíka, potřeboval jsem se dostat v pozdní hodinu do vísky z Českých Budějovic. Přijela paní taxikářka, celkem zachovalá žena okolo padesáti let věku a celých 15 km vedla řeči o poživačném mužském pohlaví a líčila mi, kde ji kdo obtěžoval. Už jsem se chystal že jí řeknu něco jako „nehněvejte se matko, ale dneska opravdu ne…“, ale bál jsem se, že mě vyrazí do škarpy, tak jsem se nechal dovézt domů.
Byla evidentně zklamaná.
servisdok
3.1.2025 v 15:26
to už před 16 rokama člověk za ~10 km potkal asi tak 200 aut a nezastavil nikdo, nakonec to celý vodšmajdal pěšky
Behemot
7.1.2025 v 1:35
vostatně, vobčas stopaře eště vídám, ale buď nekam ukrutně spíchám, sem narvanej po střechu (a přivázat nekoho na střechu, to už bych z kriminálu nevylezl), nebo chcou jet úplně nekam do prdele :D bohužel…když sem jezdíval prázdnej, tak jednou za pár let se dal nekdo popovézt
jedna lemtající známá ale prej vobčas stopem popojede, tak asi to NEJAK eště funguje
Větě „riziko prevazuje benefity“ prostě nerozumím.
Jaký riziko? Riziko falešnýho udání za znásilněníúobtěžování a podobně?
To je pořád stejný, na tom se nezměnilo nic.
Ale hlavně : jaký benefit? Rodina je pro Vás benefit? Benefit k čemu? K marný existenci? Nebo je benefit si jen zašukat? a zase, benefit k čemu? Už nejsme na světě proto, abychom zplodili a vychovali děcka? A k čemu tady tedy jsme? Abychom koupili víc her a oblažili svět více příspěvkama na fejzbúku? A když si k tomu sem tam zapícháme, tak je to benefit?
A když jsem v tomhle vesmíru úplně zbytečněje a marnej, to je co? Přirozenej klidovej stav? Jsem normální, nebo tu jen zabírám někomu místo a spotřebovávám hodnoty? Jsem Einstein nebo Diesel, abych lidstvo obohatil o nějaký podstatný kus vědění nebo vynález?
Myslím si, že přihořívá a blížíme se skutečnýmu problému: incelům nevadí, že jsou k ničemu, zatímco my, starší jsme byli vychováni tak, že bychom to brali jako selhání vlastní existence.
Vo tom to asi celý bude.
Integrale 3.1.2025 v 18:08
Nechci se motat do Vaší debaty s netlifem, ale jedna faktická:
„Rodina“ a „zplodit a vychovat děcka“ je to samý.
Pro mne to benefit je. Můžu bejt s lidma, který mám rád. Zároveň to je naplnění smyslu existence, v tom nejsme vepři. Vzájemně se to nevylučuje, a mělo by to tak i bejt.
Integrale
3.1.2025 v 18:08
kladeš celkem správný votázky, ale napadlo tě pokládat je třeba ai těm ženckejm?
netlife: já ten google použil, jak jste říkal. Dost blbý (pro Vás). Jeden by řekl, že jste jej měl použít sám, než začnete hysterčit. Počet oznámených znásilnění je cca 800 ročně, odsouzených ještě mnohem méně, falešných oznámení se odhaduje mezi 2-10%.
Pro perspektivu ještě celkový počet oznámených trestných činů za 2023: 181k
https://policie.gov.cz/clanek/vyvoj-registrovane-kriminality-v-roce-2023.aspx
Takže znásilnění tvoří zhruba 0.48% tresných činů.
Jistě není nic příjemného, když člověk narazí na svini, která ho hodlá zničit, ale při zhruba 20-80 (dle hysterčících můžů 400) falešných udáních se tady bavíme o tom, že takové udání podá 20-400 z 14160000 žen (nechce se mi to hledat, ale počítám, že většina udání ohledně znásilnění půjde od žen ve věku 18-40, v případě rozšíření věkového rozmezí pak je samozřejmě poměr ještě nižší). Tedy falešné udání podá 20-400/14160000 = 0,001-0,28% žen.
Tedy jinak řečeno, coby argument proč nehledat sex je to absolutní píčovina na ultimo. Tak odhadem 99.7% žen a více je v tomto docela bez rizika. Jéžišmarjá, to abych zůstal doma mámo, jdu radši pařit hry, tam venku je to samá mrcha!
Takze nic z toho co jsem psal jste ani nepotvrdil, ani nevyvratil. Gratuluji.
netlife: zkuste to rozepsat, mě přijde, že jsem Vaše hysterčení z ničení kariéry a nešukání coby výsledek cost-benefit analýzy že to „za to nestojí“ vyvrátil zcela přesvědčivě, protože pravděpodobnost, že se Vám to stane je statisticky zhruba taková, že někdo znásilní Vás. Jste kvůli tomu zavřenej doma, hysterčíte, jak je „tam venku“ nebezpečno?
delat cost/benefit analyzu vam prijde jako hysterceni? Ok. Ja psal nekde, ze jsem zavrenej doma nebo ze se neceho bojim? Mozna co kdyby jste se naucil rozumet psanemu textu a nepokousel se vlamovat do otevrenych dveri.
netlife: takže podle Vás racionálním výsledkem cost-benefit analýzy, kde je pravděpodobnost úspěchu 99.9% je se na to vysrat?
Naopak, pokud se oháníte cost-benefit analýzou, musí Vám nutně vyjít, že vůbec není čeho se bát. Tedy byste měl psát přesný opak. Jenže Vy jste si ta čísla nezjistil a žijete v jakémsi svém strachu (ano, číst právěže umím, i jiné Vaše příspěvky). Bojíte se s ženami jednat „co kdyby“, operujete přitom „cost benefit analýzou“ a přitom pravděpodobnost, že se Vám něco nemilého stane se limitně blíží nule. Tedy hysterčíte, jak jinak to nazvat?
Pravděpodobnost, že se zabijete v autě je výrazně vyšší, přitom celkově je samozřejmě směšná. Taky jste si udělal „cost-benefit analýzu“ a z ní Vám vyšlo, že máte zůstat doma? A pokud bych Vám tady teď tvrdil, jaká je to na silnici hrůza a jak se každej zabije a jak je logický, že do auta nikdy nesednu, tak byste si jako řekl „no jo, ten je racionální, má to spočítaný“? Nebo byste se smál hysterikovi? Pokud to druhé, právě jste si odpověděl:-)
netlife: „delat cost/benefit analyzu vam prijde jako hysterceni?“
No u smyslu života rozhodně ano! V podstatě ta otázka zní, jestli mám žít nebo se rovnou při narození střelit do hlavy, protože žít na tomto světě je moc velký riziko, který nezvládnu.
A obzvláště „kariéra“ versus zachování života je teda kurva těžký dilema, to bych asi raději chcípnul, než bych přišel o „kariéru“. To ať jsem tu zbytečnej a nemám dětim, než bych riskoval „kariéru“.
Možná je to tím, promiňte, že si pod pojem „kariéra“ neumím nic konkrétního představit, protože jsem od roku 1992 OSVČ, ale pro mě je „kariéra“ tedy skutečně věc naprosto zbytná.
A jestli v životě něčeho lituju, tak jen toho, že jsme nemohli mít víc dětí. Ochotně bych je za tu svoji zbytečnou „kariéru“ vyměnil.
fatdwi: Možná bude potřeba nějaké % z 99,7% ubrat, je-li pravda, že hlášených znásilnění je prý cca 8% https://www.beztrestu.cz/tvrda-data, ale vzhledem k tomu, že k většině znásilnění dochází v „kruhu rodinném“, nebude to mít zásadní vliv na potenciál nových externích vztahů. Po vypršení plandemie covidu, která údajně způsobila 50% nárůst domácího násilí, lze důvodně předpokládat i sexuálního, dojde opět k poklesu, pokud uvedené nepřešlo do fáze návyku. Počet hlášení znásilnění, těch použitých jako nástroje vydírání či pomsty anebo z kategorií nově definovaných, může trend změnit a učinit ve věci chaos.
Hupert: i ti největší hysterici á la Challenger, bojující za práva můžu tvrdí, že každé druhé NAHLÁŠENÉ znásilnění je vymyšlené. To jsme u těch 400 z 800 nahlášených a to je těch 99.7%. Pokud bychom brali odhad z druhé strany, tedy že těch falešných je 2-10%, jsme (při 2%) na 99.999 „bezpečných žen“.
Takže osobně si myslím, že reálná šance, že to člověka potká, je „někde mezi“, tedy dejme tomu 0.1% žen. Statisticky tedy při sexu s ženou v rozmezí 18-40 let se mi na 1000 opíchaných stane, že 1 z nich mě falešně obviní ze znásilnění. Opíchaných, takže při takový incel by musel oslovit řádově desítky tisíc aby mu jich tisíc dalo. No mámo, to je hrůza, radši budu fňukat na defensovi, že mi žádná nechce dát než riskovat takovej průser, prakticky kariérní sebevražda si s nějakou vůbec začít, se ví…
nezlobte se, nehodlam vam to vysvetlovat. Mate presna cisla, ktera vubec neresi o cem jsem ja mluvil. Smysl zivota je 42. Vam to staci.
Vysvětlovat nemusíš, dal jsem jen nepodstatnou poznámku k fatdwiho komentáři, kterým vše přesně vysvětlil tobě. Je-li ročně hlášeno 800 znásilnění, polovina z nich stíhána a 200 skončí trestem, máš reálně 2x větší šanci, že se v ČR zabiješ v autě než že skončíš v lochu. Plyne-li z těch čísel, že 600 je falešných obvinění, což není jisté, bude-li mezi odsouzenými většina nevinných, bude už nutné vážit, zda se raději projet anebo sbalit babu. Jak ale uvedl fatdwi, přes 99% žen nejspíš falešně nikoho neobviňuje a nejen u toho zbytku bude nejlepší, když se pokusíš před šukání zařadit důkladnější poznání dotyčné.
Hupert
3.1.2025 v 16:52
už je v té štatištike zahrnutý ai to poslední (další) rozšíření skutkovejch podstat toho vonoho? a různý ty další kampaně v socce, jak se na nekoho podivat je vlastně hrozný tamto, násilí?
Behemot: Nezahrnul, ale to přejde, protože tím vznikne deficit svědků znásilnění skutečných: „Já nic neviděl, nechtěl jsem být spolupachatelem.“
+1 :-)
To byla samozřejmě chvála fatdwiho, k tomu se nedá co dodat.
Zkrátka obavy z nařčení ze znásilnění jsou paranoia a krom toho, kdo je opravdu paranoidní nebo si chce zkoušet s cizí drsnější praktiky, nechť má zapnutý mobil na záznam zvuku. Někdo to dělá, mně to přijde nízké.
mam pocit, ze to je ale bez souhlasu druhe strany nezakonne a nasledne se tim padem neda pouzit jako dukaz, takze vlastne k nicemu. Ale to je jen takova technicka.
Nikoliv, nesmíš to nikde publikovat, ale na obhajobu svého chráněného zájmu (což dozajista obrana před falešným obviněním je) to použít můžeš.
Nicméně stejně je to nízké.
dik za upresneni. Jeste bych se zeptal na nesouvisejici: nahravani na jednani to taky plati takhle?
Pochopitelně. Ale pokud by ses ty chtěl soudit a podpořit to nahrávkou, obvykle ti to jako důkaz soud nevezme. A co s tím udělá generativní AI, která docela dobře umí vytvářet fiktivní nahrávky, to je ve hvězdách.
Kdyz jsme se s moji zenou poznali, tak prisla s tim, ze by to chtelo zrcadla na strop loznice a taky ze si musime udelat par videi, abychom pak ve stari meli na co cucet… Ja mam dukazniho matrijalu dost. Ale moje zena je mozna ledacos, ale neni pica.
teda, nechci byt imprtinentni, ale to mas na VHS nebo jeste 8mm? :-)
pics or didn’t happen
Re: Dissenter 3.1.2025 v 16:55
Jasneeeeee…. ;-)
VHS-C. Zrovna jsem na ty kazety koukal, ze nebyl uplne dobrej napad to na nich nechat. Poslat to ted nekam, at mi to zdigitalizuji na jiny medium, nevidim jako uplne bezpecny reseni :-). Holt budu muset se bud podivat, jestli jeste existuje adapter VHS-C/VHS a sjet to na tom mega starym sestihlavaku pres grabovaci kartu a nebo se podivat, kde skoncila ta kamera…
chudáci děti, až tohle najdou v pozůstalosti :)
Potomstvo to sice nevidelo, ale nemyslim si, ze se bude pripadne nejak divit. U nas doma bezne chodime nazi, moje zena je v posteli hodne hlucna a je to slyset pres celej barak, nejsme zrovna konvencni typy. Jiste, svoje sukani ale detem ukazovat nechci. Asi to neni neco, co chce potomek videt…
Pak Vám přeji mnoho zdraví a dlouhý život, aby důkazy zavál písek z rozpadlých pyramid.
@ Fawi 3.1. 15:49
Hele mám neblahý pocit, že tohle se nedá nazvat „statistikou“.
1) Jestli máš „šanci“ být falešně obviněn 0,1 %, tak si uvědom, že ten tvůj údajný údaj vychází z ročních dat. Takže za ne tak dlouhou 10 let, to není 0,1 %, ale 1%. Co by za takovou pravděpodobnost úspěchu dali zákazníci Lotynky a Eurojackpotu :-D)))
2) Podobně při tom tvým sexu s 1.000 „opíchaných“ žen. Je to nepřesně řečeno „naopak“, podle mě. 0,1 % šanci máš po sexu s 1 ženou, pokud vůbec tvoje vstupní data sedí (to nevím, nekontrooval jsem je za tebe). Takže po sexu s 1.000 ženami máš šanci na falešné obvinění v podstatě 100%. Samozřejmě můžeš v rámci nějaké malinkaté nepatrné statistické chyby uniknout, náhoda je blbec.
Tož tak. S odborným pojmem statistika bych tedy v tvém případě moc neoperoval.
MK: koukám, že jste statistikou nepolíbený a z matiky byla trojka-čtyřka od základy permanentně, že?:-D Bohužel ani logika nic moc, příště radši mlčte, když se baví dospělí ;-)
@ Fawi
Poslední člověk na tomto webu, který by mohl mluvit například o výrokové logice, jsi s obrovským náskokem především ty. Za těch pár let co čtu tvý komenty vím, že to není náhoda, ale vlastnost.
Pojem statistika souvisí s pojmem počtu pravděpodobnosti. Fakt myslíš, že když něco uděláš 1.000 krát, že pravděpodobnost náhodného dosažení posuzovaného jevu bude stejná, jako když to uděláš jednou?
To stejný časový faktor. Nepřijde ti divný si myslet, že když něco zkoušíš deset let, tak pravděpodobnost dosažení výsledku zůstane podle tebe stejná jako za rok? Si děláš srandu?
MK: měl jsem rozepsanou odpověď, ale pak jsem to smazal, ta nechuť něco vysvětlovat pětiletému dítěti, která mě přepadla, nešla překonat. Bude ti to muset vysvětlit někdo jinej nebo holt umřeš blbej.
@ Fawi
No jestli tomu fakt rozumíš, tak bys mohl rozšířit obzory ostatním, co nejsou blbí, na rozdíl ode mě.
Vysvětlovat nic nemusíš, stačí interpretovat svoje informace, začít používat odborný termíny a předvést aspoň základní výpočty. Najdu svoje skripta ze statistiky a porovnám to. Z hlavy to nedávám, páč zkoušku ze statistiky jsem dělal na Mendelu před 12 lety a používám jen obyčejnou „kramářskou“ statistiku a Excel. Na data z téhle diskuse je potřeba použít některý vhodně vybraný typ statistické analýzy.
fatdwi: Fakt je, že pro chlapa, co si chce vrznout, má ta statistika nedostatek, pokud v ní není doplněna váha, s jakou šukají nahlašovatelky oproti nenahlašovatelkám. Je to prekérní ale situace, pokud totiž bude zavedeno povinné hlášení souhlasu se souloží ministerstvu vnitra nebo zdravotnictví, falešné nahlašování a tím i smysl statistiky padne, pokud ne, nikdy nezjistíme počet souloží, které nebyly jako znásilnění falešně nahlášené.
@ Hupert
Takzvaný statistický začarovaný kruh :-D)))). Konečně někdo, kdo neviděl statistiku z letadla či v desetivteřinovém šotu dementního presstituta v ČT Zhovna Zprávy. Kvituji i použití odporného statistického termitu „váha“. Uvidíme jak se s tím candydát vjed Fawi popere. Zatím se zdá, že se mu aktualizuje nouzový program a bootují kognitivní funkce.
ModrýKlokan: Když použiješ „váhu“, hned každý vidí, že udělat statistiku není lehká věc.
Hupert
To mi povídej. Doufám, že se Fawi vzpamatuje a spočítá to za nás. Taková šílená analýza to jsou nějaký kvadratický rovnice, pár derivací, moc a moc čísílek ze kterých se ti dělají mžitky a výsledek je „větší než nula“. Čumíš na to jak puk a zapomeneš, cos vlastně počítal, proč jsi to počítal a hlavně netušíš kolik jsi tam nasekal chyb. Než skončí zápas tak si nestihneš vsadit, Kometa stejně prohraje a deš rači do kasína. Tam víš, co tě statisticky čeká…
Kde by se tady vzalo 14 milionů ženských ve věku 18-40 ? Nebo to berete za celý Visegrád?
Foundryman: mám tam nulu navíc, ale počítám s 1.4M, ne se 14.
A čím je způsobena ta „antitestosteronová doba“, nebo kdo ji vyvolal a proč?
Že by sami chlapi? To se mi nějak nezdá
To je právě otázka, kterou by stálo za to řešit. Možná bychom se dostali i k následku tohoto stavu – fenoménu incel.
Podle mě – velmi zjednodušeno a zkráceno – je to proto, že rodina byla nahrazena sociálním/socialistickým státem, v němž o početí i porodu rozhodují výhradně ženy a dřívější materiální závislost ženy/matky na muži nahradila závislost na sociálním/socialistickém státu.
Ostatně to je také příčina problému tzv. šmejdů, o nichž tak zapáleně a zcela mimo hovořil hromadný vrah Ondřej Vetchý a samozřejmě je to příčina problémů dalších, včetně ekonomických (já zaplatím státu daně, aby jich část milostivě poslal na účet ženy, která spí vedle mě v posteli).
Dokud byli muži na ženách závislí sexuálně a ženy na mužích materiálně, bylo to rovnější. Sice ne bez individuálních problémů, ale připadalo mi to jaksi vyváženější.
Integrale – podle me to co zde dneska resime je presne dusledek politiky „rovnopravnosti“ mezi pohlavimi. Vsichni jsou dnes zmateni, zenske se od malicka uci jak byt neprijemne, ackoliv zena by mela byt prijemna – a kluci se zase uci jak sedet na zadku a nic nedelat – jinak dostane prasky na ADHD. Vysledek potlacovani „klasickych roli“ od skolky az po vejsku je – ze ti mladi dneska ani nevi co druhe pohlavi shledava „sexy“. Nakonec nejvic sexy bude ten Mohamed, co se nebude bat, protoze nevyrustal „vychovan v EU“.
A to s financni podporou svobodnych matek statem je taktez pravda. V USA jsou studie ze kdyz to zavedli mezi cernochy v sedesatych letech, vsichni cernosi se zacali ve velkem rozvadet, kriminalita sla okamzite nahoru… Skoro by slo rict ze jdeme zcela jejich cestou.
konečně ses pro jednou taky v nečem trefil ;o)
Integrale – jednak asi nebudu ten mlady ktery si myslite ze jsem, zadruhe – ja si nestezuju, ja jen pisu jak to vidim. A vidim to tak ze nejhorsi na svete, pro mladou nevyvynutou dusi, jsou kecy typu „mate to kurevsky snadny, to my sme to meli tezky, tak na co si stezujes?“
V Bibli se pise – „hloupy ten kdo odpovida aniz by vyslechl“ a vy jste nevyslechl co jsem napsal. Ja s vama nesouhlasim. Mladi to dnes nemaji snazsi nez v devadesatkach, nebo v osmdesatkach. Mozna maji vic moznosti, ale tim padem to nemaj tuplem snazsi… Rodice jim od malicka davaj do ruky mobily, aby se jich zbavili, a pak jim tlaci do hlavy ze jsou dementi (ti mladi) ze se jako asi sami nevychovali?
+ dostupnost bydleni je horsi
+ prvni vyplaty cerstvych absolventu jsou dnes nizsi nez jejich rodicu
+ musi konkurovat imigrantum
a tak dale, a tak dale…
To za komouse kdyz nebylo co delat, tak je jasny ze ste jezdili do lesa na vylety. Ale dneska?
Vite co se stane, kdyz budete vychovavat psa bez discipliny s tim, ze ho budete krmit mirnyx tyrnyx jak se vam zamane?
A takovi majitele psu si pak na sveho psa stezuji, ze je k hovnu…
Cest vyjimkam, ale takhle vidim mnoho dnesnich „dospelych rodicu“. Vychovavat deti neumi. Jen kritizovat a komandovat co maj jako udelat – ty deti.
To je hrozná blbost.
Nejhorší kecy pro mladou duši jsou – do ničeho se nepouštěj, neriskuj a breč si v koutku, voni jsou zlí. Pak vznikne jelito, které neumí konkurovat.
Moje první výplata jako začínajícího doktora byla nižší než výplata pomocného personálu u ostrahy. To dneska rozhodně není. Nejsem tedy kompetentní srovnávat platy absolventů napříč spektrem, ale když vidím kolik schopných lidí prostě jen tak jde na zkušenou do Říše, do UK, do Číny! …
Trampuje se dneska úplně stejně snadno jako před 30 lety. Jen ti strážci v první zóně NP jsou agresivnější než tehdy. :-)
Dětem chybí volnost, nechat je si rozbít kolena a huby (i navzájem) a jen je zpovzdálí stimulovat k racionální činnosti.
Dnešní model dusící ochranitelské a pečovatelské rodiny je blbý, ale přesně opačným směrem, než si myslíš. A právě kvůli takovým paranoikům, co se bojí žen a sexu; oni te totiž bojí i risku a výzev. A přenášejí to na děti.
vy snad znate nekoho kdo mladym radi „do niceho se nepoustej“ ??
Ja nikoho takoveho neznam.
Ale rodicu co nadavaj na svoje deti, jak jsou jejich deti neschopny, znam docela dost, a nikdy sem nevidel ze by to vedlo k nejakemu zlepseni. Naopak. Nedavno jeden takovej „syn“, o kterym jeho fotr mluvil presne jako vy, spachal sebevrazdu. „synator takovy moznosti, do nemecka mohl jet, a pritom je tak neschopnej…“
Az pote co se mladej zabil mi doslo, ze jeho fotr byl vzdycky hrozne chytrej, a vzdycky presne vedel co ma jeho syn udelat, a mezi vsema troubil jakej je jeho syn trouba… Tak se mu syn zabil, na treti pokus mu to vyslo.
Vy tim ze tvrdite ze mladi „nemaj problem“ – ty mlade umlcite, takze oni svoje problemy ututlaji a neresi – az je nakonec problem.
Ale to je jedno, ja si stejne myslim ze tady mluvim o voze, a vy o koze…
Barn Swallow: neznám takové, které říkají „do ničeho se nepouštěj“, ale znám mnoho takových, které hysterčí z úplně všeho: „tam nelez/nechoď, tohle nedělej, něco si uděláš“. A když se něco stane, tak následované „já ti to říkal(a), žes to neměl(a) dělat, teď to vidíš, mě taky nikdy neposloucháš“.
TO je ta pravá katastrofa ve výchově a důsledkem jsou incelové, fňukající u porna a her, že je žádná nechce a vymýšlející píčoviny o falešných znásilněních jako důvodech, proč ani nic nedělat.
no tak to mozna bude to komandovani, o kterem mluvim.
…ale abych to rozvinul. Ja s vami nesouhlasim s tim, ze to o falesnych znasilnenich jsou picoviny. A je jedno jestli je to pravda nebo ne – ted se bavime o tom co si mladi mysli. A ti mladi jsou dnes od malicka bombardovani informacemi o tom jak kluci jsou vzdycky agresori a holky vzdycky obeti, a jak si maji vyzadat souhlas potvrzeny na matrice pokud chteji mit sex…
Ja jsem velky konspiracni teoretik, a podle me je tohle vsechno – tohle Mee Too, LGBT agenda a proste ten duraz na sex dneska a absolutni odmitnuti tradicni rodiny – podle me je to docela uspesna depopulacni agenda. Fungovalo to v Athenach, fungovalo to ve starovekem Rime, dneska to taky funguje. Ve skolach a na mobilech preprogramovavaj deti srackama o sexu ktere maji za ukol zmast mladou generaci ohledne sexu – takze nejenom ze jsou mladi zmateni – oni jsou primo zamerne obelhani. A jejich rodice jsou tak blbi, ze ze vseho obvinujou ty svoje nestastne navedene deti.
Ale jak jsem jiz psal jinde – tohle vsechno vyresi Islam.
nesouhlasim s tim, ze to o falesnych znasilnenich jsou picoviny
je jedno jestli je to pravda nebo ne
Já házím flintu do obilí. K těm slovům, co jsem jinde psal, že jsou indikátorem marnosti diskuse, bych přidal depopulaci :-)
ok – tak se s porodnosti nic nedeje, kdyz si to budete prat zavrete oci, prosim
Dissenter – PS: Vlastne jsem si uvedomil, pekne jste tu jednu moji vetu vytrhl z kontextu, asi je dobre ze hazite flintu do zita.
Barn Swallow: takže když Vám řeknu, že je píčovina se bát auta a vymlouvat se na možnou smrt jako důvod k tomu sedět doma na mamahotelu u počítače, tak se se mnou budete hádat? Že přece lidi umírají, takže je to vážný problém? A že auto je způsob, jak lidi odradit od chození pěšky a je to temná agenda iluminátů jak zničit zdravotní stav populace?
MeeToo byl „problém“ ekonomický, šlapky měly dojem, že „daly“ příliš levně plus pomsta konkrétním lidem, primárně Weinsteinovi. Vidět za tím „agendu“ je poněkud ujeté. Spíš to byla situace, které se chytly další kravky s dalšími požadavky a začaly to táhnout trochu jinam.
LGBT je klasická úchylárna daná možnostmi. Je to svinstvo, na tom se jistě shodneme, ale není to nic neobvyklého ani nového (ve smyslu principu, nakonec to sám píšete). Už jen z toho by Vám mělo být zřejmé, že nejde o nějakou „agendu“, ale přirozenou součást určitého stavu společnosti (velmi hezky to myslím Integrale označil za „nezasloužený blahobyt“).
Islám by jistě mnohé „vyřešil“, tak jako Hitler „vyřešil“ německou ekonomiku. Nemyslím, že je jasné, jak to dopadne, zájmů je mnoho a možných výsledků taky. Osobně si myslím (a už jsem to v jiné diskusi psal), že pokud se „slabé kusy“ nepomnoží, pro genofond jen dobře. Protože právě ty slabé kusy jsou problém pro boj s vnějškem – úplně vidím sráče na mamahotelu, jak jdou něco řešit rukama. Jestli to bude znamenat konec naší civilizace tak, jak ji známe, nebudeme ani první, ani poslední. Nehodlám se z toho ale hroutit a už vůbec ne vymýšlet konspirační teorie.
Fatdwi – prvni odstavec jsem vubec nepochopil a zbytek by byl tvrzeni proti tvrzeni.
Na zaver – Ja treba nechapu proc se vsichni navazi do tech sracu v mamahotelech? Proc se nenavazi do jejich „maminek“? Tohle podle me neni o zadnem genofondu – tohle je o selhani starsi generace ktera nebyla schopna vychovat tu mladsi.
Barn Swallow: protože sráč na mamahotelu je plnoletý. Už jsem to psal v jiné diskusi, matka je jistě spoluviník, ale svéprávní jsou oba. Každý svého štěstí strojvedoucí, vymlouvat se na rodiče ve 30, když jsem si „udělal šestiletý důchod“? No to snad nemyslíte vážně.
Co pak říkáte na poválečné ročníky, kde-kdo mrtví příbuzní, děti atd. a dokázali se s tím srovnat, zatímco tady se sráč nedokáže srovnat se závislostí na počítačových píčovinách a toho mám nějak omlouvat a házet jeho vinu na jiné?
fatdwi – v AJ se to nazyva „Failure to launch“ https://en.wikipedia.org/wiki/Failure_to_launch a kdo je za to zodpovedny kdyz ne rodice, skola, okoli? Ja nehazim vinu na jine, ja jen rikam – jak ste si je vychovali, takovy je mate ;-)
Barn Swallow: promiňte, ale to je nesmysl. Každá generace měla nějaké specifikum, nikdy nebylo nic zadarmo a v porovnání s poválečnou generací je dnes úplný laláč. Hledat chybu u rodičů, společnosti, bla bla. Možná je to zajímavé jako zkoumání fenoménu, ale (svéprávný, dospělý) svého štěstí strůjcem.
A pokud jde o to, jak jsme si koho vychovali, já se tady odhalovat nebudu, ale jste vedle a jiní, kteří už svoje napsali, zjevně incela taky nemaj. Takže jestli jste to zase chtěl hodit na někoho jiného, moc se nepovedlo.
Nicméně Vy jste jestli se nepletu věřící, takže můžeme říct, že boží mlýny to vyřeší v pohodě za nás, protože zatímco incelové ještě naše důchody jakž-takž zvládnou a s nějakými omezeními půjde tohle letadlo ještě nějakou dobu táhnout dál, pro ně bude jejich bezdětnost masakrem a bitvou o zdroje mezi těmi, kteří děti mají a těmi, co by taky chtěli jejich prachy. U toho už nebudu, i když zas tak starej nejsem (ani to tady nemám potřebu psát), ale určitě to bude zajímavá podívaná a v duchu budu fandit těm s dětmi (budou to mít těžší, nebude jich dost a incelové budou podobně jako jiní dnešní single aktivisti mít spoustu volného času a hlavně velkou motivaci své selhání nahradit z peněz jiných).
fatdwi – vas argumentacni styl shledavam zcela zbytecne konfrontacni – ja tu na nikoho nic nehazu, ja jen hledam duvody proc jsou dneska mladi incelove. Pokud to vztahujete na sebe, za to ja nemuzu ze jste tak vztahovacny? Moje argumenty nepobirate moc dobre a ja mam problem jestli se vubec chceme dohodnout nebo ne?
Podle me zasadni neporozumneni je – treba ta „valecna generace“ – ta byla vedena, krute vedena. Meli hodne fyzicke prace, hodne toho nachodili… Mozna ze to meli fyzicky tezke – ale psychicky to zase bylo zdrave… soude podle toho jak vyrostli.
No a dneska je tu nova generace – generace ktera nezazila valku, nikdo je k nicemu nikdy nemotivoval, v hlave jim dela mrdnik mobil, ktery prokazatelne pusobi jako drogy…
…mela povalecna generace problemy s drogama? Dneska je kazdy mlady zavisly na mobilu…
Povalecna generace nemela skoro zadne moznosti a proto se soustredili na tech malo moznosti co meli…
…dneska? Svet je plnej moznosti a mladi, nezkuseni, pro ne je to tezsi.
Uz i ti psi maj problem kdyz nemaji rad. Jak to asi dopadne s lidma, kteri nemaji rad?
A tak dale…
PS: Ja na vas osobne nic nehazim, jen si myslim ze je to tak velky problem, jak to uz Zirafa v tom prvnim clanku nadhodil a snazil se to tam resit – tohle bude katastrofa, stara generace proste nepripravila mladou generaci na zivot. Cest vyjimkam, treba se mylim.
@ Barn Swallow
Starší generace nemohla ty děti připravit na stav, o kterým neevěděla, že přijde.
Pozorováno pohledem 50+, před 20, i 10 lety byli lidi jak opilí možnostma, které jim ty mobily dávaly. Když se někdo kriticky vyjádřil, byl okamžitě za tmáře, občas i za komunistu. Mobil byl to nejlepší, co se dalo dětem dát.
Společnost prostě nebyla na takový technologický vývoj sociálně připravená. Nebyly zkušenosti. Teď už se to ví, že my tmáři a komunisti jsme měli pravdu (teda většina to ví), ale mezitím vyrostla generace lidí vychovaných mobilem.
Stejně tak se dnes ví, že se svobodou má jít odpovědnost, ale mezitím už se objevily děti nevychovaných rodičů. Jede pozitivní zpětná vazba.
Hroch_bahenni – naprosty souhlas, nikdo nemel poradne poneti jak to muze dopadnout, ze se kvuli tomu prestanou lidi rozmnozovat.
Barn Swallow: napsal jste „jaké jste si je vychovali, takové je máte“ a teď mě obviňujete z toho, že jsem vztahovačnej? Tohle teda nepobírám, ale přijde mi to jako zajímavá diskusní taktika – říct někomu (třeba), že je debil a pak mu říct, že nemůžu za to, že je vztahovačnej. Kreativní.
Že bylo přijít o děti-rodiče-manžele-příbuzné „psychicky zdravé“ shledávám také zajímavým.
Už jsem to tady psal – Integraleho „nezasloužený blahobyt“. Pro lidi to není zdravé, vlastně svým způsobem fakt, že si tady žijeme tak dlouho v míru, je z pohledu psychické odolnosti kontraproduktivní.
A pokud jde o to, jak velký problém to bude – to záleží na úhlu pohledu a čemu a proč říkáte „katastrofa“. Můžeme se bavit o tom, jak „stará generace“ připravovala pro život tu mladou za války, mnohdy nijak, protože zařvali na frontě. A stejně to šlo. Takže dnešní (a zítřejší) generace to buď nějak zvládnou nebo ne. Podle mě to zvládnou, psal jsem to v jiné diskusi, protože:
– Dnes je „cool“ být nezávislá žena, co nikoho nepotřebuje (hlavně teda ne manžela a už vůbec ne děti) a mladé slepice to oslovuje
– K tomu máme neschopné blbečky, kteří jsou na mamahotelech, hrají hry a jsou de facto lůzři, plniči latrín
– Za třeba 20 let se stane co? Dnešní husté nezávislé čtyřicátnice se stanou osamělými troskami a samotáři-dědulové bez dětí dtto
– Je pravděpodobné, že tímto inspirační status pozbudou a k tomu se objeví materiální problémy, plynoucí z příliš mnoha „důchodců“ a mála pracujících, takže mnozí z těch „hustě nezávislých“ pojedou z práce rovnou do kremačky
– K tomu se objeví klasická revolta proti téhle generaci a místo „hele hustá Máňa si cestuje a má pohodu bez dětí“ se bude poukazovat na „zmarněný život, který po sobě nic nezanechal“
– No a v kurzu zase bude mít děti
Je to jistota? Není. V Japonsku to třeba zatím nenastalo. Může nás v mezičase převálcovat schopnější společnost, může to pokračovat další 2-3 generace a pak už pomalu žádná další nebude, možné je všechno. Pro mnohé byla „katastrofa“ pád minulého totáče a co? Žijem. Třeba se k nám přesune válka (debilní vládu na to máme dost, o bruselních retardech ani nemluvě) a tyhle problémy se stanou neexistujícími. Takže Vaše katastrofické vize ohledně incelů nesdílím (naopak kdyby se nikdo z těch, co se tady tak projevují nerozmnožil, podle mě by to bylo genofondu pouze ku prospěchu).
fatdwi – zopakuju co sem napsal:
fatdwi – zopakuju co sem napsal: sakra – entr poslal rovnou komment…
nicmene
zopakuju: v AJ se to nazyva „Failure to launch“ a kdo je za to zodpovedny kdyz ne rodice, skola, okoli? Ja nehazim vinu na jine, ja jen rikam – jak ste si je vychovali, takovy je mate ;-)
Jestli mate deti ktere nemaji zadny spolecensky problem, nechapu proc jste muj komentar vztahl na sebe?
se zbytkem vaseho komentare vicemene souhlasim, ale jinak uz nevim o cem se spolu bavime? Vzdyt jste moji tezi potvrdil, ze mozna problem nedospelych dospelych je prave to ze vyrustali v prostredi zcela opacnem – nez ty povalecne generace. Proc se tedy divime opacnym vysledkum?
Barn Swallow: já nevím, na koho jiného bych to měl vztahovat…? Jestli to bylo řečnické, tak to z toho není poznat (nebo jsem to jen nepochopil).
Nemyslím, že jsem něco potvrdil, nicméně už bych se pouze opakoval, takže téma považuji za vyčerpané. Snad jen kromě té poslední otázky – divíme se, protože zatím žádná generace nezapomněla na přírodu. Na to musíme do mnohem hlubší historie, ale není to nic, co bychom vyloženě neznali. Akorát nejspíš nikoho před 20 lety nenapadlo, že se tady dnes budeme víc podobat Římu stovky let zpět než konci minulého století.
Ale přecejen mě něco „nového“ napadá. Když jsem žil v Asii, jednou z nejmarkantnějších věcí v Japonsku bylo zjištění, že drtivá většina stolů ve Starbucks je pro dva, u většiny sedí jeden a všichni – jedno, zda jednotlivci nebo páry – čuměli do mobilů. Dnes to u nás vypadá prakticky stejně. Myslím, že na vině jsou vládní opatření za covid games, která u nás urychlila vývoj směrem k atomizované společnosti, s přesunem života do online světa. A protože zrovna v tom Japonsku už někdy před 10 lety měli vládní program na podporu porodnosti a protože se jim nic nepodařilo (prognóza vymírání je prakticky stejná jako byla před 10 lety), lze z toho usuzovat, že se z toho jen tak nevzpamatujeme, bez nějakého zásadního otřesu. Myslím, že bez covid games bysme se tam dostali později a možná už bychom i věděli, co s tím. Takhle to budeme se zbytkem světa objevovat společně. Příroda už si poradí.
fatdwi – podle me je to soucet mnoha faktoru ktere pusobi jako jeden celek
tema na ktere vsichni zapominaji je taktez ubytek testosteronu a ubytek spermatu u mladych muzu – nikdo to neresi…
Mozna je to strava, mozna je to malo pohybu, mozna si moc honi…
…a pak jsou tady jeste ty elektromagneticke vlny z kazdeho wifi zarice a mobilu – taky nikdo neresi…
zkratka – my jako civilizace nevymirame jen „psychicky“ – my jsme jako civilizace taktez mene plodni nez jsme byli – a stav se neustale zhorsuje. Ale nikdo nebije na poplach. Lidi se divi ze mladi kluci nesukaji, pritom jsou prokazatelne mene plodni – proc? to nikdo neresi
Barn Swallow: o úbytku spermatu jsem zatím nečetl, ale o horší plodnosti dívek ano, prý v souvislosti s tím, že ve vodě je hromada různých zbytků hormonální antikoncepce, se kterou si chlor ani čističky neporadí. Ale nikdy jsem to nijak podrobněji nezkoumal. Současně nevím, zda je to skutečně pravda, protože mladé, které mám kolem sebe s tím problém nemají, když už do toho jdou.
Současně s těmi incely – dle toho, co píšou, tak je to tady samej frustrát, co by i souložil, ale „nemá s kým“ (čti: nikdo ho to nenaučil ve škole, žádná neudělá první krok a takové další externí důvody).
ja si ale nemyslim ze ti incelove lzou – podle me maj pravdu. 99% muzu v historii se nikdy nerozmnozilo, muzi jako celek nemaj zadnou jistotu rozmnozovani, zamek drzi zeny…
…a zeny jsou velmi vybirave. Dnes 10 procent nejkrasnejsich chlapu suka 90 procent zenskejch, a ten zbytek? Ma smulu. Maximalne se mu dostane urazliveho nepochopeni jako od Skliby…
Ale to podle me neznamena, ze nerikaj pravdu. Treba ten jiz zminovany Islam je na tomhle primo postaven. Bohati a schopni si vezmou vice manzelek – no a ten zbytek ma bud smulu, nebo se mu otevrou dvere do EU – ale u nich doma v Afghanistanu by si nevrzli. A proto jsou zrejme taky tak nadrzeni – tihle „muslimsti incelove“ co pricestuji sem k nam.
Co se spermatu tyce, v USA kleslo muzum sperma o 32% od roku 1990
https://www.researchgate.net/figure/The-percentage-decrease-in-35-year-old-male-sperm-counts-from-1985-to-2005_fig1_331089846
Ja nevim: Ale podle me to taky muze byt duvod. Sexualni pud zpravidla burcuje samce k akci. Co kdyz mladi skutecne nejsou tak nadrzeni jako jsme byli my, za mlada?
https://en.wikipedia.org/wiki/Male_infertility_crisis
fatdwi 3.1.2025 v 21:08
Nejedná se ani tak o úbytek spermatu, jako o snížení počtu spermií v ejakulátu a jejich nižší vitalitu. Pravděpodobně to souvisí s depopulačním opatřením – propagací cyklistiky. Byl také popsán vliv PCB v pitné vodě na samčí plodnost, ve škole nám prezentovali studii snížené plodnosti plemenných býků napájených ze kontaminovaného zdroje.
Vliv zbytků léků a hormonální antikoncepce ve vodách je popsán u ryb a obojživelníků, zejména u výustí ČOV velkých měst.
Otázkou je pak naředění odtoku z ČOV povrchovou vodou v řece před odběrem pro vodárnu níže po proudu.
Údajně je vliv předmětných látek pozorovatelný i u populací živočichů u ústí velkých řek do moře – je to pochopitelné, hodně velká města bývají tamtéž.
Odkaz na zdroj týkající se plodnosti dívek byste neměl?
Srovnej: https://tvp.vscht.cz/files/uzel/0010801/0003~~O9KTWVxyeG1RXqVCWX6KQkFRfkF-6dGFJUdmZx1eq5CRX5Sbn1ep65OZkl-WXQkA.docx
ygorek: odkazy nemám, někde jsem to četl a bylo to v souvislosti s diskusí ohledně preference balené vody oproti kohoutkové, ale to je tak 10 let zpátky.
fatdwi:“o úbytku spermatu jsem zatím nečetl“
Víš proč jsi pořád pozadu? Protože nevěříš konspiračním teoriím. Přitom se jich naprostá většina, snad víc jak 90%, nakonec potvrdí, ovšem pravdivý jsou už od jejich vzniku. Stojí ti to za to, věčně žít v bludu a v mezidobí před námi vypadat jako sotva 10% chytrák?
přeprogramovanej může být jen ten kdo se nechá, informací o nevhodnosti reklamy a režimní manipulace je všude dost. Bekání, že nevěděli, bojí se, vychovali je špatně je plno.
princdrson – deti nemaji na vyber jestli se nechaji nebo nenechaji „preprogramovat“
ale mají, autisti si nenechaj srát na hlavu
princ drson – kdyz jsme u toho programovani…
preprogramovanej muze bejt jen ten kdo uz byl pred tim programovanej. A to se deje zpravidla v detstvi, programovani probiha pod dozorem rodicu, skoly… Ocekavat od nedospeleho ditete ze bude mit nezlomny charakter a bude vedet jak odolavat manipulacim – to podle me nelze. Naopak – musi se predpokladat – ze deti jsou v rezimu „programovani“
a zralé bytosti nesouhlasí, říká se jim autisti
Tady je možná nedorozumění, že se to všechno smrsklo na obvinění ze znásilnění. Toho zatím opravdu asi tolik nebude, i když se tomu umetá cestička.
Já s tou „jednou nohou v kriminále“ měl na mysli spíš obvinění z domácího násilí, a vyloženě to vztahuju na ženské, co píšou/mluví jako autorka „odpovědi“ z paralelního článku.
Ani náhodou netvrdím, že jsou takové všechny, ale přibývá tohom, protože holky jsou k tomu vedené.
Jiný příklad – padlo tu, že se holky „snaží být nepříjemné“. No, snaží. Mně se taky kdysi jedna vychloubala, jak umí být nepříjemná, a pak se divila, že jsem neměl zájem.
Článek a diskuse je spíš o kozách. :-)
Opatrnických a hlídacích rodičů znám docela dost. Přiznám se, že vůbec nevím, co si o mě v tom „vývojovém“ věku 15 – 20 let mysleli a známým říkali moji rodiče, nejspíš, že jsem tak trochu grázl, co má štěstí a vychází mu to. Opravdu řeší puberťák a adolescent, jestli si myslí otec, že je trouba? Obvykle si myslí totéž o otci, ať už je ten otec jakýkoliv. :-)
Netvrdím, že mladí nemají problém, tvrdím, že mají více možností než naše generace na výběr a bližší svět. Trochu jim závidím, nijak ve zlém, ten dostatek času na všechny možnosti a výzvy, co svět nabízí. Někteří potřebují být popichování, super jsou třeba středoškolské studentské výměny, před časem jsem ji pomohl zprostředkovat trochu pasivní dceři podobně pasivní kamarádky a rozdíl v její samostatnosti byl omračující.
Takže jasně, kritizovat, hodnotit a srážet mladé je blbost. Umetat jim cestu a odklízet pavouky ještě větší. Občas je postrčit je správné. Ale hlavně jim dát pokoj s moudrými kecy, protože má smysl mladého člověka podporovat v cestě, kterou si vybral, ale ne mu ji vybírat svým boomerským rozumem. :-)
ze bysme nakonec spolu souhlasili? :-)
Barn Swallow 3.1.2025 v 16:19
1. dostupnost bydlení je dnes podstatně, podstatně lepší než za nás. Už jsem uváděl, rok 96, 2+kk za jednu průměrnou měsíční mzdu. Dnes za necelou polovinu jedné průměrné měsíční mzdy. Hypotéku jsem tehdy dostal, protože jsem prokázal příjem 4x vyšší, než byla průměrná mzda. Dnes na tentýž barák stačí zhruba dvojnásobek průměrné mzdy. A to neřeším, že za komančů se poctivej člověk bez tlačenky k bytu nedostal vůbec: byty byly na příděl a kupčili s nima veksláci, co o jejich rozdělení rozhodovali. Zbývala jen stavba svépomocí, což byl běžný jev. Pravda, dneska je stavba svépomocí obtížně realizovatelné kvůli EU, ale zase stavby jsou rychlejší a levnější (na barák měl strejc v ’78 projekt za 210 000 Kčs, po pětikile rozpočítaný do důchodu (32 let). Dneska by to zaplatil v přepočtu za necelých 20 let.
2. první výplaty jsou dnes nižší. Nesouhlas, resp. pokud dítě dělá něco užitečnýho, tak ne. Náš mladej měl za první rok práce po VŠ průměrný příjem jako OSVČ 32 000 měsíčně brutto při průměrný mzdě v zemi kolem 35 000 Kč. Tedy „nástupní příjem“ ve výši cca 90 % průměru já jsem neměl ani omylem (měl jsem 1470 Kčs při průměru kolem 3000 Kčs brutto, tedy kolem poloviny). Ostatní jeho spolužáci to mají +/- podobně (FSI ČVUT).
Ale stejně jako tehdy, i dneska záleží, co člověk dělá (já jsem si tehdy zvýšil plat tím, že jsem šel dělat dělníka za nadprůměrnou mzdu a vyměnil jsem prachy za zdravotní problémy).
3. musí konkurovat migrantům: i když hodně příchozích z Ukajiny, Ruska či Běloruska jsou vysokoškoláci, mnohdy i s praxí, náš trh práce je slupne jako malinu a žádnou překážku nepředstavují. Možná v dělnických pozicích na stavbách nebo v supermarketech (tam si východního přízvuku nelze nevšimnout), ale v kvalifikovaných pozicích jejich přítomnost moc nehraje roli. Byť musím říci, že třeba v oblasti software nám utíkají: např. ze 6 bělorusů, které znám, mají 3 titul z matematiky, jedna z lékařství a dva mají „jen“ maturitu ze strojařiny a elektrotechniky. Trend je to nebezpečný, ale zatím není moc významný.
Přesto bych mladým být nechtěl, ale to proto, že vidím, jak jde celá slavná EU ke dnu, resp. opakuje stejné chyby, a oni to vyžerou.
Zatímco já už za komančů vstával s tím, že každý další den je lepší než ten předchozí, naše děti bohužel vtávají s tím, že zítra bude hůř než dnes. To jim fakt nezávidím. Ale kvůli tomu nešukat?
Integrale
1) tyhle argumenty se tykaly hlavne toho videa z USA, kde tomu tak prokazatelne je. Jak je to s dostupnosti bydleni v CR nevim, v tom jiste zamotal karty trochu ten komunismus, nicmene nemyslim si ze po jistem intermezzu jsme zapad dnes „kulturne“ dohnali, a proto mi to prislo relevantni. Jestli je dnes vlastni byt pro mlade dnes dostupnejsi nez pro jejich rodice, tak tim lip pro CR, nicmene, nemyslim si.
2) Penize – taktez, argument byl z USA, a plati taky v zapadni EU – a my jsme dnes „jedni z nich“ ackoliv nase pozice v roce 1996 nebyla stejna.
3) A migranti – ti jsou zde proste protoze jsou „levnejsi“
Nic proti nim, jako oni u nas, ja sem si takhle vydelal na zapade, ale nedelam si iluze ze sme jim tam na zapade v tom jejich socialismu udelali mrdnik, kdyz sme tam prisli, lepe kvalifikovani za mene penez… Tohle michani populaci – proste zvysuje konkurencni prostredi a ten kdo na to zpravidla doplaci je „domaci populace“. Protoze kazda firma bere takovyho migranta zejmena protoze je levnejsi (ze umi to same se bere za samozrejmost)
No – a to s tim „nesukanim“ povazuju za uplne jinou otazku, kterou sem se zde snazil nadhodit – deti jsou zmagorene protoze skoly je vychovavaj zmagorene. Stari se divi proc mladi nesukaji, ale uz jim neni divny ze se svet totalne zmenil. Dneska jsou rozvody normalni, deti mimo manzelstvi, podpora matek s detmi bez otce, do toho ty LGBT atd. Ja si myslim ze to byl zamer – ze tuto agendu lze dosledovat az do sedesatych let v USA, kde meli tak velky strach z nadpopulace, ze zacali podporovat veci ktere populaci zredukuji. Pilulka, bikiny, porno = vsechno (az na tu pilulku) historicky overene metody jak redukovat populaci.
Proc je treba dneska nahata zenska na kazdym plakatu?
Ja vim – zdanlive neskodna zalezitost.
Ale pokud resite ze incelove si jen honi u pocitace – vzdyt ti pubertaci jsou dneska zahlceni tim co by nasi predkove jeste nedavno nazvali pornem.
Ja jsem osobne presvedcen, ze „Sexualni Vychova“ – tak jak byla zavedena na skolach nekdy v devadesatkach, mela od zacatku za ukol odradit deti od sexu. Hadat se nebudu, ale myslim si to. Nic co se v sexualni vychove dneska uci nevede ke stastnemu sexualnimu zivotu. Ti mladi to potom tak vidi.
Že se ta redukce populace tím pornem a bikinama v posledních 80 letech daří. :)
ano, v zemich kde jsou takto rozvolnene mravy dochazi k ubytku obyvatelstva a je nahrazovano obyvatelstvem ze zemi kde jsou bikiny zakazane
Země s vyšší průměrnou teplotou mají vyšší porodnost. To je taky pravda.
Ale souvisí to s tou teplotou, bikinama a pornem, nebo s něčím jiným, jako třeba s úrovní civilizace, vzdělaností a množstvím životních cest, které vedou k odkládání rodičovství do pozdního věku?
Krom toho, za mě je úbytek populace pozitivní jev, zaneřádili jsme (jako lidstvo) zeměkouli dokonale.
No, něco na tom být může. Pokud je něco vzácné, je po tom větší sháňka.
Sexuální revoluce udělala ze sexu všednost. Možná nás to dohnalo, možná byla překročena nějaká hranice. Mladý to už tolik nezajímá.
Netvrdím, že to tak určitě je, ale vyloučit to nemůžu.
pokud jsme zaneradili zemekouli, tak jiste bude skvele ze na porodnost nas porazi cerni africane z Nigerie – to je takova slusna parta, vsade uklizeno :-)
Jinak k vasi otazce – podle me se proste lidi vysrali na rozmnozovani… Duraz se klade na sex, deti jsou na obtiz…
Ja bych o tom takhle nemluvil kdyby se o tom nepsalo uz ve starych bajich – ze to tak dopadne. Kdyz se uvolni sexualni mravy – vede to ke kolapsu civilizace. Nemusite souhlasit – ani treba nemusim mit pravdu – vsak se ukaze…
Říkáš, že dům disponující 150m2 podlahové plochy byl dotyčné málo? A sakra…
Může to tak být, že se daná samice bez sebereflexe uprdne, zasekne, a trvá si na svém. Řeší tím, jak bude vypadat navenek vůči okolí, tj. sociální status. A realita (ekonomická, časová, praktická) buď zatracena! Typuji, že mohlo jít cca o něco z tohoto:
– bohatý tatík, tj. zvykla si na luxus jako standard, a od syna priatelky čekala to samé
– „co na to řeknou kamarádky?“ … ach ouvej…
– „keeping up with the Joneses“, tedy po Česku něco jako „držet krok s Novákovými“. Totiž, Jonesovi jsou legendou o fiktivní rodině z USA 50. let, která byla tehdy nastrčena do reklam proto, aby naučila do té doby spořivé lidi konzumnímu chování. Mnohé blbky na to tehdy skočily, a své muže zapřáhly jako tažné koně (či osly). Materiální status, s Jonesovými, se takto táhne touto civilizací dodnes. Prostě jednou za pár let vyjde třeba nové auto s hyper super pozlátky (teda, říká markeťák)… co naplat, že mé současné auto je konformní a plní svoji funkci – hazjl soused Jones má auto nové, a škekání od mé zpovykované ženy neustane.
– do toho (Jonesovi) řešíme status v komunitě: blbka bude spokojená v 60m2 chaloupce, když v okolí budou bydlet lidi v 40m2 chaloupkách; bude nasraná v 300m2 vile, jak okolo budou stát 400m2 vily
—
Ještě pár řádků k tomu baráku, jestli dovolíš. Protože, tak nějak to stavaření taky řeším, dokonce pár zkušeností jsem nabral.
Jako, čistě hypoteticky … mám hypotéku, mám práci, mám zdraví, cajk. No, ale když učiním plány a pánbůh se pak směje (nemám práci nebo nemám zdraví), jsem v prdeli. Teda, jestli je ta hypotéka nějaká střídmá (2, 3 miliony?), dá se z toho ještě asi nějak s pomocí či s oběťmi vyhrabat. Jestli se ale bavíme o 8, 10 mil či tak, pak potěš pánbůh… a navíc, v takovém daná manželka (ta, která si tu vilu nárokovala) asi beztak stejně sbalí svá fidlátka, a zdrhne.
Když toto vezmeme na vědomí, tak možná lépe stavět strategicky, postupně. Tedy, více než dům samotný bych se díval na dispozice a zastavitelnost pozemku. Postavit původní domeček menší, otevřený přístavbám, třeba s větší základovou deskou, umořit hypotéku, a pak případně rozšiřovat: fáze 2, fáze 3, dílna, zahradní domek, a tak. Nebo do základu koupit povětší ruinu s jinak ale robustními základy, a postupně ji rekonstruovat, místnost po místnosti.
Prostorově, 70-100m2 pro dva dospělé může stačit; 150+m2 může být OK pro rodiče plus dvě dospívající děti. Záleží teda na dispozicích domu, aby byl navržený ergonomicky (aby zpoza prostorového návrhu domu nevznikly třecí plochy, na nichž by se mezi sebou vysírali).
A ještě, výhled, okolí, přírodu, sousedy, klid, a tak. I malý domek v top lokalitě může být fajn, když okolí člověka naplňuje – nestresuje, nedeptá.
Zavolal som kamarátke o spresnenie – celková zastavaná plocha sedí, ale do toho patrí garáž a dielňa, je to kutil, takže obytná plocha je zhruba 125 m2. Ja mám byt cca 50m2 a som rád, že nie je väčší, aj tak je to veľa upratovania :). Na Slovensku je ešte stále zvykom, že ak nemáš aspoň 2/3 potrebnej sumy, tak čakáš. Hypotéku si ľudia neradi berú, ak majú inú možnosť. Najčastejšie im pomáha rodina (a kamaráti, tí hlavne manuálnym prispením, ono sa to potom zvykne nejakým spôsobom oplatiť). Pristavovanie je vidieť takmer výlučne po kúpe staršieho domku. V tomto prípade dom stojí a on ho postupne vybavuje, čo je teraz jednoduchšie, pretože sa nemá prečo ponáhľať a nikto ho nebuzeruje. Zatiaľ investoval, ako viem, okolo 80 tisíc éčok, ale neviem, či aj s pozemkom. Asi áno, len to bude horšie s poistením, údajne je to zaradené ako možná zátopová oblasť, aj keď je na vyvýšenine…
Dievčisko údajne nebolo z nejakej zámožnejšej rodiny, ale bol to maznáčik, tak neviem, či na jej rozhodnutí neparticipovali rodičia, a je celkom dobre možné aj to „co by na to řekli holky…“
Videl som ten dom, pekné tiché prostredie, slušný kus trávniku, vzadu pár ovocných stromov a ak ho pochytí túžba sedliačiť, tak pár záhonov by tam išlo urobiť. Kompletné inžinierske siete, dobrý prístup… Škoda, že nie som teplý :)))
Fatso: máte to blbě:
„Mnohé blbky na to tehdy skočily, a své muže zapřáhly jako tažné koně (či osly).“
Z napsaného plyne, že na to tehdy skočili ti chlapi.
Hovna…