Mannheim 31.5.2024 Michael Stürzenberger - zpět na článek

Počet komentářů: 173

Přidat komentář
  1. Bez ohledu na detaily atentátu je Německo ideologicky naprosto rozložené. Fanaticky xenofilní podlézání islámu, denodenní porušování vlastních zákonů a měření dvojím metrem zásadně v neprospěch domácích, racionálně uvažujícíh. Na druhé straně zelené šílenství rovněž poctivě německy důsledné.

    V těchto letech se píše Deutschland, letzte Kapitel… o konečném řešení německé otázky.

    Hrůza, co se s Německem stalo, děje a nejspíše bude dít.

    1. Obávám se, že pro záchranu Německa existuje už jen extrémní řešení

      1. Moc pekne to ted bylo videt na te akci v Mannheimu. Policajt zakleknul domaciho, protoze tak je to prece ordentlich a mezitim mu utocnik vrazil kudlu do palice. Zakleknutej mel kliku, ze ho v policejnim zakleknuti agresor neodkragloval.

        Mmchdm, uzasnej titulek Seznamu – ‚Devětadvacetiletý policista, který utrpěl vážná zranění při snaze zadržet muže, jenž v pátek v centru Mannheimu pobodal několik lidí, v neděli v nemocnici zemřel. Potvrdilo to německé ministerstvo vnitra.‘

        Ten policajt zaklekl cloveka, ktery se snazil servat agresora z napadeneho. A Seznam tradicne lze, az se LCD trese.

        1. Eh… sorry, vlezl jsem sem z homepage pres diskusi a ted koukam, ze to samy je ve clanku teto diskuse. Tak sorry jako… :-/

        2. To zranění fízla na počátku tak dramaticky nevypadalo, ale zjevně se čepel dostala do mozku…

          1. Co jsem tak koukal na to video, tak ta kudlicka mela ostri bohate pres 12 cm a pri tom rozmachu, co ten slimak mel (a cert vi, co mel navic v zile) mu tu cepel narval z boku pres ucho cert vi az jak hluboko.

            1. ..ale odhodlaval se tam k tomu docela dlouho.

              1. Myslis agresora? No prijde mi, ze s kamosem chteli rozslapat ty velky cedule, co byly pripraveny vzadu pro instalaci na stojany a vlitla na ne parta tech modrobundaku, ze jako neeee… No a jak zacala strkanice, tak slimak vytahl zabikuch a uz to jelo. Jaxe valel po zemi zakleknutej, tak mu to v makovici nejak preplo a jakmile byl volnej, tak rezal, na co narazil.

                1. Jn, krouzili tam kolem skoro od zacatku toho videa. Jestli vytahl kudlu rovnou nebo az po nejaky strkanici, to jsem nikde nezahlidl. Kazdopadne ta verva, pobodat cokoliv v co nejvetsim poctu, to je asi nejaky zpusob vyjadreni vdeku..

                  1. Hele, on to byl malej skrcek, co si mindraky lecil hutnym plnovousem. Asi se mu na zadech na zemi nelibilo a navic ho brzdil v rozletu kamarad, takze volani Allaha bylo o to silnejsi, ze ho vlastne zradili uplne vsichni. V tom puvodnim videu si preskoc na 12:32a tam uvidis, jak to zacalo. Slimak jim prolezl za stojany a zacal shazovat cedule. Tak ho shodili na zem a z ni vstaval uz s nozem v ruce.

            2. Jj je tam vidět, že policajt byl první sekundy patrně v šoku, vstal atd, až po chvíli začal kolabovat. Druhá rána nožem byla celkem bezvýznamná.

              1. Mmchdm, tohle je naprosto typickej utok nozem – kratky, rychly udery. Fura lidi, co to live nikdy nevidela, si mysli, jak ‚by udelali tohle a ono‘. Leda hovno. Nez reknes ‚prd‘, mas tri diry ruzne v tele. Nuz v rukou magora je neskutecne nebezpecna zbran.

                1. Jo, lidi co dělaj bojový sporty a učí sebeobranu vesměs řikají, že proti noži je zdaleka nejhorší obrana a že pokud to útočník aspoň trochu umí (tj. nebodá z vejšky jako Perkins v Psychopatovi), tak stejně skončíš pořezanej.

                  1. Prave. Pri boji zblizka strelnou palnou treba odstrcis, takze miri jinam, ale nuz reze jak z boku, tak boda zepredu, takze je mnohem nebezpecnejsi. Vyhoda strelne palne proti nozi je pouze vetsi ucinna vzdalennost a v pripade fakt dobreho zasahu treba do hlavy rychlejsi smrt cile. Na blizkost proste nuz vede a prave proto ho vojensti specialove maji. Nehlede na to, ze je to ticha zbran, coz ale v civilni sfere je vicemene fuk.

                  2. z vejšky bodaj ženský. párkrát jsem si to z legrace otestoval a baba vždycky chytne nůž čepelí od palce a bodá shora, chlap to udělá přesně naopak. vyberte si náhodný vzorek a vyzkoušejte…. :-)

                    1. Nojo, ale poznas dneska pohledem, jestli to sfetovany cosi je zenska, nebo chlap a jak se podle sracek v zile zrovna cejti?

  2. Taky jsem si toho všimnul. Fízl zřejmě považoval islamistu za spřátelenou entitu, resp.ho vůbec nepovažoval za nebezpečí. To by se k němu neotočil zády a jeho jediným zájmem by nebylo pacifikovat oběť. Jak se tomu říká? Karma?

    1. V pripade policajta to neni karma, to je tupost a nedostatecna kvalifikace k vykonu povolani.

      1. to snad ani nemůže být tupost, ale vymytej mozek islamofob = extrémista, kterého ej třeba eliminovat.

      2. Tak nějak. Fízl pacifikuje neozbrojeného a vyšilujícího slimejše s nožem si nechá za zádama. Dobře mu tak.

        1. Stálo ho to život, zemřel v nemocnici.

          1. Za chybu resp. za blbost se platí. Co policajt čekal, že mu ostatní budou krejt záda?

            1. Ano, to přes přesně čekal.
              To ho taky zabilo.

  3. 1) Jak uvádí Sysop „Devětadvacetiletý policista, který utrpěl vážná zranění při snaze zadržet muže, jenž v pátek v centru Mannheimu pobodal několik lidí…“
    Lhavost médií potvrzena. Pod uvedeným článkem není sanozřejmě diskuze.
    2) Ten zasahující policista není dle mého názoru „běžný policista“ viz to jeho označení na zádech. Spíš bych to tipoval na obdobu naší „ryvhlé roty“. Kdo pozná z označení víc, dejte prosím vědět. O to větší by to bylo selhání.
    3) Zjevně se ukázalo, jak funguje PŠM v současné době pro státní složky. Modrá vesta-špatně, Stürzenberger-špatně, „snědá“ pleť, dlouhé vousy, máchání nožem-gut-sehr gut.
    4) Po dotyčném policistovi mohla zůstat manželka, partnerka, příp. dítě. Nevíme. A to je katastrofa.
    5) Kdo tohle všechno vyvolal, podporuje, tak ten by měl být jednoznačně souzen.

    1. Ad 5) – pokud se nezvedne nejaka spolecenska mela, tak to dopadne tak, ze to ve finale prisiji Stürzenbergerovi jako spoluvinu v tom, ze je svym chovanim vlastne vyprovokoval. Mannheim je Baden-Württemberg, tam je slimaku jak namrdanych a ve skolach se rusi vanocni vecirky, protoze to urazi slimaky. Uhlem tohoto pohledu Stürzenberger provokoval, coz mu je schopen statni zastupce prisit. V Bavorsku by to bylo jine, tam je zakonem dano, ze ve skolach a na uradech jsou krestanske symboly a slimaci poserte se. Je to jak v USA – co zeme, to jine niance.

      1. Jestli se nevzpamatují hlavně ti cajti, budou mít smutný osud.

    2. ty svině slimácký takle vraždí lidi co tejden, dokud tech vopicejních šmejdů taky pár nevykuchají, aby si vychutnali to kůltůrní vobohacení na vlastní kůžu, tak se nic nehne, takže houšť a já si pudu vodevřít brambůky

      1. Hele, ta snaha statni moci je do Nemecka narvat je tak silna, ze smrt jednoho policajta nezmeni vubec nic. Znas to – ‚chyba jednotlivce, nikoli systemu‘, aplikovana na chudaky imigranty.

        Zalezi na Nemcich (a AfD), co s tim udelaji. Bundestag linii nezmeni.

        1. dyž budou chcípat ai vopicajti co tejden, tak ani nedejchám, že se věci změní velice rychle, toť vsjo

          1. V Německu? Ne v tom Německu, ve kterém žiji. Tam se vše mediálně vysvětlí psychickou poruchou.

            1. A tamní složky si to jako nechají mirnyx tyrnyx líbit?

          2. Jenze ono to kazdej tejden nebude. Ti, co vzadu tahaji za nitky, si pohlidaji, aby se zaba varila pomalu. V takovem Svedsku uz jasaji, ze se situace v rizikovych ctvrtich stabilizovala a postupne zklidnuje. Sice, pravda, je to tim, ze je tam uz 80 % imigrantu a tim padem moc neni, kdo by bojoval, ale to je vec jina, ze.

  4. Poznávací znamení modrá vesta podle mě nefunguje. Účastníci protestu mají na modrých vestách a modrých bundách nápisy. Jenže ten plešoun se světlýma kalhotama nemá na modrý bundě vůbec nic. Líp je to vidět z jinýho úhlu:

    https://img-comment-fun.9cache.com/media/aEXL2N/aVBpJpqb_700wv_0.mp4

    Já tam v kritickým okamžiku vidím toto:
    – útočník s nožem je celý v černým
    – na zemi ho drží několik lidí. Jeden z nich má černou bundu a světlý kalhoty
    – od tramvajový zastávky přichází někdo v neoznačený modrý bundě a světlých kalhotách a začne mlátit pacifikujícího člověka v černý bundě a světlých kalhotách
    – policajt (kterej nakonec zemře) skočí podle mě správně po tomhle člověku v modrý bundě a světlejch kalhotách, protože v podstatě pomáhá útočníkovi

    Ale klidně mě opravte jestli to vidím blbě…

    1. tak tohle video ukazuje situaci zásadně jinak a mnohem lépe. Přesto policajt bohužel udělal fatální chybu.

    2. a spíš to vypadá, že to posral ten fousatej? policajt, kterej nakonec střílel.

    3. Ten, co v tom chumlu utocnika zaklekl, byl jeho kamarad, protoze pak, kdyz byl utocnik strelen na zemi, tak tento slimak pokrikoval, ze jeho kamos je mrtvej. Ergo, zrejme chtel brzdit kamaradovy emoce a tak ho na zemi blokoval. Typek v modrym, co do nej mydlil do zad, proste videl jasnyho slimaka a taxe do nej pustil. Zrejme chyba. Nicmene, policajt to vyhodnotil blbe.

      1. @Sysop
        dobré je vidět i minuty poté, postřeleného útočníka kontroluje jeden fízl jen tak zlehka, útočníkův kámoš tam vyřvává a kdyby mu taky jeblo, tak oddělá toho fízla šup šup. 4 fízli se starají o svého bodnutého, ani ho neposadí, klátí se tam s ním místo aby ho stabilizovali.
        Plešouna v modré bundě důkladně pacifikuje na zemi další fízl, nikdo ho nekryje.
        Bodnutého do nohy v modrém si nikdo s fízlů nevšímá, pomáhá mu zastavit krvácení kolega v modrém.
        Zmatený fízl s lékarničkou dorazí na scénu až za 2 min.
        Ostatní fízli se tam taky jen tak motají, ta blond Brunhilda se ptá na pičoviny.
        Ta země je ztracena, jediný na úrovni byl ten střelec, a ten ještě dostane flastr, že na náměstí se nestřílí…

        1. Jo, sjel jsem si to vcera vecer cely dukladne a ta neschopnost navonenych metrosexualnich fizlu a fizlic je do oci bijici. Ten strelec, tipuju, mozna dela se zbranema v civilu, treba sport nebo tak neco. Umel rychle reagovat a i najit celkem rozumnou pozici. Zbytek fizlu jen cumel v houfu, nejlip je to videt na tom druhem, kratkem videu. A po akci zmatek, jak kdyz nachcijes do mraveniste.

          1. @Sysop
            tak jsem na to koukl znova a ten plešoun v modrém byl jediný zoorientovaný i když mlátil kumpána útočníka. Jak pak odhodil z dosahu magora vypadlý nůž po střelbě bylo jak z učebnice a měli to udělat fízli.
            Nebožtík se domníval, že plešoun a jeho pěsti jsou problém. Stačilo se soustředit na nůž.
            Jeho 3 kolegové úplně k hovnu.
            Vůbec ho nekryli a nešli ani po jednom z čmoudů.
            Střelec nejmíň, měl taseno před prvním bodnutím, ale váhal neb šlo do vesty a pak nechtěl riskovat těžkou ránu přes záda kolegy s dalšími lidmi za ním před druhým fatálním bodnutím do krku.
            Než našel pozici tak už bylo pozdě.
            Asi i podcenění odhodlání magora bodat i do fízla co pacifikoval jeho protivníka.
            Chaos po akci, péče o raněné, ochrana perimetru a krytí kolegů amatérské, dojezdový čas sanitek špatný.

            1. Myslím, že smrtelná byla první rána, ono je to vidět na fotce tady https://x.com/niusde_/status/1797230387514478608/photo/1 nůž šel nad vestu, nebo prostě vestu probodnul, policajt jej má v těle až po rukojeť.

              1. Mmm… nejsem lekar, ale co by v tom miste zasahl bodnutim? Deltak, zvedace hlavy, durch az na klicni kost, mozna vrsek plic, ale jinak…?

                Ve videu je videt, ze tu prvni ranu tahl okolo krku smerem xobe, takze mohl prerezat zvedace hlavy, ale ty policajtovi po utoku fingovaly. Zily, ani tepny hlavy takto netrefil a mezi obratle se taky nedostal.

                Ja tipuju na smrtelnou tu druhou ranu, kdy tvrde bodl z boku do lebky. Cert vi, co prorazil, jake ulomky kosti sly kam, atd.

                1. Tak moje hypoteza je zrejme spravna: ‚Laut Informationen von NIUS stellten die Ärzte bei Rouven L. den Hirntod fest.‘

                  1. Nejsem si jistý, nemám šajna o německé medihantýrce…
                    Hirntod může být také konstatování definitivního úmrtí z jakékoliv příčiny…

    4. Nesedí mi tento Váš záznam časově s tím záznamem zveřejněného celého videa.

      1. Cože?

    5. Hlavně je na tom vidět, jak obtížné je zasahovat, byť s dobrým úmyslem pomoci, do probíhajícího konfliktu. Nebo se dokonce vůbec jen zorientovat v tom komu pomáhat. Strašný.

      1. Ne, je vidět, jak blbci neumí svou práci. :-P

    6. https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-nemecko-resi-chaoticky-policejni-zakrok-proti-vrazdicimu-islamistovi-v-mannheimu-40474536
      „Jde o muže v modré bundě a světlých kalhotách a na záběrech je vidět, jak na něm policista klečí. Tento zpacifikovaný muž přitom předtím sám zakročil proti jinému mladíkovi, jenž měl být komplicem hlavního pachatele.“

    7. @Kozousch: Tohoto jsem si také všiml, ale vůbec to nechápu. Běží tam na pomoc dva chlapi v modrých vestách. Jeden z nich ten, co vypadá přesně jako ten pacifikovaný. Stejný obličej, kalhoty, tmavé boty s tmavou podrážkou ze stran světlou: https://seedeu6758.gloriatv.net/storage1/4hy3hid8esxrc7iajzmt3dbrnufnk9wl6wp95bf.mp4/seg-77-v1-a1.ts

      V širém okolí není nikdo podobný, jen chlap ve světlých džínách a světlých botách, ten to určitě nebude.

      Tady ten týpek se vrhne na útočníka, ale zvrátí se dozadu, zakopne o nějaký stojan a spadne na zem. A přesně z té oblasti se objevý ten pacifikovaný. Všechno odpovídá tomu, že je to on, ale kam zmizely nápisy a páska na ruce, mi rozum nebere.

      1. Proboha, nevím, jak se mi povedlo napsat „objevý“, jdu se zahrabat pod zem…

      2. Jo, je to fejk, a ten cajt umřel na alergii.

        1. Nic takového netvrdím.Ale když jsem se na to video ještě pozorně díval, tak by se mohlo jednat o chlapa, který stál na začátku zády ke kameře u jakési zastávky nebo podchodu naproti obchodům.

  5. Merkelova dozije v klidu a v pohode, tim jsem si jisty..

    1. Vubec neni nad cim pochybovat. Zrejme se slimakama vykoupila z toho, co na ni meli kuci z Langley diky odposlechum a ted bude nekde v ustrani dozivat, jako spousta jinych levicaku v Nemecku, kteri dokurvili, na co sahli.

      1. Proč by se Merkelová měla „vykupovat hochům z Langley“ ausgerechnet zaplavováním islamoksindlu do Evropy???

        Logika gdě????

        Rozložení Evropy slimáky není v zájmu Američanů. Evropa je jejich jediný spojenecký blok na světě. Viz hlasování v OSN.

        Zájem na finálním zničení Evropy mají spíše ruzzohnídy. Použití migrantského šmejdu předvedli na finsko-ruských a polsko-beloruskych hranicích.

        Ovlivnění ruzzoidnimi nesmysly a konspiracemi místního osazenstva a dílem i docela chytrých lidí mě upřímně děsí.

        1. TAk proč nám vyhodili do vzduchu Nordstream, když nás mají tak rádi?
          Proč vyprovokovali a vyeskalovali válku s Ruskem? A ještě ji nedokážou vyhrát?

          1. Nemusíš se ozývat. Těmi docela chytrými lidmi jsem tebe fakt nemyslel. Jednotlivé nesmysly fakt nebudu rozebírat, nebo ti pomáhat s elemetarni logikou.

            Ruzzohnij si dle své libosti.

            Kdo způsobil, že Vladimír Vladimirovič udělal tak kreténská rozhodnutí? No CIA přece!!! To ví každý ruzoid a ruzzohnída!

            1. Kreténská rozhodnutí možná VVP udělal, ale od té doby se rozhodovací proces citelně vylepšil. Další elektrárny bumbác.
              A ta otázka je zcela legitimní: proč USA vadil NordStream?
              Proč lákali UA a Gruzii do NATO, když museli vědět, že to Rusko nebude akceptovat?

              1. Myslim si, ze NS nevadil USA an bloc. Vadil ale par zainteresovanym, kteri potrebovali vyvarit chechtaky na prodeji plynu. At uz sveho, nebo ruskeho. No a chytla se toho pak skupinka dalsich, kterym se jen hodilo do kramu, ze by doslo k celkovemu oslabeni RF. Nema cenu si nic malovat, ono Rusko za ty posledni dva roky udelalo hodne brutalni obrat. Z chrniciho medveda je nasrany medved sedici, ktery si zacina okolo sebe tlapou delat poradek. Takze dokud chrapal, tak likvidaci NS z obchodniho hlediska vidim jako celkem logicky pocin. Je to takove Obamovske zkrouceni rukou s troskou vybusniny, no.

                Nejsem zadny odbornik na politiku, ale muj pocit je, ze podobne, jako nam v EU kurvi zivot par sebestrednych zlodeju v EK, tak dost podobne to je v USA, kde vetsina lidi tohle proste neresi (valka na Ukrajine, to je kdesi u Afganistanu, hned vedle Vietnamu) a tyhle cachry pece nekolik part, kde jedna sedi v Langley, druha v Kongresu a ruzne se pretahuji o zvanec.

                Ja osobne jsem zvedav, co bude dal. Snem mocipanu je, donutit Rusa k pouziti jadra. Rus ale neni blbej a vi to, na druhou stranu by rad udelal nejakou demonstrativni odstrasujici akci. Co to bude? Ja vim, KaBrnak rekne, ze Rus udela nejake atmosfericke bumbac s jadrem nekde nad ukrajinskym infrastrukturnim centrem. Ale ja o tom nejsem uplne presvedcen, protoze tim by Rus naprosto perfektne skocil do pasti zapadu, kterej na UA sere. Tak co udela? Pocka, az se na UA naserou vojska NATO a pak na ferovku udela takticke bumbac nejakeho bulharskeho letiste?

                1. Většina lidí v USA to neřeší? Asi v jiném USA než kde jsem.

                  Neřeší Ukrajinu, tu skutečně nevěří kde je. Ale pro většinu Američanů existují tři kurvy na světě: Evropa, Rusko a Čína.

                2. Pokud Ruská federace demonstrativně vymaže z mapy Prahu, Brno a Hradec Králové – tak nám Čechům nesmírně pomůže zlepšit život v České republice.

              2. No až tak menej kreténske to nie je.

                Pri „elektrárny bumbác“ je otázkou, čo je vlastne cieľom celej špeciálnej vojny.

                Ak UA rozdrbať na sračky, tak na to netreba strácať desať/stotisícky mužíkov a tisíce tankov a BVP.
                Ak UA dobyť, tak to len málo pomôže tomuto cieľu a naviac získam rozbitú krajinu, z ktorej nebude ktovieaký osoh.
                Ak UA „denacifikovať“, tak zmysel to dáva len vtedy, ak najväčšia nacistická bunka vznikla na elektrofakulte…

                1. Myslim, ze ty cile se postupne meni. Ta tridenni akce mela uplne jinej cil, nez dnesni valka. Navic nezapomen, ze Rus nemusi videt cile jen na UA. Zapad tam hrne spoustu matrijalu a techniky, ktera mu zacina fest chybet. A zapad neni schopen tak rychle najet valecnou ekonomiku a vyrobu, jako Rus. Takze je klidne mozne, ze Rus vyuzije UA uplne stejne, jako zapad – proti svemu protivnikovi jako prostredek.

                  Jedinej rozdil mezi Rusem a zapadem na UA je, ze Rus tam ma historicke rodinne vazby, takze na civilily bere aspon trochu ohled, coz v Rusku rozhodne tradici nema. Zapad ma sice plnou hubu propagandy o ochrane civilnich cilu, ale v realu na ne sere jak na placatej sutr.

                  1. Nejlogictější vysvětlení pro celou tuhle patálii je fatální podcenění Ukrajiny ze strany ruska a zároveň přecenění vlastních sil, kdy se rusové domnívali, že anektují východní Ukrajinu stejně snadno jako onehdá Krym. A od tý doby to holt pytlíkujou, jak se dá. Paradoxní je, źe kdyby ten východ anektovali v tom roce 2015, tak by jim to bez problémů vyšlo a v pohodě prošlo.

                    1. Jasne, ze to podcenili. Z mnoha stran. Cekali, ze parta paraganu vlitne do Kijeva a udela tam rosadu. Necekali, ze to nekdo z vlastnich rad pusti. Pak cuceli na litajici kvadrokoptery s granatama, atd… Rok 2015 podcenili totalne, jen vyhlasovali cervene cary a karavana zapadu jela dal.

                      Momentalne to ale vypada, ze Kreml je ochoten zajit mnohem dal, nez si Pentagon mysli. Rozhodne podle mne to, co budou/nebudou chtit obycejni Rusove. A tady je ruska propaganda hodne silna.

                    2. Obyčejní rusové rozhodnou leda prd. Jestli dojde k nějaký změně, tak to iniciujou lidi z horních vrstev ruské politiky. Nějakej novej Chruščov, Brežněv, Jelcin nebo Krjučkov a jeho nespokojené stranické křídlo. A Putin si je toho vědom, proto to zatýkání „za korupci“ nebo akutní oknitida.

                    3. Přičemž hrozí, že tím nástupcem bude spíše nějaký sekerník, než prozápdní liberál.

                    4. Re: Jihočech Honza 3.6.2024 v 13:04

                      Pro nas je problem v tom, ze Vovka i pres jeho pet rakovin porad drzi a i pres ruzne chyby umi celkem rychle tyto napravovat. Uplne postaci, pokud se on udrzi v kresle do konce sveho volebniho obdobi. Vzhledem k tomu, co se v Evrope a Rusku zmenilo jen za posledni dva roky a jaky to ma trend, tak o nastupci Vovky ani neni potreba premyslet.

                    5. Vovkovo volební období skončí jeho smrtí, nebo sesazením. Co si budeme namlouvat. Putin jako čekista opravdu rozumí jedne věci, a to mechanismu moci a jak se u ní udržet. Ale to, že se rusům už přes dva roky nedaří ve válce dosáhnout nějakého významného úspěchu jeho pozici dost podkopává. Dokud se carovi daří, je jeho pozice pevná. Jak se dařit přestane, bude svržen. Hledání toho, kdo zavinil že náčelník vydával tak zvrácené rozkazy taky nezabere věčně. Takže nakonec to bude o tom, jestli vydrží dýl Ukrajina, nebo podpora FSB.

                    6. Re: shane 3.6.2024 v 13:39
                      Blby je, ze nevim, co je soucasnym cilem Kremlu. Lzou jako vsichni, takze neumim posoudit, jestli proste hrajou betla a vedi, ze s tim, co maj v ruce se proste velkej hrat neda a nebo jestli maji v hlavach ambice na lozenyho, ale realita je jina.

                      Jasne, kazdymu by se asi libilo, kdyby to na UA uz davno bylo vyreseny v jeho prospech. Jenze ona tam ta druha strana porad kope. A to plati pro oba.

                    7. shane: Ty jsi takovej malej, nedospělej blbeček, kterej nechápe, na jak tenkým laně dokáže zatím Putin udržet rovnováhu. Pokud z toho lana spadne, skončíme ve východní Evropě ve sračkách všichni.

                    8. Neumim odhadnout, jestli beznej Rus se jeste v roce 24 necha tak zblbnout, ze pujde chcipat za vlast. Oni zase az tak ve stredoveku nejsou, jak je nam tady vtloukano do hlav. Pokud by si postavili hlavu, tak bude mit Kreml problemy, ktere importem opic z vychodnich stepi nenahradi.

                      Mimochodem, to je tak asi nase jedina sance, rekl bych. Protoze drazdime Rusa celkem intenzivne a my mame z naseho pohodlicka vic co ztratit, nez on.

                    9. Sysop
                      3.6.2024 v 12:51

                      tah na kyjevský doupě splnil, co měl – jednak uvázal vagón sil tam, takže celej východ byl zabranej celkem v klidu, druhak dotlačil juntu k tomu, že byla připravená podepsat dohodu

                      jenže se stáhli už předem jako gesto, načež borísek pyjanistovi rozkázal, že žádná domluva nebude, vyjednavače za bílýho dne povražidili azováci, a od té doby bylo jasno, že to bude dlouhý, a že ale jednoznačně prostě ruskej mlejnek ukravínce semele, pže poměr už jenom živé síly byl jasnej, a jak vidno, tak i průmyslová válečná výroba je na západě spíš velkej vtip, zatímco na východě (a u partnerů v BRICS) je to funkční realita

                    10. v roce 2015 nebyly zdaleka síly RF připravený na takovou expediční akci, jako potom; voni totiž posledních pár desetiletí (minimálně) tak úplně jako celkově nechystali expediční armádu, na to je špecialistou trochu jiná vojenská velmoc; navíc se pořád nejak mohlo dát domluvit

                      jak šel čas, tak se ukázalo, že domluva není možná, pže západ a jeho pohůnci se vepředu zubí a kejvou na souhlasu, a za zádama mají v pazouře kudlu

                2. Jasně, denacifikace. Protože nejlepší způsob jak si naklonit obyvatelstvo sousední země je na něj zaútočit a ostřelovat ho hlava nehlava. Sympatie zaručeny.
                  Celá ta denacifikace jsou akorát PR kecy pro rusáky. Kdyby to mysleli vážně, museli by nejdřív začít u sebe. Neonacistickejch skupin je v rusku jak máku.

                  1. Ono by to chtělo i destalinizaci (neplést s destilací). Fanoušků Stalina je v Rusku víc, než má Ukrajina obyvatel.

                    1. To taky. A to Stalin zmasakroval víc obyvatel SSSR, než kdokoliv jinej v historii, možná s výjimkou morových epidemií.

                    2. Nojo, jenze to bylo Rusum nalezite vysvetleno, jako dusledek obchodu se zapadem. Blby pro nas je, ze staci jen Rusum ukazat, jake picoviny tady po nas v EU Brusel chce a Rus pak ty domaci prestane videt. Kdyby EU nedelala kraviny a drzela se puvodnich ideji (nerikam planu) pred dvaceti lety, tak to cely ted vypadalo jinak. Oni Rusaci radi cestuji a pak vypraveji.

                    3. Sysop
                      3.6.2024 v 12:54

                      KoZa se úspěšně poráží sám, nejakýho rusa k tomu ani nepotřebuje :DDD

                    4. Potrebuje, musi to na nekoho svest. Jakmile nemas tridniho nepritele, tak mas fakt problem.

                    5. Tak určitěěě, když to tvrdí západní propaganda tak to musí být pravda, že.
                      Proč asi měl „demokratický“ „mírumilovný“ Západ potřebu vykreslit Stalina jako největšího zločince, když to byl Stalin kdo zachránil svět před nacismem. A proč asi bylo zapotřebí neustálou propagandou udělat z komunistů (kteří byli nejvíce pronásledováni nacisty) a komunismu zlo srovnatelné s nacismem.
                      Protože si Západ připravoval půdu pro opětovný pokus dobýt Rusko a rozebrat si jeho zdroje. A jak je vidět na rekcích užitečných idiotů fandících fašistickému KoZa, propaganda účinkuje.

                    6. Komari a nackove meli spolecnou matku – socialni demokracii. Ostatne ono ceske ‚soudruhu‘ byl puvodne narodnesocialisticke osloveni uz v 19. stoleti. Takze u techto dvou levicove extremistickych hnuti je to pak jen o tom, kdo kde videl zdroje a jak si ospravedlnil cestu k nim. Ostatne Marx s Engelsem nevymysleli nic extra noveho, jen usporadali myslenky, ktere se chytily. A to jak u plebsu, tak u tech, co chteli hrabat jeste vic. Narodni socialismus pro svuj rozbeh potreboval podporu zapadnich prumyslniku a komuniste dostali prachy do vinku od zapadnich prumyslniku rovnou do kolebky. Takze zacatek spolecny a ty cile v mnohem take.

                      Pak je prdel si poslechnout soucasne EU-extremni levicaky, jak chteji dosahnout uplne stejnych cilu, jako levicaci pred nimi, jen se to snazi nazyvat novymi, neotrelymi nazvy.

                    7. Komunisté přesvědčili „svět“, že nacisté byla pravice a rakušáci přesvědčili „svět“, že Hitler byl Němec.
                      Je docela zajímavé, že v nacistickém Německu měli 4leté hospodářské plány, asi jim bylo blbé mít pětiletky jako v SSSR.
                      Cíl mají všichni stejný: vychovat nového, lepšího člověka!

                    8. Neuvěřitelné co si někdo dokáže vymyslet. To, že Hitler (a Západ) využil NSDAP aby se dostal k moci ještě neznamená, že podstata nacismu je levicová.

                      „Pokus ztotožnit nacismus a fašismus s extrémní levicí přichází ze strany pravicových komentátorů, kteří snad z jakýchsi emocionálních důvodů jsou přesvědčeni, že ze strany pravice přichází vše dobré, zatímco ze strany levice vše špatné a tudíž přece není možné, aby něco tak zvrhlého jako nacismus bylo pravicové. Tato argumentace má svůj instrumentální rozměr, to znamená, že je nástrojem politického boje. Pokud by se podařilo překřtít nacismus na extrémní levici, znamenalo by to diskreditaci pojmu „levicový“ vůbec, což je možná i cílem některých lidí, kteří tuto myšlenku hlásají.“

                      Současne EU nemá nic společného s levicí. EU hájí a prosazuje zájmy globalistů – nejbohatších kapitalistů. A ti určitě nebudou mít levicové ideje, že.

                    9. Re: leon 3.6.2024 v 19:47
                      Tohle tema tady za poslednich 20 let bylo pretreseno snad kazdy rok aspon trikrat.To, ze za necim stoji jeden kapitalista, neznamena, ze vnitrni struktura systemu nemuze byt levicova. NSDAP vznikla z ciste levicove socialni demokracie a prave proto mohla jako Arbeiterpartei tak dobre zakorenit mezi chudymi delniky behem povalecne krize.Nacismus nebyl levicovy kvuli nejake zvrhlosti,ale proste kvuli kolektivistickemu systemu.Ze vyuzival pro svuj nastup a financovani naoko pravicove metody,neni nic proti nicemu.

                      Zkus se vykaslat na nejake poucky a precti si Mein Kampf. Udelej si vlastni nazor primo od zdroje. Pak se podivej na nemeckou ideologii konce tricatych let minuleho stoleti, ono to ostatne nespadlo vsechno z Adovy hlavy. Nemecko vzdy levicove bylo, ta podpora pracujicich v nich je (ostatne i ja toho ted bohate vyuzivam a to, co mi dava Nemecko, mi Cesko ani nenabidlo).

                      Narodni socialismus v puvodni myslence byl podobny idejim Evropske unie. Podpora chudych, podpora rodin, duchodove otazky, vystavba,… jen namisto dotaci tehdy pouzivali jine formy podpory. A stejne, jako ted, meli problemy se zdroji, jako ostatne kazdy levicak. Tehda videli reseni v expanzi na vychod, dneska vidi reseni v importu pracovni sily. Oboji je naivni a nefunguje.

                      To, ze nekde vzadu byli Rockefellerove, Rotschieldi, Bushove, Morganove,… a dneska se do toho vecpali Gatesove, Sörösove a dalsi, na podstate nic nemeni. Ty systemy byly uvnitr levicove a bezny clovek ten Matrix proste videl levicove, protoze na nejakeho miliardare v pozadi ani nedohledl.

                    10. Mmchdm, uplne postaci si porovnat volebni plakaty NSDAP, KSC a CSSD. Naprosto stejne motivy, jen ty delnicke ruce drti neco jineho a nekde v pozadi je jiny symbol globalniho reseni. Uderna hesla uplne stejna.

                    11. Vykašli se na propagandu a ideologii a skus přemýšlet. Nejdřív se ale dovzdělej co znamená levicovost a jak to vzniklo, že se politické strany rozlišují na pravicové a levicové.
                      Takže když to shrneme, tak tvoji levicoví nacisti byli velcí kamarádi s levicovými kapitalisty, kteří je podporovali ještě než vypukla válka, a Hitler našel inspiraci u levicového Henryho Forda a levicového Britského kolonialismu.
                      A protože jak nacisti tak komunisti zastávali stejnou levicovou ideologii, tak proto byli největšími nepřáteli.
                      To má fakt logiku, že.

                    12. Nacisti a komunisti zastávali levicovou ideologii, která nebyla stejná, ale v řadě věcí si byla podobná. Levice a soukromé vlastnictví si nemusí vždy protiřečit, Čína je skvělá ukázka, že (po hospodářské stránce) to může fungovat. U nacistického Německa to taky fungovalo.
                      Němečtí nacisti a Sovětští komunisti byli (zpočátku) velcí kamarádi, jinak by neuzavřeli Pakt Ribbentrop–Molotov. Poté 28.9.1939 uzavřeli Německo-Sovětskou smlouva o přátelství, spolupráci a vymezení demarkační linie. V lednu 1941 uzavřeli další smlouvu o ekonomické spolupráci. Stalin Hitlera pilně zásoboval. Zlé jazyky tvrdí, že SSSR vyvezl v květnu 1941 do Německa hromadu kaučuku, což pomohlo vyřešit nedostatek pneumatik nutných pro operaci Barbarosa.
                      Nepřáteli se nestali kvůli ideologii, rozkmotřili se kvůli útoku Hitlera na SSSR. A teprve až poté se stali „největšími“ nepřáteli.

                    13. No ja to vidim tak, ze komunisti boli nepriatelmi priemyselnikov a Ada to vyuzil vo svoj prospech, kapitalisti mu prispeli na zaciatok lebo bol proti komarom a potom ich previezol.

                    14. Re: leon 4.6.2024 v 8:59
                      Logiku nema pouze to, cos napsal.

                      Levicovost je kolektivismus. Pravicovost je individualismus. Toto jsou hlavni rozeznavaci faktory.

                      Pokud mi budes tvrdit, ze nacismus podporoval a prosazoval individualismus, pak se dal neni o cem bavit.

                      A pokud budes tvrdit, ze tvuj nazor na to, co je levicove a co je pravicove, je jiny, pak se o5 neni o cem bavit, nebot mas nestandardni definice.

                    15. Sysop
                      Hlavním rozeznávacím faktorem je, čí zájmy hájí levice a čí pravice.
                      —-
                      Pavel Janíčko případně píše: …když jsem viděl, jak se někteří invalidní důchodci a obyčejné zdravotní sestry radují nad tím, že prohrál Babiš a komunisté, dal jsem za pravdu ještě dalšímu citátu, který jsem si přečetl na internetu o tom, jak se pozůstalí radují na vlastním pohřbu. Všechny tyto a podobné výroky mají podobný smysl a obsah, totiž poukazují na to, že objektivně vzato většina voličů koalice Spolu i PirStanu volila v rozporu se svými zájmy.

                      Trochu se nabízí jednoduchá zkratka o intelektuální nedostatečnosti české populace, která nerozpozná vlastní zájmy, ale je přece jen třeba připomenout, že tato populace je celých 30 let vystavena masivní jednostranné propagandě, ve která byly dějiny socialismu v ČSSR, SSSR a dalších zemích zredukovány na permanentní represe a zcela byly ignorovány jeho pozitivní momenty a zvláště fakt, že tyto „diktatury“ byly z hlediska většiny obyvatel demokratičtější než současnost.

                      „Když milionář volí levici, jde o extravagantní rozmar, když však chudák volí pravici jde o krystalickou hloupost.“

                      Určitě nechceš tvrdit, že nacismus podporoval sociální stát, měl starost o nemocné, staré, tělesně postižené. Samotní Němci označují nacismus jako krajně pravicový.

                    16. „Trochu se nabízí jednoduchá zkratka o intelektuální nedostatečnosti české populace, která nerozpozná vlastní zájmy, ale je přece jen třeba připomenout, že tato populace je celých 30 let vystavena masivní jednostranné propagandě, ve která byly dějiny socialismu v ČSSR, SSSR a dalších zemích zredukovány na permanentní represe a zcela byly ignorovány jeho pozitivní momenty a zvláště fakt, že tyto „diktatury“ byly z hlediska většiny obyvatel demokratičtější než současnost.“

                      tomu se říká zkušenosti

                    17. Sysop, 8:59: Nacismus byl daleko podobnější korporátu než čemukoli jinému.

                      Pak to rozdělení levice = kolektivismus, pravice = individualismus je spíše sebeohlupování.

                    18. Němci se poučili, už ví, že není nutné oblékat otroky do pruhovaných hader a krmit je bídným žrádlem nebo někoho tahat na nucené práce, stačí vhodně nastavit systém a pro říši nadšeně maká půlka Evropy.

                    19. Re: LD 4.6.2024 v 18:00
                      Presne tak, Nemci se poucili od Amiku. Ti take ty zeme, kde se lidi nehoupou na palmach, ovladli jinak, nez vystrilenim. Nemci nejsou hloupi a umi se poucit z vlastnich chyb. Takze novy Drang nach Osten stacil ekonomicky a jak ten Osten jasa a je spokojeny.

                      Skoda jen, ze kazde to pouceni Nemcu probehne vzdy az po totalnim domrdani Evropy.

                    20. Jsi debil?

                  2. To fakt myslíš vážně, že Rusko zaútočilo na Donbas a ostřelovalo ho hlava nehlava??
                    Nacismus je jako rakovina a je rozlezlý všude. Rozdíl je ten, že v Rusku nacismus neoslavují a nevytváří polovojenské nacistické oddíly.

              3. tak tak, už jsou naprosto v prdeli https://www.michalapetr.com/map-2008-putin-vcera-tvrdym-direktem-knockoutoval-brusel-i-green-deal-sokujici-udalosti-soboty-1-cervna-24/

                a zatímco tady taky není eletriky zrovna přebytek, tak ve špičkách pude z uhnije do chochlistánu až 80 % spotřeby, a samozřejmě zadarmo, jak jinak, pže už sou úplně fpýči a nemají to jak vopravovat (a hlavně dost rychle)

                jinak k těm rozhodnutím, https://www.michalapetr.com/map-2009-biden-vcera-oznamil-ze-nechce-byt-zodpovedny-za-rozpoutani-iii-svetove-valky-s-ruskem-a-nebude-proto-prekracovat-cervene-linie-jak-pozaduje-ceska-vlada-ta-ve-ctvrtek-ozebracila-ceske-duc/

                tak zatímco už ai bidet zalízá do boudy, tak tady ta zkurvená svoloč už je pomalu ve stádiu berserk, kdy s pěnou u huby vyřvávají na všecky strany a přiznávají se k tomu, co bylo veřejný tajemství (teda pardon, dežoinformaca) celou dobu, a sice že futrovali chochly jak zbraněma, tak (co prosáklo už dávno) např. vyřizováním odběru zraněnejch chochlů k léčení (a to dokonce až do britannistánu, pokud se dobře pamatuje), aby provedli invazi na východ ukravíny a Krym, velice intenzivně a už měsíce před tím, než je holt RF předběhla (kde nejsou kreténi a vidí to) a tak získala lepší pozice

                1. Zrovna u te eletriky bych se moc neradoval, protoze to bude padat hlavne na nase hlavy. Myslim, ze se hecnu a konecne dodelam tu FVE. Platim za jeden barak sedesat a za druhej deset rocne, takze uz z principu mne to prestava bavit, kdyz pak vidim, kolik plati kolegove v praci.

                  1. jenže PC a náklady toho bordelu zdaleka není taková fasa, abys to měl za pár let zaplacený, jak se tvrdí

                    si to možná na jedné straně poskládáš sám, na druhé straně pokud to neuděláš podle norem vč. revizí a zhoříš, tak si s tebou pojí-štěnicovna vytře prdel, nová legilativa je neúprosná, doporučuju to brát v potaz

                    1. Jo, beru to v potaz. Zadnou ze svych nemovitosti jsem nikdy nepojistoval. Beru to jako zbrojovka. Kdyz jeden sklad shori, no tak ho skrtnes na mape. A to je cely.

                      Jasne, ze by mne sralo, kdyby mi nekde neco sfajrovalo, ale zit ve stresu quliva razitku fakt nebudu. Spichnu si to cely sam a nazdar. Hele, tento tejden jsem mel byt v Tyrolich, ale chcije a chcije, taxem se na to vysral a odjel na druhej barak. Beru to jako dovcu, proto tady cumim skoro celej den na diskusi. Tenhle barak nikdy nevidel statik, ani stavar. Celej jsem si ho kompletne navrhnul v CorelDraw, kazdej nosnik, pricku, preklad, vsechno. A stoji a nepraska. Malovano tu bylo pred trinacti lety a nikde ani vlasek na zdech. To tady mam Icka osm metru dlouhy pres velky prostory, proskleny cely steny, tri podlazi, atd. Nejsem stavar, jsem elektrikar. Takze i s tou FVE to nejak skoulim.

                    2. Já taky ne. Historická zkušenost.

                    3. No prosim… kouknu na Seznam a tam hned narek, ze Frantici uz dal nebudou moct krast uran v Nigeru a ted ho budou krast Rusove. Inu, kdo umi, ten umi, kdo neumi…

                      https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-finance-byznys-komodity-dluhopisy-rusove-sahaji-po-africkych-dolech-na-uran-253055

                      Kdyby Frantici nebyli hamouni a pustili v Nigeru nejakej dolar navic, tak jim zustal i uran, i zlato. Ted budou mit hovno. Prej problem pro celou Evropu… to jako zjistili az ted?

                    4. teď čmoudi dostanou víceméně tržní cenu a všici budou spokojení :) teda krom českýho podnikatela, kterej to nakonec všecko zaplatí (a přeúčtuje zákošům, žánop)

        2. 2 Tenzor 3.6.2024 v 8:25. A proto Koza Rozjebal kdeco moh Libju syrju Irák a mnohé dalších vývozem kdemohkradsije.

      2. Ale hovno, odjakživa kolaborovala s Putinem. A myslím to smrtelně vážně. Na smrt EU. :-P

  6. Tyhle incidenty by měly podle švédských zkušeností realitvně brzy ustat https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/svedsko-rosengard-islam-cizinci.A240601_142506_zahranicni_dyn?, jen Němci musí pohnout s vymíránám nebo případně konvertováním k náboženství míru.
    Když vidím kam to došlo 25 let od postavení se NATO na stranu náboženství míru v Kosovu. Tak se hrozím i toho, že nás žádné kulturní obohacení nečeká, protože ty pomatené loutky v protektorátní správě, nás zatáhnou do stepní války takovým způsobem, že to tu nebude k žití ani pro vyznavače ideologie pouštních lupičů.

    1. Nejprve nam seberou kotle, nebo aspon palivo do nich, pak nam naridi baraky olepit polystyrenem, pak nam zpusobem, ktery nelze odmitnout, doporuci umele maso a nakonec nam Nemci ukazou, kterym smerem je Mekka. Sice to je plan na vice, jak pet let, zato bude splnen lip, nez petiletky.

      1. Este stale mozu oprasit skusenosti z budovania pracovnych taborov v General Gouvernmente, logistiku a evidenciu mali celkom dobre vyvinutu, aj realizacia bola celkom rychla.

        1. Ono od Norimberských zákonů to taky nějaký čas vzalo. Dokonce to vypadá, že se jim tehdy ty sprchy a pece původně ani moc stavit nechtělo, prostě to tak vyšlo, když nežádoucí obyvatele z tehdejší jednotné Evropy nechtěl nikdo ani ve světě, nicméně byroraktické aparáty jako vždy našly řešení, přesto spousta „slušných lidí“ musela „jen dělat svoji práci“ na východě viz např. https://www.databazeknih.cz/knihy/obycejni-muzi-101-zalozni-policejni-prapor-a-aquot-konecne-reseniaquot-v-polsku-77761

          1. Uvidime, k cemu vsemu se budou hodit ukrajinske stepi. Samozrejme, po nasem konecnem vitezstvi, ktere ale je nastesti uz na dosah.

          2. Ono to tak v zásadě bylo. Plošná likvidace přišla na přetřes až v roce 1942. Do začátku války se elaborovalo, kam ty židy vyhnat. Židovské emigraci se nijak extra nebránilo, problém byl akorát s vývozem majetku.
            Přínos Nicholase Wintona nebyl v tom, že přesvědčil nacisty aby ty židy pustili, ti by mu klidně dali všechny i s kostma předků a synagogama, ale v tom, že přesvědčil britskou vládu, aby dala víza aspoň těm dětem.

            1. Jinak ty Einsatztruppen byly zpočátku víceméně soukromá iniciativa slepičáře Himmlera.

            2. Jasne, i Nemci museli to okno pana Overtona posouvat postupne. Vem si, kam se dopracovali za posledni 2 roky od ‚na Ukrajinu zadne zbrane‘. Dva roky a uz se schvalilo pouzivani raket dlouheho doletu az na uzemi RF. To samy by pred dvema lety neproslo a vladu by to stalo krk.

            3. „problém byl akorát s vývozem majetku“

              Což ovšem vytvářelo problém i s vývozem lidí, protože o ožebračené Židy prakticky nikdo nestál (tuším snad jen nějaký stát v ve Střední Americe), ono se ve světě po hospodářské krizi a s hrozící válkou nelze divit, a nikoho tehdy nenapadlo, jak daleko by to mohlo zajít.

              1. Tehdy si asi skro nikdo neuměl představit jaké konce to vezme, a i pokud byli nějací konspirátoři a dezinformátoř , tak neměli internet …
                Dnes máme internet, ale taky nevíme kam to vše dospěje …

                1. Presne. Tehda kazde zprave trvalo tejden, nez nekde vybublala. Dneska vime, ze se predseda vlady usral, pomalu driv, nez ta myslenka opusti jeho tluste strevo. A je nam to vsechno platny uplne stejne, jako tehdy.

                  Ja jsem tuhle informacni iluzi poprve zazil, kdyz jsem jeste delal do komodit na burze. Na pocatku jsem mel pocit, ze musim mit informace nejlepe tak max minutu zpozdene proti trhu. Postupne jsem vychladl a zjistil, ze fakt o hovno jde a uplne staci si projit predchozi trades den predtim a zadat prikazy pred otevrenim burzy. Setril jsem si cas, prachy, i nervy. Ale na pocatku jsem si myslel, ze mit neco o vterinu driv, je rozhodujici. Ne, neni.

                  1. Prva sprava o konecnom rieseni bola uz na jesen 1942 (skoro dva roky pred Vrbom a Wetzlerom), ked utecenec z koncentracneho tabora v General Gouvernmente napisal list o osude slovenskych zidov biskupovi Vojtassakovi, ktory ihned informoval Sana Macha (minister vnutra).. ta sprava sa dostala aj do USA (cez Svajciarsko), kde ju tamojsi zidia odmietli ako fake news ci pokus, ako vytiahnut od nich peniaze.

                    1. nebo si moc dobře spočitali, že na tom v budoucnu vyvaří víc :-)

            4. @shane
              ony ty začátky byly takové amatérské, Adolf Eichman Židy na podzim 1939 lifroval z Ostravy do Niska v okupovaném Polsku i se stavebním materiálem, tam si Židi sami postavili tábor, ale nějak to nefungovalo tak to do roka zabalili, někteří zdrhli do CCCP a když přežili gulag tak skončili u Svobody v Buzuluku, zbytek se vrátil do protektorátu.

    1. Ploty, veze s kulomety, vsechno dobry… ale na blbym miste. Typisch deutsch.

    2. @JH
      und strom?
      oder hund?

      1. Možná bychom vedle akvarijních rybiček mohli vyvážet i československé vlčáky, osvědčené to SÚP.

        1. …tuším, že nejsou uznaní jako plemeno dle mezinárodní normativy… :-(

          1. FCI uznán 1989 na zkušební dobu 10 let, 1999 definitivně.

        2. československý vlčák se naopak jako SÚP (a vůbec jako služební plemeno) neosvědčil kvůli vyšším nárokům na výcvik, vrozené plachosti a přílišné závislosti na konkrétním cvičiteli.

    3. Ploty přece nefungují, to jsme se dozvěděli již v roce 2015.

      1. Hlavne, kdyz ho takhle v zelezarstvi vidis, tak musis davat pozor, jestli je to ten frendly plot, co se montuje treba na Polsko-Beloruske hranici a nebo, jestli je to ten svinskej nehumanni, kterej montuji na svoje hranice Madari. Beznym pohledem to neni poznat, v tom je ta zakrovnost.

        1. Jo, přesně takhle jsem se napálil. Koupil jsem si 300 m plotu, že si oplotím pozemek a potom co prosáklo, jak to s těmi ploty je, jsem si netroufnul ho natáhnout, abych nebyl za nácka. Tak ho mám už asi 9 let v garáži, kde mi překáží a jen se bojím, aby nepřišla šťára a nenašla ho u mě.

          (No ve skutečnosti jsem ho koupil kvůli ženě, ale mě se to takhle bez plotu líbí víc, i když mi vysoká decimuje sad, holt příroda…)

          1. Nedovolene oplocovani ve fazi pripravy. Videl bych to na deset let natvrdo. A jestli se prokecnes, ze ti s tim mel pomahat kamos, tak jako organizovana skupina uz z lochu nevylezete.

            1. Nejhorší je, že se to svinstvo u nás pořád legálně prodává. Jointa si nekoupíš, ale tohle by prodali snad i dítěti. Svět je nemocnej.

              1. Moudra EU hned pote, co se vyporada s olovem, prejde i na zakaz zeleza a rozvratne zivly budou mit po zizalkach. Brutalni zdrazeni zeleza vam, holenkove, nestacilo, tak se vam na to napari takove emisni povolenky, ze uz jen pomysleni na hut bude likvidacni pro kazdeho pravicoveho externistu.

                1. Za kus limonitu v mineralogické sbírce bude 5 let, za galenit špagát. Psalo se to tuším v Politico…

                2. Místo varny pervitinu či pěstírny marihuany huť a kovárna. To budou mít mafie radost.

                  1. Si vem, kolik dneska stoji gram pervitinu a kolik bude must stat gram zeleza, aby se vyplatilo s tim tahat. Zlato uplne ztrati hodnotu. Pockame, az zlato skoupi Rusaci s priblblyma Cinanama a pak jim vypalime rybnik pres zelezo. Budou cucet!

                    1. Železné peníze měli již v antické Spartě. A až do průmyslové velkovýroby bylo železo taky ceklem drahé,v seznamech majetku an venkově se uváděl kdejaký rezavý řetěz.

                    2. Presne tam nekam se vratime. Potencialni 2% dan z nemovitosti, to je prd. Ale dan z zeleza, to konecne naplni statni kasu.

                3. proto dávajou talyjánům miliardy ojro na hutě, zatímco tady lžiala všecko huntuje, jo?

                  1. Fijala taky dostava prachy na zelezo. Na to, ktery pak posle na UA. Ital umi vic brecet, poslednich 60 let v podstate nedela nic jinyho. A vybreci si.

                    1. A co teprve Řecko. Už se se ty dluhy zaplatily?

                    2. Jakepak ‚dluhy‘? To je prece jen ‚schodek‘ hospodareni. Schodek, schodecek, schodiste… v pripade Recka pak pojizdne, nekonecne schody.

  7. Nechápu proč ho polecajti okamžitě minimálně neztotožnili v okamžiku, kdy se mu objevil v ruce nůž. Vždyť ten zákon o zákazu nošení nožů je přece určený přesně pro tyto situace.

    1. Mozna, ze si policajti nekde v povzdali ve skupine vzajemne ujasnovali gender a tak antre na scenu prosvihli.

      1. Přesně. A taky co je nůž. Asi viděli jenom demo.

        1. Nuz vubec neresili. Noze jsou prece zakazane.

Napsat komentář

D-FENS © 2017