Pravdu má, předseda!
Ale nebylo tomu tak vždy.
Jak 1. republika tak bolševici investovali obrovské množství veřejných prostředků na vybudování a udržování ekonomiky a odstrašujících ozbrojených sil, schopných jako smluvní spojenec, ale i samostatně bránit nejen opulentní existence a majetky vlivných politiků, ale celou republiku a její občany proti vnější agresi nejméně několik týdnů až měsíců a vytvořit prostor pro politiku a diplomacii.
Lepšohavloidi ale uvalili dogma, že už to není potřeba a dříve vynaložené obrovské prostředky na silovou podporu státní suverenity odklonili na ukojení převážně privátních zájmů. V jejich stínu skrytí a jimi jmenovaní úřední správci veřejného majetku veškeré nesmírné společenské hodnoty, uložené ve strukturách obranyschopnosti státu, defraudovali a jinak rozmrdali, přičemž na osobní profit rozhodně nezapomínali.
Zůstal jen symbolický zelený cirkus, sloužící jako věno zájmovým operacím dominantního spojence, aby nás přijal pod svá ochranná křídla. Nekoncepčnost, naprostá neschopnost samostatné boj. činnosti a použitelnost jen jako pomocné jednotky přisluhující spojeneckým aktivitám dovolovala celkem nízké rozpočtové výdaje, naprostou rezignaci na ekonomickou soběstačnost v tuzemské produkci pro obranu potřebných potravin, chemie (PHM), strojů, výzbroje, munice a výstroje dosáhla galaktických rozměrů. Nákup 1ks polní kuchyně za 6 mil. Kč (slovy šest milionů Kč), bot co se rozpadají po dvou týdnech výcviku či předražených oranžových i jinak nevyhovujících čínských batohů je jen třešnička na vrcholu.
Ovšem skutečnost, že jsme bezbranní jako jednodenní kotě, má své konstruktéry a ideology, managory, hrabivé zbohatlíky, veřejnonápravné manipulátory, vykonavatele kryté justicí jako hlavu netvora a hlučně jásající ideologicky vymaštěné užitečné idioty jako tělo a svaly. Hlavouni jsou veřejně profláknutí jako falešná pětka, mají svá jména, majetky, bankovní účty a další aktiva. I dnes lze dohledat mnohá schémata, jak se dostali „za vodu“.
Trestní právo pro to má paragrafovaný termín vlastizrada, ale spravedlnost nevidí, neslyší, nekoná, stará se o svoje výplaty a kolaboruje. Kde nestačila zamést stopu pasivita práva a (ne)spravedlnosti, nastoupilo promlčení, milosti a abolice. I ty jsou podepsané známými jmény.
Došlo to tak daleko, že přestalo bavit i spojeneckého vůdce smečky utrácet za naši obranu, když ví, že jeho samotného nemůžeme ohrozit ani náhodou (jen dočasně nasrat), a tak nás nutí utrácet co nejvíc za nákupy předražených zbraní, včetně mastné přirážky pro tuzemské dobyvatele renty, když celý použitelný (schválený) trh ovládá téměř výhradně on…..
Takže aniž bychom dosud měli nějakou smysluplnou dlouhodobou státní koncepci a strukturu budování sil schopných naplnit ústavní přikázání, na které by se shodla vládní většina s většinou opozice, vyvolení politici, úředníci a oficíři rozhazují astronomické sumy na budování operetního expedičního sboru ke svému selektivnímu potěšení (ekonomických aktiv) a podpoře zájmových útoků cizích velmocí, aniž by to sebenepatrněji zmenšilo bezbrannost státu, čili způsobilo obranyschopnost země.
Dokud zdravé jádro národa, doufejme že stále většinové, nepoužije své tělo a svaly k neutralizaci hlavy netvora, nic se nezmění. Žádný zakousnutý a přisátý parazit se dobrovolně nepustí, dokud hostitel nechcípne, zcela výjimečně také dokud nehrozí prasknutí z přežrání (ztráta kontroly nad událostmi).
Vše bude gradovat až do zániku civilizace, přinejmenším té evropské, v podobě, která vynesla životní a existenční podmínky společnosti do výšin, ze kterých už delší dobu fičíme dolů jak na tobogánu. Ani poledne nedržíme. https://1url.cz/NJ8Xy
Pak chapu, proc naciste jsou v Risi extremni pravice.
Valka je mir a svoboda je otroctvi.
Dissenter
A nevědomost je síla; ty německý svině jsou opravdu levice – protikapitalističtí, proekologičtí a určitě protiameričtí :-). Nacisté jsou taky levice, jen líp organizovaná.
S ancapem nemají nic společného.
Sysop
Zeby nemecti anarchiste byli na protipolu anarchistu ceskych? Heh… tak tomu rikam anarchie :-)
Cesti anarchiste jsou stopro pravice, tak, jak to ma byt. Proti kolektivismu a vsem levicackym systemum.
Dissenter
Antifa určitě pravicová nebude.
Jsem prostý člověk s prostým myšlením a beru v úvahu hlavě vztah k majetku.
Kdo říká, co je moje, to je moje a na to mi nesahej, je pravičák a může být egoista. Budiž.
Kdo říká, co je moje, to je moje a na to mi nesahej, ale občas se podělí, je pravičák a může být altruista. Fandím.
Kdo říká, mohl by ses s jinými podělit, je křesťan. Respektuju.
Kdo říká, musíš se s jinými (nebo se mnou) podělit, nebo na tom dokonce pracuje, je levičák. Pryč s ním.
Sysop
Ja taky Antifu nepocitam do anarchistu. Ta ma levicovy program par excellence. Sice je proti autoritarstvi, ale prosazuje kolektivismus bez ohledu na schopnosti jednotlivce. Komunismus hadr.
Pro začátek by sis mohl přečíst letitej, prachem zapadanej Urzovo článek, co tu vyšel, kde právě podrobně popisuje jednotlivý odrůdy anarchistů. Abys nebyl za takovýho debila :) Ale s přístupem „všecko od Urzy je sračka, já všemu rozumím líp“ vůl seš a volem zůstaneš, no ;-)
Sysop
Ja jsem nekdy tvrdil, ze vsechno od Urzy je sracka? Ja jsem pouze rekl, ze Urzuv model nebude fungovat, coz jsem dokazal primo v diskusi s nim. Nic vic, nic min.
Ceskou anarchistickou scenu devadesatych a nultych let jsem znal velmi dobre, osobni vazby. Ze se mezi anarchisty soupli nemecti zeleni, je pro mne novinka. Podle mne je to jen klon neomarxistu, ale s jinym idolem.
leon
Co naděláš, když je hlupák přesvědčený, že známkou levicovosti je kolektivismus.
Nebo že levicovost = komunismus.
Nebo že nacismus a fašismus je levicový.
Slovní spojení národní socialismus patří tedy kam leone?
leon
A slovní spojení občanská demokratická strana je snad zárukou demokratičnosti a občanskosti protože to má v názvu?
Stane se z hovna pamlsek když ho nazveš dortíkem?
RomanL
Pokud neznáš ani základní pojmy, je zbytečné se s tebou o čemkoliv bavit… :-P
Tak jistě, není tam rovnítko, je tam implikace :o) komoušismus=>levičáství, páč množina levičáckejch ideologií obsahuje příkladmo komoušismus, nacismus, fašismus, socanismus, a tak. Jsou ale levicový různě hluboko, tak třeba socanismus je doprava vod komoušismu, a fáškismus je zas eště doprava vod socanismu.
Ty seš typickej levičáckej konzervativec, si zkus nákej ten opitickej kompas (nákej normální, né ty cinklý sračky vod pjetydemolyčných libtardů a jejich poskokoků).
Integrale
Sysop: za Starýho Procházky (Františka Josefa I.) se tak nějak obecně socialistům říkalo anarchisté, vč. atentátníků na následníka trůnu.
Sice to zní z dnešního pohledu trochu jako pitomost, ale podíváte-li se na problematiku monarchistickou optikou, možná to jakýs takýs smysl začne dávat:
Monarchie představuje absolutní soukromé vlastnictví na základě Boží vůle, silný stát, který v první řadě chrání monarchu a jeho rodinu, jeho vlastnictví, a to za „použití“ obyvatelstva. O patentech a vstupu do oboru rozhoduje stát/monarcha. Naopak anarchie je bezvládí, bezstátí, tedy žádná Boží vůle a žádné vlastnictví na jejím základě, žádný stát, žádné obrana někoho jiného na základě jakési Boží povinnosti. A tam je do jisté míry shoda i s marxismem, který rovněž hodlá zničit soukromé vlastnictví, rozpustit stát a vládu řešit komunami, které mají pouze správcovskou, nikoli vlastnickou roli.
Samozřejmě z republikánského pohledu už to smysl nedává, protože republika není soukromým vlastnictvím, ale veřejným majetkem a stát vykonává pouze správcovskou roli na základě vůle lidu. Takže anarchie je pak v rozporu s levicí i pravicí (u levice odmítá kolektivismus, u pravice republikánství).
nejblíže anarchie svým uspořádáním je asi Palestina.
Nicméně Zelené bych řadil do levicových extremistů, protože omezují individuální lidská práva kolektivní „záchranou planety“ (kterou ale ve skutečnosti nezachraňují, nýbrž plundrují, ale to je jiná věc, jako komunisté zavedli obrovskou sociální nespravedlnost místo vzývané spravedlnosti) a pojem „anarchisté“ bych v tomto případě považoval za zavádějící. Byť podporují Palestinu.
leon
převzato:
Je to již 24 hodin od doby, kdy Spojené státy unesly venezuelského prezidenta Nicoláse Madura, vybavily ho chrániči sluchu a páskou přes oči ve stylu „války proti terorismu“ a převezly ho do New Yorku, aby byl souzen na základě falešného obvinění z vedení fiktivního drogového kartelu.
Během operace bylo údajně zabito nejméně 40 Venezuelanů , včetně civilistů, kteří klidně spali ve svých postelích, když jejich budovu zničila raketa Hellfire odpálená z americké stíhačky.
Podle PBS , The Guardian , The Washington Post a dalších médií představuje toto smrtelné násilí a flagrantní porušení mezinárodního práva „ odvážný útok “ . ABC News jej dokonce označila za „ ohromující “. Sky News jej prohlásila za „ spektakulární “ a „ ohromující “ a zmínila bomby „ rozsvěcující noční oblohu “. Člověk by si mohl myslet, že popisují spíše silvestrovský ohňostroj než smrtící puč proti vůdci suverénního národa.
Evropští lídři, od Macrona po Starmera, reagovali opatrně a odmítli útok odsoudit, přičemž všichni se ( jak se včera očekávalo ) odvolávali na agresivní ospravedlnění a tvrdili, že Maduro je diktátor předurčený k odchodu z moci. Macron obratně použil trpný rod, jako by byl Maduro magicky sesazen, a ne jako by se stal terčem násilného útoku.
Jihoameričtí vůdci samozřejmě zaujali jiný tón. Brazílie, Kolumbie, Kuba a Mexiko odsoudily tento nezákonný válečný akt a státní terorismus. Zvláště proto, že je možné, že by mohly být další na řadě. Včera večer v rozhovoru pro Fox News Trump prohlásil:
„ Budeme muset s Mexikem něco udělat ,“ „ Kuba je téma, kterému se dříve či později budeme věnovat ,“ a „ Budeme muset začít znovu v jiných zemích. Zvládneme to. Nikdo nás nezastaví . “
Opravdu to řekl . Chvála a absence odsouzení ho povzbudily.
Hanba Evropě, hanba liberálním vůdcům a jejich mediálním poskokům, kteří odsuzovali nebezpečí Trumpa, jen aby nakonec schvalovali jeho gangsterství.
Aby bylo jasno. Venezuela nebyla utlačována Madurem. Venezuela byla obětí Spojených států.
Slecna Ling
To leon
No budu nejspis hazet hrach na stenu, ale mam pocit, ze si pomery ve Venezuele zatracene idelizujete.. Ja tam ovsem byla a smutne vas musim informovat, ze tam byl bordel a zmar. Vypadky elektriny nekolikrat denne a na denni bazi, nedostatek leciv, chudoba, kam se podivas a autubusaka Madura tam uz pred lety opatrne hejtili, co to je za debila, opatrne proto, pac donasivejch kurev tam maj dost. Cimz ovsem Trumpuv vpad neomlouvam, jen podotykam, ze k prevratu to tam jaksi zralo roky.
Latimerie podivna
Tak podle článků z Venezuely odešlo cca 7 milionů lidí z 30. Takto to dopadá, když se zavede socialismus a neoplotí se hranice.
V 80 letech se u nás říkalo, že kdyby čeští ekonomové dostali Saharu, tak se tam do několika let dováží písek. Ta sitauce ve Venezuele, s jejich obrovskými ropnými zásobami, mě po tom jejich socialistickém experimentu připadá dost podobná. Ta „neschopnost“ je pro socialismus dost příznačná.
Sysop
Ono je potreba si k tomu jejich sociku precist a nebo nejlepe primo na miste zjistit dost informaci. Ta hospodarska katastrofa tam totiz zacala uz pred tim jejich socikem. Ja jsem ve Venezuele a vubec JA parkrat byl, je to krasnej kus sveta. Specialne ve Venezuele mne zaujala cena benzinu (rok 2002 – litr nacuralu v prepoctu za 52 haleru u British Petroleum) a taxem patral a patral.
Venezuelci jsou vseobecne lini jako vsi. To jim nelze odeprit a nesouvisi to se socikem. Oni tak byli nastaveni vzdycky a prave proto se tam socik dobre uchytil, protoze pokud je vetsina lina, tak jim levicackej raj vyhovuje.
Problem s ropou vznikl predtim a to tak, ze podplacena venezuelska vlada (jaxe nechaji Venezuelci podmazat jsme videli treba ted v te SVO s Modurem) prodala prava na tezbu ropy Amikum. Ano, Venezuelci sami nebyli schopni vybudovat moderni rafinerie, ale na druhou stranu to cele prodali v podstate „zdarma“, protoze ropne produkty se do USA privezly temer za vyrobni naklady a teprve v USA doslo k navyseni ceny a tvorbe zisku. Jak se pocitaji vyrobni naklady vidime v Cesku v pripade supermarketu, napriklad. To holt matka vyfakturuje treba umyvani oken a vysypavani popelnic za par miliard a zisk je pfutsch.
Takze takhle se Venezuela uspesne vykradala, paxe toho chytili „revolucionari“ a mile rafinerky znarodnili. Takze z extremu do extremu.
Nicmene ta chudoba, nebyla zpusobena socikem. Byla zpusobena klasickym tunelovanim. No a socik, ktery pak prisel, namisto toho, aby naparil na ropne produkty aspon nejake dane, je rozdaval prakticky zdarma, takze v kombinaci s linym narodem ta nadhodnota nemela kde vzniknout.
A takhle porad dokolecka dokola. To, co tedka Donik mele, ze Venzuelu udela bohatou, jsou jen kecy. Potrebuje, aby se revolucionari nechali uchlacholit a aby mel podporu beznych Venezuelanu. Ve finale by je okradl uplne stejne, jako jeho predrevolucni predchudci.
Otazkou ovsem je, jestli vubec se k tem rafineriim dostane. Bude to nejakej patek trvat a muze mu mezitim skoncit mandat.
Exxon byl tusim ten, kdo spolu s BP platil ekologicky flastry za uniky ropy, ne? Pak celkem chapu, ze se do toho moc nepohrne. Plus nevedet dne ani hodiny, kdy to tam zase nekdo znarodni.
Zas vyrobíš spoustu kyseliny sírové, po které je na trhu hodně velká poptávka. Kazatomprom musel loni dokonce snižovat těžbu uranu proti plánu, pže nebyla sírovka na louhování toho uranu z podloží.
Latimerie podivna
Našel jsme k tomu, že Venezuela znárodnila těžbu ropy už v roce 1975, a to za náhradu, takže nešlo o vyvlastnění. Jestli ta náhrada byla OK nebo ne, těžko teď říct, prý ta náhrada byla ve výši čisté účetní hodnoty (což je dost málo) a jako protiplnění dostaly ty vylastněné společnosti státní dluhopisy Venezuely, jenže tehdy měla Venezuela docela dost peněz a cena ropy byla vysoko, takže to možná nebylo až tak málo. Toto znárodnění konflikt mezi USA a Venezuelou nevyvolalo.
Od té doby si Venezuela těžila a prodávala ropu sama bez těch zlých amerických společností prostřednictvím státní společnosti. Jenže možná proto, že jak píšeš jsou „od přírody“ líní, tak jim ta těžba moc nešla. A tak začali vedle vlastní těžby prodávat licence na těžbu ropy v deltě řeky Orinoko americkým společnostem, přestože měli vlastní státní podnik na těžbu ropy – PDSVA. Je zajímavé to srovnat s přístupem Norska k těžbě.
Po prodeji těch licencí ve Venezuele těžila jak ta domácí státní společnost (PDSVA) tak i americké společnosti. Těm americkým společnostem ta těžba šla podstatně lépe než PDVSA a tak tato zařízení k těžbě a zpracování, které vznikly na základě těchto licencí, pak v roce 2007 bez „náhrady“ Chávez znárodnil. Teprve toto znárodnění vyvolalo mezinárodní spory a poté americké sankce. On toho Chávez znárodnil víc než jen těžbu ropy (elektrárny, ocelárny, cementárny, banku), někdy se s vlastníky nějak dohodl a někdy ne. S američany se nedohodl (a to zřejmě měl).
Nikdo Venezuelu nenutil ty licence na těžbu ropy prodávat (teda chyběli jim prachy), ale pokud je prodali, tak ty podmínky v těch licencích měli dodržet. Oni sami zřejmě tu ropu v té deltě řeky vytěžit neuměli, nalákali tam Američany a pak jim to znárodnili. Ani se nedivím, že jsou/byli američani naštvaní.
leon
No vidíš, a přitom po 35 letech budování kapitalismu můžeme s naprostou jistotou říct, že socialismus byl ekonomicky úspěšnější než je kapitalismus. Ale kdo má ideologické klapky na očích tak to samozřejmě nevidí.
Bohužel nemůžeme vědět jak by na tom socialismus v ČSSR byl, kdyby mu Západní „spravedlivý“ kapitalismus neškodil ze všech sil stejně jako škodí dlouhá léta Venezuele nebo Kubě.
Integrale
Tu jistotu máte jen a jen Vy. My všichni ostatní víme, že to je opačně a to i přesto, že socialismus zkoušel tomu kapitalismu škodit úplně stejně, jen bezvýsledně.
leon
A z toho plyne co Integrale? Že kapitalismus když páchá zlo nevadí a kapitalismus je super, a socialismus když se pokouší je fuj a zlý??
Kdybys byl té dobroty a hodil sem odkaz jak se pokoušel škodit socialismu v ČSSR?
Ale vraťme se k Venezuele a Kubě, je dobře že je kapitalismus desítky let terorizuje??
Bahnak
„Komunismus zvítězí, až zvítězí ekonomicky.“
(V. I. Lenin)
Komunistická ideologie (socialismus) nezvítězila, naopak. Logicky to znamená, že buď se socíku ekonomicky moc nedařilo, nebo Vladimir Iljič kecal.
Stejne se jim to nepovede, jako vzdy, uspech (castecny) zaznamenali usa jenom v korei, vsude jinde to byla katastrofa, to snad i sssr a jeho sireni komunismu ocelovou pesti rude armady byla uspesnejsi mise.
Integrale
SSSR ozbrojenou rudou pěstí šířil komunismus jen v Afgánistánu. Většinu rozvojových zemí si Ostblok kupoval ve víře, že tam díky tomu zavládne marxismus. V některých afrických zemích, kde ČSSR například stavěly ve velkém cukrovary a návaznou infrastrukturu dodnes vidí, že silnice k cukrovarukončí přesně tam, kde ji zaměstnanci ČSSR v roce 1986 ukončili.
Nechci se těch komoušů nějak zastávat, ale faktem je, že dost ustupovali otevřeným válečným konfliktům (v Kubánský krizi, v Sachalinský krizi – vždycky cukli Rusáci a US ne). Výjimkou byl Vietnam a Afgánistán. Tam čert ví proč, necukli (resp. u Vietnamu asi tušíme).
Jihočech Honza
Uvědom si, jak vypadala válka na Východě a kolik životů a hodnot tam bylo ztraceno. Proto byli velmi opatrní, včetně Stalina. Z amerického pohledu byla válka velké dobrodružství, proto daleko méně váhali, než někam poslali vojáky.
Doporučuji dvoudílnou knihu o sovětské zahraniční politice:
Ty si jak rádio Jerevan.
Ano, je pravda, že SSSR bojoval v Afghánistánu, ale ne aby šířil komunismus ale na přání Afghánské vlády bojoval proti teroristům financovaným USA.
Zajímavý vývoj okolo Madura. Základem jeho únosu bylo obvinění, že je drogový boss a vede takzvaný kartel De La Soles, který byl označen za teroristickou organizaci, což umožnilo obejít kongres a provést operaci. Americké ministerstvo spravedlnosti teď toto obvinění stáhlo, a přiznalo že takový kartel vlastně vůbec neexistuje, takže Maduro nemůže být jeho vůdce. Prostě si ho vymysleli, aby mohli sebrat Madura, na jeho místě teď je viceprezidentka, která stále ovládá armádu. Primárně to čím dál víc vypadá na ochranu petrodolaru, protože Maduro prodával ropu za národní měny. Jeho režim teď opět bude používat petrodolar jako výhradní měnu pro obchod s ropou, jinak budou taky odstranění.
Minimálně jeden z lidí ve vedení státu byl podle všeho agent CIA, a zajistil aby obrana nereagovala, a vše dopadlo. Viděli jste ta dramatická videa, vrtulníky prolétající za úplňkové noci? Shodují se na tom všichni bývali operátoři a agenti tajných služeb, co tu akci komentují: tyto akce se dělají za bezměsíčné noci, proto jsou Blackhawky speciálních sil široce vybavené pro lety bez viditelnosti , je to vysoce specializovaná verze dělaná jen pro tenhle účel. Delta Force si takhle za maximální viditelnosti troufne nastoupit jedině, když je na zemi už vše připraveno a neočekává se odpor. Jediný vrtulník byl poškozený někým s pancéřovkou, ne protiletadlovou palbou. Bylo to takové pěkné divadlo.
Pohodar
přesně. vypadá to na divadlo se souhlasem ruska, možná i číny. a navíc se víc zdá, že nešlo jen o ropu, ale o další věci. ta zem má mraky všeho možnýho, zlato, stříbro, vzácné zeminy…
Sysop
Jsem zvedav, kdo koho ale prechcal. On Trump zase nejakej mega IQac neni, vsechno tlaci pres silu a drzost. Ze mu Rusaci a mozna i Cina dovolili smaznout Madura, jeste neznamena, ze ho zadara pustej k lizu. Mozna ma tz mistni bojuvky Donik osefovany. Mozna to tam dopadne jako v Libyi.
No uvidime.
Integrale
Nejvíc na amerických výbojných válkách poslední doby vydělalo a posílilo Rusko. Aby to u Venezuely nebylo totéž.
Latimerie podivna
Tak je dost příznačné, že se dle článků v USA vede diskuze, jestli ten únos Madura byl v souladu s americkými zákony. Ale nevede se žádná diskuze o tom, jestli to bylo v souladu s mezinárodním právem. Z toho je vidět, za jak (bez)významné američani považují mezinárodní právo, když se jedná o prosazování jejich zájmů.
USA na rozdíl od Ruska ovšem právnímu „vyfutrování“ podobných zásahů věnují podstatně větší pozornost a vynakládají na to větší usilí než Rusko, které tuto „stránku“ dost odbývá. Nic to nemění na věci samé, jen to líp vypadá.
Sysop
Kolegove se dneska v praci bavi politikou a maji jednak vyborny prehled o Venezuele a take je tip top Thema terorismus v Berline. Smutne je, ze ackoli jsou nekorigovane „pravdy“ v Risi snadno dostupne, vysledek voleb tomu neodpovida :-(
Pohodar
volbám se taky divím. docela dost lidí je informovaných, počet roste a furt se drží toho dobytku u koryt (zlí jazykové tvrdí, že briefwahlen…). a protože vulkan je vlastně antifa, tak politika se tváří, že oni nejsou zlí, oni jsou nepochopený a vlastně naši. bodejť když část těch rudozelených zmrdů v politice v antifě začínala, viz nedormdče klingbeil (to by mohl být klon lipánka). stačí se podívat na oficiální zprávy, všechny možný hovadiny ze všech koutů a pak krátká zpráva, že blackout v berlíně pokračuje. to být někdo zařazený vpravo, to by sondersendung střídala sondersendung, všichni by se prsili, jak se musí rázně zakročit proti hrozbě zprava.
nicméně tak trochu škodolibě jim to přejou, protože berlín byl vždycky takový nechutný hnízdo rudozelených dementů. ale chodí k tomu krásný vtípky, lgbt veš s transparentem „berlin friert gegen rechts“ nebo „hamburg klimaneutral ab 2040, berlin schon 2026“ atd.
Sysop
No nechal jsem si to pred chvili od kolegu vysvetlit. Antifa nejsou zadni anarchiste, jsou to normalni neomarxiste, co akorat delaji bordel, jako anarchiste. Koleguv tatik v Berline instaluje nejaky generatory a pry je to bordel nad bordel, Stempel über Alles a do toho fura vedoucich pracovniku ruzne po dovolenych, takze se lautr nic neda zaridit. Nemecka klasika. Jojo, Berlin friert gegen Rechts mi taky prislo :-D
Pohodar
je pravda, že to vpravo/vlevo už tolik neplatí. vesměs tyhle skupiny jsou jen futrál pro různý netáhla, fetky, loosery. kdo normálně studuje, maká a snaží se, ten na tohle nemá čas. to jsou takový zmrdi, co jim práce nevoní, často z rozvrácených rodin, migráčci atd. pak je tam pár kriplů naopak z bohatých rodin, co tím možná jedou proti rodičům (ta jedna pizda od zelených je dědička cigaretového koncernu reemtsma). ale to je i jinde, někde dokonce celý národy. kubánci, afgánci a různý arabáči taky radši budou válčit než makat
Sysop
Rusak taky, zejmena v tom blizkovychodnim brichu – Armenie, Azerbajdzan apod. Tam delaji hovno, dokud neni potreba valcit. To pak chnapne aruzije a jde vajevat za rodinu.
Jihočech Honza
„berlin friert gegen rechts“
To už mi přišlo zábavnější chlastat proti socialismu.
Sysop
No ty vtipky jsou nekdy fest nekorektni. Ted mi prisel AI, horda krasnejch opalenejch zenskejch v plavkach a k tomu „Oh nein, jetzt die Flüchtlinge aus Venezuela!“. Nebo 97leta babka na vojenskym lehatku, u ni senatorka Spranger a primator Berlina Wegner, behem toho, co se migrosi vali po hotelech…
Pohodar
ale ono ve všech těch vtípkách je dost pravdy. pravda je všude, jen ne v politice. ta to vesele ignoruje. jinak taky teď se nekorektně objevilo, že 1700 generátorů thw poslalo na ukrajinu a vlastní se nechají mrznout
je to pravda. už nějaká debilní ministryně dala na twitter, že je nechutný, když někdo zneužívá tohle proti chudákům úkáčkům. na blití
Sysop
Soudruzka ministryne nema socialni nouzi, tim padem ani Ahnung.
quadra
A krasna veta, co mi preposlal kolega
Ein Land, das die Welt retten will, scheitert an der eigenen Steckdose.
Sysop
JD Vance se prece presne quli tomu Nemcum vysmal.
Integrale
Hlavně, ať už němce nikdy, NIKDY nenapadne zachraňovat svět! Oni to myslí vždycky dobře, ale dopadne to jako vždycky.
RomanL
POZDĚ! 😡
Sakini
Mezinárodní právo je muška jen zlatá, jejíž existence plně závisí na důvěře v ní a ochotě ji následovat. Což naráží na hranicí zájmů mocných, kdykoliv je třeba, protože „might makes right“ a nikdy to nepřestalo platit. Jen si svět doteď hrál pohádku o dodržování mezinárodního práva, Američany to přestalo bavit, a už se nebudou ani trochu stydět.
Rusko a Čína pouze mají nevýhodu, že neovládají OSN jako USA, a nemají pod palcem globální média, která na povel západních tajných služeb vytrubují narativy, a spouští v případě potřeby kouřovou clonu zdánlivé legitimity. NYT a WaPo jsou doslova součástí CIA, britský The Telegraph zase MI6, a od mainstreamu pak slepě opisují všechna lokální média. Takže Rusko si to prostě nemůže „vyfutrovat“, nemá ty nástroje, i když čistě technicky (aniž bych chtěl nějak invazi ospravedlňovat, jen rozebírám pozadí) jejich postup v únoru 2022 přesně odpovídá postupu západu v Srbsku 1999 ohledně Kosova, a dokonce byl legálně v souladu s chartou OSN – právo na sebeurčení uznává právo národů, které jsou pod útlakem od své centrální vlády (což Donbas byl, 14 tisíc mrtvých za osm let) odtrhnout se a žádat samostatnost, a pokud takový subjekt požádá jiný stát o pomoc, je podle OSN pro ten stát legální zasáhnout v jeho prospěch vojensky. Což Rusové, jako notoričtí legalisté, důsledně dodržovali a čekali až na referenda na Donbase (na rozdíl od Kosova, kde žádné referendum ve skutečnosti neproběhlo, a šlo čistě o účelovou lež západu), SVO se pak rozjela až na základě schválení dumou. Samozřejmě jim to celé bylo houby platné, protože neovládají globální média, která by to pro ně tlačila jako narativ a prodala to veřejnosti, na rozdíl od Američanů kteří si díky médiím okecají cokoliv, a OSN jim na to dá štempl, nebo jen trapně přešlapuje a mlčí.
Sysop
To dost mozna uvidime ted, kdy si vetsina Gronanu rozpomene, ze jsou vlastne Americane.
Pohodar
to říkám už dlouho. grónsko funguje jak většina skandinávie, tedy dostaneš podporu, abys zůstal, ale zároveň nic nedělal. takže tma, chlast, nuda. kdybys chtěl něco těžit, fuj, to ničí přírodu (a že jí tam je). takže se postarají, abys byl i nadále socka na konci světa. a pak přijde osvoboditel a drill baby drill. tak trochu paralela sudety.
Sysop
Koneckoncu i severni Italove si jeste pamatuji na Francesca Giuseppeho. On ten model „Sudety“ je lety vyzkouseny, posledni dobou pouzit v Kosovu, na Donbase, i v te Gaze. Tak proc ne Gronsko, ze.
Jihočech Honza
Ad Italové a FJ I.. K říši nepatřilo jen jižní Tyrolsko, ale taky Terst. A podle nějakého průzkumu považovali obyvatelé za nejštastnější časy města roky 1890-1914.
A další zajímavost, poslední vojíci, kteří císařpánovi zůstali věrní a neutekli z bojiště, byli Češi, Jihoslované a Italové, zatímco Maďaři rychle stáhli maximum vojáků domů a německojazyčné jednotky se víceméně rozpadly.
Jak mi rikal kamarad Ital – Italie ma vlajku tribarevnou, dole ta ruda italska krev, uprostred nemastni neslani zluti zemedelci a nahore zelenej rakouskej prumysl.
V italskych Tyrolich dodnes maji fury rakouskych svatku, vcetne dobovych obleceni v pruvodech a tak.
Sysop
Eh… bili zemedelci. Co to melu, kurvavodic.
Pohodar
tak východ francie se taky hlásí více k německu než k francii. a ač se o tom nemluví, mám tak trochu pocit, že tady taky leckdo více sympatizuje. však ty jejich dna testy ukázaly šipkou na západ. což je strašně fuj, tak radši se tu solidárně hlásá „já jsem ukrajinec“
Pohodar
btw kamarádka měla firmu s italama, znala všechny ty části a taky říkala, že nahoře to je vlastně jako německo. dole pak spíše bordel, ale zato strašně milý, srdečný atd. akorát nesmíš chtít práci
Sysop
Sicilie je presne ten eacht italskej model.
Zvlastni je Malta, tam je to neco mezi sicilskym a tuniskym bordelem, ovsem s nostalgii po anglicke noblese. Tam kdejakej namornik nechal svoje geny a podle toho tam ten gulas vypada.
Integrale
Sysop: tohle bylo hodně vidět, když jsme se po devadesátým dostali pracovně ven.
Obyvatel Milána má podle mého mnohem blíž k obyvateli Mnichova, než k obyvateli Palerma.
Proto mi ze začátku, když EU vznikala, přišlo heslo „unie regionů“ jako dobré.
Čas ukázal, že to teda kurevsky nevyšlo.
Pohodar
celá ta myšlenka byla na hovno, úmyslné zničení kontinentu. reálná politika by znamenala uděláme obchodí zónu a ne budeme se srát do všeho. však tak skončilo rvhp, sssr, tam má našlápnuto usa a jestli se brics neponaučí, tak tak dopadne jednou taky
quadra
Pokial bolo EHS, bolo to v pohode (ani uradnicky aparat v Strasburgu nebol taky velky).. ako zacali spekulovat od konca 80. rokov, od Maastrichtu a spolocnej meny to islo do prdele.
Integrale
Obchodní zóna samostatných států už existovala – EHS. Evropská unie je politickou unií. Já jsem tehdy tu myšlenku viděl jako celkem rozumnou a možnou, ale za předpokladu, že poběží zdola a bude rozložená v čase dostatečně na to, aby se obrousily případné hrany.
Bohužel to bylo evidentně myšleno jinak – jedná se o politický svazek Německa a Francie a ostatní tam hrají jen roli sekundárních zdrojů. Že to dojde tak daleko, jak je tomu dnes, tehdy napadlo jen ty, co věděli víc.
Ale že se to bude točit doleva, to jsme věděli všichni, neboť se jednalo o projekt evropských socialistů a německých křesťanských demokratů. Jenom málokoho napadlo, že z toho bude další bolševický svinstvo.
Pohodar
ehs smysl mělo. ale musím říct, že na začátku jsem ještě myšlenkově nedával takový pohled do budoucna, tak jsem tomu fandil. dneska bych to nejradši hned zlikvidoval, je to rudozelená sračka, co akorát škodí
Latimerie podivna
Sysop 7.1.2026 v 9:12
Prý je Gróňanů cca 55 tis. Kdyby USA daly každému, kdo by hlasoval pro to, aby se Grónsko stalo součástí USA, 1 mil. USD, tak je to vyjde na krásných 55 miliard USD a vše by se odehrálo v poklidu a v souladu s právem na seberučení. Domácí by ty prachy prochlastali, populace by prořídla a kolonisti by mohli nastoupit a začít makat.
Jihočech Honza
LP: a co to trochu urychlit a každému Gróňanovi doživotně denně lahev vodky/whisky/ginu či jiné kořalky podle libosti? A ještě by to posílilo americké lihovarnictví.
Sysop
Lih extrahovat z mistne vytezene ropy.
Latimerie podivna
Jako takový dlouhodobý Welcome drink.
Sysop
…pro docasnou navstevu.
Sysop
Proto to vidim jako celkem realnej model. Lidi jak v okresnim meste, pro vitezny plebiscit staci nadpolovicni vetsina volicu, coz muze byt odhadem treba jen 25 000 lidi (z nejakych 40 000 volicu). Nekoho uplatis akciema, nebo prislibem lepsiho fleku, atd.
princdrson
vypadá na dobrej vlastneckej východ a královna dostane podíl v akcíích a už se práší …
Sysop
Bych tipnul, ze kralovna nedostane vubec nic.
Integrale
V tom ideálním případě. Jinak by mohla k něčemu nehezkému přijít…
Integrale
Je asi čas stěhovat se do Grónska, dokud je to „díky“ EU tak snadné.
Jenom mě štve ta zima tam, na starý kosti už to néni.
Sysop
Diky globalnimu oteplovani tam pry bude v roce 2030 naprostej hic. Rikali to ftelevizi.
fatdwi
Sysop: podle toho, co říká Trump tam bude „horko“ ještě o něco dřív:-)
Sysop
Jo, vypada to na uplnej zelenej raj.
leon
Sakini
No a hlavně proti Rusku je už minimálně od konce II. světové úspěšně šířená všudypřítomná propaganda vyfutrovaná lžemi o zlém SSSR, následně Rusku a hodném Západu.
Takže většina lidí v ČR nenávidí Rusko místo aby nenáviděla Německo včetně států, které stály Hitlerovi po boku.
Integrale
Rozdělujte:
v letech 1917–1991 bylo Rusko/SSSR ostrakizován jako zdroj marxisticko-leninské ideologie stojící na násilně udržované centralisticky řízené společnosti. To bylo v pořádku, jednalo se o ochranu nevinných lidí před zhoubným marxismem-leninismem.
V letech 1991–1999 bylo Rusko přítel, protože za flašku vodky tam mohli západní gangsteři přijít k neskutečnému majetku a místní obyvatelstvo, chudé a bezmocné díky komunismu, na to jen mohlo koukat.
V letech 1999–2025 bylo Rusko nejpřítel nejzavilejší, protože jeho celková a zejména měřitelné hospodářská expanze byla proti stagnujícím evropským zemím a hlavně vůči Eurozóně zcela bezprecedentní. Státy NATO proto účelově destabilizovaly Ukrajinu za účelem rozvrácení Ruska do Jelcinovské doby, což se po roce 2022 ukázalo jako naivní – destabilizace Ukrajiny naopak upevnila Putinovu moc a měla na Rusko sjednocující vliv (Rusáci se do Jelcinovské doby právě za žádnou cenu, i za cenu nejvyšší, vrátit nechtějí).
leon
Já na tvoje „moudra“ a výmysly fakt nejsem zvědavý.
SSSR zachránil svět od nacizmu a fašismu, očividně se ti to nedoneslo. Neměl čistě náhodou být ostrakizován Západ, který válku vyvolal a koalice ochotných bojujících s nacisty??
Ale co nějakých pár desítek milionů obětí kapitalismu, že. Největší zločin je očividně marxisticko-leninská ideologie. Jako že chránit nevinné lidi před zhoubným kapitalismem je zločin??
Násilí mající za sebou zmařené životy jen aby si kapitalista přišel k obrovským ziskům to je v pohodě, že?
Ty máš pěkně vymytý mozek Západní propagandou.
Jantar
Integrále je prostě evidentní „mentále“.
To si duchaplněji popovídáte s pomočenou zdí na pánských záchodcích na vesnické diskotéce IV. cenové skupiny v pohraničí, než s takovými duchovními velikány jako Integrale.
Pravdu má, předseda!
Ale nebylo tomu tak vždy.
Jak 1. republika tak bolševici investovali obrovské množství veřejných prostředků na vybudování a udržování ekonomiky a odstrašujících ozbrojených sil, schopných jako smluvní spojenec, ale i samostatně bránit nejen opulentní existence a majetky vlivných politiků, ale celou republiku a její občany proti vnější agresi nejméně několik týdnů až měsíců a vytvořit prostor pro politiku a diplomacii.
Lepšohavloidi ale uvalili dogma, že už to není potřeba a dříve vynaložené obrovské prostředky na silovou podporu státní suverenity odklonili na ukojení převážně privátních zájmů. V jejich stínu skrytí a jimi jmenovaní úřední správci veřejného majetku veškeré nesmírné společenské hodnoty, uložené ve strukturách obranyschopnosti státu, defraudovali a jinak rozmrdali, přičemž na osobní profit rozhodně nezapomínali.
Zůstal jen symbolický zelený cirkus, sloužící jako věno zájmovým operacím dominantního spojence, aby nás přijal pod svá ochranná křídla. Nekoncepčnost, naprostá neschopnost samostatné boj. činnosti a použitelnost jen jako pomocné jednotky přisluhující spojeneckým aktivitám dovolovala celkem nízké rozpočtové výdaje, naprostou rezignaci na ekonomickou soběstačnost v tuzemské produkci pro obranu potřebných potravin, chemie (PHM), strojů, výzbroje, munice a výstroje dosáhla galaktických rozměrů. Nákup 1ks polní kuchyně za 6 mil. Kč (slovy šest milionů Kč), bot co se rozpadají po dvou týdnech výcviku či předražených oranžových i jinak nevyhovujících čínských batohů je jen třešnička na vrcholu.
Ovšem skutečnost, že jsme bezbranní jako jednodenní kotě, má své konstruktéry a ideology, managory, hrabivé zbohatlíky, veřejnonápravné manipulátory, vykonavatele kryté justicí jako hlavu netvora a hlučně jásající ideologicky vymaštěné užitečné idioty jako tělo a svaly. Hlavouni jsou veřejně profláknutí jako falešná pětka, mají svá jména, majetky, bankovní účty a další aktiva. I dnes lze dohledat mnohá schémata, jak se dostali „za vodu“.
Trestní právo pro to má paragrafovaný termín vlastizrada, ale spravedlnost nevidí, neslyší, nekoná, stará se o svoje výplaty a kolaboruje. Kde nestačila zamést stopu pasivita práva a (ne)spravedlnosti, nastoupilo promlčení, milosti a abolice. I ty jsou podepsané známými jmény.
Došlo to tak daleko, že přestalo bavit i spojeneckého vůdce smečky utrácet za naši obranu, když ví, že jeho samotného nemůžeme ohrozit ani náhodou (jen dočasně nasrat), a tak nás nutí utrácet co nejvíc za nákupy předražených zbraní, včetně mastné přirážky pro tuzemské dobyvatele renty, když celý použitelný (schválený) trh ovládá téměř výhradně on…..
Takže aniž bychom dosud měli nějakou smysluplnou dlouhodobou státní koncepci a strukturu budování sil schopných naplnit ústavní přikázání, na které by se shodla vládní většina s většinou opozice, vyvolení politici, úředníci a oficíři rozhazují astronomické sumy na budování operetního expedičního sboru ke svému selektivnímu potěšení (ekonomických aktiv) a podpoře zájmových útoků cizích velmocí, aniž by to sebenepatrněji zmenšilo bezbrannost státu, čili způsobilo obranyschopnost země.
Dokud zdravé jádro národa, doufejme že stále většinové, nepoužije své tělo a svaly k neutralizaci hlavy netvora, nic se nezmění. Žádný zakousnutý a přisátý parazit se dobrovolně nepustí, dokud hostitel nechcípne, zcela výjimečně také dokud nehrozí prasknutí z přežrání (ztráta kontroly nad událostmi).
Vše bude gradovat až do zániku civilizace, přinejmenším té evropské, v podobě, která vynesla životní a existenční podmínky společnosti do výšin, ze kterých už delší dobu fičíme dolů jak na tobogánu. Ani poledne nedržíme.
https://1url.cz/NJ8Xy
Tak nemecti anarchiste jsou pry extremni levice:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-stredni-evropa-nejdelsi-blackout-v-berline-od-konce-valky-kdo-stoji-za-sabotazi-vedeni-295591
Pak chapu, proc naciste jsou v Risi extremni pravice.
Valka je mir a svoboda je otroctvi.
A nevědomost je síla; ty německý svině jsou opravdu levice – protikapitalističtí, proekologičtí a určitě protiameričtí :-). Nacisté jsou taky levice, jen líp organizovaná.
S ancapem nemají nic společného.
Zeby nemecti anarchiste byli na protipolu anarchistu ceskych? Heh… tak tomu rikam anarchie :-)
Cesti anarchiste jsou stopro pravice, tak, jak to ma byt. Proti kolektivismu a vsem levicackym systemum.
Antifa určitě pravicová nebude.
Jsem prostý člověk s prostým myšlením a beru v úvahu hlavě vztah k majetku.
Kdo říká, co je moje, to je moje a na to mi nesahej, je pravičák a může být egoista. Budiž.
Kdo říká, co je moje, to je moje a na to mi nesahej, ale občas se podělí, je pravičák a může být altruista. Fandím.
Kdo říká, mohl by ses s jinými podělit, je křesťan. Respektuju.
Kdo říká, musíš se s jinými (nebo se mnou) podělit, nebo na tom dokonce pracuje, je levičák. Pryč s ním.
Ja taky Antifu nepocitam do anarchistu. Ta ma levicovy program par excellence. Sice je proti autoritarstvi, ale prosazuje kolektivismus bez ohledu na schopnosti jednotlivce. Komunismus hadr.
Kam patří ti, kteří se nezákonně obohatili a nechtějí se dělit?
Nebo ti, kteří získali majetky ve starověku a středověku pomocí síly.
Do kriminálu? :-P
Pro začátek by sis mohl přečíst letitej, prachem zapadanej Urzovo článek, co tu vyšel, kde právě podrobně popisuje jednotlivý odrůdy anarchistů. Abys nebyl za takovýho debila :) Ale s přístupem „všecko od Urzy je sračka, já všemu rozumím líp“ vůl seš a volem zůstaneš, no ;-)
Ja jsem nekdy tvrdil, ze vsechno od Urzy je sracka? Ja jsem pouze rekl, ze Urzuv model nebude fungovat, coz jsem dokazal primo v diskusi s nim. Nic vic, nic min.
Ceskou anarchistickou scenu devadesatych a nultych let jsem znal velmi dobre, osobni vazby. Ze se mezi anarchisty soupli nemecti zeleni, je pro mne novinka. Podle mne je to jen klon neomarxistu, ale s jinym idolem.
Co naděláš, když je hlupák přesvědčený, že známkou levicovosti je kolektivismus.
Nebo že levicovost = komunismus.
Nebo že nacismus a fašismus je levicový.
Slovní spojení národní socialismus patří tedy kam leone?
A slovní spojení občanská demokratická strana je snad zárukou demokratičnosti a občanskosti protože to má v názvu?
Stane se z hovna pamlsek když ho nazveš dortíkem?
Pokud neznáš ani základní pojmy, je zbytečné se s tebou o čemkoliv bavit… :-P
Tak jistě, není tam rovnítko, je tam implikace :o) komoušismus=>levičáství, páč množina levičáckejch ideologií obsahuje příkladmo komoušismus, nacismus, fašismus, socanismus, a tak. Jsou ale levicový různě hluboko, tak třeba socanismus je doprava vod komoušismu, a fáškismus je zas eště doprava vod socanismu.
Ty seš typickej levičáckej konzervativec, si zkus nákej ten opitickej kompas (nákej normální, né ty cinklý sračky vod pjetydemolyčných libtardů a jejich poskokoků).
Sysop: za Starýho Procházky (Františka Josefa I.) se tak nějak obecně socialistům říkalo anarchisté, vč. atentátníků na následníka trůnu.
Sice to zní z dnešního pohledu trochu jako pitomost, ale podíváte-li se na problematiku monarchistickou optikou, možná to jakýs takýs smysl začne dávat:
Monarchie představuje absolutní soukromé vlastnictví na základě Boží vůle, silný stát, který v první řadě chrání monarchu a jeho rodinu, jeho vlastnictví, a to za „použití“ obyvatelstva. O patentech a vstupu do oboru rozhoduje stát/monarcha. Naopak anarchie je bezvládí, bezstátí, tedy žádná Boží vůle a žádné vlastnictví na jejím základě, žádný stát, žádné obrana někoho jiného na základě jakési Boží povinnosti. A tam je do jisté míry shoda i s marxismem, který rovněž hodlá zničit soukromé vlastnictví, rozpustit stát a vládu řešit komunami, které mají pouze správcovskou, nikoli vlastnickou roli.
Samozřejmě z republikánského pohledu už to smysl nedává, protože republika není soukromým vlastnictvím, ale veřejným majetkem a stát vykonává pouze správcovskou roli na základě vůle lidu. Takže anarchie je pak v rozporu s levicí i pravicí (u levice odmítá kolektivismus, u pravice republikánství).
nejblíže anarchie svým uspořádáním je asi Palestina.
Nicméně Zelené bych řadil do levicových extremistů, protože omezují individuální lidská práva kolektivní „záchranou planety“ (kterou ale ve skutečnosti nezachraňují, nýbrž plundrují, ale to je jiná věc, jako komunisté zavedli obrovskou sociální nespravedlnost místo vzývané spravedlnosti) a pojem „anarchisté“ bych v tomto případě považoval za zavádějící. Byť podporují Palestinu.
převzato:
Je to již 24 hodin od doby, kdy Spojené státy unesly venezuelského prezidenta Nicoláse Madura, vybavily ho chrániči sluchu a páskou přes oči ve stylu „války proti terorismu“ a převezly ho do New Yorku, aby byl souzen na základě falešného obvinění z vedení fiktivního drogového kartelu.
Během operace bylo údajně zabito nejméně 40 Venezuelanů , včetně civilistů, kteří klidně spali ve svých postelích, když jejich budovu zničila raketa Hellfire odpálená z americké stíhačky.
Podle PBS , The Guardian , The Washington Post a dalších médií představuje toto smrtelné násilí a flagrantní porušení mezinárodního práva „ odvážný útok “ . ABC News jej dokonce označila za „ ohromující “. Sky News jej prohlásila za „ spektakulární “ a „ ohromující “ a zmínila bomby „ rozsvěcující noční oblohu “. Člověk by si mohl myslet, že popisují spíše silvestrovský ohňostroj než smrtící puč proti vůdci suverénního národa.
Evropští lídři, od Macrona po Starmera, reagovali opatrně a odmítli útok odsoudit, přičemž všichni se ( jak se včera očekávalo ) odvolávali na agresivní ospravedlnění a tvrdili, že Maduro je diktátor předurčený k odchodu z moci. Macron obratně použil trpný rod, jako by byl Maduro magicky sesazen, a ne jako by se stal terčem násilného útoku.
Jihoameričtí vůdci samozřejmě zaujali jiný tón. Brazílie, Kolumbie, Kuba a Mexiko odsoudily tento nezákonný válečný akt a státní terorismus. Zvláště proto, že je možné, že by mohly být další na řadě. Včera večer v rozhovoru pro Fox News Trump prohlásil:
„ Budeme muset s Mexikem něco udělat ,“ „ Kuba je téma, kterému se dříve či později budeme věnovat ,“ a „ Budeme muset začít znovu v jiných zemích. Zvládneme to. Nikdo nás nezastaví . “
Opravdu to řekl . Chvála a absence odsouzení ho povzbudily.
Hanba Evropě, hanba liberálním vůdcům a jejich mediálním poskokům, kteří odsuzovali nebezpečí Trumpa, jen aby nakonec schvalovali jeho gangsterství.
Aby bylo jasno. Venezuela nebyla utlačována Madurem. Venezuela byla obětí Spojených států.
To leon
No budu nejspis hazet hrach na stenu, ale mam pocit, ze si pomery ve Venezuele zatracene idelizujete.. Ja tam ovsem byla a smutne vas musim informovat, ze tam byl bordel a zmar. Vypadky elektriny nekolikrat denne a na denni bazi, nedostatek leciv, chudoba, kam se podivas a autubusaka Madura tam uz pred lety opatrne hejtili, co to je za debila, opatrne proto, pac donasivejch kurev tam maj dost. Cimz ovsem Trumpuv vpad neomlouvam, jen podotykam, ze k prevratu to tam jaksi zralo roky.
Tak podle článků z Venezuely odešlo cca 7 milionů lidí z 30. Takto to dopadá, když se zavede socialismus a neoplotí se hranice.
V 80 letech se u nás říkalo, že kdyby čeští ekonomové dostali Saharu, tak se tam do několika let dováží písek. Ta sitauce ve Venezuele, s jejich obrovskými ropnými zásobami, mě po tom jejich socialistickém experimentu připadá dost podobná. Ta „neschopnost“ je pro socialismus dost příznačná.
Ono je potreba si k tomu jejich sociku precist a nebo nejlepe primo na miste zjistit dost informaci. Ta hospodarska katastrofa tam totiz zacala uz pred tim jejich socikem. Ja jsem ve Venezuele a vubec JA parkrat byl, je to krasnej kus sveta. Specialne ve Venezuele mne zaujala cena benzinu (rok 2002 – litr nacuralu v prepoctu za 52 haleru u British Petroleum) a taxem patral a patral.
Venezuelci jsou vseobecne lini jako vsi. To jim nelze odeprit a nesouvisi to se socikem. Oni tak byli nastaveni vzdycky a prave proto se tam socik dobre uchytil, protoze pokud je vetsina lina, tak jim levicackej raj vyhovuje.
Problem s ropou vznikl predtim a to tak, ze podplacena venezuelska vlada (jaxe nechaji Venezuelci podmazat jsme videli treba ted v te SVO s Modurem) prodala prava na tezbu ropy Amikum. Ano, Venezuelci sami nebyli schopni vybudovat moderni rafinerie, ale na druhou stranu to cele prodali v podstate „zdarma“, protoze ropne produkty se do USA privezly temer za vyrobni naklady a teprve v USA doslo k navyseni ceny a tvorbe zisku. Jak se pocitaji vyrobni naklady vidime v Cesku v pripade supermarketu, napriklad. To holt matka vyfakturuje treba umyvani oken a vysypavani popelnic za par miliard a zisk je pfutsch.
Takze takhle se Venezuela uspesne vykradala, paxe toho chytili „revolucionari“ a mile rafinerky znarodnili. Takze z extremu do extremu.
Nicmene ta chudoba, nebyla zpusobena socikem. Byla zpusobena klasickym tunelovanim. No a socik, ktery pak prisel, namisto toho, aby naparil na ropne produkty aspon nejake dane, je rozdaval prakticky zdarma, takze v kombinaci s linym narodem ta nadhodnota nemela kde vzniknout.
A takhle porad dokolecka dokola. To, co tedka Donik mele, ze Venzuelu udela bohatou, jsou jen kecy. Potrebuje, aby se revolucionari nechali uchlacholit a aby mel podporu beznych Venezuelanu. Ve finale by je okradl uplne stejne, jako jeho predrevolucni predchudci.
Otazkou ovsem je, jestli vubec se k tem rafineriim dostane. Bude to nejakej patek trvat a muze mu mezitim skoncit mandat.
@Sysop
Socialismo o muerte!
Ta jejich ropa je taková zapeklitá.
https://zpravy.kurzy.cz/842696-venezuelska-ropa-je-tezka-a-kysela/
No jasne, vsak Cinan si na to postavil technologii take. Uvidime, jaxe s tim ted popasuje. Nedivil bych se, kdyby podkuroval mistnim bojuvkam.
Ved Exxon a spol. uz vyhlasili, ze bez dotacii nemaju zaujem
https://archive.ph/Nqcau
Exxon byl tusim ten, kdo spolu s BP platil ekologicky flastry za uniky ropy, ne? Pak celkem chapu, ze se do toho moc nepohrne. Plus nevedet dne ani hodiny, kdy to tam zase nekdo znarodni.
Zas vyrobíš spoustu kyseliny sírové, po které je na trhu hodně velká poptávka. Kazatomprom musel loni dokonce snižovat těžbu uranu proti plánu, pže nebyla sírovka na louhování toho uranu z podloží.
Našel jsme k tomu, že Venezuela znárodnila těžbu ropy už v roce 1975, a to za náhradu, takže nešlo o vyvlastnění. Jestli ta náhrada byla OK nebo ne, těžko teď říct, prý ta náhrada byla ve výši čisté účetní hodnoty (což je dost málo) a jako protiplnění dostaly ty vylastněné společnosti státní dluhopisy Venezuely, jenže tehdy měla Venezuela docela dost peněz a cena ropy byla vysoko, takže to možná nebylo až tak málo. Toto znárodnění konflikt mezi USA a Venezuelou nevyvolalo.
Od té doby si Venezuela těžila a prodávala ropu sama bez těch zlých amerických společností prostřednictvím státní společnosti. Jenže možná proto, že jak píšeš jsou „od přírody“ líní, tak jim ta těžba moc nešla. A tak začali vedle vlastní těžby prodávat licence na těžbu ropy v deltě řeky Orinoko americkým společnostem, přestože měli vlastní státní podnik na těžbu ropy – PDSVA. Je zajímavé to srovnat s přístupem Norska k těžbě.
Po prodeji těch licencí ve Venezuele těžila jak ta domácí státní společnost (PDSVA) tak i americké společnosti. Těm americkým společnostem ta těžba šla podstatně lépe než PDVSA a tak tato zařízení k těžbě a zpracování, které vznikly na základě těchto licencí, pak v roce 2007 bez „náhrady“ Chávez znárodnil. Teprve toto znárodnění vyvolalo mezinárodní spory a poté americké sankce. On toho Chávez znárodnil víc než jen těžbu ropy (elektrárny, ocelárny, cementárny, banku), někdy se s vlastníky nějak dohodl a někdy ne. S američany se nedohodl (a to zřejmě měl).
Nikdo Venezuelu nenutil ty licence na těžbu ropy prodávat (teda chyběli jim prachy), ale pokud je prodali, tak ty podmínky v těch licencích měli dodržet. Oni sami zřejmě tu ropu v té deltě řeky vytěžit neuměli, nalákali tam Američany a pak jim to znárodnili. Ani se nedivím, že jsou/byli američani naštvaní.
No vidíš, a přitom po 35 letech budování kapitalismu můžeme s naprostou jistotou říct, že socialismus byl ekonomicky úspěšnější než je kapitalismus. Ale kdo má ideologické klapky na očích tak to samozřejmě nevidí.
Bohužel nemůžeme vědět jak by na tom socialismus v ČSSR byl, kdyby mu Západní „spravedlivý“ kapitalismus neškodil ze všech sil stejně jako škodí dlouhá léta Venezuele nebo Kubě.
Tu jistotu máte jen a jen Vy. My všichni ostatní víme, že to je opačně a to i přesto, že socialismus zkoušel tomu kapitalismu škodit úplně stejně, jen bezvýsledně.
A z toho plyne co Integrale? Že kapitalismus když páchá zlo nevadí a kapitalismus je super, a socialismus když se pokouší je fuj a zlý??
Kdybys byl té dobroty a hodil sem odkaz jak se pokoušel škodit socialismu v ČSSR?
Ale vraťme se k Venezuele a Kubě, je dobře že je kapitalismus desítky let terorizuje??
„Komunismus zvítězí, až zvítězí ekonomicky.“
(V. I. Lenin)
Komunistická ideologie (socialismus) nezvítězila, naopak. Logicky to znamená, že buď se socíku ekonomicky moc nedařilo, nebo Vladimir Iljič kecal.
A nebo – a to je nejblíž realitě – obojí!
@Bahnak
přestaňte VIL urážet.
Jeho slova byla přímo prorocká!
Komunismus je sovětská vláda plus elektrifikace celé země!
Zdroj: https://citaty.net/citaty/1972160-vladimir-iljic-lenin-komunismus-je-sovetska-vlada-plus-elektrifikace-ce/
Stejne se jim to nepovede, jako vzdy, uspech (castecny) zaznamenali usa jenom v korei, vsude jinde to byla katastrofa, to snad i sssr a jeho sireni komunismu ocelovou pesti rude armady byla uspesnejsi mise.
SSSR ozbrojenou rudou pěstí šířil komunismus jen v Afgánistánu. Většinu rozvojových zemí si Ostblok kupoval ve víře, že tam díky tomu zavládne marxismus. V některých afrických zemích, kde ČSSR například stavěly ve velkém cukrovary a návaznou infrastrukturu dodnes vidí, že silnice k cukrovarukončí přesně tam, kde ji zaměstnanci ČSSR v roce 1986 ukončili.
Nechci se těch komoušů nějak zastávat, ale faktem je, že dost ustupovali otevřeným válečným konfliktům (v Kubánský krizi, v Sachalinský krizi – vždycky cukli Rusáci a US ne). Výjimkou byl Vietnam a Afgánistán. Tam čert ví proč, necukli (resp. u Vietnamu asi tušíme).
Uvědom si, jak vypadala válka na Východě a kolik životů a hodnot tam bylo ztraceno. Proto byli velmi opatrní, včetně Stalina. Z amerického pohledu byla válka velké dobrodružství, proto daleko méně váhali, než někam poslali vojáky.
Doporučuji dvoudílnou knihu o sovětské zahraniční politice:
https://www.databazeknih.cz/dalsi-vydani/popely-jeste-zhave-i-55611
https://www.databazeknih.cz/dalsi-vydani/popely-jeste-zhave-ii-55609
Ty si jak rádio Jerevan.
Ano, je pravda, že SSSR bojoval v Afghánistánu, ale ne aby šířil komunismus ale na přání Afghánské vlády bojoval proti teroristům financovaným USA.
Že by libtardi řešili dilema? No to nevim.
Tady ten to bere jako zábavu: https://youtu.be/nkJfcQTxMHc?t=4125
A tady ten téma rýžuje: https://www.youtube.com/@takschvalne3761/streams
Začala útokem na Venezuelu nová éra? S puči a změnami režimu mají USA bohaté zkušenosti:
https://www.reflex.cz/clanek/zajimavosti/133608/zacala-utokem-na-venezuelu-nova-era-s-puci-a-zmenami-rezimu-maji-usa-bohate-zkusenosti.html?chapter=1
Zajímavý vývoj okolo Madura. Základem jeho únosu bylo obvinění, že je drogový boss a vede takzvaný kartel De La Soles, který byl označen za teroristickou organizaci, což umožnilo obejít kongres a provést operaci. Americké ministerstvo spravedlnosti teď toto obvinění stáhlo, a přiznalo že takový kartel vlastně vůbec neexistuje, takže Maduro nemůže být jeho vůdce. Prostě si ho vymysleli, aby mohli sebrat Madura, na jeho místě teď je viceprezidentka, která stále ovládá armádu. Primárně to čím dál víc vypadá na ochranu petrodolaru, protože Maduro prodával ropu za národní měny. Jeho režim teď opět bude používat petrodolar jako výhradní měnu pro obchod s ropou, jinak budou taky odstranění.
Minimálně jeden z lidí ve vedení státu byl podle všeho agent CIA, a zajistil aby obrana nereagovala, a vše dopadlo. Viděli jste ta dramatická videa, vrtulníky prolétající za úplňkové noci? Shodují se na tom všichni bývali operátoři a agenti tajných služeb, co tu akci komentují: tyto akce se dělají za bezměsíčné noci, proto jsou Blackhawky speciálních sil široce vybavené pro lety bez viditelnosti , je to vysoce specializovaná verze dělaná jen pro tenhle účel. Delta Force si takhle za maximální viditelnosti troufne nastoupit jedině, když je na zemi už vše připraveno a neočekává se odpor. Jediný vrtulník byl poškozený někým s pancéřovkou, ne protiletadlovou palbou. Bylo to takové pěkné divadlo.
přesně. vypadá to na divadlo se souhlasem ruska, možná i číny. a navíc se víc zdá, že nešlo jen o ropu, ale o další věci. ta zem má mraky všeho možnýho, zlato, stříbro, vzácné zeminy…
Jsem zvedav, kdo koho ale prechcal. On Trump zase nejakej mega IQac neni, vsechno tlaci pres silu a drzost. Ze mu Rusaci a mozna i Cina dovolili smaznout Madura, jeste neznamena, ze ho zadara pustej k lizu. Mozna ma tz mistni bojuvky Donik osefovany. Mozna to tam dopadne jako v Libyi.
No uvidime.
Nejvíc na amerických výbojných válkách poslední doby vydělalo a posílilo Rusko. Aby to u Venezuely nebylo totéž.
Tak je dost příznačné, že se dle článků v USA vede diskuze, jestli ten únos Madura byl v souladu s americkými zákony. Ale nevede se žádná diskuze o tom, jestli to bylo v souladu s mezinárodním právem. Z toho je vidět, za jak (bez)významné američani považují mezinárodní právo, když se jedná o prosazování jejich zájmů.
USA na rozdíl od Ruska ovšem právnímu „vyfutrování“ podobných zásahů věnují podstatně větší pozornost a vynakládají na to větší usilí než Rusko, které tuto „stránku“ dost odbývá. Nic to nemění na věci samé, jen to líp vypadá.
Kolegove se dneska v praci bavi politikou a maji jednak vyborny prehled o Venezuele a take je tip top Thema terorismus v Berline. Smutne je, ze ackoli jsou nekorigovane „pravdy“ v Risi snadno dostupne, vysledek voleb tomu neodpovida :-(
volbám se taky divím. docela dost lidí je informovaných, počet roste a furt se drží toho dobytku u koryt (zlí jazykové tvrdí, že briefwahlen…). a protože vulkan je vlastně antifa, tak politika se tváří, že oni nejsou zlí, oni jsou nepochopený a vlastně naši. bodejť když část těch rudozelených zmrdů v politice v antifě začínala, viz nedormdče klingbeil (to by mohl být klon lipánka). stačí se podívat na oficiální zprávy, všechny možný hovadiny ze všech koutů a pak krátká zpráva, že blackout v berlíně pokračuje. to být někdo zařazený vpravo, to by sondersendung střídala sondersendung, všichni by se prsili, jak se musí rázně zakročit proti hrozbě zprava.
nicméně tak trochu škodolibě jim to přejou, protože berlín byl vždycky takový nechutný hnízdo rudozelených dementů. ale chodí k tomu krásný vtípky, lgbt veš s transparentem „berlin friert gegen rechts“ nebo „hamburg klimaneutral ab 2040, berlin schon 2026“ atd.
No nechal jsem si to pred chvili od kolegu vysvetlit. Antifa nejsou zadni anarchiste, jsou to normalni neomarxiste, co akorat delaji bordel, jako anarchiste. Koleguv tatik v Berline instaluje nejaky generatory a pry je to bordel nad bordel, Stempel über Alles a do toho fura vedoucich pracovniku ruzne po dovolenych, takze se lautr nic neda zaridit. Nemecka klasika. Jojo, Berlin friert gegen Rechts mi taky prislo :-D
je pravda, že to vpravo/vlevo už tolik neplatí. vesměs tyhle skupiny jsou jen futrál pro různý netáhla, fetky, loosery. kdo normálně studuje, maká a snaží se, ten na tohle nemá čas. to jsou takový zmrdi, co jim práce nevoní, často z rozvrácených rodin, migráčci atd. pak je tam pár kriplů naopak z bohatých rodin, co tím možná jedou proti rodičům (ta jedna pizda od zelených je dědička cigaretového koncernu reemtsma). ale to je i jinde, někde dokonce celý národy. kubánci, afgánci a různý arabáči taky radši budou válčit než makat
Rusak taky, zejmena v tom blizkovychodnim brichu – Armenie, Azerbajdzan apod. Tam delaji hovno, dokud neni potreba valcit. To pak chnapne aruzije a jde vajevat za rodinu.
„berlin friert gegen rechts“
To už mi přišlo zábavnější chlastat proti socialismu.
No ty vtipky jsou nekdy fest nekorektni. Ted mi prisel AI, horda krasnejch opalenejch zenskejch v plavkach a k tomu „Oh nein, jetzt die Flüchtlinge aus Venezuela!“. Nebo 97leta babka na vojenskym lehatku, u ni senatorka Spranger a primator Berlina Wegner, behem toho, co se migrosi vali po hotelech…
ale ono ve všech těch vtípkách je dost pravdy. pravda je všude, jen ne v politice. ta to vesele ignoruje. jinak taky teď se nekorektně objevilo, že 1700 generátorů thw poslalo na ukrajinu a vlastní se nechají mrznout
https://www.berliner-zeitung.de/news/berlin-ohne-strom-das-thw-schickte-mindestens-1700-notstromgeraete-in-die-ukraine-li.10012537
ale to je urcite iba ta dezinformacia.
je to pravda. už nějaká debilní ministryně dala na twitter, že je nechutný, když někdo zneužívá tohle proti chudákům úkáčkům. na blití
Soudruzka ministryne nema socialni nouzi, tim padem ani Ahnung.
A krasna veta, co mi preposlal kolega
Ein Land, das die Welt retten will, scheitert an der eigenen Steckdose.
JD Vance se prece presne quli tomu Nemcum vysmal.
Hlavně, ať už němce nikdy, NIKDY nenapadne zachraňovat svět! Oni to myslí vždycky dobře, ale dopadne to jako vždycky.
POZDĚ! 😡
Mezinárodní právo je muška jen zlatá, jejíž existence plně závisí na důvěře v ní a ochotě ji následovat. Což naráží na hranicí zájmů mocných, kdykoliv je třeba, protože „might makes right“ a nikdy to nepřestalo platit. Jen si svět doteď hrál pohádku o dodržování mezinárodního práva, Američany to přestalo bavit, a už se nebudou ani trochu stydět.
Rusko a Čína pouze mají nevýhodu, že neovládají OSN jako USA, a nemají pod palcem globální média, která na povel západních tajných služeb vytrubují narativy, a spouští v případě potřeby kouřovou clonu zdánlivé legitimity. NYT a WaPo jsou doslova součástí CIA, britský The Telegraph zase MI6, a od mainstreamu pak slepě opisují všechna lokální média. Takže Rusko si to prostě nemůže „vyfutrovat“, nemá ty nástroje, i když čistě technicky (aniž bych chtěl nějak invazi ospravedlňovat, jen rozebírám pozadí) jejich postup v únoru 2022 přesně odpovídá postupu západu v Srbsku 1999 ohledně Kosova, a dokonce byl legálně v souladu s chartou OSN – právo na sebeurčení uznává právo národů, které jsou pod útlakem od své centrální vlády (což Donbas byl, 14 tisíc mrtvých za osm let) odtrhnout se a žádat samostatnost, a pokud takový subjekt požádá jiný stát o pomoc, je podle OSN pro ten stát legální zasáhnout v jeho prospěch vojensky. Což Rusové, jako notoričtí legalisté, důsledně dodržovali a čekali až na referenda na Donbase (na rozdíl od Kosova, kde žádné referendum ve skutečnosti neproběhlo, a šlo čistě o účelovou lež západu), SVO se pak rozjela až na základě schválení dumou. Samozřejmě jim to celé bylo houby platné, protože neovládají globální média, která by to pro ně tlačila jako narativ a prodala to veřejnosti, na rozdíl od Američanů kteří si díky médiím okecají cokoliv, a OSN jim na to dá štempl, nebo jen trapně přešlapuje a mlčí.
To dost mozna uvidime ted, kdy si vetsina Gronanu rozpomene, ze jsou vlastne Americane.
to říkám už dlouho. grónsko funguje jak většina skandinávie, tedy dostaneš podporu, abys zůstal, ale zároveň nic nedělal. takže tma, chlast, nuda. kdybys chtěl něco těžit, fuj, to ničí přírodu (a že jí tam je). takže se postarají, abys byl i nadále socka na konci světa. a pak přijde osvoboditel a drill baby drill. tak trochu paralela sudety.
Koneckoncu i severni Italove si jeste pamatuji na Francesca Giuseppeho. On ten model „Sudety“ je lety vyzkouseny, posledni dobou pouzit v Kosovu, na Donbase, i v te Gaze. Tak proc ne Gronsko, ze.
Ad Italové a FJ I.. K říši nepatřilo jen jižní Tyrolsko, ale taky Terst. A podle nějakého průzkumu považovali obyvatelé za nejštastnější časy města roky 1890-1914.
A další zajímavost, poslední vojíci, kteří císařpánovi zůstali věrní a neutekli z bojiště, byli Češi, Jihoslované a Italové, zatímco Maďaři rychle stáhli maximum vojáků domů a německojazyčné jednotky se víceméně rozpadly.
pár zajímavých knih:
https://www.databazeknih.cz/prehled-knihy/upadek-a-pad-habsburske-rise-116391
https://www.databazeknih.cz/serie/cesi-v-1-svetove-valce-3110?lang=cz
Jak mi rikal kamarad Ital – Italie ma vlajku tribarevnou, dole ta ruda italska krev, uprostred nemastni neslani zluti zemedelci a nahore zelenej rakouskej prumysl.
V italskych Tyrolich dodnes maji fury rakouskych svatku, vcetne dobovych obleceni v pruvodech a tak.
Eh… bili zemedelci. Co to melu, kurvavodic.
tak východ francie se taky hlásí více k německu než k francii. a ač se o tom nemluví, mám tak trochu pocit, že tady taky leckdo více sympatizuje. však ty jejich dna testy ukázaly šipkou na západ. což je strašně fuj, tak radši se tu solidárně hlásá „já jsem ukrajinec“
btw kamarádka měla firmu s italama, znala všechny ty části a taky říkala, že nahoře to je vlastně jako německo. dole pak spíše bordel, ale zato strašně milý, srdečný atd. akorát nesmíš chtít práci
Sicilie je presne ten eacht italskej model.
Zvlastni je Malta, tam je to neco mezi sicilskym a tuniskym bordelem, ovsem s nostalgii po anglicke noblese. Tam kdejakej namornik nechal svoje geny a podle toho tam ten gulas vypada.
Sysop: tohle bylo hodně vidět, když jsme se po devadesátým dostali pracovně ven.
Obyvatel Milána má podle mého mnohem blíž k obyvateli Mnichova, než k obyvateli Palerma.
Proto mi ze začátku, když EU vznikala, přišlo heslo „unie regionů“ jako dobré.
Čas ukázal, že to teda kurevsky nevyšlo.
celá ta myšlenka byla na hovno, úmyslné zničení kontinentu. reálná politika by znamenala uděláme obchodí zónu a ne budeme se srát do všeho. však tak skončilo rvhp, sssr, tam má našlápnuto usa a jestli se brics neponaučí, tak tak dopadne jednou taky
Pokial bolo EHS, bolo to v pohode (ani uradnicky aparat v Strasburgu nebol taky velky).. ako zacali spekulovat od konca 80. rokov, od Maastrichtu a spolocnej meny to islo do prdele.
Obchodní zóna samostatných států už existovala – EHS. Evropská unie je politickou unií. Já jsem tehdy tu myšlenku viděl jako celkem rozumnou a možnou, ale za předpokladu, že poběží zdola a bude rozložená v čase dostatečně na to, aby se obrousily případné hrany.
Bohužel to bylo evidentně myšleno jinak – jedná se o politický svazek Německa a Francie a ostatní tam hrají jen roli sekundárních zdrojů. Že to dojde tak daleko, jak je tomu dnes, tehdy napadlo jen ty, co věděli víc.
Ale že se to bude točit doleva, to jsme věděli všichni, neboť se jednalo o projekt evropských socialistů a německých křesťanských demokratů. Jenom málokoho napadlo, že z toho bude další bolševický svinstvo.
ehs smysl mělo. ale musím říct, že na začátku jsem ještě myšlenkově nedával takový pohled do budoucna, tak jsem tomu fandil. dneska bych to nejradši hned zlikvidoval, je to rudozelená sračka, co akorát škodí
Sysop 7.1.2026 v 9:12
Prý je Gróňanů cca 55 tis. Kdyby USA daly každému, kdo by hlasoval pro to, aby se Grónsko stalo součástí USA, 1 mil. USD, tak je to vyjde na krásných 55 miliard USD a vše by se odehrálo v poklidu a v souladu s právem na seberučení. Domácí by ty prachy prochlastali, populace by prořídla a kolonisti by mohli nastoupit a začít makat.
LP: a co to trochu urychlit a každému Gróňanovi doživotně denně lahev vodky/whisky/ginu či jiné kořalky podle libosti? A ještě by to posílilo americké lihovarnictví.
Lih extrahovat z mistne vytezene ropy.
Jako takový dlouhodobý Welcome drink.
…pro docasnou navstevu.
Proto to vidim jako celkem realnej model. Lidi jak v okresnim meste, pro vitezny plebiscit staci nadpolovicni vetsina volicu, coz muze byt odhadem treba jen 25 000 lidi (z nejakych 40 000 volicu). Nekoho uplatis akciema, nebo prislibem lepsiho fleku, atd.
vypadá na dobrej vlastneckej východ a královna dostane podíl v akcíích a už se práší …
Bych tipnul, ze kralovna nedostane vubec nic.
V tom ideálním případě. Jinak by mohla k něčemu nehezkému přijít…
Je asi čas stěhovat se do Grónska, dokud je to „díky“ EU tak snadné.
Jenom mě štve ta zima tam, na starý kosti už to néni.
Diky globalnimu oteplovani tam pry bude v roce 2030 naprostej hic. Rikali to ftelevizi.
Sysop: podle toho, co říká Trump tam bude „horko“ ještě o něco dřív:-)
Jo, vypada to na uplnej zelenej raj.
Sakini
No a hlavně proti Rusku je už minimálně od konce II. světové úspěšně šířená všudypřítomná propaganda vyfutrovaná lžemi o zlém SSSR, následně Rusku a hodném Západu.
Takže většina lidí v ČR nenávidí Rusko místo aby nenáviděla Německo včetně států, které stály Hitlerovi po boku.
Rozdělujte:
v letech 1917–1991 bylo Rusko/SSSR ostrakizován jako zdroj marxisticko-leninské ideologie stojící na násilně udržované centralisticky řízené společnosti. To bylo v pořádku, jednalo se o ochranu nevinných lidí před zhoubným marxismem-leninismem.
V letech 1991–1999 bylo Rusko přítel, protože za flašku vodky tam mohli západní gangsteři přijít k neskutečnému majetku a místní obyvatelstvo, chudé a bezmocné díky komunismu, na to jen mohlo koukat.
V letech 1999–2025 bylo Rusko nejpřítel nejzavilejší, protože jeho celková a zejména měřitelné hospodářská expanze byla proti stagnujícím evropským zemím a hlavně vůči Eurozóně zcela bezprecedentní. Státy NATO proto účelově destabilizovaly Ukrajinu za účelem rozvrácení Ruska do Jelcinovské doby, což se po roce 2022 ukázalo jako naivní – destabilizace Ukrajiny naopak upevnila Putinovu moc a měla na Rusko sjednocující vliv (Rusáci se do Jelcinovské doby právě za žádnou cenu, i za cenu nejvyšší, vrátit nechtějí).
Já na tvoje „moudra“ a výmysly fakt nejsem zvědavý.
SSSR zachránil svět od nacizmu a fašismu, očividně se ti to nedoneslo. Neměl čistě náhodou být ostrakizován Západ, který válku vyvolal a koalice ochotných bojujících s nacisty??
Ale co nějakých pár desítek milionů obětí kapitalismu, že. Největší zločin je očividně marxisticko-leninská ideologie. Jako že chránit nevinné lidi před zhoubným kapitalismem je zločin??
Násilí mající za sebou zmařené životy jen aby si kapitalista přišel k obrovským ziskům to je v pohodě, že?
Ty máš pěkně vymytý mozek Západní propagandou.
Integrále je prostě evidentní „mentále“.
To si duchaplněji popovídáte s pomočenou zdí na pánských záchodcích na vesnické diskotéce IV. cenové skupiny v pohraničí, než s takovými duchovními velikány jako Integrale.
No.. ako je to s tou ropou vo Venezuele?
https://anasalhajjieoa.substack.com/p/a-picture-worth-a-thousand-words-2eb