V roce 1974 těžila Venezuela denně čtyři miliony barelů ropy, nyní asi milion, ropný průmysl, ostatně jako všechno, přivedli matláci Chávez a Maduro zu grunt.
K tomu veliké kamarádství a spolupráce s Rusákama, bylo jenom otázkou času, kdy Trumpovi dojde trpělivost a bude chtít těžbu ropy zpátky pod kontrolu Spojených států.
quadra
Problem je, ze tazba venezuelskej ropy je draha a nevyplati sa, preto sa americke firmy nehrnu – Chevron je vo Venezuele cely cas, Exxon Mobile ma sice podane arbitraze uz pred 50 rokmi, ale to je tak vsetko, investicie su davno odpisane.. ked im da Trump dotacie (miliardy dolarov) lebo geopoliticke zaujmy, tak sa mozno do toho pustia.
Otázkou je, za kolik by se to zvládlo s modernějším vybavením, co nepotřebuje tolik netáhel k obsluze :) Ale to pak příde stád že jim to musí rozdat na dáfkách, a zdaní to navrch X-D
leon
Bolívarovská revoluce
Když se Hugo Chávez v roce 1999 dostal k moci po lidovém povstání proti pravicové neoliberální vládě a úsporným programům vnuceným MMF, Venezuela byla v troskách. Míra chudoby překročila 50 %, téměř čtvrtina populace žila v extrémní chudobě, 10 % dospělých bylo negramotných a kojenecká úmrtnost překročila 20 %. V době Chávezovy smrti a Madurova nástupu k moci klesla kojenecká úmrtnost na 13,7 na 1 000 živě narozených dětí, chudoba byla pod 30 %, extrémní chudoba se snížila o více než polovinu na 8,5 % a průměrná délka života se prodloužila téměř o dva roky a dosáhla regionálního průměru. HDP se navíc zdvojnásobil, míra nezaměstnanosti činila pouze 7,6 % a na univerzity bylo zapsáno 2,6 milionu mladých dospělých, oproti méně než jednomu milionu před Chávezem.
V té době deník The Guardian pravidelně informoval o úspěších chavismu .
Každý, kdo opakuje, že Venezuela byla ochuzena socialistickou revolucí, je tedy buď lhář, nebo poskok imperialismu
Je pravda, že od poloviny roku 2010 mnoho z těchto ukazatelů pokleslo. Všechny spolehlivé dokumenty k tomuto tématu, včetně zpráv OSN, však připisují odpovědnost za tuto situaci přísným sankcím uvaleným Spojenými státy a Západem, jejichž cílem bylo zbídačit Venezuelany a dotlačit je k povstání.
Zpráva zveřejněná v roce 2021 nezávislou expertkou OSN pro Venezuelu Alenou Douhanovou tyto praktiky osvětlila.
Ve své zprávě paní Douhanová uvádí, že sankční program proti Venezuele představuje „ekonomickou blokádu“ s ničivými dopady na životní podmínky průměrných Venezuelanů. Dodala, že odvětvové sankce proti ropnému, zlatému a těžebnímu průmyslu, stejně jako zmrazení všech aktiv centrální banky, „ významně snížily příjmy, což ovlivnilo veřejné systémy elektřiny, plynu, vody, dopravy, telefonů a komunikací, jakož i školy, nemocnice a další veřejné instituce “.
Dále zdůraznila, že tyto sankce vyvolaly vážnou krizi v oblasti zdraví, potravin a výživy. Podle zprávy se americké ministerstvo financí konkrétně zaměřilo na potravinový program zavedený Madurem s cílem bojovat proti hladu. Zpráva dochází k závěru, že sankční program proti Venezuele je „ politicky motivovaný, porušuje základní lidská práva a porušuje mezinárodní právo “.
Spojené státy a Západ úmyslně paralyzovaly Venezuelu
Každý, kdo opomíjí tento zásadní kontext, je buď lhář, nebo loutka. Jinými slovy, celá mainstreamová média.
Našli jste některá z těchto faktů, některý z těchto aspektů kontextu, ve zprávách z posledních několika dnů? Uvedla mainstreamová média, že obvinění z obchodování s drogami jsou absurdní a neopodstatněná ? Samozřejmě že ne. Protože jejich cílem není informovat, ale indoktrinovat. Tyto zprávy nemají za cíl vyvolat skepsi nebo hněv vůči imperialismu a status quo, ale je udržovat a podporovat.
Maduro byl jedním z mála světových vůdců, kteří projevili solidaritu s Palestinci a odsoudili sionismus jako nenávistnou a teroristickou ideologii . Jeho odchod z politické scény je také zcela prospěšný pro Izrael.
RomanL
Lžete!
„Hugo Chávez se stal prezidentem Venezuely v roce 1999 a ohlásil vládu chudých a pro chudé. Ze všech občanů se postupem času stali milionáři, protože inflace dosáhla v roce 2018 desetitisíců procent. Role toaletního papíru stála přes dva miliony bolívarů a šest klasických rolí 1,5 kilogramu bankovek. Peníze se nepočítaly, ale vážily.
Řidič autobusu Nicolás Maduro se dostal k moci v roce 2013. O několik let později si byla většina lidí ve Venezuele konečně rovna, protože 96 % obyvatel žilo pod hranicí chudoby. Hrubý domácí produkt země klesl za osm let do roku 2020 o dvě třetiny. Následné polotržní reformy situaci mírně zlepšily.“
Na druhou stranu, jestli většinu HDP tvoří vývoz ropy a ten poklesl kvůli sankcím i technologické neschopnosti, nemusela vládat dělat žádná šílená opatření, aby země upadla do chudoby.
shifty
Tak hlavně to šlo doprdele od toho slavnýho znárodnění americkýho majetku. Holt prostě socialistická revoluce musela bejt za každou cenu a mocný nezchudli, tak vo co gou.
Jihočech Honza
Co jsem tak četl, tak sdmdesátá léta byla příznivý díky ropným šoků, ale ale ceny klesly (pamatuješ cenu ropy pod deset dolarů za barel, byť jen nakratičko), což přivedlo do problémů Venezuelu, ale i Sověty, kteří měli kromě toho na starosti ještě Černobyl a Afghán.
leon
převzato:
Rubio pro změnu argumentoval, že z Venezuely odešlo od roku 2014 na 8 milionů uprchlíků kvůli ekonomické bídě. Ale zapomněl přiznat, že ekonomika Venezuely byla zlikvidovaná ne Chávezem nebo Madurem, ale americkými sankcemi na venezuelskou ropu, kterou tak nikdo na světě, kromě Kuby, KLDR, Íránu, Číny a Ruska, neměl odvahu od Venezuely nakupovat. To vedlo postupně od roku 2014 k ekonomickému kolapsu Venezuely, k odchodu 8 milionů lidí do ciziny za prací. Prostě americký teror ve své nejlepší podobě.
leon
Neff je asi tak objektivní a nestranný jako Šafrum 24 a Novinky
RomanL
To nepsal Neff, a zase lžete. :-P
leon
Dokaž mi tu mou lež „mysliteli“!
MaX
Mě to poslední roky připomíná linky podobné např. z knihy Nadace, jiným myší experiment. A to, že jsme v prdeli a začneme zase znovu. Osobně si kladu otázku, jak je kurva možné při tom, jak víme funguje ekonomie, psychologie, sociologie a politika. V CERNU se snaží najít „boha“, stavíme kvantové počítače, AI máme už v kávomlínku a nás tady přejedou nakonec národy s IQ 70.
Hroch
Národy s IQ 70 ale mají, na rozdíl od nás, vysokou natalitu.
Prostě nás přeprcají.
Alan.Cox
To je dobrá faktická poznámka.
Integrale
Západní ženy, v podstatě všechny, mají totiž „na víc“, a tak odmítají souložit, rodit a starat se o rodinu. To jsou v jejích očích podřadné cíle.
Přepisování údajů z počítače na papír nebo z papíru do počítače či vyplňování tabulek je „naplňuje“ mnohem víc.
Tipuju, že takhle nějak vymřeli dinosauři.
Sysop
Nejen dinosauri. Puvodni Egyptane take zasli na prilisnem sebevedomi. Soucasni obyvatele Egypta nemaji za predky stavitele pyramid.
RomanL
Přesně tak. :-(
Jihočech Honza
Koptové ano.
RomanL
A kde mají tu svou rozvinutou civilizaci? ;-)
Jihočech Honza
V poušti. Něco zničili Helléni (a nahradili svým) a pak to dorazili Arabáči a Turci.
servisdok
A kdo teda ty pyramidy opravdu postavil, nebo jaká technologie to byla, že umožňovala u desetitunových bloků asuánské žuly takovou přesnost?
Sysop
Vecny tema. Na National Geographic nekdy pred cca deseti lety byl dlooouhej porad, kde nepodsouvali zadnou hypotezu, jen shrnovali nektera zjisteni.
V krychli:
– tri nejvetsi pyramidy v Gize vcetne sfingy (puvodne hlava lva) pravdepodobne oznacuji nejaky datum, protoze je to poloha tusim Orionu v nejaky konkretni okamzik. Co se stalo, cert vi.
– kdyz ten datum simulovali 3D na hvezdne obloze, vyslo jim, ze lev (sfinga) hledel presne na vychod slunce nekdy pred 11000 lety. Tehdy skoncila posledni doba ledova.
– sfinga ma na sobe vyrazne stopy vodni eroze. Voda v Gize v tomto objemu nebyla minimalne 11000let
– pokud by tyto tri pyramidy byly takto stare, pak je nestaveli faraoni a naopak to puvodne melo uplne jiny smysl, nez hrobky. Proste vyznaceni datumu.
– otazka ovsem zni – proc, kurva? A co se melo stat, ze skoncila doba ledova?
To je par veci, ktere si pamatuju, ale mozna by to nekde slo dohledat cele.
princdrson
nikdo desetitunové bloky nikam netahal. Odlili to na místě. Jest experimentálně prokázano.
Nech bejt, on si dela prdel, ale netusi, jaxe trefil. Cinani davaji do Kaffeemaschin kameru a vnitrni AI si pak dela statistiku, co za kafe dany clovek chce nejcasteji a podle toho masinu nastavuje, uz jen kdyz se clovek objevi. V EU to mozna napoji na databazi zdravotnich dat a misto kafe pak nafasujes slabej caj.
Kdo dosud nečetli, vřele doporučuji knihu „Skrytý život Fidela Castra“, napsal ji jeho dlouholetý osobní strážce Juan Reinaldo Sánchez, který upadl v nemilost, byl uvězněn, mučen, jenom proto, že chtěl odejít ještě poměrně mlád do výslužby.
Utekl do USA a všechno vylíčil. Castro byl chytrý chlap, co si uměl užít život, nejlepší jsou líčení, jak si žil na soukromém ostrově, peněz vždycky dost, baby klátil jako rocková hvězda.
Z Rusáků dělal blbce a tahal z nich akorát prachy.
V Angole se mu dařilo vcelku dobře vést i válku, daleko od vlasti.
V knize je ovšem vylíčen i bědný život obyčejných Kubánců, přídělový systém, dodnes jsou proslulí svojí kreativitou při údržbě desítek let starých amerických automobilů a dobrodružnými útěky do Ameriky, srovnatelnými s útěky od nás nebo přes berlínskou zeď.
Na globusu to vypadá do Ameriky kousek, ale moře je bouřlivé a plné žraloků.
„Che“ Guevara byl proti němu břídil, ten se uměl nechat tak akorát zabít.
Chávez a po něm Maduro matláci, co si na ně za pár let nikdo nevzpomene.
princdrson
A co mohl tak napsat do knihy, kterou chtěl prodávat v USA, vypsat se v ní z obdivu k vůdci?
Hroch
Obdivoval ho dlouhá léta, pak ale upadl v nemilost a prozřel.
Za přečtení to stojí, jsou tam scény třeba z návštěvy S.Koreje, jednání s Kaddáfím a podobně.
Bahnak
Byl mučen a pak ho pustili a nezlikvidovali? Ta děsivá diktatura ho jen tak pustila?
Nebo holýma rukama zaškrtil stráže, pak se zmocnil křižníku a dojel s ním do Miami?
leon
Opravdu překvapivé jak se měli Kubánci špatně (a mají) když jim „spravedlivý“ „morální“ Západní kapitalismus škodí ze všech sil.
Vylíčil v té knize taky jak se „mírumilovní“ Amíci pokoušeli Castra mnohokrát zavraždit?
Hroch
Samozřejmě, už nevěděli, co vymyslet, chtěli mu dát i výbušninu do doutníku…ale neměli na něj, Kubánci měli propracovaný systém, v ochraně Castra i ostatních představitelů.
A on sám byl schopen se aktivně bránit, byl dobrý střelec, vždy ozbrojen a připraven, toho by jen tak z pelechu nevyndali.
Panek
Do doutníku mu chtěli napustit botulotoxin.
Výbušninu mu měli dát do mikrofonu, což se povedlo, ale bouchlo to v rozhlasovém voze. Na pódiu byly instalovány jiné mikrofony. Pak ještě plánovali zaminovat místo v moři, kam se chodil
potápět.
Alan.Cox
Fidel Castro jezdil i do zahraničí bez neprůstřelné vesty a často to předváděl. Smál se a říkal, že on má „morální ochranu“, a že na něho byl spáchán polus o atentát už aspoň stokrát.
Alan.Cox
Kniha „Skrytý život Fidela Castra“ je typická kniha psaná pro USA. A má proto stejnou důvěryhodnost.
Imigranti do USA začínají tím, že totálně poplivou svou rodnou vlast. Poplivou lidi v původní zemi, režim, všechno.
Důležitý je narativ: Žil jsem peklo na zemi, strádal jsem, a teď jsem přišel do USA a mám ráj na zemi, žiju svůj sem, a jsem strašně hepy.
Když jsem byl v USA, se zájmem jsem takto četl knihy o mnohých zemích včetně Československa psané pro USA publikum. Tolik lží, keců, svinskosti a podrazáctví jako v knihách imigrantů do USA jsem nikdy předtím ani potom nezažil.
Prostě imigrant ze sebe (často pololživě či zcela lživě) dělá obět, aby se stal hrdinou pro Amíky.
Nelze brát takové knihy zcela vážně. Tedy pokud nechcete žít ve lži a matrixu.
Integrale
A nenapadlo Vás někdy, že třeba ti lidé do USA utekli právě proto, že to, co popsali, byla pravda?
Vy fakt dobře víte, jak se třeba žilo v SSSR?
Sysop
Stran tech ceskych emigrantu do USA nemohu nesouhlasit. Mam par pratel, kteri tam odesli behem 60.-70. let a kdyz do CSSR/CSFR/CR zacali znovu jezdit, museli upravit svoje „story“, protoze zjistili, ze az tak moc jim to nikdo nezere. Bohuzel se obcas nekde vyloupnul pametnik, kterej to znal dost jinak. Ale z tech emigrantu, ktere ja znam, se vsichni srovnali a rekli, ze proste bylo potreba veci fest pribarvit a prehanet, aby neshnili v lagrech moc dlouho.
Ruske emigranty do USA neznam, zato znam ruske emigranty do CR. V okoli meho minuleho bydliste jich zije nekolik rodin.
A taky znam par Nemcu, co emigrovali do Ceska, okolo myho baraku mam hned tri rodiny. Nadavani na kozomrdy, statni buzeraci, rozmlsanou mladez,… ono je celkem logicky, ze pokud nekdo udela tak zasadni rozhodnuti, ze zmeni trvale misto zivota, tak k tomu musi mit fest duvod. Napric svetem.
Integrale
Uznávám, že někteří se možná chtěli zavděčit novému prostředí, ale chtěl jsem také naznačit, že je to silně individuální.
Ono je totiž silně individuální především utrpení jednotlivce za komunistů. Dva různé jedinci, kteří tu žili, mohli dělat nebo říkat podobné věci, ale zatímco jednomu z nich a celé jeho rodině StB okamžitě zničila celý život, druhému se nestalo vůbec nic a ještě o něm psalo Rudé Právo (pravda, jako o samozvanci a ztroskotanci, ale proč s ním naložili tak výrazně odlišně?).
Stejně tak každý to utrpení nesl jinak, často záleželo i na tom, jestli se jednalo právě o mstu na jednotlivci nebo krevní mstu na celé rodině a dalších pokoleních. Někdy komunisti ničili život i třetí generaci, ale u někoho se zastavili a už jeho děti mohly normálně žít.
Na čem to bylo závislé, to dodnes nechápu (stejně tak, proč jedné rodině rozdělili malý byt a druhému jednotlivci zůstala celá velká vila, zatímco tu vedlejší menší vilku, patřící mnohačlenné rodině, rozparcelovali).
vycházím z toho, že útěk z domova většinou volili lidéprávě proto, že se jejich utrpení stalo nesnesitelným a neslučitelným s dalším životem. Že tak učinili i někteří pozéři (kteří se tu často neměli zase až tak zle), to je věc jiná.
Většina emigrantů, které znám já osobně, odsud ale odešla za prací, protože na Západě dostali lepší pracovní podmínky.
leon
Francouzi, v době kdy se Čechoslováci dojímali nad sovětskou „okupací“, povraždili odhadem 100 000 Alžířanů.
Co by za to Alžířané dali, kdyby jim jenom zničili život jako komunisti někomu v ČSSR.
Spojenci (USA) při „osvobozování“ Čech a Moravy zabili víc civilistů včetně dětí, než kolik jich přitom padlo, ale největší zločinci jsou komunisti. To ti hlava nebere.
Jo Západní propaganda je mocná čarodějka.
Panek
Změňte léky, nebo dávkování.
Integrale
Francouzi se v Africe chovali vždycky jako hovada a tak není divu, že s nimi dneska nikdo místní nechce nic mít, i kdyby to mysleli sebelíp. Taky ta historická zkušenost, že Francie snad neuzavřela nikdy žádnou smlouvu, kterou by nezradila, je v celém tomto světě známa každému. Afričané jsou otevření Asiatům, Rusákům a kde komu, hlavně ne Angličanům a Francouzům. Na tom ostatně stojí BRICS.
Ale s tím, že tady komunisti zničili život milionům lidí, to přece nijak nesouvisí. Že byl někdo horší? Jo, Národní socialismus byl taky fakt horší, než ten komunistický, ale to mě jako má uklidnit a říct, že jsme vlastně dopadli dobře? Ne, nedopadli, protože – na rozdíl od těch Alžířanů – my jsme měli na víc. Tahle země měla šanci, tady není hloupý a líný obyvatelstvo, který každou investici leda tak rozkrade. Naopak – málokde se investice tak vyplácí, jako tady. Nebyl důvod, abychom nezbohatli jako nám podobní lidé na západ od našich hranic, nejsme o nic horší než Italové, Belgičané nebo „naši“ Rakušáci! A to jsme proti nim byli po vále téměř nedotčenou zemí!
Mně zajímá především budoucnost moje a mý rodiny. Mně vadí, že za zlatý éry Evropy jsem tu dělali celýmu světu kašpary a odpuzující příklad: „vyserte se na ten socialismus, chcete dopadnout jako Československo?“ A z tý zlatý éry jsme tu měli podivných posledních 10 let prosperity. Ne takové, jako jiné evropské země na západ od nás po dobu 50 let, ale alespoň něco.
A těď tu zase děláme kretény celýmu světu v dalším socialistickým hokuspokusu, že už ani ty černý z Afriky se s náma nebavěj. Nejdřív nám život kurvili Němci, pak Rakušáci, pak zase Němci, pak chvíli pro změnu Rusáci a teď zase Němci s Francouzema.
To je jako ta západní propaganda? Se proberte už!
leon
Všechno souvisí se vším panáčku! Akorát že jelikož média ovládají největší zločinci, tak se jejich zločiny nerozmazávají ale naopak šíří mýty lži a propagandu mající za cíl vyvolávat v lidech dojem, že těmi zločinci byli komunisti.
Musely být dvě světové války krátce po sobě? Nemusely!
Musela být studená válka vyvolaná opět „mírumilovným“ kapitalismem? Nemusela!
Musela být válka USA proti Rusku v zastoupení Ukrajinou? Nemusela!
Svět nezačal v r. 1917 ani v r. 1948 panáčku!
Podívej se na dokument ČT o začátcích průmyslové revoluce na našem území „industrie“. Tam uvidíš jak se obyčejným lidem žilo v tom úžasném kapitalismu.
Integrale
Žádám o neoslovování své osoby slovem „panáčku“. Děkuji.
Dvě světové války po sobě být musely, to bylo nevyhnutelné. Mnozí historici (i třeba lajci jako já) dokonce vidí jednu válku s dvacetiletou přestávkou. Neodvratnou příčinou té druhé (části) války totiž byla ta první. V Německu totiž převládla po konci toho prvního dílu představa, že Německo nebylo válečně poraženo, ale že válku by bývalo vyhrálo, kdyby nedošlo v německu k republikánské revoluci. Z toho pak vyplývala všeobecná neúcta k německým vojákům a odpor k porobě Německa, za níž stály státy Dohody, zejména pak Francie.
„Studená válka“ nebyla vyvolaná kapitalismem. Stuedená válka fakticky začala otevřením Druhé fronty, která byla a priori obranou před SSSR, který postupoval Evropou na západ. Byla zde – a podle mého názoru oprávněná – obava z toho, že SSSR „schramstne“ celou Evropu a to pak způsobí hromadu dalších problémů. Z dějepisu již víme, že ta obava nebyla zdaleka lichá.
Válka USA proti Rusku jako taková naštěstí nevypukla. Prozatím. Ukrajinský konflikt se sice označuje jako proxy válka USA a Ruska (což byla do značné míry třeba i Vietnamská válka), ale jedná se stále naštěstí o jen jakési „šolíchání“. Tuto válku vyvolaly státy NATO v touze rozložit Rusko a vrátit jej do Jelcinových dob. Příčinou této války tedy není asi kapitalismus, jako právě spíš jeho smrt v US. Trump se snaží kapitalismus v US zase nějak rozdýchat, takže má snahu tuto válku ukončit, ale odmítá přiznat porážku, takže to bude ještě nějakou dobu trvat. Ale i když v US kapitalismus víceméně vládnul, byla americká zahraniční politika nejagresivnější (spolu s britskou) a vyvolala hromadu válečných konfliktů. A ano, kapitalismus v tom asi hrál roli klíčovou, protože bez něja by US nebyly ekonomicky vůbec schopny ty války vést. Tedy kapitalismus ty války vést mohl, protože na to měl.
leon
Spousta zbytečných slov.
Pointa je v tom, že všechno to má na svědomí „báječný“ „úžasný“ „mírumilovný“ kapitalismus a k tomu zločiny imperialismu.
Akorát že vymytí mozci nad tím mávnou rukou, ale můžou se posrat z toho, že nasraný lid po dvou válkách odmítl „báječný“ kapitalismus a zabavil ve prospěch státu kapitalistům nakradené majetky. A pak se můžou posrat z toho, že následkem studené války vyvolané Západem (protože se mu nepodařilo SSSR v zástupné válce porazit) Vojska varšavské smlouvy provedly invazi, protože se připravoval puč na svržení vlády a následné instalování poslušné loutky jak to známe z Ukrajiny.
Všechny války jsou o okradení napadené země a z toho plynoucích ziscích do kapes kapitalistů.
Smedley Darlington Butler byl americký generálmajor námořní pěchoty a ve své době nejvíce dekorovaný mariňák v historii Spojených států.
O své vojenské kariéry řekl v roce 1935 následující:
„Strávil jsem 33 let a 4 měsíce v aktivní vojenské službě a během té doby jsem nejvíce času trávil jako vysoce postavený ranař pro velký byznys, Wall Street a bankéře. Jednoduše řečeno, byl jsem bandita, gangster kapitalismu. Pomáhal jsem udělat Mexiko a zejména Tampico bezpečné pro americké ropné zájmy v roce 1914. Pomohl jsem učinit z Haiti a Kuby decentní místo pro chlapce z National City Bank, aby tam vybírali výnosy. Pomáhal jsem znásilnit půl tuctu republik ve Střední Americe ve prospěch Wall Streetu. Pomáhal jsem očistit Nikaraguu pro International Banking House of Brown Brothers v letech 1902-1912. Přinesl jsem světlo do Dominikánské republiky pro zájmy amerického cukrovarnictví v roce 1916. Pomohl jsem učinit Honduras správným místem pro americké ovocnářské společnosti v roce 1903. V Číně jsem roku 1927 pomohl vyšlapat cestu Standard Oilu, který do ní expandoval nikým neobtěžován. Když se na to podívám zpětným pohledem, býval bych mohl Al Caponemu dát pár rad. On řádil přinejlepším ve třech okresech. Já na třech kontinentech.“
Bahnak
No, ale zas dost emigrantů bylo z komunistickejch rodin.
Ono taky pokud chtěl člověk do Jugošky, aby mohl pláchnout, tak to nemohl mít u soudruhů moc polepený. Nás by tam třeba nepustili.
A hodně se prý zdrhalo při mezipřistání při letech na Kubu. Mezipřistávalo se v Severní Americe. Plus při zájezdech na Západ, zase pustili hlavně prokádrovaný.
BTW to mne fascinuje na revolucionářích typu Mejstříka a Pánka, Nikoho, kdo by nebyl prokádrovanej až na půdu, by za rudochů na DAMU apod. nevzali…
Sysop
On byl rozdil pred a po 68. Ti, ktere znam v USA, utekli pred 68 a vsichni pres Rakousko.
Patricius54
Zdravím vás a PF 2026!!!
Mám takú otázku: Momentálne venezuelské milície, konkrétne bolívarská milícia a mestské polovojenské siete známe ako colectivos, neustúpili. Namiesto toho, aby umožnili americkému ministrovi vojny a americkej “skupine” riadiť krajinu, stali sa hlavnými agentmi toho, čo sa rýchlo mení na chaotický a nebezpečný odpor. Od únosu Nicolása Madura a jeho manželky sa Caracas prakticky stal mestom duchov. Občania vynechávajú prácu, podniky sú zatvorené a ľudia zostávajú doma kvôli kolektivom. Ľavicové polovojenské skupiny sú teraz najviditeľnejšou ozbrojenou prítomnosťou v hlavnom meste.Colectivos tiež preformulovali konflikt. To, čo kedysi mohlo byť vykreslené ako boj za obranu Madura, je teraz preformulované ako “dekoloniálna vojna” proti americkej okupácii. Poprosím o zmysluplné odpovede, názory, myšlenky. Vďaka😁
princdrson
A je rici jako ve Vietnamu. Ještě, aby se tyhle jižanské moresy přenesly severněji a domorodci si začali brát svoji ameriku zpět.
semancko
Dopadne to ako Lybia, chaos dokial najvacsi pes neukociruje tych mensich…
PeS
Vysvětlení hledejte v tom, jak běžní „latinos“ milují Američany… Tipuji, že se rozběhne (nebo už rozbíhá) všelidová soutěž „zabij si svýho Američana!“ Zas jednou Američanům nevyšel připravený scénář barevné revoluce – revoluční lid jásá nad svržením diktátora… No, holt se všade nedaří, tak jako na Ukrajině… A i tam je to stálo 5 miliard na začátku, o dalších miliardách nemluvě… Oni totiž jiné scénáře neuměj. A měli by se modlit, aby jim Maduro náhle třeba neumřel, protože v tom okamžiku vytvořej mučedníka… A latinos si pamatují, dobře a dlouho pamatují!
Childeater
Běžní latinos je pojem asi jako „běžný Evropan“.
Ale co vím, tak většina Venezuely byla sice nasraná na Madura, ale jsou to klasický light revolucionáři a komouši s velkou nostalgií pro Chávezovi, kterýho vnímali jako sjednotitele.
A pro USA nemaj dobrýho slova.
Jihočech Honza
Tuším Gerald Durrel o nich napsla, že mají jen dvě vášně – fotbal a revoluci. I když s rozpadem Sojuzu dost vyměkli.
Childeater
Je to tak.
Brazilci se trochu vymykají, ti tam mají relativně pořádek, protože polovina z nich má předka, kterej se jmenoval Wagner nebo Werner.
fatdwi
Childeater: a co je to favela víte? Znám holku, která se z toho jejich pořádku docela změnila a významně přehodnotila svůj život poté, co zůstala jako zástava v uneseném autě s kvérem u hlavy a nezbývalo než čekat, jestli kamarádka (které auto patřilo a která byla ta „prachatá“) přijde s penězi.
Brazílie je fajn země pokud jde o přírodu a pláže plus i nějaká ta památka se najde, ale pořádek, to si snad děláte srandu. Kriminalita na naše poměry šílená. Ani turista není v bezpečí a to tam byla hromada kampaní, že ty cizáky mají nechat, protože pak nebudou jezdit a vozit prachy. Potkal jsem tam několik okradených, někteří klasika úplně blbí (ukradeno něco z kabelky na Copacabaně), ale někteří měli holt smůlu (okradeni kousek od hotelu apod.). A to se bavíme o lidech, které jsem tam potkal během asi dvou dní v Riu, tedy procento okradených obrovské.
Childeater
Znám, mám za sebou i hodně Mexika, jezdil jsem často do Tolucy pracovně.
To je všude stejný, bezpečnostní situaci jsem na mysli neměl, spíš ten pořádek kterej se týká zacházení s výrobními zdroji, umění něco naplánovat, být partnerem v obchodu apod.
Vznikaly z toho (naše pobyty v Mexiku a Brazílii) humorný situace, kdy jsme pravidelně jezdili z hospod (v Mexiku) úplně na šrot, protože jsme zapomněli určit řidiče a pěšky se neodvážili ani místní. Pak jsme postupně objevovali pravidla přežití…Za žádnou cenu nezastavovat v křižovatce kde je křoví. Slyšet střelbu je normální a když jí slyším, tak se klidím a ne že se tam jdu podívat (typický nápad německých kolegů). Nikdy nevybírám prachy jinde než ve fabrice (ano, byly bankomaty v areálu závodu z důvodu bezpečnosti). Nikdy neukazuju peníze na veřejnosti, nikdy nenosím drahý hodinky, mám vždycky dvě peněženky a levnej telefon. Nechodím pořád stejnými ulicemi ve stejnou dobu. Neberu s sebou nikdy !!! rodinu.
Tam jsou Brazilci zdaleka nejdál.
Childeater
Ta poslední věta patřila původně pod ten odstavec s „…být partnerem v obchodu apod.“
fatdwi
Childeater: tak to mě nenapadlo, že píšete o „zacházení s výrobními zdroji“ – to mi ale přijde např. v Argentině dost podobné. Nicméně moje zkušenosti pracovního rázu jsou ze služeb, nikoliv z výroby.
Co se zkušeností cestovatelského rázu týče, zdá se, že nejsme vepři.
Sysop
Amici jsou temer polovinou turistu ve Venezuele. To jsem zvedav, jak jim tam poqete turismus, pokud budou nahanet amiky jak lisky v lese.
PeS
Teda, to musela bejt ale silná silvestrovská vopice, když ještě teď z toho vzniknul tenhle článek…
Megaselia
Tiež som si musel naliať aspoň malého Dictadora, aby som sa dostal do myslenia pána domáceho. Vyzerá to skôr ako prepis polnočného monológu hosťa v štvrtej cenovej na Orave.
shifty
I my můžeme být cílem něčí SVO. Jako zásadní strategická témata bych viděl následující body:
– Nestat se cílem SVO, tedy nezavdat protivníkovi příčinu ji vůbec zahájit.
– Předejít SVO, tedy nedat protivníkovi taktické poznatky, které on k jejímu provedení nutně. potřebuje.
– Detekovat a zastavit rozbíhající se SVO.
– Znemožnit SVO dosáhnout cíle, tedy chránit kritickou infrastrukturu, posílit protileteckou obranu a zabezpečit kyberprostor.
– Zvrátit silou SVO, která právě začala
– Navrátit v předchozí stav SVO, která proběhla
Obávám se, že nemáme kapacitu ani na jedno z toho.
Obávám se, že jsme hlavně všem úplně totálně u prdele. A když nás spolkne Německo, ani si toho nevšimneme.
Článek jinak vcelku fajn, ale strach o nás není třeba mít. My jsem prostě už takovej hobitín střihlej Švejkem, my si poradíme vždycky.
Jihočech Honza
Jak to říkal Cimrman? Můžeš i podlézt, ale pak se zase narovnej.
shifty
Jsi Čech, Čech, Čech a Čechům dělej čest!
Přelez, přeskoč, ale nepodlez!
:-D
PeS
No, nemáme ropu, ani ložiska kovů vzácných zemin. Uran už byl prakticky vytěžen, zbývá jedině to kvalitní černý uhlí, než to zatopěj… Takže export demokracie sem je dosti kontraproduktivní… a barevná revoluce je taky málo pravděpodobná – viz ty červené karty na Albertově…
Integrale
shifty: já mám pocit, že nás už Německo spolklo.
shifty
Nejsme s nima moc kompatibilní. Je to podobný jako s rusákama, prostě tyhle dvě země k nám neštymujou.
Sysop
Ale kdepak! Ma nas v hube, ale ta jizda do zaludku, to teprve prijde s prvni risskou chudobou.
leon
převzato:
Maduro je ve skutečnosti vlastenec, který riskuje svůj život, aby bránil svou zemi před nenasytným sousedem na severu. Na rozdíl od Trumpa je to přemýšlivý, kultivovaný muž, který dokáže dlouze improvizovat s elegancí a soudržností. Maduro, který je stálým hostem literárních festivalů a kulturních kampaní, prosazuje dílo velkých vlasteneckých latinskoamerických spisovatelů, včetně Eduarda Galeana, Rómula Gallegose a Luise Britta Garcíi. Na rozdíl od oligarchů zaměřených na USA, kteří ho nenávidí, Maduro ví, že jsme na Zemi proto, abychom nehromadili bohatství, ale abychom žili etický, kontemplativní život. Každý nestranný pozorovatel charakteru rychle dojde k závěru, že Trump popisuje sám sebe, nikoli Madura, když se rozplývá o tom, jak je „loutkou“, „totálním ztroskotancem“, „hlupákem“, „neúspěšným“, „zločincem“, „lhářem“ a „gangsterem“.
Skutečné důvody Trumpova režimu pro spiknutí proti Venezuele nemají nic společného s „chemickou zbraní“ fentanylem ani s pomluvami proti Madurovi, stejně jako skutečné důvody Bushova režimu pro invazi do Iráku v roce 2003 neměly nic společného se zbraněmi hromadného ničení nebo charakterovými vadami Saddáma Husajna. V obou případech lze skutečné důvody války shrnout do dvou slov: „ropa“ a „Izrael“.
Jak Irák, tak Venezuela jsou geostrategicky významné a jsou terčem USA kvůli svým obrovským zásobám ropy. Bush napadl Irák z velké části kvůli odhadovaným 145 miliardám barelů prokázaných zásob ropy. Venezuela má 303 miliard barelů, což je více než dvakrát tolik, a je tak světovým lídrem. Kdokoli ovládá tuto ropu, může z ní nejen profitovat, ale také ji nabídnout přátelům a odepřít ji nepřátelům.
Ropa však není primárním problémem ani v Bushově válce z roku 2003, ani v Trumpově opakování z roku 2025. Primárním problémem je sionismus.
Madurova vláda, stejně jako vláda Saddáma Husajna v roce 2003 a vlastně i před tím, se ukázala být více než ochotná zapojit americké korporace do svého ropného bohatství za velmi výhodných podmínek. Ale v žádném z těchto případů Američané nepřijmou kladnou odpověď. Proč ne? Protože obě země – Irák v roce 2003 a Venezuela dnes – byly a jsou odhodlány zachovat si plnou suverenitu, jejíž součástí je i podpora palestinského odporu proti sionistické genocidě.
Dnes je Venezuela silným spojencem Íránu a Jemenu, které také bojují proti genocidě. Udržuje politické, finanční a logistické vazby s Hizballáhem. A ačkoli by Madurova bolívarovská vláda ráda uzavřela výhodné ropné dohody s americkými společnostmi, vyhrazuje si právo zachovat si suverénní zahraniční politiku obecně a spojit se s palestinským lidem v jeho boji proti sionistické genocidě konkrétně. To je přesně stejný postoj, jaký zaujala vláda Saddáma Husajna v roce 2003.
To je pro USA nepřijatelné, protože USA ovládá nepřiměřeně silná oligarchie židovských sionistických miliardářů, která není loajální k zájmům USA, ale k zájmům genocidní entity okupující Palestinu. Když se ropně bohatá, potenciálně mocná země jako Irák nebo Venezuela rozhodne spojit se s palestinským osvobozeneckým bojem, židovští sionisté trvají na tom, že tato země musí být zničena, bez ohledu na cenu v podobě krve a peněz.
Proto Bush a Trump musí lhát o důvodech války. Kdyby řekli pravdu – „sionističtí miliardářští zločinečtí bossové chtějí zničit Ameriku tím, že vedou zbytečně destruktivní války pro Izrael“ – americký lid by mohl být v pokušení skoncovat s touto oligarchií a se samotnou zhoubnou sionistickou entitou.
No asi bude sranda veliká: Souboj o budoucnost Venezuely zatím vypadá, že skončí ve prospěch tamních revolucionářů. Opoziční Gonzáles, kterého Komisariát EU uznává za prezidenta Venezuely, tak Machadová, které z nepochopitelných důvodů nadělili poslední Nobelovu cenu Míru, sice vydávají západnímu mainstreamu bojovná prohlášení, a vychvalují Trumpa, že provedl vojenskou operaci proti Venezuele, leč ve Venezuele zatím jejich aktivity nemají žádnou zaznamenatelnou aktivitu. Navíc se Gonzáles i Machadová svými pochvalnými hláškami na vojenskou operaci proti Madurovi sami podle všeho vyautovali z budoucích venezuelských voleb, protože první právní akt, který Rodriguezová včera podepsala, stanoví, že každý, kdo vychvaluje americký útok proti Venezuele, a podporuje ho, musí být okamžitě zatčen, a aby mohl být potrestán trestem odnětí svobody.
Trump v podstatě hned řekl, že Machado nemá podporu (což je pravda) a nemůže vládnout – on ji fakt nemá rád za to, že dostala „jeho“ cenu míru… Její podpora v zemi je minimální, jen je hlasitá.
Sakini
Extrakce Madura je mnohem prozaičtější, než americké naparování se s mega ultra super duper operací. CIA dřela přesčas, a zaplatila všechny zásadní osoby okolo něj, aby všechno klaplo a Delta Fór si ho jen bezpečně mohli vyzvednout. Ostatně na změně režimu ve Venezuele americké tajné služby pracují intenzivně už od nástupu Chaveze, je to dlouhodobý plán. Madurův režim ho vyvěsil do průvanu, protože když se tam teď kouknete, tak viceprezidentka už byla inaugurována a jedná s Američany, všichni ministři jsou na svých místech, v Caracasu se demonstruje na podporu režimu, a po nějakém hroucení se není ani památky. Někdo ve správnou chvíli zhasl, protivzdušné systémy byly vypnuté, Maduro neměl obvyklou ostrahu ale jen slabou kubánskou ochranku (a to věděl že Američani zaútočí). Teď ho producírují v New Yorku, jeho případ (v kterém chybí naprosto jakékoliv důkazy proti němu) dali k nejpomalejšímu soudu v USA, soudit ho bude 92lety soudce, a rozhodnutí se očekává nejdřív za 18 měsíců. Docela solidní komedie, jako samozřejmě dobře mu tak, není třeba ho litovat, byl u kdejaké špíny spoustu let. Ovšem třeba ty drogy, když se podíváte do pravidelných amerických zpráv k obchodu s drogami, Venezuela je oproti lídrům trhu poměrně nepodstatná, drogy se tam nevyrábějí ale je pouze tranzitní zemí, a kokain přes ni jde hlavně do Evropy. Mnohem větším problémem z hlediska drog je hlavní producent kokainu Kolumbie, a největší současná metla amerických feťáků, fentanyl, jde primárně z Mexika (a dodavatelem jak hotovky tam prekursorů je Čína). Třeba mexická prezidentka by potřebovala únos mnohem intenzivněji, ta vyloženě pracuje pro kartely a nebyl by problém jí to dokázat. Ostatně obvinění Madura z obchodu z drogami působí komicky ve spojení s faktem, že Trump v listopadu omilostnil bývalého prezidenta Hondurasu, Juana Orlanda Hernándeze, který byl usvědčen z masivního obchodu s drogami (prokazatelně dostal do USA 400 tun kokainu), a odsouzen na 45 let. Ale to už je Trump, tam se na dvojí či trojí metr nehledí.
Operace Venezuela je součást nového módu americké globální strategie, imperiální strategie. Trumpovi a vedení armády se strašně nechce do Venezuely poslat vojáky a okupovat ji, protože by to byl kapitální průser. Pošlete tam civilisty a firmy, někoho vám unesou nebo zabijí, pošlete tam vojáky, ti se zapojí do bojů, část padne, musíte poslat víc – a najednou po dvaceti letech zjistíte, že miliardy jsou fuč, výsledek žádný, a nevíte jak z toho. Irácká ropa taky měla zaplatit všechny americké náklady s invazí v roce 2003, a nepodařilo se. Venezuela je třikrát větší než Vietnam, džungle, hory, nechráněné hranice, hromady žoldnéřů a milicí, je to noční můra na počkání. A tak Trump a spol doufají, že kombinací cukru a biče donutí režim pracovat pro USA, zajistit nerušený proud surovin, aniž by americká armáda musela hlídat na místě – protože americká společnost je dnes ještě víc háklivá na letadla plná černých pytlů, přilétající ze zemí které ani nedokáží najít na mapě.
A ta ropa taky není jen tak, je těžká a obtížně se těží, těžební zařízení jsou v zoufalém stavu, dostat venezuelský ropný průmysl do formy bude vyžadovat deset miliard dolarů ročně, po dalších deset let. Není to tak, že ve velkém začne téct hned teď. Ostatně americké firmy ve Venezuele fungují i teď, a americké tankery i v době blokády na konci loňského roku vesele pluly do USA, kde je tato ropa potřeba v určitých rafineriích na výrobu specifických produktů. Nic není jak se zdá, oni jen tu ropu chtějí co nejvíc zdarma.
Tato ropa se bude hodit, až Írán uzavře Hormuzský průliv pro tankery, poté co na něj Američani a Izraelci opět nevyprovokovaně zaútočí (Netanyahu si to právě byl objednat u Trumpa, sionisti požadují novou válku), dá se očekávat že v následujících dvou měsících. Momentální mediální show o nepokojích v Íránu, články o tom jak ajatoláh už má sbaleno na útěk do Moskvy, všechno to zase hraje, Trump už Íránu vyhrožoval bombardováním, pokud se demonstrantům něco stane. Přitom videa z Íránu ukazují násilné nepokoje skupin maskovaných útočníků, které přepadají policejní stanice, zapalují policisty a bodají je, jde o bojovníky MEK (Mujahedin-e-Khalg), radikální islamisty bojující proti íránskému režimu, financované západem a jejich tajnými službami. Oni to nejsou žádní dobráci, ta organizace vznikla v roce 1965 jako kombinace islamistických a marxistických ideí, takže si dokážete představit ten mozkomrd, best of the best. Momentálně makají na vyvolávání dojmu, že v Íránu pobíhá revoluce, ale jelikož íránská policie není sluníčková ani duhová, a opětuje palbu, tak už se tam ty nepokoje většinově zklidnily. Ano, demonstrace jsou kvůli ekonomické situaci a inflaci, ale běžní Íránci určitě nevalí nějakou revoluci, jde tam o souboj reformistů a konzervativců, a vyvolá to opět reformy protože mladí Íránci prostě nechtějí žít v té zamotané konzervě, změny jsou nevyhnutelné. Ovšem hlavní dárci chtějí po Trumpovi změnu režimu, takže bomby budou padat, třeba opět kvůli hrozbě získání jaderných zbraní, o kterých nedávno Donald tvrdil že už Írán nemá jak je získat, protože jim všechno rozmlátil. Tak teď už to zase rozbité není.
Venezuela byla jen začátek, letošek bude na války velmi hojný.
Sysop
Donik pro zacatek bude lovit ty odplouvajici tankery z Venezuely. Tam uz ma vytezeno a nalozeno.
V roce 1974 těžila Venezuela denně čtyři miliony barelů ropy, nyní asi milion, ropný průmysl, ostatně jako všechno, přivedli matláci Chávez a Maduro zu grunt.
K tomu veliké kamarádství a spolupráce s Rusákama, bylo jenom otázkou času, kdy Trumpovi dojde trpělivost a bude chtít těžbu ropy zpátky pod kontrolu Spojených států.
Problem je, ze tazba venezuelskej ropy je draha a nevyplati sa, preto sa americke firmy nehrnu – Chevron je vo Venezuele cely cas, Exxon Mobile ma sice podane arbitraze uz pred 50 rokmi, ale to je tak vsetko, investicie su davno odpisane.. ked im da Trump dotacie (miliardy dolarov) lebo geopoliticke zaujmy, tak sa mozno do toho pustia.
Zatial to vyzera tak, ze sa nic nemeni.
Otázkou je, za kolik by se to zvládlo s modernějším vybavením, co nepotřebuje tolik netáhel k obsluze :) Ale to pak příde stád že jim to musí rozdat na dáfkách, a zdaní to navrch X-D
Bolívarovská revoluce
Když se Hugo Chávez v roce 1999 dostal k moci po lidovém povstání proti pravicové neoliberální vládě a úsporným programům vnuceným MMF, Venezuela byla v troskách. Míra chudoby překročila 50 %, téměř čtvrtina populace žila v extrémní chudobě, 10 % dospělých bylo negramotných a kojenecká úmrtnost překročila 20 %. V době Chávezovy smrti a Madurova nástupu k moci klesla kojenecká úmrtnost na 13,7 na 1 000 živě narozených dětí, chudoba byla pod 30 %, extrémní chudoba se snížila o více než polovinu na 8,5 % a průměrná délka života se prodloužila téměř o dva roky a dosáhla regionálního průměru. HDP se navíc zdvojnásobil, míra nezaměstnanosti činila pouze 7,6 % a na univerzity bylo zapsáno 2,6 milionu mladých dospělých, oproti méně než jednomu milionu před Chávezem.
V té době deník The Guardian pravidelně informoval o úspěších chavismu .
Každý, kdo opakuje, že Venezuela byla ochuzena socialistickou revolucí, je tedy buď lhář, nebo poskok imperialismu
Je pravda, že od poloviny roku 2010 mnoho z těchto ukazatelů pokleslo. Všechny spolehlivé dokumenty k tomuto tématu, včetně zpráv OSN, však připisují odpovědnost za tuto situaci přísným sankcím uvaleným Spojenými státy a Západem, jejichž cílem bylo zbídačit Venezuelany a dotlačit je k povstání.
Zpráva zveřejněná v roce 2021 nezávislou expertkou OSN pro Venezuelu Alenou Douhanovou tyto praktiky osvětlila.
Ve své zprávě paní Douhanová uvádí, že sankční program proti Venezuele představuje „ekonomickou blokádu“ s ničivými dopady na životní podmínky průměrných Venezuelanů. Dodala, že odvětvové sankce proti ropnému, zlatému a těžebnímu průmyslu, stejně jako zmrazení všech aktiv centrální banky, „ významně snížily příjmy, což ovlivnilo veřejné systémy elektřiny, plynu, vody, dopravy, telefonů a komunikací, jakož i školy, nemocnice a další veřejné instituce “.
Dále zdůraznila, že tyto sankce vyvolaly vážnou krizi v oblasti zdraví, potravin a výživy. Podle zprávy se americké ministerstvo financí konkrétně zaměřilo na potravinový program zavedený Madurem s cílem bojovat proti hladu. Zpráva dochází k závěru, že sankční program proti Venezuele je „ politicky motivovaný, porušuje základní lidská práva a porušuje mezinárodní právo “.
Spojené státy a Západ úmyslně paralyzovaly Venezuelu
Každý, kdo opomíjí tento zásadní kontext, je buď lhář, nebo loutka. Jinými slovy, celá mainstreamová média.
Našli jste některá z těchto faktů, některý z těchto aspektů kontextu, ve zprávách z posledních několika dnů? Uvedla mainstreamová média, že obvinění z obchodování s drogami jsou absurdní a neopodstatněná ? Samozřejmě že ne. Protože jejich cílem není informovat, ale indoktrinovat. Tyto zprávy nemají za cíl vyvolat skepsi nebo hněv vůči imperialismu a status quo, ale je udržovat a podporovat.
Maduro byl jedním z mála světových vůdců, kteří projevili solidaritu s Palestinci a odsoudili sionismus jako nenávistnou a teroristickou ideologii . Jeho odchod z politické scény je také zcela prospěšný pro Izrael.
Lžete!
„Hugo Chávez se stal prezidentem Venezuely v roce 1999 a ohlásil vládu chudých a pro chudé. Ze všech občanů se postupem času stali milionáři, protože inflace dosáhla v roce 2018 desetitisíců procent. Role toaletního papíru stála přes dva miliony bolívarů a šest klasických rolí 1,5 kilogramu bankovek. Peníze se nepočítaly, ale vážily.
Řidič autobusu Nicolás Maduro se dostal k moci v roce 2013. O několik let později si byla většina lidí ve Venezuele konečně rovna, protože 96 % obyvatel žilo pod hranicí chudoby. Hrubý domácí produkt země klesl za osm let do roku 2020 o dvě třetiny. Následné polotržní reformy situaci mírně zlepšily.“
https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/shrnuti-venezuela-je-bez-diktatora.A260106_144439_p_zahranici_nef
Na druhou stranu, jestli většinu HDP tvoří vývoz ropy a ten poklesl kvůli sankcím i technologické neschopnosti, nemusela vládat dělat žádná šílená opatření, aby země upadla do chudoby.
Tak hlavně to šlo doprdele od toho slavnýho znárodnění americkýho majetku. Holt prostě socialistická revoluce musela bejt za každou cenu a mocný nezchudli, tak vo co gou.
Co jsem tak četl, tak sdmdesátá léta byla příznivý díky ropným šoků, ale ale ceny klesly (pamatuješ cenu ropy pod deset dolarů za barel, byť jen nakratičko), což přivedlo do problémů Venezuelu, ale i Sověty, kteří měli kromě toho na starosti ještě Černobyl a Afghán.
převzato:
Rubio pro změnu argumentoval, že z Venezuely odešlo od roku 2014 na 8 milionů uprchlíků kvůli ekonomické bídě. Ale zapomněl přiznat, že ekonomika Venezuely byla zlikvidovaná ne Chávezem nebo Madurem, ale americkými sankcemi na venezuelskou ropu, kterou tak nikdo na světě, kromě Kuby, KLDR, Íránu, Číny a Ruska, neměl odvahu od Venezuely nakupovat. To vedlo postupně od roku 2014 k ekonomickému kolapsu Venezuely, k odchodu 8 milionů lidí do ciziny za prací. Prostě americký teror ve své nejlepší podobě.
Neff je asi tak objektivní a nestranný jako Šafrum 24 a Novinky
To nepsal Neff, a zase lžete. :-P
Dokaž mi tu mou lež „mysliteli“!
Mě to poslední roky připomíná linky podobné např. z knihy Nadace, jiným myší experiment. A to, že jsme v prdeli a začneme zase znovu. Osobně si kladu otázku, jak je kurva možné při tom, jak víme funguje ekonomie, psychologie, sociologie a politika. V CERNU se snaží najít „boha“, stavíme kvantové počítače, AI máme už v kávomlínku a nás tady přejedou nakonec národy s IQ 70.
Národy s IQ 70 ale mají, na rozdíl od nás, vysokou natalitu.
Prostě nás přeprcají.
To je dobrá faktická poznámka.
Západní ženy, v podstatě všechny, mají totiž „na víc“, a tak odmítají souložit, rodit a starat se o rodinu. To jsou v jejích očích podřadné cíle.
Přepisování údajů z počítače na papír nebo z papíru do počítače či vyplňování tabulek je „naplňuje“ mnohem víc.
Tipuju, že takhle nějak vymřeli dinosauři.
Nejen dinosauri. Puvodni Egyptane take zasli na prilisnem sebevedomi. Soucasni obyvatele Egypta nemaji za predky stavitele pyramid.
Přesně tak. :-(
Koptové ano.
A kde mají tu svou rozvinutou civilizaci? ;-)
V poušti. Něco zničili Helléni (a nahradili svým) a pak to dorazili Arabáči a Turci.
A kdo teda ty pyramidy opravdu postavil, nebo jaká technologie to byla, že umožňovala u desetitunových bloků asuánské žuly takovou přesnost?
Vecny tema. Na National Geographic nekdy pred cca deseti lety byl dlooouhej porad, kde nepodsouvali zadnou hypotezu, jen shrnovali nektera zjisteni.
V krychli:
– tri nejvetsi pyramidy v Gize vcetne sfingy (puvodne hlava lva) pravdepodobne oznacuji nejaky datum, protoze je to poloha tusim Orionu v nejaky konkretni okamzik. Co se stalo, cert vi.
– kdyz ten datum simulovali 3D na hvezdne obloze, vyslo jim, ze lev (sfinga) hledel presne na vychod slunce nekdy pred 11000 lety. Tehdy skoncila posledni doba ledova.
– sfinga ma na sobe vyrazne stopy vodni eroze. Voda v Gize v tomto objemu nebyla minimalne 11000let
– pokud by tyto tri pyramidy byly takto stare, pak je nestaveli faraoni a naopak to puvodne melo uplne jiny smysl, nez hrobky. Proste vyznaceni datumu.
– otazka ovsem zni – proc, kurva? A co se melo stat, ze skoncila doba ledova?
To je par veci, ktere si pamatuju, ale mozna by to nekde slo dohledat cele.
nikdo desetitunové bloky nikam netahal. Odlili to na místě. Jest experimentálně prokázano.
cotoe, tamto, Í-Á v mlejnkokavu?
Nech bejt, on si dela prdel, ale netusi, jaxe trefil. Cinani davaji do Kaffeemaschin kameru a vnitrni AI si pak dela statistiku, co za kafe dany clovek chce nejcasteji a podle toho masinu nastavuje, uz jen kdyz se clovek objevi. V EU to mozna napoji na databazi zdravotnich dat a misto kafe pak nafasujes slabej caj.
Zajímavá informace…
furt sem se nedověděl cotoe tondlencto Í-Á
Umela tupost.
tak to pak jo, ale to je zkratka UT, ne?
No uuut je ten, co je tupej od prirozeni.
Kdo dosud nečetli, vřele doporučuji knihu „Skrytý život Fidela Castra“, napsal ji jeho dlouholetý osobní strážce Juan Reinaldo Sánchez, který upadl v nemilost, byl uvězněn, mučen, jenom proto, že chtěl odejít ještě poměrně mlád do výslužby.
Utekl do USA a všechno vylíčil. Castro byl chytrý chlap, co si uměl užít život, nejlepší jsou líčení, jak si žil na soukromém ostrově, peněz vždycky dost, baby klátil jako rocková hvězda.
Z Rusáků dělal blbce a tahal z nich akorát prachy.
V Angole se mu dařilo vcelku dobře vést i válku, daleko od vlasti.
V knize je ovšem vylíčen i bědný život obyčejných Kubánců, přídělový systém, dodnes jsou proslulí svojí kreativitou při údržbě desítek let starých amerických automobilů a dobrodružnými útěky do Ameriky, srovnatelnými s útěky od nás nebo přes berlínskou zeď.
Na globusu to vypadá do Ameriky kousek, ale moře je bouřlivé a plné žraloků.
„Che“ Guevara byl proti němu břídil, ten se uměl nechat tak akorát zabít.
Chávez a po něm Maduro matláci, co si na ně za pár let nikdo nevzpomene.
A co mohl tak napsat do knihy, kterou chtěl prodávat v USA, vypsat se v ní z obdivu k vůdci?
Obdivoval ho dlouhá léta, pak ale upadl v nemilost a prozřel.
Za přečtení to stojí, jsou tam scény třeba z návštěvy S.Koreje, jednání s Kaddáfím a podobně.
Byl mučen a pak ho pustili a nezlikvidovali? Ta děsivá diktatura ho jen tak pustila?
Nebo holýma rukama zaškrtil stráže, pak se zmocnil křižníku a dojel s ním do Miami?
Opravdu překvapivé jak se měli Kubánci špatně (a mají) když jim „spravedlivý“ „morální“ Západní kapitalismus škodí ze všech sil.
Vylíčil v té knize taky jak se „mírumilovní“ Amíci pokoušeli Castra mnohokrát zavraždit?
Samozřejmě, už nevěděli, co vymyslet, chtěli mu dát i výbušninu do doutníku…ale neměli na něj, Kubánci měli propracovaný systém, v ochraně Castra i ostatních představitelů.
A on sám byl schopen se aktivně bránit, byl dobrý střelec, vždy ozbrojen a připraven, toho by jen tak z pelechu nevyndali.
Do doutníku mu chtěli napustit botulotoxin.
Výbušninu mu měli dát do mikrofonu, což se povedlo, ale bouchlo to v rozhlasovém voze. Na pódiu byly instalovány jiné mikrofony. Pak ještě plánovali zaminovat místo v moři, kam se chodil
potápět.
Fidel Castro jezdil i do zahraničí bez neprůstřelné vesty a často to předváděl. Smál se a říkal, že on má „morální ochranu“, a že na něho byl spáchán polus o atentát už aspoň stokrát.
Kniha „Skrytý život Fidela Castra“ je typická kniha psaná pro USA. A má proto stejnou důvěryhodnost.
Imigranti do USA začínají tím, že totálně poplivou svou rodnou vlast. Poplivou lidi v původní zemi, režim, všechno.
Důležitý je narativ: Žil jsem peklo na zemi, strádal jsem, a teď jsem přišel do USA a mám ráj na zemi, žiju svůj sem, a jsem strašně hepy.
Když jsem byl v USA, se zájmem jsem takto četl knihy o mnohých zemích včetně Československa psané pro USA publikum. Tolik lží, keců, svinskosti a podrazáctví jako v knihách imigrantů do USA jsem nikdy předtím ani potom nezažil.
Prostě imigrant ze sebe (často pololživě či zcela lživě) dělá obět, aby se stal hrdinou pro Amíky.
Nelze brát takové knihy zcela vážně. Tedy pokud nechcete žít ve lži a matrixu.
A nenapadlo Vás někdy, že třeba ti lidé do USA utekli právě proto, že to, co popsali, byla pravda?
Vy fakt dobře víte, jak se třeba žilo v SSSR?
Stran tech ceskych emigrantu do USA nemohu nesouhlasit. Mam par pratel, kteri tam odesli behem 60.-70. let a kdyz do CSSR/CSFR/CR zacali znovu jezdit, museli upravit svoje „story“, protoze zjistili, ze az tak moc jim to nikdo nezere. Bohuzel se obcas nekde vyloupnul pametnik, kterej to znal dost jinak. Ale z tech emigrantu, ktere ja znam, se vsichni srovnali a rekli, ze proste bylo potreba veci fest pribarvit a prehanet, aby neshnili v lagrech moc dlouho.
Ruske emigranty do USA neznam, zato znam ruske emigranty do CR. V okoli meho minuleho bydliste jich zije nekolik rodin.
A taky znam par Nemcu, co emigrovali do Ceska, okolo myho baraku mam hned tri rodiny. Nadavani na kozomrdy, statni buzeraci, rozmlsanou mladez,… ono je celkem logicky, ze pokud nekdo udela tak zasadni rozhodnuti, ze zmeni trvale misto zivota, tak k tomu musi mit fest duvod. Napric svetem.
Uznávám, že někteří se možná chtěli zavděčit novému prostředí, ale chtěl jsem také naznačit, že je to silně individuální.
Ono je totiž silně individuální především utrpení jednotlivce za komunistů. Dva různé jedinci, kteří tu žili, mohli dělat nebo říkat podobné věci, ale zatímco jednomu z nich a celé jeho rodině StB okamžitě zničila celý život, druhému se nestalo vůbec nic a ještě o něm psalo Rudé Právo (pravda, jako o samozvanci a ztroskotanci, ale proč s ním naložili tak výrazně odlišně?).
Stejně tak každý to utrpení nesl jinak, často záleželo i na tom, jestli se jednalo právě o mstu na jednotlivci nebo krevní mstu na celé rodině a dalších pokoleních. Někdy komunisti ničili život i třetí generaci, ale u někoho se zastavili a už jeho děti mohly normálně žít.
Na čem to bylo závislé, to dodnes nechápu (stejně tak, proč jedné rodině rozdělili malý byt a druhému jednotlivci zůstala celá velká vila, zatímco tu vedlejší menší vilku, patřící mnohačlenné rodině, rozparcelovali).
vycházím z toho, že útěk z domova většinou volili lidéprávě proto, že se jejich utrpení stalo nesnesitelným a neslučitelným s dalším životem. Že tak učinili i někteří pozéři (kteří se tu často neměli zase až tak zle), to je věc jiná.
Většina emigrantů, které znám já osobně, odsud ale odešla za prací, protože na Západě dostali lepší pracovní podmínky.
Francouzi, v době kdy se Čechoslováci dojímali nad sovětskou „okupací“, povraždili odhadem 100 000 Alžířanů.
Co by za to Alžířané dali, kdyby jim jenom zničili život jako komunisti někomu v ČSSR.
Spojenci (USA) při „osvobozování“ Čech a Moravy zabili víc civilistů včetně dětí, než kolik jich přitom padlo, ale největší zločinci jsou komunisti. To ti hlava nebere.
Jo Západní propaganda je mocná čarodějka.
Změňte léky, nebo dávkování.
Francouzi se v Africe chovali vždycky jako hovada a tak není divu, že s nimi dneska nikdo místní nechce nic mít, i kdyby to mysleli sebelíp. Taky ta historická zkušenost, že Francie snad neuzavřela nikdy žádnou smlouvu, kterou by nezradila, je v celém tomto světě známa každému. Afričané jsou otevření Asiatům, Rusákům a kde komu, hlavně ne Angličanům a Francouzům. Na tom ostatně stojí BRICS.
Ale s tím, že tady komunisti zničili život milionům lidí, to přece nijak nesouvisí. Že byl někdo horší? Jo, Národní socialismus byl taky fakt horší, než ten komunistický, ale to mě jako má uklidnit a říct, že jsme vlastně dopadli dobře? Ne, nedopadli, protože – na rozdíl od těch Alžířanů – my jsme měli na víc. Tahle země měla šanci, tady není hloupý a líný obyvatelstvo, který každou investici leda tak rozkrade. Naopak – málokde se investice tak vyplácí, jako tady. Nebyl důvod, abychom nezbohatli jako nám podobní lidé na západ od našich hranic, nejsme o nic horší než Italové, Belgičané nebo „naši“ Rakušáci! A to jsme proti nim byli po vále téměř nedotčenou zemí!
Mně zajímá především budoucnost moje a mý rodiny. Mně vadí, že za zlatý éry Evropy jsem tu dělali celýmu světu kašpary a odpuzující příklad: „vyserte se na ten socialismus, chcete dopadnout jako Československo?“ A z tý zlatý éry jsme tu měli podivných posledních 10 let prosperity. Ne takové, jako jiné evropské země na západ od nás po dobu 50 let, ale alespoň něco.
A těď tu zase děláme kretény celýmu světu v dalším socialistickým hokuspokusu, že už ani ty černý z Afriky se s náma nebavěj. Nejdřív nám život kurvili Němci, pak Rakušáci, pak zase Němci, pak chvíli pro změnu Rusáci a teď zase Němci s Francouzema.
To je jako ta západní propaganda? Se proberte už!
Všechno souvisí se vším panáčku! Akorát že jelikož média ovládají největší zločinci, tak se jejich zločiny nerozmazávají ale naopak šíří mýty lži a propagandu mající za cíl vyvolávat v lidech dojem, že těmi zločinci byli komunisti.
Musely být dvě světové války krátce po sobě? Nemusely!
Musela být studená válka vyvolaná opět „mírumilovným“ kapitalismem? Nemusela!
Musela být válka USA proti Rusku v zastoupení Ukrajinou? Nemusela!
Svět nezačal v r. 1917 ani v r. 1948 panáčku!
Podívej se na dokument ČT o začátcích průmyslové revoluce na našem území „industrie“. Tam uvidíš jak se obyčejným lidem žilo v tom úžasném kapitalismu.
Žádám o neoslovování své osoby slovem „panáčku“. Děkuji.
Dvě světové války po sobě být musely, to bylo nevyhnutelné. Mnozí historici (i třeba lajci jako já) dokonce vidí jednu válku s dvacetiletou přestávkou. Neodvratnou příčinou té druhé (části) války totiž byla ta první. V Německu totiž převládla po konci toho prvního dílu představa, že Německo nebylo válečně poraženo, ale že válku by bývalo vyhrálo, kdyby nedošlo v německu k republikánské revoluci. Z toho pak vyplývala všeobecná neúcta k německým vojákům a odpor k porobě Německa, za níž stály státy Dohody, zejména pak Francie.
„Studená válka“ nebyla vyvolaná kapitalismem. Stuedená válka fakticky začala otevřením Druhé fronty, která byla a priori obranou před SSSR, který postupoval Evropou na západ. Byla zde – a podle mého názoru oprávněná – obava z toho, že SSSR „schramstne“ celou Evropu a to pak způsobí hromadu dalších problémů. Z dějepisu již víme, že ta obava nebyla zdaleka lichá.
Válka USA proti Rusku jako taková naštěstí nevypukla. Prozatím. Ukrajinský konflikt se sice označuje jako proxy válka USA a Ruska (což byla do značné míry třeba i Vietnamská válka), ale jedná se stále naštěstí o jen jakési „šolíchání“. Tuto válku vyvolaly státy NATO v touze rozložit Rusko a vrátit jej do Jelcinových dob. Příčinou této války tedy není asi kapitalismus, jako právě spíš jeho smrt v US. Trump se snaží kapitalismus v US zase nějak rozdýchat, takže má snahu tuto válku ukončit, ale odmítá přiznat porážku, takže to bude ještě nějakou dobu trvat. Ale i když v US kapitalismus víceméně vládnul, byla americká zahraniční politika nejagresivnější (spolu s britskou) a vyvolala hromadu válečných konfliktů. A ano, kapitalismus v tom asi hrál roli klíčovou, protože bez něja by US nebyly ekonomicky vůbec schopny ty války vést. Tedy kapitalismus ty války vést mohl, protože na to měl.
Spousta zbytečných slov.
Pointa je v tom, že všechno to má na svědomí „báječný“ „úžasný“ „mírumilovný“ kapitalismus a k tomu zločiny imperialismu.
Akorát že vymytí mozci nad tím mávnou rukou, ale můžou se posrat z toho, že nasraný lid po dvou válkách odmítl „báječný“ kapitalismus a zabavil ve prospěch státu kapitalistům nakradené majetky. A pak se můžou posrat z toho, že následkem studené války vyvolané Západem (protože se mu nepodařilo SSSR v zástupné válce porazit) Vojska varšavské smlouvy provedly invazi, protože se připravoval puč na svržení vlády a následné instalování poslušné loutky jak to známe z Ukrajiny.
Všechny války jsou o okradení napadené země a z toho plynoucích ziscích do kapes kapitalistů.
Smedley Darlington Butler byl americký generálmajor námořní pěchoty a ve své době nejvíce dekorovaný mariňák v historii Spojených států.
O své vojenské kariéry řekl v roce 1935 následující:
„Strávil jsem 33 let a 4 měsíce v aktivní vojenské službě a během té doby jsem nejvíce času trávil jako vysoce postavený ranař pro velký byznys, Wall Street a bankéře. Jednoduše řečeno, byl jsem bandita, gangster kapitalismu. Pomáhal jsem udělat Mexiko a zejména Tampico bezpečné pro americké ropné zájmy v roce 1914. Pomohl jsem učinit z Haiti a Kuby decentní místo pro chlapce z National City Bank, aby tam vybírali výnosy. Pomáhal jsem znásilnit půl tuctu republik ve Střední Americe ve prospěch Wall Streetu. Pomáhal jsem očistit Nikaraguu pro International Banking House of Brown Brothers v letech 1902-1912. Přinesl jsem světlo do Dominikánské republiky pro zájmy amerického cukrovarnictví v roce 1916. Pomohl jsem učinit Honduras správným místem pro americké ovocnářské společnosti v roce 1903. V Číně jsem roku 1927 pomohl vyšlapat cestu Standard Oilu, který do ní expandoval nikým neobtěžován. Když se na to podívám zpětným pohledem, býval bych mohl Al Caponemu dát pár rad. On řádil přinejlepším ve třech okresech. Já na třech kontinentech.“
No, ale zas dost emigrantů bylo z komunistickejch rodin.
Ono taky pokud chtěl člověk do Jugošky, aby mohl pláchnout, tak to nemohl mít u soudruhů moc polepený. Nás by tam třeba nepustili.
A hodně se prý zdrhalo při mezipřistání při letech na Kubu. Mezipřistávalo se v Severní Americe. Plus při zájezdech na Západ, zase pustili hlavně prokádrovaný.
BTW to mne fascinuje na revolucionářích typu Mejstříka a Pánka, Nikoho, kdo by nebyl prokádrovanej až na půdu, by za rudochů na DAMU apod. nevzali…
On byl rozdil pred a po 68. Ti, ktere znam v USA, utekli pred 68 a vsichni pres Rakousko.
Zdravím vás a PF 2026!!!
Mám takú otázku: Momentálne venezuelské milície, konkrétne bolívarská milícia a mestské polovojenské siete známe ako colectivos, neustúpili. Namiesto toho, aby umožnili americkému ministrovi vojny a americkej “skupine” riadiť krajinu, stali sa hlavnými agentmi toho, čo sa rýchlo mení na chaotický a nebezpečný odpor. Od únosu Nicolása Madura a jeho manželky sa Caracas prakticky stal mestom duchov. Občania vynechávajú prácu, podniky sú zatvorené a ľudia zostávajú doma kvôli kolektivom. Ľavicové polovojenské skupiny sú teraz najviditeľnejšou ozbrojenou prítomnosťou v hlavnom meste.Colectivos tiež preformulovali konflikt. To, čo kedysi mohlo byť vykreslené ako boj za obranu Madura, je teraz preformulované ako “dekoloniálna vojna” proti americkej okupácii. Poprosím o zmysluplné odpovede, názory, myšlenky. Vďaka😁
A je rici jako ve Vietnamu. Ještě, aby se tyhle jižanské moresy přenesly severněji a domorodci si začali brát svoji ameriku zpět.
Dopadne to ako Lybia, chaos dokial najvacsi pes neukociruje tych mensich…
Vysvětlení hledejte v tom, jak běžní „latinos“ milují Američany… Tipuji, že se rozběhne (nebo už rozbíhá) všelidová soutěž „zabij si svýho Američana!“ Zas jednou Američanům nevyšel připravený scénář barevné revoluce – revoluční lid jásá nad svržením diktátora… No, holt se všade nedaří, tak jako na Ukrajině… A i tam je to stálo 5 miliard na začátku, o dalších miliardách nemluvě… Oni totiž jiné scénáře neuměj. A měli by se modlit, aby jim Maduro náhle třeba neumřel, protože v tom okamžiku vytvořej mučedníka… A latinos si pamatují, dobře a dlouho pamatují!
Běžní latinos je pojem asi jako „běžný Evropan“.
Ale co vím, tak většina Venezuely byla sice nasraná na Madura, ale jsou to klasický light revolucionáři a komouši s velkou nostalgií pro Chávezovi, kterýho vnímali jako sjednotitele.
A pro USA nemaj dobrýho slova.
Tuším Gerald Durrel o nich napsla, že mají jen dvě vášně – fotbal a revoluci. I když s rozpadem Sojuzu dost vyměkli.
Je to tak.
Brazilci se trochu vymykají, ti tam mají relativně pořádek, protože polovina z nich má předka, kterej se jmenoval Wagner nebo Werner.
Childeater: a co je to favela víte? Znám holku, která se z toho jejich pořádku docela změnila a významně přehodnotila svůj život poté, co zůstala jako zástava v uneseném autě s kvérem u hlavy a nezbývalo než čekat, jestli kamarádka (které auto patřilo a která byla ta „prachatá“) přijde s penězi.
Brazílie je fajn země pokud jde o přírodu a pláže plus i nějaká ta památka se najde, ale pořádek, to si snad děláte srandu. Kriminalita na naše poměry šílená. Ani turista není v bezpečí a to tam byla hromada kampaní, že ty cizáky mají nechat, protože pak nebudou jezdit a vozit prachy. Potkal jsem tam několik okradených, někteří klasika úplně blbí (ukradeno něco z kabelky na Copacabaně), ale někteří měli holt smůlu (okradeni kousek od hotelu apod.). A to se bavíme o lidech, které jsem tam potkal během asi dvou dní v Riu, tedy procento okradených obrovské.
Znám, mám za sebou i hodně Mexika, jezdil jsem často do Tolucy pracovně.
To je všude stejný, bezpečnostní situaci jsem na mysli neměl, spíš ten pořádek kterej se týká zacházení s výrobními zdroji, umění něco naplánovat, být partnerem v obchodu apod.
Vznikaly z toho (naše pobyty v Mexiku a Brazílii) humorný situace, kdy jsme pravidelně jezdili z hospod (v Mexiku) úplně na šrot, protože jsme zapomněli určit řidiče a pěšky se neodvážili ani místní. Pak jsme postupně objevovali pravidla přežití…Za žádnou cenu nezastavovat v křižovatce kde je křoví. Slyšet střelbu je normální a když jí slyším, tak se klidím a ne že se tam jdu podívat (typický nápad německých kolegů). Nikdy nevybírám prachy jinde než ve fabrice (ano, byly bankomaty v areálu závodu z důvodu bezpečnosti). Nikdy neukazuju peníze na veřejnosti, nikdy nenosím drahý hodinky, mám vždycky dvě peněženky a levnej telefon. Nechodím pořád stejnými ulicemi ve stejnou dobu. Neberu s sebou nikdy !!! rodinu.
Tam jsou Brazilci zdaleka nejdál.
Ta poslední věta patřila původně pod ten odstavec s „…být partnerem v obchodu apod.“
Childeater: tak to mě nenapadlo, že píšete o „zacházení s výrobními zdroji“ – to mi ale přijde např. v Argentině dost podobné. Nicméně moje zkušenosti pracovního rázu jsou ze služeb, nikoliv z výroby.
Co se zkušeností cestovatelského rázu týče, zdá se, že nejsme vepři.
Amici jsou temer polovinou turistu ve Venezuele. To jsem zvedav, jak jim tam poqete turismus, pokud budou nahanet amiky jak lisky v lese.
Teda, to musela bejt ale silná silvestrovská vopice, když ještě teď z toho vzniknul tenhle článek…
Tiež som si musel naliať aspoň malého Dictadora, aby som sa dostal do myslenia pána domáceho. Vyzerá to skôr ako prepis polnočného monológu hosťa v štvrtej cenovej na Orave.
I my můžeme být cílem něčí SVO. Jako zásadní strategická témata bych viděl následující body:
– Nestat se cílem SVO, tedy nezavdat protivníkovi příčinu ji vůbec zahájit.
– Předejít SVO, tedy nedat protivníkovi taktické poznatky, které on k jejímu provedení nutně. potřebuje.
– Detekovat a zastavit rozbíhající se SVO.
– Znemožnit SVO dosáhnout cíle, tedy chránit kritickou infrastrukturu, posílit protileteckou obranu a zabezpečit kyberprostor.
– Zvrátit silou SVO, která právě začala
– Navrátit v předchozí stav SVO, která proběhla
Obávám se, že nemáme kapacitu ani na jedno z toho.
Obávám se, že jsme hlavně všem úplně totálně u prdele. A když nás spolkne Německo, ani si toho nevšimneme.
Článek jinak vcelku fajn, ale strach o nás není třeba mít. My jsem prostě už takovej hobitín střihlej Švejkem, my si poradíme vždycky.
Jak to říkal Cimrman? Můžeš i podlézt, ale pak se zase narovnej.
Jsi Čech, Čech, Čech a Čechům dělej čest!
Přelez, přeskoč, ale nepodlez!
:-D
No, nemáme ropu, ani ložiska kovů vzácných zemin. Uran už byl prakticky vytěžen, zbývá jedině to kvalitní černý uhlí, než to zatopěj… Takže export demokracie sem je dosti kontraproduktivní… a barevná revoluce je taky málo pravděpodobná – viz ty červené karty na Albertově…
shifty: já mám pocit, že nás už Německo spolklo.
Nejsme s nima moc kompatibilní. Je to podobný jako s rusákama, prostě tyhle dvě země k nám neštymujou.
Ale kdepak! Ma nas v hube, ale ta jizda do zaludku, to teprve prijde s prvni risskou chudobou.
převzato:
Maduro je ve skutečnosti vlastenec, který riskuje svůj život, aby bránil svou zemi před nenasytným sousedem na severu. Na rozdíl od Trumpa je to přemýšlivý, kultivovaný muž, který dokáže dlouze improvizovat s elegancí a soudržností. Maduro, který je stálým hostem literárních festivalů a kulturních kampaní, prosazuje dílo velkých vlasteneckých latinskoamerických spisovatelů, včetně Eduarda Galeana, Rómula Gallegose a Luise Britta Garcíi. Na rozdíl od oligarchů zaměřených na USA, kteří ho nenávidí, Maduro ví, že jsme na Zemi proto, abychom nehromadili bohatství, ale abychom žili etický, kontemplativní život. Každý nestranný pozorovatel charakteru rychle dojde k závěru, že Trump popisuje sám sebe, nikoli Madura, když se rozplývá o tom, jak je „loutkou“, „totálním ztroskotancem“, „hlupákem“, „neúspěšným“, „zločincem“, „lhářem“ a „gangsterem“.
Skutečné důvody Trumpova režimu pro spiknutí proti Venezuele nemají nic společného s „chemickou zbraní“ fentanylem ani s pomluvami proti Madurovi, stejně jako skutečné důvody Bushova režimu pro invazi do Iráku v roce 2003 neměly nic společného se zbraněmi hromadného ničení nebo charakterovými vadami Saddáma Husajna. V obou případech lze skutečné důvody války shrnout do dvou slov: „ropa“ a „Izrael“.
Jak Irák, tak Venezuela jsou geostrategicky významné a jsou terčem USA kvůli svým obrovským zásobám ropy. Bush napadl Irák z velké části kvůli odhadovaným 145 miliardám barelů prokázaných zásob ropy. Venezuela má 303 miliard barelů, což je více než dvakrát tolik, a je tak světovým lídrem. Kdokoli ovládá tuto ropu, může z ní nejen profitovat, ale také ji nabídnout přátelům a odepřít ji nepřátelům.
Ropa však není primárním problémem ani v Bushově válce z roku 2003, ani v Trumpově opakování z roku 2025. Primárním problémem je sionismus.
Madurova vláda, stejně jako vláda Saddáma Husajna v roce 2003 a vlastně i před tím, se ukázala být více než ochotná zapojit americké korporace do svého ropného bohatství za velmi výhodných podmínek. Ale v žádném z těchto případů Američané nepřijmou kladnou odpověď. Proč ne? Protože obě země – Irák v roce 2003 a Venezuela dnes – byly a jsou odhodlány zachovat si plnou suverenitu, jejíž součástí je i podpora palestinského odporu proti sionistické genocidě.
Dnes je Venezuela silným spojencem Íránu a Jemenu, které také bojují proti genocidě. Udržuje politické, finanční a logistické vazby s Hizballáhem. A ačkoli by Madurova bolívarovská vláda ráda uzavřela výhodné ropné dohody s americkými společnostmi, vyhrazuje si právo zachovat si suverénní zahraniční politiku obecně a spojit se s palestinským lidem v jeho boji proti sionistické genocidě konkrétně. To je přesně stejný postoj, jaký zaujala vláda Saddáma Husajna v roce 2003.
To je pro USA nepřijatelné, protože USA ovládá nepřiměřeně silná oligarchie židovských sionistických miliardářů, která není loajální k zájmům USA, ale k zájmům genocidní entity okupující Palestinu. Když se ropně bohatá, potenciálně mocná země jako Irák nebo Venezuela rozhodne spojit se s palestinským osvobozeneckým bojem, židovští sionisté trvají na tom, že tato země musí být zničena, bez ohledu na cenu v podobě krve a peněz.
Proto Bush a Trump musí lhát o důvodech války. Kdyby řekli pravdu – „sionističtí miliardářští zločinečtí bossové chtějí zničit Ameriku tím, že vedou zbytečně destruktivní války pro Izrael“ – americký lid by mohl být v pokušení skoncovat s touto oligarchií a se samotnou zhoubnou sionistickou entitou.
No asi bude sranda veliká: Souboj o budoucnost Venezuely zatím vypadá, že skončí ve prospěch tamních revolucionářů. Opoziční Gonzáles, kterého Komisariát EU uznává za prezidenta Venezuely, tak Machadová, které z nepochopitelných důvodů nadělili poslední Nobelovu cenu Míru, sice vydávají západnímu mainstreamu bojovná prohlášení, a vychvalují Trumpa, že provedl vojenskou operaci proti Venezuele, leč ve Venezuele zatím jejich aktivity nemají žádnou zaznamenatelnou aktivitu. Navíc se Gonzáles i Machadová svými pochvalnými hláškami na vojenskou operaci proti Madurovi sami podle všeho vyautovali z budoucích venezuelských voleb, protože první právní akt, který Rodriguezová včera podepsala, stanoví, že každý, kdo vychvaluje americký útok proti Venezuele, a podporuje ho, musí být okamžitě zatčen, a aby mohl být potrestán trestem odnětí svobody.
https://www.michalapetr.com/map-2499-prvni-kroky-nove-venezuelske-prezidentky-v-noci-na-dnesek-vysilaji-jasny-signal-do-usa-analyza/
Trump v podstatě hned řekl, že Machado nemá podporu (což je pravda) a nemůže vládnout – on ji fakt nemá rád za to, že dostala „jeho“ cenu míru… Její podpora v zemi je minimální, jen je hlasitá.
Extrakce Madura je mnohem prozaičtější, než americké naparování se s mega ultra super duper operací. CIA dřela přesčas, a zaplatila všechny zásadní osoby okolo něj, aby všechno klaplo a Delta Fór si ho jen bezpečně mohli vyzvednout. Ostatně na změně režimu ve Venezuele americké tajné služby pracují intenzivně už od nástupu Chaveze, je to dlouhodobý plán. Madurův režim ho vyvěsil do průvanu, protože když se tam teď kouknete, tak viceprezidentka už byla inaugurována a jedná s Američany, všichni ministři jsou na svých místech, v Caracasu se demonstruje na podporu režimu, a po nějakém hroucení se není ani památky. Někdo ve správnou chvíli zhasl, protivzdušné systémy byly vypnuté, Maduro neměl obvyklou ostrahu ale jen slabou kubánskou ochranku (a to věděl že Američani zaútočí). Teď ho producírují v New Yorku, jeho případ (v kterém chybí naprosto jakékoliv důkazy proti němu) dali k nejpomalejšímu soudu v USA, soudit ho bude 92lety soudce, a rozhodnutí se očekává nejdřív za 18 měsíců. Docela solidní komedie, jako samozřejmě dobře mu tak, není třeba ho litovat, byl u kdejaké špíny spoustu let. Ovšem třeba ty drogy, když se podíváte do pravidelných amerických zpráv k obchodu s drogami, Venezuela je oproti lídrům trhu poměrně nepodstatná, drogy se tam nevyrábějí ale je pouze tranzitní zemí, a kokain přes ni jde hlavně do Evropy. Mnohem větším problémem z hlediska drog je hlavní producent kokainu Kolumbie, a největší současná metla amerických feťáků, fentanyl, jde primárně z Mexika (a dodavatelem jak hotovky tam prekursorů je Čína). Třeba mexická prezidentka by potřebovala únos mnohem intenzivněji, ta vyloženě pracuje pro kartely a nebyl by problém jí to dokázat. Ostatně obvinění Madura z obchodu z drogami působí komicky ve spojení s faktem, že Trump v listopadu omilostnil bývalého prezidenta Hondurasu, Juana Orlanda Hernándeze, který byl usvědčen z masivního obchodu s drogami (prokazatelně dostal do USA 400 tun kokainu), a odsouzen na 45 let. Ale to už je Trump, tam se na dvojí či trojí metr nehledí.
Operace Venezuela je součást nového módu americké globální strategie, imperiální strategie. Trumpovi a vedení armády se strašně nechce do Venezuely poslat vojáky a okupovat ji, protože by to byl kapitální průser. Pošlete tam civilisty a firmy, někoho vám unesou nebo zabijí, pošlete tam vojáky, ti se zapojí do bojů, část padne, musíte poslat víc – a najednou po dvaceti letech zjistíte, že miliardy jsou fuč, výsledek žádný, a nevíte jak z toho. Irácká ropa taky měla zaplatit všechny americké náklady s invazí v roce 2003, a nepodařilo se. Venezuela je třikrát větší než Vietnam, džungle, hory, nechráněné hranice, hromady žoldnéřů a milicí, je to noční můra na počkání. A tak Trump a spol doufají, že kombinací cukru a biče donutí režim pracovat pro USA, zajistit nerušený proud surovin, aniž by americká armáda musela hlídat na místě – protože americká společnost je dnes ještě víc háklivá na letadla plná černých pytlů, přilétající ze zemí které ani nedokáží najít na mapě.
A ta ropa taky není jen tak, je těžká a obtížně se těží, těžební zařízení jsou v zoufalém stavu, dostat venezuelský ropný průmysl do formy bude vyžadovat deset miliard dolarů ročně, po dalších deset let. Není to tak, že ve velkém začne téct hned teď. Ostatně americké firmy ve Venezuele fungují i teď, a americké tankery i v době blokády na konci loňského roku vesele pluly do USA, kde je tato ropa potřeba v určitých rafineriích na výrobu specifických produktů. Nic není jak se zdá, oni jen tu ropu chtějí co nejvíc zdarma.
Tato ropa se bude hodit, až Írán uzavře Hormuzský průliv pro tankery, poté co na něj Američani a Izraelci opět nevyprovokovaně zaútočí (Netanyahu si to právě byl objednat u Trumpa, sionisti požadují novou válku), dá se očekávat že v následujících dvou měsících. Momentální mediální show o nepokojích v Íránu, články o tom jak ajatoláh už má sbaleno na útěk do Moskvy, všechno to zase hraje, Trump už Íránu vyhrožoval bombardováním, pokud se demonstrantům něco stane. Přitom videa z Íránu ukazují násilné nepokoje skupin maskovaných útočníků, které přepadají policejní stanice, zapalují policisty a bodají je, jde o bojovníky MEK (Mujahedin-e-Khalg), radikální islamisty bojující proti íránskému režimu, financované západem a jejich tajnými službami. Oni to nejsou žádní dobráci, ta organizace vznikla v roce 1965 jako kombinace islamistických a marxistických ideí, takže si dokážete představit ten mozkomrd, best of the best. Momentálně makají na vyvolávání dojmu, že v Íránu pobíhá revoluce, ale jelikož íránská policie není sluníčková ani duhová, a opětuje palbu, tak už se tam ty nepokoje většinově zklidnily. Ano, demonstrace jsou kvůli ekonomické situaci a inflaci, ale běžní Íránci určitě nevalí nějakou revoluci, jde tam o souboj reformistů a konzervativců, a vyvolá to opět reformy protože mladí Íránci prostě nechtějí žít v té zamotané konzervě, změny jsou nevyhnutelné. Ovšem hlavní dárci chtějí po Trumpovi změnu režimu, takže bomby budou padat, třeba opět kvůli hrozbě získání jaderných zbraní, o kterých nedávno Donald tvrdil že už Írán nemá jak je získat, protože jim všechno rozmlátil. Tak teď už to zase rozbité není.
Venezuela byla jen začátek, letošek bude na války velmi hojný.
Donik pro zacatek bude lovit ty odplouvajici tankery z Venezuely. Tam uz ma vytezeno a nalozeno.