Když si Němci brali svou zemi zpátky naposled, úplně optimálně to nedopadlo. Já se toho trochu obávám.
Sysop
Prijde na to, koho oznaci za vinika vsech problemu.
Arnold J Rimmer
No to právě neni zdaleka jistý ještě jak to nakonec dopadne. Zatim sledujeme jenom branky v rozehraným zápase. Upřímně pochybuju zda jsou jako národ … … hm… celkově mentálně způsobilý.
Slecna Ling
Tak oni vzdycky byli takovi….momentalne zaostali ;-).
Hroch
Je to národ stádních bezmozků.
To je důvod, proč je Merkel přivedla do současných sraček.
fatdwi
AJR: +1, přesně to jsem chtěl napsat taky. Moje nadšení z toho, že si Němec bere zpátky zemi v problémech a bude ty problémy chtít rázně vyřešit, není úplně velké. Oni jsou přitom náchylní k uvěření, že to klapne. Zvlášť, když by se ukázalo, že i to řešení je „alternativlos“.
Chramostejl
Trochu se obavam, ze nez nastane situace, kdy by si Nemci mohli „vzit zemi zpatky“, tak uz nebude uplne jasny, kdo vlastne je tim Nemcem. Uz dneska se (podle metodiky) uvadi, ze mezi 10-25 % obyvatel Nemecka ma ‚imigracni koreny‘. Pokud na to dojde, ma to rozhodne potencial na hnusnou obcanskou valku…
shifty
Jj to si taky myslím. Navíc AFD nechce to obrovské zbrojení, co rozjeli zase levičáci. Tam ať se klidně poserou. Stejně už sou nám k ničemu.
fatdwi
shifty: no, já bych řekl, že nám posledních 30 let zajišťují nebývalou prosperitu. Pokud to tam padne na držku, nabízí se široká škála variant, od prosté „přestanou odebírat“ po „aktivně to tady nejdříve vysají“, materiálně a případně i lidsky. Tedy co se tam děje nás určitě zajímat musí a není úplně jedno, jak to tam dopadne. Nabízí se i kdejaké možnosti podpory např. z Istanbulu (mají přece právo jít chránit svoje obyvatele, klidně s tanky, pokud by snad nehezký Němec začal ubližovat Turkovi) a z toho plynoucí větší konflikty, vč. třeba toho, že my tady nakonec budeme mít bílé migráčky z Německa, kdyby to u nich bylo k nežití.
Každopádně kam to soudružka Makrela, potažmo její voliči dotáhli, není nic pěkného a teprve čas ukáže, jak to dopadne. Že u toho ještě budeme považuji za jisté (myšleno časově, nikoliv personálně, na to musí být člověk mezi přeživšími:-)
fatdwi
Chramostejl: tak s vnitřním „viníkem“ si umí poradit historicky docela dobře, že. Ale posledně k tomu potřebovali součinnost zabraných území a kdo ví, jak by postupovali tentokrát.
Navíc čím hůř, tím líp, to Vám potvrdí každej Jihočech Honza, co velebí Putina. Když Germáni dovedou zemi do stavu, kdy bude možné to řešit jen válkou, nastane blaho – přijdou investice do chudých regionů, socky budou mít možnost za slušné platy chcípnout v nesmyslné válce a jejich rodiny místo hladového krku získaji odškodné… Prostě, konečně bude Německo, potažmo Evropa v situaci, v jaké je to hodné obdivu. Kolaborantů bude dost, nakonec je přece jedno, kde je hlavní město.
Chramostejl
Nojo, jenze zidu bylo posledne v Nemecku nula prd v porovnani s tim, jak to vypada dneska. A v momente, kdy nejmin 1/4 armady a spol. budou Migrationshintergrundpersonen a dalsi pulka LGBT slunicka, tak nevim, nevim…
Dachsmeister
Jezdil jsem do Norimberku 35 let.
Už jsem tam rok nebyl.
Ještě, že se toho 18 nedožil.
Ale kdyby žil, tak by to za rok, max. 2 vyřešil.
Sysop
Asi by nejprve udelal anslus Belgie a pak tam v jednom meste udelal nocni trachtaci s dlouhejma nozema.
princdrson
hnizdo je jinde … ač nedaleko
yoker
Praha?
JaFo
Tento zkrachovaný malíř se dostal mezi členy strany DAP pracovně jako pomahač fízlů. Náplní jeho práce bylo členy strany bonzovat. Oni netušili, že je to škodná. Pak se mu jejich ideologie zalíbila. Jako reklamu DAP využil placené bandy výrostků, které vyvolávaly rvačky po hospodách. Taková reklama byla nejlevnější. A psalo se o něm ve všech novinách. AFD něco takového jako DAP/NSDAP nedělá. Slova jako Národní Socialismus sloužila pouze k přetažení komunistů do strany.
Pak si ho všimli průmyslníci a podpořili ho finančně. On jim za to musel sloužit. Fašismus vychází ze spojení bezohledných firem a státní moci. Ten byl bezpáteřní ještě více. A pak se to celé zvrhlo.
JaFo
Ty megakorporace v pozadí mají postižení, že preferují jen krátkodobý zisk. Třeba jim připadalo výnosné prodávat dražší elektrická auta. Dokud fungoval trh s běžnými vozy, tak mohli parazitovat na dotacích a prolobovali si drahé hovadiny do aut. Ale jakmile se trh hroutí, tak počítají miliardové ztráty a zavírají továrny.¨
Bylo výnosné vyrábět větrné elektrárny, když fungoval průmysl na elektřině z jaderných a tekla levná ropa z Ruska. Ale jakmile si podřízli větev, tak najednou počítají ztráty. Nestabilní zdroje elektřiny jsou pro těžký průmysl katastrofické.
RomanL
Zajímavé. Já to vidím úplně stejně, ale myslím, že moc takových nás není…
Ada
Neřekl bych, že majitelé planety počítají ztráty. Prostě to, co zavírají v Evropě budují efektivněji v Číně.
Za minulého sjednocování Evropy GM pobíral dividendy z Opelu, kterým cestoval wehrmacht po Evropě. Doma brali prachy z toho jak vyrábí motory do letadel, kterými pak vybombardovali fabriky Opelu a po válce dostali kompenzace za válečné škody. Akcionáři byli ve vatě. Sice ne tak jako IBM, který mělo nějaké drobné z každého spáleného Žida ale i tak dobrý.
Sysop
Vystizne.
Marty...
Vystizne
Škoda, že pan domácí nenapsal, jak to vymyslel Oliver. Pokud to opravdu zrealizuje, tak už je nic nezachrání od osudu Nokie a Siemensu v mobilech.
Nevidím se, že to kvůli němu tam hodí této straně.
Pohodar
hezký. jinak se v německu občas zapletu s cizími (vesměs dodavatelé, zákazníci, typicky setrvační voliči cdu/csu) do diskuzí, a když nějaký trotl přijde s tím, že to taky není varianta, tak vklidu říkám, že revoluce musí někde začít, logicky zdola, a když když se afd nikdy nezkusí, tak nikdo nemůže vědět, že to nefunguje. jinak já v nich fakt nic špatnýho nevidím, mají program víceméně 1:1 jako cdu/csu v 80tých letech. problém není, že jsou extrémní pravice, ale že se plíživě posunul střed do leva, takže vše ostatní (možná kromě lokálních freie sachsen) jsou rudozelená verbež, bez ohledu na název partaje
Hupert
Skutečná extrémní pravice, o ní např. zde https://zvedavec.news/komentare/2026/09/11220-kartel-federalniho-rezervniho-systemu-osm-rodin-cast-i.htm, ve veřejné politice hlavu neukazuje. Stačí jí, když prodlouženýma rukama dostane do podstatných rolí v pimprlovém divadle politických stran jí sloužící kusy, buď osvědčeným rodem předurčené anebo vyčnívající určitými schopnostmi, proto vybrané a následně správně ideově vyškolené ke své roli dle promyšleného scénáře. Ti si občas i zaimprovizují až z toho máme v hlavách chaos, ale linie je daná.
RomanL
Jak jste došel k závěru, že KARTEL, tedy první předzvěst fašismu, je projevem extrémní pravice, to by mě fakt zajímalo?
Jo tak, vás jako bolševika na VUMLu učili, že fašisti jsou pravičáci, co? :-D
Sysop
Covece… ja ti nevim. Kartel obecne je cenova dohoda, to bych asi jako pravici nebo levici tezko zarazoval. Svym zpusobem RVHP byl taky kartel.
Stran vlastniku FEDu… puvodne rozhodne pravicaci. Na ciste kapitalovem principu vybudovali sva bohatstvi a nasledne politickou levici vyuzivaji jako nastroj k dalsi kapitalizaci. Fasismus to bezpochyby je, jen trosku jinak, nez to chcel Duce. Duce chtel vladu levice za podpory zdroji pravice. FED to ma naprosto opacne. Je to tedy levice? Vzhledem k tomu, ze malokdy je neco vyrysovane a oddelene, vetsinove se spise ty ideologie ruzne michaji, tak opravdu v pripade FEDu se spis klonim k tomu, ze to je extremni pravice.
Nejde mi o potrouble definice, jako ze fobie je nenavist a podobne kraviny, jde mi o funkci z principu. Podle mne tento kartel superbohatych je extremni pravice.
RomanL
No však ano, RVHP byl velmi pěknou ukázkou socialistického (alias fašistického) levičáckého spolku. Jenom nevím, jestli členství zrovna v tomhle spolku bylo pro jeho členy stejným přínosem, jako ve skutečném fašistickém kartelu. ;-)
Sysop
Kartely delaji i oligarchove a to je pravice jako remen. Podle mne je kartel nad toto deleni.
RomanL
Ale kdepak, mafie rozhodně NENÍ pravicově zaměřený spolek. A ano, je to prakticky úplně totéž, a používá i tytéž metody. Jenom to není až úplně na úrovni státu. ;-)
Hupert
Jo tak, podle tebe je pravičák jen absolutní individualista, který se s nikým nekamarádí. Tak o jednom takovém, ovšem jen dočasném, tuším do pátku, jsem četl. Jmenoval se Robinson Crusoe.
RomanL
PŘESNĚ TAK. Extrémní pravičák je totiž poustevník žijící na samotě u lesa, který po NIKOM NIC NECHCE, a který chce, ABY HO VŠICHNI OSTATNÍ NECHALI NA POKOJI.
Proto je celkem jasné, že na rozdíl od rozlícených davů extrémních levičáků, se s extrémním pravičákem v praxi prakticky nemáte nárok vůbec se setkat. ;-)
Hupert
Extrémní levičák? Ten taky nikde neexistuje. Ten by musel chtít mít všechno společné, aby nikdo nemohl mít víc, čímž by nakonec ani jeho samotného nebylo nic. Pokud by se pokusil něco soukromě vlastnit, skončil by na pravici anebo na hranici nachystané pravými levičáky.
fatdwi
Sysop: řekl bych, že kartel superbohatých je kartel superbohatých a s dělením na levici a pravici nemá společného vůbec nic, takže i označení tohoto jevu za „pravici“ je nesmysl.
RomanL
Ale kdepak, právě naopak, má to s levicí a pravicí společného VELMI MNOHO!
fatdwi
RomanL: a co to s tím má společného?
RomanL
To, co jsem napsal výše. Všechno je to levičácká pakáž! :-P
fatdwi
RomanL: řekl bych, že je to prostě „pakáž“. Pokud jim šlo primárně o prachy pro sebe, těžko o nich mluvit jako o „levičácích“. Pouze levicový systém, ve kterém žili, jim nastavil mantinely pro způsob dojení.
Hupert
A nemyslíš, že za nastavením těch „levicových“ mantinelů stáli oni sami? Proč? Aby všechny, kterým chtějí vládnout dostali pod nejmocnější nástroj k zotročení, kterým je dluh.
fatdwi
Hupert: i pokud se díváme tak vysoko, pořád tam nevidím žádného levičáka. Vidím tam jen mocichtivou pakáž. Ta udělá cokoliv, co jí daná společnost dovolí. I ten největší diktátor udělá líp, když diktaturu nastaví v souladu s principy společnosti než navzdory těmto principům. Proto taky dochází k mnoha chybám, které při geografickém transferu tyto principy nerespektují. Pak je totiž nutné vše držet silou a to dost vyčerpává (např. Angláni v Indii), oproti tomu využití ideově spřízněných kolaborantů přináší více výhod a slabší protitlak, ale zase menší kontrolu (Rusáci a RVHP). Nejlíp je, když jde lidi plošně uplácet, to ale vede zase na problémy s omezenými zdroji a nechutí o ně časem přijít (aktuální bruselníci a jejich poddaní).
Pořád ale nikde nahoře nevidím levičáky. Ti jsou nástrojem, ideou, ke které se upnou masy průměrných blbů a kteří se mají dobře, protože sice nejsou tvůrci systému, ale jeho spolutvůrci, udržovateli a dojiči. Nesmí to ale přehnat, pak se jim může stát, že už o ně zřizovatel nebude mít zájem a skončí odstaveni se sedmičkou vína nebo tak něco.
Hupert
Jasně chytrolíne, když se spojí pravičáci, vznikne z toho levice. Nebo snad Rotschildové, Warburgové a Rockefelerové byli odjakživa internacionální socialisti?
RomanL
Ne, byli to v principu fašisti. Jako skoro každý, kdo dostane do rukou takovou moc. :-P
Hupert
Jo oni tu moc dostali? Takže jí zdědili? Po taťkovi, po dědovi, kteří ji získali jak? Že by též levicovým nabytím bohatství, např. z dotací a jiné ekonomické přízně států, které si nevěděly rady s vybranými daněmi a předaly jim s tím výtěžkem pro jistotu i moc? Státům ale nechali režii té komedie, které říkáme volby. Nebo se té moci domohli jinak?
Barn Swallow
Podle mě to nelze rozlousknout dokud se „společnost“ nezaměří na rozdíly mezi ženami a muži.
„Konsensus“ – to je ženská ctnost. Vítání migrantů – ženská volba. Energievende – radši ani nebudu naznačovat… I kdyby to jediného tetřeva zachránilo!
Podle mě je to naprosto to samé jako to co se právě stalo firmě NIKE. Raketový růst této značky proběhl v době kdy sponzorovali Michaela Jordana, sestry Williamsovy – zkrátka, dokud NIKE sponzorovalo „šampióny“ – byli v S&P100. Jedna z největších firem, ceněná v miliardách dolarů.
Potom to tam ovládly ženské, a začaly s „inkluzí“. Z reklam zmizeli šampióni ve sportu, místo toho tam začli cpát šampióny v LGBT, černé pleti, piercingu v nose, a obezitě. Reklamy firmy NIKE začaly hlásat, že „šampiónem může být každý“.
A tak dnes už nejsou v S&P100. Přestali uctívat vítězství, a prohráli. A ti kdo za to můžou – samé ženské: To prostě už nemůže být náhoda. Ženské mají možná nějaké ctnosti, například tvorbu konsensu, ale vedení mega korporací mezi ženské přednosti zřejmě nepatří. Tedy pokud nemáte zájem o cenzuru, jako v Youtube, kde cenzuru zaváděly ženské (protože ženské mají strach z toho co někdo říká, a matky jsou policajtky hlídající „slušnou mluvu“)
Stalo se to v Nike, stalo se to v Disney, Budweiser, Gillette. A Kleopatra byla poslední Faraón starověkého Egypta.
…
Podle mě taky není náhoda že AfD muselo mít ve vedení ženskou, protože namyšlené ženské chapy vůbec neposlouchaj. Tak teprve když to říkala Alice, byly Němky a jejich ochočení Helmuti ochotní to vyslechnout.
Tak danke, mutti Merkel. Tento shit test na Německé muže a nic netušící ženy jsi Angelo provedla excelentně, Prorok Mohamed ti děkuje za spolupráci a těší se na společné soužití. Prorok Mohamed totiž na takový holky čeká, jsou vodou na jeho mlýn. Extrémní emancipace žen způsobuje extrémní patriarchát, protože emancipované ženy si myslí že chlapy nepotřebujou, jenže nepočítaj s tím že jsou zase jiní chlapi a ti se ženských na nic ptát nebudou, jako se ptal chudák Helmut, co žil bez sexu doma se studenou Němkou, a co mu právě berou práci a poslední úspory aby bylo na černoušky z afriky, a do toho poslouchá, že by neměl jezdit autem, což byla Helmutovo pýcha, a jeho výkladní skříň… Auto ti helmute sebereme, jezdit rychle zakážeme, a ani by sis neměl doma topit, aby si nespotřebovával drahocenné zdroje, které potřebujem na migráčky. A možná by neměl už ani dýchat aby se žena nenaštvala…
Jak říkají američané, „what goes around, comes around“
Sysop
Zenska je peklo kazdeho kolektivu. Pokud resim nejakej problem mezi zamestnancema, jsou to vzdy zenske. Nemecka spolecnost je matriarchalni, protoze jeji chlapi davno ztratili koule.
Hroch
Souhlas, ženské totiž neřeší problémy, ale vztahy.
fatdwi
Sysop: hele já ti nevím. Zažil jsem neskutečné krávy, ale úspěch jejich chování typicky závisel na tom, jak se k tomu postavilo okolí. Špatně to dopadlo tam, kde svinské chování mělo kladnou zpětnou vazbu – slepice si např. lhaním, obviňováním a očerňováním jiných něco vydobyla a tak to šla uplatňovat i dál, dokud nenarazila. Současně to inspirovalo podobné slepice k aktivitě. Tam, kde tohle chování neuspělo, obvykle další problémy nebyly.
No a člověk má vždy možnost se zvednout a tam, kde toto chování funguje, nepracovat. Barn Swallow brečí nad NIKE. Koho to zajímá? Vždyť to je přece super příležitost převzít po nich trh, jak se zřejmě z výsledků (nejsou v S&P 500) děje. Vlastníci té firmy viděli jako správnou volbu kravku do vedení. Byla to zjevně chyba. Firmě se nedaří, trpí vlastníci. Jiní vlastníci, dělající lepší rozhodnutí, se mají dobře.
Mě to přijde naprosto v pořádku. Osobně nekupuju nic, na co běží reklamy s odpornými inkludovanými a tlustými držkami všeho druhu. Jestli to ale ve finále pro firmu znamená, že víc lidí na to slyší než k tomu má přístup jako já, jejich věc, ne? Pokud to někde dopadlo opačně, taky dobře.
Pokud Germáni ztratili koule, well, já jim je hledat nebudu, můžou klidně nedýchat.
fatdwi
Barn Swallow: píšu to pořád, že je to problém sráčů. Prvním příznakem sráče je hledat viníka někde jinde. Například u ženských, to je asi úplně to nejtupější.
Za „ochočeného Helmuta“ nemůže ženská. Může za to ten Helmut. Dokud si to nepřizná, bude i nadále ochočeným a dobře mu tak. Kdo žije bez sexu se studenou Němkou a bojí se dýchat, aby se žena nenaštvala, je pravým viníkem současné situace. Stačí se tady podívat na všechny místní ubrečence, hledající chybu jinde – u feminaciprasnic a tak. Chlap se liší tím, že se nebojí vstát, udělat rozhodnutí a za to rozhodnutí převzít zodpovědnost. Fňukat, že si vzal krávu a může za to ta kráva je asi to nejubožejší, kam může příslušník mužského pohlaví klesnout.
Takže přestaňte fňukat, že se ženy nehodí do vedení megakorporací a že jsou takové nebo makové. Chovejte se tak, abyste tu korporaci vedle Vy a líp. Jenže, to chce často koule a ty obvykle těžko hledat u věřících, jejichž mentalita je implicitně sráčská, proto taky potřebují věřit v různé bohy a podobné pitomosti, kteří se mají postarat. Modlit se, aby pánbůch dal je mnohem jednodušší, než jít a něco pro to udělat. Taky prakticky každý místní sráč je zároveň věřící.
Nicméně neříkám, že náboženství je viníkem, protože to jen využívá přirozených lidských vlastností. Jen se to pak nepříjemně promítá do života i ostatních. Sráč, co se má blbě (nemá sex a „nemůže“ dýchat), to je naprosto v pořádku.
Barn Swallow
Vy jste ženská? Podle toho s jakou lehkostí odbydete moje argumenty svými věřícími sráči bez koulí musíte být ženská? A vaše procítěná nenávist ke slabým chlapům – to je taky takové typicky ženské.
PS: Kdybyste to nepochopila: Já nejsem ten kdo potopil NIKE, tudíž já nehledám viníka někde jinde. Já jen konstatuji co vidím, kdo za to může a proč. Vaši sráči bez koulí nemají na moje pozorování vliv, naopak, absence logických protiargumentů je potvrzení správnosti hypotézy ;-)
fatdwi
Barn Swallow: :-) to je klasická sráčská taktika – nelíbí se mi, co vidím v zrcadle? Tak to jistě nastavila ženská, zdroj všeho zla :-D
Mimochodem, já nejsem věřící, takže nenávist je pro mě dost teoretický pojem a dávno si takovými nesmysly nezasírám hlavu. Můj přístup k sráčům by se dal označit za pohrdání.
Není nijak divné, že s argumenty jste se nijak nevypořádal – buď byste musel zcela hloupě obhajovat svou původní tezi o chudáčkovi Helmutovi, za jehož stav může ženská (což už jste zřejmě pochopil, že je neudržitelné), nebo byste musel uznat, že si za to může sám, což je pro Vás ale nepřijatelné (protože už by vina nebyla tam, kde jste se ji rozhodl umístit, tak nějak po soudružsku: celý ten Váš příspěvek – kdybych místo „žen“ dal „Židy“ – by se četl jak od člena NSDAP, ti taky jen „pozorovali“ a pak navrhli „řešení“).
Tak si dál myslete, že za všechno můžou jiní. Dokud to tak bude, budete sráč. Až převezmete zodpovědnost, můžete se vydat na cestu jinou (ne, alternativou skutečně není pouze „být ženská“, jak si zřejmě myslíte).
Karlsberg
U causy Gillette (Procter&G.) to bylo dílo ředitele marketingu, a to byl muž. Vlastně bukvice, takže máš pravdu, byla v tom zase ženská.
Barn Swallow
Hodil jsem to do ÍÁ a ta mi řekla: Kampaň schválilo nejvyšší vedení společnosti Procter & Gamble – včetně prezidentky divize pro Severní Ameriku Carolyn Tastadové a ředitele značky Gillette pro Severní Ameriku Pankaje Bhally –, chtěli aktualizovat třicet let starý slogan „The Best a Man Can Get“ (To nejlepší pro muže) tak, aby odpovídal éře #MeToo.
…najatá reklamní agentura Grey NY, aktuálně jí vede nějaká Agnes Fischerová
režisérka reklamních spotů, nějaká Kim Gegringová.
…na otázku kolik taková sranda stála Gillette peněz AI odpovídá: Společnost Procter & Gamble později v roce 2019 provedla nepeněžní odpis hodnoty značky Gillette ve výši 8 miliard dolarů,
PeS
Docela souhlasím… Mně stačilo, co provedla jedna blbá píča s prosperující firmou HP… (S Hewlettem jsem jednou mluvil… Raději mi neodpověděl, jak tohle neštěstí mohli dovolit…)
Ko-za
Mrrkelová nenastolila žádný bolševismus, ale regulérní fašistickou diktaturu.
dritchie
No ona je to taková zvláštní kombinace obojího.
Německo je odjakživa laboratoř totalitních ideologií. Takže teď pracují i na takovéto kombinaci.
Co je hodně děsivé – také u nás jim to spousta lidí žere i s navijákem. Mnohdy takoví, u kterých by vás to normálně vůbec nenapadlo. Naštěstí postrádáme německou stádnost.
Úspěch AFD ve východním německu je pochopitelný – zkušenost s totalitním režimem je tam stále živá. Ve zbytku země je proces přicházení k rozumu mnohem pomalejší, pokud je vůbec nějaký…
RomanL
Tak ale ono je to v praxi prakticky prašť jako uhoď. Navíc u soudružky Merkelové z NDR se dá s vysokou pravděpodobností předpokládat, že dává přednost tomu bolševikovi před fašounem. ;-)
JaFo
Ne, tahle soudružka dává přednost tomu, kdo ji vydírá. Ona žádný názor nemá. A protože fašoun na ni má kompromitační materiály z dob bolševika, tak má fašoun navrch.
RomanL
Vydírá? Ona že NEMÁ NÁZOR? Ona se k tomu NADŠENĚ HLÁSÍ! A třeba v Rusku u Putina byla pečená vařená, zrovna tak jako v Číně!
Ale na to si její nadšení příznivci dnes už pochopitelně nevzpomínají, ta selektivní paměť je hrozná sviňa. :-D
Jantar
U Putina byla vařená pečená protože věděla že když se americkým soudruhům podaří Německo odříznout od ruských surovin a ruského odbytiště, tak je Německo v hajzlu.
Což se taky stalo.
Místo jaderných elektráren infrazvukové větrníky od amerických firem a 3x dražší zkapalněný ruský plyn od američanů. Katastrofa.
fatdwi
Jakkoliv hlavní už napsal AJR, tak ještě jednu věc, kterou vnímám velmi podobně a stojí podle mě za vypíchnutí: přeměna bolševických kádrů na eurosocialisty. Podobnost hradního rozvědčíka s Makrelou není čistě náhodná, naopak je pro aktuální systém symptomatická. Beztvaré želé, papouškující názory loutkovodičů je skutečná pohroma a není to jen specifikum politiky.
Připomíná mi to jednu firmu, kde CEO je přesně prototyp takové rozvědčíkovské makrely. Proč? Protože majitelem a jeho šéfem je autoritativní devadesátkový kokot, kterému už se nechtělo firmu vést každý den, ale taky chce mít ve všem poslední slovo. Takže je předsedou představenstva, za ředitele za sebe dosadil naprostého „kuleless“ slabocha a přes něj ve firmě dělá, co chce, akorát už tam nemusí trávit dlouhé hodiny a otravovat se s operativou. Tu ten ředitel v pohodě obstará, ale jinak si ani neuprdne a s trochou nadsázky nemůže koupit ani jinej hajzlpapír, pokud mu to skutečný šéf neschválí.
Proč to píšu: mít svoje figurky je v politice standard a jediný, kdo to porušil, je Babiš, protože jeho mikromanažerská nátura a ego převládlo nad rozumem a tak se rozhodl, že si to raději udělá sám. To s sebou nese určitý vhled to cíle takového loutkovodiče, když ty loutky vyházel. Oproti tomu u dalších stran je obvykle pravý smysl jejich existence zahalen minimálně do určité míry tajemstvím, protože vazba „politik dělá – loutkovodič profituje“ není tak zřejmá. Protože je to vlastnost systému a nikoliv jeho chyba, je nutné to vzít na vědomí a dle toho pracovat.
shifty
+1
Jantar
Upřímně řečeno, je to k pláči, když člověk vidí jak současná generace co je na vrcholu, na vysokých vedoucích místech a měla by ovládat společnost, ve skutečnosti zastydla ve svých geopolitických názorech jako pionýr za normalizace, co se vrátil z pionýrského tábora kde četl Pavlíka Morozova.
A podle toho to v naší zemi taky vypadá.
Jantar
Merkelová fakticky nikdy nic neřídila.
Jen se celou dobu snažila nadělat co nejmíñ škod i přes befely co dostávala z USA.
Jenže Německo je od války okupovanou zemí kde se ani stéblo trávy nepohne bez amerického souhlasu. Takže i Merkelová byla odejíta a nahrazena.
Zhruba jako Hácha co byl nedostatečně snaživě pronacistický byl nahrazen Heydrichem.
Tak ji nahradili Schmerzem.
Jakékoliv levicové/pravicové nálepky jsou tu poměrně irelevantní.
K jakémusi obratu došlo jen díky tomu že v USA teď nešéfuje Bidenova woke klika ale Mr.Drumpf.
Němečtí voliči fakticky nemají na nic vliv.
Jantar
Kromě toho, pochod obřezaných neomarxistů institucemi, zejména školstvím, se udál dekády před nástupem merkelové.
To mi vždy vrtalo hlavou, když nacisti údajně zlikvidovali takové kvanta pejzatých německéch soudruhů, jak je možné že se po válce rozlezou v obrovském počtu všude, od vysokých škol, přes úřady, politiku až po umění a národní kultury.
Takže v podstatě od války řídí v Německu chod celé společnosti směrem do woke nwomarxistického multikulti LGBT pekla.
RomanL
Tak to je dobrej fór! 🤣🤣🤣
ty_mne_taky
Uvědomme si letitou zásadu:
NĚMCI NEDĚLAJÍ MALÉ CHYBY.
Když si Němci brali svou zemi zpátky naposled, úplně optimálně to nedopadlo. Já se toho trochu obávám.
Prijde na to, koho oznaci za vinika vsech problemu.
No to právě neni zdaleka jistý ještě jak to nakonec dopadne. Zatim sledujeme jenom branky v rozehraným zápase. Upřímně pochybuju zda jsou jako národ … … hm… celkově mentálně způsobilý.
Tak oni vzdycky byli takovi….momentalne zaostali ;-).
Je to národ stádních bezmozků.
To je důvod, proč je Merkel přivedla do současných sraček.
AJR: +1, přesně to jsem chtěl napsat taky. Moje nadšení z toho, že si Němec bere zpátky zemi v problémech a bude ty problémy chtít rázně vyřešit, není úplně velké. Oni jsou přitom náchylní k uvěření, že to klapne. Zvlášť, když by se ukázalo, že i to řešení je „alternativlos“.
Trochu se obavam, ze nez nastane situace, kdy by si Nemci mohli „vzit zemi zpatky“, tak uz nebude uplne jasny, kdo vlastne je tim Nemcem. Uz dneska se (podle metodiky) uvadi, ze mezi 10-25 % obyvatel Nemecka ma ‚imigracni koreny‘. Pokud na to dojde, ma to rozhodne potencial na hnusnou obcanskou valku…
Jj to si taky myslím. Navíc AFD nechce to obrovské zbrojení, co rozjeli zase levičáci. Tam ať se klidně poserou. Stejně už sou nám k ničemu.
shifty: no, já bych řekl, že nám posledních 30 let zajišťují nebývalou prosperitu. Pokud to tam padne na držku, nabízí se široká škála variant, od prosté „přestanou odebírat“ po „aktivně to tady nejdříve vysají“, materiálně a případně i lidsky. Tedy co se tam děje nás určitě zajímat musí a není úplně jedno, jak to tam dopadne. Nabízí se i kdejaké možnosti podpory např. z Istanbulu (mají přece právo jít chránit svoje obyvatele, klidně s tanky, pokud by snad nehezký Němec začal ubližovat Turkovi) a z toho plynoucí větší konflikty, vč. třeba toho, že my tady nakonec budeme mít bílé migráčky z Německa, kdyby to u nich bylo k nežití.
Každopádně kam to soudružka Makrela, potažmo její voliči dotáhli, není nic pěkného a teprve čas ukáže, jak to dopadne. Že u toho ještě budeme považuji za jisté (myšleno časově, nikoliv personálně, na to musí být člověk mezi přeživšími:-)
Chramostejl: tak s vnitřním „viníkem“ si umí poradit historicky docela dobře, že. Ale posledně k tomu potřebovali součinnost zabraných území a kdo ví, jak by postupovali tentokrát.
Navíc čím hůř, tím líp, to Vám potvrdí každej Jihočech Honza, co velebí Putina. Když Germáni dovedou zemi do stavu, kdy bude možné to řešit jen válkou, nastane blaho – přijdou investice do chudých regionů, socky budou mít možnost za slušné platy chcípnout v nesmyslné válce a jejich rodiny místo hladového krku získaji odškodné… Prostě, konečně bude Německo, potažmo Evropa v situaci, v jaké je to hodné obdivu. Kolaborantů bude dost, nakonec je přece jedno, kde je hlavní město.
Nojo, jenze zidu bylo posledne v Nemecku nula prd v porovnani s tim, jak to vypada dneska. A v momente, kdy nejmin 1/4 armady a spol. budou Migrationshintergrundpersonen a dalsi pulka LGBT slunicka, tak nevim, nevim…
Jezdil jsem do Norimberku 35 let.
Už jsem tam rok nebyl.
Ještě, že se toho 18 nedožil.
Ale kdyby žil, tak by to za rok, max. 2 vyřešil.
Asi by nejprve udelal anslus Belgie a pak tam v jednom meste udelal nocni trachtaci s dlouhejma nozema.
hnizdo je jinde … ač nedaleko
Praha?
Tento zkrachovaný malíř se dostal mezi členy strany DAP pracovně jako pomahač fízlů. Náplní jeho práce bylo členy strany bonzovat. Oni netušili, že je to škodná. Pak se mu jejich ideologie zalíbila. Jako reklamu DAP využil placené bandy výrostků, které vyvolávaly rvačky po hospodách. Taková reklama byla nejlevnější. A psalo se o něm ve všech novinách. AFD něco takového jako DAP/NSDAP nedělá. Slova jako Národní Socialismus sloužila pouze k přetažení komunistů do strany.
Pak si ho všimli průmyslníci a podpořili ho finančně. On jim za to musel sloužit. Fašismus vychází ze spojení bezohledných firem a státní moci. Ten byl bezpáteřní ještě více. A pak se to celé zvrhlo.
Ty megakorporace v pozadí mají postižení, že preferují jen krátkodobý zisk. Třeba jim připadalo výnosné prodávat dražší elektrická auta. Dokud fungoval trh s běžnými vozy, tak mohli parazitovat na dotacích a prolobovali si drahé hovadiny do aut. Ale jakmile se trh hroutí, tak počítají miliardové ztráty a zavírají továrny.¨
Bylo výnosné vyrábět větrné elektrárny, když fungoval průmysl na elektřině z jaderných a tekla levná ropa z Ruska. Ale jakmile si podřízli větev, tak najednou počítají ztráty. Nestabilní zdroje elektřiny jsou pro těžký průmysl katastrofické.
Zajímavé. Já to vidím úplně stejně, ale myslím, že moc takových nás není…
Neřekl bych, že majitelé planety počítají ztráty. Prostě to, co zavírají v Evropě budují efektivněji v Číně.
Za minulého sjednocování Evropy GM pobíral dividendy z Opelu, kterým cestoval wehrmacht po Evropě. Doma brali prachy z toho jak vyrábí motory do letadel, kterými pak vybombardovali fabriky Opelu a po válce dostali kompenzace za válečné škody. Akcionáři byli ve vatě. Sice ne tak jako IBM, který mělo nějaké drobné z každého spáleného Žida ale i tak dobrý.
Vystizne.
Vystizne
Škoda, že pan domácí nenapsal, jak to vymyslel Oliver. Pokud to opravdu zrealizuje, tak už je nic nezachrání od osudu Nokie a Siemensu v mobilech.
Nevidím se, že to kvůli němu tam hodí této straně.
hezký. jinak se v německu občas zapletu s cizími (vesměs dodavatelé, zákazníci, typicky setrvační voliči cdu/csu) do diskuzí, a když nějaký trotl přijde s tím, že to taky není varianta, tak vklidu říkám, že revoluce musí někde začít, logicky zdola, a když když se afd nikdy nezkusí, tak nikdo nemůže vědět, že to nefunguje. jinak já v nich fakt nic špatnýho nevidím, mají program víceméně 1:1 jako cdu/csu v 80tých letech. problém není, že jsou extrémní pravice, ale že se plíživě posunul střed do leva, takže vše ostatní (možná kromě lokálních freie sachsen) jsou rudozelená verbež, bez ohledu na název partaje
Skutečná extrémní pravice, o ní např. zde https://zvedavec.news/komentare/2026/09/11220-kartel-federalniho-rezervniho-systemu-osm-rodin-cast-i.htm, ve veřejné politice hlavu neukazuje. Stačí jí, když prodlouženýma rukama dostane do podstatných rolí v pimprlovém divadle politických stran jí sloužící kusy, buď osvědčeným rodem předurčené anebo vyčnívající určitými schopnostmi, proto vybrané a následně správně ideově vyškolené ke své roli dle promyšleného scénáře. Ti si občas i zaimprovizují až z toho máme v hlavách chaos, ale linie je daná.
Jak jste došel k závěru, že KARTEL, tedy první předzvěst fašismu, je projevem extrémní pravice, to by mě fakt zajímalo?
Jo tak, vás jako bolševika na VUMLu učili, že fašisti jsou pravičáci, co? :-D
Covece… ja ti nevim. Kartel obecne je cenova dohoda, to bych asi jako pravici nebo levici tezko zarazoval. Svym zpusobem RVHP byl taky kartel.
Stran vlastniku FEDu… puvodne rozhodne pravicaci. Na ciste kapitalovem principu vybudovali sva bohatstvi a nasledne politickou levici vyuzivaji jako nastroj k dalsi kapitalizaci. Fasismus to bezpochyby je, jen trosku jinak, nez to chcel Duce. Duce chtel vladu levice za podpory zdroji pravice. FED to ma naprosto opacne. Je to tedy levice? Vzhledem k tomu, ze malokdy je neco vyrysovane a oddelene, vetsinove se spise ty ideologie ruzne michaji, tak opravdu v pripade FEDu se spis klonim k tomu, ze to je extremni pravice.
Nejde mi o potrouble definice, jako ze fobie je nenavist a podobne kraviny, jde mi o funkci z principu. Podle mne tento kartel superbohatych je extremni pravice.
No však ano, RVHP byl velmi pěknou ukázkou socialistického (alias fašistického) levičáckého spolku. Jenom nevím, jestli členství zrovna v tomhle spolku bylo pro jeho členy stejným přínosem, jako ve skutečném fašistickém kartelu. ;-)
Kartely delaji i oligarchove a to je pravice jako remen. Podle mne je kartel nad toto deleni.
Ale kdepak, mafie rozhodně NENÍ pravicově zaměřený spolek. A ano, je to prakticky úplně totéž, a používá i tytéž metody. Jenom to není až úplně na úrovni státu. ;-)
Jo tak, podle tebe je pravičák jen absolutní individualista, který se s nikým nekamarádí. Tak o jednom takovém, ovšem jen dočasném, tuším do pátku, jsem četl. Jmenoval se Robinson Crusoe.
PŘESNĚ TAK. Extrémní pravičák je totiž poustevník žijící na samotě u lesa, který po NIKOM NIC NECHCE, a který chce, ABY HO VŠICHNI OSTATNÍ NECHALI NA POKOJI.
Proto je celkem jasné, že na rozdíl od rozlícených davů extrémních levičáků, se s extrémním pravičákem v praxi prakticky nemáte nárok vůbec se setkat. ;-)
Extrémní levičák? Ten taky nikde neexistuje. Ten by musel chtít mít všechno společné, aby nikdo nemohl mít víc, čímž by nakonec ani jeho samotného nebylo nic. Pokud by se pokusil něco soukromě vlastnit, skončil by na pravici anebo na hranici nachystané pravými levičáky.
Sysop: řekl bych, že kartel superbohatých je kartel superbohatých a s dělením na levici a pravici nemá společného vůbec nic, takže i označení tohoto jevu za „pravici“ je nesmysl.
Ale kdepak, právě naopak, má to s levicí a pravicí společného VELMI MNOHO!
RomanL: a co to s tím má společného?
To, co jsem napsal výše. Všechno je to levičácká pakáž! :-P
RomanL: řekl bych, že je to prostě „pakáž“. Pokud jim šlo primárně o prachy pro sebe, těžko o nich mluvit jako o „levičácích“. Pouze levicový systém, ve kterém žili, jim nastavil mantinely pro způsob dojení.
A nemyslíš, že za nastavením těch „levicových“ mantinelů stáli oni sami? Proč? Aby všechny, kterým chtějí vládnout dostali pod nejmocnější nástroj k zotročení, kterým je dluh.
Hupert: i pokud se díváme tak vysoko, pořád tam nevidím žádného levičáka. Vidím tam jen mocichtivou pakáž. Ta udělá cokoliv, co jí daná společnost dovolí. I ten největší diktátor udělá líp, když diktaturu nastaví v souladu s principy společnosti než navzdory těmto principům. Proto taky dochází k mnoha chybám, které při geografickém transferu tyto principy nerespektují. Pak je totiž nutné vše držet silou a to dost vyčerpává (např. Angláni v Indii), oproti tomu využití ideově spřízněných kolaborantů přináší více výhod a slabší protitlak, ale zase menší kontrolu (Rusáci a RVHP). Nejlíp je, když jde lidi plošně uplácet, to ale vede zase na problémy s omezenými zdroji a nechutí o ně časem přijít (aktuální bruselníci a jejich poddaní).
Pořád ale nikde nahoře nevidím levičáky. Ti jsou nástrojem, ideou, ke které se upnou masy průměrných blbů a kteří se mají dobře, protože sice nejsou tvůrci systému, ale jeho spolutvůrci, udržovateli a dojiči. Nesmí to ale přehnat, pak se jim může stát, že už o ně zřizovatel nebude mít zájem a skončí odstaveni se sedmičkou vína nebo tak něco.
Jasně chytrolíne, když se spojí pravičáci, vznikne z toho levice. Nebo snad Rotschildové, Warburgové a Rockefelerové byli odjakživa internacionální socialisti?
Ne, byli to v principu fašisti. Jako skoro každý, kdo dostane do rukou takovou moc. :-P
Jo oni tu moc dostali? Takže jí zdědili? Po taťkovi, po dědovi, kteří ji získali jak? Že by též levicovým nabytím bohatství, např. z dotací a jiné ekonomické přízně států, které si nevěděly rady s vybranými daněmi a předaly jim s tím výtěžkem pro jistotu i moc? Státům ale nechali režii té komedie, které říkáme volby. Nebo se té moci domohli jinak?
Podle mě to nelze rozlousknout dokud se „společnost“ nezaměří na rozdíly mezi ženami a muži.
„Konsensus“ – to je ženská ctnost. Vítání migrantů – ženská volba. Energievende – radši ani nebudu naznačovat… I kdyby to jediného tetřeva zachránilo!
Podle mě je to naprosto to samé jako to co se právě stalo firmě NIKE. Raketový růst této značky proběhl v době kdy sponzorovali Michaela Jordana, sestry Williamsovy – zkrátka, dokud NIKE sponzorovalo „šampióny“ – byli v S&P100. Jedna z největších firem, ceněná v miliardách dolarů.
Potom to tam ovládly ženské, a začaly s „inkluzí“. Z reklam zmizeli šampióni ve sportu, místo toho tam začli cpát šampióny v LGBT, černé pleti, piercingu v nose, a obezitě. Reklamy firmy NIKE začaly hlásat, že „šampiónem může být každý“.
A tak dnes už nejsou v S&P100. Přestali uctívat vítězství, a prohráli. A ti kdo za to můžou – samé ženské: To prostě už nemůže být náhoda. Ženské mají možná nějaké ctnosti, například tvorbu konsensu, ale vedení mega korporací mezi ženské přednosti zřejmě nepatří. Tedy pokud nemáte zájem o cenzuru, jako v Youtube, kde cenzuru zaváděly ženské (protože ženské mají strach z toho co někdo říká, a matky jsou policajtky hlídající „slušnou mluvu“)
Stalo se to v Nike, stalo se to v Disney, Budweiser, Gillette. A Kleopatra byla poslední Faraón starověkého Egypta.
…
Podle mě taky není náhoda že AfD muselo mít ve vedení ženskou, protože namyšlené ženské chapy vůbec neposlouchaj. Tak teprve když to říkala Alice, byly Němky a jejich ochočení Helmuti ochotní to vyslechnout.
Tak danke, mutti Merkel. Tento shit test na Německé muže a nic netušící ženy jsi Angelo provedla excelentně, Prorok Mohamed ti děkuje za spolupráci a těší se na společné soužití. Prorok Mohamed totiž na takový holky čeká, jsou vodou na jeho mlýn. Extrémní emancipace žen způsobuje extrémní patriarchát, protože emancipované ženy si myslí že chlapy nepotřebujou, jenže nepočítaj s tím že jsou zase jiní chlapi a ti se ženských na nic ptát nebudou, jako se ptal chudák Helmut, co žil bez sexu doma se studenou Němkou, a co mu právě berou práci a poslední úspory aby bylo na černoušky z afriky, a do toho poslouchá, že by neměl jezdit autem, což byla Helmutovo pýcha, a jeho výkladní skříň… Auto ti helmute sebereme, jezdit rychle zakážeme, a ani by sis neměl doma topit, aby si nespotřebovával drahocenné zdroje, které potřebujem na migráčky. A možná by neměl už ani dýchat aby se žena nenaštvala…
Jak říkají američané, „what goes around, comes around“
Zenska je peklo kazdeho kolektivu. Pokud resim nejakej problem mezi zamestnancema, jsou to vzdy zenske. Nemecka spolecnost je matriarchalni, protoze jeji chlapi davno ztratili koule.
Souhlas, ženské totiž neřeší problémy, ale vztahy.
Sysop: hele já ti nevím. Zažil jsem neskutečné krávy, ale úspěch jejich chování typicky závisel na tom, jak se k tomu postavilo okolí. Špatně to dopadlo tam, kde svinské chování mělo kladnou zpětnou vazbu – slepice si např. lhaním, obviňováním a očerňováním jiných něco vydobyla a tak to šla uplatňovat i dál, dokud nenarazila. Současně to inspirovalo podobné slepice k aktivitě. Tam, kde tohle chování neuspělo, obvykle další problémy nebyly.
No a člověk má vždy možnost se zvednout a tam, kde toto chování funguje, nepracovat. Barn Swallow brečí nad NIKE. Koho to zajímá? Vždyť to je přece super příležitost převzít po nich trh, jak se zřejmě z výsledků (nejsou v S&P 500) děje. Vlastníci té firmy viděli jako správnou volbu kravku do vedení. Byla to zjevně chyba. Firmě se nedaří, trpí vlastníci. Jiní vlastníci, dělající lepší rozhodnutí, se mají dobře.
Mě to přijde naprosto v pořádku. Osobně nekupuju nic, na co běží reklamy s odpornými inkludovanými a tlustými držkami všeho druhu. Jestli to ale ve finále pro firmu znamená, že víc lidí na to slyší než k tomu má přístup jako já, jejich věc, ne? Pokud to někde dopadlo opačně, taky dobře.
Pokud Germáni ztratili koule, well, já jim je hledat nebudu, můžou klidně nedýchat.
Barn Swallow: píšu to pořád, že je to problém sráčů. Prvním příznakem sráče je hledat viníka někde jinde. Například u ženských, to je asi úplně to nejtupější.
Za „ochočeného Helmuta“ nemůže ženská. Může za to ten Helmut. Dokud si to nepřizná, bude i nadále ochočeným a dobře mu tak. Kdo žije bez sexu se studenou Němkou a bojí se dýchat, aby se žena nenaštvala, je pravým viníkem současné situace. Stačí se tady podívat na všechny místní ubrečence, hledající chybu jinde – u feminaciprasnic a tak. Chlap se liší tím, že se nebojí vstát, udělat rozhodnutí a za to rozhodnutí převzít zodpovědnost. Fňukat, že si vzal krávu a může za to ta kráva je asi to nejubožejší, kam může příslušník mužského pohlaví klesnout.
Takže přestaňte fňukat, že se ženy nehodí do vedení megakorporací a že jsou takové nebo makové. Chovejte se tak, abyste tu korporaci vedle Vy a líp. Jenže, to chce často koule a ty obvykle těžko hledat u věřících, jejichž mentalita je implicitně sráčská, proto taky potřebují věřit v různé bohy a podobné pitomosti, kteří se mají postarat. Modlit se, aby pánbůch dal je mnohem jednodušší, než jít a něco pro to udělat. Taky prakticky každý místní sráč je zároveň věřící.
Nicméně neříkám, že náboženství je viníkem, protože to jen využívá přirozených lidských vlastností. Jen se to pak nepříjemně promítá do života i ostatních. Sráč, co se má blbě (nemá sex a „nemůže“ dýchat), to je naprosto v pořádku.
Vy jste ženská? Podle toho s jakou lehkostí odbydete moje argumenty svými věřícími sráči bez koulí musíte být ženská? A vaše procítěná nenávist ke slabým chlapům – to je taky takové typicky ženské.
PS: Kdybyste to nepochopila: Já nejsem ten kdo potopil NIKE, tudíž já nehledám viníka někde jinde. Já jen konstatuji co vidím, kdo za to může a proč. Vaši sráči bez koulí nemají na moje pozorování vliv, naopak, absence logických protiargumentů je potvrzení správnosti hypotézy ;-)
Barn Swallow: :-) to je klasická sráčská taktika – nelíbí se mi, co vidím v zrcadle? Tak to jistě nastavila ženská, zdroj všeho zla :-D
Mimochodem, já nejsem věřící, takže nenávist je pro mě dost teoretický pojem a dávno si takovými nesmysly nezasírám hlavu. Můj přístup k sráčům by se dal označit za pohrdání.
Není nijak divné, že s argumenty jste se nijak nevypořádal – buď byste musel zcela hloupě obhajovat svou původní tezi o chudáčkovi Helmutovi, za jehož stav může ženská (což už jste zřejmě pochopil, že je neudržitelné), nebo byste musel uznat, že si za to může sám, což je pro Vás ale nepřijatelné (protože už by vina nebyla tam, kde jste se ji rozhodl umístit, tak nějak po soudružsku: celý ten Váš příspěvek – kdybych místo „žen“ dal „Židy“ – by se četl jak od člena NSDAP, ti taky jen „pozorovali“ a pak navrhli „řešení“).
Tak si dál myslete, že za všechno můžou jiní. Dokud to tak bude, budete sráč. Až převezmete zodpovědnost, můžete se vydat na cestu jinou (ne, alternativou skutečně není pouze „být ženská“, jak si zřejmě myslíte).
U causy Gillette (Procter&G.) to bylo dílo ředitele marketingu, a to byl muž. Vlastně bukvice, takže máš pravdu, byla v tom zase ženská.
Hodil jsem to do ÍÁ a ta mi řekla: Kampaň schválilo nejvyšší vedení společnosti Procter & Gamble – včetně prezidentky divize pro Severní Ameriku Carolyn Tastadové a ředitele značky Gillette pro Severní Ameriku Pankaje Bhally –, chtěli aktualizovat třicet let starý slogan „The Best a Man Can Get“ (To nejlepší pro muže) tak, aby odpovídal éře #MeToo.
…najatá reklamní agentura Grey NY, aktuálně jí vede nějaká Agnes Fischerová
režisérka reklamních spotů, nějaká Kim Gegringová.
…na otázku kolik taková sranda stála Gillette peněz AI odpovídá: Společnost Procter & Gamble později v roce 2019 provedla nepeněžní odpis hodnoty značky Gillette ve výši 8 miliard dolarů,
Docela souhlasím… Mně stačilo, co provedla jedna blbá píča s prosperující firmou HP… (S Hewlettem jsem jednou mluvil… Raději mi neodpověděl, jak tohle neštěstí mohli dovolit…)
Mrrkelová nenastolila žádný bolševismus, ale regulérní fašistickou diktaturu.
No ona je to taková zvláštní kombinace obojího.
Německo je odjakživa laboratoř totalitních ideologií. Takže teď pracují i na takovéto kombinaci.
Co je hodně děsivé – také u nás jim to spousta lidí žere i s navijákem. Mnohdy takoví, u kterých by vás to normálně vůbec nenapadlo. Naštěstí postrádáme německou stádnost.
Úspěch AFD ve východním německu je pochopitelný – zkušenost s totalitním režimem je tam stále živá. Ve zbytku země je proces přicházení k rozumu mnohem pomalejší, pokud je vůbec nějaký…
Tak ale ono je to v praxi prakticky prašť jako uhoď. Navíc u soudružky Merkelové z NDR se dá s vysokou pravděpodobností předpokládat, že dává přednost tomu bolševikovi před fašounem. ;-)
Ne, tahle soudružka dává přednost tomu, kdo ji vydírá. Ona žádný názor nemá. A protože fašoun na ni má kompromitační materiály z dob bolševika, tak má fašoun navrch.
Vydírá? Ona že NEMÁ NÁZOR? Ona se k tomu NADŠENĚ HLÁSÍ! A třeba v Rusku u Putina byla pečená vařená, zrovna tak jako v Číně!
Ale na to si její nadšení příznivci dnes už pochopitelně nevzpomínají, ta selektivní paměť je hrozná sviňa. :-D
U Putina byla vařená pečená protože věděla že když se americkým soudruhům podaří Německo odříznout od ruských surovin a ruského odbytiště, tak je Německo v hajzlu.
Což se taky stalo.
Místo jaderných elektráren infrazvukové větrníky od amerických firem a 3x dražší zkapalněný ruský plyn od američanů. Katastrofa.
Jakkoliv hlavní už napsal AJR, tak ještě jednu věc, kterou vnímám velmi podobně a stojí podle mě za vypíchnutí: přeměna bolševických kádrů na eurosocialisty. Podobnost hradního rozvědčíka s Makrelou není čistě náhodná, naopak je pro aktuální systém symptomatická. Beztvaré želé, papouškující názory loutkovodičů je skutečná pohroma a není to jen specifikum politiky.
Připomíná mi to jednu firmu, kde CEO je přesně prototyp takové rozvědčíkovské makrely. Proč? Protože majitelem a jeho šéfem je autoritativní devadesátkový kokot, kterému už se nechtělo firmu vést každý den, ale taky chce mít ve všem poslední slovo. Takže je předsedou představenstva, za ředitele za sebe dosadil naprostého „kuleless“ slabocha a přes něj ve firmě dělá, co chce, akorát už tam nemusí trávit dlouhé hodiny a otravovat se s operativou. Tu ten ředitel v pohodě obstará, ale jinak si ani neuprdne a s trochou nadsázky nemůže koupit ani jinej hajzlpapír, pokud mu to skutečný šéf neschválí.
Proč to píšu: mít svoje figurky je v politice standard a jediný, kdo to porušil, je Babiš, protože jeho mikromanažerská nátura a ego převládlo nad rozumem a tak se rozhodl, že si to raději udělá sám. To s sebou nese určitý vhled to cíle takového loutkovodiče, když ty loutky vyházel. Oproti tomu u dalších stran je obvykle pravý smysl jejich existence zahalen minimálně do určité míry tajemstvím, protože vazba „politik dělá – loutkovodič profituje“ není tak zřejmá. Protože je to vlastnost systému a nikoliv jeho chyba, je nutné to vzít na vědomí a dle toho pracovat.
+1
Upřímně řečeno, je to k pláči, když člověk vidí jak současná generace co je na vrcholu, na vysokých vedoucích místech a měla by ovládat společnost, ve skutečnosti zastydla ve svých geopolitických názorech jako pionýr za normalizace, co se vrátil z pionýrského tábora kde četl Pavlíka Morozova.
A podle toho to v naší zemi taky vypadá.
Merkelová fakticky nikdy nic neřídila.
Jen se celou dobu snažila nadělat co nejmíñ škod i přes befely co dostávala z USA.
Jenže Německo je od války okupovanou zemí kde se ani stéblo trávy nepohne bez amerického souhlasu. Takže i Merkelová byla odejíta a nahrazena.
Zhruba jako Hácha co byl nedostatečně snaživě pronacistický byl nahrazen Heydrichem.
Tak ji nahradili Schmerzem.
Jakékoliv levicové/pravicové nálepky jsou tu poměrně irelevantní.
K jakémusi obratu došlo jen díky tomu že v USA teď nešéfuje Bidenova woke klika ale Mr.Drumpf.
Němečtí voliči fakticky nemají na nic vliv.
Kromě toho, pochod obřezaných neomarxistů institucemi, zejména školstvím, se udál dekády před nástupem merkelové.
To mi vždy vrtalo hlavou, když nacisti údajně zlikvidovali takové kvanta pejzatých německéch soudruhů, jak je možné že se po válce rozlezou v obrovském počtu všude, od vysokých škol, přes úřady, politiku až po umění a národní kultury.
Takže v podstatě od války řídí v Německu chod celé společnosti směrem do woke nwomarxistického multikulti LGBT pekla.
Tak to je dobrej fór! 🤣🤣🤣
Uvědomme si letitou zásadu:
NĚMCI NEDĚLAJÍ MALÉ CHYBY.