Kroužky sem, kroužky tam aneb Kdo vydělal a kdo zaplakal - zpět na článek

Počet komentářů: 204

Přidat komentář
  1. S tím se v základu nedá souhlasit. Kroužkování u nás je naopak národní sport.

    Viz. např. ANO, kde se dle článku nekroužkuje. U ANO v MSK (Moravskoslezském kraji) je počet kroužků 2–3 na jeden lístek. Což je brutalita z pohledu volební strany.

    A především není pravda, že by bez preferenčních hlasů „uhájil své čtvrté místo“. Bez svých preferenčních hlasů by ho přeskočil Pavera.

    To není žádná velká matematika. Stačí pohled na výsledky na volby.cz.

  2. Ahoj chlapi. A S. L.
    Omlouvám se za OT.
    Dnes bylo na obloze velice rušno. Celý den(aspoň co jsem byl venku) létalo spousty letadel, ani v největším dovolenkovém boomu tolik nelítá.
    Prakticky bez výjimky mířily na JV a zpátky na SZ. Normálně se různě křižují, podle koridorů pochopitelně.
    Nevíte někdo něco bližšího, třeba tady má někdo nějaké kontakty na ŘLP?
    Nechci dělat vlny, jen bych to rád pochopil.

    1. Taky jsem si toho všiml, na roční období fakt hodně hustý provoz a kromě klasických velkých, většinově dvoumotorových dopraváků, lítaly i jakési menší šušně, co podle stopy vypadaly jako jednomotorové.
      Napadlo Tě taky „velké pakování“? :D

      1. Musím se přiznat, že jsem hodně na nervy ze současné situace UA/RF/EU/USA.
        Na rozdíl od těch čuráků kteří se na válku s Ruskem jen třesou, já se třesu strachy už jen přitom pomyšlení. Většina těch čuráků si vůbec nedovede představit co by to obnášelo.

        1. No tak nevědomým prozraď! Co by to obnášelo?

          1. Nevím jestli mě nezkoušíš, ale snad každý, byť s minimálním rozhledem si to dokáže představit.
            Pokud by to neskončilo jadernou katastrofou, tak i konvenční válka by znamenala bídu, hlad a návrat někde do 19. století.
            Jsem přesvědčen, že Rusko není možné porazit. I kdyby náhodou, bylo by to pyrrhovo vítězství.
            Aspoň shlédni film Threads.

            1. Rusko není možno porazit – no tak to ještě že nikdy nikoho nenapadlo! Ani Afgánistán, ani Ukrajinu, ani Polsko – to by ty země dááávno neexistovaly.
              Aha film – OK.

              1. Na jeho území!

                1. Ale o tom tu už dobré tři roky hovoříme, Mlho! Ať se Rus stáhne na své území a civilizované národy ať nechá na pokoji!

                  1. Kdy se stáhne USA z Evropy? Už je přeci nepotřebujeme.

              2. CBATbI CTOKOKOTOB

                Kdy Rusko napadlo Afghánistán a Polsko?
                Jestliže to někdo vnímá jako že Rusko napadlo Ukrajinu, tak je třeba taky říct proč. Aby vyhnalo ukronácky a žoldáky z Donbasu.
                No a není to potom osvobozování a ne napadení?

              3. V případě Afghánistánu a Polska* lze dospět k závěru, že Rusko (resp. CCCP) bylo úspěšně odraženo, nikoliv ale poraženo…
                V případě současné Ukrajiny je zatím jen zpomaleno…

                * Jistěže 1920, ne 1939…

                1. Žertuješ?

                2. 1920 si začali Poláci – chtěli obnovit hranice z 18. století.

                  1. Oni si tedy začali už začátkem roku 1919.

        2. „Musím se přiznat, že jsem hodně na nervy ze současné situace UA/RF/EU/USA.“

          Ale no tááák, willy50. Konvenční válku v jakékoliv podobě možná nechtějí ani ti největší horlivci z vlády a médií, kteří vedou poslední dekádu hybridní psyops.
          Spíše to připomíná hry ala harašení zbraněmi (zbrojení – peníze), provokace (drony), občůrávání patníků a kolíkování sféry vlivu (Afrika) jak v osmdesátkách.
          .
          Vždyť se na to podívejte https://youtu.be/ipTD7yvRN3Q znělka plná lásky, Závod míru, země-koule, Remek, sklizeň obilí pomocí legendárních Fortschrittů…
          A hned první zpráva je vo tom, kterak ušáci testují zbraň pro hvězdné války čili sestřelování družic. Přitom v kinech Bondovky, které dnes spíše vykouzlí úsměv na tváři. https://youtu.be/pG5v7ng0o4A
          .
          Ale natočený je to velmi dobře. Přidat šum z šedesátek a je to „rýl“. Mrk, mrk.
          .
          Nebyl snad den co by z bedýnky nevyšla zpráva o nějakém konfliktu ve třetím světe, kde fujky, fujky USA budovali „demošku“ anebo kterak týpek s károvaným ručníkem kolem hlavy vedl boj proti svaté zemi. Přičemž druhý den to zopákli v Rudým Právu a dodali, že je porážíme na všech frontách. Zejména počtem jaderných hlavic.
          A paralelně se vedla mírová jednání o ukončení zbrojení. Seznam bojůvek je fakt dlouhý: https://www.rodon.cz/print/clanek.php?id=3886
          To samé je dnes. Kupte si noviny a porovnejte s tím co říká bedýnka, která je o krok napřed, ale seznam, idnes atd. ji dohání a vzájemně se utvrzují a rámují narativ.
          .
          Přitom v té samé době našinci z řad ČSLA čile školili obsluhy tanků, BVP, PVO z afrických zemí a Kuby.
          No dnes školí jiné vojáky. Nemluvě o tom kolik zbrojovek Made in Czechoslovakia vyváželo do těch zemí zbraně.
          Kdyby tehdá v ČST říkali kolik nás stojí zbrojení, tak by hned každýmu došlo proč chodí v tesilu a stojí frontu na banány.
          .
          Ani vojáci válku nechtějí a generálové tuplem ne, protože moc dobře ví, že expediční sbor s názvem AČR by mohl asi bránit leda menší okres někde u hranic v létě, ale stoprocentně ne rovinatý terén, kde vylezete na kopeček a vidíte 60 km před sebe. Nedejbože někde mimo území ČR a v zimě.
          .
          Jak chtějí mobilizovat, když ani neumí pro vlastní vojáky ušít mundůry? Na vše výběrovka. Ještě, že existuje PRABOS. Kdoví v čem by chodili.
          Nemluvě o tom, že fabrik na výrobu polovodičů je v Evropě méně jak šafránu.
          To i ti rusové mají vlastní fabriku. https://en.wikipedia.org/wiki/Mikron_Group
          Jasně, není to žádná moderna, ale co je v Evropě? Jedna fabrika v Drážďanech (65 nm), Francii, Itálii, Švýcarsku?
          A co se tam vyrábí? Čipy do praček a aut?
          .
          Doba, kdy PVO a PVO-S bránilo strategické cíle, včetně raketových brigád okolo Prahy, Brna, Ostravy a dalších měst je dávno pryč.
          Jeden pluk (no spíš baterie) hlídá Temelín. Ale kdo hlídá Dukovany? Vrtulníky z Náměště? Vrátnej? A co zbytek republiky? Gripeny?
          .
          Ať si říká, kdo chce co chce o těchto pánech:
          https://www.echo24.cz/a/wtUvk/kdo-nam-vysvetluje-situaci-v-rusku-aktivni-udavac-stb
          https://www.michalapetr.com/kdo-jsme/
          Ale oni rozhodně nic na růžovo nelakují. Proč by to jako dělali? Pro peníze? Slávu?
          Tak to by na to museli jít jinak. Nejpre převlíknout kabát, pak odpracovat a tradá…
          .
          I ti největší fandové Вооружённых Сил Российской Федерации kteří tvrdili, že to rusové sfouknou za tři dny, pak za tři měsíce už dávno nejspíše pochopili, že se vede proxy opotřebovací válka, protože jen naiva si může myslet, že velení ruské armády neví, kde jsou neuralgické body ukrajinské infrastruktury, které kdyby vyřadili z provozu, tak je nejspíše do měsíce vymalováno. Co je to za konflikt, když přes území UA proudí ruský plyn a ropa do Evropy a německé firmy vesele v RF podnikají?
          .
          Jaderný holokaust je konečné řešení a to nechce nikdo. Ani DJT či VVP.
          .
          Spíše se zamyslete proč někdo straší tím, že se RF nezastaví a půjde dál, přičemž jaksi neříkají, že by museli prvně překonat Slovensko, Polsko a Maďarsko (státy NATO). To už je hodili přes palubu? A proč stahuje DJT vojáky z Rumunska a časem asi i z NSR.
          .
          Vypnou bedýnku, nečtou zprávy a jdou raději do lesa.

          1. „Ale no tááák, willy50. Konvenční válku v jakékoliv podobě možná nechtějí ani ti největší horlivci z vlády a médií, kteří vedou poslední dekádu hybridní psyops“
            Připadá mi to tak, že někteří politici, novináři ba dokonce i běžní lidi válku chtějí, v extrému se na ni někteří až třesou.
            S tou bondovkou jsi mě překvapil, tuhle neznám, nevím jak to že mi utekla.
            „Vypnou bedýnku………do lesa“
            To dělám, bedýnku už min 10let nesleduji, ale když ta politika a válka na člověka už vykoukne snad i když si otevře jogurt :-)

            1. Ony ty defétistické kecy mají charakter sebenaplňujícího se proroctví.
              Třást se před státem, který je 3x menší než my (EU) nebo 6x menší než skoro my (EU + USA) a který pracně po stovkách metrů dobývá 4-5x menší, korupcí prolezlý rozvojový stát, vede jen k pocitům vlastní méněcennosti.

              Tím neříkám, že je moudré Rusko napadnout, ale je dobré ho pozorovat s pořádným klackem v ruce.

              1. Dissenter: je to tak, když jdete na hřiště prohrát, prohrajete. Když jdete vyhrát, stejná záruka není, ale je aspoň šance, že to dopadne jinak.

                Nechápu, kde se v tolika lidech, co slintají nad Rusákem, ten defétismus bere. Asi nějaká forma přeneseného traumatu z minulého socíku a z toho plynoucí stockholm.

                1. „Motivace“ je to správné slovíčko, na které se nemůžeš rozpomenout.

                2. Jednak část lidí jsou prostě po socialismu dychtící nebo přizdisráči svým založením a neláska k EU/USA je strká na druhou stranu.

                  Pak bych nezanedbával puzení nevzdělaných lidí ke konspiračním teoriím; to tu sice bylo vždycky, ale internet dovoluje publikovat každému a hlavně usnadňuje monetizaci. Jen finanční úřad (možná) ví, kolik si vydělal předseda komančů (Vidlák) tím svým zemědělským blogem a institutem venkova, nebo třeba před časem odhalený Vedoucí Kolotoče Aeronetu, což – jak se ukázalo – je exekucemi zavalený nýmand, který se schovává někde na Slovensku a bůh ví, kdo ho sponzoruje.
                  I kdyby nesponzoroval, příjmy z reklamy závisí čtenosti a ta na bombastičnosti sdělení.

                  Demokracie tyhle vši neřeší, je nad ně povznesena. Možná je to dobře, možná ne.

                  1. „Jednak část lidí jsou prostě po socialismu dychtící nebo přizdisráči svým založením a neláska k EU/USA je strká na druhou stranu.“
                    .
                    A láska k EU je co přesně? Když EK přerozděluje povinné příspěvky a dotuje kde co?
                    .
                    Tak trošku kog-dis nemilovat socík, ale milovat EU, které je ukázkovým socíkem. :-D

                    1. Ty v tom máš zmatek.
                      Socík přerozděloval 100% ekonomické aktivity (výjimky byly tak vzácné, jako třeba Fidelis Schlée, že se o nich psalo i po letech).
                      Současný tržní polosocialismus má k liberálnímu kapitalismu celkem daleko, přerozděluje cca 40 – 50% ekonomické aktivity. I negramotnému dojde, že je to 2x lepší. :-)
                      Konečně dotace je formou, jak si z odvedených daní (a příspěvků) vzít alespoň část zpět a alespoň individuálně se posunout blíže kapitalismu.

                      Nezlobil bych se, kdyby v politice zvítězily strany snižující daňovou kvótu i dotace. Ale pokud musím platit daně, pobíráním dotací z nich dělám menší zlo. Q.E.D.

                    2. „Současný tržní polosocialismus má k liberálnímu kapitalismu celkem daleko, přerozděluje cca 40 – 50% ekonomické aktivity. I negramotnému dojde, že je to 2x lepší. :-)“
                      .
                      Hlavní je umět si to vokecat. Vo tom žádná.
                      Ještě tu pohádku o fabrice na penicilin. A jóóó, voni nám ji nepovolili.
                      A co teda ta balící linka. Jo to taky neklaplo. A můžeme si tedy dostavět dva bloky v Dukovanech?
                      „Ano, ale jen od těch firem, které vám povolíme.“
                      .
                      Ale RVHP a socík bylo zlo. To je přeci jasný. A klystýr na cestu. ;-)
                      .
                      Už chápu proč ti co si myslí, že jsou chytří volí ty co si myslí, že jsou taky chytří. :-D
                      A pak si útrpně vokecávají, že to zase nevyšlo.
                      https://youtu.be/qBK2Dxk6xvU
                      .
                      I ti důchodci měli jistotu, že jim Bába nasype a s nima všichni státní zaměstnanci.
                      .
                      Pokračujte dál pane. Bude legranda jak si vše zdůvodníte.
                      Nakonec možná skončíte u toho, že Babiš je menší zlo anebo jiný veletoč. :-D

                    3. Myslím, že toho obveselování bylo tak akorát. Ignore.

                    4. A zrovna sem se vás vašnosto chtěl optat kolik je tu takových jako Vy?
                      Těch chytrých?
                      1/2
                      2/3
                      3/4
                      anebo 9 z 10?
                      🤣

                    5. Dissenter
                      30.10.2025 v 20:21

                      už přerozděluje přes 50 %, takže je to plnohodnotnej socanismus, hňupe

                    6. Behe: přiznám se, že si nedovedu moc představit uspořádání, v němž bych nenažranému státu odevzdal přes 50%. Ať už to beru podle veřejných rozpočtů proti HDP, nebo si představím nejodíranějšího zaměstnance (OSVČ se dá zoptimalizovat, sro a další ještě líp, o tom žádná), pořád se nedostanu nad 50%.

                  2. „Pak bych nezanedbával puzení nevzdělaných lidí ke konspiračním teoriím; to tu sice bylo vždycky, ale internet dovoluje publikovat každému a hlavně usnadňuje monetizaci. Jen finanční úřad (možná) ví, kolik si vydělal předseda komančů (Vidlák) tím svým zemědělským blogem a institutem venkova, nebo třeba před časem odhalený Vedoucí Kolotoče Aeronetu, což – jak se ukázalo – je exekucemi zavalený nýmand, který se schovává někde na Slovensku a bůh ví, kdo ho sponzoruje.“
                    .
                    Tak každej není Fiala či Rakušan.
                    Vidlák začal od píky a ne bratříčkováním se se sudeťákama.
                    Ani za ním nestojí Rédl a spol. Čili demokrati nového střihu.
                    .
                    Ale líbí se mi jak to máte v tom svým světě jednoduchý. Ve všech směrech.
                    Jakoby celá alternativa stála na dvou lidech. :-D

                    1. Co z věty Když na mě reagujete, necitujte prosím kusy mého textu, nejsme na nějakým podělaným messengeru pro líný lidi, děkuji. jsi nepochopil?

                      Dva výtečníky jsem vzal namátkou jako ilustraci, nehodlám se zabývat všemi plochozemci.
                      Co s tím má společného Vlasta Redl nebo Alfred Viktor Redl? Nebo mi unikl nějaký Redl?
                      Alternativa k čemu?

                    2. Michal Redl. https://cs.wikipedia.org/wiki/Michal_Redl
                      Žijete v nějaké jiné dimenzi?
                      https://cs.wikipedia.org/wiki/Kauza_Dozimetr
                      Zrovna se to řeší u soudu.
                      Ale Vítek říkal, že o ničem nevěděl. :-D
                      .
                      Co máte za problém?
                      „Když na mě reagujete, necitujte prosím kusy mého textu, nejsme na nějakým podělaným messengeru pro líný lidi, děkuji. jsi nepochopil?“
                      Něco z dětství? Neumíte číst? :-D

                    3. Opravdu nesleduju neuzavřené kriminální případy, sry. :-)
                      Jedním z důvodů je to, že nemám čas studovat spis a z mediálních informací se hodnověrně nedozvím, jestli je daná osoba grázl nebo to na něj někdo ušil. Připouštím, že mezi politiky je téměř jisté, že to grázl bude.

                    4. To je dobře, pane.
                      A co Babiš a Stb? A čapák?

                      Základ je umět si to sám sobě zdůvodnit. :-D

                    5. Opravdu nebudeš moc chytrý. Babišovo hnízdo je přesně tentýž případ. Neuzavřený, s nutně selektivním mediálním podáním, pročež mě stejně tak nezaujal (alespoň jsem o něm ale slyšel). O těch grázlech to platí stejnou měrou. :-)

                      Fungování Babiše v rámci StB je něco podobného jako působení našeho posledního komunistického prezidenta v KSČ. Nic pěkného, ale je to dlouho a už je to zahraný. Nedává smysl se k tomu vracet.

                    6. Už je to zahraný?
                      Tak proč máte problém s tím, že se někteří občané rusů nebojí a jiní je dokonce vítají?
                      Je to přeci zahrané.
                      A jedno jestli někdo lhal nebo ne. Mrk, mrk.
                      Jste zábavný. :-D

                  3. Dissenter: jasný, sráči potřebují páníška, ale proč zrovna toho rusáckého? Bylo to tady, stálo to totálně za hovno, vidíme, jak za hovno to stojí kvůli nim na Ukrajině a přesto… Vidím tam ten stockholm.

                    Ad komanči, to už je úplný úlet a nejvíc mě překvapilo, že je chtěl v parlamentu pan domácí, to mi hlava nebere doteď. Přitom jsou tam černí a ta hrůza bohatě stačí (nakonec jsou i v odkazech), rudé nepotřebuju.

                    1. IMHO chtěl SPD nebo Moto jako největší bojovníky proti GD, a po pravdě, nemůžu mu to mít úplně za zlý. ČR je zahraničně politicky bezvýznamná a ODS & spol. naprosto promarnila první dva roky vlády, kdy mohla realizovat pravicový program, jenže neudělala vůbec nic, fungovala jako udržovači a zvyšovala podporu socek. Těžko se divit nasrání.
                      Já je teda zase volil, optimisticky. :-)

                    2. „ČR je zahraničně politicky bezvýznamná“
                      A proto je potřeba lísat se k silnějšímu?
                      .
                      „ODS & spol. naprosto promarnila první dva roky vlády, kdy mohla realizovat pravicový program“
                      Vy jste fakt věřil tomu, že tentokrát bude ODS jiná? Ne-éééé. :-D
                      https://youtu.be/atizumTxbmQ?t=2410

                    3. Dissenter: psal v článku, že je škoda, že se nedostal kolega blogger. Nerozumím souvislosti s SPD a Moto.

                      ODS podle mě nic nepromarnila, jen Vy z nějakého důvodu nevidíte, co se z té strany stalo a že má s tou Klausovou společný už akorát název, minimálně posledních 8 let.

                    4. Nicméně je stále to nejpravicovější, co je k mání. Uvidíme, jak se předvede nynější koalice, snížení DPPO o 2% by mohl být slibný start.

                    5. Dissenter: dle čeho soudíte? Mě přijde, že pořád podle nálepky a pocitů z devadesátek, nikoliv podle reality posledních (minimálně) dvou volebních období.

                    6. fatdwi: Soudím dle názorů členů regionální ODS a toho, že s určitou výjimkou Motoristů opravdu pravicovější stranu nevidím. SPD to za mě opravdu není.
                      Můžu se mýlit a myslím, že následující 4 roky ukážou, co je SPD schopna reálně prosadit.

                    7. Za to ČR vzkétá. Že ano?
                      No v roce 2029 to budou 4 dekády pravdy a lásky a pak si můžete zabilancovat.
                      40 let socíku vs. 40 kapitalismu.
                      :-D

                    8. To fatdwi

                      Tak Jung tvrdival, ze my lidi jsme proste fascinovani zlem, protoze se s nim ztotoznujeme a reprezentuje nevedomou cast nast nas samych, kterou za normalnich okolnosti drzime pod poklickou, abychom si nezadelali na postih nebo na pruser, ale tu a tam ta para z toho hrnce proste trosku utece :-) Mno nic, tak jsem si zachytracila, chtelo by to ale nejaky mene ezo a vice soucasny vysvetleni :-) Ten tvuj stockholm zni pravdepodobnejc.

                    9. Nas hergot

                    10. Ling: Nehledal bych fascinaci zlem tam, kde stačí prostá lidská hloupost a pocit méněcennosti vůči inteligentním lidem. Nakonec kvůli tomu se tak dlouho udržel socík s „diktaturou proletariátu“. Hezky to tu ilustruje třeba SAVP – řídký obsah, zaujatost, emoce, posměšná videa, zjevný nedostatek hlubšího zamyšlení.
                      Otázka ovšem je, co s tím v podmínkách demokracie dělat. Kdybych to věděl, šel bych do politiky.

                    11. To Dissenter

                      No jo, nebo tak. Ale stejne se tomu mrknu na zoubek, chtela jsem si zrovna objednavat na Amazanu nejaky novy ctivo, mozna by se dalo neceho dopidit v nejaky forenzni nebo pravni psychologii…Pokud se neceho zajimavyho doberu, posdilim dojmy, bude li teda zajem :).

                    12. Posdílej, budeš vítána. :-)

                    13. „Hezky to tu ilustruje třeba SAVP – řídký obsah, zaujatost, emoce, posměšná videa, zjevný nedostatek hlubšího zamyšlení.“
                      .
                      Za to Dissenter se hluboce zamyslel a má jasno. Poloviční socík je lepší než 100% socík.
                      ODS je nejpravicovější z pravicových. Zvítězíme i za cenu nových regulací z Bruselu, které vymýšlí ti jež nikdo nevolil (EK).
                      GD, Chat Control, imigrační pakt, ETS2, zákaz spalováků… Vše samosebou pro blaho nevědomých občanů EU.
                      Nově pracují na eliminaci plýtvání potravinami.
                      .
                      A stále věří v demokracii, ale protože neví co s tím tak mudruje tady. V lepševičácké kavárně je obsazeno?
                      Které video bylo posměšné? To co natočil Fiala sám? 😀 Nebo to co na něj vytáhli jiní?

                    14. Dissenter: Fakt vydržel socík kromě jiného dík pocitu méněcennosti hlupáků vůči inteligentním lidem? To snad může vyprodukovat jen hodně nepovedená maketa myslitele.

                    15. Inu, zaměňování nebo dokonce ztotožňování bolševického SSSR s dnešním Ruskem svědčí o jistém nedostatku rozumových schopností. Stejně tak bychom mohli považovat SRN za ideového nástupce Třetí říše neby by zase nám mohlo okolí vyčítat Gottwalda + jeho následovníky.
                      A že to tady stálo 40 let za hovno, za to jsme si mohli především sami, počínaje rokem 1946. Rusi tady byli z těch 40 let jen polovinu a krom roku 1968 se projevovali méně, než třeba Američani v Německu.
                      To svalování všech běd na Rusko je zhruba ekvivalentní hořekování z roku 1918 „300 let jsme úpěli“.

                    16. Foundryman: +1

                    17. Slecna Ling: Jung je fajn, ale nezapomínal bych, že se snažil psychologicky vysvětlovat věci, které jsou fyziologické, protože tenkrát toho ještě tolik známo nebylo. „Fascinace zlem“ je jen jiný pohled na amygdalu a vývoj, kdy kdysi dávno bylo mnohem důležitější všimnout si tygra než borůvky. Dnešní „čím horší zprávy, tím vyšší čtenost“ jsou dané právě tímto, nikoliv nějakou „fascinací zlem“.

                      Ale jestli si něco přečteš, klidně se poděl:-)

                    18. Kdo není nácek, asociál, hlupák s mozkem vymytým Západní propagandou, stojí na straně Ruska v zástupné válce USA proti Rusku.
                      Ve srovnání se současností to stojí za hovno teď, to ale narození po r. 1989 nemůžou vědět, že.
                      Ti akorát ví, že nebyly banány a mobily.

                    19. leon: válčit začali Rusáci, kdyby nikam nelezli, žádná válka by nebyla. Rusák navíc nechtěl válčit, chtěl Ukrajinu obsadit za pár dnů. Že je neschopnej, posral Hostomel a teď se v tom plácá pomalu 4 roky není chyba Západu.

                      Zadruhé, tenkrát toho nebylo hodně. Například nebylo cestování na západ, teda kromě vyvolených. I cestování na východ byl problém, k moři na devizovej příslib, oser strašnej. Ekonomika šílená, všude smrad, bordel. Auta sto let za opicema.

                      Chápu, že jsi mladej komanč, vzhlížející k Putinovi, kterej o minulém totáči ví úplné hovno, ale smiř se s tím, že jsi (kromě místních lůzrů a sráčů všeho druhu) všem pro smích.

                    20. Válčit nezačali Rusové, kdyby USA nechtěly oslabit Rusko žádná válka by nebyla. Je to zástupná válka USA proti Rusku, není co řešit!
                      Tenkrát jsme byli soběstační, nezadlužení, co jsme měli jsme měli z vlastních zdrojů a vlastní práce, nikoho jsme neokrádali jako „demokratický“ Západ.
                      Že byly zadrátované hranice poděkuj Západu za rozpoutání studené války a vyvolávání nenávisti k SSSR.
                      Je všeobecně známo, že Západ škodil ze všech sil včetně terorismu.
                      Nechápeš nic, jsi jen produkt Západní propagandy s vymytým mozkem.

                    21. Jen se zeptam, ze jdu kolem…kdyz teda to tu vsechno bylo tak uzasny a zapad zly zly zly, proc teda ten rezim branil lidem, aby se na ten zapad dojeli podivat? A to i za cenu vrazdeni vlastnich obcanu, kteri by to radi udelali…?

                    22. Alojz, jak můžeš bejt tak tupej??? Zadrátovaný hranice ráje byly přeci aby nám sem do toho socialistickýho ráje furt nelezli tamty agenti z USA!

                    23. A jak bys chtěl Lojzo rozpoznat, že ten navrácející se člověk z báječného úžasného mírumilovného Západu není diverzant??

                    24. leone…

                      – ten konflikt na UA samozrejme nezacal jen tak ze dne na den, ma spousty historickych duvodu, takze debata ‚kdo si zacal‘ je asi tak na stejne urovni, jako vlizt uprostred hospodske rvacky do lokalu a zacit resit, jestli si zacali domaci, nebo prespolni a jestli pricinou bylo to, ze Franta z Horni osukal segru Lojzy z dolni, nebo uz to, ze segra Lojzy rozslapla kdysi hrad Frantovi, k cemuz ji ale navedl jeji fotr, protoze Frantova matka se mu kdysi smala, ze ho ma malyho, atd… pocatek nedohledas.

                      – na UA je nejakej vojenskej konflikt. Rusove to nazyvaji Specialni vojenska operace, Ukrajinci to puvodne nazyvali Protiteroristicka operace a asi se shodneme na tom, ze plnotucna valka to neni, protoze to uz by UA davno nemela eletrinu, Rusaci by ji neprodavali suroviny, atd.

                      – pro nas je podstatne, ze RF je velmoc, ktera si haji perimetr okolo sveho dvorecku a zajmem zapadu pro zmenu je, Rusum ten doverecek vykrast. Protoze pokud to neudelame, zahyneme. Takze muzeme se bavit o tom, ze Putin ma nejakou svoji pravdu, ale pokud nepotahneme za stejnej provaz v nasem zajmu, no tak nas drive, nebo pozdeji sikmookej kamarad Putina prevalcuje.

                      Pokud se chces mit dobre, zit na dobre urovni a mit penize, no tak holt musis pristoupit na politiku zapadu, ktera ti tohle po nejakou dobu, nez dojdou zdroje, nabidne. A nemuzes hledet na nejake ty mrtvoly, rozkradani, podvadeni a politicka svinstva.

                      Pokud nejsi dost bohaty na to, abys sam mel moc, taxe musis chytit nekoho, kdo ji ma a slapat pekne brazdu.

                      Je samozrejme pravda, ze michani bolseviku s RF je propagandistickej podvod, ale proc to porad dokola resit? No je to podvod, je to svinarna a podraz… no a? Rusove taky nejsou svati a tak, jako my chceme vyjebat s Rusama, chteji rusti oligarchove vyjebat s Rusama taky. Putin posle Rusy chcipat na frontu, my posleme Ukry chcipat na frontu,… vzdyt my delame uplne to same, co on.

                      Jenze on to nedela v nasem zajmu. Proto je spatnej a vzdycky bude.

                      No a co se predlistopadove historie tyce, tak je to porad mlaceni te same slamy. Socik z principu neumel nabidnout lepsi podminky schopnym. Rovnostarstvi se proste jinak udelat neda, nez ze schopni budou ojebavani ve prospech neschopnych. Neni o cem diskutovat. A ze EU je jen novy socialismus, je presne videt prave na tech stejnych chybach, ktere ten vychodni socik polozily.

                      Proste, pokud se jeste chvili chceme mit dobre, musi se pro to najit zdroje, protoze vetsina lidi se vlastni schopnosti neumi dopracovat k vysoke zivotni urovni. Resenim je, parazitovat na nekom druhem a v ramci humanity si k tomu najit nejaky moralne stravitelny nastroj.

                      Ja osobne nemam problem si priznat, ze proste moje zivotni uroven je silne zavisla na zdrojich. Zatim jsem schopen svoji praci prodavat dost draho na to, abych nekoho druheho nemusel zneuzivat primo. Ale co bude treba za patnact let, to nevim. A pokud si dnes koupim bavlnene tricko, ktere nekde v Bangladesi sije desetilety dite, tak to fakt neni muj problem. Je to blby, ale ja to sanovat nehodlam.

                    25. Neřekl bych, že míchání bolševiků s Rusy je podvod; je to jen zjednodušení. Nebezpeční jsou jak bolševici, tak Rusové. To, že Putin ve skutečnosti doma pěstuje kapitalismus*, jako nejefektivnější způsob nakládání se zdroji, na tom nic nemění.

                      *přece jen je ten kapitalismus trochu jiný, jakmile někdo příliš vyroste nebo nešlape brázdu, svoboda a rukavičky zmizí. Nespolupracující kapitalista vypadne z okna nebo skončí v lágru. Tuto perspektivu EU polosocialistický kapitalismus nenabízí, byť okrádá na daních více.

                    26. Dissenter 31.10.2025 v 18:23

                      Ano, ta úžasná zjednodušení činící svět přehlednou růžovou zahradou.
                      „Češi nekrást tady!“

                    27. Zrovna tohle zjednodušení nám (Čechům) nastavilo užitečné, byť nepříjemné zrcadlo. A jak vidno, nevydrželo to dlouho, dneska už nás (právem) považují za sobě rovné.

                    28. Dissenter 31.10.2025 v 19:01

                      Naštěstí nejsem Čech, takže tohle zjednodušení jsem mohl nezaujatě vidět pouze jako povýšeneckou přezíravost.

                    29. Dissenter
                      31.10.2025 v 19:01

                      ty seš takovej debil, že to tříská až vratama vod hangáru vesmírnýho centra ty vole!

                    30. Kolik ještě potřebujete zločinů kapitalismu aby se vám rozsvítilo, že ten zlý nebyl socialismus??
                      Bolševici (a každý kdo chtěl zavést ve své zemi skutečnou demokracii) byly (a jsou) pro kapitalisty nebezpeční proto, že jim seberou jejich po generace nakradené majetky a neumožní okrádání.
                      Jo pardón. Ono z pohledu kapitalisty to není okrádaní ale že se povedl dobrý business.

                    31. Rusové vedli proti bolševikům 5 let dost krvavou válku. My jsme je nadšeně vítali. Ta všelijaká vhodná úmrtí zdaleka nejsou ruskou specialitou, i my tady máme Dozimetr.

                    32. Rusove jsou narod, jako kazdy jiny. Maji urcita specifika a narodni niance, ale rozhodne ne takove, aby se nad nimi daly vynaset nejake zjednodusene soudy. Peklo vuci okolnim narodum zvladli jak Francouzi, tak Spanele, Anglicane, Nemci, Japonci, Turci,…

                      Je to pouze o tom, co delaji ti, kteri s tim narodem mavaji. Vetu ‚kdyz se nechaji ovladat, taxi za to muzou sami‘, je velmi zajimave slyset zrovna od Cechu.

                      Ted jsem se tyden valel v Rime. Do mesta jsem jezdil sockou, primestskym vlakem. Smeska lidi vsech moznych barev, evidentne studentici, delnici a kancelarnici. Ackoli ja osobne jsem xenofob a rasista, tak jsem tyto lidi se zajmem pozoroval naprosto bez nejakych predsudku, protoze vsichni jeli za nejakou praci, nebo vzdelanim. To je to, co je spojuje, ackoli maji ruznou barvu. Vatikan mel zavrene Petrovo namesti, soudruzi kardinalove tam meli nejakej potlach. A vysvetlila mi to nejaka cernoska, ktera byla fakt jak uhel a naprosto perfektne ovladala minimalne pet jazyku, protoze peti ruznym narodnostem pohotove odpovidala na dotazy. Pritom sama tam byla jako zdravotnik od sanitky (v davu zkolaboval turista). Nemyslim si, ze neco takoveho bych videl v Pze od bile lekarky. Tam by to byla anglictina, mozna nemcina a nazdar bazar.

                      Hazeni lidi do jednoho pytle je spatne a je fuk, ktery narod to je.

                    33. „Kdo není nácek, asociál, hlupák s mozkem vymytým…“
                      Co dělají ti první dva netuším…
                      Ale kdo nemá vymyto a zažil oba režimy, tak asi spíše nestranně pozoruje a vyhodnocuje, než aby se zapojil do fandovství tomu či onomu klubu.
                      – – –
                      „válčit začali Rusáci, kdyby nikam nelezli, žádná válka by nebyla. Rusák navíc nechtěl válčit, chtěl Ukrajinu obsadit za pár dnů.“
                      To platí ke kterému datu? 2022, 2014 / 2015 (Minsk I & II), 2008 (NATO – Bukurešť), 1991 rozpad SSSR – referendum o nezávislosti?
                      – – –
                      Ad cestování. Už těch pohádek co bylo, nebylo nechte. Dnes se cestovat může a kam jezdí většina?
                      Jugoška, Egypt, Tunis. Lidi sice peníze měli, ale určitě ne na to, aby si 2x ročně zaletěli na měsíc na kanáry.
                      Na to by možná měli leda tak horníci a jezeďáci po prémiích. Většina byla ráda za vejlet s ROH a pro děcka Pionýrskej tábor.
                      – – –
                      Nebyl von tak náhodou ten, kdo na něco tehdá neměl a dnes brečí, že to byl voser, dnešním slovníkem lůzr?
                      Páč jak sem tak četl tak nástěnkáři, pokladníci a předsedové tříd měli pohodu a dostatek.
                      Vše je samo fabulace. :-D

                3. „je to tak, když jdete na hřiště prohrát, prohrajete. Když jdete vyhrát, stejná záruka není, ale je aspoň šance, že to dopadne jinak.“
                  A když se domluvíte s třetí stranou a cinknete mač… https://youtu.be/ZrqyKITxX34?t=596
                  :-D
                  .
                  No vidíte to a kde v tom zbytku lidí bere to nadšení, že RF porazí i kdyby na chleba nebylo?
                  Ta rusofobie? Přitom ji mladí vůbec nepoznali.
                  .
                  Ergo. On už je někdo, někde, někdy porazil či srazil na kolena a zahnal na Sibiř?
                  18 balíčků sankcí. A pořád nic. Jak je to možné?
                  .
                  Prý se chystá velká listopadová UA ofenzíva.
                  https://youtu.be/W5e7AzlS-OA

              2. A jejda. Vodborník Dissenter. Zase sem zapomněl kde sem. :-D
                Jak, že to bylo v tom osmatřicátým v Mnichově? Kdo koho hodil přes palubu?
                Nějak mi uniká pointa co měla Francie, Anglie či Itálie společnýho se sudeťákama.
                Ale určitě se zde najde někdo, kdo to umí rozklíčovat do detailu a připíše, proč by se teda tentokrát měli zachovat jinak.
                Zejména jedná-li se o vztah anglosasů a slovanů.
                .
                3x menší než my? Leda tak počtem lidí, ale rozlohou se EU vleze do RF 2x.
                Proč má někdo pořád potřebu schovávat ze za MY? Je jedno, kdo bude v USA u kormidla. Vždy nejspíše hodí celou Evropu přes palubu, protože konkurence.
                Proč asi uzavírají extra bilaterální dohody typu DCA? Proč jednají separe a ne s EK? Hm…
                .
                Státy typu Portugalsko, Španělsko, Rumunsko, Bulharsko a možná i Itálie bych teda mezi světovou špičku nepočítal.
                Nemluvě vo tom, že Turecko vesele nakoupilo S-400 anžto se tu ušákům nelíbilo, takže není jisté na čí straně by bylo.
                To ví jenom Erdogan a jeho parta.
                .
                Jakou relevanci, co se právní vymahatelnosti má Severoatlantická smlouva? Hm…
                Kde si kdo bude stěžovat?
                .
                Až bude RF slavit dvacetiletku na UA jako půlka NATO v Afgoši (2001 – 2020) anebo USA ve Vietnamu (1955 – 1975), tak pak můžeme začít bilancovat.
                .
                Zatím je to spíš kočkovaná stylem RF versus NATO skryté za vojáky UA.
                .
                Ale klidně můžete nadšeně hýkat co si o klacku v ruce a že vítězíte. :-D
                https://youtu.be/uIvTaNVQiTc?t=62

                1. Slovanský resentimenty jsou už dnes úplně mimo.

                  Když už sem taháš Sudety, především hodila ČSR přes palubu Němce, tím, že jim vzala právo úředního jazyka a zastoupení jako třetí rovnoprávné národnosti. Nebýt WW2, a tím, že se Němčouři na pár desítek let diskvalifikovali jako nacisti a vyřadili se z lidské rasy, bylo by odstoupení Sudet bráno jako vyhovění právu na sebeurčení.

                  Následná poválečná etnická čistka byla právě kvůli WW2 většinově přijatelná, z hlediska vyššího principu mravního to bylo pochopitelně svinstvo, které se vymstilo možná víc ČR než sudetským Němcům, ale to už může být dnes jedno.

                  Zbytek jsou bláboly.

                  1. „Když už sem taháš Sudety, především hodila ČSR přes palubu Němce, tím, že jim vzala právo úředního jazyka a zastoupení jako třetí rovnoprávné národnosti.“
                    .
                    Já věděl, že přijde někdo tůůůze chytrej. :-D
                    .
                    A propos, jak že to bylo na Ukrajině s tou ruštinou za řekou Dněpr po roce 2012 a s menšinami u Maďarských a rumunských hranic?
                    Kdo ji tam komu zakazoval? Mrk, mrk.
                    .
                    Ad resentiment. Co máme společného s Francií, Anglií, Španělskem?
                    Jak, že se to na západě dívají na OST?
                    Co, že to zjistil Fiala při kontrolním nákupu v Německu?
                    „Zdá se, že…“ https://youtu.be/kW-RskJipME?t=96
                    .
                    A to byl frajer nakoupit v německým Lidlu a v Chebu v Tescu.
                    to je koumák. Ani tak mu to nevyšlo. X-D
                    .
                    Jak sem psal, klidně si vykládejte svoje narativy o morálce.

                    1. Tenhle styl diskuse, kdy po jednom vyvráceném argumentu přeletíš na úplně jiný téma, kde vršíš stejný blbosti a navrch spoustu emocí, mě neba, proto v tom nebudu pokračovat.
                      Doporučuju si najít význam slova resentiment a neplést se sentimentem.

                    2. Dissenter 30.10.2025 v 30:35

                      Jsem sentimentální, při četbě vláken podobných tomuto se mi vybaví Emilův rozhořčený výkřik při setkání s detektivem:“…vy, vy jedna mašino!“
                      (Emil a detektivové, Erich Kästner, orig. Berlin, 1929)

                    3. To už je notně let, co jsem to četl, takže možná nechytám správně pointu. :-)

                      Mně se spíš vybavil výrok Shawa Never wrestle with pigs. You both get dirty and the pig likes it.

                    4. Dissenter 30.10.2025 v 21:28

                      Jistě, v přeneseném smyslu to lze dobře použít.
                      Otázkou je, proč fungovat jako sparingpartner.
                      Je zde samozřejmě ta ješitnost…

                    5. To Dissenter

                      Nerikal Sysop, ze to mozna ani neni ziva osoba? A pokud je to nejakym omylem zivej clobrda, soudim, ze ma zvlastni libustku, ze mluvi ale demokraticky a uplne s kazdym, jako s debilem a naplnuje ho to rozvernym stestim :-). Mivali jsme v tenisovym klubu jednoho takovyho lekare, dej mu panbuh nebe, uz chudak umrel. Ten at potkal uklizecku nebo treba reditele, kazdyho chtel a predevsim umel nasrat naprosto stejne :-). Kuriozni postavicka:-) Asi stres z pacousu, ortopedie neni pericko nebo nevim :-)

                    6. Eště, že je tu eselko. Hned je veselko. 😀

                    7. SL: Jako že by to byla AI naprogramovaná stylem „mluv jako idiot a směj se?“ Na to je příliš zaujatý plochozemským směrem. :-)

                    8. To Dissenter

                      AI dotedka vubec nerozumim :-) Treba to jde :-)

                    9. Já vím. Musíte mít vše přesně strukturované a co platí na chování čechů vůči němcům nemůže přeci platit na chování západních ukrajinců proti menšinám či dokonce východním ukrajincům o 90 let později. To tak ještě. Dvojí metr muší bejt. A chytrý slovíčko k tomu a pak ignore. 😂
                      Strejda sysop hadr. Jak se nemluví po jeho, tak je z toho tumpachovej.

                    10. prázdnej sud nejvíc duní ….

                    11. Zkusej se někdy začíst. :-D
                      Je to tady vobčas jak na fesťáku.
                      Hlavně holky a kucííí co spolu mluví.

                  2. 2Dissenter
                    Ked uz si to nacal, nezacalo to sialenstvo na UA v 2014tom podobne? Jazyk, vyhrazky a tak? Vela ludi presne tymto argumentuje a mam taky tusak, ze pravo na sebaurcenie asi tazko zafunguje ak existuje hned vedla stat, ktory je tvoreny tymto narodom.

                    1. Ale, kdeže semancko.
                      Tohle jsou přeci mírumilovní občané. https://youtu.be/0QGFZev_h7g?t=483
                      Kteří oslavují národního hrdinu. https://youtu.be/tHhGEiwCHZE?t=3
                      .
                      Každé malé dítě přeci ví, že Mnichov / Sudety je něco zcela jiného než Minsk / Krym + Východ Ukrajiny.
                      A kdo to neví tomu ti chytří, kteří volí chytré, do-vy-světlí.
                      Aby v to měli jednou provždy jasno! :-D

                    2. Tohle je ruská racionalizace útoku na Ukrajinu, že brání ruskojazyčnou menšinu před útlakem ze strany ukrajinské většiny. Než došlo k útoku, mohlo to být bráno v potaz.

                      Nicméně je to jedno. Problém ruského vměšování do států okolo sebe je problém velmocenského chování. V boji o zdroje, který vedou třetiny světa, zjednodušeně rozparcelované mezi Západ (USA + NATO + Izrael), Čínu a Rusko, jsme značně zaostali a nechali Čínu vyrůst ekonomicky a Rusko vojensky. Ve skutečnosti jde o zdroje.
                      Pomáhat Ukrajině je v souladu s našimi zájmy, obhajovat Rusko nebo mu dokonce pomáhat je proti našim zájmům. Coby malý stát bychom se měli snažit, abychom za velké západní státy netahali kaštany z ohně, ale zůstat ve spojenectví.

                    3. 2Dissenter.
                      Proti spojenectvu nic nemam ale nesuhlasim s ochotou zatiahnut nas do vojny. Racionalizacii sa dalo vyhnut ak by elity EU jasne a razne vysvetlili Ukrajine, ze takto sa do spolku nedostanu. Ako sa muselo Slovensko vysporiadat s madarskou mensinou, tak by mal postupovat kazdy clensky aj kandidatsky stat. Bohuzial tu nastupuju dvojake metre a pobaltie a Ukrajina maju evidentne ten druhy.
                      Velmocenske chovanie nie je blizke iba Rusku, nasi spojenci uz to niekolkokrat za posledne desatrocia preukazali aj s nasou pomocou, takze mi pride trocha pokrytecke za toto Rusko kritizovat.

                    4. @Dissenter

                      Nemyslim si, ze ruske napadeni UA je primarne z duvodu potreby zdroju. Tech ma Rusko habakuk. Jasne, Donbas se hodi, ale neni to primarni cil. Podle mne dela Rusko to, co my delat nemuzeme. Vsude slysim, ze my se expanzi zapadu branit nemuzeme, protoze jsme prilis mali. Verim, ze je na tom kus pravdy, pokud to rovnou neni pravda cele. Rusove maji tu vyhodu, ze se branit mohou. Proste, nechteji NATO za plotem sveho dvorku a dokud to jde, tak kopou. Ostatne jejich vpad na UA byl az po hooodne dlouhem okopavani a primarne zacal Krymem, protoze ten ma strategicky vyznam uplne pro kazdou velmoc na Zemi.

                      Ze NATO expenduje smerem k Rusku, o tom netreba polemizovat. Do jake miry jsou jednotlive zeme v tomto paktu nebezpecne, netreba polemizovat taktez. Jedine, o cem muzeme spekulovat, je mira pravdepodobnosti, ze by nekdo ze zapadu napadl Rusko. Podobne, jako muzeme spekulovat, jestli by Rusko napadlo treba Evropu. Oboji je ciste v rovine spekulaci, nicmene historicke zkusenosti tu jsou a soucasna priprava kontigentu FR a UK vojaku u polske hranice urcitou vahu prinasi, rekl bych.

                      Tak nebo tak, nas skutecny nepritel je Cina, ale na tu si netroufame uz vubec. Tak radeji okopavame kotniky Rusku.

                    5. No zatím to vypadá, že USA budou demokraticky (BGM-109, B-1 a CVN-78) domlouvat Venezuele, aby tato potlačila drogové kartely.
                      K zamyšlení je, že USA se nijak moc neangažují v drogách se angažující Kolumbii. Asi to bude tím, že Kolumbie nemá největší prokázané zásoby ropy na světě, jako ta špatná Venezuela.

                    6. Panek
                      3.11.2025 v 8:00

                      blbý je, že tam majou S-300 a moderní čínskej radár, pokud soudruzi vymyslijou, jak obojí propojit (jako že teď tam lítá jedno ruský ljétalo s vojenským nákladem za druhým), tak majou UŠAndi kůrva velkej problém, aby se jim náhodou nevopakovala Buđanovci…

                    7. @Behemot

                      No je to hrozny, jak ten drzej Rusak uplne ignoruje svetove sankce a klidne si s tem Iljusinama do Venezuely lita pres zeme, ktere ho nesankcionuji. Nekdo by mel nekam jit a konecne nekomu neco rict!

                    8. @Panek

                      Celkove je zvlastni, ze Amici namisto liqidace drogovych kartelu na uzemi USA radeji zabijeji venezuelske rybare. No, holt ja temto velmocenskym taktikam nerozumim. Samozrejme, ze o ropu nemuze jit, ale kdyby se nahodou podarilo Amikum rozkrast znarodneny venezuelsky ropny prumysl, tak by Donik mohl udelat fakac na OPEC, coz by mozna uvital, nevim, ja delam do fcel.

                    9. Hlavně budou muset US slíbit i něco sousedům Venezuely. Protože jestli si chtějí zařídit cucání 300 mld. barelů té venezuelské ropy, tak celá J.Amerika s těmi uhlovodíky počítá v rámci dlouhodobého plánu pro rozvoj ekonomiky kontinentu.

                    10. @Panek

                      Museji jim vysvetlit, ze jde o osvobozeni od ruskeho diktatu a ruskych surovin. To si pak kazdej rad priplati.

            2. „Připadá mi to tak, že někteří politici, novináři ba dokonce i běžní lidi válku chtějí, v extrému se na ni někteří až třesou.“
              Připadá? Na základě čeho? Mediálního obrazu? A co realita mimo vlastní sociální bublinu?
              Prostě žijeme v době hybridní války a psyops se vede i na domácí frontě, tečka.
              .
              Navíc se vytváří umělé modly, jednoocí mezi slepými.
              https://www.databazeknih.cz/autori/karel-rehka-110561
              Jakoby čerpal odtud: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0
              .
              „bedýnku už min 10let nesleduji, ale když ta politika a válka na člověka už vykoukne snad i když si otevře jogurt“
              To jo. Třeba akce Ruská zmrzlina. Anebo někteří místní diskutéři, kteří permanentně drží v ruce klacek pravdy a lásky. Té jejich. :-D
              Tak pak jedině tohle: https://youtu.be/cJzKDRRM8-A?t=1055
              .
              Bondovek je 25.

      2. Co je „velké pakování“ servisdoku?

      1. Diky za odkazy.
        Trochu mi to nesedí – dal jsem si čas který jsem si pamatoval, to bylo na obloze asi 7 až 8 letadel najednou, na radaru jich je tak 4-5.
        No, asi tomu budu muset věřit.

        1. vojenský tam só taky?

          1. Ty co se přihlásej do systému stopro.
            Ty co se do systému nepřihlásej ne. To je přeci jasný. :-D

            1. Stačí vypnout Transporder??

              1. Stačí, ale proč by to někdo dělal, to je to oč tu běží.
                .
                Tomahawks & Refinery Strikes: US Escalates its Proxy War on Russia
                https://youtu.be/33aosa7tH20
                .
                Transpondér https://cs.wikipedia.org/wiki/Transpond%C3%A9r
                může být klidně zapnutý, ale do těch webů se třeba nic nepropíše.
                To nejsou vládní weby.

        2. Jo, to se tak stává.
          Chce to sledovat častěji.
          Pak se nebudete divit, že něco někde „nesedí“. :-D
          Pohádky, že někde končí sezona jsou leda tak pro děti.
          Nikdo si nedovolí přes zimu zaparkovat letadlo v ceně 2,5 miliardy do hangáru.
          https://cs.wikipedia.org/wiki/Boeing_737_MAX

    2. To willy50

      Nemusite se bat, nic se nedeje. Proste jen konci sezona, koupaci chteji trhnout posledni hezky dny, nez zridnou letenky a bude vsude lejt. Berte to tak,ze Smartwings mivaji obvykle kontrakty uzavrene s lidma do konce rijna, pak se propousti. Nebude kam litat a s kym litat. Bude to hodne osekany ostatne jako kazdej rok.

      1. Díky, snad jsem se uklidnil. :-)

        1. Vazne je vsechno oukej. Tohle je uplne bezny, lidi se splasej na konci rijna, pac pak uz ty lety jednoduse nebudou tak casty a taky budou za jiny penize. Vsechno je v poradku.

          1. Já rozhodně nejsem ten typ, který nevyjde ven bez alobalové čepičky, jen mě to docela vyděsilo.
            Ještě jednou díky, ať se daří.❤️

            1. To willy50

              Neni zac, rada jsem pomohla.

      2. No nevím, třeba pán viděl tyhle manévry

        https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-polaci-zahnali-rusky-iljusin-nad-baltem-40546122

        Ne že by to byla úplně válka, ale litá se při tom fest, to zas jo.

        1. To o čem jsem psal mi litalo vyloženě „nad hlavou“(Morava).

            1. Protože bydlíme tam, kde se křižují koridory, kondenzačních stop tady máme běžně dost. O to zvláštnější bylo včera to, že až na malé výjimky všechno šlo stejným směrem – JV->SZ a zpět.
              Mmch na čem závisí jak rychle se kond. stopy rozpouštějí?
              Včera se rozpouštěly extrémně rychle.

              1. To je logické, došly vzácné zeminy, které embarguje Čína a proto kvalita chemtrails klesá. Rozpouští se moc rychle a je třeba víc lítat. Alespoň to mi povídal zdroj ze Stultus Inc.

                1. Myslím, že hloupější koment už jsi napsat nemohl.
                  👎

                  1. Já si nezačal. :-)

              2. „Mmch na čem závisí jak rychle se kond. stopy rozpouštějí? Včera se rozpouštěly extrémně rychle.“
                .
                Fááákt? Extrémně rychle? A to je kolik? Minuta, hodina, půl dne?
                .
                Až bude venku pod nulou. Ideálně tak -10°C.
                Tak jděte ven, zhluboka vydechujte pusou a stopujte za jak dlouho pára čili kondenzovaná voda zmizí.
                Hodina, minuta, nebo spíš vteřiny?
                .
                Říká vám něco rosný bod? https://cs.wikipedia.org/wiki/Rosn%C3%BD_bod
                .
                Jak to, že někdy letí letadlo a kondenzační stopa nikde?
                A jindy letí a stopa přes celý obzor a po 4 hodinách je obloha šedivá a slunce je za clonou?
                Přitom předtím azuro? Toho jste si nikdy nevšimnul? Přitom je v těch 10 kilákách stabilní teplota od -40°C do – 50°C.
                https://www.ventusky.com/?p=49.3;22.5;5&l=temperature-300hpa
                To jako půl dne nelětělo žádné letadlo? :-D
                .
                Jak by to asi vypadalo na dálnici, když byla teplota -30°C?
                Nějak takto? https://youtu.be/FOsqotORGFU?t=1051
                .
                O2 natočilo hezkou reklamu, ale velmi rychle ji stáhli.
                Ale ne dost rychle. :-D
                https://youtu.be/-0Unlb45oVo
                .
                Sám si odpovězte co je a co není kondenzační stopa. :-D
                A za domácí úkol si můžete nastudovat proč chtělo NATO honem, honem, abychom přistoupili i když věděli, že je AČR technologicky zastaralá, jezdí s UAZy a létá s Migy. S přelety letadel to nijak nesouvisí. Mrk, mrk.

                1. Cca několik minut.
                  To byl normální dotaz na něco co nevim a chtěl bych vědět.
                  Za (zdánlivě) stejných podmínek se kond. čáry rozpouští různě rychle.
                  Předpokládám, že na to má vliv hodně podmínek.
                  Ale kterých a jak? ❓
                  Prosím Disastera aby se zdržel odpovědí typu alobalová čepička.

                  1. willy50

                    Za stejných podmínek se kondenzační stopy rozpouští stejně rychle.
                    Podmínky tyto (teplota, tlak, rosný bod) se mění s výškou, ve které jsou spaliny vypouštěny, a to nikoli lineárně, ale skokově.

                    Dopravní letadla v ČR létají v letových hladinách (FL) udávaných v násobcích 100 stop (např. FL120 = 12 000 stop). Z bezpečnostních důvodů východní lety v lichých hladinách (např. FL330), západní lety v sudých hladinách (např. FL380).
                    Turbovrtulové letouny obvykle létají FL180 až FL250 (cca 5 400 až 7 600 metrů).
                    Proudové letouny FL330 až FL380 (cca 10 000 až 11 500 metrů).
                    Maximem je FL660 (cca 20 000 metrů), ale tu asi využívá jen armáda.
                    Minimální vertikální rozestup mezi letadly ve stejné letové hladině je 1000 stop (cca 300 metrů).

                    Z výše uvedeného je zřejmé, že kondenzační stopy dvou letadel letících ve stejnou dobu stejným směrem mohou vykazovat pouhým okem pozorovatelné rozdíly chování.

                    1. „Z výše uvedeného je zřejmé, že kondenzační stopy dvou letadel letících ve stejnou dobu stejným směrem mohou vykazovat pouhým okem pozorovatelné rozdíly chování.“
                      A jak byste teda popsal situaci, kdy není žádná kondenzační stopa a přitom éro letí v 10 kilákách a teplota v dané výšce stejná po celej tejden?
                      To je na tom to divné.

                    2. Dobrá tedy.
                      Je lhostejné, jak vysoko éro letí a jak dlouho je teplota kde stejná.
                      To, že je v dotaze opomenuta vlhkost vzduchu, je opomenutí nebo to má být žertovné?

                    3. A ta vlhkost vzduchu je v těch 10 kilákách jaká mistře?
                      A jak moc kolísá?
                      .
                      Tohle píše gůglí éjáj:

                      „V typické výšce 10 km nad zemí je vlhkost vzduchu velmi nízká a prakticky nulová, protože se nachází ve stratosféře, kde je vzduch velmi řídký a chladný. Ve výšce 10 km: V této výšce, kde se nachází stratosféra, je teplota vzduchu kolem -57°C a vzduch je velmi řídký.
                      V takových podmínkách je vlhkost téměř nulová, protože tam není dostatek vodní páry.“

                    4. Vlhkost je tam téměř nulová, proto se tam tvoří mraky, žejo? Třeba typu cirrus (cirrocumulus, cirrostratus).
                      Nedostatek vodní páry je nasnadě – kondenzuje do ledových krystalků, které právě tvoří jmenovaná oblaka, jejichž zvyšující se výskyt znamená příchod teplé fronty.

                    5. Přesně tak ygorku. Proto je třeba AI kontrolovat. ;-)
                      Mraky se vytvoří až v dané výšce nebo se tvoří postupně jak stoupá vlhkost od země?
                      Tvoří se třeba i nad Saharou anebo musí být dole vodní plocha?
                      Hlavně nepište na kterém stanovišti pracujete a jak často vypouštíte meteo balóny. :-D

                    6. A co takto obsah castic na ktorych moze dojst ku kondenzacii, ludovo povedane aky je ten vyduch spinavy?

                    7. Letecké motory se vyrábějí podle nějakých norem, předpisů, návrhů, podléhají kontrolám včetně emisí.
                      Palivo dtto.
                      Zajímavé je i vypouštění nespotřebovaného paliva.

                    8. SAVP31.10.2025 v 9:08
                      Vypustanie nespotrebovaneho paliva neexistuje. Na to je to prilis velka nakladova polozka. Palivo sa vypusta iba vtedy, ak je z dovodu nudze nevyhnutne znizit hmotnost lietadla pred pristatim na dovolenu hodnotu a nie je mozne ho spalit v motoroch.

                    9. semancko 31.10.2025 v 5:45

                      V dané výšce jsou kondenzačními jádry jednak ledové krystalky, jednak jemné prachové částice, jejichž výskyt je dán aktuálním počasím . vzestupnými proudy, jednak nahodilými událostmi, třeba sopečnými výbuchy.

                    10. „jemné prachové částice, jejichž výskyt je dán aktuálním počasím“
                      Myslej jak tuhle přiletěl saharskej prach a někteří se divili, že je magnetickej? :-D

                  2. willy50: Takovy pekny shrnuti je treba tady https://www.chmi.cz/aktualni-situace/aktualni-stav-pocasi/informace-a-zajimovosti/kondenzacni-stopy

                    Ty zdanlive stejny podminky jsou opravdu jen zdanlivy, jaky je proudeni (smer, rychlost), teplota, vlhkost vzduchu v letovy hladine se ze zeme okometricky odhaduje fakt blbe…

                    1. Jasně, blbě se to vodhaduje.
                      A proto se dá podrobně naklikat kterýkoliv den do roku 2018 a zbytek (méně podrobně) až do roku 1979.
                      https://www.ventusky.com/
                      .
                      Vy si snad myslíte, že měření probíhá jednou za 24 h?
                      Na co by pak vypouštěli všechny METEO družice a používali METEO radary?
                      Domníváte se, že neproudí údaje z letadel v daných výškách i na pozemní stanoviště?
                      Letecký provoz není pionýrskej tábor. :-D
                      .
                      Pamatujou si na předpovědi počasí v TV před 30 lety?
                      Jaký slovník se používal? Možná, asi, pravděpodobně.
                      .
                      A jaký se používá dnes? Už sem slyšel, že počasí bude tak a tak.
                      Tak nevím no. Buď se předpovědi (modely) fest zlepšily anebo… Pšššt už mlčím.
                      Větru a dešti nedokázali poručit ani komunisti. :-D
                      .
                      Článek z roku 2009 s fotkou z roku 2006. Jediné, co si z toho lze reálně vzít je to, že ty masivní „kondenzační stopy“ existovaly už tehdy.
                      Chtělo by to fotky z téže oblasti z let 1996, 1986, 1976, 1966… A také pojednání nad patenty stran modifikace počasí.
                      Ale kdo by se tím prohraboval že jo. Jedině „konspirátoři“. https://youtu.be/KZ5gdr1sMiE?t=12
                      .
                      Letecký provoz se sice zvýšil, ale pokud platí teorie kondenzace, tak i kdyby tam letělo jen jedno éro za hodinu, jakože ne, tak by tam ty čáry musely být také.

                    2. Notyvole, to je nejaka dusevni porucha?

                      Ja vidim, ze willy50 se pta: Za (zdánlivě) stejných podmínek se kond. čáry rozpouští různě rychle. Předpokládám, že na to má vliv hodně podmínek.

                      Mne prijde, ze Setvak to shrnul celkem pekne pro lidi, co se nechteji hrabat ve fazovym diagramu vody a podobnejch vecech…

                      Btw., kde si na Ventusky naklikam tlak a vlhkost ve 30000 nebo 40000 ft, prosim, prosim… Potreboval bych si spocitat, jak rychle bude mizet chemtrail za letadlem do Dauha, co mi za chvili poleti nad chalupou…

                    3. Chramostejl 31.10.2025 v 10:40

                      Otázka do pranice.
                      Může mít umělý diskutér duševní poruchu?
                      Může, ale jen umělou…

                    4. To je prosté ygorku. Optejte se všech úý, která znich testuje svoej LLM na dfensu. X-D

                    5. Nevíte si s čímkoliv rady?
                      Od travexu, přes počasí až po geopolitiku?
                      Láska, sex či něžnosti?
                      Nevadí. Napiště do diskuse na DFENs.
                      A defensbojs vám poradí. :-D

                      Krása: https://www.chmi.cz/files/portal/docs/meteo/kondenzacni_stopy/20081209_07-12sec.mp4
                      Přesně jako dnes. Ráno azůro a v poledne lup ho, už je sluníčko za hezkou šedivou clonkou a hádejte jak bude zítra? Mrk, mrk.
                      Ale bacha. Podmínky tam nahoře se mění z minuty na minutu a prostý laik tomu nerozumí. Opakuji NE-RO-ZU-MÍ.
                      A je jedno, že k prosté kondenzaci dochází už při 8°C, ale tam nahóře, kam nevidíme, kde je více méně stabilně 40 až 50 pod nulou.
                      Tam se dějí hotové zázraky. I prach ze Sahary třeba přiletí. Anebo kolísá tlak z minuty na minutu a letadla tancují v kontinuálních turbulencích. Nebo letí na základě víry? Ale víry v co? A jo. Přeci ve vztlak. Ale proč někteří při přistání tleskají?
                      A co Jan Tleskač? Taky tleská?
                      .
                      Přitom většina lidí nepozná rozdíl, když je jeden den při zemi 1010 a druhý den 1020 hPa.
                      Kdežto tlakaři a srdcaři pociťují problémy s dýcháním.
                      Ale tam na-hóře, tam to lítá jak na řetízkáči. Jeden, aby se bál usednout do éroplánu.
                      Atmosféra je prostě nestandardní. I to klíma si dělá co che.
                      https://www.treking.cz/pocasi/atmosfericky-tlak.htm

                      Patenty na manipulaci počasí? X-krát otestované? Že to vobčas někde دبي krapet ulítne?
                      Pche. Prostě změna klimatu tečka a mlčte vofce. My vědci – ingeniátoři – MY víme víc.
                      https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/spojene-arabske-emiraty-dubaj-dest-povoden-mraky-klimatologove-zmena-klimatu.A240419_101708_zahranicni_dtt
                      https://www.epochtimes.cz/2024/05/09/i-na-saudskou-arabii-ktera-ma-program-manipulace-s-pocasim-dopadly-zaplavy/
                      .
                      Všecičko jedna vélikanánská fábulace. ;-)
                      Jen si říkám co vše si asi kucí votestovali třeba tady.
                      https://cs.wikipedia.org/wiki/Agent_Orange
                      Ve dne, v noci, malá, velká letadla…
                      .
                      A příště pohádka, kterak si Pepíček s Mařenkou hráli v 6 letech za stohem na dochtóry a Fanda s Jardou koukali za jak dlouho zmizí ta čára za letadýlekm. https://i.postimg.cc/LXv671vG/827-bod.png
                      .
                      A nepište tu prosím vás, co ste dělali v 6 letech Vy. X-D

                    6. „Přitom většina lidí nepozná rozdíl, když je jeden den při zemi 1010 a druhý den 1020 hPa.“

                      To nepozná naprostá, řekl bych až totální většina lidí…
                      Ten rozdíl zhruba odpovídá výstupu od Vltavy na Petřín…
                      Teda zpět, sestupu z Petřína k Vltavě…
                      Akorát při změnách atmosférického tlaku dochází k přesunu vzduchových mas, což mění elektrický potenciál vůči zemi a na to už je naopak většina lidí více či méně citlivá…
                      Z toho plynou různé více či méně nepříjemné pocity zvláště před bouřkou a následná úleva…

                    7. jizlivec 31.10.2025 v 14:14

                      Vedlejší otázkou je, kolik lidí sleduje pravidelně tlakoměr a kolik z nich ví, že si těch aktuálních 950 mB podle Ventusky musí pro srovnávání přepočíst na 1017 mB na hladině moře a jak.

Napsat komentář

D-FENS © 2017