Kotlovaná - zpět na článek

Počet komentářů: 470

  1. Jak mi vlastně dokážou, že topím kotlem a tudíž mi ho musí jít zkontrolovat?
    Je snad k instalaci kotle nutné mít stavební povolení, nebo ohlášení? Co když prohlásím, že sice komín mám, ale topím si elektrickými topnými tělesy?
    Nebo: z komínu se mi sice kouří, ale to jsou jen krbová kamínka 5 kw? A nebo prostě budu tvrdit, že ten kouř je ve skutečnosti pára z odvětrávání koupelny a úředníku, dokaž opak.(což u nekouřícího automatického kotle půjde těžko prokázat)

    A co varianta, že si postavím kotel mimo dům a do baráku mi povedou jen trubky s horkou vodou? Vztahují se i na toto předpisy pro vytápění RD? Jak mi prokážou, že to není zahradní krb/udírna, ze kterého se kouří?

    1. Ano, k instalaci kotle je nutné stavební povolení. Při změně zařízení připojeného do komína musíte mít revizi komína.

    2. S tim dokazovanim bacha. Vzhledem k tomu, jak to funguje u jinych sroubu, tak je jen otazka casu, kdy i u topeni bude dukazni bremeno na strane obvineneho. Proste ourad napise, ze mate urcenou castku k uhrade 50 tKc a pokud s tim nesouhlasite, musite dokazat, ze ourad nema pravdu a mate na to deset dni. Nazdar.

      1. To bych řekl už je stávající stav. Spadnete do správního, vyměří pokutu a couvnou jen v případě, že jim dokážete neoprávněnost postupu. Otázkou je, jaká bude zpočátku vůle do toho jít. Počítám však, že šéfové to zaměstnancům oddělení jasně vyloží, jak Hamáček v Černých baronech. Nejsou-li čárky, budou prémie jaký? Nižší, nižší, kurva Halík nižší!

  2. Dům vytapím krbovkama s teplovodním výměníkem o výkonu 15kw takže musím mít revizi? A jak mě případně úředník dokáže že moje krbovky mají takový výkon? Musím mu předložit nějaký papíry od kamen? Musím na nich mít štítek?

    1. Revisi de iure potřebujete, je to nad 10kW a je to připojeno k teplovodnímu rozvodu.

      Jsme v Česku, takže když se na to vyserete, nestane se zpočátku ničevo. Pak Vás někdo napráší, někdo znamená soused. Přijede ženské pohlaví z „trojkové obce“ a začne zjišťovat. Mohou například pořizovat video záznamy hulícího komína (min 30 minut, aby to nebyl studený start) a požadovat doklady, kupříkladu že odpad řádně likvidujete tam a tam. Současně budou chtít něco ke zdroji tepla, takže jim dáte doklady ke svému zdroji, ejhle nad 15kW, dej revisi nebo 20 tisíc pokuty…

      FO podnikající a právnické osoby mají smolíka, protože nejen pokuty až do výše padesáti tisíc, ale současně jim do provozovny (třebas by to byl současně rodinný dům) mohou vlézt. Tam si můžete být zjištěním výkonu krbovek zcela jist.

      Osobně se na to vydělám. Nejlevnější revizák, kterého jsem kdy potkal, chtěl 560 Kč plus dopravu. Většina je jich v relaci 1500 Kč a buď rád, že už je v tom DPH. Ovšem není revizák jako revizák, na můj starý Kovotherm aby jej pohledal. Navíc se sousedy se šťastně ignorujeme, ergo atom kontroly na mne doufám nikdo nehodí. A právě udání je důvodem kontroly, nic jiného, MŽP to vcelku přiznává i ve svém sdělení k problematice. Nadto je to celé zhola zbytečné, to i ta pitomá revize na komín alespoň představuje doklad pro pojišťovnu v případě zahoření a také slušný kominický alespoň spustí kameru a podá hlášení, zda něco není špatně.

      1. Cili neplatit revizaka kontra riziko flastru se vyplati pri soucasnych cenach po bratru 13 letech. No to je skoro zivotnost dnesniho kotle. Takze poridit novej kotel, udelat papiry a paxe na vse vysrat. Pokud to nikdo nebonzne, jsme v pohodovem plusu. Pokud to nekdo bonzne rekneme v puli zivotnosti kotle, tak je ztrata porad unosna.

        To mi pripomina, kdyz muj tatik za totace s kolegy na pracovisti zalozili prasatko na flastry DPMB. Listek stal tehdy korunu, flastr 50 korun. Takze se na pracovisti skladali a kazdej platil jen korunu (jinak by za jizdenku dal korunu tam a korunu zpatky) do kasicky. Pokud nekoho chytili, z prasatka zaplatil flastr.

        Co vim, tak prasatko na konci kazdyho roku slavnostne prozrali a prochlastali a vzdy byli v plusu.

        1. Hodně závisí na lokalitě. Já jsem z malé vesnice a myslím, že stačí pár lidem vysvětlit, že by pak mohly chodit i odvetné kontroly, aby dali pokoj. Reálné problémy s kouřem si vyřešíme domluvou. Zatím tu naštěstí ještě nebydlí nadlimitní počet kokotů z města, navíc ti obvykle jedou v plynu, nebo mají za domem mrazák.

          1. není pravda, jsem udavač druhého řádu. To znamená že začínám udávat až ve chvíli kde se mě to nějak zvláštně začne dotýkat a omezovat. O to, ale zase agersivnější styl udání to je.
            Nicméně čekám jak to s tím zákonem dopadne a trošku se to rozjede. Mám tady spadeno na jednu krávu. Dělá na poště u přepážky, neschopná píča které musím třikrát vysvětlit co chci a pak stejně jde za vedoucí aby jí vysvětlila jak to má udělat a to tam pracuje už několik let. Tahle stará píča si chodí oblíkaná jak prima dona, zlatý prsteny, zlatý obroučky brýlí, zlatý náhrdelníky, no prostě obecní VIP, tak že vás venku na ulici nepozdraví protože pro ni jste póvl a náplava. Ale sedím si tak v gauči u komplu, je 16 hodin a každej den dokud je světlo vidím z toho jejího několikapatrovýho RD postaveného za komančů z nakradených materiálů jak se valí černohnědý, místy až nazelenalý kouř. Při nízké oblačnosti se kouř rozvine pocelém náměstí a jít ven se psem je opravdu chuťovka. Mám vyfoceno několik desítek fotek. A těším až tu frajerku udám, protože na zlatý pičpanty má, ale na vytápění né ? Ty kurvo však počkej až mi budeš zas vyměřovat nedoplatek 4Kč za listovní služby když jsem ti pokaždé nechval tringelty i 6Kč!!!

      2. Údržba komína je důležitá.

        Papír o údržbě komína je naproti tomu pitomost prvotřídní a naprostý nesmysl — řešili jsme to nedávno v těch diskusích, co je DFENS zahodil do žumpy (vím, že existuje záloha, ale to je nanic, nelze do ní odkazovat). Už třeba jen proto, že při případném požáru shoří i to pitomé a zbytečné lejstro (a je i víc a podstatnějších důvodů).

        Celkově je posedlost této civilisace lejstry (a s tím nutně úzce souvisící nekonečně stupidní přístup „nikoho nezajímá, jak je to doopravdy; hlavně že je na to papír“) patrně tím vůbec nejhorším problémem, daleko horším, než hrozící Rusko nebo reálně takřka nehrozící imigrace.

        Zrovna teď aktuálně řeším problém — mám auto. Auto má VIN. VIN je „3C4FY4B831T621486“; ten je v papírech a na různých štítcích tuhle a támhle. Vedle jednoho z těch štítků je čistě a zjevně z fabriky přímo na přepážce motoru vyraženo „*1T621486“.

        Nerad bych předjímal nějakou zářnou inteligenci něčeho, co se živí v STK; leč dovoluji si důrazně tvrdit, že i úplný debil musí zcela jasně vidět, že tu část VINu, která je z principu věci nutně stejná pro úplně všechna podobná auta a tedy zcela bezvýznamná, ve fabrice nahradili hvězdičkou.

        Také to zcela jasně viděli na všech TK až dosud; nikoli však nyní: technik STK v Mníšku kvůli tomu odmítl dát technickou, protože „0.2.1.3 Identifikační číslo v dokladech neodpovídá blablablabla“.

        Zatím jsem to tam sice ještě nevypálil do základů a základy neposypal solí, ale…

        1. Já bych s tou imigrací byl opatrnější. Debilové, kteří nám nakazují všechny ty lejstra, by totiž takovou situaci nebyli schopni vyřešit, je to přeci jen reálný problém a nebude na to stačit nějaké papírové řešení. Tak buďme rádi za zbytnělý německý sociální stát, nebo hoši opálení dojedou i do téhle prdele.

          Naše civilisace si především auto-instalovala demokratický systém vlády. V historii se o to pokusilo důsledně jen pár městských států v antickém Řecku. Výsledkem byla desetiletí trvající „globální“ konflikt, anexe ze strany Makedonie a postupný hospodářský úpadek, takže se z nejedné agory stala pastvina pro kozy.

        2. Hoho, tohle jsem absolvoval pred rokem. Prevadel jsem na sebe auto, takze hura na evidencku. Jednak curaka zajimalo, proc blikam po americku, kdyz se to nesmi (coz jsem mu pripomenul, ze neni predmetem evidencky) a pak zacal buzerovat, ze proste za kazdou cenu chce videt VIN vyrazeny na ramu, ze to, co je pod sklem, ho nezajima.

          Okay, tak jsem mu dal spapat jeho vlastni polivcicku. Rekl jsem mu, ze ve velkem technicaku ma uvedeno, ze VIN byl na ram vyrazen, takze Smudlo hledej. A hledej dobre, protoze ted uz to zajima i mne, kde to teda je. Jasne, ze si pamatuju, ze to chlapi tukli do praveho podbehu, ale mezitim auto proslo dvema nastriky spodku, ze. Prece ta cisla nenecham rezivet. Takze Smudla hledal a hledal, spodek auta zasranej od blata a ja jsem si sel do automatu na kavicku. Pohodlne jsem se provokativne usadil pred jamu a upijel to kafe s tim, ze mam casu habakuk. Mezitim se rozrustala fronta cekajicich a remcajicich. Borec to nakonec po pulhodine sudleni ramu auta hadrou nasel.

      3. Rozumím vám, ale k vytápění mám je ještě elektrokotel je nový i s revizi a u eonu mám i nízký tarif takže se počítá že topim Elektro kotlem samozřejmě 99% topim krbem ale nepalim v něm žádnej bordel aby se mi cudilo z komína ale pouze dřevo. A když na mě zazvoní řeknu že topim elektrickým kotlem a na parádu mám krb. Prostě podle cmoudu z komína ke mě nepřijdou protože mi z něj žádný nejde :)

      4. Nebo nějalým způsobem opatřit papíry k něčemu pod 10kW a ukázat „hele, topím tímhle“.
        Pak by ta revize komína, kotle a stavební povolení na kotel mohly odpadnout.
        A to, že ve skutečnosti topíte něčím jiným než tím, od čeho jste jim ukázali papíry, by dokázali jedině vlámáním úředníka do bytu. A ke vstupu úředníka do objektu myslím ZATÍM nestačí jen „nějaké“ vágní podezření, měli by to mít něčím podloženo. Bonz je jedna věc a skutečné hulení a smradění je druhá.
        Ale všecko je myslím otázka jen toho hulení a smradění – mějte si klidně nerevidovaný a nepovolený 20kW kotel – pokud nebude hulit a smradit, tak nikdo nebude mít důvod Vás naprášit. A sousedé většinou neví na beton, že zrovna Vy máte 20kW kotel bez stavebního povolení a bez revize, aby to mohl naprášit přesně, nebo se pletu?

        1. Jste fakt tak hloupej? Pokud vím tak úředník již má pravomoc vstoupit do objektu a zjistit čím a jak se topí. A takovej úředníček je neschopná píča, takže si sebou vezme technika poskytující poradenství kotlů se kterou má úřad sepsanou rámcovou smlouvu a bude to nějakej starej STBák, kterej se jenom podívá na krb jedním okem a poví vám o tom krbu víc než sami víte.

          1. No dobře a je v zákoně napsáno že si úředník může na návštěvu vzít doprovod nějakého experta? Fakt to nevím. Protože jinak úředníka rád pozvu ať se jde podívat jak bydlíme a jak máme velkou televizi ale pana experta poprosím ať mi nestojí na trávníku před domem a ať si jde sednout do auta.

  3. Je to sice trochu OT, ale rád bych se zastavil u problému s nekvalitním palivem, respektive s olejem v petce. Na tom je totiž vidět bizarnost dnešního socialistického absurdistánu. Ona ta petka s olejem je totiž kus koncentrované energie, která by se v ideálním případě dala směnit za kvalitnější palivo o stejné energii nebo v nějakém rozumném poměru. Bohužel, dnes Vás úřad oholí za odpad, a nemusíte jej ani vyprodukovat, který stejně následně končí v kotli spalovny. A ta si nechá vyrobené teplo zaplatit, nejlépe zase Vámi. Ta bizarnost začíná u nařízeného nakládání s odpady a čadící komíny jsou jenom jedním důsledkem.

    1. PETka s pilinama napustenyma olejem (Bursikova briketa) jde spalit tak, ze komin ani nezacmoudi. Ale to se to musi umet. Tohle neni pro bezna ceska hovada.

      1. Zajímavý, jak se to dělá?

        1. Hodis to do rozjetyho Klemzy.

          1. Obecně lze říci, že shoří fšechno, jenom je na to potřeba mít dostatečnou teplotu v topeništi (a přísun vzduchu, ale to bývá propojené). Klient, kdokud měl nábytkářskouvýrobu, topil i dřevotřískami a nebyl problém, měl kotel, co pryskyřice pálil na přijatelné zplodiny.

            1. Obecne se da rict, ze to tak je. Pri dostatecne vysoke teplote (rekneme okolo 1100 °C) a dostatecnem prisunu vzduchu shori uplne vse na pudr.

              V realu vsak je to tak, ze prilis vysoka teplota generuje vice NOx a SOx zplodin plus dochazi k odhorivani materialu samotneho kotle. Takze pokud si clovek rekne, ze na SO/NOx sere, bo to nesmrdi, tak ale upalovani kotle je pravda neprijemna vec.

              Je tedy treba se pohybovat v rozumnych mezich teplot a prisunu vzduchu. Kazdopadne hulit se da i s kotlem v 5. emisni tride, staci, kdyz je majitel debil – stylem „naladuju to, co se da a jdu do prace“, protoze kotel nekolik hodin jen susi palivo, dehtuje, najizdi a pak konecne slavnostne vse spali.

              Neni nutne mit automat. Neni nutne mit okolo hafo elektroniky. Je nutne zapnout hlavu. Jenze to neni mozne po vetsine lidi, kteri tomu absolutne nerozumi, chtit.

              Proto si myslim, ze vznikl tento stroj na prachy, kde i uplny pitomec, pokud ma v kupe vsechny papiry, bude zrejme skodit okoli mene, nez kdyby topil ve starem kotli blbe. Bohuzel to odsiraji ti, kteri maji sice stary kotel, ale umeji v nem topit. To prece zname skoro z kazdeho zakona. Moje deti taky musi mit na kole helmy, i kdyz umi jezdit a z kol nepadaji.

            2. všechno shoří a nepotřebujete žádné důmyslné technologie… stačí počkat až bude venku tma. Znal jsem jednoho co na noc lil do kotle vyjetej olej z motorů protože to přece nebude likvidovat, je z toho teplo a smrad není vidět odkud to jde.

  4. Dopracovali to do bodu zlomu, kdy jsou zákony, které prostě nebudu dodržovat i za cenu obrany se zbraní v ruce. Do domu mi nikdo nevkročí, tj. co mám a nemám doma nezjistí. Jinak to špatně dopadne. To píšu s plnou odpovědností, následky si ponese každý z nich sám.

    1. Re: Hrosan – jhk
      27.10.2016 v 10:41

      Vis, co je problem? Ze presne na takoveto „sousto“ system ceka. „A ted mu ukazeme, ze mame prostredky, jak s hajzlikem zatocit a to by bylo aby…“

      Vitej ve fasismu. Vyvoj je holt pohyb po spirale. Takze nauc se s tim vyjebavat a obchazet to, protoze jinak ve finale prohrajes sam a ouradum to bude jedno, oni „jen delaji svoji praci“ ;-)

      1. Správně nazváno – tak fungoval fašismus (a komunismus – což je úplně totéž, prostě extrémně levicové, tedy asocální, systémy).

      2. kdyby takhle uvažoval každej, tak tu máme stále ten fašismus, komunismus předešlej

        1. No… a snad nemame? Hlavni znaky fasismu: silna role statu, korporativisticke spojeni kapitalu a vlady, soukrome vlastnictvi se musi podrizovat kolektivnimu prospechu, atd… najdi 10 rozdilu :-))

          1. zažil jsem krásnou dobu, kdy „chodili kanálama“, báli se, ty vzpomínky nelze vymazat. Teď jsme na tom v mnoha ohledech hůř než předtím. Nelíbí se mi to.

            1. fasismus nepreperes, rozhodne ne sam. Musi se ucho utrhnout, dojit k necemu osklivemu, ty to musis prezit a pak bude zase prostor se na par let nadechnout, nez nam to tu nekdo zase „nevylepsi“, (ale bohuzel ne pro nas, ale pro sebe). To uz tu ale davno nebudeme.

              Mozna se jeste dozijeme, ze Breivik bude hrdina a Norove si ho zvoli prezidentem a ve Svedsku pozenou Allahu Akbaru kulometama zpet, odkud prisli. Ale to taky neni dobre, to je z extremu do extremu a nebude to zadna idylka.

              Bohuzel, principialne kazda extremni vychylka na jednu stranu vyvolava giganticky protitlak na druhou stranu, pak se to cele posere, lidi se postrileji a az teprve pak je klid. Holt jsme jak simpanzi, pitomi agresivni, zakerni, malicherni a intrikujici lidoopi, kteri se nikdy na nicem nedomluvi, dokud se navzajem nepozabijeji. Prumer takoveho slusneho celosvetoveho konfliktu je kolem 20-50 let. Mozna to zacne uz pristi rok, nebo za dva, tri roky, takze kdo tu je teenager, ma (teoretickou) sanci, ze se jeste dozije zmeny k lepsimu, pokud to teda nechytne smer ZHN. Pak by se sice ta valka dala uspisit, ale povalecna obnova se protahne o minimalne dalsich 50 let…

              1. Re: zrg1
                27.10.2016 v 15:31

                S tema rucnikarema to nebude jednoduchy. Velkej Bracha vsude rozhlasil, jak jim v Mosulu nakope prdel a zatim k nemu jeste ani nedosli a placaji se v dedinach okolo.

                1. Ad Mosul. Tuhle jsem se dozvedel, ze mesto je takrikajic obklicene „ne-zcela“. Patram po tom vice a ejhle, volna je jedna jedina unikova cesta – do Syrie. To je ale nahodicka. Patram po tom jeste vice a co nevypatram, jak tehda Kerry dojednal po 12hodinovem jednani s Lavrovem primeri a pak 28 hodin pote „omylem“ pul hodiny intenyovne bombardoval Assadovu SAA a ISIS presla do protiutoku, tak to zrovna bylo na te ceste, co chcou Amici hnat ISIS z Mosulu na Aleppo. Proste jim v predstihu umetli cesticku a pak se rekne v mediich, ze Rusi jsou agresori.

                  Pratele, poslouchat zapadni mainstream je pro cloveka co umi aspon 1+1 jak dat si LSD. Asi na nem vsichni presstituti jedou, jinak to neni mozne. Takove kliny nam valit do hlav bez drog snad ani nejde.

                  1. Re: zrg1
                    27.10.2016 v 18:34

                    Jo, tahle umetena cesta do Syrie je na netu znama uz asi tyden. Podobne, jako nase media nejak behem toho hykani na ruske bombardovani v Aleppu uplne zapomnela na tu spojenci vybombardovanou skolu s 60 detma v Mosulu. Proste – zapomene se, stane se… a navic, na mrtve civilisty v Iraku sere pes uz nekolik let.

                    1. nene pro naše media je teď nejdůležitější fungování státu:
                      ČR = země, kde ateista nedá Židovi vyznamenání, protože se katolický kněz sešel s představitelem budhismu…

                    2. Jo, to mne žere. Nevyčítám Amíkům, že semtam vybombardují školu, zvlášť proti muslimákům, ti rádi si tam dělají sklady a palebná postavení. To je prostě válka. Ale to šílené pokrytectví mne sejří.

                  2. Koukal jsem na zpravy, ze u Mosulu jsou nejake troubles. ISIL tvrdi, ze zabil 820 U.S. vojaku a 97 kusu vojenske techniky od Abramsu az po Hummery. No, jsem zvedav, kdo to potvrdi a co na to Trump, ktery uz od pocatku rve, ze by rad vedel, proc se dopredu hulakalo, ze USA pujde na Mosul, kdyz pak vsichni pohlavari odtud vzali kramle. Skoro,jakoby to bylo planovane varovani. Divne.

                    1. Sam nevim, co si o tom mam myslet. Podle me to USA arogantne naplanovali s velkou medialni kampani tak, ze USA se Saudy uzavrou dohodu, podle ktere ISIS muze volne odejit z Mosulu do Syrie, pak dotahnou pro forma Bckovou armadu, ktera parkrat vystreli do vzduchu, ISIS poslusne zdrhne a pujde na Rusa a USA utrpi drtive vitezstvi bez namahy.
                      Tak trochu mi to pripomina Benghazi a smrt americkeho velvyslance Christopher Stevense, ktery zadal Clintonovou o evakuaci, ta ho odbyla, ze ma vse pod kontrolou a ze umirneni AllahuAkbaru kolem neho jsou verni spojenci USA. Stevens byl zlynčován, znásilněn, uvláčen a Clintonova pronesla pamatnou vetu What does it matter?
                      https://www.youtube.com/watch?v=ny3bOmey-BE
                      Mosul ma naslapnuto stat se Benghazi no.2, akorat v nesrovnatelne vetsim meritku. Zase se jednou umirnena opozice vypestovana za penize USA a Saudske Arabie vymkla kontrole svych mocipanu a zase prijde Clintonova pred kamery a rekne What does it matter?
                      Uz jen fakt, ze na strane USA bojuji vlastizradci z Iraku, Kurdove po boku Turku a Siite vedle Sunitu zni jako zaruceny recept na neuspech. K tomu si pripocitam zaminovane mesto prospikovane tunely plne civilistu a sebevrazednych atentatniku, vedle ktereho je Groznyj detska uspavanka a mame tu ukazkovy recept na katastrofu.
                      Podle me jsou tyto moznosti:
                      A, USA dostanou napraskano, jejich nesouroda armada se rozdroli a stahne ocas
                      B, USA sice dostanou v prvni fazi napraskano, nicmene nakonec ISIS porazi, ale jen za cenu enormnich ztrat vcetne civilstu
                      C, USA ve snaze ukazat svetu, ze nejsou hroutici se supervelmoc to vezmou prestizne, dotahnou letadla a srovnaji Mosul bombama se zemi, s ISIS i civilisty, vse na jednu hromadu. 100% ztraty civilistu zaruceny.
                      D, ISIS nakonec zdrhne bez boje – puvodni planovana varianta – na kterou to ale po intenzivnich bojich a zastaveni postupu na Mosul jeste v predmestskych vesnickach nevypada ani omylem.

                      Takze asi tak.

                    2. E) česká republika slovensko i ukrajina je nárazová zóna kde se soustředí armády a půjde se dobtý evropská část ruska… zespodu si ty národy podrobili, ukrajina zobe…

                    3. Tak 820 mrtvých Amíků je asi nesmysl, tolikbjich tam asi není celkově, podle celkem věrohodných informací. Ale 820 Iráčanů s pár Amíkama ve velicích funkcích je reálné.

                    4. IS u Mosulu jeste potopil letadlovou lod Harry S. Truman, ktera tam doplula po rece Tigris.
                      Sebevrazedny utocnik na ni skocil z trampoliny na brehu reky a proskocil vytahem na hangarovou palubu, kde zapalil nekolik letadel.
                      Video z jeho GoPro je k videni na strankach allahakbartube.is
                      Dalsi zabery poridil z riditelne vzducholodi hrabe Plantanen, nez mu dosel plyn.

                    5. Četl jsem Japonské hlášení o ztrátách US NAVY v bitvě u Taiwanu. Viděl bych to velmi obdobně.

                    6. No hlavne slavne US cenzurovane YouTube predlozilo furu hrdinnych vejsplechtu irackych generalu, jak zabili 900 ISISaku bez jedineho dukazu a 14 dnu od pocatku ofenzivy se porad beznadejne hrabou nekde nad predmestich, pokud pominu fakt, ze US nalety uz zabily 60 civilistu a pres 200 jich zranily, zatimco ISIS jim to vydatne oplaci sebevrazednymi utoky.
                      To je dost chaby vysledek vice nez rok ohlasovane a pripravovane operace.

                      P.S> Hrdinni pesmergove prokazatelne prisli o bagr, asi hledali v pousti zlato a nebyli informovani, ze probiha ofenziva
                      https://www.youtube.com/watch?v=A9pYNcJoWwM
                      zato hrdinni iracane uhasili tovarnu na siru, to je asi tak hlavni udalost cele ofenzivy. Kdyby prolomili linie ISIS a pronikli do mesta, byly by toho plne srackomety, ale nejsou, procpak asi… nejspise proto, ze na to nemaji koule a cekaji, ze to za ne vyhrajou letadla a bomby – to se ale nacekaji.

                    7. Nectes, nevis. Mozna ten bagr, kdyby nebyl znicen, tak po opetovani palby by v klidu odletel… ;-)

                      Zatim to vypada, ze v Mosulu se zakopou na nekolik mesicu. Jedna rozmlacena skolka a mrtve deti, pak tusim fabrika na chipsy, ale zadny solidni pokrok.

                      Tech 800 mrtvych Amiku nikdo nepotvrdil, takze zrejme arabsky prd do eteru.

                    8. Už sem si řikal proč zastřelili bagr…a von je to vlastně sofistikovanej válečnej stroj. Něco jako otrockej těžič z Yuri’s Revenge?

                    9. Mozna to byla nejaka arabska modifikace tohoto: https://www.youtube.com/watch?v=RN18I-RBVm4

                    10. RE: zgr1

                      Ano, už před delší dobou upravil starý protektorátní vtip na to, že by koalice potřebovala nějaké židle, aby si sedla, když tak dlouho stojí před Mosulem.

                      Ovšem obléhání Alepa už se také táhne a město je zřejmě již na hadry a pořád se nikomu nechce / nemůže dovnitř…

                    11. Ó, velmi se mylite LWG, zatimco oblehani Aleppa je vedeno moudrymi generaly a v nerozborne jednote pusobicimi jednotkami Irancu, Syranu a jejich kanonenfutru za letecke podpory tech nejpresnejsich ruskych bomb a raket a rozhodne nikdo nikde nestoji, tak oblehani Mosulu je jako obvykle zpackanou operaci kde ubozi civiliste trpi pod bombami zidu z Wall Streetu a najemnych irackokurdskych vlastizradcu.

                    12. Njn, 800 amíků … zajímavé, že například během druhé bitvy o Fallúdžu jich padlo celkem 95. Si tak říkám, že to s US army jde teda vážně z kopce.

                    13. Dash – nepřipadáte si trapně, obrátit oficiální propagandu (dokonce i v OSN) neomarxistů?

            2. Komanci meli jednu vyhodu: poslouchali zcela bezmezne autoritu, coz byla jejich Achillova pata. V okamziku, kdy do Kremlu prisel slunickar s flekem na cele, tak byli v prdeli.

              Dneska je to prorostle vice decentralisticky, takze tuto rakovinu neni mozne odstranit jednim fiknutim. To je ten pruser.

    2. Však oni s nedodržováním počítají. Vždyť ty zákony, většina z nich, i práce policie a soudců, jsou přesně takové. Zákony se dodržovat vůbec nedají, protož jsou záměrně tak konstruovány, aby nebyly jednoznačné, v praxi pak převládá výklad práva, který je povětšinou zcela protiústavní, tedy proti duchu zákona. Zákon sám o sobě, samozřejmě, ducha mít nemá a nesmí. Česká zákonnost je taková, že výklad zákonů je účelový (zvláště když jde o tebe a státní moc), zároveň je zákon nejednoznačný a nefunkční (tedy se nemáš při obhajobě vůbec o co opřít).

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017