Dnes jsem v podvecer jel po silnici c.14 (Trutnov-Vrchlabi), chcalo, ze nebylo videt, do toho abnormalni mnozstvi cyklistu. Jeden stal dokonce na obzoru, asi abych ho nemohl objet. Podle mne si o to rikaji sami – svym chovanim, volbou nevhodne komunikace a celkovym presvedcenim o vlastni nesmrtelnosti.
Hans-Paul
Nejste o článek vedle:-)?
eubijec
Ano, sorry.
Hans-Paul
Budu za kverulanta, ale nedá mi to. Článek dobrý, ale opět ten poslední odstavec … jako poselství a výzva dobrý, ale tak si říkám, kolik lidí leze na tyhle stránky (dobrovolně, ne pracovně.-) a volí někoho z vládního triumvirátu Bába-Hami-Falmer?
Ale třeba bych se divil, co já vím … doufám ale, že ne.
Caleb
Kdyz tak sleduji tu Zapadni hysterii kolem Covidu, tak se skoro bojim zamyslet, jaka opatreni by zavedli, kdyby prisla SKUTECNE nebezpecna nemoc (napr. >10% smrtnost i mezi mladymi a zdravymi). Dezinfekce vsech ohnisek infekce zapalnymi pumami? Povinne noseni vybusnych obojku, ktere pujde odpalit na dalku?
Jan Mrcasik
FYI, Slovensko je na Východě a zavedli tam bezmála stanné právo kvůli covídku.
Covídkovou krizi vyvolala média a politici se dělí na ty, kteří
1) plně nasedli na mediální hysterii (protože populismus – SK – nebo protože politika proti vládnoucí straně – USA) a dělali extrémní opatření
2) se snažili ukonejšit média nějakými opatřeními, ale příliš si nezničit ekonomiku (Švédsko, ČR ad.)
shane
Slovensko je nejspis taky Zapad, ciste technicky. Latinska Amerika uz tezko a hystercej tam taky zdatne. Vcera nebo predevcirem tam meli 13 uslapanejch kdyz policejni zasahovka vlitla v Lime na ilegalni vecirek. To Evropa je proti tomu jeste docela v pohode.
shane
Nicméně celkem zabavny je sledovat jak roste pocet nakazenej i v zarouskovanejch zemich. Zjevne to zas tak velkej vliv mit nebude. U nás uz 3 mesice zadny opatreni nejsou a čísla jsou podobna jako tam kde maj rousky furt povinny.
Btw, nekdo opravdu veri ze petimilionovy Slovensko ma jen neco pres 30 mrtvejch zatimco my neco kolem 400?
SatanOkkY
Tak ono záleží aj od toho koho prehlásiš za mŕtveho kvôli Covid-u a koho na základe reality…..Tu sa dajú dané čísla pekne upravovať oboma smermi. Veď tu nedávno pán domáci linkoval to video na toho rozsekaného motorkára – a prehlásenie: Killed by Covid.
Inak v Rakúsku sú rúšky v obchodoch tiež opäť povinné – ale štatistiky nesledujem tak neviem ako je to pomerovo k ČR, SR či inej krajine.
Ale je celkom zaujímavé sledovať ako sa uvoľnili opatrenia cez prázdniny (dovolenková sezóna) a už koncom júla sa začalo hovoriť o druhej vlne, ale všetky opatrenia sa presúvali na september……téma pre konšpirátorov.
fatdwi
SatanOkkY: už jsem to tu psal, v New Yorku pracují oficiální statistiky s termínem „probable deaths“, který definují takto: „Cause of death reported as COVID-19 or equivalent, but no positive laboratory test.“
Motorkář je úlet, ale obecně není důvod dělat takové excesy, když mají přes 4k (asi 20% všech mrtvých) v kategorii „probable deaths“ a tam určitě bude jednodušší počítat různé nemocné s kde čím bez toho, aby to někdo mohl (na rozdíl od motorkáře) rozporovat.
Jan Mrcasik
A k tomu jsou ještě „suspect COVID deaths“, což si vymysleli novináři kteří bijí covídkem po hlavě Trumpa a nejsou to ani lidé, kteří měli jakékoli laborkou neověřené symptomy, nýbrž prostě bulharská konstanta která se přičítá k oficiálním statistikám aby se mohly reportovat ještě vyšší čísla „mrtvých na COVID“ dle starého bolševického kréda „čím hůře, tím lépe“.
Wildcat
Slovensko vykazuje aj ovela menej nakazenych, 3.4k oproti 22k. A podobnych pripadov ked nesedi pocet fatalit je vela. Co tak NYC, NY so skoro 24k mrtvymi na 232k nakazenych v porovnani s Dallasom, TX ktory udava 882 mrtvych 68k nakazenych?
grg
Podľa toho, čo tu tvrdili, tak u nás na Slovensku robia u každého úmrtia s podozrením na COVID-19 podrobnú pitvu, či to bola príčina smrti. Pár takých, čo „zomreli s Covidom“, už do štatistík nezahrnuli.
Pathy
Tvrdil to sám „hlavný patológ“. Na SK musí byť pitvou potvrdená rozvinutá forma COVID, nestačí ako pridružená diagnóza.
Jan Mrcasik
Tak to je jediný správný způsob reportování „smrtí na COVID“. Až na to, že kdyby to všichni dělali takto, tak by z covídku nemohla být celosvětová aféra a největší revoluce od roku 1990.
jenyk
Ale prdlajs, jsi mimo. Vojtěch to přece všechno sám prezentoval na tiskovkách. Nikdo ho neobešel, dobře všechno věděl a vědomě to prosazoval.
Co je ale jiná věc je to, že ta striktnější opatření měla hlavu a patu. Po burešově couvnuti teď jsou všichni podělaní přitvrdit. Čeká nás veselý podzim.
eviljack
On v sobě Vojtěch dokonce na chvíli našel tolik odvahy, že řekl, že Babiš na tom jednání byl osobně přítomen (což by i měl, když se sám jmenoval předsedou té rady). Až pak se Babiš vytasil s historkou o spiknutí odborníků.
mjfox
Celý to bylo připravený, aby Bureš byl zase za toho hodnýho, co všechno vyřešil.
fatdwi
jenyk: spíš jsou všichni sráči podělaní a přitvrdit by chtěli, ale kupodivu zatím to (naštěstí) nenastalo. Nevidím to moc růžově, lidi jako Vy co se těší, až se přitvrdí budou nakonec spokojení. „Veselý podzim“ bude dle toho, jak moc se hysterie bude marketingově tlačit a jak moc budou sráči z chřipky zergovat.
K tomu samýmu určitě nechodíš, minule sem ho voťuknul a jak normálně histerčí s chřipkou, tak teď vůbec nic. Zkoušel akorát žloutenku, nic víc.
Asi mu tadle čínská komunistická rýma zkazila chřipkovej byznys :D
willy50
No ale koho volit?
ANO – zmrdi
Piráti – zmrdi na druhou
Socani – Blé(chybí tady blicí smajlík)
Komouši – z principu NE
ODS – nevíme co se od nich dá čekat
Starosti – zmrdi, prodejné děvky
VKml – nejmenší zlo, ale budou vůbec kandidovat?
Japonec – hm, ale na komedii si zajdu do divadla nebo kina
Někdo jiný s preferencemi 0,00001%?
Ať se na to dívám z které strany chci, tak mi pořád vychází další neúčast.
Ovčani totiž zase zvolí ty, které volí pořád a zcela převálcují jiné názorové skupiny.
*
Mimochodem, mohl by mi někdo vysvětlit proč tolik lidí nosí dobrovolně roušky?
A prosím žádný komentář, kde se vyskytuje slovo zodpovědnost.
mjfox
Vyber si stranu, jejíž program se ti líbí. (Že by to měla být některá ze silných stran a ne nějaký zájmový kroužek, je snad jasné.)
shane
Nosej roušky, protoze si myslej* ze jde o správnou vec. Jeste nejakej dotaz?
*subjektivni postoj nutne nemusí mit zhola nic do cineni s objektivni realitou. Fakt ne.
Ko-za
Díky lidem jako je Fiala nebo Novotný a jejich kamarádíčkování s piráty a zelenými, není myslím ani moc těžké odhadnout, co se od kund jménem ODS dá čekat.
willy50
Aha, zapomněl jsem na zelené.
Zelení – proradné, prodejné děvky neštítící se ničeho.
*
Mám rád přírodu a proto je mi dvojnásob smutno, že tu není nikdo kdo by ji V ROZUMNÝCH mezích bránil.
Ty zelené svině se jen snaží pod pláštíkem ochrany přírody vytloukat politické body(a prachy, samozřejmě)
Ko-za
Zelení jsou po celé Evropě buňkami mladých komunistů. U nás se ale strana zelených historicky znemožnila zásluhou lidí jako Bursík, Kateřina JauJau, a to že je podpořili Veškrna a Karel I. Pomočený jim pomohlo do politického hrobu. Proto je u nás ultralevičácká klika zastoupena Pirátskou stranou.
A pochopitelně žádnému z těch hajzlů o žádnou přírodu nejde a nikdy nešlo. Jde o moc, nadvládu a prachy. jako vždycky.
servisdok
Tihle digitalizovaní svazáci, zparchantělí zelenými, jsou mnohem nebezpečnější, než ti předchozí, analogoví.
Ada
„Komouši – z principu NE“
S překvapením jsem zjistil, že z parlamentních stran jsou skoro nejkonzervativnější a názorově nejkonzistentnější strana :-)
willy50
To je sice pravda, ale my, kteří jsme tady „za komančů“ žili dlouhou dobu, je nevolíme už z principu.
A kromě toho, pokud by se dostali do vlády, nepochybuju o tom, že by začali dělat kolaborovat s Bruselem a dělat podrazy.
willy50
„začali dělat kolaborovat“, moja mama stara ceska sokolofna
:-)
Ada
Nevstoupíš dvakrát do stejné řeky. Ti komouši za kterých jsme žili jsou sice odporní (Semelová, Ondráček, Grebeníček atd.) ale jejich doba minula. Žijí z nostalgie a jsou poplatní svým důchodovým voličům. Noví komunisté u Pirátů, Zelených atd. jsou mnohem nebezpečnější.
Staří komanči jsou čitelní. Pokud by ale například požadovali vyšší nasazení ČR v Nato nebo zrušení zákoníku práce, pak by mě fakt překvapili.
Dachsmeister
Ehmmm kdo drží svého bývalého člena u moci!?
No komanči, i ti noví hodní moderní.
Piča Konečná.
Letěl jsem s ní jednou letadlem z OSR do PRG, dodám jen afektovaná a namyšlená.
Vostrá a ten s tím hárem Dolejš.
Jo a ten jediný čistý z Ústí Bubeniček, ten je taky ten rozumný, ten s Vámi zatočí moderně po činsku, kdyby se dostal k moci.
Sona Novackova
Nosí roušky, protože se bojí. Já se jim nevysmívám, já je lituji. A chlubím se, zatím mě nikdo nedonutil to nosit.
Storch
Zkuste si zadat do google „cyklista zemřel“. Pokud si odmyslíme film Muerte de un ciclista a zprávy o úmrtí profesionálních cyklistů, zbydou případy, kde většina má scénář jako cyklista spadl do potoka, cyklista bez helmy spadl z kola, cyklista najel do zaparkovaného auta, cyklista vjel na přejezdu pod vlak, cyklista na horách divoce sjížděl kopec atd. atp. Samozřejmě najdeme i dopravní nehody způsobené dalšími účastníky silničního provozu vč. učebnicového případu, kdy BMW tmavé barvy srazilo cyklistu, řidič ujel a policie pátrá.
Ale poměr samonehod a nehod s cizím zaviněním pocitově docela odpovídá těm 3:1. Takže asi nikdo není s nikým ve sporu.
Storch
Pardon :-)
shane
Předpokladam ze podobny pomer zavineni bude i u jinych dopravních nehod. Tak to chodi.
Ada
Odhadoval bych, že dvoustopé motorové vozidlo bude mít samonehod mnohem méně, protože je stabilnější v provozu a hlavně při brzdění.
shane
To asi jo, na druhou stranu ta stabilita vic svadi k tomu jet ozralej jak brok nebo se nevenovat rizeni a delat ruzny picoviny. Asi malokterej motorkar bude za jizdy cumet na tablet, vystrkovat haksnu z okna, malovat si drzku, psat esemesky a podobny taskarice.
Bedrich77
Čistě jen pro zajímavost, byl by někdo schopen jmenovat jakéhokoliv politika z jakékoliv země, který splňuje všechny tyto požadavky:
– je dobrý manažer
– je odborně zdatný v jím řízeném sektoru
– nedělá zásadní chyby
– není pičus
Neprudím ani se nechci nikoho zastávat, opravdu by mě to zajímalo. Mám totiž pocit, že je to všude stejné, rozdíly jsou jen v míře vychcanosti jednotlivých figur.
Ko-za
Z nedávné minulosti snad jenom Pinochet nebo Franco. V současnosti nikoho takového nevidím.
Jihocech Honza
Antonio Salazar. Portugalsko je sice malá země, ale stojí si za to připomínat člověka, který se pro svou zemi obětoval a funkci nevyužil pro osobní obohacení.
xavier
po jednom rohovoru s portugalskym vrstevnikem jsem se o tomhle panovi neco dozvedel – taky to tam skoncilo karafiatovou revoluci nebo tak nejak a taky po 30 letech od te udalosti a v tom novem progresivnim bordelu ho zvolili jako nejvetsiho portugalce v nejake jejich ankete. asi nostalgie no. fakt je, ze rozhovor jsem vedl s nekolika portugalci v irskem exilu (nekdy okolo r.2010), kam vypadli, protoze se portugalsko potykalo s nezamestnanosti a brutalni korupci, plus migraci z byvalych kolonii – v podstate brazilci tam tekli proudem, vesmes nevzdelani a nazamestnatelni. portugalsti emigranti do irska mi popisovali sceny z plazi, kdy tlupa (100-200 osob) brazilcu nastoupila na jedne strane plaze a postupovali podel pobrezi a okradali rekreanty, nacez kdo se branil byl zbit, policie cekala na druhem kenci a pote co vetsina kobylek dokocila okradani a opustila plaz, policajti sebrali poslednich 10-15 kusu co se zapomelo a tim to skoncilo. korupce a nezamestnanost je vyhnala ven do irska, kde jsou ted naturalizovani, se tremi jsem se potkaval v praci de se delala mechanika a eletronika, jeden z nich je nyni u morskych zachranaru, vypada to, ze v irsku uz zustanou, pritom o portugalsku mluvili se smutkem a radi by se tam vratili. kdyz jsem se ptal, co by tam chteli zpatky delat, tak v podstate byla jedina moznost pro ne mit vydelano dost penez a poridit nejake apartmany ktere by sly pak pronajimat turistum, nejakou jinou predstavu o praci moc nemeli…
jenyk
Co by takový dělal v politice? V soukromém sektoru si vydělá více a nemusí lézt kanálama.
Dachsmeister
Primátor Ostravy Macura.
Starostka Třince Palkovská.
Starosta Bystřice nad Olší Wrobel.
Starostka Dolní Lomné Pavlinová.
Z celostátně působících snad jen senátor Valenta, i když si nejsem jistý, jestli není trochu pičus. ;-)
Panek
Valenta?
ygorek
Vám se nezdá, že Valenta je ve svém sektoru (jeho holding se zaměřuje zejména na hazardní průmysl, patří pod něj i sázková kancelář Synot Tip) skutečným odborníkem?
V Senátu, pokud vím, sektory nejsou, takže tam je skutečným odborníkem každý.
Panek
Valenta splňuje poslední podmínku, která ho vylučuje.
Sona Novackova
Vy znáte Tomáše Macuru? Já ano. Ruku do ohně bych za něj nedala. Dokonce si o něm myslím nehezké věci.
Za mě je TOP politik Petr Vícha (starosta Bohumína.
Dachsmeister
Macuru znám ještě z MCHZ.
Ostrava relativně funguje.
S hnutím Ostravak vyjebal elegantně.
Pičus není.
A jako bonus narozdíl od bohumínského profesionálního politika nehodlá působit v politice do smrti.
Sona Novackova
Že ho znáte z MCHZ je záruka čeho?
Relativně je velmi správně zvolené příslovce.
Že s někým elegantně vyjebe – tomu mám rozumět jak?
Kdyby to bylo neelegantně, tak to je blbě?
Pičus není? Ne, není.
Bohumínští mohou být rádi, že Víchu mají, tam kde mají a ten pro ně maká. Ano, maká pro své občany.
eviljack
R. Maďar to podle posledních zpráv u Vojtěcha zabalil už v pátek.
servisdok
Novinky už z toho mají druhý Vánoce. Vypadá to na to, že Vojtěch musel na příkaz Šéfa někoho obětovat.
shane
To ma Avenier blby, kdyz ted vykopli Madara. Kdo vi kdo ted dostane zakazku na vakciny.
rheingold
Zkladní chybou v článku je věta „Eliminovat neplatné a obskurní hypotézy (odborníků, pozn. cit.), zhodnotit ty platné a rozhodnout.“ …. a jak by to měl podle Vás udělat odborně, aniž by byl odborníkem na ty všechny oblasti? Nebo si myslíte, že stačí váš „zdravý rozum“, který je tak to poslední, co by mělo rozhodovat (protože to dělá zcela mimo logiku)? Nebo je schopnost si dobře přečíst zákony správního řízení a umění opravit auto kvalifikací na všechno ostatní? (Mimochodem, tohle je zajímavý právnický blud, kdy právníci, kteří přece pracují se zákony „všeho“ se díky tomu cítí být odborníky „na všecno“).
Jan Mrcasik
Ten, kdo je skutečně odborník, umí říci jak pozitiva, tak negativa a reálná rizika všech řešení, která předkládá.
Manager pak na základě těchto vstupů skutečně může vyhodnotit poměr cena:výkon:riziko všech předkládaných řešení a buď jedno upřednostnit, nebo nařídit expertům ať zkombinují některá řešení do kompromisu.
Článek je tedy naprosto správný a opak může tvrdit jen ten, kdo neviděl žádného skutečného experta, nýbrž jen nedouky kteří si na experty hrají a přitom nemají odbornou nebo morální kapacitu kromě pozitiv svých utkvělých nápadů vyhodnotit i jejich negativa.
Tak, a většina se motá někde na rozmezí v praxi naprosto nepoužitelnejch laboratorních krys a bílejch koní farmafirem, v různým poměru. Tak ai tady tendleten, byl nějakej externí jakoporadce a místo aby předkládal fakta odpovědnejm, aby oni rozhodli, tak si hraje na nějakýho ředitela a pak uraženej běží všude vykládat, že von to chudák dělá pro nás zadarmo? Jasně, a vo desetimilardový tunely na vakcíny ale vůůůbec nejde. Trotlol.
Lidí co sou ve svým oboru fakt kapacity, umí a zároveň mají to půlkolečko navíc, aby byli schopni si probrat různý fakta a rozhodovat je stále míň. Kubera to má za sebou, tam ten senátor co měl ten svůj proslov, toho asi taky budou chtít odstřihnout, kdyby začl být nějak aktivní. Taky kde by se to učili, dnešní managoro-řediteli jsou od toho, aby za rok, dva vyvařili akcionářům rychlej zisk kdoví z čeho a že po jejich zlatým padáku nastane průser, to už řeší někdo jinej.
A dyž se holt nedaří, tak si nahrabou pár míčů v tunýlku pod sebe a čau, a pokud je třeba, tak se to ututlá, hlavně, aby nebyla špatná reklama – takle to funguje i v korporátech, ale těžko v todle socanským marasmu mluvit o volným trhu.
Jihocech Honza
Pokud se vrátíme ke kořenům (D-FENSovým), tak vedle zmrdů a vohnoutů existuje ještě ichtyl. Tedy někdo dokonale zacyklený ve své odbornosti, kterou může i do hloubky ovládat, ale jaksi to neumí propojit s normálním životem.
kundohlav smrduty
to: předřečníci (Jan Mrcasík, Behemot, Jihocech Honza)
Jene Mrcasíku, popisujete to teoreticky zcela dobře, jak to má probíhat; ale to je přesně to, co tu v praxi na začátku wuchanské chřipky (SARS-NCoV2-Covidu-19) neproběhlo. To jest: nikde jsem neviděl racionální (managerskou, politickou) analýzu přínosů, nákladů a rizik různých opatření před tím, než se tato zavedou. (Omluvitelný by byl pouze počáteční úlek, ale rozhodně ne všechny ty prasárny v následujících měsících, jichž jsme byli svědky).
Na jednu stranu, Prymula (typický ichtyl, správně Jihocech Honza) nemá mozkovou kapacitu pojmout cokoli kromě karantény a (na covid dosud nejsoucího) očkování; už vůbec ne důsledky svých nápadů pro ostatní oblasti života.
Na druhou stranu, jakkoli byly údaje zpočátku neúplné a nepřesné, neviděl jsem u politiků ani náznak racionální analýzy aspoň těch dat, která k dispozici byla. Ekonomické dopady totální lock-down type karantény nebyly brány v potaz, reálný odhad možného počtu mrtvých nikdo nekalkuloval (vždy se operovalo s čísly příslušícími zemím, kde prosrali začátek epidemie AND mají mizerný zdravotnictví, např. Itálie, GB).
Uvážíme-li ten doomsaying s hromadami mrtvých, namaštěné kapsy z nákupů roušek za zcela úchylné ceny a posléze rozházených 500 giga Kč, vychází mi, že racionální řešení nebylo možné očekávat zřejmě od začátku. Je-li to prostá neschopnost (vzor Vojtěch), ichtylství (typ Prymula, Maďar), čiré zmrdství (Hamáček, Bureš a spol.), anebo to takhle bylo plánováno od začátku (politici ve zbytku Evropy reagovali možná s malým zpožděním a blbýma řečma, nicméně +- stejně zmrdsky), to již ponechávám na úvaze čtenářstva. (Vsuvka: politika „čím hůř tím líp“, uplatňovaná Demokraty v USA, až kurva příliš připomíná Komanče u nás v letech 1945-48.)
Až najdete politika (pro manažery platí stejně), který by nebyl buď neschopný nebo totální zmrd (nebo kombinace obojího), tak mně prosím vzbuďte, ať můžu jít k volbám … :-( já zatím o žádném nevím.
fatdwi
KS: +1 až na ten konec (nemáte o panu domácím moc dobré mínění a ani o docela dost dalších lidech tady).
Kdyby to už aspoň skončilo, ale ty kunďárny nekončí, naopak, zas to nabírá na síle. Neska sem se musel kodrcat jak kokot po povrchu, pže zatímco venku proudí davy, v socce davy, tak cajk, tam můžeš v plavkách a dobrý.
Ovšem v podzemce asi zřízenci vynáší mrtvoly rovnou z vagónů, takže bez košíku na držce tam nesmíš, žejo. Prostě makes sense.
Eště že už tu mám wagen a ať si v té socce serou třeba metr do vejšky, kokoti a vohnoutští retardi.
Jan Mrcasik
Kundohlav: jsem přesvědčen, že to není o zlé vůli nebo plánování, nýbrž o zákonitostech mediokracie.
Pokud by politik nehysterčil ohledně Covídku tak, jak média pískají, šel by od válu protože by dělný lid nabyl dojmu, že se o něj nestará a všechny chce zavraždit covídkem. Příklady: Lukašenko, Trump, Bolsaro.
Oproti tomu pokud politik zruší ekonomiku, nestane se mu vůbec nic, protože za to přeci nemůže politik a jeho karanténa, nýbrž zlý covídek.
Celé COVID šílenství je prostě nevyhnutelný výsledek „novinářů“ vč. debilů ze Zergových zamilovaných Worlometers a sociálních sítí, kteří plácají děsuplná čísla a ještě děsuplnější kumulativní grafy aniž by jim rozuměli, měli je správně nebo je dovedli interpretovat a kriticky ověřovat.
Dnes jsem v podvecer jel po silnici c.14 (Trutnov-Vrchlabi), chcalo, ze nebylo videt, do toho abnormalni mnozstvi cyklistu. Jeden stal dokonce na obzoru, asi abych ho nemohl objet. Podle mne si o to rikaji sami – svym chovanim, volbou nevhodne komunikace a celkovym presvedcenim o vlastni nesmrtelnosti.
Nejste o článek vedle:-)?
Ano, sorry.
Budu za kverulanta, ale nedá mi to. Článek dobrý, ale opět ten poslední odstavec … jako poselství a výzva dobrý, ale tak si říkám, kolik lidí leze na tyhle stránky (dobrovolně, ne pracovně.-) a volí někoho z vládního triumvirátu Bába-Hami-Falmer?
Ale třeba bych se divil, co já vím … doufám ale, že ne.
Kdyz tak sleduji tu Zapadni hysterii kolem Covidu, tak se skoro bojim zamyslet, jaka opatreni by zavedli, kdyby prisla SKUTECNE nebezpecna nemoc (napr. >10% smrtnost i mezi mladymi a zdravymi). Dezinfekce vsech ohnisek infekce zapalnymi pumami? Povinne noseni vybusnych obojku, ktere pujde odpalit na dalku?
FYI, Slovensko je na Východě a zavedli tam bezmála stanné právo kvůli covídku.
Covídkovou krizi vyvolala média a politici se dělí na ty, kteří
1) plně nasedli na mediální hysterii (protože populismus – SK – nebo protože politika proti vládnoucí straně – USA) a dělali extrémní opatření
2) se snažili ukonejšit média nějakými opatřeními, ale příliš si nezničit ekonomiku (Švédsko, ČR ad.)
Slovensko je nejspis taky Zapad, ciste technicky. Latinska Amerika uz tezko a hystercej tam taky zdatne. Vcera nebo predevcirem tam meli 13 uslapanejch kdyz policejni zasahovka vlitla v Lime na ilegalni vecirek. To Evropa je proti tomu jeste docela v pohode.
Nicméně celkem zabavny je sledovat jak roste pocet nakazenej i v zarouskovanejch zemich. Zjevne to zas tak velkej vliv mit nebude. U nás uz 3 mesice zadny opatreni nejsou a čísla jsou podobna jako tam kde maj rousky furt povinny.
Btw, nekdo opravdu veri ze petimilionovy Slovensko ma jen neco pres 30 mrtvejch zatimco my neco kolem 400?
Tak ono záleží aj od toho koho prehlásiš za mŕtveho kvôli Covid-u a koho na základe reality…..Tu sa dajú dané čísla pekne upravovať oboma smermi. Veď tu nedávno pán domáci linkoval to video na toho rozsekaného motorkára – a prehlásenie: Killed by Covid.
Inak v Rakúsku sú rúšky v obchodoch tiež opäť povinné – ale štatistiky nesledujem tak neviem ako je to pomerovo k ČR, SR či inej krajine.
Ale je celkom zaujímavé sledovať ako sa uvoľnili opatrenia cez prázdniny (dovolenková sezóna) a už koncom júla sa začalo hovoriť o druhej vlne, ale všetky opatrenia sa presúvali na september……téma pre konšpirátorov.
SatanOkkY: už jsem to tu psal, v New Yorku pracují oficiální statistiky s termínem „probable deaths“, který definují takto:
„Cause of death reported as COVID-19 or equivalent, but no positive laboratory test.“
Motorkář je úlet, ale obecně není důvod dělat takové excesy, když mají přes 4k (asi 20% všech mrtvých) v kategorii „probable deaths“ a tam určitě bude jednodušší počítat různé nemocné s kde čím bez toho, aby to někdo mohl (na rozdíl od motorkáře) rozporovat.
A k tomu jsou ještě „suspect COVID deaths“, což si vymysleli novináři kteří bijí covídkem po hlavě Trumpa a nejsou to ani lidé, kteří měli jakékoli laborkou neověřené symptomy, nýbrž prostě bulharská konstanta která se přičítá k oficiálním statistikám aby se mohly reportovat ještě vyšší čísla „mrtvých na COVID“ dle starého bolševického kréda „čím hůře, tím lépe“.
Slovensko vykazuje aj ovela menej nakazenych, 3.4k oproti 22k. A podobnych pripadov ked nesedi pocet fatalit je vela. Co tak NYC, NY so skoro 24k mrtvymi na 232k nakazenych v porovnani s Dallasom, TX ktory udava 882 mrtvych 68k nakazenych?
Podľa toho, čo tu tvrdili, tak u nás na Slovensku robia u každého úmrtia s podozrením na COVID-19 podrobnú pitvu, či to bola príčina smrti. Pár takých, čo „zomreli s Covidom“, už do štatistík nezahrnuli.
Tvrdil to sám „hlavný patológ“. Na SK musí byť pitvou potvrdená rozvinutá forma COVID, nestačí ako pridružená diagnóza.
Tak to je jediný správný způsob reportování „smrtí na COVID“. Až na to, že kdyby to všichni dělali takto, tak by z covídku nemohla být celosvětová aféra a největší revoluce od roku 1990.
Ale prdlajs, jsi mimo. Vojtěch to přece všechno sám prezentoval na tiskovkách. Nikdo ho neobešel, dobře všechno věděl a vědomě to prosazoval.
Co je ale jiná věc je to, že ta striktnější opatření měla hlavu a patu. Po burešově couvnuti teď jsou všichni podělaní přitvrdit. Čeká nás veselý podzim.
On v sobě Vojtěch dokonce na chvíli našel tolik odvahy, že řekl, že Babiš na tom jednání byl osobně přítomen (což by i měl, když se sám jmenoval předsedou té rady). Až pak se Babiš vytasil s historkou o spiknutí odborníků.
Celý to bylo připravený, aby Bureš byl zase za toho hodnýho, co všechno vyřešil.
jenyk: spíš jsou všichni sráči podělaní a přitvrdit by chtěli, ale kupodivu zatím to (naštěstí) nenastalo. Nevidím to moc růžově, lidi jako Vy co se těší, až se přitvrdí budou nakonec spokojení. „Veselý podzim“ bude dle toho, jak moc se hysterie bude marketingově tlačit a jak moc budou sráči z chřipky zergovat.
Obklad už byl, nebo teprve bude?
Zeptej se svého ošetřujícího lékaře.
K tomu samýmu určitě nechodíš, minule sem ho voťuknul a jak normálně histerčí s chřipkou, tak teď vůbec nic. Zkoušel akorát žloutenku, nic víc.
Asi mu tadle čínská komunistická rýma zkazila chřipkovej byznys :D
No ale koho volit?
ANO – zmrdi
Piráti – zmrdi na druhou
Socani – Blé(chybí tady blicí smajlík)
Komouši – z principu NE
ODS – nevíme co se od nich dá čekat
Starosti – zmrdi, prodejné děvky
VKml – nejmenší zlo, ale budou vůbec kandidovat?
Japonec – hm, ale na komedii si zajdu do divadla nebo kina
Někdo jiný s preferencemi 0,00001%?
Ať se na to dívám z které strany chci, tak mi pořád vychází další neúčast.
Ovčani totiž zase zvolí ty, které volí pořád a zcela převálcují jiné názorové skupiny.
*
Mimochodem, mohl by mi někdo vysvětlit proč tolik lidí nosí dobrovolně roušky?
A prosím žádný komentář, kde se vyskytuje slovo zodpovědnost.
Vyber si stranu, jejíž program se ti líbí. (Že by to měla být některá ze silných stran a ne nějaký zájmový kroužek, je snad jasné.)
Nosej roušky, protoze si myslej* ze jde o správnou vec. Jeste nejakej dotaz?
*subjektivni postoj nutne nemusí mit zhola nic do cineni s objektivni realitou. Fakt ne.
Díky lidem jako je Fiala nebo Novotný a jejich kamarádíčkování s piráty a zelenými, není myslím ani moc těžké odhadnout, co se od kund jménem ODS dá čekat.
Aha, zapomněl jsem na zelené.
Zelení – proradné, prodejné děvky neštítící se ničeho.
*
Mám rád přírodu a proto je mi dvojnásob smutno, že tu není nikdo kdo by ji V ROZUMNÝCH mezích bránil.
Ty zelené svině se jen snaží pod pláštíkem ochrany přírody vytloukat politické body(a prachy, samozřejmě)
Zelení jsou po celé Evropě buňkami mladých komunistů. U nás se ale strana zelených historicky znemožnila zásluhou lidí jako Bursík, Kateřina JauJau, a to že je podpořili Veškrna a Karel I. Pomočený jim pomohlo do politického hrobu. Proto je u nás ultralevičácká klika zastoupena Pirátskou stranou.
A pochopitelně žádnému z těch hajzlů o žádnou přírodu nejde a nikdy nešlo. Jde o moc, nadvládu a prachy. jako vždycky.
Tihle digitalizovaní svazáci, zparchantělí zelenými, jsou mnohem nebezpečnější, než ti předchozí, analogoví.
„Komouši – z principu NE“
S překvapením jsem zjistil, že z parlamentních stran jsou skoro nejkonzervativnější a názorově nejkonzistentnější strana :-)
To je sice pravda, ale my, kteří jsme tady „za komančů“ žili dlouhou dobu, je nevolíme už z principu.
A kromě toho, pokud by se dostali do vlády, nepochybuju o tom, že by začali dělat kolaborovat s Bruselem a dělat podrazy.
„začali dělat kolaborovat“, moja mama stara ceska sokolofna
:-)
Nevstoupíš dvakrát do stejné řeky. Ti komouši za kterých jsme žili jsou sice odporní (Semelová, Ondráček, Grebeníček atd.) ale jejich doba minula. Žijí z nostalgie a jsou poplatní svým důchodovým voličům. Noví komunisté u Pirátů, Zelených atd. jsou mnohem nebezpečnější.
Staří komanči jsou čitelní. Pokud by ale například požadovali vyšší nasazení ČR v Nato nebo zrušení zákoníku práce, pak by mě fakt překvapili.
Ehmmm kdo drží svého bývalého člena u moci!?
No komanči, i ti noví hodní moderní.
Piča Konečná.
Letěl jsem s ní jednou letadlem z OSR do PRG, dodám jen afektovaná a namyšlená.
Vostrá a ten s tím hárem Dolejš.
Jo a ten jediný čistý z Ústí Bubeniček, ten je taky ten rozumný, ten s Vámi zatočí moderně po činsku, kdyby se dostal k moci.
Nosí roušky, protože se bojí. Já se jim nevysmívám, já je lituji. A chlubím se, zatím mě nikdo nedonutil to nosit.
Zkuste si zadat do google „cyklista zemřel“. Pokud si odmyslíme film Muerte de un ciclista a zprávy o úmrtí profesionálních cyklistů, zbydou případy, kde většina má scénář jako cyklista spadl do potoka, cyklista bez helmy spadl z kola, cyklista najel do zaparkovaného auta, cyklista vjel na přejezdu pod vlak, cyklista na horách divoce sjížděl kopec atd. atp. Samozřejmě najdeme i dopravní nehody způsobené dalšími účastníky silničního provozu vč. učebnicového případu, kdy BMW tmavé barvy srazilo cyklistu, řidič ujel a policie pátrá.
Ale poměr samonehod a nehod s cizím zaviněním pocitově docela odpovídá těm 3:1. Takže asi nikdo není s nikým ve sporu.
Pardon :-)
Předpokladam ze podobny pomer zavineni bude i u jinych dopravních nehod. Tak to chodi.
Odhadoval bych, že dvoustopé motorové vozidlo bude mít samonehod mnohem méně, protože je stabilnější v provozu a hlavně při brzdění.
To asi jo, na druhou stranu ta stabilita vic svadi k tomu jet ozralej jak brok nebo se nevenovat rizeni a delat ruzny picoviny. Asi malokterej motorkar bude za jizdy cumet na tablet, vystrkovat haksnu z okna, malovat si drzku, psat esemesky a podobny taskarice.
Čistě jen pro zajímavost, byl by někdo schopen jmenovat jakéhokoliv politika z jakékoliv země, který splňuje všechny tyto požadavky:
– je dobrý manažer
– je odborně zdatný v jím řízeném sektoru
– nedělá zásadní chyby
– není pičus
Neprudím ani se nechci nikoho zastávat, opravdu by mě to zajímalo. Mám totiž pocit, že je to všude stejné, rozdíly jsou jen v míře vychcanosti jednotlivých figur.
Z nedávné minulosti snad jenom Pinochet nebo Franco. V současnosti nikoho takového nevidím.
Antonio Salazar. Portugalsko je sice malá země, ale stojí si za to připomínat člověka, který se pro svou zemi obětoval a funkci nevyužil pro osobní obohacení.
po jednom rohovoru s portugalskym vrstevnikem jsem se o tomhle panovi neco dozvedel – taky to tam skoncilo karafiatovou revoluci nebo tak nejak a taky po 30 letech od te udalosti a v tom novem progresivnim bordelu ho zvolili jako nejvetsiho portugalce v nejake jejich ankete. asi nostalgie no. fakt je, ze rozhovor jsem vedl s nekolika portugalci v irskem exilu (nekdy okolo r.2010), kam vypadli, protoze se portugalsko potykalo s nezamestnanosti a brutalni korupci, plus migraci z byvalych kolonii – v podstate brazilci tam tekli proudem, vesmes nevzdelani a nazamestnatelni. portugalsti emigranti do irska mi popisovali sceny z plazi, kdy tlupa (100-200 osob) brazilcu nastoupila na jedne strane plaze a postupovali podel pobrezi a okradali rekreanty, nacez kdo se branil byl zbit, policie cekala na druhem kenci a pote co vetsina kobylek dokocila okradani a opustila plaz, policajti sebrali poslednich 10-15 kusu co se zapomelo a tim to skoncilo. korupce a nezamestnanost je vyhnala ven do irska, kde jsou ted naturalizovani, se tremi jsem se potkaval v praci de se delala mechanika a eletronika, jeden z nich je nyni u morskych zachranaru, vypada to, ze v irsku uz zustanou, pritom o portugalsku mluvili se smutkem a radi by se tam vratili. kdyz jsem se ptal, co by tam chteli zpatky delat, tak v podstate byla jedina moznost pro ne mit vydelano dost penez a poridit nejake apartmany ktere by sly pak pronajimat turistum, nejakou jinou predstavu o praci moc nemeli…
Co by takový dělal v politice? V soukromém sektoru si vydělá více a nemusí lézt kanálama.
Primátor Ostravy Macura.
Starostka Třince Palkovská.
Starosta Bystřice nad Olší Wrobel.
Starostka Dolní Lomné Pavlinová.
Z celostátně působících snad jen senátor Valenta, i když si nejsem jistý, jestli není trochu pičus. ;-)
Valenta?
Vám se nezdá, že Valenta je ve svém sektoru (jeho holding se zaměřuje zejména na hazardní průmysl, patří pod něj i sázková kancelář Synot Tip) skutečným odborníkem?
V Senátu, pokud vím, sektory nejsou, takže tam je skutečným odborníkem každý.
Valenta splňuje poslední podmínku, která ho vylučuje.
Vy znáte Tomáše Macuru? Já ano. Ruku do ohně bych za něj nedala. Dokonce si o něm myslím nehezké věci.
Za mě je TOP politik Petr Vícha (starosta Bohumína.
Macuru znám ještě z MCHZ.
Ostrava relativně funguje.
S hnutím Ostravak vyjebal elegantně.
Pičus není.
A jako bonus narozdíl od bohumínského profesionálního politika nehodlá působit v politice do smrti.
Že ho znáte z MCHZ je záruka čeho?
Relativně je velmi správně zvolené příslovce.
Že s někým elegantně vyjebe – tomu mám rozumět jak?
Kdyby to bylo neelegantně, tak to je blbě?
Pičus není? Ne, není.
Bohumínští mohou být rádi, že Víchu mají, tam kde mají a ten pro ně maká. Ano, maká pro své občany.
R. Maďar to podle posledních zpráv u Vojtěcha zabalil už v pátek.
Novinky už z toho mají druhý Vánoce. Vypadá to na to, že Vojtěch musel na příkaz Šéfa někoho obětovat.
To ma Avenier blby, kdyz ted vykopli Madara. Kdo vi kdo ted dostane zakazku na vakciny.
Zkladní chybou v článku je věta „Eliminovat neplatné a obskurní hypotézy (odborníků, pozn. cit.), zhodnotit ty platné a rozhodnout.“ …. a jak by to měl podle Vás udělat odborně, aniž by byl odborníkem na ty všechny oblasti? Nebo si myslíte, že stačí váš „zdravý rozum“, který je tak to poslední, co by mělo rozhodovat (protože to dělá zcela mimo logiku)? Nebo je schopnost si dobře přečíst zákony správního řízení a umění opravit auto kvalifikací na všechno ostatní? (Mimochodem, tohle je zajímavý právnický blud, kdy právníci, kteří přece pracují se zákony „všeho“ se díky tomu cítí být odborníky „na všecno“).
Ten, kdo je skutečně odborník, umí říci jak pozitiva, tak negativa a reálná rizika všech řešení, která předkládá.
Manager pak na základě těchto vstupů skutečně může vyhodnotit poměr cena:výkon:riziko všech předkládaných řešení a buď jedno upřednostnit, nebo nařídit expertům ať zkombinují některá řešení do kompromisu.
Článek je tedy naprosto správný a opak může tvrdit jen ten, kdo neviděl žádného skutečného experta, nýbrž jen nedouky kteří si na experty hrají a přitom nemají odbornou nebo morální kapacitu kromě pozitiv svých utkvělých nápadů vyhodnotit i jejich negativa.
Tak, a většina se motá někde na rozmezí v praxi naprosto nepoužitelnejch laboratorních krys a bílejch koní farmafirem, v různým poměru. Tak ai tady tendleten, byl nějakej externí jakoporadce a místo aby předkládal fakta odpovědnejm, aby oni rozhodli, tak si hraje na nějakýho ředitela a pak uraženej běží všude vykládat, že von to chudák dělá pro nás zadarmo? Jasně, a vo desetimilardový tunely na vakcíny ale vůůůbec nejde. Trotlol.
Lidí co sou ve svým oboru fakt kapacity, umí a zároveň mají to půlkolečko navíc, aby byli schopni si probrat různý fakta a rozhodovat je stále míň. Kubera to má za sebou, tam ten senátor co měl ten svůj proslov, toho asi taky budou chtít odstřihnout, kdyby začl být nějak aktivní. Taky kde by se to učili, dnešní managoro-řediteli jsou od toho, aby za rok, dva vyvařili akcionářům rychlej zisk kdoví z čeho a že po jejich zlatým padáku nastane průser, to už řeší někdo jinej.
A dyž se holt nedaří, tak si nahrabou pár míčů v tunýlku pod sebe a čau, a pokud je třeba, tak se to ututlá, hlavně, aby nebyla špatná reklama – takle to funguje i v korporátech, ale těžko v todle socanským marasmu mluvit o volným trhu.
Pokud se vrátíme ke kořenům (D-FENSovým), tak vedle zmrdů a vohnoutů existuje ještě ichtyl. Tedy někdo dokonale zacyklený ve své odbornosti, kterou může i do hloubky ovládat, ale jaksi to neumí propojit s normálním životem.
to: předřečníci (Jan Mrcasík, Behemot, Jihocech Honza)
Jene Mrcasíku, popisujete to teoreticky zcela dobře, jak to má probíhat; ale to je přesně to, co tu v praxi na začátku wuchanské chřipky (SARS-NCoV2-Covidu-19) neproběhlo. To jest: nikde jsem neviděl racionální (managerskou, politickou) analýzu přínosů, nákladů a rizik různých opatření před tím, než se tato zavedou. (Omluvitelný by byl pouze počáteční úlek, ale rozhodně ne všechny ty prasárny v následujících měsících, jichž jsme byli svědky).
Na jednu stranu, Prymula (typický ichtyl, správně Jihocech Honza) nemá mozkovou kapacitu pojmout cokoli kromě karantény a (na covid dosud nejsoucího) očkování; už vůbec ne důsledky svých nápadů pro ostatní oblasti života.
Na druhou stranu, jakkoli byly údaje zpočátku neúplné a nepřesné, neviděl jsem u politiků ani náznak racionální analýzy aspoň těch dat, která k dispozici byla. Ekonomické dopady totální lock-down type karantény nebyly brány v potaz, reálný odhad možného počtu mrtvých nikdo nekalkuloval (vždy se operovalo s čísly příslušícími zemím, kde prosrali začátek epidemie AND mají mizerný zdravotnictví, např. Itálie, GB).
Uvážíme-li ten doomsaying s hromadami mrtvých, namaštěné kapsy z nákupů roušek za zcela úchylné ceny a posléze rozházených 500 giga Kč, vychází mi, že racionální řešení nebylo možné očekávat zřejmě od začátku. Je-li to prostá neschopnost (vzor Vojtěch), ichtylství (typ Prymula, Maďar), čiré zmrdství (Hamáček, Bureš a spol.), anebo to takhle bylo plánováno od začátku (politici ve zbytku Evropy reagovali možná s malým zpožděním a blbýma řečma, nicméně +- stejně zmrdsky), to již ponechávám na úvaze čtenářstva. (Vsuvka: politika „čím hůř tím líp“, uplatňovaná Demokraty v USA, až kurva příliš připomíná Komanče u nás v letech 1945-48.)
Až najdete politika (pro manažery platí stejně), který by nebyl buď neschopný nebo totální zmrd (nebo kombinace obojího), tak mně prosím vzbuďte, ať můžu jít k volbám … :-( já zatím o žádném nevím.
KS: +1 až na ten konec (nemáte o panu domácím moc dobré mínění a ani o docela dost dalších lidech tady).
Kdyby to už aspoň skončilo, ale ty kunďárny nekončí, naopak, zas to nabírá na síle. Neska sem se musel kodrcat jak kokot po povrchu, pže zatímco venku proudí davy, v socce davy, tak cajk, tam můžeš v plavkách a dobrý.
Ovšem v podzemce asi zřízenci vynáší mrtvoly rovnou z vagónů, takže bez košíku na držce tam nesmíš, žejo. Prostě makes sense.
Eště že už tu mám wagen a ať si v té socce serou třeba metr do vejšky, kokoti a vohnoutští retardi.
Kundohlav: jsem přesvědčen, že to není o zlé vůli nebo plánování, nýbrž o zákonitostech mediokracie.
Pokud by politik nehysterčil ohledně Covídku tak, jak média pískají, šel by od válu protože by dělný lid nabyl dojmu, že se o něj nestará a všechny chce zavraždit covídkem. Příklady: Lukašenko, Trump, Bolsaro.
Oproti tomu pokud politik zruší ekonomiku, nestane se mu vůbec nic, protože za to přeci nemůže politik a jeho karanténa, nýbrž zlý covídek.
Celé COVID šílenství je prostě nevyhnutelný výsledek „novinářů“ vč. debilů ze Zergových zamilovaných Worlometers a sociálních sítí, kteří plácají děsuplná čísla a ještě děsuplnější kumulativní grafy aniž by jim rozuměli, měli je správně nebo je dovedli interpretovat a kriticky ověřovat.