Chtěli jste minimální stát s mizerně placenými úředníky? Tak tady ho máte a hezky si to užijte.
Pokud má takový mladý VŠ úředník 5 let po škole poloviční až třetinový plat než v libovolné brněnské firmě, tak se nedivte že je na úřadech opravdový white trash a šéfují tam protekční synáčkové lokálních politiků, co by jinak opékali hranolky u mekáče.
Kdo myslíte že tam za ty prachy půjde dělat, při těch naprosto šílených cenách bydlení v Brně, když se ani ze slušného platu v prosperující firmě nedá utáhnout hypotéka a manželka na mateřské?
Shi
Kde vidíte ten minimální stát ? Počet úředníků rok od roku roste. Kdyby těch úředníků byla třetina, tak by mohli mít trojnásobné platy.
kaBrnak
Nemohli. Protože to by tu na dfensovi různí Shiové hned vřískali jak jsou úředníci přeplácení.
Ale ono je to i o tom, že 70% úředníků se naplno věnuje implementaci eurounijních sraček a pro chod státu je jich vyčleněná jen třetina. A ti to nestíhají.
Je vidět že o tom víte úplné hovno, stejně jako většina chytrolínů zde na dfensovi.
Mladý perspektivní úředník po vysoké nejpozději po 3 letech praxe zdrhne do firemní sféry jinak by nemohl založit rodinu ale maximálně tak uzavřít registrované partnerství a se svým přihřátým přítelem chodit venčit čivavu.
Až odejdou poslední staří zkušení úředníci do důchodu tak v tomhle státě nastane chaos a SHTF scénář na který se připravují preppeři a podobní pošuci. To myslím naprosto vážně.
Shi
Ony si ty sračky, které se implementují, velmi často vymýšlí někdo na některém z našich ministerstev, protože česká implementace je vždy papežtější než papež a Brusel pak jen pokrčí rameny a řekne „no když to tak sami chcete, tak proč ne …“.
Kdyby úředníků bylo opravdu minimum a státní správa fungovala (tj poskytovala kvalitní servis), tak by mi bylo opravdu jedno, kolik ti úředníci berou.
Shi
Zcela konkrétně: Byl jsem se na úřadě ptát na to jaké podklady mám doložit k celkem zbytečné žádosti o něco, co je zcela samozřejmé. A stará zkušená úřednice mi řekla „tak o něco požádejte, něco k tomu přiložte a my si když tak vyžádáme další doklady“ – bylo vidět, že paní nemá nejmenší tušení co bych vlastně měl doložit. Prostě kocourkov. A to jsem chtěl žádat o něco, co reálně už 50 let funguje, akorát já jsem to chtěl formálně zlegalizovat.
kaBrnak
Protože na ministerstvech sedí ti stejní mizerně placení vohnouti. Abyste rozumně implementoval unijní agendu, na to byste potřeboval špičkové právníky co makají v soukromém sektoru za 100-200k. Těm 30 čistého fakt nestačí.
Tady na dfensu si kdejaký čičmunda co projektuje převodovky nebo bastlí nějaké programy myslí zcela nepochopitelně, že rozhodovat kvalifikovaně o chodu státu je jako bouchat razítkem na poště.
Přitom pitomé územní plánování a rozvoj měst je tak složitá věc (aby to rozumně fungovalo) že na to potřebujete opravdu špičkové odborníky.
Viz tu prasárnu jak v před 20 lety napráskali hypermarkety v polích za městem a 20 let všichni kvílí jak jsou výpadovky permanentně ucpané a nikam se nedá dostat. To je příklad zpraseného ODSáckého územního (ne)plánování.
Tehdy se „plánovalo“ podle toho kdo nejvíc nasypal do stranické pokladny. A na tyhle urbanistické zpraseniny budeme doplácet 50 let.
Dnes je jasný trend, zastavět do mrtě všechny brownfieldy a plochy v intravilánu, jak to odjakživa funguje v civilizovaných zemích. Ne práskat továrny a hypermarkety v polích 5 km za městem jak v klausových klondajkových devadesátkách na divokém východě.
Ani ti komouši nebyli tak retardovaní aby stavěli továrny v polích a obchoďáky v jiných polích na druhém konci města.
MS
Ze som tak drzy – kde a kto presne su ti stari skuseni uradnici?
Su to ti 50+, ktori sa uz 15 rokov trasu nadsenim na dochodok a to, ze medzi tym sa mohli naucit povedzme robit s pocitacom ich nenapadlo? Vzdy v sebe dusim vykrik, ze este raz dvojkliknes na ten prvok v Javovskom SW (co sposobi dokonale zasekanie celeho SW) a zlomim ti ruku ty debil.
Pripadne panicky na danovom 30-50r, ktore sa s kludom vyparia na dvojhodinovy obed a nie je im sproste sa pocas uradnych hodin dojebat naspat s 15 taskami z cerstvych nakupov?
Oh alebo ten 40r kokot dreveny plechom pobity, ktoreho som stretol na zivnostenskom nedavno a na styri krat sa ma snazil presvedcit, ze potrebujem mat „drobne opravy domacich zariadeni“ v zivnostaku, lebo potom mozem opravovat pracky? Pracky? Kurva.
Vzdy, ked nieco musim riesit s nejakym zasratym uradom, ma ide roztrhnut, lebo by som ich vsetkych nahradil 10 riadkami v databazovom jazyku podla ich vyberu. Tych lepsich mozno 50timi, rad davam JOINy do novych riadkov ako civilizovany clovek. A nebola by ziadna kurva co niekoho poucuje o tom, ze „ona myslela“ a vysledkom myslenia je, ze kazdy cestak treba dokladovat absolutne vsetkym vratane uctov za palivo, lebo tak to „zakonodarcovia mysleli“. Veta zo zakona o tom, ze v pripade nedolozenia sa pouzije cena zo statistickeho uradu sa do jej mozgoveho myslenia nedostala.
Ach zas som sa nasral.
Sysop
Tak predevsim, problemem platu uredniku je fakt, ze si platy berou sami na zaklade Systemu. Naprosto nekomercni model v kapitalistickem svete. Dane stanovuji urednici, kteri si pak sami stanovuji vlastni ohodnoceni. Pochopitelne – bez jakekoli hmotne zodpovednosti. To je cele uplne spatne.
To s minimalnim statem nema ani spolecny vesmir.
Nemam problem zaplatit Putzfrau, kdyz dela to, co chci. Urednik je to stejne. Je to Putzfrau, ktera je mnou placena na to, co ja chci. Respektive… ma to tak byt. Realita je, ze tato Putzfrau mne okrade sama o penize, jejichz vysi si sama urci a kvalitu ji odvedene prace taktez. Sorryjako, ale to je na budku, nemyslis?
At si ma predseda vlady plat klidne miliardu rocne. Nemam s tim zadnej problem. Kdyz budu zit ve state, ktery pro mne dela to, co ja potrebuju.
kaBrnak
Ale kdepak. Úředník nikdy a nikde nebyl Putzfrau, už od starověku kdy státní úředníci vznikli.
I v té adorované monarchii to byli vysoce postavení privilegovaní lidé. Stejně jako ve středověku královští úředníci. Starověkký řím a egypt totéž, stejně jako čína.
Fakt nevím jak by jsi chtěl ty dva tisíce let udržovat v chodu tak složitou říši kdyby úředníci byli čičmundi a putzfrau. Tenhle názor je jen důsledek neznalosti historie.
V těch říších byl úředník vysoce vzdělaný, nadprůměrně schopný a bylo s ním zacházeno s velkou úctou.
Na druhou stranu, za svěřenou oblat pak ručil svým majetkem i krkem.
Nemůžeš tu mít mizerně placené čičmundy co ti budou dělat kvalitní práci s maximální zodpovědností. To je kravina co má svůj původ někde v liberálním bordelu 90. let. V reálu to tak nikdy nefungovalo a fungovat nebude ta tvoje putzfrau.
Znám řadu schopných chlapů co by raději pracovali ve státním, než za velké prachy v zahraničním korporátu vykonávali nějakou v principu nesmyslnou činnost. Jenže s tím neuživí rodinu.
Znám dost takových co ve státní sféře zůstali aby tam mohli dělat něco zajímavého v čem se můžou rozvíjet (vysoké školství, územní plánování, vyšší úřady kde se skutečně o něčem rozhoduje).
Zatímco v zahraniční firmě by s krásným platem dělali VŠ podržtašku a profesně by tam zakrněli.
Sysop
Sorryjako, ale u nas prece mame vladu lidu, ne monarchii ;-). Takze u nas urednik slouzi nam, danovym poplatnikum.
A ja nerikam, ze urednik ma byt mizerne placen. Ba naopak, at ma plnou hmotnou zodpovednost, solidni plat a at jich je petina, ne-li mene.
Ja jsem minarchista, ne anarchista.
podotek
A já myslel, že daně stanovují politici.
Shi
A ceny bytů s úředním šimlem taky úzce souvisí. Není až takový problém koupit si pozemek (s elektřinou a v dosahu MHD) za méně než 500 Kč/metr, ale problém je, že nedostanete stavební povolení. Kdyby ten stát byl minimální, tak stavební povolení na menší domek buď nepotřebujete vůbec, nebo ho snadno dostanete.
kaBrnak
Je vidět že jste v životě nenahlížel do katastru.
To byste hned viděl, že všechny zastavitelné pozemky v Brně a blízkém okolí před 10 lety zkoupili za pakatel zahraniční spekulanti. A ti vám nic za 500/m neprodají. Ti čekají až tam bude sedět dostatečně zkorumpované zastupitelstvo a udělá z toho stavební parcely za 20 000/m.
Viděl jsem i územní plán kde zjevně nějaký mafoš vykoupil od vohnoutů zahrádky po 50 tisících a ve výhledovém ÚP jsou tam stavební parcely na baráky za desítky mega.
Asi se dostatečně nechtěl dělit s místními ODSáky tak je to jen plánovaná změna a nikoliv trvalá a ještě se tam nestaví. Teď je politická situace nepřehledná. To nefunguje jak za hrůzovlády ODS kdy si tu každý mohl dělat co chtěl když měl kámoše v místní buňce ODS a byl dostatečně štědrý.
To se tu tehdy rozprodávaly kamarádíčkům objekty a veřejná infrastruktura často vybudovaná místními v akci Z, za pakatel a zcela bez kontroly.
Shi
Však píšu, že nedostanete stavební povolení …
Mohu vás ujistit, že do katastru jsme nahlížel a nějaké pozemky i vlastním a stavět, čirou náhodou nemůžu na žádném z nich a s ÚP jsem dokonce i nějakou dobu zkoušel bojovat.
Ono je úplně jedno jestli je u kormidla ODS nebo ČSSD, protože vlivní vždy sypou na obě strany tak, aby měli zajištěno, že jim bude vycházeno vstříc bez ohledu na to, kdo zrovna vyhraje volby.
kaBrnak
Jen jsem tím chtěl říct, že při hypotetické situaci absolutní stavební deregulace v 90. letech by stejně všechno včetně okresu Brno-venkov vykoupili spekulanti a vy byste stejně nic nestavěl.
V čem se současný stav liší je pouze to, že se spekulantům kvůli územnímu plánu nevyplatí kupovat celé širé lány kolem Brna (bo komplikovaný převod zemědělské půdy na stavební), ale jen pozemky (zahrádky) nalepené na současnou výstavbu. To je jediný rozdíl oproti hypotetické úplné deregulaci.
Na pozemky by se vrhli spekulanti s miliardami, a lidem co chtějí postavit vlastní bydlení by jen zbyly oči pro pláč.
Shi
Naše rodina ty pozemky vlastní cca 50 let, některé i déle a to dokonce ve dvou krajích a v obou krajích je situace úplně stejná. Územní plán funguje jako korupční plán. Krásný stavební pozemek jsme prodali hluboce pod cenou jen proto, že územním plánováním jdoucím na ruku developerské činnosti došlo k jeho totálnímu znehodnocení.
Spekulantů není dost na to, aby skoupili celou republiku, navíc spousta lidí pozemky (rodinné stříbro) developerovi jen tak neprodá a držela by je pro potomstvo, které taky jednou možná bude chtít někde bydlet.
Lojza
Co to meles ty vocasi? :-O
Jakej minimalni stat, kde ho jako vidis? Chtel jsem zeptat, jestli jses normalni, ale to je zcela zbytecne se ptat…
jenyk
Minimální stát? Mizerně plaení úředníci? Spadl jsi z pampelišky na péro? Rozbujelý stát a přeplácení, namyšlení, zparchantělí úředníci. Náklady na státní správu vzrostly od roku 2012 (Babiš se stal ministrem financí v roce 2013) z asi 120 miliard na 260 miliard korun, ty minimální státe.
kaBrnak
Taky si autor mohl dát tu práci a situaci nějak líp přiblížit i mimobrněnským, co ty poměry neznají. Takhle je to přínosné jen pro ty co tu bydlí už roky.
Třeba ty dopravní problémy co tu popisují pražáci mi taky nic neříkají, bo mám dostatečný pud sebezáchovy na to abych do prahe autem vů ec nejezdil
Ikdyž ta oprava všech brněnských výpadovek pár let zpátky, se stala legendou po celé ČR, když se tu nějaký nebožák dostal do brněnské dopravní pasti (tzv. „pražákolapka“) a nemohl se z ní vymotat ven.
A Brno má už horší pověst než Praha, co se dopravy týče.
kaBrnak
Přebujelý automobilizmus nemůže fungovat nikde jinde než v zemi, kde vyvraždili místní kmeny a na rozlehlých pláních vystavěli roztáhlá města a zbytek země má velmi nízkou hustotu osídlení.
A pak taky musíte vyvolávat konflikty po celé planetě abyste měl laciné palivo do těch plechovek.
Vždyť jen „ropná krize“ v 60. letech s USA dost dramaticky zahýbala.
A nebýt jí tak už dnes žádnou ropu nemáme.
Holt to Klaus v devadesátkách posral s tou podporou IAD. To byl vskutku potěmkinovský projekt takovou zhůvěřilost prosazovat v přelidněné středoevropské zemi bez vlastních zásob ropy.
Caleb
Kdyz uz se tu hejtuje na Brnenske hlavy pomazane, tak co rikate na planovane zmekceni modrych zon?
Mne osobne to celkem nasralo – pred 2 lety jsem mezi kolegy chodil s tou petici proti modrym zonam, ale vetsina me s tim poslala kamsi („ja bydlim ve ctvrti XY, tam zony nebudou), par to dokonce uvitalo („konecne tu naplavu vypraskaji z me ulice“). Takze jsem tem zmrdum z celeho srdce pral, aby si to uzili v plne palbe po vzoru Prahe. Mozna by se pak nekterym z nich i rozsvitilo…
Karkulka
Mně na tom přijde komické, že si to každé město řeší po svém a jinak. Takže Brňák sice ví, jak to funguje v Brně pro návštěvníky (možná), ale ti návštěvníci jsou v řiti – protože na rozdíl od něj neví, že se měli jít zeptat na Zvonařku. Stejně jako on je v řiti v Praze.
„Predstav si, ze oni pak normalne zacali jezdit jinudy.“
„To se dalo cekat.“
„No, tak jsme jim to tam rozkopali taky.“
Situace na bojisti se sice od doyb vzniku zmenila, ale stale dobry: https://www.youtube.com/watch?v=AhYuiYU33Ag
Chtěli jste minimální stát s mizerně placenými úředníky? Tak tady ho máte a hezky si to užijte.
Pokud má takový mladý VŠ úředník 5 let po škole poloviční až třetinový plat než v libovolné brněnské firmě, tak se nedivte že je na úřadech opravdový white trash a šéfují tam protekční synáčkové lokálních politiků, co by jinak opékali hranolky u mekáče.
Kdo myslíte že tam za ty prachy půjde dělat, při těch naprosto šílených cenách bydlení v Brně, když se ani ze slušného platu v prosperující firmě nedá utáhnout hypotéka a manželka na mateřské?
Kde vidíte ten minimální stát ? Počet úředníků rok od roku roste. Kdyby těch úředníků byla třetina, tak by mohli mít trojnásobné platy.
Nemohli. Protože to by tu na dfensovi různí Shiové hned vřískali jak jsou úředníci přeplácení.
Ale ono je to i o tom, že 70% úředníků se naplno věnuje implementaci eurounijních sraček a pro chod státu je jich vyčleněná jen třetina. A ti to nestíhají.
Je vidět že o tom víte úplné hovno, stejně jako většina chytrolínů zde na dfensovi.
Mladý perspektivní úředník po vysoké nejpozději po 3 letech praxe zdrhne do firemní sféry jinak by nemohl založit rodinu ale maximálně tak uzavřít registrované partnerství a se svým přihřátým přítelem chodit venčit čivavu.
Až odejdou poslední staří zkušení úředníci do důchodu tak v tomhle státě nastane chaos a SHTF scénář na který se připravují preppeři a podobní pošuci. To myslím naprosto vážně.
Ony si ty sračky, které se implementují, velmi často vymýšlí někdo na některém z našich ministerstev, protože česká implementace je vždy papežtější než papež a Brusel pak jen pokrčí rameny a řekne „no když to tak sami chcete, tak proč ne …“.
Kdyby úředníků bylo opravdu minimum a státní správa fungovala (tj poskytovala kvalitní servis), tak by mi bylo opravdu jedno, kolik ti úředníci berou.
Zcela konkrétně: Byl jsem se na úřadě ptát na to jaké podklady mám doložit k celkem zbytečné žádosti o něco, co je zcela samozřejmé. A stará zkušená úřednice mi řekla „tak o něco požádejte, něco k tomu přiložte a my si když tak vyžádáme další doklady“ – bylo vidět, že paní nemá nejmenší tušení co bych vlastně měl doložit. Prostě kocourkov. A to jsem chtěl žádat o něco, co reálně už 50 let funguje, akorát já jsem to chtěl formálně zlegalizovat.
Protože na ministerstvech sedí ti stejní mizerně placení vohnouti. Abyste rozumně implementoval unijní agendu, na to byste potřeboval špičkové právníky co makají v soukromém sektoru za 100-200k. Těm 30 čistého fakt nestačí.
Tady na dfensu si kdejaký čičmunda co projektuje převodovky nebo bastlí nějaké programy myslí zcela nepochopitelně, že rozhodovat kvalifikovaně o chodu státu je jako bouchat razítkem na poště.
Přitom pitomé územní plánování a rozvoj měst je tak složitá věc (aby to rozumně fungovalo) že na to potřebujete opravdu špičkové odborníky.
Viz tu prasárnu jak v před 20 lety napráskali hypermarkety v polích za městem a 20 let všichni kvílí jak jsou výpadovky permanentně ucpané a nikam se nedá dostat. To je příklad zpraseného ODSáckého územního (ne)plánování.
Tehdy se „plánovalo“ podle toho kdo nejvíc nasypal do stranické pokladny. A na tyhle urbanistické zpraseniny budeme doplácet 50 let.
Dnes je jasný trend, zastavět do mrtě všechny brownfieldy a plochy v intravilánu, jak to odjakživa funguje v civilizovaných zemích. Ne práskat továrny a hypermarkety v polích 5 km za městem jak v klausových klondajkových devadesátkách na divokém východě.
Ani ti komouši nebyli tak retardovaní aby stavěli továrny v polích a obchoďáky v jiných polích na druhém konci města.
Ze som tak drzy – kde a kto presne su ti stari skuseni uradnici?
Su to ti 50+, ktori sa uz 15 rokov trasu nadsenim na dochodok a to, ze medzi tym sa mohli naucit povedzme robit s pocitacom ich nenapadlo? Vzdy v sebe dusim vykrik, ze este raz dvojkliknes na ten prvok v Javovskom SW (co sposobi dokonale zasekanie celeho SW) a zlomim ti ruku ty debil.
Pripadne panicky na danovom 30-50r, ktore sa s kludom vyparia na dvojhodinovy obed a nie je im sproste sa pocas uradnych hodin dojebat naspat s 15 taskami z cerstvych nakupov?
Oh alebo ten 40r kokot dreveny plechom pobity, ktoreho som stretol na zivnostenskom nedavno a na styri krat sa ma snazil presvedcit, ze potrebujem mat „drobne opravy domacich zariadeni“ v zivnostaku, lebo potom mozem opravovat pracky? Pracky? Kurva.
Vzdy, ked nieco musim riesit s nejakym zasratym uradom, ma ide roztrhnut, lebo by som ich vsetkych nahradil 10 riadkami v databazovom jazyku podla ich vyberu. Tych lepsich mozno 50timi, rad davam JOINy do novych riadkov ako civilizovany clovek. A nebola by ziadna kurva co niekoho poucuje o tom, ze „ona myslela“ a vysledkom myslenia je, ze kazdy cestak treba dokladovat absolutne vsetkym vratane uctov za palivo, lebo tak to „zakonodarcovia mysleli“. Veta zo zakona o tom, ze v pripade nedolozenia sa pouzije cena zo statistickeho uradu sa do jej mozgoveho myslenia nedostala.
Ach zas som sa nasral.
Tak predevsim, problemem platu uredniku je fakt, ze si platy berou sami na zaklade Systemu. Naprosto nekomercni model v kapitalistickem svete. Dane stanovuji urednici, kteri si pak sami stanovuji vlastni ohodnoceni. Pochopitelne – bez jakekoli hmotne zodpovednosti. To je cele uplne spatne.
To s minimalnim statem nema ani spolecny vesmir.
Nemam problem zaplatit Putzfrau, kdyz dela to, co chci. Urednik je to stejne. Je to Putzfrau, ktera je mnou placena na to, co ja chci. Respektive… ma to tak byt. Realita je, ze tato Putzfrau mne okrade sama o penize, jejichz vysi si sama urci a kvalitu ji odvedene prace taktez. Sorryjako, ale to je na budku, nemyslis?
At si ma predseda vlady plat klidne miliardu rocne. Nemam s tim zadnej problem. Kdyz budu zit ve state, ktery pro mne dela to, co ja potrebuju.
Ale kdepak. Úředník nikdy a nikde nebyl Putzfrau, už od starověku kdy státní úředníci vznikli.
I v té adorované monarchii to byli vysoce postavení privilegovaní lidé. Stejně jako ve středověku královští úředníci. Starověkký řím a egypt totéž, stejně jako čína.
Fakt nevím jak by jsi chtěl ty dva tisíce let udržovat v chodu tak složitou říši kdyby úředníci byli čičmundi a putzfrau. Tenhle názor je jen důsledek neznalosti historie.
V těch říších byl úředník vysoce vzdělaný, nadprůměrně schopný a bylo s ním zacházeno s velkou úctou.
Na druhou stranu, za svěřenou oblat pak ručil svým majetkem i krkem.
Nemůžeš tu mít mizerně placené čičmundy co ti budou dělat kvalitní práci s maximální zodpovědností. To je kravina co má svůj původ někde v liberálním bordelu 90. let. V reálu to tak nikdy nefungovalo a fungovat nebude ta tvoje putzfrau.
Znám řadu schopných chlapů co by raději pracovali ve státním, než za velké prachy v zahraničním korporátu vykonávali nějakou v principu nesmyslnou činnost. Jenže s tím neuživí rodinu.
Znám dost takových co ve státní sféře zůstali aby tam mohli dělat něco zajímavého v čem se můžou rozvíjet (vysoké školství, územní plánování, vyšší úřady kde se skutečně o něčem rozhoduje).
Zatímco v zahraniční firmě by s krásným platem dělali VŠ podržtašku a profesně by tam zakrněli.
Sorryjako, ale u nas prece mame vladu lidu, ne monarchii ;-). Takze u nas urednik slouzi nam, danovym poplatnikum.
A ja nerikam, ze urednik ma byt mizerne placen. Ba naopak, at ma plnou hmotnou zodpovednost, solidni plat a at jich je petina, ne-li mene.
Ja jsem minarchista, ne anarchista.
A já myslel, že daně stanovují politici.
A ceny bytů s úředním šimlem taky úzce souvisí. Není až takový problém koupit si pozemek (s elektřinou a v dosahu MHD) za méně než 500 Kč/metr, ale problém je, že nedostanete stavební povolení. Kdyby ten stát byl minimální, tak stavební povolení na menší domek buď nepotřebujete vůbec, nebo ho snadno dostanete.
Je vidět že jste v životě nenahlížel do katastru.
To byste hned viděl, že všechny zastavitelné pozemky v Brně a blízkém okolí před 10 lety zkoupili za pakatel zahraniční spekulanti. A ti vám nic za 500/m neprodají. Ti čekají až tam bude sedět dostatečně zkorumpované zastupitelstvo a udělá z toho stavební parcely za 20 000/m.
Viděl jsem i územní plán kde zjevně nějaký mafoš vykoupil od vohnoutů zahrádky po 50 tisících a ve výhledovém ÚP jsou tam stavební parcely na baráky za desítky mega.
Asi se dostatečně nechtěl dělit s místními ODSáky tak je to jen plánovaná změna a nikoliv trvalá a ještě se tam nestaví. Teď je politická situace nepřehledná. To nefunguje jak za hrůzovlády ODS kdy si tu každý mohl dělat co chtěl když měl kámoše v místní buňce ODS a byl dostatečně štědrý.
To se tu tehdy rozprodávaly kamarádíčkům objekty a veřejná infrastruktura často vybudovaná místními v akci Z, za pakatel a zcela bez kontroly.
Však píšu, že nedostanete stavební povolení …
Mohu vás ujistit, že do katastru jsme nahlížel a nějaké pozemky i vlastním a stavět, čirou náhodou nemůžu na žádném z nich a s ÚP jsem dokonce i nějakou dobu zkoušel bojovat.
Ono je úplně jedno jestli je u kormidla ODS nebo ČSSD, protože vlivní vždy sypou na obě strany tak, aby měli zajištěno, že jim bude vycházeno vstříc bez ohledu na to, kdo zrovna vyhraje volby.
Jen jsem tím chtěl říct, že při hypotetické situaci absolutní stavební deregulace v 90. letech by stejně všechno včetně okresu Brno-venkov vykoupili spekulanti a vy byste stejně nic nestavěl.
V čem se současný stav liší je pouze to, že se spekulantům kvůli územnímu plánu nevyplatí kupovat celé širé lány kolem Brna (bo komplikovaný převod zemědělské půdy na stavební), ale jen pozemky (zahrádky) nalepené na současnou výstavbu. To je jediný rozdíl oproti hypotetické úplné deregulaci.
Na pozemky by se vrhli spekulanti s miliardami, a lidem co chtějí postavit vlastní bydlení by jen zbyly oči pro pláč.
Naše rodina ty pozemky vlastní cca 50 let, některé i déle a to dokonce ve dvou krajích a v obou krajích je situace úplně stejná. Územní plán funguje jako korupční plán. Krásný stavební pozemek jsme prodali hluboce pod cenou jen proto, že územním plánováním jdoucím na ruku developerské činnosti došlo k jeho totálnímu znehodnocení.
Spekulantů není dost na to, aby skoupili celou republiku, navíc spousta lidí pozemky (rodinné stříbro) developerovi jen tak neprodá a držela by je pro potomstvo, které taky jednou možná bude chtít někde bydlet.
Co to meles ty vocasi? :-O
Jakej minimalni stat, kde ho jako vidis? Chtel jsem zeptat, jestli jses normalni, ale to je zcela zbytecne se ptat…
Minimální stát? Mizerně plaení úředníci? Spadl jsi z pampelišky na péro? Rozbujelý stát a přeplácení, namyšlení, zparchantělí úředníci. Náklady na státní správu vzrostly od roku 2012 (Babiš se stal ministrem financí v roce 2013) z asi 120 miliard na 260 miliard korun, ty minimální státe.
Taky si autor mohl dát tu práci a situaci nějak líp přiblížit i mimobrněnským, co ty poměry neznají. Takhle je to přínosné jen pro ty co tu bydlí už roky.
Třeba ty dopravní problémy co tu popisují pražáci mi taky nic neříkají, bo mám dostatečný pud sebezáchovy na to abych do prahe autem vů ec nejezdil
Ikdyž ta oprava všech brněnských výpadovek pár let zpátky, se stala legendou po celé ČR, když se tu nějaký nebožák dostal do brněnské dopravní pasti (tzv. „pražákolapka“) a nemohl se z ní vymotat ven.
A Brno má už horší pověst než Praha, co se dopravy týče.
Přebujelý automobilizmus nemůže fungovat nikde jinde než v zemi, kde vyvraždili místní kmeny a na rozlehlých pláních vystavěli roztáhlá města a zbytek země má velmi nízkou hustotu osídlení.
A pak taky musíte vyvolávat konflikty po celé planetě abyste měl laciné palivo do těch plechovek.
Vždyť jen „ropná krize“ v 60. letech s USA dost dramaticky zahýbala.
A nebýt jí tak už dnes žádnou ropu nemáme.
Holt to Klaus v devadesátkách posral s tou podporou IAD. To byl vskutku potěmkinovský projekt takovou zhůvěřilost prosazovat v přelidněné středoevropské zemi bez vlastních zásob ropy.
Kdyz uz se tu hejtuje na Brnenske hlavy pomazane, tak co rikate na planovane zmekceni modrych zon?
https://www.parkovanivbrne.cz/parkovani-navstevnici
Mne osobne to celkem nasralo – pred 2 lety jsem mezi kolegy chodil s tou petici proti modrym zonam, ale vetsina me s tim poslala kamsi („ja bydlim ve ctvrti XY, tam zony nebudou), par to dokonce uvitalo („konecne tu naplavu vypraskaji z me ulice“). Takze jsem tem zmrdum z celeho srdce pral, aby si to uzili v plne palbe po vzoru Prahe. Mozna by se pak nekterym z nich i rozsvitilo…
Mně na tom přijde komické, že si to každé město řeší po svém a jinak. Takže Brňák sice ví, jak to funguje v Brně pro návštěvníky (možná), ale ti návštěvníci jsou v řiti – protože na rozdíl od něj neví, že se měli jít zeptat na Zvonařku. Stejně jako on je v řiti v Praze.