Dvě technické – platíme ještě DPH ze spotřebních daní což není málo/ typicky alkohol, pohonné hmoty, cigarety / a DPH se nepočítá procentem, ale koeficientem, čili stát vybere o pár chlupů více.
jizlivec
Technická k technické: jaký je rozdíl mezi výpočtem procentem a koeficientem? Ptám se zcela vážně, mně se to jeví totožným…
přidávám se k jízlivci, také nevím, kde je rozdíl.
pz100000
Zda se, ze Vas moje predchozi briskni replika neuspokojila a navic jste asi ani neprelouskla danou stat, jez otazku taktez zpytuje.
Ochotne Vam tedy poskytnu prislusny ekscrement:
stat nas tak o to vice hobluje – bratru o 50 ppm (ci 5 setin promile, chcete-li).
Tfuj [komentar]!
moussa
5 setin promile? Tak z toho snad ani neusnu. Takže jednou stranou suneme státu talíře a druhou stranou bychom snad chtěli šetřit halíře? Tak jste to myslel? :-D
pz100000
Tak :)
moussa
tak v tom případě jsem za vodou, protože na drobné haléřové položky hravě „vydělám“ měsíčními úroky na běžném účtu. ;-)
pz100000
Jenze to se drzite cufiil pri zemi.
Staci oburesovat rekneme nejakou desetinulku (tj. pet beznych hladkych dvounulek), pak to vypalne prepocitat tak nak lidsky a s tim rozdilem jste (nebudete-li si pro sladke brambory posilat aerotaxi do Peru prilis casto) na rok za vodou komplexne.
Venca
Clanek hezky, podstatu zachytil. Nicmene se tu zapomnela jedna dulezita vec – ovladani meny statem, tisk nekrytych penez z nich plynouci inflace, ktera dale znehodnocuje vase penize, obvyklym templem 2% rocne (aspon to je cil, realne ted o neco mene). Vice treba zde: zde. :/
Dee
Podobnou věc jsem již jednou udělal v grafické podobě a vycházelo mi nějakých 70%. Ale zahrnout tam daně na nákladové straně je prima nápad. Hodilo by se to celé zpracovat jako infografiku a rozšířit jako virál…
prejza
Stát nám bere 80% vašeho výdělku a přitom ta vládní sebranka nedokáže ani hospodařit bez schodku.
Dvě technické – platíme ještě DPH ze spotřebních daní což není málo/ typicky alkohol, pohonné hmoty, cigarety / a DPH se nepočítá procentem, ale koeficientem, čili stát vybere o pár chlupů více.
Technická k technické: jaký je rozdíl mezi výpočtem procentem a koeficientem? Ptám se zcela vážně, mně se to jeví totožným…
Dva rady :)
http://www.uctovani.net/vypocet-zakladu-dane-z-pridane-hodnoty.php
přidávám se k jízlivci, také nevím, kde je rozdíl.
Zda se, ze Vas moje predchozi briskni replika neuspokojila a navic jste asi ani neprelouskla danou stat, jez otazku taktez zpytuje.
Ochotne Vam tedy poskytnu prislusny ekscrement:
stat nas tak o to vice hobluje – bratru o 50 ppm (ci 5 setin promile, chcete-li).
Tfuj [komentar]!
5 setin promile? Tak z toho snad ani neusnu. Takže jednou stranou suneme státu talíře a druhou stranou bychom snad chtěli šetřit halíře? Tak jste to myslel? :-D
Tak :)
tak v tom případě jsem za vodou, protože na drobné haléřové položky hravě „vydělám“ měsíčními úroky na běžném účtu. ;-)
Jenze to se drzite cufiil pri zemi.
Staci oburesovat rekneme nejakou desetinulku (tj. pet beznych hladkych dvounulek), pak to vypalne prepocitat tak nak lidsky a s tim rozdilem jste (nebudete-li si pro sladke brambory posilat aerotaxi do Peru prilis casto) na rok za vodou komplexne.
Clanek hezky, podstatu zachytil. Nicmene se tu zapomnela jedna dulezita vec – ovladani meny statem, tisk nekrytych penez z nich plynouci inflace, ktera dale znehodnocuje vase penize, obvyklym templem 2% rocne (aspon to je cil, realne ted o neco mene). Vice treba zde: zde. :/
Podobnou věc jsem již jednou udělal v grafické podobě a vycházelo mi nějakých 70%. Ale zahrnout tam daně na nákladové straně je prima nápad. Hodilo by se to celé zpracovat jako infografiku a rozšířit jako virál…
Stát nám bere 80% vašeho výdělku a přitom ta vládní sebranka nedokáže ani hospodařit bez schodku.