Jestli chceš z veřejnýho prostoru vymést pandy, bublifukáře a další nesmysly, tak logicky vyleješ s vaničkou i koulaře. Jako obvykle platí, že všechno (tedy zákaz pouličních umělců), nebo nic (tedy neregulovat a ponechat všechno včetně toho odpornýho). A už vidím, jak budou místní diskutéři řvát, pokud by se náhodou měštapu svěřila pravomoc až na místě rozhodovat co je legitimní a co se musí vypudit.
Je vtípný, že si v článku Pako stěžuje, že už na něj z centra Prahy nedýchá historie a pak se diví, že měšťáci buzerují nějakýho koulaře. Pokud chceš historii, tak nelez do centra Prahy po osmé hodině ranní. Do té doby je to naprosto prázdný a historický místo.
A to muší bejt? Máme tady všechny ty maggisráty a jiný oruady, co dávají už i tak ty blbý stánky jenom někomu a za docela ranec, lidi to chtějí, tak jak je možný, že je na výběr jenom mrtvej skanzen, nebo nevkusnej kolotočářskej humus aka čínsko-ruský cetky?
Reakcionář
To je prostě neviditelná ruka trhu a neviditelná ruka klientelismu. Nicméně do toho nezasahuje jenom magistrát a úředníci, protože ti mají pod palcem jenom veřejný prostor. Co si kdo provozuje ve svém baráku už ovlivnit nedokážou (naštěstí). Takže s thajskýma masážema, kde tě namasiruje maximálně cigánka, weedshopama, kde ožralejm turistům prodávají seno za cenu kurvy, prostě nic moc dělat nelze. To je holt ta naše povaha česká.
kaBrnak
Tohle se děje jen v českém bordelistánu, chronické vylévání dítěte i s vaničkou je tu tradicí od Klause, který takto naložil z českým hospodářstvím, kdy se socializmem vylil i všechny sociální výdobytky které jsou na západě běžné, a místo toho nainstaloval jakousi východňárskou nefunkční parodii na kapitalizmus. A od té doby to jede všude, od vlády po obecní ouřad, ve všech sférách společnosti.
Takže se není co divit, že místo kluka s koulí máme v centru „kluky bez koulí“ tedy falešné kriply a žebráky, kteří za rohem dají skutečnému bezdomovci nakládačku, protože jim kazí kšeft. Místo umění organizované žebrácké gangy jak v Indii. Tam jsme to dopracovali z vyspělého funkčního státu.
V civilizovaných zemích pouliční umění funguje. Bo podléhá rozumným regulacím, a ne že bumážku dostane organizovaný gang co podstrčí obálku šéfovi odboru na magoostrátě, případně spřátelené havloidní umělecké mafie, jiný by povolení prostě nedostal.
Jak Klaus nedokázal rozeznat špinavé peníze od těch čistých, tak na magoostrátě nedokážou rozeznat umělce co umí aspoň 10 akordů a trochu zpívat, od profesionálních žebráků co „levitují“ na kusu zkrouceného drátu natření stříbřenkou na kamna.
Už ti chlápci s taškou sprejů a pár poklicema, co na A2 papír vytvoří originální „scifi krajinku“ by se dali spíš považovat za umělce.
Všude na západě je umění podporováno nějakými dotacemi. U nás dotujeme akorát řepku, solární barony a bankovní mramorové paláce.
Umění prostě potřebuje veřejnou podporu, aby vzniklo jakési podhoubí, ze kterého čas od času vzejde opravdový umělec co se komerčně uchytí.
Znám jednu brněnskou výtvarnici co dělá natolik originální umění, že by si to málokdo pověsil na zeď, ale zase by byla škoda kdyby o tohle společnost ochudila. Bez grantů by z ní byla jen další prodavačka v Tescu. Celé dny sepisuje sáhodlouhé žádosti na granty a výběrové řízení na výstavy, často líp uspěje za našimi hranicemi než tady, kde to mají rozparcelované (židovské) umělecké mafie.
A je ráda že i takhle debilní grantový dotační systém vůbec existuje. Bo i tak na půl úvazku musí makat v nějaké kancelářské kolbence.
Myslím že ty desítky „divadel“ a podobnejch podniků, kde si ohřívají prdel ty tisíce komediantů, jejichž ména naštěstí ani neznám, bo propagandovízor nemám, sou dotovaný až až. Taky tomu, myslim, říkají něco vo umění, a jenom v Pze to z daní sežere minimálně stovky milionů. Další stovky milionů to sežere přes kdejaký ty ČTčka a jiný fondy natáčením těch nekonečnejch telenovel a jiné propagandovizní tvorby.
Umělec nech si sežene vlastní mecenáše, nebo jde dělat něco, co někdo jinej taky chce a zaplatí, včetně henté výtvarnice. Radši bych jezdil po slušnejch silnicích místo tankodromů vedoucích středem města, zatímco v baráku u té silnice si za ty prachy vegetí několik desítek komediantů a jinejch že umělců. Protože tu zkurvenou silnicu fakt potřebuju, dyž je socka (z principu) na hovno, místo abych měl komfort jak na východní Ukrajině a kurvil si na tom auto.
Sysop
Desitky? Pritlac. Ministerstvo kultury rocne prispiva na cca 145 ruznych divadelnich scen a umeleckych spolku jen v Praze.
Plkat o hloupostech nalezených někde v Praze na Vánočních trzích svědčí především o rozhledu plkala samotného. Nádherné akcičky, středověké, řemeslné, ruční, opravdové, obyčejné, včetně masopustů, Velikonoc,vinobraní, dožínek, Vánoc, a mnoha jiných výročí, si lze užít po celé republice, v podstatě každý víkend. Je nás dost, na volné noze, kteří na tom pracujeme. Jsou nás tisíce. Obyčejných lidí, kteří rukama vyrábějí krásné věci. Věci všeho druhu. Věci denní potřeby (a vysoké užitné hodnoty) i věci zbytné (věci pro radost). Nehledě na to, že i v té Praze, nedaleko kritizovaných obchodů a stánků, se, v podstatě za rohem, prodávají ručně dělané, krásné, poctivé, české, věci. Celoročně. Jen prostě nebejt línej a jít za roh. Hlavně – za roh běžného uvažování (prvoplánové negace).
No to ze to tech par cechu touzicich po kvalite neuzivi, ale statisice turistu co si chtej domu privyzt nejakej junk jo. Nebo to sou holt pracky na peníze.
A co má junk společnýho s tím místem? A to nemají junk doma na tržnici?
h72
Samozřejmě mají. Je to ten samý junk. To je kouzlo turistiky. Jíš jinde to samé jídlo jako doma, kupuješ to samé, co máš doma, bydlíš hůř než doma, ale několikrát dráž. Protože vejlet.
Wildcat
To ze co jem a ako byvam je predsa moja volba, ze? Ono som bol ubytovany aj v izbach co mali plochu ako poschodie nasho domu. Ale zas ja nechodim na vylety do miest…
To je právě vo tom, že většina těch tůristů sou (mimo japončíky a číňany a podobný, ale ti v podstatě nic nekupují, právě proto že toho šuntu mají doma za pakatel) furt hovada co si dou za pakatel vylejt/vyfetovat hlavu do „historickýho“ města a u toho nametení koupí nějaký mávátka. To je fakt výhra…
Wildcat
Tak ono kazdemu co jeho je. Niekto chodi obcumovat mesta, iny zasa do mesta chlastat. Po 25 rokoch servisacenia mi vylet do mesta pripada ako dalsia sluzobka. Nemam zaujem…
Kdyby ten výkvět byl zavřenej v nějakým výběhu, odkud nebude dělat bordel ani hluk, klidně. Akorát že není a ten bordel dělají mezi ostatníma lidma, sem-tam někoho v přesile přátelsky zmlátí do bezvědomí a tak, že. To fakt chceš. To řikám, celí tůristi jsou akorát svoloč co ve výsledku nic dobrýho nepřináší.
Hans-Paul
“ … celí tůristi jsou akorát svoloč co ve výsledku nic dobrýho nepřináší.“ … čistě ze zvědavosti, vy jste nikdy nikde nebyl jako turista?
Dřív snad jo, teď už zcela minimálně, a rozhodně ne s nějakejma cestofkama a jinejma příživníkama, zrovna tak sem nikde nechlastal do stavu, kdy bych dělal bordel všude okolo sebe.
Ostatně, nějaký cestování, na co? Staletí většina lidí cestovala tak do vedlejší vesnice a byli spokojení. Život totiž není vo tom se někde trmácet a udělat si pár fotek, jsou i…poněkud důležitější věci. Úplně mi stačí, že se furt musím někde trmácet kvůli práci, zásobování, eště tak ve volným čase.
servisdok
Nejspíš to bylo myšlený tak, že ta svoloč se doslova žene jako blbý stádo za nějakým „zážitkem“, rozuměj konzumním pocitem, že jsme někde byli a máme se čím chlubit na instáči.
Tahle svoloč přitom dělá hodně bordelu a vůbec si nevšimne toho, co je na daným místě opravdu krásný, nebo co stojí za vidění. Svoloč je už tak líná a konzumní, že si ty zážitky nechává předžvýkávat od všelijakých průvodců a volnočasových manažerů.
Jsme konzumní nejenom v běžným životě, kdy okolo sebe nevidíme nic, než zboží a peníze, ale i v tomhle. Ženeme se někam 300km autem, abychom se tam s ostatními konzumenty prohnali jak vichřice, udělali fotky, ucpali silnice a večer to nafutrovali na internety.
Aby nám ostatní záviděli, že jsme se trmáceli 300 kiláků skrz pár fotek, draho se tam nažrali, utratili prachy za cetky a jinak nic neviděli.
Lojza
Presne, lidi vubec nevedej, co je pro ne dobry, chtelo by jim to nejak naridit a nejak to zregulovat, samozrejme pro jejich vlastni dobro, kdyz jsou tak blbi…
misaka
To mluvíte za sebe? Úplně zírám, jak tady mají zase všichni jasno o tom, jací jsou VŠICHNI ostatní povrchní.
Wildcat
Ved len pockaj co bude az napisem ze my sice na vylety do miest nechodime kvoli mojej nechuti, ale chodime pravidelne do plazovych resortov…
Sysop
Ja nevim, ale kdyz mne nekde neco sere, tak tam nelezu a rozhodne tam nebydlim, ne? Je to jednodussi, nez si drasat nervy.
Holt v Praglu chteji mit centrum zajebany cetkama a turistama, no tak to tam takto proste maji. Kdyby jim to vadilo, tak by s tim neco delali. A co si mysli prespolni, je snad fuk, ne? Co je komu cizimu do toho, jestli ja mam v obyvaku nasrano?A opacne, kdyz vim, ze ma nekdo v obyvaku nasrano a vadi mi to, tak tam proste nelezu a spadla klec na kanara.
Kdyz mne nekde srali lidi, tak jsem se sebral a sel do prdele. Zivot neni tak dlouhej, abych si ho nechal devastovat nejakym kriplem. To muze udelat prakticky kazdej. Kdyby Praha vyhorela, taky pujde vetsina lidi do prdele a pujde to.
Takze podle mne to Prazanum majoritne nevadi, protoze jinak by s tim neco delali. A nam je do toho mcaca.
Kolik jich v tom centru eště je? Esli to vůbec má komu vadit.
A ostatně, i pokud jim to vadí, co s tím zmůžou? Místní mafie co točí kormidlem je naprosto stejná, jako ta stádní mafie, co točí velkým kormidlem. Máš dojem, že s nima něco zmůžeš?
Hans-Paul
No, hezkých pár tisíc jich tam ještě bydlí, byť skřípou zubama. A my ostatní s nima, protože centrum je dnes fakt smrt. Na úřad, někdo do práce, a pryč … a bejvalo tam fakt dobře, ne všude, ale na hodně místech. Takže vadí, to jo.
Nicméně souhlas s tím, že jak to řešit neví nikdo a je otázka, zda to nějak lze … ten jooo bordel asi jo, teoreticky, ale ty táhnoucí se stáda … to asi ne.
Protože co si budeme namlouvat, Praha v tomhle není žádná výjimka, měst, kterým turistický ruch přerůstá přes hlavu je v Evropě docela dost. A hlavou do zdi tlučou všude a zatím nikdo moc nepřišel na to, jak to řešit.
Jihocech Honza
Bhútán?
Ale to by vyřešilo jen rákosníky a Rusy.
misaka
Tohle člověku z Brna nevysvětlíš.
Žil jsem, studoval i pracoval v centru Prahy asi 22 let. A to myslím opravdu v centru.
Ono se to moc nezměnilo. Bylo, je a bude to stále stejné.
Článek byl o opicajtech, ale to je všade.
misaka
Veď aj ja. Pokoupu se, zabavím děti i polovičku, něco pojím, popiju, projedu a tím zaplatím dost lidem práci. Trestuhodné.
Kdo to nechápe, leží v Brně na prdeli a mrmlá. Nebo?
No…. tak jsem si alespon precetl, jak to v centru Prahy vypada. Jako rodily prazak uz roky nejsem takovy silenec, abych od zacatku prosince do pulky ledna riskoval pruchod nejcentrovatejsim centrem. To by mi taky klidne mohl zar silenstvi sezehnout vlasy!
Capoditutticapi
GLOSY MIROSLAVA MACKA
Prohlášení starosty Kojetína z 15.12.2019
„Vážení spoluobčané,
před časem jsem uveřejnil v médiích prohlášení, které bylo reakcí na rvačku skupiny cikánů v Kojetíně na náměstí, a které vzbudilo podstatně větší zájem veřejnosti, než jsem sám očekával. Učinil jsem tak poháněný obrovskou mírou vzteku a bezmoci. Vzteku proto, že jsem nenalezl dost sil strávit, jak účinně dokáže malá skupina darebáků pošlapat práci obrovského množství lidí, kteří v Kojetíně žijí, na své město nedají dopustit, mnohdy bojují s větrnými mlýny a nikdy svůj boj nevzdají. Bezmoc pramenila z nepochopitelných závěrů orgánů, od kterých očekávám, že budou vždy na straně dobra a zlo budou bez milosti trestat …
Dovolím si uplynulých šest měsíců zevrubně zrekapitulovat. Prostořeký starosta v průběhu léta musel využít služeb právní kanceláře a obhajovat své výroky o společností opečovávaném etniku. Musel jsem vysvětlovat, z kterých že statistik vycházím obviňujíce cikány, že jsou líní, nevzdělaní, bez ctižádosti a řádně se nestarají o své děti. Gauneři, vyšetřovaní, tentokráte nikoli Pán Bůh, ale příslušný soudce ví proč, na svobodě, celý půlrok páchali další a další trestnou činnost. Násilnosti, krádeže, nezletilí za volantem, žádný problém z jejich pohledu, jede se dál. Chtěl bych preventivně zdůraznit, že až budu muset v dalším kole vysvětlovat, proč ve svých článcích neodděluji trestné činy od přestupků, je to jen proto, že na šaškárny při své extrémní vytíženosti já čas nemám. Když někdo sebere v obchodě krůtí stehno, zasluhuje bez pochyby pokárání, možná finanční postih a možná i analýzu, proč tak učinil a následnou pomoc. Když to samé ale udělá podvacáté, patří do díry, až tam, jak praví klasik, zčerná! Opět preventivně – tento výrok nemá pranic společného s příslušností ke kterékoli z ras.
Uprostřed Adventu, kdy je velká většina domácností provoněna vánočním cukrovím, opět si po roce lámeme hlavu, jakým dárkem uděláme radost svým blízkým, se kojetínské náměstí znovu proměnilo v kolbiště, a teď prosím zpozorněte, těch samých rodných čísel! Nikdo víc, nikdo míň. Mediálnímu zájmu událost v ten den unikla ze dvou důvodů. Českem ten samý čas otřásla střelba v Ostravské nemocnici – závažnost této hrůzy samozřejmě nelze srovnávat s bitkou několika zběsilých cikánů, kteří si to navíc opět rozdali jen mezi sebou. Druhým důvodem, proč nikdo nic nestihl natočit, pořádně ani vyfotit a umístit na sociální sítě, je naprosto příkladná práce městských strážníků a policie ČR, pod jejichž okny se incident odehrál (diví se mi někdo, když ve svých článcích poukazuji mimo jiné na sníženou inteligenci konkrétních etnik?). Městský a stejně tak policista na obvodním oddělení není zásahová jednotka. Jsou to chlapi, kterých úkolem primárně není za poměrně mrzký peníz jít proti zločinci se sekyrou v ruce. Tři z nich do toho šli, situaci výborně zvládli (jeden se zraněním), a po zásluze se jim dostane poděkování a společenského i finančního ocenění ze strany vedení města i policie. Takto by mohl tento středně zajímavý příběh skončit, pokud by se nepřihodilo další …
Tři z agresorů byli zaarestováni a v Kojetíně nikdo nepochyboval, že jim k Vánocům popřejeme příjemný pobyt a komunikativní, empatické, v krajním případě něžné spolubydlící. Nikoli přátelé! Netrvalo než pár hodin a, ještě jednou zdůrazňuji, příkladná práce policistů a státního zastupitelství byla zmuchlána a odhozena do koše soudcem (možná soudkyní, nevím a vědět nechci), který se vyprofiloval ve skalního fandu bojových sportů mimo oktagon a agresoři jsou díky jeho rozhodnutí opět svobodní občané a při své jednoduchosti zase o cosi sebevědomější. Drahý člověče, nikdy jsem doposud nebyl souzen, z doslechu jen vím, že pohrdání soudem je nepřípustné. Je fér, abyste věděl, že nepohrdám prací soudů obecně, tou vaší ale hluboce. Zjevně nejste o nic menší nekvalitou na trhu práce, než vaši chráněnci, jejichž předkové se vydali ze středoasijských stepí na dlouhou pouť vybaveni vpravdě vybraným chováním. Vaše postavení ambasadora pseudodemokracie je pravděpodobně neotřesitelné a já si svou plavbou proti proudu zadělávám na další potíže, považuji ale za důležité, aby veřejnost věděla, kdo fakticky stojí za budoucími dalšími násilnostmi, které lze očekávat. Vážně by mě zajímalo, v kterém vysokoškolském skriptu či paragrafu zákona stojí, že je šest tisíc slušných lidí povinných čekat na to, až jedno z našich dětí srazí autem zfetovaný anebo nezletilý cikán, nerespektující vůbec nic a nikoho. Dopady vašeho pohrdání obyvateli Kojetína i prací policie jsou pro naše město vážnější, než sám dokážete ze své vyhřáté kanceláře posoudit. Jedná se přitom jen o několik jedinců, kteří navíc umocňují negativní obraz celé komunity, bez kterých by naše město bylo úplně jiné.
Přes toto všechno přeji v duchu křesťanských tradic vám i vaší rodině podstatně klidnější prožití svátků vánočních, než jaké jste naordinoval obyvatelům Kojetína. A poprosím vás, až půjdete mezi svátky na procházku s malým synkem nebo vnučkou, a budete svědky podobných odporností, nad kterými jste aktuálně podržel palec, buďte korektní, nešetřete pohlavky, a v přítomnosti psychologa tomu dítěti vysvětlete, že je hysterické, protože zkrvavení lidé se sekyrami na náměstí jsou novou společenskou normou, kterou spoluvytváříte.
Milí spoluobčané, neklesejme na mysli, popřejme si vzájemně krásné Vánoce, které si v našem milovaném Kojetíně dokážeme užít, to dobře víme. Policistům popřejme, aby svou práci napříště vždy odváděli s pocitem, že má smysl. Firmě Fiskars, aby jejich výrobky v příštím roce kupovali pouze tesaři, dřevorubci a domácí kutilové …
Na všeobecném blahobytu parazitujícím organizacím, které se tváří jako ochránci práv národnostních menšin, bych chtěl připomenout, až opět podají podnět k mému důkladnému policejnímu prošetření, aby měly na paměti, že seriózní zahraniční teroristické organizace, podílející se na útlaku většinové populace, se ke svým činům veřejně a velmi hrdě hlásí. Očekávám vás nejprve tedy u jednacího stolu.
A poprosím, poslední den v roce, kdy každoročně s manželkou a svými dětmi navštěvujeme ZOO na Lešné, si vzpomeňte, že pavilon kočkodanů letos obejdu obloukem zahanben s omluvou. Tato zvířata totiž svátky vánoční stráví každopádně za mřížemi, přestože se po celý rok chovala naprosto kultivovaně.
Pokoj lidem dobré vůle, v Kojetíně v konečném účtování zlo nezvítězí!
Leoš Ptáček, starosta města „
willy50
Znám ten pocit: bezmoc, vztek, frustrace.
Z toho potom vznikne William Foster a již není návratu.
Ptám se společně s klasikem, jak dlouho ještě?
Tomas Eybl
Lepší než William Foster je postavit se k tomu pozitivně, ni?
Co takhle to využít jako dosti pádný argument, proč si kvůli vlastním sociálním problémům za žádnou, opakuji, ŽÁDNOU cenu nemůžeme dovolit přijímat imigranty, legální či ilegální?
A samozřejmě s problémovými typy pracovat, panem soudcem počínaje (tím myslím, že ON má začít pořádně pracovat, nikoli že JEHO má zpracovat William Foster :-D).
P.S. Je možné, že Miroslav Macek čte plátek pochybného charakteru (Protiproud), který prohlášení pana starosty zveřejnil již na Nový rok?
Tomas Eybl
Mimochodem: Je jedno jaký William Foster? Tenhle nebo tenhle?
willy50
:-)
Možná i kovaný komunista se dokáže pořádně nasrat.
:-)
willy50
Třeba je to fake, ale je to tady:
(https://www.facebook.com/groups/1420393838221851/permalink/2438764446384780/)
a to už 15.12.
Ano, za žádnou cenu nepřijímat imigranty, západní Evropa budiž nám odstrašujícím příkladem.
Vždyť nejsme schopni zpacifikovat cikány, a to už tady příživničí desítky(možná stovky) let.
Jak bychom mohli integrovat divochy, kteří jsou kulturně někde ve středověku!
V tomto kontextu se hrdě hlásím k rasismu.
Marty...
Vždyť nejsme schopni zpacifikovat cikány, a to už tady příživničí desítky(možná stovky) let.
Jak bychom mohli integrovat divochy, kteří jsou kulturně někde ve středověku!
V tomto kontextu se hrdě hlásím k rasismu.
Češi byli vždycky takoví vychcánci. Migranty ne, ale Rumuny, Bulhary, Ukrajince..ty sem vozí nejlépe po vlacích…
Sysop
Stran toho rasismu – pro mne Cikan jako cernoch, ja jsem liberal.
Podle mne to neni zadna vychcanost ze strany Cechu. Je to vychcanost ze strany imigrantu. A je naprosto a zcela logicke, ze my jako donor mame pravo volit, koho ze svych penez v nasi vybudovane zemi hodlame hostit.
Moje problemy s imigranty jsou dva:
– serou mne, kdyz sem tahaji svoje zvyky a svoji kulturu
– serou mne, kdyz ekonomicky jsou pro nasi spolecnost v cervenych cislech
Nic jineho proti nim nemam. Takze jestli Bulhar, Ukrajinec, Rumun, nebo Nigerijec ne mi fuk, pokud cti nase (ne ‚evropske‘) hodnoty, respektuje nasi Ustavu a pro spolecnost je stejnym poplatnikem, jako jakykoli normalni Cech. Pak s nimi nemam zadny problem. A klidne po vlacich.
Lojza
To je docela zajimave, kolik lidi tohle rekne: My platime, my si mame rozhodovat.
A je strasne zajimave, ze TI SAMI LIDE budou tvrdit,jak je desne v poradku, kdyz tu mame stat, kterej mi sebere 2/3 toho co si vydelam a da mi za to nejaky sluzby, ktery ani nechci a jeste k tomu jsou uplne na picu. A to najednou je jinak, uz nefunguje, ze kdo plati, ma rozhodovat.
Takze mi tohle prijde desne pokrytecke. Jako ze kdyz se mi to libi, tak kdo plati, rozhoduje. A kdyz se mi to nelibi, tak to tak neni mozno brat…
Sysop
Vubec nevim, na koho ted miris. Ja jsem minarchista, ja bych nejradeji vsechny statni uredniky videl v jednom mensim hokejovem stadionu. Vic jich imho netreba.
Bohuzel stat ma monopol na nasili a to vyuziva i k vlastni existenci. Jsi donucen stat se obcanem a nasledne jsi donucen platit dane. V tom se snad shodneme. Stat nezajima, co si o tom myslis. Vtip je totiz v tom, ze stat netvori danovi poplatnici. Stat tvori statni urednici. Kdyz oni nebudou, nebude fungovat stat. Co nefunguje, jako by nebylo. Klidne druhej den nejaka jina forma spolecnosti. Ze stat zajistuje to, co poplatnik potrebuje, je samozrejme lez, aby urednici (a na ne naveseni podnikavci plus neziskovkari a dalsi svoloc) se meli dobre. Stat tedy je parazit na danovych poplatnicich.
Nicmene, vetsine toto vyhovuje a proto to tak je. Ja mohu hovorit jen za sebe, jak imigranty vidim. Ze stat to nezajima, je vec jina.
Marty...
A je naprosto a zcela logicke, ze my jako donor mame pravo volit, koho ze svych penez v nasi vybudovane zemi hodlame hostit.
Nezbývá než se zeptat na vaši daňovou rezidenturu…:-)
Sysop
Ale nojo, no… ale tak platim tady dan z pridane hovnoty, dan spotrebni, dan z nemovitosti,… ono se to nejak nasbira ;-)
Marty...
Ale nojo, no… ale tak platim tady dan z pridane hovnoty, dan spotrebni, dan z nemovitosti,… ono se to nejak nasbira ;-)
To jiste, ale majoritne pomahate hospodarstvi jine zeme. Cili bych doporucil pronaset soudy o donorstvi a vyberu ve vasi danove rezidenture.
Sysop
Jako majitel pravnicke osoby v Cesku jeste porad odvadim vyrazne vetsi dane, nez prumerny Cech. Takze soudy o donorstvi budu s cistym svedomim pronaset dal. Vadi to moc? Pokud budeme hnidopisit na mych pravech v navaznosti na placeni dani, pak je mam ve ctyrech zemich Evropy plus USA. Tady v Cesku jsem platil nejvice dani poslednich 31 let, takze kde je problem – kdyz nekdo pujde do duchodu, uz musi drzet zobak? Mas zajimavou logiku :-)
willy50
Vozí, protože prachy. Jsou to vlastně novodobí otroci kteří dělají práci kterou Češi dělat nechtějí, aspoň ne za ten peníz za který to UKáčka atd. dělají.
Chtěl bych vidět nějakou statistiku, kolik procent Čechů a kolik jiných národností je na méně kvalifikovaných místech.
Tady v Praze to bude tak 50/50 jestli ne více ve prospěch cizinců.
(třeba uklízečky, to už je doména cizinců)
Jednou budu muset roztopit kamna tak, abych viděl co se stane až přijde pořádná krize a bude tak 20-30% nezaměstnanost.
Amerika si taky vozila otroky, no a teď sklízí hořké plody.
Pche, samej východňár je už i po obchodech, všude, pak se chceš na něco zeptat, protože co manažer, to čurák a dva různý obchody jednoho řetězce v jednom městě jsou rozházený úplně jinak (i obráceně, ale bohužel ne úplně obráceně) a nemůžeš tam nikdy nic najít a dyž konečně narazíš na někoho, kdo přerovnává bedny, tak ti stejně rozumí každý pátý slovo.
I dyž aspoň že ty uklízečky nejsou jenom samý zasloužilý matky, vobčas u nás na baráku šůruje celkem pěkná bloncka, vod pohledu tak dvacítka :D
willy50
„I dyž aspoň že ty uklízečky nejsou jenom samý zasloužilý matky, vobčas u nás na baráku šůruje celkem pěkná bloncka, vod pohledu tak dvacítka :D“
Asi děláme ve stejném baráku :-)
Si údržbář v areálu, aka Pat, nebo Mat (i když vono je tam těch chytráků víc, ale chodí maximálně po dvou, tak jim tak řikáme)? Esli ne, asi se jich vyskytuje víc :)
willy50
Ne, údržbář nejsem.
I když bych někdy raději něco dělal rukama než hlavou.
Sysop
Chyba neni v Cikanech. Cikani se chovaji cela staleti stale stejne a prirozene. Obcas nejaky chce z kola ven, takze se stane slusnym a zakona dbalym. Bohuzel ale zbytek se chova podle stale stejnych pravidel a hlavne – moc dobre vi, ze tak je to dobre, protoze tak ma nejvetsi profit s nejmensi namahou a tak se na Gadza musi.
Chyba je samozrejme v nas, ze si nechame srat na hlavy od tech 148 organizaci, ktere ‚jen delaji svoji praci‘, jsou pricucnune na statnim cecku a Cikany si chovaji jako medium, ktere jim zajistuje jejich pohodlnou mzdu. Proc makat nekde ve slevarne, nebo mit stresy nekde v bance, kdyz mohou v klidu rozdelovat statni penize mezi Cikany tak, aby se pokud mozno nic nezmenilo?
Pritom by uplne stacilo nemnoho opatreni:
– zavest povinnou praci pro vezne. Kdo nemaka, at neji. Muze se svobodne rozhodnout.
– system socialnich davek pro zdrave a prace schopne navazat na odpracovane roky. Az vycerpaji, co odvadeli, smolik.
– prekopat system podpory v bydleni, aby nebylo mozne na Cikanech profitovat. Napriklad ty zamachlovane Cikany nechat stavet statni ubytovny pro Cikany. Kdyz dojit stat, tak ok, dodame bydleni a zadne penize.
– asi nejtezsi by byla selekce prace neschopnych. Ja tedy osobne nejsem fanda podpory kriplu, ale chapu, ze nekdo proste muze byt na kriplkare od narozeni, nebo po tezkem urazu v detstvi, takze to statni kasy neprispel ani vorla a uz ani nikdy neprispeje. Presto si hrajeme na solidaritu, takze je potreba oddelit ty, jez jsou vyjimkou od tech, kde je chabrus uplne cela rodina do pateho kolene. Neco ve stylu ‚prispejeme pracujicim, kteri se staraji o nemohouciho‘. Kdyz je nemohouci cela osada, tak holt smolik.
– snizit hranici prestupku a trestneho cinu v pripade umyslneho cinu. A nebo holt castky scitat. To se tech magickych pet litru nastrada celkem rychle.
A dalsi a dalsi… jenze dokud se budeme pohybovat v nasem pseudohumannim modelu, kde vychcanek muze zcela pohodlne parazitovat na pracujicim cloveku, tak se z mista nehneme. Holt by stat musel dostat nuz na krk stylem ‚prachy budou bud na urednika, nebo na Cikana‘. A videlo by se, jak se co seskrti. Pro mne win-win.
Bylo nebylo. V sousedstvi nasi prdele bydlela cikanska rodina. Jedno Cikane chodilo s mym potomkem do skoly. Nejstarsi zak ve tride, protoze holt repetent. Suverenne nejvetsi raubir a blbej, az to dunelo. Rodice neresili, vsak vychova je prece vec statu, proto hen ten harant do te skoly snad chodi, nu ni? Harant vyfasoval ‚zadaka‘ za necelych dvacet hrubyho mesicne, kterej samozrejme parchanta nenaucil zhola nic, ale hnedle bylo o jedno krasne pracovni misto vic. Parchanta nebylo kam dat, protoze zvlastni skoly nejsou.
Parchant mel papir od doktora, takze ucitel mu musel davat lepsi znamky, nez jake by mel dostat, kdyby nebyl debil. Pak ovsem, na jeho vysvedceni byly trojky, ackoli neumel lautr nic. Rodice beznych trojkaru nadavali, protoze holt nepochopili system.
Nakonec to dopadlo tak, ze parchant je v Klokanku, protoze rodice na nej srali uz totalne. Zadak prisel o zamestnani (o ‚praci‘ neprisel, tu stejne nemel skoro zadnou) a vsechno dobre dopadlo, zrejme. Co z nej bude a jak bude spolecnosti prospesny, to fakt nevim, ale treba budu jednou prijemne prekvapen a ja mam prijemna prekvapeni rad.
Lojza
Njn, to jsou zase moudra. Jen namatkove: Ve vezeni vetsina odsouzenych CHCE pracovat. Porad je to lepsi, nez se tam uzirat nudou. NENI problem veznu, ze nemaji praci a NENI pravda, ze by se ji nejak extra vyhybali (ano, nejake drobne procento bude, ale vetsina veznu, ktere jsem v zivote potkal, chtela pracovat)
Zbytek pak je klasickej komunismus, pripadne fasismus. Jako ze je potreba vsechno naridit, prikazat, zakazat. A samozrejme, protoze to nekdo musi zaplatit, tak to nechat povinne platit lidi z dani.
misaka
Nemakající vězeň stojí velký prachy. Makající méně.
Levnější je, aby se člověk do krimu nemusel dostat. Holt to něco stojí. Jakýkoliv-ismy bych do toho netahal.
Ty jsi seděl, viď? No tak nyní přispíváš na kamarády. A že to něco stojí.
Sysop
Chjo, tys zrejme ve druhe tride ZS prodelal plane nestovice, vid?
– vubec neresim, co delaji vezni, keri makat chteji. Resim, co delaji vezni, kteri makat nechteji. A prace by se nasla, treba stavba ubikaci pro Cikany. Nadpolovicni vetsina muklu pracovat chce, takze vime, ze mene, nez 10000 muklu pracovat nechce. I kdyby jen pulka z nich pracovala, tak to by nam ty stavby pekne frcely.
– zkus si nekdy precist Duceho dilo z let ’28-’32. Mozna pochopis, co to je fasismus. Jo, ja vim, ty proklete nestovice… ale treba to das.
– stat je tady predevsim od toho, aby pracoval pro danove poplatniky. Takze pokud poplatnik plati, stat bude rozkazovat tem, kteri se z tech penez chteji mit dobre. Stat je zde jen a pouze prostrednikem, protoze jinak kazdy normalni pracujici clovek, ktery by mel makat na nejakeho lempla, by mu zcela nepochybne neco zakazoval a nebo prikazoval.
– naprosto jsem nepritelem toho, aby se danovy nevolnik zatezoval vice, nez je bohuzel nutne. Takze vschno, co nefachcenkove chteji, necht si odpracuji. Nevidim zadny duvod, proc by na to meli makat lidi prostrednictvim dani? Bez prace nejsou kolace, to je moje heslo. A ze nekdo rika ‚radeji jim budeme neco davat, nez by nas okradali sami‘ je cesta do totalni prdele, kdyz se nam pocet techto nefachcenku kazdych 16 let nasobi dvema.
Takze tak, ty mudrlante.
podotek
Nefrcely, protoze logistika s dopravou a ostrahou.
Neplánuje se asi už tak 15 let ňáký todlencto domácí tentononc, náramky a tak? Tak jaká vostraha? Dostanou náramek, ráno je předají stavbyvedoucímu, večer si je zas vyzvednou…oh, wait, vono to tak už funguje, u těch s minimální ostrahou i bez náramku. A ti s vyšší dostanou ty náramky, no jéje.
Sysop
Ti nevim, ale poslat na stavbu partu Cikanu jen s naramkama…? To zmizi nejprve stavebni matrijal, pak naramky a nakonec i Cikani.
Jihocech Honza
A co takové ty náhrdelníky, jako měli ve filmu Battle royale?
Sysop
Musel by to byt nejaky totalne bezcenny material, pak snad.
Sysop
Na logistiku s dopravou a ostrahou by kuci sikovny jiste taky vydelali. Aspon by meli pozitivni vztah k praci a po skonceni trestu by po takovych pracantech kazdy rad skocil ;-)
Lojza
Ty asi mas problem s logikou, vid?
Prace neni ANI PRO TY, kdo pracovat chteji (a to pro VETSINU Z NICH), takze proc resit ty, co pracovat nechteji…Prvni by stacilo, aby mohli delat alespon ti, co chteji. Uz jen to by bylo VELKE zlepseni situace…
Sysop
Ale picu. Uz to tady pisu potreti: prace pro mukly by byla na STATNICH zakazkach, tedy napriklad stavby cikanskych ubytoven, nebo klidne i jine stavby. Hele, ja za minuleho totace coby gymnazista jsem brigadnicil s muklama v cihelne. Takze vim, ze to slo.
Samozrejme chapu, ze soucasny stav je nahovno. Ale kdyz je prace pro UKcka a dalsi verbez, tak proc by nemela byt pro mukly? Chapu, ze schwarzsystem je pro stavebni firmy lakavejsi, nez se otravovat s muklama. Ale kdyz ta firma dela na statnich zakazkach – a jak vidno, tak napriklad na zeleznicich a silnicich je pracantu stale malo – tak by holt nafasovala i nejake mukly.
Prace z nebe nepada. Shodneme se ale v tom, ze stat se nepretrhne, aby to resil. Vsak to zaplati nevolnci, tak co, ze.
Hans-Paul
Potřetí a furt nic … práce muklů je DNES, ne za totáče, ve většině případů podstatně dražší … po započtení všech nákladů … než práce těch z Východu&Balkánu.
Jo, dalo by se dát do podmínek výběrka zaměstnání právě odsouzených ve výkonu trestu, ale je otázka jak by to fungovalo z hlediska kvality práce a hlavně z hlediska ceny. On nikdo ty úkáčka nemá moc rád, ale když je potřeba například vykopat růčo bazén, tak každej začne počítat a … a prostě tentokrát teda ty ukroši jo, a tihle jsou zrovna fajn a je to fakt protentokrát a vopravdu výjimka (dokud nebude potřeba udělat něco jiného:-).
Dyť je to všude na světě, co tu pořád někdo vymějšlí kolo.
Jestli chceš z veřejnýho prostoru vymést pandy, bublifukáře a další nesmysly, tak logicky vyleješ s vaničkou i koulaře. Jako obvykle platí, že všechno (tedy zákaz pouličních umělců), nebo nic (tedy neregulovat a ponechat všechno včetně toho odpornýho). A už vidím, jak budou místní diskutéři řvát, pokud by se náhodou měštapu svěřila pravomoc až na místě rozhodovat co je legitimní a co se musí vypudit.
Je vtípný, že si v článku Pako stěžuje, že už na něj z centra Prahy nedýchá historie a pak se diví, že měšťáci buzerují nějakýho koulaře. Pokud chceš historii, tak nelez do centra Prahy po osmé hodině ranní. Do té doby je to naprosto prázdný a historický místo.
A to muší bejt? Máme tady všechny ty maggisráty a jiný oruady, co dávají už i tak ty blbý stánky jenom někomu a za docela ranec, lidi to chtějí, tak jak je možný, že je na výběr jenom mrtvej skanzen, nebo nevkusnej kolotočářskej humus aka čínsko-ruský cetky?
To je prostě neviditelná ruka trhu a neviditelná ruka klientelismu. Nicméně do toho nezasahuje jenom magistrát a úředníci, protože ti mají pod palcem jenom veřejný prostor. Co si kdo provozuje ve svém baráku už ovlivnit nedokážou (naštěstí). Takže s thajskýma masážema, kde tě namasiruje maximálně cigánka, weedshopama, kde ožralejm turistům prodávají seno za cenu kurvy, prostě nic moc dělat nelze. To je holt ta naše povaha česká.
Tohle se děje jen v českém bordelistánu, chronické vylévání dítěte i s vaničkou je tu tradicí od Klause, který takto naložil z českým hospodářstvím, kdy se socializmem vylil i všechny sociální výdobytky které jsou na západě běžné, a místo toho nainstaloval jakousi východňárskou nefunkční parodii na kapitalizmus. A od té doby to jede všude, od vlády po obecní ouřad, ve všech sférách společnosti.
Takže se není co divit, že místo kluka s koulí máme v centru „kluky bez koulí“ tedy falešné kriply a žebráky, kteří za rohem dají skutečnému bezdomovci nakládačku, protože jim kazí kšeft. Místo umění organizované žebrácké gangy jak v Indii. Tam jsme to dopracovali z vyspělého funkčního státu.
V civilizovaných zemích pouliční umění funguje. Bo podléhá rozumným regulacím, a ne že bumážku dostane organizovaný gang co podstrčí obálku šéfovi odboru na magoostrátě, případně spřátelené havloidní umělecké mafie, jiný by povolení prostě nedostal.
Jak Klaus nedokázal rozeznat špinavé peníze od těch čistých, tak na magoostrátě nedokážou rozeznat umělce co umí aspoň 10 akordů a trochu zpívat, od profesionálních žebráků co „levitují“ na kusu zkrouceného drátu natření stříbřenkou na kamna.
Už ti chlápci s taškou sprejů a pár poklicema, co na A2 papír vytvoří originální „scifi krajinku“ by se dali spíš považovat za umělce.
Všude na západě je umění podporováno nějakými dotacemi. U nás dotujeme akorát řepku, solární barony a bankovní mramorové paláce.
Umění prostě potřebuje veřejnou podporu, aby vzniklo jakési podhoubí, ze kterého čas od času vzejde opravdový umělec co se komerčně uchytí.
Znám jednu brněnskou výtvarnici co dělá natolik originální umění, že by si to málokdo pověsil na zeď, ale zase by byla škoda kdyby o tohle společnost ochudila. Bez grantů by z ní byla jen další prodavačka v Tescu. Celé dny sepisuje sáhodlouhé žádosti na granty a výběrové řízení na výstavy, často líp uspěje za našimi hranicemi než tady, kde to mají rozparcelované (židovské) umělecké mafie.
A je ráda že i takhle debilní grantový dotační systém vůbec existuje. Bo i tak na půl úvazku musí makat v nějaké kancelářské kolbence.
Myslím že ty desítky „divadel“ a podobnejch podniků, kde si ohřívají prdel ty tisíce komediantů, jejichž ména naštěstí ani neznám, bo propagandovízor nemám, sou dotovaný až až. Taky tomu, myslim, říkají něco vo umění, a jenom v Pze to z daní sežere minimálně stovky milionů. Další stovky milionů to sežere přes kdejaký ty ČTčka a jiný fondy natáčením těch nekonečnejch telenovel a jiné propagandovizní tvorby.
Umělec nech si sežene vlastní mecenáše, nebo jde dělat něco, co někdo jinej taky chce a zaplatí, včetně henté výtvarnice. Radši bych jezdil po slušnejch silnicích místo tankodromů vedoucích středem města, zatímco v baráku u té silnice si za ty prachy vegetí několik desítek komediantů a jinejch že umělců. Protože tu zkurvenou silnicu fakt potřebuju, dyž je socka (z principu) na hovno, místo abych měl komfort jak na východní Ukrajině a kurvil si na tom auto.
Desitky? Pritlac. Ministerstvo kultury rocne prispiva na cca 145 ruznych divadelnich scen a umeleckych spolku jen v Praze.
Neříkají ti doma král Kazisvět? :D
Zena mi rika ruzne, ale jeste neni 22:00, tak to sem nemuzu napsat ;-)
Tak přeháněj.
Plkat o hloupostech nalezených někde v Praze na Vánočních trzích svědčí především o rozhledu plkala samotného. Nádherné akcičky, středověké, řemeslné, ruční, opravdové, obyčejné, včetně masopustů, Velikonoc,vinobraní, dožínek, Vánoc, a mnoha jiných výročí, si lze užít po celé republice, v podstatě každý víkend. Je nás dost, na volné noze, kteří na tom pracujeme. Jsou nás tisíce. Obyčejných lidí, kteří rukama vyrábějí krásné věci. Věci všeho druhu. Věci denní potřeby (a vysoké užitné hodnoty) i věci zbytné (věci pro radost). Nehledě na to, že i v té Praze, nedaleko kritizovaných obchodů a stánků, se, v podstatě za rohem, prodávají ručně dělané, krásné, poctivé, české, věci. Celoročně. Jen prostě nebejt línej a jít za roh. Hlavně – za roh běžného uvažování (prvoplánové negace).
A proč sou tydlencty poctivý vyráběný věci někde za rohem, zatímco všechny ulice, kam vleze turista aspoň omylem, sou plný plastovýho šmejdu?
Protože na té hlavní třídě je nájem 300-400.000 měsíčně za slušnou prostoru, za rohem trošku míň, to je to celé.
A z toho plyne?
No to ze to tech par cechu touzicich po kvalite neuzivi, ale statisice turistu co si chtej domu privyzt nejakej junk jo. Nebo to sou holt pracky na peníze.
A co má junk společnýho s tím místem? A to nemají junk doma na tržnici?
Samozřejmě mají. Je to ten samý junk. To je kouzlo turistiky. Jíš jinde to samé jídlo jako doma, kupuješ to samé, co máš doma, bydlíš hůř než doma, ale několikrát dráž. Protože vejlet.
To ze co jem a ako byvam je predsa moja volba, ze? Ono som bol ubytovany aj v izbach co mali plochu ako poschodie nasho domu. Ale zas ja nechodim na vylety do miest…
To je právě vo tom, že většina těch tůristů sou (mimo japončíky a číňany a podobný, ale ti v podstatě nic nekupují, právě proto že toho šuntu mají doma za pakatel) furt hovada co si dou za pakatel vylejt/vyfetovat hlavu do „historickýho“ města a u toho nametení koupí nějaký mávátka. To je fakt výhra…
Tak ono kazdemu co jeho je. Niekto chodi obcumovat mesta, iny zasa do mesta chlastat. Po 25 rokoch servisacenia mi vylet do mesta pripada ako dalsia sluzobka. Nemam zaujem…
Kdyby ten výkvět byl zavřenej v nějakým výběhu, odkud nebude dělat bordel ani hluk, klidně. Akorát že není a ten bordel dělají mezi ostatníma lidma, sem-tam někoho v přesile přátelsky zmlátí do bezvědomí a tak, že. To fakt chceš. To řikám, celí tůristi jsou akorát svoloč co ve výsledku nic dobrýho nepřináší.
“ … celí tůristi jsou akorát svoloč co ve výsledku nic dobrýho nepřináší.“ … čistě ze zvědavosti, vy jste nikdy nikde nebyl jako turista?
Byl, ale on je přece jiný…..lepší.
Dřív snad jo, teď už zcela minimálně, a rozhodně ne s nějakejma cestofkama a jinejma příživníkama, zrovna tak sem nikde nechlastal do stavu, kdy bych dělal bordel všude okolo sebe.
Ostatně, nějaký cestování, na co? Staletí většina lidí cestovala tak do vedlejší vesnice a byli spokojení. Život totiž není vo tom se někde trmácet a udělat si pár fotek, jsou i…poněkud důležitější věci. Úplně mi stačí, že se furt musím někde trmácet kvůli práci, zásobování, eště tak ve volným čase.
Nejspíš to bylo myšlený tak, že ta svoloč se doslova žene jako blbý stádo za nějakým „zážitkem“, rozuměj konzumním pocitem, že jsme někde byli a máme se čím chlubit na instáči.
Tahle svoloč přitom dělá hodně bordelu a vůbec si nevšimne toho, co je na daným místě opravdu krásný, nebo co stojí za vidění. Svoloč je už tak líná a konzumní, že si ty zážitky nechává předžvýkávat od všelijakých průvodců a volnočasových manažerů.
Jsme konzumní nejenom v běžným životě, kdy okolo sebe nevidíme nic, než zboží a peníze, ale i v tomhle. Ženeme se někam 300km autem, abychom se tam s ostatními konzumenty prohnali jak vichřice, udělali fotky, ucpali silnice a večer to nafutrovali na internety.
Aby nám ostatní záviděli, že jsme se trmáceli 300 kiláků skrz pár fotek, draho se tam nažrali, utratili prachy za cetky a jinak nic neviděli.
Presne, lidi vubec nevedej, co je pro ne dobry, chtelo by jim to nejak naridit a nejak to zregulovat, samozrejme pro jejich vlastni dobro, kdyz jsou tak blbi…
To mluvíte za sebe? Úplně zírám, jak tady mají zase všichni jasno o tom, jací jsou VŠICHNI ostatní povrchní.
Ved len pockaj co bude az napisem ze my sice na vylety do miest nechodime kvoli mojej nechuti, ale chodime pravidelne do plazovych resortov…
Ja nevim, ale kdyz mne nekde neco sere, tak tam nelezu a rozhodne tam nebydlim, ne? Je to jednodussi, nez si drasat nervy.
Holt v Praglu chteji mit centrum zajebany cetkama a turistama, no tak to tam takto proste maji. Kdyby jim to vadilo, tak by s tim neco delali. A co si mysli prespolni, je snad fuk, ne? Co je komu cizimu do toho, jestli ja mam v obyvaku nasrano?A opacne, kdyz vim, ze ma nekdo v obyvaku nasrano a vadi mi to, tak tam proste nelezu a spadla klec na kanara.
Kdyz mne nekde srali lidi, tak jsem se sebral a sel do prdele. Zivot neni tak dlouhej, abych si ho nechal devastovat nejakym kriplem. To muze udelat prakticky kazdej. Kdyby Praha vyhorela, taky pujde vetsina lidi do prdele a pujde to.
Takze podle mne to Prazanum majoritne nevadi, protoze jinak by s tim neco delali. A nam je do toho mcaca.
Kolik jich v tom centru eště je? Esli to vůbec má komu vadit.
A ostatně, i pokud jim to vadí, co s tím zmůžou? Místní mafie co točí kormidlem je naprosto stejná, jako ta stádní mafie, co točí velkým kormidlem. Máš dojem, že s nima něco zmůžeš?
No, hezkých pár tisíc jich tam ještě bydlí, byť skřípou zubama. A my ostatní s nima, protože centrum je dnes fakt smrt. Na úřad, někdo do práce, a pryč … a bejvalo tam fakt dobře, ne všude, ale na hodně místech. Takže vadí, to jo.
Nicméně souhlas s tím, že jak to řešit neví nikdo a je otázka, zda to nějak lze … ten jooo bordel asi jo, teoreticky, ale ty táhnoucí se stáda … to asi ne.
Protože co si budeme namlouvat, Praha v tomhle není žádná výjimka, měst, kterým turistický ruch přerůstá přes hlavu je v Evropě docela dost. A hlavou do zdi tlučou všude a zatím nikdo moc nepřišel na to, jak to řešit.
Bhútán?
Ale to by vyřešilo jen rákosníky a Rusy.
Tohle člověku z Brna nevysvětlíš.
Žil jsem, studoval i pracoval v centru Prahy asi 22 let. A to myslím opravdu v centru.
Ono se to moc nezměnilo. Bylo, je a bude to stále stejné.
Článek byl o opicajtech, ale to je všade.
Veď aj ja. Pokoupu se, zabavím děti i polovičku, něco pojím, popiju, projedu a tím zaplatím dost lidem práci. Trestuhodné.
Kdo to nechápe, leží v Brně na prdeli a mrmlá. Nebo?
No…. tak jsem si alespon precetl, jak to v centru Prahy vypada. Jako rodily prazak uz roky nejsem takovy silenec, abych od zacatku prosince do pulky ledna riskoval pruchod nejcentrovatejsim centrem. To by mi taky klidne mohl zar silenstvi sezehnout vlasy!
GLOSY MIROSLAVA MACKA
Prohlášení starosty Kojetína z 15.12.2019
„Vážení spoluobčané,
před časem jsem uveřejnil v médiích prohlášení, které bylo reakcí na rvačku skupiny cikánů v Kojetíně na náměstí, a které vzbudilo podstatně větší zájem veřejnosti, než jsem sám očekával. Učinil jsem tak poháněný obrovskou mírou vzteku a bezmoci. Vzteku proto, že jsem nenalezl dost sil strávit, jak účinně dokáže malá skupina darebáků pošlapat práci obrovského množství lidí, kteří v Kojetíně žijí, na své město nedají dopustit, mnohdy bojují s větrnými mlýny a nikdy svůj boj nevzdají. Bezmoc pramenila z nepochopitelných závěrů orgánů, od kterých očekávám, že budou vždy na straně dobra a zlo budou bez milosti trestat …
Dovolím si uplynulých šest měsíců zevrubně zrekapitulovat. Prostořeký starosta v průběhu léta musel využít služeb právní kanceláře a obhajovat své výroky o společností opečovávaném etniku. Musel jsem vysvětlovat, z kterých že statistik vycházím obviňujíce cikány, že jsou líní, nevzdělaní, bez ctižádosti a řádně se nestarají o své děti. Gauneři, vyšetřovaní, tentokráte nikoli Pán Bůh, ale příslušný soudce ví proč, na svobodě, celý půlrok páchali další a další trestnou činnost. Násilnosti, krádeže, nezletilí za volantem, žádný problém z jejich pohledu, jede se dál. Chtěl bych preventivně zdůraznit, že až budu muset v dalším kole vysvětlovat, proč ve svých článcích neodděluji trestné činy od přestupků, je to jen proto, že na šaškárny při své extrémní vytíženosti já čas nemám. Když někdo sebere v obchodě krůtí stehno, zasluhuje bez pochyby pokárání, možná finanční postih a možná i analýzu, proč tak učinil a následnou pomoc. Když to samé ale udělá podvacáté, patří do díry, až tam, jak praví klasik, zčerná! Opět preventivně – tento výrok nemá pranic společného s příslušností ke kterékoli z ras.
Uprostřed Adventu, kdy je velká většina domácností provoněna vánočním cukrovím, opět si po roce lámeme hlavu, jakým dárkem uděláme radost svým blízkým, se kojetínské náměstí znovu proměnilo v kolbiště, a teď prosím zpozorněte, těch samých rodných čísel! Nikdo víc, nikdo míň. Mediálnímu zájmu událost v ten den unikla ze dvou důvodů. Českem ten samý čas otřásla střelba v Ostravské nemocnici – závažnost této hrůzy samozřejmě nelze srovnávat s bitkou několika zběsilých cikánů, kteří si to navíc opět rozdali jen mezi sebou. Druhým důvodem, proč nikdo nic nestihl natočit, pořádně ani vyfotit a umístit na sociální sítě, je naprosto příkladná práce městských strážníků a policie ČR, pod jejichž okny se incident odehrál (diví se mi někdo, když ve svých článcích poukazuji mimo jiné na sníženou inteligenci konkrétních etnik?). Městský a stejně tak policista na obvodním oddělení není zásahová jednotka. Jsou to chlapi, kterých úkolem primárně není za poměrně mrzký peníz jít proti zločinci se sekyrou v ruce. Tři z nich do toho šli, situaci výborně zvládli (jeden se zraněním), a po zásluze se jim dostane poděkování a společenského i finančního ocenění ze strany vedení města i policie. Takto by mohl tento středně zajímavý příběh skončit, pokud by se nepřihodilo další …
Tři z agresorů byli zaarestováni a v Kojetíně nikdo nepochyboval, že jim k Vánocům popřejeme příjemný pobyt a komunikativní, empatické, v krajním případě něžné spolubydlící. Nikoli přátelé! Netrvalo než pár hodin a, ještě jednou zdůrazňuji, příkladná práce policistů a státního zastupitelství byla zmuchlána a odhozena do koše soudcem (možná soudkyní, nevím a vědět nechci), který se vyprofiloval ve skalního fandu bojových sportů mimo oktagon a agresoři jsou díky jeho rozhodnutí opět svobodní občané a při své jednoduchosti zase o cosi sebevědomější. Drahý člověče, nikdy jsem doposud nebyl souzen, z doslechu jen vím, že pohrdání soudem je nepřípustné. Je fér, abyste věděl, že nepohrdám prací soudů obecně, tou vaší ale hluboce. Zjevně nejste o nic menší nekvalitou na trhu práce, než vaši chráněnci, jejichž předkové se vydali ze středoasijských stepí na dlouhou pouť vybaveni vpravdě vybraným chováním. Vaše postavení ambasadora pseudodemokracie je pravděpodobně neotřesitelné a já si svou plavbou proti proudu zadělávám na další potíže, považuji ale za důležité, aby veřejnost věděla, kdo fakticky stojí za budoucími dalšími násilnostmi, které lze očekávat. Vážně by mě zajímalo, v kterém vysokoškolském skriptu či paragrafu zákona stojí, že je šest tisíc slušných lidí povinných čekat na to, až jedno z našich dětí srazí autem zfetovaný anebo nezletilý cikán, nerespektující vůbec nic a nikoho. Dopady vašeho pohrdání obyvateli Kojetína i prací policie jsou pro naše město vážnější, než sám dokážete ze své vyhřáté kanceláře posoudit. Jedná se přitom jen o několik jedinců, kteří navíc umocňují negativní obraz celé komunity, bez kterých by naše město bylo úplně jiné.
Přes toto všechno přeji v duchu křesťanských tradic vám i vaší rodině podstatně klidnější prožití svátků vánočních, než jaké jste naordinoval obyvatelům Kojetína. A poprosím vás, až půjdete mezi svátky na procházku s malým synkem nebo vnučkou, a budete svědky podobných odporností, nad kterými jste aktuálně podržel palec, buďte korektní, nešetřete pohlavky, a v přítomnosti psychologa tomu dítěti vysvětlete, že je hysterické, protože zkrvavení lidé se sekyrami na náměstí jsou novou společenskou normou, kterou spoluvytváříte.
Milí spoluobčané, neklesejme na mysli, popřejme si vzájemně krásné Vánoce, které si v našem milovaném Kojetíně dokážeme užít, to dobře víme. Policistům popřejme, aby svou práci napříště vždy odváděli s pocitem, že má smysl. Firmě Fiskars, aby jejich výrobky v příštím roce kupovali pouze tesaři, dřevorubci a domácí kutilové …
Na všeobecném blahobytu parazitujícím organizacím, které se tváří jako ochránci práv národnostních menšin, bych chtěl připomenout, až opět podají podnět k mému důkladnému policejnímu prošetření, aby měly na paměti, že seriózní zahraniční teroristické organizace, podílející se na útlaku většinové populace, se ke svým činům veřejně a velmi hrdě hlásí. Očekávám vás nejprve tedy u jednacího stolu.
A poprosím, poslední den v roce, kdy každoročně s manželkou a svými dětmi navštěvujeme ZOO na Lešné, si vzpomeňte, že pavilon kočkodanů letos obejdu obloukem zahanben s omluvou. Tato zvířata totiž svátky vánoční stráví každopádně za mřížemi, přestože se po celý rok chovala naprosto kultivovaně.
Pokoj lidem dobré vůle, v Kojetíně v konečném účtování zlo nezvítězí!
Leoš Ptáček, starosta města „
Znám ten pocit: bezmoc, vztek, frustrace.
Z toho potom vznikne William Foster a již není návratu.
Ptám se společně s klasikem, jak dlouho ještě?
Lepší než William Foster je postavit se k tomu pozitivně, ni?
Co takhle to využít jako dosti pádný argument, proč si kvůli vlastním sociálním problémům za žádnou, opakuji, ŽÁDNOU cenu nemůžeme dovolit přijímat imigranty, legální či ilegální?
A samozřejmě s problémovými typy pracovat, panem soudcem počínaje (tím myslím, že ON má začít pořádně pracovat, nikoli že JEHO má zpracovat William Foster :-D).
P.S. Je možné, že Miroslav Macek čte plátek pochybného charakteru (Protiproud), který prohlášení pana starosty zveřejnil již na Nový rok?
Mimochodem: Je jedno jaký William Foster? Tenhle nebo tenhle?
:-)
Možná i kovaný komunista se dokáže pořádně nasrat.
:-)
Třeba je to fake, ale je to tady:
(https://www.facebook.com/groups/1420393838221851/permalink/2438764446384780/)
a to už 15.12.
Ano, za žádnou cenu nepřijímat imigranty, západní Evropa budiž nám odstrašujícím příkladem.
Vždyť nejsme schopni zpacifikovat cikány, a to už tady příživničí desítky(možná stovky) let.
Jak bychom mohli integrovat divochy, kteří jsou kulturně někde ve středověku!
V tomto kontextu se hrdě hlásím k rasismu.
Vždyť nejsme schopni zpacifikovat cikány, a to už tady příživničí desítky(možná stovky) let.
Jak bychom mohli integrovat divochy, kteří jsou kulturně někde ve středověku!
V tomto kontextu se hrdě hlásím k rasismu.
Češi byli vždycky takoví vychcánci. Migranty ne, ale Rumuny, Bulhary, Ukrajince..ty sem vozí nejlépe po vlacích…
Stran toho rasismu – pro mne Cikan jako cernoch, ja jsem liberal.
Podle mne to neni zadna vychcanost ze strany Cechu. Je to vychcanost ze strany imigrantu. A je naprosto a zcela logicke, ze my jako donor mame pravo volit, koho ze svych penez v nasi vybudovane zemi hodlame hostit.
Moje problemy s imigranty jsou dva:
– serou mne, kdyz sem tahaji svoje zvyky a svoji kulturu
– serou mne, kdyz ekonomicky jsou pro nasi spolecnost v cervenych cislech
Nic jineho proti nim nemam. Takze jestli Bulhar, Ukrajinec, Rumun, nebo Nigerijec ne mi fuk, pokud cti nase (ne ‚evropske‘) hodnoty, respektuje nasi Ustavu a pro spolecnost je stejnym poplatnikem, jako jakykoli normalni Cech. Pak s nimi nemam zadny problem. A klidne po vlacich.
To je docela zajimave, kolik lidi tohle rekne: My platime, my si mame rozhodovat.
A je strasne zajimave, ze TI SAMI LIDE budou tvrdit,jak je desne v poradku, kdyz tu mame stat, kterej mi sebere 2/3 toho co si vydelam a da mi za to nejaky sluzby, ktery ani nechci a jeste k tomu jsou uplne na picu. A to najednou je jinak, uz nefunguje, ze kdo plati, ma rozhodovat.
Takze mi tohle prijde desne pokrytecke. Jako ze kdyz se mi to libi, tak kdo plati, rozhoduje. A kdyz se mi to nelibi, tak to tak neni mozno brat…
Vubec nevim, na koho ted miris. Ja jsem minarchista, ja bych nejradeji vsechny statni uredniky videl v jednom mensim hokejovem stadionu. Vic jich imho netreba.
Bohuzel stat ma monopol na nasili a to vyuziva i k vlastni existenci. Jsi donucen stat se obcanem a nasledne jsi donucen platit dane. V tom se snad shodneme. Stat nezajima, co si o tom myslis. Vtip je totiz v tom, ze stat netvori danovi poplatnici. Stat tvori statni urednici. Kdyz oni nebudou, nebude fungovat stat. Co nefunguje, jako by nebylo. Klidne druhej den nejaka jina forma spolecnosti. Ze stat zajistuje to, co poplatnik potrebuje, je samozrejme lez, aby urednici (a na ne naveseni podnikavci plus neziskovkari a dalsi svoloc) se meli dobre. Stat tedy je parazit na danovych poplatnicich.
Nicmene, vetsine toto vyhovuje a proto to tak je. Ja mohu hovorit jen za sebe, jak imigranty vidim. Ze stat to nezajima, je vec jina.
A je naprosto a zcela logicke, ze my jako donor mame pravo volit, koho ze svych penez v nasi vybudovane zemi hodlame hostit.
Nezbývá než se zeptat na vaši daňovou rezidenturu…:-)
Ale nojo, no… ale tak platim tady dan z pridane hovnoty, dan spotrebni, dan z nemovitosti,… ono se to nejak nasbira ;-)
Ale nojo, no… ale tak platim tady dan z pridane hovnoty, dan spotrebni, dan z nemovitosti,… ono se to nejak nasbira ;-)
To jiste, ale majoritne pomahate hospodarstvi jine zeme. Cili bych doporucil pronaset soudy o donorstvi a vyberu ve vasi danove rezidenture.
Jako majitel pravnicke osoby v Cesku jeste porad odvadim vyrazne vetsi dane, nez prumerny Cech. Takze soudy o donorstvi budu s cistym svedomim pronaset dal. Vadi to moc? Pokud budeme hnidopisit na mych pravech v navaznosti na placeni dani, pak je mam ve ctyrech zemich Evropy plus USA. Tady v Cesku jsem platil nejvice dani poslednich 31 let, takze kde je problem – kdyz nekdo pujde do duchodu, uz musi drzet zobak? Mas zajimavou logiku :-)
Vozí, protože prachy. Jsou to vlastně novodobí otroci kteří dělají práci kterou Češi dělat nechtějí, aspoň ne za ten peníz za který to UKáčka atd. dělají.
Chtěl bych vidět nějakou statistiku, kolik procent Čechů a kolik jiných národností je na méně kvalifikovaných místech.
Tady v Praze to bude tak 50/50 jestli ne více ve prospěch cizinců.
(třeba uklízečky, to už je doména cizinců)
Jednou budu muset roztopit kamna tak, abych viděl co se stane až přijde pořádná krize a bude tak 20-30% nezaměstnanost.
Amerika si taky vozila otroky, no a teď sklízí hořké plody.
Pche, samej východňár je už i po obchodech, všude, pak se chceš na něco zeptat, protože co manažer, to čurák a dva různý obchody jednoho řetězce v jednom městě jsou rozházený úplně jinak (i obráceně, ale bohužel ne úplně obráceně) a nemůžeš tam nikdy nic najít a dyž konečně narazíš na někoho, kdo přerovnává bedny, tak ti stejně rozumí každý pátý slovo.
I dyž aspoň že ty uklízečky nejsou jenom samý zasloužilý matky, vobčas u nás na baráku šůruje celkem pěkná bloncka, vod pohledu tak dvacítka :D
„I dyž aspoň že ty uklízečky nejsou jenom samý zasloužilý matky, vobčas u nás na baráku šůruje celkem pěkná bloncka, vod pohledu tak dvacítka :D“
Asi děláme ve stejném baráku :-)
Si údržbář v areálu, aka Pat, nebo Mat (i když vono je tam těch chytráků víc, ale chodí maximálně po dvou, tak jim tak řikáme)? Esli ne, asi se jich vyskytuje víc :)
Ne, údržbář nejsem.
I když bych někdy raději něco dělal rukama než hlavou.
Chyba neni v Cikanech. Cikani se chovaji cela staleti stale stejne a prirozene. Obcas nejaky chce z kola ven, takze se stane slusnym a zakona dbalym. Bohuzel ale zbytek se chova podle stale stejnych pravidel a hlavne – moc dobre vi, ze tak je to dobre, protoze tak ma nejvetsi profit s nejmensi namahou a tak se na Gadza musi.
Chyba je samozrejme v nas, ze si nechame srat na hlavy od tech 148 organizaci, ktere ‚jen delaji svoji praci‘, jsou pricucnune na statnim cecku a Cikany si chovaji jako medium, ktere jim zajistuje jejich pohodlnou mzdu. Proc makat nekde ve slevarne, nebo mit stresy nekde v bance, kdyz mohou v klidu rozdelovat statni penize mezi Cikany tak, aby se pokud mozno nic nezmenilo?
Pritom by uplne stacilo nemnoho opatreni:
– zavest povinnou praci pro vezne. Kdo nemaka, at neji. Muze se svobodne rozhodnout.
– system socialnich davek pro zdrave a prace schopne navazat na odpracovane roky. Az vycerpaji, co odvadeli, smolik.
– prekopat system podpory v bydleni, aby nebylo mozne na Cikanech profitovat. Napriklad ty zamachlovane Cikany nechat stavet statni ubytovny pro Cikany. Kdyz dojit stat, tak ok, dodame bydleni a zadne penize.
– asi nejtezsi by byla selekce prace neschopnych. Ja tedy osobne nejsem fanda podpory kriplu, ale chapu, ze nekdo proste muze byt na kriplkare od narozeni, nebo po tezkem urazu v detstvi, takze to statni kasy neprispel ani vorla a uz ani nikdy neprispeje. Presto si hrajeme na solidaritu, takze je potreba oddelit ty, jez jsou vyjimkou od tech, kde je chabrus uplne cela rodina do pateho kolene. Neco ve stylu ‚prispejeme pracujicim, kteri se staraji o nemohouciho‘. Kdyz je nemohouci cela osada, tak holt smolik.
– snizit hranici prestupku a trestneho cinu v pripade umyslneho cinu. A nebo holt castky scitat. To se tech magickych pet litru nastrada celkem rychle.
A dalsi a dalsi… jenze dokud se budeme pohybovat v nasem pseudohumannim modelu, kde vychcanek muze zcela pohodlne parazitovat na pracujicim cloveku, tak se z mista nehneme. Holt by stat musel dostat nuz na krk stylem ‚prachy budou bud na urednika, nebo na Cikana‘. A videlo by se, jak se co seskrti. Pro mne win-win.
Bylo nebylo. V sousedstvi nasi prdele bydlela cikanska rodina. Jedno Cikane chodilo s mym potomkem do skoly. Nejstarsi zak ve tride, protoze holt repetent. Suverenne nejvetsi raubir a blbej, az to dunelo. Rodice neresili, vsak vychova je prece vec statu, proto hen ten harant do te skoly snad chodi, nu ni? Harant vyfasoval ‚zadaka‘ za necelych dvacet hrubyho mesicne, kterej samozrejme parchanta nenaucil zhola nic, ale hnedle bylo o jedno krasne pracovni misto vic. Parchanta nebylo kam dat, protoze zvlastni skoly nejsou.
Parchant mel papir od doktora, takze ucitel mu musel davat lepsi znamky, nez jake by mel dostat, kdyby nebyl debil. Pak ovsem, na jeho vysvedceni byly trojky, ackoli neumel lautr nic. Rodice beznych trojkaru nadavali, protoze holt nepochopili system.
Nakonec to dopadlo tak, ze parchant je v Klokanku, protoze rodice na nej srali uz totalne. Zadak prisel o zamestnani (o ‚praci‘ neprisel, tu stejne nemel skoro zadnou) a vsechno dobre dopadlo, zrejme. Co z nej bude a jak bude spolecnosti prospesny, to fakt nevim, ale treba budu jednou prijemne prekvapen a ja mam prijemna prekvapeni rad.
Njn, to jsou zase moudra. Jen namatkove: Ve vezeni vetsina odsouzenych CHCE pracovat. Porad je to lepsi, nez se tam uzirat nudou. NENI problem veznu, ze nemaji praci a NENI pravda, ze by se ji nejak extra vyhybali (ano, nejake drobne procento bude, ale vetsina veznu, ktere jsem v zivote potkal, chtela pracovat)
Zbytek pak je klasickej komunismus, pripadne fasismus. Jako ze je potreba vsechno naridit, prikazat, zakazat. A samozrejme, protoze to nekdo musi zaplatit, tak to nechat povinne platit lidi z dani.
Nemakající vězeň stojí velký prachy. Makající méně.
Levnější je, aby se člověk do krimu nemusel dostat. Holt to něco stojí. Jakýkoliv-ismy bych do toho netahal.
Ty jsi seděl, viď? No tak nyní přispíváš na kamarády. A že to něco stojí.
Chjo, tys zrejme ve druhe tride ZS prodelal plane nestovice, vid?
– vubec neresim, co delaji vezni, keri makat chteji. Resim, co delaji vezni, kteri makat nechteji. A prace by se nasla, treba stavba ubikaci pro Cikany. Nadpolovicni vetsina muklu pracovat chce, takze vime, ze mene, nez 10000 muklu pracovat nechce. I kdyby jen pulka z nich pracovala, tak to by nam ty stavby pekne frcely.
– zkus si nekdy precist Duceho dilo z let ’28-’32. Mozna pochopis, co to je fasismus. Jo, ja vim, ty proklete nestovice… ale treba to das.
– stat je tady predevsim od toho, aby pracoval pro danove poplatniky. Takze pokud poplatnik plati, stat bude rozkazovat tem, kteri se z tech penez chteji mit dobre. Stat je zde jen a pouze prostrednikem, protoze jinak kazdy normalni pracujici clovek, ktery by mel makat na nejakeho lempla, by mu zcela nepochybne neco zakazoval a nebo prikazoval.
– naprosto jsem nepritelem toho, aby se danovy nevolnik zatezoval vice, nez je bohuzel nutne. Takze vschno, co nefachcenkove chteji, necht si odpracuji. Nevidim zadny duvod, proc by na to meli makat lidi prostrednictvim dani? Bez prace nejsou kolace, to je moje heslo. A ze nekdo rika ‚radeji jim budeme neco davat, nez by nas okradali sami‘ je cesta do totalni prdele, kdyz se nam pocet techto nefachcenku kazdych 16 let nasobi dvema.
Takze tak, ty mudrlante.
Nefrcely, protoze logistika s dopravou a ostrahou.
Neplánuje se asi už tak 15 let ňáký todlencto domácí tentononc, náramky a tak? Tak jaká vostraha? Dostanou náramek, ráno je předají stavbyvedoucímu, večer si je zas vyzvednou…oh, wait, vono to tak už funguje, u těch s minimální ostrahou i bez náramku. A ti s vyšší dostanou ty náramky, no jéje.
Ti nevim, ale poslat na stavbu partu Cikanu jen s naramkama…? To zmizi nejprve stavebni matrijal, pak naramky a nakonec i Cikani.
A co takové ty náhrdelníky, jako měli ve filmu Battle royale?
Musel by to byt nejaky totalne bezcenny material, pak snad.
Na logistiku s dopravou a ostrahou by kuci sikovny jiste taky vydelali. Aspon by meli pozitivni vztah k praci a po skonceni trestu by po takovych pracantech kazdy rad skocil ;-)
Ty asi mas problem s logikou, vid?
Prace neni ANI PRO TY, kdo pracovat chteji (a to pro VETSINU Z NICH), takze proc resit ty, co pracovat nechteji…Prvni by stacilo, aby mohli delat alespon ti, co chteji. Uz jen to by bylo VELKE zlepseni situace…
Ale picu. Uz to tady pisu potreti: prace pro mukly by byla na STATNICH zakazkach, tedy napriklad stavby cikanskych ubytoven, nebo klidne i jine stavby. Hele, ja za minuleho totace coby gymnazista jsem brigadnicil s muklama v cihelne. Takze vim, ze to slo.
Samozrejme chapu, ze soucasny stav je nahovno. Ale kdyz je prace pro UKcka a dalsi verbez, tak proc by nemela byt pro mukly? Chapu, ze schwarzsystem je pro stavebni firmy lakavejsi, nez se otravovat s muklama. Ale kdyz ta firma dela na statnich zakazkach – a jak vidno, tak napriklad na zeleznicich a silnicich je pracantu stale malo – tak by holt nafasovala i nejake mukly.
Prace z nebe nepada. Shodneme se ale v tom, ze stat se nepretrhne, aby to resil. Vsak to zaplati nevolnci, tak co, ze.
Potřetí a furt nic … práce muklů je DNES, ne za totáče, ve většině případů podstatně dražší … po započtení všech nákladů … než práce těch z Východu&Balkánu.
Jo, dalo by se dát do podmínek výběrka zaměstnání právě odsouzených ve výkonu trestu, ale je otázka jak by to fungovalo z hlediska kvality práce a hlavně z hlediska ceny. On nikdo ty úkáčka nemá moc rád, ale když je potřeba například vykopat růčo bazén, tak každej začne počítat a … a prostě tentokrát teda ty ukroši jo, a tihle jsou zrovna fajn a je to fakt protentokrát a vopravdu výjimka (dokud nebude potřeba udělat něco jiného:-).
Dyť je to všude na světě, co tu pořád někdo vymějšlí kolo.