Ukrajinci pochopili, ze jejich zemi ridi nekdo jiny a je jim to plat prdne. I tak velkou zemi dokazi cizi zajmy totalne rozemlet. A tam jde o zivot.
V EU zatim o zivot nejde, ale presto frci pekne hlavou proti zdi. Protoze zajmy v pozadi.
Jedinec s timhle nic nenadela. Nota bene, kdyz se jeste s ostatnimi musi dohadovat, kde je vlastne pravda.
Hroch
Zajímalo by mne, kterou zemi na světě nyní řídí její lid…
Sysop
Vatikan?
RomanL
Jenom pokud je Papež Žid. ;-)
Jihočech Honza
Žádnou zemi na světě nikdy neřídil „lid“. Vždycky ji řídila nějaká elita, vybíraná ovšem různým způsobem a z různých vrstev společnosti. Místo krále z boží milosti máme vládu z milosti lidu, vládci se střídají dle volebních cyklů namísto těch biologických, ale reálně vládne úzká vrstva.
Mimochodem realistické hodnocení významu voleb přinesl Petr Hampl, který se zase odkazuje na Curtise Yarvina – že volby umožňují nekrvavým způsobem zjistit, která strana by vyhrála případnou občanskou válku.
Jantar
Hroch:
To je špatně položená otázka.
Správně není jestli ano nebo ne, ale do jaké míry.
Evropský chalifát s probíhající výměnou obyvatel a deindustrializací lid řídí tak z 10%, naši zemi řídíme tak z 5%, Ukrajinci ji řídí z 0%.
Rusové tak z 50% a to jen díky Putinovi a Lavrovovi.
Ovšem je tu ještě jeden faktor. To že je v zemi relativní blahobyt a stabilita, neznamená, že je řízena ve prospěch lidu.
Takže hlupák pak může emigrovat do momentálně blahobytné země, která je ale určena k likvidaci a odpisu do 10-20 let, včetně původního obyvatelstva (Švýcarsko).
CBATbI CTOKOKOTOB
Z 25 % Putin, z 25 % Lavrov a zbytek je řiditelný asi jako ožralý medvěd na jednokolce.
CBATbI CTOKOKOTOB
Žádná, protože každou zemi zásadně řídí lid jiné země.
leon
Jak chtít něco rozumného po politicích, kteří se zapojili do zástupné války proti Rusku a klidně riskují eskalaci k jaderné válce.
Vždyť jsou to všechno zločinci, kteří doufám že jednou ponesou následky z rozhodnutí soudu podobnému Norimberskému.
CBATbI CTOKOKOTOB
To se střídá jako roční období
1) Rusko vyhrává, je neporazitelné
2) Rusko chce mír
3) Rusko chtělo mír, ale rusofobové málo vlezli do prdele Carovi
4) Nepřátelé chtějí Rusko doeskalovat až k použití jaderných zbraní
Hroch
Souhlas, je smutné, že to dospělo do těchto konců.
Až dojde na nejhorší a budete přežívat v úkrytu, někde v tajné skrýši pod sklepem, (snad) vybaveni nějakými skromnými zásobami, nezapomeňte na důležitou, ale opomíjenou zásadu – nikdy nedávejte do nádob dohromady stolici s močí.
Pokud to uděláte, nastane katastrofa, která vám další pobyt v úkrytu znemožní.
prochor
máte na mysli fermentaci?
Hroch
Nastane prostě reakce s vývinem metanu a zvětšením objemu směsi, v uzavřeném prostoru může po iniciaci jiskrou dojít i k výbuchu, stalo se údajně britským vojákům na skryté pozorovatelně…samozřejmě dojde i k vývinu zápachu.
Před lety jsme takhle zkoušeli kadibudku na stavbě, chtěli jsme obsah vynášet v plastovém pytli, opravdu se to neosvědčilo.
Jak to dnes řeší mobilní záchody Toi-Toi nevím, jedině snad odvětráním na střechu a častým vyprazdňováním.
Chemický záchod nebude při přežívání asi po ruce, tak dalece nikdo dopředu nemyslí.
Sysop
A covek by pritom rek, ze de vo hovno.
Kdyby takova situace nastala (a ja v ni moc neverim), tak to bude jen jeden z mala problemu. Tak, jako tridenni akce na UA, nebo tydenni v Iranu a mnoho dalsich, se nakonec vyvyji uplne jinak, nez si lidi mysli, bude pripadny rozklad spolecnosti probihat uplne jinak. Rozhodne s pomalym nastupem a dlouhym prubehem.
Hroch
Lokálně to probíhá od nejprve rozpačitého a opatrného kočkování nevyhnutelně k nejhorším zvěrstvům, jediné řešení pro rodinu či jednotlivce je útěk, dokonale se ukrýt v místě je nereálné.
Sysop
Kdo se jen brani, prohraje.
Latimerie podivna
Útěk kam?
Lukas B.
separační toaleta je samozřejmě starý funkční vynález. prakticky jsem provozoval na víkendhauzu a vývin smradu je úplně jinde než když oba odpadky tělesnosti mícháme. a samozřejmě se to týká nejen lidí, ale i dobytka – historické uvázání kráv u žlabu a pod zadkem dřevěný rošt z trámků (tzv. na tesech) umožňuje žít ve světnici přes chodbu naproti chlívu téměř bez obtěžování zápachem.
Jihočech Honza
Pokud byste nevěli, kam v krásných jižních Čechách na výlet, tak v Trocnově vznikl krásný archeoskansen, kde je možno se na některá zajímavá řešení v předindustriální společnosti podívat.
Jantar
To není archeologický, ale futurologický skanzen.
Aspoň podle plánů soudruhů z Davosu.
Počítá se že odtud se bude šířit neolitická technologie do zbytku země.
Člověk by řekl že vy budete na ten obnovený tmářský středověk alespoň ideologicky připraven.
Kompostovací záchod je také fajn. Nesmrdí. Jenom to chce mít hromadu pilin.
ygorek
Hroch 12.6.2026 v 8:00
Každý výrobce má svůj „systém“, někteří vydávají bezpečnostní list na požádání, někteří ho poskytují ke stažení… https://www.vseprokaravan.cz/user/related_files/manual_wc0161-1.pdf
Odvětrání nad úroveň střechy musí mít každý záchod, i ten v budově.
Lukas B.
opomíjenou kapitolou prepperství jsou dobré vztahy s místní komunitou a zejména se sousedy. co je platnej prepperovi plnej sklep konzerv, když nezdraví sousedy, nepřijde na hasičskou veselici, jezdí jim okolo baráku teréňákem za dva miliony stovkou, nepošle děti po vesnici s pomlázkou (a cizí děti nepřijímá) a stěžuje si na kohouta.
Jihočech Honza
Pokud někdo myslí prepperství vážně, tak si jako první nechá spravit zuby. Pak nastupuje ta komunita, a pak vše ostatní, zásoby, zbraně, nástroje…
Lukas B.
bez zubů a s bolavými zuby se dá žít. blbě, ale dá se tak žít desítky a desítky let. to už spíš by si měl prepper nechat preventivně odstranit slepé střevo, žlučník a prostatu (prepperka ňadra a vnitřní ženské orgány), protože přežít akutní zánět slepého střeva nebo chorobu některých zbytnějších orgánů se na rozdíl od bezzubosti dá jen teoreticky.
fatdwi
Pánové, nebyla by tedy pro vystrašené vhodnější sebevražda? Stejně je čeká smrt z leknutí, tak proč tomu nepředejít? Prevence je nejlepší cesta.
Jantar
To ne. To by člověk přišel o tu podívanou, kdy se různí Fatdwiové mezi sebou mordují o poslední suchý krajíc chleba.
To si nelze nechat ujít.
leon
Ne, to je pod úroveň libtardů se takto ponižovat. Oni si sednou do kouta a tiše zemřou.
Z jejich komentů přece o nic nejde.
Arnold J Rimmer
Správný prepper si ovšem do lékárny přibalí AI vytvořený vytisknutý a zalaminovaný (kvůli vlhkosti) návod na operaci žlučníku svépomocí.
(AI se bude možná nejspíš cukat, takže nejprve ovládne umění promptu. )
Lukas B.
tohle zvládl tuším jakýsi ruský geroj na polární stanici. blbý je, že ten zanícenej apendix postihl právě jediného lékaře ve skupině odříznuté od světa, který vyhodnotil, že lepší, než proškolit na operaci kuchaře bude lepší si to odoperovat sám. kuchař tedy držel zrcadlo a nástěnkář svítil, lékař operoval a šití kůže už nechal na dalším polárníkovi (zejména proto, že operatér a asistenti se při operaci notně posilňovali vodkou).
Arnold J Rimmer
To zní jako klasický historky ze země kde zítra již znamená včera, ale jo, slyšel jsem o tom taky, tuším šlo o zimu v Antarktidě.
Sysop
Jojo, bylo to i zdokundamentovany, byl to Rogozov.
Jihočech Honza
Bez zubů se přežít dá, ale je to ve složitých podmínkách výrazně obtížnější. A od bolavých zubů se dá i umřít, a není to taková rarita, i v dnešní době vyspělé čelistní chirurgie a moderních antibiotik.A umřít na sepsi z vykaženého zubu v bunkru plném konzerv a střeliva fakt naštve.
Lukas B.
jakož i zemřít na apendicidu. v tuzemských poměrech má cca 10% populace odoperovaný apendix. dejmetomu polovina (? – možná upřesní některý ze zde diskutujících lékařů) z nich by bez operace zemřela (prý je to dost trýznivá záležitost), zhruba popovina by to tak nějak přežila s bez operace (tedy za předpokladu koňské dávky antibiotik, kolik by přežilo s bylinkami a ledováním je otázka). když to porovnám s čísly, kolik lidí zemře na zubní komplikace…. extrakci (cizího) zubu zvládne v polních podmínkách zručný kutil (když bude mít čtyři pomocníky, které budou jeho oběť přidržovat), jasně, bolet to bude a hezké to nebude. zvládne kutil odoperovat slepáka? (oslím můstkem – zvládne kutil kaiserschnitt?)
Jihočech Honza
Ovšem naprostá většina to prodělá v dětství či mládí, zralého preppera ohrožují spíš ty zuby.
Lukas B.
když už bych tedy prepeřil, tak bych se chtěl do toho bunkru poschovávat i s dětmi.
Jihočech Honza
Jak jsem psal, je to trošku vtip, už proto, že většina lidí se zubaře bojí a moho tak osvědčit svou odvahu pro případ katastrofy. A v některých regionech je to i docela bojovka, nějakého najít.
LD
Bezzubého se nebude nikdo obtěžovat ani odvléct na trh s otroky.
Bystro
No,taky muze dojit k nazoru,kdyz z nej nebude otrok,kompost z nej byt muze. V horsim pripade do kotle.Sice je zde silne tabu kanibalismu,ale ze ucel sveti prostredky,mame v sobe vsichni.Asi to vzeslo i z medicinskych duvodu – sireni chorob,ale kdyz chcete prezit dalsi mesic…. No nikdo to jiste zazit nechce.
Gammar nazi – z kopce vyjedou blanicti rytiri, s FonLejnem to jde s kopce.
jizlivec
Prý už vyjeli – byli spatřeni, jaxe pod rouškou noci nenápadně přesunují k hranicím…
Sysop
Berou kramle, jasny.
Jihočech Honza
K západním, nebo východním?
otula
@Sysop: „Gammar nazi – z kopce vyjedou blanicti rytiri, s FonLejnem to jde s kopce.“
Ty „Gammare“, teď jsi mě natolik znejistěl, že jsem zapochyboval o svých znalostech spisovné češtiny…
Slovník spisovného jazyka českého: ♦ ob. jde to s ním z kopce – daří se mu čím dál tím hůř (hospodářsky, zdravotně ap.);
Slovník spisovné češtiny: ♦ jde to s ním z kopce – daří se mu čím dál hůř;
Naše řeč, ročník 90, číslo 3: Frazémy lze seskupovat nejen na podkladě synonymie, ale i antonymie. U většiny dokladů jsme také příslušné antonymní frazémy nalezli (ne vždy s užitím prostorových motivů): mít se dobře jako v nebi / v ráji / na faře × mít se jak čučkař za dědinou; mlčel jako Bezruč v sloji × řval jako na pastvě, brána/cesta do nebe / do ráje × b./c. do pekel; jít po správné cestě × po špatné cestě, jde to s ním z kopce.
Foundryman
Jenže to je po reformě, aby to nebylo pro inkludované tak složité. My se vždycky učili, že seshora dolů se píše „s“ a zevnitř ven se píše „z“. Naštěstí se reforma zarazila před sjednocením y/i.
otula
@Foundryman: To už musíš být hodně starý kmet, protože ve Slovníku spisovné češtiny, autoři Josef Filipec, František Daneš, autorský kolektiv Vlasta Červená… et al., Praha, Academia, 1978, strana 559, se píše do slova a do písmene to, co jsem uvedl výše ;-)
Foundryman
Někdy v té době jsem končil základku…
otula
@Foundryman: :-) Tak to jsi sice o nějakých 7 let starší než já, ale učili jsme se podle stejných pravidel. Reforma byla v padesátých letech a vydržela až do roku 1993 ;-)
Foundryman
Inu, tady zase píšou: „Varianta s kopce je také přípustná (knižně a zastarale), ale zde bychom museli mít jednoznačně na mysli pohyb „seshora dolů“, který bychom chtěli zdůraznit. Slovník spisovného jazyka českého uvádí: jet s kopce, do kopce (po svahu dolů, vzhůru).“
Foundryman
A Český jazyk pro základní školy praví: „… se také předložka s/se pojí i s 2. pádem pokud chceme rozlišit směr z povrchu pryč od směřování zevnitř (shodit se stolu x vyndat ze stolu, slézt se skály x vytékat ze skály…)“.
hellfire
Slezli jsme se sestrou se Sněžky – píšu S, ale vyslovuju Z (ze Sněžky), protože jinak bych fi pfekouf jafyk.:D
Hupert
Slyším ze, píšu ze, zvlášť pokud jste ten kopec sjížděli sami a ne spolu s nějakými Sněžky.
otula
@Foundryman: Jo, naprosto souhlasím. Je to ale rozdíl, jak se dá najít například na stránkách Ústavu pro jazyk český v citaci z aktuálního SSJČ:
2. svah, sklon: jet s kopce, do kopce po svahu dolů, vzhůru; cesta do kopce;
♦ ob. jde to s ním z kopce daří se mu čím dál tím hůř (hospodářsky, zdravotně ap.); dívat se na někoho z kopce povýšeně, pohrdlivě, svrchu, přezírat, podceňovat ho; mít na někoho z kopce (Herb.) být na něho rozzloben, být proti němu zaujat
A abych byl úplně fér, tak ano, před sto lety byla vazba „jde to s ním s kopce“ zcela pravopisně správná, ale jestli Sysopovi netáhne na 90, tak se nemůže vymlouvat ani na to, že se to tak učil, a určitě by neměl nikoho opravovat, že udělal chybu, když použil předložku „z“.
Hupert
Končil jsem cca o 20 let dříve a vždy jsem psal jde to s ním z kopce, neboť reálně nic nesjíždí, ale mění svou kvalitu. Změna = z.
Arnold J Rimmer
Máte to blbě oba. Správně to je zez kopce! :(
Hupert
AJR: Jednou jsem jel kolem Náchoda, tuším obcí Žďárky, a tam to říkali taky.
Ada
Minulý režim se připravoval na válku, která nakonec nebyla, takže byly kryty, evakuační plány, sklady civilní ochrany, ve svazarmu se děcka učily věci, které se mohou hodit na vojně. A když to padlo a všichni kolem nás jsou v jednom spolku, tak někoho napadlo se na to vysrat. To je celkem normální světa běh. Horizontem v demokracii jsou příští volby. Hrozí do příštích voleb válka? Asi ne, tak to všechno můžeme prožrat. Leda by se civilní ochrany chytil nějaký oligarcha a měl z udržování toho všeho byznys jako u státních hmotných rezerv. Pak věřím, že bude krytů, masek a kontrol toho všeho všude dost.
RomanL
No, jsme ve stejném spolku, jako jsme byli za Druhé světové, a výsledky naší ekonomiky tomu odpovídají taktéž… :-(
jizlivec
„Hrozí do příštích voleb válka?“
Matně si vzpomínám, že snad Topolánkova vláda postavila bezpečnostní doktrínu na předpokladu, že nejbližších 15 let nám velký konflikt nehrozí…
Akorát je to už tuším 20 let…
Jihočech Honza
Však taky žádný konflikt nehrozil a nehrozí, spíše pomalá kolonizace Západu ze III. světa, dokud to někde nerupne v jugoslávském nebo libanonském stylu.
Jantar
Spíš: hrozí do příští války volby ?
Za Pyjaly to už vypadalo že ne. A že se zruší jako na Ukrajině.
Sysop
Jako, zeby PePa zustal dozivotni preza, jako Klavirista? Nejprve by u nas musely byt nejake zidovske zajmy. Jenze on na nas kazdej tak nejak s…
Hroch
Kontroly a inventury SHR by mohly přinést zajímavé výsledky.
Kdysi jsem pracoval jako čistič nádrží na ropné produkty, také jeden čas pro SHR.
V nádržích s benzínem bylo občas vody mnohem více, než se tam mohlo dostat kondenzací…ale to již skoro čtyřicet let, dnes to bude jistě v cajku.
Ada
Záleží na nastavení systému. Běžně v krámě kupuju máslo, které někde leželo v mrazáku SHR a někdo z toho měl prachy za to, že tam leží a pak že to prodá. Paliva z SHR taky prodávají na benzinkách a je to bez biosložek, takže je na to málem fronta. To samé se dá dělat prakticky s čímkoli.
Sysop
Tuhle jsem nechtene v kufru auta ucvrndnul z kandaku benzin, s 10 % ethanolu. Neresil jsem, rikam si – se odvetra.
Docela jsem cucel, ze druhej den jsem na podlazce nasel mastnej flek. A to byl benzin z cesky benzinky, ten den cepovanej, bral jsem trosku sousedovi domu.
Nechapu, co to je za sajrajt.
Jantar
Zlatý socialistický olovnatý voňavý benál. Ještě z devadesátek si to pamatuju.
Zkus ten dnešní dát do Primusu a pobleješ se z toho smradu.
To stejné benzín z drogerie ve flašce. Za komára 100% čistý co se beze zbytku odpařil.
Dnes ti po něm zůstane jakýsi mazlavý zapáchající flek zbytkových těžkých dehtovitých a aromatických frakcí.
Suchý líh do vařiče, za komára chemický čistá krystalická látka, dnes jakýsi špatně hořící produkt dušený zbytkovým popelem.
To je holt ten kapitalismus, ušetřit a ojebat kde se dá. Nejvíc pak zákazníka.
Hroch
Nejvíce se zhoršil od dob komunismu mazací tuk A 00.
Z modrozeleného, vytvářejícího dlouhá vlákna, se stala sračka, něco jako mazut.
Bystro
Mam ho jeste pul pixly od solviny.Dlouha vlakna dela,jen se malicko „orosil“.
Jantar
Tak zrovna tribologie od té doby značně pokročila a není potřeba používat různé středověké kolomazi.
Když tu máme teflony, silikony, krafíty, a polosyntetická polymerní maziva.
Zrovna sháním mazivo na řetěz vystavený prachu a blátu.
To byl oříšek vždycky. Aby to mazalo, ale zároveň nelepilo na sebe hromady prachu z cest.
Mám dojem že před lety to kdesi prodávali, mazivo na řetěz co na povrchu částečně zaschne a nechytá tolik prach.
Nekterý nádrže jsou záměrně, jakožto klamný cíle, plněný pouze vodou. Rozhodně v centrálním tankovišti u Nelahozevsi. Asi to nejakýmu poslednímu pitomýmu čističovi zapomněli říct…
Hroch
Ve mnou vzpomínaném případě bylo v nádržích tak 20 – 40 cm vody, u dna, pochopitelně.
Na místo si nevzpomenu, byli jsme na více místech.
Voda v nádrži je problém, ve válcové nádrži vytvoří hladinku, jejíž obdélníkový obvod bývá napaden korozí, zeslabující stěnu nádrže.
Samozřejmě. Tipnul bych že technologickej nedostatek, případně klasickej socanskej bordel, kdy to tam prostě zůstalo při přečerpávání a všeci na to srali.
to v tom vodkazu fakt musíš nechávat ty hromady hoven??
Sysop
No chce, aby Seznam bral body za prolink, no.
princdrson
vždyť si to počítajů sami, si tam napíčou co potřebujem obchoďák
Autisticky off-road
Problém přežití 72 hodin jsem řešil. Ale už neřeším, protože:
o Nedokážu odpovědět na otázku „a co se stane v 73 hodině?“
o Stát mi neumožní se snadno ozbrojit. (Psal jeden v diskuzi, že se může na cizí pomoc vysrat, protože má pole a tam si všechno jídlo vypěstuje. Pak dostal otázku „a dokážeš to pole ubránit před dvaceti hladovýma chlapama s basebalovou pálkou, kteří si dojedou z města náklaďákem?“
o Ve Strakonicích máme protileteckou raketovou posádku, takže předpokládám jaderný úder v prvním sledu. Proto spíš hledám vhodnou zeď, před kterou udělám směšnou pózu.
o Jsem naštěstí cynik a proto předpokládám, že přežije ten, co se chytne správného rabovacího gangu. Popřípadě přijme zaměstnání „závozník na pozici levého předního střelce.“
Tak!
Hroch
…správného rabovacího gangu…docela problém, vsadit na toho správného koně.
Jedni budou pověšeni dříve, druzí později.
Sysop
Nech bejt, pokud ten gang dostatecne rychle ziska moc, tak on bude ten, kdo bude smycky uvazovat.
RomanL
To ses nějak spletl, ne?
Arnold J Rimmer
Autisticky off-road: Proč by někdo kdokoli plejtval municí na nějaký Strakonice? Nenapadá mne jediný důvod, ty PL baterie tam určitě nejsou kvůli obraně Strakonic. Až a než bude válka, bude vyvedena, nejdřív do lesa, pak někam nejspíš k temelínu nabo čapímu hnízdu. No a váš úkol je sledovat kdy pojedou a včas se přesunout ke zdi nebo do zemljanky nad Vimperkem.
Jihočech Honza
Ozbrojit se můžeš celkem snadno, na rozdíl od třeba kdysi Velké Británie. I bez zbrojáku si můžeš pořídit gewehr 88, nebo pre 1890 pákovou opakovačku, z krátkých revolvery, i když těch je méně.
Sysop
Porad si myslim, ze na partu neslusne se chovajicich pobertu je skoda strelne palne zbrane. Lepsi je napriklad plamenomet. Neni slozite ho vyrobit, pokud ti staci ucinek par metru.
svymp
Nebo prak. Střelivo je dostupné všude. Narozdíl od palné zbraně či plamenometu se s ním dá trénovat skoro kdekoliv.
Ukrajinci pochopili, ze jejich zemi ridi nekdo jiny a je jim to plat prdne. I tak velkou zemi dokazi cizi zajmy totalne rozemlet. A tam jde o zivot.
V EU zatim o zivot nejde, ale presto frci pekne hlavou proti zdi. Protoze zajmy v pozadi.
Jedinec s timhle nic nenadela. Nota bene, kdyz se jeste s ostatnimi musi dohadovat, kde je vlastne pravda.
Zajímalo by mne, kterou zemi na světě nyní řídí její lid…
Vatikan?
Jenom pokud je Papež Žid. ;-)
Žádnou zemi na světě nikdy neřídil „lid“. Vždycky ji řídila nějaká elita, vybíraná ovšem různým způsobem a z různých vrstev společnosti. Místo krále z boží milosti máme vládu z milosti lidu, vládci se střídají dle volebních cyklů namísto těch biologických, ale reálně vládne úzká vrstva.
Mimochodem realistické hodnocení významu voleb přinesl Petr Hampl, který se zase odkazuje na Curtise Yarvina – že volby umožňují nekrvavým způsobem zjistit, která strana by vyhrála případnou občanskou válku.
Hroch:
To je špatně položená otázka.
Správně není jestli ano nebo ne, ale do jaké míry.
Evropský chalifát s probíhající výměnou obyvatel a deindustrializací lid řídí tak z 10%, naši zemi řídíme tak z 5%, Ukrajinci ji řídí z 0%.
Rusové tak z 50% a to jen díky Putinovi a Lavrovovi.
Ovšem je tu ještě jeden faktor. To že je v zemi relativní blahobyt a stabilita, neznamená, že je řízena ve prospěch lidu.
Takže hlupák pak může emigrovat do momentálně blahobytné země, která je ale určena k likvidaci a odpisu do 10-20 let, včetně původního obyvatelstva (Švýcarsko).
Z 25 % Putin, z 25 % Lavrov a zbytek je řiditelný asi jako ožralý medvěd na jednokolce.
Žádná, protože každou zemi zásadně řídí lid jiné země.
Jak chtít něco rozumného po politicích, kteří se zapojili do zástupné války proti Rusku a klidně riskují eskalaci k jaderné válce.
Vždyť jsou to všechno zločinci, kteří doufám že jednou ponesou následky z rozhodnutí soudu podobnému Norimberskému.
To se střídá jako roční období
1) Rusko vyhrává, je neporazitelné
2) Rusko chce mír
3) Rusko chtělo mír, ale rusofobové málo vlezli do prdele Carovi
4) Nepřátelé chtějí Rusko doeskalovat až k použití jaderných zbraní
Souhlas, je smutné, že to dospělo do těchto konců.
Až dojde na nejhorší a budete přežívat v úkrytu, někde v tajné skrýši pod sklepem, (snad) vybaveni nějakými skromnými zásobami, nezapomeňte na důležitou, ale opomíjenou zásadu – nikdy nedávejte do nádob dohromady stolici s močí.
Pokud to uděláte, nastane katastrofa, která vám další pobyt v úkrytu znemožní.
máte na mysli fermentaci?
Nastane prostě reakce s vývinem metanu a zvětšením objemu směsi, v uzavřeném prostoru může po iniciaci jiskrou dojít i k výbuchu, stalo se údajně britským vojákům na skryté pozorovatelně…samozřejmě dojde i k vývinu zápachu.
Před lety jsme takhle zkoušeli kadibudku na stavbě, chtěli jsme obsah vynášet v plastovém pytli, opravdu se to neosvědčilo.
Jak to dnes řeší mobilní záchody Toi-Toi nevím, jedině snad odvětráním na střechu a častým vyprazdňováním.
Chemický záchod nebude při přežívání asi po ruce, tak dalece nikdo dopředu nemyslí.
A covek by pritom rek, ze de vo hovno.
Kdyby takova situace nastala (a ja v ni moc neverim), tak to bude jen jeden z mala problemu. Tak, jako tridenni akce na UA, nebo tydenni v Iranu a mnoho dalsich, se nakonec vyvyji uplne jinak, nez si lidi mysli, bude pripadny rozklad spolecnosti probihat uplne jinak. Rozhodne s pomalym nastupem a dlouhym prubehem.
Lokálně to probíhá od nejprve rozpačitého a opatrného kočkování nevyhnutelně k nejhorším zvěrstvům, jediné řešení pro rodinu či jednotlivce je útěk, dokonale se ukrýt v místě je nereálné.
Kdo se jen brani, prohraje.
Útěk kam?
separační toaleta je samozřejmě starý funkční vynález. prakticky jsem provozoval na víkendhauzu a vývin smradu je úplně jinde než když oba odpadky tělesnosti mícháme. a samozřejmě se to týká nejen lidí, ale i dobytka – historické uvázání kráv u žlabu a pod zadkem dřevěný rošt z trámků (tzv. na tesech) umožňuje žít ve světnici přes chodbu naproti chlívu téměř bez obtěžování zápachem.
Pokud byste nevěli, kam v krásných jižních Čechách na výlet, tak v Trocnově vznikl krásný archeoskansen, kde je možno se na některá zajímavá řešení v předindustriální společnosti podívat.
To není archeologický, ale futurologický skanzen.
Aspoň podle plánů soudruhů z Davosu.
Počítá se že odtud se bude šířit neolitická technologie do zbytku země.
Člověk by řekl že vy budete na ten obnovený tmářský středověk alespoň ideologicky připraven.
Jenže ono možná půjde o islámský středověk.
https://www.archeoskanzentrocnov.cz/cs/stranky/archeoskanzen-9
Kompostovací záchod je také fajn. Nesmrdí. Jenom to chce mít hromadu pilin.
Hroch 12.6.2026 v 8:00
Každý výrobce má svůj „systém“, někteří vydávají bezpečnostní list na požádání, někteří ho poskytují ke stažení…
https://www.vseprokaravan.cz/user/related_files/manual_wc0161-1.pdf
Odvětrání nad úroveň střechy musí mít každý záchod, i ten v budově.
opomíjenou kapitolou prepperství jsou dobré vztahy s místní komunitou a zejména se sousedy. co je platnej prepperovi plnej sklep konzerv, když nezdraví sousedy, nepřijde na hasičskou veselici, jezdí jim okolo baráku teréňákem za dva miliony stovkou, nepošle děti po vesnici s pomlázkou (a cizí děti nepřijímá) a stěžuje si na kohouta.
Pokud někdo myslí prepperství vážně, tak si jako první nechá spravit zuby. Pak nastupuje ta komunita, a pak vše ostatní, zásoby, zbraně, nástroje…
bez zubů a s bolavými zuby se dá žít. blbě, ale dá se tak žít desítky a desítky let. to už spíš by si měl prepper nechat preventivně odstranit slepé střevo, žlučník a prostatu (prepperka ňadra a vnitřní ženské orgány), protože přežít akutní zánět slepého střeva nebo chorobu některých zbytnějších orgánů se na rozdíl od bezzubosti dá jen teoreticky.
Pánové, nebyla by tedy pro vystrašené vhodnější sebevražda? Stejně je čeká smrt z leknutí, tak proč tomu nepředejít? Prevence je nejlepší cesta.
To ne. To by člověk přišel o tu podívanou, kdy se různí Fatdwiové mezi sebou mordují o poslední suchý krajíc chleba.
To si nelze nechat ujít.
Ne, to je pod úroveň libtardů se takto ponižovat. Oni si sednou do kouta a tiše zemřou.
Z jejich komentů přece o nic nejde.
Správný prepper si ovšem do lékárny přibalí AI vytvořený vytisknutý a zalaminovaný (kvůli vlhkosti) návod na operaci žlučníku svépomocí.
(AI se bude možná nejspíš cukat, takže nejprve ovládne umění promptu. )
tohle zvládl tuším jakýsi ruský geroj na polární stanici. blbý je, že ten zanícenej apendix postihl právě jediného lékaře ve skupině odříznuté od světa, který vyhodnotil, že lepší, než proškolit na operaci kuchaře bude lepší si to odoperovat sám. kuchař tedy držel zrcadlo a nástěnkář svítil, lékař operoval a šití kůže už nechal na dalším polárníkovi (zejména proto, že operatér a asistenti se při operaci notně posilňovali vodkou).
To zní jako klasický historky ze země kde zítra již znamená včera, ale jo, slyšel jsem o tom taky, tuším šlo o zimu v Antarktidě.
Jojo, bylo to i zdokundamentovany, byl to Rogozov.
Bez zubů se přežít dá, ale je to ve složitých podmínkách výrazně obtížnější. A od bolavých zubů se dá i umřít, a není to taková rarita, i v dnešní době vyspělé čelistní chirurgie a moderních antibiotik.A umřít na sepsi z vykaženého zubu v bunkru plném konzerv a střeliva fakt naštve.
jakož i zemřít na apendicidu. v tuzemských poměrech má cca 10% populace odoperovaný apendix. dejmetomu polovina (? – možná upřesní některý ze zde diskutujících lékařů) z nich by bez operace zemřela (prý je to dost trýznivá záležitost), zhruba popovina by to tak nějak přežila s bez operace (tedy za předpokladu koňské dávky antibiotik, kolik by přežilo s bylinkami a ledováním je otázka). když to porovnám s čísly, kolik lidí zemře na zubní komplikace…. extrakci (cizího) zubu zvládne v polních podmínkách zručný kutil (když bude mít čtyři pomocníky, které budou jeho oběť přidržovat), jasně, bolet to bude a hezké to nebude. zvládne kutil odoperovat slepáka? (oslím můstkem – zvládne kutil kaiserschnitt?)
Ovšem naprostá většina to prodělá v dětství či mládí, zralého preppera ohrožují spíš ty zuby.
když už bych tedy prepeřil, tak bych se chtěl do toho bunkru poschovávat i s dětmi.
Jak jsem psal, je to trošku vtip, už proto, že většina lidí se zubaře bojí a moho tak osvědčit svou odvahu pro případ katastrofy. A v některých regionech je to i docela bojovka, nějakého najít.
Bezzubého se nebude nikdo obtěžovat ani odvléct na trh s otroky.
No,taky muze dojit k nazoru,kdyz z nej nebude otrok,kompost z nej byt muze. V horsim pripade do kotle.Sice je zde silne tabu kanibalismu,ale ze ucel sveti prostredky,mame v sobe vsichni.Asi to vzeslo i z medicinskych duvodu – sireni chorob,ale kdyz chcete prezit dalsi mesic…. No nikdo to jiste zazit nechce.
Nejen vztahy v komunitě, ale i vztahy s právě osvozbujícím vojskem … https://www.csfd.cz/film/23548-posledni-udoli/prehled/
Pravda, dnes to může mít díky technologiím podstatně jiný a rychlejší průběh.
Jak to jde se světem z kopce ilustruje i vztah k Uršule – https://degener.cz/ursula-vs-ursula/
Gammar nazi – z kopce vyjedou blanicti rytiri, s FonLejnem to jde s kopce.
Prý už vyjeli – byli spatřeni, jaxe pod rouškou noci nenápadně přesunují k hranicím…
Berou kramle, jasny.
K západním, nebo východním?
@Sysop: „Gammar nazi – z kopce vyjedou blanicti rytiri, s FonLejnem to jde s kopce.“
Ty „Gammare“, teď jsi mě natolik znejistěl, že jsem zapochyboval o svých znalostech spisovné češtiny…
Slovník spisovného jazyka českého: ♦ ob. jde to s ním z kopce – daří se mu čím dál tím hůř (hospodářsky, zdravotně ap.);
Slovník spisovné češtiny: ♦ jde to s ním z kopce – daří se mu čím dál hůř;
Naše řeč, ročník 90, číslo 3: Frazémy lze seskupovat nejen na podkladě synonymie, ale i antonymie. U většiny dokladů jsme také příslušné antonymní frazémy nalezli (ne vždy s užitím prostorových motivů): mít se dobře jako v nebi / v ráji / na faře × mít se jak čučkař za dědinou; mlčel jako Bezruč v sloji × řval jako na pastvě, brána/cesta do nebe / do ráje × b./c. do pekel; jít po správné cestě × po špatné cestě, jde to s ním z kopce.
Jenže to je po reformě, aby to nebylo pro inkludované tak složité. My se vždycky učili, že seshora dolů se píše „s“ a zevnitř ven se píše „z“. Naštěstí se reforma zarazila před sjednocením y/i.
@Foundryman: To už musíš být hodně starý kmet, protože ve Slovníku spisovné češtiny, autoři Josef Filipec, František Daneš, autorský kolektiv Vlasta Červená… et al., Praha, Academia, 1978, strana 559, se píše do slova a do písmene to, co jsem uvedl výše ;-)
Někdy v té době jsem končil základku…
@Foundryman: :-) Tak to jsi sice o nějakých 7 let starší než já, ale učili jsme se podle stejných pravidel. Reforma byla v padesátých letech a vydržela až do roku 1993 ;-)
Inu, tady zase píšou: „Varianta s kopce je také přípustná (knižně a zastarale), ale zde bychom museli mít jednoznačně na mysli pohyb „seshora dolů“, který bychom chtěli zdůraznit. Slovník spisovného jazyka českého uvádí: jet s kopce, do kopce (po svahu dolů, vzhůru).“
A Český jazyk pro základní školy praví: „… se také předložka s/se pojí i s 2. pádem pokud chceme rozlišit směr z povrchu pryč od směřování zevnitř (shodit se stolu x vyndat ze stolu, slézt se skály x vytékat ze skály…)“.
Slezli jsme se sestrou se Sněžky – píšu S, ale vyslovuju Z (ze Sněžky), protože jinak bych fi pfekouf jafyk.:D
Slyším ze, píšu ze, zvlášť pokud jste ten kopec sjížděli sami a ne spolu s nějakými Sněžky.
@Foundryman: Jo, naprosto souhlasím. Je to ale rozdíl, jak se dá najít například na stránkách Ústavu pro jazyk český v citaci z aktuálního SSJČ:
2. svah, sklon: jet s kopce, do kopce po svahu dolů, vzhůru; cesta do kopce;
♦ ob. jde to s ním z kopce daří se mu čím dál tím hůř (hospodářsky, zdravotně ap.); dívat se na někoho z kopce povýšeně, pohrdlivě, svrchu, přezírat, podceňovat ho; mít na někoho z kopce (Herb.) být na něho rozzloben, být proti němu zaujat
A abych byl úplně fér, tak ano, před sto lety byla vazba „jde to s ním s kopce“ zcela pravopisně správná, ale jestli Sysopovi netáhne na 90, tak se nemůže vymlouvat ani na to, že se to tak učil, a určitě by neměl nikoho opravovat, že udělal chybu, když použil předložku „z“.
Končil jsem cca o 20 let dříve a vždy jsem psal jde to s ním z kopce, neboť reálně nic nesjíždí, ale mění svou kvalitu. Změna = z.
Máte to blbě oba. Správně to je zez kopce! :(
AJR: Jednou jsem jel kolem Náchoda, tuším obcí Žďárky, a tam to říkali taky.
Minulý režim se připravoval na válku, která nakonec nebyla, takže byly kryty, evakuační plány, sklady civilní ochrany, ve svazarmu se děcka učily věci, které se mohou hodit na vojně. A když to padlo a všichni kolem nás jsou v jednom spolku, tak někoho napadlo se na to vysrat. To je celkem normální světa běh. Horizontem v demokracii jsou příští volby. Hrozí do příštích voleb válka? Asi ne, tak to všechno můžeme prožrat. Leda by se civilní ochrany chytil nějaký oligarcha a měl z udržování toho všeho byznys jako u státních hmotných rezerv. Pak věřím, že bude krytů, masek a kontrol toho všeho všude dost.
No, jsme ve stejném spolku, jako jsme byli za Druhé světové, a výsledky naší ekonomiky tomu odpovídají taktéž… :-(
„Hrozí do příštích voleb válka?“
Matně si vzpomínám, že snad Topolánkova vláda postavila bezpečnostní doktrínu na předpokladu, že nejbližších 15 let nám velký konflikt nehrozí…
Akorát je to už tuším 20 let…
Však taky žádný konflikt nehrozil a nehrozí, spíše pomalá kolonizace Západu ze III. světa, dokud to někde nerupne v jugoslávském nebo libanonském stylu.
Spíš: hrozí do příští války volby ?
Za Pyjaly to už vypadalo že ne. A že se zruší jako na Ukrajině.
Jako, zeby PePa zustal dozivotni preza, jako Klavirista? Nejprve by u nas musely byt nejake zidovske zajmy. Jenze on na nas kazdej tak nejak s…
Kontroly a inventury SHR by mohly přinést zajímavé výsledky.
Kdysi jsem pracoval jako čistič nádrží na ropné produkty, také jeden čas pro SHR.
V nádržích s benzínem bylo občas vody mnohem více, než se tam mohlo dostat kondenzací…ale to již skoro čtyřicet let, dnes to bude jistě v cajku.
Záleží na nastavení systému. Běžně v krámě kupuju máslo, které někde leželo v mrazáku SHR a někdo z toho měl prachy za to, že tam leží a pak že to prodá. Paliva z SHR taky prodávají na benzinkách a je to bez biosložek, takže je na to málem fronta. To samé se dá dělat prakticky s čímkoli.
Tuhle jsem nechtene v kufru auta ucvrndnul z kandaku benzin, s 10 % ethanolu. Neresil jsem, rikam si – se odvetra.
Docela jsem cucel, ze druhej den jsem na podlazce nasel mastnej flek. A to byl benzin z cesky benzinky, ten den cepovanej, bral jsem trosku sousedovi domu.
Nechapu, co to je za sajrajt.
Zlatý socialistický olovnatý voňavý benál. Ještě z devadesátek si to pamatuju.
Zkus ten dnešní dát do Primusu a pobleješ se z toho smradu.
To stejné benzín z drogerie ve flašce. Za komára 100% čistý co se beze zbytku odpařil.
Dnes ti po něm zůstane jakýsi mazlavý zapáchající flek zbytkových těžkých dehtovitých a aromatických frakcí.
Suchý líh do vařiče, za komára chemický čistá krystalická látka, dnes jakýsi špatně hořící produkt dušený zbytkovým popelem.
To je holt ten kapitalismus, ušetřit a ojebat kde se dá. Nejvíc pak zákazníka.
Nejvíce se zhoršil od dob komunismu mazací tuk A 00.
Z modrozeleného, vytvářejícího dlouhá vlákna, se stala sračka, něco jako mazut.
Mam ho jeste pul pixly od solviny.Dlouha vlakna dela,jen se malicko „orosil“.
Tak zrovna tribologie od té doby značně pokročila a není potřeba používat různé středověké kolomazi.
Když tu máme teflony, silikony, krafíty, a polosyntetická polymerní maziva.
Zrovna sháním mazivo na řetěz vystavený prachu a blátu.
To byl oříšek vždycky. Aby to mazalo, ale zároveň nelepilo na sebe hromady prachu z cest.
Mám dojem že před lety to kdesi prodávali, mazivo na řetěz co na povrchu částečně zaschne a nechytá tolik prach.
Jen si nepamatuju značku.
Motorex chainlube
https://motorexcz.com/moto/196-mazivo-na-retez-motorex-chainlube-off-road-500ml-7611197160854.html
Nekterý nádrže jsou záměrně, jakožto klamný cíle, plněný pouze vodou. Rozhodně v centrálním tankovišti u Nelahozevsi. Asi to nejakýmu poslednímu pitomýmu čističovi zapomněli říct…
Ve mnou vzpomínaném případě bylo v nádržích tak 20 – 40 cm vody, u dna, pochopitelně.
Na místo si nevzpomenu, byli jsme na více místech.
Voda v nádrži je problém, ve válcové nádrži vytvoří hladinku, jejíž obdélníkový obvod bývá napaden korozí, zeslabující stěnu nádrže.
Samozřejmě. Tipnul bych že technologickej nedostatek, případně klasickej socanskej bordel, kdy to tam prostě zůstalo při přečerpávání a všeci na to srali.
Pro stojí o stres a prodloužení trápení:
https://aerospaceglobalnews.com/news/private-jet-apocalypse-tracker/
https://ews.kylemcdonald.net/
Zajímavé, kolika lidí na světě by se ten úprk business jetem tak mohl týkat?
Ono i u nás asi nějací budou a druhý sled pak potřebuje těch 72 hodin, aby stihl taky zdrhnout, než je naštvaný dav vykostí.
Nesouvisející – proč ten výložník velkorypadla prostě nespustili na zem?
Odstřel dvou lan jeřábu byl asi nutný, těžko by je přeřízli přesně naráz, ale odstřel lan výložníku mi připadá jako zbytečné divadlo.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-gigant-mezi-rypadly-se-po-odstrelu-jerabu-a-lan-meni-v-hromadu-srotu-40582746#dop_ab_variant=1683000&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&source=hp&seq_no=6&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=abtest317_posun_midroll_varAA
No jo, mašina už asi byla dlouho bez proudu.
předpokládám, že důvodem odstřelu proti spuštění byly úplně obyčejné peníze – bylo to prostě levnější (a taky bezpečnější).
to v tom vodkazu fakt musíš nechávat ty hromady hoven??
No chce, aby Seznam bral body za prolink, no.
vždyť si to počítajů sami, si tam napíčou co potřebujem obchoďák
Problém přežití 72 hodin jsem řešil. Ale už neřeším, protože:
o Nedokážu odpovědět na otázku „a co se stane v 73 hodině?“
o Stát mi neumožní se snadno ozbrojit. (Psal jeden v diskuzi, že se může na cizí pomoc vysrat, protože má pole a tam si všechno jídlo vypěstuje. Pak dostal otázku „a dokážeš to pole ubránit před dvaceti hladovýma chlapama s basebalovou pálkou, kteří si dojedou z města náklaďákem?“
o Ve Strakonicích máme protileteckou raketovou posádku, takže předpokládám jaderný úder v prvním sledu. Proto spíš hledám vhodnou zeď, před kterou udělám směšnou pózu.
o Jsem naštěstí cynik a proto předpokládám, že přežije ten, co se chytne správného rabovacího gangu. Popřípadě přijme zaměstnání „závozník na pozici levého předního střelce.“
Tak!
…správného rabovacího gangu…docela problém, vsadit na toho správného koně.
Jedni budou pověšeni dříve, druzí později.
Nech bejt, pokud ten gang dostatecne rychle ziska moc, tak on bude ten, kdo bude smycky uvazovat.
To ses nějak spletl, ne?
Autisticky off-road: Proč by někdo kdokoli plejtval municí na nějaký Strakonice? Nenapadá mne jediný důvod, ty PL baterie tam určitě nejsou kvůli obraně Strakonic. Až a než bude válka, bude vyvedena, nejdřív do lesa, pak někam nejspíš k temelínu nabo čapímu hnízdu. No a váš úkol je sledovat kdy pojedou a včas se přesunout ke zdi nebo do zemljanky nad Vimperkem.
Ozbrojit se můžeš celkem snadno, na rozdíl od třeba kdysi Velké Británie. I bez zbrojáku si můžeš pořídit gewehr 88, nebo pre 1890 pákovou opakovačku, z krátkých revolvery, i když těch je méně.
Porad si myslim, ze na partu neslusne se chovajicich pobertu je skoda strelne palne zbrane. Lepsi je napriklad plamenomet. Neni slozite ho vyrobit, pokud ti staci ucinek par metru.
Nebo prak. Střelivo je dostupné všude. Narozdíl od palné zbraně či plamenometu se s ním dá trénovat skoro kdekoliv.
kerej typ myslíš?
No neco o chlup mensi, nez katapult. Ten se naopak hodi pro komunikaci s uradem.
Takže natahovací? Já že předchozích pár tisíc let docela dobře frčel klasickej vrhací…
Bodejť, pračlověkúm se asi šestkrát zhroutil trh s gumou. Tomu vděčíme i za asimilaci neandrtálců.
Off – Pokud si nechcete nebo nemůžete udělat zo, existuje firma Detonics. Na takové postapo to může být celkem dobře použitelné. (Dělají i broknu)
Ozbrojit se jde, ubránit taky. Jen mi není jasné, co udělat s těmi mrtvolami okolo domu. Až se situace trochu srovná, nastanou potíže…