Když pán zavolá - zpět na článek

Počet komentářů: 400

Přidat komentář
  1. článek staví naprosto falešené dilema:

    Za domov vlastních lidí, nebo za konstrukci, v níž se potkávají zájmy domácí mocenské vrstvy, západní geopolitiky, zbrojního průmyslu, finančního kapitálu a strategických plánovačů.

    To samozřejmě nejde oddělit, je to součástí jednoho celku.

    Ještě falešnější je přirovnání k „laboratoři“. Když se objeví nějaká exotická nemoc na kterou neexistují postupy, pak se prostě situace využije pro zvýšení naděje na uzdravení i experimentálními postupy a léky. Někdo kdo má hodně vsazeno nemá problém zariskovat (když souhlasí. A oni souhlasí. Pakliže nesouhlasí kde jsou ty průzkumy?)

    Úplná kravina je že by nám uznání korupce na ukrajině mělo nějak bránit tam posílat hardware, velký hovno! Dyť ani autor nedokáže definovat uspokojivě nízkou míru korupce, která by ho uspokojovala natolik, aby mu to v přemýšlení o pomoci nebránilo! Třeba bychom tou hranicí neprošli ani my. To by byla ostuda tvl :D

    A teď vážně: jestli chceš vidět rozdíl mezi východem a západem, srovnej si životnost městských legend z obou stran:

    Západ: sebereflexe rychlá, decentralizovaná a bolestivá, debunkování mýtů díky svobodným médiím, novinářům, opozici a akademické sféře. Politická reprezentace je často donucena mýtus přiznat pod tlakem faktů.

    Např čipy z praček: v řádu měsíců
    – Przewodow: 24 hodin
    – rusko si odpálilo Nord Stream: 5 až 12 měsíců

    Východ: „sebereflexe“ institucionalizované zapírání a vrstvení lží, informační prostor plně pod kontrolou státu. Neexistují nezávislá média ani opozice. Pokud se nějaký narativ ukáže jako prokazatelně lživý, režim ho nikdy nedebunkuje, ale použije jednu ze tří strategií:

    1/ Vrstvení dalších verzí
    2/ Ticho po pěšině
    3/ Kriminalizace pravdy

    Příklady:

    – MH-17 o Španělském řídícím letového provozu Carlosovi a ukrajinských stíhačkách: nikdy
    – Biolaboratoře na bojové komáry: nikdy
    – Děti v Mariupolském divadle ve skutečnosti zmasakrovali ukrajinští vojáci: nikdy

    To je pro ty, co maj tak nízký rozlišení, že si myslí, že žádný objektivní rozdíly mezi východem a západem vystihnout nejde a tak ze sebe dělaj voly

    1. Siloton:

      Co sis zobnul…?

    2. Nesouhlasím vůbec s ničím z toho, čím argumentujete. Jednoduchý případ:
      Covid, ministr zdravotnictví: Adam Vojtěch. protiprávní jednání, soudně prokázáno.
      Současný ministr zdravotnictví: Adam Vojtěch. Vyšetření protiprávního jednání: žádné. Reflexe: 0

      Tvrdit, že VÍM jak to bylo s kauzami MH-17, biolaboratořemi na Ukrajině nebo v Marupolském divadle mžu jen v případě, že jsem u toho byl nebo znám všechny okolnosti. Což je vyloučeno, takže jen slepě předkládáte propagandu a na té dokazujete, že neexistuje. To chce hodně nízkou sebereflexi.

      Jste buď obětí propagandy, nebo její součástí, ale nic z toho, co píšete, nijak neodpovídá realitě.

    3. Jiste, fura lidi vidi vyhradne to, co chce videt. Ty take.

      Mmchdm, byls nekdy v Rusku? Tim myslim dal, nez u McDonalda v Seremetevu nebo Domodedovu.

    4. sebereflexe rychlá, decentralizovaná a bolestivá, debunkování mýtů díky svobodným médiím, novinářům, opozici a akademické sféře. Politická reprezentace je často donucena mýtus přiznat pod tlakem faktů..

      Uz genossin von Lajno vysvetlila tie SMSky Pfizeru?

      1. Nikdo nenapsal „dokonalá“ ale porovnává východní a západní mýty. V takovém případě musim proti smskám postavit tenhle putinův konstrakt: https://youtu.be/DlewtT9hZ94?t=99 Ale stejně nebudeš mít ani koule na to to skousnout :D

        1. ČR vydalo zákon o celostátním povinném očkování vybraných skupin proti covidu, což si pamatuji velice dobře. V RF nikdy takový celostátní zákon a povinnost očkování nebyly ani vydány. Ruská vláda přenesla pravomoce k očkování na jednotlivé regiony, kde se pak už někdy dělo to a někdy ono.

    5. Příklady:
      – Demonstranty na Majdanu postřílel Berkut: nikdy
      (jak dlouho myslíte to ještě tedy potrvá?)

  2. Už se perou! Ale já jsem to říkala ze začátku, že si ty čumáky rozbijou!

    https://www.novinky.cz/clanek/domaci-prezident-pavel-podal-k-ustavnim-soudu-kompetencni-zalobu-40584512

    1. No uvidíme, zda ÚS chce mluvit vládě do zahraniční politiky.

      1. Gumu 107 jeho páni tlačí do pěkný ostudy, jak pro něho tak pro Českou republiku.
        V mnoha zemích jsou vztahy mezi premiérem a prezidentem napjaté. Nemusíme chodit daleko, třeba Polsko a Maďarsko. Ale aby nějakou účast na summitu řešil ústavní soud, to tam nemají – jenom u nás.

        Navíc za zahraniční politiku u nás fakt odpovídá premiér a je logické, že nechce na summitu prezidenta, který vládní politiku otevřeně kritizuje a reálně je představitelem opozice.

        Takže jestli soudci v tenhle sporu půjdou na ruku Pávkovi, budeme aspoň s jistotou vědět, že jsou to loutky, který si nezaslouží, aby je někdo vůbec respektoval.

        1. To si myslim že už víme dávno co tam asi tak tyhle kukačky mohly nanýst za vejce. Jestli opravdu zajdou tak daleko? Sázim kilo že zajdou.

          1. Nějak to rozhodnutí budou muset odůvodnit. A to bude taková prdel, že se tomu ještě za dvacet let budou na přednáškách smát i študenti práv v Plzni.

            1. My se tady v Plzni smějem jinejm věcem, třeba když se babka s taškama rozplácne na schodech tramvaje. Já odhaduju a očekávám že to bude spíš právní aktivismus k pláči a potvrzení že je to definitivně rozbitý.

              1. Dámy a pánové, vítáme vás na největší blamáži v historii českého ústavního soudu…

                Jinak vytříbený smysl pro humor není nikdy na škodu. Nejlepší je, když babka během pádu ještě stačí vykřiknout nějakej krátkej kameňák. Třeba „Utřete někdo ty mydliny!“

                1. Kolikrát úplně stačí aby procítěně hekla.

                  1. Ve svym veku by to mela umet na prvni dobrou, rekl bych.

            2. On moc dobře ví proč to dělá a ten jeho guru to má stoprocentně pojištěný. Už jenom jak z toho nedávno vycouval Babiš a progresivní česko ho posměšně vyzývalo ať teda tu kompetenční žalobu podá, by mělo rozblikat všechny kontrolky dočervena. Dlouhej pochod institucema zřejmě začne snéšet svý smradlavý vejce, stejně jako dotační vydírání EU. Oni chápou jak mocný nástroje to jsou, no a zbytek chrápe nebo nevim.

              1. Pokud to bude soud resit az po tom potlachu, tak je celkem fuk, jakej to bude mit vysledek. Ale bylo by fajn, kdyby to soud nejak zazrakem stihl jeste predtim a Buresovi naridil vzit toho petika s sebou. Jeee, to by byla sranda.

                1. Stihnou to, ale každá kudla se dá použít i proti majiteli. Aby se libtardi potom nedivili, až jim tento judikátek někdo za 3-9 let otře o čenichy.

                  1. Budeme to holt potom muset otočit proti nim a nanomivat tam někoho z koho se poserou.

                  2. — nanominovat —

                    1. Zdeněk Hraba! Ač senátor za ODS, má názory odlišné od současné ODS.

                    2. Nemam moc v lásce současnou ODS, ale třeba, přijatelnej by asi byl.

                    3. To nebude tak jednoduchý.
                      Mimo jiný bude muset uklízet šílenou lidskou senkrovnu, kterou na Hradě partička úKolářova vyhotovila.
                      Kdo na to bude mít gebíre a žaludek?
                      Kdo se tím (jima) nechá potřísnit?
                      Kdo bude fest kvalifikovanej politickej pyrotechnik, aby vodhalil a neutralizoval všechny fatální nášlapný miny po Koudelkovcích?
                      A pak si ani nebude moct pověsit zaslouženýho Bílýho lva, páč sám sobě……

        2. Uvidime na Hovinkach, jaka okolo toho bude propagandisticka tlacenka. Mozna i MioChlivek by meli nastartovat, at jde agitovat do statlu na roh Cary pred soud.

          1. Pokud nejsou na ÚS úplní blbci, tak rozhodnou ve stylu chytré horákyně a někdy kolem vánoc. Teď musí přežvejkat žalobu, pak ji poslat vládním právníkům k vyjádření, samozřejmě s patřičnou lhůtou (obvykle 15-30 dní), pak přežvejkat to vyjádření, seznámit s ním hradní právníky a pak teprve můžou ZAČÍT něco řešit.

            1. No tak evidentně úplný blbci jsou. Ať si to soudruh prezident užije, docela mu to přeju.

              1. Ale zase je krasny videt v praxi, jak mame rychlou justici, ne?

                1. To je fofr, no. Čekal jsem sice že mu líznou kulky ale ta rychlost stojí za povytažení obočí. No nic, zvolili si, stali se šašky zjevnými.

                  1. Presne. Tenhle saskec prekonal uplne vsechno, co jsem doposud v politice videl.

                    1. To Sysop

                      Pyrrhovo vitezstvi. Jestli chtel bejt za uberkokota a projet dalsi volby, tak se to krasavcovi prave podarilo. Je za curaka a je za nej fest. Kdo ho asi bude chtit volit?

                    2. Jeste by mohl udelat cumming out a nekde do mikraku rict, ze cele to byl napad jeho zeny. Pak bych hodil ze zidle rovnou zada.

                    3. SL: Kdekdo, až ho média posadí v plné zbroji na Búcefala….a holkám zase zvlhnou kalhotky.

                    4. No to nevim. Jak jsem eroticky zalozena, nic mi nevlhne. I kdyby osedlal tygra nebo zraloka.

                    5. @SL

                      Sama si za to muzes, mas moc vysoky IQ. Dobre ti tak!

                    6. To neni fer. Okamzite mi sezente nejakyho nahradniho mladence do foroty, kdyby se Hankovi neco stalo! Odmitam se nechat handicepovat jen proto, ze mam obcas mozek! I ja chci sveho stosedmicku!

                    7. @SL
                      Hoho, to by se ti libilo, kocicko, nejakyho hokejistu, fotbalistu, nebo jinyho golfistu. Si myslis, ze ty zencky, co na sobe makaj odmala, silikony, kaceri pysk, vyuceni bez madurydy, aby jednou mohly delat trampolinu, ti maji uvolnit cestu?

                      Kdepak!

                      Trp si pekne s nejakym inteligentem. To by tak hralo.

                    8. To Sysop

                      No jo, no…To ja nemam…Ani pysk, ani silikon. A jeste jsem to ja krava korunovala dvema titulama jako dvojnasobna magorka, no to je v riti…Hele ale ty tituly muzem zaprit, ne? Proste mi dosvedcis,ze v Susici jezdim s hovnocucem ale zato v prdelnich sortkach a podprde!

                    9. SL: Měl jsem za to, že lidi ve volbách volí jenom obrazy, nic reálného.

                    10. No vidis a je to jeste jinak…A vubec, napiste Clintovi. Ja nemuzu, to by si myslel, ze se vnucuju. Ja vam pak milostive jako pani Eastwoodova zdrzenlive podekuju. A kdo bude mektat neco o gerontofilii, ten nedostane ani to!

                    11. Doufam 6e Macinka nevyměkne. Pravidlo že dva ústavní činitelé nemůžou cestovat společně, skýtá hodně příležitostí k extrémní kohabitaci.

                      Já bych vytáhnul na šroťáku nějakou Karosu a protáhnul to STK. To by se stihnout dalo.

                    12. To AJR

                      No ty ses potouchla bestie :-))) Ale jako jo, mi se to libi :-)

                    13. Ling: Moh by si tam udělat i s tou druhou gumou pohodlí, no ne?

                    14. Ja ti mam takovej neodbytnej pocit, ani nevim proc, ze stribrovousovi ta manzelska selanka moc dlouho nevzdrzi. On uz si mrdne vedle a na to kviceni jeho vernejch se tesim. Neco a la Venca.

                    15. Ling: To je sekta, ty si to nějak zracionalizujou. Když už zblajzli pohádku o válečným hrdinovi co si to odpracoval, klidně si dojdou pro nášup.

                    16. Mrdal pro blaho republiky? Pac byt v sexualni tenzi, sel by na ruku agresorum :-)?

                    17. On už by úkolář něco vhodnýho vymyslel co by pasovalo na na situaci. Tady to navíc prostě neni takovej zločin jako v protestantský Americe, Billovi s Mončou se tady lidi spíš smáli.

                    18. Za to by mohlo Rusko a Putin, kdyby se něco takového stalo. Snaha ruských agentů podrazit prezidenta. Koudelka by to dosvědčil.

      2. Chce, proto si také (mimo jiné) do ÚS Pávek jmenoval svoje milášky (akorát soudr. Fremrovi to nevyšlo, možná příště). Ale reálně bude jeho maximum to, že se na slavnostní večeři poplácá po zádech se svými někdejšími kumpány, se kterými přivedl NATO do sraček a nebude mít na nic vliv. Jako bonus by ho tam mohl Donald seřvat, jaký je bolševický hovno. Pávek se zadara nažere, soudružka žena snad taky a pak může zase na fichtly, jestli mu to úKolář dovolí. Tuhle drandil i u nás, jak odjel Stubb, Kolář ho pustil jezdit si, protože nic neposral. No, vyfotil jsem si alespoň ty motorky před motorestem, ony za to nemůžou, jaký hovado na nich jezdí.

      3. Jako asi nikdo z nas nechce videt prezu, jaxe vali po zemi a tluce pestickama, zejo. Bude potreba mu koupit nejakej cukrkandl.

        1. Vsak ho zas pustej na fichtly a daj mu nejakej benal. A vizazisti mu zas pricesou poradny haro (tuhle u nas v motorestu zapomenuli a vypadal jinak nez na tech fotkach z uteku pred Macinkovym vydiranim do Spanelska, kde spal na nekonecny posteli za nekonecny prachy).

          1. Super byla ta fotka ze Španělska, co dal na sociální sítě. Jak prý tam spí na skromném pokojíku. Akorát to byl pokoj kluků z ochranky, kteří museli svoje věci nanosit do koupelny, protože si někdo pozdě vzpomněl, že je potřeba udělat fotku skromného pokojíku.

            1. Kleini dělají jen svou práci, ať chrápou klidně ve chlívku.

              1. Však nejde o pohodlí těch poskoků, ale o to, proč nevyfotili ten skutečný pokoj, ve kterém préža spal. Asi tam měl špatné světlo a s bleskem by to nebyla fajna fotka, že?

                1. Protože tam zrovna pitvali ufona a Zelensky si tam otevřel zbrusu novou emerikanskou biolaboratoř. Jo a taky se tam válely nezačernený Epstýnovy spisy, ty jak je tam Pávek

                  1. Prd. Pavek coby dvojitej agent proste nemuze jen tak fotit svoje konspiracni hnizdo.

                    1. Až někdy v budoucnu pojedu do Prostějově, vyfotím vám jeho konspitační byt na Tylově 24.

  3. Mě jen furt udivuje, jakou mají všichni libtardi starost o poměry v Rusku, Číně, Bělorusku, USA, Togu, Súdánu, Etiopii, Afghánistánu atd. atd. Vždyť nám nikdo tamější způsoby nenutí, tak proč bychom my se tam měli srát s našimi?
    Rusům evidentně Putin vyhovuje (ve srovnání s bolševiky nebo s Jelcinem není divu) a že tam vládnou jinými metodami, než u nás, je čistě jejich starost.

    1. Trošku to vypadá, jako by Ukrajincům moc nevyhovovaly ruské způsoby. A Rusům ty ukrajinské a výhledově ani ty naše…

    2. Nejhorší je, že Rusko, Írán, Venezuela a další používají zdarma ropu a ropná naleziště, která by měla patřit Američanům.

      1. Je to proste drzost od tech Venezuelcu. Jeste, ze ty venezuelsky americky MIGy asi taky pujdou xesrotovani na UA.

        1. A když chtěl Chodorkovskij předat ruskou ropu Západu, tak ho Putin nenechal dokončit práci. Není potom divu, že Chodorkovskij byl vyhlášen za oběť Rusů.

          A Běloruský Baťka je také na nemilosti, protože nechce předat své suroviny Amíkům. Nasadili na něho Cichanovskou, a Poláci dokonce cvičí agenty páté kolony na svém území pro nasazení do Běloruska. Navíc Rusové zmařili atentát na běloruského prezidenta, svině jedny.

          Dokážete si představit, že by třeba ČSSD odmítlo součinnost při ukradení OKD a bytů Bakalovi? To by rázem byla Bakala roky omílán ve všech západních médiích jako oběť české zvůle!

  4. Trpaslíci nejsou nejhorší!
    I když se fuckt rychle množej (narozdíl vod nás).
    Nejhorší jsou nejbližší soudružskou bublinou a mediotním majnstrýmem asocializovaný agresivní a arogantní deprivanti.
    Doplňkově digitálně dementizovaný manipulativníma asociálníma detenčníma lapačema nesvéprávnejch lobotomiků, který pod vedením specialistů na psychologickou manipulaci pilotně rozjel Cukrkopec následovanej zástupem největších světovejch gaunerů.
    Takže logicky sou vovládaný majiteli 80% světovýho bohatství a z toho titulu hybateli globální politikou.
    A jejich zkorumpovanýma marionetama v politice a mééééédyjích majnstrýmu, který si shora jmenovaný frustráty voděj na vařený nudli.
    Psychopatycký deprivanti a frustráti sou ortodoxní xenofobové naprosto jednostraně a nekriticky indoktrinovaný ideologickým nasratívem svý bubliny, který sou mu otrocky podřízený.
    Většinu bdělýho času života sedí na prdeli v zatuchlým kumbálu u PC a selektívně čerpaj na netu moudra odpovídající jejich nastavení řídícím důstojníkem.
    Nebo šmrdláním na šmatlafounu během nedobrovolnýho pohybu prostorem, přičemž vrážej do druhejch, do kandelábrů, nakráčí pod jedoucí tramvaj, auto i do vodního toku. Ti nejlepší nepřerušujou konzumaci digitální propagandy ani při řízení vozidla, motorky, elokoloběžky anebo velocipédu.
    Reálný životní zkušenosti maj minimální jednak z důvodu věku a taky digitálním zmagořením, bo jim na živej kontakt s realitou a lidma nezbejvá čas ani prostor.
    Ihned po čerstvým digitálním zmoudření útočí na každýho, kdo prezentuje názory jiný.
    Názory podložený nestranným hodnocením reality lidí, který za sebou mají nějakou solidní a důstojnou hodnototvornou kariéru, dokázali se ctí vybudovat, existenčně zajistit a udržet rodinu, vychovat a poslat do života podobně nastavený potomky, celoživotně unýst odpovědnost za svoje konání ve společnosti, s bohatýma osobníma životníma zkušenostma ve vyšším věku.
    Bylo by proti přírodě, kdyby digitální frustrát vůbec tušil, vo čem osoba z reálnýho života ve věku 60+ mluví.
    Nedej Bože aby to dokonce pochopil, neřku-li vo tom zahájil mozkový myšlení.
    Právě skončil další v ignore, páč do hádek s takovým nehodlám vstupovat.
    Aby nebyli dva debili a navíc mi to působí nevolnost až fyzickou bolest.

  5. Prečo tak jednostrane, heresiar?

    Autor:
    Ukrajinskému občanovi je řečeno, že bojuje za Ukrajinu. Jenže otázka zní: za jakou Ukrajinu? Za skutečný národní stát Ukrajinců, nebo za jeho mediální obraz? Za domov vlastních lidí, nebo za konstrukci, v níž se potkávají zájmy domácí mocenské vrstvy, západní geopolitiky, zbrojního průmyslu, finančního kapitálu a strategických plánovačů?

    Alebo aj takto:
    Ruskému občanovi je povedané, že bojuje za utláčanú ruskú menšinu, proti nacistom, banderovcom, proste oslobodzuje utláčaný ľud. Alebo že bráni Rusko pred agresívnym kolektívnym západom a NATO.
    Lenže aké je to oslobodenie? Je to skutočná sloboda, alebo jej vyklamaný ruský obraz – a v skutočnosti zničené domy, zamínované polia v domovine tých, ktorí mali byť oslobodení? A ak je tým „oslobodeným“ muž vo vojenskom veku, ešte sa mu môže stať, že ho pošlú bojovať tiež.
    Bojuje ten ruský občan za vlastnú krajinu a bráni ju, alebo zbytočne umiera za fantazmagórie ruského diktátora, jeho prisluhovačov a tajné kgbácke spolky v pozadí? Alebo bojuje len pre peniaze?

    Autor:
    Do toho obrazu se nevejde ukrajinská korupce, oligarchické struktury, závislost na zahraničních patronech, nucená mobilizace ani temné vrstvy ukrajinské nacionalistické paměti.

    Alebo aj takto:
    Do toho obrazu sa nevojde ruská korupcia, oligarchické štruktúry, závislosť na Číne, Severnej Kórei a na súčiastkach zo západu, mobilizácia v 2023 a stále vyššie vyplácané peniaze pre najímanie ďalších vojakov, klamanie cudzincom z rozvojových krajín že na frontu nepôjdu, ani temné vrstvy ruskej imperialistickej pamati.

    1. No a pak jsou fakta a realita.

      Nejen co je komu řečeno. Je vůbec moderní, že se svět zjednodušuje na kecy.

      Rusko se brání před KoZa. Ukrajina je území okupované jako kolonie Anglosasů.

      1. My se ale hlasime k hodnotam KoZa, i kdyby za tim mely byt potoky cizi krve.

        1. KoZa se hlásí k nacismu, který byl nespravedlivě potlačován po cca 80 let kvůli diskriminaci Adolfa Hitlera. Došlo to tak daleko, že dokonce Sověti nechali zavraždit Stephana Banderu, co se ho snažil Západ ochránit před diskriminací těch co chtěli mír a nechtěli být vyvražděni.

          Nacismus ze Západu kouká tak, že všude vystrkuje růžky a všude padají nacističtí kostlivci ze skříní. Když v Kanadě rovnou ometálovali echt kyjevského nácka, tak to odstartovalo novou epochu KoZy.

          Nakonec se zjišťuje, že za NATO stáli nacisté. Za EU a jejím vznikem stáli nacisté. Takže se není moc co divit, že budoucnost je tím určena.

          1. Naciste skutecne stali (a v podstate doposud stoji) za furou veci, ve kterych dnes zijeme, ale NATO je Churchillovo dite. Si ho vydupal podobne, jako PePa ten summit.

            1. Čerčil si také chtěl vydupat operaci Unthinkable a zničit po 2. světové válce Rusy.

              Stalin nebyl hloupý, takže speciálně Čerčilovi ukázal jak dokáží i oslabení po válce srovnávat se zemí Berlín a Drážďany. To byla exhibice speciálně pro Čerčila. Západ to pochopil a Unthinkable odvolali.

              Nasraný Čerčil poté vytvořil jako náhradu koncept železné opony, který nevymysleli komunisté, ale Čerčil. A následně studenou válku.

              NATO je jen pokus jak dále pokračovat ve škození Rusům.

              Ono to muselo být pro Brity docela bolavé, když pomáhali Hitlerovi – tu Mnichovská zrada, tu Hitlerovi porazit Polsko za méně než 2 týdny, tu leccos dalšího. A nakonec jim nějakej blbej Stalin a Sovětský svaz porazí Hitlera a Třetí říši!

    2. Ja to rikam furt. Kdyz Zide zmasakrovali Gazu, tak byla trocha kecu, ale v zasade se proti tomu KoZa nestavel, mozna tam nakonec Jared udela peknou plaz pro bohate doochodce BlackRocku a vsichni budou spokojeni.

      Takhle se to mohlo udelat s Ukrajinou prece taky. Nechat rozvasnene Ukrajince, at tam tu ruskou mensinu pod taktovkou Julci zmasakrujou, mladej Bajdn spokojenej, doochodci BlackRocku taky, Monsanto taky a mohl bejt klid, zejo.

      Co nejaky mrtvoly, na ty prece sere pes.

      1. To nejde, protože Ukrajina by patřila pod Rusko, ne pod Blackrock.

        Kvůli tomu přeci židé na Ukrajině nebojovali. Kvůli tomu žid Kolomojskij, židovka Nulandová a žid Zelenskij necpali do toho miliardy dolarů.

        Momentálně surovinová naleziště, zemědělská půda i většina továren patří Blackrocku či bohatým židům a USA.

        Rus je ten, kdo chce neoprávněně zabírat americký a židovský majetek na Ukrajině jen kvůli tomu, že tam Kyjev vraždil miliony lidí, nebo tam Amíci provozovali biolaboratoře proti Rusům, případně tam chtěli udělat na Krymu vojenské základny proti Rusku s americkými raketami mířícími na Moskvu.

        1. Je to hrozny. Jeden chce na Ukrajine slusne podnikat a kazej mu to rusky lidi. Nejprve ti na Ukrajine a pak ti hned vedle ni. Bordel todlencto.

          1. Rusko jen škodí západním ctihodným podnikatelům.

            První problémy se objevily, když jakási balkánská řeznice Madla si přišla k telekomunikacím v Srbsku. A pak ji někteří Pražané na jejich autogramiádách nadávali do vražedkyně. Prostě dědictví komunistů, co nechápou kapitalistické západní podnikání.

    3. Vše probíhá jak má a jak si anglosaští židáci naplánovali, uvidíme kolik bílých negru to nakonec semele.
      Stepní taškařice má furt potenciál, aby i český Pepík dostal možnost padnout za pana prezidenta a eurobyrokracii. Dnes to nebude taková selanka jak za Heydricha, přijde den a evropské hodnoty budou žádat víc než jen plnit normu ve zbrojovce a jezdit na rekreaci do Luhačovic.

      1. Probehne nejaka PR vymejvarna a lidi se chyti. Neco ve stylu, ze pokud Rusa nestavime hned, zastavi se on pozejtri v Lisabonu. Taky se zamava nejakejma prachama, jako ze jistoty pro rodiny a tak. No a az elan opadne, tak prijde debata o povinne solidarite. A jako uplne posledni pak celkova mobilizace s tvrdymi tresty za vyhybani se.

        1. V zásadě to vypadá tak, jako kdyby se vrátil rok 1941 a pokračovali se ve scénáři.

          Hitlerovské státy jako Dánsko, Belgie, Maďarsko, Itálie, Finsko, Německo, Rumunsko, Polsko, Francie, Británie, USA – se opět vrátili do původního scénáře. A opět na straně nacistů.

          1. Jednou se to snad konecne podarit musi, no ne?

            1. Dokud budou Rusové válčit s proxy zeměmi, a nepošlou rakety rovnou na řídící zemi – tak se to bude zkoušet znovu a znovu.

              Ostatně proč by třeba:

              – Indie nemohla mít biolaboratoře pro výzkum smrtících virů v Mexiku,
              – Vietnam 30 vojenských základen s raketami namířenými na USA v Kanadě a Portoriku,
              – Čína by mohla parkovat jaderné ponorky s topédy u kubánských břehů,
              – Portoriko střílet na Floridu a přitom jí Írán, Ómán a polovina východní Asie dodávat rakety a zbrojní vybavení proti USA?

  6. Heh, potkal jsem ho v nedeli v Risi na dalnici. Jsem si rikal, co to je:

    https://www.novinky.cz/clanek/auto-skoda-odhaluje-sve-nejvetsi-suv-peaq-privazi-radu-novinek-40584464

    1. Takže po kurník, kokodáku přichází píča. No potěš…

      1. No pry ta chrchla bude za mega v zadohrabu. Se lidi prerazej.

        1. Sysop: trh SUV uhláků za mega a víc, kde už operují s eňákem (kterého v EU prodají cca 70-80k ks ročně), přímo bažil po další bezpohlavní kisně. Bude to jistý sukces, protože v kruciálním parametru aut této třídy – tedy velikost kufru – je pro průměrného chalupáře trefa. Snad to manažeři, zachraňující planetu, uvidí stejně:-)

          1. Takze pristi model bude jeste vetsi trhak, bude se jmenovat Curaq a bude to dodavka.

        2. No tak vevnitr je to dispozicne pekny a pro velkou rodinu…Ale zvenku teda hnus fialovej. Nicmene ja tomu nerozumim. Ja mam svoji starou volitanou Corvettku.

          1. Tady se také jezdí americkými auty. Olítanými.

            1. Kdyz ty ceny tech pohonnejch hmot…ja jsem lakoma, corvetit se budu akorat u nas.

              1. Mé Chryslery jsou takové menší, obvykle jim stačí devět litrů a to je pro mne přijatelné.

                1. A pak – mne stojí galon benzínu 200,- Kč, tebe jen 5 USD. To je sakra rozdíl. Na co si vlastně stěžuješ?

                  1. No ze Corvetta mi dava smysl v Texasu, ale ne v Praze, to snad pisu jasne, ne?

                    1. Nu, já su v kraji. Tady se nějak jezdit dá a občas se tu i prohání i kopie Lotus 7. Jednak se nedaleko vyrábí, jednak ho má skorosoused v sousední vsi. A spousta motorek, jsou tu silnice, které ku tomuto svádí. Přímo v/u naší vsi se jezdí závody do vrchu přemotorovanými vraky (ty serpentiny za 370 mega, které jsme si nějak vyhádali, se musí nějak využít, že :-) ? Jednou mi po takovém závodě nějaký cvok, kterému ještě neklesl adrenalin, sestřelil …… když už se to rozjíždělo domů a já jsem nějak náhodou odněkud ….. s rodinou ….
                      V Praze bys mohla jezdit tak někdo v končině typu – Statenice, Černý vůl, Tuchoměřice ….. ale stejně to jsou malé vzdálenosti ….. v Čechách je prostě vesnice každé tři kilometry …..

                    2. V Praze naopak Corvettu oceníš. Hřib ti v Praze připravil dokonalý terén. Budeš mít mnoho hodin času si prohlédnout z Corvetty celou Prahu, a přitom ujedeš jen pár kiláků. Dokonale úsporné.

                    3. Jo takhle :-))). Tak to me nenapadlo :-))).

  7. Vím, že většina čtenářů podporuje Rusko v dobývání Ukrajiny. Ten článek začal dobře, ale pomijí jednu důležitou věc. Co řekl ruský režim rusům? Aha, to samé. A za jakým účelem? Dobývat další území. Kdyby obsadili rychle Ukrajinu, přesunuli by pozornost na pobaltské státy, Bělorusko (ano Bělorusko) nebo Finsko. Prostě s kým mají hranice. Já s ukrajinci dělal, ne někde na stavbě ale na SW projektu. S těmi co bydlí v Kyjevě, jsou vzdělaní a pracují pro západní korporace. Na tu invazi mají úplně odlišný názor než většina zdejších čtenářů. Ten stát bojuje o vlastní existenci. A testovacím polygonem je každá dlouhá válka, kde se stabilizuje fronta. Není to proto že by západní mocnosti konspirovaly. Bojujícím stranám vlastně nic jiného než rapidní inovace nezbývá. Je to doslova otázka života a smrti. Co se týče té takzvané nacistické minulosti, byl dost chabá, zapomíná se, že ukrajinci bojovali proti nacistům spolu s rusy. Je to to samé jako když mi v Anglii kdosi tvrdil, že Československo bylo s nacisty, byl o tom naprosto přesvědčený. Přece jsme pro ně vyráběli součástky v továrnách. Po tom co nás vojensky obsadili a my jako stát zanikli. A to samé hrozí Ukrajině. Sověti byli tenkrát na Ukrajině vnímaní jako větší zlo než Nacisti a úplně oprávněně. Stačí si trochu nastudovat co se tam dělo. To co jsou nacisti zač bylo jasné až zpětně.

    1. – nejsem si ani zdaleka jisty, ze vetsina zdejsich ctenaru je na strane Ruska
      – netusim, kde lide berou jistotu, ze vedi, co „by udelalo Rusko“. Pokud je nekdo takovy vizionar, necht mi rekne, co behem pul roku udela EU. To ma na muj zivot zasadni vliv a budu za takovou informaci velmi vdecen.
      – co jsou soveti zac take nebylo jasne v roce 1917. Nam take nebylo jasne, co je EU zac v roce 2004. To tak v zivote chodi.

      1. Sysop 7:24
        To Ti klidně řeknu. Během půl roku neudělá EU nic. Vůbec nic. O půl roku později, to bude venku chladno a budeme obalovat řízky si potvrdíme že jsem se strefil…

        Dávám si upomínku do kalendáře.

        1. No to by bylo jeste docela fajn. Hlavne zadna nova buzerace.

          1. EU během půl roku zavede nová cla, daně, cenzuru, zvýší odvody do Bruselu. A pak si lídři odkloní 90 % těchto peněz a zbytek pošlou zbrojařům.

            A ještě stihnou zpřísnit podmínky emisí CO2 a zavést další kolo gryndýlu.

            1. Pravda, od pristiho tydne je nove vypalne na male balicky ze tretich zemi. Slibny zacatek.

    2. Až na to, že klást rovnítko mezi dnešní RF a SSSR je známkou poněkud mdlého rozumu. Jako klást rovnítko mezi dnešní SRN a Třetí říši. Nebo ČR a někdejší ČSSR. Dnešní Rusko je spíše pokračováním carské říše. Ve které se Ukrajinci (kozáci) nijak nebouřili, celé ukrajinské nacionalistické hnutí vzniklo v oblastech patřících Rakousku-Uhersku. Za laskavé podpory vídeňské vlády, která doufala, že tím zasolí Rusku. Se kterým měla třenice na Balkáně.
      Po revoluci pak zmíněné oblasti zabralo Polsko (wschodnie kresy), na jehož území vznikla nejsilnější iredenta. No a vzhledem k tomu, že z celé Ukrajiny v rámci SSSR by po polském záboru zůstalo jen drobné území kolem Kyjeva a Žitomiru, rozhodli bolševici v roce 1922 o připojení k Ukrajině rozsáhlých čistě ruských oblastí východně od Dněpru a na pobřeží Černého moře. Pak to dorazil Chruščov v roce 1954 předáním Krymu.
      Takže dnešní Ukrajina je spíše než cokoli jiného dědictvím bolševismu, ve kterém se už minimálně 35 let navzájem melou dvě naprosto nekompatibilní části zhruba oddělené Dněprem. Samostatnou kapitolou je Podkarpatská Rus, která byla už od roku 1991 spíše proruská. Jak lze vidět z výsledků voleb 1991-2010.

      1. Fura ceskych internetovych konzumentu v Rusku nikdy nebyla. A protoze vetsina z nich vi, ze Internet je takovy to s flekatym coklem, kde pisou, ze Rus je pekelnik, tak nesrovnavaji, nepremysli. Dostanou predzvykano a primo do volete.

        1. Pokrok, pohodlí…

    3. @ Warspite
      „zapomíná se, že ukrajinci bojovali proti nacistům spolu s rusy“
      Jistěže bojovali. Ovšem dnes se k tomu tak nějak nehlásí.
      Nevím nic o tom, že by na UA stavěli pomníky třeba Ljudmile Pavličenko. Zato Banderovi a spol. je staví.
      Ani o Ivanu Kožedubovi nějak neslyšíme.
      „Stačí si trochu nastudovat co se tam dělo“ – JJ, co se dělo třeba na Babím Jaru celkem nastudováno mám.

    4. „Na tu invazi mají úplně odlišný názor než většina zdejších čtenářů. Ten stát bojuje o vlastní existenci.“

      Ukrajinci měli na výběr nevraždit miliony svých spoluobčanů od roku 2014.

      Ukrajinci měli na výběr nenabídnout své území, lidi a možnosti jako americkou základnu proti Ruské federaci.

      Ukrajina měla na výběr nestat se nacistickým státem.

      Ruská federace neměla jinou možnost než tam vpadnout. Ukrajina měla ale na výběr, a vybrala si. Nechť tedy tato Ukrajina zhyne dočista.

      „Co se týče té takzvané nacistické minulosti, byl dost chabá, zapomíná se, že ukrajinci bojovali proti nacistům spolu s rusy.“

      Ukrajinci silně podporovali nacismus. A někteří Ukrajinci bojovali proti nacismu.

      Ukrajinci, zejména západní, opravdu nemají chabou nacistickou minulost. Vaše lži jsou tak obrovské, že se divím, že vám nenarostl kilometrový nos.

  8. Jenom technická – Ukrajina nemá prezidenta, ale DIKTÁTORA. ;-)

    1. No to je ted aktualni nuspik. Zatimco demokraticky zvoleny prezident se nazyva diktator, tak diktator se nazyva prezident. To je jaxtou pravici a levici. Kdyz se to hodi, taxe o tom mluvi obracene. A po nejakem case se rekne, ze „puvodni vyznam techto slov se posunul“.

      1. Správně se to anglicky vyslovuje jako DICK-TATOR.

  9. „Musíme pomáhat Ukrajině. Rusko je nepřítel! Pokud padne, máme ho za hranicemi,” varuje Sarah Haváčová

    Toto je výsledek soustavné protiruské (protisovětské) Západní propagandy.
    Vsadím se, že stejně odhodlaně by šla pomáhat Hitlerově koalici ochotných proti SSSR.

    1. Pořád nechápu, proč Háváčová není v plné polní v první linii na Ukrajině.

      1. Protoze by dochazelo k hromadny dezerci na uplne vsech stranach. Ta holka je strasne pitoma, slysel jsi ji nekdy mluvit?

        1. Zaznamenal jsem její existenci poté, co měla techtle mechtle s bývalým knězem Váchou. Zaznamenal jsem, že rozvedla herečku Rybovou. A ano, mluvit jsem ji slyšel, je to něco jako Danuše Nerudová s poloviční inteligencí a histriónskou poruchou osobnosti k tomu.

          Ukrajinci už by si pohlídali, aby jim toto protiruské maso neuteklo, a bojovalo až do konce.

          1. Tak to nas nafrkly stejny veci..Desne zbozna, ale pak leze do postele se zenatym…Kneze radsi ani nekomentuju, pac to snad ani nemohla bejt pravda.

            1. Pro samozvané psychology (či zralé, postarší, osoby s nějakými životními zkušenostmi) stačí jedno jediné video s paní Haváčovou, kde jí jest dovoleno se svobodně vyjadřovat či prostě reagovat na seriosní podněty, odpovídat na otázky. Ta dáma je duševně nemocná. Je, přinejmenším, velice nestandardní a potřebovala by zázemí, péči a nějaký plot, to hlavně. Mimoto je ošklivá jak noc, s velmi prapodivným výrazenm ve tváři a podivnou řečí těla. To vše je signifikantní.
              Na frontu bych ji neposílal.
              Způsobila by mnoho starostí vlastním spolubojovníkům.
              Jinak, nechápu, jak se může nesoudný člověk vůbec dosta do novin či na sítě?
              Proč tam nejsou spíše zajímaví a soudný lidé?

              1. Soudný lidi nebo soudní lidé, to dá rozum ……

              2. Soudní lidé jsou nudní. Nesoudní lidé v médiích, nebo různě úchylní zvyšují sledovanost.

                Máme kapitalismus. Cílem médií není informovat nebo vzdělávat lidi. Cílem médií je zisk, čehož dosazují bulvárem či ideologickou propagandou pro své mecenáše.

                Proto všude, kde je pracka tajného USA vlivu se objevuje tentýž podpis. Zakazování médií, webů, informací. Ze stejného důvodu se zakazovaly weby okamžitě, jakmile nastoupila Fialova vláda k moci. Bylo jasné, že USA získala svou loutkovou vládu v ČR. Proto se mimochodem neziskovky tak zoufale brání zákonu FARA.

                Kdo má jaký stínový vliv poznáte podle LGBTQ. Převažující západní pátá kolona ve státě se neomylně projevuje pomocí úchylných LGBTQ pochodů. Zrovna včera byl jeden v Kyjevě, jen tak mimochodem.

                1. LGBTQ pochod v Kyjevě je velmi smutná záležitost. Ne, že bych na východ, či dokonce Ukrajinu, nějak spoléhal, ale říkal jsem si, že takové pitomosti se tam, stjeně jako třeba v Iránu nebo v Polsku, konat nemohou. Takže, na Ukrajině jsem měli pochody fašounků, nácků, chuligánků, vedoucí k požárům a lynčům normálních lidí, dnes tam máme LGBTQ pochody. To jsou paradoxy, pane Vaněk ….. náckové a fašouni přece vždy buzíky a transky odmítaly ….. aha, njn, Rohm prý byl gay ….. ale to se říkalo i o templářích. Je to princip boje jedněch proti druhým …… jde o peníze.
                  Smutný pohled na pošetilost zbloudilých duší …….

                  1. To je podmínka USA. Jsou ochotni poslat peníze nebo zmírnit sankce, když se uspořádají pochody LGBTQ a začnou se propagovat genderové kliniky a genderové úchylárny.

                    Kdysi se rozpovídalo několik lídrů bývalých svazových republik SSSR. Tlak ze strany USA na zavedení úchyláren genderových věd bylo tlačeho hodně silně.

                    Ono není nad to rozložit společnost pomocí pudů a sexuálních rozkladů.

                    1. To byl asi pruvod coby rozlucka pred nastupem do vlaku smer fronta, ne?

            2. Kněz Marek Orko Vácha se rád věnčí krasoslovy, kterým ani sám nerozumí. Není proto divu, že Vácha tolikrát veřejně selhal, když se měl správně rozhodnout.

              1. „Orko Vácha“

                – – –

                Narcistický šmejdík, křivák. Jako Halík, Czernin, Dědek, Votápek apod.

              2. Neni to ten samej farar, co pomahal prat Kucharovy spinu proti Brzobohatymu? Ne teda, ze bych ho mela v oblibe, ale pani Tana do toho tak slapla, az jsem to zaznamenala i ja. Se mu divim, ze se do toho nechal zatahnout…Takova kockovacka nemohla koncit nijak dobre. Pro nikoho, myslim.

                1. To já nevím, bulvár nesleduji.

                  Vácha ale vždy přijde do rány, když progresivisté nebo neziskovky dělají politiku proti lidem.

                  Když Daniel Hermann poprvé podpořil henleinovce v Norimberku coby oficiální člen vlády. A na zakrytí si roku 2016 vymyslel manipulační příběh „Miloš Zeman nedal Bradymu medaili“, tak Vácha pokřikoval spolu s nimi „svoboda není žádná nula nebo jednička“.

                  Na tom je docela zvláštní, že Herman v době výročí Terezína mluvil o vině Čechů vůči Němcům.

                  A jistá Havlůjová pak rozprášila Sdružení veteránů 2. světové války.

                  A do třetice latentní esesák Tomáš Pecina zažaloval řečníky na Terezínské tryzně za nedostatek respektu k nacistům. V soudní žalobě citoval nejvyšší nacistické pohlaváry, jak moc milovali české lidi a mysleli to s nimi dobře, což řečníci na Terezínské tryzně nerespektovali a mluvili o nacistech ošklivě.

Napsat komentář

D-FENS © 2017