Už dlouho tu nebyl ftip na téma rozbité globální oteplování. Nevíte někdo co se děje?
karban
Nebyl náhodou zmíněn „načechraný marketing s hromadou nesmyslů o klimatické změně“ ve včerejším článku páně Vohnouta?
Posouzení vtipnosti ale samozřejmě ponechám na expertovi Vašeho kalibru.
CBATbI CTOKOKOTOB
Já jenom že v Beskydech jsme kdysi čtyřicítky znali akorát baby, ale teď navíc ještě nějaké načechrané něco
Sysop
Nojo Beskydy… to na Hane jsme za meho detstvi meli tyhle teploty taky a nijak jsme se globalne nezteplovali. Proste v zime byla zima a v lete bylo teplo. Si pamatuju, ze u rybnika jsme byli nalozeni uz v cervnu. A jeste na konci 80ek jsme se parkrat byli koupat v pryglu i v dubnu. A to nejsem zadnej ledovej muz.
RomanL
Přesně tak, taková vedra tady byly normálně. Jak v Beskydech, to ovšem netuším…
Jihočech Honza
Nejodpornější a nejabsurdnější na téhle západní „Ostpolitik“ je to, že Malorusku umožňuje válčit proti lidem stejné kultury, rasy a náboženství, jen trochu odlišného jazyka, zatímco Západ dobrovolně, bez odporu nechává své území kolonizovat cizinci a nepřáteli, a ještě pronásleduje vlastní lidi, kterým se to nelíbí.
shifty
bla bla bla, rusákům to dovolil kdo? ztratili tam moc a vliv, protože to tam chtěli dosrat a pak se divili. Slza by mi ukápla. A západ svoje lidi zdaleka nepronásleduje tolik, jako režimy Ruska nebo Číny. Tyhle hovna by sis na internetech v Rusku nebo Číně fakt nepsal a dobře to víš, velmi dobře.
Ano, západ se do toho sral a ne úplně chytře, ale to co píšeš je hromada kravin a víš to. A Rusákům se to už taky úplně nelíbí a nechutná jim jejich medicína… nebo ne?
Hromada kravin? Byla by bez západních intervencí (už od slavného Majdanu) válka? Výměna obyvatel snad neprobíhá? Henry Nowak nic? Tommy Robinson nic?
shifty
A ze strany Ruska nebyly žádné intervence do Ukrainy? Všeci tam boli happy a jen ten zlotřilý západ je vyprovokoval, když viděli … co vlastně? Tvl… Výměna obyvatel? Ano, je snaha pomáhat těm zmrdům… na Ukraině to bylo naopak, držte huby a krok a možná…. možná… jako neznam tam odsud jenom 2 lidi, ale víc, co jsou normální inteligentní lidi asi jako ty a tohle věčný vyjebávání vod Rusáků je prostě už sralo. Serstimsmiř.
Jihočech Honza
Že si ale pomohli, není-liž pravda? Místo vyjebávání (ale zároveň taky levných uhlovodíků a přístupu na trhy bývalého Sojuzu) mají rakety a drony, miliony mrtvých, zmrzačených a odešlých. Až to všechno skončí, nevyhnutelně přijde otázka: „stálo to za to?“
shifty
Asi holt jo, asi je prostě tak drtili a srali, že jim to za to stálo. Rozhodně to není, že by si většina národa myslela něco jinýho. Ty tvý diktátoři se k moci dostali jak, že byl každej hodnej a v pohodě? Franco a spol? tvl … neblblni ti píšu … furt dokola…
Jihočech Honza
Tak Malorusové si naivně mysleli, že budou mít obojí – levné energie z Východu a přístup na trhy bývalého Sojuzu a k tomu se budou pěkně asociovat s EU, budou mít volný pohyb na Západ a eurodotace…
A nebyl to zdaleka jen Putin, který je tlačil do rozhodnutí, že si musí vybrat, buď anebo.
Většina národa se chtěla s Ruskem dohodnout, s tím taky zvolili současného narkoführera, jenže ten začal hned po zvolení banderovat, pro dohodu neudělal nic, až přišel únor 22.
Integrale
Viděl bych to obdobně.
Sysop
Ja mam ten pocit, ze Klaviristovi byla hlava definitivne vyplachnuta az v Istanbulu.
spiderman
Každopádně, do zlatejch hajzlů tam srali všichni vedoucí posledních min 30 let bez rozdílu orientace. Proruský i protiruský. U nás se na UKá koukalo skrz prsty, jelikož byli prohnilí a zaostalí ještě více než my. To už je co říci. Ale to se vše mávnutím proutku otočilo, najednou jsou to vzory… Osobně znám 2 UK (Chust), makali tu už před válkou a jsou fajn. Ale jejich zaměstnavatel mi říkal u piva, že už nikdy z UK nechce nikoho východně od Chustu, že to vždy byly zasraný a líný poloopice a že až tihle „západní“ a „dřívenaši“ jsou OK. Pak mi taky jeden úspěšnej majitel stavební firmy říkal, proč z UK utekl. Taky předválečnej. Tomuto konfliktu ta země šla naproti za vydatného západního pošťuchování. To, co říkal rozvědčík (teď myslím Putina), že tam jsou nacisti a laboratoře, tomu se každý smál. A teď vidíme, že to tak bylo… Jinak, ten článek má v sobě mnoho moudrosti.
Asi záleží jak daleko na východ, Donbas jako průmyslový srdce je relativně OK, tak prostě lidi byli zvyklí (a chtěli by dál) chodit do hokny, tak nejak normálně si vydělat na slušný živobytí a žít si svoje malý životy. Moc to ovšem napřed s oligarchistickejma zlodějama, a potom banderovskejma náckama, nešlo.
Sysop
@Behemot
U nas v praci byl vyhozen jeden lempl v laboratori a nasledne se zacal hledat nekdo novej. Uz tri metry se hleda a nic. Mladi Nemci nemaji zajem delat neco, kde musej pouzivat hlavu. Pritom zadny plany, zadnej stres, pohoda, jen clovek nesmi bejt kokot. A to je silne omezujici faktor, dneska.
Sysop
Taky znam dost UKcek. V devadesatkach jsem s kamaradem chvili obchodoval s zebirkovou oceli z UA a to bylo, panecku, neco. Holt, Azov. Stran delniku, jak pises. Ti, co chteli a umeli makat, uz jsou v Cesku dlouho. Pak prisel dalsi balik. A jestli ta valka skonci a zbyde neco krome zenskejch a duchodcu, tak to bude teprve veselo.
RomanL
Jasně. Proto skoro třetina národa za posledních 10 let utekla, z toho několik MILIÓNU dokonce do toho „nenáviděného“ Ruska, že? 🤣🤣🤣
Sysop
Ti ted urcite lituji, ze radeji nezemreli v ukrajinskych zakopech.
Integrale
shifty: „a tohle věčný vyjebávání vod Rusáků je prostě už sralo.“
Můžete být prosím konkrétní, v čem to vojebávání od Rusáků spočívalo? Protože to bude ono jádro problému.
Já celkem obstojně mluvím rusky, takže se s těma lidma z Ukrajiny celkem bavím, a slýchám spíš opak. Že na Ukrajině nedostávali důchody, netekla teplá voda, často nešel proud, na úřadě nesměli mluvit rusky…
Uvědomte si, že hromada lidí střední a starší generace ukrajinsky vůbec neumí, protože ukrajinština se učila jen jako nepovinný předmět ve škole, kde jako hlavní jazyk byla ruština. Velká část Ukrajinců nikdy ukrajinsky nemluvila a najednou byli vyvrhelé a nemohli si ani podat žádost o důchodový výměr.
V těch nově válkou ukradených ruských oblastech naproti tomu důchody dostávají, dokonce vyšší, teplá voda teče, staví se o 107 moderní byty a infrastruktura…
Ti lidé se z Ukrajiny utekli před Zelenským, ne před Putinem, aby bylo jasno.
fatdwi
Integrale: to jste trefil, kolaborantni z DLR a LLR utekli před Zelenským, stejně jako henleinovci utíkali před Benešem a Háchou, nikoliv před Hitlerem. Nějak mám ale problém v tom hledat sympatie k těmto vysíračským šmejdům, co akorát sklidili, co zaseli (jistě, moderní byty v Bachmutu, prý se tam tomu teď říká Benátky východu, ne? Asi tak 97 % města je na sračky kvůli rusácké ofenzivě a tohle ignorovat a velebit jakési „stavění moderních bytů“ (na místo těch rusáky zničených) je tedy extrémní chucpe).
Sysop
Chyba. Kolaboranti z DLR a LLR utikali pred Plynovou Julcou a Juscenkem.
fatdwi
Sysop: kdo teda utíkal před tím Zelenským?
Sysop
No nejaci Ukrajinci, hlavne posledni dobou, co je sbiraji po ulicich a lifrujou na frontu.
fatdwi
Sysop: :-D Tak ten byl dobrej. Takže neutíkají před Putinem, OK. Utíkají kvůli Putinovi. Lepší?
Já teda, kdyby sem vletěl Fico s armádou a já se rozhodl radši emigrovat, tak to je jasný, že bych neutíkal kvůli Ficovi, ale před Babišem. Jasný jak facka.
Hele, vážně ti to není blbý? Ani trochu?
Jihočech Honza
Oni už by se nějak domluvili, žádný strach.
Alan.Cox
Já si osobně myslím, že když nějaký člověk napíše „kolaboranti z DLR a LLR utíkali před Zelenským“, tak je to na stejné úrovni jako napsat „židovští kolaboranti utíkali před Hitlerem namísto toho, aby se statečně nechali zplynovat a zholokaustovat“. Někdy si říkám, co je to za psychopaty, co jsou schopní toto psát.
corona
A.C:
„… si říkám, co je to za psychopaty, co jsou schopní toto psát.“
– – –
Tenhle je tak navyklý – psal článečky pro média-seznam a podobně…
Sysop
@fatdwi
Jako, ze Ukri jsou roky doma, nikam nezdrhaji a kdyz zacnou v jejich dedine busifikovat, tak najednou utikaji pred Putinem?
To mne fakt nenapadlo.
fatdwi
Sysop: no vidíš, učíš se každý den. Přitom je to naprosto přirozené, kdyby Putin odtáhl tam, kam patří, utíkat by nemuseli.
Sysop
@fatdwi
Ja vim, jit si zastrilet na ruske Ukrajince by pritom mohli uplne v klidu a bez rizika. A to jim Putin pokazil, dobytek jeden.
fatdwi
Sysop: tak jistě, ti, co se jim dnes nechce do zákopů jsou URČITĚ ti stejní, co byli pacifikovat henleinovce, teda pardon, „bojovníky za nezávislost“. Trochu soudnosti.
Sysop
@fatdwi
Aha, on neni Ukrajinec jako Ukrajinec? Ale to by bylo v rozporu s ukrajinskou ustavou! Kazdy Ukrajinec ma stejne pravo si jit na vychod zastrilet, nebo ne?
fatdwi
Sysop: dej si chvíli pauzu a pak pokračuj. Tohle už je jen na „WTF“.
Pokud vím, henleinovce se snažila zpacifikovat pravidelná armáda a ten, kdo zdrhá dnes z Ukrajiny „před Zelenským“ na 99.9 % vojclem, nota bene po 4 letech války, asi nebude, ne? Takže o jakým „zastřílet si“ tady (proboha!) plácáš?
Sysop
ZVS na UA zrusil Janukovyc, coz bylo rok nebo dva pred anexi Krymu. A hned pote byla zase obnovena. V podstate to nestoji za rec se o tom bavit v kontextu „pravidelne“ armady.
fatdwi
Sysop: asi to chtěl svým sponzorům usnadnit. Jakou to má souvilost s tím, co se tady snažíš tvrdit, tedy že ti, kteří prchají z Ukrajiny před bojem s Putinem, jsou podle tebe lidi, kteří by si jinak „šli zastřílet na Donbas“?
Beru to tedy tak, že tento „argument“ už jsi vzdal, ale samozřejmě nemůžeš to jen tak uznat, rozbil by se ti pečlivě budovaný obraz zlých agresivních Ukrajinců, zlovolně útočicích na Rusáky, kteří přijeli na přátelskou návštěvu.
Sysop
Ano, sli by, protoze by je tam Zeli poslal, pokud by dochazel Kanonenfutter. Zapominas, ze Donbasane se branili uz pred ruskou invazi. Nebo nezapominas, ale nehodi se?
karban
Nevím přesně. Svezte se třeba v Praze metrem a zeptejte se všech těch chlapíků s hlavou jako kopací meruna, jak se kdo jmenuje.
fatdwi
karban: a ti teda utekli před Zelenským, jo? A proč?
karban
@fatdwi
Ale to říkají oni sami. Ne ti z metra, těch jsem se neptal, metrem moc nejezdím. Ale co jsem měl možnost porozprávět s držiteli ukrajinských pasů (zdaleka ne všichni se cítí být Ukrajinci) – Jsem tady hlavně kvůli tomu, že Zelenskyj chce pořád válčit a doma by mě časem odvlekli na frontu. A mně do téhle jejích války nic není. – tak to byla asi nejčastější odpověď.
fatdwi
karban: takže abych tomu správně rozuměl, na tu frontu by je Zelenskyj „odvlekl“, i kdyby tam Rusák nevlítnul, jo?
karban
@fatdwi
Těžko říct, jak moc potřebovali doplňovat stavy při pohraničních přestřelkách před únorem 2022. Nebo jestli nebylo v plánu, aby o něco později Ukrajina vlítla na Rusáka (když můžete fantazírovat o tom, jak sem Fico vlítne s armádou…)
Reálně asi jenom dva z několika desítek těch týpků řekli, že by šli bojovat, ale žena je nechce pustit. Jinak většinou: Já mám rodinu, Donbas a Luhansk ať je klidně ruský, stejně ruský vždycky byl. Krym taky.
Ti, co chtěli bojovat, tady nejsou. Buď jsou na frontě, nebo už je po nich.
fatdwi
karban: aha, takže lidi „utíkají před Zelenským“, ale nemůže za to Putin, protože i bez něj by Zelenský „odvlekl“ lidi na frontu. No, pokud si to skutečně myslíte, tak se ani nedivím, že můj ilustrační příklad jste schopen považovat za „fantazírování“…
Zase někde ty deficity budou, ne že ne.
Foundryman
Lidi zdrhali dávno před Zelenským především kvůli neuvěřitelné korupci a mafiánům. Pro které je válka přímo dar z nebes, kdyby jí nebylo, už by pomalu nebylo co a kde krást. Proto se taky furt natahovala „antiteroristická operace“ na Donbasu, to neslo neuvěřitelný zisky. Taky Zelenský, který byl v roce 2019 zvolen hlavně proto, že slíbil válčení na Donbase ukončit, rychle obrátil po zjištění, kolik to nese a že ukončení takových penězovodů by ho taky mohlo stát krk. Tak se radši přidal.
Všichni Ukrajinci, se kterými se bavím, unisono říkají, že je jim úplně u prdele, jestli jim bude vládnout Kyjev nebo Moskva, hlavně aby to byl někdo, kdo je konečně zbaví korupce, vymahačů, racketeeringu a poskytne spoň trochu normální podmínky k životu.
Foundryman
A ten pouliční lov na lidi, to už je jen taková třešinka na dortu. Výkupné se pohybuje někde mezi 5-8 tis. USD, zazobaní to mají dražší.
corona
Foundryman:
„Ukrajinci, se kterými se bavím, …“
– – –
Včera jsem měl debatu s řidičem autobusu, který sem prchl před nasazením do boje. Povídal přesně totéž.
karban
@fatdwi
Nenapsal jsem, že za to Putin ani trochu nemůže, věci spolu obvykle souvisí. Ale podstatná část obyvatel ukrajinského státu utekla opravdu před Zelenským. V r. 22 utekli ti z příhraničních oblastí, tak to byl opravdu útěk před válkou (chcete-li před Rusy, před Putinem) Ovšem většina těch, se kterými jsem měl možnost mluvit, utekla z centrální nebo i západní Ukrajiny, a to třeba až v r. 24, 25 před stále neúprosnějším lovem na „rekruty“. Čili kdyby je Zelenskyj nechal na pokoji, tak by stále žili a pracovali třeba ve Vinici, Lucku, Lvově nebo někde na vesnici, celkem bez ohledu na to, že se na Donbase střílí. Takhle holt odešli, třeba do ČR – a nevezmete jim, že utekli kvůli Zelenskému, přesněji kvůli korupční mafii, které je Zelí mediální tváří.
Dachsmeister
@Donbasané
já si také myslím, že si ve srovnání s rokem 2013 moc polepšili, splnil se jim sen Heim ins Reich eee z5 do lůna matičky Rusi a rozhodně se mají lépe než za ukrajinské hrůzovlády, teda aspoň ti co zatím žijí. Tedy zejména osoby ženského pohlaví co je manžílkové bili když zrovna nechlastali. Inu kdo chce kam…
Sysop
@Dachsmeister
Priznam se, ze netusim, kolik Ukrajincu, z tech bratru 3,5 mega ofiko, co zdrhli do RF, bylo poslano Ruskem do UA na frontu. Tipuju ale, ze moc jich nebude.
Uvidime, kdo bude rychlejsi ve vydavani priprchliku na UA frontu. Jestli EU, nebo RF.
fatdwi
karban: aha, takže v zemi je nepřátelská armáda, které je potřeba se bránit, ale může za to ten, co se brání a před ním se utíká. Nezlobte se na mě, to může vyplodit jen chorý mozek. Ale opět se tedy zeptám: kdyby Rusák odtáhl, tak budou „před Zelenským“ utíkat dál, když ten tam zůstane?
Na tom, že zdrhli později není taky nic divného, já bych taky asi nebral kramle hned, pokud by to vypadalo, že je to hratelné. Nechat všechno, pro co jsem celý život makal kvůli nějakýmu zkriplenýmu Rusákovi holt není to, co bych preferoval. Nicméně pokud by to začalo vypadat, že kromě majetku přijdu i o život a neviděl bych to jako svou „povinnost“ se toho účastnit, tak bych – pokud by to ještě šlo – zdrhnul až časem. Možná bych na to byl i lépe připraven.
Je komické, že plácáte o „korupční mafii“, přitom prý zdrhají před tím, že by byli rekrutováni – to by přece museli zdrhnout už před válkou, místo toho tam ještě byli 2-3 roky a Zelenáč nevadil? Si proboha aspoň zkuste srovnat myšlenky, ať neplácáte páté přes deváté, bolí z toho oči.
Sysop
@fatdwi
Zajimava uvaha. Ergo, kdyby EU nastolila otevrene hranice pro Ukrajince pred ruskou invazi, zadni Ukrajinci by k nam nesli? A proc treba v Susici jsem potkal Ukrajince ze Lvova uz pred dvema lety, kdyz tam Rusaci nejsou?
Same otazky.
fatdwi
Sysop: takže ty jsi do Německa „zdrhnul před Zemanem“? :-D No škoda, že ses tam i nepřestěhoval, protože pak bys musel říct „ano“:-D
Vážně nevidíš rozdíl mezi „nechávám majetek napospas zmrdům, co k nám vlítli s armádou“ a „jdu si vydělat víc za hranice“?
Jistě, že by sem Ukrajinci šli, máme na ně kvóty, tak by holt padly. Ale vidím jako dost zásadní rozdíl mezi únikem před válkou a ekonomickou migrací. Že ty ten rozdíl nevidíš je komické a jen ukazuje, jak moc se držíš jak hovno košile bludů, když kvůli jejich udržení musíš do očí bijící realitu ignorovat.
Sysop
@fadtwi
Spravne, no vidis, uz jsi na spravne ceste.
Ano, do Rise jsem zdrhnul pred ceskym zkurvenym statnim bordelem a buzeraci uradu. Ted mam klid a vsechny ty pojebane kontroly mi muzou vylizat anal, protoze v Risi na financaku mi nabidnou zdarma kafe. V Cesku jsem tam to kafe musel nosit ja jim.
V Risi si vydelavam MENE, nez v Cesku. Jednoznacne MENE. Kdyz jsem podnikal, muj cistej mesicni prijem byl tak asi na dvojnasobku toho, co mam v Risi jako zamestnanec.
karban
@fatdwi
Dneska se na Vás snad ani nezlobím. Nevím jestli je to dobře nebo špatně, ale asi už jsem si zvyknul. Jak se vždycky rozohníte na ty ZZlé RuSSáky a potom se mě snažíte peskovat, když tu jen uvádím, co říkají sami lidi z Ukrajiny. Jestli mají choré mozky? No na některé bych moc nevsadil, ale jsou mezi nimi i překvapivě chytří chlápkové. Vzpomínám si třeba na jednoho, co zadával úkoly jedné větší stavební partě – původně prej střední mafián přímo z Kyjeva: „Za tohle celý může Stalin – Když po válce posunoval Ukrajinskou SSR až za Lvov, tak měl taky posunout Ruskou SFSR až za Donbas“
Další pecky – pokud si vzpomenu na autora, uvedu do závorky:
„Lvov Putin ani nechce a kdyby jo, tak ať si ho vezme, stejně je to tam samý polský čubčí syn“ (zemědělec odněkud pod Chmelnickym)
„Oděsa je ruský město, ale takový přístav jim nechat nemůžeme“
„Kdyby Rus zabral Kyjev i s jeho obyvateli, tak Ukrajina bude prosperovat a Rusko do půl roku zbankrotuje.“ (to říkalo víc maníků, asi rozšířenej ukr. fór)
Jihočech Honza
Hele, fadtwi začíná hledat souvislosti, možná se jednou zamyslí nad tím, jestli by Putin vlítnul na Donbas, kdyby nebylo dvou oranžových revolucí a jedné „protiteroristické“ operace,ale to je pro věřící moc složité.
Sysop
@JH
Fatdwi neni blbej, on vi, jaka byla pricina. Ale proste ma posunutou casovou osu, plus to bere tak, ze Rus proste nemel pravo se tam srat, i kdyby tam Ukri masakrovali jeho pribuzenstvo. Statni hranice je podle nej vic, nez zivot lidi za ni. Navic prece v Rusku stoji zivot za hovno, takze ani neni co resit a je lepsi zemrit na UA. Eventualne – kdyby se Rusove na UA nesrali do Kijeva a nechali si srat na hlavy, nechali si prodat pudu pod nohama Amikum, tak by je prece nikdo nestrilel. Je to jejich chyba, ze se ozvali.
Jihočech Honza
Poněkud paradoxní od někoho, kdo se ohání racionalitou a realitou proti slepé víře.
Právo je fajn věc, jenže musí vždycky být někdo s velkým klackem, kdo je dokáže vymáhat, jinak je to jen cvičení v krasořečnění.
princdrson
on nemá posunutou časovou osu, ale pěkné číslo na výplatnici Eurofašounů a když musíš, tak musíš popřít i vlastní matku
fatdwi
princdrson: je to tak, ale špatná zpráva je, že tohle můžou psát jen lidi s mozkem, takže nemáte šanci (a proto jste asi tak ubrečenej). Dnes seknu ještě dva příspěvky a pomalu uzavřu fakturaci za červen. Jen teda prosím o info, kdo jsou ti „Eurofašouni“, abych věděl, kam ji poslat?
princdrson
ubrečenej, jo? to si pobavil. Ty jsi dokonalý produkt Moravcovy myšlenkové senkrovny.
fatdwi
princdrson: těžko můžu být produktem něčeho, do čeho jsem na rozdíl od tebe nechodil, ale že ty jsi ubrečenej, to vidím zcela jasně:-) Asi jsem udělal dobře, že jsem tam nechodil a tak holt nefňukám a nezávidím. Zkus to taky ;-)
A kdo jsou teda ti „Eurofašisti“? Chci to mít na faktuře správně, aby mi ji proplatili. Přece nebudu trapně posílat zálohovku a že bych zase chtěl zaplatit DPH, když to pak bude neproplacené, to snad i ty chápeš, že je zbytečný.
fatdwi
JH: škoda, že Vy je naopak nehledáte a pořád plácáte ty píčoviny o „revoluci“, aniž byste vzal na vědomí tu, která za to může nejvíc – rusáckého lháře Janukovyče, který se nechal zvolit s Kremlem v zádech, že jako půjde do EU a ihned po zvolení otočil. To je fakt divný, že tam nastala nespokojenost, hmm, kde se to v těch lidech vzalo?
Ale Vy to dobře víte, jen se Vám to nehodí do putinovské úderky a boří Vám to víru, že Rusák vede dobyvačnou válku právem. Ono nakonec obhajovat něco takového chce dost specifický žaludek a je k tomu víra nutná, s tím historicky nemáte problém, být o 20 let starší, byl byste skvělej komanč a o pár desítek let dřív výbornej nácek. Uvědomělej, nepochybující, beroucí nesmyslná dogmata za fakta. Prostě sůl všeho špatného.
Jihočech Honza
A co je špatného na tom, že se někdo nechá zvolit s podporou Kremlu v zádech? Západ zase podporoval druhou stranu, která to před Janukovyčem vedla tak, že volby prohrála už po jednom období. Janukovyč neotočil, on si jen uvědomil, že žádné manévrování mezi není možné, že ho Západ tlačí do rozhodnutí „buď my, nebo Rusko“, a on jednak chápal, kdo a proč ho volil a čí zájmy zastupuje, ale i zcela realisticky zhodnotil, co by ztráta východních trhů znamenala pro ukrajinský těžký průmysl, ale i zemědělství a vůbec pro životní komfort lidí s vazbami na Rusko.
Monohem horší lhář byl Zelenský, který sliboval ukončení konfliktu diplomaticky, a pak naprosto otočil, až si vykoledoval ruský útok. To je esence zmrda.
fatdwi
JH: :-)) takže od putinovců tady furt čtu, jak fuj fuj západ udělal „barevnou revoluci“ a jak fuj fuj Zelenský válčí s podporou západu, ale když na počátku konfliktu stojí podpora od Rusáků, tak prý „co je na tom špatného“:-D Kognitivní disonance slušná, jako vždy, když jde o Vaši víru vs. realit:-)
A to, co předvádíte s Janukovyčem vs. Zelenský – buď jste o dost tupější, než jsem si doteď myslel, nebo si myslíte, že jsem úplně tupej já, ale fakt jen slabomyslnýmu (nebo manipulátorovi, co si myslí, že se slabomyslným mluví) může nedocvaknout, že to lze napsat přesně opačně.
Plus je ta Vaše verze o dost odpornější už jen proto, že dáváte vinu (zas a znova a furt) Zelenskému za to, že mu Rusák vlezl do země. Jeden by taky mohl říct, že Zelenskému nezbylo, než se bránit, když se zcela průkazně ukázalo, že Rusák o diplomatické řešení nemá zájem. Tedy esence zmrda je Putin. Přitom Vy to máte opačně, dokonce tady pořád obhajujete, jak chudáček zmrd „musel“ útočit, ale Zelenský, který se jen brání, vlastně „nemusel“. (facepalm)
Jihočech Honza
Janukovyč byl řádně zvolen ve svobodných a rovných volbách, svržen byl nelegitimním pučem, nebo revolucí, chcete-li. Pro mne je to zásadní rozdíl. Janukovyč se nedostal k moci násilím či převratem.
Ano, dávám Zelenskému za vinu, že mu Rusák vlezl do země, už jen tím, že sliboval mírové, diplomatické urovnání a místo toho začal banderovat, eskalovat „antiteroristickou operaci“ a pak ze sebe dělal chudáčka napadeného. To, že Rusové „museli“ na UA vpadnout, to tu tvrdíte jak kafemlejnek jen Vy. Nemuseli, ale udělali to a jejich postup je celkem pochopitelný.
fatdwi
JH: myslím, že když budu hledat, najdu i zde v diskusi (či o jednu vedle) putinovské bláboly o „existenčním boji“, který Rusáci „musí“. Takže ne, neříkám to já, pouze jsem to převzal, protože jako argument je to ubohé a dělám si z toho srandu. Jen sráč si myslí, že „muset útočit“ je vina druhých a že je fuj, když se napadený brání. V reálu je to vcelku častý argument různých zlodějů, vrahů a podobné svoloče, která vypovídá přesně v tomto duchu – oni „museli“ toho druhého zmlátit, zabít atd. Je to jejich chyba – neměli je objevit na lupu, neměli tohle, neměli tamto. Pak už jiná cesta nebyla. Že by byť jen jediný z nich chápal, že kdyby (např.) nekradl, nikdo by ho u ničeho nenachytal? Kdepak. Zmrd ví, že je to chyba oběti.
Zelenský se k moci dostal „násilím a převratem“? Další dogma, kterému musíte věřit, co? Realita nic? Jste se čílil, že se Vám směju, že tady peskujete jiné za ignorování reality a hele, je to tady zas:-)
Jihočech Honza
Existenční boj to kvůli západní intervenci je, i Rusové, kteří jsou proti Putinovi, prozápadní či třeba s válkou nesouhlasící, chápu, že Rusko musí vyhrát, protože s poraženými se nikdo nebaví. Čím se obhajují zločinci je zcela irelevantní. Co se mezinárodní politiky je podstatný výsledek, a ten je pro Ukrajinu katastrofa, i kdyby teď Rusové stáhli ocas, evakuovali miliony Krymčanů a Donbasanů na Východ a odtáhlii za oficiální hranice. To, že se napadený brání, je jistě morálně v pořádku, ale občas je lepší snést pár facek, než skončit domlácený v bezvědomí, i když jsem třeba agresorovi taky zlomil noc.
Fiat iustitia, pereat mundus!
Zelenský vyhrál volby a pa už pro jistotu nové nevypsal. Takže minimálně se u moci drží násilím.
fatdwi
JH: žádná intervence by nenastala, kdyby se tam Rusák nesral. Jaký byl výsledek atentátu na Heydricha v Lidicích se před tím atentátem nevědělo, možná se na to měli vykašlat a snést těch „pár facek“. Takových příkladů jsou spousty, soudit ex post je snadné a dávat to jako argument proti obraně ubohé, možná spíš i slaboduché.
Zaprvé na začátku nemusí být jasné, že skončíte v bezvědomí, zadruhé v něm často skončíte, i když se bránit nebudete. Takže lepší, když zmrdovi aspoň zlomíte nos než aby šel dál neposkvrněn. Na to ale sráč obvykle nedohlédne. Hlavně doufat, že nedostane přes čumák. Franklin měl pravdu. Mě je milejší Leonidas, který se postaví přesile a ukáže ostatním, že silnější nepřítel není neporazitelný než sráč, který nastaví zadnici, aby náhodou neutrpěl bolístku. To Vy ale jen těžko můžete chápat.
Takže vida, znáte realitu, ale zase ji aspoň překroutíte. Na Ukrajině je válečný stav, v něm nejsou možné volby dle jejich ústavy (která byla v tomto znění dřív než rusácká agrese) a tedy se Zelenský u moci nedrží násilím, ale legislativou.
Nicméně abyste z Vašeho dovzdělání mohl profitovat a vyvodit důsledky: když tedy pro Vás již není „zásadní rozdíl. Janukovyč se nedostal k moci násilím či převratem.“, co tam máte dál? Nebo dokonce zrevidujete jiná svá tvrzení a víry, která z nevědomosti plynula?
leon
prdwi
žádná intervence by nenastala, kdyby se tam USAk nesral.
Ukrajina se zavázala k neutralitě. Tak co tam dělali amíci se svými laboratořemi na výzkum zakázaných biologických zbraní, ignorante?? A „instruktoři“ pro výcvik banderonácků?
Jak to že se jim srali do politiky?
Kdybys byl tak laskav a popsal nám co bylo podle tebe sraním Ruska do Ukrajiny.
Sysop
@fatdwi
Kecas, ale ti verim, ze jsi si toho vedom. Klicove upravy ukrajinske Ustavy delal Zelensky, jako spravny diktator. Ostatne, vyhlaseni svobodnych voleb slibil uz nekolikrat. Tohle vubec neni tema.
Ohledne toho, co Rusaci museli a nemuseli, tak v kontextu zdejsich diskusi bylo receno, ze vynucenym tahem byla anexe Krymu. Vzpominas? O invazi na Donbas tohle nikdo nerikal, nebo si aspon nevzpominam. V tomto pripade je jasne, ze invaze byla zahajena na zaklade rozhodnuti Svate trojice, takze byla motivovana zajmy. Obranna doktrina RF plus pomoc ruske mensine.
Kdyz ja podpalim sousedni barak, protoze v nem bydli cikani, kteri mi pravidelne vykradaji dum, zerou slepice a psy, tak je to ode mne nezakonny trestny akt. A neni vynuceny. Klidne prece muzu trpet dal, vsak mne jeste nepodrezali.
Je to ale jeden ze zpusobu, kterym budu hajit svoje zajmy v ramci svych moznosti. Vesnicane se rozdeli na dve skupiny, kde jedna mne bude placat po zadech a druha na mne plivat. Nic noveho, ani nepochopitelneho.
Ve tvem pripade vim, ze chapes kontext situace. Vis, jake jsou zajmy zapadu, ostatne jsou videt jak podporou masakru v Gaze, masakru v Iranu, Libyi a kdekoli jinde. Jen se to snazis obhajovat, protoze ti ty zajmy vyhovuji. To neni apriori spatne, je to lidsky pochopitelne. Podobne, jako je lidsky pochopitelne to, co udelali Rusaci vpadem xousedum.
Kdyz ve vedlejsim baraku bude zenska do krve mlatit chlapa, protoze ho bude chtit donutit poslouchat jeji pravidla a delat vyhradne to, co chce ona, taxe muze stat, ze tam vlitnu, dam ji z kazde strany jednu a budu chtit, at tohle skonci. Jiste, z hlediska lidi, jako jsi ty, pujde o poruseni domovni svobody, budu agresor, kterej bije zensky. Nemyslim si proste, ze soused si za to mlaceni muze sam, protoze nedrzi hubu a nenecha po sobe rajtovat. Ty samozrejme budes argumentovat tim, ze se do toho nemam srat a mam zavolat nejakej organ. Jo, Iranci si take stezovali u OSN. A ze to zabralo, co…?
Integrale
fatdwi: Vy fakt neumíte přečíst, co píšu? Proč Ukrajinci utíkali a utíkají před Zelenským:
Ukrajina na východě dlouhodobě (historie nezačala únorem 20222!!!!!!!!!!!) nevyplácela důchody včas a v plné výši, stejně jako sociální dávky. Přitom tam soustavně rostla nezaměstnanost, protože Ukrajina omezovala státní dotace do uhelných dolů, které však tvořily základ veškerého soukromého exportu UA a zároveň Rusko postupně omezovalo import surovin z Ukrajiny. Podmínky bydlení tam byly neuspokojivé, topení často netopilo, byly problémy s teplou vodou, elektřinou atd. Občané se na úřadě nedomluvili, zejména střední a starší generace, protože ruština byla zakázána a oni ukrajinsky prostě neumí. Zároveň s tím si tamní lidé velmi dobře uvědomovali, že jsou existenčně závislí na importu surovin z Ruska a naopak exportu průmyslových komodit a výrobků do Ruska (zejm. ocelářství a hutnictví a těžké strojírenství).
Proto tamní problémy eskalovaly poté, co Janukovyč a vláda chtěli vypsat referendum o asociační dohodě Ukrajiny k EU. Pro východ země to byla likvidační dohoda a ti lidé to velmi dobře věděli, proto samozřejmě žádnou asociační dohodu nepodporovali, ale naopak. A protože levičáci měli strach, že referendum skončí zamítnutím asociační dohody, snažili se referendum násilím znemožnit. Tomu se východní Ukrajinci logicky v důsledku také násilím bránili a u nás se jim začalo říkat „separatisté“, protože mnozí z nich začali vyžadovat samostatnost východních oblastí nad Ukrajinou (stejně, jako před tím Krym). RF nejprve tak nějak neoficiálně tyto separatisty podporovala materiálně a diplomaticky, po selhání veškeré dipolomacie a podvodech států NATO (viz. výše) překročila ruská armáda v síle cca 150 000 můžů (tedy o cca 100 000 mužů méně, než vpadlo do Československa v srpnu 1968) ve víře, že budou na Ukrajině vítáni jako osvoboditelé. To se sice na některých územích možní i stalo (doloženo referendy o vůli přistoupit K RF), ale střední a západní část Ukrajiny se bránila nečekanou silou, logistickou, informatikou a zbraněmi NATO, protože zejm. západní Ukrajina se již od Oranžové revoluce postupně vyzbrojovala západními zbraněmi za účelem ozbrojeného konfliktu vůči východní části země.
Serte na ty svý emoce a ego a až vychladnete, zkuste věcně řešit fakta a jejich posloupnost – tedy příčiny a následky.
fatdwi
Sysop + Integrale: pánové, dejte se k filmu. Jako scénáristé propagandistické tvorby budete skvělí, jedno oko nezůstane suché. Aspoň je vidět, jak lze taky realitu ohnout, případně ji zcela vypustit. Nezbývá, než donbasanům popřát co nejvíce přátelských ruských bomb, ty se budou k důchodu hodit. Henleinovců mi taky nijak líto není, podobnou tvorbu s podobnými interpretacemi zvládali také a jejich taťka Adolf je za jejich snahy zaslouženě odměnil. Kdo chce kam…
Sysop
@fatdwi
Inu, ani jsem vic necekal, musim rict.
Jihočech Honza
FABy a KABy už dávno nepadají na Donbasany, ale posílají ukrovojáky k Banderovi, ať už jsou přesvědčení, nebo busifikovaní. Jojo, kdo chce kam…
RomanL
Krátká a selektivní paměť je pro obdivovatele diktátora Zelenského velký problém, co? 🤣🤣🤣
Jihočech Honza
Jak se říkalo ve Vietnamu, tato vesnice musela být zničena, aby mohla být osvobozena.
karban
No jo, jako upálená čarodějnice.
shifty
Přečti si i o Černobylu, kterej btw. položil sojuz víc jako co jinýho a přestaˇ%n si to už idealizovat. My si tady totiž západ nikdy neidealizovali, jen se s nim žije snáž.
Jihočech Honza
Neboj, já tu knihu četl (jestlli myslíš tohle: https://www.databazeknih.cz/prehled-knihy/cernobyl-historie-jaderne-katastrofy-405558 ) a souhlasím, že to sojuz vyčerpalo víc než Afghán a Hvězdné války dohromady. Jak čistě ekonomicky, obrovskými náklady na likvidaci, tak morálně selháním narativu o pokroku a modernizaci. A když jeden příběh selže, lidé hledají jiný, v tomhle případě ukrajinský nacionalismus. Kam to s tím dopracovali, to vidíme posledních deset let. Vlastenectví jako poslední útočiště darebáků…
No nejenom tuhle, ale zrovna tahle je čtivá. No, to je hnus. A co teď s tím? Zavolat Putinovi? Von tam těch musulmanů má míň? Nemá. Má jich tam ještě víc.
Neblbni. Jedeš tady líbivou jednoduchou sračku, ale východ není řešením. Si to musíme srovnat sami a zrovna teď je tam i malinká šance, navíc se jim to už začíná srát…v uhnii.. jak sem ostatně sdílel na začátku.
Jihočech Honza
Východ není řešením a Putin volat netřeba. Ale pokud to tu máme vyčistit, potřebujeme mít na Východě když ne spojence a přátele, tak alespoň neutrály.
CBATbI CTOKOKOTOB
Pokud se to tu někdo chystá vyčistit od sraček, ať začne křesťanama. Nejzažranejší špínou, co tu v Evropě nemá co dělat.
Dachsmeister
@CC
amen
Sysop
Tak. Prave v tom Dansku je videt, ze i v Evrope to jde bez rimskych katoliku relativne v pohode.
Skoro bych rekl, ze Babes leze slimakum do prdele proto, aby jednou mohli prijit krestane jako novy spasitele. Akorat, ze dopadnou jak sedlaci u Chlumce.
Integrale
shifty: Černobyl byl průser ne proto, že to bouchlo (i když nebýt toho bolševickýcho „experimentu“, pravděpodobně by k podobné nehodě nikdy nedošlo), ale proto, že to soudruzi tutlali. Byla to ona poslední kapka, když nechali těhotný holky chodit po Pripjati a neřekli jim, že to je životu nebezpečný. Bylo to svinstvo, typický bolševický svinstvo.
Jenže těch nehod jaderných elektráren bylo víc, ne jen v Černobylu, a vládní orgány také nebyly zrovna hrrr někoho o něčem informavat. To v demokratických zemích dělali jen nezávislí novináři. Ale kde jsou dneska? Máme nějaké nezávislé novináře? Jak to bylo v době Covidu? Aha, ono to bylo dokonce HOSRŠÍ než v Černobylu! Zláme to EU také vaz? OBávám se, že nikoli. Co se svinstva týká, dosáhli jsme v EU úrovně bolševického SSSR.
A to některým z nás vadí.
EU je tím, kdo nám ničí život, ne Rusko!
Sysop
Kdybychom zili v Rusku, nicilo by nam zivot Rusko.
Kdybychom zili v Cine, nicila by nam zivot Cina.
My ale nastesti zijeme v EU, takze nam zivot nici EU.
karban
Ale musíme říkat, že nám ho ničí Rusko. Jo a Čína.
Alan.Cox
Ale protože jsme otroci USA a Německa, tak nám ho ničí naši otrokáři. Jak jednoduché.
Vono to nejak závratně životu nebezpečný, tak daleko vod elektrárny, nebylo. Neříkám, že selanka, ale určitě né že smrtelně nebezpečný. Dlouhodobý následky jsou u takhle menších dávek víceméně věcí statistiky.
Integrale
Hele, to máte těžký. Jsou lidi, který přímo uklízeli ten bordel u toho čoudícího reaktoru a dneska o tom s úsměvem na rtech vypráví u piva. Hromada těch chlapů, co makala přímo pod tím reaktorem (aby se voda nedostala k žhavému jádru a vzniklá pára neposlala na Měsíc půl Ukrajiny – dneska možná litují :-) o tom dneska vypráví nad sklnkou vodky.
A pak tam byli lidé, kteří na to jen chvíli koukali z Pripjati, nebo i jen šli z kina nebo lidový školy umění, a do 5 let zemřeli na rakovinu všeho možnýho. Podívejte se na statistiky mrtvých – rozpětí je řádově vyšší, než hodnoty.
Jihočech Honza
Problém nebyla ani tak Pripjať, tam byli vesměs Rusové, či sovětský mix ze všech koutů Svazu, a ještě cca 50 000 lidiček, navíc toho 27. dubna si pořád nedokázali připustit, jak velký průser to je. Horší byl první máj o týden později v třímilionovém Kyjevě.
karban
Tendenční reportáže jedné nebo druhé strany o skutečné převaze tak moc neřeknou.
To spíš až historie, s odstupem.
V únoru 1945 úspěšně padaly na Londýn národně socialistické V-1 a V-2 zatímco na Drážďany padaly demokratické zápalné bomby.
V srpnu v Pacifiku pak bylo celkem jasné, kdo vyhrával. Nicméně atomovka tak nějak byla a ne jedna.
CBATbI CTOKOKOTOB
Malorusku?? Nepřeháníte trochu? Je fakt, že co Ťangovi prodali Sibiř a kundy dvojích matek, Marfuš a dcer, už to není co bývalo.
Ale furt je ten sračkov na plochu největší na světě!
vinicius
Když pán zavolá a vy nepůjdete, čeká vás poprava nebo dlouhé roky vězení, případně perzekuce rodiny.
Kromě toho, ti co na vás jdou z druhé strany, tak vás nejdřív oddělají a pak se teprve budou zajímat o vaše postoje.
A málokdy se bojuje jenom „za císaře pána“, ale často za celkový způsob života, ten je na státech a císařpánech málo závislý. Například pokud by tehdy turek ovládnul větší část Rakouska, způsob života našich předků by se výrazně a vynuceně změnil.
Ten kdo bojuje „na frontě“ platí vždy vysokou cenu. Zranění, zmrzačení, smrt, zbylá rodina bez živitele…
Ukrajinci se v roce 2014 nepostavili proti odstranění demokratické vlády, která vedla realistickou politiku vůči Rusku a platí za to vysokou cenu.
No to vo té kdemohkradické vládě byl dobrej vtip. Dyk to byl oligarchistickej bordel přetím jak potom. Pravda, ten puč rychlost jízdy do prdele poněkud zvýšil, ale hitparáda to nebyla ani přetím.
Alan.Cox
Právě proto byl pod taktovkou Viktorie Nulandové – židovky, která chtěla v USA udělat kariéru na americkém ministerstvu zahraničí skrze zničení Ruska – zaveden barevný převrat 2014. Protože do té doby tam byla jakž takž demokracie. Sice oligarchistická, ale stále to mělo určité prvky demokracie, což byl problém pro EU a USA.
Od té doby už to mají Amíci, židé a Britové pevně v rukách.
Začátek byl stejný jako když u nás nastoupila Fialova vláda. Zákaz webů, médií, politické procesy za jiné názory. Jen v ukrajinském stylu, kde se neštítili ani vražd. Což později Rakušan také dohnal. Prostě typický americký podpis.
Sysop
Janukovyc byl posledni preza UA, kterej zrejme nemel sfixlovane volby.
vinicius
O kvalitách Ukrajinských vlád od rozpadu SSSR není třeba mít iluze. Dotáhli to hluboko pod dno. Za Janukovyče ale aspoň jakž takž fungovala politická opozice nebo i média. Po majdanu přišlo důkladné utažení šroubů alias demokracie v sevřenější formě. Nevybíravé čistky všude, lustrace, tvrdá opatření proti opozičním stranám.
Jihočech Honza
Rumunský či moldavský model…
Naše paní na úklid se o nezávislé UA vyjadřuje jako o zkurveném státě, který pro ni nikdy nic neudělal, akorát ji okrádal, a ona se po těch letech považuje za „čeéšku“, s oním půvabným východním přízvukem. Cynik ve mně si vzpomněl na Svěrákovo „Slovan jsem a Slovan budu“ následované „Až příště, Lakatoši“, realista jí zase přeje rovnováhu a jejímu synovi úspěšnou asimilaci mezi smějící se bestie.
shifty
Ke článku se dá říct jenom to, že přesně to samé platí i na druhou stranu. Ta bojuje za svojí zem, ne za sféru vlivu. Kdo se víc mýlil ukáže až budoucnost. Já bych si radši moc nikam nesázel, protože na vílce samozřejmě každej prohraje. Rusáci mohli být součástí Evropy, do který se včetně Ukrajiny srali v podstatě furt posledních 100 let… no radši si vybrali velký ramena. Jejich věc, ale fakt tomu nikdy nebudu fandit, stejně jako jsem, nefandil USA v Iráku, Vietnamu, Afghánu a tak dál. Proč by tomu taky kurva kdokoliv fandil, že jo?
Dachsmeister
@shifty
je to marný, je to marný, je to marný!
Chudáci Ukrajinci umírají pro zvrhlé choutky KoZa ve válce, zatímco Rusové, Korejci, Burjati, Tuvinci a Baškirové hrdinně padli a padnou v SVO aby se Banderovci nerozlezli po celém bývalém Sajúzu a třeba až do Pchongjangu…
Миру мир!
Sysop
Ano, chudaci v te valce umiraji.
Na obou stranach.
A Mala Britanie se o5 chechta. No… Starmer do toho sice hodil vidle, ale najde se novy bojovnik.
Dachsmeister
@Sysop
inu perfidní Albion, De Gaulle to taky říkal…
spiderman
Starmer je rudé hovno v trávě… takovej sir Grey byl větší kalibr… jím spoluzaviněná WWI sice trvala „jen“ 4 roky, ale té hrůzy bylo taky dost, alespoň na tehdejší poměry.
Sysop
Treba se dockame. Tusim sestyho cervce nam bude ukazan novy DrangNachOstenSir.
quadra
Vcera Nemci oslavovali 85 rokov od Unternehmen Barbarossa.
Alan.Cox
Měli si přitom pověsit sovětskou vlajku na Reichstag.
Sysop
To chce cas, ona tam nejaka nova vlajka brzo viset bude.
princdrson
couvá a couvá od hvězdy či se ji snaží pohltit? Jaká bude budoucnost páně Moravcova pod tou vlajkou, samé otázky.
leon
Určitě se máme čím chlubit, že jsme součástí zločinné Západní Evropy?
Rusové si naivně kdysi mysleli, že by je Západ mohl brát jako rovnocenné partnery. Ale zpovykaný arogantní Západ nikdy nebude Slovanské národy brát jako sobě rovné.
A zástupná válka USA proti Rusku to dokazuje. Ukrajina už prohrála a kdo se mýlí se ví už teď.
Opakuje se II. světová jen trochu jinak.
Alan.Cox
Rusové mají problém. Oni si totiž ani v největší fantazii nedokáží představit svinskost západní Evropy a USA. I když s tím mají zkušenost dekády let, stále odmítají uvěřit, jak obrovská svině je Západ.
Ostatně Češi tomu také nevěří, ale také na to časem přijdou. Nestačila jim Mnichovská zrada, ani oslavování nacistických vrahů, ani to že henleinovci teď namísto pokání obviňují Čechy, ani mnoho jiného. I Češi budou muset přijít na to, jaký je Západ svině.
Jihočech Honza
Hlavně by se Češi, Slováci, Poláci, Maďaři a spol. měli občas na tom slavném Západě zeptat, kdo všechno „patří na Západ“, a jestli nejsou hranice na Rýně, přinejlepším na Labi.
Rusové si asi Ko-Zu moc neidealizují, zatímco Putin jako dítě studené války pořád doufá v nějakou racionalitu a ochotu se dohodnout, zatímco se utkává s tupými ideology a vřeštícími inluencery.
O clanek vedle jsem to rikala, mlady Cesi zacinaj vymejslet obcas vetsi sracky nez mlady Amici. Cim to?
Alan.Cox
Protože jsi nebyla na americké univerzitě za posledních 5-10 let.
Protože Brno, Praha, Liberec, Olomouc – tam to na univerzitách blbne na kvadrát. A v USA rovněž.
Slecna Ling
To jsem nebyla, to je fakt. Ale at prestanou blbnout. Povede to akorat k tomu, ze zamestnavatele zacnou hirovat do firem vice pritomnych pracovniku bez menzes, tedy chlapu. Se fakt akorat strilej do nohy. Navic, furt jeste existuje neschopenka, pokud to ma nekdo taaaak hrozne zly.
Sysop
To bude volno na menzes, ctyrdenni pracovni tyden, volno na pet modliteb denne, volno na koureni,… a pak bude stat premyslet, proc porad nedotahujeme tu Asii.
Slecna Ling
To Sysop
Tak, no. Jako nebudu lhat, kdyz mam long hauls, tak to obcas prijemny neni, ale nastesti vetsi letiste uz maj dneska sprchy. Ale zadat kvuli tomu volno? Holt si vezmem Advil a fungujem. Menstruace neni vazna nemoc. Jako nekdy treba den, dva za prd stoji, ale s lekama se to zvladat da. Jenom muj nazor.
Alan.Cox
Na olomoucké univerzitě jsou plakáty, kde většina podstatných jmen končí na x. „Studentx a učitelx, podpořte právo studentx na bezpečné prostředí.“
Slecna Ling
Jsem tupa a jeste blond, musis pomalu. Co znamena to x? Zas mi ulitl nejakej novej trend?
Sysop
No prej uspora misto i/y/o. Nemci s tema lomitkama blbli jeste pred kovitem. Od te doby to nejak vymizelo. Asi neni cas na picoviny.
Slecna Ling
To Sysop
Aha. Dik. To jsou zas veci :-))). Kazdopadne jeste k ty bolestivy menstruaci provokativne podotknu, at ma zas puritan Dach, co rozebirat, pac vcucnuty prosteradlo uz se prezilo, ze nejlepsim lekem bejva kvalitni sex. On nejak orgasmus uvolnuje ty krece. Nevim jak to presne frci, ale doktori by to nejspis popsat umeli :-)
Lobbuju tedy ne za pracovni volno, ale za kvalitni sukacku :-))).A zamestnavatel ma povinnost to zajistit,tak :)))!
Sysop
To tak mam doma. Moje zena ma hodne bolestive menstruace a nekolikrat jsme quliva tomu jezdili na cervenou, protoze po orgaci mela svatej klid. Kundolozka puvodne argumentovala tim, ze ty bolesti jsou od endometriozy, ale proc po orgaci povolej, uz vysvetlit nedovedla.
Slecna Ling
Mame stejne, vcetne ty udajny endometriozy a i Hank se ale stejne ptal. Jsou to samani.
Sysop
…a kdyz nemuze byt orgac, pomuze Algifen.
Slecna Ling
Tady Advil. To je takovy vsechno na vsechno.
Jihočech Honza
SL: medicína není exaktní věda. Hodně věcí funguje na podloženém, vědeckém, fyziologickém či patofyziologickém základě. Ale spousta jiných je čistě empirická záležitost. Ozáření patní ostruhy například. Homeopatie, o které mi jinak velmi střízlivě uvažující praktická doktorka říkala, že neví, jak funguje, neměla by fungovat, ale přesto to zvláště dětem u záležitostí typu atopického ekzému funguje. Mám jim tuhle metodu přít jen proto, že nezapadá do vědeckého světonázoru?
Slecna Ling
Honzi a neni to proste jenom placebo? Ja ti na tu homeopatii nejak ne a ne verit. Taky jsem to v nouzi nejvyssi zkousela na svoji seborrheu a prd a sisky. Preslo to po tehotenstvi ale urcite ne homeopatii.
Jihočech Honza
SL: placebo i nocebo jsou mocné síly, vysvětlí mnohé, ale nevysvětlují všechno. Homeopatie někomu funguje, jinému ne (proč?), a pokud Ti nepomohla na seborheu a naopak pomohlo těhotenství, proč a jak? Nikdo nevíme. Taky se ti to může s náležitým odstupem od porodu vrátit.
To mi neposilej, leda se mi bude stejskat po domove…My stejne mame tak krasnou architekturu v tech Cechach, ale to clovek oceni, az kdyz se odstehuje…Texasky kostely jsou teda v provnani s tim bud moderni mega churches, uplny kina, nebo zas dreveny krabicky od bot. A jo, s tou seborrheou, kdo vi…Ja doufam, ze je to pryc, clovek ma sice stresy, ale myslim, ze jak jich ubejva i to zdravi je lepsi.
Arnold J Rimmer
Těhotenství ti mohutně zacloumá metabolismem i hormonama (a to asi bylo podstatný). Jsi štístko, svůj lék už znáš!
Slecna Ling
To AJR
Vsak mi to tady nas hyperaktivni lek dava poradne sezrat :-D. Proste kdyby jeho nebylo, jsem namydlena a celej muj zivot by bzl o tri rady min kvalitni :D A ted me omluv, jdu zasahnout do pranice mezi psem a mini Hank, hrajou nejakou vzrusujici hru, ktera ma pravidla Zeru ti nohu a zvejkam usi :-))) Mlade evidentne ale zatim vede.
Arnold J Rimmer
Ling: Nech je bejt, nastavujou si pravidla a poměřujou pinďoury. Musej zjist svuj sociální status ve smečce. Nakonec někdo někoho kousne a bude zase klid a mír. Do příští války.
Slecna Ling
Tak jednotnym nepritelem jsem tady prece ja, netreba vest jeste lokalni valky :-))). Ja je obtezuju koupanim, ja zakazuju zrat z psi misky, ja trapne trvam na nejakejch spacich nikoli dovadecich hodinach :-))) Ale dobre, kdyz teda mladez mysli, at si teda vsechno pomeri, meju si ruce :-).
Arnold J Rimmer
Ling: To je další celkem spolehlivý pravidlo. Společný nepřítel jednotku spojuje.
princdrson
zvláště je-li jím velitel
h72
V tom případě u mne Olomoucká univerzita skončila. V takovém prostředí učit nebudu. A to jsem si, na stará kolena říkal, že bych snad mohl školství vypomoci ……
Dávno bylo prakticky ověřeno, že to přínos nemá – na západě i na východě. Ale on si z toho „ekologického“ projektu někdo slušně žije a dost poplatníků mu rádo přisype…
Sysop
I pan Kotaba musi platit soulozenky…
RomanL
Tak tak…
Alan.Cox
Já pořád píši, že ve vzduchu by se mělo natáhnout trolejové vedení každých 100 stop výšky. Aby letadla mohla prostřednictvím sběračů čerpat elektrický proud z trolejových vedení a létat na elektřinu.
corona
A.C:
Eko-magoři jsou schopní se chytit lecčeho. Jeden ing. ekonomie chtěl využívat tramvajové vedení pro osobní elektromobily. Na dotaz, kterak by řešil ukolejnění, odpověděl, že by neřešil…
Alan.Cox
Eko-magoři ano. Ale bohužel jim v tom sekundují i vědci a akademici. Což se projevuje v celém ekošílenství, což se projevilo mohutně za koronavirové pandemie, a což se mohutně projevuje i pro LGBTQ úchylnosti.
Jenom očekávám, když se pitomosti a ideologie začnou objevovat v matematice a fyzice, protože pak už nic tuto civilizaci nezachrání.
Sysop
Jestli na to v Risi nekdo vypise grant, tak bude resitelu cela fronta.
Alan.Cox
Vlastně máš pravdu.
Sysop
Jeste pred nejakymi osmi lety byli Nemci pomalu jako zachranci planety. ‚i kdyby to melo zachranit jediny lidsky zivot…‘.
Panecku.
Ted staci, aby nekdo prisel a rekl, ze jsou to objednavky vojenskych komponent ‚pro podporu Ukrajiny‘ placeny statem a Nemci se na to vrhaji jak doochodci na slevy v Kaufu. Neuveritelny a nechutny.
Alan.Cox
Když mě někdo bude platit, já budu klidně pro Kyjev vyrábět flusačky z versatilek.
Alan.Cox
Strategie Západu je jasná. Zbraně a válka jsou poslední co může zachránit ještě západní a evropský průmysl. Jen mám dojem, že to bude pokračovat mobilizací miliónů lidí a třetí světovou válkou.
Sysop
Ve treti valce uz jsme.
Jihočech Honza
Ve válce jsme, ale počty jsou relativní. Byla světová válka už ta třicetiletá, nebo až ta sedmiletá? Byly dvě války 1914-1918 a 1938-1945, nebo jedna velká 1914-1945?
Jediná relevantní válka je džihád. Všechno ostatní je napravitelné, pokud musulmani převládnou, těšte se na osud Arménů a Asyřanů.
Hroch
Ukrajinci nebojují za nějaký „zkorumpovaný režim.“
Bojují proti Rusákům, okupantům, kteří se vesrali do jejich země a se kterými mají ty nejhorší historické zkušenosti.
Třeba hladomor, v některých oblastech dokonce vítali Němce jako osvoboditele, což je samozřejmě rychle přešlo.
Co bylo asi příčinou vzniku ukrajinského nacionalismu, neustále připomínaného místními proruskými pomatenci?
Všem místním milovníkům Rusáků připomínám, že ve čtvrtek 25.6. slavíme, my normální, 35. výročí odchodu sovětských okupačních vojsk z naší země.
V přímé souvislosti s jejich činností zahynulo asi 400 našich lidí, prospěch z nich měli jenom kolaboranti, co s nimi chlastali, pár kšeftařů z Milovic a samozřejmě komunisti.
Ve válce proti Ukrajině se aktuálně Rusákům nedaří, a proto mnozí, i Lavrov, horují pro použití jaderných zbraní.
Integrale
Hrochu, tvrzení, že Rusáci se vesrali do země Ukrajinců je historicky problematické, protože ukrajinská Rus byla základem dnešní Ruské federace. Ukrajina, coby samostatný stát, nikdy neexistovala. Vznikla v roce 1991 tak, že Ukrajina vyhlásila samostatnost ve správních hranicích někdejšího SSSR. tedy hranice Ukrajiny byly jen a pouze hranicí správní, nikoli hranicí mezinárodní. Takže Vaše tvrzení je a priro historicky nepravdivé.
Pokud se chcete dneska mstít SSSR za hladomor nejen na Ukrajině, ale za všechna svinstva, která marxisticko-leninská komsomolská verbež spáchala po celém světě, takj je to sice lidsky pochopitelné, ale trochu nesmyslné, protože od roku 1991 SSSR tak nějak neexistuje a mstít se dneska někomu za to, co spáchali jejich předci, je nesmysl. Co bychom potom museli dělat Němcům? To by přece musela být 250x větší pomsta? Není to tak trochu nesmysl, to, co píšete?
A pokud tím „vesrali do jejich země“ myslíte to, co Rusáci páchají na Ukrajině od února 2022, tak rozumím Vašemu pohoršení. Souhlasím s tím, že násilí není řešení. Ale bohužel to násilí přišlo ze strany států NATO, jejichž představitelé lhali, podváděli a kradli už od okamžiku, kdy se SSSR rozpadl. Válku na Ukrajině začalo Rusko, agresorem je Rusko, ale viníkem této války jsou státy NATO. NATO porušuje mezinárodní právo s cílem vyprovokovat Rusko ve víře, že v Rusku lidé povstanou a změní režim. Sice netuším, proč by měli Rusáci chtít měnit režim, který je již dobrých 20 let ekonomicky nejúspěšnější v Evropě s výjimkou Irska. Srovnáte-li výsledky vlády Vladimíra Putina, v jakém stavu RF přebíral a v jakém stavu je ta země dnes, a porovnáte-li to s výsledky třeba soudružky Merkelové, Scholze, Merze, Sarkoziho, Hollanda, Macrona, Prodiho – a takto můžeme jmenovat téměř všechny představitele států NATO (s čestnými výjimkami) – zjistíte, že zatímco pod Putinem Rusko roste, prakticky všechny státy tvořící NATO klesají ke dnu jak sekera.
A tady byste měl hledat viníky a příčinu. Válku vždycky rozpoutá ten, komu nic jiného nezbývá. A to není Rusko. To jsme my.
My máme nesplatitelné dluhy, potýkéme se od kroze ke krizi, jedna ještě neskončí a už vrcholí další… my nemáme populaci, nemáme zdroje, nemáme produkci… my jsme ti, kdož jsou v prdeli a my jsme viníéci vraždění na Ukrajině. Protože jinou cestu nemáme. Vydáváme na zbrojení 55 % veškerých celosvětových nákladů na zbrojení. A prý je to málo, proto musíme vyučenýho bolševickýho vraha poslat na summit NATO, abychom mohli tyto výdaje ještě zvýšit.
A Vy jste jim skočil na lep. Za to zkurvený svinstvo, ve kterým žijeme a ve kterým hlavně budou žít naše děti fakt nemůže Rusko, ale jen my sami!!!
Sysop
Nemuzes argumentovat rokem 1991, kdyz vsichni prece vedi, ze veskery bordel, utlak a peklo na Ukrajine zacal az 24. unora 2022. Do te doby to byla zeme zaslibena, kazdy kamionak se slzou v oku vzpomina.
leon
…všechna svinstva, která marxisticko-leninská komsomolská verbež spáchala po celém světě,
Stále se to předhazuje ale nikdo je ještě nedokázal doložit.
To byla strašná „okupace“ když za 20 let zahynulo asi 400 lidí. „okupanti“ nám pomáhali postavit jaderky a vzali Čechoslováka do vesmíru. Já za celou dobu „okupace“ nepotkal sovětského vojáka ani policajta, divné co?
Je to takové typicky libtardí dojímat se nad údajnou sovětskou okupací a na druhou stranu ignorovat náš podíl na okupaci Afghánistánu a smrtí desetitisíců lidí napadených SSA.
Co se týká Ukrajiny Rusko není agresor. Každý stát má právo na sebeobranu nehledě na to, že Rusko osvobozuje Donbas od okupantů – banderonácků a žoldáků KoZa.
Integrale
Doprdele leone, komsomolský svinstva jsou popsaný kurva dobře. Sice nevíme přesně kolik lidí zařvalo v těch jejich gulazích, díky těm hladomorům, kdy svým lidem brali obilí aby jej mohli velkoryse posílat do ČSR (kupodivu úplnou náhodou před volbama 48, když se tady řešil Marshallův plán) atd., ale víme, že ten marxismus-leninismus nepřežily desítky milionů lidí!
Proč musíte pořád do všeho tahat ten souboj dobra se zlem? Bolševici byly kurva, ještě větší kurvy byli nacisti, ale těm všem šlo o to, aby se lidi měli líp (i kdyby kvůli tomu měli pozabíjet půl planety). Jen EK jde o to, aby se měli lidi hůř. Tak uvidíme, jak to dopadně a zda kurvárny EU překonají nacisty a komunisty, nebo ne.
Každopádně 3 generacím Čechoslováků komunisti minimálně zkurvili život. V mý rodině a celým mým okolí naprosto zřejmě a prokazatelně.
Ne, je to uplne klasickej dokundament, se kterym si nekdo vytrel prdel asi tak stejne, jako s Deklaraci statni suverenity Ukrajiny a Zakonem o narodnostnich mensinach na Ukrajine v roce 91.
fatdwi
Sysop: přesně. Sluší se dodat, že tím, kdo si s tím vytřel prdel, byl onen Putin, nikoliv ono NATO.
Sysop
Jiste. Maji to tam jako takovej narodni sport jak na Ukrajine, tak v Rusku. Vytiraji si prdele dohodama a strileji po sobe. Arabsky zvyky.
fatdwi
Sysop: vždycky je komické, jak na jakoukoliv zmínku o tom, že něco posral Rusák, případně někam vlezl a tak píšeš, jak je to na Ukrajině určitě stejně hrozný. Jeden by řekl, že „vy zase bijete černochy“ je jedinej argument, kterej znáš. Přitom v jiných tématech umíš i lépe. Čím to?
Sysop
Smysl pro rovnopravnost?
Sysop
Mmchdm, on ten vyrok s bitim cernochu je to same, jako kdyz moje svagrova na pocatku debaty prohlasi, ze je vychcana svine, cimz samozrejme ocekava, ze ji to uz nikdo dal nevmete do xichtu. A jako na potvoru se vzdycky zase nekdo najde. Lidi jsou holt potvory.
fatdwi
Sysop: to je velmi zajímavej „smysl pro rovnoprávnost“. Rusák leze do cizí země a vede tam už 4 roky válku, „protiargument“ je, že si Ukrajinec taky vytírá zadek se smlouvama. To je fér.
Sysop
No to je prave ten tvuj problem, ze nechapes souvislosti. Vzdycky, jako na potvoru, ti vypadne pricina. Ale to neres, je to slozitej problem, ani politici si s tim nevedi rady.
fatdwi
Sysop: jo jo, se souvislostmi má problém každej, kdo nesouhlasí s putinovcema:-)) Není možný, že by za to mohl, chudáček, on musel, všichni na něho byli zlí, NATO ho vyprovokovalo, bla bla, bla bla, jako vždycky, furt dokola. :-)
Sysop
Ne, nemusel. Mohl ty Rusaky na Ukrajine nechat vystrilet. O tom zadna. Takovej Bavor by se na to vysral, aby sel zachranovat nejaky Rusaky na UA.
fatdwi
Sysop: no vidíš, a já prý mám problém s příčinami a následky. Nemusel třeba na Ukrajině ty Rusáky štvát proti Kyjevu a pak by po nich nikdo nestřílel, což? Ale to by je pak nemohl „zachraňovat“ ;-)
Dachsmeister
@fatdwi
22 let utrpení, útlaku, to je pak snadné podlehnout iluzi, že pod Rusem bude líp.
Fakt by mě zajímalo, zda jsou tak vymaštění jako Integrale & spol. a hýkají nadšením nad Potěmkinovými vesnicemi a sídlišti stejně jako Sudeťáci poslední dva roky věřili, že to Vůdce nějak zpytlíkuje a že se jim nic nemůže stát a nikdo je ze země kde žili desítky generací jejich předků nevyžene nebo jim na hlavu nespadne bomba anebo nepadnou v nějaké prdeli na východní či jiné frontě.
Sysop
No ja jsem zvedav, jestli se doziju toho, ze taky nekdo prijde s iluzi, ze se nam pod nim bude lepe zit, nez pod Bruseli. A co se bude dit pak.
Alan.Cox
V takovém Doněcku nebo Luhansku takový nápad měli, že se jim bude lépe žít pod Rusy než pod Brity a Američany řídící Kyjev. A kupodivu asi mají pravdu. Rusové nemají tendenci obyvatele Doněcka a Luhanska vyvraždit a zgenocidovat.
Sysop
Jenze je lepsi zemrit pod Anglicanem, nez zit pod Rusem, prece.
Alan.Cox
„Raději se mýlit s Amerikou než mít pravdu s Ruskem.“ (Jiřina Šiklová, 2007)
Sysop
Proto pisu o smrti. Omyl nevadi.
Jihočech Honza
„Jenze je lepsi zemrit pod Anglicanem, nez zit pod Rusem, prece“
Němky na jaře 1945 to viděly jinak, radši Rus na břiše, než Angloameričan nad hlavou, ale tak či tak, hlavně aby už to skončilo.
fatdwi
Dachsmeister: podle mě hromada tak vymaštěných byla, Rusák je v tom podporoval, že přece záchranou bude trhnout se (aby je pak mohl de facto obsadit bez boje). Ono to souvisí s tím, jak funguje běžný člověk, jedno, jestli věří v nějakého boha, vůdce nebo něco podobného. Takovej JH je tady krásnej studijní případ pro všechno podobné. Lezu do cizího baráku? Není přece cizí, dřív mi patřil, tak proč bych si ho nemohl vzít násilím zpět?
Jinak Integrale a jeho výstavba baráků a vysoké důchody (pro ty, co zbyli a Rusák je nepozabíjel) je za poslední docela dlouhou dobu highlight:-)
Jihočech Honza
Ukrajina není pro Rusáky cizí země. Jenže to vy věřící v čáry na mapě nedokážete pochopit.
fatdwi
JH: kdo že podepisoval tu smlouvu, co sem dával Dachsmeister?
To není o „víře v čáry na mapě“, to je normální života běh, když když Vám někdo prodá barák, nečekáte, že tam pak poleze s beranidlem, protože „mu to 30 let patřilo“. Že někdo nad tím, čeho se vzdal, uvažuje jako že to „není cizí“ je extrémní forma zmrdovitosti. Chápu, pro Vás nic divného, Vy věříte, že je to tak správně. Sůl všeho špatného.
Alan.Cox
Když někomu prodáte barák, a on si z toho udělá střílnu s kulometem aby zlikvidoval váš současný barák – tak se mu tam klidně vrátíte s beranidlem. Protože se nechcete nechat zlikvidovat jen proto, že je to agresivní Ukrajinec pod vedením Anglosasů. Všichni to chápou, jen fatdwi nemá dostatečnou intleigence na chápání reality.
Integrale
fatdwi:
1. příčina: NATO se sere na Ukrajinu.
2. důsledek: Rusko se sere na Ukrajinu proti NATO.
Čemu na tom furt nerozumíte??????
fatdwi
Integrale:
1) příčina: pozval jsem souseda na kafe
2) důsledek: druhej soused mě přišel zabít
Jo, to je úplně normální.
Hele blbej nejste, tak jak můžete psát takové nesmysly a obhajovat ten „důsledek“? Mimochodem, zamyslel jste se někdy nad tím, co byla příčina té „příčiny“? Jako třeba, že posledně jsem toho „druhýho souseda“ pozval, ale poblil mi obývák, vysral se do květináče a rozbil nádobí a proto už ho nechci? Jeho „právo“ na můj byt nebo na to být pozvanej je nula.
fatdwi
Integrale: jste se nechal nějak unést, ne? Hrochovo tvrzení: „se kterými mají ty nejhorší historické zkušenosti. Třeba hladomor“
Jste poněkud zvláštně překroutil na: „Pokud se chcete dneska mstít SSSR za hladomor nejen na Ukrajině“
Není to, abych tak řekl, poněkud debilní?:-) Jakože Ukrajina se Rusákům „mstí za hladomor“ tím, že se jim brání ve své zemi? Jako fakt? Jako FAKT? :-D
Příště mokrej hadr, uklidnit, přestat vidět rudě (pun intended) a teprve potom reagovat.
leon
Doněck, Luhansk, Záporoží a Krym jsou součástí Ruska na základě výsledků referenda.
Že to fašistický KoZa neuznává na tom nic nemění. Ono taky když proti Rusku vede válku tak se není co divit, že.
Příště mokrý hadr na hlavu a přestat cloumat svými nenávistným emocemi k Rusku.
A jestliže jsou ta území Ukrajiny, tak ty teroristické útoky banderonácků na civilisty jsou namířené proti vlastním lidem, Ukrajincům?
Ptám se pro kamaráda.
Jihočech Honza
Žil byl jeden odvážný reportér, který se v časech té očekávané letní grossoffensivy 2023 drze zeptal, co vlastně chce chochlovláda udělat s těmi miliony lidí na Krymu a na Donbase. A ti dementi nebyli schopni prohlásit něco ve smyslu „naši bratři žijí pod russsssáckou okupační botou, přineseme jim svobodu“, naopak začali nadávat po vzoru Pelíšků „Komu tím prospějete…“.
Mně to stačilo, ohledně úvah, kdo je či není v právu a kdo je bílý či černý, na banderismus je nejlepší léčba dronem po papuli, nebo ráže 7,62.
Integrale
Ukrajina se Rsusku nebrání. Třeba na východní Ukrajině nenajdete asi ani jednoho člověka, který by se bránil Rusku. Brání se Zelenskému a NATO. Ta propaganda, kterou tu pořád omíláte dokola je už jenom mnoou (a to je tu hramda jiných) 100000x vyvrácená a Vy si stejně melete svou. Zlatej leon!
fatdwi
Integrale: tak jistě, hrdinná obrana východní Ukrajiny začíná pokusem o Hostomel, to je úplně nomální Uďo:-) Když se fakta nehodí, tím hůř pro fakta, že?
Sysop
Hm, no, s Bavory mame take mizerne historicke zkusenosti a na nase uzemi se vesrali dokonce nekolikrat. Ted naposledy uz jen pres papiry. Takze kdo ma rad Bavoraky, necht se tam odstehuje! Je to spravne?
Navic, zatimco Bavoraci u nas skutecne provedli okupaci, soveti provedli invazi. To je dost zasadni rozdil. Nevidel jsem nikde na urade zadneho Rusa, zato tam posledni dobou narazim na Ukrajince. Sice. uklizecky, ale docela se tesim, az stat nabere Ukrajince i na mista beznych uredniku, aby ti zavedli to, co se doma naucili. To budeme jeste s laskou a nostalgii vzpominat na tu bavorskou okupaci.
Integrale
A na druhou stranu k nám z Německa přišla vzdělanost, kapitál, kultura… A od anglosasů k nám přišlo právo (byť bylo původně Římské), demokracie, tržní ekonomika a přirozená lidská práva.
Svět prostě není černobílej a tvrdit, že někde jsou jenom andělé a jinde jen ďáblové je prostě jen ukázkou naprostý hlouposti a nevzdělanosti.
Dnešní Rusobijectví je jen mindrák zbabělců, kteří se nedokázali bránit v době, kdy se bránit měli.
Sysop
Podle mne to rusobijectvi je jen priprava na dalsi velkej valecnej business. Pred chvili jsme to rozebirali s kolegy na porade. Nemci se uplne zblaznili a zenou se za zbrojnima zakazkama, protoze tusi, ze to je to jediny, co jeste bude aspon chvili vydelavat. Takze Rusakem se strasit musi, jinak by nekdo mohl rict, ze na ty zbrane nejsou prachy a mohl by se ptat, kdo to zaplati.
Sysop
Mimochodem, u nas v baraku je ted taky tohle silenstvi, jsou uy sekce, kde se nesmi fotit, co tam vyrabime. A to jsou novy vyroby.
quadra
V ramci setrenia nakladov a lepsej organizacie by sa mohli obnovit stare dobre nemecke velke korporaty ako IG Farben, Hermann Goring Reichswerke a dalsie.
Alan.Cox
IG Farben stále existuje. Po válce se rozdělilo na čtvrtiny, a dnes se to jmenuje Agfa, BASF, Bayer a Sanofi-Aventis.
quadra
Ved preto som to napisal.. IG Farben bola este pred 15 rokmi na nemeckej burze.
Alan.Cox
Jestli bude oživování nacismu pokračovat tempem jako dosud, tak za dva roky bude korporát SS Farben úplně v klidu.
Sysop
Samozrejme, ze nacismus nikdo ozivovat nebude. Das ist verboten.
Ale pokud se to sikovne pojmenuje… tak… inu… a vzdyt vlastne proc ne, ze…
Alan.Cox
S tím mají Amíci velkou zkušenost. Namísto nacismus se to nazve „boj za svobodu“ nebo „evropské jaro“ nebo „obrana demokracie“.
Integrale
Dnes se neříká nacismus, dnes se říká Evropa a myslí se tím EU.
Integrale
Bojím se, že máte pravdu. Resp. máme pravdu.
Ale raději bych se mýlil.
Foundryman
Ukrajinský nacionalismus vznikl především na území bývalého polského záboru (předtím součásti R.-U. monarchie, Halič, Volyň). S tím Rusi neměli moc co do činění. A hlavním nepřítelem bylo v pro Ukrajince v 30. letech Polsko.
Hladomor byl důsledek zhovadilé bolševické politiky, podíleli se na tom bolševici bez rozdílu národností a postihl zrovna tak Kubáň, oblasti kolem Donu, Voroněž, Brjansk atd. atd.
Chtělo by to dostudovat dějepis.
RomanL
To bys ale po něm chtěl moc. Pro takové neexistuje žádný dějepis před rokem 2022. ;-)
Sysop
K cemu znat spravne dejiny, kdyz staci cist jejich spravne vykladace?
RomanL
🤣🤣🤣
Integrale
shifty:
1. Vy jste v Rusku nebo v Číně žil? Kdy prosím, a jak dlouho? A pokud ne, jak víte, že tam lidi pronásleduje režim daleko hůř než v EU? Jste si jistý, že Čína nebo Rusko například znemožní lidem, kteří se postaví jejich zvůli, přístup ke všem jejich vlastním penězům? Necenzurovaný AI model, který používám, žádný takový případ v Rusku nenašel (u Číny nejsou relevantní data). V EU jich našel stovky.
2. Rusko válčí, protože ztratilo nějaký vliv? Vy nemáte mapu? Neumíte si na internetu najít mapu, kde byly Ruské hranice a kde hranice NATO v roce 1989, kdy SSSR umožnil změnu mez. práva ohledně Německa, a porovnejte jí se situací dnešní? Zvládáte? Nevidíte tam trošku nějaké drobné rozdíly? A pak si přečtěte článek 5 smlouvy 2+4, která je právě tou, jíž SSSR umožnil členství NDR v NATO. Žádná souvislost? Nevidíte tam při pohledfu na onu mapu nějaký drobný problém? Jste si opravdu jist, že Rusko chce zpět svůj vliv na Ukrajině, když v ostatních zemích SNS žádný vliv nežádá (aktuálně krom Gruzie – to je Ukrajina č. 2). Nepřipadá Vám to divný? A to třeba Ázerbájdžán má tisíckrát víc nerostných surovin, takže by byl podstatně lepším soustem, než zbankrotovalá Ukrajina, kde už nic – krom zlatýho hajzlu – nezůstalo.
3. najdete mi prohlášení, v němž Putin (zástupce RF, který signoval Minsk II) prohlásil, že smlouvu Minsk II RF podepsala jen proto, aby získala čas na vyzbrojení? Nebo to naopak přiznali představitelé EU (Merkel, Hollande)? Proč následně abdikovala šéfka OBSE (OBSE rovněž signovala tuto smlouvu)? Kdo je tady tedy lhář, podvodník a vrah?
4. pohřeb Melnyka, zlatá socha Bandery, symboly Azovu a dalších Ukrajinských rusobijců – to nemá s nacismem žádnou souvislost, že ne? A prohlášení Merze nejsou ani trochu podobná celým odstavcům z Mein Kmapf, že ne? Někdo je holt na ten nacismus trošičku alergičtější, než my, kteří s ním ráno vstáváme a večer usínáme.
Hele, ví Bůh, že jsem ty Rusý svině fakt neměl rád, protože ten slavnej Marxismus je v principu permanentní občanskou válkou, ať jej šíří komsomolci nebo eurosvazáci. Je to prostě megasvinstvo a každý marxista je svině převlečená za člověka.
Ale fakt je, že to Rusáci zahnali Němce zpátky do Berlína (zatímco my jsme tu čekali, jak to dopadne), že Rusáci ustoupili v Karibský krizi, kdy Amíci páchali stejný svinstva jako dneska na Ukrajině, Rusáci ustoupili v Sachalinský krizi, Rusáci uvolnili nejen svý satelity, ale i přímo i státy tvořící samotný jádro jejich impéria (SSSR), aby se mohli stát nezávislí a svobodní. Byli to Rusáci, ne Američané, Britové nebo Francouzi, kdo zikvidoval svý vlastní marxisticko-leninksý impérium. A to nemá v historii obdoby. Nemáme jim být za co vděční, ale na druhý straně se nemusíme chovat jak vypatlaný hovada, který jedou marxistickou válečnou propagandu každou hodinu, minutu, každou sekundu. Zkuste si přečíst Na Západní froně klid a Návrat zpátky, třeba se tím trochu polidštíte z toho přihlouplého Ruspbijectví.
fatdwi
Integrale: jen k té Číně na začátku (protože o tom něco vím): o sociálním kreditu ten Váš „necenzurovaný AI model“ někdy slyšel? Víte, že bez apky si ani nekoupíte lístky na vlak? Že ve vlaku neukazujete lístek průvodčímu, ale při nástupu to skenuje Váš obličej? Že když sociální kredit padne Vašemu kolegovi/kamarádovi, máte velkou šanci, že padne i Vám (a to i když budete velmi rychle reagovat a dotyčného odstřihnete)?
Sorry jako, ale argumentovat proti čínské totalitě tím, že ji Vaše AI nezná, to mi zrovna od Vás přijde naprosto přitažené za vlasy.
V Rusku zase můžete snadno vypadnout z okna, představa, že tam na webu kritizujete gosudara tak jak rozvědčíka tady a nic se neděje je úsměvná. V Číně je jakákoliv kritika strany a vlády poukázkou na zářez do socialního kreditu, takže si to tam nikdo nedovolí. V Rusku nevím, ale předpokládám, že to nebude o moc jiné. I bez AI.
Integrale
Zase nesmysl. Jste snad policajt, že zásadně reagujete na to, co jsem nikdy nenpapsal? Napsal jsem doslova: „Jste si jistý, že Čína nebo Rusko například znemožní lidem, kteří se postaví jejich zvůli, přístup ke všem jejich vlastním penězům? Necenzurovaný AI model, který používám, žádný takový případ v Rusku nenašel (u Číny nejsou relevantní data). V EU jich našel stovky.“ Není tam ani slovo o sociálních kreditech! O těch píšete Vy, ne já!
Ano, Čína v sociálních kreditech jede stejně, jako EU. Jak vidíte, není v EU v tomto lépe, peníze Vám nejenže nepůjčí úplně stejně, ale dokonce Vám je EU sebere. Jak je to v Číně, netuším. V nejhorším top bude stejné.
A „sociální kredit“ je slovo, které nadnárodní korporace běžně používají, nejčastěji když někoho vyhazují z práce. Osobně jsem tyhle žvásty slyšel a když jsem té 25leté dívce řekl, že její slova důvěrně znám od bolševických kádrováků, koukala na mě jak sůva z nudlí. Komunisti přece byli zlí a ona chce jen dobro a světový mír. I kdyby kvůli tomu měla pár desítek milionů lidí povraždit.
A s tím vypadáváním z okna jste fakt už trapní, onehdá vypadl z okna nebo zbalkónu Čech na dovoelný někde v Emirátech nebo kde, když předstím napsal, že nehodlá v žádném případě spáchat sebevraždu. Pravděpodobnost, že vypadnete z okna jako Čech nebo Rus je tedy hodně podobná. To jsou fakt jen propagandistický žvásty.
fatdwi
Integrale: aha, takže Vy nechápete souvislost mezi sockreditem a přístupem k čemukoliv, nejen k penězům. Nechme to tedy tak.
Integrale
Chápu, ale evidentně jinak, než Vy.
fatdwi
Integrale: já bych to napsal tak, že to „chápete“.
Sysop
Nutnost pouzivat mobil na kdejakou pitchovinu bez moznosti obejiti jsem zazil v Estonsku uz pred deseti lety. Ted v Dansku je na QR kodech uz prakticky vsechno. Pritom pry je Dansko jedna z nejsvobodnejsich zemi na svete. Ono to s tim sousl kreditem neni jednoduchy.
fatdwi
Sysop: takže je možné, že si tu jízdenku koupit kvůli nízkému sociálnímu kreditu nemůžeš? Nebo v čem to „není jednoduchý“?
Sysop
V tom Estonsku jsem si nektery veci nemohl koupit, pokud jsem nemel mobil. Karta nestacila. A na mobil musels mit registrovanou SIMku (treba v Cesku, ale Twistka mi nejela). Tehdy. Kam to dotahli dnes, nevim, uz se mi do te prdele nechce. Navic kdyz tam nekde padaji ukrajinsky drony.
fatdwi
Sysop: jsem neměl hotovost a tak jsem si nemohl koupit pití v hospodě na samotě u lesa. Takže vlastně tady je taky totalita, v podstatě sociální kredit!
(facepalm)
Sysop
A nemels volbu tu hotovost mit? Jsi nesvepravny, ze ti ji sta nesveri?
fatdwi
Sysop: a tys neměl volbu mít mobil? To můžou i nesvéprávní.
Sysop
Muzes si poridit mobil vcetne SIM nekde jinde v EU, nez v Cesku, Nizozemi a par pobaltskych benzinek plne anonymne?
Je pristup k hotovosti stejne neanonymni?
Bavili jsme se o Velkym Brachovi. Zatim porad muzu na ulici rozmenit hotovost s kymkoli, koho zastavim a kdo mi to umozni.
Na tu hotovost dojde taky, ale prozatim se srouby utahuji pres mobily.
fatdwi
Sysop: nechápu, o co se snažíš. Jestli si (ne)můžu pořídit anonymně mobil je pro sociální kredit a jeho aplikaci irelevantní. Srovnatelné s Čínou to tady bude, až nejen, že nebude možné mít mobil anonymně, ale bude to povinné, na jméno a bude henten kredit, navázaný na tvoje příspěvky na sockách a tady na D-F. Peníze budou povinně přes WeChat a to vše bude navázané na tvoje okolí, tvůj Gesicht a budou s tím spojené sankce.
Tedy jakékoliv obhajování čínského modelu tím, že tady to (postupně, trochu, taky) začíná být na hovno je mimo mísu. A pokud je to tady „tak hrozný“ pro někoho už dnes, tak vůbec netuší, o čem mluví a v Číně, kde je vlastně pohoda, protože AI o tom nic neví, by se nejspíš zastřelil už při vstupu.
Sysop
Tenhle spin jsi udelal ty, ne ja.
– ja jsem psal, ze buzerace s mobilama mne srala uz pred deseti lety v Estonsku
– na to jsi ty vytahl hotovost v knajpe u lesa
– odpovedel jsem, ze porad jeste mam volbu s hotovosti, ale cim dal mensi ji mam s mobilem
– …
– …
– nakonec mi cpes, ze obhajuju cinskej model
Chapes souvislosti a posloupnosti? Psal jsem, ze to NENI TAK JEDNODUCHY, protoze Danove na jedne strane jdou socialnimu kreditu vztric, ale na strane druhe uz padesat let toleruji Christianii. A padesat let vyhrozuji, ze ty pozemky je potreba zastavet. Schiza.
fatdwi
Sysop: aha, takže já píšu o sociálním kreditu, ty na to odpovíš, jaká je hrůza, že v Dánsku platíš mobile a já jsem udělal spin, jo?
Nevidím souvislost mezi (domnělou) „buzerací mobilem“ a sociálním kreditem. To je jako kdyby západní Němec v roce 1988 psal, jak ho sere, že musí mít na autě SPZ, když z ČSSR se nedostaneš za hranice. No ano, SPZ na autě, to je hrůza („buzerace mobilem“, to je hrůza), ale sakra, nejsou zadrátovaný hranice (sociální kredit) úplně jinej level?
Sysop
Paklize je mobil vazanej na povinnou registraci, tak je to jen dalsi stupinek k sousl kreditu, samozrejme.
fatdwi
Sysop: touto optikou je „stupínkem k soušl kreditu“ úplně cokoliv – katastr, registr vozidel, IČO… Což mi přijde jako poněkud za vlasy přitažené.
Sysop
Ne. Muzes bydlet v najmu, jezdit na kole, ale stat te nuti mit bankovni ucet a pristroj, od ktereho on ma klice. To snad vidis, nebo ne?
fatdwi
Sysop: jo. Nemusíš mít ani bankovní účet, ani mobil. Opět, se sociálním kreditem nesrovnatelné.
Sysop
Ne. Cilem je, abys alespon nejaky nevyhnutelny poplatek musel delat prevodem. A zbytek uz je jen domino.
Bavil jsem se o Estonsku, ktere melo prevody z mobilu o cca 10 let drive, nez u nas. A tim padem i s tou zavislosti na matlafounech je dal.
U nas je to jen otazka casu, ne soucasnosti. Ted se jeste bruslit da.
fatdwi
fatdwi: takže jo. Ne to možná časem bude.
Jaký nevyhnutelný poplatek musíš platit převodem a jak to souvisí s mobilem? Marně přemýšlím, co bych nemohl zaplatit na poště, kdybych se rozhodl účet zrušit.
Mimochodem, myslím, že si pleteš hodinky s holinkama a srovnávat digitalizaci státní správy v Estonsku s placením mobilem jsou poněkud jiné disciplíny, prolínající se spíše náhodně.
Sysop
Hele, jeste pred deseti lety jsem rikal neco ve stylu ‚marne premyslim, proc bych musel mit mobil, abych nekomu zavolal, kdyz muzu jit do budky‘.
fatdwi
Sysop: takže jaký je ten „nevyhnutelný poplatek, splatný pouze převodem“?
Ano, taky svýho času byla na každým rohu kovárna, pak to vystřídali benzínky a kováře aby jeden hledal. Tomu se říká vývoj, obvykle na tom nevidím nic špatného.
Sysop
Dokud neni zakaz byt kovarem, tak to samozrejme problem neni. Mozna neprijemne pro konaky, ale c’est la vie, ano.
Stran toho poplatku – dam ti vedet do deseti let, slibuju. Toho se dozijeme oba.
fatdwi
Sysop: takže strašíš imaginárními věcmi „za deset let“ a tím dokazuješ, jak je to tady v podstatě stejně hrozný, jako již fungující sociální kredit v Číně:-)) Sorryjako, tohle na někom v takový situaci, jako jsi ty, je až k smíchu:-) Ale asi holt v práci vyčerpáš veškerou racionalitu a pak takhle blbneš tady – zkus to pár dní opačně, myslím, že bys generála i tým docela slušně znervózněl.
Sysop
Jde o trend. Ten pak vypovida o koncovem stavu. Mam proste takovej zvyk koukat kousek dopredu.
fatdwi
Sysop: tak se občas taky koukni dozadu, abys ze všeho, co si myslíš, že tam vpředu jednou bude, nebyl tak vyplašenej už dnes.
Sysop
Kdo je pripraven, neni preqapen.
fatdwi
Sysop: nejhorší je smrt z leknutí.
Hupert
fatdwi: Co to je za argument? Platidlem jsou peníze, ne mobily, pokud ti to neřekli na základce. Můžeš si jich ale koupit bednu a pak je směňovat za zboží, když chceš. Nějak ti nedochází, že mobil ti k placení nestačí, protože k tomu musíš mít účet v takové bance, která ti ho svévolně nezruší jen proto, že se jí nelíbíš. Je to zvláštní, že se objevuje čím dál víc plateb, které už reálně prakticky nezaplatíš jinak než převodem anebo platba hotovostí vyjde podstatně dráž, ale neexistuje zákonná povinnost bank zřídit občanovi účet.
fatdwi
Hupert: kontext, nic? Zkus si příště přečíst aspoň na co reaguju a pokud ti to nebude jasné, klidně se ptej, vysvětlím.
Ne, u nás na základce mi nic o tom, že není možné platit mobilem, neříkali. Konečně vím, proč jsem tak neznalej. Díky.
Hupert
fatdwi: Tvůj kontext mě nezajímá. Mě z kontextu vyplynulo, že bys rád vymáhal na venkovském hospodském, aby byl k přijetí platby za pivo povinen vybavit se všelijakými krámy a systémy, protože je namísto hotovosti používáš ty. To je totalitní myšlení, které je mi cizí.
fatdwi
Hupert: no právě proto, že tě kontext nezajímá, vyplynula ti z toho píčovina a pak ještě píčovina na kvadrát. Prej používám něco místo hotovosti a totalitní myšlení:-D Trochu vedle, no.
Hupert
fatdwi: Píčovina na kvadrát, to už se téměř podobá diamantu.
fatdwi
Hupert: jo, podobně, jako se diamantu podobá třeba vzduch nebo traktor.
Hupert
Do háje fatdwi, ty fakt dokážeš vidět jen ten blbej materiál, ale tvar abstraktního si představit neumíš?
princdrson
za vším hledej výpalné, daně, poplatky .. a ostatní sou jen kecy …
Tak. Šíří se to jak mor i tady, ale když je provozovatel rozumnej (ostatně on obvykle neco chce, třeba aby mu ta přišli kunčofti), varianty jsou. Třeba že to pošlou na e-majl a ty si to můžeš vytisknout na papír (nebo třeba namalovat voskovkama :D).
Sysop
Ono to vypadnuti z okna je takove typicky rusko-ceske, ostatne v Praglu s tim take maji historicke zkusenosti. Ovsem myslet si, ze liqidace cloveka odstrizenim od penez je vlastne okej, protoze on prece neumrel, tak co, mi prijde byt smesne. Ano, cloveka znicime ekonomicky, posleme mu pokuty, poplatky, budeme vymahat dane, ale stopneme mu ucet a znemoznime zalozit dalsi a budeme se placat po zadech, ze jsme ho nevyhodili z okna.
To je, jako urezat praseti nohy a nechat ho behat, namisto jeho zastreleni. Humanismus pur.
fatdwi
Sysop: ses nakazil od Lojzy, že hysterčíš a nečteš? Někde jsem snad napsal, že „liqidace cloveka odstrizenim od penez je vlastne okej“?
Sysop
Sorry, nebylo primo na tebe, ale na hlasace, jak je v Rusku vsechno strasny prave proto, ze tam lidi (kolik vlastne?) hazej lidi z oken.
Integrale
jeden.
Integrale
Když jsem odmítl dát bance novou občanku, tak jsem elektronicky nezaplatil ani elektriku. Nevím, jak je to v Číně, ale tohle bylo před cca půl rokem v EU.
fatdwi
Integrale: v Číně je to v pohodě, tam už je na všechno WeChat, takže když nezaplatíte elektronicky, nezaplatíte drtivou většinu věcí vůbec nijak. Tady ještě pořád můžete ukázat bance prostředníček a skočit na poštu se složenkou a hotovostí.
Mimochodem, jako pravičák byste měl být v pohodě s tím, že pokud banka, po které něco chcete, chce něco na oplátku po Vás, tak je cajk, že když jí to nedáte, tak se na Vás vysere, ne?
jizlivec
Integrale: kdy to bylo? Když jsem si posledně měnil občanku (předloni), objevilo se nové číslo v bance samovolně…
Neco podobnýho se zmrdama z fyjóna poté, co předali řízení nejakýmu prasečímu libtardskýmu zkurvencovi. Na počátku byla stádní pýčovina, a jejich zkurveným provedením a zcela zbytným buzerováním (fakt pěkný vod donedávna slušné a konzervativní banky) ve výsledku měsíce nemožnost používat všecko, co bylo na osobu (takže třeba ai plastový kartišky vod účtů jinejch osob). Pže se se zmrdům nepodvolil a voni si samozřejmě na svým reklamačním navymejšleli kdejaký kokotiny, aby mi nemuseli dát za pravdu.
RomanL
Ano, potkalo mě to samé. Bez občanky ani ránu… 😡
Sysop
…proste chteli videt tvoji manzelku.
Integrale
Dnešní svazáci se jenom poučili od včerejších svazáků. Komunisti rebela poslali do dolů nebo kydat hnůj, ale často měl pak paradoxně vyšší plat, než předtím v kanclu nebo výzkumáku. Proto byla rebelie za komunistů tak jednoduchá a všeobecně rozšířená.
Dneska se bojí i lidé, kteří za komančů neměli problém říci cokoli kdekoli. Když si vzpomenu, co jsem říkal komančům do očí, že jsem je prakticky vydíral, aby nám platili chlastačky vykazované jako akce SSM… jasně, byla to pozdní éra a oni – na rozdíl ode mě – věděli, že reálný socialismus končí, takže jim to bylo fuk, hlavně, že měli v papírech činnost. V 50. letech by mě zatli tipec, toho jsem si samozřejmě vědom.
Eurosvazáci pochopili, že mnohem důležitější jsou peníze. Proto je tisknou ve velkém a proto uplácí ty, kdož jim jdou na ruku a proto je seberou těm, kdož proti nim rebelují.
Jestli je to lepší nebo horší než v Číně netuším, ale jak jsem psal AI mi nenašla v Rusku příápad, kdy rebelovi znemožnila banka přístup k penězům. Možná proto, že v Rusku je hromada soukromých, tedy skutečně soukromých bank.
Že bych si nemohl koupit jízdenku, to jsem v EU reálně nedávno zažil, když jsem se bance vysral na „aktualizaci osobních dat“ = předložení nové občanku (přitom ji vydává ten dsamý stát, to člověk prostě nepochopí). Nekoupil jsem si elektronicky ani rohlík, jedině keš.
Sysop
Nechci porad unavovat tim Danskem, ale mam v hlave nasrano a po nejake dobe nektere drobne niance pozapominam. Takze dokud jsou vzpominky cerstve, zminuju je. Zaujalo mne, ze Danove na euro pristoupit nehodlaji. Proste nikdy. Brusel to prezentuje jako vyjimku. A v Dansku po me nikde v kempu nechteli zadne doklady. A to jsem jich tam oblezl nekolik. Pritom vsude jinde v EU se ohaneji narizenim Brusele. Zkratka, kazdej to ma takovy, jaky si to vyjedna a prosadi.
A tohle plati napric systemama.
Ohledne tech komaru – ja je nemam rad, nevolil jsem je a volit nebudu. Tim myslim partaj. Jinak komari byli a jsou vsude a je to v lidech, to vime. Je zajimavy, kam to ti komari dotahli treba v te Cine, ktera te nasi lidove kdemohkradcii dava pekne na prdel. Jestli by se treba ten pohled na systemy nemel delat jen a pouze v nejakem case? Ceske komary 50. let tezko srovnavat s cinskymi komary dneska. Bavoraky za Marky Terky tezko srovnavat s temi dnesnimi. A podobne Rusaky pred sto lety tezko srovnavat dnes.
Ja osobne nehraju na kolektivismus a kritizuju konkretni svine. Od Gottwalda a Stalina az po PePa. Kazdy je/byl svine jinym zpusobem a skodil jinak, ale vzdy proti zajmum lidi dane zeme. A neni to o tom, jestli to je Cinan, Rus, Amik, nebo Cech. Kurva je proste kurva vsude.
Integrale
V Číně jsou komunisti jen názvem, marxismus se tam prakticky nepraktikuje. Kolektivismus těhle asijských kultur spíš stojí na konfucianismu. Ono to někdy z dálky vypadá podobně, taky to mnozí zaměňují, ale smysl je jiný. S tím souvisí i ty sociální kredity a podobně – ano, je to kolektivistické omezování osobní svobody, ale to pramení už z jejich víry a kultury.
Vůbec bych o Číně u nás nemluvil jako o komunistické zemi, protože pod pojmem komunismus si na základě našich životních zkušeností představíme něco úplně jiného, než je dnešní Čína.
To by tam taky nikdo z přítomných nikdy nemohl být za účelem soukromých investic, že jo.
Sysop
A ja o5 prihodim to Dansko. Tam je kolektivismus jak vysitej. Brutalni dane, napriklad. Duvod? No prece blaho spolecnosti. Prakticky kazdej druhej barak ma vepredu 100zar s danskou vlajkou. Vcetne Hyggen, coz je takova danska verze Kraft durch Freude. A napadlo by snad nekoho rict, ze ten danskej nacionalni socialismus musi vest k zahube? No rict to muze, ale nebzt nezdarene imigrace, tak jim tam ten socik docela funguje. A pritom je to totalni mix nacismu, konstituce a liberalismu.
karban
Asi tak v roce 2010 jsme se na dovolený dali do řeči s rodinkou Švédů. Fotr Švéd říkal asi toto: Jestli vy Češi chcete recept na funkční systém, tak prostě okopírujte ten náš. Švédský sociální stát je nejlepší systém na světě – prakticky všichni Švédové byli šťastní a spokojení. A proč říkám byli? Dejte si pozor na dvě věci. Povolení k pobytu nebo občanství dávejte naprostýmu minimu cizinců – černochům nebo muslimům vůbec. Jo a nenechte moc rozbujet feministky a buzíky, hlavně politicky. My jsme tohle podcenili a teď to s náma půjde už jen z kopce.
Sysop
Jasne, lehkozivky a nefachcenky, coby paraziti systemu musi zahubit naprosto kazdou spolecnost. A jen qetouci a rozvinuta spolecnost parazity laka.
Obalec taky nenasere vejce do hnizda s peti cmelaky.
Alan.Cox
Švédsko zakázalo načas demokratické volby, když byli u moci feministky. Následně vláda zavedla masivní přijímání imigrantů, feminismus a následně uzákonila trestný čin kritiky vlády. Poté se volby zase obnovily. A nastal policejní hon na lidi, co napsali či řekli cokoli kritického proti vládě.
Jinak Švédsko bylo feministické už dávno. Bylo poměrně běžné, že manželka odjela na dovolenou s milencem, manžela nechala doma, a to za účelem, aby zplodila na dovolené potomka s milencem. Jednoho času proti tomu švédské úřady bojovaly tak, že se při udělování rodičovských dávek úřad zajímal, kde byla žena v době početí. A pokud nebyla s manželem, smolenka.
Ve Švédsku emancipace a feminismus byly už dávno. Byly i doby, když ženy běžně a emancipovaně nabízely na ulicích sex zdarma cizím mužům jen proto, že se jim chlap líbil. Žádné okolky.
Slecna Ling
Tak to by me fest zajimalo, jak se to misto poceti prokazovalo. Pokud teda dama neodjela na dovolenou na nekolik mesicu. Nemluve o tom, ze prvnich 14 dni neprokaze tehotenstvi pomalu ani gynekolog…Muzes mi to nejak priblizit?
Alan.Cox
O detaily jsem se nezajímal. V době, kdy jsem býval často ve Švédsku byla moje znalost švédštiny nulová, a angličtina také nic moc.
Nicméně Švédsko je typický příklad země, která byla a je řízena ženami. Pro ženu vlast a domov zase tak moc neznamená, protože třeba v Rusku vlast nazývají otčina. Migrant je jen další rodinný návštěvník či potenciální chlap.
Integrale
Hlavně řešit, že jsou Švédi – a seveřané obecně – úchyláci, je stejně zbytečný, jako řešit, že Země rotuje kolem svý osy.
Už dlouho tu nebyl ftip na téma rozbité globální oteplování. Nevíte někdo co se děje?
Nebyl náhodou zmíněn „načechraný marketing s hromadou nesmyslů o klimatické změně“ ve včerejším článku páně Vohnouta?
Posouzení vtipnosti ale samozřejmě ponechám na expertovi Vašeho kalibru.
Já jenom že v Beskydech jsme kdysi čtyřicítky znali akorát baby, ale teď navíc ještě nějaké načechrané něco
Nojo Beskydy… to na Hane jsme za meho detstvi meli tyhle teploty taky a nijak jsme se globalne nezteplovali. Proste v zime byla zima a v lete bylo teplo. Si pamatuju, ze u rybnika jsme byli nalozeni uz v cervnu. A jeste na konci 80ek jsme se parkrat byli koupat v pryglu i v dubnu. A to nejsem zadnej ledovej muz.
Přesně tak, taková vedra tady byly normálně. Jak v Beskydech, to ovšem netuším…
Nejodpornější a nejabsurdnější na téhle západní „Ostpolitik“ je to, že Malorusku umožňuje válčit proti lidem stejné kultury, rasy a náboženství, jen trochu odlišného jazyka, zatímco Západ dobrovolně, bez odporu nechává své území kolonizovat cizinci a nepřáteli, a ještě pronásleduje vlastní lidi, kterým se to nelíbí.
bla bla bla, rusákům to dovolil kdo? ztratili tam moc a vliv, protože to tam chtěli dosrat a pak se divili. Slza by mi ukápla. A západ svoje lidi zdaleka nepronásleduje tolik, jako režimy Ruska nebo Číny. Tyhle hovna by sis na internetech v Rusku nebo Číně fakt nepsal a dobře to víš, velmi dobře.
Ano, západ se do toho sral a ne úplně chytře, ale to co píšeš je hromada kravin a víš to. A Rusákům se to už taky úplně nelíbí a nechutná jim jejich medicína… nebo ne?
https://dodiri.cz/2026/06/18/moskvane-si-uzivaji-svo-%f0%9f%87%b7%f0%9f%87%ba%f0%9f%87%ba%f0%9f%87%a6/
tak kdo vyhrává? Bude atomovka?
Hromada kravin? Byla by bez západních intervencí (už od slavného Majdanu) válka? Výměna obyvatel snad neprobíhá? Henry Nowak nic? Tommy Robinson nic?
A ze strany Ruska nebyly žádné intervence do Ukrainy? Všeci tam boli happy a jen ten zlotřilý západ je vyprovokoval, když viděli … co vlastně? Tvl… Výměna obyvatel? Ano, je snaha pomáhat těm zmrdům… na Ukraině to bylo naopak, držte huby a krok a možná…. možná… jako neznam tam odsud jenom 2 lidi, ale víc, co jsou normální inteligentní lidi asi jako ty a tohle věčný vyjebávání vod Rusáků je prostě už sralo. Serstimsmiř.
Že si ale pomohli, není-liž pravda? Místo vyjebávání (ale zároveň taky levných uhlovodíků a přístupu na trhy bývalého Sojuzu) mají rakety a drony, miliony mrtvých, zmrzačených a odešlých. Až to všechno skončí, nevyhnutelně přijde otázka: „stálo to za to?“
Asi holt jo, asi je prostě tak drtili a srali, že jim to za to stálo. Rozhodně to není, že by si většina národa myslela něco jinýho. Ty tvý diktátoři se k moci dostali jak, že byl každej hodnej a v pohodě? Franco a spol? tvl … neblblni ti píšu … furt dokola…
Tak Malorusové si naivně mysleli, že budou mít obojí – levné energie z Východu a přístup na trhy bývalého Sojuzu a k tomu se budou pěkně asociovat s EU, budou mít volný pohyb na Západ a eurodotace…
A nebyl to zdaleka jen Putin, který je tlačil do rozhodnutí, že si musí vybrat, buď anebo.
Většina národa se chtěla s Ruskem dohodnout, s tím taky zvolili současného narkoführera, jenže ten začal hned po zvolení banderovat, pro dohodu neudělal nic, až přišel únor 22.
Viděl bych to obdobně.
Ja mam ten pocit, ze Klaviristovi byla hlava definitivne vyplachnuta az v Istanbulu.
Každopádně, do zlatejch hajzlů tam srali všichni vedoucí posledních min 30 let bez rozdílu orientace. Proruský i protiruský. U nás se na UKá koukalo skrz prsty, jelikož byli prohnilí a zaostalí ještě více než my. To už je co říci. Ale to se vše mávnutím proutku otočilo, najednou jsou to vzory… Osobně znám 2 UK (Chust), makali tu už před válkou a jsou fajn. Ale jejich zaměstnavatel mi říkal u piva, že už nikdy z UK nechce nikoho východně od Chustu, že to vždy byly zasraný a líný poloopice a že až tihle „západní“ a „dřívenaši“ jsou OK. Pak mi taky jeden úspěšnej majitel stavební firmy říkal, proč z UK utekl. Taky předválečnej. Tomuto konfliktu ta země šla naproti za vydatného západního pošťuchování. To, co říkal rozvědčík (teď myslím Putina), že tam jsou nacisti a laboratoře, tomu se každý smál. A teď vidíme, že to tak bylo… Jinak, ten článek má v sobě mnoho moudrosti.
Asi záleží jak daleko na východ, Donbas jako průmyslový srdce je relativně OK, tak prostě lidi byli zvyklí (a chtěli by dál) chodit do hokny, tak nejak normálně si vydělat na slušný živobytí a žít si svoje malý životy. Moc to ovšem napřed s oligarchistickejma zlodějama, a potom banderovskejma náckama, nešlo.
@Behemot
U nas v praci byl vyhozen jeden lempl v laboratori a nasledne se zacal hledat nekdo novej. Uz tri metry se hleda a nic. Mladi Nemci nemaji zajem delat neco, kde musej pouzivat hlavu. Pritom zadny plany, zadnej stres, pohoda, jen clovek nesmi bejt kokot. A to je silne omezujici faktor, dneska.
Taky znam dost UKcek. V devadesatkach jsem s kamaradem chvili obchodoval s zebirkovou oceli z UA a to bylo, panecku, neco. Holt, Azov. Stran delniku, jak pises. Ti, co chteli a umeli makat, uz jsou v Cesku dlouho. Pak prisel dalsi balik. A jestli ta valka skonci a zbyde neco krome zenskejch a duchodcu, tak to bude teprve veselo.
Jasně. Proto skoro třetina národa za posledních 10 let utekla, z toho několik MILIÓNU dokonce do toho „nenáviděného“ Ruska, že? 🤣🤣🤣
Ti ted urcite lituji, ze radeji nezemreli v ukrajinskych zakopech.
shifty: „a tohle věčný vyjebávání vod Rusáků je prostě už sralo.“
Můžete být prosím konkrétní, v čem to vojebávání od Rusáků spočívalo? Protože to bude ono jádro problému.
Já celkem obstojně mluvím rusky, takže se s těma lidma z Ukrajiny celkem bavím, a slýchám spíš opak. Že na Ukrajině nedostávali důchody, netekla teplá voda, často nešel proud, na úřadě nesměli mluvit rusky…
Uvědomte si, že hromada lidí střední a starší generace ukrajinsky vůbec neumí, protože ukrajinština se učila jen jako nepovinný předmět ve škole, kde jako hlavní jazyk byla ruština. Velká část Ukrajinců nikdy ukrajinsky nemluvila a najednou byli vyvrhelé a nemohli si ani podat žádost o důchodový výměr.
V těch nově válkou ukradených ruských oblastech naproti tomu důchody dostávají, dokonce vyšší, teplá voda teče, staví se o 107 moderní byty a infrastruktura…
Ti lidé se z Ukrajiny utekli před Zelenským, ne před Putinem, aby bylo jasno.
Integrale: to jste trefil, kolaborantni z DLR a LLR utekli před Zelenským, stejně jako henleinovci utíkali před Benešem a Háchou, nikoliv před Hitlerem. Nějak mám ale problém v tom hledat sympatie k těmto vysíračským šmejdům, co akorát sklidili, co zaseli (jistě, moderní byty v Bachmutu, prý se tam tomu teď říká Benátky východu, ne? Asi tak 97 % města je na sračky kvůli rusácké ofenzivě a tohle ignorovat a velebit jakési „stavění moderních bytů“ (na místo těch rusáky zničených) je tedy extrémní chucpe).
Chyba. Kolaboranti z DLR a LLR utikali pred Plynovou Julcou a Juscenkem.
Sysop: kdo teda utíkal před tím Zelenským?
No nejaci Ukrajinci, hlavne posledni dobou, co je sbiraji po ulicich a lifrujou na frontu.
Sysop: :-D Tak ten byl dobrej. Takže neutíkají před Putinem, OK. Utíkají kvůli Putinovi. Lepší?
Já teda, kdyby sem vletěl Fico s armádou a já se rozhodl radši emigrovat, tak to je jasný, že bych neutíkal kvůli Ficovi, ale před Babišem. Jasný jak facka.
Hele, vážně ti to není blbý? Ani trochu?
Oni už by se nějak domluvili, žádný strach.
Já si osobně myslím, že když nějaký člověk napíše „kolaboranti z DLR a LLR utíkali před Zelenským“, tak je to na stejné úrovni jako napsat „židovští kolaboranti utíkali před Hitlerem namísto toho, aby se statečně nechali zplynovat a zholokaustovat“. Někdy si říkám, co je to za psychopaty, co jsou schopní toto psát.
A.C:
„… si říkám, co je to za psychopaty, co jsou schopní toto psát.“
– – –
Tenhle je tak navyklý – psal článečky pro média-seznam a podobně…
@fatdwi
Jako, ze Ukri jsou roky doma, nikam nezdrhaji a kdyz zacnou v jejich dedine busifikovat, tak najednou utikaji pred Putinem?
To mne fakt nenapadlo.
Sysop: no vidíš, učíš se každý den. Přitom je to naprosto přirozené, kdyby Putin odtáhl tam, kam patří, utíkat by nemuseli.
@fatdwi
Ja vim, jit si zastrilet na ruske Ukrajince by pritom mohli uplne v klidu a bez rizika. A to jim Putin pokazil, dobytek jeden.
Sysop: tak jistě, ti, co se jim dnes nechce do zákopů jsou URČITĚ ti stejní, co byli pacifikovat henleinovce, teda pardon, „bojovníky za nezávislost“. Trochu soudnosti.
@fatdwi
Aha, on neni Ukrajinec jako Ukrajinec? Ale to by bylo v rozporu s ukrajinskou ustavou! Kazdy Ukrajinec ma stejne pravo si jit na vychod zastrilet, nebo ne?
Sysop: dej si chvíli pauzu a pak pokračuj. Tohle už je jen na „WTF“.
Pokud vím, henleinovce se snažila zpacifikovat pravidelná armáda a ten, kdo zdrhá dnes z Ukrajiny „před Zelenským“ na 99.9 % vojclem, nota bene po 4 letech války, asi nebude, ne? Takže o jakým „zastřílet si“ tady (proboha!) plácáš?
ZVS na UA zrusil Janukovyc, coz bylo rok nebo dva pred anexi Krymu. A hned pote byla zase obnovena. V podstate to nestoji za rec se o tom bavit v kontextu „pravidelne“ armady.
Sysop: asi to chtěl svým sponzorům usnadnit. Jakou to má souvilost s tím, co se tady snažíš tvrdit, tedy že ti, kteří prchají z Ukrajiny před bojem s Putinem, jsou podle tebe lidi, kteří by si jinak „šli zastřílet na Donbas“?
Beru to tedy tak, že tento „argument“ už jsi vzdal, ale samozřejmě nemůžeš to jen tak uznat, rozbil by se ti pečlivě budovaný obraz zlých agresivních Ukrajinců, zlovolně útočicích na Rusáky, kteří přijeli na přátelskou návštěvu.
Ano, sli by, protoze by je tam Zeli poslal, pokud by dochazel Kanonenfutter. Zapominas, ze Donbasane se branili uz pred ruskou invazi. Nebo nezapominas, ale nehodi se?
Nevím přesně. Svezte se třeba v Praze metrem a zeptejte se všech těch chlapíků s hlavou jako kopací meruna, jak se kdo jmenuje.
karban: a ti teda utekli před Zelenským, jo? A proč?
@fatdwi
Ale to říkají oni sami. Ne ti z metra, těch jsem se neptal, metrem moc nejezdím. Ale co jsem měl možnost porozprávět s držiteli ukrajinských pasů (zdaleka ne všichni se cítí být Ukrajinci) – Jsem tady hlavně kvůli tomu, že Zelenskyj chce pořád válčit a doma by mě časem odvlekli na frontu. A mně do téhle jejích války nic není. – tak to byla asi nejčastější odpověď.
karban: takže abych tomu správně rozuměl, na tu frontu by je Zelenskyj „odvlekl“, i kdyby tam Rusák nevlítnul, jo?
@fatdwi
Těžko říct, jak moc potřebovali doplňovat stavy při pohraničních přestřelkách před únorem 2022. Nebo jestli nebylo v plánu, aby o něco později Ukrajina vlítla na Rusáka (když můžete fantazírovat o tom, jak sem Fico vlítne s armádou…)
Reálně asi jenom dva z několika desítek těch týpků řekli, že by šli bojovat, ale žena je nechce pustit. Jinak většinou: Já mám rodinu, Donbas a Luhansk ať je klidně ruský, stejně ruský vždycky byl. Krym taky.
Ti, co chtěli bojovat, tady nejsou. Buď jsou na frontě, nebo už je po nich.
karban: aha, takže lidi „utíkají před Zelenským“, ale nemůže za to Putin, protože i bez něj by Zelenský „odvlekl“ lidi na frontu. No, pokud si to skutečně myslíte, tak se ani nedivím, že můj ilustrační příklad jste schopen považovat za „fantazírování“…
Zase někde ty deficity budou, ne že ne.
Lidi zdrhali dávno před Zelenským především kvůli neuvěřitelné korupci a mafiánům. Pro které je válka přímo dar z nebes, kdyby jí nebylo, už by pomalu nebylo co a kde krást. Proto se taky furt natahovala „antiteroristická operace“ na Donbasu, to neslo neuvěřitelný zisky. Taky Zelenský, který byl v roce 2019 zvolen hlavně proto, že slíbil válčení na Donbase ukončit, rychle obrátil po zjištění, kolik to nese a že ukončení takových penězovodů by ho taky mohlo stát krk. Tak se radši přidal.
Všichni Ukrajinci, se kterými se bavím, unisono říkají, že je jim úplně u prdele, jestli jim bude vládnout Kyjev nebo Moskva, hlavně aby to byl někdo, kdo je konečně zbaví korupce, vymahačů, racketeeringu a poskytne spoň trochu normální podmínky k životu.
A ten pouliční lov na lidi, to už je jen taková třešinka na dortu. Výkupné se pohybuje někde mezi 5-8 tis. USD, zazobaní to mají dražší.
Foundryman:
„Ukrajinci, se kterými se bavím, …“
– – –
Včera jsem měl debatu s řidičem autobusu, který sem prchl před nasazením do boje. Povídal přesně totéž.
@fatdwi
Nenapsal jsem, že za to Putin ani trochu nemůže, věci spolu obvykle souvisí. Ale podstatná část obyvatel ukrajinského státu utekla opravdu před Zelenským. V r. 22 utekli ti z příhraničních oblastí, tak to byl opravdu útěk před válkou (chcete-li před Rusy, před Putinem) Ovšem většina těch, se kterými jsem měl možnost mluvit, utekla z centrální nebo i západní Ukrajiny, a to třeba až v r. 24, 25 před stále neúprosnějším lovem na „rekruty“. Čili kdyby je Zelenskyj nechal na pokoji, tak by stále žili a pracovali třeba ve Vinici, Lucku, Lvově nebo někde na vesnici, celkem bez ohledu na to, že se na Donbase střílí. Takhle holt odešli, třeba do ČR – a nevezmete jim, že utekli kvůli Zelenskému, přesněji kvůli korupční mafii, které je Zelí mediální tváří.
@Donbasané
já si také myslím, že si ve srovnání s rokem 2013 moc polepšili, splnil se jim sen Heim ins Reich eee z5 do lůna matičky Rusi a rozhodně se mají lépe než za ukrajinské hrůzovlády, teda aspoň ti co zatím žijí. Tedy zejména osoby ženského pohlaví co je manžílkové bili když zrovna nechlastali. Inu kdo chce kam…
@Dachsmeister
Priznam se, ze netusim, kolik Ukrajincu, z tech bratru 3,5 mega ofiko, co zdrhli do RF, bylo poslano Ruskem do UA na frontu. Tipuju ale, ze moc jich nebude.
Uvidime, kdo bude rychlejsi ve vydavani priprchliku na UA frontu. Jestli EU, nebo RF.
karban: aha, takže v zemi je nepřátelská armáda, které je potřeba se bránit, ale může za to ten, co se brání a před ním se utíká. Nezlobte se na mě, to může vyplodit jen chorý mozek. Ale opět se tedy zeptám: kdyby Rusák odtáhl, tak budou „před Zelenským“ utíkat dál, když ten tam zůstane?
Na tom, že zdrhli později není taky nic divného, já bych taky asi nebral kramle hned, pokud by to vypadalo, že je to hratelné. Nechat všechno, pro co jsem celý život makal kvůli nějakýmu zkriplenýmu Rusákovi holt není to, co bych preferoval. Nicméně pokud by to začalo vypadat, že kromě majetku přijdu i o život a neviděl bych to jako svou „povinnost“ se toho účastnit, tak bych – pokud by to ještě šlo – zdrhnul až časem. Možná bych na to byl i lépe připraven.
Je komické, že plácáte o „korupční mafii“, přitom prý zdrhají před tím, že by byli rekrutováni – to by přece museli zdrhnout už před válkou, místo toho tam ještě byli 2-3 roky a Zelenáč nevadil? Si proboha aspoň zkuste srovnat myšlenky, ať neplácáte páté přes deváté, bolí z toho oči.
@fatdwi
Zajimava uvaha. Ergo, kdyby EU nastolila otevrene hranice pro Ukrajince pred ruskou invazi, zadni Ukrajinci by k nam nesli? A proc treba v Susici jsem potkal Ukrajince ze Lvova uz pred dvema lety, kdyz tam Rusaci nejsou?
Same otazky.
Sysop: takže ty jsi do Německa „zdrhnul před Zemanem“? :-D No škoda, že ses tam i nepřestěhoval, protože pak bys musel říct „ano“:-D
Vážně nevidíš rozdíl mezi „nechávám majetek napospas zmrdům, co k nám vlítli s armádou“ a „jdu si vydělat víc za hranice“?
Jistě, že by sem Ukrajinci šli, máme na ně kvóty, tak by holt padly. Ale vidím jako dost zásadní rozdíl mezi únikem před válkou a ekonomickou migrací. Že ty ten rozdíl nevidíš je komické a jen ukazuje, jak moc se držíš jak hovno košile bludů, když kvůli jejich udržení musíš do očí bijící realitu ignorovat.
@fadtwi
Spravne, no vidis, uz jsi na spravne ceste.
Ano, do Rise jsem zdrhnul pred ceskym zkurvenym statnim bordelem a buzeraci uradu. Ted mam klid a vsechny ty pojebane kontroly mi muzou vylizat anal, protoze v Risi na financaku mi nabidnou zdarma kafe. V Cesku jsem tam to kafe musel nosit ja jim.
V Risi si vydelavam MENE, nez v Cesku. Jednoznacne MENE. Kdyz jsem podnikal, muj cistej mesicni prijem byl tak asi na dvojnasobku toho, co mam v Risi jako zamestnanec.
@fatdwi
Dneska se na Vás snad ani nezlobím. Nevím jestli je to dobře nebo špatně, ale asi už jsem si zvyknul. Jak se vždycky rozohníte na ty ZZlé RuSSáky a potom se mě snažíte peskovat, když tu jen uvádím, co říkají sami lidi z Ukrajiny. Jestli mají choré mozky? No na některé bych moc nevsadil, ale jsou mezi nimi i překvapivě chytří chlápkové. Vzpomínám si třeba na jednoho, co zadával úkoly jedné větší stavební partě – původně prej střední mafián přímo z Kyjeva: „Za tohle celý může Stalin – Když po válce posunoval Ukrajinskou SSR až za Lvov, tak měl taky posunout Ruskou SFSR až za Donbas“
Další pecky – pokud si vzpomenu na autora, uvedu do závorky:
„Lvov Putin ani nechce a kdyby jo, tak ať si ho vezme, stejně je to tam samý polský čubčí syn“ (zemědělec odněkud pod Chmelnickym)
„Oděsa je ruský město, ale takový přístav jim nechat nemůžeme“
„Kdyby Rus zabral Kyjev i s jeho obyvateli, tak Ukrajina bude prosperovat a Rusko do půl roku zbankrotuje.“ (to říkalo víc maníků, asi rozšířenej ukr. fór)
Hele, fadtwi začíná hledat souvislosti, možná se jednou zamyslí nad tím, jestli by Putin vlítnul na Donbas, kdyby nebylo dvou oranžových revolucí a jedné „protiteroristické“ operace,ale to je pro věřící moc složité.
@JH
Fatdwi neni blbej, on vi, jaka byla pricina. Ale proste ma posunutou casovou osu, plus to bere tak, ze Rus proste nemel pravo se tam srat, i kdyby tam Ukri masakrovali jeho pribuzenstvo. Statni hranice je podle nej vic, nez zivot lidi za ni. Navic prece v Rusku stoji zivot za hovno, takze ani neni co resit a je lepsi zemrit na UA. Eventualne – kdyby se Rusove na UA nesrali do Kijeva a nechali si srat na hlavy, nechali si prodat pudu pod nohama Amikum, tak by je prece nikdo nestrilel. Je to jejich chyba, ze se ozvali.
Poněkud paradoxní od někoho, kdo se ohání racionalitou a realitou proti slepé víře.
Právo je fajn věc, jenže musí vždycky být někdo s velkým klackem, kdo je dokáže vymáhat, jinak je to jen cvičení v krasořečnění.
on nemá posunutou časovou osu, ale pěkné číslo na výplatnici Eurofašounů a když musíš, tak musíš popřít i vlastní matku
princdrson: je to tak, ale špatná zpráva je, že tohle můžou psát jen lidi s mozkem, takže nemáte šanci (a proto jste asi tak ubrečenej). Dnes seknu ještě dva příspěvky a pomalu uzavřu fakturaci za červen. Jen teda prosím o info, kdo jsou ti „Eurofašouni“, abych věděl, kam ji poslat?
ubrečenej, jo? to si pobavil. Ty jsi dokonalý produkt Moravcovy myšlenkové senkrovny.
princdrson: těžko můžu být produktem něčeho, do čeho jsem na rozdíl od tebe nechodil, ale že ty jsi ubrečenej, to vidím zcela jasně:-) Asi jsem udělal dobře, že jsem tam nechodil a tak holt nefňukám a nezávidím. Zkus to taky ;-)
A kdo jsou teda ti „Eurofašisti“? Chci to mít na faktuře správně, aby mi ji proplatili. Přece nebudu trapně posílat zálohovku a že bych zase chtěl zaplatit DPH, když to pak bude neproplacené, to snad i ty chápeš, že je zbytečný.
JH: škoda, že Vy je naopak nehledáte a pořád plácáte ty píčoviny o „revoluci“, aniž byste vzal na vědomí tu, která za to může nejvíc – rusáckého lháře Janukovyče, který se nechal zvolit s Kremlem v zádech, že jako půjde do EU a ihned po zvolení otočil. To je fakt divný, že tam nastala nespokojenost, hmm, kde se to v těch lidech vzalo?
Ale Vy to dobře víte, jen se Vám to nehodí do putinovské úderky a boří Vám to víru, že Rusák vede dobyvačnou válku právem. Ono nakonec obhajovat něco takového chce dost specifický žaludek a je k tomu víra nutná, s tím historicky nemáte problém, být o 20 let starší, byl byste skvělej komanč a o pár desítek let dřív výbornej nácek. Uvědomělej, nepochybující, beroucí nesmyslná dogmata za fakta. Prostě sůl všeho špatného.
A co je špatného na tom, že se někdo nechá zvolit s podporou Kremlu v zádech? Západ zase podporoval druhou stranu, která to před Janukovyčem vedla tak, že volby prohrála už po jednom období. Janukovyč neotočil, on si jen uvědomil, že žádné manévrování mezi není možné, že ho Západ tlačí do rozhodnutí „buď my, nebo Rusko“, a on jednak chápal, kdo a proč ho volil a čí zájmy zastupuje, ale i zcela realisticky zhodnotil, co by ztráta východních trhů znamenala pro ukrajinský těžký průmysl, ale i zemědělství a vůbec pro životní komfort lidí s vazbami na Rusko.
Monohem horší lhář byl Zelenský, který sliboval ukončení konfliktu diplomaticky, a pak naprosto otočil, až si vykoledoval ruský útok. To je esence zmrda.
JH: :-)) takže od putinovců tady furt čtu, jak fuj fuj západ udělal „barevnou revoluci“ a jak fuj fuj Zelenský válčí s podporou západu, ale když na počátku konfliktu stojí podpora od Rusáků, tak prý „co je na tom špatného“:-D Kognitivní disonance slušná, jako vždy, když jde o Vaši víru vs. realit:-)
A to, co předvádíte s Janukovyčem vs. Zelenský – buď jste o dost tupější, než jsem si doteď myslel, nebo si myslíte, že jsem úplně tupej já, ale fakt jen slabomyslnýmu (nebo manipulátorovi, co si myslí, že se slabomyslným mluví) může nedocvaknout, že to lze napsat přesně opačně.
Plus je ta Vaše verze o dost odpornější už jen proto, že dáváte vinu (zas a znova a furt) Zelenskému za to, že mu Rusák vlezl do země. Jeden by taky mohl říct, že Zelenskému nezbylo, než se bránit, když se zcela průkazně ukázalo, že Rusák o diplomatické řešení nemá zájem. Tedy esence zmrda je Putin. Přitom Vy to máte opačně, dokonce tady pořád obhajujete, jak chudáček zmrd „musel“ útočit, ale Zelenský, který se jen brání, vlastně „nemusel“. (facepalm)
Janukovyč byl řádně zvolen ve svobodných a rovných volbách, svržen byl nelegitimním pučem, nebo revolucí, chcete-li. Pro mne je to zásadní rozdíl. Janukovyč se nedostal k moci násilím či převratem.
Ano, dávám Zelenskému za vinu, že mu Rusák vlezl do země, už jen tím, že sliboval mírové, diplomatické urovnání a místo toho začal banderovat, eskalovat „antiteroristickou operaci“ a pak ze sebe dělal chudáčka napadeného. To, že Rusové „museli“ na UA vpadnout, to tu tvrdíte jak kafemlejnek jen Vy. Nemuseli, ale udělali to a jejich postup je celkem pochopitelný.
JH: myslím, že když budu hledat, najdu i zde v diskusi (či o jednu vedle) putinovské bláboly o „existenčním boji“, který Rusáci „musí“. Takže ne, neříkám to já, pouze jsem to převzal, protože jako argument je to ubohé a dělám si z toho srandu. Jen sráč si myslí, že „muset útočit“ je vina druhých a že je fuj, když se napadený brání. V reálu je to vcelku častý argument různých zlodějů, vrahů a podobné svoloče, která vypovídá přesně v tomto duchu – oni „museli“ toho druhého zmlátit, zabít atd. Je to jejich chyba – neměli je objevit na lupu, neměli tohle, neměli tamto. Pak už jiná cesta nebyla. Že by byť jen jediný z nich chápal, že kdyby (např.) nekradl, nikdo by ho u ničeho nenachytal? Kdepak. Zmrd ví, že je to chyba oběti.
Zelenský se k moci dostal „násilím a převratem“? Další dogma, kterému musíte věřit, co? Realita nic? Jste se čílil, že se Vám směju, že tady peskujete jiné za ignorování reality a hele, je to tady zas:-)
Existenční boj to kvůli západní intervenci je, i Rusové, kteří jsou proti Putinovi, prozápadní či třeba s válkou nesouhlasící, chápu, že Rusko musí vyhrát, protože s poraženými se nikdo nebaví. Čím se obhajují zločinci je zcela irelevantní. Co se mezinárodní politiky je podstatný výsledek, a ten je pro Ukrajinu katastrofa, i kdyby teď Rusové stáhli ocas, evakuovali miliony Krymčanů a Donbasanů na Východ a odtáhlii za oficiální hranice. To, že se napadený brání, je jistě morálně v pořádku, ale občas je lepší snést pár facek, než skončit domlácený v bezvědomí, i když jsem třeba agresorovi taky zlomil noc.
Fiat iustitia, pereat mundus!
Zelenský vyhrál volby a pa už pro jistotu nové nevypsal. Takže minimálně se u moci drží násilím.
JH: žádná intervence by nenastala, kdyby se tam Rusák nesral. Jaký byl výsledek atentátu na Heydricha v Lidicích se před tím atentátem nevědělo, možná se na to měli vykašlat a snést těch „pár facek“. Takových příkladů jsou spousty, soudit ex post je snadné a dávat to jako argument proti obraně ubohé, možná spíš i slaboduché.
Zaprvé na začátku nemusí být jasné, že skončíte v bezvědomí, zadruhé v něm často skončíte, i když se bránit nebudete. Takže lepší, když zmrdovi aspoň zlomíte nos než aby šel dál neposkvrněn. Na to ale sráč obvykle nedohlédne. Hlavně doufat, že nedostane přes čumák. Franklin měl pravdu. Mě je milejší Leonidas, který se postaví přesile a ukáže ostatním, že silnější nepřítel není neporazitelný než sráč, který nastaví zadnici, aby náhodou neutrpěl bolístku. To Vy ale jen těžko můžete chápat.
Takže vida, znáte realitu, ale zase ji aspoň překroutíte. Na Ukrajině je válečný stav, v něm nejsou možné volby dle jejich ústavy (která byla v tomto znění dřív než rusácká agrese) a tedy se Zelenský u moci nedrží násilím, ale legislativou.
Nicméně abyste z Vašeho dovzdělání mohl profitovat a vyvodit důsledky: když tedy pro Vás již není „zásadní rozdíl. Janukovyč se nedostal k moci násilím či převratem.“, co tam máte dál? Nebo dokonce zrevidujete jiná svá tvrzení a víry, která z nevědomosti plynula?
prdwi
žádná intervence by nenastala, kdyby se tam USAk nesral.
Ukrajina se zavázala k neutralitě. Tak co tam dělali amíci se svými laboratořemi na výzkum zakázaných biologických zbraní, ignorante?? A „instruktoři“ pro výcvik banderonácků?
Jak to že se jim srali do politiky?
Kdybys byl tak laskav a popsal nám co bylo podle tebe sraním Ruska do Ukrajiny.
@fatdwi
Kecas, ale ti verim, ze jsi si toho vedom. Klicove upravy ukrajinske Ustavy delal Zelensky, jako spravny diktator. Ostatne, vyhlaseni svobodnych voleb slibil uz nekolikrat. Tohle vubec neni tema.
Ohledne toho, co Rusaci museli a nemuseli, tak v kontextu zdejsich diskusi bylo receno, ze vynucenym tahem byla anexe Krymu. Vzpominas? O invazi na Donbas tohle nikdo nerikal, nebo si aspon nevzpominam. V tomto pripade je jasne, ze invaze byla zahajena na zaklade rozhodnuti Svate trojice, takze byla motivovana zajmy. Obranna doktrina RF plus pomoc ruske mensine.
Kdyz ja podpalim sousedni barak, protoze v nem bydli cikani, kteri mi pravidelne vykradaji dum, zerou slepice a psy, tak je to ode mne nezakonny trestny akt. A neni vynuceny. Klidne prece muzu trpet dal, vsak mne jeste nepodrezali.
Je to ale jeden ze zpusobu, kterym budu hajit svoje zajmy v ramci svych moznosti. Vesnicane se rozdeli na dve skupiny, kde jedna mne bude placat po zadech a druha na mne plivat. Nic noveho, ani nepochopitelneho.
Ve tvem pripade vim, ze chapes kontext situace. Vis, jake jsou zajmy zapadu, ostatne jsou videt jak podporou masakru v Gaze, masakru v Iranu, Libyi a kdekoli jinde. Jen se to snazis obhajovat, protoze ti ty zajmy vyhovuji. To neni apriori spatne, je to lidsky pochopitelne. Podobne, jako je lidsky pochopitelne to, co udelali Rusaci vpadem xousedum.
Kdyz ve vedlejsim baraku bude zenska do krve mlatit chlapa, protoze ho bude chtit donutit poslouchat jeji pravidla a delat vyhradne to, co chce ona, taxe muze stat, ze tam vlitnu, dam ji z kazde strany jednu a budu chtit, at tohle skonci. Jiste, z hlediska lidi, jako jsi ty, pujde o poruseni domovni svobody, budu agresor, kterej bije zensky. Nemyslim si proste, ze soused si za to mlaceni muze sam, protoze nedrzi hubu a nenecha po sobe rajtovat. Ty samozrejme budes argumentovat tim, ze se do toho nemam srat a mam zavolat nejakej organ. Jo, Iranci si take stezovali u OSN. A ze to zabralo, co…?
fatdwi: Vy fakt neumíte přečíst, co píšu? Proč Ukrajinci utíkali a utíkají před Zelenským:
Ukrajina na východě dlouhodobě (historie nezačala únorem 20222!!!!!!!!!!!) nevyplácela důchody včas a v plné výši, stejně jako sociální dávky. Přitom tam soustavně rostla nezaměstnanost, protože Ukrajina omezovala státní dotace do uhelných dolů, které však tvořily základ veškerého soukromého exportu UA a zároveň Rusko postupně omezovalo import surovin z Ukrajiny. Podmínky bydlení tam byly neuspokojivé, topení často netopilo, byly problémy s teplou vodou, elektřinou atd. Občané se na úřadě nedomluvili, zejména střední a starší generace, protože ruština byla zakázána a oni ukrajinsky prostě neumí. Zároveň s tím si tamní lidé velmi dobře uvědomovali, že jsou existenčně závislí na importu surovin z Ruska a naopak exportu průmyslových komodit a výrobků do Ruska (zejm. ocelářství a hutnictví a těžké strojírenství).
Proto tamní problémy eskalovaly poté, co Janukovyč a vláda chtěli vypsat referendum o asociační dohodě Ukrajiny k EU. Pro východ země to byla likvidační dohoda a ti lidé to velmi dobře věděli, proto samozřejmě žádnou asociační dohodu nepodporovali, ale naopak. A protože levičáci měli strach, že referendum skončí zamítnutím asociační dohody, snažili se referendum násilím znemožnit. Tomu se východní Ukrajinci logicky v důsledku také násilím bránili a u nás se jim začalo říkat „separatisté“, protože mnozí z nich začali vyžadovat samostatnost východních oblastí nad Ukrajinou (stejně, jako před tím Krym). RF nejprve tak nějak neoficiálně tyto separatisty podporovala materiálně a diplomaticky, po selhání veškeré dipolomacie a podvodech států NATO (viz. výše) překročila ruská armáda v síle cca 150 000 můžů (tedy o cca 100 000 mužů méně, než vpadlo do Československa v srpnu 1968) ve víře, že budou na Ukrajině vítáni jako osvoboditelé. To se sice na některých územích možní i stalo (doloženo referendy o vůli přistoupit K RF), ale střední a západní část Ukrajiny se bránila nečekanou silou, logistickou, informatikou a zbraněmi NATO, protože zejm. západní Ukrajina se již od Oranžové revoluce postupně vyzbrojovala západními zbraněmi za účelem ozbrojeného konfliktu vůči východní části země.
Serte na ty svý emoce a ego a až vychladnete, zkuste věcně řešit fakta a jejich posloupnost – tedy příčiny a následky.
Sysop + Integrale: pánové, dejte se k filmu. Jako scénáristé propagandistické tvorby budete skvělí, jedno oko nezůstane suché. Aspoň je vidět, jak lze taky realitu ohnout, případně ji zcela vypustit. Nezbývá, než donbasanům popřát co nejvíce přátelských ruských bomb, ty se budou k důchodu hodit. Henleinovců mi taky nijak líto není, podobnou tvorbu s podobnými interpretacemi zvládali také a jejich taťka Adolf je za jejich snahy zaslouženě odměnil. Kdo chce kam…
@fatdwi
Inu, ani jsem vic necekal, musim rict.
FABy a KABy už dávno nepadají na Donbasany, ale posílají ukrovojáky k Banderovi, ať už jsou přesvědčení, nebo busifikovaní. Jojo, kdo chce kam…
Krátká a selektivní paměť je pro obdivovatele diktátora Zelenského velký problém, co? 🤣🤣🤣
Jak se říkalo ve Vietnamu, tato vesnice musela být zničena, aby mohla být osvobozena.
No jo, jako upálená čarodějnice.
Přečti si i o Černobylu, kterej btw. položil sojuz víc jako co jinýho a přestaˇ%n si to už idealizovat. My si tady totiž západ nikdy neidealizovali, jen se s nim žije snáž.
Neboj, já tu knihu četl (jestlli myslíš tohle: https://www.databazeknih.cz/prehled-knihy/cernobyl-historie-jaderne-katastrofy-405558 ) a souhlasím, že to sojuz vyčerpalo víc než Afghán a Hvězdné války dohromady. Jak čistě ekonomicky, obrovskými náklady na likvidaci, tak morálně selháním narativu o pokroku a modernizaci. A když jeden příběh selže, lidé hledají jiný, v tomhle případě ukrajinský nacionalismus. Kam to s tím dopracovali, to vidíme posledních deset let. Vlastenectví jako poslední útočiště darebáků…
K výměně obyvatel:
https://www.echo24.cz/a/HxW7Z/zpravy-svet-viden-tridy-41-procent-zaci-muslimove-nesnasenlivost-politici
Myslíš, že se na tomhle procentu zastaví?
No nejenom tuhle, ale zrovna tahle je čtivá. No, to je hnus. A co teď s tím? Zavolat Putinovi? Von tam těch musulmanů má míň? Nemá. Má jich tam ještě víc.
Neblbni. Jedeš tady líbivou jednoduchou sračku, ale východ není řešením. Si to musíme srovnat sami a zrovna teď je tam i malinká šance, navíc se jim to už začíná srát…v uhnii.. jak sem ostatně sdílel na začátku.
Východ není řešením a Putin volat netřeba. Ale pokud to tu máme vyčistit, potřebujeme mít na Východě když ne spojence a přátele, tak alespoň neutrály.
Pokud se to tu někdo chystá vyčistit od sraček, ať začne křesťanama. Nejzažranejší špínou, co tu v Evropě nemá co dělat.
@CC
amen
Tak. Prave v tom Dansku je videt, ze i v Evrope to jde bez rimskych katoliku relativne v pohode.
Skoro bych rekl, ze Babes leze slimakum do prdele proto, aby jednou mohli prijit krestane jako novy spasitele. Akorat, ze dopadnou jak sedlaci u Chlumce.
shifty: Černobyl byl průser ne proto, že to bouchlo (i když nebýt toho bolševickýcho „experimentu“, pravděpodobně by k podobné nehodě nikdy nedošlo), ale proto, že to soudruzi tutlali. Byla to ona poslední kapka, když nechali těhotný holky chodit po Pripjati a neřekli jim, že to je životu nebezpečný. Bylo to svinstvo, typický bolševický svinstvo.
Jenže těch nehod jaderných elektráren bylo víc, ne jen v Černobylu, a vládní orgány také nebyly zrovna hrrr někoho o něčem informavat. To v demokratických zemích dělali jen nezávislí novináři. Ale kde jsou dneska? Máme nějaké nezávislé novináře? Jak to bylo v době Covidu? Aha, ono to bylo dokonce HOSRŠÍ než v Černobylu! Zláme to EU také vaz? OBávám se, že nikoli. Co se svinstva týká, dosáhli jsme v EU úrovně bolševického SSSR.
A to některým z nás vadí.
EU je tím, kdo nám ničí život, ne Rusko!
Kdybychom zili v Rusku, nicilo by nam zivot Rusko.
Kdybychom zili v Cine, nicila by nam zivot Cina.
My ale nastesti zijeme v EU, takze nam zivot nici EU.
Ale musíme říkat, že nám ho ničí Rusko. Jo a Čína.
Ale protože jsme otroci USA a Německa, tak nám ho ničí naši otrokáři. Jak jednoduché.
Vono to nejak závratně životu nebezpečný, tak daleko vod elektrárny, nebylo. Neříkám, že selanka, ale určitě né že smrtelně nebezpečný. Dlouhodobý následky jsou u takhle menších dávek víceméně věcí statistiky.
Hele, to máte těžký. Jsou lidi, který přímo uklízeli ten bordel u toho čoudícího reaktoru a dneska o tom s úsměvem na rtech vypráví u piva. Hromada těch chlapů, co makala přímo pod tím reaktorem (aby se voda nedostala k žhavému jádru a vzniklá pára neposlala na Měsíc půl Ukrajiny – dneska možná litují :-) o tom dneska vypráví nad sklnkou vodky.
A pak tam byli lidé, kteří na to jen chvíli koukali z Pripjati, nebo i jen šli z kina nebo lidový školy umění, a do 5 let zemřeli na rakovinu všeho možnýho. Podívejte se na statistiky mrtvých – rozpětí je řádově vyšší, než hodnoty.
Problém nebyla ani tak Pripjať, tam byli vesměs Rusové, či sovětský mix ze všech koutů Svazu, a ještě cca 50 000 lidiček, navíc toho 27. dubna si pořád nedokázali připustit, jak velký průser to je. Horší byl první máj o týden později v třímilionovém Kyjevě.
Tendenční reportáže jedné nebo druhé strany o skutečné převaze tak moc neřeknou.
To spíš až historie, s odstupem.
V únoru 1945 úspěšně padaly na Londýn národně socialistické V-1 a V-2 zatímco na Drážďany padaly demokratické zápalné bomby.
V srpnu v Pacifiku pak bylo celkem jasné, kdo vyhrával. Nicméně atomovka tak nějak byla a ne jedna.
Malorusku?? Nepřeháníte trochu? Je fakt, že co Ťangovi prodali Sibiř a kundy dvojích matek, Marfuš a dcer, už to není co bývalo.
Ale furt je ten sračkov na plochu největší na světě!
Když pán zavolá a vy nepůjdete, čeká vás poprava nebo dlouhé roky vězení, případně perzekuce rodiny.
Kromě toho, ti co na vás jdou z druhé strany, tak vás nejdřív oddělají a pak se teprve budou zajímat o vaše postoje.
A málokdy se bojuje jenom „za císaře pána“, ale často za celkový způsob života, ten je na státech a císařpánech málo závislý. Například pokud by tehdy turek ovládnul větší část Rakouska, způsob života našich předků by se výrazně a vynuceně změnil.
Ten kdo bojuje „na frontě“ platí vždy vysokou cenu. Zranění, zmrzačení, smrt, zbylá rodina bez živitele…
Ukrajinci se v roce 2014 nepostavili proti odstranění demokratické vlády, která vedla realistickou politiku vůči Rusku a platí za to vysokou cenu.
pyčo tak ty seš kameňákista…nebo vypatlanej kretén? :)
Vzdyt ma pravdu.
No to vo té kdemohkradické vládě byl dobrej vtip. Dyk to byl oligarchistickej bordel přetím jak potom. Pravda, ten puč rychlost jízdy do prdele poněkud zvýšil, ale hitparáda to nebyla ani přetím.
Právě proto byl pod taktovkou Viktorie Nulandové – židovky, která chtěla v USA udělat kariéru na americkém ministerstvu zahraničí skrze zničení Ruska – zaveden barevný převrat 2014. Protože do té doby tam byla jakž takž demokracie. Sice oligarchistická, ale stále to mělo určité prvky demokracie, což byl problém pro EU a USA.
Od té doby už to mají Amíci, židé a Britové pevně v rukách.
Začátek byl stejný jako když u nás nastoupila Fialova vláda. Zákaz webů, médií, politické procesy za jiné názory. Jen v ukrajinském stylu, kde se neštítili ani vražd. Což později Rakušan také dohnal. Prostě typický americký podpis.
Janukovyc byl posledni preza UA, kterej zrejme nemel sfixlovane volby.
O kvalitách Ukrajinských vlád od rozpadu SSSR není třeba mít iluze. Dotáhli to hluboko pod dno. Za Janukovyče ale aspoň jakž takž fungovala politická opozice nebo i média. Po majdanu přišlo důkladné utažení šroubů alias demokracie v sevřenější formě. Nevybíravé čistky všude, lustrace, tvrdá opatření proti opozičním stranám.
Rumunský či moldavský model…
Naše paní na úklid se o nezávislé UA vyjadřuje jako o zkurveném státě, který pro ni nikdy nic neudělal, akorát ji okrádal, a ona se po těch letech považuje za „čeéšku“, s oním půvabným východním přízvukem. Cynik ve mně si vzpomněl na Svěrákovo „Slovan jsem a Slovan budu“ následované „Až příště, Lakatoši“, realista jí zase přeje rovnováhu a jejímu synovi úspěšnou asimilaci mezi smějící se bestie.
Ke článku se dá říct jenom to, že přesně to samé platí i na druhou stranu. Ta bojuje za svojí zem, ne za sféru vlivu. Kdo se víc mýlil ukáže až budoucnost. Já bych si radši moc nikam nesázel, protože na vílce samozřejmě každej prohraje. Rusáci mohli být součástí Evropy, do který se včetně Ukrajiny srali v podstatě furt posledních 100 let… no radši si vybrali velký ramena. Jejich věc, ale fakt tomu nikdy nebudu fandit, stejně jako jsem, nefandil USA v Iráku, Vietnamu, Afghánu a tak dál. Proč by tomu taky kurva kdokoliv fandil, že jo?
@shifty
je to marný, je to marný, je to marný!
Chudáci Ukrajinci umírají pro zvrhlé choutky KoZa ve válce, zatímco Rusové, Korejci, Burjati, Tuvinci a Baškirové hrdinně padli a padnou v SVO aby se Banderovci nerozlezli po celém bývalém Sajúzu a třeba až do Pchongjangu…
Миру мир!
Ano, chudaci v te valce umiraji.
Na obou stranach.
A Mala Britanie se o5 chechta. No… Starmer do toho sice hodil vidle, ale najde se novy bojovnik.
@Sysop
inu perfidní Albion, De Gaulle to taky říkal…
Starmer je rudé hovno v trávě… takovej sir Grey byl větší kalibr… jím spoluzaviněná WWI sice trvala „jen“ 4 roky, ale té hrůzy bylo taky dost, alespoň na tehdejší poměry.
Treba se dockame. Tusim sestyho cervce nam bude ukazan novy DrangNachOstenSir.
Vcera Nemci oslavovali 85 rokov od Unternehmen Barbarossa.
Měli si přitom pověsit sovětskou vlajku na Reichstag.
To chce cas, ona tam nejaka nova vlajka brzo viset bude.
couvá a couvá od hvězdy či se ji snaží pohltit? Jaká bude budoucnost páně Moravcova pod tou vlajkou, samé otázky.
Určitě se máme čím chlubit, že jsme součástí zločinné Západní Evropy?
Rusové si naivně kdysi mysleli, že by je Západ mohl brát jako rovnocenné partnery. Ale zpovykaný arogantní Západ nikdy nebude Slovanské národy brát jako sobě rovné.
A zástupná válka USA proti Rusku to dokazuje. Ukrajina už prohrála a kdo se mýlí se ví už teď.
Opakuje se II. světová jen trochu jinak.
Rusové mají problém. Oni si totiž ani v největší fantazii nedokáží představit svinskost západní Evropy a USA. I když s tím mají zkušenost dekády let, stále odmítají uvěřit, jak obrovská svině je Západ.
Ostatně Češi tomu také nevěří, ale také na to časem přijdou. Nestačila jim Mnichovská zrada, ani oslavování nacistických vrahů, ani to že henleinovci teď namísto pokání obviňují Čechy, ani mnoho jiného. I Češi budou muset přijít na to, jaký je Západ svině.
Hlavně by se Češi, Slováci, Poláci, Maďaři a spol. měli občas na tom slavném Západě zeptat, kdo všechno „patří na Západ“, a jestli nejsou hranice na Rýně, přinejlepším na Labi.
Rusové si asi Ko-Zu moc neidealizují, zatímco Putin jako dítě studené války pořád doufá v nějakou racionalitu a ochotu se dohodnout, zatímco se utkává s tupými ideology a vřeštícími inluencery.
Tak jak jste na tom s pindíkama?
Ja mam macina. A ty?
Heh, prave jsem zjistil, ze mam pravo mit kramy:
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-petice-navrhuje-zavedeni-menstruacniho-volna-v-cesku-40584588
To Sysop
O clanek vedle jsem to rikala, mlady Cesi zacinaj vymejslet obcas vetsi sracky nez mlady Amici. Cim to?
Protože jsi nebyla na americké univerzitě za posledních 5-10 let.
Protože Brno, Praha, Liberec, Olomouc – tam to na univerzitách blbne na kvadrát. A v USA rovněž.
To jsem nebyla, to je fakt. Ale at prestanou blbnout. Povede to akorat k tomu, ze zamestnavatele zacnou hirovat do firem vice pritomnych pracovniku bez menzes, tedy chlapu. Se fakt akorat strilej do nohy. Navic, furt jeste existuje neschopenka, pokud to ma nekdo taaaak hrozne zly.
To bude volno na menzes, ctyrdenni pracovni tyden, volno na pet modliteb denne, volno na koureni,… a pak bude stat premyslet, proc porad nedotahujeme tu Asii.
To Sysop
Tak, no. Jako nebudu lhat, kdyz mam long hauls, tak to obcas prijemny neni, ale nastesti vetsi letiste uz maj dneska sprchy. Ale zadat kvuli tomu volno? Holt si vezmem Advil a fungujem. Menstruace neni vazna nemoc. Jako nekdy treba den, dva za prd stoji, ale s lekama se to zvladat da. Jenom muj nazor.
Na olomoucké univerzitě jsou plakáty, kde většina podstatných jmen končí na x. „Studentx a učitelx, podpořte právo studentx na bezpečné prostředí.“
Jsem tupa a jeste blond, musis pomalu. Co znamena to x? Zas mi ulitl nejakej novej trend?
No prej uspora misto i/y/o. Nemci s tema lomitkama blbli jeste pred kovitem. Od te doby to nejak vymizelo. Asi neni cas na picoviny.
To Sysop
Aha. Dik. To jsou zas veci :-))). Kazdopadne jeste k ty bolestivy menstruaci provokativne podotknu, at ma zas puritan Dach, co rozebirat, pac vcucnuty prosteradlo uz se prezilo, ze nejlepsim lekem bejva kvalitni sex. On nejak orgasmus uvolnuje ty krece. Nevim jak to presne frci, ale doktori by to nejspis popsat umeli :-)
Lobbuju tedy ne za pracovni volno, ale za kvalitni sukacku :-))).A zamestnavatel ma povinnost to zajistit,tak :)))!
To tak mam doma. Moje zena ma hodne bolestive menstruace a nekolikrat jsme quliva tomu jezdili na cervenou, protoze po orgaci mela svatej klid. Kundolozka puvodne argumentovala tim, ze ty bolesti jsou od endometriozy, ale proc po orgaci povolej, uz vysvetlit nedovedla.
Mame stejne, vcetne ty udajny endometriozy a i Hank se ale stejne ptal. Jsou to samani.
…a kdyz nemuze byt orgac, pomuze Algifen.
Tady Advil. To je takovy vsechno na vsechno.
SL: medicína není exaktní věda. Hodně věcí funguje na podloženém, vědeckém, fyziologickém či patofyziologickém základě. Ale spousta jiných je čistě empirická záležitost. Ozáření patní ostruhy například. Homeopatie, o které mi jinak velmi střízlivě uvažující praktická doktorka říkala, že neví, jak funguje, neměla by fungovat, ale přesto to zvláště dětem u záležitostí typu atopického ekzému funguje. Mám jim tuhle metodu přít jen proto, že nezapadá do vědeckého světonázoru?
Honzi a neni to proste jenom placebo? Ja ti na tu homeopatii nejak ne a ne verit. Taky jsem to v nouzi nejvyssi zkousela na svoji seborrheu a prd a sisky. Preslo to po tehotenstvi ale urcite ne homeopatii.
SL: placebo i nocebo jsou mocné síly, vysvětlí mnohé, ale nevysvětlují všechno. Homeopatie někomu funguje, jinému ne (proč?), a pokud Ti nepomohla na seborheu a naopak pomohlo těhotenství, proč a jak? Nikdo nevíme. Taky se ti to může s náležitým odstupem od porodu vrátit.
Když už nic, tak Lurdy, nebo třeba naše Dobrá Voda:
https://www.klaster.cz/farnosti#dobra_voda
To mi neposilej, leda se mi bude stejskat po domove…My stejne mame tak krasnou architekturu v tech Cechach, ale to clovek oceni, az kdyz se odstehuje…Texasky kostely jsou teda v provnani s tim bud moderni mega churches, uplny kina, nebo zas dreveny krabicky od bot. A jo, s tou seborrheou, kdo vi…Ja doufam, ze je to pryc, clovek ma sice stresy, ale myslim, ze jak jich ubejva i to zdravi je lepsi.
Těhotenství ti mohutně zacloumá metabolismem i hormonama (a to asi bylo podstatný). Jsi štístko, svůj lék už znáš!
To AJR
Vsak mi to tady nas hyperaktivni lek dava poradne sezrat :-D. Proste kdyby jeho nebylo, jsem namydlena a celej muj zivot by bzl o tri rady min kvalitni :D A ted me omluv, jdu zasahnout do pranice mezi psem a mini Hank, hrajou nejakou vzrusujici hru, ktera ma pravidla Zeru ti nohu a zvejkam usi :-))) Mlade evidentne ale zatim vede.
Ling: Nech je bejt, nastavujou si pravidla a poměřujou pinďoury. Musej zjist svuj sociální status ve smečce. Nakonec někdo někoho kousne a bude zase klid a mír. Do příští války.
Tak jednotnym nepritelem jsem tady prece ja, netreba vest jeste lokalni valky :-))). Ja je obtezuju koupanim, ja zakazuju zrat z psi misky, ja trapne trvam na nejakejch spacich nikoli dovadecich hodinach :-))) Ale dobre, kdyz teda mladez mysli, at si teda vsechno pomeri, meju si ruce :-).
Ling: To je další celkem spolehlivý pravidlo. Společný nepřítel jednotku spojuje.
zvláště je-li jím velitel
V tom případě u mne Olomoucká univerzita skončila. V takovém prostředí učit nebudu. A to jsem si, na stará kolena říkal, že bych snad mohl školství vypomoci ……
https://www.youtube.com/watch?v=L0IpQ9xUWVI
Peknej clanek. Bravo.
Další bzukárna v ČR – letadlo na vodík:
https://tv.idnes.cz/technika/pohon-vodikovych-letadel-rez-vyvoj.V260622_083338_idnestv_cham
Mohou ho pojmenovat Hindenburg.
Dávno bylo prakticky ověřeno, že to přínos nemá – na západě i na východě. Ale on si z toho „ekologického“ projektu někdo slušně žije a dost poplatníků mu rádo přisype…
I pan Kotaba musi platit soulozenky…
Tak tak…
Já pořád píši, že ve vzduchu by se mělo natáhnout trolejové vedení každých 100 stop výšky. Aby letadla mohla prostřednictvím sběračů čerpat elektrický proud z trolejových vedení a létat na elektřinu.
A.C:
Eko-magoři jsou schopní se chytit lecčeho. Jeden ing. ekonomie chtěl využívat tramvajové vedení pro osobní elektromobily. Na dotaz, kterak by řešil ukolejnění, odpověděl, že by neřešil…
Eko-magoři ano. Ale bohužel jim v tom sekundují i vědci a akademici. Což se projevuje v celém ekošílenství, což se projevilo mohutně za koronavirové pandemie, a což se mohutně projevuje i pro LGBTQ úchylnosti.
Jenom očekávám, když se pitomosti a ideologie začnou objevovat v matematice a fyzice, protože pak už nic tuto civilizaci nezachrání.
Jestli na to v Risi nekdo vypise grant, tak bude resitelu cela fronta.
Vlastně máš pravdu.
Jeste pred nejakymi osmi lety byli Nemci pomalu jako zachranci planety. ‚i kdyby to melo zachranit jediny lidsky zivot…‘.
Panecku.
Ted staci, aby nekdo prisel a rekl, ze jsou to objednavky vojenskych komponent ‚pro podporu Ukrajiny‘ placeny statem a Nemci se na to vrhaji jak doochodci na slevy v Kaufu. Neuveritelny a nechutny.
Když mě někdo bude platit, já budu klidně pro Kyjev vyrábět flusačky z versatilek.
Strategie Západu je jasná. Zbraně a válka jsou poslední co může zachránit ještě západní a evropský průmysl. Jen mám dojem, že to bude pokračovat mobilizací miliónů lidí a třetí světovou válkou.
Ve treti valce uz jsme.
Ve válce jsme, ale počty jsou relativní. Byla světová válka už ta třicetiletá, nebo až ta sedmiletá? Byly dvě války 1914-1918 a 1938-1945, nebo jedna velká 1914-1945?
Jediná relevantní válka je džihád. Všechno ostatní je napravitelné, pokud musulmani převládnou, těšte se na osud Arménů a Asyřanů.
Ukrajinci nebojují za nějaký „zkorumpovaný režim.“
Bojují proti Rusákům, okupantům, kteří se vesrali do jejich země a se kterými mají ty nejhorší historické zkušenosti.
Třeba hladomor, v některých oblastech dokonce vítali Němce jako osvoboditele, což je samozřejmě rychle přešlo.
Co bylo asi příčinou vzniku ukrajinského nacionalismu, neustále připomínaného místními proruskými pomatenci?
Všem místním milovníkům Rusáků připomínám, že ve čtvrtek 25.6. slavíme, my normální, 35. výročí odchodu sovětských okupačních vojsk z naší země.
V přímé souvislosti s jejich činností zahynulo asi 400 našich lidí, prospěch z nich měli jenom kolaboranti, co s nimi chlastali, pár kšeftařů z Milovic a samozřejmě komunisti.
Ve válce proti Ukrajině se aktuálně Rusákům nedaří, a proto mnozí, i Lavrov, horují pro použití jaderných zbraní.
Hrochu, tvrzení, že Rusáci se vesrali do země Ukrajinců je historicky problematické, protože ukrajinská Rus byla základem dnešní Ruské federace. Ukrajina, coby samostatný stát, nikdy neexistovala. Vznikla v roce 1991 tak, že Ukrajina vyhlásila samostatnost ve správních hranicích někdejšího SSSR. tedy hranice Ukrajiny byly jen a pouze hranicí správní, nikoli hranicí mezinárodní. Takže Vaše tvrzení je a priro historicky nepravdivé.
Pokud se chcete dneska mstít SSSR za hladomor nejen na Ukrajině, ale za všechna svinstva, která marxisticko-leninská komsomolská verbež spáchala po celém světě, takj je to sice lidsky pochopitelné, ale trochu nesmyslné, protože od roku 1991 SSSR tak nějak neexistuje a mstít se dneska někomu za to, co spáchali jejich předci, je nesmysl. Co bychom potom museli dělat Němcům? To by přece musela být 250x větší pomsta? Není to tak trochu nesmysl, to, co píšete?
A pokud tím „vesrali do jejich země“ myslíte to, co Rusáci páchají na Ukrajině od února 2022, tak rozumím Vašemu pohoršení. Souhlasím s tím, že násilí není řešení. Ale bohužel to násilí přišlo ze strany států NATO, jejichž představitelé lhali, podváděli a kradli už od okamžiku, kdy se SSSR rozpadl. Válku na Ukrajině začalo Rusko, agresorem je Rusko, ale viníkem této války jsou státy NATO. NATO porušuje mezinárodní právo s cílem vyprovokovat Rusko ve víře, že v Rusku lidé povstanou a změní režim. Sice netuším, proč by měli Rusáci chtít měnit režim, který je již dobrých 20 let ekonomicky nejúspěšnější v Evropě s výjimkou Irska. Srovnáte-li výsledky vlády Vladimíra Putina, v jakém stavu RF přebíral a v jakém stavu je ta země dnes, a porovnáte-li to s výsledky třeba soudružky Merkelové, Scholze, Merze, Sarkoziho, Hollanda, Macrona, Prodiho – a takto můžeme jmenovat téměř všechny představitele států NATO (s čestnými výjimkami) – zjistíte, že zatímco pod Putinem Rusko roste, prakticky všechny státy tvořící NATO klesají ke dnu jak sekera.
A tady byste měl hledat viníky a příčinu. Válku vždycky rozpoutá ten, komu nic jiného nezbývá. A to není Rusko. To jsme my.
My máme nesplatitelné dluhy, potýkéme se od kroze ke krizi, jedna ještě neskončí a už vrcholí další… my nemáme populaci, nemáme zdroje, nemáme produkci… my jsme ti, kdož jsou v prdeli a my jsme viníéci vraždění na Ukrajině. Protože jinou cestu nemáme. Vydáváme na zbrojení 55 % veškerých celosvětových nákladů na zbrojení. A prý je to málo, proto musíme vyučenýho bolševickýho vraha poslat na summit NATO, abychom mohli tyto výdaje ještě zvýšit.
A Vy jste jim skočil na lep. Za to zkurvený svinstvo, ve kterým žijeme a ve kterým hlavně budou žít naše děti fakt nemůže Rusko, ale jen my sami!!!
Nemuzes argumentovat rokem 1991, kdyz vsichni prece vedi, ze veskery bordel, utlak a peklo na Ukrajine zacal az 24. unora 2022. Do te doby to byla zeme zaslibena, kazdy kamionak se slzou v oku vzpomina.
…všechna svinstva, která marxisticko-leninská komsomolská verbež spáchala po celém světě,
Stále se to předhazuje ale nikdo je ještě nedokázal doložit.
To byla strašná „okupace“ když za 20 let zahynulo asi 400 lidí. „okupanti“ nám pomáhali postavit jaderky a vzali Čechoslováka do vesmíru. Já za celou dobu „okupace“ nepotkal sovětského vojáka ani policajta, divné co?
Je to takové typicky libtardí dojímat se nad údajnou sovětskou okupací a na druhou stranu ignorovat náš podíl na okupaci Afghánistánu a smrtí desetitisíců lidí napadených SSA.
Co se týká Ukrajiny Rusko není agresor. Každý stát má právo na sebeobranu nehledě na to, že Rusko osvobozuje Donbas od okupantů – banderonácků a žoldáků KoZa.
Doprdele leone, komsomolský svinstva jsou popsaný kurva dobře. Sice nevíme přesně kolik lidí zařvalo v těch jejich gulazích, díky těm hladomorům, kdy svým lidem brali obilí aby jej mohli velkoryse posílat do ČSR (kupodivu úplnou náhodou před volbama 48, když se tady řešil Marshallův plán) atd., ale víme, že ten marxismus-leninismus nepřežily desítky milionů lidí!
Proč musíte pořád do všeho tahat ten souboj dobra se zlem? Bolševici byly kurva, ještě větší kurvy byli nacisti, ale těm všem šlo o to, aby se lidi měli líp (i kdyby kvůli tomu měli pozabíjet půl planety). Jen EK jde o to, aby se měli lidi hůř. Tak uvidíme, jak to dopadně a zda kurvárny EU překonají nacisty a komunisty, nebo ne.
Každopádně 3 generacím Čechoslováků komunisti minimálně zkurvili život. V mý rodině a celým mým okolí naprosto zřejmě a prokazatelně.
@Integrale
http://en.kremlin.ru/events/president/news/30820
Dachsmeister: to je nějaká provokace NATO, ne?
Ne, je to uplne klasickej dokundament, se kterym si nekdo vytrel prdel asi tak stejne, jako s Deklaraci statni suverenity Ukrajiny a Zakonem o narodnostnich mensinach na Ukrajine v roce 91.
Sysop: přesně. Sluší se dodat, že tím, kdo si s tím vytřel prdel, byl onen Putin, nikoliv ono NATO.
Jiste. Maji to tam jako takovej narodni sport jak na Ukrajine, tak v Rusku. Vytiraji si prdele dohodama a strileji po sobe. Arabsky zvyky.
Sysop: vždycky je komické, jak na jakoukoliv zmínku o tom, že něco posral Rusák, případně někam vlezl a tak píšeš, jak je to na Ukrajině určitě stejně hrozný. Jeden by řekl, že „vy zase bijete černochy“ je jedinej argument, kterej znáš. Přitom v jiných tématech umíš i lépe. Čím to?
Smysl pro rovnopravnost?
Mmchdm, on ten vyrok s bitim cernochu je to same, jako kdyz moje svagrova na pocatku debaty prohlasi, ze je vychcana svine, cimz samozrejme ocekava, ze ji to uz nikdo dal nevmete do xichtu. A jako na potvoru se vzdycky zase nekdo najde. Lidi jsou holt potvory.
Sysop: to je velmi zajímavej „smysl pro rovnoprávnost“. Rusák leze do cizí země a vede tam už 4 roky válku, „protiargument“ je, že si Ukrajinec taky vytírá zadek se smlouvama. To je fér.
No to je prave ten tvuj problem, ze nechapes souvislosti. Vzdycky, jako na potvoru, ti vypadne pricina. Ale to neres, je to slozitej problem, ani politici si s tim nevedi rady.
Sysop: jo jo, se souvislostmi má problém každej, kdo nesouhlasí s putinovcema:-)) Není možný, že by za to mohl, chudáček, on musel, všichni na něho byli zlí, NATO ho vyprovokovalo, bla bla, bla bla, jako vždycky, furt dokola. :-)
Ne, nemusel. Mohl ty Rusaky na Ukrajine nechat vystrilet. O tom zadna. Takovej Bavor by se na to vysral, aby sel zachranovat nejaky Rusaky na UA.
Sysop: no vidíš, a já prý mám problém s příčinami a následky. Nemusel třeba na Ukrajině ty Rusáky štvát proti Kyjevu a pak by po nich nikdo nestřílel, což? Ale to by je pak nemohl „zachraňovat“ ;-)
@fatdwi
22 let utrpení, útlaku, to je pak snadné podlehnout iluzi, že pod Rusem bude líp.
Fakt by mě zajímalo, zda jsou tak vymaštění jako Integrale & spol. a hýkají nadšením nad Potěmkinovými vesnicemi a sídlišti stejně jako Sudeťáci poslední dva roky věřili, že to Vůdce nějak zpytlíkuje a že se jim nic nemůže stát a nikdo je ze země kde žili desítky generací jejich předků nevyžene nebo jim na hlavu nespadne bomba anebo nepadnou v nějaké prdeli na východní či jiné frontě.
No ja jsem zvedav, jestli se doziju toho, ze taky nekdo prijde s iluzi, ze se nam pod nim bude lepe zit, nez pod Bruseli. A co se bude dit pak.
V takovém Doněcku nebo Luhansku takový nápad měli, že se jim bude lépe žít pod Rusy než pod Brity a Američany řídící Kyjev. A kupodivu asi mají pravdu. Rusové nemají tendenci obyvatele Doněcka a Luhanska vyvraždit a zgenocidovat.
Jenze je lepsi zemrit pod Anglicanem, nez zit pod Rusem, prece.
„Raději se mýlit s Amerikou než mít pravdu s Ruskem.“ (Jiřina Šiklová, 2007)
Proto pisu o smrti. Omyl nevadi.
„Jenze je lepsi zemrit pod Anglicanem, nez zit pod Rusem, prece“
Němky na jaře 1945 to viděly jinak, radši Rus na břiše, než Angloameričan nad hlavou, ale tak či tak, hlavně aby už to skončilo.
Dachsmeister: podle mě hromada tak vymaštěných byla, Rusák je v tom podporoval, že přece záchranou bude trhnout se (aby je pak mohl de facto obsadit bez boje). Ono to souvisí s tím, jak funguje běžný člověk, jedno, jestli věří v nějakého boha, vůdce nebo něco podobného. Takovej JH je tady krásnej studijní případ pro všechno podobné. Lezu do cizího baráku? Není přece cizí, dřív mi patřil, tak proč bych si ho nemohl vzít násilím zpět?
Jinak Integrale a jeho výstavba baráků a vysoké důchody (pro ty, co zbyli a Rusák je nepozabíjel) je za poslední docela dlouhou dobu highlight:-)
Ukrajina není pro Rusáky cizí země. Jenže to vy věřící v čáry na mapě nedokážete pochopit.
JH: kdo že podepisoval tu smlouvu, co sem dával Dachsmeister?
To není o „víře v čáry na mapě“, to je normální života běh, když když Vám někdo prodá barák, nečekáte, že tam pak poleze s beranidlem, protože „mu to 30 let patřilo“. Že někdo nad tím, čeho se vzdal, uvažuje jako že to „není cizí“ je extrémní forma zmrdovitosti. Chápu, pro Vás nic divného, Vy věříte, že je to tak správně. Sůl všeho špatného.
Když někomu prodáte barák, a on si z toho udělá střílnu s kulometem aby zlikvidoval váš současný barák – tak se mu tam klidně vrátíte s beranidlem. Protože se nechcete nechat zlikvidovat jen proto, že je to agresivní Ukrajinec pod vedením Anglosasů. Všichni to chápou, jen fatdwi nemá dostatečnou intleigence na chápání reality.
fatdwi:
1. příčina: NATO se sere na Ukrajinu.
2. důsledek: Rusko se sere na Ukrajinu proti NATO.
Čemu na tom furt nerozumíte??????
Integrale:
1) příčina: pozval jsem souseda na kafe
2) důsledek: druhej soused mě přišel zabít
Jo, to je úplně normální.
Hele blbej nejste, tak jak můžete psát takové nesmysly a obhajovat ten „důsledek“? Mimochodem, zamyslel jste se někdy nad tím, co byla příčina té „příčiny“? Jako třeba, že posledně jsem toho „druhýho souseda“ pozval, ale poblil mi obývák, vysral se do květináče a rozbil nádobí a proto už ho nechci? Jeho „právo“ na můj byt nebo na to být pozvanej je nula.
Integrale: jste se nechal nějak unést, ne? Hrochovo tvrzení:
„se kterými mají ty nejhorší historické zkušenosti. Třeba hladomor“
Jste poněkud zvláštně překroutil na:
„Pokud se chcete dneska mstít SSSR za hladomor nejen na Ukrajině“
Není to, abych tak řekl, poněkud debilní?:-) Jakože Ukrajina se Rusákům „mstí za hladomor“ tím, že se jim brání ve své zemi? Jako fakt? Jako FAKT? :-D
Příště mokrej hadr, uklidnit, přestat vidět rudě (pun intended) a teprve potom reagovat.
Doněck, Luhansk, Záporoží a Krym jsou součástí Ruska na základě výsledků referenda.
Že to fašistický KoZa neuznává na tom nic nemění. Ono taky když proti Rusku vede válku tak se není co divit, že.
Příště mokrý hadr na hlavu a přestat cloumat svými nenávistným emocemi k Rusku.
A jestliže jsou ta území Ukrajiny, tak ty teroristické útoky banderonácků na civilisty jsou namířené proti vlastním lidem, Ukrajincům?
Ptám se pro kamaráda.
Žil byl jeden odvážný reportér, který se v časech té očekávané letní grossoffensivy 2023 drze zeptal, co vlastně chce chochlovláda udělat s těmi miliony lidí na Krymu a na Donbase. A ti dementi nebyli schopni prohlásit něco ve smyslu „naši bratři žijí pod russsssáckou okupační botou, přineseme jim svobodu“, naopak začali nadávat po vzoru Pelíšků „Komu tím prospějete…“.
Mně to stačilo, ohledně úvah, kdo je či není v právu a kdo je bílý či černý, na banderismus je nejlepší léčba dronem po papuli, nebo ráže 7,62.
Ukrajina se Rsusku nebrání. Třeba na východní Ukrajině nenajdete asi ani jednoho člověka, který by se bránil Rusku. Brání se Zelenskému a NATO. Ta propaganda, kterou tu pořád omíláte dokola je už jenom mnoou (a to je tu hramda jiných) 100000x vyvrácená a Vy si stejně melete svou. Zlatej leon!
Integrale: tak jistě, hrdinná obrana východní Ukrajiny začíná pokusem o Hostomel, to je úplně nomální Uďo:-) Když se fakta nehodí, tím hůř pro fakta, že?
Hm, no, s Bavory mame take mizerne historicke zkusenosti a na nase uzemi se vesrali dokonce nekolikrat. Ted naposledy uz jen pres papiry. Takze kdo ma rad Bavoraky, necht se tam odstehuje! Je to spravne?
Navic, zatimco Bavoraci u nas skutecne provedli okupaci, soveti provedli invazi. To je dost zasadni rozdil. Nevidel jsem nikde na urade zadneho Rusa, zato tam posledni dobou narazim na Ukrajince. Sice. uklizecky, ale docela se tesim, az stat nabere Ukrajince i na mista beznych uredniku, aby ti zavedli to, co se doma naucili. To budeme jeste s laskou a nostalgii vzpominat na tu bavorskou okupaci.
A na druhou stranu k nám z Německa přišla vzdělanost, kapitál, kultura… A od anglosasů k nám přišlo právo (byť bylo původně Římské), demokracie, tržní ekonomika a přirozená lidská práva.
Svět prostě není černobílej a tvrdit, že někde jsou jenom andělé a jinde jen ďáblové je prostě jen ukázkou naprostý hlouposti a nevzdělanosti.
Dnešní Rusobijectví je jen mindrák zbabělců, kteří se nedokázali bránit v době, kdy se bránit měli.
Podle mne to rusobijectvi je jen priprava na dalsi velkej valecnej business. Pred chvili jsme to rozebirali s kolegy na porade. Nemci se uplne zblaznili a zenou se za zbrojnima zakazkama, protoze tusi, ze to je to jediny, co jeste bude aspon chvili vydelavat. Takze Rusakem se strasit musi, jinak by nekdo mohl rict, ze na ty zbrane nejsou prachy a mohl by se ptat, kdo to zaplati.
Mimochodem, u nas v baraku je ted taky tohle silenstvi, jsou uy sekce, kde se nesmi fotit, co tam vyrabime. A to jsou novy vyroby.
V ramci setrenia nakladov a lepsej organizacie by sa mohli obnovit stare dobre nemecke velke korporaty ako IG Farben, Hermann Goring Reichswerke a dalsie.
IG Farben stále existuje. Po válce se rozdělilo na čtvrtiny, a dnes se to jmenuje Agfa, BASF, Bayer a Sanofi-Aventis.
Ved preto som to napisal.. IG Farben bola este pred 15 rokmi na nemeckej burze.
Jestli bude oživování nacismu pokračovat tempem jako dosud, tak za dva roky bude korporát SS Farben úplně v klidu.
Samozrejme, ze nacismus nikdo ozivovat nebude. Das ist verboten.
Ale pokud se to sikovne pojmenuje… tak… inu… a vzdyt vlastne proc ne, ze…
S tím mají Amíci velkou zkušenost. Namísto nacismus se to nazve „boj za svobodu“ nebo „evropské jaro“ nebo „obrana demokracie“.
Dnes se neříká nacismus, dnes se říká Evropa a myslí se tím EU.
Bojím se, že máte pravdu. Resp. máme pravdu.
Ale raději bych se mýlil.
Ukrajinský nacionalismus vznikl především na území bývalého polského záboru (předtím součásti R.-U. monarchie, Halič, Volyň). S tím Rusi neměli moc co do činění. A hlavním nepřítelem bylo v pro Ukrajince v 30. letech Polsko.
Hladomor byl důsledek zhovadilé bolševické politiky, podíleli se na tom bolševici bez rozdílu národností a postihl zrovna tak Kubáň, oblasti kolem Donu, Voroněž, Brjansk atd. atd.
Chtělo by to dostudovat dějepis.
To bys ale po něm chtěl moc. Pro takové neexistuje žádný dějepis před rokem 2022. ;-)
K cemu znat spravne dejiny, kdyz staci cist jejich spravne vykladace?
🤣🤣🤣
shifty:
1. Vy jste v Rusku nebo v Číně žil? Kdy prosím, a jak dlouho? A pokud ne, jak víte, že tam lidi pronásleduje režim daleko hůř než v EU? Jste si jistý, že Čína nebo Rusko například znemožní lidem, kteří se postaví jejich zvůli, přístup ke všem jejich vlastním penězům? Necenzurovaný AI model, který používám, žádný takový případ v Rusku nenašel (u Číny nejsou relevantní data). V EU jich našel stovky.
2. Rusko válčí, protože ztratilo nějaký vliv? Vy nemáte mapu? Neumíte si na internetu najít mapu, kde byly Ruské hranice a kde hranice NATO v roce 1989, kdy SSSR umožnil změnu mez. práva ohledně Německa, a porovnejte jí se situací dnešní? Zvládáte? Nevidíte tam trošku nějaké drobné rozdíly? A pak si přečtěte článek 5 smlouvy 2+4, která je právě tou, jíž SSSR umožnil členství NDR v NATO. Žádná souvislost? Nevidíte tam při pohledfu na onu mapu nějaký drobný problém? Jste si opravdu jist, že Rusko chce zpět svůj vliv na Ukrajině, když v ostatních zemích SNS žádný vliv nežádá (aktuálně krom Gruzie – to je Ukrajina č. 2). Nepřipadá Vám to divný? A to třeba Ázerbájdžán má tisíckrát víc nerostných surovin, takže by byl podstatně lepším soustem, než zbankrotovalá Ukrajina, kde už nic – krom zlatýho hajzlu – nezůstalo.
3. najdete mi prohlášení, v němž Putin (zástupce RF, který signoval Minsk II) prohlásil, že smlouvu Minsk II RF podepsala jen proto, aby získala čas na vyzbrojení? Nebo to naopak přiznali představitelé EU (Merkel, Hollande)? Proč následně abdikovala šéfka OBSE (OBSE rovněž signovala tuto smlouvu)? Kdo je tady tedy lhář, podvodník a vrah?
4. pohřeb Melnyka, zlatá socha Bandery, symboly Azovu a dalších Ukrajinských rusobijců – to nemá s nacismem žádnou souvislost, že ne? A prohlášení Merze nejsou ani trochu podobná celým odstavcům z Mein Kmapf, že ne? Někdo je holt na ten nacismus trošičku alergičtější, než my, kteří s ním ráno vstáváme a večer usínáme.
Hele, ví Bůh, že jsem ty Rusý svině fakt neměl rád, protože ten slavnej Marxismus je v principu permanentní občanskou válkou, ať jej šíří komsomolci nebo eurosvazáci. Je to prostě megasvinstvo a každý marxista je svině převlečená za člověka.
Ale fakt je, že to Rusáci zahnali Němce zpátky do Berlína (zatímco my jsme tu čekali, jak to dopadne), že Rusáci ustoupili v Karibský krizi, kdy Amíci páchali stejný svinstva jako dneska na Ukrajině, Rusáci ustoupili v Sachalinský krizi, Rusáci uvolnili nejen svý satelity, ale i přímo i státy tvořící samotný jádro jejich impéria (SSSR), aby se mohli stát nezávislí a svobodní. Byli to Rusáci, ne Američané, Britové nebo Francouzi, kdo zikvidoval svý vlastní marxisticko-leninksý impérium. A to nemá v historii obdoby. Nemáme jim být za co vděční, ale na druhý straně se nemusíme chovat jak vypatlaný hovada, který jedou marxistickou válečnou propagandu každou hodinu, minutu, každou sekundu. Zkuste si přečíst Na Západní froně klid a Návrat zpátky, třeba se tím trochu polidštíte z toho přihlouplého Ruspbijectví.
Integrale: jen k té Číně na začátku (protože o tom něco vím): o sociálním kreditu ten Váš „necenzurovaný AI model“ někdy slyšel? Víte, že bez apky si ani nekoupíte lístky na vlak? Že ve vlaku neukazujete lístek průvodčímu, ale při nástupu to skenuje Váš obličej? Že když sociální kredit padne Vašemu kolegovi/kamarádovi, máte velkou šanci, že padne i Vám (a to i když budete velmi rychle reagovat a dotyčného odstřihnete)?
Sorry jako, ale argumentovat proti čínské totalitě tím, že ji Vaše AI nezná, to mi zrovna od Vás přijde naprosto přitažené za vlasy.
V Rusku zase můžete snadno vypadnout z okna, představa, že tam na webu kritizujete gosudara tak jak rozvědčíka tady a nic se neděje je úsměvná. V Číně je jakákoliv kritika strany a vlády poukázkou na zářez do socialního kreditu, takže si to tam nikdo nedovolí. V Rusku nevím, ale předpokládám, že to nebude o moc jiné. I bez AI.
Zase nesmysl. Jste snad policajt, že zásadně reagujete na to, co jsem nikdy nenpapsal? Napsal jsem doslova: „Jste si jistý, že Čína nebo Rusko například znemožní lidem, kteří se postaví jejich zvůli, přístup ke všem jejich vlastním penězům? Necenzurovaný AI model, který používám, žádný takový případ v Rusku nenašel (u Číny nejsou relevantní data). V EU jich našel stovky.“ Není tam ani slovo o sociálních kreditech! O těch píšete Vy, ne já!
Ano, Čína v sociálních kreditech jede stejně, jako EU. Jak vidíte, není v EU v tomto lépe, peníze Vám nejenže nepůjčí úplně stejně, ale dokonce Vám je EU sebere. Jak je to v Číně, netuším. V nejhorším top bude stejné.
A „sociální kredit“ je slovo, které nadnárodní korporace běžně používají, nejčastěji když někoho vyhazují z práce. Osobně jsem tyhle žvásty slyšel a když jsem té 25leté dívce řekl, že její slova důvěrně znám od bolševických kádrováků, koukala na mě jak sůva z nudlí. Komunisti přece byli zlí a ona chce jen dobro a světový mír. I kdyby kvůli tomu měla pár desítek milionů lidí povraždit.
A s tím vypadáváním z okna jste fakt už trapní, onehdá vypadl z okna nebo zbalkónu Čech na dovoelný někde v Emirátech nebo kde, když předstím napsal, že nehodlá v žádném případě spáchat sebevraždu. Pravděpodobnost, že vypadnete z okna jako Čech nebo Rus je tedy hodně podobná. To jsou fakt jen propagandistický žvásty.
Integrale: aha, takže Vy nechápete souvislost mezi sockreditem a přístupem k čemukoliv, nejen k penězům. Nechme to tedy tak.
Chápu, ale evidentně jinak, než Vy.
Integrale: já bych to napsal tak, že to „chápete“.
Nutnost pouzivat mobil na kdejakou pitchovinu bez moznosti obejiti jsem zazil v Estonsku uz pred deseti lety. Ted v Dansku je na QR kodech uz prakticky vsechno. Pritom pry je Dansko jedna z nejsvobodnejsich zemi na svete. Ono to s tim sousl kreditem neni jednoduchy.
Sysop: takže je možné, že si tu jízdenku koupit kvůli nízkému sociálnímu kreditu nemůžeš? Nebo v čem to „není jednoduchý“?
V tom Estonsku jsem si nektery veci nemohl koupit, pokud jsem nemel mobil. Karta nestacila. A na mobil musels mit registrovanou SIMku (treba v Cesku, ale Twistka mi nejela). Tehdy. Kam to dotahli dnes, nevim, uz se mi do te prdele nechce. Navic kdyz tam nekde padaji ukrajinsky drony.
Sysop: jsem neměl hotovost a tak jsem si nemohl koupit pití v hospodě na samotě u lesa. Takže vlastně tady je taky totalita, v podstatě sociální kredit!
(facepalm)
A nemels volbu tu hotovost mit? Jsi nesvepravny, ze ti ji sta nesveri?
Sysop: a tys neměl volbu mít mobil? To můžou i nesvéprávní.
Muzes si poridit mobil vcetne SIM nekde jinde v EU, nez v Cesku, Nizozemi a par pobaltskych benzinek plne anonymne?
Je pristup k hotovosti stejne neanonymni?
Bavili jsme se o Velkym Brachovi. Zatim porad muzu na ulici rozmenit hotovost s kymkoli, koho zastavim a kdo mi to umozni.
Na tu hotovost dojde taky, ale prozatim se srouby utahuji pres mobily.
Sysop: nechápu, o co se snažíš. Jestli si (ne)můžu pořídit anonymně mobil je pro sociální kredit a jeho aplikaci irelevantní. Srovnatelné s Čínou to tady bude, až nejen, že nebude možné mít mobil anonymně, ale bude to povinné, na jméno a bude henten kredit, navázaný na tvoje příspěvky na sockách a tady na D-F. Peníze budou povinně přes WeChat a to vše bude navázané na tvoje okolí, tvůj Gesicht a budou s tím spojené sankce.
Tedy jakékoliv obhajování čínského modelu tím, že tady to (postupně, trochu, taky) začíná být na hovno je mimo mísu. A pokud je to tady „tak hrozný“ pro někoho už dnes, tak vůbec netuší, o čem mluví a v Číně, kde je vlastně pohoda, protože AI o tom nic neví, by se nejspíš zastřelil už při vstupu.
Tenhle spin jsi udelal ty, ne ja.
– ja jsem psal, ze buzerace s mobilama mne srala uz pred deseti lety v Estonsku
– na to jsi ty vytahl hotovost v knajpe u lesa
– odpovedel jsem, ze porad jeste mam volbu s hotovosti, ale cim dal mensi ji mam s mobilem
– …
– …
– nakonec mi cpes, ze obhajuju cinskej model
Chapes souvislosti a posloupnosti? Psal jsem, ze to NENI TAK JEDNODUCHY, protoze Danove na jedne strane jdou socialnimu kreditu vztric, ale na strane druhe uz padesat let toleruji Christianii. A padesat let vyhrozuji, ze ty pozemky je potreba zastavet. Schiza.
Sysop: aha, takže já píšu o sociálním kreditu, ty na to odpovíš, jaká je hrůza, že v Dánsku platíš mobile a já jsem udělal spin, jo?
Nevidím souvislost mezi (domnělou) „buzerací mobilem“ a sociálním kreditem. To je jako kdyby západní Němec v roce 1988 psal, jak ho sere, že musí mít na autě SPZ, když z ČSSR se nedostaneš za hranice. No ano, SPZ na autě, to je hrůza („buzerace mobilem“, to je hrůza), ale sakra, nejsou zadrátovaný hranice (sociální kredit) úplně jinej level?
Paklize je mobil vazanej na povinnou registraci, tak je to jen dalsi stupinek k sousl kreditu, samozrejme.
Sysop: touto optikou je „stupínkem k soušl kreditu“ úplně cokoliv – katastr, registr vozidel, IČO… Což mi přijde jako poněkud za vlasy přitažené.
Ne. Muzes bydlet v najmu, jezdit na kole, ale stat te nuti mit bankovni ucet a pristroj, od ktereho on ma klice. To snad vidis, nebo ne?
Sysop: jo. Nemusíš mít ani bankovní účet, ani mobil. Opět, se sociálním kreditem nesrovnatelné.
Ne. Cilem je, abys alespon nejaky nevyhnutelny poplatek musel delat prevodem. A zbytek uz je jen domino.
Bavil jsem se o Estonsku, ktere melo prevody z mobilu o cca 10 let drive, nez u nas. A tim padem i s tou zavislosti na matlafounech je dal.
U nas je to jen otazka casu, ne soucasnosti. Ted se jeste bruslit da.
fatdwi: takže jo. Ne to možná časem bude.
Jaký nevyhnutelný poplatek musíš platit převodem a jak to souvisí s mobilem? Marně přemýšlím, co bych nemohl zaplatit na poště, kdybych se rozhodl účet zrušit.
Mimochodem, myslím, že si pleteš hodinky s holinkama a srovnávat digitalizaci státní správy v Estonsku s placením mobilem jsou poněkud jiné disciplíny, prolínající se spíše náhodně.
Hele, jeste pred deseti lety jsem rikal neco ve stylu ‚marne premyslim, proc bych musel mit mobil, abych nekomu zavolal, kdyz muzu jit do budky‘.
Sysop: takže jaký je ten „nevyhnutelný poplatek, splatný pouze převodem“?
Ano, taky svýho času byla na každým rohu kovárna, pak to vystřídali benzínky a kováře aby jeden hledal. Tomu se říká vývoj, obvykle na tom nevidím nic špatného.
Dokud neni zakaz byt kovarem, tak to samozrejme problem neni. Mozna neprijemne pro konaky, ale c’est la vie, ano.
Stran toho poplatku – dam ti vedet do deseti let, slibuju. Toho se dozijeme oba.
Sysop: takže strašíš imaginárními věcmi „za deset let“ a tím dokazuješ, jak je to tady v podstatě stejně hrozný, jako již fungující sociální kredit v Číně:-)) Sorryjako, tohle na někom v takový situaci, jako jsi ty, je až k smíchu:-) Ale asi holt v práci vyčerpáš veškerou racionalitu a pak takhle blbneš tady – zkus to pár dní opačně, myslím, že bys generála i tým docela slušně znervózněl.
Jde o trend. Ten pak vypovida o koncovem stavu. Mam proste takovej zvyk koukat kousek dopredu.
Sysop: tak se občas taky koukni dozadu, abys ze všeho, co si myslíš, že tam vpředu jednou bude, nebyl tak vyplašenej už dnes.
Kdo je pripraven, neni preqapen.
Sysop: nejhorší je smrt z leknutí.
fatdwi: Co to je za argument? Platidlem jsou peníze, ne mobily, pokud ti to neřekli na základce. Můžeš si jich ale koupit bednu a pak je směňovat za zboží, když chceš. Nějak ti nedochází, že mobil ti k placení nestačí, protože k tomu musíš mít účet v takové bance, která ti ho svévolně nezruší jen proto, že se jí nelíbíš. Je to zvláštní, že se objevuje čím dál víc plateb, které už reálně prakticky nezaplatíš jinak než převodem anebo platba hotovostí vyjde podstatně dráž, ale neexistuje zákonná povinnost bank zřídit občanovi účet.
Hupert: kontext, nic? Zkus si příště přečíst aspoň na co reaguju a pokud ti to nebude jasné, klidně se ptej, vysvětlím.
Ne, u nás na základce mi nic o tom, že není možné platit mobilem, neříkali. Konečně vím, proč jsem tak neznalej. Díky.
fatdwi: Tvůj kontext mě nezajímá. Mě z kontextu vyplynulo, že bys rád vymáhal na venkovském hospodském, aby byl k přijetí platby za pivo povinen vybavit se všelijakými krámy a systémy, protože je namísto hotovosti používáš ty. To je totalitní myšlení, které je mi cizí.
Hupert: no právě proto, že tě kontext nezajímá, vyplynula ti z toho píčovina a pak ještě píčovina na kvadrát. Prej používám něco místo hotovosti a totalitní myšlení:-D Trochu vedle, no.
fatdwi: Píčovina na kvadrát, to už se téměř podobá diamantu.
Hupert: jo, podobně, jako se diamantu podobá třeba vzduch nebo traktor.
Do háje fatdwi, ty fakt dokážeš vidět jen ten blbej materiál, ale tvar abstraktního si představit neumíš?
za vším hledej výpalné, daně, poplatky .. a ostatní sou jen kecy …
Tak. Šíří se to jak mor i tady, ale když je provozovatel rozumnej (ostatně on obvykle neco chce, třeba aby mu ta přišli kunčofti), varianty jsou. Třeba že to pošlou na e-majl a ty si to můžeš vytisknout na papír (nebo třeba namalovat voskovkama :D).
Ono to vypadnuti z okna je takove typicky rusko-ceske, ostatne v Praglu s tim take maji historicke zkusenosti. Ovsem myslet si, ze liqidace cloveka odstrizenim od penez je vlastne okej, protoze on prece neumrel, tak co, mi prijde byt smesne. Ano, cloveka znicime ekonomicky, posleme mu pokuty, poplatky, budeme vymahat dane, ale stopneme mu ucet a znemoznime zalozit dalsi a budeme se placat po zadech, ze jsme ho nevyhodili z okna.
To je, jako urezat praseti nohy a nechat ho behat, namisto jeho zastreleni. Humanismus pur.
Sysop: ses nakazil od Lojzy, že hysterčíš a nečteš? Někde jsem snad napsal, že „liqidace cloveka odstrizenim od penez je vlastne okej“?
Sorry, nebylo primo na tebe, ale na hlasace, jak je v Rusku vsechno strasny prave proto, ze tam lidi (kolik vlastne?) hazej lidi z oken.
jeden.
Když jsem odmítl dát bance novou občanku, tak jsem elektronicky nezaplatil ani elektriku. Nevím, jak je to v Číně, ale tohle bylo před cca půl rokem v EU.
Integrale: v Číně je to v pohodě, tam už je na všechno WeChat, takže když nezaplatíte elektronicky, nezaplatíte drtivou většinu věcí vůbec nijak. Tady ještě pořád můžete ukázat bance prostředníček a skočit na poštu se složenkou a hotovostí.
Mimochodem, jako pravičák byste měl být v pohodě s tím, že pokud banka, po které něco chcete, chce něco na oplátku po Vás, tak je cajk, že když jí to nedáte, tak se na Vás vysere, ne?
Integrale: kdy to bylo? Když jsem si posledně měnil občanku (předloni), objevilo se nové číslo v bance samovolně…
Neco podobnýho se zmrdama z fyjóna poté, co předali řízení nejakýmu prasečímu libtardskýmu zkurvencovi. Na počátku byla stádní pýčovina, a jejich zkurveným provedením a zcela zbytným buzerováním (fakt pěkný vod donedávna slušné a konzervativní banky) ve výsledku měsíce nemožnost používat všecko, co bylo na osobu (takže třeba ai plastový kartišky vod účtů jinejch osob). Pže se se zmrdům nepodvolil a voni si samozřejmě na svým reklamačním navymejšleli kdejaký kokotiny, aby mi nemuseli dát za pravdu.
Ano, potkalo mě to samé. Bez občanky ani ránu… 😡
…proste chteli videt tvoji manzelku.
Dnešní svazáci se jenom poučili od včerejších svazáků. Komunisti rebela poslali do dolů nebo kydat hnůj, ale často měl pak paradoxně vyšší plat, než předtím v kanclu nebo výzkumáku. Proto byla rebelie za komunistů tak jednoduchá a všeobecně rozšířená.
Dneska se bojí i lidé, kteří za komančů neměli problém říci cokoli kdekoli. Když si vzpomenu, co jsem říkal komančům do očí, že jsem je prakticky vydíral, aby nám platili chlastačky vykazované jako akce SSM… jasně, byla to pozdní éra a oni – na rozdíl ode mě – věděli, že reálný socialismus končí, takže jim to bylo fuk, hlavně, že měli v papírech činnost. V 50. letech by mě zatli tipec, toho jsem si samozřejmě vědom.
Eurosvazáci pochopili, že mnohem důležitější jsou peníze. Proto je tisknou ve velkém a proto uplácí ty, kdož jim jdou na ruku a proto je seberou těm, kdož proti nim rebelují.
Jestli je to lepší nebo horší než v Číně netuším, ale jak jsem psal AI mi nenašla v Rusku příápad, kdy rebelovi znemožnila banka přístup k penězům. Možná proto, že v Rusku je hromada soukromých, tedy skutečně soukromých bank.
Že bych si nemohl koupit jízdenku, to jsem v EU reálně nedávno zažil, když jsem se bance vysral na „aktualizaci osobních dat“ = předložení nové občanku (přitom ji vydává ten dsamý stát, to člověk prostě nepochopí). Nekoupil jsem si elektronicky ani rohlík, jedině keš.
Nechci porad unavovat tim Danskem, ale mam v hlave nasrano a po nejake dobe nektere drobne niance pozapominam. Takze dokud jsou vzpominky cerstve, zminuju je. Zaujalo mne, ze Danove na euro pristoupit nehodlaji. Proste nikdy. Brusel to prezentuje jako vyjimku. A v Dansku po me nikde v kempu nechteli zadne doklady. A to jsem jich tam oblezl nekolik. Pritom vsude jinde v EU se ohaneji narizenim Brusele. Zkratka, kazdej to ma takovy, jaky si to vyjedna a prosadi.
A tohle plati napric systemama.
Ohledne tech komaru – ja je nemam rad, nevolil jsem je a volit nebudu. Tim myslim partaj. Jinak komari byli a jsou vsude a je to v lidech, to vime. Je zajimavy, kam to ti komari dotahli treba v te Cine, ktera te nasi lidove kdemohkradcii dava pekne na prdel. Jestli by se treba ten pohled na systemy nemel delat jen a pouze v nejakem case? Ceske komary 50. let tezko srovnavat s cinskymi komary dneska. Bavoraky za Marky Terky tezko srovnavat s temi dnesnimi. A podobne Rusaky pred sto lety tezko srovnavat dnes.
Ja osobne nehraju na kolektivismus a kritizuju konkretni svine. Od Gottwalda a Stalina az po PePa. Kazdy je/byl svine jinym zpusobem a skodil jinak, ale vzdy proti zajmum lidi dane zeme. A neni to o tom, jestli to je Cinan, Rus, Amik, nebo Cech. Kurva je proste kurva vsude.
V Číně jsou komunisti jen názvem, marxismus se tam prakticky nepraktikuje. Kolektivismus těhle asijských kultur spíš stojí na konfucianismu. Ono to někdy z dálky vypadá podobně, taky to mnozí zaměňují, ale smysl je jiný. S tím souvisí i ty sociální kredity a podobně – ano, je to kolektivistické omezování osobní svobody, ale to pramení už z jejich víry a kultury.
Vůbec bych o Číně u nás nemluvil jako o komunistické zemi, protože pod pojmem komunismus si na základě našich životních zkušeností představíme něco úplně jiného, než je dnešní Čína.
To by tam taky nikdo z přítomných nikdy nemohl být za účelem soukromých investic, že jo.
A ja o5 prihodim to Dansko. Tam je kolektivismus jak vysitej. Brutalni dane, napriklad. Duvod? No prece blaho spolecnosti. Prakticky kazdej druhej barak ma vepredu 100zar s danskou vlajkou. Vcetne Hyggen, coz je takova danska verze Kraft durch Freude. A napadlo by snad nekoho rict, ze ten danskej nacionalni socialismus musi vest k zahube? No rict to muze, ale nebzt nezdarene imigrace, tak jim tam ten socik docela funguje. A pritom je to totalni mix nacismu, konstituce a liberalismu.
Asi tak v roce 2010 jsme se na dovolený dali do řeči s rodinkou Švédů. Fotr Švéd říkal asi toto: Jestli vy Češi chcete recept na funkční systém, tak prostě okopírujte ten náš. Švédský sociální stát je nejlepší systém na světě – prakticky všichni Švédové byli šťastní a spokojení. A proč říkám byli? Dejte si pozor na dvě věci. Povolení k pobytu nebo občanství dávejte naprostýmu minimu cizinců – černochům nebo muslimům vůbec. Jo a nenechte moc rozbujet feministky a buzíky, hlavně politicky. My jsme tohle podcenili a teď to s náma půjde už jen z kopce.
Jasne, lehkozivky a nefachcenky, coby paraziti systemu musi zahubit naprosto kazdou spolecnost. A jen qetouci a rozvinuta spolecnost parazity laka.
Obalec taky nenasere vejce do hnizda s peti cmelaky.
Švédsko zakázalo načas demokratické volby, když byli u moci feministky. Následně vláda zavedla masivní přijímání imigrantů, feminismus a následně uzákonila trestný čin kritiky vlády. Poté se volby zase obnovily. A nastal policejní hon na lidi, co napsali či řekli cokoli kritického proti vládě.
Jinak Švédsko bylo feministické už dávno. Bylo poměrně běžné, že manželka odjela na dovolenou s milencem, manžela nechala doma, a to za účelem, aby zplodila na dovolené potomka s milencem. Jednoho času proti tomu švédské úřady bojovaly tak, že se při udělování rodičovských dávek úřad zajímal, kde byla žena v době početí. A pokud nebyla s manželem, smolenka.
Ve Švédsku emancipace a feminismus byly už dávno. Byly i doby, když ženy běžně a emancipovaně nabízely na ulicích sex zdarma cizím mužům jen proto, že se jim chlap líbil. Žádné okolky.
Tak to by me fest zajimalo, jak se to misto poceti prokazovalo. Pokud teda dama neodjela na dovolenou na nekolik mesicu. Nemluve o tom, ze prvnich 14 dni neprokaze tehotenstvi pomalu ani gynekolog…Muzes mi to nejak priblizit?
O detaily jsem se nezajímal. V době, kdy jsem býval často ve Švédsku byla moje znalost švédštiny nulová, a angličtina také nic moc.
Nicméně Švédsko je typický příklad země, která byla a je řízena ženami. Pro ženu vlast a domov zase tak moc neznamená, protože třeba v Rusku vlast nazývají otčina. Migrant je jen další rodinný návštěvník či potenciální chlap.
Hlavně řešit, že jsou Švédi – a seveřané obecně – úchyláci, je stejně zbytečný, jako řešit, že Země rotuje kolem svý osy.