Kde vzít peníze na válečný dárek pro pana Zelenskyho - zpět na článek
Počet komentářů: 469
Přidat komentářNapsat komentář
Musíte se přihlásit, pokud chcete komentovat.
D-FENS © 2017
Musíte se přihlásit, pokud chcete komentovat.
EU se totiž chová jako gambler. Mám zdroje, tak jich trochu vezmu a „zkusím štěstí“, rozmnožit peníze a pobavit se s partou je dobro. Vrátí se mi to, co sem vložil – úspěch. Tak to zkusím znova. Určitě to vyjde. Dělám dobro s kámošema, co inkasujou hotovost z prodeje hrnců důchodcům a nic se nemůže stát. 3x projedu, pak jednou vyhraju půlku zpátky. Super! Je to víc, než jsem hodil naposledy. Tak beru všechno a házím do bedny. Do práce chodit netřeba, v bedně, když to vyjde, vyhraju za večer to, co v práci za měsíc, akorát že ostatní večery projedu všechno.
Pak dojdou zdroje. Ale neva, někdo mi půjčí. Finanční krize. Poplatím nejnutnější a zbytek naházím do bedny. A za měsíc znova, plus úroky.
Tak si půjčím znova. Národní plán obnovy. Poplatím nejnutnější a jdu k bedně.
Vím, že to není dobrý, ale příště to u bedny určitě vyjde!
Další půjčka už není snadná, nedostanu jí hned. Tak jdu domů k rodičům, ukradnu něco, co dlouho nikdo nepoužíval a dám to do zastavárny. Poplatím nejnutnější a zbytek házím do bedny. Teď to určitě vyjde. Čekám, jestli na to rodiče přijdou. Nepřišli. Zatím.
Za měsíc repete, ale už není co, tak hradu hotovost. Když se rodiče baví, že mají tentokrát nějak málo, tak mlčím.
A za měsíc zase. Tentokrát to ale praskne. Tak hraju na city – co jsem měl dělat? Vy se o mě nestaráte, oškliví zaměstnavatelé mě vyhazují, blokují, banky mi zrušily účet. Vy za to můžete, že nemám. Jsem váš syn a já jsem ohrožen! Rodiče nemají z čeho platit nájem. Ale vezmou si půjčku, zaplatí nejnutnější a zbytek mi dají, protože já „potřebuju“. Poplatím těm, co hrozí, že mi dají na budku a zbytek naházím do bedny. Tentokrát to vyjde a všem všechno vrátím!
Za měsíc zas dojdou prachy, tak u rodičů ukradnu televizi na splátky s tím, že je stejně té zlé banky, co může za všechno to strádání a dám to do frcu. Peníze naházím do bedny, protože tu výhru už opravdu potřebuju.
A za měsíc zase. Teď už přijdu do bytu rodičů a beru všechno, co koupí v zastavárně. Jako bonus jim seberu důchod.
Hrozně se divím, že se mnou kámoši, kterým dlužím prachy nic nechtějí mít a rodiče mě vydědili a vyhodili z baráku.
Inspirováno skutečným příběhem. Kde s tou EU v příběhu jsme?
EU se prostě chová jako řadu staletí předtím.
Bohatství západní Evropy není totiž dáno kapitalismem, jak by spousta lidí napsala, ale drancováním, vysáváním či kolonizací zbytku světa. A oni ve 21. století dělají zcela to stejné, přesněji pokoušejí se to dělat. Jen na to už nejsou příhodné podmínky, a zbytek světa už se začíná bránit „západoevropskému kapitalismu“.
Jak chcete odnaučit západní Evropu něco, co jim fungovalo několik století naprosto bezchybně?
Západ kradl, vysával, zabavoval, přivlastňoval si cizí práci mnoho staletí. Teď zkouší to stejné. Nic se nezměnilo. Změnily se jen podmínky kolem Západu.
Obávám se, že zde jde obecně o nepochopení řádu světa. Svět se nedělí na EU, USA, Česko, Německo, Čínu… Svět se ve skutečnosti dělí na bohaté (elity) a chudé (plebs, lůzu). Pokud mohou elity brát mimo své blízké okolí prostřednictvím válek, ekonomické kolonizace atp. nebo prodeje inovací / technologií budou tak činit. Pokud se situace změní a „venku“ se již brát nedá, otočí se dovnitř. Uvalí na své poddané větší daně, zvýší inflaci, provedou měnovou reformu. V lidské společnosti se ten hlavní boj odehrává vertikálně, mezi stávajícími a nastupujícími elitami a nebo obojími a plebsem. Společenské uspořádání (rozuměj socialismus, kapitalismus či neofeudalismus) evoluje podle toho, co je pro dominující elity nejvýhodnější. EU je, navzdory marketingu, od začátku jen projekt o přerozdělení bohatství, které si na několik desetiletí elity uložily u plebsu a chtějí ho zpět. Za vodu se již „daň“ platí, časem logicky musela přijít daň za vzduch. A tento čas přichází ve formě kapitalizace vašich prdů pomocí CO2 odpustků. Plebs platí, elity dostávají.
Svět se nedělí ani na bohaté a lůzu.
Svět se jednoduše dělí na bandu velkého počtu skupin, které spolu bojují nebo spolupracují. Různé rozvětvené rody, ad hoc skupiny, atd.
1) Pak například nějaké západní skupiny oblbují mozkem nenadané naivní lidi tím, že komunisté kradou, zatímco sami kradou tisíckrát více.
2) Nebo že komunisté neměli svobodu slova a jsou totality, zatímco v Británii jdete sedět za příspěvek na socsítích, nebo když se ubráníte vrahovi či násilníkovi imigrantského původu. O takové Kanadě nebo Francii ani nemluvit. Nedávno zesnulá Bardotka dostávala opakově pokuty ve výši cca 300 000 kč kdykoli kvákla něco o škodlivosti migrantů ve Francii.
3) D-fens mluví o tom, jak Evropa chce šlohnout ruské peníze v Belgii. Ale USA už roky čerpají ropu ze syrských ropných polí aniž by za ni zaplatily. Nebo útočí na Venezuelu. S klidem Angličana sdělí, že si vezme dánské Grónsko. A ani d-fensovi nepřijde na mysl, že je to krádež.
4) Západní média už natřela západní svět na matrix a lež, že se v tom vyzná jen ten, kdo se fakt snaží a ještě mu je Bohem shůry dáno.
Svět je smečka soupeřících skupin a vždy byla. Chudí duchem pak mluví o dobru a zlu podle toho, které propagandě uvěřili.
@ AlanCox
A jakej smysl má vo tom furt takto obecně mluvit? Kdo chtěl, tak to dávno ví. Kdo nechtěl, tak tak tě bude stejně ignorovat.
Ano soupeření je v civilizaci vzniklé z druhu, který je vrcholným predátorem, emergentním jevem. Existuje ovšem nějaké základní dělení, které je ovšem nezávislé na převládajícím společenském systému a sice mocní = elity a zbytek = plebs. Skutené elity tvoří cca. 1% populace, 10-15% tvoří obslužné elity dle momentálního společenského systému, zbytek je plebs. Vše se promíchává, ale hlavní je, že elity jsou schopny kooperace v „třídním boji“ daleko více než plebs, který je různými skupinami pouze využíván v jejich vzájemném boji. To, že se má lépe nebo hůře závisí pouze na situaci, co je momentálně pro elity výhodné.
Plebs nikdy nevyhrává. Morálka či etika jsou pojmy pro plebs, ne pro elity. Elity v historii byly vždy schopny obětovat miliony pro dosažení svých cílů. Plebs je jenom jedním ze zdrojů.
Propaganda existovala vždy. Propagandou je i interpretace náboženství, která byla již ve středověku monopolizována a vždy sloužila pro mocenskou elitu. Současná hlavní média, které konzumuje většina plebsu, jsou vlastněna elitami. Média slouží těmto elitám (tohoto času kapitálu). Jednak jsou strojem na peníze a strojem na propagandu. Nic víc, nic míň. Zabíjení, krádeže a vypalování měst bylo běžnou činností, kterou prováděl plebs nebo obslužná elita v zájmu elit skutečných. Vše co učiní vítěz, se časem ukáže jako morální a správné či nevyhnutelné, to věděl už Machiavelli. Třeba i shození atomovky na město plné lidí.
Vidíte to černobíle.
1) Elity nejsou jednotné. Elity si jdou po krku. Dokážou být i mezi sebou nelítostné.
2) Plebs není vždy ten, kdo vždy prohrává. (Zdravíme husity, zdravíme národní obrození, zdravíme…)
3) Mimochodem současné podmínky pro dělníky vznikly třeba tak, že se elita houpala na kandelábrech.
Atd.
Úderná hesla jako náhrada reality je matoucí. Současná média i literatura vykresluje realita příliš jednostranně.
To, že si jdou elity po krku nerozporuji. Jak kdy a jak které. Plebs prohraje prakticky vždy. Navrhuji lépe studovat historii. Husité byli vítězstvím? Víte co se dělo v zemích Koruny české v té době? Husitství nebylo národním povstáním. Vojáci nebyli plebsem, vojáci byli obslužnou elitou. Voják i husita když měl hlad, přišel k sedlákovi a všechno co měl, mu sebral. Husité nebyli pro naše země žádným vítězstvím, ale dobovou katastrofou. O čem bylo národní obrození? Bylo produktem moderního nacionalismu 19. století. Nacionalismus zcela změnil definici národa. Zjednodušeně a nepřesně: Do té doby, když chtěl panovník válčit, musel si platit žoldnéře. S nacionalismem přišla postupně vlastenecká povinnost bránit ten svůj národ. Jak sedlák nebo čeledín na vesnici na konci 19. století vydělal na národním obrození? Co mu to přineslo? Pokud plebs získá omezené výhody, je to vždy výsledek boje mezi elitami. Jedny elity mohou plebs využít proti druhým za uskutečněný či neuskutečněný příslib změny podmínek. Současné podmínky vznikly tak, že to pro kapitál bylo výhodné. Je lepší, když plebs maká ve fabrice nebo v kanclu 10 nebo 12 hodin dobrovolně, než když ho k tomu musí zaměstnavatel nutit. Správně motivovaný zaměstnanec, který maká, aby si koupil novou teslu a nebo garsonku v Práglu za 10 mega, je určitě produktivnější variantou. Pak stačí změnit podmínky a kapitál si veme své zase zpět. Zvětší se inflace, v rámci green dealu se bude muset do již koupené garsonky investovat a řešit energetickou neutralitu (zateplení, nová okna, atd.). Je to jen hra. To, že plebs může něco vlastnit je jen proto, že to elity dovolí.
Já s vámi nesouhlasím už s vaším popisem husitské doby. Ani mě to nepřekvapuje, protože natřít veškeré české dějiny na černo je základem toho, co se tu provádí. Češi nesmějí mít dobré dějiny, to by ničili západní plány pro Čechy.
Husitská doba byla o násilné rekatolizaci ze strany Němců. Dále o tom, že na arcibiskupský stolec se posadil jakýsi Beran, který si místo zaplatil. Neuměl číst, nebyl pokřtěn, ale prachy jsou prachy. Tak mu církev to místo dala.
Beran reagoval zcela stejně jako Markéta Pekarová Adamová nebo Olga Richterová nebo kdokoli s Pirátů či Petr Fiala. Protože byl blbý jako troky a neschopný jako troky, tak velmi brzy přišel na to, že Češi jsou svině, protože ho kritizují. Stejně jako Piráti to řešil udáváním v zahraničí. Donutil papeže proklít Čechy a na německou stranu zase přivést vojskou na českou zemi.
A tak dále.
Chápu, že jednoduchá hesla a dogmata řeší klid v hlavě. Pokud fakta ruší hesla a dogmata, tím hůře pro fakta.
Dva borci diskutují o době, kterou znají jen z knížek a filmů. :-D
@ Savo
Podceňuješ archivy.
Mimochodem část tohoto období středověku jsem na území Českých zemí prožil osobně, před svou pátou hibernací. Takže se jim do té debaty moc nepleť, jde jim to obstojně.
Před 24 hodinami. :-D
https://dfens-cz.com/kde-vzit-penize-na-valecny-darek-pro-pana-zelenskyho/?show=comments#comment-509336
ale pytel. to bylo kdysi, kdy ještě v evropě byli dobyvatelé a ždímali kolonie. portugalci, španělé, angláni, francouzi…tohle se vyčerpalo a víceméně skončilo nejpozději 2ww, resp všichni pochopili, že toky z kolonií (oficiální i neoficiální) časem budou slábnout a že daleko pohodlnější je to sosat z vlastních. navíc na světovém poli je konkurence velká, hlavně amíci ždímali odjakživa cokoliv. kdo se nepodvolil, tomu přiletěla dávka demokracie vzduchem…a kdo další jim tam lezl, toho klepli přes pazoury. takže se to otočilo proti vlastním, tedy zásadní rozdíl proti celému světu. všechny normální země se snažili loupit z cizího, evropani (hlavně pak pod rouškou eu) z vlastních lidí a prodávat jim to pod různými pohádkami o záchraně světa (před komunismem, kapitalismem, ozónovou dírou, bílým mužem, jádernou apokalypsou, klimatickým žalem a vším, co se zrovna v uričté době naskytlo)
@ Pohodar
Jací evropani? Lidi se nedělí na evropany a další. Kolonie jsou pořád, jen jinde. Teď jsme kolonie těch západních zmrdů my.
Nikdo nic nepochopil. USA se rozhodlo využít/zneužít 2. světovou válku k posílení své pozice. A z toho titulu zbavili mnohé země kolonií.
Další zbavování kolonií je nedávno. Například Afrika volá o pomoc Ruskou federaci a Čínu, aby byla zbavena francouzské kolonizace. Mimochodem, česká armáda slouží v Africe proto, aby Francouzi nějaké koolonie udrželi. Poté, co Francouzi přicházejí o kolonie se propadla do současné ekonomické krize, kterou právě vidíte.
Nic nepochopils ani ty.
Kde v tom všem balastu máš Rusa s jeho bohatými zdroji? Kde máš VVP, kterého si obyčejný Rus zvolil, aby to bohatství chránil před Západem? Všemi dostupnými zbraněmi?
Míň blábolení by neuškodilo.
Přečti si Zvláštní zprávu č.4 od H&Z.
Tam pořád ještě platí všechno to, co Hanzelka se Zikmundem popisují jako SSSR. To všechno tam stále je – dokonce i mnoho navíc, protože moderní metody umožnily nacházet bohaté zdroje něčeho i tam, kde by je před 20 lety nikdo nehledal.
Často se tam přicházelo na to, že je někde něčeho bohatý zdroj až tehdy, kdy to doslova samo vyčuhovalo na povrch, nebo to třeba barvilo vodu a půdu..A vzhledem k rozlehlosti SSSR se o tom mohl někdo odbornější dozvědět až za několik dlouhých let.
Tam čas běží poněkud jinak, než tady. Vypadá to jako hloupá fráze, ale oni to tak mají. Přečti si v té Zprávě, jakému množství něčeho, začne Rus teprve říkat „velké“.
Na Západě tohle už nějakou dobu vědí a dokonce i chápou, proto se děje to, co se děje.
Rozmrdej to na kusy a potom si vem, co potřebuješ a prodej to ostatním.
Něco, nebo spíš někdo, tomu proxy rozmrdání a prodeji brání, protože má z devadesátek už jednu otřesnou zkušenost, nechce ji opakovat.
Chce to všechno zachránit pro Rusy a jejich vnuky. Zemi a všechno, co je na ní i pod ní.
Když to nebude VVP, bude to jiný Rus, ale principiálně to poběží stejně.
VVP je vladař. Jeho jediným úkolem je dle Machiavelliho udržet si moc. Neexistuje v mocenském vakuu. Nevíme přesně podmínky, za kterých se dostal k moci. Zdá se, že je to schopný vladař. Někdo může stát v pozadí, ten kdo ho vynesl nahoru, kdo ho tam drží. Nebo se už nahoře drží sám, bez podpory původních elit? Kdo ví? Jako vladař může usoudit, že je potřeba obětovat 10mio. Rusů, aby si udržel moc a „zachránil Rusko“, udělá to. Není hodný ani zlý. Musí to udělat. Vladař není svobodný, je determinován společenským Systémem, očekáváním a potřebami obslužných elit. Evropští vladaři jsou na tom stejně. Ovšem očekávání jejich obslužných elit a skutečných elit v pozadí (nadnárodního kapitálu) jsou odlišná. Kapitál musí expandovat, Rusko ještě nebylo úspěšně kolonizováno. Projekt z 90. let, dekonstrukce SSSR, kde pro kapitál pracoval Gorbi a ožrala Jelcin, je třeba dokončit. Možná SSSR bylo projektem nadnárodního kapitálu od začátku. Kdo tu Leninovu taškařici platil? Dekonstrukce feudálního systému, industrializace zaplacená krví, nahrazení komunistické vlády. Je to HRA.
Kupodivu má ruský imperiální systém značnou samočistící schopnost. Poslední opravdu průserové období z hlediska přežití Ruska jako impéria byla léta 1610-1620. Od té doby se tam západním snahám o jeho ovládnutí moc nedařilo, každý car, který se choval podobně jako později Jelcin, byl promptně odstraněn. Nebo rychle změnil názor, jako třeba Petr I.
Ono by se dařilo, kdyby jakékoli pootevřené dveře do Ruska Západ okamžitě nezneužil k brutálnímu vysávání Ruska.
Ono když každý pokus o západní cestu dopadl u Ruska tak, že Západ z Ruska vytahal astronomické peníze, a pak Rusové umírali chudobou a hlady (nejvíce patrné v roce 1991), no tak to je slušné očkování jak plesnivá a prohnilá západní cesta je.
Totéž Západ dělá v ČR, ale Češi to pochopí až bude opravdu zle.
Ono se z určitého pohled ujeví, že ruské elity jsou vesměs líné. Jim feudální systém dobývání renty postačuje. Současní feudálové=oligarchové si mysleli, že když něco ukradli=zprivatizovali, a budou třeba i férově obchodovat se západem, tak všichni budou spokojeni. To byl fatální omyl, západní kapitál potřebuje růst, nesnese stagnaci. Ovšem tato nenažranost vytvořila průmyslovou revoluci 19. století. Nelze ji tedy chápat jako veskrze něco pouze negativního. Česko je v moderní historii ve zcela jiné situaci než Rusko. Jsme malý hráč. Naše hra musí vypadat jinak. Elity musí být servilní vůči západnímu kapitálu…
„Obecný, velice častý jev, je neracionální využívání hospodářských možností, zaostalé služby, nečinné stroje, rozkopané závody, očividné a časté plýtvání materiálními hodnotami a také lidskými silami.“
— Zvláštní zpráva č. 4
@ Savo
Jdi příkladem a přestaň plýtvat lidskými silami, ty praporečníku kapitalismu. Zábavný je, že ani nevíš jakej seš debil.
„Nicméně PPF financuje výzkum rakoviny a vynakládá na na to obrovské prostředky.“
Mám neurčitý pocit, že pod „výzkumem rakoviny“ se skrývá pěstování nových (umělých) virů, které rakovinu způsobují …
Co zapomně d-fens zmínit je, že PPF podniká a investuje ve výzkumu rakoviny. Že to nedělá tak, že by rozdávalo své výsledky. Je to klasické podnikání zcela stejně jako to dělají farmafirmy.
To směšování podnikání vydávané d-fensem za charitu je také dost na zblití.
Víte, to jsou podružné věci. Zásadní věc je, že „podnikatel“ si může nahrabat, přestože to pro zbytek společnosti znamená katastrofu. To je ta liberální společnost. Celá záležitost s rakovinou velice smrdí – už jsem o tom psal.
Omezování velkopodnikatele je fuj.
Omezování občanů je skvělé.
Omezování migrantů a woke aktivistů je fuj.
Nějaké dokumenty k tomu jsou? Protože pokud ne, tak je to čistokrevná hypotéza. Něco jako „je naprosto jisté, že v Iráku jsou chemické zbraně, protože kde jinde by byly“.
Rakovina se na Západě řeší od nepaměti (určitě od roku 1960). A NIC. Žádné výsledky! To vám nestačí?
Například rakovina prsu, před nějakými třiceti lety v podstatě konečná (podobně jako ostatní rakoviny), má v současné době vyléčenost něco jako 90%, a to navzdory stoupající incidenci (která je částečně daná lepšími vyšetřovacími metodami). Takže ne, nestačí. Srovnatelně „žádné“ výsledky máme například v oblasti jaderné energetiky, a taky nikdo neprohlašuje, že ten výzkum jakoby nikdy nebyl a fakt, že tu studenou fúzi pořád ještě nemáme, je jasný důkaz, že vědci v CERNu si za ty stamiliardy akorát kupujou děvky a koks.
Z vlastní zkušenosti doplňuji na nákupní seznam Poršky.
Kup si novej pendrek, fizle.
Kdyby si Lukačovič ve svých médiích oblbovat a olhával za své, bylo by fajn. Co ale d-fensovi uniká je, že Lukačovič je bohatě zaléván státními penězi. A zejména mi vadí, když dostane přímo od Pávka zakázku, aby prosazoval Pávkovu linii, a dostane na to v listopadu 2025 7 miliónů Kč.
Odkaz je?
@ Savo
Ty blbe neumíš si veřejnou informaci z masmééééédyjí měsíc starou najít na Gůůůlagu?
(https://www.hlidacstatu.cz/Detail/35745589?qs=ico%3A26168685)
@ AlanCox
Nevim jestli je nutný to takto rozmazlovat…
No, tak se zase hezky vrátíme nohama na zem a přiznáme si otevřeně, že Lukačovič je oligarcha, pro kterého 7 miliónů je něco jako měsíční kapesné jeho harantů. Totéž ostatně platí pro hradní kancelář, 7 miliónů, to budou sezónní výdaje na topení. Že bere „ze státního“ je nesporné, ale rozhodně to nejsou miliardy. Spíš bych řekl, že si naopak účtuje za takovou činnost ceny dosti symbolické, a „vybírá“ si to jinde (například v nadstandardních vztazích s různými tiskovými odbory). Mafie to bez diskuse je, ale o prachy poněkud paradoxně jde až ve druhé řadě. Zelenskému ne.
Já třeba osobně – byl jsem podveden a sakra mi to naštvalo a sakra jsem do toho vrtal, proč a jak to je – (ale i od vyšetřovatelů rozsahu oněch podvodů a míry tolerance Seznamu k nim) vím, že Seznamu v jeho dceřince Sbazaru nikterak nevadí přijímat podíly na loupežné činnosti jednotlivců i skupin a to po značnou dobu (než ty jednotlivce Policie dostihne a obžaluje). Oni to rozhodně nejenže neřeší, ale i podněty mažou, stížnosti a výzvy zametají pod koberec. Mají z toho mraky peněz z provizí. Neřeší to ani Seznam, ani jeho adminové, ani ČOI, ani Lukačovič sám (všichni kontaktováni, mnohokrát, dodány podklady). Inu, mají z toho fůru peněz.
Ještě existujou horší svinstva: třeba sAuto a sReality a sS.
Takže 7 000 000 bylo od Páfka a 93 000 000 od Lukačoviče. Za mě dobrý, leckdo z téhle diskuse nedal ani tolik.
Kdo dal 100 miliónů Kč na Dar Putinovi se neví. Ta částka přistála anonymně (už to je porušení AML zákonů), a řadu dní se spekulovalo, kdo je dárce.
Pak se tedy přihlásil Lukačovič, ale není to nijak ověřeno. Spíše si myslím, že Lukačovič přikryl skutečného dárce, který chtěl zůstat v anonymitě.
A.C:
Vyloučit nelze, běžně se provádí. Kolik že dostal Johnson? něco jsem zaslechl o kulaté částce v Ł…
Reálně dostal Boris Johnson mnohem vyšší částku než se prokeclo do médií.
Možná mu slíbili, že mu koupí i šampon na vlasy, aby si je mohl umýt.
a já naiva jsem si myslel, že anonymní účty už v EU dávno neexistují. A i kdyby to fakt šlo od Kypřana Lukačeviče, musel by o tom být někde (v mezinárodním clearingu apod) přeci záznam, néé? Taková hezká sága pro Janka Kroupu, či hlavně pro finanční prokuraturu… Takovéhle utajení smrdí praním peněz už na dálku…
Pokud je vyšší zájem, aby záznam nebyl, tak nebude.
Anonymní účty byly, jsou a budou v Rakousku. Rakousko má trvalou výjimku, kterou si vydupalo při vstupu do EU.
Tak asi jak ve ktere bance. Ja jsem v Rakousku ucty mel a vsude mne tehdy upozornili, ze doslo k ‚uprave‘ legislativy EU…
Spíš jak pro koho. Na bance nezáleží.
No, tak to ale ani jeden z nas dvou neni ten ‚koho‘, co si budeme. A i ti, co by do toho pasovali, budou nekde nekym sledovani.
Zatim v Evrope je na tom porad nejlepe Svajc. Ovsem ano, je potreba tam vyklopit zhruba meloun. Franku. Svycarskych.
https://www.bawaggroup.com
Teď mi docvaklo že povolání bankéře je úplně ideální pro Umělou Blbost.
Když jsem v hentom právním státě, na základě jakého zákona je možné sponzorovat nějakou stranu válečného konfliktu? Někdo by třeba rád diverzifikoval a přispěl k zabíjení i jinde než jen ve stepi.
Jako třeba sponzorovat tchýni proti manželce?
Co třeba klokešáka proti kokešákovi?
To neklapne, Kokešové drží při sobě.
@ Savo
Bacha ať nedostaneš menzes.
Obávám se, že pan domácí, stejně jako spousta dalších, skočil Babišovi na špek:(
Skutečnost je taková, že půjčka = dar bude zaplacena z pokladničky EU, do které také český daňový poplatník jistým podílem přispívá. V pokladničce ovšem není dost peněz, EU si tedy vezme komerční úvěr u soukromých investorů. Úroky budou placeny z pokladničky EU, zvednou se daně, aby na úroky bylo. Teprve až se EU rozpadne, Maďarsko a Slovensko a možná ČR, nebudou muset peníze investorům vracet, ale je ostatní země rozpadlé EU.
Pokud se EU nerozpadne tento dar budeme splácet i my a to jak úroky, tak samotnou půjčku. Prostě Brusel bude od nás vybírat jiným způsobem více, než budeme dostávat z unijního rozpočtu.
Babiš hlavně udělal maximum možného, co mu umožňuje domácí politická situace. Tedy vy jste skočil na špek Fialovi, Zdechovskému a dalším v ansámblu. Víc Babiš prosadit nemůže, protože je moc vlastizrádců doma i v Bruseli.
Nejvíce nás vysává kupodivu nikoli EU, ale zahraniční subjekty. Každý rok vysávají z vytvořeného HDP odhadem bilion Kč. Tohle je první, co je potřeba řešit. A pokud to Babišův tým aspoň trochu zmírní, tak sláva mu.
@ AlanCox
Doufám, že chápeš, že to o čem mluvíš je téma buď totální změny režimu, nebo patriotické, vlastenecké evoluce stávajícího režimu. Kvízová otázka: o kolika desetiletích se tady bavíme? Tohle by mělo zajímat ty mladý debily, věkově tak do 40 let. Já už to mám fakt v piči. Ty jako 50+ budeš zvedat korouhev „spravedlivého boje“?
Já to samozřejmě chápu.
Ale daleko více než o změně režimu je to o vyprášení nesmyslných dogmat a ideologií v hlavách spousty Čechů ve věku minimálně do 40-50 let, a často i starších.
A o to se postará buď jejich bídná situace, kdy budou vidět umírat vlastní děti podvýživou či ve válkách za oligarchy. A nebo nahrazení rozumnějším národem než jsou Češi.
Nikdy jsem nepochopil jak je možné, že řada pitomých dogmat a hesel, ať levicových či pravicových, byla tak snadno přijata masami lidí bez ohledu na inteligenci osob.
a) Třeba že je potřeba přenechat svět neregulované tržní ruce a nechat se tím pádem totálně zotročit bankéři a korporacemi.
b) Nebo že nejlepší hospodaření je maximalizace zisků ať to společnosti stojí co to stojí.
c) Nebo předání klíčových odvětví do soukromých rukou bez toho aniž by to přineslo jakýkoli benefit (třeba voda nebo energetika).
d) Do hlavy mi neleze, že je nutné bránit takovou samozřejmost, že existují jen muž a žena, a vše ostatní jsou nemoci.
e) Nebo že pitomci jsou schopní propagovat migranty – ať už islám nebo Ukrajince – jako výhodu a dát migrantům větší práva a nadřazenost proti domorodcům.
f) A tak dále.
Situaci stejně změní teprve až lidé, kteří pochopí, že a) až f) a dále jsou pitomosti, a jejich uplatňování vede jen do obrovské zadele.
@ AlanCox
Jo, máš pravdu.
Moje pracovní hypotéza je zatím taková, že nemá cenu se moc zavzdušňovat. „Češi“ historicky se vším dokázali dost vyjebat. Je docela pravděpodobné, že tento proces bude pokračovat.
Stačí si uvědomit historickou přítomnost judaismu v Českých zemích a následný kontext. Cca tisíc let zde byli židé přítomni kvůli správě svých obchodních cest mezi západní evropou a Blízkým východem. Čechy pro ně byla výjimečná bezpečná oáza. A z Prahy se stalo po útěku VIP židů ze Španělska jejich bezpečné duchovní a intelektuální světové centrum.
Chápu, že v rámci dlouhodobé mocenské židovské strategie, sami nasouvají muslimské migranty do celé evropy. Ovšem taky si s nimi sami umí poradit. Nemají naše okolky. A válečná pomoc ČSR, jako jediného státu, po vzniku Izraele, taky nebyla žádná náhoda.
Suma sumárum jako celek jsme zatím chráněný stát. A jak se pozvednout, se máme od koho učit. Židé taky umí se vším vyjebat. Kdo se učit nebude tak skončí. Co už. To je život. Krutý a hořký. Radegast.
toto je kvalitní příspěvek
Neustále spoléhat na vyjebání naráží na to, že jednou nevyjebou.
Řekl bych, že se geopolitika velice mění. A rozhoduje se co se bude dít v naší zemi nejbližších dalších 50 roků.
Čechy jsou nárazníkový stát mezi západem a východem Evropy. To je pozice, ve které potřebujete dovedně diplomaticky jednat. Trochu lépe než Lipavský nebo Vystrčil. Jinak dopadnete podobně jako Ukrajina nebo Arménie.
Chráněný stát rozhodně nejsme. Už probíhá výměna obyvatel. Už probíhá konec průmyslu.
@ AlanCox
Neviděl bych to tak černě. Jaký si to uděláme, takový to bude. Když to posereme, tak zmizíme, o čemž pochybuju. Beztak by se hovno stalo. Mrtví nemají s ničím starosti a jsou spokojení. Živí si pak o češích můžou číst v komiksech, nebo hrát Kingdom Come.
V současnosti probíhá historický kvas, prase se v tom nevyzná a setrvačnost dění, dle historických zkušeností, bude klidně desítky či stovky let. Spousta generací. Nechávám to koňovi.
Ale hlavně to tlacháním nevyřešíte. :-D
@ Savo
Hoď se do klidu Cipísku. Nikdo nic řešit nepotřebuje. Jediná otázka tady je, jak nazvat tu úroveň pod tlacháním, kde se nacházíš. Blábolení? Blbolení? Hovnotlačení? Otázky, samé otázky…
Obávám se, že nemáme schopné elity. My jakožto plebs si nic neuděláme, na nás nezáleží. Je dobré si uvědomit jaké máme možnosti. Naše lokální elity by musely být mazané a dovedně se lísat na všechny strany a nechat velké hráče, aby se o nás prali.
A platí v této pohádce o přizpůsobivosti (nahoře se hrbí a dole šlapou) i heslo „Silnější pes mrdá“?
https://youtu.be/peIuX21gl4w
@ Savo
Platí zásada, že pes mrdá Savo. Silnější být nemusí.
Já bych to viděl trochu realističtěji. Elity sem rozhodně nechodí počíst si osvícenecké články, nechodí sem vůbec. Zatímco plebs za feudalismu přesně věděl kam patří, dnes to neví. Oficiální propaganda je taková, že máme tu demokracii. Současná zastupitelská demokracie je ovšem skvělým marketingovým nástrojem. Skutečná moc je určitě jinde než v rukách občana voliče:) Elity, v systému tržní ekonomiky kapitál, rozhodně nenechá plebs mluvit do zásadních věcí. Pokud tvoje rodina bude vlastnit procento světového HDP, rozhodně si nenecháš kecat do čehokoliv od nějakého Pepika:) Podstatné je dát lidem iluzi volby a svobody. Stačí jim nechat nepodstatné možnosti volby. Kdo drží moc v ČNB? Demokraticky zvolený management a nebo jmenovaná a neodvolatelná bankovní rada? Co by se asi tak dělo, kdyby se lid demokraticky rozhodl opustit EU nebo NATO? Jsou tyto volby z pohledu nadnárodních elit přípustné či nikoliv?
Plebs žije v iluzi, že některé elity jednají v jejich zájmu. Je dobré si přečíst Machiavelliho Vladaře. Jediným cílem vladaře a jeho vlády je udržet si moc. Je to pravda starší než Machiavelli. Jde o moudrost starou několik tisíciletí. Je dobré přečíst si více o revolucích, které v minulosti proběhly. Plebs je nastupující elitou využit a následně po zásluze potrestán…
Pro upřesnění, Kolářův bratr ovládá ČNB.
Ať již někdo něco ovládá nebo ne, může tak činit jen v určitých mezích. Podstatné je u bankovního systému, co chce a co požaduje nadnárodní kapitál. Pokud potřebuje momentálně stabilní měnu, pak měna bude stabilní. Pokud bude výhodné poslat korunu do věčných lovišť a bankovní rada to neučinní, bude nahrazena a to velmi rychle. POchopitelně vždy jde o boj různých elit mezi sebou a celé je to obtížné, ale celý systém je postaven tak, aby vyhovoval především hlavním hráčům.
Asi nevíš čí bratr to je.
Čí a jak se jmenuje?
https://www.cnb.cz/cs/o_cnb/bankovni-rada/clenove-bankovni-rady/
@ PP
No nekeke. To sem nevěděl. Kolářojc vychcaná famílie jsou ještě větší mafoši než se původně zdálo. No jak jsem psal výše, máme se od koho učit. Jak nás učil již báťuška Lenin: Učit se, učit se, učit se. A jak nás učil báťuška Stalin: Není člověk, není problém…
Je jich hafo. Třeba Witowská co teď otravuje na Českém Rozhlase Plus.
No to je panečku zjištění. :-D
Tohle už se ví pár let a stíhá toho více.
https://www.youtube.com/watch?v=dNOqNQ2AdYE
nikoliv. úroky nebudou placeny z rozpočtu EU, ale jednotlivými státy (mezi které ČR nepatří).
půjčka je ovšem zajištěna rozpočtem EU (do nějž ČR přispívá). a zde by mě zajímalo, jak tedy může být pravda to, že ČR za ni ani nebude ručit.
Půjčka je zajištěna rezervním fondem, nikoli rozpočtem. Vyvázané země budou do fondu sypat méně než ručitelé.
Omlouvám se, technicky je to složitější. Půjčku dohodla Evropská rada, tj. vrchnost všech 27 států EU. Jak bude půjčka technicky vyřešena se řeší. Nicméně dohodnuté schéma má být, že půjčuje EU Ukrajině a to bezúročně. EU si ovšem půjčuje u soukromých investorů s úrokem. Úroky se hradí z rozpočtu EU. Za jistinu má technicky ručit jen zbylých 24 států bez Maďarska, Slovenska a ČR. Protože se úroky hradí z rozpočtu EU, budou na ně nutně přispívat i tyto 3 země. Půjčka je splatná z reparací, které Rusko vyplatí Ukrajině. Tento stav se ovšem zdá v současné době jako vysoce nepravděpodobný, tj. reálně jde spíše o dar. Nabízí se otázka, zda EU bude reálně někdy uvažovat s úhradou jistiny dluhu. Možná uvažuje další století hradit pouze úroky. V tom případě budeme nutně celou dobu platit i my a to nakonec dost dobře možná částku větší než je jistina dluhu. Půjčka je vázána na ruské reparace, ale má být snad časově ohraničena na 30 – 40 let. Úrok se uvažuje snad na hranici nebo mírně vyšší než inflace. Minimálně půlka z půjčky se rovnou nalije do evropských zbrojovek, které zajistí dodávky Ukrajině. Podle Orbána jde jen o převod peněz EU daňových poplatníků západním zbrojovkám. Financování bude formou dluhopisů, technikálie bude řešit Evropská Komise. No uvidíme, jak se to ještě celé vyvine.
PS: Tři nevýznamné státy východu zpochybnili autoritu Západu. Brusel má řadu prostředků, jak s nimi naloží. Uvidíme, uvidíme …
https://www.consilium.europa.eu/cs/press/press-releases/2025/12/19/european-council-18-december-2025-ukraine/
„Půjčka je splatná z reparací, které Rusko vyplatí Ukrajině.“
Ftip dne. :-D
Když kmen Teutonů zaplatí válečné reparace 1938-1945, což jsou nepochybně mld., ne-li biliony, nevidím problém.
Dobře, řekněme, že by to byla pravda (ona je to pravda tak způlky, ale do toho nešťourejme, to už výše provedli jiní). Co měl Babiš dělat lepšího než to, co udělal? Vystoupit z EU? Ne, že by se mi ta představa nelíbila, ale to by asi po prvních čtrnácti dnech vlády bylo ambiciózní i na něj…
@ Nitus
Vypadl by brzo a nečekaně z hotelového okna. Nebo by měl ošklivou nehodu s golfovým vozíkem. Předtím by mu možná shořela nějaká fabrika zásahem blesku…
V první řadě by měl AB vyhrát volby s 45% (aby nepotřeboval koalu) a pak by měl šéfovat konsolidované straně s jasnou ideologií, s desetitisíci členy ochotnými k obětem, podporovanou morálně i finančně hospodářskými i intelektuálními elitami.
Je pozoruhodné jak lidé zapomínají. Stačí pouhé 4 roky a všichni zapomněli, jaké prasárny tady agent Bureš prováděl za covidu. Všichni zapomněli jak čestně a poctivě získal svých mrzkých 100 miliard ušmudlaných Kč. Nyní je z toho pologramota, co neumí pořádně slovensky, česky ani ukrajinsky, anděl a spása celého národa. Takový novodobý rytíř z Blaníku, že? :)
To je ovšem milost Boží, případně matky Přírody, chcete-li. Lidská paměť není objektivní záznam událostí, ale milosrdně některé věci vytěsní, abychom se z toho nezbláznili.
AB není Spasitel, to tu nikdo netvrdí, jen je i se svými hříchy a zločiny pořád desetkrát lepší než Nutellák s Lipánkem a Foltýnem.
A pokud se má někdo utkat s EU, tak musí mít pevný základ ve své straně, ale i v hospodářských, vojenských a diplomatických možnostech dané země.
Honzo neblbni. Bakšiš má pevný základ ve své rodině a hlavních majetcích. Obé dlí v západní evropě. V bruseli zadupou a Bakšiš se posere. Asi tvá lidská paměť zapoměla na Vrbětice. Jedinej proměnlivej faktor je aktuální nálada Bakšišova nejvyššího řídícího důstojníka, a tím je Oranžový otec z Bílé chatrče. Takže naše šance nejsou nulové, ale fakt nezávisí na Bakšišovi.
„Oranžový otec z Bílé chatrče“ bude i pohádka? :-D
@ Savo
Tak jako je pohádka o králi Kazimírovi, bude i pohádka o Velkém Oranžovém otci indiánů z prérií. Musíš počkat, až umře. Pohádky se točí posmrtně.
Co se optat Gemini? :-D
@ Savo
Buď nechápeš posloupnost diskuse a kontext, nebo seš sám Gemini. Tvoje zbytečná otázka nedává smysl a není ani vtipná.
Odpověď od Gemini:
SAVP je negramotná osoba, která si musí nechat vysvětlovat články od AI. Jestli v tom bude pokračovat, bude si muset nechat vysvětlovat od AI i vysvětlení článků od AI.
To SAVP
Co kdybys sel do prdele?
Kde to je?
@ Savo
To je místo kde se nacházíš. Jen jsi zatím nedostatečně zavrtaný. Polepši se.
Z tohoto Blaníku?
https://www.youtube.com/c/RepublikaBlan%C3%ADk/videos
https://www.stream.cz/blanik
ˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇ
Tereza Kručinská
^^^^^^^^^^^^^^^^
https://youtu.be/XSQlqYfmLDk?si=jPvupXpci6ofiZ8g&t=660
Ta ženská je přesně ten typ, který kdybych někde za šera nebo za tmy potkal, tak s vřískotem zdrhnu.
Je příšerná. Hnus. A místo díry tam dole má ořezávátko …
Takových angažovaných soudružek bylo… Historie se opakuje.
Třeba Anežka Hodinová-Spurná nebo Ludmila Brožová-Polednová.
Jako dobrý nápad s tím fondem to je, to jo. Ale pochybuju, že bude mít u drtivé většiny lepševiků úspěch.
Oni totiž rádi pomáhají, ale nikoliv za své. To najednou začnou kreativně hledat důvody, proč to nejde.
Navíc spousta/velká většina z nich má tzv. holou řiť (u nás na vsi také říkáme prdel) díky různým hypotékám a to jim ty výmluvy usnadní.
K té technicky převratné raketě s motoren z Albatrosa:
Tohle si paní Drábová nezasloužila, to opravdu ne. Ona sice posledních pár let života propadla mánii podivně exhibovat na sockách, ale to nemohlo převážit její přinos. Byla ctihodným člověkem a pokud si ji vzala do huby ta parta pubertálních fanatiků, je to urážka.
Je to urazka. Drabova byla sice telem i dusi levicak, ale nikoli militantni.
Drábová byla tělem i duší státní úředník. Taky ovšem rozuměla tomu, proč jsou ty předpisy vydávány a co a koho mají kontrolovat.
Sysop má pravdu. Byla poněkud nakažená takovým tím módním univerzitním levičáctvím.
Ale dovedla to korigovat intelektem. Je to ani ne rok (??), kdy s ní na rádiu Prostor udělal Marek Stoniš rozhovor. Tam to bylo skvěle vidět. Mimochodem se osobně znali a považovali se za přátele a při tom stáli na úplně opačných stranách.
Přeze všechno jednoznačně pozitivní osobnost.
korigovat intelektem? Když si nevěděla rady, zavřískala „Sláva Ukrajině“.
Ale howno.
Do Slámy u kravína se sice namočila hodně, ale jinak takhle nefungovala.
Možná by ten rozhovor šel někde dohledat…
Byla trochu autistka, jako většina inženýrů. Dokud se věnovala svému oboru, bylo dobře. Pak jí stoupla sláva do hlavy a hlásala to, co chtěli její fanoušci slyšet.
Jo jasně. Hotová pacifistka.
https://www.youtube.com/watch?v=Q9x_ptsf73M&t=4739s
.
A tady na jednom (aktivistickém?) festivalu pro mladé.
https://youtu.be/8qYpBlgyu_k
Nevíte někdo pod jakým nickem psala do těchhle diskusí? Mohli by pak její intelekt – tedy samozřejmě ten opravdový, co ho nedělá diplom ani o něm nic nevypovídá test – posoudit odborníci, na základě objektivních výstupů.
Já to vím: sergej
A že nějak přehlédla vlastnoručně podepsaný kodex zaměstnance SUJB. :-D
https://sujb.gov.cz/fileadmin/sujb/docs/o-sujb/PP_24_2019_SP_28_Eticky_kodex.pdf
Zelenskij neprijde za dva roky. Prijde mnohem drive.
Kox je moc rezany, vrstva zlata na misach moc tenka, jachty moc kratke, sidla moc mala, kurvy moc stare…
Kurvy staré a jeho stará bude nutně potřebovat poslední model kabelky od Prady.
tak. to jsou všechno naivní kecy, že bude klid na 2r. nevydrží ani rok. nečekaně, neplánovaně, bohužel…ale davaj. a když se to někdy skřípne, navíc válka skončí, ale západ nebude schopný solit, tak se ukrajinec otočí proti evropě a všem, co dávali. úkáčka jsou krajně nevděčný, dokud dáváš ok, jak přestaneš, propadneš okamžitě v nemilost, vděk 0
Proveďme si takové malé intelektuální cvičení. Když Jelcin a spol rozpouštěli SSSR, odtrhli se Balti a středoasijští Turci a Tataříni, dobře. Pokud by Bílá a Malá Rus zůstaly v rámci Ruské federace, třebas ve zvýhodněném postavení, se samostatnou seslí v OSN, kdo by to tu považoval za absurditu nebo historickou nespravedlnost? Koho by trápilo, že Malorusové nemají plnou samostatnost, ale byli by hrdou provincií Velké Rusi?
V čem by byl život obyčejného člověka horší, kdyby se mu neporoučelo z Kijeva, ale z Moskvy?
Běžnému Ukrajinci by to bylo úplně jedno, jako mu to bylo jedno za cara nebo za bolševika. Problémy vždycky dělala jen malá část Ukrajiny z oblastí, které patřily v letech 1920-1939 Polsku.
I dnes je to většině Ukrajinců úplně jedno, dokonce by většinou dali přednost Moskvě, protože Putin v Rusku zlikvidoval všelijaké místní mafiány, kteří lidem otravovali a na Ukrajině otravují život nejvíc.
Foundryman:
Čím déle a čím více jsem toho o onom kusu světa přečetl, velkou mírou ze zdrojů právě z UA, tím víc a dál jsem docházel k témuž, cos napsal. Pokud má někdo pochyby, doporučuji jména Bilas a Danylyšin. Je o nich natočen také film…
https://www.youtube.com/watch?v=zFIZaOJTkOg
Asi celý film zde:
https://www.youtube.com/watch?v=38YEPZW0NP8&t=2738s