Jan Pavel děkuji komunistickému rozvědčíkovi - zpět na článek

Počet komentářů: 140

  1. Te dysydente só ftipné. Málokde bylo tolik StBáků, jako v tzv. disentu.

    1. jak to trefně zhrnul Holec, dizidenti udělali hovno, i dyž by rádi byli vověšení metálama jak russsssssssssssssssský důstojníci…lidi prostě chtěli ty věci z nekrmana a jelikož došly cizí prachy, tak nastal čas na kontrmelec, dizzydendi byli akorát taková čivava, co si ju režim vykrmoval, aby neco mohlo vrčet u nohy a bylo proti komu „bojovat“

      1. Ono se to pozna celkem snadno, ti pravi disidentni jsou dneska chudi stejne, jako tehda. A tech je jen par.

        1. Že, třeba takový Wolf https://www.policejniveteran.cz/files/Opilec%20V%C3%A1clav%20Havel.pdf, co zřejmě na rozdíl od jiných neuchopil správně disidentství jako příležitost – ani před, ani po sametu.

          1. eště tam chybí ten kus, jak zjistil, že vožralecký prase má ve zmrzlině rum :D

            jinak když ty takle…fotečky a videjka co voko běžnýho vohnouta nemělo pokud možno nikdy spatřit, aneb jak kolem sebe měl zmrd PERMANENTNĚ flašky a v pazouře špinku https://www.youtube.com/watch?v=F5yJQku-ZBc

            to byla ta svoboděnka, a kolik novin to kdy zveřejnilo? :o)

      2. Neckermann a Quelle
        ať jdou do prdele!
        Pravých Čechů ráj,
        obchodní dům Máj.

  2. Tak vieš ako, klasické rodinkárstvo… Petr Pavel a Jan Pavel.

    1. To mi připomíná tu vtipnou scénku z Gumáků blahé paměti. Jak chtěl Kalvoda jít řečnit na sraz příznivců Konrada Adenauera a místo toho přišel na setkání fanoušků Konrada Henleina. Vždyť přece Konrad jako Konrad…

      1. Jawohl.

  3. Je to státní vyznamenání, nikoli vyznamenání agenta Pávka. Tak bych k tomu přistupoval.
    Jo a Jan Pavel II. je pohřben v bazilice sv. Petra

    1. To je sice pravda, nicméně bylo celkem vidět, že Klaus oceňoval zcela jiné typy lidí než Havel. Osobnost prezidenta byla poměrně učující veličinou zda bude oceněn politolog či pdonikatel.

    2. Pokud je pri predani podminkou podani ruky, tak bych se jim na to vysral. Tak bych k tomu pristupoval.

  4. K tomu V. Marhoulovi – rodiče (předky) si nikdo nevybírá. Někdo si nechá ušlapat cestičku, jiný se (někdy dost radikálně) vymezí.

    A dotaz do pléna, nevíte někdo, jak se k loňskému ocenění sestry z rukou pana prezidenta vyjádřil Josef Mašín? Zkoušel jsem hledat, ale přiznám se, že nijak sveřepě.

    1. Ve druhém souvětí mi chybí kouzelné slovíčko – tak tedy PROSÍM…

      1. https://www.seznamzpravy.cz/clanek/magazin-historie-josef-masin-rozhovor-257207

        Vaši sestru Zdeňku nicméně prezident Pavel loni vyznamenal Řádem Tomáše Garrigua Masaryka.

        Zdeňce jsem zavolal a požádal ji, aby neříkala, že vyznamenání přebírá i za Radka či kohokoliv z naší skupiny. Slíbila to.

        1. Ada: Děkuji!

  5. No naše uvědomělé ovce by zvolily i neomarxistku Kamalu v poměru 53 % ku 27 % pro D. Trumpa. Ještě, že jsou Američané inteligenčně o parník vepředu. Naše ovce volí totiž přesně podle doporučení ČT, Fora 24, Holubové a Hřebejka. Američané naopak nedali ani na jednotnou uměleckou frontu, ani na mainstreamovou 83 % podporu Kamaly.

    1. Taqono je zas otázka, koho by volili Američani z našich politiků. Pokud mají innformace z mainstreamu, tak by vláda měla 99,8 % jako Národní fronta kdysi, protože pro americkej mainstream budou nejdůvěryhonější zdroje něco jako to Pehe. Aspoň donedávna to tak bylo.

      1. …nejdůvěryhodnější…

      2. Pehe…já muslel, že Pehe dávno umřelo a ono ne. Pamatuji dobu, kdy jsem se bál otevřít konzervu, aby na mě nevykouklo Pehe. A pak najednou ticho

  6. @ autor

    Už se na ty komunisty vyserte blbečci. Zaprvé tady nebyl komunismus, ale socialismus. Za druhé tady moc komunistů nebylo, maximálně tak členů KSČ, a to je něco trochu dost jinýho. Ani poslední blb v pralese nenadává a neplive neustále desítky let na svý předky a minulost kmene, spíš ji uctívá a uchovává.

    Ukaž o kolik jsi lepší než byli komunisti, a pak můžeš psát tyhle debilní články. Nejvíc mě dostali ti disidenti. Si děláš prdel, ne? Ta disidentská banda (až na několik čestných výjimek) byla jen odštěpená frakce echt pacholků z KSČ, která po prohraném vnitrostranickém boji, po roce 68, dostala za uši. Pak se spokojeně vyvalovala v záři reflektorů západní propagandy.

    1. Pro úplnost musím dodat, že samozřejmě prasedenta Pávka považuju za neuvěřitelně otřesnou gumu.

      To že byl za sociku v KSČ je podle mě spíš nicneříkající anekdotická informace. I kdyby byl člen Opus Dei, pořád je to sám o sobě obskurní hňup.

      A samozřejmě komunistobijci přebírající z jeho rukou vyznamenání, by si asi měli naliskat, pokud se u nich před smrtí objeví nějaká světlejší chvilka. Hlavně popírají sami sebe. O socialismu to říká to samý jako o jakýmkoliv jiným režimu. To znamená nic moc.

    2. Pro NSDAP plati totez, coz?

      1. Ne, u NSDAP absentoval internacionální prvek. Komunisti cílili jen na likvidaci třídního nepřítele, němečtí a další nacisté na celé národy.

      2. @ Sysop, Hupert

        Nevim přesně jak a co chceš srovnávat. Jako KSČ s NSDAP? Jaký to má účel? V reálné praxi Německa po válce paradoxně bývalí nacisté dál fungovali jak v Německu, tak v USA a zakládali EHS či co – předchůdce EUtopie. Jejich přímí rodinní příslušnící řídí EU dodnes. Ale chápu, že nesouhlasíš a zkoušíš rádoby intelektuální narážky a ostny.

        I když trochu ses nechtěně trefil. Například tak jak považuji náš současný režim za fašistický, tak socialistické ČSSR taky považuji za fašistický stát. Primárně na tom nevidím nic špatného, možná podobně jak píše Hupert. Budujme si svoje a neserme se suverenity jiných národů a států, pak je fašismus spíš nutná podmínka k úspěšnému budování národa, státu a něčeho, co se dá nazvat socialismem.

        1. Jestli to je nesrozumitelný, tak zkusím tohle. Fašismus je prostě účinné fungující pravidlo společného postupu ve společném zájmu, aniž musím útočit na suverenitu jiného státu. Že to tak v praxi úplně nebylo, je spíš historická náhoda.

          Je to jako s efektivním řízením dopravy. Jezdí se vpravo, kromě anglosasů. Je nutný měnit směr dopravy, protože někde vládne levice, jinde pravice, a tam vzadu šavlovice?

          Fašismus je podle mě jen nástroj, nějakou hluboce ideologickou podstatu v něm nevidím. Jde hlavně o rozdělení zisku z kapitálu. Socialistický fašismus chce reálně vykonávat moc a nehraje si na demokracyjy, chce vlastnit velký kapitál a rozdělovat kapitálový zisk z výnosu státního kapitálu ve prospěch všech.

          Liberalismus chce velký soukromý kapitál a soukromé vlastnictví kapitálového zisku. Je to nefunkční, opakovaně prokázáno. Moralizovat můžete ad nauseam. Nic tím nezměníte.

          1. Ja jsem minarchista, urcite neobhajuju ani fasismus, ani nacismus, ani socialismus, mym snem je osvicenska diktatura.

            1. Sysop

              Nevim jestli si rozumíme. Pokud je tvým snem osvícenská diktatura, tak si minimálně neodporujeme.

              Není možný si rozumět, pokud nerozlišíme historický a právní pojmy jako italský a německý fašismus a nacismus, s jejich agresí a zločiny, které spáchali fašisté a nacisté, ve jménu své ideologie.

              Já jsem psal o neexpanzivním fašismu jako metodologii, ne ideologii. Česky je to nejpřesněji asi podobný složenému termitu „těsné provázané spojenectví mocenských složek a nedělitelný výkon moci“.

              Důležitá je ekonomika a rozdíly ve stejné metodologii, používající stejnou nebo podobnou ideologii. Mohou sledovat rozdílné cíle. Socialismus ČSSR byl „fašismus“ pro všechny občany, velký kapitál byl státní a zisky šly do společných infrastrukturních systémů. Koloniální expanze nebyla toho součástí. Občané byli podílníky – „akcionáři“ systému, bez obchodování s akciemi.

              Aktuální fašismus západu řídí velký soukromý kapitál. Rozdíl je zřejmý, i když paradoxně jde pořád o fašismus, kapitálový zisk si rozděluje pár magnátů, bez skutečné veřejné kontroly, proti veřejným zájmům. Navíc dnes opět sází na expanzi. A občané jsou kapitálovým zdrojem, nejsou podílníky systému. Pouze si můžou koupit akcie v burzovní loterii, soukromě přijít o peníze a podpořit tak nesmyslné a nezasloužené bohatství svých majitelů.

        2. Hele, ja jsem v te dobe prozil pul zivota. Vim, jaci byli komari, kdo se do partaje hrnul, nebo kdo tam proste vlezl jen proto, ze proste musel, pokud chtel rodine udrzet stejnej standard. A to, mimochodem, v NSDAP bylo to same, zejmena treba tady v pohranici.

          Pokud se podivam na ty echt nacky, jako je trenba fonlejnove pribuzenstvo, tak z tech se mi chce echt blejt. Podobne, takovi komunisticti sraci, jako je PePa. Kurvy v kazde dobe, bezcharakterni Foltynovske svine. Zrovna u PePa bylo uchvatne, jak mu ted varila ta jeho gumacka hlava pote, co to Trump vyhral. A verim, ze ten srac PePa bude prvni, kdo se pohrne do bilyho baracku, bude nosit cervenou cepku a udela cokoli, co tady dokurvi ceskej prumysl a podpori ten americkej. Ostatne, kdyz byl v NATO, nedelal jin jinyho. Hlavne at se toci kola vojenskeho prumyslu. Ale toho za velkou kaluzi.

          Vzdycky je potreba na tyto svine ukazovat, prave proto, aby si poradne vyzrali to, co delali a aby nedavali vzor dalsi generaci stylem ‚co bolo to bolo, terazky som majorom‘. Brecime, jak nase mladez necti zadne moralni hodnoty, ma u prdele nejake vlastenectvi,… no… a kdepa maji brat ty vzory? Kazdej mladej rekne ‚na republiku seru, moralku mam v pici, ucit se taky poradne nemusim, staci bejt kurva a prodrat se do politiky‘. No parada, ne? A ze to kazdymu nevyjde? Nevadi! No tak misto na Hrade skonci v nejake neziskovce, tam jsou ty hodnoty uplne stejny.

          Nevim, jak se ti podarilo v CSSR, kde byla uplne zlikvidovana podnikatelska vrstva, najit fasismus. Jedine svobodne podnikani, co prezilo, byli umelci na volne noze, par rolniku, co horko tezko meli jednu kravu a stejne na plnej uvazek museli do JZD a pak par druzstev, ktere se pohybovaly na hrane. Nic, co by stalo vubec za nejake ekonomicke zhodnoceni, nota bene za silu, ktera by v tom fasismu podporovala urednickou vladu. Sorry. CSSR byl socik jak namalovanej, v podstate ve srovnani s Rumunskem, Bulharskem, Polskem, nebo i NDR jsme si jeste v tom bolsevickym bordelu mohli celkem piskat. Ne, ze bych to chtel z5, ale ten fasismus tam proste nenachazim. Ani nevyhody fasismu, ani jeho vyhody. Duce by si nedovolil rolnikum sebrat pudu, ten jim ji po melioraci naopad daval zdarma.

          1. Sysop: „…nebo kdo tam proste vlezl jen proto, ze proste musel, pokud chtel rodine udrzet stejnej standard…“
            Kurva Sysope, používej laskavě správné výrazy …. NEMUSEL, ale CHTĚL! A když už tam byl, přizpůsobil se v mnohém, ne-li ve všem a začal prudit s ostatními soudruhy, protože si chtěl udržet konkurenční výhodu, ne? Byli ale i tací, co se ovládli a neškodili, příp. se i zastali jiných, všechna čest.

            1. Ne, nechtel. Napriklad muj stryc do partaje musel, pokud chtel mit deti na VS. Na ferovku mu to souzi rekli, protoze jeho tata byl kulak (mel strasnych 15 ha!). Takze proste musel. Ja bych to pro svoje decka udelal taky. A nemusel bych bejt zrovna aktivni partajnik. Ono bejt v partaji muze mit ruze formy, coz je ti asi jasne.

              1. Já to pro své děti za bolševika neudělal, protože jsem jim chtěl dát šanci být součástí vládnoucí – dělnické – třídy.

                1. Necht si to kazdy udelal, jak chtel. Pokud pak byl spokojeny, tak neni zadny problem.

              2. Jinak tvůj strýc jistě vstoupil, aby rozvrátil partaj zevnitř, že? Kdo opravdu chtěl, za komoušů nakonec vystudoval, byť to někdy musel vzít oklikou přes učňák nebo nějakou dělnickou profesi, později při práci a trvalo to tedy o něco dýl. Mám ve svém okolí takových lidí víc a myslím, že jsou i rádi, že jejich rodiče nemuseli lézt těm, kdo je okradli, do řiti.

                1. Strejda nic nerozvracel a na komary sral. Navic oni vsichni stejne vedeli, ze doma tatovi pomaha s kravou a konma, jezdi s trachtorem a tak, takze reditelem se stal az po 89, ackoli mel do te doby fury zlepsovaku a umel vest kolektiv. Taky s tim pak ve fabrice jebnul, zalozil si vlastni firmu a pres polovinu zamestnancu pretahl.

                  Bratranek chtel byt lekarem, nevim presne, jak by to pres ten ucnak udelal, musim rict.

                  1. Sysop

                    Ked som este vela cestoval v praci, tak som som raz neskoro v noci pocuval radio v aute a tam bol rozhovor s nejakou pani ktora mala nevhodny profil a nemohla na vysoku. Dostala sa na nu tak, ze nastupila do vtedajsich VSZ na nejaku robotnicku poziciu a po roku ci dvoch sa na tu vysku dostala ako robotnicky kader. Velmi dakovala svojim kolegom v praci, za prve ze s nou mali trpezlivost kym sa zaucila a potom za to, ze sa za nu postavili a zarucili aby na tu skolu mohla. Ci by si to mohol aplikovat aj na medicinu to netusim.

                    1. Nemohl. To vim zcela jiste. Taky jsem mel spoluzaky, co prisli z ucnaku s madurydou, jenze ja jsem delal techniku. Na lekarskou fakultu musel byt gympl a nebo stredni zdravotni s madurydou.

                2. Ono záleží v které době a s jakým kádrovým profilem. Mám to v rodině z první ruky. Tchýně, dcera kulaka mohla vystudovat jen v krátkém časovém okénku před normalizací, než si toho soudruzi všimli a výběr oborů byl celkem úzce vymezen. Dokonce si ty kurvy vytáhly pár podobných děcek před tabuli, aby jim to předevšema před maturitou oznámily. Taky nikdo nikam nikomu nemusel lézt, nicméně tchýně vysokoškolský diplom považuji spíš za bolševika nedůslednost a shodu okolností.

                3. Hodně záleželo také na době a místě. V různých koutech státu byli různí bolševici a papaláši.

                  Já jsem vystudoval vš jako politicky nespolehlivý. Bolševik sice projevil značnou neochotu, a dal mi ji důrazně najevo při přihlášce na školu. Ale nakonec nemohli přehlédnout můj talent na matematiku a fyziku, a kádry potřebovali. Tam mě bolševik potrestal pouze změnou oboru. Přesunuli mě na mnohem teoretičtější obor s mnohem více matematické a fyzikální teorie než byla má původní volba. Bral jsem to tehdy jako křivdu, ale dnes zato Bohu a bolševikovi děkuji, že zvolil lépe než byla má volba.

                  Někteří papaláši od bolševiků byli tak hnusní, že byli hnusní i po sametové revoluci. Značně jsem to poznal ve svém dávném bydlišti na Hané. Pár lidem jsem musel dát přes hubu ještě v roce 2000, protože stále uplatňovali nadřazený status krajského zvířete. A občas to dotáhli do situace, kdy to jinak nešlo.

                  1. Zrovinka jsem resil, ze mi dobu studia nezapocitali do odpracovanych let na duchod. Chci mit v cajku papiry, nez se to za par let nekde poztraci. A tak jsem zazadal na alma mater, jestli by mi poslali potvrzeni o studiu, pani ochotne vyhledala a poslala, pricemz jako koec studia mi potvrdili moji posledni zkousku. Takze mam 6 let. Pamatuju si, ze tehdy mi tvrdili, ze mi zapoctou jen 5 let, jak to ma byt. Jednu aprobaci jsem dodelaval po roce, protoze jsem mel u komise pech na aktivniho pitomce a poslal jsem ho tam tehdy do prdele. Prezkouseni jsem pak delal u nekoho jineho, ale az za rok.

                    Doporucuji projet si webik CSSZ a podivat se, jestli nemate v zapocitanych letech na duchod diru. Blbe se to pak shani nekde po triceti letech.

              3. Ale tvůj přístup se mi v podstatě líbí, Sysope, protože vím, že až moje strana vyhraje volby a sebere ti majetek, přidáš se k nám a při tvých schopnostech nám to vyvlastňování půjde ještě rychleji.

                1. Hupert
                  „Benešovy dekrety“

                  1. Benesovy dekrety byly prvni a posledni sahnuti si na nemecke povalecne reparace.

                2. Hele, ja mam svedomi cisty, svinarny na lidi jsem nikdy nedelal, politicky jsem se neangazoval, ale mym ukolem jen uzivit rodinu a potomstvu udelat ty nejlepsi podminky k zivotu. Nejake hulakani s fanglema a dovolavani se spravedlnosti neni nic pro mne. Klidne se spojim s dablem, kdyz mne necha byt. Svet neni o nejake spravedlnosti.

                  Opacne ale, pokud by mi nekdo fest hrabl na rodinu, tak ho oddelam a je mi uplne fuk, co bude potom. Prostredky i metody nejsou problem. Ostatne, to jsem vickrat rikal, ze ja zjistit, ze mam nelecitelnou rakovinu, nesel bych tam sam.

          2. Sysop: když už narážíš na NSDAP v českém pohraničí, tak by se slušelo připomenout, že procentuálně tu bylo podstatně víc členů strany než v Říši samé, a že vzornou vesnici SS obývali právě oni.

            Abychom ze sebe nedělali slovanské holubičky či masarykovské demokraty, tak byly doby, kdy KS4 byla nejen v procentech, ale i v absolutních číslech nejpočetnější komunistická strana hned po ruských bolševicích.

            1. Tak ono je to stran tech nemeckych partajniku celkem logicke. Zatimco v Risi Ada pred rokem 33 nejakou mega podporu nemel a o Reichstag bojoval na trikrat, tak Henlein brnkal na strunu nenavisti a zavisti. Plus ukazoval hin nach Reich, jak tam to klape a jde nahoru, kdezto v CSR se to zvedalo podstatne pomaleji. O to to mel jednodussi.

              Ze Rise jela na dluh a u nas se to flikovalo lip, to beznej Hans nevedel.

    3. Samozřejmě že tady BYL KOMUNISMUS, jenom mu komouši lživě říkali socialismus. Stejně jako byl v Německu za nacistů nacismus, v Itálii, za fašistů fašiamus, tak stejně tady byl za komoušů KOMUNISMUS. Stejně jako je dnes komunismus v Číně, nebo v Severní Koreji. Co komu o tom komouši nalhali je nepodstatné. A komoušů tady bylo jako much. :-P

      1. tady nebyl zas tak úplně komunismus dle fousatých strejců, jednoho bohatého a druhého vydržovaného. tady byla importovaná orientální oligarchie komunismem se blábolivě zaštiťující.

        1. @Lukas B.
          mno, co bychom dnes za takové oligarchy z osmdesátek dali, že?

          1. Ten nevim, jestli Novotnej, nebo Zapotockej mel ten plat ctvrt mega v Kcs, jak se nechal slyset, ze si ho snizi, bo bezny delnik bral tou dobou patnact stovek…

        2. Ale to je blbost…komunista byl skoro každý, protože to byl výtah k úspěchu. Kdo nebyl, byl podezřelej, včetně mě. Navíc krásný systém udavačství, to je v nás pořád.

          1. „Skoro každý“?
            Možná se to dneska v ZSV nebo v dějepise takhle učí, nevím. Ale skoro každý fakt ne.
            V roce 1989 (před plyšákem) měla KSČ cca 1,5 M členů, 10 % obyvatelstva. Což samozřejmě bylo i tak dost.
            Jinak s tím Pehetem to byl příklad, já nevím, čím se to zabývá dnes :)

            1. Mno, nechce se mi to počítat, ale rychlým odhadem mi vychází cca 25% DOSPĚLÝCH (starších 18 let) a to mi připadá jako opravdu velké číslo.

              1. Na druhou stranu je aspon videt, jak tehdy vypadala demokracie. Stacila ctvrtina volicu a byla to „vedouci uloha strany“.

                1. Já bych protestoval, jakkoli komunismus nemusím, směšovat „počet členů strany“ a „počet voličů“ jako synonyma.

                  V (relativně) ještě svobodných volbách 1946 získalo KSČ v Čechách 40 % hlasů ve volbých.

                  1. No jasne, ale v tom je to kouzlo, ze si to umeli uzakonit tak, ze do FS se volilo z komaru i v dobe, kdy jednoznacne nemeli vetsinovou volicskou podporu. Neco, jako GD, ktery mame nalajnovany do roku 55, ackoli ho vetsina lidi absolutne nechce. Majstrstyk.

                    1. Dnes máme uzákoněnou vedoucí úlohy pětikoalice, a nemusí to být ani de jure.

                      Rychetský, korespondenční volby, možnost volit v zahraničí i jako předek emigranta do bůhvíjakého kolena, dehonestace opozice, podpora médií, podpora soudů, vyhazování opozice ze škol a práce a institucí, …

                    2. Nojo, no, tehda nam aspon Svobodna Evropa rikala, jaky jsou to svine.

                    3. Kdykoli ze Západu slyším o svobodě přinášené do zahraničí, dělá se mi husí kůže.

            2. V roce 1948 měla KSČ 2,5 miliónu členů. Někteří být členy nestihli, protože byli třeba kojenci nebo nezletilí. Hodně lidí bylo také vylučováno v průběhu režimu. Takže těch 10 % bych dost zvýšil. A kojence bych do procenta populace politických stran také nepočítal.

              1. V roce 48 byl svet s rudou hvezdou zalit sluncem. Pak prisly padesatky, fura clenu s tim mrdla, jsa znechucena tim, co videla. Pul mega clenu padlo po 68.

                1. Padesátky byla jen výměna leninské frakce za trockistickou frakci komunistů. Jeli si vzájemně po krku.

                  1. Ti u kormidla urcite. Ale ti netvorili 800000 clenu, kteri jim v padesatkach vzali kramle.

                    1. Normální voliči KSČ, nebo ODS, nebo TOP09, nebo EU, nebo jiných skupin – trpí idealismem a vidí svou stranu coby dobro. A když do toho nakluše USA agent Trockij a rozhodne se nemilosrdně převzít moc po smrti Stalina – tak ten plebs to šokuje, že ano.

                    2. Kazdy aktivni volic je verici. Ti neverici qolbam nechodi.

                    3. PR agentury nedělají nic jiného než že rámují politické strany coby božstva.

      2. Pokud je komunismus definovan tak, jak nas to ucili v marxaku – ‚spolecnost bez obeziva, kde kazdy podle schopnosti a kazdemu podle potreb‘, kde ‚socialismus je obdobi prechodu ke komunismu‘, pak jsme tu proste komunismus nemeli, sorry jako.

        1. To ani nešlo a nejde. Špatní lidé….někteří táhnou, někteří se vezou. A to je tady pořád

          1. Svym zpusobem je to evolucni logika. Silnej jedinec prezije. Co znamena „silnej“ je pak debata na mnoho piv.

        2. Ale tak přece nebudeš komoušům věřit nějaké definice? Komunismus nikdy nebyla žádná definice, komunismus je totalitní vláda komunistické strany, a nic jiného. Stejně jako ten nacismus, nebo fašismus.

          1. Fasismus definoval Duce, komunismus M&E. Na popis cehokoli potrebujes nejakou definici, jinak nemas hodnotici meritko. Muzes si i vytvorit vlastni, pokud ti ho nekdo uzna.

            1. Marx a Engels rozhodně nedefinovali komunismus. Ti nastoupili v době, kdy komunismus dávno existoval. Jako správní Židé ovšem vtiskli do komunismu násilí a podřezávání krků „věčnou revoluci a třídní boj“.

              1. M&E byli tvurci teorii, podobne, jako Vladik Leninu a spousta dalsich. Pokud si to ale dobre pamatuju (a ne, tuhle sracku doma nemam), tak v Kapitalu je spousta definici a komunisticka spolecnost je jednou z nich.

                1. Tvůrce teorií byl kdekdo.

                  Skutečný tvůrce komunismu byla průmyslová revoluce, tovární haly a nekonečná koncentrace dělníků na jedno místo. Na začátku se to jmenovalo utopický socialismus.

                  Marx a Engels ve skutečnosti jen opisovali německé filozofy, zejména kolem Kanta a Hegela. Žid si do toho přidal ekonomii, tedy ten Kapitál a zbytek mu byl egál. Ne nadarmo to byla Das Kapital a Manifest der Kommunistischen partei. Ti němečtí filozofové prostě byli a jsou základ.

              2. Btw, myslim, ze Taborite take v podstate budovali komunistickou spolecnost a skoncilo to uplne stejne, jako ve vsech ostatnich – velkou rozkradackou.

                1. Táborité především budovali náboženskou společnost. Navíc nikoli sami, ale jako reakci na katolickou církev a její činy.

  7. No před volbama bylo jasný, že Pavel se na prezidenta nehodí. Bohužel z toho co se nabízelo to byla asi opravdu nejlepší volba. Já ho alibisticky nevolil, neměl jsem platný průkaz totožnosti. Nakonec překvapil a úřaduje jakž takž důstojně, určitě lepší než Z-man. A Jan Pavel 2 byl pěkný ksindl, ale tam to bylo podnícené jeho vírou. Měl lví podíl na rozšíření AIDS v Africe, když se vyslovoval proti antikoncepci.

    1. @ Notor

      Tvůj nickname se k tobě fakt hodí, nomen omen, fakt musíš lejt první ligu. Nechlastej tolik, nebo dopadneš jak v tom dalším článku.

      1. To vole blbej, máš štěstí, že mám zrovna vypito, jinak bych o tebe kolo neopřel. Tak povídej, co ti vadí?

        1. Tvl. Hadrfous PePa, agent Rozvědčík, přeceda ZO ksč, guma107 ehm, nerozvážný mladík-vítač, kabátů převlíkač s cuchtou politručkou co nemá na šaty. Vrchní hradní korouhev. Duvenblejt

          1. tak, a furt se budou vokolo plantat dementi a vykládat, že nic lepšího, než todle stvoření, tam nebylo…tvl…

          2. Gorgussien 11.11.2024 v 1:22

            – – –

            Pro mediální přesvědčence ideální ikonka. K tomu ještě ten kreslený lev, okopírovaný ze symbolu nějaké cizí firmy, kecy o podobnosti s Masarykem atd.

    2. Notoriku, to myslíš vážně, nebo jsi v lihu? Nebo nesvéprávnej (viz chybějící průkaz)? J.P.II. byl patrně nejlepší papež za min. posledních 200let. Africký vopice, pardon, korektně: zkurvený negři, by šukaly(i) bez gumy i kdyby jim Svatej Otec ty šprcky rozvážel v papamobilu a kropil jim černý čuráky svěcenou vodou. Stačí mrknout na IQ Afričanů, třeba u habešáků (Feriho fotr) je nižší, než u šimpánů bonobo a ti taky píchaj vostošest bez gumy. Seeman byl nakonec dobrej president a měl bys jako vochlasta ocenit, že byl taky notor. Pavel sice patrně není notor, ale je to loutkovej hnusofousatej debil, co není – na rozdíl od Seemana/Klause – schopen souvisle mluvit 5 minut bez čtecího zařízení. Halelujuah!

      1. Otomane, vážně v lihu, na dně je vždycy pravda. Nesvépravnej nejsem, jen mě moc nějaký státní kartičky nezajímaj a tak holt občas propadnou. Jo, voceňuju Zetko jak se nachcanej potácel u korunovačních klenotů, obzvlášť moji přátele z ciziny se vždy zasmějí. Pěkně mě pan prezident zastupoval. To nevíš, že chlastat se musí umět s noblesou? Negry,Svatý Otce a další primáty ponechám bez komentáře, zkus se trochu dovzdělat.

        1. Strávit den na ruském velvyslanectví na Den pobědy a přijít po svých je slušný výkon, navíc v jeho věku…

          1. @JH
            jasně Zeman byl geroj v chlastu vždycky, že ruského velvyslance odvezli na trasfúzi, infúzi a týden ho nikdo neviděl, to se ututlalo, ale chudáka Miloše si mejnstrým podal…

            1. místo aby jásali a slavili, že Miloš v tomto souboji dobra se zlem vyhrál, že

        2. Já někdy nevím, zda jsou některé věci víc k smíchu anebo k pláči. Třeba to, že se Zeman musel zlít jak doga, aby alespoň fyzickým projevem klesl na úroveň aktuálně ještě vůdčí loutky nejmocnější, ale spíš nejvyzbrojenější a nejagresivnější, země světa. Co by musel MZ vychlastat, aby i stejně debilně blábolil, fakt netuším.

      2. Já jen doufám, že to zkurvený vosazenstvo Vatikánu brzo muslimové rozšlapou na krvavou kaši a spálí to tam na prach a popel. Bude škoda některejch uměleckejch děl, ale zase kolik špíny se vymete.
        A vysvětli mi, vole, proč se směješ černochům, a ne idiotskejm bílejm hubám, který věřej na debilní fantasy mýty o neposkvrněným početí atd.? Už jenom dívat se na tu židovskou vychrtlinu jménem Krucifix, toho svinskýho zloděje a podvodníka, z toho se člověku s vkusem a aspoň základním vědomím o estetice musí nutně zvedat kufr. Sundať, rozburať, popíliť!

    3. No, pro notory asi fakt nic lepšího nebylo, to by sedělo. :-P

  8. Proděkujte se „total fatal error, no ale však on vám to L. Volný poví komu. 👍
    https://www.youtube.com/watch?v=cKPAM6fVJLU

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017