Jako by se do Čech takřka přes kopírák vrátila léta 1938-1942 - zpět na článek
Počet komentářů: 305
Přidat komentářNapsat komentář
Musíte se přihlásit, pokud chcete komentovat.
D-FENS © 2017
Musíte se přihlásit, pokud chcete komentovat.
No tak třeba se konečně většina společnosti probudí.
@ Savo
No u tebe by možná bylo lepší, kdybys šel spát…
A co Vy? Bojujete s větrnými mlýny pořádně?
Mě by zajímalo, jak je možný v roce 2026 najednou zaměstnávat negramotný lidi? Dybych neměl základy ruštiny, tak kolikrát netuším, co na mě ty babizny v krámech žvatlají, sedí tam mnohdy tejdny, možná měsíce, a nedokážou se za celou dobu naučit ani česky říkat čísla, natož cokoli jinýho. Když neumijou mluvit, což je dycky snazší, jak můžou umět v cizí řeči číst a psát (latinku, na nejaký cyrilice tady není nikdo zvědavej)? A pokud jsou funkčně negramotní v úřední řeči, jak je kurvadrát můžou zaměstnat?? Asi holt nová doba, pže celej předchozí život to tady fungovalo tak, že člověka co neměl ani základní gramotnost vodevšad bez poděkování vyprovodili. Tak možná jako metaře apod. činnosti nekoho vzali, ale i tak musel umět psát aspoň s hrubkama.
Že zrovna ty tady píšeš něco o gramotnosti.
V Risi je to lepci, tady Ukcka makat ani nemusej. S tou petistovkou ojro Bürgergeld, k tomu Kindergeld a zaplacene bydleni… s tim se da zit i bez prace.
Uznaj, stvorclenna chocholska rodinka dostane cca 1500 EUR mesacne v cistom, plus prispevok ci dokonca plne hradene byvanie, prispevok na skolske potreby atd.. to by si chodil do prace? A otecko je urcite kriegswichtig, ked nejde bojovat za Goebbelsovu Neue Europa a za penisklavier fuhrera proti ruskym hordam!
No ja to mam v hlave nastavene jinak, ale byt hrdy ukrajinsky nacionalista v teple zapadnich jistot, mozna bych to tak vedl. No nejaci nemecti politici uz zacinaji rvat, ze bude dobre to zredukovat pro ty, kteri makat mohou, ale nechteji. Nastesti Ukri maji na svoji strane neziskovky, ktere o ne pecuji a ty argumentuji, ze je potreba vyuzit cely potencial Ukrajincu v jejich puvodnich profesich, tedy je naucit poradne nemecky a to chce cas.
Inu, pokud budou Ukri postupovat v osvojovani si nemciny jako mistni Turci, tak nemusi mit neziskovky strach o chleba.
Svatá říše římská dosáhne nového milníku a možná jej překročí. Negramotnost dětí vzroste na 40%.
A zde se o tom bude stále jen psát.
No, vidíte, jak my Češi jsme tvrdí a vlastně Ukry vykořisťujeme a diskriminujeme. Tady se jejich jazyk uznává jako něco, čemu my rozumíme (a kdo chce, rozumí) a tudíž i oni musí rozumět nám. Zde tedy žádné polehčující okolnosti nejsou a také se to nějak všeobecně uznává a Ukrajinci se s námi prostě baví. A nedělají Zagorku.
člověk neví esli se smát, bo brečet
Milý Blbemote, jakožto velkému (orálnímu) pravičákovi a zastánci volného trhu ti jistě nemusím vysvětlovat, že nejsme v roce 1950 aby lidé do toho obchodu dostávali umístěnky, a zaměstnat na většině pozic je prakticky možné kohokoliv, koho zaměstnavatel zaměstná, bez ohledu na stupeň negramotnosti nebo retardace. O tom jistě něco víš, přece koneckonců také pracuješ, bez ohledu na to jak neuvěřitelné se to zdá vzhledem k tomu, že 28 hodin denně trávíš zde v diskusi. No a tebe by z toho, že disponuješ vyjadřovacími schopnostmi, podezíral opravdu málokdo.
Pokud chceš, aby s tebou v krámě konverzoval Ladislav Špaček osobně, tak to jistě nebude problém, jen si nejsem jist, jestli ti bude recht, že Tatranka bude stát jako ojeté auto, protože z něčeho se tvé nároky zaplatit musí, a to něco je v tomto případě marže obchodníka. Pokud toto východisko neakceptuješ, tak ti asi nezbyde než se přizpůsobit faktu, že vzájemné dorozumění je otázkou dobré vůle na obou stranách. To u tebe jistě nehrozí, protože jsi prostě jen zhnusen tím, že jeho výsost veličenstvo Blbemot První Veliký se už zase musí zahazovat s nějakým líným blbým chochlem (který je tak líný a blbý, že na rozdíl od císaře Blbemota se o něj zaměstnavatelé perou), nicméně například já jsem nikdy problém neměl. A to už jsem narazil na Ukrajince (respektive spíše Ukrajinky), kteří opravdu doslova neuměli slovo česky mimo číslovek.
Pak bychom ovšem měli prodavačky nahradit Filipínci a úředníky Indy na Teamsech. Pro rozumnou cenovou hladinu.
Pokud to zákazník bude akceptovat, pak nevidím důvod to neudělat. Ostatně, on někdo ke svému životu potřebuje prodavačku? Podle faktu, že e-shop Rohlík se svými 11 mld. zisku je druhý největší byznys v republice (přičemž první je rovněž e-shop Alza), by se dalo soudit, že takových lidí je řekněme čím dál méně. Velmi brzo bude k ničemu i ten Filipínec, protože zákazník zjistí, že ho nejen nepotřebuje, ale především že ho vlastně nepotřeboval nikdy. Koupit si svíčkovou, knedlík, čtvrtku másla a láhev vína není odborná činnost, ke které by statisticky průměrný zákazník potřeboval konzultanta.
Neplete si tu někdo zisk a obrat?
To že někdo nakupuje v Rohlíku neznamená, že tam nakupují všichni nebo snad většina. O tom jak moc někdo potřebuje prodavačku svědčí to, že obrat Rohlíku v roce 2025 byl v ČR cca 12 mld. zatímco obrat v maloobchodě s převahou potravin roce 2025 byl v ČR cca 400 mld.
každopádně to de čímdálvíc hore kundou, tudle v Makru prakticky zrušili velký voddělení (smrskli to na nejakej totální bulšit) a desetinu haly dali nejakýmu tomudle zmrdlíku bo co to je za kurvárnu
tech jejich ksindlů v provozu vysírá taky den vode dne víc (co na ty miliony kiláků ročně – že si kundy nechají vozit dvě kabelky, co si můžou dotáhnout z nejakýmu krámu cestou dom – říkajou zelený buzny??)
Behemot: jako, jsi naštvanej, že tě vzali, zatímco sis myslel, že kam tě poslal pracák to zas bude formalitka, dostaneš razítko, že neberou a doklepeš to v roli nezaměstnaného až do důchodu?
Jinak netuším, proč bys byl nasranej – kdybys pracovat chtěl, byla by pro tebe zpráva, že berou negramoty, důvodem k oslavě:-)
touché :-D
@ Fuckwí
Mistře vy jste tak yntelygentní a ftipný, tady je vás skoro škoda…
Naopak je na správném místě. Chráněná dílna pro inteligenty.
Základy ruštiny jsou dobrý, s tím si už práci najdete. Slyšel jsem, že za kontrakt na SVO bývá hromada rublíků, když ted dolar teďkonc tak strašně upadá, o ojru ani nemluvit.
No ale kdybyste měl ještě základy češtiny, ti by Vás snad zaměstnali i v Čechách. Nemusel byste se ploužit kolem výloh a prskat na prodavačky.
Prd rubliky. Taky muze tvoje stara jen nafasovat fejkovej kozich, nebo bednu ryb.
Ty ryby se dají pověsit na špagát na balkoně aby všichni v okruhu 300m věděli že máš ryby.
…coz muze bejt v Rusku signal, ze starej neni doma a uz ani nebude.
@Sysop& AJR
taky to může být snaha zakrýt bakteriální vaginózu…
Tyjo ale ten smrad je hroznej. To by zabilo vola.
Stěžovat si na to, že tě z místa vypudil levnější negramotný Ukrajinec postačující kvality je fakt zábavný.
Gramotnost, woe.
SAVP
mám obavu že neprebudí. Boj proti bolševickému Rusku je zakorenený v Európe (samozrejme civilizovanej a humánnej) veľmi hlboko. Konrád bol výborný kamoš s banderovcami a civilizovanou Europou 😁. Rus je totálny podhmyz a mám obavy, že sudeťákom a podobným „humanistom“ sa podvolíte. Pre tých čo začnú o „čobolákoch“ mám jeden odkaz: pochádzam z rodiska K.V.Raisa a viem z rozprávania matky a babičky ako za úžasne žilo v protektoráte…..
Jak úžasně, se žilo za protektorátu?
Navlíknout na setkání pár Němců v Brně pomalu konec světa, to už chce fištróna.
Na tebe, Zbyňku, ten Bernd číhá i pod postelí, což? :-D
To je víceméně pointa fungování B. Posselta. On shromáždil velmi početnou partu užitečných idiotů, na které číhá i pod postelí, a už si díky tomu vyžvanil majetky, ve srovnání se kterými je ta papírna, o kterou jeho famílie přišla, skutečně jen takovej domeček pro Bárbí. A nejgeniálnější na tom je, že je mu úplně jedno, jestli užiteční idioti křičí „jsme pro, smrt Dekretům“, anebo „jsme proti, smrt Posseltovi“. Funguje oboje (téměř bych řekl, že v této fázi už oboje stejně), protože to celé není o tom co se křičí, ale že se něco křičí. Samozřejmě to tak nebylo odjakživa, ale posledních cca 10 let to tak je.
To není konec světa. To je ZAČÁTEK konce světa. Jako VŽDYCKY. :-P
Vynikající. Jeden z nejlepších článků, co se to objevily ua hodně dlouhou dobu.
Když vás z prasovního trhu vytlačil někdo kdo je podle popisu naprosto nekompetentní, tak se chyba nachází mezi židli a obrazovkou. Ale co, Ukrajinci nemůžou za vaše posraný životy.
Můžou tupče
Hlavně v té slátanině chybí zmínka o tom, jak je vše řízeno CIA.
@ DocentPodrážka
Ale prd. Za tím nestojí CIA, ale Putin!
A kdo stojí za Putinem?
@ Savo
Bar Lazar s odjištěným naganem? Nebo jeho stará?
Analogicky bych ještě vyzdvihl jeden moment, a sice že pokud tuto republiku úspěšně rozvrátí nula formátu Posselta, jehož jedinou významnou schopností je disponovat podbradkem s vlastní gravitací, tak to je, nebo spíše byla republika, jejíž rozvrat považuji za v zásadě pozitivní jev. Jen tak ji může nahradit něco alespoň trochu životaschopného, nebo chcete-li, posseltuvzdorného, což tato republika zjevně nebyla, takže v čem je problém? Darwin pyčo!
A co diskusní žvanilové a mlátiči prázdné slámy? Jaká je jejich role?
Posselt nic nerozvrátí, sudeťáci by byli reálnou hrozbou jedině v případě, že by je Německo chovalo v táborech poblíž hranic podobně, jako je domu v západní Asii s Palestinci.
Pohužel se z toho jejich sletu stala klasická bramboračka, kde lepšolidi předvádí svou ušlechtilost a evropské hovnoty, zatímco dezoláti zase své pevné vlastenectví. Nic to nestojí, nic kvůli tomu není třeba obětovat, politika jako performance.
Reálně jsou všichni dávno mrtví a teďka právě umírají i jejich děti.
No, sudeťák ale je také dítě, které ve třicátých letech minulého století v Sudetech žilo a pak bylo, jako mladý člověk, vyhnáno z baráku a postrkem do Němec, kde je nechtěli ….. do domu se pak nakvartýroval někdo jiný ……. já v takovém domě žil a také za námi dvě vnučky stavitele přijely a dozvěděli jsme se, že to stavěl jejich dědeček a že jsou rády, že dům stojí (na rozdíl od jiných, celé vesnice byly rozstřílené, aby se tam nemohli schovávat uprchlí vězni z komunistických lágrů, které často právě v Sudetech byly ….. )….. paní jsou ve věku mé matky, tedy stále žijí a mají se k světu!!
Bavíme se o roku 2026. Jestli se to dítě narodilo kolem roku 1940, je mu dneska 80+ a určitě si toho hodně pamatuje, když je v pěti letech lifrovali, pokud je vůbec ještě naživu, revanšista. (Já ze Sudet pocházim, mam tam rodnej barák)
Mohlo se narodit 1932. A pak už si sakra pamatuje.
Já se ho nebojim, mam velkou pistoli. Měl by sis jí koupit taky.
A všechny ty neodsunutý babky který k nám chodily do kuchyně a brebentily égerlandštinou a já jim pak pomoh naložit plynový bomby na kárku, takm všechny ty babky jsou už dobrejmch třicet let mrtvý, stejně jako jejich teta Hildi ze Západního Německa už dávno nevozí Burdu.
Tohle téma už dobrý jenom k tomu, aby z něj vytloukali politickej kapitál zmrdi z obou stran.
Ted jsem s kolegou resil takovou vec. Oddeleni Betriebsmittelbau stavi jeden stroj na kalibraci senzoru. V mem oddeleni porad otravuje, ze potrebuje podporu. Kdyz jsem nekdy pred peti lety rekl, ze vezmu jednoho cloveka, co bude delat podporu pro Betriebsmittelbau, tak mi general rekl, ze to neni nase prace. My mame delat vyvoj, kdezto oddeleni vyroby vyrobnich prostredku musi byt samostatne. Okay, nechal jsem to byt. Mile Betriebsmittelbau mezitim nabralo 4 (!) lidi na tuto praci, aniz by byl videt nejaky vysledek. A ted uz zase otravuji moje lidi, ze je potreba pomoct s programovanim jednoho cipu. Sedl jsem k Internetu, stahl si datashit toho cipu, vyrobce krok za krokem presne popisuje, co a jak nastavit a jak ma proces probihat. Staci si to kurva precist.
Typickej Nemec ovsem nic necte. Postup ma nasledujici:
1) kouknout se, jestli programovaci bazmek nekdo neprodava hotovej
2) pokud ne, poptat u vyrobce zdrojak
3) hledat nekoho, na koho to delegovat
Pokud takhle nekdo postupuje, pak z ceskeho pohledu vypada jako nekompetentni lenoch, zatimco v Risi jako standardni technik.
Já to říkám celou dobu, že bez Čechů, Slováků, Rusáků, Ukrajinců a Židů by byla celá ta TUPÁ Germánská pakáž DÁVNO V PRDELI!
Ale nikdo mi to nechce věřit. :-(
Ja jsem to tady psal uz nekdy pred sedmi lety, nebo kdy. Kdo z vas neco umi a muze vypadnout ven, tak necht to udela a svoje knovhov draze proda. Fura lidi je spokojenych se svoji praci, ok. Fura lidi fakt, ale fakt nemuze nekam vypadnout. Ale porad je dost tech, kteri by vypadnout mohli, ale to by museli zvednout prdel.
Je to skoda. To okno se uz z velke casti zavrelo, protoze nemeckej prumysl jde do prdele a samozrejme, ze pres palubu se nejprve budou hazet Außländer. Jdine ti tezko nahraditelni ne.
Oni jsou ale tak tupí, že naopak vyhážou i ty, co jsou těžko nahraditelní. Germánská smetánka půjde poslední. Ale pak to půjde do roka a do dne zu grunt, včetně celé EU! Uvidíš!
No ono to pujde zugrund asi tak stejne rychle jako hen ten dolar. Nedelal bych si plane nadeje, ze se dozijeme tance na doutnajicich troskach Rise. Ale ze lip uz bylo, o tom zadna. A ze samozrejme ty nejvetsi svine se budou snazit drzet na hladine co nejdele, je lidska vlastnost od prirozeni.
Ty vole, vsak ked uz by to deutsche „Entwickler“ zadal do Claude Code, tak nieco vypadne, od coho sa da odpichnut.. jasne,nebude to asi optimalizovany kod, ale stale lepsie ako nic.
Jo, to by to ale nesmel byt faule Hund.
My už jsme oddělení sloučili před drahně lety.
A general si to co chvila u voběda pochvaluje.
Ukrajinci tuhle zem už 4 roky ničí. Stejně jako všichni ostatní cizinci přišli do této země, aby tady kradli.
Pozoruhodné. Já znám například jednoho italského diplomata, který sem přišel, aby pracoval v diplomatických službách, což jsem tak zaslechl, že diplomaté občas dělají. Taky znám jeho švagra architekta, který tu překvapivě pracuje jako architekt. Že by jeden nebo druhý kradl mi není známo a pochybuji, že by to ten či onen měl zapotřebí. No ale když všichni, tak všichni, to je jasná věc.
Inu, posledne byli za kavky Sudetaci. Nechali se zblbnout a pak pekne masirovali na vychodni frontu. Ted to bude jine. Nechame se zblbnout a pomasirujeme na vychodni frontu.
Tady si nekdo dovolil i udelat odporne nechutnej obrazek: https://vlkovobloguje.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/05/703776727_1385782456692433_2546186238369339422_n.jpg
konečně zas máme prézu, za kterého se můžu stydět
Nejsem zvyklý dělat něco za jiné. Ať se za sebe ten křiváckej poskok stydí sám.
Ale myslí mu to politicky. Jak začne foukat vítr…
„…úsilí Německa o panství nad Evropou…“
To mne rozesmálo, ekonomika jim jde do sraček, slimáci jim tam budují chalífát, panství nad Evropou je nyní to poslední, na co mají pomyšlení.
Jo hochu, tak to se mylis. A fest.
Nejde o bezne Nemce, ti maji fakt fpazi nejakou expanzi, nebo premyslet nad nejakym navracenim zabraneho majetku. Ale korporace a ta parta, co v Bruseli toci klikou, to je jina pohadka. Ti udelaji uplne cokoli, aby byly prachy. Bis zum bitteren Ende. To mi ver.
Beznej German neni pro Cechy tema. Vubec. Nejakej pitomec, co se prijede ozrat ceskym pivem nehraje roli, i kdyz udela Risi ostudu. Problemem ale jsou prave ti, co premysleji globalne. Nezajimaji je nejake hranice. Zajimaji je zdroje a „prilezitosti“.
My muzeme jen doufat, ze Germani budou volit AfD, nebo nejakou jinou alternativu, ktera tem mocnym sebere vitr z plachet. Sice AfD nejsou zadni svatousci a zrovna povalecne vyhnani Sudetaku jim taky lezi v palici, ale prvoplanove jsou pro nas mensi problem, nez ti sibri, co jsou u kliky ted.
Bohuzel risskej ourada je presvedcenej, ze on dela vsechno nejlip a toto jeho dobro je potreba sirit vsude, kam to jen jde. Polak se stavi na zadni, k Rusakovi nepujde, ale Cech se ohne.
Na ja.. es kommt der Tag, to je v nich. Mimochodom, vsetky velke nemecke firmy/korporacie prezili Stunde Null bez vacsich strat, ano, prisli o fabriky a ludi v ruskej zone (tie predvidavejsie stahovali fabriky na zapad uz v 1944, sikovnejsi ludia zdrhli do zapadnej casti do postavenia muru), ale nadalej fungovali bez vacsich problemov a s kapitalom v zapadnej zone.
„Problemem ale jsou prave ti, co premysleji globalne. Nezajimaji je nejake hranice. Zajimaji je zdroje a „prilezitosti“.“
Tak nejak mam pocit, ze je uplne jedno, jestli takovej clovek je Nemec, Vietnamec, Francouz, American, Rus, Cinan, Korejec, Zid, Muslim, whatever…
Ten pocit je naprosto spravny. Jen my mame tu smulu, ze za nas rozhoduje Brusel, protoze jsme mu predali klice. A tam rozhoduje die deutsche Mehrheit.
Ano, to je správný pocit. Ale Germáni v něm mají většinovou vedoucí pozici.
RomanL: myslíte ty TUPÉ Germány? Kde by takovou věc jako „vedoucí pozici“ vzali? Jejich bídná existence v letech poválečných jasně dokazuje, že bez nás by byli v pytli ;-)
Tak to se evidentně směješ, a nevíš čemu… :-(
Lidi myslím v ekonomických záležitostech dost staticky. Byli zvyklý desítky let na to, že Rajch je velká a významná ekonomika, a tak se toho ještě budou nějakou dobu držet. trh je navíc docela robustní instituce a dá docela práci ho dost poškodit. Nicméně cesta je už dlouhodobě nastoupená, a tak se to bude postupně měnit. Už 2-3 roky občas na internetu vidím termín německý šunt a podobně.
Jinak on obecně význam západních států obecně v ekonomice světa klesá: https://blog.idnes.cz/hynekrihak/jak-moc-klesl-v-poslednich-dvou-dekadach-vyznam-zapadnich-statu-ve-svetovem-hospodarstvi.Bg24090697.
Stačí počkat až Indie, Čína, Pákistán, potažmo Afrika, Asie, Jižní Amerika dosáhnou životní úrovně západu a bude to v cajku.
„… Lví podíl Rudí armády na osvobození Československa je zamlčován, průběh osvobození zpochybňován a zesměšňován, vlajka Sovětského svazu kriminalizována…“
Ta vlajka, která je podle tebe „kriminalizována“, je symbolem zvěrstev, vedle kterých tiše blednou i ty nacistický koncentráky. Pokud by na „kriminalizaci“ symbolů stalinismu mělo být něco pobuřujícího, tak to je fakt, že k ní nedošlo před čtyřiceti rokama, ale až teď. Ale jasně, nesmíme zapomenout, že za to může Posselt. Je vůbec legální být takto blbý?
Ale di ty brepto. Buď jsi neinformovaný o zločinech a zvěrstvech kapitalistického režimu nebo jen prostě hloupý, který papouškuje Západní propagandu a lži.
Co je horším zvěrstvem než úmyslné zabíjení dětí?
„Zločinech a zvěrstvech kapitalistického režimu“? Já mám normálně flashbacky na padesátá léta. Půjdem lovit amerického brouka?
No, a kolik u nás ta okupační sovětská armáda, kterou jsme SAMI POŽÁDALI O POMOC, postavila koncentráků, a kolik lidí tady poslala na popravu?
Já ty sovětské svině taky nemám rád, ale marginalizovat takovým způsobem nacistická zvěrstva mi připadne ubohé. Přitom většina lidí za sovětské okupace žádného Sověta v životě nikdy ani neviděla.
Ale dneska je holt zase moderní orodovat za nácky, ať už za ty z Germanistánu, nebo z Ukrajiny, a zcela ignorovat, že nás od těch nácků skutečně osvobodila ta Rudá armáda, a fakt nás po válce NEOKUPOVALA, to až později, na naši vlastní ŽÁDOST.
A ne, fakt nemám rád Sověty, ani ty z Ruska, ani ty z Ukrajiny, a ani odjinud. :-P
RomanL: to je zajímavé, jak se vymezujete proti marginalizace zvěrstev nácků, ale současně marginalizujete vliv Rusáků na poválečné uspořádání. Jistě, „my jsme si je pozvali“, Rusák byl celý překvapený, že to děláme, ne? Vůbec, ale vůbec neměl na tom pozvání zájem a vůbec, ale vůbec si to tady nevykolíkoval, že.
A to ani nemluvím o ’68, ten byl taky přece „na naši žádost“, skoro jsme prosili, aby tady ty rozvratné živly někdo umravnil a protože Rusák nechtěl, tak jsme oběhli úplně všechny komančské přátele a nakonec se nám povedlo jejich internacionální pomoc vyžebrat a kontrarevoluce byla potlačena. Nebo jak se díváte na tohle? Taky to byla naše ŽÁDOST?
Bolsevik mel zajem v Rakousku, nevyslo mu to. Bolsevik mel zajem v Madarsku, tam to nakonec protlacil, ale lehky to nemel.
Zato u nas to proletelo jak hovno vetrakem a presto porad ukazujeme na druhe, ze mi nic.
No dobre.
Sysop: nerozumím tomu „ukazování na jiné“, vždyť jen potvrzuješ, co píšu, tedy že tady měl zájem. Tedy tvrdit, že jsme ho tady chtěli my? Byl by tady, kdyby ten zájem neměl? Podle mě ne.
už tenkrát ho evidentně ovládali nějaký kapitalistický židobolševici nebo tak něco ..
shifty: jo jo, asi chudák musel dělat, co mu řekli v Langley. Tak to chodí, předávají si to z cara na diktátora, i ten dnešní „prezident“ musí dělat, co mu řeknou trojpísmenkové agentury.
Jasne, ze by tu byl, protoze vsichni okolo to tak videli a rozhodne by se nikdo za nas nebil. Aspon ti Rumuni rekli, co si o tom myslej. Je ale fer rict, ze jsme tady meli vlastni lidi, kteri za to orodovali. A to nejen lidi ve vlade, nybrz i pak vsechny ty prisluhovace a rozkurovace, co se aktivne ucastnili normalizace.
To k tomu chci doplnit. Tak, jako rikame, ze prakticky vsichni Sudetaci orodovali za Adu (coz ostatne neni pravda, nekolik set tisic jich v Ceskoslovensku po valce smelo zustat a tusim dve sta tisic nakonec i zustaly), tak je dobre rict, ze Soveti si si za svymi zajmy a nemalo z nas jim v tom i vydatne pomahalo. Ne, ze budeme jen ukazovat „to vsechno oni“ a nejlepe ukazovat jen na Rusy, ale uz ne treba na dobove ukrajinske politiky v Kremlu, atd.
To zjednodusovani pak vypada tak nejak ucelove. Jako kdyz se zelinar sekne vzdy jen ve svuj prospech.
Sysop: vlastní lidi, kteří za to orodovali, tady byli i za protektorátu. Dokonce i dnes „chceme“ vlastizrádného prezidentčíka, right?
Prostě, tvrzení, že něco „chceme“, když to chtění je významně ovlivněno třetí stranou, jejíž vliv popírám jako něco nepodstatného, je píčovina. Nebo mi snad chceš říct, že o toho komančskýho rozvědčíka se nikdo jinej nezasloužil a je to čistě vůle lidu?
@fatdwi
ač současný pan prezident není úplně můj šálek čaje, furt mi oproti Háchovi nebo Husákovi připadá jako více lidem chtěný.
No i když takový Hácha možná do 15.3.1939 vzbuzoval jisté naděje mezi větší částí lidu…
Dachsmeister: fakt? Pro Husáka teda hlasovalo o dost víc lidí, sice prostřednictvím zastupičů, ale shoda byla vpravdě dokonalá. Lid to chtěl, stejně jako vůdčí úlohu KSČ na věčné časy a nikdy jinak, což dával pravidelně najevo volebními výsledky. Já bych to rozhodně nezkoušel zpochybňovat, říkali to v televizi a psali to v Rudém právu.
Ale no jasne, ze to nebylo cernobily. Nekdo chtel, nekdo nechtel, atd. A prave proto je potreba ukazovat na vsechny, kteri chteli nebo nechteli a to i do vlastnich rad. Ne jen na ty druhe, kteri pak prisli. Jiste, oni byli agresori, ale my jsme meli i vlastni zradce. Bez nich by to ti agresori nemeli tak lozeny.
Sysop: …a právě proto jsem se vymezil proti tvrzení RomanaL, že Rusák nic, že jsme to všechno chtěli jen my ;-)
Tak jasne, to je blbost. Rusak ukazal, co chce, uz na Jalte.
Celkove se nam to dobre keca, kdyz vime, co bylo vzdy potom. Dneska delame zase chyby, protoze nevime, co bude. A za deset let zase budou chytrolini vykladat, co se ted melo a jaxe melo.
Ano, my jsme ho tady tehdy evidentně CHTĚLI! Je zbytečné to popírat. :-P
RomanL: takže jste si dnes zvolil roli kolovrátek, gratuluji:-) Nebo možná trpíte funkční negramotností, snad jen dočasnou ;-)
Určitě je to funkční negramotnost? Na mě to spíše působí dojmem nefunkční gramotnosti…
fatdwi: Moc prožíváš svoje domněnky. Je to na nevolnost, že dnes tehdejší okupaci hodně démonizují i ti, jejichž bolševičtí fotrové zvítězili po 68. v boji o službu Sovětům a normalizaci zvládli i bez jejich intenzivního zapojení. Tu tehdejší spolupráci je prostě třeba přetřít na neviditelno. Sověti byli Rusové, Ukrajinci, ale i Lotyši či Kazaši a jiní. Nu co, v 68. jsme pochopili, že doba zrovna není zralá ke změně režimu a bude potřeba ještě 21 let počkat, až to bude možné uskutečnit bez velkého krveprolití a zaplať Pánbu za to.
Já z 68 podezírám tajné služby. Sověti se léta a léta snažili mít na své nejzápadnější výspě své vojáky a naše vedení se tomu bránilo. Pár let předtím se začaly stavět sklady jaderných hlavic, které předpokládaly přítomnost sovětských posádek. Na a najednou se objevila příležitost. Nešlo o nějaké naše svobody, ale o to, že tady bylo ohrožené a nepokrýté políčko na šachovnici studené války.
Hupert: a ti Ukrajinci, Lotyši či Kazaši teda nedělali, co se upeklo v Moskvě, ale jednali ze své vůle coby Ukrajinci, Lotyši či Kazaši, ty jedna domněnko? ;-)
fatdwi: Jsi fakt takový mimoň? U kominternistů bylo už od založení Lejninem skoro fuk, kdo je jaké národnosti nebo možná bylo podstatné jen to, aby to jako jinde ve světě měla pod palcem parta, co v SSSR svojí národní republiku nikdy neměla. Jestli o satelitech rozhodovali Židi, Gruzínci, Ukrajinci a taky i Rusové zrovna z Moskvy nebo z Leningradu nehrálo roli. Dnes každý pablb slyší Rusko místo SSSR. Takže abys tomu rozuměl, pekly se koláče i kovaly okovy občanům celého SSSR sice v Moskvě, ale za vedení bolševiky ze všech tamních národů nerozdílnou rukou. Rusko prostě není SSSR stejně jako jím není Ukrajina, Gruzie a další státy, co vyletěly z toho hnízda.
Hupert: právě, že nejsem, proto máte problém mi porozumět. Oddělovat Rusáka od Sověta tím, že Sovět mohl být zmrd i odjinud je tak stupidní forma apologetiky, že je těžké najít motivaci s tím dále polemizovat. Ty Vámi zmíněné národy byly těmi Rusáky z Moskvy zabrané, chápete to? Že v nich zcela jistě byli kolaboranti, stejně jako tady byli za protektorátu kolaboranti s fašouny, neznamená, že co Lotyš, to ruskej zmrd. Ještě jsem nepotkal nikoho dost hloupého na to, aby tvrdil, že „každý pablb dnes slyší Němec místo nácek“, protože do třetí říše patřilo více zemí, takže nácci, to mohl být kde kdo a chudák Němec, takhle mu ubližovat a dělat z něj pohrobka té třetí říše! No fuj! Nácek a Němec, dvě různý věci, jak to může někdo dneska míchat?!
Pokud budete takhle leonovatět, třeba se sejdete v ignoru.
Bodejt, co Prazak, to komunista a co komunista, to zmrd.
fatdwi: Že tys ještě v ignoru nebyl? Ty asi netušíš, že když tam pošleš ty mě a já tebe, budeme v tom paralelním vesmíru zase muset diskutovat spolu.
Hupert: klidně mě tam pošli, jeho krása je v tom, že v něm s nikým diskutovat nemusím. Každopádně nejsem překvapen, že k věci už nic nemáš. Já bych se na tvým místě taky styděl ;-)
fatdwi: Stud? Tu úchylku neznám.
fatdwi: À propos, ani zde není diskutovat povinné. Čekal jsem od tebe promyšlenější příspěvek, ale ani já nemám vždycky svůj den. Mám pro to, bez legrace, pochopení. Ostatně, tvoje příspěvky si zpravidla rád přečtu, i když nad nimi občas kroutím hlavou.
fatdwi: Jinak bych řekl, že při zrodu nácků v dojčlandu hrála ta konkrétně německá národní orientace větší roli než ruská při vzniku SSSR. A s tím leonovatěním nevysírej, nejsem Bronštejn ani Rosenfeld.
To jako že nemáme být rádi a vděční, že Sověti osvobodili Evropu od fašismu a nacismu, který byl dílem kapitalistického režimu??
Co si ještě nepochopil na tom, co napsal autor článku kromě toho, že se opět vrací fašismus?
A víš proč se vrací? Proto, že komunisti (především silný SSSR) byli hrází proti fašismu. Komunisti nejsou – fašisti se opět formují.
To nic nemění na tom, že po válce tady žádná sovětská okupační vojska NEBYLA. ;-)
No ona u nas sovetska okupacni vojska nebyla nikdy. V roce 68 prisla vojska invazni. Okupaci jsme pak zvladli ve vlastni rezii ;-)
Posledni okupaci jsme zazili pred posledni valkou.
Mohl bys to své „moudro“ rozvést ať víme čemu se spolu s tebou zasmát?
Čemu pořád nerozumíte?
Tady je to černý na bílým.
https://youtu.be/39viNGpXgiQ
Lidé se usmívali, někteří mávali a komentátor ve videu říkal okupace.
A ti jenž je děda (rodilej exsudeťák?) učil německy a pracují na pozici Leiter der Entwicklungsabteilung to chápou velmi dobře.
Je to jako se sklenicí naplněnou z poloviny vodou.
Jedni vidí málo, druzí dost.
Pro méně chápavé. Myšleno jako nadsázka. :-D
On má na mysli okupaci po r.68
Opravdu tady 40 let po revoluci budeme argumentovat zvacími dopisy? Tak trochu jsem doufal, že tuto fázi už máme definitivně za sebou. Ostatně když už jsme v tom srovnávání nesrovnatelného a marginalizaci zločinů proti lidskosti, tak by se slušelo připomenout, že Mnichovská dohoda ve své době byla naprosto legitimní mezinárodní smlouva (což je o hodně silnější právní titul, než nějaký zkurvený Dopis 99 pragováků), a vyhlazovací tábory byly ve své době rovněž legální, takže nacističtí masoví vrazi nedělali nic nelegálního a říkat to o nich lze považovat za ostrakizaci. A mimochodem to ani nedělali na našem území, u nás žádné vyhlazovací tábory nebyly, tak v čem je problém. Opravdu chceme upadat do takovéhle debaty?
Nitus: doporučuju Norimberk. Sice se to tam snaží lakovat na růžovo, ale ani hrdinný americký velkofilm nedokázal rozumně vyargumentovat, proč by někdo, kdo šel do války, měl být tímto způsobem souzen. Celé to bylo brutálně na vodě a zrovna tenhle film tomu za mě dělá spíš medvědí službu.
Pamatuju, když mě to jako děcko zajímalo a docela dost jsem toho tenkrát přečetl a viděl (za minulého totáče bylo o WW2 v televizi každou chvíli něco). Ale co tam vždy spolehlivě chybělo byl právní rámec na odsouzení někoho, kdo „jen dělal svoji práci“, když ta „práce“ byla prakticky stejná jako u protějšku, který ho soudil. Dnes mě přijde, že tohle začalo lidi pálit a tak začali vymýšlet způsoby, jak to obhájit, ale lepší by bylo to vymlčet a moc do toho nešťourat. Tehdá to dávalo smysl, účel to splnilo, Germán se i dnes třepe strachy, aby náhodou nevypadal, že tomu jeho praděda fandil, ale celá norimberská šaráda byla v podstatě jen způsobem, jak pobití poraženého protivníka legitimizovat.
Takhle s odstupem by za mě bylo lepší, kdyby prostě hlavouni viseli na kanedlábrech jak dřív a nikdo si na nic nehrál (vůbec nezpochybňuji, že ti zmrdi měli viset nebo být zastřeleni, snad kromě některých vojáků, ale způsob, jakým se k tomu došlo, mi vlastně nepřijde úplně šťastný, ač to byl výsledek „soudního procesu“).
Tak to byla klasická spravedlnost vítězů. Jelikož dominantní silou byly Spojené Státy, tak se spravedlnost udělala po jejich. pokrytecké divadlo se spoustou právníků. Rus by je postřílel ve sklepě, Británie něco mezi tím.
Jinak až na to co dělala SS bylo všechno pěkně podle platné legislativy. I toho Eichmanna dalo práci na něčem nachytat, natož pak věšet vojáky a námořníky. A největší chucpe ze strany země, kde se ctí svoboda slova bylo pověšení vydavatele novin.
Ada: komanči to tady dělali úplně stejně, takže zrovna na Američany a „po jejich“ bych to neviděl. Určitě to vliv mělo, ne že ne, oni Amíci obecně mají rádi, když se bezpráví děje podle práva, jejich pokrytectví je legendární. Spíš si myslím, že byla obecně snaha vymyslet způsob, který by omezil resentimenty a to, proč vlastně WW2 vůbec začala. Postřílení mají větší šanci na mučednictví, spravedlivě odsouzený, to zní jako pachatel.
Nicméně si myslím, že ač to splnilo účel, nejlepší dnes by bylo se v tom nevrtat. Místo toho se o tom točí filmy…
@fatdwi
& Ada
Sieg heil!
No pánové, taky jsme měli Ženevské konvence a není úplně salonfähig střílet na čluny s trosečníky, střílet zajatce jako zajíce nebo je nechat odcestovat na onen svět spolu s miliony civilistů.
Platí pro Němce i Sověty, stejně jako třeba pro Rakušany v Srbsku a Haliči před 112 lety.
Mimochodem Katyň raději v Norimberku zametli pod koberec.
Eichman byl zajisté ubohou obětí krvelačného židovského národa, což je koneckonců další argument pro zrušení trestu smrti…
A za ty zvěrstva v Hamburku, Drážďanech, Hirošimě a Nagasaki to vidíte jak.
Mooc tenký led jste zvolili.
Dachsmeister: radši mrkněte na ten film:-) A jen dvě poznámky: kdyby to bylo tak jednoduché, poslat Goringa na šibenici za střílení do trosečníků, vypadal by ten proces jinak (a možná by se dnes už vůbec neřešil).
Zadruhé, už jste to napsal, Norimberkem by šlo soudit ledasco i na straně vítězů. Takže jo, tenký led to rozhodně je, ale že bych viděl nějaký zásadní rozdíl mezi Jodlem a …
A za třetí, když jsem už psal „dvě“ poznámky – na straně sovětů se zase dalo hezky ukázat, že „jen plnit rozkazy“ je argument na prd, protože když nedejbože Stalin vydal nějaký, který jim mravní čistota odmítla splnit, taky se jim nic nestalo, tak proč to ti Němci dělali jinak a nepostavili se Adolfovi na odpor? Nakonec, z těch sovětských nikdo nikoho (už) neviděl, natož aby je slyšel si stěžovat…
Prostě, válka je svinstvo a nemyslím, že byla vůbec nějaká, kde se neděly věci, na které by hrdinní vítězové raději nezapomněli a byli sakra rádi, že nakonec jsou vítězové a projde jim to.
PS: To sieg heil jste si mohl odpustit, zcela jasně jsem napsal, že konec nácků vidím jako správný, jen tu cestu k němu nevidím tak hezkou, jako bývá malována. Nečekal bych, že zrovna Vy uděláte z diskuse o procesu zkratku k náckům. To je trochu laciné až leonovské.
Podle mne to bylo divadlo i pro budoucnost, aby se dalo rict, ze spravedlnost dostala svoje a tim padem tlusta cara.
Pokud vim, tak je varili na drobnostech, kde prekracovali svoje pravomoci. Samozrejme spolecenske zadani pak byl provaz, o tom zadna. Proto se to taky cele tahlo jako sopel. Polni soud by byl vyresenej za jedno odpoledne.
@ Fuckwí, Nitus
Takže podle vás popravy, zabití a vraždy cca 360 tisíc občanů Československa za války, podle platných německých zákonů, byly tedy v pořádku? To trošku přeháníte, ne? Nebo jste to vlastně mysleli jinak? Tvl to je úroveň. Asi yntelektuálnyj dyskusák.
De iure to v poradku bylo, pokud zabijeni probihalo dle platnych provadecich predpisu.
Nebavime se o moralce, ale o pravnim aspektu. Pokud bychom resili moralku, pak bychom narazili u spousty veci, ktere probihaji i dnes a delame je.
@ Sysop
Pokud je mi známo, tak němci okupovali násilím, po vojenské operaci, cizí stát-Československou republiku a zavedli zde svévolně Protektorát Bohmen und Mahren.
Už tehdy, natož po prohrané válce, bylo irelevantní, že existují jakési „německé platné prováděcí předpisy“. Šlo o válečné akty a zločiny, právní spisky s tím nemají co do činění. Němci i čeští němci byli pachatelé válečných a genocidních zločinů masového rozsahu. Byli potrestáni. Tady není na čem se točit.
Bohuzel, neni to tak jednoduche a i prave proto se ten Norimberk tahl. Nezapomen, ze Protektorat nebyl zaveden svevolne, bylo to se souhlasem Hachy, pravoplatneho prezy, ktery k tomu mel mandat.
Valka je zlocin proti lidskosti, ale to je jen moralni rovina, bohuzel. Existuje valecne pravo, napriklad. Je to ironie, ale je to tak.
Co je to genocida, pokud je v zajmu jedne strany? Kdo to posoudi? Viz treba Izrahell a Gaza.
Nemci potrestani nebyli. Ne dost.
@ Sysop
Mluvíš nějakým jiným jazykem. Touto formou se v těchto sračkách nehodlám brodit. Kecejte si jak chcete, mě je to už egál. Jakej svět si vyrobíte tímto žvaněním, takovej ho budete mít. Éto vaše dělo.
Potíž s historií je ta, že není jednostraná. Na universitách v Londýně vyvěšují portréty Marxe a sovětské vlajky, protože jim imponují ideály rovnosti. Tam, kde SSSR působilo to tak neberou. Ale jak se to liší od vlajky Británie či USA? Ty kolonie a banánové republiky se z toho doteď nevzpamatovaly. Ale my ve hvězdách a pruzích vidíme orla, svobodu a Walkera, texaského rangera. Zákazy se omezíme k nepoužitelnosti.
„Ty kolonie a banánové republiky se z toho doteď nevzpamatovaly.“
To je právě velmi složitá debata. Drtivá většina těch kolonií jsou místa, kde by bez kolonistů mlátili poledne prknem o rybník. Že ho tam mlátí tak či tak, protože kolonisté sice postavili pár měst a vybudovali průmysl, ale taky rozesrali (kolikrát záměrně) vztahy mezi jednotlivými řekněme tradičními společenstvími, takže po jejich odchodu nastalo peklo, to je jiná věc. Obecně se to, co prováděli například Britové v Africe, prostě nedá analogicky srovnávat s tím, co SSSR prováděl v Evropě. Kulturní rozdíly jsou moc velké. Co tady Sověti vybudovali co dokázalo fungovat i po jejich odchodu (a tím konci štědrého subvencování)? Mnohýho toho není, a i u toho mála se dá předpokládat, že bychom to měli i bez nich. Západní kolonisti budovali plnohodnotný průmysl, který by například v JAR nebyl ani omylem. I ti blbí Američani v zemích Latinské Ameriky vybudovali aspoň tu těžbu ropy. Samozřejmě výhradně pro sebe, ale postavili ji.
Nitus: a to by byl problém, kdyby někde nebyla těžba ropy nebo „mlátili poledne prknem o rybník“? Mě přijde, že by se tam bez nás docela dobře obešli. Že kvalita života není o hromadění krámů je přece dávno dobře známé a pokud jste někdy byl v chudých zemích (nebo o nich slyšel vyprávět někoho, kdo tam byl), typicky zjistíte, že se „mají líp“. Materiálně z našeho pohledu katastrofa, ale spokojenost úplně jinde.
Takže zrovna tenhle úhel argumentace, proč je sraní se do okolí fajn, mi nepřijde úplně šťastný.
Dobře, tak to nenazývejme „průmysl“, nazvěme to „civilizace“. Nejsou to jen ropné vrty a doly na krvavý diamanty. Jasně že ten lovec tchořů někde v Amazonii nepotřebuje ke svému životu těžbu ropy, nikdy ji nepotřeboval, potřeboval fakt jen toho tchoře, a o toho kvůli těžařům spíš přijde, než že by jich měl víc. Na druhou stranu zhebne ve třiceti na sepsi, kterou mohly zastavit antibiotika za 10 USD. On je s tím tedy smířen, otázka je, jak moc je s tím smířen proto, že ani neví, že existuje alternativa. Koneckonců na tom není nic špatného, aspoň splyne s duchem Velký Anakondy, stejně jako jeho dědeček (zemřel na sepsi ve dvaceti, naštěstí rod byl zachován, protože v té době už měl 3 děti se svojí čtrnáctiletou ženou), případně jeho otec (ten měl tuhej kořínek, dožil se čtyřiceti). Jenže to ještě neznamená, že je to „správně“. Všechno má svá pro i proti.
Tak jedna věc je, když k nějaké civilizaci vzhlížím a chci ji napodobuit nebo alespoň využívat jejích plodů jako Keltové a Řím nebo když mi tam napochoduje konquistador, všechno dojebe a pak si na troskách vybuduje vlastní říše, případně kolonie ku své potřebě. Stačí se podívat na železniční síť v Africe. Trasa od dolu k přístavu a jinak nic. Možná z toho místní dokážou taky těžit, ale rozhodně nebylo cílem je tam zcivilizovat, maximálně tak zajistit odbyt a vytvořit si gramotné, zdravé a loyální pracovníky.
Jiná věc je, že teritoriální expanze je v dějinách úplně normální věc a třeba konflikt Zulů s Angličany považuji za zcela férový náraz dvou expandujících říší na území obývané někým jiným (Křováci), z nichž vyhrála ta vojensky pokročilejší.
Tahle diskuse není o tom, jestli je správné nebo špatné někoho okupovat, je výhradně o tom, že nejde srovnávat to, co Britové prováděli nějakým aboriginům s tím, co Sověti provedli (například) nám. Zní to sice nesmírně šovinisticky, ale to, co prováděly koloniální velmoci, byla expanze civilizace do míst, kde to do té doby byl neznámý pojem. Že to byla civilizace, o kterou tam nikdo nestál, to je pravda a stinná stránka věci. To, co prováděli Rusáci v Evropě, byla okupace civilizovaných lidí jinými civilizovanými lidmi. Poněkud paradoxně méně civilizovanými. Oni nám neměli jak pomoct s výjimkou toho, že odsud vykopali Němce, a to se stalo první měsíc, pak se mohli sebrat a jít. Průmysl jsme už před nimi měli lepší, kulturně jsme byli minimálně nastejno. Co nám mohli předat pozitivního nějací tataři ze stepi? Recept na skvělý koláč? Fajn, ale proč na to potřebovali celou druhou půlku 20. století?
Obojí dělali to stejné – rozšiřovali svůj vliv dobovými prostředky a využívali zdrojů porobené země. Sovětský svaz okupoval technicky zdatnější země, takže zdrojem byly tramvaje, vlaky, kombajny, plynovody, výkresy, patenty. Britové potřebovali někam odložit roztoucí populaci a co se týká techniky, tak byli všude ti pokročilejší, takže si to spíš museli na místo dovézt. Třeba v případě Indie je tvrzení o přínosu civilizace dost sporné – civilizaci tam měli v době, kdy si Piktové malovali prdele na modro a měli ji tam kontinuálně do doby něž potkali Brity. Britové měli oproti nim výhodu v technice, nikoli civilizaci.
Co udělali Sověti nám kromě toho, že nás osvobodili, s jejich pomocí postavili jaderné elektrárny a vzali nám člověka do vesmíru, který byl prvním člověkem, který nebyl ani Amíkem ani Rusem.
K té údajné okupaci – Sověti měli plné právo mít pod kontrolou státy z Hitlerovy koalice ochotných, a jak vidíme dnes na vlastní oči tak k nim byli moc velkorysí.
A považovat za okupaci to, že byla v ČSSR sovětská vojenská základna je absurdní!
Sověti byli špatní jelikož nám pomáhali a kapitalistický zločinný Západ který nám škodil ze všech sil jsou ti hodní. To nevymyslíš! Na takovém postoji je názorně vidět, jak je Západní propaganda úspěšná.
Tohle nemá cenu. Další a další příspěvek je než další a další důkaz, že jsi prostě debil. A co je horší, nebavíš mě. Ignore. Brzo tam dám všechny a zdejší diskuse budou najednou docela fajn místo. Tak se měj a pozdravuj ostatní.
@ Nitus
Máš recht mein Genosse. Ta tšeska untrmenš mit drzost nesouhlasit s tvým názorem. Postavil bych tu svoloč ke zdi. Es komt der Tag!
Pravda může být někdy krutá. Chudáci ideologičtí zaslepenci jako Nitus a další.
A proč to jako nejde srovnávat? Navíc – buď rád, že nám tady Sověti neprováděli to, co Britové nějakým aborginiům. Mimochodem, právě to nám tady prováděli před nimi ti náckové. :-P
Velmi zjednodušeně řečeno proto, že nemůžeš srovnávat něco, co se odehrálo v osmnáctém století někde ve stepi s něčím, co se odehrálo v půlce 20. století mezi dvěma průmyslově vyspělými státy.
Sověti měli jedinou motivaci, proč držet středovýchodní Evropu – zabezpečit západní hranice SSSR, aby se už nikdy nemohla opakovat Barbarossa. Půdy i surovin měli dost, jedinou výjimkou byl ve čtyřicátých letech jáchymovský uran, což bylo tehdy jednou ze dvou významnějších a snadno dostupných ložisek na světě. A to postupně padllo, jak se otvíraly doly za Uralem.
Nitus: on si hlavně chce žít po svém. Že je z našeho pohledu slabej, tak holt jeho dějinná role snadno skončí a my použijem jeho zdroje, které ani neví, že má, protože ropu k životu nepotřebuje a silnici taky ne.
Prostě bych se raději nepouštěl do debaty o tom, co někomu přinesla okupace. Spíš si pojďme přiznat, že jsme byli holt lepší pokud jde o zbraně a tak jsme si je podrobili. Dnes to není zrovna cool a spíš aby se jeden omlouval, že vyhrál, ale tenkrát se to tak nebralo.
Mimochodem, v tomto je vždycky komický JH a křesťani obecně, když se prsí „civilizací“, ale ve skutečnosti velmi vyspělé civilizace vyvraždili a to tak hloupě, že z nich pořádně nic nezbylo a ztratilo se tím i jejich vzdělání. Promptně nahrazené náboženskými bludy, pokrok, jak se patří.
Sověti co vybudovali? No ty vole to se pouštíš na tenkej led, bez sovětů bysme němeli v podstatě nic, namátkou –
paneláky!!
přehrady!!
dálnice!!
železnici!!
rozvinuté zemědělství!!
soběstačnost!!
dostatek bydlení!!
Vsak za protektoratu by ste to mali tiez.. napriklad autobahn z Viedne do Breslau.
čekal jsem, že tu ironii někdo nepobere…
a niekto nepochopil moju ironiu.
To totiž na západě díky tomu, že neměli ten úžasnej komunismus neměli. Měli jen ty kolonie co plundrovali, kapitalistická verbež!!!
V pripade Reichu tie kolonie ani velmi neboli, boli uz rozobrane.. a tych par im zobrali po prvej svetovej.
Ale nevadi, untermenschen na vychod od nemeckych hranic to kompenzuju.
(facepalm)
@ Nitus
Hlavně v Kongu byli asi nadšeni z obohacení belgickým králem Leopoldem II. a jeho vojskem. Liberálně po zápaďácku tam zlikvidovali polovinu obyvatel, cca 10 milionů. Asi podle platných belgických zákonů. Oblíbený trest bylo sekání rukou. Holt pokrok je pokrok. Dneska fakt jedeš bomby.
Asi bych od tebe chtěl moc, kdybych čekal, že budeš chápat takové věci, jako že se bavím obecně, a tím pádem nemá cenu mi argumentovat nějakým jedním Belgickým Kongem. Ingnor, už na vás trolly nejsem zvědavej. Měj se a pozdravuj ty ostatní čuráky.
Tak a je to! Hopsálek dohopsal.
Och! To zděšení. Jen obecné hospodské kecy. Kdo by to řek.
Situace si však žádá muže činu!
HLEDÁ SE MUŽ ČINU.
JE ZDE NĚKDO TAKOVÝ?
@ Nitus :-D)))))
Tady nám někdo předčasně ejakuloval!
Jinak já tady nejsem vod toho, abych něco chápal. A sprosťárny jako „angurmentoval“ si vyprošuju, to mě fakt uráží, co to vůbec znamená? Jakej je smajlík na znechucený odplivnutí?