Jak to vidí Erik Jouda - zpět na článek

Mám potřebu řešit tvůj předsudek, že každý kdo na Donbase mluví Rusky musí milovat Rusko a chtít se trhnout od Ukrajiny – a předsudek, že to opolčení bylo jakási spontánní záležitost, „Spontánní Povstání Prostého Dělnického Lidu“ nebo jak to bylo.

Protože já tam také měl známé a vím, že tam byly tři skupiny lidí.

Zaprvé mafiáni a ruští vojenští dobrodruzi od Aksjonova a Girkina. To ti vyrabovali sklady zbraní a rozdali je sobě rovným, kteří pak nastolili místní ozbrojené diktatury a brutální teror.

Zadruhé místní, kteří měli vymyté mozky tou samou písničkou co zpíváš ty – že se musí „bránit proti fašistům“ co je určitě chtějí povraždit a sebrat jim půdu.

A zatřetí ti, kteří tuhle agitku nežrali a mafiánský teror neradi, ale jaksi museli držet hubu a klidit se z cesty, protože byli ve stejné pozici, jako v roce 1948 buržousti a živnostníci v Československu.

První skupina byla z místních jen naprostá hrstka, většina byla dobrodruhů z Ruska a k tomu pár priminentních místních militantů a dělali si „speciální jednotky“ a mafiánské výpalné.

Druhá skupina byla z místních kanonenfuter a tak 2/3 těch, kteří umírali na checkpointech a v obsazených průmyslových areálech.

Třetí skupina bylo fakt hodně civilovů, hlavně střední třída z větších měst jako Doněck samotný. Ti měli předtím slušné životy a separáti je připravili o práci, o příjmy, o jistoty – a ještě jim neustále hrozilo zmizení v mučící kobce, pokud by si dovolili kritizovat separáty nebo se protivili nějaké mafiánsko-separátské rychlokvašce s raketovou kariérou v přerozdělování majetků.

Ty tu prostě otevřeně adoruješ Lidové Milice resp. Rabovací Gardy jen proto, že mají to správné znamínko k Moskvě a trpíš utkvělou představou, že na Donbase automaticky skoro všichni Moskvu milují a jen jen se třesou se družit.

Nepatřím. Ale hrubě mně štvou manipulátoři a černobile vidící „X je absolutní dobro a Y je absolutní zlo“.

Pokud tu tvrdíš, že každý kdo nesouhlasí se separáty je nácek co miluje Azov (jako jsi mi to předhodil už 2x a mimoto naznačil už ve svém prvním příspěvku tady), a přesně jako to už 100 let tvrdí Moskva („kdo není s námi, to je fašista“ – to bylo už krédo sovětské ANTIFA ve Výmarské republice).

Dále tu recituješ ničím nepodložené hysterické konspiračky z roku 2008 o záměrech na genocidu ruskojazyčných kvůli krádeži jejich půdy.

A konečně tu brutálně překrucuješ historii, opět však slovo od slova, jak lhala Moskva.

Tak se nemůžeš divit, že když kvákáš jako Lavrov a propagandisti z Первый канал a opakuješ i tu nejblbější jejich agitku, tak to vypadá že miluješ Moskvu.

A „internetová moudra“ si strč za svůj přemoudřelý Germánský klobouk – znal jsem několik lidí právě ze Slavjansku, slyšel jsem svědectví zástupců desítek lidí kterým separáti zabavili a ukradli majetek, a narazil ještě náhodou na několik lidí původem odtamaď. To je stejně dobré, jako ty tvoje dva páry a německý důchodce – akorát že z opačné strany, tak se to nepočítá. Byli to určitě zrádci revoluce a fašisti, žejo.

:P

Technická: podle mezinárodního práva mají místňáci právo na odboj proti okupantovi. Říše nás i de iure okupovala, resp. nelegálně vojensky anetkovala a cílem atentátu byl vojenský představitel okupanta. Ergo de iure to nemohl být terorismus, nýbrž legální odboj.

Nelegální bylo pouze to, že partyzáni nebyli viditelně označeni.

Co jsem četl, tak Němci tím, že zabrali zbytek Česka a nikoli jen pohraničí, sami porušili Mnichovskou smlouvu, takže za ně to legální nebylo ani smykem.