Jak nám úředníci prodražují bydlení - zpět na článek

Já také nemám potřebu skatulkovat lidi, ale když to vypadá jako kachna, chodí to jako kachna, skřéká to jako kachna… Pak to tedy je kachna. V našem případě hysterka že satelitu. Jinak já, chtěl diskutovat. A ne kopat za svoji partu jako vy. Úředníkům vážně nestranim.) Ano, oni schválili územní plán. A, na druhou stranu stavební úřad reguluje, co tam vyroste. Např. stanoví, že místo 70 domu tam vyroste jen 15 domu, kvůli chybějícím pár parkovacím místům. Co udělá developer, když má nakoupené pozemek a projekt na 70 domu? Napadne to rozhodnutí, nebo pokrci rameny a spolkne to?
Město není nafukovací, a nejde jen tak zasahovat do stávající zástavby. Chápu, je to vaše rozhodnutí, jezdit za každou cenu až ke vchodu. Ale nemáte na to žádný nárok, je to jen vaše rozhodnutí. Stejně jako nastěhovat se do satelitu, to je také jelen jejich volba. S tím že budou odkázáni na auto a že budou dělat dětem dalších 18 let taxikáře. Bydlení ve městě má svoje výhody a svoje nevýhody. Stejně jako bydlení v satelitu.
Jaké je tedy Vaše řešení Fatdwi? Zbourat tělocvičnu? Vykoupit a zbourat nějakou rohovou bytovou? Nebo u školy úplně zrušit chodník? Nebo nepovolit stavbu satelitu s tím, že to developer napadne, daňový poplatník to zaplatí a úředník nakonec povolí?
Jo, a stavba nové školy na okraji města také byla v diskuzi. Ale město na to peníze nemá. A peníze na to odxstatucnedostane. Proč? Protože stávající školy mají kapacitní rezervu. Easy

Sám to pisete:Nicméně když už děti vezu autem, jedu s nimi až před vchod.

Ale to je jedno. Město nepřišlo s myšlenkou stavět školu, to byla iniciativa onich rodičů a k tomu byla i petice. Ale město má kapacity ve školách. Ke stavbě nové nebyl shledán důvod, to včetně perspektivy dalších 20 let, s ohledem na predikci populace dalších ročníku.
Tohle je rebus, který má řešení jen v ochotě jednotlivce na dobré soužití. Stavba parkoviště u školy zhorší život místním. Navíc jak zaručit, že to bude sloužit na vykryti ranní a, odpolední špičky. Nakonec by to skončilo tak, že parkoviště by bylo zaplněné auty místních a situace by zůstala stejná. A vyhradit jen pro auta z jednoho satelitu, za peníze daňových poplatniku? Nemožné. To by se na radnici obraceli všichni, že chtějí mít také svoje vyhrazena místa. Logicky, je to zase jejich zájem.
Logiku, že osobní problémy lidi má řešit radnice mi přijde společensky nebezpečná. Aplikovat ji můžu klidně naopak. Pojedu do lesa a auto nechám někomu na předzahrádce, u lesa není parkoviště, a já to přece musím někam dát. Nepůjde přeci z parkoviště 200m pěšky. A vůbec, stezuj si na radnici. Schválila satelit u lesa, museli počítat s tím, že tam lidi budou jezdit. No a co že máš zničenou předzahrádku, já prostě musím jet do lesa a jinde to zaparkovat nejde.

Takže ano, smysl je vycházet si vstříc a ne válčit, nebo ničit někomu jeho okolí.

„Takže to je jen z Vaší hlavy, říká to o Vás docela dost“
Ha, čekal jsem, kdy se tu tenhle argumentacni faul objeví.) Celkem brzy.
Parkovací místo musi odpovídat technickým normám, jedná se zejména o velikost stání. Tady na to není místo. Travnatý pruh je úzký pruh po délce chodniku s křáky, v krizovatce s jinou jednosmerkou je zelená plocha podstatně větší a vyplňují velkou část oblouků křižovatky. Šikmé stání by odstranilo chodník úplně. Podélné by ho zmensilo tak na 1/2 současné šíře. To je podstatné zhoršení kvality k užívání dotčených staveb. V té ulici bydlí odhadem 400 lidi, všichni se neposerou kvůli 30 lidem že sídliště na ležato. Oni mají také své zájmy.

„I když přistoupím na Vaši zhůvěřilou hru o tom, že stát na chodníku nebo kusu trávy ve městě je to stejné jako najet někomu na zahradu…“
To není zhuverila hra, chtěl jsem z Vás dostat tohle. To všeobecné přesvědčení, že ničit obecní se může. Kde přesně se vzal v lidech tento pocit nevím, ale promítá se do toho parkovacího socialismu, který tu máme teď. Když parkujes na chodníku, omezuješ chodce. Když parkujes na trávníku, ničíš životní prostředí lidem, pro které je ten kousek trávy jejich předzahrádka. Otravujete tím život někomu jinému. Tohle mám od nájemníků z první ruky.
„Stačí dát plůtek nebo pár kamenů a je vyřešeno“ Ano, vždyť takhle se to vyřešilo. Betonové bariéry.
Já se také potýkal s dodávkami, kteří mi parkovali před domem na trávě. Nejdřív jsem dával lístky za stěrač s upozorněním, že jsou na soukromém. To nepomohlo, tak jsem nainstaloval cedule soukromý pozemek. Nepomohlo to, tak jsem prorezaval gumy. A nakonec jsem skončil u pískovcových valounů, ale i ty se někdo pokoušel odvalit. Ja si takhle poradím, lidi ve městě se obrátí na úřad, v tom domě bydlí mnoho starších lidí.
Jestli sem prispecha OCs, tak vám vysvětlí, že parkovat i na soukromém trávníku je v pohodě.)
A do lesa opravdu autem nejezdím, byl to jen příklad. Radši chodím pěšky, ale okolo lesů vídám spousty poházených aut… Chjo.

Zkrátka jak jste už předtím napsal, nejlepší reseni je nepovolit stavbu, nebo neměnit územní plan. Oh wait… Nebude se stavět, ceny nemovitostí porostou, a kdo za to může? Úředník, pochopitelně, zdražují nám bydleni! A jsme na začátku.

Řekl bych, že se cela diskuze už nějaký čas točí v kruhu. Smysl mého prvního příspěvků byl jiný, než se točit na jedné konkrétní situaci, kterou si neumíte představit. Chápu to, ideální by byla fotka nebo tak něco.
Soukromé a veřejné není to stejne z pohledu práva, jak správně podotykate. Zkuste to vysvětlit lidem, kteří tam žijí.
„Proč jste tam prostě nedal plot?“
Třeba proto, protože tam takovou opicarnu nechci. Je to můj majetek, dělám s ním to co chci já. A ne, co chce kulatá lopata. A ty předchozí řešení jste prehlidl schválně, nebo jen omylem.) Normálnímu člověku stačí říct jednou. A on travnatý koberec něco stojí, víme? A ne jen peněz, ale i času. A nabídnul jsem, že mu ten sjety polský protektor zaplatím, ale s tím že budu chtít náhradu školy na zeleni. Nechtěl.
Nechápu, proč jste v šoku, vždy platilo že když se do lesa volá vole vole, tak se nebude zpět ozývat nazdar nazdar.
To je jedna z mála věci, která mě na češích štve. Jak není něco privazaneho, oploceneho, hlidaneho, atd… Tak to zmizí, rozbije a ponici. Jsou národy, kdy v místní kultuře se dá fungovat bez plotu, výstražných ceduli, za cenych dveří a tak. Doufám, že k tomu jednou dospejeme také.