A já myslel, že tahle sviňárna už je asi rok v platnosti. Otázka je, jak z toho ven. Přijde mi jako nehorázná drzost, aby po mně někdo chtěl otisky, natož pak někdo tak nedůvěryhodný a zločinný jako prakticky libovolný stát včetně toho našeho.
UF7
Mimochodem, možná by to byl zajímavý námět na článek, pro někoho znalého problematiky.
Honza777
→ Otázka je, jak z toho ven.
_____________ Jak ven z digitálního koncentráku? Tak to opravdu nevím.
UF7
Honza777: Ano, to je ještě daleko širší otázka. Pro tuhle chvíli jsem jen myslel, jak si třeba zařídit novou občanku a neotisknout. Třeba bez pasu, kde tahle zhovadilost je už dávno, se žít dá, bez občanky to je podstatně horší, i když se tu určitě najde někdo, kdo bude tvrdit opak.
Honza777
Jelikož si troufám o té historii jaxi něco málo vědět a znát, smiřte se s tím, že fašismus nikdy neskončil. Pouze a jen na sebe převzal nejrůznější podoby.
Sysop
To je ale naprosto logicke. Svatba kapitalismu a statni moci je proste tak lakava pro neruznejsi svine, ze tu bude vzdy.
Honza777
Jj, souhlas, bohužel. Nedávno jsem zaznamenal následující větu:
Kapitalismus metastázoval do teroru nadnárodních korporací, kartelových dohod, politického lobbingu a vůbec do toho nejhoršího, co si Marx, když psal Kapitál, vůbec nedokázal představit.
Kdyby mi tohle někdo před 30ti lety řekl, měl bych ho za blázna. Tímto se všem bláznům, minulým i současným, hlouboce omlouvám.
h72
Jenže socík jaksi z principu nevychází z lidské povahy, zcela od ní abstrahuje, takže je určen k zániku od samého zrodu. Udržel se, na omezenou dobu, pouze díky nejhoršímu teroru a za cenu jednotek a desítek (lokálně), v součtu stovek, milionů mrtvol. Lidi to nikdy a nikde na světě nechtěli a nechcou. Nesnášej to.
Honza777
Omlouvám se, ale černobílé vidění (a tím pádem zredukované myšlení) světa, alias socialismus/kapitalismus, jsem dávno opustil. Připouštím, že mnohé ovce, se podobných vzorců myšlení, ne a ne zbavit. Viz. např. Orwell – 4 nohy dobré, 2 nohy špatné.
h72
Jasně, že ti dnešní mocní (kapitalismus) jsou šmejdi. Ale já to považuji za normální a přirozené a nějak moc nechcu, aby to bylo jinak. Zdá se mi to fysiologické. Chcu svět přirozený a aobyčejný.
Honza777
→ Chcu svět přirozený a aobyčejný
___________ Ale to je za situace a holého faktu, že je svět durch und durch zmanipulovaný, přece naprostá fikce a utopie. Nebo snad ne? Stačí otevřít oči a VNÍMAT SKUTEČNOST.:-)
UF7
Podle mě nemá cenu se hádat a slovíčkařit. V jádru jde vždycky o to, že se k moci dostane jeden nebo víc psychopatů a jejich přirozeným konáním je snaha ostatní co nejvíc manipulovat, ovládat a zneužívat. Liší se to jen způsobem a intenzitou (a jak snadno se to dá prokouknout). A já nestojím o to, aby mi někdo něco diktoval, ať už ho budeme nazývat socialista, fašista nebo kapitalista. Já chci jenom normálně fungovat a nepotřebuju, aby se bez mé žádosti o mě staral, to snad není až tak moc :).
Honza777
→ Já chci jenom normálně fungovat a nepotřebuju, aby se bez mé žádosti o mě staral, to snad není až tak moc :)
_____________________ Není až tak moc? Netušíte jak moc to je. Netušíte, jak moc je umění říct: děkuji, seru na vás, nechci. Viz. ta poslední sračka přicházející od SYSTÉMU, s až téměř nevinným názvem: sčítání lidu.
UF7
Honza777: Záleží, v jaké rovině se na to díváme. Samozřejmě, v rovině toho, jak to dneska funguje, jsem to myslel jako ironii. V rovině toho, jak by to mělo fungovat (podle mě) běžně, mi to přijde jako zcela základní věc.
ktosicelkominy
h72 :
“ Jasně, že ti dnešní mocní (kapitalismus) jsou šmejdi.“
– nazývať dnešných mocných šmejdov „kapitalisti“ je srandovné. Tu už z toho kapitalizmu zostal iba názov.
Dnešní multimiliardári bohatnú iba vďaka tomu, že im politici vytvorili monopol na ich biznis.
starter25
h72: Že od Marxe voni nic nečetli? Domnívám se, že předřečník měl na mysli Marxův popis kapitalismu včetně průvodních jevů, pochopitelně i těch negativních, a že se tyto projevují. Trefil se poměrně dobře.
Sysop
Nepropadej depreezi, treba jsme teprve v prvnim levelu :-)
ktosicelkominy
Honza777 :
„… smiřte se s tím, že fašismus nikdy neskončil. Pouze a jen na sebe převzal nejrůznější podoby.“
– ano, teraz má podobu socializmu a nazýva sa „kapitalizmus“. Pri svojom zrode mal meno fašizmus.
Výmenou svojho mena, a výmenou svojho ošatenia znova získal lásku ovčanov.
servisdok
A největší fašoun jseš tady ty. Se svým zasíráním jediným správným názorem.
merce
No, pokud máte nějaký názor, tak je taky „ten správný“. Leda že jste bez názoru. Anarchokapitalisté mají svůj názor a je celkem logické, že svou útopickou vizi budou propagovat.
Soukromá propagace názoru je těžko fašismus, ten je zásadně institucionální. Buďte spravedlivý a nedávejte slovům jiný význam.
ktosicelkominy
„Jak ven z digitálního koncentráku? Tak to opravdu nevím.“
– jednoduché – vypnúť im internet.
Pokiaľ beží smradfonistom internet, tak z toho digitálního koncentráku von NECHCÚ.
ktosicelkominy
UF7 :
“ A já myslel, že tahle sviňárna už je asi rok v platnosti. Otázka je, jak z toho ven.“
– to nie je ŽIADNY problém.
Jediný problém je, ako presvedčiť väčšinu ovčanov, ABY ONI CHCELI z toho von. Politici nás nepustia z toho von, pokiaľ demokratická väčšina nechce von.
Vy se ptate, kde je nova totalita? Asi jste nezazil socik. Totalita uz davno je. A bude hur.
Sysop
To je ta nejvetsi sranda, ze generace po roce 1990 ma jen zafixovano, ze peklo zacina od Ukrajiny na vychod, ale ze minulej totac byl hroznej, protoze se nedalo cestovat a byly prazdny regaly. Pritom to podstatne – hrabani se lidem v kapsach, lajnovani co se smi, musi a nesmi rikat a co si lidi smeji myslet – je stale stejne. Relativnim blahobytem nakoupenym za brutalni dluhy jsme se dostali pomerne slozitou evoluci tam, kde jsme uz byli. Zatimco minula totalita nasekala dluhy rozkradenim majetku lidi na svem pocatku (to hlavne, dal se to pak kodrcalo do prdele pekelne podobne), tak soucasna galerka nam ty dluhy seka online a zadluzuje deti vsech, aby se zabezpecily deti tech vybranych.
Je to jak flasinet – furt dokolecka dokola to samy. Jenze, ono se nic moc jinyho ani cekat neda. Staci mi, kdyz treba vyrazi na mistni mysliveckej bal a poslechnu si vox populi. To by jeden blil i bez chlastu.
…eh, chvili jsem tu nebyl… o kterem lete je to zrovna rec? :-)
Bavil jsem se s clovekem, kterej se primo pohybuje v COVIDovem prostredi coby otpornik a rekl mi, ze uz se ukazuje, ze ockovani jsou supr prenaseci, protoze na nich se COVID neprojevi dostatecne na to, aby si ho vsimli, zato to natrousi vsude okolo. Takze dokud se nenaockuji prakticky vsichni, tak nakaza se bude porad dokola ruzne sirit (byt nebude tak plnit spitaly), mezitim kvalitne zmutuje, prestane na ni ockovani zabirat a hup! Jsme zase na zacatku cyklu.
rovik
To vypadá, že to se selekcí může dopadnout podobně jako s Markovou nemocí u kuřat. Koronavirus by postupně zmutoval z viru co zabíjí vesměs jen část starších na něco co zabíjí i zdravé s účinností dost blízkou 100%.
Arnold J Rimmer
Ale houby, to vždycky někdo s něčim přiletí s očima navrch hlavy. Zatim to probíhá víceméně stejně jako španělská chřipka. Ono se to promoří a bude pokoj.
Sysop
To doufam. Zatim mi lidi, co se tim zivi, rikaji neco jinyho. Beru to jen jako zajimavost, protoze udelat s/proti tomu stejne muzu hovno.
Arnold J Rimmer
To je vždycky kraválu, každej kdo má do prdele díru do všeho kecá, je to jako když hodíš ošatku zrní do babský šatny a úplně nejhorší ze všeho jsou odborníci na to.
Nakonec se zjistí že všechno už tu nejmíň jednou bylo, že to proběhlo jako vždycky, a celej ten cirkus zas odtáhne „řešit“ něco jinýho. Třeba bojovat se suchem. Jo pardon, to už vlastně vyhráli, tak s něčím jiným budou bojovat.
Sysop
Tak ja jsem nemyslel lidi, co se motaji v mediich a vyjadruji ke kdejake picovine. Myslim tim lidi, co kmitaji na JIPkach a v infekcnich centrech. Ti nejsou odtrzeni od reality, prace meli dost a maji dost a penez taky. Takze nemaji moc motivaci na nejake senzace.
No, uvidime. Zatim, co jsem mel od nich zpravy, se jimi uz pres rok ridim a nemuzu si stezovat.
Arnold J Rimmer
Když budeš moc poslouchat automechanika, nikdy nevyjedeš z garáže! Tušíš ty vůbec co všechno strašnýho by se mohlo motoru stát?
Už přes rok to mám fpiči a stěžovat si můžu akorát na panikářský kriple, co mi furt kafrají do života. Nemůžu si jít kurva ani normálně nakoupit, musím tam poslat nějakýho pitomce!
LWG
re: Sysop
Ok, lidi co se tím živí, si myslí, že se to nepromoří, nebo že promoření nepomůže. Proč, to také říkají?
Už zmutoval nesčetněkrát, což ostatně bylo predikováno než vůbec nejaký vaxýni vylezly ven.
rovik
Jo, ale s postupující vakcinací na něj bude vyvíjen mnohem vyšší selekční tlak a můžou z toho lézt mnohem horší mutace.
Pozoroval bych asi Izrael. Pokud by tenhle problém nastal (nebo ostatně i nějaký jiný problém v důsledku vakcinace), tam by se mohl projevit jako jeden z prvních. Izrael teď slouží podobně jako kanárek v dolech. Pokud uvidíme, že chcípá, je zle.
Black Wolf
starter25: je vidět, že nevíš, co je Gazdík za zmrda-my tady ano, známe tu svini pihatou prospěchářskou moc dobře. Dostat se tato kreatura sucholožská ke korytu, the end.
Balkon? A ma ten spravnej odstup od sousedniho balkonu??
Mr. Mr.
Tak u otevřeného okna za předpokladu, že se z něj rekreant nebude vyklánět a bude mít nasazeny přes sebe alespoň tři respirátory třídy FFP2 nebo KN95 bez výdechového ventilu.
vltava
To je přesně můj plán. Esi budó dělat nejaký pupínky s cestó k mořu a nepude to jednoduše vobejit např. bumážkó vytisknutó z internetu, tak zůstanu doma na zahradě a maximálně si do bazénku vysypu sáček soli.
Mr. Mr.
K moři? Zase bych zůstával nohama na zemi. Myslím, že cesta do vedlejšího okresu by mohla jako cíl pro letošní rok stačit.
Sysop
Vedlejsi okres bude jen pro VyAjPi. Ofiko. Neofiko bude porad vsude lidi jako sracek. Staci, co vidim v Ceske Rude. Rekreantu samozrejme zasadne ubylo, ale nula to neni. Obsazenost parkovist pro luftaky po meste odhaduju tak na 1/2 az 2/5. Takze zase uplna traga to neni, evoluce si cestu nasla.
Mr. Mr.
Tak do Rudy se zrovna chystám taky. Broučci určitě potřebujou péči.
Mr. Mr.
Blbý je, že tam člověk nesežene ubytování. Takže je to tak na otočku nebo pod stan.
LWG
Já jen doufám, že už mu nikdo věřit nebude. Kdyby se to tu celé mohlo zhroutit, ale to se nestane.
Tak pro začátek – 25 tis. policajtů nikomu nechybí – kontrolní otázka, je tu někdo, kdo potřeboval policajta a on prostě nebyl? Ne? Takže 20 tis. jich jde bez problémů poslat na trh práce a ještě bude rezerva.
Po vzoru Filipa navrhuji armádě vzít 20 miliard a příští rok dalších deset. Za ochotu, se kterou před rokem střežila hranice a nyní vymáhá omezení pohybu. Vždy jsem je hájil, ale to skončilo prvním vojclem, který mě zastavil. Nové hračky jim nekupovat.
Oběma silovým složkám se zastavuje výpočet odstupných. Pomsta má být tvrdá.
rovik
Otázkou je, jestli jich tolik ve skutečnosti na těch cestách na kontroly je nasazeno, nebo jestli těmi 30000 jen straší a reálně kontroluje jen desetina.
Sice jsem viděl jen malou podmnožinu protože přes hranice okresů moc necestuji, ale zdá se mi, že minimálně na některých trasách nejsou vůbec. Ani aktivní, ani postávající někde u cesty.
misaka
Po týdnu digitálního klidu sem vlezu a co nevidím…jacq/zerga…
Můžu se zeptat, proč to kurva krmíte? I vy, normální?
shifty
Taky to nechápu…
Mefayor
Ale no tak, to se nedokazeme smirit s tim ze se v tehle zemi nic nezmeni? Chces zmenu? Tak jed do jiny zeme, tady si v ovcanove, tak si koukej hodne rychle uvedomit tu krutou realitu ze to tady bude jen horsi.
Sysop
To uz tady x-krat bylo. Ve finale jsme se neshodli na zemi, kde by to v souctu bylo lepci. Dokonce nam z toho vypadl i NZ, po tech poslednich cistkach se zbranemi.
Mefayor
Takze by Michael Douglas nerekl “ I AM GOING HOME!! (jdu domu!!) “ jakozto dfens, ale asi by zdrcene poznamenal v dnesni dobe „sel bych domu, ale nam vsem vlady po celem svete vzali misto kteremu by se dalo plnohodnotne rict ‚domov'“?
Sysop
Ono to proste za hovno stoji prakticky vsude, lisi se to jen hodnotama, ktere vyznavas. Najdes lidi, co i za druhe valky se necitili spatne a obracene lidi, kteri dneska nadavaji na mizerii, pritom maji auto, mobil, barak…
Ja jsem v zivote mel lano do Svajcu, pak do JuEs a predloni do Germanie. Nechci nikam, vsude je to stejne napicu. A jestli tady nadavam, tak tam bych nadaval taky. Jen ty kulisy by se menily. Tak co…
misaka
V tom je taky ten point. Proč zrovna já bych měl před něčím utíkat.
Vše je relativní.
Můj tata hrál fočus tam, kde je dneska nad Muzeem magistrála. Chodili tam baby s kočárkama, skoro park. Moje babička byla celý život doma. Můj dědeček nosil vojenskou uniformu s pýchou i v neděli. Druhý děda skoro postavil přehradu v Etiopii a chodil tam večer sám všude bez obav, toho čaje vypitýho pro milého hosta…. Moje mama v Sudetech i v šedesátých musela říct v krámě, že chce brot. Ale nikdo se nedivil. Můj pradědeček jezdil za pacienty bryčkou kdykoliv. Moje prababička uměla vyšít krajku takovou, že pětistran sedí přesně, i po osmdesáti letech praní. Já ještě při vstupu do NATO mohl ve vlaku kouřit legálně, ale to už je blíž.
Někde si to všechno sepíšu, aby po tom převratu, co tady všichni predikují, měli ti moji z čeho začít.
Osobně v nejhorším někam na dálnej východ, případně nějaká jižní Afrika. Radši holt obětuju trochu faktoru západního pohodlí, ostatně zas tak náročnej nejsem. Stád je tam docela fpiči, takže máš celkem svobodu.
Ostatně, většina vyspělejch cajků je tam taky, a za pakatel, pokud nejseš úplná negerská lemra, tak nemáš problém se uživit a žít celkem slušně ani tam. A nikdo tam nevotravuje s náhubkama a podobnejma píčovinama, takže je tam svět eště aspoň trochu normální.
misaka
To bys nechtěl. Východ je obecně na hovno, bo příroda i lidi dobré, ale většinou pod knutou, kterou bys neunesl. Jižní Afrika – ten stát tedy, nevím, kam přesně cílíš, jde cestou Zimbabwe, ačkoliv ten špatný příklad má před očima. A navíc jde tou nejhorší cestou – sebemrskačství. Tj. ten skvěle fungující holandský model patrně brzy vymění za ten svalující sochy. U toho bych s Tvou barvou kůže být nechtěl.
A to to byla (téměř) jaderná velmoc.
Opice vládnou.
Nomad
Je to v mindsetu. Když už se člověk jednou sebere a zvedne kotvy, protože to prostě není k vydržení, tak napodruhé už tak silnej impuls nepotřebuje a potřetí už to skoro neřeší. Ideální země neexistuje, stejně jako neexistuje ideální politická strana. Dá se ale najít země, kde to je lepší než tady a dá se předpokládat, že to třeba pět deset let ještě vydrží. Pak se holt přesuneš znovu. Stačí se jen oprostit od toho, že si hledám místo pro rodinný klan na příštích deset generací, to už stejně nefunguje.
JAR je na hovno už dvě dekády. Střední třída bělochů z měst utekla nebo utéct chce, východní pobřeží si rozebrali číňani a rusáci, ale když má nekolik tisíc hektarů farmy někde u hranic s Botswanou, tak to je celkem fajn život. Na druhou stranu to tam není až tak na hovno, aby se jim nepodařilo zabásnout a udržet Krejčíře v lochu, což by se tady nejspíš nikdy nestalo.
smutné… ale tak to už tak prostě je, když dlouhodobě vládne levice(nebo pravice co se chová jako levice), prostě každej póvl se musí protěžovat a nějakej majetek, nebo ochrana sebe sama…
Mr. Mr.
A jak demokraticky zrušili diskuzi. Ten člověk je nejspíš předem odsouzenej. Hájit v tomhle ovzduší plném protizbraňové propagandy použití zbraně, je v podstatě nemožné, pokud člověk není policajt a nestojí za ním GIBS.
misaka
Pozitivní je, že tam, kde diskuze nezrušili, jsou názory vesměs ve prospěch střelce. Můj dům můj hrad je tady poměrně dobře zakořeněno, škoda, že lidi jsou takoví plašani, resp. si neumí kolektivně (taky nemají u koho, u žádné politické strany) dupnout a nechají se oblbovat sluníčkářskými kecy.
Mimochodem, OT – ale ne tolik, neboť téma držení zbraně a Švýcarsko dost souvisí, bez něj by neměli nezávislost – to jsem nevěděl, v tomto státě bylo uzákoněno volební právo žen, po dvou úspěšných a posledním neúspěšném „mužském“ referendu, až v roce 1971, doslova: „Až roku 1971 získaly ženy volební právo a dodatek zaručující ženám stejná práva jako mužům byl ratifikován o deset let později.“ Do té doby prostě žena, muži volí. Střílí všichni, když je potřeba.
Toto ještě sluníčkáři nezvedli, asi jim Alpy vadí ve výhledu…
Je tam nějak pozorovatelný směřování vlevo nebo větší množství hlasování o kokotinách od té doby? Pár lidí totiž tady nedávno razilo ideu, údajně že z pozorování vyplývá, že do levičácké prdele to obvykle začalo jít po prosazení všeobecnýho volebního práva.
misaka
Ani ne, oni Švajcmajstři jsou takoví…sví.
Zbraně si vzít nenechají, holt ženské volit nechají, ale furt si jedou to svoje. Mám jednoho takového den co den na drátě. A to je to národnostně slepenec, oproti nám.
Do takovýho fuhrerovského svinstva, jako jsme my (byť už tam omezeně jsou – Schengen) by nikdy nešli. 700 let zkušeností.
Nomad
V tom článku celkem nic o protežování póvlu nepíšou. Na místě zůstal mrtvej zloděj a majitel s pistolí, takže to, že se bude vyšetřovat, co se vlastně událo, je celkem očekávatelná situace. Asi bych nechtěl žít v zemi, kde by tomu tak nebylo.
Majitel není obviněnej ani zadrženej, zatím proběhl jen výslech. To mi samo o sobě připadá jako dost pozitivní pro střelce, protože pokud by policie měla nějaký zásadnější pochybnosti, asi by to vypadalo jinak.
Jihočech Honza
státní zmrdi:
„definitivní rozhodnutí až po výsledcích balistické expertízy, na které trvá státní zastupitelství“
Všem je to jasný, jen státní zastupitelství to nemůže nechat jen tak, o takového cenného občana nás připravit…
Arnold J Rimmer
Já to čtu jako: Chci mít krytou prdel Přeci jenom je tam mrtvola.
Nomad
Všem je to jasný, nejvíc těm, kdo tam nebyli a četli to na Novinkách.
Pokud balistika potvrdí to, jak událost popsal při výslechu střelec, bude to dobře nebo špatně? Nebo bude lepší, když se takové věci vůbec nebudou vyšetřovat a mrtvola se rovnou odveze do kafilerie?
Pokud je to opakovaně trestanej kripl a je na něm patrný, že byl krást, nebo dokonce loupit, jo, v zásadě celkem není důvod dělat vlny a můžou to rovnou pomlet prasatům.
Nomad
Kdybych si mohl vsadit na to, že se ozveš, tak bych vyhrál.
Jak je prosím pěkně na člověku patrný, že byl krást nebo dokonce loupit? Podle cedulky na klopě? Punčocha natažená přes hlavu?
Myslíš, že drban, kterej se blíže neurčeným způsobem dostal do obydlí, kde neměl co dělat, bude vypadat jak hodnej strejda, co přišel na návštěvu pokecat uprostřed noci? Tvl. Ve většině okrsků v normálních státech Států by mu šerif popřál hodně štěstí a odložil to eště ten večer.
Nomad
Jo, takže budeme posuzovat lidi vhodné k odstřelu podle toho, jak vypadají? To je celkem silný kafe.
Tydle sluníčkářský kokotiny si běž žvatlat někam mezi vostatní píče z roští, já se ti na to vyseru.
Nomad
Diskutovat jsi se mnou přiběhl ty, takže s nějakým vyhazováním běž do hajzlu.
A dej si bacha na to, v jakejch hadrech jdeš k sousedovi na pivo, kór pokud mu šukáš ženu. Mohl bys skočit namletej prasatům.
Sysop
Chapu, ze se bud snazis zastat nejakyho kripla a nebo statu, ale v tomto pripade se celkem neni o cem bavit. Paklize nekdo bez pozvani vleze k nekomu do obydli tak, ze se dotycnej musel branit, tak ano, namlet tem prasatum. Asi by to bralo praci organum cinnym v trestnim rizeni, ale neboj, budou mit porad co zrat, protoze lidi se hadaj, soudej a do toho i diky kvalite rozsudku se to tahne roky jako sopel, takze soudci scela jiste nepojdou na ubyte.
Dneska je moderni vysilat nejruznejsi signaly. Zde je zapotrebi vyslat ten, ze pokud nekdo vleze do obydli proti vuli majitele, tak holt muze take byt vynesen nohama napred. Zijeme v souladu s prirodou, prece, zkus poslat malyho psa do obydli jezevce.
No a nakonec, dneska je take moderni hodnotit vykon/cena, aby tento faktor byl co nejvetsi. Staci tedy zhodnotit, jaky prinos pro spolecnost ma clovek, ktery sporadane plati dane a jaky je ma clovek, ktery se necha statem zivit v kriminale a dokonce nam toho danoveho poplatnika ohrozuje na zdravi a zivote. I kdyby ten poplatnik uz byl v doochode, tak ale stale alespon utraci, coz zlodej nema moc ve zvyku.
Nomad
Jak už jsem psal – celkem chápu státního zástupce, že po policii chce, aby potvrdila výpověď majitele. Jinak by se taky mohlo dít to, že pozveš souseda na jedno a pak do v předsíni zastřelíš, že k tobě šel krást.
Zloděje nemám potřebu hájit, tak mi to laskavě nepodsouvej.
Sysop
Re: Nomad
26.3.2021 v 8:41
Okay, nic ti necpu. Urcite vysetrovani, aby to melo stabni kulturu, je cajk. S tim nemam problem. Vznikla psychicka ujma napadeneho by nasledne mela byt kompenzovana napriklad prodejem majetku, pokud agresor vubec nejaky mel.
Já si myslím, že by nutná obrana měla být jen k ochraně života a zdraví. Nedokážu si představit, že bychom stříleli lidi jen proto, že chtějí poškodit nebo ukrást majetek,“ řekl Právu advokát Jaroslav Ortman.
Už mi tenhle falešnej humanismus leze krkem.
Sysop
Tak. Je naprosto samozrejme, ze budeme strilet lidi, kteri nam chteji ukrast majetek. Na tom to totiz stoji a pada. Hodnota i pera na mem stole ma pro mne vetsi hodnotu, nez zdravi a zivot kripla, ktery mi ji chce ukrast.
Je to takove to divadelko – kdyby lidi skutecne efektivne chranili svoje majetky, tak by zcela jiste klesla majetkova kriminalita. Nevymizela by, ale urcite by klesla alespon u tech, kteri by se umeli efektivne branit. Vykradenych policejnich stanic a vojenskych posadek je pomerne malo, rekl bych.
Jedine, koho to totiz ohrozuje, jsou pracovni mista lidi, kteri se zivi peci o tyto kriply. Vzhledem ke stavu naplneni ceskych veznic je ale potreba jim vysvetlit, ze se nemaji ceho bat a zavirat se bude za neco porad.
On ten zakon je napsan srozumitelne. Jen to chce nebejt posranej a umet spravne cist. Tim nemyslim drzitele strelnych palnych, alebrz statni vyzirky a advokaty stat zastupujici.
Jihočech Honza
I útok na majetek je útok na život – stačí přepočítat peníze na čas, který je potřeba strávit prací k jejich vydělání.
LWG
Re: Sysop
Velmi souzním s Vaším názorem na obranu majektu, aktuální judikatura bohužel nikoliv. Na rozdíl od medializovaného kolegy si dovedu představit nutnou obranu majetku, ale také nutnou obranu jiných zájmů (např. sexuální svobody, svobody pohybu, svobody vůle, atd.). Ona také ne všechna NO míří nutně na život a zdraví, ale může mířit proti pachateli jinak, např. právě proti jeho svobodám).
Jinak v trestních věcech stát zastupují státní zástupci, nikoliv advokáti.
servisdok
Ortman má máslo na hlavě, je namočený v nějakém průseru, tak musí sekat dobrotu.
Black Wolf
Tak tuhle advokátskou svini bych fakt chtěl, aby mě obhajovala. Co to tam mele, zmrd? Zbraň mám na „ochranu zdraví, života a majetku“, jak definuje Zbrojní zákon, takže kreaturu, lezoucí mně bez pozvání o půlnoci do baráku, bez váhání sejmu! Pán, který toho šmejda sejmul, ušetřil daňovým poplatníkům dalších téměř 17 let krimu, lépe řečeno hotelu, které jsme tomu hovadu platili MY!
servisdok
Myslím, že se tu potkává několik věcí.
Mimo jiné musí stát nějakou zaobalenou formou připustit, že to musel být až prostý občan, kdo společnost zbavil zmrda – kterého on, stát, propustil na svobodu. To se připouští dost těžko, řekl bych.
Pak stát musí nějakým způsobem naznačit, že to sice v tomto případě bylo naprosto OK, ale že není možný jen tak střílet po lidech. Prostě státní správa musí udělat nějaký bububu, aby se nám tady nerozmohl další nešvar a lidi po sobě nestříleli na potkání.
Tak, jako držím palce obránci, tak ale nezávidím těm, co budou rozhodovat. Bude s tím kupa práce, ukočírovat to. Zvlášť, je-li veřejné mínění obránci velmi nakloněno.
Myslím, že ještě budeme svědky toho, jak to bude po různých odvolačkách lítat od zdi ke zdi.
Nomad
Odvolání záleží na státním zástupci. Střelec z Tanvaldu se tenkrát k soudu myslím vůbec nedostal, tam to bylo ložený od začátku velmi dobře.
Tady to bude obávám se o něco horší.
podotek
No a co by teda měli napsat do odůvodnění? „Chlap se nám nelíbil, seděl už za vraždu, proto policejní orgán rozhodl, jak ve výroku tohoto usnesení uvedeno a není na místě věc rozhodnout jinak?“
Udělat balistiku, jestli skutkový děj sedí s výpovědí střelce, je asi normální, ne?
Otázka – Kde začíná nová totalita? – je tak trochu nesmyslná, taková s křížkem po funusu.
https://www.lidovky.cz/domov/blizi-se-obcanky-s-otisky-prstu-snemovna-podporila-zakon-o-obcanskych-prukazech.A210324_164958_ln_domov_ele
A já myslel, že tahle sviňárna už je asi rok v platnosti. Otázka je, jak z toho ven. Přijde mi jako nehorázná drzost, aby po mně někdo chtěl otisky, natož pak někdo tak nedůvěryhodný a zločinný jako prakticky libovolný stát včetně toho našeho.
Mimochodem, možná by to byl zajímavý námět na článek, pro někoho znalého problematiky.
→ Otázka je, jak z toho ven.
_____________ Jak ven z digitálního koncentráku? Tak to opravdu nevím.
Honza777: Ano, to je ještě daleko širší otázka. Pro tuhle chvíli jsem jen myslel, jak si třeba zařídit novou občanku a neotisknout. Třeba bez pasu, kde tahle zhovadilost je už dávno, se žít dá, bez občanky to je podstatně horší, i když se tu určitě najde někdo, kdo bude tvrdit opak.
Jelikož si troufám o té historii jaxi něco málo vědět a znát, smiřte se s tím, že fašismus nikdy neskončil. Pouze a jen na sebe převzal nejrůznější podoby.
To je ale naprosto logicke. Svatba kapitalismu a statni moci je proste tak lakava pro neruznejsi svine, ze tu bude vzdy.
Jj, souhlas, bohužel. Nedávno jsem zaznamenal následující větu:
Kapitalismus metastázoval do teroru nadnárodních korporací, kartelových dohod, politického lobbingu a vůbec do toho nejhoršího, co si Marx, když psal Kapitál, vůbec nedokázal představit.
Kdyby mi tohle někdo před 30ti lety řekl, měl bych ho za blázna. Tímto se všem bláznům, minulým i současným, hlouboce omlouvám.
Jenže socík jaksi z principu nevychází z lidské povahy, zcela od ní abstrahuje, takže je určen k zániku od samého zrodu. Udržel se, na omezenou dobu, pouze díky nejhoršímu teroru a za cenu jednotek a desítek (lokálně), v součtu stovek, milionů mrtvol. Lidi to nikdy a nikde na světě nechtěli a nechcou. Nesnášej to.
Omlouvám se, ale černobílé vidění (a tím pádem zredukované myšlení) světa, alias socialismus/kapitalismus, jsem dávno opustil. Připouštím, že mnohé ovce, se podobných vzorců myšlení, ne a ne zbavit. Viz. např. Orwell – 4 nohy dobré, 2 nohy špatné.
Jasně, že ti dnešní mocní (kapitalismus) jsou šmejdi. Ale já to považuji za normální a přirozené a nějak moc nechcu, aby to bylo jinak. Zdá se mi to fysiologické. Chcu svět přirozený a aobyčejný.
→ Chcu svět přirozený a aobyčejný
___________ Ale to je za situace a holého faktu, že je svět durch und durch zmanipulovaný, přece naprostá fikce a utopie. Nebo snad ne? Stačí otevřít oči a VNÍMAT SKUTEČNOST.:-)
Podle mě nemá cenu se hádat a slovíčkařit. V jádru jde vždycky o to, že se k moci dostane jeden nebo víc psychopatů a jejich přirozeným konáním je snaha ostatní co nejvíc manipulovat, ovládat a zneužívat. Liší se to jen způsobem a intenzitou (a jak snadno se to dá prokouknout). A já nestojím o to, aby mi někdo něco diktoval, ať už ho budeme nazývat socialista, fašista nebo kapitalista. Já chci jenom normálně fungovat a nepotřebuju, aby se bez mé žádosti o mě staral, to snad není až tak moc :).
→ Já chci jenom normálně fungovat a nepotřebuju, aby se bez mé žádosti o mě staral, to snad není až tak moc :)
_____________________ Není až tak moc? Netušíte jak moc to je. Netušíte, jak moc je umění říct: děkuji, seru na vás, nechci. Viz. ta poslední sračka přicházející od SYSTÉMU, s až téměř nevinným názvem: sčítání lidu.
Honza777: Záleží, v jaké rovině se na to díváme. Samozřejmě, v rovině toho, jak to dneska funguje, jsem to myslel jako ironii. V rovině toho, jak by to mělo fungovat (podle mě) běžně, mi to přijde jako zcela základní věc.
h72 :
“ Jasně, že ti dnešní mocní (kapitalismus) jsou šmejdi.“
– nazývať dnešných mocných šmejdov „kapitalisti“ je srandovné. Tu už z toho kapitalizmu zostal iba názov.
Dnešní multimiliardári bohatnú iba vďaka tomu, že im politici vytvorili monopol na ich biznis.
h72: Že od Marxe voni nic nečetli? Domnívám se, že předřečník měl na mysli Marxův popis kapitalismu včetně průvodních jevů, pochopitelně i těch negativních, a že se tyto projevují. Trefil se poměrně dobře.
Nepropadej depreezi, treba jsme teprve v prvnim levelu :-)
Honza777 :
„… smiřte se s tím, že fašismus nikdy neskončil. Pouze a jen na sebe převzal nejrůznější podoby.“
– ano, teraz má podobu socializmu a nazýva sa „kapitalizmus“. Pri svojom zrode mal meno fašizmus.
Výmenou svojho mena, a výmenou svojho ošatenia znova získal lásku ovčanov.
A největší fašoun jseš tady ty. Se svým zasíráním jediným správným názorem.
No, pokud máte nějaký názor, tak je taky „ten správný“. Leda že jste bez názoru. Anarchokapitalisté mají svůj názor a je celkem logické, že svou útopickou vizi budou propagovat.
Soukromá propagace názoru je těžko fašismus, ten je zásadně institucionální. Buďte spravedlivý a nedávejte slovům jiný význam.
„Jak ven z digitálního koncentráku? Tak to opravdu nevím.“
– jednoduché – vypnúť im internet.
Pokiaľ beží smradfonistom internet, tak z toho digitálního koncentráku von NECHCÚ.
UF7 :
“ A já myslel, že tahle sviňárna už je asi rok v platnosti. Otázka je, jak z toho ven.“
– to nie je ŽIADNY problém.
Jediný problém je, ako presvedčiť väčšinu ovčanov, ABY ONI CHCELI z toho von. Politici nás nepustia z toho von, pokiaľ demokratická väčšina nechce von.
Vy se ptate, kde je nova totalita? Asi jste nezazil socik. Totalita uz davno je. A bude hur.
To je ta nejvetsi sranda, ze generace po roce 1990 ma jen zafixovano, ze peklo zacina od Ukrajiny na vychod, ale ze minulej totac byl hroznej, protoze se nedalo cestovat a byly prazdny regaly. Pritom to podstatne – hrabani se lidem v kapsach, lajnovani co se smi, musi a nesmi rikat a co si lidi smeji myslet – je stale stejne. Relativnim blahobytem nakoupenym za brutalni dluhy jsme se dostali pomerne slozitou evoluci tam, kde jsme uz byli. Zatimco minula totalita nasekala dluhy rozkradenim majetku lidi na svem pocatku (to hlavne, dal se to pak kodrcalo do prdele pekelne podobne), tak soucasna galerka nam ty dluhy seka online a zadluzuje deti vsech, aby se zabezpecily deti tech vybranych.
Je to jak flasinet – furt dokolecka dokola to samy. Jenze, ono se nic moc jinyho ani cekat neda. Staci mi, kdyz treba vyrazi na mistni mysliveckej bal a poslechnu si vox populi. To by jeden blil i bez chlastu.
+1! Líp bych to nenapsal.
Věční petenti opět v akci:
https://www.petice.com/zastavme_narst_extremismu_a_ohroeni_demokracie_v_r
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/snemovna-gazdik-stan-nouzovy-stav-vlada-plaga-skolstvi-navrat-do-skol.A210325_102645_domaci_kop
Tak co shifty? Tyhle strany určitě tu druhou šanci zaslouží…
Babiš zas něco slíbí, sednou mu na lep, prodlouží se nouzový stav … a nic se dít nebude, žádný návrat do škol, nic …
Žádnou druhou šanci si nezaslouží.
Na piráty a Stan vážně seru, to je pro mě horší než Babiš. ODS jim to zatím neodsouhlasila, ale iluze si nedělám.
Tak komouši taky nezklamali… takže vlastně kolaborujou všichni, přesně jak jsem už psal…
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/nouzovy-stav-kscm-vlada-snemovna.A210325_125823_domaci_kop
Je to v prdeli … nouzák do léta jen to fikne.
…eh, chvili jsem tu nebyl… o kterem lete je to zrovna rec? :-)
Bavil jsem se s clovekem, kterej se primo pohybuje v COVIDovem prostredi coby otpornik a rekl mi, ze uz se ukazuje, ze ockovani jsou supr prenaseci, protoze na nich se COVID neprojevi dostatecne na to, aby si ho vsimli, zato to natrousi vsude okolo. Takze dokud se nenaockuji prakticky vsichni, tak nakaza se bude porad dokola ruzne sirit (byt nebude tak plnit spitaly), mezitim kvalitne zmutuje, prestane na ni ockovani zabirat a hup! Jsme zase na zacatku cyklu.
To vypadá, že to se selekcí může dopadnout podobně jako s Markovou nemocí u kuřat. Koronavirus by postupně zmutoval z viru co zabíjí vesměs jen část starších na něco co zabíjí i zdravé s účinností dost blízkou 100%.
Ale houby, to vždycky někdo s něčim přiletí s očima navrch hlavy. Zatim to probíhá víceméně stejně jako španělská chřipka. Ono se to promoří a bude pokoj.
To doufam. Zatim mi lidi, co se tim zivi, rikaji neco jinyho. Beru to jen jako zajimavost, protoze udelat s/proti tomu stejne muzu hovno.
To je vždycky kraválu, každej kdo má do prdele díru do všeho kecá, je to jako když hodíš ošatku zrní do babský šatny a úplně nejhorší ze všeho jsou odborníci na to.
Nakonec se zjistí že všechno už tu nejmíň jednou bylo, že to proběhlo jako vždycky, a celej ten cirkus zas odtáhne „řešit“ něco jinýho. Třeba bojovat se suchem. Jo pardon, to už vlastně vyhráli, tak s něčím jiným budou bojovat.
Tak ja jsem nemyslel lidi, co se motaji v mediich a vyjadruji ke kdejake picovine. Myslim tim lidi, co kmitaji na JIPkach a v infekcnich centrech. Ti nejsou odtrzeni od reality, prace meli dost a maji dost a penez taky. Takze nemaji moc motivaci na nejake senzace.
No, uvidime. Zatim, co jsem mel od nich zpravy, se jimi uz pres rok ridim a nemuzu si stezovat.
Když budeš moc poslouchat automechanika, nikdy nevyjedeš z garáže! Tušíš ty vůbec co všechno strašnýho by se mohlo motoru stát?
Už přes rok to mám fpiči a stěžovat si můžu akorát na panikářský kriple, co mi furt kafrají do života. Nemůžu si jít kurva ani normálně nakoupit, musím tam poslat nějakýho pitomce!
re: Sysop
Ok, lidi co se tím živí, si myslí, že se to nepromoří, nebo že promoření nepomůže. Proč, to také říkají?
Už zmutoval nesčetněkrát, což ostatně bylo predikováno než vůbec nejaký vaxýni vylezly ven.
Jo, ale s postupující vakcinací na něj bude vyvíjen mnohem vyšší selekční tlak a můžou z toho lézt mnohem horší mutace.
Pozoroval bych asi Izrael. Pokud by tenhle problém nastal (nebo ostatně i nějaký jiný problém v důsledku vakcinace), tam by se mohl projevit jako jeden z prvních. Izrael teď slouží podobně jako kanárek v dolech. Pokud uvidíme, že chcípá, je zle.
starter25: je vidět, že nevíš, co je Gazdík za zmrda-my tady ano, známe tu svini pihatou prospěchářskou moc dobře. Dostat se tato kreatura sucholožská ke korytu, the end.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/vydrzme-to-a-v-lete-dovolena-hlasi-babis-40355065#dop_ab_variant=544811&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=HOqWCu64KZa-202103251037&dop_id=40355065&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Dovolená ano, soudruzi, ale na vlastním balkóně.
Balkon? A ma ten spravnej odstup od sousedniho balkonu??
Tak u otevřeného okna za předpokladu, že se z něj rekreant nebude vyklánět a bude mít nasazeny přes sebe alespoň tři respirátory třídy FFP2 nebo KN95 bez výdechového ventilu.
To je přesně můj plán. Esi budó dělat nejaký pupínky s cestó k mořu a nepude to jednoduše vobejit např. bumážkó vytisknutó z internetu, tak zůstanu doma na zahradě a maximálně si do bazénku vysypu sáček soli.
K moři? Zase bych zůstával nohama na zemi. Myslím, že cesta do vedlejšího okresu by mohla jako cíl pro letošní rok stačit.
Vedlejsi okres bude jen pro VyAjPi. Ofiko. Neofiko bude porad vsude lidi jako sracek. Staci, co vidim v Ceske Rude. Rekreantu samozrejme zasadne ubylo, ale nula to neni. Obsazenost parkovist pro luftaky po meste odhaduju tak na 1/2 az 2/5. Takze zase uplna traga to neni, evoluce si cestu nasla.
Tak do Rudy se zrovna chystám taky. Broučci určitě potřebujou péči.
Blbý je, že tam člověk nesežene ubytování. Takže je to tak na otočku nebo pod stan.
Já jen doufám, že už mu nikdo věřit nebude. Kdyby se to tu celé mohlo zhroutit, ale to se nestane.
Tak pro začátek – 25 tis. policajtů nikomu nechybí – kontrolní otázka, je tu někdo, kdo potřeboval policajta a on prostě nebyl? Ne? Takže 20 tis. jich jde bez problémů poslat na trh práce a ještě bude rezerva.
Po vzoru Filipa navrhuji armádě vzít 20 miliard a příští rok dalších deset. Za ochotu, se kterou před rokem střežila hranice a nyní vymáhá omezení pohybu. Vždy jsem je hájil, ale to skončilo prvním vojclem, který mě zastavil. Nové hračky jim nekupovat.
Oběma silovým složkám se zastavuje výpočet odstupných. Pomsta má být tvrdá.
Otázkou je, jestli jich tolik ve skutečnosti na těch cestách na kontroly je nasazeno, nebo jestli těmi 30000 jen straší a reálně kontroluje jen desetina.
Sice jsem viděl jen malou podmnožinu protože přes hranice okresů moc necestuji, ale zdá se mi, že minimálně na některých trasách nejsou vůbec. Ani aktivní, ani postávající někde u cesty.
Po týdnu digitálního klidu sem vlezu a co nevidím…jacq/zerga…
Můžu se zeptat, proč to kurva krmíte? I vy, normální?
Taky to nechápu…
Ale no tak, to se nedokazeme smirit s tim ze se v tehle zemi nic nezmeni? Chces zmenu? Tak jed do jiny zeme, tady si v ovcanove, tak si koukej hodne rychle uvedomit tu krutou realitu ze to tady bude jen horsi.
To uz tady x-krat bylo. Ve finale jsme se neshodli na zemi, kde by to v souctu bylo lepci. Dokonce nam z toho vypadl i NZ, po tech poslednich cistkach se zbranemi.
Takze by Michael Douglas nerekl “ I AM GOING HOME!! (jdu domu!!) “ jakozto dfens, ale asi by zdrcene poznamenal v dnesni dobe „sel bych domu, ale nam vsem vlady po celem svete vzali misto kteremu by se dalo plnohodnotne rict ‚domov'“?
Ono to proste za hovno stoji prakticky vsude, lisi se to jen hodnotama, ktere vyznavas. Najdes lidi, co i za druhe valky se necitili spatne a obracene lidi, kteri dneska nadavaji na mizerii, pritom maji auto, mobil, barak…
Ja jsem v zivote mel lano do Svajcu, pak do JuEs a predloni do Germanie. Nechci nikam, vsude je to stejne napicu. A jestli tady nadavam, tak tam bych nadaval taky. Jen ty kulisy by se menily. Tak co…
V tom je taky ten point. Proč zrovna já bych měl před něčím utíkat.
Vše je relativní.
Můj tata hrál fočus tam, kde je dneska nad Muzeem magistrála. Chodili tam baby s kočárkama, skoro park. Moje babička byla celý život doma. Můj dědeček nosil vojenskou uniformu s pýchou i v neděli. Druhý děda skoro postavil přehradu v Etiopii a chodil tam večer sám všude bez obav, toho čaje vypitýho pro milého hosta…. Moje mama v Sudetech i v šedesátých musela říct v krámě, že chce brot. Ale nikdo se nedivil. Můj pradědeček jezdil za pacienty bryčkou kdykoliv. Moje prababička uměla vyšít krajku takovou, že pětistran sedí přesně, i po osmdesáti letech praní. Já ještě při vstupu do NATO mohl ve vlaku kouřit legálně, ale to už je blíž.
Někde si to všechno sepíšu, aby po tom převratu, co tady všichni predikují, měli ti moji z čeho začít.
Osobně v nejhorším někam na dálnej východ, případně nějaká jižní Afrika. Radši holt obětuju trochu faktoru západního pohodlí, ostatně zas tak náročnej nejsem. Stád je tam docela fpiči, takže máš celkem svobodu.
Ostatně, většina vyspělejch cajků je tam taky, a za pakatel, pokud nejseš úplná negerská lemra, tak nemáš problém se uživit a žít celkem slušně ani tam. A nikdo tam nevotravuje s náhubkama a podobnejma píčovinama, takže je tam svět eště aspoň trochu normální.
To bys nechtěl. Východ je obecně na hovno, bo příroda i lidi dobré, ale většinou pod knutou, kterou bys neunesl. Jižní Afrika – ten stát tedy, nevím, kam přesně cílíš, jde cestou Zimbabwe, ačkoliv ten špatný příklad má před očima. A navíc jde tou nejhorší cestou – sebemrskačství. Tj. ten skvěle fungující holandský model patrně brzy vymění za ten svalující sochy. U toho bych s Tvou barvou kůže být nechtěl.
A to to byla (téměř) jaderná velmoc.
Opice vládnou.
Je to v mindsetu. Když už se člověk jednou sebere a zvedne kotvy, protože to prostě není k vydržení, tak napodruhé už tak silnej impuls nepotřebuje a potřetí už to skoro neřeší. Ideální země neexistuje, stejně jako neexistuje ideální politická strana. Dá se ale najít země, kde to je lepší než tady a dá se předpokládat, že to třeba pět deset let ještě vydrží. Pak se holt přesuneš znovu. Stačí se jen oprostit od toho, že si hledám místo pro rodinný klan na příštích deset generací, to už stejně nefunguje.
JAR je na hovno už dvě dekády. Střední třída bělochů z měst utekla nebo utéct chce, východní pobřeží si rozebrali číňani a rusáci, ale když má nekolik tisíc hektarů farmy někde u hranic s Botswanou, tak to je celkem fajn život. Na druhou stranu to tam není až tak na hovno, aby se jim nepodařilo zabásnout a udržet Krejčíře v lochu, což by se tady nejspíš nikdy nestalo.
https://www.novinky.cz/krimi/clanek/bude-majitel-domku-obvinen-z-usmrceni-zlodeje-rozhodnout-ma-balistika-40355120
smutné… ale tak to už tak prostě je, když dlouhodobě vládne levice(nebo pravice co se chová jako levice), prostě každej póvl se musí protěžovat a nějakej majetek, nebo ochrana sebe sama…
A jak demokraticky zrušili diskuzi. Ten člověk je nejspíš předem odsouzenej. Hájit v tomhle ovzduší plném protizbraňové propagandy použití zbraně, je v podstatě nemožné, pokud člověk není policajt a nestojí za ním GIBS.
Pozitivní je, že tam, kde diskuze nezrušili, jsou názory vesměs ve prospěch střelce. Můj dům můj hrad je tady poměrně dobře zakořeněno, škoda, že lidi jsou takoví plašani, resp. si neumí kolektivně (taky nemají u koho, u žádné politické strany) dupnout a nechají se oblbovat sluníčkářskými kecy.
Mimochodem, OT – ale ne tolik, neboť téma držení zbraně a Švýcarsko dost souvisí, bez něj by neměli nezávislost – to jsem nevěděl, v tomto státě bylo uzákoněno volební právo žen, po dvou úspěšných a posledním neúspěšném „mužském“ referendu, až v roce 1971, doslova: „Až roku 1971 získaly ženy volební právo a dodatek zaručující ženám stejná práva jako mužům byl ratifikován o deset let později.“ Do té doby prostě žena, muži volí. Střílí všichni, když je potřeba.
Toto ještě sluníčkáři nezvedli, asi jim Alpy vadí ve výhledu…
Je tam nějak pozorovatelný směřování vlevo nebo větší množství hlasování o kokotinách od té doby? Pár lidí totiž tady nedávno razilo ideu, údajně že z pozorování vyplývá, že do levičácké prdele to obvykle začalo jít po prosazení všeobecnýho volebního práva.
Ani ne, oni Švajcmajstři jsou takoví…sví.
Zbraně si vzít nenechají, holt ženské volit nechají, ale furt si jedou to svoje. Mám jednoho takového den co den na drátě. A to je to národnostně slepenec, oproti nám.
Do takovýho fuhrerovského svinstva, jako jsme my (byť už tam omezeně jsou – Schengen) by nikdy nešli. 700 let zkušeností.
V tom článku celkem nic o protežování póvlu nepíšou. Na místě zůstal mrtvej zloděj a majitel s pistolí, takže to, že se bude vyšetřovat, co se vlastně událo, je celkem očekávatelná situace. Asi bych nechtěl žít v zemi, kde by tomu tak nebylo.
Majitel není obviněnej ani zadrženej, zatím proběhl jen výslech. To mi samo o sobě připadá jako dost pozitivní pro střelce, protože pokud by policie měla nějaký zásadnější pochybnosti, asi by to vypadalo jinak.
státní zmrdi:
„definitivní rozhodnutí až po výsledcích balistické expertízy, na které trvá státní zastupitelství“
Všem je to jasný, jen státní zastupitelství to nemůže nechat jen tak, o takového cenného občana nás připravit…
Já to čtu jako: Chci mít krytou prdel Přeci jenom je tam mrtvola.
Všem je to jasný, nejvíc těm, kdo tam nebyli a četli to na Novinkách.
Pokud balistika potvrdí to, jak událost popsal při výslechu střelec, bude to dobře nebo špatně? Nebo bude lepší, když se takové věci vůbec nebudou vyšetřovat a mrtvola se rovnou odveze do kafilerie?
Pokud je to opakovaně trestanej kripl a je na něm patrný, že byl krást, nebo dokonce loupit, jo, v zásadě celkem není důvod dělat vlny a můžou to rovnou pomlet prasatům.
Kdybych si mohl vsadit na to, že se ozveš, tak bych vyhrál.
Jak je prosím pěkně na člověku patrný, že byl krást nebo dokonce loupit? Podle cedulky na klopě? Punčocha natažená přes hlavu?
Myslíš, že drban, kterej se blíže neurčeným způsobem dostal do obydlí, kde neměl co dělat, bude vypadat jak hodnej strejda, co přišel na návštěvu pokecat uprostřed noci? Tvl. Ve většině okrsků v normálních státech Států by mu šerif popřál hodně štěstí a odložil to eště ten večer.
Jo, takže budeme posuzovat lidi vhodné k odstřelu podle toho, jak vypadají? To je celkem silný kafe.
Prozradíš, jak dlouho jsi ve Státech žil?
Tydle sluníčkářský kokotiny si běž žvatlat někam mezi vostatní píče z roští, já se ti na to vyseru.
Diskutovat jsi se mnou přiběhl ty, takže s nějakým vyhazováním běž do hajzlu.
A dej si bacha na to, v jakejch hadrech jdeš k sousedovi na pivo, kór pokud mu šukáš ženu. Mohl bys skočit namletej prasatům.
Chapu, ze se bud snazis zastat nejakyho kripla a nebo statu, ale v tomto pripade se celkem neni o cem bavit. Paklize nekdo bez pozvani vleze k nekomu do obydli tak, ze se dotycnej musel branit, tak ano, namlet tem prasatum. Asi by to bralo praci organum cinnym v trestnim rizeni, ale neboj, budou mit porad co zrat, protoze lidi se hadaj, soudej a do toho i diky kvalite rozsudku se to tahne roky jako sopel, takze soudci scela jiste nepojdou na ubyte.
Dneska je moderni vysilat nejruznejsi signaly. Zde je zapotrebi vyslat ten, ze pokud nekdo vleze do obydli proti vuli majitele, tak holt muze take byt vynesen nohama napred. Zijeme v souladu s prirodou, prece, zkus poslat malyho psa do obydli jezevce.
No a nakonec, dneska je take moderni hodnotit vykon/cena, aby tento faktor byl co nejvetsi. Staci tedy zhodnotit, jaky prinos pro spolecnost ma clovek, ktery sporadane plati dane a jaky je ma clovek, ktery se necha statem zivit v kriminale a dokonce nam toho danoveho poplatnika ohrozuje na zdravi a zivote. I kdyby ten poplatnik uz byl v doochode, tak ale stale alespon utraci, coz zlodej nema moc ve zvyku.
Jak už jsem psal – celkem chápu státního zástupce, že po policii chce, aby potvrdila výpověď majitele. Jinak by se taky mohlo dít to, že pozveš souseda na jedno a pak do v předsíni zastřelíš, že k tobě šel krást.
Zloděje nemám potřebu hájit, tak mi to laskavě nepodsouvej.
Re: Nomad
26.3.2021 v 8:41
Okay, nic ti necpu. Urcite vysetrovani, aby to melo stabni kulturu, je cajk. S tim nemam problem. Vznikla psychicka ujma napadeneho by nasledne mela byt kompenzovana napriklad prodejem majetku, pokud agresor vubec nejaky mel.
S tím nemám problém ani já.
A páni advokáti dávají hlavy dohromady…
https://www.novinky.cz/krimi/clanek/zabil-lupice-vinen-nebo-nevinen-hranice-nutne-obrany-je-tenka-40355145
Já si myslím, že by nutná obrana měla být jen k ochraně života a zdraví. Nedokážu si představit, že bychom stříleli lidi jen proto, že chtějí poškodit nebo ukrást majetek,“ řekl Právu advokát Jaroslav Ortman.
Už mi tenhle falešnej humanismus leze krkem.
Tak. Je naprosto samozrejme, ze budeme strilet lidi, kteri nam chteji ukrast majetek. Na tom to totiz stoji a pada. Hodnota i pera na mem stole ma pro mne vetsi hodnotu, nez zdravi a zivot kripla, ktery mi ji chce ukrast.
Je to takove to divadelko – kdyby lidi skutecne efektivne chranili svoje majetky, tak by zcela jiste klesla majetkova kriminalita. Nevymizela by, ale urcite by klesla alespon u tech, kteri by se umeli efektivne branit. Vykradenych policejnich stanic a vojenskych posadek je pomerne malo, rekl bych.
Jedine, koho to totiz ohrozuje, jsou pracovni mista lidi, kteri se zivi peci o tyto kriply. Vzhledem ke stavu naplneni ceskych veznic je ale potreba jim vysvetlit, ze se nemaji ceho bat a zavirat se bude za neco porad.
On ten zakon je napsan srozumitelne. Jen to chce nebejt posranej a umet spravne cist. Tim nemyslim drzitele strelnych palnych, alebrz statni vyzirky a advokaty stat zastupujici.
I útok na majetek je útok na život – stačí přepočítat peníze na čas, který je potřeba strávit prací k jejich vydělání.
Re: Sysop
Velmi souzním s Vaším názorem na obranu majektu, aktuální judikatura bohužel nikoliv. Na rozdíl od medializovaného kolegy si dovedu představit nutnou obranu majetku, ale také nutnou obranu jiných zájmů (např. sexuální svobody, svobody pohybu, svobody vůle, atd.). Ona také ne všechna NO míří nutně na život a zdraví, ale může mířit proti pachateli jinak, např. právě proti jeho svobodám).
Jinak v trestních věcech stát zastupují státní zástupci, nikoliv advokáti.
Ortman má máslo na hlavě, je namočený v nějakém průseru, tak musí sekat dobrotu.
Tak tuhle advokátskou svini bych fakt chtěl, aby mě obhajovala. Co to tam mele, zmrd? Zbraň mám na „ochranu zdraví, života a majetku“, jak definuje Zbrojní zákon, takže kreaturu, lezoucí mně bez pozvání o půlnoci do baráku, bez váhání sejmu! Pán, který toho šmejda sejmul, ušetřil daňovým poplatníkům dalších téměř 17 let krimu, lépe řečeno hotelu, které jsme tomu hovadu platili MY!
Myslím, že se tu potkává několik věcí.
Mimo jiné musí stát nějakou zaobalenou formou připustit, že to musel být až prostý občan, kdo společnost zbavil zmrda – kterého on, stát, propustil na svobodu. To se připouští dost těžko, řekl bych.
Pak stát musí nějakým způsobem naznačit, že to sice v tomto případě bylo naprosto OK, ale že není možný jen tak střílet po lidech. Prostě státní správa musí udělat nějaký bububu, aby se nám tady nerozmohl další nešvar a lidi po sobě nestříleli na potkání.
Tak, jako držím palce obránci, tak ale nezávidím těm, co budou rozhodovat. Bude s tím kupa práce, ukočírovat to. Zvlášť, je-li veřejné mínění obránci velmi nakloněno.
Myslím, že ještě budeme svědky toho, jak to bude po různých odvolačkách lítat od zdi ke zdi.
Odvolání záleží na státním zástupci. Střelec z Tanvaldu se tenkrát k soudu myslím vůbec nedostal, tam to bylo ložený od začátku velmi dobře.
Tady to bude obávám se o něco horší.
No a co by teda měli napsat do odůvodnění? „Chlap se nám nelíbil, seděl už za vraždu, proto policejní orgán rozhodl, jak ve výroku tohoto usnesení uvedeno a není na místě věc rozhodnout jinak?“
Udělat balistiku, jestli skutkový děj sedí s výpovědí střelce, je asi normální, ne?
Normální ztráta času a peněz.
https://www.krimi-plzen.cz/a/bude-nebo-nebude-honza-obvinen/