Jak jsem se stal Realistou - zpět na článek

Počet komentářů: 146

  1. ad: Jak jsem se stal Realistou

    Je némlich to samý jako jak jsem se stal bláznem. V blázinci s krycím názvem „demokracie a svoboda“, je šuma fuk jak si kdo říká, jak se kdo onálepkuje. Nazí jsou všichni.

  2. …aneb jak jsem se stal socialistou. Neblahopřeji autorovi k jeho „prozření“ a nové socialistické orientaci.
    Politická strana, která má potřebu bojovat proti konzumní společnosti, jako právě Robejškovi Realisté, je pro mne nepřijatelná a nevolitelná. Totéž se týká zahraničně-bezpečnostních postojů lídra strany, které mi občas připomínají postoje socialistů z první poloviny 20. století.

  3. Je dobře že jste právě na tomto místě uvedl „jsem konzerva a “pravičák” a nenabízím patent na rozum, jen svůj pohled na svět“ což je velmi důležité. Konzerv a uvozovkových pravičáků je tu „do cipa“, jenže většina z nich si myslí že mají patent na rozum a demonstrují to za A) Nesmyslnou propagandou Svobodných a za B) NIKDY, nenabízejí řešení, vždy jen kritiku … jaký domácí takové stádo …

  4. Podle mě je Svobodných opravdu škoda. Sice jejich juvenilní libertariánské názory byly občas k smíchu, občas k pláči, ale pořád to byla strana idealisticky zaměřených mladších lidí kteří doopravdy chtěli něco změnit a ne si jen nahrabat. Tedy členská základna a lidé na nižších pozicích.
    Jenže vedení se nacházelo v posledním stupni zazmrdovanosti. Aby ne když jej tvořili lidé jako „pan Holokaust“ Payne (payn in ass). Zavírat lidi do kriminálu za to že si myslí že nezemřelo 6 000 000 židů ale jen 5 999 999, to je opravdu liberální přístup.

    A proč byli nahoře nalezlí největší zmrdi? (ke kterým se nedávno přidala i vlajková loď svobodných – Mach, nedávno který opět zcela liberálně hlasoval v europarlamentu pro smlouvu CETA – což právní produkt korporátního fašizmu a náhrada za TTIP) Protože v téhle zemi nikdy nedovolí založení skutečně demokratické strany hájící zájmy občanů. Prostě do vedení nalezou agenti, kteří stranu zevnitř zcela rozloží. Podobně se to stalo Okamurovi když mu podobní agenti takto ukradli jeho první stranu až si musel založit novou. Třeba Bursík takto popravil Stranu zelených, kterou teď ovládli multikulturalisté jako Stropnický, takže ji nikdo rozumný nebude volit. Ostatně Bursík takto popravil více stran.

    Jenže toho si nikdo není vědom, dokonce ani řadoví členové kteří jen nevěřícně čumí co to vedení dělá s jejich stranou, místo aby ty zmrdy okamžitě odstranili z vedení. Teď je třeba popravčí ČSSD Sobotka, jenže on není agent ale blb, který si myslí že umí věst stranu. Efekt je stejný jako v 90. letech kdy se ministrem financí a premiérem stal jiný blb, který si myslel že rozumí ekonomice a umí vést stát. Důsledky toho sklízíme dodnes.

    Prostě členové Svobodných měli vyhodit zmrdy z vedení a sympatizanti je měli podržet. To že se k nim všichni obrátili zády kvůli nepodstatným malichernostem a drobným rozporům v ideologii (včetně tohoto webu) byla podle mého osobního názoru velká chyba.
    Mohli jsme mít v parlamentu vlastního člověka, skutečného zástupce občanů. Teď máme hovno. A jen čumíme co za totalitní hovadiny naši zákonodárci vymýšlí, skuhráme tu v diskuzích a vymýšlíme různé vohnoutské taktiky, jak tyto zákony obejít a vyhnout se utahování šroubů. Jenže ono je to čím dál obtížnější, až jednoho dne, kdy zruší i „ten trik s obhájcem“ nebo zavedou „fikci viny“ a vy se budete muset dokazovat že jste nevinný, tak už bude pozdě. Nevěříte že tohle je v naší estébácko exekutorské republice možné? Vaše chyba.

  5. Kdyz uz jsme u tech Realistu,
    nevim, jestli jste to zaznamenali, co se deje s Tureckem,
    ale momentalne tam maji par zajimavych kauz,
    ktere ukazuji, co to dnes obnasi byt Realistou.

    Jednak Erdous narkl Merkelovou, ze zasahuje do vnitrnich zalezitosti Turecka,
    dale tam mame kauzu, kdy Germani rozehnali demonstraci nejakych tureckych gastarbeiteru
    a Erdous to prirovnal k Hitlerovi
    a ted posledni kolo je roztrzka mezi USA a Tureckem,
    kdy Americani poslali do Syrie sve specialisty, aby zabranili bombardovani Kurdu,
    zatimco Turecko podporuje mistni turkmenske rebely, kteri bojuji proti Kurdum a Asadovi (v tomto poradi).
    Muze se tak celkem realne stat,
    ze Erdous, formalne clen NATO, zrakvi nejakeho US poradce,
    a to americkymi stihackami a bombami, porizenymi v ramci NATO.

    A perlicka na zaver. Vyjednavani mezi USA a Tureckem zprostredkovava …
    …Valerij Gerasimov, nacelnik generalniho stabu Ruska a to prosim neni vtip.

    Akorat v ceskych srackometech se o tom vsem pravdepodobne nic nedozvite, ono by asi vypadalo blbe, ze Rusko zprostredkovava vojenske jednani mezi ě clenskymi zememi NATO.

    Propaganda je jiste krasna vec, ale realita je nekde trochu jinde…

  6. Mrkněte se na jeden z posledních dílů Politického spektra, kde odborník na dopravu od Realistů navrhuje přijmout ústavní zákon o dopravních stavbách. Nejenom, že to to je ultra nesmysl mít ústavní zákon, kterej popisuje trasy dálnic. Ono je nereálné na to sehnat ústavní většinu. Už nyní se těším na další nereálné návrhy realistů – bude s nima legrace.

  7. Myslím, že by se měl urychleně přijmout ústavní zákon, že v zimě bude sníh a v létě bude svítit sluníčko, ale ne moc, občas taky zaprší.

    A když ne, zavřeme meteorology, až zčernají.

    Což má ostatně už hezký demokratický precedens.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017