Já jsem malý Sudeťáček a přišel jsem se kamarádit - zpět na článek

Počet komentářů: 339

Přidat komentář
  1. Teplé pivo je horší než sudetská Němka

  2. To ovšem nic nemění na faktu, že sudeťácký Bratwurst není jediný a zdaleka ani největší problém kterému čelíme.

    Byť ti chytří už pochopili že čelíme problému SYSTÉMOVÉMU. Který se nevyřeší řešením jednotlivostí.

    Ale jen PŘESTAVBOU CELÉHO SYSTÉMU.
    A to ODSPODU.

    Proto vám systém nabízí sám různè ŘÍZENÉ revolty a konflikty. Počínaje levicí versus pravicí a konče boje domácích proti imigrantům či žen proti mužům.

    Vítězem je tu ale vždy ten kdo TAHÁ FIGURKAMI.
    Ani jedna z figurek na šachovnici, ani jedna strana na šachovnici. Ale ti dva šachysti co jsou spolu domluvení.

    Aby přitom vymlátili co nejvíc figurek a aby ty zbývající byly poslušné a pokud možno neměli ani ponětí o existenci šachystů co jimi tahají.

    1. Když je někde neuchopená moc, vždy se najde nějaký hodný a ochotný člověk nebo skupina, která si tu moc ochotně vezme.

      V listopadu 1989 došlo k mocenskému vakuu, kdy bylo již předem určeno, kdo bude řídit a kolonizovat Československo. A až do příštího převratu či velké změny režimu s tím zase tak mnoho neuděláte.

      Problém je, že lidi jsou naivní. Češi si nechali nabulíkovat spousty věcí, které je efektivně psychicky vykastrovaly při případné snaze zlepšit své věci. Například jako že před rokem 1989 bylo všechno špatně, nebo že stát je nejhorší hospodář, nebo že maximalizace zisku kapitálu je nejvyšší hodnota, nebo že regulace jsou jen špatné, nebo, nebo, nebo, atd.

      Vše co se děje jsou mocenské hrátky. Dokonce i ten HitleroPosselt a podpora SudetoLančmítů ze strany bavorského politika a Pávka jsou politické hrátky. Dokonce i to vyvolávání viny Čechů je Goebbelsovská hrátka. Úplně stejná, jako když v heydrichiádě Frank s Goebbelsem vydávali v novinách množství falešné inzerátů a článků, že Češi udávají tak moc, že Gestapo jejich udání musí házet do koše. I to byla propagandistická lež Třetí říše s nějakým mocenským cílem.

      Problém přestavby moci je, že musíte mít dva plány: 1) Plán jak tu moc k přestavbě získat a zařídit ji. 2) Co budete dělat až tu moc získáte. Drtivá většina lidí skončí na tom, že rozmlátí co se mu nelíbí, ale pak neví co namísto toho. O tom už neuvažuje. Výsledek je pak obvykle mnohem horší než byl předtím.

  3. Tolik nářků pro co?

    Za socíku zde panavoala jaká osobní svoboda?

    O co reálně kdo přijde či přichází?

    1. Za socíku mohl mít každý anonymní bankovní účet, jehož výše byla neomezená.

      Platby v hotovosti nabyly nijak omezeny.

      1. To sis ale jenom myslel… ;-)

    2. @ Savo Fízl

      Tak vo mozek už jsi přišel, proč se teda ptáš. Nechceš si rači zaprcat s Vendulou Moravcovou ty rozumbrado?

    1. Jo, oba se z toho muzou celkem posrat. Pry ze to neni zadna ferovka, tvl… jakoby ti dva nekdy na nejakou ferovku hrali :-))

    2. A ricin? Ricin nebude?

      1. Bude. Stačí zasadit pár kytek skočce.

  4. celý tanečky kolem srazu mně nechává klidným, ale hodnota celého článku spočívá v univerzálním popisu systémových fíčur, které jsou či se chystají. myšlenka je asi taková: od 2ww šroubujeme konstantně daně napříč světem a stejně mají ovce furt víc a víc (nebo zbytečně moc) bokem. tedy jak je o to připravit. zrovna teď nová diskuze v rajchu (od cdu), že by se na péči (pečovateláky atd) měly použít nejdřív celoživotní úspory opečovávaných, takže žádný dědění baráčků, ale všechno hezky zpeněžit a hodit do chřtánu neefektivnímu systému…bez ohledu, že nemohoucí celý život sypaly do systému. ten je neefektivní jako cokoliv, nač hrábne stát, ale navíc chybí kriticky prachy neb je ždímou přivandrovalci, co nikdy do systému nehodili ani vorla, jen sajou a sajou

    1. Zrovna s tímhle nemám problém. Buď se o staříka postarej a pak děď, nebo ho hoď státu na krk, ale nic nečekej.

      1. já taky ne (nakonec dříve se daleko více starala rodina, což dnes dělá málokdo, ač by třeba i mohl). ale pochopil jsem to tak, že je cílem zkásnout důchod, majetek a kdesi cosi, aby jó nemusel cvakat stát. to je totiž mezikrok k tomu, aby se tak podmínil i řádný důchod. tedy jseš zajištěný vlastní nemovitostí, ty ale chybí pro migráčky, mladé a všechny možné potřebné=nejprve prodej, žij z toho a pak dostaneš teprve almužnu. ale běda jak celý život nebudeš cvakat do systému

        1. To vis, ted to pomalilicku pujde z tlustejch do tenkejch, takze takovychhle napadu bude cim dal tim vice. A nejvic to podpori ti, co hovno maji, protoze ‚si to umeli uzit‘.

          1. jo, však předtím varuju už dlouho. nemyslím tím vysloveně socky, co všechno rozjebou, ale i ty s relativně vyššíma příjmama, co se nejistí a ani nic nikam neházejí do systému, aby možná něco mrzkého ve stáří vypadlo. typicky „digitální hovádi“. však mi stojí hřeben jenom slyším kecy typu „nesbírám věci, sbírám zážitky“, samozřejmě v kombi s work life balance. když je takovým blbců pár, nic se neděje, když jich bude hodně, systém to musí řešit, samozřejmě na úkor těch ostatních. nesplácení hypo 0,x%, problém lidí, bank atd., nesplácení hypo 1/3, problém státu, čili se do toho nasere

            1. Jojo, v mladi radikalni anarchista, ve stari oddany volic levice.

              1. @ Sysop

                No nevim jak ve Skopčákově, ale tady se nějak vyznat která partaj je levice, pravice, anarchie či vopice, nebude tuším tak jednoduchý. Abysmese do toho ještě nazamotali.

                1. Žádná levice ani pravice neexistuje. Tato slova už nemají žádný skutečný význam.

                  1. @ Cox

                    Ale zase se s tím dají vyrábět úderný hesla, když hejtíš v tývý relaci voponenta. Zatím bych to pracovně nezatracoval. Samozřejmě v rozumný debatě to nemá co dělat, ale jako výživná nadávka se dycky hodí. Například „ty pravičácká svině“, „ty levičácký lemple“ atd.

                  2. Tak anarchali jeste porad pravice jsou, ne ze ne.

                    1. @ Sysop

                      Nedávno sem čet dlouhej článek nějakýho asi Heidta?, kterej mezi řádky působil jako asi libertarián (nebo nestranný analytik). Ten analyzuje, že současní anarchisti/libertariáni jsou spíše konzervativně levicoví.

                      Jak říkám, prase se v tom nevyzná. Aktuálně zavedený mejnstremový newspeak debatu speciálně na toto téma, podle mě, zesložiťuje až k nemožnosti.

                      Ještě nedávno jsem se byl na téma levice/pravice/anarchismus/libertariánství ochoten bavit a riskovat chyby. Teď si myslím, že na to nemám, bez důslednýho dodatečnýho studia Hoppeho, Rothbarda atd. Vnímám celý tento diskurs i na jiných webech jako totální chaos a zmatení pojmů.

                    2. Inu, on ten chaos do toho vnaseji ti, kteri to potrebuji rozlozit. Ze se nejaky levicovy pako prohlasi za anarchistu, z nej ale anarchistu nedela.

                      Nicmene, ano, soucasny stav je, ze ti, kteri klikou toci, v tom umyslne delaji bordel. Takze bezny clovek, ktery se nepidi po podstate, se v tom ztrati a nakonec hraje jejich hru.

                      Valka je mir, svoboda je otroctvi, nevedomost je sila.

                    3. Sysop: „Valka je mir, svoboda je otroctvi, nevedomost je sila.“
                      A ty nás tu chceš něco učit o matení pojmů? Stejně to máš jen z četby konspirační literatury. Velká chyba, že se v knihovnách nepodařilo udržet 232,8°C.

                    4. Sysop
                      31.5.2026 v 15:53

                      Všici tidlencti anarchokomouši samozřejmě normálně sou, příkladmo tadleta verbež co rozbíjí výlohy a podpaluje auta na různejch tech setkáních MMF, Gx, a tak. Usem ti to jednou říkal, aby sis našel pár let zaprášenej urzovo článek, kde rozebírá všecky různý vodrůdy anarchistů, včetně těchdle. Esli to tady budeš mektat eště potřetí, aniž by ses uráčil si to přečíst, už nezbude, než tě prohlásit za kokota :o)

                      Jistě, libertariáni jsou pravděpodobně nejryzejší verzí anarchistů. Ale tvrdit že ten zbytek neexistuje, no, nevim. Prostě sou to anarchisti šmrnclí nejakejma sračkama, řekněme, že sou poněkud zmatení :D

                    5. @Behemot

                      A ja jsem ti uz minule psal, ze v 90kach jsem anarchalum pomahal s vydavanim jejich platku a byla to pravice jak poleno. Co mele Urza je mi u prdele. A ze se pod vlajku anarchalu dneska schovava kdejakej debil, protoze nase liberalni vira prece vsechno, co neslape brazdu, hazi do jednoho pytle coby fasismus a anarchismus. To samy delala cirkev, ze kdo neveril v jejich boha, prohlasila za bezverce, ackoli mel treba bohu vic, nez krestani.

                      Dneska je hodne moderni nekde delat bordel a pak tasit nejakou vlajku, aby to vypadalo stadove. S tim nic nenadelam.

                  3. Alan.Cox 31.5.2026 v 14:47

                    To tvrdí pouze kovaní levičáci za účelem zmatení základních pojmů. :-P

                    1. RomanL: Obávám se, že to levičáci tvrdí nikoli za účelem, ale na základě pozorování tzv. pravice, která tyto pojmy reálně mate už roky. Cox má v tom, že ty pojmy jsou dnes naprosto k ničemu, pravdu.

                    2. NEMÁ!

                    3. Presne tak. Rezignaci na puvodni pojmy priznavame, ze ti, kteri o jejich diskreditaci usilovali, vyhrali.

                    4. Přesně TAK!

        2. Jistě bude i kvalitní legislativa k eutanázii a každý se bude moci svobodně rozhodnout :-)

          1. V ramci ochrany jednotlivce pred spatnym rozhodnutim bude toto automaticky delegovano na urad.

            Ten den eurotanazovani budou vyhlasovani rozhlasem.

            1. To už tady bylo za Heydrichiády.

            2. Jasně, nedošlo mi, že spotřebu tak vzácného zdroje jako kyslík nelze nechat v rukou laiků, ale že si žádá, aby ji regulovali prověření odborníci.
              Akorát s tím rozhlasem nevím, dnes to bude spíš chodit datovkou a v souladu s GDPR.

              1. @LD

                To nemuzes. Fura lidi si DS nebude vybirat, pokud to bude denne spamovany seznamama eurotanazovanych.

                Je potreba dosahnout pusobeni na psychiku lidi. A kdyz slysis, jak ta jmena rezonuji ulici, ma to uplne jinej impact.

      2. Rozumnej clovek nenechava nic na dedictvi. Proc krmit notare vic, nez je nutny?

        1. ale jo, akorát furt ten majetek někomu patří. však jsi určitě zaslechl, jak němci bojujou s dědickou daní. tu naštěstí už/zaítm nemáme. další háček je, že když po tobě zůstane třeba kupa kovu, příjemce (ať už dědic či co), to musí nějak využít. jakmile to bude chtít zpeněžit, je velká práce to uchránit před velkým bratrem

          1. Do znacne miry toto lze resit sverenskym fondem. Kdo jiny to mohl privest k zivotu, nez vychcani Anglicane :-)

            1. používáš? případně řešíš ochranu nemovitostí?

              já o něčem takovém uvažuju, ale nedokopal jsem se. pak je otázka, kde to usídlit. přijde mi to blbé mít to tady

              1. Jednu cast sveho majetku ve sverenskem fondu mam. Par mesicu pote, co to probehlo tady v diskusi. Zatim pozoruju cvrkot a pokud se nic nezmeni, prevedu tam vetsinu. Kde ma fyzicky sidlo, mi prijde byt fuk. Pokud by se stat rozhodl pro nejakou levicackou kradez, bude ho jen zajimat, kde se nemovitost nachazi, bez ohledu na sidlo majitele. Ale mozna by nejaky mistni pravnik mel fundovanejsi vyklad.

                1. budu muset nastudovat. však už němci taky řeší různý kličky, jak případně vyklouznout z lastenausgleichsgesetz, který furt platí a před kterým od covidu různý alternativní panáci straší

        2. Jo, zažil jsem 2x, hroznýho úředního sraní a čekání. A to jsme se nijak nehádali, nedejbože soudili.

          Takhle to vyřešila prababička, všechno rozdala a zbytek spálila, doklady, fotky, dopisy, zbyl po ní komínek šatstva.

          1. tak ty rozumný to tak taky řeší. i u nás v užší rodině to tak tradičně funguje, a to jsme se docela zajistili vlastním přičiněním. v širší ne, tam by si voči vyškrábali. ale podstata je ta, že tak, jak to jde řešit teď, to s ohledem na zkurvený vývoj systému asi nepůjde řešit za 20 let…

            1. Rozumný to možná je, jen trochu smutný. Ne ohledně majetku, ale babičku dost mrzelo, že jí maminka takhle zmizela ze života. I když to tak bylo vždycky, rozuměla si spíš s tatínkem, mým pradědečkem, ale stejně.

            2. @Pohodar

              Jo, vubec bych se nedivil, kdyby to cele melo nasledujici prubeh:
              – nyni se rozkrade a projebe, co se jeste rozkrast a projebat da
              – pak prijde ‚hlas lidu‘, ze je potreba majetek kolektivizovat, protoze tou dobou uz bude vetsina s ‚imigrantskym pozadim‘ (rozumej – imigranti z prdele) a ti u voleb prosadi toho spravneho zastupce
              – stat donuti vlastniky nemovitosti, aby tyto za symbolickou cenu dobrovolne prodali nejake spolecnosti, treba BlackStone a ji pak platili najem

              1. tak to už tam řvou teď, akorát ne verstaatlichung, to je takový moc provokativní, ale vergesellschaftlichung

                jak moc tipuješ, že tohle zůstane v imgrací zaplevelených státech? zrovna východ mi moc nepřijde nakloněný. navíc čím více na východ tím více % bydlí ve vlastním, viz cz, na balkáně ještě daleko více. západ ten je +- na 50%, tam to půjde, ale východ 70-80%, balkán tuším i přes 90%

                1. Ja myslim, ze tlak prijde ze zapadu bez ohledu na konkretni stat. Vem si, jak napriklad pracoval SchMerz na fasizaci Rise ve smyslu propojeni kapitalu a zajmu BlackRocku. A takovyhle typky najdes v kaze zemi, ostatne prave zajmy a tlak Monsanta a BlackRocku spustily vzpouru v Donecku a Lugansku. Takze pokud se BlackRock rozhodne, ze investuje penize Americanu do nemovitosti na Slovensku, tak to proste udela, i kdyby tam mely probehnout tri barevne revoluce. Pokud ten potencial k podojeni bude, cestu si najdou. Jdou pres mrtvoly.

                  1. asi jo. ani nevíš, jak mně sere, že tak vůbec musíme uvažovat. já mám evropu rád, podnebí a krajina super. proto nechci vůbec uvažovat o možnosti, že se na stáří bude nutný odjebat někam do jižní ameriky.

                    1. Proti silnymu vetru se chcat neda. Taky se mi tady libi, ale pokud z toho sibri udelaji misto k neziti, co nadelas.

  5. Dialog z 2. světové války: Bolívijský vyslanec versus maďarský vyslanec.

    Říšský ministr propagandy Joseph Goebbels za 2. světové války pořádal recepci, na kterou pozval bolivijského velvyslance a posadil jej vedle zástupce maďarského
    království. Ten oblečen do slavnostní uniformy jej pozdravil nacistickým pozdravem.

    Bolivijec se s ním po chvíli dal do řeči. „Pane vyslanče, pozdravili jste Heil Hitler, patříte tedy k dozajista k nordické rase blondýnů?“

    „Ne, ne, my jsme původem z Mongolska“ zněla vyslancova odpověď.

    „Váš stát se tedy nalézá v Asii?“ vyzvídal bolivijský velvyslanec.

    „Nikoli, naše země leží ve středu Evropy.“

    „Aha, ale tam je teď válka. A vy jste do ní zapojeni?“

    „Ano, bojujeme proti Sovětskému svazu.“

    „Máte vůči němu územní požadavky, že ano?“

    „Ne, vůči Sovětskému svazu žádné územní požadavky nemáme. Ty máme vůči Rumunsku a Slovensku.“

    „A s nimi tedy také válčíte?“

    „Ne, to jsou naši spojenci.“

    Hostitel mírně zmatený odpověďmi uviděl na vyslancově uniformě královský znak, a proto pokračoval v diskusi. „Tak vy jste Maďar, jaké je u vás vůbec zřízení?“

    „Království.“

    Vaše země je království a jak se jmenuje váš pan král?“

    „My nemáme krále, nám vládne admirál Horty.“

    „Admirál? Aha, tak vy jste námořní velmoc!“

    „Ale kdepak, my jsme vnitrozemský stát, my moře nemáme.“

    Velvyslanec ještě zmatenější se dále ptá: „Jak se tedy má váš admirál?“

    „Nevím, toho zajali Němci.“

    „A to jsou taktéž vaši nepřátelé?“

    „Ne, to jsou naši největší přátelé a spojenci.“

    Bolivijec se nenápadně otočí na Goebbelse a povídá: „Nemohli bychom si přesednout? Jsem si naprosto jist, že ten člověk vedle je blázen.“

    1. Inu střední Evropa. Tady se nedá přežít střízlivý.

    2. Hezkej ftip. :-D

      Přidám jeden.

      Dialog o křížové výpravě bez křižáků

      Učenec: „Zdravím tě, rytíři. Vidím na tvém plášti kříž, jsi tedy jedním z těch zbožných bojovníků, kteří se vydali na výpravu za osvobození Jeruzaléma od nás, muslimů?“
      Rytíř: „Ano, přesně tak! Bůh to chce!“

      Učenec: „Aha. A vyrazil jsi z Evropy rovnou sem do Svaté země?“
      Rytíř: „Kdepak, nejdřív jsme jeli do Benátek. Chtěli jsme, aby nás Benátčané přeplavili na svých lodích.“

      Učenec: „To dává smysl. Takže vás Benátčané naložili a dovezli do Jeruzaléma?“
      Rytíř: „No, to úplně ne. My jsme jim totiž neměli čím zaplatit. Tak nám Benátčané navrhli, že jim místo peněz musíme pomoct dobýt jedno město.“

      Učenec: „Rozumím, nějaké muslimské město na pobřeží, abyste oslabili nevěřící?“
      Rytíř: „Ne, křesťanské město Zadar. Patřilo uherskému králi.“

      Učenec: „Počkej… Vy, křesťanští křižáci, jste zaútočili na jiné křesťany, aby vám italští křesťané půjčili lodě?“
      Rytíř: „Přesně. Papež z toho byl sice trochu mrzutý a všechny nás exkomunikoval z církve, ale byznys je byznys.“

      Učenec: (Mírně zmaten) „Dobrá. Takže po dobytí Zadaru jste už konečně pluli bojovat proti nám do Jeruzaléma?“
      Rytíř: „Kdepak, pak se objevil jeden byzantský princ. Slíbil nám obrovskou hromadu zlata, když mu pomůžeme svrhnout jeho strýce a dosadit ho na trůn v Konstantinopoli.“

      Učenec: „Konstantinopol? Ale to je největší a nejslavnější křesťanské město na světě! Centrum východního křesťanství!“
      Rytíř: „Však jsme ho také v roce 1204 kompletně vypálili, vyplenili, zmasakrovali místní křesťany a na trůn dosadili našeho vlastního císaře. Byla to skvělá kořist.“

      Učenec: (Zírá s otevřenými ústy) „Takže vy jste vyhlásili svatou válku nám, muslimům, abyste osvobodili Jeruzalém… ale místo toho jste vyplenili dvě křesťanská města, zničili křesťanskou Byzantskou říši a do Jeruzaléma jste vůbec nedorazili?“
      Rytíř: „Přesně tak!“

      Učenec: (Otočí se ke svému sluhovi) „Hradby kolem Jeruzaléma sniž o dva metry. S těmihle lidmi nemá smysl bojovat, ti se dřív nebo později pobijí sami.“

      1. Fiktivní rozhovor mezi idealistickým protestantským šlechticem a cynickým francouzským diplomatem kolem roku 1635.

        Za co se vlastně bojuje?

        Šlechtic: „Pane vyslanče, jsem nadšen! Naše svatá protestantská věc v Evropě konečně dostává naději. Slyšel jsem, že vaše země, slavná Francie, vstupuje do války!“
        Diplomat: „Vskutku, mon cher. Právě jsme oficiálně vyhlásili válku.“

        Šlechtic: „Úžasné! Takže francouzská armáda teď potáhne bok po boku s námi, protestanty, abychom zlomili moc té nenáviděné katolické tyranie Habsburků?“
        Diplomat: „Přesně tak. Naším cílem je oslabit císaře Svaté říše římské a španělského krále.“

        Šlechtic: „Geniální. Konečně spojenec, který chápe, že pravá víra musí zvítězit nad papeženci. Jaké je vlastně státní náboženství u vás ve Francii? Vy jste kalvinisté, nebo luteráni?“
        Diplomat: (Udiveně se usměje) „Ale kdepak. Francie je hluboce katolická země. Naším králem je Ludvík XIII., zvaný Spravedlivý, katolík jako řemen.“

        Šlechtic: (Zmateně) „Aha… takže vy jste katolický stát, který jde do války masakrovat jiné katolíky, aby pomohl protestantům?“
        Diplomat: „Když to formulujete takhle neotesaně… ano. Říkáme tomu raison d’État – zájem státu.“

        Šlechtic: „Dobrá, politice moc nerozumím. Ale váš hlavní ministr, ten, co to celé vymyslel… to musí být nějaký osvícený protestantský myslitel, že?“
        Diplomat: „Vůbec ne. Celou naši zahraniční politiku řídí Jeho Eminence, kardinál Richelieu. Kardinál svaté církve římské.“

        Šlechtic: (Chytá se za hlavu) „Počkejte, vy mi chcete říct, že katolický kardinál posílá katolické vojáky, aby bojovali za protestanty proti katolickému císaři?! Vždyť papež vás musí exkomunikovat!“
        Diplomat: „Papež Urban VIII. je v klidu. My ho totiž tajně financujeme, protože on sám má z moci Habsburků v Itálii docela nahnáno.“

        Šlechtic: (Zírá s otevřenými ústy) „Takže papež podporuje katolického kardinála, který podporuje protestanty, aby oslabil jiného katolíka?“
        Diplomat: „Vidíte, jak vám to pálí.“

        Šlechtic: „A co vaši vlastní protestanti doma ve Francii? Ti z vás musí být nadšení, když vidí, jak jim pomáháte v Německu!“
        Diplomat: „Ah, hugenoti? Ty doma samozřejmě tvrdě potlačujeme, obléháme jejich města a bereme jim práva. Přece si nenecháme rozvracet Francii nějakými kacíři.“

        Šlechtic: (Zoufale) „Vy doma protestanty vraždíte, ale v zahraničí jim platíte armády, abyste mohli vraždit katolíky, které doma chráníte?!“
        Diplomat: (Poklepe šlechtici na rameno) „Můj milý příteli, víra je krásná věc pro spasení duše. Ale geopolitika, to je čistá geometrie. Nechcete si raději připít na zdraví našeho kardinála?“

    3. :D :D :D

  6. V politice existují zhruba čtyři vlivné skupiny.

    1) Je tu skupina „Andrej Babiš“ o jednom muži – samotném Babišovi. Ten si k sobě nepustí kohokoli mocného, protože je sám až příliš vlivný a nekompromisně nesmlouvavý.

    2) Druhá skupina kolem ODS a KDU-ČSL spoléhá na regionální podnikatele a klientelistické vazby. Tito lidé ale v novém technologickém světě ztrácí moc a obě partaje jsou tak odsouzeny k zániku.

    3) Třetí skupinkou je roztroušená, leč poměrně bohatá a velmi naštvaná komunita podporující SPD, Motoristy sobě a další euroskeptické strany. Stále silnější vliv Evropské unie drtí množství firem i podnikatelů a ti se dávají na odboj. Ve své individualitě se ale nedokáží sjednotit a vygenerovat jakékoli silnější politické strany či hnutí.

    4) Tou nejvlivnější skupinou je pak něco, co bych nazval „týmem Evropa“. Evropská komise a ekosystém podnikatelů, lobbistů a politiků kolem Ursuly von der Leyen je v současnosti nejmocnějším spojencem partají, které si přejí na národní úrovni uspět. Má to ale své podmínky. Evropská komise žádá prosazování opuštění práva veta, přijetí eura, zavedení daňové progrese a vesměs i podporu jakékoli politiky současné unijní exekutivy. Nejde o české specifikum. Na Slovensku se podpoře těší Progresívné Slovensko, v Polsku Občanská aliance Donalda Tuska, v Česku hnutí STAN a mohl bych pokračovat. Stačí se podívat do Bulharska, Rumunska, Slovinska, ale i do dalších zemí. Všichni politici podporovaní Evropskou komisí říkají totéž, prosazují s drobnými obměnami totéž a spadají do partaje EPP, jaké to překvapení!
    Evropská komise se přitom netají svou ambicí eliminovat největší rivaly soudní cestou, ať už jde o Marine Le Pen či německou AfD. Za pozornost pak stojí také předvolební zásah v Rumunsku, který rozhodně nelze pokládat za příliš demokratický. Vliv „týmu Evropa“ je bezprecedentní a zatím také v rámci Evropské unie i naprosto dominantní.

    1. Tým Evropa = liberální oligarchie Petra Hampla či Petra Druláka/Ilony Švihlíkové/Ivo Budila, tedy nadnárodní firmy, byrokracie, neziskofky a média.

      Jejich modus operandi:
      https://www.echo24.cz/a/HvPQP/ekonomika-zpravy-lhali-aby-dostali-bulharsko-do-eurozon-par-mesicu-po-prijeti-eura-celi-sofie-bezprecedentnimu-rizeni-kvuli-deficitu

      1. @ Honza

        Já ti do toho nechci kecat, prase se v tom nevyzná, ale seš si jistej, že píšeš střízliv? Vím vo čem mluvím, zastřízliva se tady bavit vo politice nedá…

    2. @ Cox 1+

      Pěkný shrnutí, hezká práce.

  7. Blbé je, že Rus nás tentokráte nezachrání.

    Ale třeba se ta EU rozmrdá (sama nebo dostane nalískáno) natolik, že už nebude schopna vybrat ani parkovné.

    Časy jsou zlé, Kamile. A budou horší.

    1. přes všechny těžkosti, které by rozpad uhnije bezesporu přinesl, je na něj nejvyšší čas

      1. Je, ale jeste to nedozralo. Jizda teprve zacina.

        1. kdy tipuješ ty rozpad?

          1. Dávám eurobolševikovi rok, maximálně dva :-)

            Ono to může vytrvat dlouho, Řím se taky nepoložil jen tak, i po Odoakarovi se scházel senát, za pár desítek let se vrátili Byzantinci vedení mým oblíbeným hrdinou Belisarem…

            1. „A jestli něco vím, tak to, že impéria nepadají kvůli nedostatečné přípravě. Padají, když se cítí být na koni a mají přebytek všeho. Římská říše se rozkládala na třech světadílech a vládla Středomoří. Vystavěli cesty, které spojovaly moderní svět. Sport, filozofie i divadlo. Byli vrcholem kultury a výstřednosti. Mysleli si, že jsou nezastavitelní. Nepřemožitelní. A pak? Zhroutili se. Mongolové dobyli všechno od Tichého oceánu po Perský záliv a chtěli víc. Přetížili se, přišly vnitřní boje a pak se zhroutili. Totéž s Aztéky. Starověké Athény. Britské impérium. Chicago Bulls. Šest mistrovských titulů za osm let. Dvakrát tři roky po sobě. Ten tým byl nezastavitelný. Až najednou nebyl. Ve finále nebyli od roku 1998. Yankees, Warriors, Patriots a to nemluvím o basketu v Kentucky. Všude to funguje stejně. Ve sportu, v byznysu, ve vládě. Nadvláda může trvat dekádu, století nebo prostě tisíc let. A v ten zářný okamžik jsou přesvědčeni, že nemůžou udělat chybu. Všechno, co dosáhne velké slávy, má jedno společné. Vždycky to skončí.“

              1. @ Savo Fízl

                Nefňukej Mazánku a přizpůsob se. Zkus se trochu ocelit ty roztomilej Sulcíku.

                1. Aby nedošlo k fópá: nemělo bejt „otelit“, ale „zvocelit“. I mistr tesař se vobčas utne.

          2. I po dvaceti letech tam ještě budem, poté se uvidí.

            1. Ja si prave myslim, ze on ten rozpad zacne drive. Dvacet let je generacni cyklus. A uz ted v Nemecku prebiraji oprate imigranti.

              Proto si myslim, ze Nemecko se trhne do deseti let, diky vnitrnim problemum. Ekonomika, imgranti, GreenDeath, proste to bude horet na moc frontach.

              No a tim zacne postupny rozpad, protoze PIGS ztrati sponzora, Frantici se na to taky vyserou, atd.

              Pak uz bude jen pinpong, kdo posledni zhasne a za kym pujde cejch.

              1. no nevím, čekal bych dříve. někde jsem zahlédl, že jen na zač.roku ca -460tis prac míst fuč. tímto tempem max 2030?

                1. 2030 ist mein Wunsch :-), ale verejne to radeji nereknu. Na hlasani armageddonu kazdej pristi patek uz jsme tady jednoho eksperta meli.

              2. Někde visela mapa německých měst s procenty mladých s imigračním pozadím … vypadalo to děsivě.

                  1. Ovsem pozor, toto je statistika cele populace. Pokud budes koukat na deti, tak tam je to 39 % jako prumer cele Rise:

                    https://www.bmbfsfj.bund.de/resource/blob/116880/83c02ec19dbea15014d7868048f697f2/gelebte-vielfalt–familien-mit-migrationshintergrund-in-deutschland-data.pdf

                    1. Studovat korán nebo se chystat na další třicetiletou válku?
                      Věří furt původní Němci tomu, že je nachají ti noví v klidu dožít, uvědomují si vůbec, že jednoho krásného dne tam může proběhnout něco jako na Volyni ne ve Rwandě?
                      Čistě pragmaticky a cynicky, je možná dobře, že se snaží současní Němci vytočit Rusa, ten má zdroje, aby to vyřešil velmi rychle a definitivně.

          3. EU je proxy organizace USA. USA ji také řídí a hlavní směry jsou ze strany USA. Tahají za nitky a dosazují führery.

            Až se výrazně změní geopolitická pozice USA v Evropě, nebo americké plány v Evropě – do roka dvou se rozpadne EU. Zatím je fuk, že Brusel ničí Evropu a přivádí ji ke dnu, protože EU dělá to co po ni USA žádají.

          4. @Pohodar

            Cca do deseti let.

            1. Prdlačky. Do švestek se to tady celý sesype.

              Umělá inteligence, vyvinutá našimi vědci z vyspělé planety Osho, to už spočítala. Pudete do konzerv! Nakládané lidské maso je na obydlených planetách Mlhoviny v Andromedě vyhledávaná lahůdka.

              Pro nás z Osho je to skělej kšeft. Logistiku jsme už zvládli, každej rok vodlítá jeden intergalaktickej koráb s konzervama.

              1. Pockej, vona ti Uhnije na to napari extra clo a budes mit po konzervach. By se ti libilo, hrat si malou domu, protoze tady mas kontakty. Navic, znama dvoji qalita, ze? Neco jinyho na Osho a neco jinyho domu do spajzu. Dyk ja do tebe vidim, jak do hubeny kosy!

                1. @ Sysop

                  A kurva, na cla sem zapoměl…

                  1. V ramci akce MEGA – mejkertgrejtegejn budou nastavena cla ve vysi nekolika set procent.

                    Ale, slo by to poresit v ramci obchodni bilance. Pokud z Osho pritahnes nejaky zlato, muzeme to vyvazit konzervama.

                    To pak domluvime, tady bych to neresil. Brnkni vecer.

                    1. @ Sysop

                      No jo, ale zkus si představit komunikaci s celní správou EU o přidělení EORI v rámci aktuální praxe komoditních cel pro dovoz ze třetích zemí. Než to vyměří, tak to prodám a zkrachuju.

                      Navíc ta vývozní kauce, jestli budou EU celníci chtít takovou kauci na tunu jako při vývozu brambor do třetích zemí, tak mám průser. Poletím za trest linkovou raketou 473 let v hibernaci. Už teď se mě dělá mdlo. Po hibernaci děsně zvracím.

                    2. Je dobre, ze mas tyto zkusenosti.

                      Proto vidis, ze potrebujes cloveka, kterej v tom umi chodit a ma ty spravne zname, kteri s nim mluvi. A to ja, samozrejme, mam.

                      S prateli mame pod palcem svetove pohrebnictvi, chapes. Driv to byl vopruz, obcas se nejakej pitomec potreboval podivat do raqe a tak, ale nastesti se podarilo prolobovat zpopelnovani. Telo frci do konzerv a pozustali dostavaji elektrarenskej popilek. Vsichni jsou spokojeni, dokonce bereme dotace na podporu ekologicke recyklace elektrarenskeho popilku.

                      Je to masina, ktera proste slape.

                    3. @ Sysop

                      Tvůj vědecko byznysový přístup mě u tebe fakt nepřekvapuje. Jako vždy to máš sqěle vymakaný. Doladím pár detailů a ozvu se. Zapijem to na Osho, při tradiční oslavě Kruanoshvratu pálením strigoshin.

                    4. @MK

                      No, tou dobou k te oslave rovnou muzeme pridat a zapiti dalsiho milionu kubiku plynu, kterej jsme nemuseli spalit v pecich a radeji ho prodali Amikum, kteri ho prodali Nemcum. Bude to velky.

    2. lolek: A co by se stalo, kdyby nás Rus zachránil? První bychom Rusovi naplivali do obličeje, celá Evropa by znásobila štvavou kampaň proti Ruské federaci, a následně bychom začali připravovat válku proti Rusku.

      Ve svém vlastním zájmu nás Ruská federace musí nechat ekonomicky uvařit ve vlastní šťávě, a nechat padnout až na dno.

      Rusové osvobodili Evropu a zachránili Čechy před genocidou Němců. Všude nechali stovky tisíc svých mrtvých, a přitom se na to mohli vykašlat. Evropa Rusům nikdy neodpustila to, že je osvobodili. Nikdy. Takové plémě hadí jaké jsou Češi a Evropa je lépe nechat, až si to vyžerou sami až do dna.

      1. No dyť jo. Právě proto to udělají a tahat z průseru nás nebudou.
        I když nás kupodivu furt mají rádi, nejspíš kvůli Praze, pivu a Třem oříškům pro Popelku.
        Ale taky už říkají, že se na to tenkrát měli vykašlat, když nám pod Dolfou bylo tak dobře.

        1. Ti, co tohle jeste rikaji, uz jsou hodne stari. Mlada ruska generace nas ma uplne, ale uplne fpici.

          1. tyhle zajímá jen konzum, to jsou ty správné hodnoty a proto jen šlapou v cizí zemi

          2. No, nevím, zda 50+ jsou hodně staří :o) Mediálně to zaznělo třeba od Sergeju Lukjaněnka (tuším 57), kterej k nám předtím rád jezdil.
            Mladší o nás vědí kulový, to jo. Před časem se jeden divil, že u nás máme slovanský jména. Akorát to pivo znaj. A Prágl. Krtečka už ne.

          3. Jo a jinej mi všechny finanční údaje říkal v jévro, tak píšu, ať to nechá v rublech, že se to líp přepočítává 1:4. A on se divil, že u nás platíme něčím jiným. Tož máš recht.

  8. Blaze tomu, kdo nic nemá,
    nestará se, kam to schová.
    Večer lehne, ráno vstane,
    nikdo mu nic neukradne.

Napsat komentář

D-FENS © 2017