Já jsem malý Sudeťáček a přišel jsem se kamarádit - zpět na článek

Počet komentářů: 339

Přidat komentář
  1. Sem ho přivolal? :-D

    1. Hlavně se z toho neposer fízle.

  2. Je to čurina. Už desítky let samá demokracie a svoboda. A ejhle zničehožnic samo od sebe zmizelo bankovní tajemství, po exekučním zákonu domovní svoboda, aniž vůbec někdo ví vod kdy, můžou cizinci skupovat půdu a nemovitosti, zničehožnic zrušíme asi už letos advokátní mlčenlivost, příští rok to šacuju na zrušení lékařského tajemství.

    Ale vovce a fízli si furt chrochtají.

    1. Propírání miliard ze zahraničního organizovaného zločinu tu zavedla, jak jinak, ODS.

      Jednak zrušení 200 000 za založení s.r.o , což umožnilo vytvářeť sítě neprůhledných sroček k daňovým podvodům a propírání špinavých peněz.

      Pak zkupování nemovitostí cizinci a mezinárodními mafiemi.

      A nakonec pak rozprášení útvarů pro ekonomickou kriminalitu a organizovaný zločin.

      Za vše jsou PŘÍMO ZODPOVĚDNÍ VOLIČI ODS.

      1. Politici dělají to co jim lid svou benevolencí dovolí.

        Vyplakávání, že za to či ono může ta či o na partaj je dětinské.

        Pokud žiji v souladu se zákony a morálkou, tak se nemusím obávat toho či onoho.

        Kdo něco tají, klidně ať se bojí.

        1. @ Savo

          Jo to už tady jednou zavedlo NSDAP. Němci taky vyvražďovali jiné národy v souladu s vlastními nacistickými zákony.

          Kolik ti dávají kapesný, za ty sračky co tady bliješ, ty roztomilá Prdelko?

    2. Vrazi v bílých pláštích zase získávají víc a víc pravomocí na náš úkor.

      Už dnes vás můžou třeba odzbrojit a nebo existenčně zničit odebráním řidičáku.

      A je toho víc.

      1. V Risi staci nekde prohlasit, ze je potreba volit AfD a voila, jses bez zbrojaku myslivce. Tak co chces delat pif paf na srnci? Dann Maul halten.

        1. A co jako? On je někdo životně závislý na pif paf puf?

        2. Srnec či divoká svině zbroják kontrolovat nebude:-), … někteří malomyslní soudruzi nevěřící v dobré konce zeleného pochodu a se už údajně v tomto směru zařídili, prý aby byl zajištěn přísun bílkovin i bez účasti státní byrokracie, až jednou nepřijedou kamiony do hitlermarketů.

        3. Keine Ente???

          1. Ente je taky dobrá, když nejni Hund nebo Pferd. :-)

            1. ne, ta zpráva zní skoro jako nějaká Ente.

  3. Čurina? Pro koho?

  4. A napřesrok půjdete do politiky?

    Něco proti tomu udělat?

  5. Brzo znova vynaleznou že úkolem obhajoby je spoulupracovat s obžalobou za účelem rozkrytí trestné činnosti sprostého podezřelého.

  6. Konečně někdo pochopil, proč byla sametová revoluce 1989. Aby nás konečně Západ mohl pořádně okrást a vydojit.

  7. Chalík má překvapivě pravdu, konkrétně v tom, že tu jde vo prachy. Doslova vše ostatní je dílem prázdné fňukání nad vlastním tragickým osudem (jak už jsme u Chalíka zvyklí), dílem „nadstavba“ formou zbytečně složité analýzy v podstatě velmi jednoduchého problému, a dílem prostě nesmysl, blábol a strawman, nebo spíše několik strawmanů vedle sebe.
    Dekrety jsou typický příklad problému, na kterém se jde báječně zviditelnit, ať stojíte na které chcete straně a máte jaké chcete „důvody“. Co konkrétně Posselt udělá? Vyhlásí nám džihád? Oblékne si hnědou XXXXXXXL košili, takže bude vypadat jako vzducholoď ušitá z jetých podvlíkaček kapely The Tap Tap, a s využitím svého podbradku hromadného ničení obsadí tu papírnu nebo o co to jeho famílie přišla? Bude lobbovat v Europarlamentu, který za prvé nemá žádnou přímou pravomoc nad českou exekutivou, a za druhé už asi třikrát prohlásil, ze Benešovy dekrety jsou hotová věc, se kterou ho dále již nemáme otravovat? Přesvědčí Bundestag, aby proti Dekretům odhlasoval nějakou rezoluci, když i jim už několikrát nezbylo, než tuhle problematiku raději nechat bejt? Nic z toho neudělá. Kecat bude, to udělá. Jednak mu to jde ze všeho nejlíp, protože se to naučil za ta léta, co nedělá nic jiného, jednak to jediné může dělat, aniž by riskoval naprosto nesmyslné komplikace, a jednak Benešovy dekrety zrušit nejde. Není to právně možné už jen proto, že by to stvořilo zcela šílený precedent, o který stojí fakt málokdo (představme si, že by dle totožné logiky hrabě z Dreux nakráčel do Assemblée nationale a prohlásil, že odteď šéfuje Francii a nějaká Červencová revoluce mu může políbit prdel, protože to byl násilný, odporný, nespravedlivý akt, který je nutné odčinit). Proto se tomu říká „právně vyhaslý“, že už do toho nejde hrabat a kdyby se do toho hráblo, tak z toho nejde vyvodit právně závazné důsledky. Bát se o Dekrety je podstatě ekvivalent obavy, že do Ústavy budou včleněna ustanovení, legalizující otrokářství: asi to nelze vyloučit, ony lidi napadají různé magořiny a aby se z magořiny stal zákon, k tomu v podstatě stačí, aby magoři příslušného typu tvořili dost vysoké procento populace, takže nikdy neříkej nikdy, ale prioritně bych se bál jiných věcí.
    O žádné oduznání Benešových dekretů ve skutečnosti nikdo neusiluje. Je to jen taková hra. A geniální je, že ta hra je o tom, že se křičí, nikoliv o tom co se křičí, takže její aktivní účastníci mají radost i z aktivit opozice, protože kdyby ji neměli, tak by si ji museli vymyslet. A to je celý. Převážná většina článku je blouznění, nějaké konstrukce, k čemu všemu by Possletovy aktivity teoreticky mohly vést, prostě nejsou na místě. Posseltovy aktivity za 40 nebo kolik let nevedly doslova k ničemu krom toho, že Posselt má prachů jak sraček, což jsem ochoten tolerovat. A nějaké hypotézy, jak by zrušení Benešových dekretů vedlo k hyperinflaci, znárodňování, měnové reformě a já nevím čemu všemu ještě, tak to už je naprostej trip do Mumulandu. To už akorát vyvolává otázku, jestli to, co pan doktor fetuje, je volně prodejné, a pokud ano, tak kde se to dá sehnat.

    1. Co nám konkrétně Posselt udělá, a jaké budou důsledky, se píše docela podrobně v tom článku od Challengera.

      Tedy kdybys nebyl negramotný a uměl číst. Nejenom pod každým článkem psát kritiky na autora.

      Ale nemůžeme chtít od křováků z buše ála Nitus všechno, že ano…

    2. Že zrovinka vy píšete stran něčího fňukání nad vlastním tragickým osudem. :-D

    3. Jak překvapivé zjištění, že kapitalistický režim je o maximálních ziscích za jakoukoliv cenu. Včetně lidských životů.
      Kolaboranti klidně Benešovi dekrety zruší aby se zavděčili, a možná ne zadarmo, ale myslím si, že Němcům jde především o to, aby na nás hodili vinu a abychom přiznali, že jsme jim ublížili. Tím se částečně sníží jejich vina za II. světovou.
      Vždyť už to začalo tím, že ze zločinců udělali komunisty, kteří porazili fašismus.
      Prezident Beneš varoval před revizionismem, a jak vidíme právem.

  8. Němcům se ten spolek hodí, vytrvale připomíná, že i jim se dělo „bezpráví“. Je to sice téměř nesrovnatelné s tím, co oni napáchali během druhé světové války, ale když nic lepšího nemají, i ten Bratwurst je jim dobrý. Když se jim to zrovna nehodí, tak se od spolku „distancují“, když se jim to hodí tak se zúčastní nějakého jeho akce atd.. Ovšem nějakými těmi dotacemi ho stále pomáhají udržet při životě, protože spolek jim pomáhá „aby se očistili od genocidy a znovu podali přihlášku do lidské rasy“.

    1. Němcům je tenhle spolek úplně u prdele. Je to bavorská aktivita. Většina bavorských tradic, aktivit a postav, včetně celé CSU i s Posseltem je Bavorsku úplně u prdele.
      Větší hrozbou stran Benešových dekretů je AfD, která ovládla celé východní Německo a která do toho fouká seč jí síly stačí.

      Ano, to jsou ti SPD kámoši z EU parlamentu.

      1. Ne Bavorsku, nýbrž Německu…pardon

      2. Já neměl na mysli Němce jako občany, ale německé politky a německou vládu (viz např. účast spolkového ministra vnitra)

      3. Rise leti po krasne spirale skopce dolu. Normalne by se Germani na nejake ceske pohledavky z vysoka tentononc.

        Jenze…

        Rise bude dal zvedat dane (uz ted jsou v Risi snad nejvyssi v EU) a German bude hledat zdroje. No pokud mu nejakej advokat nabidne, ze neco vydoluje u ceskych sousedu, copa German udela?

        1. To nebude tak jednoduché, ještě jsou tady reparace. Jestli začne jeden advokát dolovat z čechů, mohl by jiný advokát začít dolovat z němců. A pořadí toho němci mají víc než češi. Takže němci ten spolek budou udržovat při životě, ale jen pro strýčka příhodu. Navíc je to už 80 let. Ještě pár let a bude to připomínat požadavky současných černochů na odškodnění za otroctví.

          1. Ono je potřeba říci, že SudetoLančmíti vznikli roku 1950. Spolek tedy již z principu nemohl být připraven o žádný majetek ani Benešovými dekrety ani odsunem Němců. Nemají co právně vymáhat za majetek, i kdyby chtěli. Posselt se může rozkrájet kolikrát chce, ale nemají jako spolek na nic nárok.

            Posselt a tanečky kolem toho je proto jen ve funkci Jezinek, co se snaří otevřít dveře mnohem větším zvěrstvům.

      4. AfD jsou nějaké Benešovy dekrety u prdele. :-P

        1. Myslim, ze ne. Jednou jsem je nekde slysel (asi by se dalo dohledat i pisemne) a tam orodovali za jejich zruseni. Pry v ramci klidu. AfD se mi libi, ale tohle mne na nich sralo.

          1. No, právě že, pokud vím, písemně nikde nic takového není. ;-)

          2. … tedy oficiálně v materiálech AfD.

  9. Slovy klasika:
    https://www.youtube.com/watch?v=g8iI7ZI0xwo
    Režisér Kubrick točil tenhle film v době, kdy se vybírala hymna pro EU. Nakonec jsme skončili s Ode an die Freude.
    https://www.dailymotion.com/video/x4cpkkl

    1. Já mám teda radši tuhle:

      https://www.youtube.com/watch?v=bzW6zQyUXbs

      1. To ma aspon rytmus! Jestli to objevi PePa, protlaci to v NATO jako hymnu osvoboditelu na vychodni fronte.

      2. Tak to je až moc názorný :-)
        Raději dále do historie…
        https://www.youtube.com/watch?v=3YneNKpevVo
        Nebylo úplně od věci, jak tu nedávno někdo psal o našem školním systému jako o dědictví Pruska. Jakej byl vlastně důvod, že jsme se museli na začátku a na konci hodiny postavit do pozoru ? Žádný racionální důvod k tomu není, ale dělali jsme to všichni. Člověk by se tak nějak bál jít proti větru a nedělat to. Vlastně je to podobné tomu, když před nějakými 80-90 lety lidé hromadně zvedali pravačku. Nebo docela nedávno, když si lidé dávali na obličej plínky. Psychologicky je to pořád to samé. Žádný dobrý důvod to nemá, děláme to proto že nám to řekli, i když tomu vnitřně nevěříme.

Napsat komentář

D-FENS © 2017