Nejsem muslim, i když polovina mé rodiny ano.
Závidím jim jejich neproblematickou víru v metafyzický řád světa, velkou pohostinnost a vědomí toho, že rodina je nejdůležitejší věc na světě.
Hodně cestuji a nejraději do turkického pásu „Kavkaz – Turkestan – Čína“. Až mně to tady omrzí (už se děje), tak se tam přestěhuji. Tam kde jsou holky krásný a cudný a chlapi jsou ještě chlapi.
Jan Mrcasik
Takhle to má i křesťanství (to tradiční, nikoli liberální západní verze), akorát to má dva háčky:
1) křesťan ví, že rodina je sice nejdůležitější, ale pokud se člen rodiny dopustí zločinu proti jinému, ten jiný má právo na obranu a křesťan se mu za obranu proti svému zločinnému rodinnému příslušníku nesmí mstít – a to i pokud je ten cizinec-obránce jinověrec či ateista, neboť „každý je bližní“. To je klíčový rozdíl mezi křesťanstvím a islámem, potažmo kmenovými společnostmi.
2) pokud ty samé tradiční a pro-rodinné hodnoty, jaké propaguje islám a liberálové na to neřeknou ni křivého slůvka, vyznává křesťan, je okamžitě prohlášen za fašistu, zotročovatele, patriarchát, sexistu, šovinistu, zločince z nenávisti atd.
Existuje zajímavá obskurní kniha „žluté nebezpečí“, jedna z mnoha povídek na téma „jak islám ovládl Evropu“. Autor se ovšem dopustil poměrně brilantní příběhové linie: stručně řečeno, pokud někdo chtěl normální rodinu a normální manželství, musel se dát na islám, protože jen muslimům bylo vyznávání tradičních hodnot povoleno, zatímco pro všechny ostatní to bylo „hate speech“. Ergo se všechny rodinné typy vlastně nuceně staly muslimy… A demograficky se za dvě generace islamizovala celá Evropa.
Vodotesny Kapr
Ale ať se jen „Evropa“ islamizuje, na škodu jí to nebude (třetina je již stějně muslimská). Stejně již ostentativně rezignovala na křesťanství a principy, na kterých vyrostla do novověku. Dle Komárka je stejně pravděpodobné upořádání Evropy za několik generací „čínská ekonomika, islámské společenské zřízení a zbytek domorodců prodává suvenýry“ a já proti tomu nic nemám. Umím si to představit a asi to bude fungovat, tak jako v Malajsii.
Jihocech Honza
+1 za připomenutí S. Komárka.
Nechtěl bys rozvést to o polovině muslimské rodiny? Jak jsi k nim přišel, co to je za národnost a tak?
Vodotesny Kapr
Moje žena je Tatarka.
Jihocech Honza
Z národa Čingischána?
Vodotesny Kapr
To je tam největší nadávka :). Povolžští Tataři nesnáší Mongoly tak jako Rusy.
Jihocech Honza
Jo, byla to krymská Tatarka, kdo takhle odpovídal. A jak se tedy tihle Tataři na Volhu dostali?
Vodotesny Kapr
No dle svých vyjádření jsou tam „od vždycky“ :). Prostě další z turkických kmenů, kterých etnogeneza je v mlze, jako ostatně v celé Asii. Vás mate to, že Tataři dostali jméno po Ta-ta, jakožto jedna ze zložek Batuchánových hord, jenže to bylo poté, co je Mongoli již zválcovali.
Quirim Tatarlar jsou známější kvůli pohnutějším dějinám, hlavne v novověku.
A nejhezčí holky jsou Čerkessky, ovšem až po mé ženě :)
Jihocech Honza
No on podle popisu Čingischán byl docela pěkný Kelt, ta dnešní šikmoočka jou důsledek soužití s Číňany. Jinak Tatarstán byl docela populární v rámci výměn IFMSA, ale bohužel jsem nemluvil s nikým, kdo tam byl.
Vodotesny Kapr
Aha, doktor?
Dyť si tam zaleťte do Kazaně a udělejte si výlet kolem. U dnešních cen letenek je to pakatel a je tam levno. Doporučuji pak třeba výlet lodí po Volze… Ale zajisté návštěvu Chanovy mešity, která stojí vedle pravoslávního saboru a lid spolu pokuřují a pijí muslim-nemuslim, toť velká škola lidských vztahů, když teda máme diskusi pod článkem o „nenávistných muslimech…“
Jihocech Honza
Jojo, zadařilo se.
Ale proč cestovat, když se můžu zeptat. Teď je stejně covid, a s malýma dětma by se mi tam taky nechtělo. Tak za deset let, ale kdoví, co bude.
Vodotesny Kapr
Jj, mě ten Covid taky štve z tohoto titulu. Nicméně až Vám děti dorostou, tak vyražte, pokud Byste potřebovali v Kazani spaní, tak napište a dám vám kontakt :)
Na škodu to bude, a to velmi. Omezí se tím možnost svobodného myšlení. Nebo například v islámu je možné promýšlet a diskutovat o existenci tzv. Satanských veršů v koránu? Připomnělo mi to definici lidských práv tak, jak byla schválena arabskými státy v Káhiře, tuším v roce 1994 nebo 1995. Tedy, že lidská práva a jejich dodržování platí pouze pro muslimy, ostatní na lidská práva nemají nárok.
Vodotesny Kapr
Omezí se tím svobodné myšlení asi tak, ako byl omezen Galileo církví. Prosadili se jeho věci? Prosadili. Konfesní otázky jsou i u nás dost velké tabu (viz Polsko a potraty).
A vice versa: je u nás svobodné myšlení? University na něj již dávno rezignovali (to jsou vesměs správcové dogmat v rámci oborů) a skutečně svobodně myslet znamená dnes kriminál, páč se člověk chtě nehtě dotkne otázek daní, přirozených lidských práv a teba legalizace drog.
talarich
Vtipné, jak se snažíte vykroutit z toho, jak jsou definovaná lidská práva v muslimském světě :-) a kde člověk nemuslimského vyznání není považován za právoplatnou lidskou bytost s lidskýma právama, a oháníte se tady Galileem, ačkoliv tento argument dnes již je zcela falešný. Nebo je snad někdo zavírán za to, že si myslí, že žijeme uvnitř zeměkoule nebo že je země placatá? A církev toto už vůbec neřeší. Takže ne, nechci, aby se Evropa islamizovala, protože to bude mít vážný a přímo smrtelný dopad na můj život. Právo je v islámu velmi pokřivené a pro mě velmi nesvobodné. Naproti tomu současná demokracie, ačkoliv není dokonalá, tak je mnohem svobodnější než by mi umožnil život pod krutovládou a tyranií islámu. Ne děkuji.
Vodotesny Kapr
Jest záhodno zkusit i med i hovno, aby člověk věděl, co mu chutná. Nikdy jsem se v „islámských zemích“ necítil nesvobodně, spíš tedy naopak.
A nemylte se: islám je spíše soubor morálních hodnot, než právních předpisů.
talarich
Ne, opravdu nepotřebuju ochutnávat hovno, abych věděl, že mi islám nevoní. Stejně tak nepotřebuju zkoušet tvrdý drogy, abych věděl, že jsou schopné zničit můj život. A taky nepotřebuji cíleně a úkladně zavraždit druhého nevinného člověka, abych věděl, že to je špatně. Stejně tak nepotřebuji znásilnit cizí ženu proti její vůli, abych věděl, že mi to nevonní. Znovu opakuji, stačí mi znát Korán, The Life of Mohammed (autor Ibn Ishaq), definici lidských práv definovanou speciálně pro muslimské země, zkušenosti ze zemí jako je Malajsie či mnohé další. Ne, nejsou to morální hodnoty, kde chybí třeba takové Zlaté pravidlo, ale je to především hromada právních předpisů, které mě přímo či nepřímo ohrožují na životě. Hovno mi fakt nechutná a islamizaci nechci.
Vodotesny Kapr
Ach so. Ja to myslel opačně, islám považuji za med.
„…znásilnit cizí ženu proti její vůli“ (jaký to hezký pleonasmus) tady v Evropě by obnášelo řadu zdlouhavých a nepříjemných tahanic abstraktní státní moci.
Udělat to na Kavkaze by znamenalo rychlou a přímou spravedlnost.
No a hezké je, že si lze vybrat z obou světů, já mám jasno.
SkReT
vzít si devitiletou holku a vymrdat jí je u nás taky na zdouhavou soudní tahanici státní moci, ale v muslimských zemích norma. Pedofile.
talarich
A mě moji volbu sebrat chcete, protože byste souhlasil s islamizací Evropy, která svobodnou vůli potlačuje 10x víc než současný systém. Po islamizaci Evropy bych byl přímo ohrožen na životě a přestaly by se na mě vztahovat lidská práva, protože ta v islamizované zemi přísluší pouze muslimům, což bych já nebyl. Děkuji, ale o to opravdu nestojím a budu bojovat všemi legálními a demokratickými prostředky za to, aby k islamizaci Evropy nedošlo.
Vodotesny Kapr
bojujte, bojujte, každý má svou cestu, teda pardon, džihád…
SkReT
ateisté mají džihád, pane já vás tu fakt nechci, prosím odjeďte někam do prdele, važně nechci aby vy s takovou rodinou žili na území ČR bežtě dřív než mi praskne cévka a začnu střílet.
servisdok
Souhlas. Rač se vyexpedovat i s rodinkou někam do prdele, než tvoje děcka začnou ve škole blbnout hlavy dětem Čechů.
Jestli se tak stane, tak se o to vyexpedování, nebo možná i něco lepšího, postarají rodiče některého z děcek, které se ty tvoje pokusí oblbovat. Radši si ani nechci představovat, která škola v ČR, třebas i soukromá, umožní děckám během výuky rozmotávat koberečky a třískat hlavou o zem.
Poletíte odsud i bez přičinění těch, kterým zatím lezete krkem jen mírně.
Sysop
Nacismus byl take souhrn moralnich hodnot. Mnoha lidem ve 30. letech i velmi imponoval.
Jestli on ten problem pak nebyva spise ve vnucovani techto hodnot nekomu, kdo o ne ale vubec nestoji.
Jihocech Honza
Některým imponoval až do smrti – Hans-Ulrich Rudel, Jochen Peiper…
shane
Nacisticky ideologie byly fajn, pokud si byl Nemec.
Jihocech Honza
Dáni a Norové by na tom taky nebyli zle.
Jan Mrcasik
shane: Sofie Schollová, Otto & Elise Hampelovi a další byli Němci a přesto by s tvým výrokem dost ostře nesouhlasili…
shane
To bylo kolik? Promile z celyho naroda? S žádnou ideologii nikdy nesouhlasej vsichni.
Jan Mrcasik
Soudě podle posledních voleb nesouhlasily minimálně desítky procent (viz kolik bylo jen komunistů), jenže pak pochopitelně drželi hubu a krok aby přes ně nedostali.
shane
To ze nekdo s nějakou ideologii nesouhlasi nutne neimplikuje ze ta ideologie pro nej neni dobra.
Ty tady zastavas nazor, ze evropské konzervativní hodnoty jsou dobre. Kapr soudi, ze stoji za hovno. Znamena to tedy ze evropske tradicni hodnoty stoji za hovno kdyz s nima spousta lidí nesouhlasi.
(btw, spousta tech odpurcu nacismu neodporovala proto, protoze vyznavali konkurencni ideologii)
Nene, naopak, evropske konzervativní hodnoty (ora et labora; rodina a pod.) jsou naopak skvělé. Co z nich ale zbylo? 50% rozvodovost a mediální výstupy celebrit typu „tamta televizní hlasatelka“?
ygorek
Vodotesny Kapr 9.11.2020 v 17:31
Evropské konzervativní hodnoty jsou feudální a jejich skvělost je v prostředí kapitalismu a jeho politické ideologie neudržitelná.
S ekonomickým osvobozením člověka ztrácí například rodina svou původní funkci. Vzhledem k aktuálně pozorované úspěšnosti kapitalismu je otázkou, jak dlouho se zbytek konzervativních evropských hodnot udrží.
Technická poznámka k ekonomickému osvobození: Ano, i podnikání je práce a i žena je člověk.
Jan Mrcasik
ygorek: že konzervativní hodnoty jsou feudální a v kapitalismu neudržitelné je fascinující postulát.
Velmi by mne zajímala reakce konzervativních Američanů, kteří si konzervativní křesťanské hodnoty udrželi po 250 let toho nejtvrdšího kapitalismu na světě a začali o ně přicházet právě a pouze tehdy, když kapitalismus nahradil socialistický „pečovatelský/chůvičkovský stát“ Roosevelta, Hoovera a Johnsona.
ygorek
Jan Mrcasik 10.11.2020 v 21:26
Nežvaňte a zkuste podat konkrétní námitku. Nebo alespoň odborný odhad, kolik procent je těch konzervativních Američanů, kteří si konzervativní hodnoty udrželi a například nesesmilnili, nikdy se nerozvedli, nikdy neodložili rodiče do odkladiště seniorů atd.
Nebo to, co pokládáte za konzervativní evropské hodnoty vyznávané konzervativními Američany, laskavě specifikujte.
V USA jsem ve vámi uvedené době nebyl, nicméně nevěřím, že by tam za Roosevelta, Hoovera či Johnsona došlo k převedení soukromého majetku do socialistického vlastnictví.
Kapitalismus nemůže být nahrazen žádným typem státu, funguje v různých státech od diktatur přes monarchie po republiky a aktuálně je systémem globálním, státy přesahujícím.
LWG
re: Igorek
Ano, ale: „Udržet si hodnoty“ (v širším smyslu to pokládám řekněme za hodnotovou orientaci) se podle mého názoru nevylučuje s volním excesem (poruším, přestože bych nutně nemusel), natož s mimovolním (nemohu si pomoci).
Proto si nemyslím, že každý, kdo sesmilnil nebo se rozvedl, „neudržel hodnoty“. I pokud měl svobodnou vůli, potom pokládám za doklad „udržení hodnot“ např. výčitky, upřímnou lítost, atd.
Jan Mrcasik
ygorek: mezi lety 1867 až 1879 byla rozvodovost 0,03%, 1879-1900 rostla rozvodovost na 0,07%, do roku 1910 0,1%, do roku 1930 0,2%, do roku 1950 to bylo 0,3% a když v 50. letech došlo k resurgenci křesťanských a konzervativních hodnot a posílení rodiny, rozvodovost dokonce postupně klesla z 0,25% na 0,21%.
Ještě v polovině 50. letech bylo mainstreamově normální, že spolu mladí lidé poprvé spali až sezdaní v manželství. Dívce která se s někým vyspala před manželství se i na středních školách říkalo „coura“ a chlapec který se tak choval byl také překvapivě (proti vší logice šovinismu kdy je za nemanželský sex odsuzována jen žena a nikoli muž) považován za upadlých mravů a zkaženého a byl odmítán svým okolím.
Až když se k médiím a moci dostali progresivisté, socialisté a ultralevičáci v 60. letech, začala rozvodovost prudce růst (1969: 0,32% ale 1970 už 0,53%).
Co se převedení soukromého majetku týče, Roosevelt např. zakázal soukromé vlastnictví zlatých mincí a přikázal všem je odevzdat výměnou za inflační papírové bankovky ve vládou stanoveném kurzu – slavný Dekret 6102: https://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_6102
O znárodňování fabrik (ke kterému se Roosevelt nemusel uchylovat často, protože zvolil stejnou strategii jako nacistické Německo – formálně ponechat fabriky v rukou jejich vlastníků a ředitelů a nechat jim i určitý státem dovolený zisk, ale zcela je podřídit centrálnímu plánování a všemocným odborům) a jak fakticky fungoval socialistický New Deal si počtěte např. zde: https://slate.com/business/2012/12/fdr-nationalized-montgomery-ward-the-war-economy-and-the-postwar-years.html
O tom, že byl Roosevelt komunista který se opakovaně veřejně vyjadřoval v tom duchu, že je škoda že mu americká ústava znemožňuje zavést totéž co dělá Stalin v SSSR, Stalina nazýval „Strýčkem Joe“ a nekriticky jej adoroval a který si jako nejbližšího přítele a poradce pro zahraniční vztahy držel agenta sovětské MGB Harryho Hopkinse (A19), škoda mluvit.
ygorek
Jan Mrcasik 10.11.2020 v 22:58
Dostal jste mě.
Nicméně přečetl jsem si odkaz a nic o převedení soukromých podniků do socialistického vlastnictví nenašel.
Jak se který americký president vyjadřoval a jakého byl smýšlení nehraje roli a nemůže vyvrátit mé tvrzení: Kapitalismus nemůže být nahrazen žádným typem státu, funguje v různých státech od diktatur přes monarchie po republiky a aktuálně je systémem globálním, státy přesahujícím.
ygorek
Jan Mrcasik 10.11.2020 v 22:58
Pokud jste na prach rozmetal mou teorii o zhoubném vlivu kpitalismu na tradiční rodinu, mohl byste mi ještě ozřejmit, jak si další z tradičních hodnot uváděných Vodotesnym Kaprem, tedy „ora et labora“, vede v prostředí, kde je zábavní průmysl prosperujícím odvětvím? Samozřejmě s přihlédnutím k tomu, jak k tomu přispěli Roosevelt, Hoover či Johnson.
Děkuji.
LWG
Re: Jan Mrcasík
Ještě v polovině 50. letech bylo mainstreamově normální, že spolu mladí lidé poprvé spali až sezdaní v manželství.
Dovolím si pochybovat. Na škole nám (na rodinném právu) přednášející sděloval výsledky zpracování matrik, tuším Brno 18. a 19. stol., doba bude sedět, místem už si nejsem jist, ale šlo určitě o ČR. Vstupní data byla data sňatků a data narození prvních dětí těchto rodičů. Početí před svatbou tam vycházelo jako častější než v první polovině let devadesátých (kdy jistě bylo více konkubinátů, ale také rozšířenější antikoncepce, ale také už se začala projevovat tendence nesezdaného soužití). Že by se pak něco zlomilo a v padesátkách to bylo bráno přísněji, bych pochyboval, leč je pravda, že pro toto období podobnou studii neznám.
Ve zkoumané době byly navíc extrémně předčasné děti celkem snadno odfiltrovatelné – do matrik se začasté ani nedostaly (byly považovány z pozdní potrat) a navíc ani dnes netvoří nijak zásadní procento.
Osobně si spíše myslím, že společnský tlak nutil dotyčné a jejich nejbližší mlčet i ve svém zájmu. Regionálně nebo spíše v určitých vrstvách, komunitách, rodinách, bych tomu věřil, ale maistreamově nikoliv.
shane
záleželo na společenské vrstvě. Nicméně pracující třída byla vcelku dost promiskuitní už za starého Rakouska. Ono jak ve hře není věno a dědictví, tak se to tak nebralo. Taková ta „viktoriánská“ morálka se týkala především měšťanských vrstev.
Padesátý léta mohly bejt už trochu něco jinýho, tam už byl velkej tlak ze strany vrchnosti na „socialistickou morálku“. Viz třeba ten film Starci na chmelu, kde si chlapec smočí klásek a je i spolu s dívkou obcován z mládežnického kolektivu a vyhozen z brigády a možná i ze školy. Podle vyprávění pamětníků byla ovšem realita poněkud jiná :)
shane
btw, onen slavný protitrampský Lex Kubát zakazuje společné nocování nesezdaných párů v přírodě. Z toho lze usuzovat, že předmanželský pohlavní styk byl v té době široce rozšířen. Asi málokdo uvěří že chlapec vylákal dívku o weekendu na tramp za účelem cudného zírání a četby vlasteneckých epopejí.
LWG
No, spoléhání na pamnětníky bývá ve výsledku ošitné (od angl.: ou shit!), ale je pravda, že minimálně koncem padesátých let mám také k dispozici nějaká svědectví v tomto smyslu.
Kdysi jsem poněkud překvapil své známé – učitele, kteří uvažovali, že jstli nějakou dvojici na středoškolském sporťáku přichytí inflagrati, tak že je … něco horozného … a … něco ještě horšícho… a řešili, co by to hrozné mělo vlastně být.
Tak jsem se zeptal, zda mají soulož zakázanou školním řádem nebo zda alespoň v tomto směru vydali nějaký pokyn. To neměli a nevydali. Nabídnul jsem tedy řešení, když by kázeňský postih byl možný, pokud by k tomu došlo po večerce a dotyční by v souladu s pokynem nebyli na svých (pohlavně separovaných) pokojích. Ovšem v zásadě by pak postih měl odpovídat tomu, když by si tam hráli karty. Tak na to poněkud koukali.
Jo a hezkou historku mám ještě z režimu – na nějaké VŠ(!) pobytové akci vtrhla nějaká všerugulující souška do pokoje a pronesla něco ve smyslu „Boha jeho, oni tu jebů!“ Dotyční vznesli námitku, že jsou manželé (což byli) a ona prohlásila rázné: „V pořádku! Pokračujte!“, za což se jí dostalo přezdívky „Morální policie.“
Jan Mrcasik
LWG+shane: kontextem a prubířským kamenem ygorkovy hypotézy byly USA coby rezolutně a drtivě křesťanský a zároveň extrémně kapitalistický stát. A v USA to v 50. letech opravdu podle pamětníků vypadalo tak, jak jsem volně citoval.
Zlom přišel s frontálním útokem „Kontra-kultury“ freudiánských levicových revolucionářů, kdy knižní ekvivalent termonukleárních pum vydaných v 50. a mainstreamovaných skrze univerzity v letech 60. vybombardoval morálku a kulturu USA až do doby kamenné.
Pedofil Kinsey* svými „Zprávami o sexuálním chování“ vycucanými dílem z prstu a dílem od perverzáků vytvořil přesně ten dojem, že je nečestné kritizovat sexuální nezřízenost protože „dělají to všichni a kdo tvrdí že ne, je pokrytec“;
Adorno zlikvidoval tradiční rodinu protože je „zdrojem fašismu“;
vysokoškoláci se učili odvrhnout úplně všechny hodnoty a k tomu i pojmový aparát protože Kritická teorie požadovala se „oprostit od všech předsudků a tradic“;
k tomu se přidal Leary s LSD a komunami „volné lásky“;
a konzervativci se nedokázali bránit, protože narozdíl od kontra-kulturalistů neusilovali systematicky o moc a obsazení všech klíčových institucí země a neuměli se bránit pseudo-vědě argumentující falšovanou statistikou a freudiánskou psychologií.
_____
*jedna z Kinseyho zpráva obsahovala tabulku, kterak údajně malé děti až po kojence (!) dosahují „orgasmů“ po „sexuální stimulaci“. Z poznámek pak vyplynulo, že Kinsey si najal zločince a pedofily aby pro jeho zprávu prznili děti. Pikantní je, že tuto tabulku a doprovodné poznámky všechna progresivní média, která byla z Kinseyho úplně nadšená, sveřepě ignorovala a medializovalo se to až v 80. letech kdy si toho všimla pozorná badatelka.
LWG
Aha, já to nějak aplikoval na zdejší poměry. Je možné, že v US to bylo radikálně odlišné. Tady prostě tak nějak kámen cihlu, když to trochu přeženeme.
Jan Mrcasik
A jinak prokazuje se platnost tvrzení, nikoli jeho neplatnost.
Je tedy na vás prokázat, proč by konzervativně-křesťanské hodnoty měly být „feudální a neudržitelné v kapitalismu“.
____
*podotýkám, že konzervativně-křesťanské hodnoty podle předřečníků proti kterým se vymezujete, tzn. podle protestantské morálky na níž byl zbudován americký a nizozemská kapitalismus, více viz Max Weber – The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism, a podobně pojímané katolické obchodní morálky vzývané rakouskými Habsburky.
vltava
ygorek: Kapitalismus nemůže být nahrazen žádným typem státu
Stát kapitalismus nenahradí, ale može ho regulovat, a to až na nulu, viz Lenin a jeho regulaca kapitalistů a následně Stalin a jeho regulaca NEPmanů.
Jinak kapitalismus je rozšířené protože je to néjednodušší funkční systém, nic jednoduššího jak volit peněženkó nevymyslíš. Dokonalé systém to ale néni, otázka je, esi člověk vůbec je schopné vytvořit dokonalé systém. Mysim že né.
Pokáď de vo rodinu, tak v Americe dostala névěčí pecku v 60. letech vod hipísáků. A to je pravda že za feudalismu by se to nestalo, aby se nejací hipící poludovali vod ničeho k ničemu, gdo mňél ruky bóchál motykó do hliny na panským.
Mngwa
„Udělat to na Kavkaze by znamenalo rychlou a přímou spravedlnost.“
Např formou znásilnění příbuzné provinilého na oplátku? Oblíbená praktika na venkově některých hardcore muslimských zemí. Prostě med.
Celkově mi to vaše povídání připomíná typickou muslimskou argumentaci – úplně vynecháváte a odmítáte mluvit o tom co je na islámu špatného a jen ukazujete prstíkem na ostatní „no hele oni taky bla bla bla“. Prostě mlžení, které má za účel odvést pozornost od faktu, že islám je archaická a zpátečnická ideologie, která poněkud zaspala dobu a její hlavní účel je potlačení svobodného myšlení.
PS: Korán jsem nedočetla, již po relatovně krátké době jsem ho musela odložit díky přetrvávajícímu pocitu nevolnosti. Tohle fakt někdo v dnešní době ještě někdo žere?
Sysop
Archaicke moresy cili na dusevne slabsi jedince, celkem klasicka situace pred par set lety. Moderni clovek se s tim vyporadal, ti hloupejsi jeste stale ne. To tak chodi.
Vodotesny Kapr
Formou znasilneni pribuzne? Nikoliv. Tou formou, ze jeji bratr nasilnikovi podrizne hrdlo. Zrovna vztahnout ruku na zenu, sestru, nebo dceru je brano na Kavkaze hodne vazne a zeny jsou tam ve velke ucte.
ygorek
Vodotesny Kapr 10.11.2020 v 13:13
Nepokracuje ta forma tim, ze bratr odriznuteho navlekne ozubeny prsten a odbehne podriznout podrezavavsiho?
O teto pekne kavkazske tradici bylo napsano nekolik romanu.
monday
@Vodotěsný Kapr
No doufám, že po této kultivované diskuzi jste jasně pochopil naší civilizační nadřazenost :-)
Ale jinak, vzhledem k tomu, že občas je podříznuto hrdlo spíše sestře nebo dceři, protože svým chováním urazila něčí čest, tak bych se také přikláněl k tomu, aby Evropa zůstala hnusně zhýralá a bezbožná.
Jo , když ty Vaše poznatky člověk čte, tak to vypadá zajímavě, nicméně záhadou zůstává, proč tyto úžasné rodinné typy dokážou nadprůměrně často přetvořit mnohá evropská předměstí v ghetta, i když by podle Vašeho popisu člověk čekal, že ghetto je to poslední, k čemu tyto úžasné vlastnosti vedou.
Ale uznávám, že minimálně v Británii koláče bez práce dokáží generovat typy do ghetta i z bezbožnejch domorodců.
talarich
Pokud by ta žena se rozhodla islám jako víru opustit, tak by ji znásilnil nejen její bratr, strýc, otec a dědeček, ale ještě další půlka vesnice k tomu. A nejspíš by jí i zabili. A zabít by ji musel manžel, protože jinak by to byla jeho hanba. Islám je zjevný med a vylepšení našich evropských hodnot rodiny a manželství… děkuji nechci. Mngwa: ano, četl jsem Korán, různé hadíthy a síry, stejně jako The Life of Mohammed. Četl jsem to, protože je dobré znát svého nepřítele. Ale dobře mi z toho čtená nebylo. Inu, někdy se člověk musí probírat i pořádnýma hovnama, aby věděl, co na něj nepřítel hodlá házet. Med to každopádně žádný nebyl.
servisdok
No není tohle na D-Fensu krásné?
Bofik
je, pokud ta diskuse někam vede, ma logiku a trochu elementarni slušnosti, tak je jistě přinosem
Jihocech Honza
Průměrný člověk se poučí ze svých chyb, chytrý člověk z chyb druhých. Lépe zůstat u medu.
Sysop
Ty jsi zenska?
Jan Mrcasik
Ano, Malajsie je dobrý případ – toho, jak obrovský průšvih a škoda je islámská společnost a proč nemůže fungovat soužití.
Malajsie je multináboženská, ale před pár lety si ortodoxní muslimové prolobbovali zavedení šaríi – salámovou metodou že „šaría bude jen pro muslimy kteří se jí řídit chtějí, ateisty a křesťany nijak neohrozí“.
Předloni přišlo další kolečko salámu – muslimové začali volat, že je unfair pokud oni musí dodržovat šaríu a ostatní ne, že šaría musí platit i pro ateisty a křesťany.
A záhy přišlo poslední kolečko: že je potřeba do sekulárního trestněprávního systému integrovat hudud, což jsou šaríjské fyzické tresty včetně ukřižování. A jelikož se povinnost ukřižování týká i „vedení války proti islámu“, je kreativně využito ke křižování kohokoli kdo efektivně kritizuje islám. Za egyptské revoluce Muslimského bratrstva takto přímo naproti státní televizi ukřižovali tři kritiky islámu, zatímco policie se jen bezmocně dívala.
KarelIV
Souhlas, oni jsou takový vtěrky. Vetřeli se do Libanonu a jak to tam dopadlo.
No a nyní se vtírají do Evropy.
Jan Mrcasik
Pikantní je, že do Libanonu se palestinci vetřeli z Jordánska, odkud muslimský král své palestinské souvěrce vypráskal kulomety, tanky a dělostřelectvem.
Když jim toiž poskytl azyl, palestinci toho okamžitě zneužili, utvořili ozbrojené skupiny které přebíraly kontrolu nad ulicemi a celými čtvrtěmi, popíral jordánské islámské zákony a naopak vyhlašovaly vlastní přísněji islámské, vybíral výpalné a daně a neuznávali žádnou autoritu hostitelské země. A pak k dovršení všeho zkusili spáchat atentát na krále, který je ve své zemi přijal a hostil, protože byl na jejich vkus „špatný muslim“ ježto nebyl tak radikální, jako oni.
Tak se vetřeli do Libanonu a zopakovali tam svůj styl, včetně atentátu na prezidenta který se islamistům nelíbil… To je dobré mít na paměti.
Jan Mrcasik
Pardon, beru zpět, na prezidenta spáchal atentát pomatený rádoby-vlastenec. Velká chyba v paměti.
Jan Mrcasik
Tak ti kapře neděkuji, že mi přeješ otroctví občana třetí kategorie, který musí vše strpět, nesmí se bránit a nesmí nijak urazit muslimský jemnocit, a nad kterým má vždy viset damoklův meč pogromu či křivého obvinění za „rouhání“ a následné popravy či doživotí. Pěknou budoucnost mi přeješ, jen co je pravda.
Vskutku bude nejlepší, když se ty a tobě podobní, kteří nenávidí svobodu a imponují jim totalitní systémy, odstěhují do Turkistánu či Číny. Chci tě tedy podpořit, abys neotálel.
Vodotesny Kapr
Na tvou budoucnost já seru. Každý si je za svou budoucnost odpovědný sám.
A ano, pojedu, až mě pustí kotvy, které tady mám.
Zlejstrejda
Vy tu absolutně žádné kotvy nemáte. Vážně. Jste jen hovno, které se lepí na naše košile, muslime. Z toho co jsem pochopil, jste i konvertita, tedy jste hovno, které i víc páchne, než muslim obecný. Jak neurážím, tak tady fakt s chutí. Přesně ukazujete, jak přemýšlí „umírněný“ muslim.
karban
Vodotesny Kapr 9.11.2020 v 11:49
Islamizace je na škodu vždy. Teda ono je celkem jedno, jakým bludem si lidi nechávají vymývat mozek, jestli v baráku s křížkem nebo s něčím jiným. Problém je, jak vážně ty bludy berou. Ve většině křesťanských zemí už se všeobecně náboženství chápe asi jako Marxovo učení za komunistů. Nikdo se těma kravinama v zásadě neřídí, takže lidi můžou celkem v pohodě normálně žít. Ve většině muslimských zemí je tomu bohužel jinak. Náboženské kraviny žere převážná část obyvatel, takže se tam rozumně žít nedá. Proto je tam všude bída jako strup, teda kromě těch států, kde jim teče ze země nafta. A proto taky tolik lidí bere z toho muslimského ráje dráhu do civilizace, nejčastěji do Evropy. Islám si ale samozřejmě berou s sebou, protože nic jiného neznají. Křesťanská (a postkřesťanská) Evropa v bídě nežije, přestože netěží ropu skoro žádnou, čím to asi je… Osobně si myslím, že i muslimové začnou časem brát svoje náboženství tak, aby se s islámem dalo normálně žít. Pak nebudou mít doma svrab a neštovice a nebudou se stěhovat na západ. Ale to bude trvat ještě hodně dlouho.
Vodotesny Kapr
Svrab? Něšťovice? Byl jsem od Istanbulu po Damašek a od Kazane po Jakartu, ale tyto věci věci jsem neviděl.
Nesmíte posuzovat podle toho, co vidíte na ČT1 v rubrice „zprávy z pásma Gazy…“
Ale jo. Vlastně viděl. V Předlicách, kde kromě svrabu byla i „bída jako strup“, teda v té vaší civilizaci…
talarich
Důležité je, jak vnímají muslimové lidská práva. Na svrab a štěnice kašlu. Ale lidská práva, která mi islamizace Evropy není schopná zajistit, to mě trápí mnohem víc než to, že přijdou i s tou jejich špínou.
Vodotesny Kapr
Aha. Tak to se teda omlouvám. Já doteď žil v bludu, že Češi „lidská práva“ kdykoliv vymění za teřich nacpaný levnýma náhražkama potravin, vyleštěnou pleš a slevy v Kauflandu. To se fakt omlouvám a již mlčim… :) :) :)
talarich
Ano prosím, mlč. Protože to, co jako jedinou variantu nabízí islám, je až nechutné zlo.
SkReT
jasně islám zabezpečí že bude kvalitní jídlo pro všechny to jo. Jen pro ty co přežijí a jen to co zbyde po staroevropanech. Zbyde po vás jen poušť.
ygorek
SkReT 9.11.2020 v 13:54
Přesně.
Vznik takové pouště je pěkně podán v prvním plánu básně Tři palmy (M.J.Lermontov, 1838).
Zlejstrejda
Jo, držte mordu. Bude to lepší. Pro všechny.
karban
Vodotesny Kapr 9.11.2020 v 13:33
Takhle, já jsem v pár muslimských zemích taky byl. Ne tak důkladně jako Vy a nic proti tomu nemám, třeba do té Kazaně bych se podíval rád. A máte pravdu, že jsem nikde neviděl umírat lidi hladem nebo něco na ten způsob. To jsem ani neměl na mysli.Ale nemůžete popřít, že tak nějak mimo výstavní centra větších měst je horší životní úroveň patrná, a to nejen ve srovnání třeba s Německem, ale i s našimi končinami. A taky těžko popřete, že migrační vlny směřují z muslimských zemí do Evropy a ne opačně, čím to asi bude (navíc ve většině těch států neprobíhá žádná válka).
Vodotesny Kapr
Migrační vlny směrují z chudých zemí do bohatých zemí. Třeba v ČR je nejvíc Slováků a Ukrajinců a v USA Mexikánů a pod…
K životní úrovni (a nebudu mluvit o HDP) jen jedna příhoda. Sedím takto na čaji u náhodného známého ve vesnici v Dagestánu. Ptá se mně (bez jakýchkoliv rozpaků), kolik vydělávám. Je mi jasné, že ho zarmoutim a opatrně volím odpověď na univerzálních 1000 EUR (ty znal, koruny by mu nic neřekli…).
Byl ohromen a konstatoval, že musím být neuvěřitelně bohatý, protože on má měsíčně +/- 150 EUR…
No a pak jsem šel ven a obdivoval jeho dva baráky, tak bratru 20 hektarů pozemku, několik traktorů a UAZů. Choval koně, já nevím, asi 10… Benzin tam nestojí nic, maso a zeleninu dostanu na trhu taky za nic…
Konec příhody. Životní úroveň je věc ožehavá.
Ano, infrastrukturu tam mají horší a záchůdky tečou přímo do potoka. Ale v tom potoce můžu chytat ryby bez bumážky (začem bumážka? Na ryby potřebuješ prut) a když mám rozmrdané čelné sklo na autě (v DG zdá se, je to standardní povinná výbava :)), tak to nikoho netrápí, natož aby tě rychle udal…
karban
Vodotesny Kapr 9.11.2020 v 14:06
Jo, jenže ty muslimské země jsou hodně často chudé, i když by nemusely být. Viz známé srovnání Izrael vs. okolní státy.
A příhoda, kterou zmiňuješ, je hezká, to ano. Já jsem něco na ten způsob v menším měřítku zažil v Černé Hoře, teda tehdy to ještě nebyla samostatná země. Řekl bych, že to je dané spíš geograficky, kdybys měl známého v podobně odlehlé pravoslavné části širé Rusi, bylo by to nejspíš něco podobnýho, aspoň co jsem slyšel.
Vodotesny Kapr
Ano, něco na tom bude. Ono totiž západní („bohatý“) svět je postaven na myšlence evropské reformace o práci, odříkání a osobní odpovědnosti. Praktickou a do krajnosti dovedenou realizací je „vědotechnická“ civilizace Západu se spalovacími motory, počítači, myšlenkou trvalého růstu a neuvěřitelnou byrokracií :)
Otázka pak zní: Je toto cílem? Jsme šťastnější? Je lidská přirozenost adjustována na takového fungování v hodně komplexní společnosti jako megalopole, spousta formulářů a spousta předpisů?
Myslím, že ne. Já osobně i moje rodina se cítíme lépe, když jsme na východě v jednodušší zemi. Věci, pro které se oplatí žít, totižto nejsou HDP, síla wifi signálu a dražší auto.
talarich
Byl bych v pokušení s vámi souhlasit, pokud by variantou, kterou nabízíte Evropě, nebylo to, že buď jsi muslimem nebo nejsi plnoprávný občan a občanská práva se na tebe nevztahují. Znovu říkám, že ta celá faleš, kterou se tu snažíte navodit, je v tom, že islamizace není „vykoupením“ a není lepší variantou. Islamizace je cestou do pekel (ať už si pod peklem každý představuje cokoliv).
Vodotesny Kapr
Ale já to přeci nenabízím. Já napsal, že výhledově bude zřejmě Evropa muslimská a domorodci budou prodávat suvenýry. Tak holt když to tak bude, tak se přizpůsobíme a svět de dál.
Konec konců, takhle to úspěšně fungovalo v půlce Evropy za Osmanů dvě století. To je víc, než tisíciletá říše německého nadčlověka. Tak kde je problém? Bojíte se, že buete mít v šatníku arafatku místo šály?
talarich
Tak si možná znovu přečtěte svoje příspěvky, kde jim to „závidíte“ nebo kde „by Evropě islamizace vůbec nebyla na škodu“. Já v tom silně nesouhlasím s vámi. Islamizace by Evropě velmi uškodila a doufám, že k ní dojde co nejpozději, ideálně nikdy.
karban
Vodotesny Kapr 9.11.2020 v 14:32
Jestli je to cílem, nevím. Šťastnější, to asi jak kdo. Ale na celkovej downgrade je nás aktuálně prostě moc.
Ada
Na druhou stranu země, kde serou do potoka a nic neřeší, respektive to nechávají na boží vůli dost často končí nějakým kolapsem či stagnací. Všude je chleba o dvou kůrkách. Zatím skoro každá civilizace dojela na to, že si zlikvidovala prostředí tak, že se tam nedalo žít a pak buď expandovali jinam nebo se o hodně zjednodušila struktura a velikost populace. Západní civilizace je zatím snad první, která se začala cca poslední století díky bohatství starat i o prostředí ve kterém žije. Nemusíme se tu nutně udřít a uregulovat k smrti.
Vodotesny Kapr
Většina civilizací dojela na problém své komplexnosti. Nebo snad Habsburkové, Romanovci, Osmani, Mongolové, Římané, Aztékové, Sumerové zlikvidovali své prostředí?
Kolaps a stagnace patří ke koloběhu světa tak jako zrod a růst. V tomto je právě islám i křesťanství dobrým rádcem i utěšitelem. Když jsme rezignovali na křesťanství, tak tu bude islám, no… nevím co jste všichni tak posraní, brod ještě daleko.
karban
Vodotesny Kapr 9.11.2020 v 15:12
No, nevím. Někdy se historie opakuje – jak píšeš ohledně těch Sumerů, Římanů…
V minulém století lidem v Evropě z nějakýho důvodu šli na nervy Židi. Vlastně se ani pořádně neví proč. A nejen v Německu. Nedopadlo to s nima moc dobře.
Zase tolik bych nadvládu islámu v Evropě nebral jako hotovou věc. Muslimové v ní začínají jít lidem na nervy.
To může naneštěstí iniciovat nepěkné politické systémy s nepěkným zacházením pro některé z obyvatel. Ale máš pravdu, že zatím je brod ještě daleko.
Vodotesny Kapr
„Jo, jenže ty muslimské země jsou hodně často chudé, i když by nemusely být“.
No, to je právě otázka, co to je, být chudý. Pokud se to počítá na HDP a plat přepočítán na dollary, tak asi jo. Pokud se to přepočítá na nemovitosti, tak si nejsem tak jistý (kolik domů a polí má programátor v Londýně?)a pokud se to počítá třeba na sociální vztahy, kamarády a děti, tak se situace obrací…
A pokud to počítáme na krásu žen :), tak by si člověk o „křesťanskou Evropu“ ani kolo neopřel :)
Takže tak.
karban
Ano, ale taky: Na co by programátor v Londýně potřeboval víc domů a pole, když je pořád v práci nebo paří v nějakým klubu?
A co se týká ženských, tak my si nemáme na co stěžovat, teda aspoň dokud se nějak výrazně nevyžerou ty, co ještě nejsou :-) Ale v křesťanský Evropě je třeba i Německo a Británie, takže částečnej souhlas.
Vodotesny Kapr
No dyť jo. Programátor má love a práci a pařby, vesničani v Kyrgyzstánu pole, ovce, rodiny a domy. Všichni jsou svým preferovaným způsobem bohatí a proto jsem učinil tu úvahu. Protože uvádět, že je někdo chudí a nahlížet na to jednou optikou (třeba výškou výplaty) je zavádějící..
karban
Vodotesny Kapr 9.11.2020 v 16:00
To nevysvětlujte mně ale tomu toku migrace :-)
Vodotesny Kapr
Ja vám tu migraci vysvětlím. Někteří prchají do měst stát se programátoři a někteří programátoři sbalí landrovera, ženu a děcka jedou na pole. Třeba já to tak udělal. Jsem v Sudetech a to je panečku skutečná Asie, to jsem nezažil ani v Číně…
karban
Jo, na Bor u Tachova člověka nějakej Dagestán nepřipraví :-)
shane
Migracni vlny směřují i do muslimských zemi. Treba v Dubaji jsou tri prdele imigrantu z nemuslimskych zemi. Holt maj prachy, tak jim to tam leze.
karban
Ale z Evropy ani z Ameriky moc ne. Když už někdo, tak pracovně (stavaři, elektrikáři, šlapky) a rozhodně se tam nemíní usadit natrvalo.
shane
Protoze zapadni evropa a USA jsou na tom plus minus nastejno jako ta Dubaj.
karban
A ani k tomu nepotřebujou těžit naftu, že jo.
Vodotesny Kapr
Nepotřebují. Natisknou si zelené papírky a ta nafta jim pak teče proudem. To je vítězství západního ducha nad zaostalým orientálním byzantinismem :)
shane
Irelevantní, bavime se o migraci.
Bofik
řekl bych že tam i dřou, protože tenhle development co tam je (jen dle fotek) musel někdo odmakat rukama (za pomoci techniky jistě).
Jan Mrcasik
A ono i to umírání hlady je k vidění, ve vyspělém, Evropě blízkém Tunisu, když tam kolega žil 10 let. Ženu kterou manžel zapudil podle islámského „zříkám se tě, zříkám se tě, zříkám se tě“ a vyhodil ji na ulici. Nesměla ani oslovit muže a jako „bezectné“ se jí zřekla i rodina, takže tam ležela a mlčky žebrala… Ale na to Kapr sere, to je cizí budoucnost.
Nebo vyprávěl jiný hezký zážitek, když ženě uteklo dítě na ulici mezi auta a ona za ním bezmocně vykulovala ode dveří a prosila je ať se vrátí, ale nemohla za ním vyběhnout protože je jen žena a žena nesmí sama z domu bez doprovodu muže, tak praví Šaría. Na to Kapr taky sere, islám je přece fajn.
A když jdeme o kousek dál, tak co se děje v Egyptě nemuslimským Koptům je dílem na zvracení, dílem na nutkání vzít tam tu pakáž kulometem – pravidelné únosy a znásilnění desítek až stovek nemuslimek měsíčně, jejich násilné „provdání“ za muslima z bordelu a vynucená konverze na islám. Nebo pogrom na nemuslimskou čtvrť když muslimové napadnou koptku a někdo ji drze brání proti Prorokovým Nadlidem. I na to Kapr sere, copak je nějaký Kopt?
Ale to mají alespoň štěstí, že v Egyptě není trest smrti za rouhání jako v Pákistánu, kde když má muslim nějakou při s nemuslimem, prostě ho křivě obviní z „rouhání proti Prorokovi“ a protože slovo muslima má větší váhu a záhy se najdou i další křiví svědci, co sice nic neviděli ale musí podepřít svého „bratra“ proti nevěřícímu „protože Umma“, každý nemuslim může jít na doživotí (=do trestu smrti nebo do odvolání) sedět. A pokud se náhodou stane zázrak a soudy dotyčného křivě obviněného pustí, muslimové alespoň udělají pogrom a vypálí ulici nebo klidně celou čtvrť, kde dotyčný bydlel. Pokud je to vůbec nutné, protože mulláhové a imámové naprosto beztrestně vyhlásí vysoké finanční odměny za vraždu soudem osvobozeného „rouhače“. Ale i na to Kapr sere, on přeci nemá problém konvertovat na islám, který je jako med.
Samé klady a prosperita. Tedy, pro Kapra budoucího-muslima. Na ostatní lidi on sere. A je krásně vidět, jak z něj už pouhá vize života v islámské zemi a konverze k islámu dělá Nadčlověka se způsoby tureckého paši.
servisdok
Nějaký komentář, ty islámský hnuse, špíno a odporný kolaborante, horší toho estébáka, co Rusům ukázal zadní vchod do rozhlasu?
karban
servisdok 9.11.2020 v 19:08
Klídek. Vy nevíte, jak v našich končinách dopadá nadšení pro islám? Takovej pan Lhoťan byl muslim od mládí, vykonal pouť do Mekky, aspiroval na vyšší funkce v muslimské obci…
…aby se pak stal katolíkem a zapáleným aktivistou proti islámu :-)
joemarco
+1
Bofik
s tou rezignaci souhlasim, řekl bych že ješte proti krestanstvi bojuje (EU), jak media tak progresivistické masy.
Vodotesny Kapr
Svět „křesťanství“ ve střední Evropě, přítomen ještě v 19. stol. byl rozbit:
– sociálním systémem státní podpory (rozklad rodiny sociálním státem)
– velkýma válkama a Freudem (rezignace na pravdu Zjevení), kdy byla zpochybněna Autorita, start postmoderny
– startem zbožštění konzumu/ekonomického pokroku, jakožto náhražkového Boha. Já se jen usmívám, když mi někdo opisuje progresivní Čínu, jak kráčí k světým zítřkům. Nechali se chudáci zblbnout Západem, místo toho, aby se vrátili ke svým kořenům „harmonie Nebes a Země“, jak to úspěšně praktikovali tisíce let…
karban
Chlapi, problém je v tom, že máme 21. století. Lidi byli na Měsíci, chystají se na Mars, firmy se předhánějí, kdo bude vozit víc turistů do vesmíru.
Na Ježíška je možný věřit tak do pěti let, když se zadaří.
A na pámbíčka?
talarich
A problém, který tu Kapr zatím tak učeně zakrývá, je v tom, že kdo nebude věřit na Alláha a na jeho dobrotu, tak se může rozloučit v lepším případě se svobodou a v horším i se životem. Kdežto když dnes někdo nevěří na Ježíška na Vánoce, tak je dost v klidu. A když si bude kreslit Marii v karikaturách, tak se tomu lidi zasmějou. Když budeme kreslit Mohammeda v karikaturách, tak nám půjde o život.
karban
talarich 9.11.2020 v 14:37
Inteligentní člověk se samozřejmě dokáže těch pár dogmat naučit a úspěšně předstírat, že těm kravinám věří. Stejně jako se to naučili lidi za komunistů s marxismem.
Ale mě to neba.
talarich
Já to nechci skrývat. Proč mám předstírat, že se během ramaddánu přes den postím? Proč musím 5x denně klekat na koberec a klanět se směrem k Mecce? Jsem rád, že žiju v natolik svobodné společnosti, že si mohu svobodně a bez předstírání vybrat, zda budu věřit na Vánoce na ježíška nebo se o ramaddánu postit. Bez přetvářky.
Vodotesny Kapr
Nemusíš. To dělají jen bigotní omezenci, podobně jako chodí bigotní čeští omezenci do kostela a pak za dveřma pomlouvají sousedy.
Každé náboženství má své hereze a své ortodoxie a pokud je pro tebe islám to, co praktikují tálibové, nebo wahábisté, tak o islámu víš hovno.
Jasný, mulimové věří Aláhu a žerou děti, mě vomejou…
talarich
Pro mě je islám to, co je v Koránu a v praxi to, co je v The Life of Mohammad (autorem Ibn Ishaq). Můžeme se bavit o závaznosti té či oné síry… ale je to irelevantní. Stačí pohled do zemí, kde opravdu vládne islám silnou rukou. Je tam potlačování občanských menšin (ať už náboženských nebo jiných) a svoboda projevu, … a lidská práva pro nemuslimy. Nechci to v Evropě.
Zlejstrejda
Oni v nacistickém Německu (zcela přesný příměr), taky nebyli všichni v NSDAP. Ovšem nakonec nikomu nebylo divné pálení lidí hromadně v pecích. Dokonce se našli i příslušníci jedné sekty měsíčního boha, kterým se takové chování náramně zamlouvalo.
karban
talarich 9.11.2020 v 14:50
Však říkám, že mě to nebaví, že nic takovýho nechci.
Ať už jde o pámbíčka z Jeruzaléma, z Mekky nebo kdovíodkud.
Věřte si všichni v jakýho chcete, ale do ostatních se neserte.
Začnete se srát a jdete za svým pámbíčkem.
Vodotesny Kapr
Problém je, že máme technologie 21. století, politický systém středověku a mentální nastavení pravěku…
Zlejstrejda
Jo, to muslimové mají. Politický systém středověku.
Jihocech Honza
Já bych tedy politický systém středověku bral. Monarchie s malým zdaněním, významná pozice obcí…
fatdwi
Jihocech Honza: ale no tak. Aby mohl fungovat, musela by být zase stejná mobilita společenská i geografická. Opravdu byste to bral se vším?
Jasně, že bych dnes bral daň 10% a hotovo, ale jaksi není náhoda, že to tak není, říká se tomu přirozený vývoj.
SatanOkkY
Počkať počkať stým 10% zdanením v stredoveku. Nechodilo sa tam ešte náhodou robiť aj na pánske a desiatok si odvádzal z toho čo si si dopestoval či vychoval? Je to už dávno čo sme sa o tom učili vo škole, ale nejaké nejasné spomienky ostávajú.
vernermar
Desátek se odváděl v církvi, byla to naturální daň v podobě podílu veškeré úrody či přírůstku; nebyla to vždy desetina, leckdy byl vyšší, třeba devátý díl.
Další daňové povinnosti záležely na době, místě a postavení dotyčného. Poddaní rolníci za vrcholného feudalismu odváděli lennímu pánovi naturální dávky, mimo to často řadu povinných plateb (typu za použití panského mlýna, pece na chleba nebo lisu na obilí – často bez ohledu na to, zda se skutečně užívaly, takový koncesionářský poplatek), mimo to byli povinni k práci na panské půdě či jiných podnicích – podle velikosti hospodářství určitý počet dnů roboty pěší či s potahem, také se vyskytovaly povinné odběry panského zboží (třeba k hodu nebo trhu mohlo být stanoveno, kolik panského vína musí vyšenkovat obecní hospoda). Stříhání vlasů žen poddaných k výrobě paruk na prodej bylo sice excesem, ale vyskytlo se taky.
No a pak tady byla státní kasa, která vybírala daně v penězích – to vesničané zvlášť nenáviděli, protože museli nějen něco vyrobit, ale ještě to i prodat – a vydělávala na státních monopolech, třeba na prodeji soli (zase tu a tam vylepšeném povinným minimálním odběrem).
Obecně bylo ve středověku daňové zatížení nižší a k novověku stoupalo až k nesnesitelnosti, aby pak zase polevilo. Města na tom byla lépe, zvlášť pokud byla královská; šlechta a církev pak už měly vůbec celkem klid.
Jan Mrcasik
Zrovna výška daní není žádný nevyhnutelný následek ekonomického vývoje, nýbrž prokazatelně výhradně následek toho, že centralizované státy měly mnohem větší volnost vést totální válku, na kterou potřebovaly mnohem více peněz, takže zavedly „válečné daně“ – a ty již nikdy nezrušily.
Ke každému výraznému skokovému zvýšení daní v evropských a atlantických zemích došlo kvůli financování války.
fatdwi
Jan Mrcasik: a válka snad není přirozený projev lidstva?
A dívat se na to takto zjednodušeně, tedy že daně jdou nahoru jen kvůli válkám, je poněkud zavádějící. Jistě, už před stovkami a tisíci let bylo válčení drahé a bylo nutné obyvatelstvo řádně zmáčknout, aby bylo z čeho financovat armádu. Ale velká část daní souvisí s rozvojem civilizace a tím, co se čeká, že tato civilizace poskytne svým obyvatelům.
Navíc je tu „drobnost“ a to kolik daněnému subjektu po zaplacení daní zbylo. Já si troufám říct, že těch neustále omílaných 10% za Franty Procházky bylo ve svém důsledku pro většinu lidí horší než dnešních 70%. Ono je totiž úplně jedno, kolik na daních zaplatíte, podstatné pro Vaši životní úroveň je kolik Vám zbude na účtu pro vlastní potřebu. Daně vždy dojily obyvatelstvo v maximální možné míře, fňukání po nízkých daních z minula je úsměvné, protože nebere v úvahu reálný dopad na zúčastněné, ale staví na nesmyslném srovnání jednoho z kontextu vytrženého čísla.
LWG
Již někde na základní škole jsem byl moudrou osobou blízkou poučen, že výše daní není „aby se něco zaplatilo“, ale „kolik jim musíme nechat, aby nám nechcípli, nebo se příliš nebouřili“.
Žluté vesty byly podle mého názoru důkazem. Bouřily se jinak dosti inertní vrstvy (lze-li věřit propagandě).
shane
Dane spis zvedá sociální stát. Kdyby stat neplatil plosne duchody, hned by stačily o ctvrtinu menší daně. Kdyby neměl potřebu financovat zdravotnictví, stacily by polovicni. Atd. Krom toho ono dost podrazilo všechno. Nekde jsem cet, ze za to za co se dal za napoleonských valek vystrojit pesi regiment bys dneska nekoupil ani tank. A mozna jeste za prvni valky. Tenkrat vojclovi musel stačit vlnenej mundur, okovany boty, rucnice, bodlo, opasek a sumky, feldflaska, chlebnik, tornistra na marsalskou hul a dve deky. V zime tri a mantl. Lemry zmekcily.
Jan Mrcasik
fatdwi: válka ano, ale nikoli lehkost s jakou se vyhlašuje.
To je jako s lockdownem: dokud to všechny bolelo, nikdo si to nedovolil pokud celá země vysloveně doslova nechcípala na něco se smrtností >20%. Dnes když máme média, eshopy a IT firmy které lockdown nejenže nebolí, ale ještě na něm pohádkově bohatnou, to se vyhlašuje jedna báseň.
A stejně tak dokud si král musel pro válku získat souhlas šlechticů, kteří tam museli osobně vyjet a tudíž jim šlo o kejhák a majetek a zároveň byli vzděláni v historii a vojenské vědě a dobře chápali, že to není sranda, dost si válku rozmýšleli. Zato když nastoupily centralizované státy, které se nikoho na nic ptát nemusely a prostě zahájily válku, která se papalášů absolutně nijak nedotkla, a všem nařídila účast befehlem; a mediokracie kde šly zfanatizované davy přesvědčit že válka je super a přešlo je to až v zákopu; to se pak válka vyhlašovala jedna radost.
ygorek
Vodotesny Kapr 9.11.2020 v 14:16
Nikoliv. Svět křesťanství byl rozbit kapitalismem. Jak ostatně sám píšete. Pouze se mýlíte ve zbožštění konzumu tam, kde došlo k poskytnutí konzumu dalším vrstvám obyvatel na stupni samozřejmosti.
Harmonie Nebes a Země skončila v okamžiku, kdy průměrný čínsků puberťák mohl mít vlastní smartfoun.
Panek
Ještě, že Bůh nebyl pruďas, který by modlícího se mesiáše okřikl: „Vyližte si prdel!“ A ten magor, jak by byl v tom duchovním ajfru, by to zapsal. Na druhou stranu, asi bych se na nějakou mši jeho následovníků zašel i podívat. Čistě ze zvědavosti.
Sysop
A proc by vubec melo byt lidem vnucovano nejake nabozenstvi? At veri kdo chce cemu chce a necpe to druhejm.
Za zvasty typu „ustup krestanstvi indikuje upadek spolecnosti“ bych rovnou stavel ke zdi, at je dotycnej u svyho boha co nejdriv.
Jihocech Honza
Problém je, že lidé taky duchovní bytosti. Dříve či poději začnou potřebovat něco vyššího, ty havlovské „přesahy“. Křesťanství (alepoň v ortodoxní a katolické podobě) má jednu zásadní výhodu – neslibuje ráj na zemi, naopak poměrně logicky vysvětluje, proč to nejde a nikdy nepůjde. Když ze společnosti vymažeš křesťanství, nějakou dobu to půjde samospádem, ale pak lidé začnou hledat a ten ráj budovat. Rok 1989 (a 1991) bylo jen krátké vydechnutí.
Sysop
Ale jo, kdyz je nekdo neschopnej najit si vlastni motivaci ke stesti, necht se necha ovladat. Ale at z toho nedela mantru pro celou spolecnost. Schopnej clovek, verici treba i v bohy, nepotrebuje ke svoji vire prostrednika.
ygorek
Sysop 10.11.2020 v 6:11
Ano, jak praví Matouš.
fatdwi
Jihocech Honza: můžete to nějak demonstrovat tam, kde křesťanství není a nebylo? Například na mém oblíbeném Japonsku.
Jan Mrcasik
fatdwi: no tak zrovna Japonsko je extrémně spirituální, kde kdo má doma domácí svatyni a celá kultura je mixem náboženské morálky japonské s americkou konzervativní morálkou naordinovanou Spojeneckou okupační správou (ta třeba zakázala veřejnou nahotu vč. pornografických materiálů a pokud se nepletu, platí to tam dodnes. Proto to Japonci obchází rozkostičkováním intimních partií, protože pornografii americké zákony definovaly jako přímé zobrazení pohlavních údů či bradavek)
fatdwi
Jan Mrcasik: to ale neodpovídáte na otázku. „Vymazáním křesťanství“ se tedy dle Vás v Japonsku stalo co? Hledají tam ráj, je to špatně, měli by hromadně přejít na křesťanství a těšit se na ráj posmrtný?
Zároveň mají různý festivaly falickejch symbolů, tam je to úplně ode zdi ke zdi, fakt. A obecně jsou to strašný hovada…tak s tou cenzurou pornografie to je fakt na palici :D
SkReT
Vodotesny Kapr: Co tady ještě smrdíš ty muslimská štětko ? Táhni do piče, dělej. Ještě nám dlužíš za svoji výchovu, školství a vzdělání a teď nás jen vykořisťuješ? Že ti není hamba. Zmrde. Táhni, ať už tady nejsi a celou svou zkurvenou rodinu si vem sebou.
Vodotesny Kapr
Tobě smrdí banán, páč ho nemáš obřezanej. A neser, neb nad tebou vyhlásím fatvu… :)
SkReT
Jo lepší když mi smrdí čůrák, než abych parazitoval na společnosti, která mi zajistila blahobyt. Ubožáku.
servisdok
Ještě před circa 5 lety, by se sem, na D-F neodvážila kolaborantská muslimská štětka s podobným textem vlézt.
Odporný parazit, který pro šíření toho svinstva využívá slabin společnosti, která mu, nic zlého netuše, dala úplně všechno, čím dneska je.
Příměr k válečným, nebo i osmašedesátkovým kolaborantům je na místě. V té druhé víře, kurvy podobného ražení rovnou střílí a i na tebe dojde.
Vodotesny Kapr
Zato komentáře hrdinů od klávesnice tady byli od počátku. Hlavně takových, kteří nejsou schopni něco říct do očí a píšou to na web. Ať si skřet skočí na Kavkaz a řekne někomu do ksichtu, že je pedofil. Nebo si ty skoč ke mně a řekni mi něco o štětkách.
Tato společnost mně nedala nic. Nejsem Čech a moje vzdělání v domovině mně zaplatila máma.
Ještě nějaká moudra?
talarich
Děkuji, Kapře, že sis takhle naběhl na smeč. To je přesně důvod, proč nechci islamizaci Evropy. Když řeknu v islámské Evropě, že Mohammed byl pedofil, tak jsem přímo ohrožen na životě. A to i tehdy, pokud to řeknu na internetu. Pokud to samé řeknu například o Halíkovi nebo o ježíškovi v kolébce u jeslí, tak mi nehrozí ani to bičování. Takže stále platí, že islamizace Evropy je cesta do pekel.
Vodotesny Kapr
Je to hlavně cesta osobní odpovědnosti za své skutky i slova. A proto jsou v islámských zemích tak pohostinní a příjemní k cizincům, zatímco v Čechách se pomlouvá, krade a lže.
fatdwi
Vodotesny Kapr: ve tři odpoledne takhle vožralej, to by z Vás imám neměl radost.
Vodotesny Kapr
Imám mně do toho nemá co kecat, maximálně žena, ale jsem rád, že demonstrujete neznalost reálií. Žádný imám nesmí rozhodovat v rámci rodiny, pokud si to rodina nepřeje.
fatdwi
Vodotesny Kapr: zaprvé jste to zjevně nepochopil, zadruhé jste sám připustil, že to i bráno vážně dává smysl, tak o jaké „neznalosti reálií“ tady melete?
Napsal jste naprostý blábol, kde jste na jednu stranu dal údajnou pohostinnost islámských zemí a na druhou krádeže a lhaní v ČR, jako kdyby to neplatilo mnohdy i opačně. Jste velmi špatný člověk, ale čím víc takových bude propagovat islám, tím více normálních se probere. Takže díky za to, že se tady projevujete.
Vodotesny Kapr
Asi to platí i opačně. Ale na základě mé zkušenosti mně ještě nikdo neokradl na hlavním nádraží v Teheránu a taxikáři v Oši, když naznali, že jsem cizinec, mi třeba nabídli cestu zdarma.
Když jsem na vesnici v Tádžikistánu, je mou povinností přijmout pozvání na čaj a chodím od domu k domu. Tohle se mně nikdy nestalo v Čechách. Asi jsem špatný člověk…
ygorek
Taxikář v Oši mě také neokradl, ale cestu zadarmo mi bohužel nenabídl.
Taxikář v Plzni (což by asi tak Oši odpovídalo) mě také neokradl a cestu zadarmo mi také nenabídl.
Co z toho plyne?
Nic.
Něco podobného tádžickému „pozvání na čaj“ v tuzemsku také fungovalo („přiďte pobejt“), také ve feudalismu a na venkově.
Vodotesny Kapr
Musíš cestovat v ošoupaných kalhotech a se starým batohem :)
Jan Mrcasik
No a já mám zase jiného známého, který podnikal převážně v muslimských zemích a když byl jednou velmi ošklivě podveden zdánlivými „přáteli“ a dlouhodobými obchodními partnery, dozvěděl se nakonec, že odrbat bezvěrce je otázka cti.
Jak jsem říkal: osobní zkušenosti jsou velmi ošemetná věc s velmi nízkou vypovídající hodnotou.
Má osobní zkušenosti jsou, že pokud člověk někam do ciziny přijede jako turista nebo expat který nezná místní, nemá téměř šanci nic podstatného odpozorovat. Pokud se dokáže zabydlet u místních přátel či příbuzných (nebo na koleji) a být v denodenním intenzivním osobním styku s místními, dokáže zhruba po měsíci začít získávat vhled do toho, co si místní doopravdy myslí, jaké doopravdy vyznávají hodnoty a jaká je jejich kultura i pod povrchem.
Vodotesny Kapr
Zatímco ojebat někoho v při podnikání v ČR se uvádí ja otázka „šikovnosti“. Málokdy se někdo přizná, že je prostě neschopný vydělat si poctivě a je hamižný, jup?
Nejezdím do Asie jako turista, mám tam pracovné teamy. Jsou to expedice, kde s místníma častokrát sdílím i jednu postel. No a pak tam mám i rodinu, kde tak nějak je nutné si vyříkat, jak to vidíme.
Deklaraci muslimských lidských práv uzavřenou v Káhiře podepsalo 45 států. To jen k tomu, jak jste se ji snažil relativizovat. Mě je jedno, jestli někdo ukazuje kudlu nebo ne. Já tu mluvím o oficiálně potvrzené deklarované listině, která porušuje obecná lidská práva a určuje, že muslim je víc než nemuslim. A to mi vadí a to v Evropě nechci. To, že někde v daleké cizině se někdo chová hezky k někomu jinému, je pro mě irelevantní zkušenost. Já řeším to, co je oficiálně deklarováno. A so far 45 států potvrdilo, že muslim má větší lidská práva než nemuslim. A to mi přijde dost děsivé a na islámu dost nebezpečné. Tak proto ho nechci v Evropě.
Vodotesny Kapr
No vidíte a pro mně je důležitejší, jak se ke mně chovají, než co podepsali. Až na mně někdo vytáhne bouchačku, nebude to příjemné, ale určitě budu v klidu, když budu vědět, že jeho vláda podepsala nějaký papír…
Mimochodem vláda ČSSR taky leccos podepsala, třaba něco z Helsinek v 1975 a pak úzkostně dodržoval avše, co bylo napsané…..
talarich
Těch 45 států to podepsalo, protože si to obyvatelé vynutili. Nelíbili se jim lidská práva tak, jak byly odhlasovány zbytkem normálního světa o 40 let dříve. Takže ano, těchto 45 států jedná přesně v intenci této deklarace – tedy obyvatelé považují nemuslimy za méněcené. A 45 států je už celkem dost obyvatel – celkem dost muslimů. Ano, samozřejmě, že se mezi nima najdou i nějaký hodní muslimové, sem tam nějaký, co mi nechce vrazit hned kudlu do břicha, ale většina těch obyvatel těchto 45 států se rozhodla zcela jasně. Takže ne, žádná islamizace Evropy. Stačí se podívat na Marseilles, okolí Paříže, UK, … to je typická ukázka toho, jak to dopadne, když Evropa bude pokračovat v islamizaci. A to jsem nemluvil o Egyptě a jejich „mírumilovném“ soužití s kopty, Pákistánu, Indii a vyvražďování místních obyvatel, … průšvih, kam se podívám.
Jan Mrcasik
Vodotesny Kapr: ale jistě, mám též kolegy-muslimy a nejsou to hrdlořezové.
Což nemění ani ždibíček pravdy na tom, že KDEKOLI mají muslimové nad 15% populace vzniká tlak na zavedení šaríi, vzniká násilné zastrašování nemuslimů a systematická snaha je donutit akceptovat, přijmout a dodržovat islámská pravidla mimo platnou legislativu, a pokud získají demokratickou většinu tak si rovnou prosadí zákony o rouhání a legálně vraždí kohokoli, jehož slova se muslimům nelíbí.
Pákistán a Egypt jsou zářné příklady, jak takové „soužití“ muslimů a nemuslimů kde muslimové mají většinu vypadá. Malajsie a Turecko jsou příklady, jak sebeslušnější „sekulární islámský národ“ nedokáže dlouhodobě odolávat pokušení se islamizovat, zavést šaríu s hudud a tím zatnout nemuslimskému obyvatelstvu tipec.
Francie, Švédsko a Británie jsou příklady, jak je množství muslimů v populaci přímo úměrné množství pouličního politicky motivovaného násilí proti nezúčastněným civilistům, teroristických útoků a požadavků na převzetí veškeré moci ve státě muslimy.
Dávat jako protipříklad vaši nebo mou osobní známost slušných muslimů je irelevantní, protože pokud se bavíme o importu a instalaci nebo neimportu a neinstalaci islámu do Evropy, bavíme se o makrospolečenském hledisku a tam se neoddiskutovatelně projevují patologické jevy popsané výše, a to v přímém důsledku islamizace společnosti.
Vodotesny Kapr
Znám státy, které jsou již staletí muslimské a o šaríi tam ani neslyšeli. Děte do prdele s tou pseudoargumentací.
servisdok
Ne, ty jdi do prdele s islámem jako takovým.
Pro nás ostatní bezvěrce, nebo i křesťany to bude jedině dobře.
Mlať si palicí o zem třeba desetkrát denně i v noci, ale jinde. A všechnu tvou povedenou, indoktrinovanou rodinku si seber s sebou. Val val, a už sa nevracaj.
Sysop
Ja jsem verici, jsem pohan a vyznavam Radegasta. Ale ani Kozel neni uplne marnej.
Wildcat
Sysop 9.11.2020 v 20:19
Radegasta som volakedy vyznaval aj ja. Aky je dnes za vlady sikmakov?
Sysop
Bejvalo to lepci, ale to s vyjimkou prave toho Kozla a Krusovic plati u velkych znacek vsude. Krusovice se postupne dopracovaly na europivo, takze pak zacaly znovu od piky a Kozel je porad stejnej.
Hodne si polepsily maly pivovary, ale ty se nedaj koupit vsude.
karban
Sysop 9.11.2020 v 20:35
Kozel, souhlasím. Krušovice, no nevím, možná když má někdo rád černý (teda pivo), ale to kozel umí taky.
Sysop
Krusovice jsem pil nekdy pred 7 lety, tak jestli zase recepturu vytunili, to nevim. Tehdy se dalo.
Jan Mrcasik
„Muslimské státy kde o šaríi ani neslyšeli“ nejsou muslimské, to je základní fakt islámu pokud o něm cokoli víte. Resp. jsou asi natolik „muslimské“, jako je „křesťanské“ dnešní Německo kde 58% těch takzvaných „křesťanů“ samo o sobě říká, že nevěří v Boha, nebe ani vzkříšení.
Jak říkají naši orientalisté a islamisté, islám vlastně není náboženství nýbrž právní systém – ostatně usúlíjůn, zakladatelé mazhab – základních teologicko-právních směrů sunnitského islámu (hanbalitské, málikovské, hanífovské atd.) výslovně prohlašovali, že jediná teologie která je přijatelná je usúl ad-dín, základy náboženství coby ekvivalent usúl al-figh, tj. základů právní vědy.
Ale jakákoli skutečná teologie jak ji znají jiná náboženství, tzn. bádání o Bohu a jeho poznávání, je v islámu již zhruba od 14. století zakázána – připouštět si teologické či filosofické otázky a zejména ptát se na Alláhovy vlastnosti a přívlastky je přísně zakázáno. Opak vyznávala mutazilská škola, která však byla zcela zadupána do země a zlikvidována, a dnes malé islámské sekty stojící zcela mimo mainstream a považované islámským mainstreamem za odpadlické heretiky.
Za všechny to nejlépe vystihuje výrok o Alláhově posazení na trůn od samotného Málika, že „posazení je známé, způsob neznámý, věřit v to je povinnost a ptaní se na to je zakázané novotářství bida‘.“ To je vyslovená anti-teologie, zato precizní zákonictví.
Lh
JM: a velice zalezi na miste a okolnostech kde tuto zkusenost nabyde..
Wildcat
Lh 9.11.2020 v 17:41
No, s vynimkou Iranu tu spomina Rusku Federaciu a viacere byvale zvazove republiky. To asi nebude to prave orechove.
talarich
Nikoliv je to snaha o to, aby se Dům Války změnil v Dům Alláha. A nikoliv pohostinností a diskuzí.
Vodotesny Kapr
súra 60: Možná že Bůh způsobí, že mezi vámi a těmi, s nimiž jste v nepřátelství, zavládne láska, neboť Bůh je všemohoucí a Bůh je nejvýš odpouštějící a slitovný.
ygorek
Možná ano.
To je fakt.
Zlejstrejda
Nojo, možná, jo, ale zatím:
Bůh – není božstva kromě Něho – je živý stále trvající. On seslal ti Písmo s pravdou, potvrzující pravdivost dřívějšího, a On seslal i Tóru a Evangelium již předtím jako správné vedení pro lidi a seslal spásné rozlišeni. Zajisté ty, kdož ve znamení Boží nevěří, očekává trest strašný, neboť Bůh věru mocný je a pán pomsty.
—Súra 3:2-4
Bojujte proti těm, kdož nevěří v Boha a v den poslední a nezakazují to, co zakázal Bůh a Jeho posel (Mohamed), a kteří neuctívají náboženství pravdy, a to z těch, kterým se dostalo Písma („lidé Knihy‘) dokud nedají poplatek přímo vlastní rukou, jsouce poníženi.
—Korán 9:29
A věru jsou nevěřící ti, kdož říkají: „Mesiáš, syn Mariin, je Bůh!“
—Korán 5:76/72
Sysop
Strasny sracky. Doufam, ze se to bude ve skolach ukazovat jako priklad totalni debility, co si lidi jsou ochotny nechat vtloukat do palic.
Sysop
Jo. Nebejt nekoho z bohu, lidi by nevedeli, co je to laska.
Jasny.
Hele, na cem frcis?
talarich
Kapře, nedělej tady z nás debily. Četl jsi vůbec někdy hadíthy? Znáš komentáře? Poslouchal jsi někdy v životě výklad nějakého imáma, co znamená tenhle tebou napsaný text? Bůh způsobí a Bůh je nejvýše slitovný. To znamená, že láska zavládne, až nepřítel tvůj buď zemře nebo se obrátí na cestu pravou. A když Alláh dá, tak se stane buď to první (nepřítel zemře) nebo to druhý (přidá se na naši stranu). Prosím, přečti si The Life of Mohammed od Ibn Ishaqa.
servisdok
Tak proč netáhneš do prdele? Bez organismů tohoto typu se tahle země docela dobře obejde.
„Nejsem Čech a moje vzdělání v domovině mně zaplatila máma“ – to je vševysvětlující. Tak proč teda už netáhneš do prdele i se svojí kolaborantskou matkou? Vyhovuje vám oběma vysávat místní sociální systém, co?
Vodotesny Kapr
Moje matka tady není a já tento systém živím, ale pokračujte dál, je to poučná sonda do smýšlení.
shifty
Tak když na DF vychyluješ s islámem a muslimama(navíc vyloženě s cílem tady trollovat), tak nečekej, že ti za to tady lidi poděkujou, nebo že budou milý. To je totiž svoboda, že ti někdo napíše ať táhneš doprdele, perotože jsi kretén a zrovna tak že ty někomu napíšeš, že na jeho budoucnost sereš a ať se každej stará sám, i když tady propaguješ náboženství, které jde proti jeho odpůrcům jen silou a násilím.. takže kapříku, táhni doprdele a doufej, že nenarazíš na nějakou plešatou partu. Ty kluci by byli ještě tak slušný, že by ti jen zpřelámali hnáty, ale tvojí starou by nechali bejt. Nejsou totiž muslimskej dobytek ze 4. světa s vymytym mozkem..
Vodotesny Kapr
Pane shifty, vidím, že argumentačně i dikcí nepatříte mezi „dobytek s vymytým mozkem“, což jsem rád. Nerad bych si psal s nějakým vesnickým nýmandem, ale orientalistou a světoběžníkem.
Nečekám, že mně lidi poděkují, ale netuším, proč mají nutkání nadávat mně a vyhrožovat zbraní. Pak se ovšem v ničem neliší od těch „špinavých muslimáků dělajících bordel a rozvrat“.
Hezký večer, du uložit děcka.
shifty
JJ, děckům tvým moc nezávidím, protože asi nebudou mít možnost si zvolit svobodné náboženské vyznání, nebo někdy svým rodičům s duší sevřenou strachy říct, že jsou homosexuální. Ale hezky jsi se schoval za svoje děti. Zbraní ti nikdo nevyhrožuje, jen jsem si jako majorita zde v evropě dovolil tě upozornit, že ty jako přistěhovalec a menšina sice v dnešní době můžeš řvát, opičit se a oficiálně se ti za to vlastně nic nemůže stát, ale že bych si nebyl tak 100% jistej, že jsi naprosto nedoknutelnej. Zbraní netřeba vyhrožovat :) Když tu někomu, jehož generace tady vybudovali blahobyt, kterej ty si bezostyšně užíváš, vyhrožuješ, že bude pod nadvládou musulmanů a bude prodávat cetky(úplně vidím, jak tady z evropy pak bude ráj na zemi plný prosperity, svobody a bohatství pod nadvládou muslimů), čekáš zřejmě, že tě ještě budu chválit. Tak to se pleteš. A dovolil bych si jen jemně upozornit, že historicky není moc situací, kde by evropané stáhli ocas mezi nohy a utekli z boje pryč, když přišlo do tuhýho. Vono v blahobytu je člověk neopatrnej a svoje instinkty má upozaděné. Ale když půjde do tuhýho, tak uvidíme :)
Zlejstrejda
Nikoli zlato, to vy se nelišíte od „špinavých muslimáků dělajících bordel a rozvrat“. Co už, to vy s tím budete žít po zbytek života a nikdy jinak, pod pohrůžkou smrtí. Ale prosím vás, dělejte to žití někde jinde, ne zde.
servisdok
Přitáhne si sem čmouda, napráská s tím děcka, vymeje jim palice a až tu bude horko, tak vypadne do dagestánu. Tvl, to nevymyslíš.
Nomad
Člověče, servisdoku, podle tvého vyjadřování by jeden fakt nepoznal, že jsi běloch.
SkReT
Jinak po útocích ve Vídni jsem se rozhodl udělat si zbrojak. Dostal jsem informaci, že na mobil si můžete stáhnout palikaci etesty zbrojní průkaz kde máte hruba 256 otázek a můžete si dělat testy kolikrát chcete. za příplatek 40kč dostanete všechny otázky k procvičení.
Až to budu obstrojně umět, přihlásím se na střelnici kde se připravím i na praktické testy.
A pak začnu zbrojit.
Jebu vás vy zamindrákované prolhané svině. A jestli mám zemřít, vezmu Vás co nejvíc sebou.
jak pravím, cokoliv od 37 severní rovnoběžky směrem dolů na jih patří vyzabíjet. Rozprášit ve všech velkých městech sarin.
Jen tak jde zachránit planetu.
Planetu je potřeba depopulovat, protože humanismus a drogy budují civilizaci hloupých.
Film absurdistán není komedie ale silné dokumentarní proroctví.
itchy355
No. Vzhledem k tomu jak se vyjadřujete nevím, zda se vám to povede (nemám zdání jak daleko sahají chapadla státní moci skrz požadavek spolehlivosti, který by zrovna tento post velmi podkopal), nicméně jen uvedu na pravou míru – otázek je 485 a jsou veřejně dostupné a skutečně musíte umět všechny, jinak v nervech u testů proletíte jak kouř komínem. Rozhodně doporučuju aplikaci na mobil, dá se to pak zvládnout za týden. Pokud jste nikdy v ruce zbran neměl, rozhodně doporučuju zaplatit kurz na střelnici – teoretická část zkoušky je zdaleka nejtěžší. Nejste-li si absolutně jist zásahy tak vás trénink přijde bohužel celkem draho, nicméně je to potřeba. Držím palce.
SkReT
střílele jsem a střílím a jeslti tento článek prosákne na poliicii jako moje nespolehlivost, potrvdí se, že dfeens měl návštěvu a musí nás všechny práskat. On sice říká že ne, ale za vyplnění přihlášky mi to stojí zjistit.
Ada
Spolehlivost je celkem dobře zákonem definovaná, ale vidím tu dvě, respektive tři úskalí.
1, Z projevu pisatele soudím, že pokud se jeho obvoďák rozhodne ho poslat na psychotesty (což je běžné tam, kde vás osobně nezná a bojí se to napoprvé podepsat sám nebo se zbraní bojí) nemusí to být taková formalita jako u jiných.
2, Pokud se pisatel vyjadřuje takto i v jiných diskusích, kde lze státními orgány na udání dohledat identitu, brzy zase o ten zbroják přijde na základě toho podněcování atd, však to známe.
3, Legální zbraň má na sobě čísílko a to čísílko s adresou mají na fízlárně. A až se situace přiostří, může se o své bouchačky dohadovat se zásahovkou.
Samozřejmě pokud reálný projev odpovídá elektronickému, pak nemá smysl utrácet za zkoušku…
itchy355
No ale tak když vás obvoďák pošle na psychotesty, nemůžete prostě jít za jiným? Já už si to nepamatuju
Ada
To samozřejmě můžete, ale zas tam budete pro něj novej a jste ve stejné situaci. Já to napoprvé absolvoval. Koneckonců tím prošel každý městapák, tedy pokud je člověk alespoň tak normální a inteligentní jako městapák, pak to dá, jen je to škoda peněz vyhozených oknem. A psychologů co to dělaj je (tedy tehdy bylo)jako šafránu. Asi je každýmu z nich jasný jakou váhu to má a tak není atraktivní pro pár korun riskovat, že ho budou vláčet mediama až jeho klient někde někoho zastřelí. Navíc to musí být strašná pruda i z psychologovy strany do omrzení dělat to samý pořád dokola.
Nomad
Odkdy jsou psychotesty na běžnej zbroják, to je nějaká novinka?
Jinak já bych prosil skřeta nepřemlouvat, aby zbroják nedělal. Než přijde na to, že vymaštěnec jeho kalibru to může dostat leda náhodou, tak může celkem solidně přispět do rozpočtu střelnic v širokém okolí :-)
Skřete, jdi do toho! Máš mou podporu, hlavně nezapomeň před každým pokusem dělat znovu kurzy!
Pak si můžeš vzít přihlášku do Óm šinrikjó a jít to zkusit na jih s tím sarinem, to by ti mohlo jít líp. Masku si neber, kovidová rouška ti bude bohatě stačit.
shane
Psychotesty na beznej zbrojak muzou bejt, zalezi na rozhodnuti obvodaka. Pokud ma dojem ze žadatel je posuk, tak ho na ne poslat muze.
Keď sa sem už dostanú a bude treba sa proti nim brániť zbraňou je už neskoro. Nebolo by lepšie spíliť v zákrute na koľaje strom a po okolí rozhodiť pár listov s týmto textom?
„Další train dlouhodlouho dlouhonejeti. nas abu imam rzikati disch video videt to dobra práce. czeski neverici pesi biti zbabovateli nebudou jezditi train, nebudou jezditi bus nebudou proti nam bojovati.“
Zdvihne sa proti nim v spoločnosti vlna odporu a uprchlíkov prijímať nebudeme.
shifty
Ty vole ty seš takový vemeno, že si tak akorát střelíš druhou díru do prdele :D
Vodotesny Kapr
Místo těchle psaných canců vám doporučuji film Horda, specielně Jihočechu Honzovi.
Muslimský svět po rozpadu Zlaté Hordy. Nikdy bych nečekal něco tak kvalitního od ruské kinematografie… https://www.youtube.com/watch?v=7q8C34jD-x8
Bofik
Podotknu do te vřavy, je něco na tom, že zapadni svet malinko rezignoval na ulohu rodiny, vid to gender šilenstvi, proto možna i ty třenice mezi kulturami. A prosim trochu vice slušnosti do diskuze, přehnane urážky nejsou na mistě.
Vodotesny Kapr
Západní svět reagoval na úlohu rodiny, ale hlavně tím způsobem že neplodí děti. Děti jsou něco jako „přítěž“ v rámci veledůležitého karierního růstu a vydělávaní peněz.
Takto mimoděk dává najevo že si budoucnosti nezaslouží, že je „pro kočku“. Jakou hodnotu má asi civilizace, která nechce být odevzdána do rukou svým potomkům?
Vodotesny Kapr
— erratum —
… rezignoval…
talarich
To nerozporuji. Pouze rozporuji, že islamizací si polepšíme. Ne, nepolepšíme. A to je to, oč tu běží.
Vodotesny Kapr
Pane talarichu, ale dyť tohle nikdo neví :)
Pokusy něco měnit „odshora“ dopadli vždy katastrofálně (jakobíni, komunisté, nacisté…). Tak to prostě necháme nějak jet dál a uvidíme kam se to dosype „zespoda“ :).
Víte, mně ti hovada s nožema a bombama v ulicích taky neimponují a konají v přímém rozporu s Koránem. Žádné provolávání k Alláhu nezakryje fakt, že konají ve jménu Satana, ne Boha. Ale to nejhorší je to, že další hlupáci si je automaticky spojují s islámem jako takovým…
V něčem mně to připomíná modlení za menší pumový rozptyl z Hlavy XXII…
talarich
Ale jistě, že ví. Proto tu opakovaně mluvím nikoliv o nožích v ulicích nebo o bombách kolem hrudi, ale o oficiální definici lidských práv tak, jak byla odsouhlasena a jak je závazná pro islámské země. A platilo by to i pro islamizovanou Evropu. Proto se tomu bráním. Neřeším bomby nebo nože, řeším závazné deklarace a oficiální prohlášení. A ty jsou zcela jasné – v islamizované Evropě by lidská práva platila pouze pro muslimy.
Vodotesny Kapr
V evropských islámských zemích platí lidská práva pro všechny, tak vo čem to meleš, ty vořechu?
talarich
Mluvím o oficiální a závazné deklaraci muslimských lidských práv tak, jak byla přijata v roce 1990 v Káhiře. A jestli dosud stále ještě existuje nějaká evropská země, kde se podle ní dosud neřídí, tak díky Bohu za to (a nemyslel jsem Alláha, ten ať shoří v pekle).
Vodotesny Kapr
problémem i požehnáním islámu je, že nemá centrální organizační autoritu (jako je třeba papež pro katolíky). V Káhiře proto můžou přijat i deklaraci o placatosti Země, ale není pro nikoho závazná. Hodí se jen pro voly v internetových diskusích.
talarich
Problémem je, že znovu a znovu je praxí a průzkumem potvrzováno, že nastavení lidských práv podle modelu z Káhiry by se přesně stalo, pokud bychom islamizaci Evropy umožnili.
Vodotesny Kapr
„Nastavení lidských práv“ – dyť to je to, co píšu výše, že nastavení „sezhora“ nikdy nefungovalo a můžete mít deklarací bambilion. Komunisté nastavili sezhora, že proletriát bude šťastný a nefungovalo to. Nacisté nastavili sezhora, že rasa uber Alles a taky to nefungovalo.
Muslimové a křesťané povětšinou žijí v míru a ve shodě (konec konců, jejich morální kodex je blízký), dokud se do toho nenasere někdo shora, nejčastěji politik a de něco „organizovat“, vysvětlovat, jak mají žít.
Palestina budiž krásným příkladem. Že je soused Žid, nevadí, dokud u tebe nezaklepou lidé z Hamásu a nezačnou vysvětlovat, že to není správné…
talarich
Takže dokud nedojde k islamizaci a nezačnou se do toho muslimové srát shora, aby platila jejich pravidla o muslimovi-nadčlověku, tak bude vše v pohodě. Ale cílem islamizace je, aby se to shora řídilo a z Domu Války se stal Dům Alláha, právě i s tím nařízením shora, že já budu za méně lidského než můj soused muslim.
Jan Mrcasik
Vodotěsný kapr: prosímtě nelži alespoň tak okatě. O tom jak vypadá „soužití“ muslimů s křesťany jsou z Egypta a Pákistánu tuny zpráv a člověku se z toho obrací kudla v kapse.
Ze strany muslimů: únosy, znásilnění, mučení, pogromy, vypisování odměn za úkladnou vraždu, vypalování obchodů i kostelů, křivá obvinění za „rouhání“ a jiné t.č. proti islámu – a to vše legální nebo legalizované, kdy muslimská policie buď nemůže konat protože jí to nedovolí zákon, nebo muslimský policista křesťanovi kterému uřízli ucho za to, že bránil svou ženu před znásilněním muslimem, řekne „neměl jste provokovat, dopadl jste ještě dobře“.
Vodotesny Kapr
Já nečerpám ze správ. Já čerpám ze své osobní zkušenosti.
A viděl jsem na vlastní oči i konflikty, konkrétně mezi Turkmény a Kyrgyzy ve Ferganě. Byli iniciované politiky a byli stejní ksindlové, jako ti, kteří rozdmýchavají nenávist tady. Když se jim to hodí do krámu, tak najednou budou stát proti sobě i muslimové, i mimozemšťani a prvoky.
Ti čuráci, kteří tady jménem Alláha dělají problémy, nejsou muslimové, ale něšťastní zamindrákovaní lidé, kteří uvěřili talkingheadům.
Tak, jako talkingheadům uvěřili třeba ty skurvené křesťanské milice v Šatíle a Sabře…
Jan Mrcasik
Kapr: pokud ze své osobní zkušenosti – která je už tak z principu omezená – ještě uměle odstraníš všechny islamistické šmejdy s tím, že „ale to nejsou muslimové“, jistě si můžeš odůvodnit své závěry.
Jenže pokud přistoupíme na tvou lehkou deformaci reality, dostaneme se k tomu, že v tom případě dostatečně nadkritické množství muslimů na to, aby dělalo pogromy, přečíslilo bezpečnostní složky a odkráglovalo i politika který rozhodl „neislámsky“ podléhá těm „talking headům“.
Výsledek je tak jako tak identický: nemuslimové nemají žádná občanská práva a kdykoli mohou být beztrestně zavražděni a připraveni o všechen svůj majetek ať přímo, nebo skrze křivé obvinění kde v islamizovaných právních systémech pro muslima (nebo ženu) neexistuje spravedlivý proces.
Bofik
já přidám něco k horní myšlence ..“Turkmény a Kyrgyzy ve Ferganě. Byli iniciované politiky..“. Podobný nesvár mezi národnostmi na SK – Slováci versus Maďaři hezky kulminoval v 90letech za Mečiara, který to měl jako hlavni agendu. Od jeho pádu je klid, jak přišel Dzurinda vše se změnilo a pokud se nemýlím tak je klid i teď.
karban
Bofik 9.11.2020 v 17:14
Ano. Pokud se zrovna nehraje fotbal v Dunajskej Strede. To se pak mění zákon o státních symbolech.
:-)
Jednoznačně druhej odshora (sklenice)
Šestej je zdravě sebevědomej, ale je tam málo bílý (chce to osvětlit objekt silnější zářivkou)
servisdok
Ale zase se musí mechat, že takhle drzou kolaborantskou kurvu jsme tady na D-F nezaznamenali už dlouho. Proti své vůli jsem měl možnost sledovat několik óbrsviní, ale tohle, to je unikát. Pátá kolona, narodilo se to zřejmě až po převratu, bez českého občanství, děcka napůl tataři a žije to v Sudetech. No tyvole.
Wildcat
No, su tam nejake vynimky. Napriklad Ficov trucpodnik s obcianstvom z roku 2010. Ironicky, ten uskodil vo vacsej miere slovakom ako madarom.
karban
Wildcat 9.11.2020 v 17:48
Jak jsem tady nedávno psal, z pohledu Čehúna mi Fico nepřipadal tak špatnej. Na poměry. Podle mě nic lepšího bohužel v rybníčku neplavalo a pořád neplave. V Bruselu se prezentoval jako socialista, doma jako národní socialista a bez koncentráků, nekup to v dnešní době. Navíc premiér, kterej nebyl pro srandu králíkům, to třeba my hodně dlouho nepamatujeme. A Rakousko taky neumožňuje dvojí občanství, nebo se pletu?
Jan Mrcasik
karban: já bych prosím rád premiéra co by byl pro srandu králíkům. Ještě aby vládl menšinové vládě a ani opozice se na ničem nedokázala shodnout, a s trochou štěstíčka by se nepodařilo prosadit ani jediný nový zákon. Což je asi tak maximum, v něž můžeme doufat.
Wildcat
Fico dokoncil prelinanie mafie do vysokej politiky. Cize je len Meciar 2.0
To ze Rakusko neumoznuje dvojite obciastvo je irelevantne. Slovensko ho umoznovalo od svojho vzniku do jula 2010, ked ficoidi zahrali madarsku kartu. Osobne sa ma to netyka, mam kanadske obcianstvo od roku 2006. Ale keby som sa mal teraz rozhodovat medzi obcianstvami, bol by som pekne nasraty. Tym viac ze teraz musim mat kvoli praci americke TN vizum, ktore mozu ziskat len obcania.
PS: Skus povedat tym farmarom co ich ficoidi pripravili o pozemky ze Fico nebol az tak zly. Asi by si to nerozchodil…
karban
Wildcat 9.11.2020 v 20:20
Mně právě vždycky připadalo, že se Slovensko za Fica pozvedlo, oproti úrovni za Dzurindy, o Mečiarovi nemluvě. A i ty mafie za Vlada střílely v barech a nějak to pokračovalo i za Mikiho, za Fica už to nebylo, dali se na „byznys“ jako na západě. Ale o farmářích si něco přečtu, jestli je to pravda, tak se mi to samozřejmě nelíbí. To by bylo podobné jako Babišovo „zaklekávání“ na konkurenční firmy. Díky za konkrétní příklad bezpráví za Fica. Protože Slováci, které znám osobně, buď na Fica nadávali, ale nic určitého říct neuměli, no a další byli celkem spokojení. A nezdálo se, že by se Fico chystal ustanovit nějaké právní sviňárny jako zákaz potratů v Polsku, což prý je teď za Igorka i celkem možné.
Jinak je fakt, že to Rakousko je celkem výjimka, většina zemí v Evropě to neřeší, aspoň co já vím. Zmínil jsem ho, protože je to sousední země a že tam mají Maďaři taky smůlu :-)
shifty
To karban: něco zajímavého tu asi před týdnem psal nick SatanOkkY, ale za boha to nemůžu najít a už mě to nebaví to tu prohledávat :D
Fico rozhodně není žádnej dobrák. Je to kovanej socialista, stejně jako třeba Hamáček. To nejsou lidi, co by to s někým mysleli dobře.
karban
shifty 9.11.2020 v 21:40
Já vím, to diskutoval se mnou. A napsal pěkně obsáhlý pohled na vývoj Slovenska za všech vlád od roku 93 s několika pro mě neznámými souvislostmi. Mně právě šlo o konkrétní příklady bezpráví za Fica, protože většina lidí, včetně mých známých na Slovensku to pojímá spíš tak nějak obecně jako že Fico = mafie, taková ta zákulisní a tím to končí. Přitom vyložené průšvihy ve stylu Mečiara jsem nezaznamenal a Slovensku se celkem dařilo, v některých ohledech a obdobích Ficovy vlády i líp než naší zemi.
shifty
karban 9.11.2020 v 22:16
Jo, pravda. Já to vlákno fakt nenašel :(
Pokud můžu, tak bych radil i tenhle názor zohlednit, Wildcat se tu dlouhodobě prezentuje jako rozumnej chlap, mimo jiné… :)
Wildcat9.11.2020 v 20:20
Fico dokoncil prelinanie mafie do vysokej politiky. Cize je len Meciar 2.0
To ze Rakusko neumoznuje dvojite obciastvo je irelevantne. Slovensko ho umoznovalo od svojho vzniku do jula 2010, ked ficoidi zahrali madarsku kartu. Osobne sa ma to netyka, mam kanadske obcianstvo od roku 2006. Ale keby som sa mal teraz rozhodovat medzi obcianstvami, bol by som pekne nasraty. Tym viac ze teraz musim mat kvoli praci americke TN vizum, ktore mozu ziskat len obcania.
PS: Skus povedat tym farmarom co ich ficoidi pripravili o pozemky ze Fico nebol az tak zly. Asi by si to nerozchodil…
Třeba z něj ještě něco vytáhnem :) Samotnýho mě to zajímá, protože upřímně o slovensku a Ficovo době vím prdlajs a zajímá mě to taky.
shifty
je ale fakt, že Wildcat byl už asi dávno v Canada.
karban
shifty 9.11.2020 v 22:25
Jinak, abychom si rozuměli – já nikdy netvrdil, že Fico je dobrák. Každý vyšší politik je větší nebo menší hajzl, jinak by se tam nedostal a neudržel. Jen říkám, že to má v hlavě srovnaný, není žádný ořezávátko, už jen to, že byl třikrát premiér, o něčem svědčí. A podle mě pro Slováky jeho klady převažovaly nad zápory, i když si nedělám iluze, že by těch záporů nebyl taky kopec. I jako prezident by byl podle mě pro Slovensko prospěšnější než Kiska, ale tam chápu, proč ho nezvolili – byla by to koncentrace prakticky veškeré moci u jedné strany.
SatanOkkY
pre karban 9.11.2020 v 22:16
To že sa Slovenskej republike aj napriek vláde Fica and his Boys som rozoberal minule, takže dnes len tak zhruba o kazách. Tak si to zhrnieme – budem používať len jeden zdroj, lebo som lenivý.
SatanOkkY 9.11.2020 v 23:14
Díky, kouknu na to.
Jinak já nikdy netvrdil, že je Fico svatej, spíš naopak. Jen mi připadalo, že fungoval tak nějak racionálněji a prospěšněji pro Slovensko než ta současná parta – ale to může být jen dojem. Jestli je z těch kauz jen půlka pravdivá a Fico o nich věděl nebo je dokonce posvětil, tak je to samozřejmě vážné.
no hej! SatanOkkY to je přesně vono :)
Hele to je za mě tak kvalitní soupis, že to sem i postnu :)
Skúsim to z môjho pohľadu.
90-te roky: Pre niekoho „divoký východ“, pre niekoho „blbé časy“ a pre niekoho „Klondike, aka. zlatá baňa“. V tej dobe som končil základnú školu a potom študoval na strednej takže pohľad bude isto skreslený tým, že kopec vecí som si „doštudoval“ neskôr…..
Po krátkej anabáze s VPN bolo jasné, že bez správneho alfa samca (tak nazval Jožo Ráž toho mega-zmrd-hajzla Vlada „bravčovú hlavu“ Mečiara) to nepôjde a zainteresované skupiny si vyrobili HZDS a na čelo dosadili Vlada „bravčovú hlavu“ Mečiara. To boli na tú dobu nevidené predvolebné (povolebné či reklamné) ťahy: zhadzovanie letákov a lacných reklamných kokotín z lietadla, otváranie diaľnic so Šiferkou či Depardiem, stranícke mítingy na Pasienkoch kde babky vlhli pri pohľade na Vlada asi ako teenage-rky v 60-tých rokoch pri pohľade na Beatles atď. Samozrejme na druhej strane boli tiež veci nevídané – bezprávie, rozkradanie štátu za bieleho dňa – absurdné privatizácie či tendre či zmluvy, vzostup organizovaného zločinu (z veľkej miery pod kontrolou HZDS), izolácia Slovenskej republiky v očiach susedných štátov (hlavne v očiach vtedy vysnívaného západu) atď. Vládnuca ekipa (HZDS, SNS, Ľuptáková strana a ďalší) si vytierali zákonmi a ústavou prdel. Bolo jasné, že toto bude nejak musieť skončiť – otázka bola kedy a ako veľmi to bude bolieť….
Koniec 90-tok a prelom tisícročí: otočenie kormidlom smerom na západ a čiastočná stabilizácia smerovania krajiny
Toto obdobie sa označuje aj ako prvá a druhá vláda Mikuláša „Mikiho“ Dzurindu a navonok pôsobila ako čerstvý vietor v slovenskej politike (v skutočnosti to bol len taký vánok, ale stále lepšie ako doba mečiarizmu) lebo sa kormidla ujali strany ako SDK / SDKÚ (teoreticky pravica), SDĽ (socialisti s „ľudskou“ tvárou – z tohto hniezda zmrdov vzišiel mega-zmrd-hajzel Róbert „Hranol“ Fico), SOP (jednorázová akcia budúceho prezidenta Rudolfa „Šlepe črevo“ Šustera, SMK (maďari a ich oligarchovia) či neskôr KDH (kombinácia politiky a náboženstva) a ANO (akýsi podivný pokus majiteľa Markízy Pavla „Slintoša“ Ruska o získanie imunity a ešte väčšieho vlyvu). Začali sa určité reformy, nastavilo sa smerovanie do NATO či EU (v tej dobe to ešte dávalo aký taký zmysel), začali sa pozitívne zmeny…. Dokonali sa posledné privatizácie (za o dosť lepších podmienok ako v dobe mečiarizmu, ale pachuť tam ostala), podarilo sa predať VSŽ (železiarne) američanom z US Steel čím sa zabránilo tomu aby sa z Košíc (druhé najväčšie mesto SR) stala hladová dolina (lebo Mečiarom dosadený Rezešovci to celé vytunelovali), etablovanie Volkswagen-u v SR, dotiahli sme KIA, dotiajli sem Peugeot-Citroen. Ale podvody a organizovaný zločin sa stal rafinovanejším a lepšie organizovaným – napr. kauza platinových sitiek, tunel Branisko, nebankové subjekty (Drukos a ten druhý názov si nepamätám), pokračovali prepojenia „mega-podnikateľov“ s politikmi (napr. Majský) a nekonali sa žiadne politické čistky (zlyhávalo súdnictvo, polícia aj zákonodarcovia). Samozrejme koniec 90-tych rokov bol poznamenaný prepadom životnej úrovne po Mečiarových rozkrádačkách, ale potom sa to pomaly zlepšovalo.
Druhé „temné“ obdobie – 2006 až 2019 / 2020: tri vlády „Hranola“ Fica, jedna krátka etapa Ivety Radičovej a krátky výstrel Petra „som poslušný pekný chlapec“ Pellegriniho
„Hranol“ Fico vycepovaný z bývalej strany (SDĽ – Strana demokratickej ľavice……), jedným obdobím SMER-u v parlamente a podporený oligarchami preberá do rúk krajinu v celkom dobrom stave (nebolo to optimálne ale kurz bol dobre nastavený, dôvera zahraničia tiež, schyľovalo sa k ďalšiemu otváraniu hraníc….) a vyhráva voľby. Priberá do koalície starých známych zlodejov z SNS (Jano „ožratý tankista“ Slota s Ančou „kysuckou nánou“ Malíkovou) a HZDS (Vlado „bravčová hlava“ Mečiar) a začína svoje neobmedzené kraľovanie v krajine na kurva dlhú dobu. Krajina má na západe dobrý obraz, prichádzajú investori, prichádzajú platby z EU a životná úroveň rastie (nie vďaka, ale aj napriek socialistickej vláde). Keďže v EU (EP, EK) začínajú vystrkovať rožky socialisti a komunisti tak im celkom sedí aj oficiálne nastavenie Smeru ako „sociálnej demokracie“ (menšie výhrady sú voči jeho koaličným partnerom, ale to je len taká malá chybka krásy). Na svet sa dostávajú informácie a rôznych zlodejinách v podaní vládnej koalície (rôzne tendre, predaje štátneho majetku, podvody atď.) ale keďže silové a kontrolné zložky štátu sú viacmenej pod kontrolou SMER-u tak sa nič nevyšetrí (kauza Hedvigy Malinovej, PPP projekty na diaľnice….). Novinári už dokážu rozpitvávať aj rôzne kauzy bez toho aby sa museli až tak báť ako v časoch mečiarizmu a aj to prispeje ku krátkej porážke SMER-u.
V roku 2010 sa podarí zlepiť koalíciu z SDKÚ (Iveta „tak krátko tu bol, že pre ňu nemám ani prezývku“ Radičová), SAS (Richard „drž balónik Superman“ Sulík), KDH (Ján „ja nič to ostatní“ Figeľ) a MOST-HÍD (Béla „hatakter“ Bugár). Tu sa nakrátko snaží koalícia zvrátiť smerovanie Slovenska, ale v rámci neskúsenosti (hlavne SAS ale aj Ivety) a rôznorodosti (liberáli SAS vs. konzervatívci KDH či pre Slovensko SDKÚ vs. pre maďarsko MOST-HÍD) to nefunguje. Klincom do rakvy tejto koalície je krachujúce Grécko a návšteva Ivety v Bruseli kde jej pekne umyli hlavu a vysvetlili, že pomoc grécku sa odsúhlasí aj v slovenskej vláde aj keby tie hlasy mala sama Iveta sfalšovať. Keďže SAS jasne vyhlásilo, že návrh vlády na záchranu grécka nepodporí (a bez hlasov SAS nebude väčšina) tak Iveta v poslednom záchvate pomätenia spojí hlasovanie o podpore grécka s hlasovaním o podpore vlády. SAS hlasuje proti (z principiálneho hľadiska je to OK – nesklamali svojich voličov, ale má to iné dlhodobé následky pre Slovensko) a vláda padne.
Prichádzajú predčasné voľby v roku 2012 a SMER vyhráva „jackpot“ s 44,41% hlasov a 83 poslancami – zostaví sám vládu (druhá Ficova vláda) a už mu nič nestojí v ceste odvďačiť sa svojím oligarchom. Ako čerešnička na torte je prezidentom Ivan „nepoviem súvislú vetu bez chyby“ Gašparovič, ktorý je SMER pozitívny tak, že to až bolí….. Organizovaná kriminalita prerástla do štátnej moci a keďže všetky silové a kontrolné zložky ma v rukách SMER tak sa môže rozkrádať na plný plyn – dotácie z EU tečú, krajina je v dobrej kondícii takže koryto je plné a žerú z neho len SMER-áci. Novinári odkrývajú kauzy, občas niekto prehovorí, ale ako polícia, tak sú a aj zákonodarci držia spolu a nikomu sa nič nestane. Samozrejme toto rabovanie neostane bez odozvy a tak v ďalších voľbách klesá podpora SMER-u takmer o 16%, ale sponzori iných strán zariadia ich úspech a tak sa podarí ešte jedno Ficovo obdobie.
V 2016-tom prebehnú ďalšie voľby a tu už má smer len 28,28% hlasov, ale aj tak ostáva najsilnejšou stranou v parlamente. Keď sa k nim ešte pripojí SNS (Andrej „pomätenec“ Danko), MOST-HÍD (Béla „zradca maďarský“ Bugár) a Sieť (Radovan „skurvysyn“ Prochádzka tak vznikne absurdný vládny zlepenec. A keďže sa všetci chcú ešte raz poriadne nažrať, tak sa smerovanie krajiny nijak nemení – kauzy, podvody, dotácie, organizovaný zločin atď. V koalícii dochádza k presunom poslancov (odídenci zo Siete smerujú k MOST-HÍD), ale to nejako nemení zabehané rituály. Problém nastane koncom februára 2018 kedy zavraždia Jána Kuciaka (investigatívny novinár) a Martinu Kušnírovú. Dochádza k masívnej kontrole vyšetrovanie skrz novinárov a veľkým protestom po celom Slovensku. Fico sa pod tlakom prezidenta, zahraničia a domácich protestov stiahne do úzadia a nastrčí miesto seba Petra „tajtrlíka“ Pellegriniho v nejakej slepej dôvere v to, že sa to nejako utrasie. Našťastie sa to neutriaslo a voľby koncom roka 2019 dali signál na zmenu……
Nová nádej / staré sklamanie: „Šašo“ Matovič z Trnavy môže prejaviť svoje ego a narcizmus naplno…….
Voľby roku 2019 prekvapujúco vyhraje OľaNo (oficiálny líder je nejaká ženská z východného Slovenska, ale každému príčetnému je jasné, že celé to riadi Matelko) a poskladá vládu so SME-RODINA (známy aj ako SME-spodina na čele s Borisom „Inseminátorom“ Kollárom, ktorý je podozrievaný z mafiánskych kontaktov zo svojej minulosti), SAS (Richard „Superman“ Sulík) a ZA ĽUDÍ (bývalý prezident Andrej „lietajúci prezident“ Kiska, ktorý odstúpil a vymenila ho Veronika „zmením politickú stranu kedykoľvek“ Remišová). Ak sa nemýlim tak „Matelka“ Matoviča dostal do vrcholovej politiky Sulík cez svoju stranu SAS a potom sa nejak rozkmotrili a každý išiel svojou cestou.
No a nová vláda sa ani nedostala ku svojím stoličkám a prišla návšteva z číny. A nastalo to čo nastalo….
Verím v pozitívny koniec, ale pripravujem sa na najhoršie………………..Skúsim to z môjho pohľadu.
90-te roky: Pre niekoho „divoký východ“, pre niekoho „blbé časy“ a pre niekoho „Klondike, aka. zlatá baňa“. V tej dobe som končil základnú školu a potom študoval na strednej takže pohľad bude isto skreslený tým, že kopec vecí som si „doštudoval“ neskôr…..
Po krátkej anabáze s VPN bolo jasné, že bez správneho alfa samca (tak nazval Jožo Ráž toho mega-zmrd-hajzla Vlada „bravčovú hlavu“ Mečiara) to nepôjde a zainteresované skupiny si vyrobili HZDS a na čelo dosadili Vlada „bravčovú hlavu“ Mečiara. To boli na tú dobu nevidené predvolebné (povolebné či reklamné) ťahy: zhadzovanie letákov a lacných reklamných kokotín z lietadla, otváranie diaľnic so Šiferkou či Depardiem, stranícke mítingy na Pasienkoch kde babky vlhli pri pohľade na Vlada asi ako teenage-rky v 60-tých rokoch pri pohľade na Beatles atď. Samozrejme na druhej strane boli tiež veci nevídané – bezprávie, rozkradanie štátu za bieleho dňa – absurdné privatizácie či tendre či zmluvy, vzostup organizovaného zločinu (z veľkej miery pod kontrolou HZDS), izolácia Slovenskej republiky v očiach susedných štátov (hlavne v očiach vtedy vysnívaného západu) atď. Vládnuca ekipa (HZDS, SNS, Ľuptáková strana a ďalší) si vytierali zákonmi a ústavou prdel. Bolo jasné, že toto bude nejak musieť skončiť – otázka bola kedy a ako veľmi to bude bolieť….
Koniec 90-tok a prelom tisícročí: otočenie kormidlom smerom na západ a čiastočná stabilizácia smerovania krajiny
Toto obdobie sa označuje aj ako prvá a druhá vláda Mikuláša „Mikiho“ Dzurindu a navonok pôsobila ako čerstvý vietor v slovenskej politike (v skutočnosti to bol len taký vánok, ale stále lepšie ako doba mečiarizmu) lebo sa kormidla ujali strany ako SDK / SDKÚ (teoreticky pravica), SDĽ (socialisti s „ľudskou“ tvárou – z tohto hniezda zmrdov vzišiel mega-zmrd-hajzel Róbert „Hranol“ Fico), SOP (jednorázová akcia budúceho prezidenta Rudolfa „Šlepe črevo“ Šustera, SMK (maďari a ich oligarchovia) či neskôr KDH (kombinácia politiky a náboženstva) a ANO (akýsi podivný pokus majiteľa Markízy Pavla „Slintoša“ Ruska o získanie imunity a ešte väčšieho vlyvu). Začali sa určité reformy, nastavilo sa smerovanie do NATO či EU (v tej dobe to ešte dávalo aký taký zmysel), začali sa pozitívne zmeny…. Dokonali sa posledné privatizácie (za o dosť lepších podmienok ako v dobe mečiarizmu, ale pachuť tam ostala), podarilo sa predať VSŽ (železiarne) američanom z US Steel čím sa zabránilo tomu aby sa z Košíc (druhé najväčšie mesto SR) stala hladová dolina (lebo Mečiarom dosadený Rezešovci to celé vytunelovali), etablovanie Volkswagen-u v SR, dotiahli sme KIA, dotiajli sem Peugeot-Citroen. Ale podvody a organizovaný zločin sa stal rafinovanejším a lepšie organizovaným – napr. kauza platinových sitiek, tunel Branisko, nebankové subjekty (Drukos a ten druhý názov si nepamätám), pokračovali prepojenia „mega-podnikateľov“ s politikmi (napr. Majský) a nekonali sa žiadne politické čistky (zlyhávalo súdnictvo, polícia aj zákonodarcovia). Samozrejme koniec 90-tych rokov bol poznamenaný prepadom životnej úrovne po Mečiarových rozkrádačkách, ale potom sa to pomaly zlepšovalo.
Druhé „temné“ obdobie – 2006 až 2019 / 2020: tri vlády „Hranola“ Fica, jedna krátka etapa Ivety Radičovej a krátky výstrel Petra „som poslušný pekný chlapec“ Pellegriniho
„Hranol“ Fico vycepovaný z bývalej strany (SDĽ – Strana demokratickej ľavice……), jedným obdobím SMER-u v parlamente a podporený oligarchami preberá do rúk krajinu v celkom dobrom stave (nebolo to optimálne ale kurz bol dobre nastavený, dôvera zahraničia tiež, schyľovalo sa k ďalšiemu otváraniu hraníc….) a vyhráva voľby. Priberá do koalície starých známych zlodejov z SNS (Jano „ožratý tankista“ Slota s Ančou „kysuckou nánou“ Malíkovou) a HZDS (Vlado „bravčová hlava“ Mečiar) a začína svoje neobmedzené kraľovanie v krajine na kurva dlhú dobu. Krajina má na západe dobrý obraz, prichádzajú investori, prichádzajú platby z EU a životná úroveň rastie (nie vďaka, ale aj napriek socialistickej vláde). Keďže v EU (EP, EK) začínajú vystrkovať rožky socialisti a komunisti tak im celkom sedí aj oficiálne nastavenie Smeru ako „sociálnej demokracie“ (menšie výhrady sú voči jeho koaličným partnerom, ale to je len taká malá chybka krásy). Na svet sa dostávajú informácie a rôznych zlodejinách v podaní vládnej koalície (rôzne tendre, predaje štátneho majetku, podvody atď.) ale keďže silové a kontrolné zložky štátu sú viacmenej pod kontrolou SMER-u tak sa nič nevyšetrí (kauza Hedvigy Malinovej, PPP projekty na diaľnice….). Novinári už dokážu rozpitvávať aj rôzne kauzy bez toho aby sa museli až tak báť ako v časoch mečiarizmu a aj to prispeje ku krátkej porážke SMER-u.
V roku 2010 sa podarí zlepiť koalíciu z SDKÚ (Iveta „tak krátko tu bol, že pre ňu nemám ani prezývku“ Radičová), SAS (Richard „drž balónik Superman“ Sulík), KDH (Ján „ja nič to ostatní“ Figeľ) a MOST-HÍD (Béla „hatakter“ Bugár). Tu sa nakrátko snaží koalícia zvrátiť smerovanie Slovenska, ale v rámci neskúsenosti (hlavne SAS ale aj Ivety) a rôznorodosti (liberáli SAS vs. konzervatívci KDH či pre Slovensko SDKÚ vs. pre maďarsko MOST-HÍD) to nefunguje. Klincom do rakvy tejto koalície je krachujúce Grécko a návšteva Ivety v Bruseli kde jej pekne umyli hlavu a vysvetlili, že pomoc grécku sa odsúhlasí aj v slovenskej vláde aj keby tie hlasy mala sama Iveta sfalšovať. Keďže SAS jasne vyhlásilo, že návrh vlády na záchranu grécka nepodporí (a bez hlasov SAS nebude väčšina) tak Iveta v poslednom záchvate pomätenia spojí hlasovanie o podpore grécka s hlasovaním o podpore vlády. SAS hlasuje proti (z principiálneho hľadiska je to OK – nesklamali svojich voličov, ale má to iné dlhodobé následky pre Slovensko) a vláda padne.
Prichádzajú predčasné voľby v roku 2012 a SMER vyhráva „jackpot“ s 44,41% hlasov a 83 poslancami – zostaví sám vládu (druhá Ficova vláda) a už mu nič nestojí v ceste odvďačiť sa svojím oligarchom. Ako čerešnička na torte je prezidentom Ivan „nepoviem súvislú vetu bez chyby“ Gašparovič, ktorý je SMER pozitívny tak, že to až bolí….. Organizovaná kriminalita prerástla do štátnej moci a keďže všetky silové a kontrolné zložky ma v rukách SMER tak sa môže rozkrádať na plný plyn – dotácie z EU tečú, krajina je v dobrej kondícii takže koryto je plné a žerú z neho len SMER-áci. Novinári odkrývajú kauzy, občas niekto prehovorí, ale ako polícia, tak sú a aj zákonodarci držia spolu a nikomu sa nič nestane. Samozrejme toto rabovanie neostane bez odozvy a tak v ďalších voľbách klesá podpora SMER-u takmer o 16%, ale sponzori iných strán zariadia ich úspech a tak sa podarí ešte jedno Ficovo obdobie.
V 2016-tom prebehnú ďalšie voľby a tu už má smer len 28,28% hlasov, ale aj tak ostáva najsilnejšou stranou v parlamente. Keď sa k nim ešte pripojí SNS (Andrej „pomätenec“ Danko), MOST-HÍD (Béla „zradca maďarský“ Bugár) a Sieť (Radovan „skurvysyn“ Prochádzka tak vznikne absurdný vládny zlepenec. A keďže sa všetci chcú ešte raz poriadne nažrať, tak sa smerovanie krajiny nijak nemení – kauzy, podvody, dotácie, organizovaný zločin atď. V koalícii dochádza k presunom poslancov (odídenci zo Siete smerujú k MOST-HÍD), ale to nejako nemení zabehané rituály. Problém nastane koncom februára 2018 kedy zavraždia Jána Kuciaka (investigatívny novinár) a Martinu Kušnírovú. Dochádza k masívnej kontrole vyšetrovanie skrz novinárov a veľkým protestom po celom Slovensku. Fico sa pod tlakom prezidenta, zahraničia a domácich protestov stiahne do úzadia a nastrčí miesto seba Petra „tajtrlíka“ Pellegriniho v nejakej slepej dôvere v to, že sa to nejako utrasie. Našťastie sa to neutriaslo a voľby koncom roka 2019 dali signál na zmenu……
Nová nádej / staré sklamanie: „Šašo“ Matovič z Trnavy môže prejaviť svoje ego a narcizmus naplno…….
Voľby roku 2019 prekvapujúco vyhraje OľaNo (oficiálny líder je nejaká ženská z východného Slovenska, ale každému príčetnému je jasné, že celé to riadi Matelko) a poskladá vládu so SME-RODINA (známy aj ako SME-spodina na čele s Borisom „Inseminátorom“ Kollárom, ktorý je podozrievaný z mafiánskych kontaktov zo svojej minulosti), SAS (Richard „Superman“ Sulík) a ZA ĽUDÍ (bývalý prezident Andrej „lietajúci prezident“ Kiska, ktorý odstúpil a vymenila ho Veronika „zmením politickú stranu kedykoľvek“ Remišová). Ak sa nemýlim tak „Matelka“ Matoviča dostal do vrcholovej politiky Sulík cez svoju stranu SAS a potom sa nejak rozkmotrili a každý išiel svojou cestou.
No a nová vláda sa ani nedostala ku svojím stoličkám a prišla návšteva z číny. A nastalo to čo nastalo….
Verím v pozitívny koniec, ale pripravujem sa na najhoršie………………..Skúsim to z môjho pohľadu.
90-te roky: Pre niekoho „divoký východ“, pre niekoho „blbé časy“ a pre niekoho „Klondike, aka. zlatá baňa“. V tej dobe som končil základnú školu a potom študoval na strednej takže pohľad bude isto skreslený tým, že kopec vecí som si „doštudoval“ neskôr…..
Po krátkej anabáze s VPN bolo jasné, že bez správneho alfa samca (tak nazval Jožo Ráž toho mega-zmrd-hajzla Vlada „bravčovú hlavu“ Mečiara) to nepôjde a zainteresované skupiny si vyrobili HZDS a na čelo dosadili Vlada „bravčovú hlavu“ Mečiara. To boli na tú dobu nevidené predvolebné (povolebné či reklamné) ťahy: zhadzovanie letákov a lacných reklamných kokotín z lietadla, otváranie diaľnic so Šiferkou či Depardiem, stranícke mítingy na Pasienkoch kde babky vlhli pri pohľade na Vlada asi ako teenage-rky v 60-tých rokoch pri pohľade na Beatles atď. Samozrejme na druhej strane boli tiež veci nevídané – bezprávie, rozkradanie štátu za bieleho dňa – absurdné privatizácie či tendre či zmluvy, vzostup organizovaného zločinu (z veľkej miery pod kontrolou HZDS), izolácia Slovenskej republiky v očiach susedných štátov (hlavne v očiach vtedy vysnívaného západu) atď. Vládnuca ekipa (HZDS, SNS, Ľuptáková strana a ďalší) si vytierali zákonmi a ústavou prdel. Bolo jasné, že toto bude nejak musieť skončiť – otázka bola kedy a ako veľmi to bude bolieť….
Koniec 90-tok a prelom tisícročí: otočenie kormidlom smerom na západ a čiastočná stabilizácia smerovania krajiny
Toto obdobie sa označuje aj ako prvá a druhá vláda Mikuláša „Mikiho“ Dzurindu a navonok pôsobila ako čerstvý vietor v slovenskej politike (v skutočnosti to bol len taký vánok, ale stále lepšie ako doba mečiarizmu) lebo sa kormidla ujali strany ako SDK / SDKÚ (teoreticky pravica), SDĽ (socialisti s „ľudskou“ tvárou – z tohto hniezda zmrdov vzišiel mega-zmrd-hajzel Róbert „Hranol“ Fico), SOP (jednorázová akcia budúceho prezidenta Rudolfa „Šlepe črevo“ Šustera, SMK (maďari a ich oligarchovia) či neskôr KDH (kombinácia politiky a náboženstva) a ANO (akýsi podivný pokus majiteľa Markízy Pavla „Slintoša“ Ruska o získanie imunity a ešte väčšieho vlyvu). Začali sa určité reformy, nastavilo sa smerovanie do NATO či EU (v tej dobe to ešte dávalo aký taký zmysel), začali sa pozitívne zmeny…. Dokonali sa posledné privatizácie (za o dosť lepších podmienok ako v dobe mečiarizmu, ale pachuť tam ostala), podarilo sa predať VSŽ (železiarne) američanom z US Steel čím sa zabránilo tomu aby sa z Košíc (druhé najväčšie mesto SR) stala hladová dolina (lebo Mečiarom dosadený Rezešovci to celé vytunelovali), etablovanie Volkswagen-u v SR, dotiahli sme KIA, dotiajli sem Peugeot-Citroen. Ale podvody a organizovaný zločin sa stal rafinovanejším a lepšie organizovaným – napr. kauza platinových sitiek, tunel Branisko, nebankové subjekty (Drukos a ten druhý názov si nepamätám), pokračovali prepojenia „mega-podnikateľov“ s politikmi (napr. Majský) a nekonali sa žiadne politické čistky (zlyhávalo súdnictvo, polícia aj zákonodarcovia). Samozrejme koniec 90-tych rokov bol poznamenaný prepadom životnej úrovne po Mečiarových rozkrádačkách, ale potom sa to pomaly zlepšovalo.
Druhé „temné“ obdobie – 2006 až 2019 / 2020: tri vlády „Hranola“ Fica, jedna krátka etapa Ivety Radičovej a krátky výstrel Petra „som poslušný pekný chlapec“ Pellegriniho
„Hranol“ Fico vycepovaný z bývalej strany (SDĽ – Strana demokratickej ľavice……), jedným obdobím SMER-u v parlamente a podporený oligarchami preberá do rúk krajinu v celkom dobrom stave (nebolo to optimálne ale kurz bol dobre nastavený, dôvera zahraničia tiež, schyľovalo sa k ďalšiemu otváraniu hraníc….) a vyhráva voľby. Priberá do koalície starých známych zlodejov z SNS (Jano „ožratý tankista“ Slota s Ančou „kysuckou nánou“ Malíkovou) a HZDS (Vlado „bravčová hlava“ Mečiar) a začína svoje neobmedzené kraľovanie v krajine na kurva dlhú dobu. Krajina má na západe dobrý obraz, prichádzajú investori, prichádzajú platby z EU a životná úroveň rastie (nie vďaka, ale aj napriek socialistickej vláde). Keďže v EU (EP, EK) začínajú vystrkovať rožky socialisti a komunisti tak im celkom sedí aj oficiálne nastavenie Smeru ako „sociálnej demokracie“ (menšie výhrady sú voči jeho koaličným partnerom, ale to je len taká malá chybka krásy). Na svet sa dostávajú informácie a rôznych zlodejinách v podaní vládnej koalície (rôzne tendre, predaje štátneho majetku, podvody atď.) ale keďže silové a kontrolné zložky štátu sú viacmenej pod kontrolou SMER-u tak sa nič nevyšetrí (kauza Hedvigy Malinovej, PPP projekty na diaľnice….). Novinári už dokážu rozpitvávať aj rôzne kauzy bez toho aby sa museli až tak báť ako v časoch mečiarizmu a aj to prispeje ku krátkej porážke SMER-u.
V roku 2010 sa podarí zlepiť koalíciu z SDKÚ (Iveta „tak krátko tu bol, že pre ňu nemám ani prezývku“ Radičová), SAS (Richard „drž balónik Superman“ Sulík), KDH (Ján „ja nič to ostatní“ Figeľ) a MOST-HÍD (Béla „hatakter“ Bugár). Tu sa nakrátko snaží koalícia zvrátiť smerovanie Slovenska, ale v rámci neskúsenosti (hlavne SAS ale aj Ivety) a rôznorodosti (liberáli SAS vs. konzervatívci KDH či pre Slovensko SDKÚ vs. pre maďarsko MOST-HÍD) to nefunguje. Klincom do rakvy tejto koalície je krachujúce Grécko a návšteva Ivety v Bruseli kde jej pekne umyli hlavu a vysvetlili, že pomoc grécku sa odsúhlasí aj v slovenskej vláde aj keby tie hlasy mala sama Iveta sfalšovať. Keďže SAS jasne vyhlásilo, že návrh vlády na záchranu grécka nepodporí (a bez hlasov SAS nebude väčšina) tak Iveta v poslednom záchvate pomätenia spojí hlasovanie o podpore grécka s hlasovaním o podpore vlády. SAS hlasuje proti (z principiálneho hľadiska je to OK – nesklamali svojich voličov, ale má to iné dlhodobé následky pre Slovensko) a vláda padne.
Prichádzajú predčasné voľby v roku 2012 a SMER vyhráva „jackpot“ s 44,41% hlasov a 83 poslancami – zostaví sám vládu (druhá Ficova vláda) a už mu nič nestojí v ceste odvďačiť sa svojím oligarchom. Ako čerešnička na torte je prezidentom Ivan „nepoviem súvislú vetu bez chyby“ Gašparovič, ktorý je SMER pozitívny tak, že to až bolí….. Organizovaná kriminalita prerástla do štátnej moci a keďže všetky silové a kontrolné zložky ma v rukách SMER tak sa môže rozkrádať na plný plyn – dotácie z EU tečú, krajina je v dobrej kondícii takže koryto je plné a žerú z neho len SMER-áci. Novinári odkrývajú kauzy, občas niekto prehovorí, ale ako polícia, tak sú a aj zákonodarci držia spolu a nikomu sa nič nestane. Samozrejme toto rabovanie neostane bez odozvy a tak v ďalších voľbách klesá podpora SMER-u takmer o 16%, ale sponzori iných strán zariadia ich úspech a tak sa podarí ešte jedno Ficovo obdobie.
V 2016-tom prebehnú ďalšie voľby a tu už má smer len 28,28% hlasov, ale aj tak ostáva najsilnejšou stranou v parlamente. Keď sa k nim ešte pripojí SNS (Andrej „pomätenec“ Danko), MOST-HÍD (Béla „zradca maďarský“ Bugár) a Sieť (Radovan „skurvysyn“ Prochádzka tak vznikne absurdný vládny zlepenec. A keďže sa všetci chcú ešte raz poriadne nažrať, tak sa smerovanie krajiny nijak nemení – kauzy, podvody, dotácie, organizovaný zločin atď. V koalícii dochádza k presunom poslancov (odídenci zo Siete smerujú k MOST-HÍD), ale to nejako nemení zabehané rituály. Problém nastane koncom februára 2018 kedy zavraždia Jána Kuciaka (investigatívny novinár) a Martinu Kušnírovú. Dochádza k masívnej kontrole vyšetrovanie skrz novinárov a veľkým protestom po celom Slovensku. Fico sa pod tlakom prezidenta, zahraničia a domácich protestov stiahne do úzadia a nastrčí miesto seba Petra „tajtrlíka“ Pellegriniho v nejakej slepej dôvere v to, že sa to nejako utrasie. Našťastie sa to neutriaslo a voľby koncom roka 2019 dali signál na zmenu……
Nová nádej / staré sklamanie: „Šašo“ Matovič z Trnavy môže prejaviť svoje ego a narcizmus naplno…….
Voľby roku 2019 prekvapujúco vyhraje OľaNo (oficiálny líder je nejaká ženská z východného Slovenska, ale každému príčetnému je jasné, že celé to riadi Matelko) a poskladá vládu so SME-RODINA (známy aj ako SME-spodina na čele s Borisom „Inseminátorom“ Kollárom, ktorý je podozrievaný z mafiánskych kontaktov zo svojej minulosti), SAS (Richard „Superman“ Sulík) a ZA ĽUDÍ (bývalý prezident Andrej „lietajúci prezident“ Kiska, ktorý odstúpil a vymenila ho Veronika „zmením politickú stranu kedykoľvek“ Remišová). Ak sa nemýlim tak „Matelka“ Matoviča dostal do vrcholovej politiky Sulík cez svoju stranu SAS a potom sa nejak rozkmotrili a každý išiel svojou cestou.
No a nová vláda sa ani nedostala ku svojím stoličkám a prišla návšteva z číny. A nastalo to čo nastalo….
Verím v pozitívny koniec, ale pripravujem sa na najhoršie………………..Skúsim to z môjho pohľadu.
90-te roky: Pre niekoho „divoký východ“, pre niekoho „blbé časy“ a pre niekoho „Klondike, aka. zlatá baňa“. V tej dobe som končil základnú školu a potom študoval na strednej takže pohľad bude isto skreslený tým, že kopec vecí som si „doštudoval“ neskôr…..
Po krátkej anabáze s VPN bolo jasné, že bez správneho alfa samca (tak nazval Jožo Ráž toho mega-zmrd-hajzla Vlada „bravčovú hlavu“ Mečiara) to nepôjde a zainteresované skupiny si vyrobili HZDS a na čelo dosadili Vlada „bravčovú hlavu“ Mečiara. To boli na tú dobu nevidené predvolebné (povolebné či reklamné) ťahy: zhadzovanie letákov a lacných reklamných kokotín z lietadla, otváranie diaľnic so Šiferkou či Depardiem, stranícke mítingy na Pasienkoch kde babky vlhli pri pohľade na Vlada asi ako teenage-rky v 60-tých rokoch pri pohľade na Beatles atď. Samozrejme na druhej strane boli tiež veci nevídané – bezprávie, rozkradanie štátu za bieleho dňa – absurdné privatizácie či tendre či zmluvy, vzostup organizovaného zločinu (z veľkej miery pod kontrolou HZDS), izolácia Slovenskej republiky v očiach susedných štátov (hlavne v očiach vtedy vysnívaného západu) atď. Vládnuca ekipa (HZDS, SNS, Ľuptáková strana a ďalší) si vytierali zákonmi a ústavou prdel. Bolo jasné, že toto bude nejak musieť skončiť – otázka bola kedy a ako veľmi to bude bolieť….
Koniec 90-tok a prelom tisícročí: otočenie kormidlom smerom na západ a čiastočná stabilizácia smerovania krajiny
Toto obdobie sa označuje aj ako prvá a druhá vláda Mikuláša „Mikiho“ Dzurindu a navonok pôsobila ako čerstvý vietor v slovenskej politike (v skutočnosti to bol len taký vánok, ale stále lepšie ako doba mečiarizmu) lebo sa kormidla ujali strany ako SDK / SDKÚ (teoreticky pravica), SDĽ (socialisti s „ľudskou“ tvárou – z tohto hniezda zmrdov vzišiel mega-zmrd-hajzel Róbert „Hranol“ Fico), SOP (jednorázová akcia budúceho prezidenta Rudolfa „Šlepe črevo“ Šustera, SMK (maďari a ich oligarchovia) či neskôr KDH (kombinácia politiky a náboženstva) a ANO (akýsi podivný pokus majiteľa Markízy Pavla „Slintoša“ Ruska o získanie imunity a ešte väčšieho vlyvu). Začali sa určité reformy, nastavilo sa smerovanie do NATO či EU (v tej dobe to ešte dávalo aký taký zmysel), začali sa pozitívne zmeny…. Dokonali sa posledné privatizácie (za o dosť lepších podmienok ako v dobe mečiarizmu, ale pachuť tam ostala), podarilo sa predať VSŽ (železiarne) američanom z US Steel čím sa zabránilo tomu aby sa z Košíc (druhé najväčšie mesto SR) stala hladová dolina (lebo Mečiarom dosadený Rezešovci to celé vytunelovali), etablovanie Volkswagen-u v SR, dotiahli sme KIA, dotiajli sem Peugeot-Citroen. Ale podvody a organizovaný zločin sa stal rafinovanejším a lepšie organizovaným – napr. kauza platinových sitiek, tunel Branisko, nebankové subjekty (Drukos a ten druhý názov si nepamätám), pokračovali prepojenia „mega-podnikateľov“ s politikmi (napr. Majský) a nekonali sa žiadne politické čistky (zlyhávalo súdnictvo, polícia aj zákonodarcovia). Samozrejme koniec 90-tych rokov bol poznamenaný prepadom životnej úrovne po Mečiarových rozkrádačkách, ale potom sa to pomaly zlepšovalo.
Druhé „temné“ obdobie – 2006 až 2019 / 2020: tri vlády „Hranola“ Fica, jedna krátka etapa Ivety Radičovej a krátky výstrel Petra „som poslušný pekný chlapec“ Pellegriniho
„Hranol“ Fico vycepovaný z bývalej strany (SDĽ – Strana demokratickej ľavice……), jedným obdobím SMER-u v parlamente a podporený oligarchami preberá do rúk krajinu v celkom dobrom stave (nebolo to optimálne ale kurz bol dobre nastavený, dôvera zahraničia tiež, schyľovalo sa k ďalšiemu otváraniu hraníc….) a vyhráva voľby. Priberá do koalície starých známych zlodejov z SNS (Jano „ožratý tankista“ Slota s Ančou „kysuckou nánou“ Malíkovou) a HZDS (Vlado „bravčová hlava“ Mečiar) a začína svoje neobmedzené kraľovanie v krajine na kurva dlhú dobu. Krajina má na západe dobrý obraz, prichádzajú investori, prichádzajú platby z EU a životná úroveň rastie (nie vďaka, ale aj napriek socialistickej vláde). Keďže v EU (EP, EK) začínajú vystrkovať rožky socialisti a komunisti tak im celkom sedí aj oficiálne nastavenie Smeru ako „sociálnej demokracie“ (menšie výhrady sú voči jeho koaličným partnerom, ale to je len taká malá chybka krásy). Na svet sa dostávajú informácie a rôznych zlodejinách v podaní vládnej koalície (rôzne tendre, predaje štátneho majetku, podvody atď.) ale keďže silové a kontrolné zložky štátu sú viacmenej pod kontrolou SMER-u tak sa nič nevyšetrí (kauza Hedvigy Malinovej, PPP projekty na diaľnice….). Novinári už dokážu rozpitvávať aj rôzne kauzy bez toho aby sa museli až tak báť ako v časoch mečiarizmu a aj to prispeje ku krátkej porážke SMER-u.
V roku 2010 sa podarí zlepiť koalíciu z SDKÚ (Iveta „tak krátko tu bol, že pre ňu nemám ani prezývku“ Radičová), SAS (Richard „drž balónik Superman“ Sulík), KDH (Ján „ja nič to ostatní“ Figeľ) a MOST-HÍD (Béla „hatakter“ Bugár). Tu sa nakrátko snaží koalícia zvrátiť smerovanie Slovenska, ale v rámci neskúsenosti (hlavne SAS ale aj Ivety) a rôznorodosti (liberáli SAS vs. konzervatívci KDH či pre Slovensko SDKÚ vs. pre maďarsko MOST-HÍD) to nefunguje. Klincom do rakvy tejto koalície je krachujúce Grécko a návšteva Ivety v Bruseli kde jej pekne umyli hlavu a vysvetlili, že pomoc grécku sa odsúhlasí aj v slovenskej vláde aj keby tie hlasy mala sama Iveta sfalšovať. Keďže SAS jasne vyhlásilo, že návrh vlády na záchranu grécka nepodporí (a bez hlasov SAS nebude väčšina) tak Iveta v poslednom záchvate pomätenia spojí hlasovanie o podpore grécka s hlasovaním o podpore vlády. SAS hlasuje proti (z principiálneho hľadiska je to OK – nesklamali svojich voličov, ale má to iné dlhodobé následky pre Slovensko) a vláda padne.
Prichádzajú predčasné voľby v roku 2012 a SMER vyhráva „jackpot“ s 44,41% hlasov a 83 poslancami – zostaví sám vládu (druhá Ficova vláda) a už mu nič nestojí v ceste odvďačiť sa svojím oligarchom. Ako čerešnička na torte je prezidentom Ivan „nepoviem súvislú vetu bez chyby“ Gašparovič, ktorý je SMER pozitívny tak, že to až bolí….. Organizovaná kriminalita prerástla do štátnej moci a keďže všetky silové a kontrolné zložky ma v rukách SMER tak sa môže rozkrádať na plný plyn – dotácie z EU tečú, krajina je v dobrej kondícii takže koryto je plné a žerú z neho len SMER-áci. Novinári odkrývajú kauzy, občas niekto prehovorí, ale ako polícia, tak sú a aj zákonodarci držia spolu a nikomu sa nič nestane. Samozrejme toto rabovanie neostane bez odozvy a tak v ďalších voľbách klesá podpora SMER-u takmer o 16%, ale sponzori iných strán zariadia ich úspech a tak sa podarí ešte jedno Ficovo obdobie.
V 2016-tom prebehnú ďalšie voľby a tu už má smer len 28,28% hlasov, ale aj tak ostáva najsilnejšou stranou v parlamente. Keď sa k nim ešte pripojí SNS (Andrej „pomätenec“ Danko), MOST-HÍD (Béla „zradca maďarský“ Bugár) a Sieť (Radovan „skurvysyn“ Prochádzka tak vznikne absurdný vládny zlepenec. A keďže sa všetci chcú ešte raz poriadne nažrať, tak sa smerovanie krajiny nijak nemení – kauzy, podvody, dotácie, organizovaný zločin atď. V koalícii dochádza k presunom poslancov (odídenci zo Siete smerujú k MOST-HÍD), ale to nejako nemení zabehané rituály. Problém nastane koncom februára 2018 kedy zavraždia Jána Kuciaka (investigatívny novinár) a Martinu Kušnírovú. Dochádza k masívnej kontrole vyšetrovanie skrz novinárov a veľkým protestom po celom Slovensku. Fico sa pod tlakom prezidenta, zahraničia a domácich protestov stiahne do úzadia a nastrčí miesto seba Petra „tajtrlíka“ Pellegriniho v nejakej slepej dôvere v to, že sa to nejako utrasie. Našťastie sa to neutriaslo a voľby koncom roka 2019 dali signál na zmenu……
Nová nádej / staré sklamanie: „Šašo“ Matovič z Trnavy môže prejaviť svoje ego a narcizmus naplno…….
Voľby roku 2019 prekvapujúco vyhraje OľaNo (oficiálny líder je nejaká ženská z východného Slovenska, ale každému príčetnému je jasné, že celé to riadi Matelko) a poskladá vládu so SME-RODINA (známy aj ako SME-spodina na čele s Borisom „Inseminátorom“ Kollárom, ktorý je podozrievaný z mafiánskych kontaktov zo svojej minulosti), SAS (Richard „Superman“ Sulík) a ZA ĽUDÍ (bývalý prezident Andrej „lietajúci prezident“ Kiska, ktorý odstúpil a vymenila ho Veronika „zmením politickú stranu kedykoľvek“ Remišová). Ak sa nemýlim tak „Matelka“ Matoviča dostal do vrcholovej politiky Sulík cez svoju stranu SAS a potom sa nejak rozkmotrili a každý išiel svojou cestou.
No a nová vláda sa ani nedostala ku svojím stoličkám a prišla návšteva z číny. A nastalo to čo nastalo….
Verím v pozitívny koniec, ale pripravujem sa na najhoršie………………..Skúsim to z môjho pohľadu.
90-te roky: Pre niekoho „divoký východ“, pre niekoho „blbé časy“ a pre niekoho „Klondike, aka. zlatá baňa“. V tej dobe som končil základnú školu a potom študoval na strednej takže pohľad bude isto skreslený tým, že kopec vecí som si „doštudoval“ neskôr…..
Po krátkej anabáze s VPN bolo jasné, že bez správneho alfa samca (tak nazval Jožo Ráž toho mega-zmrd-hajzla Vlada „bravčovú hlavu“ Mečiara) to nepôjde a zainteresované skupiny si vyrobili HZDS a na čelo dosadili Vlada „bravčovú hlavu“ Mečiara. To boli na tú dobu nevidené predvolebné (povolebné či reklamné) ťahy: zhadzovanie letákov a lacných reklamných kokotín z lietadla, otváranie diaľnic so Šiferkou či Depardiem, stranícke mítingy na Pasienkoch kde babky vlhli pri pohľade na Vlada asi ako teenage-rky v 60-tých rokoch pri pohľade na Beatles atď. Samozrejme na druhej strane boli tiež veci nevídané – bezprávie, rozkradanie štátu za bieleho dňa – absurdné privatizácie či tendre či zmluvy, vzostup organizovaného zločinu (z veľkej miery pod kontrolou HZDS), izolácia Slovenskej republiky v očiach susedných štátov (hlavne v očiach vtedy vysnívaného západu) atď. Vládnuca ekipa (HZDS, SNS, Ľuptáková strana a ďalší) si vytierali zákonmi a ústavou prdel. Bolo jasné, že toto bude nejak musieť skončiť – otázka bola kedy a ako veľmi to bude bolieť….
Koniec 90-tok a prelom tisícročí: otočenie kormidlom smerom na západ a čiastočná stabilizácia smerovania krajiny
Toto obdobie sa označuje aj ako prvá a druhá vláda Mikuláša „Mikiho“ Dzurindu a navonok pôsobila ako čerstvý vietor v slovenskej politike (v skutočnosti to bol len taký vánok, ale stále lepšie ako doba mečiarizmu) lebo sa kormidla ujali strany ako SDK / SDKÚ (teoreticky pravica), SDĽ (socialisti s „ľudskou“ tvárou – z tohto hniezda zmrdov vzišiel mega-zmrd-hajzel Róbert „Hranol“ Fico), SOP (jednorázová akcia budúceho prezidenta Rudolfa „Šlepe črevo“ Šustera, SMK (maďari a ich oligarchovia) či neskôr KDH (kombinácia politiky a náboženstva) a ANO (akýsi podivný pokus majiteľa Markízy Pavla „Slintoša“ Ruska o získanie imunity a ešte väčšieho vlyvu). Začali sa určité reformy, nastavilo sa smerovanie do NATO či EU (v tej dobe to ešte dávalo aký taký zmysel), začali sa pozitívne zmeny…. Dokonali sa posledné privatizácie (za o dosť lepších podmienok ako v dobe mečiarizmu, ale pachuť tam ostala), podarilo sa predať VSŽ (železiarne) američanom z US Steel čím sa zabránilo tomu aby sa z Košíc (druhé najväčšie mesto SR) stala hladová dolina (lebo Mečiarom dosadený Rezešovci to celé vytunelovali), etablovanie Volkswagen-u v SR, dotiahli sme KIA, dotiajli sem Peugeot-Citroen. Ale podvody a organizovaný zločin sa stal rafinovanejším a lepšie organizovaným – napr. kauza platinových sitiek, tunel Branisko, nebankové subjekty (Drukos a ten druhý názov si nepamätám), pokračovali prepojenia „mega-podnikateľov“ s politikmi (napr. Majský) a nekonali sa žiadne politické čistky (zlyhávalo súdnictvo, polícia aj zákonodarcovia). Samozrejme koniec 90-tych rokov bol poznamenaný prepadom životnej úrovne po Mečiarových rozkrádačkách, ale potom sa to pomaly zlepšovalo.
Druhé „temné“ obdobie – 2006 až 2019 / 2020: tri vlády „Hranola“ Fica, jedna krátka etapa Ivety Radičovej a krátky výstrel Petra „som poslušný pekný chlapec“ Pellegriniho
„Hranol“ Fico vycepovaný z bývalej strany (SDĽ – Strana demokratickej ľavice……), jedným obdobím SMER-u v parlamente a podporený oligarchami preberá do rúk krajinu v celkom dobrom stave (nebolo to optimálne ale kurz bol dobre nastavený, dôvera zahraničia tiež, schyľovalo sa k ďalšiemu otváraniu hraníc….) a vyhráva voľby. Priberá do koalície starých známych zlodejov z SNS (Jano „ožratý tankista“ Slota s Ančou „kysuckou nánou“ Malíkovou) a HZDS (Vlado „bravčová hlava“ Mečiar) a začína svoje neobmedzené kraľovanie v krajine na kurva dlhú dobu. Krajina má na západe dobrý obraz, prichádzajú investori, prichádzajú platby z EU a životná úroveň rastie (nie vďaka, ale aj napriek socialistickej vláde). Keďže v EU (EP, EK) začínajú vystrkovať rožky socialisti a komunisti tak im celkom sedí aj oficiálne nastavenie Smeru ako „sociálnej demokracie“ (menšie výhrady sú voči jeho koaličným partnerom, ale to je len taká malá chybka krásy). Na svet sa dostávajú informácie a rôznych zlodejinách v podaní vládnej koalície (rôzne tendre, predaje štátneho majetku, podvody atď.) ale keďže silové a kontrolné zložky štátu sú viacmenej pod kontrolou SMER-u tak sa nič nevyšetrí (kauza Hedvigy Malinovej, PPP projekty na diaľnice….). Novinári už dokážu rozpitvávať aj rôzne kauzy bez toho aby sa museli až tak báť ako v časoch mečiarizmu a aj to prispeje ku krátkej porážke SMER-u.
V roku 2010 sa podarí zlepiť koalíciu z SDKÚ (Iveta „tak krátko tu bol, že pre ňu nemám ani prezývku“ Radičová), SAS (Richard „drž balónik Superman“ Sulík), KDH (Ján „ja nič to ostatní“ Figeľ) a MOST-HÍD (Béla „hatakter“ Bugár). Tu sa nakrátko snaží koalícia zvrátiť smerovanie Slovenska, ale v rámci neskúsenosti (hlavne SAS ale aj Ivety) a rôznorodosti (liberáli SAS vs. konzervatívci KDH či pre Slovensko SDKÚ vs. pre maďarsko MOST-HÍD) to nefunguje. Klincom do rakvy tejto koalície je krachujúce Grécko a návšteva Ivety v Bruseli kde jej pekne umyli hlavu a vysvetlili, že pomoc grécku sa odsúhlasí aj v slovenskej vláde aj keby tie hlasy mala sama Iveta sfalšovať. Keďže SAS jasne vyhlásilo, že návrh vlády na záchranu grécka nepodporí (a bez hlasov SAS nebude väčšina) tak Iveta v poslednom záchvate pomätenia spojí hlasovanie o podpore grécka s hlasovaním o podpore vlády. SAS hlasuje proti (z principiálneho hľadiska je to OK – nesklamali svojich voličov, ale má to iné dlhodobé následky pre Slovensko) a vláda padne.
Prichádzajú predčasné voľby v roku 2012 a SMER vyhráva „jackpot“ s 44,41% hlasov a 83 poslancami – zostaví sám vládu (druhá Ficova vláda) a už mu nič nestojí v ceste odvďačiť sa svojím oligarchom. Ako čerešnička na torte je prezidentom Ivan „nepoviem súvislú vetu bez chyby“ Gašparovič, ktorý je SMER pozitívny tak, že to až bolí….. Organizovaná kriminalita prerástla do štátnej moci a keďže všetky silové a kontrolné zložky ma v rukách SMER tak sa môže rozkrádať na plný plyn – dotácie z EU tečú, krajina je v dobrej kondícii takže koryto je plné a žerú z neho len SMER-áci. Novinári odkrývajú kauzy, občas niekto prehovorí, ale ako polícia, tak sú a aj zákonodarci držia spolu a nikomu sa nič nestane. Samozrejme toto rabovanie neostane bez odozvy a tak v ďalších voľbách klesá podpora SMER-u takmer o 16%, ale sponzori iných strán zariadia ich úspech a tak sa podarí ešte jedno Ficovo obdobie.
V 2016-tom prebehnú ďalšie voľby a tu už má smer len 28,28% hlasov, ale aj tak ostáva najsilnejšou stranou v parlamente. Keď sa k nim ešte pripojí SNS (Andrej „pomätenec“ Danko), MOST-HÍD (Béla „zradca maďarský“ Bugár) a Sieť (Radovan „skurvysyn“ Prochádzka tak vznikne absurdný vládny zlepenec. A keďže sa všetci chcú ešte raz poriadne nažrať, tak sa smerovanie krajiny nijak nemení – kauzy, podvody, dotácie, organizovaný zločin atď. V koalícii dochádza k presunom poslancov (odídenci zo Siete smerujú k MOST-HÍD), ale to nejako nemení zabehané rituály. Problém nastane koncom februára 2018 kedy zavraždia Jána Kuciaka (investigatívny novinár) a Martinu Kušnírovú. Dochádza k masívnej kontrole vyšetrovanie skrz novinárov a veľkým protestom po celom Slovensku. Fico sa pod tlakom prezidenta, zahraničia a domácich protestov stiahne do úzadia a nastrčí miesto seba Petra „tajtrlíka“ Pellegriniho v nejakej slepej dôvere v to, že sa to nejako utrasie. Našťastie sa to neutriaslo a voľby koncom roka 2019 dali signál na zmenu……
Nová nádej / staré sklamanie: „Šašo“ Matovič z Trnavy môže prejaviť svoje ego a narcizmus naplno…….
Voľby roku 2019 prekvapujúco vyhraje OľaNo (oficiálny líder je nejaká ženská z východného Slovenska, ale každému príčetnému je jasné, že celé to riadi Matelko) a poskladá vládu so SME-RODINA (známy aj ako SME-spodina na čele s Borisom „Inseminátorom“ Kollárom, ktorý je podozrievaný z mafiánskych kontaktov zo svojej minulosti), SAS (Richard „Superman“ Sulík) a ZA ĽUDÍ (bývalý prezident Andrej „lietajúci prezident“ Kiska, ktorý odstúpil a vymenila ho Veronika „zmením politickú stranu kedykoľvek“ Remišová). Ak sa nemýlim tak „Matelka“ Matoviča dostal do vrcholovej politiky Sulík cez svoju stranu SAS a potom sa nejak rozkmotrili a každý išiel svojou cestou.
No a nová vláda sa ani nedostala ku svojím stoličkám a prišla návšteva z číny. A nastalo to čo nastalo….
Verím v pozitívny koniec, ale pripravujem sa na najhoršie………………..
shifty
mimochodem to je článek
shifty
nebo teda měl by být …. :D
karban
shifty 9.11.2020 v 23:59
Klidně by to článek být mohl. Však jsem taky už v původním vlákně Satanovi náležitě poděkoval. Nebo Šatanovi? Nepředpokládám, ale jasnovidec nejsem.
Pročetl jsem články z odkazů, co sem dal výše. Tak než usnu a zapomenu, jak jsem to chtěl napsat:
Chlapi, řeknu vám to takhle.
Já jsem tvrdohlavej, pořád fakt považuju Fica za ne tak špatného premiéra pro Slovensko. Ve srovnání s tím, co mají teď, protože to je banda chaotiků bez konceptu. Něco jako kdyby v Čechách Babiše vystřídali Piráti. Ne že by Babiš nebyl hajzl, stejně jako ten Fico. Ale prostě podle mě jejich reálné náhrady jsou horší, byť i neúmyslně. Zatím. Třeba se objeví někdo lepší. Teď k těm článkům z odkazů, níž vysvětlím, jak jsem to myslel s tím Ficem.
O těch dotacích jsem zaslechl už dřív, to je v podstatě podobný jako u nás. Ale neznal jsem to takhle podrobně.
Ta nová kauza s fízlama. Žádný překvapení. A nemyslím si, že by to kdekoliv bylo podstatně jinak.
Tajemnice v zásadě na stejný kopyto.
Kočner. Podle mě v podstatě celkem malá ryba, která se utrhla ze řetězu. Tohle někdo fakt podcenil. Asi i Fico, na toho pitomce si měl dát bacha.
Čistý deň, no to je takovej bizarní folklór pro dokreslení. Taky jsem něco dřív zaznamenal, ale při bližším pohledu je to smutnej trapas.
Fico už skoro rok neřídí vládu. Kdyby se nitky tohohle všeho setkávaly u něho – a je jasný, že takový nitky vedou vždycky ještě „výš“… no tak mu musí bejt jasný, že už teď je mrtvej. To by byl frajer v jeho situaci i u nás, natož na Slovači.
Nebo poslal po nitkách vzkaz, že všechno vezme na sebe? Jako že pro Slovensko? Ani by tomu nikdo nevěril.
Proto mi na tom všem něco nesedí. Tak uvidíme, co bude dál.
SatanOkkY
pre karban 10.11.2020 v 2:38
Nie ja nie som žiaden Miroslav Šatan – ten má na starosti náš hokej, a v tom by bol čert aby ho zase nepozdvihol na svetovú úroveň.
Mám na teba takú technickú otázku – teda dve:
Ak by si žil na Slovensku, dal by si hlas strane Smer v posledných či predposledných parlamentných voľbách, alebo by si hľadal alternatívu?
Tiež si tu písal niečo o prezidentovi takže otázke znie podobne. Dal by si hlas Ficovi v prvom či druhom kole prezidentských volieb v roku 2014?
Ja osobne nemám žiaden relevantný prehľad o politickej situácii v Českej republike (niektoré politické strany poznám podľa skratiek a niekedy aj podľa mena, ale pri väčšine mám problém priradiť nejaké relevantné mená a nedokážem ani nejak zosumarizovať prešľapy a kauzy tých ktorých politických strán) takže ak by ma niekto oslovil s požiadavkou aby som mu povedal koho by som v ČR volil v parlamentných či prezidentských voľbách tak by som tápal. Sú samozrejme ksichty, ktoré sú mi nesympatické (Babiš, Bartoš, Zeman, Drahoš…) a politické strany ktoré už svojim názvom vzbudzujú „hrôzu“ (KSČM, ANO, ČSSD, Strana zelených, SNK Evropští demokraté…..) takže tie by som nevolil. Ale v tom zbytku by som tápal a možno by som si ani nikoho nevybral.
Takže Fico síce neriadi vládu od konca marca (březen) čo je asi 7,5 mesiaca, ale asi je každému súdnemu človeku jasné, že za takú dobu nieje možné upratať ten augiášov chliev čo tu po cca. 12-tich rokoch vlády Smeru zostal. Nejaké čistky sa síce začali, ale to sú ešte len dolné a stredné poschodia tej pyramídy, takže on má ešte dosť času, resp. asi žije v tých svojich preludoch že je nepostihnuteľný (čo do istej miery bude aj pravda keďže vieme aká vie byť spravodlivosť slepá keď treba). Takže mu ešte nejaké tie nitky za ktoré môže zaťahať v rukách ostali a k tomu boh vie čo všetko má pozisťované na svojich oponentov a konkurenciu a odložené niekde v „trezore“.
Fica čaká asi podobný osud ako postretol Vlada Mečiara – už nekazí život ľuďom na celom Slovensku, ale len lokálne (v okolí Trenčianskych Teplíc kde má svoju haciendu s názvom Elektra je dosť ľudí, ktorí mu nevedia prísť na meno kvôli tomu ako sa stále chová) a zrejme dožije v kľude s nakradnutým majetkom a nič sa mu už nestane.
karban
SatanOkkY 10.11.2020 v 8:52
Tak to já jsem si ani nemyslel, že bys byl „ten“ Šatan. Ale není to jedinej Šatan na Slovensku a taky bys mohl být jeho fanda. Taky jsem psal, že předpokládám spíš tu možnost bez háčku.
A dokonce vím i to, že je marec březen :-)
Kdybych byl na Slovensku. To je těžký. Protože v tom případě bych tamní situaci měl denně z první ruky na vlastní kůži a taky bych se líp vyznal v místních politických poměrech. Z mého pohledu odsud bych v parlamentních volbách toho Fica asi volil – samozřejmě ne jako nějakej ideál (ony některé ty aféry se trochu probíraly i u nás. Kuciak hodně, ale tam se zatím neví, jestli to vůbec jde za Ficem). Ale nebyl žádnej vítač, progresivista, zelenej magor, náboženský pako ani fašista a udržoval zemi v poměrně rozumném chodu. To je v dnešní době málo vídaná kombinace.
S tím prezidentem už je to horší. Příliš moci by se koncentrovalo u Smeru, to nedělá dobrotu. Ale ten Kiska byl už od pohledu a poslechu nemožnej, takže buď bych volil Fica, nebo bych volit nešel.
(stejně tak si myslím, že by byl lepší prezident ten Šefčovič než Čaputová – i když je eurokomisař, tak to bere tak nějak pragmaticky a neleze Bruselu a spol. aktivně do zadku jako prezidentka)
K situaci u nás: Nikdy jsem Babiše nevolil, ale teď o tom snad i uvažuju, když vidím, jak impotentní je většina opozičních stran a co by tím pádem reálně mohlo Babiše nahradit – Piráti (a jak vypadá jejich panování v Praze). Samozřejmě s plným vědomím, jakej šmejd Babiš je. Navíc mě v poslední době dost štvou opatření jeho vlády proti viru, některá jsou celkem rozumná, ale dost dalších považuji za zbytečnou buzeraci (např. zákaz vycházení) a jiná dokonce za kontraproduktivní (např. zavřeno v neděli). Ale uznávám, že na Slovensku je to horší – to už nejsou opatření ale šílenství.
Mečiar. Řekl bych, že měl štěstí, v jaké době působil. Spousta věcí se prostě dala zamést pod koberec. Dneska je to samej internet, kamera, investigativní novinář, tlak na vyšetřování té nebo oné aféry… Fico to má v tomhle ohledu o hodně těžší. Může se stát cokoli. I to, že nakonec půjde do tepláků. A třeba i uklouzne ve sprše. Ale možná má fakt dobrou „životní pojistku“. Blbej není a určitě má nějakej ten archiv. Tak uvidíme. Že má dobře ohlídaný majetek, o tom nikdo nepochybuje.
Od jeho pádu je klid, jak přišel Dzurinda vše se změnilo a pokud se nemýlím tak je klid i teď..
Vzhladom k tomu, ze Madari vydierali Dzurindu (v slabej chvilke utrusil, ze „koalicia visi na snurke od Bugarovych gati“), tak to zdaleka take idylicke nebolo! Madari si planovane robili na svojich ministerstvach svoju agendu.. btw, v sucasnej vlade Madari nie su vobec (lebo isli rozdeleni do volieb.. co som sa tiez cudoval a nedostali sa do parlamentu).
Wildcat
No tak potom ako Harakter siel do koalicie s Ficom sa ani nedivim ze sa tam nedostali.
Bofik
dik za upresnenie, ja som to sledoval len ako pravidelny navštevnik a hlavne už ta agenda sa tolko nešírila do zahraničia. No s Dzurindom prišlo uvolnenie a konečne nejaky rast, ked nie tak aspon vzrastol optimimizmus (do krizy). A suhlas nakoniec ten Fico nebol takato pohroma, určita stabilizacia fungovala, na tej sa stavia do dnes.
semancko
2Wildcat
Par tyzdnov dozadu som sa vyskytol na par dni v okoli hranic SR Madarsko a to z oboch stran. Mal som zaujimavu debatu s majitelom hotela kde som byval a ten mi povedal, ze Madari vobec Belovi nemali za zle ze siel do koalicie so SMERom, pretoze to pre nich boli dve kresla vo vlade v ich oblubenych rezortoch ale udajne mu vycitaju, ze je to korupcnik a hladi len na svoje financne zaujmy. A ako sa pan majitel vyjadril, mimochodom slovensky madar, problem madarov je v tom, ze ked sa traja zidu nedohodnu sa ani zaboha. Vraj madarska natura.
Takze ja to skor vidim tak, ze vobec neslo o koaliciu so SMERom, ale o klasicku vymenu strazi a rozkol koli boju o moc a to ich stalo zastupenie v parlamente.
Zlejstrejda
„Muslimové a křesťané povětšinou žijí v míru a ve shodě „… povětšinou… a co nevěřící, taky žijí musla s nevěřícími „povětšinou“ v pohodě? Třeeebaaa v Palestine, Pakistánu, Libanonu, Malajsii, Egyptě, Iránu, Iráku, ISIS, a mohl bych vyjmenovat všechny?
Sysop
Jasny, kdyz nekdo vousatej beha po ulici s automatem, strili lidi, hulaka Allahu Akhbar, tak je to samozrejme buddhista. Jak muze nekoho napadnout to spojovat s islamem?
SatanOkkY
No a hlavne je to terorista, extrémista a jednotlivec podľa ktorého sa nesmie hodnotiť celá ta náboženská skupina. Ale nedaj sám rohatý vystrieľa nejaký beloch napr. cigánsku rodinu (ako vtedy pred pár rokmi v Bradavici na Dunaji) tak sú hneď v novinách všetci držitelia zbrojných preukazov strelci, rasisti a vrahovia a treba im tie ich hračky zhabať majiteľov perzekuovať.
Sysop
Podivej, pokud te ustkne kobra, tak to ale neznamena, ze jsou jedovaty vsechny. Dokud nevyzkousis, jistotu proste nemas.
Jihocech Honza
Zasraný buddhisti, že si nedají pokoj.
Sysop
Nastesti nas od nich oddeluji Arabove. Nebejt jich, tak uz jsme davno v prdeli a ve Vidni misto kafe pijou caje.
Už aby tam měli taky jen ten islám. Jako neomezenej. Pak se jim uleví a budou moct bejt šťastný a budou se moct konečně mít rádi. Vždyť i Evropu to čeká co nevidět, tak aspoň můžeme mít představu.
Sysop
No… ale to bychom tady taky mohli prijit o Kapra, kterej by se tam odstehoval za stestim. A to by pak DF moh’ zavrit.
fatdwi
Jihocech Honza: ne každé pozvání na čaj dopadne pro hosta dobře, nebuďte tak přísnej. Navíc v ČR se lže a krade, takže Mosambik je pohoda.
Problém islámu je zhruba na úrovni problému nacismu. Kdo je árijec-muslim, ten si myslí, že je lepší než ostatní a příslušník vyvolené skupiny. Tím pádem útoky proti jiným skupinám neřeší a má k tomu hned dva důvody:
– On je taky příslušník dané skupiny, takže se ho to netýká
– Podřadné skupiny ho nezajímají, však přece mají být všichni árijci-muslimové a když nejsou, tak je to jejich problém
Je to ta nejhorší verbež, která obvykle začne kvičet ve chvíli, kdy se to obrátí. A ono se to obrátit může, Evropa je sice aktuálně především plná změkčilých greténů a dalších zelených veganů, nicméně to neznamená, že není možnost, že se to otočí. Ve chvíli, kdy to soudruzi přeženou, může se klidně stát, že násilnosti se rozjedou i na druhé straně. Vlastně celé to závisí na úspěchu převzetí moci muslimy dříve, než pouliční Kaprové začnou mít dojem, že „už se může“ – stačí si vzpomenout na to, co dělali různé skupinky henleinovců u nás před Mnichovem. Po Mnichovu jsme měli smůlu. Ale za jiné situace – kdy by k Mnichovu nedošlo a Hitler chtěl útočit až o půl roku později – by se klidně mohlo stát, že by tady byly hromady mrtvých Němců a občanská válka v pohraničí, protože by Čechům došla trpělivost.
Takže pokud se podaří muslimům ovládnout Evropu mírovým způsobem dříve, než budou nepokoje neudržitelné (a zákon vezme do rukou pan Lynch), dopadne to pro nás špatně. Jestli Kaprům narostou křídla příliš rychle, možná jim budou uťata dřív, než takhle banda bez respektu k ostatním vyhraje. Přijemné to ale nebude, oni to samozřejmě nevzdají a své představy o své nadřazenosti se vzdát ani nemohou, jsou vymaštění, protože věřící. Leda by začali věřit v něco jiného.
Zatím ale muslimové vedou a mají našlápnuto velmi dobře – např. odzbrojení Evropanů, aby to novodobým „henleinovcům“ nemohli tak snadno vrátit prošlo. Uvidíme, jak to půjde dál, bez násilí je bohužel možný už jen přechod na islám, protože oni to nevzdají – mají uplacené politiky, kteří pracují proti nám a mají své vymaštěné „křižáky“, kteří si myslí, že tady šíří to správné. A ti už bez boje prostě nevypadnou. Pro Vás by to ale neměl být problém, však věřící už jste, ne?
Bofik
Ja dodam neco k začatku disuze spojenou s historii, uvedomil jsem si že na zakl.škole (70 l.) sme dost podrobně probirali turecko-osmanska taženi evropou, jejich dopady na slovany,otroctvi a tak podobně.Jestli se to teď nadale tak vyučuje u nas nebo u sousedu DE-FR.škoda že již nemam nektere knižky,snad najdu sešity.asi vše.
Bofik
když jsem tak trochu prošel tu diskuzi nahoře, bylo by lepe malinko vic jeden druheho poslouchat a ne hazet vulgarnosti, možna si neco vzit a pochopit. Nejsem expert na islam, ale jako vlažny křestan chapu nekdy pohled i z jine strany a vlastne nechapu proč došlo k takove radikalizaci a rozbiti celych regionu, i když to tu nekdo popisoval jednotlive vojenska taženi na blizkem vychodě. Možna že to je i nasledek kulturniho exportu zapadu na vychod, kde se to nesetkava s porozumenim, duvodu je nasnadě. Podotknu, kolega cestuje dost, byl par let dozadu v Iranu jako turista a dones si zajimave postřehy. V praci též mam kolegu v Turecku, s kterým komunikuji v ramci tymu a musim řict že si rozumime, nebo chapu jeho povahu.Je vydet/citit že rodina je v jejich pojeti zaklad.JE toho vic..jen bych rad at si z diskuse neco človek odnese a něčím se poučí. Prave nektere fakta si rad vyslechnu a jsou velice zajimava.Nebot i ja přemyšlim a hledam odpovedi.
Jan Mrcasik
Bofik: to je velmi zkreslený pohled. Křesťan by nezavraždil vlastní sestru za to, že „ztratila čest“, anatolský Turek ano.
Proklamace jako „rodina je základ“ totiž mohou znamenat a znamenají diametrálně odlišné věci pro odlišné kultury (kultura = sada pravidel etiky a dovoleného chování).
Bofik
chapu..souhlas. libila se mi vaše vsuvka ohledně usa a konzervatizmu.
Nejsem muslim, i když polovina mé rodiny ano.
Závidím jim jejich neproblematickou víru v metafyzický řád světa, velkou pohostinnost a vědomí toho, že rodina je nejdůležitejší věc na světě.
Hodně cestuji a nejraději do turkického pásu „Kavkaz – Turkestan – Čína“. Až mně to tady omrzí (už se děje), tak se tam přestěhuji. Tam kde jsou holky krásný a cudný a chlapi jsou ještě chlapi.
Takhle to má i křesťanství (to tradiční, nikoli liberální západní verze), akorát to má dva háčky:
1) křesťan ví, že rodina je sice nejdůležitější, ale pokud se člen rodiny dopustí zločinu proti jinému, ten jiný má právo na obranu a křesťan se mu za obranu proti svému zločinnému rodinnému příslušníku nesmí mstít – a to i pokud je ten cizinec-obránce jinověrec či ateista, neboť „každý je bližní“. To je klíčový rozdíl mezi křesťanstvím a islámem, potažmo kmenovými společnostmi.
2) pokud ty samé tradiční a pro-rodinné hodnoty, jaké propaguje islám a liberálové na to neřeknou ni křivého slůvka, vyznává křesťan, je okamžitě prohlášen za fašistu, zotročovatele, patriarchát, sexistu, šovinistu, zločince z nenávisti atd.
Existuje zajímavá obskurní kniha „žluté nebezpečí“, jedna z mnoha povídek na téma „jak islám ovládl Evropu“. Autor se ovšem dopustil poměrně brilantní příběhové linie: stručně řečeno, pokud někdo chtěl normální rodinu a normální manželství, musel se dát na islám, protože jen muslimům bylo vyznávání tradičních hodnot povoleno, zatímco pro všechny ostatní to bylo „hate speech“. Ergo se všechny rodinné typy vlastně nuceně staly muslimy… A demograficky se za dvě generace islamizovala celá Evropa.
Ale ať se jen „Evropa“ islamizuje, na škodu jí to nebude (třetina je již stějně muslimská). Stejně již ostentativně rezignovala na křesťanství a principy, na kterých vyrostla do novověku. Dle Komárka je stejně pravděpodobné upořádání Evropy za několik generací „čínská ekonomika, islámské společenské zřízení a zbytek domorodců prodává suvenýry“ a já proti tomu nic nemám. Umím si to představit a asi to bude fungovat, tak jako v Malajsii.
+1 za připomenutí S. Komárka.
Nechtěl bys rozvést to o polovině muslimské rodiny? Jak jsi k nim přišel, co to je za národnost a tak?
Moje žena je Tatarka.
Z národa Čingischána?
To je tam největší nadávka :). Povolžští Tataři nesnáší Mongoly tak jako Rusy.
Jo, byla to krymská Tatarka, kdo takhle odpovídal. A jak se tedy tihle Tataři na Volhu dostali?
No dle svých vyjádření jsou tam „od vždycky“ :). Prostě další z turkických kmenů, kterých etnogeneza je v mlze, jako ostatně v celé Asii. Vás mate to, že Tataři dostali jméno po Ta-ta, jakožto jedna ze zložek Batuchánových hord, jenže to bylo poté, co je Mongoli již zválcovali.
Quirim Tatarlar jsou známější kvůli pohnutějším dějinám, hlavne v novověku.
A nejhezčí holky jsou Čerkessky, ovšem až po mé ženě :)
No on podle popisu Čingischán byl docela pěkný Kelt, ta dnešní šikmoočka jou důsledek soužití s Číňany. Jinak Tatarstán byl docela populární v rámci výměn IFMSA, ale bohužel jsem nemluvil s nikým, kdo tam byl.
Aha, doktor?
Dyť si tam zaleťte do Kazaně a udělejte si výlet kolem. U dnešních cen letenek je to pakatel a je tam levno. Doporučuji pak třeba výlet lodí po Volze… Ale zajisté návštěvu Chanovy mešity, která stojí vedle pravoslávního saboru a lid spolu pokuřují a pijí muslim-nemuslim, toť velká škola lidských vztahů, když teda máme diskusi pod článkem o „nenávistných muslimech…“
Jojo, zadařilo se.
Ale proč cestovat, když se můžu zeptat. Teď je stejně covid, a s malýma dětma by se mi tam taky nechtělo. Tak za deset let, ale kdoví, co bude.
Jj, mě ten Covid taky štve z tohoto titulu. Nicméně až Vám děti dorostou, tak vyražte, pokud Byste potřebovali v Kazani spaní, tak napište a dám vám kontakt :)
Vodotesny Kapr: mohl bych pozadat o nejaky kontakt na vas? princ.jason@yahoo.com
Na škodu to bude, a to velmi. Omezí se tím možnost svobodného myšlení. Nebo například v islámu je možné promýšlet a diskutovat o existenci tzv. Satanských veršů v koránu? Připomnělo mi to definici lidských práv tak, jak byla schválena arabskými státy v Káhiře, tuším v roce 1994 nebo 1995. Tedy, že lidská práva a jejich dodržování platí pouze pro muslimy, ostatní na lidská práva nemají nárok.
Omezí se tím svobodné myšlení asi tak, ako byl omezen Galileo církví. Prosadili se jeho věci? Prosadili. Konfesní otázky jsou i u nás dost velké tabu (viz Polsko a potraty).
A vice versa: je u nás svobodné myšlení? University na něj již dávno rezignovali (to jsou vesměs správcové dogmat v rámci oborů) a skutečně svobodně myslet znamená dnes kriminál, páč se člověk chtě nehtě dotkne otázek daní, přirozených lidských práv a teba legalizace drog.
Vtipné, jak se snažíte vykroutit z toho, jak jsou definovaná lidská práva v muslimském světě :-) a kde člověk nemuslimského vyznání není považován za právoplatnou lidskou bytost s lidskýma právama, a oháníte se tady Galileem, ačkoliv tento argument dnes již je zcela falešný. Nebo je snad někdo zavírán za to, že si myslí, že žijeme uvnitř zeměkoule nebo že je země placatá? A církev toto už vůbec neřeší. Takže ne, nechci, aby se Evropa islamizovala, protože to bude mít vážný a přímo smrtelný dopad na můj život. Právo je v islámu velmi pokřivené a pro mě velmi nesvobodné. Naproti tomu současná demokracie, ačkoliv není dokonalá, tak je mnohem svobodnější než by mi umožnil život pod krutovládou a tyranií islámu. Ne děkuji.
Jest záhodno zkusit i med i hovno, aby člověk věděl, co mu chutná. Nikdy jsem se v „islámských zemích“ necítil nesvobodně, spíš tedy naopak.
A nemylte se: islám je spíše soubor morálních hodnot, než právních předpisů.
Ne, opravdu nepotřebuju ochutnávat hovno, abych věděl, že mi islám nevoní. Stejně tak nepotřebuju zkoušet tvrdý drogy, abych věděl, že jsou schopné zničit můj život. A taky nepotřebuji cíleně a úkladně zavraždit druhého nevinného člověka, abych věděl, že to je špatně. Stejně tak nepotřebuji znásilnit cizí ženu proti její vůli, abych věděl, že mi to nevonní. Znovu opakuji, stačí mi znát Korán, The Life of Mohammed (autor Ibn Ishaq), definici lidských práv definovanou speciálně pro muslimské země, zkušenosti ze zemí jako je Malajsie či mnohé další. Ne, nejsou to morální hodnoty, kde chybí třeba takové Zlaté pravidlo, ale je to především hromada právních předpisů, které mě přímo či nepřímo ohrožují na životě. Hovno mi fakt nechutná a islamizaci nechci.
Ach so. Ja to myslel opačně, islám považuji za med.
„…znásilnit cizí ženu proti její vůli“ (jaký to hezký pleonasmus) tady v Evropě by obnášelo řadu zdlouhavých a nepříjemných tahanic abstraktní státní moci.
Udělat to na Kavkaze by znamenalo rychlou a přímou spravedlnost.
No a hezké je, že si lze vybrat z obou světů, já mám jasno.
vzít si devitiletou holku a vymrdat jí je u nás taky na zdouhavou soudní tahanici státní moci, ale v muslimských zemích norma. Pedofile.
A mě moji volbu sebrat chcete, protože byste souhlasil s islamizací Evropy, která svobodnou vůli potlačuje 10x víc než současný systém. Po islamizaci Evropy bych byl přímo ohrožen na životě a přestaly by se na mě vztahovat lidská práva, protože ta v islamizované zemi přísluší pouze muslimům, což bych já nebyl. Děkuji, ale o to opravdu nestojím a budu bojovat všemi legálními a demokratickými prostředky za to, aby k islamizaci Evropy nedošlo.
bojujte, bojujte, každý má svou cestu, teda pardon, džihád…
ateisté mají džihád, pane já vás tu fakt nechci, prosím odjeďte někam do prdele, važně nechci aby vy s takovou rodinou žili na území ČR bežtě dřív než mi praskne cévka a začnu střílet.
Souhlas. Rač se vyexpedovat i s rodinkou někam do prdele, než tvoje děcka začnou ve škole blbnout hlavy dětem Čechů.
Jestli se tak stane, tak se o to vyexpedování, nebo možná i něco lepšího, postarají rodiče některého z děcek, které se ty tvoje pokusí oblbovat. Radši si ani nechci představovat, která škola v ČR, třebas i soukromá, umožní děckám během výuky rozmotávat koberečky a třískat hlavou o zem.
Poletíte odsud i bez přičinění těch, kterým zatím lezete krkem jen mírně.
Nacismus byl take souhrn moralnich hodnot. Mnoha lidem ve 30. letech i velmi imponoval.
Jestli on ten problem pak nebyva spise ve vnucovani techto hodnot nekomu, kdo o ne ale vubec nestoji.
Některým imponoval až do smrti – Hans-Ulrich Rudel, Jochen Peiper…
Nacisticky ideologie byly fajn, pokud si byl Nemec.
Dáni a Norové by na tom taky nebyli zle.
shane: Sofie Schollová, Otto & Elise Hampelovi a další byli Němci a přesto by s tvým výrokem dost ostře nesouhlasili…
To bylo kolik? Promile z celyho naroda? S žádnou ideologii nikdy nesouhlasej vsichni.
Soudě podle posledních voleb nesouhlasily minimálně desítky procent (viz kolik bylo jen komunistů), jenže pak pochopitelně drželi hubu a krok aby přes ně nedostali.
To ze nekdo s nějakou ideologii nesouhlasi nutne neimplikuje ze ta ideologie pro nej neni dobra.
Ty tady zastavas nazor, ze evropské konzervativní hodnoty jsou dobre. Kapr soudi, ze stoji za hovno. Znamena to tedy ze evropske tradicni hodnoty stoji za hovno kdyz s nima spousta lidí nesouhlasi.
(btw, spousta tech odpurcu nacismu neodporovala proto, protoze vyznavali konkurencni ideologii)
Za spousta lidi nesouhlasi ma byt otazník
Odpurcu nacismu odporovala protoze konkurencni ideologie
Nene, naopak, evropske konzervativní hodnoty (ora et labora; rodina a pod.) jsou naopak skvělé. Co z nich ale zbylo? 50% rozvodovost a mediální výstupy celebrit typu „tamta televizní hlasatelka“?
Vodotesny Kapr 9.11.2020 v 17:31
Evropské konzervativní hodnoty jsou feudální a jejich skvělost je v prostředí kapitalismu a jeho politické ideologie neudržitelná.
S ekonomickým osvobozením člověka ztrácí například rodina svou původní funkci. Vzhledem k aktuálně pozorované úspěšnosti kapitalismu je otázkou, jak dlouho se zbytek konzervativních evropských hodnot udrží.
Technická poznámka k ekonomickému osvobození: Ano, i podnikání je práce a i žena je člověk.
ygorek: že konzervativní hodnoty jsou feudální a v kapitalismu neudržitelné je fascinující postulát.
Velmi by mne zajímala reakce konzervativních Američanů, kteří si konzervativní křesťanské hodnoty udrželi po 250 let toho nejtvrdšího kapitalismu na světě a začali o ně přicházet právě a pouze tehdy, když kapitalismus nahradil socialistický „pečovatelský/chůvičkovský stát“ Roosevelta, Hoovera a Johnsona.
Jan Mrcasik 10.11.2020 v 21:26
Nežvaňte a zkuste podat konkrétní námitku. Nebo alespoň odborný odhad, kolik procent je těch konzervativních Američanů, kteří si konzervativní hodnoty udrželi a například nesesmilnili, nikdy se nerozvedli, nikdy neodložili rodiče do odkladiště seniorů atd.
Nebo to, co pokládáte za konzervativní evropské hodnoty vyznávané konzervativními Američany, laskavě specifikujte.
V USA jsem ve vámi uvedené době nebyl, nicméně nevěřím, že by tam za Roosevelta, Hoovera či Johnsona došlo k převedení soukromého majetku do socialistického vlastnictví.
Kapitalismus nemůže být nahrazen žádným typem státu, funguje v různých státech od diktatur přes monarchie po republiky a aktuálně je systémem globálním, státy přesahujícím.
re: Igorek
Ano, ale: „Udržet si hodnoty“ (v širším smyslu to pokládám řekněme za hodnotovou orientaci) se podle mého názoru nevylučuje s volním excesem (poruším, přestože bych nutně nemusel), natož s mimovolním (nemohu si pomoci).
Proto si nemyslím, že každý, kdo sesmilnil nebo se rozvedl, „neudržel hodnoty“. I pokud měl svobodnou vůli, potom pokládám za doklad „udržení hodnot“ např. výčitky, upřímnou lítost, atd.
ygorek: mezi lety 1867 až 1879 byla rozvodovost 0,03%, 1879-1900 rostla rozvodovost na 0,07%, do roku 1910 0,1%, do roku 1930 0,2%, do roku 1950 to bylo 0,3% a když v 50. letech došlo k resurgenci křesťanských a konzervativních hodnot a posílení rodiny, rozvodovost dokonce postupně klesla z 0,25% na 0,21%.
Ještě v polovině 50. letech bylo mainstreamově normální, že spolu mladí lidé poprvé spali až sezdaní v manželství. Dívce která se s někým vyspala před manželství se i na středních školách říkalo „coura“ a chlapec který se tak choval byl také překvapivě (proti vší logice šovinismu kdy je za nemanželský sex odsuzována jen žena a nikoli muž) považován za upadlých mravů a zkaženého a byl odmítán svým okolím.
Až když se k médiím a moci dostali progresivisté, socialisté a ultralevičáci v 60. letech, začala rozvodovost prudce růst (1969: 0,32% ale 1970 už 0,53%).
Co se převedení soukromého majetku týče, Roosevelt např. zakázal soukromé vlastnictví zlatých mincí a přikázal všem je odevzdat výměnou za inflační papírové bankovky ve vládou stanoveném kurzu – slavný Dekret 6102:
https://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_6102
O znárodňování fabrik (ke kterému se Roosevelt nemusel uchylovat často, protože zvolil stejnou strategii jako nacistické Německo – formálně ponechat fabriky v rukou jejich vlastníků a ředitelů a nechat jim i určitý státem dovolený zisk, ale zcela je podřídit centrálnímu plánování a všemocným odborům) a jak fakticky fungoval socialistický New Deal si počtěte např. zde:
https://slate.com/business/2012/12/fdr-nationalized-montgomery-ward-the-war-economy-and-the-postwar-years.html
O tom, že byl Roosevelt komunista který se opakovaně veřejně vyjadřoval v tom duchu, že je škoda že mu americká ústava znemožňuje zavést totéž co dělá Stalin v SSSR, Stalina nazýval „Strýčkem Joe“ a nekriticky jej adoroval a který si jako nejbližšího přítele a poradce pro zahraniční vztahy držel agenta sovětské MGB Harryho Hopkinse (A19), škoda mluvit.
Jan Mrcasik 10.11.2020 v 22:58
Dostal jste mě.
Nicméně přečetl jsem si odkaz a nic o převedení soukromých podniků do socialistického vlastnictví nenašel.
Jak se který americký president vyjadřoval a jakého byl smýšlení nehraje roli a nemůže vyvrátit mé tvrzení: Kapitalismus nemůže být nahrazen žádným typem státu, funguje v různých státech od diktatur přes monarchie po republiky a aktuálně je systémem globálním, státy přesahujícím.
Jan Mrcasik 10.11.2020 v 22:58
Pokud jste na prach rozmetal mou teorii o zhoubném vlivu kpitalismu na tradiční rodinu, mohl byste mi ještě ozřejmit, jak si další z tradičních hodnot uváděných Vodotesnym Kaprem, tedy „ora et labora“, vede v prostředí, kde je zábavní průmysl prosperujícím odvětvím? Samozřejmě s přihlédnutím k tomu, jak k tomu přispěli Roosevelt, Hoover či Johnson.
Děkuji.
Re: Jan Mrcasík
Ještě v polovině 50. letech bylo mainstreamově normální, že spolu mladí lidé poprvé spali až sezdaní v manželství.
Dovolím si pochybovat. Na škole nám (na rodinném právu) přednášející sděloval výsledky zpracování matrik, tuším Brno 18. a 19. stol., doba bude sedět, místem už si nejsem jist, ale šlo určitě o ČR. Vstupní data byla data sňatků a data narození prvních dětí těchto rodičů. Početí před svatbou tam vycházelo jako častější než v první polovině let devadesátých (kdy jistě bylo více konkubinátů, ale také rozšířenější antikoncepce, ale také už se začala projevovat tendence nesezdaného soužití). Že by se pak něco zlomilo a v padesátkách to bylo bráno přísněji, bych pochyboval, leč je pravda, že pro toto období podobnou studii neznám.
Ve zkoumané době byly navíc extrémně předčasné děti celkem snadno odfiltrovatelné – do matrik se začasté ani nedostaly (byly považovány z pozdní potrat) a navíc ani dnes netvoří nijak zásadní procento.
Osobně si spíše myslím, že společnský tlak nutil dotyčné a jejich nejbližší mlčet i ve svém zájmu. Regionálně nebo spíše v určitých vrstvách, komunitách, rodinách, bych tomu věřil, ale maistreamově nikoliv.
záleželo na společenské vrstvě. Nicméně pracující třída byla vcelku dost promiskuitní už za starého Rakouska. Ono jak ve hře není věno a dědictví, tak se to tak nebralo. Taková ta „viktoriánská“ morálka se týkala především měšťanských vrstev.
Padesátý léta mohly bejt už trochu něco jinýho, tam už byl velkej tlak ze strany vrchnosti na „socialistickou morálku“. Viz třeba ten film Starci na chmelu, kde si chlapec smočí klásek a je i spolu s dívkou obcován z mládežnického kolektivu a vyhozen z brigády a možná i ze školy. Podle vyprávění pamětníků byla ovšem realita poněkud jiná :)
btw, onen slavný protitrampský Lex Kubát zakazuje společné nocování nesezdaných párů v přírodě. Z toho lze usuzovat, že předmanželský pohlavní styk byl v té době široce rozšířen. Asi málokdo uvěří že chlapec vylákal dívku o weekendu na tramp za účelem cudného zírání a četby vlasteneckých epopejí.
No, spoléhání na pamnětníky bývá ve výsledku ošitné (od angl.: ou shit!), ale je pravda, že minimálně koncem padesátých let mám také k dispozici nějaká svědectví v tomto smyslu.
Kdysi jsem poněkud překvapil své známé – učitele, kteří uvažovali, že jstli nějakou dvojici na středoškolském sporťáku přichytí inflagrati, tak že je … něco horozného … a … něco ještě horšícho… a řešili, co by to hrozné mělo vlastně být.
Tak jsem se zeptal, zda mají soulož zakázanou školním řádem nebo zda alespoň v tomto směru vydali nějaký pokyn. To neměli a nevydali. Nabídnul jsem tedy řešení, když by kázeňský postih byl možný, pokud by k tomu došlo po večerce a dotyční by v souladu s pokynem nebyli na svých (pohlavně separovaných) pokojích. Ovšem v zásadě by pak postih měl odpovídat tomu, když by si tam hráli karty. Tak na to poněkud koukali.
Jo a hezkou historku mám ještě z režimu – na nějaké VŠ(!) pobytové akci vtrhla nějaká všerugulující souška do pokoje a pronesla něco ve smyslu „Boha jeho, oni tu jebů!“ Dotyční vznesli námitku, že jsou manželé (což byli) a ona prohlásila rázné: „V pořádku! Pokračujte!“, za což se jí dostalo přezdívky „Morální policie.“
LWG+shane: kontextem a prubířským kamenem ygorkovy hypotézy byly USA coby rezolutně a drtivě křesťanský a zároveň extrémně kapitalistický stát. A v USA to v 50. letech opravdu podle pamětníků vypadalo tak, jak jsem volně citoval.
Zlom přišel s frontálním útokem „Kontra-kultury“ freudiánských levicových revolucionářů, kdy knižní ekvivalent termonukleárních pum vydaných v 50. a mainstreamovaných skrze univerzity v letech 60. vybombardoval morálku a kulturu USA až do doby kamenné.
Pedofil Kinsey* svými „Zprávami o sexuálním chování“ vycucanými dílem z prstu a dílem od perverzáků vytvořil přesně ten dojem, že je nečestné kritizovat sexuální nezřízenost protože „dělají to všichni a kdo tvrdí že ne, je pokrytec“;
Adorno zlikvidoval tradiční rodinu protože je „zdrojem fašismu“;
vysokoškoláci se učili odvrhnout úplně všechny hodnoty a k tomu i pojmový aparát protože Kritická teorie požadovala se „oprostit od všech předsudků a tradic“;
k tomu se přidal Leary s LSD a komunami „volné lásky“;
a konzervativci se nedokázali bránit, protože narozdíl od kontra-kulturalistů neusilovali systematicky o moc a obsazení všech klíčových institucí země a neuměli se bránit pseudo-vědě argumentující falšovanou statistikou a freudiánskou psychologií.
_____
*jedna z Kinseyho zpráva obsahovala tabulku, kterak údajně malé děti až po kojence (!) dosahují „orgasmů“ po „sexuální stimulaci“. Z poznámek pak vyplynulo, že Kinsey si najal zločince a pedofily aby pro jeho zprávu prznili děti. Pikantní je, že tuto tabulku a doprovodné poznámky všechna progresivní média, která byla z Kinseyho úplně nadšená, sveřepě ignorovala a medializovalo se to až v 80. letech kdy si toho všimla pozorná badatelka.
Aha, já to nějak aplikoval na zdejší poměry. Je možné, že v US to bylo radikálně odlišné. Tady prostě tak nějak kámen cihlu, když to trochu přeženeme.
A jinak prokazuje se platnost tvrzení, nikoli jeho neplatnost.
Je tedy na vás prokázat, proč by konzervativně-křesťanské hodnoty měly být „feudální a neudržitelné v kapitalismu“.
____
*podotýkám, že konzervativně-křesťanské hodnoty podle předřečníků proti kterým se vymezujete, tzn. podle protestantské morálky na níž byl zbudován americký a nizozemská kapitalismus, více viz Max Weber – The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism, a podobně pojímané katolické obchodní morálky vzývané rakouskými Habsburky.
ygorek: Kapitalismus nemůže být nahrazen žádným typem státu
Stát kapitalismus nenahradí, ale može ho regulovat, a to až na nulu, viz Lenin a jeho regulaca kapitalistů a následně Stalin a jeho regulaca NEPmanů.
Jinak kapitalismus je rozšířené protože je to néjednodušší funkční systém, nic jednoduššího jak volit peněženkó nevymyslíš. Dokonalé systém to ale néni, otázka je, esi člověk vůbec je schopné vytvořit dokonalé systém. Mysim že né.
Pokáď de vo rodinu, tak v Americe dostala névěčí pecku v 60. letech vod hipísáků. A to je pravda že za feudalismu by se to nestalo, aby se nejací hipící poludovali vod ničeho k ničemu, gdo mňél ruky bóchál motykó do hliny na panským.
„Udělat to na Kavkaze by znamenalo rychlou a přímou spravedlnost.“
Např formou znásilnění příbuzné provinilého na oplátku? Oblíbená praktika na venkově některých hardcore muslimských zemí. Prostě med.
Celkově mi to vaše povídání připomíná typickou muslimskou argumentaci – úplně vynecháváte a odmítáte mluvit o tom co je na islámu špatného a jen ukazujete prstíkem na ostatní „no hele oni taky bla bla bla“. Prostě mlžení, které má za účel odvést pozornost od faktu, že islám je archaická a zpátečnická ideologie, která poněkud zaspala dobu a její hlavní účel je potlačení svobodného myšlení.
PS: Korán jsem nedočetla, již po relatovně krátké době jsem ho musela odložit díky přetrvávajícímu pocitu nevolnosti. Tohle fakt někdo v dnešní době ještě někdo žere?
Archaicke moresy cili na dusevne slabsi jedince, celkem klasicka situace pred par set lety. Moderni clovek se s tim vyporadal, ti hloupejsi jeste stale ne. To tak chodi.
Formou znasilneni pribuzne? Nikoliv. Tou formou, ze jeji bratr nasilnikovi podrizne hrdlo. Zrovna vztahnout ruku na zenu, sestru, nebo dceru je brano na Kavkaze hodne vazne a zeny jsou tam ve velke ucte.
Vodotesny Kapr 10.11.2020 v 13:13
Nepokracuje ta forma tim, ze bratr odriznuteho navlekne ozubeny prsten a odbehne podriznout podrezavavsiho?
O teto pekne kavkazske tradici bylo napsano nekolik romanu.
@Vodotěsný Kapr
No doufám, že po této kultivované diskuzi jste jasně pochopil naší civilizační nadřazenost :-)
Ale jinak, vzhledem k tomu, že občas je podříznuto hrdlo spíše sestře nebo dceři, protože svým chováním urazila něčí čest, tak bych se také přikláněl k tomu, aby Evropa zůstala hnusně zhýralá a bezbožná.
Jo , když ty Vaše poznatky člověk čte, tak to vypadá zajímavě, nicméně záhadou zůstává, proč tyto úžasné rodinné typy dokážou nadprůměrně často přetvořit mnohá evropská předměstí v ghetta, i když by podle Vašeho popisu člověk čekal, že ghetto je to poslední, k čemu tyto úžasné vlastnosti vedou.
Ale uznávám, že minimálně v Británii koláče bez práce dokáží generovat typy do ghetta i z bezbožnejch domorodců.
Pokud by ta žena se rozhodla islám jako víru opustit, tak by ji znásilnil nejen její bratr, strýc, otec a dědeček, ale ještě další půlka vesnice k tomu. A nejspíš by jí i zabili. A zabít by ji musel manžel, protože jinak by to byla jeho hanba. Islám je zjevný med a vylepšení našich evropských hodnot rodiny a manželství… děkuji nechci. Mngwa: ano, četl jsem Korán, různé hadíthy a síry, stejně jako The Life of Mohammed. Četl jsem to, protože je dobré znát svého nepřítele. Ale dobře mi z toho čtená nebylo. Inu, někdy se člověk musí probírat i pořádnýma hovnama, aby věděl, co na něj nepřítel hodlá házet. Med to každopádně žádný nebyl.
No není tohle na D-Fensu krásné?
je, pokud ta diskuse někam vede, ma logiku a trochu elementarni slušnosti, tak je jistě přinosem
Průměrný člověk se poučí ze svých chyb, chytrý člověk z chyb druhých. Lépe zůstat u medu.
Ty jsi zenska?
Ano, Malajsie je dobrý případ – toho, jak obrovský průšvih a škoda je islámská společnost a proč nemůže fungovat soužití.
Malajsie je multináboženská, ale před pár lety si ortodoxní muslimové prolobbovali zavedení šaríi – salámovou metodou že „šaría bude jen pro muslimy kteří se jí řídit chtějí, ateisty a křesťany nijak neohrozí“.
Předloni přišlo další kolečko salámu – muslimové začali volat, že je unfair pokud oni musí dodržovat šaríu a ostatní ne, že šaría musí platit i pro ateisty a křesťany.
A záhy přišlo poslední kolečko: že je potřeba do sekulárního trestněprávního systému integrovat hudud, což jsou šaríjské fyzické tresty včetně ukřižování. A jelikož se povinnost ukřižování týká i „vedení války proti islámu“, je kreativně využito ke křižování kohokoli kdo efektivně kritizuje islám. Za egyptské revoluce Muslimského bratrstva takto přímo naproti státní televizi ukřižovali tři kritiky islámu, zatímco policie se jen bezmocně dívala.
Souhlas, oni jsou takový vtěrky. Vetřeli se do Libanonu a jak to tam dopadlo.
No a nyní se vtírají do Evropy.
Pikantní je, že do Libanonu se palestinci vetřeli z Jordánska, odkud muslimský král své palestinské souvěrce vypráskal kulomety, tanky a dělostřelectvem.
Když jim toiž poskytl azyl, palestinci toho okamžitě zneužili, utvořili ozbrojené skupiny které přebíraly kontrolu nad ulicemi a celými čtvrtěmi, popíral jordánské islámské zákony a naopak vyhlašovaly vlastní přísněji islámské, vybíral výpalné a daně a neuznávali žádnou autoritu hostitelské země. A pak k dovršení všeho zkusili spáchat atentát na krále, který je ve své zemi přijal a hostil, protože byl na jejich vkus „špatný muslim“ ježto nebyl tak radikální, jako oni.
Tak se vetřeli do Libanonu a zopakovali tam svůj styl, včetně atentátu na prezidenta který se islamistům nelíbil… To je dobré mít na paměti.
Pardon, beru zpět, na prezidenta spáchal atentát pomatený rádoby-vlastenec. Velká chyba v paměti.
Tak ti kapře neděkuji, že mi přeješ otroctví občana třetí kategorie, který musí vše strpět, nesmí se bránit a nesmí nijak urazit muslimský jemnocit, a nad kterým má vždy viset damoklův meč pogromu či křivého obvinění za „rouhání“ a následné popravy či doživotí. Pěknou budoucnost mi přeješ, jen co je pravda.
Vskutku bude nejlepší, když se ty a tobě podobní, kteří nenávidí svobodu a imponují jim totalitní systémy, odstěhují do Turkistánu či Číny. Chci tě tedy podpořit, abys neotálel.
Na tvou budoucnost já seru. Každý si je za svou budoucnost odpovědný sám.
A ano, pojedu, až mě pustí kotvy, které tady mám.
Vy tu absolutně žádné kotvy nemáte. Vážně. Jste jen hovno, které se lepí na naše košile, muslime. Z toho co jsem pochopil, jste i konvertita, tedy jste hovno, které i víc páchne, než muslim obecný. Jak neurážím, tak tady fakt s chutí. Přesně ukazujete, jak přemýšlí „umírněný“ muslim.
Vodotesny Kapr 9.11.2020 v 11:49
Islamizace je na škodu vždy. Teda ono je celkem jedno, jakým bludem si lidi nechávají vymývat mozek, jestli v baráku s křížkem nebo s něčím jiným. Problém je, jak vážně ty bludy berou. Ve většině křesťanských zemí už se všeobecně náboženství chápe asi jako Marxovo učení za komunistů. Nikdo se těma kravinama v zásadě neřídí, takže lidi můžou celkem v pohodě normálně žít. Ve většině muslimských zemí je tomu bohužel jinak. Náboženské kraviny žere převážná část obyvatel, takže se tam rozumně žít nedá. Proto je tam všude bída jako strup, teda kromě těch států, kde jim teče ze země nafta. A proto taky tolik lidí bere z toho muslimského ráje dráhu do civilizace, nejčastěji do Evropy. Islám si ale samozřejmě berou s sebou, protože nic jiného neznají. Křesťanská (a postkřesťanská) Evropa v bídě nežije, přestože netěží ropu skoro žádnou, čím to asi je… Osobně si myslím, že i muslimové začnou časem brát svoje náboženství tak, aby se s islámem dalo normálně žít. Pak nebudou mít doma svrab a neštovice a nebudou se stěhovat na západ. Ale to bude trvat ještě hodně dlouho.
Svrab? Něšťovice? Byl jsem od Istanbulu po Damašek a od Kazane po Jakartu, ale tyto věci věci jsem neviděl.
Nesmíte posuzovat podle toho, co vidíte na ČT1 v rubrice „zprávy z pásma Gazy…“
Ale jo. Vlastně viděl. V Předlicách, kde kromě svrabu byla i „bída jako strup“, teda v té vaší civilizaci…
Důležité je, jak vnímají muslimové lidská práva. Na svrab a štěnice kašlu. Ale lidská práva, která mi islamizace Evropy není schopná zajistit, to mě trápí mnohem víc než to, že přijdou i s tou jejich špínou.
Aha. Tak to se teda omlouvám. Já doteď žil v bludu, že Češi „lidská práva“ kdykoliv vymění za teřich nacpaný levnýma náhražkama potravin, vyleštěnou pleš a slevy v Kauflandu. To se fakt omlouvám a již mlčim… :) :) :)
Ano prosím, mlč. Protože to, co jako jedinou variantu nabízí islám, je až nechutné zlo.
jasně islám zabezpečí že bude kvalitní jídlo pro všechny to jo. Jen pro ty co přežijí a jen to co zbyde po staroevropanech. Zbyde po vás jen poušť.
SkReT 9.11.2020 v 13:54
Přesně.
Vznik takové pouště je pěkně podán v prvním plánu básně Tři palmy (M.J.Lermontov, 1838).
Jo, držte mordu. Bude to lepší. Pro všechny.
Vodotesny Kapr 9.11.2020 v 13:33
Takhle, já jsem v pár muslimských zemích taky byl. Ne tak důkladně jako Vy a nic proti tomu nemám, třeba do té Kazaně bych se podíval rád. A máte pravdu, že jsem nikde neviděl umírat lidi hladem nebo něco na ten způsob. To jsem ani neměl na mysli.Ale nemůžete popřít, že tak nějak mimo výstavní centra větších měst je horší životní úroveň patrná, a to nejen ve srovnání třeba s Německem, ale i s našimi končinami. A taky těžko popřete, že migrační vlny směřují z muslimských zemí do Evropy a ne opačně, čím to asi bude (navíc ve většině těch států neprobíhá žádná válka).
Migrační vlny směrují z chudých zemí do bohatých zemí. Třeba v ČR je nejvíc Slováků a Ukrajinců a v USA Mexikánů a pod…
K životní úrovni (a nebudu mluvit o HDP) jen jedna příhoda. Sedím takto na čaji u náhodného známého ve vesnici v Dagestánu. Ptá se mně (bez jakýchkoliv rozpaků), kolik vydělávám. Je mi jasné, že ho zarmoutim a opatrně volím odpověď na univerzálních 1000 EUR (ty znal, koruny by mu nic neřekli…).
Byl ohromen a konstatoval, že musím být neuvěřitelně bohatý, protože on má měsíčně +/- 150 EUR…
No a pak jsem šel ven a obdivoval jeho dva baráky, tak bratru 20 hektarů pozemku, několik traktorů a UAZů. Choval koně, já nevím, asi 10… Benzin tam nestojí nic, maso a zeleninu dostanu na trhu taky za nic…
Konec příhody. Životní úroveň je věc ožehavá.
Ano, infrastrukturu tam mají horší a záchůdky tečou přímo do potoka. Ale v tom potoce můžu chytat ryby bez bumážky (začem bumážka? Na ryby potřebuješ prut) a když mám rozmrdané čelné sklo na autě (v DG zdá se, je to standardní povinná výbava :)), tak to nikoho netrápí, natož aby tě rychle udal…
Vodotesny Kapr 9.11.2020 v 14:06
Jo, jenže ty muslimské země jsou hodně často chudé, i když by nemusely být. Viz známé srovnání Izrael vs. okolní státy.
A příhoda, kterou zmiňuješ, je hezká, to ano. Já jsem něco na ten způsob v menším měřítku zažil v Černé Hoře, teda tehdy to ještě nebyla samostatná země. Řekl bych, že to je dané spíš geograficky, kdybys měl známého v podobně odlehlé pravoslavné části širé Rusi, bylo by to nejspíš něco podobnýho, aspoň co jsem slyšel.
Ano, něco na tom bude. Ono totiž západní („bohatý“) svět je postaven na myšlence evropské reformace o práci, odříkání a osobní odpovědnosti. Praktickou a do krajnosti dovedenou realizací je „vědotechnická“ civilizace Západu se spalovacími motory, počítači, myšlenkou trvalého růstu a neuvěřitelnou byrokracií :)
Otázka pak zní: Je toto cílem? Jsme šťastnější? Je lidská přirozenost adjustována na takového fungování v hodně komplexní společnosti jako megalopole, spousta formulářů a spousta předpisů?
Myslím, že ne. Já osobně i moje rodina se cítíme lépe, když jsme na východě v jednodušší zemi. Věci, pro které se oplatí žít, totižto nejsou HDP, síla wifi signálu a dražší auto.
Byl bych v pokušení s vámi souhlasit, pokud by variantou, kterou nabízíte Evropě, nebylo to, že buď jsi muslimem nebo nejsi plnoprávný občan a občanská práva se na tebe nevztahují. Znovu říkám, že ta celá faleš, kterou se tu snažíte navodit, je v tom, že islamizace není „vykoupením“ a není lepší variantou. Islamizace je cestou do pekel (ať už si pod peklem každý představuje cokoliv).
Ale já to přeci nenabízím. Já napsal, že výhledově bude zřejmě Evropa muslimská a domorodci budou prodávat suvenýry. Tak holt když to tak bude, tak se přizpůsobíme a svět de dál.
Konec konců, takhle to úspěšně fungovalo v půlce Evropy za Osmanů dvě století. To je víc, než tisíciletá říše německého nadčlověka. Tak kde je problém? Bojíte se, že buete mít v šatníku arafatku místo šály?
Tak si možná znovu přečtěte svoje příspěvky, kde jim to „závidíte“ nebo kde „by Evropě islamizace vůbec nebyla na škodu“. Já v tom silně nesouhlasím s vámi. Islamizace by Evropě velmi uškodila a doufám, že k ní dojde co nejpozději, ideálně nikdy.
Vodotesny Kapr 9.11.2020 v 14:32
Jestli je to cílem, nevím. Šťastnější, to asi jak kdo. Ale na celkovej downgrade je nás aktuálně prostě moc.
Na druhou stranu země, kde serou do potoka a nic neřeší, respektive to nechávají na boží vůli dost často končí nějakým kolapsem či stagnací. Všude je chleba o dvou kůrkách. Zatím skoro každá civilizace dojela na to, že si zlikvidovala prostředí tak, že se tam nedalo žít a pak buď expandovali jinam nebo se o hodně zjednodušila struktura a velikost populace. Západní civilizace je zatím snad první, která se začala cca poslední století díky bohatství starat i o prostředí ve kterém žije. Nemusíme se tu nutně udřít a uregulovat k smrti.
Většina civilizací dojela na problém své komplexnosti. Nebo snad Habsburkové, Romanovci, Osmani, Mongolové, Římané, Aztékové, Sumerové zlikvidovali své prostředí?
Kolaps a stagnace patří ke koloběhu světa tak jako zrod a růst. V tomto je právě islám i křesťanství dobrým rádcem i utěšitelem. Když jsme rezignovali na křesťanství, tak tu bude islám, no… nevím co jste všichni tak posraní, brod ještě daleko.
Vodotesny Kapr 9.11.2020 v 15:12
No, nevím. Někdy se historie opakuje – jak píšeš ohledně těch Sumerů, Římanů…
V minulém století lidem v Evropě z nějakýho důvodu šli na nervy Židi. Vlastně se ani pořádně neví proč. A nejen v Německu. Nedopadlo to s nima moc dobře.
Zase tolik bych nadvládu islámu v Evropě nebral jako hotovou věc. Muslimové v ní začínají jít lidem na nervy.
To může naneštěstí iniciovat nepěkné politické systémy s nepěkným zacházením pro některé z obyvatel. Ale máš pravdu, že zatím je brod ještě daleko.
„Jo, jenže ty muslimské země jsou hodně často chudé, i když by nemusely být“.
No, to je právě otázka, co to je, být chudý. Pokud se to počítá na HDP a plat přepočítán na dollary, tak asi jo. Pokud se to přepočítá na nemovitosti, tak si nejsem tak jistý (kolik domů a polí má programátor v Londýně?)a pokud se to počítá třeba na sociální vztahy, kamarády a děti, tak se situace obrací…
A pokud to počítáme na krásu žen :), tak by si člověk o „křesťanskou Evropu“ ani kolo neopřel :)
Takže tak.
Ano, ale taky: Na co by programátor v Londýně potřeboval víc domů a pole, když je pořád v práci nebo paří v nějakým klubu?
A co se týká ženských, tak my si nemáme na co stěžovat, teda aspoň dokud se nějak výrazně nevyžerou ty, co ještě nejsou :-) Ale v křesťanský Evropě je třeba i Německo a Británie, takže částečnej souhlas.
No dyť jo. Programátor má love a práci a pařby, vesničani v Kyrgyzstánu pole, ovce, rodiny a domy. Všichni jsou svým preferovaným způsobem bohatí a proto jsem učinil tu úvahu. Protože uvádět, že je někdo chudí a nahlížet na to jednou optikou (třeba výškou výplaty) je zavádějící..
Vodotesny Kapr 9.11.2020 v 16:00
To nevysvětlujte mně ale tomu toku migrace :-)
Ja vám tu migraci vysvětlím. Někteří prchají do měst stát se programátoři a někteří programátoři sbalí landrovera, ženu a děcka jedou na pole. Třeba já to tak udělal. Jsem v Sudetech a to je panečku skutečná Asie, to jsem nezažil ani v Číně…
Jo, na Bor u Tachova člověka nějakej Dagestán nepřipraví :-)
Migracni vlny směřují i do muslimských zemi. Treba v Dubaji jsou tri prdele imigrantu z nemuslimskych zemi. Holt maj prachy, tak jim to tam leze.
Ale z Evropy ani z Ameriky moc ne. Když už někdo, tak pracovně (stavaři, elektrikáři, šlapky) a rozhodně se tam nemíní usadit natrvalo.
Protoze zapadni evropa a USA jsou na tom plus minus nastejno jako ta Dubaj.
A ani k tomu nepotřebujou těžit naftu, že jo.
Nepotřebují. Natisknou si zelené papírky a ta nafta jim pak teče proudem. To je vítězství západního ducha nad zaostalým orientálním byzantinismem :)
Irelevantní, bavime se o migraci.
řekl bych že tam i dřou, protože tenhle development co tam je (jen dle fotek) musel někdo odmakat rukama (za pomoci techniky jistě).
A ono i to umírání hlady je k vidění, ve vyspělém, Evropě blízkém Tunisu, když tam kolega žil 10 let. Ženu kterou manžel zapudil podle islámského „zříkám se tě, zříkám se tě, zříkám se tě“ a vyhodil ji na ulici. Nesměla ani oslovit muže a jako „bezectné“ se jí zřekla i rodina, takže tam ležela a mlčky žebrala… Ale na to Kapr sere, to je cizí budoucnost.
Nebo vyprávěl jiný hezký zážitek, když ženě uteklo dítě na ulici mezi auta a ona za ním bezmocně vykulovala ode dveří a prosila je ať se vrátí, ale nemohla za ním vyběhnout protože je jen žena a žena nesmí sama z domu bez doprovodu muže, tak praví Šaría. Na to Kapr taky sere, islám je přece fajn.
A když jdeme o kousek dál, tak co se děje v Egyptě nemuslimským Koptům je dílem na zvracení, dílem na nutkání vzít tam tu pakáž kulometem – pravidelné únosy a znásilnění desítek až stovek nemuslimek měsíčně, jejich násilné „provdání“ za muslima z bordelu a vynucená konverze na islám. Nebo pogrom na nemuslimskou čtvrť když muslimové napadnou koptku a někdo ji drze brání proti Prorokovým Nadlidem. I na to Kapr sere, copak je nějaký Kopt?
Ale to mají alespoň štěstí, že v Egyptě není trest smrti za rouhání jako v Pákistánu, kde když má muslim nějakou při s nemuslimem, prostě ho křivě obviní z „rouhání proti Prorokovi“ a protože slovo muslima má větší váhu a záhy se najdou i další křiví svědci, co sice nic neviděli ale musí podepřít svého „bratra“ proti nevěřícímu „protože Umma“, každý nemuslim může jít na doživotí (=do trestu smrti nebo do odvolání) sedět. A pokud se náhodou stane zázrak a soudy dotyčného křivě obviněného pustí, muslimové alespoň udělají pogrom a vypálí ulici nebo klidně celou čtvrť, kde dotyčný bydlel. Pokud je to vůbec nutné, protože mulláhové a imámové naprosto beztrestně vyhlásí vysoké finanční odměny za vraždu soudem osvobozeného „rouhače“. Ale i na to Kapr sere, on přeci nemá problém konvertovat na islám, který je jako med.
Samé klady a prosperita. Tedy, pro Kapra budoucího-muslima. Na ostatní lidi on sere. A je krásně vidět, jak z něj už pouhá vize života v islámské zemi a konverze k islámu dělá Nadčlověka se způsoby tureckého paši.
Nějaký komentář, ty islámský hnuse, špíno a odporný kolaborante, horší toho estébáka, co Rusům ukázal zadní vchod do rozhlasu?
servisdok 9.11.2020 v 19:08
Klídek. Vy nevíte, jak v našich končinách dopadá nadšení pro islám? Takovej pan Lhoťan byl muslim od mládí, vykonal pouť do Mekky, aspiroval na vyšší funkce v muslimské obci…
…aby se pak stal katolíkem a zapáleným aktivistou proti islámu :-)
+1
s tou rezignaci souhlasim, řekl bych že ješte proti krestanstvi bojuje (EU), jak media tak progresivistické masy.
Svět „křesťanství“ ve střední Evropě, přítomen ještě v 19. stol. byl rozbit:
– sociálním systémem státní podpory (rozklad rodiny sociálním státem)
– velkýma válkama a Freudem (rezignace na pravdu Zjevení), kdy byla zpochybněna Autorita, start postmoderny
– startem zbožštění konzumu/ekonomického pokroku, jakožto náhražkového Boha. Já se jen usmívám, když mi někdo opisuje progresivní Čínu, jak kráčí k světým zítřkům. Nechali se chudáci zblbnout Západem, místo toho, aby se vrátili ke svým kořenům „harmonie Nebes a Země“, jak to úspěšně praktikovali tisíce let…
Chlapi, problém je v tom, že máme 21. století. Lidi byli na Měsíci, chystají se na Mars, firmy se předhánějí, kdo bude vozit víc turistů do vesmíru.
Na Ježíška je možný věřit tak do pěti let, když se zadaří.
A na pámbíčka?
A problém, který tu Kapr zatím tak učeně zakrývá, je v tom, že kdo nebude věřit na Alláha a na jeho dobrotu, tak se může rozloučit v lepším případě se svobodou a v horším i se životem. Kdežto když dnes někdo nevěří na Ježíška na Vánoce, tak je dost v klidu. A když si bude kreslit Marii v karikaturách, tak se tomu lidi zasmějou. Když budeme kreslit Mohammeda v karikaturách, tak nám půjde o život.
talarich 9.11.2020 v 14:37
Inteligentní člověk se samozřejmě dokáže těch pár dogmat naučit a úspěšně předstírat, že těm kravinám věří. Stejně jako se to naučili lidi za komunistů s marxismem.
Ale mě to neba.
Já to nechci skrývat. Proč mám předstírat, že se během ramaddánu přes den postím? Proč musím 5x denně klekat na koberec a klanět se směrem k Mecce? Jsem rád, že žiju v natolik svobodné společnosti, že si mohu svobodně a bez předstírání vybrat, zda budu věřit na Vánoce na ježíška nebo se o ramaddánu postit. Bez přetvářky.
Nemusíš. To dělají jen bigotní omezenci, podobně jako chodí bigotní čeští omezenci do kostela a pak za dveřma pomlouvají sousedy.
Každé náboženství má své hereze a své ortodoxie a pokud je pro tebe islám to, co praktikují tálibové, nebo wahábisté, tak o islámu víš hovno.
Jasný, mulimové věří Aláhu a žerou děti, mě vomejou…
Pro mě je islám to, co je v Koránu a v praxi to, co je v The Life of Mohammad (autorem Ibn Ishaq). Můžeme se bavit o závaznosti té či oné síry… ale je to irelevantní. Stačí pohled do zemí, kde opravdu vládne islám silnou rukou. Je tam potlačování občanských menšin (ať už náboženských nebo jiných) a svoboda projevu, … a lidská práva pro nemuslimy. Nechci to v Evropě.
Oni v nacistickém Německu (zcela přesný příměr), taky nebyli všichni v NSDAP. Ovšem nakonec nikomu nebylo divné pálení lidí hromadně v pecích. Dokonce se našli i příslušníci jedné sekty měsíčního boha, kterým se takové chování náramně zamlouvalo.
talarich 9.11.2020 v 14:50
Však říkám, že mě to nebaví, že nic takovýho nechci.
Ať už jde o pámbíčka z Jeruzaléma, z Mekky nebo kdovíodkud.
Věřte si všichni v jakýho chcete, ale do ostatních se neserte.
Začnete se srát a jdete za svým pámbíčkem.
Problém je, že máme technologie 21. století, politický systém středověku a mentální nastavení pravěku…
Jo, to muslimové mají. Politický systém středověku.
Já bych tedy politický systém středověku bral. Monarchie s malým zdaněním, významná pozice obcí…
Jihocech Honza: ale no tak. Aby mohl fungovat, musela by být zase stejná mobilita společenská i geografická. Opravdu byste to bral se vším?
Jasně, že bych dnes bral daň 10% a hotovo, ale jaksi není náhoda, že to tak není, říká se tomu přirozený vývoj.
Počkať počkať stým 10% zdanením v stredoveku. Nechodilo sa tam ešte náhodou robiť aj na pánske a desiatok si odvádzal z toho čo si si dopestoval či vychoval? Je to už dávno čo sme sa o tom učili vo škole, ale nejaké nejasné spomienky ostávajú.
Desátek se odváděl v církvi, byla to naturální daň v podobě podílu veškeré úrody či přírůstku; nebyla to vždy desetina, leckdy byl vyšší, třeba devátý díl.
Další daňové povinnosti záležely na době, místě a postavení dotyčného. Poddaní rolníci za vrcholného feudalismu odváděli lennímu pánovi naturální dávky, mimo to často řadu povinných plateb (typu za použití panského mlýna, pece na chleba nebo lisu na obilí – často bez ohledu na to, zda se skutečně užívaly, takový koncesionářský poplatek), mimo to byli povinni k práci na panské půdě či jiných podnicích – podle velikosti hospodářství určitý počet dnů roboty pěší či s potahem, také se vyskytovaly povinné odběry panského zboží (třeba k hodu nebo trhu mohlo být stanoveno, kolik panského vína musí vyšenkovat obecní hospoda). Stříhání vlasů žen poddaných k výrobě paruk na prodej bylo sice excesem, ale vyskytlo se taky.
No a pak tady byla státní kasa, která vybírala daně v penězích – to vesničané zvlášť nenáviděli, protože museli nějen něco vyrobit, ale ještě to i prodat – a vydělávala na státních monopolech, třeba na prodeji soli (zase tu a tam vylepšeném povinným minimálním odběrem).
Obecně bylo ve středověku daňové zatížení nižší a k novověku stoupalo až k nesnesitelnosti, aby pak zase polevilo. Města na tom byla lépe, zvlášť pokud byla královská; šlechta a církev pak už měly vůbec celkem klid.
Zrovna výška daní není žádný nevyhnutelný následek ekonomického vývoje, nýbrž prokazatelně výhradně následek toho, že centralizované státy měly mnohem větší volnost vést totální válku, na kterou potřebovaly mnohem více peněz, takže zavedly „válečné daně“ – a ty již nikdy nezrušily.
Ke každému výraznému skokovému zvýšení daní v evropských a atlantických zemích došlo kvůli financování války.
Jan Mrcasik: a válka snad není přirozený projev lidstva?
A dívat se na to takto zjednodušeně, tedy že daně jdou nahoru jen kvůli válkám, je poněkud zavádějící. Jistě, už před stovkami a tisíci let bylo válčení drahé a bylo nutné obyvatelstvo řádně zmáčknout, aby bylo z čeho financovat armádu. Ale velká část daní souvisí s rozvojem civilizace a tím, co se čeká, že tato civilizace poskytne svým obyvatelům.
Navíc je tu „drobnost“ a to kolik daněnému subjektu po zaplacení daní zbylo. Já si troufám říct, že těch neustále omílaných 10% za Franty Procházky bylo ve svém důsledku pro většinu lidí horší než dnešních 70%. Ono je totiž úplně jedno, kolik na daních zaplatíte, podstatné pro Vaši životní úroveň je kolik Vám zbude na účtu pro vlastní potřebu. Daně vždy dojily obyvatelstvo v maximální možné míře, fňukání po nízkých daních z minula je úsměvné, protože nebere v úvahu reálný dopad na zúčastněné, ale staví na nesmyslném srovnání jednoho z kontextu vytrženého čísla.
Již někde na základní škole jsem byl moudrou osobou blízkou poučen, že výše daní není „aby se něco zaplatilo“, ale „kolik jim musíme nechat, aby nám nechcípli, nebo se příliš nebouřili“.
Žluté vesty byly podle mého názoru důkazem. Bouřily se jinak dosti inertní vrstvy (lze-li věřit propagandě).
Dane spis zvedá sociální stát. Kdyby stat neplatil plosne duchody, hned by stačily o ctvrtinu menší daně. Kdyby neměl potřebu financovat zdravotnictví, stacily by polovicni. Atd. Krom toho ono dost podrazilo všechno. Nekde jsem cet, ze za to za co se dal za napoleonských valek vystrojit pesi regiment bys dneska nekoupil ani tank. A mozna jeste za prvni valky. Tenkrat vojclovi musel stačit vlnenej mundur, okovany boty, rucnice, bodlo, opasek a sumky, feldflaska, chlebnik, tornistra na marsalskou hul a dve deky. V zime tri a mantl. Lemry zmekcily.
fatdwi: válka ano, ale nikoli lehkost s jakou se vyhlašuje.
To je jako s lockdownem: dokud to všechny bolelo, nikdo si to nedovolil pokud celá země vysloveně doslova nechcípala na něco se smrtností >20%. Dnes když máme média, eshopy a IT firmy které lockdown nejenže nebolí, ale ještě na něm pohádkově bohatnou, to se vyhlašuje jedna báseň.
A stejně tak dokud si král musel pro válku získat souhlas šlechticů, kteří tam museli osobně vyjet a tudíž jim šlo o kejhák a majetek a zároveň byli vzděláni v historii a vojenské vědě a dobře chápali, že to není sranda, dost si válku rozmýšleli. Zato když nastoupily centralizované státy, které se nikoho na nic ptát nemusely a prostě zahájily válku, která se papalášů absolutně nijak nedotkla, a všem nařídila účast befehlem; a mediokracie kde šly zfanatizované davy přesvědčit že válka je super a přešlo je to až v zákopu; to se pak válka vyhlašovala jedna radost.
Vodotesny Kapr 9.11.2020 v 14:16
Nikoliv. Svět křesťanství byl rozbit kapitalismem. Jak ostatně sám píšete. Pouze se mýlíte ve zbožštění konzumu tam, kde došlo k poskytnutí konzumu dalším vrstvám obyvatel na stupni samozřejmosti.
Harmonie Nebes a Země skončila v okamžiku, kdy průměrný čínsků puberťák mohl mít vlastní smartfoun.
Ještě, že Bůh nebyl pruďas, který by modlícího se mesiáše okřikl: „Vyližte si prdel!“ A ten magor, jak by byl v tom duchovním ajfru, by to zapsal. Na druhou stranu, asi bych se na nějakou mši jeho následovníků zašel i podívat. Čistě ze zvědavosti.
A proc by vubec melo byt lidem vnucovano nejake nabozenstvi? At veri kdo chce cemu chce a necpe to druhejm.
Za zvasty typu „ustup krestanstvi indikuje upadek spolecnosti“ bych rovnou stavel ke zdi, at je dotycnej u svyho boha co nejdriv.
Problém je, že lidé taky duchovní bytosti. Dříve či poději začnou potřebovat něco vyššího, ty havlovské „přesahy“. Křesťanství (alepoň v ortodoxní a katolické podobě) má jednu zásadní výhodu – neslibuje ráj na zemi, naopak poměrně logicky vysvětluje, proč to nejde a nikdy nepůjde. Když ze společnosti vymažeš křesťanství, nějakou dobu to půjde samospádem, ale pak lidé začnou hledat a ten ráj budovat. Rok 1989 (a 1991) bylo jen krátké vydechnutí.
Ale jo, kdyz je nekdo neschopnej najit si vlastni motivaci ke stesti, necht se necha ovladat. Ale at z toho nedela mantru pro celou spolecnost. Schopnej clovek, verici treba i v bohy, nepotrebuje ke svoji vire prostrednika.
Sysop 10.11.2020 v 6:11
Ano, jak praví Matouš.
Jihocech Honza: můžete to nějak demonstrovat tam, kde křesťanství není a nebylo? Například na mém oblíbeném Japonsku.
fatdwi: no tak zrovna Japonsko je extrémně spirituální, kde kdo má doma domácí svatyni a celá kultura je mixem náboženské morálky japonské s americkou konzervativní morálkou naordinovanou Spojeneckou okupační správou (ta třeba zakázala veřejnou nahotu vč. pornografických materiálů a pokud se nepletu, platí to tam dodnes. Proto to Japonci obchází rozkostičkováním intimních partií, protože pornografii americké zákony definovaly jako přímé zobrazení pohlavních údů či bradavek)
Jan Mrcasik: to ale neodpovídáte na otázku. „Vymazáním křesťanství“ se tedy dle Vás v Japonsku stalo co? Hledají tam ráj, je to špatně, měli by hromadně přejít na křesťanství a těšit se na ráj posmrtný?
Zároveň mají různý festivaly falickejch symbolů, tam je to úplně ode zdi ke zdi, fakt. A obecně jsou to strašný hovada…tak s tou cenzurou pornografie to je fakt na palici :D
Vodotesny Kapr: Co tady ještě smrdíš ty muslimská štětko ? Táhni do piče, dělej. Ještě nám dlužíš za svoji výchovu, školství a vzdělání a teď nás jen vykořisťuješ? Že ti není hamba. Zmrde. Táhni, ať už tady nejsi a celou svou zkurvenou rodinu si vem sebou.
Tobě smrdí banán, páč ho nemáš obřezanej. A neser, neb nad tebou vyhlásím fatvu… :)
Jo lepší když mi smrdí čůrák, než abych parazitoval na společnosti, která mi zajistila blahobyt. Ubožáku.
Ještě před circa 5 lety, by se sem, na D-F neodvážila kolaborantská muslimská štětka s podobným textem vlézt.
Odporný parazit, který pro šíření toho svinstva využívá slabin společnosti, která mu, nic zlého netuše, dala úplně všechno, čím dneska je.
Příměr k válečným, nebo i osmašedesátkovým kolaborantům je na místě. V té druhé víře, kurvy podobného ražení rovnou střílí a i na tebe dojde.
Zato komentáře hrdinů od klávesnice tady byli od počátku. Hlavně takových, kteří nejsou schopni něco říct do očí a píšou to na web. Ať si skřet skočí na Kavkaz a řekne někomu do ksichtu, že je pedofil. Nebo si ty skoč ke mně a řekni mi něco o štětkách.
Tato společnost mně nedala nic. Nejsem Čech a moje vzdělání v domovině mně zaplatila máma.
Ještě nějaká moudra?
Děkuji, Kapře, že sis takhle naběhl na smeč. To je přesně důvod, proč nechci islamizaci Evropy. Když řeknu v islámské Evropě, že Mohammed byl pedofil, tak jsem přímo ohrožen na životě. A to i tehdy, pokud to řeknu na internetu. Pokud to samé řeknu například o Halíkovi nebo o ježíškovi v kolébce u jeslí, tak mi nehrozí ani to bičování. Takže stále platí, že islamizace Evropy je cesta do pekel.
Je to hlavně cesta osobní odpovědnosti za své skutky i slova. A proto jsou v islámských zemích tak pohostinní a příjemní k cizincům, zatímco v Čechách se pomlouvá, krade a lže.
Vodotesny Kapr: ve tři odpoledne takhle vožralej, to by z Vás imám neměl radost.
Imám mně do toho nemá co kecat, maximálně žena, ale jsem rád, že demonstrujete neznalost reálií. Žádný imám nesmí rozhodovat v rámci rodiny, pokud si to rodina nepřeje.
Vodotesny Kapr: zaprvé jste to zjevně nepochopil, zadruhé jste sám připustil, že to i bráno vážně dává smysl, tak o jaké „neznalosti reálií“ tady melete?
Napsal jste naprostý blábol, kde jste na jednu stranu dal údajnou pohostinnost islámských zemí a na druhou krádeže a lhaní v ČR, jako kdyby to neplatilo mnohdy i opačně. Jste velmi špatný člověk, ale čím víc takových bude propagovat islám, tím více normálních se probere. Takže díky za to, že se tady projevujete.
Asi to platí i opačně. Ale na základě mé zkušenosti mně ještě nikdo neokradl na hlavním nádraží v Teheránu a taxikáři v Oši, když naznali, že jsem cizinec, mi třeba nabídli cestu zdarma.
Když jsem na vesnici v Tádžikistánu, je mou povinností přijmout pozvání na čaj a chodím od domu k domu. Tohle se mně nikdy nestalo v Čechách. Asi jsem špatný člověk…
Taxikář v Oši mě také neokradl, ale cestu zadarmo mi bohužel nenabídl.
Taxikář v Plzni (což by asi tak Oši odpovídalo) mě také neokradl a cestu zadarmo mi také nenabídl.
Co z toho plyne?
Nic.
Něco podobného tádžickému „pozvání na čaj“ v tuzemsku také fungovalo („přiďte pobejt“), také ve feudalismu a na venkově.
Musíš cestovat v ošoupaných kalhotech a se starým batohem :)
No a já mám zase jiného známého, který podnikal převážně v muslimských zemích a když byl jednou velmi ošklivě podveden zdánlivými „přáteli“ a dlouhodobými obchodními partnery, dozvěděl se nakonec, že odrbat bezvěrce je otázka cti.
Jak jsem říkal: osobní zkušenosti jsou velmi ošemetná věc s velmi nízkou vypovídající hodnotou.
Má osobní zkušenosti jsou, že pokud člověk někam do ciziny přijede jako turista nebo expat který nezná místní, nemá téměř šanci nic podstatného odpozorovat. Pokud se dokáže zabydlet u místních přátel či příbuzných (nebo na koleji) a být v denodenním intenzivním osobním styku s místními, dokáže zhruba po měsíci začít získávat vhled do toho, co si místní doopravdy myslí, jaké doopravdy vyznávají hodnoty a jaká je jejich kultura i pod povrchem.
Zatímco ojebat někoho v při podnikání v ČR se uvádí ja otázka „šikovnosti“. Málokdy se někdo přizná, že je prostě neschopný vydělat si poctivě a je hamižný, jup?
Nejezdím do Asie jako turista, mám tam pracovné teamy. Jsou to expedice, kde s místníma častokrát sdílím i jednu postel. No a pak tam mám i rodinu, kde tak nějak je nutné si vyříkat, jak to vidíme.
tady jsem vám uploadnul fotku z expedice, povšimněte si prosím, hlavně ty islamské radikály, jak mají v době focení kudly za zády, a předstírají přátele…
https://bbcode0.com/full/2020/11/9/ae3a495f3c87ad20f847f4064995eb24-full.jpg.html
Deklaraci muslimských lidských práv uzavřenou v Káhiře podepsalo 45 států. To jen k tomu, jak jste se ji snažil relativizovat. Mě je jedno, jestli někdo ukazuje kudlu nebo ne. Já tu mluvím o oficiálně potvrzené deklarované listině, která porušuje obecná lidská práva a určuje, že muslim je víc než nemuslim. A to mi vadí a to v Evropě nechci. To, že někde v daleké cizině se někdo chová hezky k někomu jinému, je pro mě irelevantní zkušenost. Já řeším to, co je oficiálně deklarováno. A so far 45 států potvrdilo, že muslim má větší lidská práva než nemuslim. A to mi přijde dost děsivé a na islámu dost nebezpečné. Tak proto ho nechci v Evropě.
No vidíte a pro mně je důležitejší, jak se ke mně chovají, než co podepsali. Až na mně někdo vytáhne bouchačku, nebude to příjemné, ale určitě budu v klidu, když budu vědět, že jeho vláda podepsala nějaký papír…
Mimochodem vláda ČSSR taky leccos podepsala, třaba něco z Helsinek v 1975 a pak úzkostně dodržoval avše, co bylo napsané…..
Těch 45 států to podepsalo, protože si to obyvatelé vynutili. Nelíbili se jim lidská práva tak, jak byly odhlasovány zbytkem normálního světa o 40 let dříve. Takže ano, těchto 45 států jedná přesně v intenci této deklarace – tedy obyvatelé považují nemuslimy za méněcené. A 45 států je už celkem dost obyvatel – celkem dost muslimů. Ano, samozřejmě, že se mezi nima najdou i nějaký hodní muslimové, sem tam nějaký, co mi nechce vrazit hned kudlu do břicha, ale většina těch obyvatel těchto 45 států se rozhodla zcela jasně. Takže ne, žádná islamizace Evropy. Stačí se podívat na Marseilles, okolí Paříže, UK, … to je typická ukázka toho, jak to dopadne, když Evropa bude pokračovat v islamizaci. A to jsem nemluvil o Egyptě a jejich „mírumilovném“ soužití s kopty, Pákistánu, Indii a vyvražďování místních obyvatel, … průšvih, kam se podívám.
Vodotesny Kapr: ale jistě, mám též kolegy-muslimy a nejsou to hrdlořezové.
Což nemění ani ždibíček pravdy na tom, že KDEKOLI mají muslimové nad 15% populace vzniká tlak na zavedení šaríi, vzniká násilné zastrašování nemuslimů a systematická snaha je donutit akceptovat, přijmout a dodržovat islámská pravidla mimo platnou legislativu, a pokud získají demokratickou většinu tak si rovnou prosadí zákony o rouhání a legálně vraždí kohokoli, jehož slova se muslimům nelíbí.
Pákistán a Egypt jsou zářné příklady, jak takové „soužití“ muslimů a nemuslimů kde muslimové mají většinu vypadá. Malajsie a Turecko jsou příklady, jak sebeslušnější „sekulární islámský národ“ nedokáže dlouhodobě odolávat pokušení se islamizovat, zavést šaríu s hudud a tím zatnout nemuslimskému obyvatelstvu tipec.
Francie, Švédsko a Británie jsou příklady, jak je množství muslimů v populaci přímo úměrné množství pouličního politicky motivovaného násilí proti nezúčastněným civilistům, teroristických útoků a požadavků na převzetí veškeré moci ve státě muslimy.
Dávat jako protipříklad vaši nebo mou osobní známost slušných muslimů je irelevantní, protože pokud se bavíme o importu a instalaci nebo neimportu a neinstalaci islámu do Evropy, bavíme se o makrospolečenském hledisku a tam se neoddiskutovatelně projevují patologické jevy popsané výše, a to v přímém důsledku islamizace společnosti.
Znám státy, které jsou již staletí muslimské a o šaríi tam ani neslyšeli. Děte do prdele s tou pseudoargumentací.
Ne, ty jdi do prdele s islámem jako takovým.
Pro nás ostatní bezvěrce, nebo i křesťany to bude jedině dobře.
Mlať si palicí o zem třeba desetkrát denně i v noci, ale jinde. A všechnu tvou povedenou, indoktrinovanou rodinku si seber s sebou. Val val, a už sa nevracaj.
Ja jsem verici, jsem pohan a vyznavam Radegasta. Ale ani Kozel neni uplne marnej.
Sysop 9.11.2020 v 20:19
Radegasta som volakedy vyznaval aj ja. Aky je dnes za vlady sikmakov?
Bejvalo to lepci, ale to s vyjimkou prave toho Kozla a Krusovic plati u velkych znacek vsude. Krusovice se postupne dopracovaly na europivo, takze pak zacaly znovu od piky a Kozel je porad stejnej.
Hodne si polepsily maly pivovary, ale ty se nedaj koupit vsude.
Sysop 9.11.2020 v 20:35
Kozel, souhlasím. Krušovice, no nevím, možná když má někdo rád černý (teda pivo), ale to kozel umí taky.
Krusovice jsem pil nekdy pred 7 lety, tak jestli zase recepturu vytunili, to nevim. Tehdy se dalo.
„Muslimské státy kde o šaríi ani neslyšeli“ nejsou muslimské, to je základní fakt islámu pokud o něm cokoli víte. Resp. jsou asi natolik „muslimské“, jako je „křesťanské“ dnešní Německo kde 58% těch takzvaných „křesťanů“ samo o sobě říká, že nevěří v Boha, nebe ani vzkříšení.
Jak říkají naši orientalisté a islamisté, islám vlastně není náboženství nýbrž právní systém – ostatně usúlíjůn, zakladatelé mazhab – základních teologicko-právních směrů sunnitského islámu (hanbalitské, málikovské, hanífovské atd.) výslovně prohlašovali, že jediná teologie která je přijatelná je usúl ad-dín, základy náboženství coby ekvivalent usúl al-figh, tj. základů právní vědy.
Ale jakákoli skutečná teologie jak ji znají jiná náboženství, tzn. bádání o Bohu a jeho poznávání, je v islámu již zhruba od 14. století zakázána – připouštět si teologické či filosofické otázky a zejména ptát se na Alláhovy vlastnosti a přívlastky je přísně zakázáno. Opak vyznávala mutazilská škola, která však byla zcela zadupána do země a zlikvidována, a dnes malé islámské sekty stojící zcela mimo mainstream a považované islámským mainstreamem za odpadlické heretiky.
Za všechny to nejlépe vystihuje výrok o Alláhově posazení na trůn od samotného Málika, že „posazení je známé, způsob neznámý, věřit v to je povinnost a ptaní se na to je zakázané novotářství bida‘.“ To je vyslovená anti-teologie, zato precizní zákonictví.
JM: a velice zalezi na miste a okolnostech kde tuto zkusenost nabyde..
Lh 9.11.2020 v 17:41
No, s vynimkou Iranu tu spomina Rusku Federaciu a viacere byvale zvazove republiky. To asi nebude to prave orechove.
Nikoliv je to snaha o to, aby se Dům Války změnil v Dům Alláha. A nikoliv pohostinností a diskuzí.
súra 60: Možná že Bůh způsobí, že mezi vámi a těmi, s nimiž jste v nepřátelství, zavládne láska, neboť Bůh je všemohoucí a Bůh je nejvýš odpouštějící a slitovný.
Možná ano.
To je fakt.
Nojo, možná, jo, ale zatím:
Bůh – není božstva kromě Něho – je živý stále trvající. On seslal ti Písmo s pravdou, potvrzující pravdivost dřívějšího, a On seslal i Tóru a Evangelium již předtím jako správné vedení pro lidi a seslal spásné rozlišeni. Zajisté ty, kdož ve znamení Boží nevěří, očekává trest strašný, neboť Bůh věru mocný je a pán pomsty.
—Súra 3:2-4
Bojujte proti těm, kdož nevěří v Boha a v den poslední a nezakazují to, co zakázal Bůh a Jeho posel (Mohamed), a kteří neuctívají náboženství pravdy, a to z těch, kterým se dostalo Písma („lidé Knihy‘) dokud nedají poplatek přímo vlastní rukou, jsouce poníženi.
—Korán 9:29
A věru jsou nevěřící ti, kdož říkají: „Mesiáš, syn Mariin, je Bůh!“
—Korán 5:76/72
Strasny sracky. Doufam, ze se to bude ve skolach ukazovat jako priklad totalni debility, co si lidi jsou ochotny nechat vtloukat do palic.
Jo. Nebejt nekoho z bohu, lidi by nevedeli, co je to laska.
Jasny.
Hele, na cem frcis?
Kapře, nedělej tady z nás debily. Četl jsi vůbec někdy hadíthy? Znáš komentáře? Poslouchal jsi někdy v životě výklad nějakého imáma, co znamená tenhle tebou napsaný text? Bůh způsobí a Bůh je nejvýše slitovný. To znamená, že láska zavládne, až nepřítel tvůj buď zemře nebo se obrátí na cestu pravou. A když Alláh dá, tak se stane buď to první (nepřítel zemře) nebo to druhý (přidá se na naši stranu). Prosím, přečti si The Life of Mohammed od Ibn Ishaqa.
Tak proč netáhneš do prdele? Bez organismů tohoto typu se tahle země docela dobře obejde.
„Nejsem Čech a moje vzdělání v domovině mně zaplatila máma“ – to je vševysvětlující. Tak proč teda už netáhneš do prdele i se svojí kolaborantskou matkou? Vyhovuje vám oběma vysávat místní sociální systém, co?
Moje matka tady není a já tento systém živím, ale pokračujte dál, je to poučná sonda do smýšlení.
Tak když na DF vychyluješ s islámem a muslimama(navíc vyloženě s cílem tady trollovat), tak nečekej, že ti za to tady lidi poděkujou, nebo že budou milý. To je totiž svoboda, že ti někdo napíše ať táhneš doprdele, perotože jsi kretén a zrovna tak že ty někomu napíšeš, že na jeho budoucnost sereš a ať se každej stará sám, i když tady propaguješ náboženství, které jde proti jeho odpůrcům jen silou a násilím.. takže kapříku, táhni doprdele a doufej, že nenarazíš na nějakou plešatou partu. Ty kluci by byli ještě tak slušný, že by ti jen zpřelámali hnáty, ale tvojí starou by nechali bejt. Nejsou totiž muslimskej dobytek ze 4. světa s vymytym mozkem..
Pane shifty, vidím, že argumentačně i dikcí nepatříte mezi „dobytek s vymytým mozkem“, což jsem rád. Nerad bych si psal s nějakým vesnickým nýmandem, ale orientalistou a světoběžníkem.
Nečekám, že mně lidi poděkují, ale netuším, proč mají nutkání nadávat mně a vyhrožovat zbraní. Pak se ovšem v ničem neliší od těch „špinavých muslimáků dělajících bordel a rozvrat“.
Hezký večer, du uložit děcka.
JJ, děckům tvým moc nezávidím, protože asi nebudou mít možnost si zvolit svobodné náboženské vyznání, nebo někdy svým rodičům s duší sevřenou strachy říct, že jsou homosexuální. Ale hezky jsi se schoval za svoje děti. Zbraní ti nikdo nevyhrožuje, jen jsem si jako majorita zde v evropě dovolil tě upozornit, že ty jako přistěhovalec a menšina sice v dnešní době můžeš řvát, opičit se a oficiálně se ti za to vlastně nic nemůže stát, ale že bych si nebyl tak 100% jistej, že jsi naprosto nedoknutelnej. Zbraní netřeba vyhrožovat :) Když tu někomu, jehož generace tady vybudovali blahobyt, kterej ty si bezostyšně užíváš, vyhrožuješ, že bude pod nadvládou musulmanů a bude prodávat cetky(úplně vidím, jak tady z evropy pak bude ráj na zemi plný prosperity, svobody a bohatství pod nadvládou muslimů), čekáš zřejmě, že tě ještě budu chválit. Tak to se pleteš. A dovolil bych si jen jemně upozornit, že historicky není moc situací, kde by evropané stáhli ocas mezi nohy a utekli z boje pryč, když přišlo do tuhýho. Vono v blahobytu je člověk neopatrnej a svoje instinkty má upozaděné. Ale když půjde do tuhýho, tak uvidíme :)
Nikoli zlato, to vy se nelišíte od „špinavých muslimáků dělajících bordel a rozvrat“. Co už, to vy s tím budete žít po zbytek života a nikdy jinak, pod pohrůžkou smrtí. Ale prosím vás, dělejte to žití někde jinde, ne zde.
Přitáhne si sem čmouda, napráská s tím děcka, vymeje jim palice a až tu bude horko, tak vypadne do dagestánu. Tvl, to nevymyslíš.
Člověče, servisdoku, podle tvého vyjadřování by jeden fakt nepoznal, že jsi běloch.
Jinak po útocích ve Vídni jsem se rozhodl udělat si zbrojak. Dostal jsem informaci, že na mobil si můžete stáhnout palikaci etesty zbrojní průkaz kde máte hruba 256 otázek a můžete si dělat testy kolikrát chcete. za příplatek 40kč dostanete všechny otázky k procvičení.
Až to budu obstrojně umět, přihlásím se na střelnici kde se připravím i na praktické testy.
A pak začnu zbrojit.
Jebu vás vy zamindrákované prolhané svině. A jestli mám zemřít, vezmu Vás co nejvíc sebou.
jak pravím, cokoliv od 37 severní rovnoběžky směrem dolů na jih patří vyzabíjet. Rozprášit ve všech velkých městech sarin.
Jen tak jde zachránit planetu.
Planetu je potřeba depopulovat, protože humanismus a drogy budují civilizaci hloupých.
Film absurdistán není komedie ale silné dokumentarní proroctví.
No. Vzhledem k tomu jak se vyjadřujete nevím, zda se vám to povede (nemám zdání jak daleko sahají chapadla státní moci skrz požadavek spolehlivosti, který by zrovna tento post velmi podkopal), nicméně jen uvedu na pravou míru – otázek je 485 a jsou veřejně dostupné a skutečně musíte umět všechny, jinak v nervech u testů proletíte jak kouř komínem. Rozhodně doporučuju aplikaci na mobil, dá se to pak zvládnout za týden. Pokud jste nikdy v ruce zbran neměl, rozhodně doporučuju zaplatit kurz na střelnici – teoretická část zkoušky je zdaleka nejtěžší. Nejste-li si absolutně jist zásahy tak vás trénink přijde bohužel celkem draho, nicméně je to potřeba. Držím palce.
střílele jsem a střílím a jeslti tento článek prosákne na poliicii jako moje nespolehlivost, potrvdí se, že dfeens měl návštěvu a musí nás všechny práskat. On sice říká že ne, ale za vyplnění přihlášky mi to stojí zjistit.
Spolehlivost je celkem dobře zákonem definovaná, ale vidím tu dvě, respektive tři úskalí.
1, Z projevu pisatele soudím, že pokud se jeho obvoďák rozhodne ho poslat na psychotesty (což je běžné tam, kde vás osobně nezná a bojí se to napoprvé podepsat sám nebo se zbraní bojí) nemusí to být taková formalita jako u jiných.
2, Pokud se pisatel vyjadřuje takto i v jiných diskusích, kde lze státními orgány na udání dohledat identitu, brzy zase o ten zbroják přijde na základě toho podněcování atd, však to známe.
3, Legální zbraň má na sobě čísílko a to čísílko s adresou mají na fízlárně. A až se situace přiostří, může se o své bouchačky dohadovat se zásahovkou.
Samozřejmě pokud reálný projev odpovídá elektronickému, pak nemá smysl utrácet za zkoušku…
No ale tak když vás obvoďák pošle na psychotesty, nemůžete prostě jít za jiným? Já už si to nepamatuju
To samozřejmě můžete, ale zas tam budete pro něj novej a jste ve stejné situaci. Já to napoprvé absolvoval. Koneckonců tím prošel každý městapák, tedy pokud je člověk alespoň tak normální a inteligentní jako městapák, pak to dá, jen je to škoda peněz vyhozených oknem. A psychologů co to dělaj je (tedy tehdy bylo)jako šafránu. Asi je každýmu z nich jasný jakou váhu to má a tak není atraktivní pro pár korun riskovat, že ho budou vláčet mediama až jeho klient někde někoho zastřelí. Navíc to musí být strašná pruda i z psychologovy strany do omrzení dělat to samý pořád dokola.
Odkdy jsou psychotesty na běžnej zbroják, to je nějaká novinka?
Jinak já bych prosil skřeta nepřemlouvat, aby zbroják nedělal. Než přijde na to, že vymaštěnec jeho kalibru to může dostat leda náhodou, tak může celkem solidně přispět do rozpočtu střelnic v širokém okolí :-)
Skřete, jdi do toho! Máš mou podporu, hlavně nezapomeň před každým pokusem dělat znovu kurzy!
Pak si můžeš vzít přihlášku do Óm šinrikjó a jít to zkusit na jih s tím sarinem, to by ti mohlo jít líp. Masku si neber, kovidová rouška ti bude bohatě stačit.
Psychotesty na beznej zbrojak muzou bejt, zalezi na rozhodnuti obvodaka. Pokud ma dojem ze žadatel je posuk, tak ho na ne poslat muze.
https://zbranekvalitne.cz/zbrojni-prukaz/testove-otazky/trenink
Keď sa sem už dostanú a bude treba sa proti nim brániť zbraňou je už neskoro. Nebolo by lepšie spíliť v zákrute na koľaje strom a po okolí rozhodiť pár listov s týmto textom?
„Další train dlouhodlouho dlouhonejeti. nas abu imam rzikati disch video videt to dobra práce. czeski neverici pesi biti zbabovateli nebudou jezditi train, nebudou jezditi bus nebudou proti nam bojovati.“
Zdvihne sa proti nim v spoločnosti vlna odporu a uprchlíkov prijímať nebudeme.
Ty vole ty seš takový vemeno, že si tak akorát střelíš druhou díru do prdele :D
Místo těchle psaných canců vám doporučuji film Horda, specielně Jihočechu Honzovi.
Muslimský svět po rozpadu Zlaté Hordy. Nikdy bych nečekal něco tak kvalitního od ruské kinematografie…
https://www.youtube.com/watch?v=7q8C34jD-x8
Podotknu do te vřavy, je něco na tom, že zapadni svet malinko rezignoval na ulohu rodiny, vid to gender šilenstvi, proto možna i ty třenice mezi kulturami. A prosim trochu vice slušnosti do diskuze, přehnane urážky nejsou na mistě.
Západní svět reagoval na úlohu rodiny, ale hlavně tím způsobem že neplodí děti. Děti jsou něco jako „přítěž“ v rámci veledůležitého karierního růstu a vydělávaní peněz.
Takto mimoděk dává najevo že si budoucnosti nezaslouží, že je „pro kočku“. Jakou hodnotu má asi civilizace, která nechce být odevzdána do rukou svým potomkům?
— erratum —
… rezignoval…
To nerozporuji. Pouze rozporuji, že islamizací si polepšíme. Ne, nepolepšíme. A to je to, oč tu běží.
Pane talarichu, ale dyť tohle nikdo neví :)
Pokusy něco měnit „odshora“ dopadli vždy katastrofálně (jakobíni, komunisté, nacisté…). Tak to prostě necháme nějak jet dál a uvidíme kam se to dosype „zespoda“ :).
Víte, mně ti hovada s nožema a bombama v ulicích taky neimponují a konají v přímém rozporu s Koránem. Žádné provolávání k Alláhu nezakryje fakt, že konají ve jménu Satana, ne Boha. Ale to nejhorší je to, že další hlupáci si je automaticky spojují s islámem jako takovým…
V něčem mně to připomíná modlení za menší pumový rozptyl z Hlavy XXII…
Ale jistě, že ví. Proto tu opakovaně mluvím nikoliv o nožích v ulicích nebo o bombách kolem hrudi, ale o oficiální definici lidských práv tak, jak byla odsouhlasena a jak je závazná pro islámské země. A platilo by to i pro islamizovanou Evropu. Proto se tomu bráním. Neřeším bomby nebo nože, řeším závazné deklarace a oficiální prohlášení. A ty jsou zcela jasné – v islamizované Evropě by lidská práva platila pouze pro muslimy.
V evropských islámských zemích platí lidská práva pro všechny, tak vo čem to meleš, ty vořechu?
Mluvím o oficiální a závazné deklaraci muslimských lidských práv tak, jak byla přijata v roce 1990 v Káhiře. A jestli dosud stále ještě existuje nějaká evropská země, kde se podle ní dosud neřídí, tak díky Bohu za to (a nemyslel jsem Alláha, ten ať shoří v pekle).
problémem i požehnáním islámu je, že nemá centrální organizační autoritu (jako je třeba papež pro katolíky). V Káhiře proto můžou přijat i deklaraci o placatosti Země, ale není pro nikoho závazná. Hodí se jen pro voly v internetových diskusích.
Problémem je, že znovu a znovu je praxí a průzkumem potvrzováno, že nastavení lidských práv podle modelu z Káhiry by se přesně stalo, pokud bychom islamizaci Evropy umožnili.
„Nastavení lidských práv“ – dyť to je to, co píšu výše, že nastavení „sezhora“ nikdy nefungovalo a můžete mít deklarací bambilion. Komunisté nastavili sezhora, že proletriát bude šťastný a nefungovalo to. Nacisté nastavili sezhora, že rasa uber Alles a taky to nefungovalo.
Muslimové a křesťané povětšinou žijí v míru a ve shodě (konec konců, jejich morální kodex je blízký), dokud se do toho nenasere někdo shora, nejčastěji politik a de něco „organizovat“, vysvětlovat, jak mají žít.
Palestina budiž krásným příkladem. Že je soused Žid, nevadí, dokud u tebe nezaklepou lidé z Hamásu a nezačnou vysvětlovat, že to není správné…
Takže dokud nedojde k islamizaci a nezačnou se do toho muslimové srát shora, aby platila jejich pravidla o muslimovi-nadčlověku, tak bude vše v pohodě. Ale cílem islamizace je, aby se to shora řídilo a z Domu Války se stal Dům Alláha, právě i s tím nařízením shora, že já budu za méně lidského než můj soused muslim.
Vodotěsný kapr: prosímtě nelži alespoň tak okatě. O tom jak vypadá „soužití“ muslimů s křesťany jsou z Egypta a Pákistánu tuny zpráv a člověku se z toho obrací kudla v kapse.
Ze strany muslimů: únosy, znásilnění, mučení, pogromy, vypisování odměn za úkladnou vraždu, vypalování obchodů i kostelů, křivá obvinění za „rouhání“ a jiné t.č. proti islámu – a to vše legální nebo legalizované, kdy muslimská policie buď nemůže konat protože jí to nedovolí zákon, nebo muslimský policista křesťanovi kterému uřízli ucho za to, že bránil svou ženu před znásilněním muslimem, řekne „neměl jste provokovat, dopadl jste ještě dobře“.
Já nečerpám ze správ. Já čerpám ze své osobní zkušenosti.
A viděl jsem na vlastní oči i konflikty, konkrétně mezi Turkmény a Kyrgyzy ve Ferganě. Byli iniciované politiky a byli stejní ksindlové, jako ti, kteří rozdmýchavají nenávist tady. Když se jim to hodí do krámu, tak najednou budou stát proti sobě i muslimové, i mimozemšťani a prvoky.
Ti čuráci, kteří tady jménem Alláha dělají problémy, nejsou muslimové, ale něšťastní zamindrákovaní lidé, kteří uvěřili talkingheadům.
Tak, jako talkingheadům uvěřili třeba ty skurvené křesťanské milice v Šatíle a Sabře…
Kapr: pokud ze své osobní zkušenosti – která je už tak z principu omezená – ještě uměle odstraníš všechny islamistické šmejdy s tím, že „ale to nejsou muslimové“, jistě si můžeš odůvodnit své závěry.
Jenže pokud přistoupíme na tvou lehkou deformaci reality, dostaneme se k tomu, že v tom případě dostatečně nadkritické množství muslimů na to, aby dělalo pogromy, přečíslilo bezpečnostní složky a odkráglovalo i politika který rozhodl „neislámsky“ podléhá těm „talking headům“.
Výsledek je tak jako tak identický: nemuslimové nemají žádná občanská práva a kdykoli mohou být beztrestně zavražděni a připraveni o všechen svůj majetek ať přímo, nebo skrze křivé obvinění kde v islamizovaných právních systémech pro muslima (nebo ženu) neexistuje spravedlivý proces.
já přidám něco k horní myšlence ..“Turkmény a Kyrgyzy ve Ferganě. Byli iniciované politiky..“. Podobný nesvár mezi národnostmi na SK – Slováci versus Maďaři hezky kulminoval v 90letech za Mečiara, který to měl jako hlavni agendu. Od jeho pádu je klid, jak přišel Dzurinda vše se změnilo a pokud se nemýlím tak je klid i teď.
Bofik 9.11.2020 v 17:14
Ano. Pokud se zrovna nehraje fotbal v Dunajskej Strede. To se pak mění zákon o státních symbolech.
:) http://loser.sk/loser/slovenske_znaky/sutaz.htm
Vodotesny Kapr 9.11.2020 v 17:26
:-)
Jednoznačně druhej odshora (sklenice)
Šestej je zdravě sebevědomej, ale je tam málo bílý (chce to osvětlit objekt silnější zářivkou)
Ale zase se musí mechat, že takhle drzou kolaborantskou kurvu jsme tady na D-F nezaznamenali už dlouho. Proti své vůli jsem měl možnost sledovat několik óbrsviní, ale tohle, to je unikát. Pátá kolona, narodilo se to zřejmě až po převratu, bez českého občanství, děcka napůl tataři a žije to v Sudetech. No tyvole.
No, su tam nejake vynimky. Napriklad Ficov trucpodnik s obcianstvom z roku 2010. Ironicky, ten uskodil vo vacsej miere slovakom ako madarom.
Wildcat 9.11.2020 v 17:48
Jak jsem tady nedávno psal, z pohledu Čehúna mi Fico nepřipadal tak špatnej. Na poměry. Podle mě nic lepšího bohužel v rybníčku neplavalo a pořád neplave. V Bruselu se prezentoval jako socialista, doma jako národní socialista a bez koncentráků, nekup to v dnešní době. Navíc premiér, kterej nebyl pro srandu králíkům, to třeba my hodně dlouho nepamatujeme. A Rakousko taky neumožňuje dvojí občanství, nebo se pletu?
karban: já bych prosím rád premiéra co by byl pro srandu králíkům. Ještě aby vládl menšinové vládě a ani opozice se na ničem nedokázala shodnout, a s trochou štěstíčka by se nepodařilo prosadit ani jediný nový zákon. Což je asi tak maximum, v něž můžeme doufat.
Fico dokoncil prelinanie mafie do vysokej politiky. Cize je len Meciar 2.0
To ze Rakusko neumoznuje dvojite obciastvo je irelevantne. Slovensko ho umoznovalo od svojho vzniku do jula 2010, ked ficoidi zahrali madarsku kartu. Osobne sa ma to netyka, mam kanadske obcianstvo od roku 2006. Ale keby som sa mal teraz rozhodovat medzi obcianstvami, bol by som pekne nasraty. Tym viac ze teraz musim mat kvoli praci americke TN vizum, ktore mozu ziskat len obcania.
PS: Skus povedat tym farmarom co ich ficoidi pripravili o pozemky ze Fico nebol az tak zly. Asi by si to nerozchodil…
Wildcat 9.11.2020 v 20:20
Mně právě vždycky připadalo, že se Slovensko za Fica pozvedlo, oproti úrovni za Dzurindy, o Mečiarovi nemluvě. A i ty mafie za Vlada střílely v barech a nějak to pokračovalo i za Mikiho, za Fica už to nebylo, dali se na „byznys“ jako na západě. Ale o farmářích si něco přečtu, jestli je to pravda, tak se mi to samozřejmě nelíbí. To by bylo podobné jako Babišovo „zaklekávání“ na konkurenční firmy. Díky za konkrétní příklad bezpráví za Fica. Protože Slováci, které znám osobně, buď na Fica nadávali, ale nic určitého říct neuměli, no a další byli celkem spokojení. A nezdálo se, že by se Fico chystal ustanovit nějaké právní sviňárny jako zákaz potratů v Polsku, což prý je teď za Igorka i celkem možné.
Jinak je fakt, že to Rakousko je celkem výjimka, většina zemí v Evropě to neřeší, aspoň co já vím. Zmínil jsem ho, protože je to sousední země a že tam mají Maďaři taky smůlu :-)
To karban: něco zajímavého tu asi před týdnem psal nick SatanOkkY, ale za boha to nemůžu najít a už mě to nebaví to tu prohledávat :D
Fico rozhodně není žádnej dobrák. Je to kovanej socialista, stejně jako třeba Hamáček. To nejsou lidi, co by to s někým mysleli dobře.
shifty 9.11.2020 v 21:40
Já vím, to diskutoval se mnou. A napsal pěkně obsáhlý pohled na vývoj Slovenska za všech vlád od roku 93 s několika pro mě neznámými souvislostmi. Mně právě šlo o konkrétní příklady bezpráví za Fica, protože většina lidí, včetně mých známých na Slovensku to pojímá spíš tak nějak obecně jako že Fico = mafie, taková ta zákulisní a tím to končí. Přitom vyložené průšvihy ve stylu Mečiara jsem nezaznamenal a Slovensku se celkem dařilo, v některých ohledech a obdobích Ficovy vlády i líp než naší zemi.
karban 9.11.2020 v 22:16
Jo, pravda. Já to vlákno fakt nenašel :(
Pokud můžu, tak bych radil i tenhle názor zohlednit, Wildcat se tu dlouhodobě prezentuje jako rozumnej chlap, mimo jiné… :)
Wildcat9.11.2020 v 20:20
Fico dokoncil prelinanie mafie do vysokej politiky. Cize je len Meciar 2.0
To ze Rakusko neumoznuje dvojite obciastvo je irelevantne. Slovensko ho umoznovalo od svojho vzniku do jula 2010, ked ficoidi zahrali madarsku kartu. Osobne sa ma to netyka, mam kanadske obcianstvo od roku 2006. Ale keby som sa mal teraz rozhodovat medzi obcianstvami, bol by som pekne nasraty. Tym viac ze teraz musim mat kvoli praci americke TN vizum, ktore mozu ziskat len obcania.
PS: Skus povedat tym farmarom co ich ficoidi pripravili o pozemky ze Fico nebol az tak zly. Asi by si to nerozchodil…
Třeba z něj ještě něco vytáhnem :) Samotnýho mě to zajímá, protože upřímně o slovensku a Ficovo době vím prdlajs a zajímá mě to taky.
je ale fakt, že Wildcat byl už asi dávno v Canada.
shifty 9.11.2020 v 22:25
Jinak, abychom si rozuměli – já nikdy netvrdil, že Fico je dobrák. Každý vyšší politik je větší nebo menší hajzl, jinak by se tam nedostal a neudržel. Jen říkám, že to má v hlavě srovnaný, není žádný ořezávátko, už jen to, že byl třikrát premiér, o něčem svědčí. A podle mě pro Slováky jeho klady převažovaly nad zápory, i když si nedělám iluze, že by těch záporů nebyl taky kopec. I jako prezident by byl podle mě pro Slovensko prospěšnější než Kiska, ale tam chápu, proč ho nezvolili – byla by to koncentrace prakticky veškeré moci u jedné strany.
pre karban 9.11.2020 v 22:16
To že sa Slovenskej republike aj napriek vláde Fica and his Boys som rozoberal minule, takže dnes len tak zhruba o kazách. Tak si to zhrnieme – budem používať len jeden zdroj, lebo som lenivý.
Ako už naznačil Wildcat – pozemky a agrodotácie: pokrýva to kauza Dobytkár
https://www.aktuality.sk/tema/kauza-dobytkar/6/
Keď si oligarcha dosadí do polície na najvyššie miesta svojho človeka: kauza Očistec či Božie mlyny
https://www.aktuality.sk/clanok/837543/policia-zasahuje-v-dome-byvaleho-policajneho-prezidenta-gaspara/
https://www.aktuality.sk/clanok/838767/exprezident-kiska-reaguje-na-akcie-naka-vedel-som-o-tajnych-poradach-pod-vedenim-boedoera/
https://www.aktuality.sk/clanok/822634/naka-zadrzala-ludovita-makoa/
Ako fungovali a zrejme ešte stále fungujú súdy v Slovenskej republike: kauza Víchrica či Búrka
https://www.aktuality.sk/clanok/835166/akcia-vichrica-zoroslava-kollara-stihaju-pre-slovakia-ring/
https://www.aktuality.sk/clanok/835823/preco-je-jankovska-vo-vazbe-neodradilo-ju-ani-zadrzanie-kocnera-tvrdi-najvyssi-sud/
Problémy okolo zariadenia kde mali mladistvý nájsť oporu pri odvykačke: zariadenie sa volalo Čistý deň
https://www.aktuality.sk/clanok/827807/kocnerov-telefon-dievcata-z-cisteho-dna-mali-skoncit-na-private/
no a nakoniec Kočner: Kočnerova Threemmaa
https://www.aktuality.sk/tema/kocnerova-threema/
„Príjemné“ a ničím nerušené čítanie prajem.
SatanOkkY 9.11.2020 v 23:14
Díky, kouknu na to.
Jinak já nikdy netvrdil, že je Fico svatej, spíš naopak. Jen mi připadalo, že fungoval tak nějak racionálněji a prospěšněji pro Slovensko než ta současná parta – ale to může být jen dojem. Jestli je z těch kauz jen půlka pravdivá a Fico o nich věděl nebo je dokonce posvětil, tak je to samozřejmě vážné.
pre shifty 9.11.2020 v 21:40
Tak som ten môj príspevok vyhrabal:
http://dfens-cz.com/cinske-viry-expresne-v-cr-diky-prime-lince-praha-peking/comment-page-2/?show=comments#comments
je to tam niekde na začiatku – pri čítaní nezabúdať, že nie som žiadny novinár, politológ či niečo iné, ale len obyčajný diskutér.
no hej! SatanOkkY to je přesně vono :)
Hele to je za mě tak kvalitní soupis, že to sem i postnu :)
Skúsim to z môjho pohľadu.
90-te roky: Pre niekoho „divoký východ“, pre niekoho „blbé časy“ a pre niekoho „Klondike, aka. zlatá baňa“. V tej dobe som končil základnú školu a potom študoval na strednej takže pohľad bude isto skreslený tým, že kopec vecí som si „doštudoval“ neskôr…..
Po krátkej anabáze s VPN bolo jasné, že bez správneho alfa samca (tak nazval Jožo Ráž toho mega-zmrd-hajzla Vlada „bravčovú hlavu“ Mečiara) to nepôjde a zainteresované skupiny si vyrobili HZDS a na čelo dosadili Vlada „bravčovú hlavu“ Mečiara. To boli na tú dobu nevidené predvolebné (povolebné či reklamné) ťahy: zhadzovanie letákov a lacných reklamných kokotín z lietadla, otváranie diaľnic so Šiferkou či Depardiem, stranícke mítingy na Pasienkoch kde babky vlhli pri pohľade na Vlada asi ako teenage-rky v 60-tých rokoch pri pohľade na Beatles atď. Samozrejme na druhej strane boli tiež veci nevídané – bezprávie, rozkradanie štátu za bieleho dňa – absurdné privatizácie či tendre či zmluvy, vzostup organizovaného zločinu (z veľkej miery pod kontrolou HZDS), izolácia Slovenskej republiky v očiach susedných štátov (hlavne v očiach vtedy vysnívaného západu) atď. Vládnuca ekipa (HZDS, SNS, Ľuptáková strana a ďalší) si vytierali zákonmi a ústavou prdel. Bolo jasné, že toto bude nejak musieť skončiť – otázka bola kedy a ako veľmi to bude bolieť….
Koniec 90-tok a prelom tisícročí: otočenie kormidlom smerom na západ a čiastočná stabilizácia smerovania krajiny
Toto obdobie sa označuje aj ako prvá a druhá vláda Mikuláša „Mikiho“ Dzurindu a navonok pôsobila ako čerstvý vietor v slovenskej politike (v skutočnosti to bol len taký vánok, ale stále lepšie ako doba mečiarizmu) lebo sa kormidla ujali strany ako SDK / SDKÚ (teoreticky pravica), SDĽ (socialisti s „ľudskou“ tvárou – z tohto hniezda zmrdov vzišiel mega-zmrd-hajzel Róbert „Hranol“ Fico), SOP (jednorázová akcia budúceho prezidenta Rudolfa „Šlepe črevo“ Šustera, SMK (maďari a ich oligarchovia) či neskôr KDH (kombinácia politiky a náboženstva) a ANO (akýsi podivný pokus majiteľa Markízy Pavla „Slintoša“ Ruska o získanie imunity a ešte väčšieho vlyvu). Začali sa určité reformy, nastavilo sa smerovanie do NATO či EU (v tej dobe to ešte dávalo aký taký zmysel), začali sa pozitívne zmeny…. Dokonali sa posledné privatizácie (za o dosť lepších podmienok ako v dobe mečiarizmu, ale pachuť tam ostala), podarilo sa predať VSŽ (železiarne) američanom z US Steel čím sa zabránilo tomu aby sa z Košíc (druhé najväčšie mesto SR) stala hladová dolina (lebo Mečiarom dosadený Rezešovci to celé vytunelovali), etablovanie Volkswagen-u v SR, dotiahli sme KIA, dotiajli sem Peugeot-Citroen. Ale podvody a organizovaný zločin sa stal rafinovanejším a lepšie organizovaným – napr. kauza platinových sitiek, tunel Branisko, nebankové subjekty (Drukos a ten druhý názov si nepamätám), pokračovali prepojenia „mega-podnikateľov“ s politikmi (napr. Majský) a nekonali sa žiadne politické čistky (zlyhávalo súdnictvo, polícia aj zákonodarcovia). Samozrejme koniec 90-tych rokov bol poznamenaný prepadom životnej úrovne po Mečiarových rozkrádačkách, ale potom sa to pomaly zlepšovalo.
Druhé „temné“ obdobie – 2006 až 2019 / 2020: tri vlády „Hranola“ Fica, jedna krátka etapa Ivety Radičovej a krátky výstrel Petra „som poslušný pekný chlapec“ Pellegriniho
„Hranol“ Fico vycepovaný z bývalej strany (SDĽ – Strana demokratickej ľavice……), jedným obdobím SMER-u v parlamente a podporený oligarchami preberá do rúk krajinu v celkom dobrom stave (nebolo to optimálne ale kurz bol dobre nastavený, dôvera zahraničia tiež, schyľovalo sa k ďalšiemu otváraniu hraníc….) a vyhráva voľby. Priberá do koalície starých známych zlodejov z SNS (Jano „ožratý tankista“ Slota s Ančou „kysuckou nánou“ Malíkovou) a HZDS (Vlado „bravčová hlava“ Mečiar) a začína svoje neobmedzené kraľovanie v krajine na kurva dlhú dobu. Krajina má na západe dobrý obraz, prichádzajú investori, prichádzajú platby z EU a životná úroveň rastie (nie vďaka, ale aj napriek socialistickej vláde). Keďže v EU (EP, EK) začínajú vystrkovať rožky socialisti a komunisti tak im celkom sedí aj oficiálne nastavenie Smeru ako „sociálnej demokracie“ (menšie výhrady sú voči jeho koaličným partnerom, ale to je len taká malá chybka krásy). Na svet sa dostávajú informácie a rôznych zlodejinách v podaní vládnej koalície (rôzne tendre, predaje štátneho majetku, podvody atď.) ale keďže silové a kontrolné zložky štátu sú viacmenej pod kontrolou SMER-u tak sa nič nevyšetrí (kauza Hedvigy Malinovej, PPP projekty na diaľnice….). Novinári už dokážu rozpitvávať aj rôzne kauzy bez toho aby sa museli až tak báť ako v časoch mečiarizmu a aj to prispeje ku krátkej porážke SMER-u.
V roku 2010 sa podarí zlepiť koalíciu z SDKÚ (Iveta „tak krátko tu bol, že pre ňu nemám ani prezývku“ Radičová), SAS (Richard „drž balónik Superman“ Sulík), KDH (Ján „ja nič to ostatní“ Figeľ) a MOST-HÍD (Béla „hatakter“ Bugár). Tu sa nakrátko snaží koalícia zvrátiť smerovanie Slovenska, ale v rámci neskúsenosti (hlavne SAS ale aj Ivety) a rôznorodosti (liberáli SAS vs. konzervatívci KDH či pre Slovensko SDKÚ vs. pre maďarsko MOST-HÍD) to nefunguje. Klincom do rakvy tejto koalície je krachujúce Grécko a návšteva Ivety v Bruseli kde jej pekne umyli hlavu a vysvetlili, že pomoc grécku sa odsúhlasí aj v slovenskej vláde aj keby tie hlasy mala sama Iveta sfalšovať. Keďže SAS jasne vyhlásilo, že návrh vlády na záchranu grécka nepodporí (a bez hlasov SAS nebude väčšina) tak Iveta v poslednom záchvate pomätenia spojí hlasovanie o podpore grécka s hlasovaním o podpore vlády. SAS hlasuje proti (z principiálneho hľadiska je to OK – nesklamali svojich voličov, ale má to iné dlhodobé následky pre Slovensko) a vláda padne.
Prichádzajú predčasné voľby v roku 2012 a SMER vyhráva „jackpot“ s 44,41% hlasov a 83 poslancami – zostaví sám vládu (druhá Ficova vláda) a už mu nič nestojí v ceste odvďačiť sa svojím oligarchom. Ako čerešnička na torte je prezidentom Ivan „nepoviem súvislú vetu bez chyby“ Gašparovič, ktorý je SMER pozitívny tak, že to až bolí….. Organizovaná kriminalita prerástla do štátnej moci a keďže všetky silové a kontrolné zložky ma v rukách SMER tak sa môže rozkrádať na plný plyn – dotácie z EU tečú, krajina je v dobrej kondícii takže koryto je plné a žerú z neho len SMER-áci. Novinári odkrývajú kauzy, občas niekto prehovorí, ale ako polícia, tak sú a aj zákonodarci držia spolu a nikomu sa nič nestane. Samozrejme toto rabovanie neostane bez odozvy a tak v ďalších voľbách klesá podpora SMER-u takmer o 16%, ale sponzori iných strán zariadia ich úspech a tak sa podarí ešte jedno Ficovo obdobie.
V 2016-tom prebehnú ďalšie voľby a tu už má smer len 28,28% hlasov, ale aj tak ostáva najsilnejšou stranou v parlamente. Keď sa k nim ešte pripojí SNS (Andrej „pomätenec“ Danko), MOST-HÍD (Béla „zradca maďarský“ Bugár) a Sieť (Radovan „skurvysyn“ Prochádzka tak vznikne absurdný vládny zlepenec. A keďže sa všetci chcú ešte raz poriadne nažrať, tak sa smerovanie krajiny nijak nemení – kauzy, podvody, dotácie, organizovaný zločin atď. V koalícii dochádza k presunom poslancov (odídenci zo Siete smerujú k MOST-HÍD), ale to nejako nemení zabehané rituály. Problém nastane koncom februára 2018 kedy zavraždia Jána Kuciaka (investigatívny novinár) a Martinu Kušnírovú. Dochádza k masívnej kontrole vyšetrovanie skrz novinárov a veľkým protestom po celom Slovensku. Fico sa pod tlakom prezidenta, zahraničia a domácich protestov stiahne do úzadia a nastrčí miesto seba Petra „tajtrlíka“ Pellegriniho v nejakej slepej dôvere v to, že sa to nejako utrasie. Našťastie sa to neutriaslo a voľby koncom roka 2019 dali signál na zmenu……
Nová nádej / staré sklamanie: „Šašo“ Matovič z Trnavy môže prejaviť svoje ego a narcizmus naplno…….
Voľby roku 2019 prekvapujúco vyhraje OľaNo (oficiálny líder je nejaká ženská z východného Slovenska, ale každému príčetnému je jasné, že celé to riadi Matelko) a poskladá vládu so SME-RODINA (známy aj ako SME-spodina na čele s Borisom „Inseminátorom“ Kollárom, ktorý je podozrievaný z mafiánskych kontaktov zo svojej minulosti), SAS (Richard „Superman“ Sulík) a ZA ĽUDÍ (bývalý prezident Andrej „lietajúci prezident“ Kiska, ktorý odstúpil a vymenila ho Veronika „zmením politickú stranu kedykoľvek“ Remišová). Ak sa nemýlim tak „Matelka“ Matoviča dostal do vrcholovej politiky Sulík cez svoju stranu SAS a potom sa nejak rozkmotrili a každý išiel svojou cestou.
No a nová vláda sa ani nedostala ku svojím stoličkám a prišla návšteva z číny. A nastalo to čo nastalo….
Verím v pozitívny koniec, ale pripravujem sa na najhoršie………………..Skúsim to z môjho pohľadu.
90-te roky: Pre niekoho „divoký východ“, pre niekoho „blbé časy“ a pre niekoho „Klondike, aka. zlatá baňa“. V tej dobe som končil základnú školu a potom študoval na strednej takže pohľad bude isto skreslený tým, že kopec vecí som si „doštudoval“ neskôr…..
Po krátkej anabáze s VPN bolo jasné, že bez správneho alfa samca (tak nazval Jožo Ráž toho mega-zmrd-hajzla Vlada „bravčovú hlavu“ Mečiara) to nepôjde a zainteresované skupiny si vyrobili HZDS a na čelo dosadili Vlada „bravčovú hlavu“ Mečiara. To boli na tú dobu nevidené predvolebné (povolebné či reklamné) ťahy: zhadzovanie letákov a lacných reklamných kokotín z lietadla, otváranie diaľnic so Šiferkou či Depardiem, stranícke mítingy na Pasienkoch kde babky vlhli pri pohľade na Vlada asi ako teenage-rky v 60-tých rokoch pri pohľade na Beatles atď. Samozrejme na druhej strane boli tiež veci nevídané – bezprávie, rozkradanie štátu za bieleho dňa – absurdné privatizácie či tendre či zmluvy, vzostup organizovaného zločinu (z veľkej miery pod kontrolou HZDS), izolácia Slovenskej republiky v očiach susedných štátov (hlavne v očiach vtedy vysnívaného západu) atď. Vládnuca ekipa (HZDS, SNS, Ľuptáková strana a ďalší) si vytierali zákonmi a ústavou prdel. Bolo jasné, že toto bude nejak musieť skončiť – otázka bola kedy a ako veľmi to bude bolieť….
Koniec 90-tok a prelom tisícročí: otočenie kormidlom smerom na západ a čiastočná stabilizácia smerovania krajiny
Toto obdobie sa označuje aj ako prvá a druhá vláda Mikuláša „Mikiho“ Dzurindu a navonok pôsobila ako čerstvý vietor v slovenskej politike (v skutočnosti to bol len taký vánok, ale stále lepšie ako doba mečiarizmu) lebo sa kormidla ujali strany ako SDK / SDKÚ (teoreticky pravica), SDĽ (socialisti s „ľudskou“ tvárou – z tohto hniezda zmrdov vzišiel mega-zmrd-hajzel Róbert „Hranol“ Fico), SOP (jednorázová akcia budúceho prezidenta Rudolfa „Šlepe črevo“ Šustera, SMK (maďari a ich oligarchovia) či neskôr KDH (kombinácia politiky a náboženstva) a ANO (akýsi podivný pokus majiteľa Markízy Pavla „Slintoša“ Ruska o získanie imunity a ešte väčšieho vlyvu). Začali sa určité reformy, nastavilo sa smerovanie do NATO či EU (v tej dobe to ešte dávalo aký taký zmysel), začali sa pozitívne zmeny…. Dokonali sa posledné privatizácie (za o dosť lepších podmienok ako v dobe mečiarizmu, ale pachuť tam ostala), podarilo sa predať VSŽ (železiarne) američanom z US Steel čím sa zabránilo tomu aby sa z Košíc (druhé najväčšie mesto SR) stala hladová dolina (lebo Mečiarom dosadený Rezešovci to celé vytunelovali), etablovanie Volkswagen-u v SR, dotiahli sme KIA, dotiajli sem Peugeot-Citroen. Ale podvody a organizovaný zločin sa stal rafinovanejším a lepšie organizovaným – napr. kauza platinových sitiek, tunel Branisko, nebankové subjekty (Drukos a ten druhý názov si nepamätám), pokračovali prepojenia „mega-podnikateľov“ s politikmi (napr. Majský) a nekonali sa žiadne politické čistky (zlyhávalo súdnictvo, polícia aj zákonodarcovia). Samozrejme koniec 90-tych rokov bol poznamenaný prepadom životnej úrovne po Mečiarových rozkrádačkách, ale potom sa to pomaly zlepšovalo.
Druhé „temné“ obdobie – 2006 až 2019 / 2020: tri vlády „Hranola“ Fica, jedna krátka etapa Ivety Radičovej a krátky výstrel Petra „som poslušný pekný chlapec“ Pellegriniho
„Hranol“ Fico vycepovaný z bývalej strany (SDĽ – Strana demokratickej ľavice……), jedným obdobím SMER-u v parlamente a podporený oligarchami preberá do rúk krajinu v celkom dobrom stave (nebolo to optimálne ale kurz bol dobre nastavený, dôvera zahraničia tiež, schyľovalo sa k ďalšiemu otváraniu hraníc….) a vyhráva voľby. Priberá do koalície starých známych zlodejov z SNS (Jano „ožratý tankista“ Slota s Ančou „kysuckou nánou“ Malíkovou) a HZDS (Vlado „bravčová hlava“ Mečiar) a začína svoje neobmedzené kraľovanie v krajine na kurva dlhú dobu. Krajina má na západe dobrý obraz, prichádzajú investori, prichádzajú platby z EU a životná úroveň rastie (nie vďaka, ale aj napriek socialistickej vláde). Keďže v EU (EP, EK) začínajú vystrkovať rožky socialisti a komunisti tak im celkom sedí aj oficiálne nastavenie Smeru ako „sociálnej demokracie“ (menšie výhrady sú voči jeho koaličným partnerom, ale to je len taká malá chybka krásy). Na svet sa dostávajú informácie a rôznych zlodejinách v podaní vládnej koalície (rôzne tendre, predaje štátneho majetku, podvody atď.) ale keďže silové a kontrolné zložky štátu sú viacmenej pod kontrolou SMER-u tak sa nič nevyšetrí (kauza Hedvigy Malinovej, PPP projekty na diaľnice….). Novinári už dokážu rozpitvávať aj rôzne kauzy bez toho aby sa museli až tak báť ako v časoch mečiarizmu a aj to prispeje ku krátkej porážke SMER-u.
V roku 2010 sa podarí zlepiť koalíciu z SDKÚ (Iveta „tak krátko tu bol, že pre ňu nemám ani prezývku“ Radičová), SAS (Richard „drž balónik Superman“ Sulík), KDH (Ján „ja nič to ostatní“ Figeľ) a MOST-HÍD (Béla „hatakter“ Bugár). Tu sa nakrátko snaží koalícia zvrátiť smerovanie Slovenska, ale v rámci neskúsenosti (hlavne SAS ale aj Ivety) a rôznorodosti (liberáli SAS vs. konzervatívci KDH či pre Slovensko SDKÚ vs. pre maďarsko MOST-HÍD) to nefunguje. Klincom do rakvy tejto koalície je krachujúce Grécko a návšteva Ivety v Bruseli kde jej pekne umyli hlavu a vysvetlili, že pomoc grécku sa odsúhlasí aj v slovenskej vláde aj keby tie hlasy mala sama Iveta sfalšovať. Keďže SAS jasne vyhlásilo, že návrh vlády na záchranu grécka nepodporí (a bez hlasov SAS nebude väčšina) tak Iveta v poslednom záchvate pomätenia spojí hlasovanie o podpore grécka s hlasovaním o podpore vlády. SAS hlasuje proti (z principiálneho hľadiska je to OK – nesklamali svojich voličov, ale má to iné dlhodobé následky pre Slovensko) a vláda padne.
Prichádzajú predčasné voľby v roku 2012 a SMER vyhráva „jackpot“ s 44,41% hlasov a 83 poslancami – zostaví sám vládu (druhá Ficova vláda) a už mu nič nestojí v ceste odvďačiť sa svojím oligarchom. Ako čerešnička na torte je prezidentom Ivan „nepoviem súvislú vetu bez chyby“ Gašparovič, ktorý je SMER pozitívny tak, že to až bolí….. Organizovaná kriminalita prerástla do štátnej moci a keďže všetky silové a kontrolné zložky ma v rukách SMER tak sa môže rozkrádať na plný plyn – dotácie z EU tečú, krajina je v dobrej kondícii takže koryto je plné a žerú z neho len SMER-áci. Novinári odkrývajú kauzy, občas niekto prehovorí, ale ako polícia, tak sú a aj zákonodarci držia spolu a nikomu sa nič nestane. Samozrejme toto rabovanie neostane bez odozvy a tak v ďalších voľbách klesá podpora SMER-u takmer o 16%, ale sponzori iných strán zariadia ich úspech a tak sa podarí ešte jedno Ficovo obdobie.
V 2016-tom prebehnú ďalšie voľby a tu už má smer len 28,28% hlasov, ale aj tak ostáva najsilnejšou stranou v parlamente. Keď sa k nim ešte pripojí SNS (Andrej „pomätenec“ Danko), MOST-HÍD (Béla „zradca maďarský“ Bugár) a Sieť (Radovan „skurvysyn“ Prochádzka tak vznikne absurdný vládny zlepenec. A keďže sa všetci chcú ešte raz poriadne nažrať, tak sa smerovanie krajiny nijak nemení – kauzy, podvody, dotácie, organizovaný zločin atď. V koalícii dochádza k presunom poslancov (odídenci zo Siete smerujú k MOST-HÍD), ale to nejako nemení zabehané rituály. Problém nastane koncom februára 2018 kedy zavraždia Jána Kuciaka (investigatívny novinár) a Martinu Kušnírovú. Dochádza k masívnej kontrole vyšetrovanie skrz novinárov a veľkým protestom po celom Slovensku. Fico sa pod tlakom prezidenta, zahraničia a domácich protestov stiahne do úzadia a nastrčí miesto seba Petra „tajtrlíka“ Pellegriniho v nejakej slepej dôvere v to, že sa to nejako utrasie. Našťastie sa to neutriaslo a voľby koncom roka 2019 dali signál na zmenu……
Nová nádej / staré sklamanie: „Šašo“ Matovič z Trnavy môže prejaviť svoje ego a narcizmus naplno…….
Voľby roku 2019 prekvapujúco vyhraje OľaNo (oficiálny líder je nejaká ženská z východného Slovenska, ale každému príčetnému je jasné, že celé to riadi Matelko) a poskladá vládu so SME-RODINA (známy aj ako SME-spodina na čele s Borisom „Inseminátorom“ Kollárom, ktorý je podozrievaný z mafiánskych kontaktov zo svojej minulosti), SAS (Richard „Superman“ Sulík) a ZA ĽUDÍ (bývalý prezident Andrej „lietajúci prezident“ Kiska, ktorý odstúpil a vymenila ho Veronika „zmením politickú stranu kedykoľvek“ Remišová). Ak sa nemýlim tak „Matelka“ Matoviča dostal do vrcholovej politiky Sulík cez svoju stranu SAS a potom sa nejak rozkmotrili a každý išiel svojou cestou.
No a nová vláda sa ani nedostala ku svojím stoličkám a prišla návšteva z číny. A nastalo to čo nastalo….
Verím v pozitívny koniec, ale pripravujem sa na najhoršie………………..Skúsim to z môjho pohľadu.
90-te roky: Pre niekoho „divoký východ“, pre niekoho „blbé časy“ a pre niekoho „Klondike, aka. zlatá baňa“. V tej dobe som končil základnú školu a potom študoval na strednej takže pohľad bude isto skreslený tým, že kopec vecí som si „doštudoval“ neskôr…..
Po krátkej anabáze s VPN bolo jasné, že bez správneho alfa samca (tak nazval Jožo Ráž toho mega-zmrd-hajzla Vlada „bravčovú hlavu“ Mečiara) to nepôjde a zainteresované skupiny si vyrobili HZDS a na čelo dosadili Vlada „bravčovú hlavu“ Mečiara. To boli na tú dobu nevidené predvolebné (povolebné či reklamné) ťahy: zhadzovanie letákov a lacných reklamných kokotín z lietadla, otváranie diaľnic so Šiferkou či Depardiem, stranícke mítingy na Pasienkoch kde babky vlhli pri pohľade na Vlada asi ako teenage-rky v 60-tých rokoch pri pohľade na Beatles atď. Samozrejme na druhej strane boli tiež veci nevídané – bezprávie, rozkradanie štátu za bieleho dňa – absurdné privatizácie či tendre či zmluvy, vzostup organizovaného zločinu (z veľkej miery pod kontrolou HZDS), izolácia Slovenskej republiky v očiach susedných štátov (hlavne v očiach vtedy vysnívaného západu) atď. Vládnuca ekipa (HZDS, SNS, Ľuptáková strana a ďalší) si vytierali zákonmi a ústavou prdel. Bolo jasné, že toto bude nejak musieť skončiť – otázka bola kedy a ako veľmi to bude bolieť….
Koniec 90-tok a prelom tisícročí: otočenie kormidlom smerom na západ a čiastočná stabilizácia smerovania krajiny
Toto obdobie sa označuje aj ako prvá a druhá vláda Mikuláša „Mikiho“ Dzurindu a navonok pôsobila ako čerstvý vietor v slovenskej politike (v skutočnosti to bol len taký vánok, ale stále lepšie ako doba mečiarizmu) lebo sa kormidla ujali strany ako SDK / SDKÚ (teoreticky pravica), SDĽ (socialisti s „ľudskou“ tvárou – z tohto hniezda zmrdov vzišiel mega-zmrd-hajzel Róbert „Hranol“ Fico), SOP (jednorázová akcia budúceho prezidenta Rudolfa „Šlepe črevo“ Šustera, SMK (maďari a ich oligarchovia) či neskôr KDH (kombinácia politiky a náboženstva) a ANO (akýsi podivný pokus majiteľa Markízy Pavla „Slintoša“ Ruska o získanie imunity a ešte väčšieho vlyvu). Začali sa určité reformy, nastavilo sa smerovanie do NATO či EU (v tej dobe to ešte dávalo aký taký zmysel), začali sa pozitívne zmeny…. Dokonali sa posledné privatizácie (za o dosť lepších podmienok ako v dobe mečiarizmu, ale pachuť tam ostala), podarilo sa predať VSŽ (železiarne) američanom z US Steel čím sa zabránilo tomu aby sa z Košíc (druhé najväčšie mesto SR) stala hladová dolina (lebo Mečiarom dosadený Rezešovci to celé vytunelovali), etablovanie Volkswagen-u v SR, dotiahli sme KIA, dotiajli sem Peugeot-Citroen. Ale podvody a organizovaný zločin sa stal rafinovanejším a lepšie organizovaným – napr. kauza platinových sitiek, tunel Branisko, nebankové subjekty (Drukos a ten druhý názov si nepamätám), pokračovali prepojenia „mega-podnikateľov“ s politikmi (napr. Majský) a nekonali sa žiadne politické čistky (zlyhávalo súdnictvo, polícia aj zákonodarcovia). Samozrejme koniec 90-tych rokov bol poznamenaný prepadom životnej úrovne po Mečiarových rozkrádačkách, ale potom sa to pomaly zlepšovalo.
Druhé „temné“ obdobie – 2006 až 2019 / 2020: tri vlády „Hranola“ Fica, jedna krátka etapa Ivety Radičovej a krátky výstrel Petra „som poslušný pekný chlapec“ Pellegriniho
„Hranol“ Fico vycepovaný z bývalej strany (SDĽ – Strana demokratickej ľavice……), jedným obdobím SMER-u v parlamente a podporený oligarchami preberá do rúk krajinu v celkom dobrom stave (nebolo to optimálne ale kurz bol dobre nastavený, dôvera zahraničia tiež, schyľovalo sa k ďalšiemu otváraniu hraníc….) a vyhráva voľby. Priberá do koalície starých známych zlodejov z SNS (Jano „ožratý tankista“ Slota s Ančou „kysuckou nánou“ Malíkovou) a HZDS (Vlado „bravčová hlava“ Mečiar) a začína svoje neobmedzené kraľovanie v krajine na kurva dlhú dobu. Krajina má na západe dobrý obraz, prichádzajú investori, prichádzajú platby z EU a životná úroveň rastie (nie vďaka, ale aj napriek socialistickej vláde). Keďže v EU (EP, EK) začínajú vystrkovať rožky socialisti a komunisti tak im celkom sedí aj oficiálne nastavenie Smeru ako „sociálnej demokracie“ (menšie výhrady sú voči jeho koaličným partnerom, ale to je len taká malá chybka krásy). Na svet sa dostávajú informácie a rôznych zlodejinách v podaní vládnej koalície (rôzne tendre, predaje štátneho majetku, podvody atď.) ale keďže silové a kontrolné zložky štátu sú viacmenej pod kontrolou SMER-u tak sa nič nevyšetrí (kauza Hedvigy Malinovej, PPP projekty na diaľnice….). Novinári už dokážu rozpitvávať aj rôzne kauzy bez toho aby sa museli až tak báť ako v časoch mečiarizmu a aj to prispeje ku krátkej porážke SMER-u.
V roku 2010 sa podarí zlepiť koalíciu z SDKÚ (Iveta „tak krátko tu bol, že pre ňu nemám ani prezývku“ Radičová), SAS (Richard „drž balónik Superman“ Sulík), KDH (Ján „ja nič to ostatní“ Figeľ) a MOST-HÍD (Béla „hatakter“ Bugár). Tu sa nakrátko snaží koalícia zvrátiť smerovanie Slovenska, ale v rámci neskúsenosti (hlavne SAS ale aj Ivety) a rôznorodosti (liberáli SAS vs. konzervatívci KDH či pre Slovensko SDKÚ vs. pre maďarsko MOST-HÍD) to nefunguje. Klincom do rakvy tejto koalície je krachujúce Grécko a návšteva Ivety v Bruseli kde jej pekne umyli hlavu a vysvetlili, že pomoc grécku sa odsúhlasí aj v slovenskej vláde aj keby tie hlasy mala sama Iveta sfalšovať. Keďže SAS jasne vyhlásilo, že návrh vlády na záchranu grécka nepodporí (a bez hlasov SAS nebude väčšina) tak Iveta v poslednom záchvate pomätenia spojí hlasovanie o podpore grécka s hlasovaním o podpore vlády. SAS hlasuje proti (z principiálneho hľadiska je to OK – nesklamali svojich voličov, ale má to iné dlhodobé následky pre Slovensko) a vláda padne.
Prichádzajú predčasné voľby v roku 2012 a SMER vyhráva „jackpot“ s 44,41% hlasov a 83 poslancami – zostaví sám vládu (druhá Ficova vláda) a už mu nič nestojí v ceste odvďačiť sa svojím oligarchom. Ako čerešnička na torte je prezidentom Ivan „nepoviem súvislú vetu bez chyby“ Gašparovič, ktorý je SMER pozitívny tak, že to až bolí….. Organizovaná kriminalita prerástla do štátnej moci a keďže všetky silové a kontrolné zložky ma v rukách SMER tak sa môže rozkrádať na plný plyn – dotácie z EU tečú, krajina je v dobrej kondícii takže koryto je plné a žerú z neho len SMER-áci. Novinári odkrývajú kauzy, občas niekto prehovorí, ale ako polícia, tak sú a aj zákonodarci držia spolu a nikomu sa nič nestane. Samozrejme toto rabovanie neostane bez odozvy a tak v ďalších voľbách klesá podpora SMER-u takmer o 16%, ale sponzori iných strán zariadia ich úspech a tak sa podarí ešte jedno Ficovo obdobie.
V 2016-tom prebehnú ďalšie voľby a tu už má smer len 28,28% hlasov, ale aj tak ostáva najsilnejšou stranou v parlamente. Keď sa k nim ešte pripojí SNS (Andrej „pomätenec“ Danko), MOST-HÍD (Béla „zradca maďarský“ Bugár) a Sieť (Radovan „skurvysyn“ Prochádzka tak vznikne absurdný vládny zlepenec. A keďže sa všetci chcú ešte raz poriadne nažrať, tak sa smerovanie krajiny nijak nemení – kauzy, podvody, dotácie, organizovaný zločin atď. V koalícii dochádza k presunom poslancov (odídenci zo Siete smerujú k MOST-HÍD), ale to nejako nemení zabehané rituály. Problém nastane koncom februára 2018 kedy zavraždia Jána Kuciaka (investigatívny novinár) a Martinu Kušnírovú. Dochádza k masívnej kontrole vyšetrovanie skrz novinárov a veľkým protestom po celom Slovensku. Fico sa pod tlakom prezidenta, zahraničia a domácich protestov stiahne do úzadia a nastrčí miesto seba Petra „tajtrlíka“ Pellegriniho v nejakej slepej dôvere v to, že sa to nejako utrasie. Našťastie sa to neutriaslo a voľby koncom roka 2019 dali signál na zmenu……
Nová nádej / staré sklamanie: „Šašo“ Matovič z Trnavy môže prejaviť svoje ego a narcizmus naplno…….
Voľby roku 2019 prekvapujúco vyhraje OľaNo (oficiálny líder je nejaká ženská z východného Slovenska, ale každému príčetnému je jasné, že celé to riadi Matelko) a poskladá vládu so SME-RODINA (známy aj ako SME-spodina na čele s Borisom „Inseminátorom“ Kollárom, ktorý je podozrievaný z mafiánskych kontaktov zo svojej minulosti), SAS (Richard „Superman“ Sulík) a ZA ĽUDÍ (bývalý prezident Andrej „lietajúci prezident“ Kiska, ktorý odstúpil a vymenila ho Veronika „zmením politickú stranu kedykoľvek“ Remišová). Ak sa nemýlim tak „Matelka“ Matoviča dostal do vrcholovej politiky Sulík cez svoju stranu SAS a potom sa nejak rozkmotrili a každý išiel svojou cestou.
No a nová vláda sa ani nedostala ku svojím stoličkám a prišla návšteva z číny. A nastalo to čo nastalo….
Verím v pozitívny koniec, ale pripravujem sa na najhoršie………………..Skúsim to z môjho pohľadu.
90-te roky: Pre niekoho „divoký východ“, pre niekoho „blbé časy“ a pre niekoho „Klondike, aka. zlatá baňa“. V tej dobe som končil základnú školu a potom študoval na strednej takže pohľad bude isto skreslený tým, že kopec vecí som si „doštudoval“ neskôr…..
Po krátkej anabáze s VPN bolo jasné, že bez správneho alfa samca (tak nazval Jožo Ráž toho mega-zmrd-hajzla Vlada „bravčovú hlavu“ Mečiara) to nepôjde a zainteresované skupiny si vyrobili HZDS a na čelo dosadili Vlada „bravčovú hlavu“ Mečiara. To boli na tú dobu nevidené predvolebné (povolebné či reklamné) ťahy: zhadzovanie letákov a lacných reklamných kokotín z lietadla, otváranie diaľnic so Šiferkou či Depardiem, stranícke mítingy na Pasienkoch kde babky vlhli pri pohľade na Vlada asi ako teenage-rky v 60-tých rokoch pri pohľade na Beatles atď. Samozrejme na druhej strane boli tiež veci nevídané – bezprávie, rozkradanie štátu za bieleho dňa – absurdné privatizácie či tendre či zmluvy, vzostup organizovaného zločinu (z veľkej miery pod kontrolou HZDS), izolácia Slovenskej republiky v očiach susedných štátov (hlavne v očiach vtedy vysnívaného západu) atď. Vládnuca ekipa (HZDS, SNS, Ľuptáková strana a ďalší) si vytierali zákonmi a ústavou prdel. Bolo jasné, že toto bude nejak musieť skončiť – otázka bola kedy a ako veľmi to bude bolieť….
Koniec 90-tok a prelom tisícročí: otočenie kormidlom smerom na západ a čiastočná stabilizácia smerovania krajiny
Toto obdobie sa označuje aj ako prvá a druhá vláda Mikuláša „Mikiho“ Dzurindu a navonok pôsobila ako čerstvý vietor v slovenskej politike (v skutočnosti to bol len taký vánok, ale stále lepšie ako doba mečiarizmu) lebo sa kormidla ujali strany ako SDK / SDKÚ (teoreticky pravica), SDĽ (socialisti s „ľudskou“ tvárou – z tohto hniezda zmrdov vzišiel mega-zmrd-hajzel Róbert „Hranol“ Fico), SOP (jednorázová akcia budúceho prezidenta Rudolfa „Šlepe črevo“ Šustera, SMK (maďari a ich oligarchovia) či neskôr KDH (kombinácia politiky a náboženstva) a ANO (akýsi podivný pokus majiteľa Markízy Pavla „Slintoša“ Ruska o získanie imunity a ešte väčšieho vlyvu). Začali sa určité reformy, nastavilo sa smerovanie do NATO či EU (v tej dobe to ešte dávalo aký taký zmysel), začali sa pozitívne zmeny…. Dokonali sa posledné privatizácie (za o dosť lepších podmienok ako v dobe mečiarizmu, ale pachuť tam ostala), podarilo sa predať VSŽ (železiarne) američanom z US Steel čím sa zabránilo tomu aby sa z Košíc (druhé najväčšie mesto SR) stala hladová dolina (lebo Mečiarom dosadený Rezešovci to celé vytunelovali), etablovanie Volkswagen-u v SR, dotiahli sme KIA, dotiajli sem Peugeot-Citroen. Ale podvody a organizovaný zločin sa stal rafinovanejším a lepšie organizovaným – napr. kauza platinových sitiek, tunel Branisko, nebankové subjekty (Drukos a ten druhý názov si nepamätám), pokračovali prepojenia „mega-podnikateľov“ s politikmi (napr. Majský) a nekonali sa žiadne politické čistky (zlyhávalo súdnictvo, polícia aj zákonodarcovia). Samozrejme koniec 90-tych rokov bol poznamenaný prepadom životnej úrovne po Mečiarových rozkrádačkách, ale potom sa to pomaly zlepšovalo.
Druhé „temné“ obdobie – 2006 až 2019 / 2020: tri vlády „Hranola“ Fica, jedna krátka etapa Ivety Radičovej a krátky výstrel Petra „som poslušný pekný chlapec“ Pellegriniho
„Hranol“ Fico vycepovaný z bývalej strany (SDĽ – Strana demokratickej ľavice……), jedným obdobím SMER-u v parlamente a podporený oligarchami preberá do rúk krajinu v celkom dobrom stave (nebolo to optimálne ale kurz bol dobre nastavený, dôvera zahraničia tiež, schyľovalo sa k ďalšiemu otváraniu hraníc….) a vyhráva voľby. Priberá do koalície starých známych zlodejov z SNS (Jano „ožratý tankista“ Slota s Ančou „kysuckou nánou“ Malíkovou) a HZDS (Vlado „bravčová hlava“ Mečiar) a začína svoje neobmedzené kraľovanie v krajine na kurva dlhú dobu. Krajina má na západe dobrý obraz, prichádzajú investori, prichádzajú platby z EU a životná úroveň rastie (nie vďaka, ale aj napriek socialistickej vláde). Keďže v EU (EP, EK) začínajú vystrkovať rožky socialisti a komunisti tak im celkom sedí aj oficiálne nastavenie Smeru ako „sociálnej demokracie“ (menšie výhrady sú voči jeho koaličným partnerom, ale to je len taká malá chybka krásy). Na svet sa dostávajú informácie a rôznych zlodejinách v podaní vládnej koalície (rôzne tendre, predaje štátneho majetku, podvody atď.) ale keďže silové a kontrolné zložky štátu sú viacmenej pod kontrolou SMER-u tak sa nič nevyšetrí (kauza Hedvigy Malinovej, PPP projekty na diaľnice….). Novinári už dokážu rozpitvávať aj rôzne kauzy bez toho aby sa museli až tak báť ako v časoch mečiarizmu a aj to prispeje ku krátkej porážke SMER-u.
V roku 2010 sa podarí zlepiť koalíciu z SDKÚ (Iveta „tak krátko tu bol, že pre ňu nemám ani prezývku“ Radičová), SAS (Richard „drž balónik Superman“ Sulík), KDH (Ján „ja nič to ostatní“ Figeľ) a MOST-HÍD (Béla „hatakter“ Bugár). Tu sa nakrátko snaží koalícia zvrátiť smerovanie Slovenska, ale v rámci neskúsenosti (hlavne SAS ale aj Ivety) a rôznorodosti (liberáli SAS vs. konzervatívci KDH či pre Slovensko SDKÚ vs. pre maďarsko MOST-HÍD) to nefunguje. Klincom do rakvy tejto koalície je krachujúce Grécko a návšteva Ivety v Bruseli kde jej pekne umyli hlavu a vysvetlili, že pomoc grécku sa odsúhlasí aj v slovenskej vláde aj keby tie hlasy mala sama Iveta sfalšovať. Keďže SAS jasne vyhlásilo, že návrh vlády na záchranu grécka nepodporí (a bez hlasov SAS nebude väčšina) tak Iveta v poslednom záchvate pomätenia spojí hlasovanie o podpore grécka s hlasovaním o podpore vlády. SAS hlasuje proti (z principiálneho hľadiska je to OK – nesklamali svojich voličov, ale má to iné dlhodobé následky pre Slovensko) a vláda padne.
Prichádzajú predčasné voľby v roku 2012 a SMER vyhráva „jackpot“ s 44,41% hlasov a 83 poslancami – zostaví sám vládu (druhá Ficova vláda) a už mu nič nestojí v ceste odvďačiť sa svojím oligarchom. Ako čerešnička na torte je prezidentom Ivan „nepoviem súvislú vetu bez chyby“ Gašparovič, ktorý je SMER pozitívny tak, že to až bolí….. Organizovaná kriminalita prerástla do štátnej moci a keďže všetky silové a kontrolné zložky ma v rukách SMER tak sa môže rozkrádať na plný plyn – dotácie z EU tečú, krajina je v dobrej kondícii takže koryto je plné a žerú z neho len SMER-áci. Novinári odkrývajú kauzy, občas niekto prehovorí, ale ako polícia, tak sú a aj zákonodarci držia spolu a nikomu sa nič nestane. Samozrejme toto rabovanie neostane bez odozvy a tak v ďalších voľbách klesá podpora SMER-u takmer o 16%, ale sponzori iných strán zariadia ich úspech a tak sa podarí ešte jedno Ficovo obdobie.
V 2016-tom prebehnú ďalšie voľby a tu už má smer len 28,28% hlasov, ale aj tak ostáva najsilnejšou stranou v parlamente. Keď sa k nim ešte pripojí SNS (Andrej „pomätenec“ Danko), MOST-HÍD (Béla „zradca maďarský“ Bugár) a Sieť (Radovan „skurvysyn“ Prochádzka tak vznikne absurdný vládny zlepenec. A keďže sa všetci chcú ešte raz poriadne nažrať, tak sa smerovanie krajiny nijak nemení – kauzy, podvody, dotácie, organizovaný zločin atď. V koalícii dochádza k presunom poslancov (odídenci zo Siete smerujú k MOST-HÍD), ale to nejako nemení zabehané rituály. Problém nastane koncom februára 2018 kedy zavraždia Jána Kuciaka (investigatívny novinár) a Martinu Kušnírovú. Dochádza k masívnej kontrole vyšetrovanie skrz novinárov a veľkým protestom po celom Slovensku. Fico sa pod tlakom prezidenta, zahraničia a domácich protestov stiahne do úzadia a nastrčí miesto seba Petra „tajtrlíka“ Pellegriniho v nejakej slepej dôvere v to, že sa to nejako utrasie. Našťastie sa to neutriaslo a voľby koncom roka 2019 dali signál na zmenu……
Nová nádej / staré sklamanie: „Šašo“ Matovič z Trnavy môže prejaviť svoje ego a narcizmus naplno…….
Voľby roku 2019 prekvapujúco vyhraje OľaNo (oficiálny líder je nejaká ženská z východného Slovenska, ale každému príčetnému je jasné, že celé to riadi Matelko) a poskladá vládu so SME-RODINA (známy aj ako SME-spodina na čele s Borisom „Inseminátorom“ Kollárom, ktorý je podozrievaný z mafiánskych kontaktov zo svojej minulosti), SAS (Richard „Superman“ Sulík) a ZA ĽUDÍ (bývalý prezident Andrej „lietajúci prezident“ Kiska, ktorý odstúpil a vymenila ho Veronika „zmením politickú stranu kedykoľvek“ Remišová). Ak sa nemýlim tak „Matelka“ Matoviča dostal do vrcholovej politiky Sulík cez svoju stranu SAS a potom sa nejak rozkmotrili a každý išiel svojou cestou.
No a nová vláda sa ani nedostala ku svojím stoličkám a prišla návšteva z číny. A nastalo to čo nastalo….
Verím v pozitívny koniec, ale pripravujem sa na najhoršie………………..Skúsim to z môjho pohľadu.
90-te roky: Pre niekoho „divoký východ“, pre niekoho „blbé časy“ a pre niekoho „Klondike, aka. zlatá baňa“. V tej dobe som končil základnú školu a potom študoval na strednej takže pohľad bude isto skreslený tým, že kopec vecí som si „doštudoval“ neskôr…..
Po krátkej anabáze s VPN bolo jasné, že bez správneho alfa samca (tak nazval Jožo Ráž toho mega-zmrd-hajzla Vlada „bravčovú hlavu“ Mečiara) to nepôjde a zainteresované skupiny si vyrobili HZDS a na čelo dosadili Vlada „bravčovú hlavu“ Mečiara. To boli na tú dobu nevidené predvolebné (povolebné či reklamné) ťahy: zhadzovanie letákov a lacných reklamných kokotín z lietadla, otváranie diaľnic so Šiferkou či Depardiem, stranícke mítingy na Pasienkoch kde babky vlhli pri pohľade na Vlada asi ako teenage-rky v 60-tých rokoch pri pohľade na Beatles atď. Samozrejme na druhej strane boli tiež veci nevídané – bezprávie, rozkradanie štátu za bieleho dňa – absurdné privatizácie či tendre či zmluvy, vzostup organizovaného zločinu (z veľkej miery pod kontrolou HZDS), izolácia Slovenskej republiky v očiach susedných štátov (hlavne v očiach vtedy vysnívaného západu) atď. Vládnuca ekipa (HZDS, SNS, Ľuptáková strana a ďalší) si vytierali zákonmi a ústavou prdel. Bolo jasné, že toto bude nejak musieť skončiť – otázka bola kedy a ako veľmi to bude bolieť….
Koniec 90-tok a prelom tisícročí: otočenie kormidlom smerom na západ a čiastočná stabilizácia smerovania krajiny
Toto obdobie sa označuje aj ako prvá a druhá vláda Mikuláša „Mikiho“ Dzurindu a navonok pôsobila ako čerstvý vietor v slovenskej politike (v skutočnosti to bol len taký vánok, ale stále lepšie ako doba mečiarizmu) lebo sa kormidla ujali strany ako SDK / SDKÚ (teoreticky pravica), SDĽ (socialisti s „ľudskou“ tvárou – z tohto hniezda zmrdov vzišiel mega-zmrd-hajzel Róbert „Hranol“ Fico), SOP (jednorázová akcia budúceho prezidenta Rudolfa „Šlepe črevo“ Šustera, SMK (maďari a ich oligarchovia) či neskôr KDH (kombinácia politiky a náboženstva) a ANO (akýsi podivný pokus majiteľa Markízy Pavla „Slintoša“ Ruska o získanie imunity a ešte väčšieho vlyvu). Začali sa určité reformy, nastavilo sa smerovanie do NATO či EU (v tej dobe to ešte dávalo aký taký zmysel), začali sa pozitívne zmeny…. Dokonali sa posledné privatizácie (za o dosť lepších podmienok ako v dobe mečiarizmu, ale pachuť tam ostala), podarilo sa predať VSŽ (železiarne) američanom z US Steel čím sa zabránilo tomu aby sa z Košíc (druhé najväčšie mesto SR) stala hladová dolina (lebo Mečiarom dosadený Rezešovci to celé vytunelovali), etablovanie Volkswagen-u v SR, dotiahli sme KIA, dotiajli sem Peugeot-Citroen. Ale podvody a organizovaný zločin sa stal rafinovanejším a lepšie organizovaným – napr. kauza platinových sitiek, tunel Branisko, nebankové subjekty (Drukos a ten druhý názov si nepamätám), pokračovali prepojenia „mega-podnikateľov“ s politikmi (napr. Majský) a nekonali sa žiadne politické čistky (zlyhávalo súdnictvo, polícia aj zákonodarcovia). Samozrejme koniec 90-tych rokov bol poznamenaný prepadom životnej úrovne po Mečiarových rozkrádačkách, ale potom sa to pomaly zlepšovalo.
Druhé „temné“ obdobie – 2006 až 2019 / 2020: tri vlády „Hranola“ Fica, jedna krátka etapa Ivety Radičovej a krátky výstrel Petra „som poslušný pekný chlapec“ Pellegriniho
„Hranol“ Fico vycepovaný z bývalej strany (SDĽ – Strana demokratickej ľavice……), jedným obdobím SMER-u v parlamente a podporený oligarchami preberá do rúk krajinu v celkom dobrom stave (nebolo to optimálne ale kurz bol dobre nastavený, dôvera zahraničia tiež, schyľovalo sa k ďalšiemu otváraniu hraníc….) a vyhráva voľby. Priberá do koalície starých známych zlodejov z SNS (Jano „ožratý tankista“ Slota s Ančou „kysuckou nánou“ Malíkovou) a HZDS (Vlado „bravčová hlava“ Mečiar) a začína svoje neobmedzené kraľovanie v krajine na kurva dlhú dobu. Krajina má na západe dobrý obraz, prichádzajú investori, prichádzajú platby z EU a životná úroveň rastie (nie vďaka, ale aj napriek socialistickej vláde). Keďže v EU (EP, EK) začínajú vystrkovať rožky socialisti a komunisti tak im celkom sedí aj oficiálne nastavenie Smeru ako „sociálnej demokracie“ (menšie výhrady sú voči jeho koaličným partnerom, ale to je len taká malá chybka krásy). Na svet sa dostávajú informácie a rôznych zlodejinách v podaní vládnej koalície (rôzne tendre, predaje štátneho majetku, podvody atď.) ale keďže silové a kontrolné zložky štátu sú viacmenej pod kontrolou SMER-u tak sa nič nevyšetrí (kauza Hedvigy Malinovej, PPP projekty na diaľnice….). Novinári už dokážu rozpitvávať aj rôzne kauzy bez toho aby sa museli až tak báť ako v časoch mečiarizmu a aj to prispeje ku krátkej porážke SMER-u.
V roku 2010 sa podarí zlepiť koalíciu z SDKÚ (Iveta „tak krátko tu bol, že pre ňu nemám ani prezývku“ Radičová), SAS (Richard „drž balónik Superman“ Sulík), KDH (Ján „ja nič to ostatní“ Figeľ) a MOST-HÍD (Béla „hatakter“ Bugár). Tu sa nakrátko snaží koalícia zvrátiť smerovanie Slovenska, ale v rámci neskúsenosti (hlavne SAS ale aj Ivety) a rôznorodosti (liberáli SAS vs. konzervatívci KDH či pre Slovensko SDKÚ vs. pre maďarsko MOST-HÍD) to nefunguje. Klincom do rakvy tejto koalície je krachujúce Grécko a návšteva Ivety v Bruseli kde jej pekne umyli hlavu a vysvetlili, že pomoc grécku sa odsúhlasí aj v slovenskej vláde aj keby tie hlasy mala sama Iveta sfalšovať. Keďže SAS jasne vyhlásilo, že návrh vlády na záchranu grécka nepodporí (a bez hlasov SAS nebude väčšina) tak Iveta v poslednom záchvate pomätenia spojí hlasovanie o podpore grécka s hlasovaním o podpore vlády. SAS hlasuje proti (z principiálneho hľadiska je to OK – nesklamali svojich voličov, ale má to iné dlhodobé následky pre Slovensko) a vláda padne.
Prichádzajú predčasné voľby v roku 2012 a SMER vyhráva „jackpot“ s 44,41% hlasov a 83 poslancami – zostaví sám vládu (druhá Ficova vláda) a už mu nič nestojí v ceste odvďačiť sa svojím oligarchom. Ako čerešnička na torte je prezidentom Ivan „nepoviem súvislú vetu bez chyby“ Gašparovič, ktorý je SMER pozitívny tak, že to až bolí….. Organizovaná kriminalita prerástla do štátnej moci a keďže všetky silové a kontrolné zložky ma v rukách SMER tak sa môže rozkrádať na plný plyn – dotácie z EU tečú, krajina je v dobrej kondícii takže koryto je plné a žerú z neho len SMER-áci. Novinári odkrývajú kauzy, občas niekto prehovorí, ale ako polícia, tak sú a aj zákonodarci držia spolu a nikomu sa nič nestane. Samozrejme toto rabovanie neostane bez odozvy a tak v ďalších voľbách klesá podpora SMER-u takmer o 16%, ale sponzori iných strán zariadia ich úspech a tak sa podarí ešte jedno Ficovo obdobie.
V 2016-tom prebehnú ďalšie voľby a tu už má smer len 28,28% hlasov, ale aj tak ostáva najsilnejšou stranou v parlamente. Keď sa k nim ešte pripojí SNS (Andrej „pomätenec“ Danko), MOST-HÍD (Béla „zradca maďarský“ Bugár) a Sieť (Radovan „skurvysyn“ Prochádzka tak vznikne absurdný vládny zlepenec. A keďže sa všetci chcú ešte raz poriadne nažrať, tak sa smerovanie krajiny nijak nemení – kauzy, podvody, dotácie, organizovaný zločin atď. V koalícii dochádza k presunom poslancov (odídenci zo Siete smerujú k MOST-HÍD), ale to nejako nemení zabehané rituály. Problém nastane koncom februára 2018 kedy zavraždia Jána Kuciaka (investigatívny novinár) a Martinu Kušnírovú. Dochádza k masívnej kontrole vyšetrovanie skrz novinárov a veľkým protestom po celom Slovensku. Fico sa pod tlakom prezidenta, zahraničia a domácich protestov stiahne do úzadia a nastrčí miesto seba Petra „tajtrlíka“ Pellegriniho v nejakej slepej dôvere v to, že sa to nejako utrasie. Našťastie sa to neutriaslo a voľby koncom roka 2019 dali signál na zmenu……
Nová nádej / staré sklamanie: „Šašo“ Matovič z Trnavy môže prejaviť svoje ego a narcizmus naplno…….
Voľby roku 2019 prekvapujúco vyhraje OľaNo (oficiálny líder je nejaká ženská z východného Slovenska, ale každému príčetnému je jasné, že celé to riadi Matelko) a poskladá vládu so SME-RODINA (známy aj ako SME-spodina na čele s Borisom „Inseminátorom“ Kollárom, ktorý je podozrievaný z mafiánskych kontaktov zo svojej minulosti), SAS (Richard „Superman“ Sulík) a ZA ĽUDÍ (bývalý prezident Andrej „lietajúci prezident“ Kiska, ktorý odstúpil a vymenila ho Veronika „zmením politickú stranu kedykoľvek“ Remišová). Ak sa nemýlim tak „Matelka“ Matoviča dostal do vrcholovej politiky Sulík cez svoju stranu SAS a potom sa nejak rozkmotrili a každý išiel svojou cestou.
No a nová vláda sa ani nedostala ku svojím stoličkám a prišla návšteva z číny. A nastalo to čo nastalo….
Verím v pozitívny koniec, ale pripravujem sa na najhoršie………………..
mimochodem to je článek
nebo teda měl by být …. :D
shifty 9.11.2020 v 23:59
Klidně by to článek být mohl. Však jsem taky už v původním vlákně Satanovi náležitě poděkoval. Nebo Šatanovi? Nepředpokládám, ale jasnovidec nejsem.
Pročetl jsem články z odkazů, co sem dal výše. Tak než usnu a zapomenu, jak jsem to chtěl napsat:
Chlapi, řeknu vám to takhle.
Já jsem tvrdohlavej, pořád fakt považuju Fica za ne tak špatného premiéra pro Slovensko. Ve srovnání s tím, co mají teď, protože to je banda chaotiků bez konceptu. Něco jako kdyby v Čechách Babiše vystřídali Piráti. Ne že by Babiš nebyl hajzl, stejně jako ten Fico. Ale prostě podle mě jejich reálné náhrady jsou horší, byť i neúmyslně. Zatím. Třeba se objeví někdo lepší. Teď k těm článkům z odkazů, níž vysvětlím, jak jsem to myslel s tím Ficem.
O těch dotacích jsem zaslechl už dřív, to je v podstatě podobný jako u nás. Ale neznal jsem to takhle podrobně.
Ta nová kauza s fízlama. Žádný překvapení. A nemyslím si, že by to kdekoliv bylo podstatně jinak.
Tajemnice v zásadě na stejný kopyto.
Kočner. Podle mě v podstatě celkem malá ryba, která se utrhla ze řetězu. Tohle někdo fakt podcenil. Asi i Fico, na toho pitomce si měl dát bacha.
Čistý deň, no to je takovej bizarní folklór pro dokreslení. Taky jsem něco dřív zaznamenal, ale při bližším pohledu je to smutnej trapas.
Fico už skoro rok neřídí vládu. Kdyby se nitky tohohle všeho setkávaly u něho – a je jasný, že takový nitky vedou vždycky ještě „výš“… no tak mu musí bejt jasný, že už teď je mrtvej. To by byl frajer v jeho situaci i u nás, natož na Slovači.
Nebo poslal po nitkách vzkaz, že všechno vezme na sebe? Jako že pro Slovensko? Ani by tomu nikdo nevěril.
Proto mi na tom všem něco nesedí. Tak uvidíme, co bude dál.
pre karban 10.11.2020 v 2:38
Nie ja nie som žiaden Miroslav Šatan – ten má na starosti náš hokej, a v tom by bol čert aby ho zase nepozdvihol na svetovú úroveň.
Mám na teba takú technickú otázku – teda dve:
Ak by si žil na Slovensku, dal by si hlas strane Smer v posledných či predposledných parlamentných voľbách, alebo by si hľadal alternatívu?
Tiež si tu písal niečo o prezidentovi takže otázke znie podobne. Dal by si hlas Ficovi v prvom či druhom kole prezidentských volieb v roku 2014?
Ja osobne nemám žiaden relevantný prehľad o politickej situácii v Českej republike (niektoré politické strany poznám podľa skratiek a niekedy aj podľa mena, ale pri väčšine mám problém priradiť nejaké relevantné mená a nedokážem ani nejak zosumarizovať prešľapy a kauzy tých ktorých politických strán) takže ak by ma niekto oslovil s požiadavkou aby som mu povedal koho by som v ČR volil v parlamentných či prezidentských voľbách tak by som tápal. Sú samozrejme ksichty, ktoré sú mi nesympatické (Babiš, Bartoš, Zeman, Drahoš…) a politické strany ktoré už svojim názvom vzbudzujú „hrôzu“ (KSČM, ANO, ČSSD, Strana zelených, SNK Evropští demokraté…..) takže tie by som nevolil. Ale v tom zbytku by som tápal a možno by som si ani nikoho nevybral.
Takže Fico síce neriadi vládu od konca marca (březen) čo je asi 7,5 mesiaca, ale asi je každému súdnemu človeku jasné, že za takú dobu nieje možné upratať ten augiášov chliev čo tu po cca. 12-tich rokoch vlády Smeru zostal. Nejaké čistky sa síce začali, ale to sú ešte len dolné a stredné poschodia tej pyramídy, takže on má ešte dosť času, resp. asi žije v tých svojich preludoch že je nepostihnuteľný (čo do istej miery bude aj pravda keďže vieme aká vie byť spravodlivosť slepá keď treba). Takže mu ešte nejaké tie nitky za ktoré môže zaťahať v rukách ostali a k tomu boh vie čo všetko má pozisťované na svojich oponentov a konkurenciu a odložené niekde v „trezore“.
Fica čaká asi podobný osud ako postretol Vlada Mečiara – už nekazí život ľuďom na celom Slovensku, ale len lokálne (v okolí Trenčianskych Teplíc kde má svoju haciendu s názvom Elektra je dosť ľudí, ktorí mu nevedia prísť na meno kvôli tomu ako sa stále chová) a zrejme dožije v kľude s nakradnutým majetkom a nič sa mu už nestane.
SatanOkkY 10.11.2020 v 8:52
Tak to já jsem si ani nemyslel, že bys byl „ten“ Šatan. Ale není to jedinej Šatan na Slovensku a taky bys mohl být jeho fanda. Taky jsem psal, že předpokládám spíš tu možnost bez háčku.
A dokonce vím i to, že je marec březen :-)
Kdybych byl na Slovensku. To je těžký. Protože v tom případě bych tamní situaci měl denně z první ruky na vlastní kůži a taky bych se líp vyznal v místních politických poměrech. Z mého pohledu odsud bych v parlamentních volbách toho Fica asi volil – samozřejmě ne jako nějakej ideál (ony některé ty aféry se trochu probíraly i u nás. Kuciak hodně, ale tam se zatím neví, jestli to vůbec jde za Ficem). Ale nebyl žádnej vítač, progresivista, zelenej magor, náboženský pako ani fašista a udržoval zemi v poměrně rozumném chodu. To je v dnešní době málo vídaná kombinace.
S tím prezidentem už je to horší. Příliš moci by se koncentrovalo u Smeru, to nedělá dobrotu. Ale ten Kiska byl už od pohledu a poslechu nemožnej, takže buď bych volil Fica, nebo bych volit nešel.
(stejně tak si myslím, že by byl lepší prezident ten Šefčovič než Čaputová – i když je eurokomisař, tak to bere tak nějak pragmaticky a neleze Bruselu a spol. aktivně do zadku jako prezidentka)
K situaci u nás: Nikdy jsem Babiše nevolil, ale teď o tom snad i uvažuju, když vidím, jak impotentní je většina opozičních stran a co by tím pádem reálně mohlo Babiše nahradit – Piráti (a jak vypadá jejich panování v Praze). Samozřejmě s plným vědomím, jakej šmejd Babiš je. Navíc mě v poslední době dost štvou opatření jeho vlády proti viru, některá jsou celkem rozumná, ale dost dalších považuji za zbytečnou buzeraci (např. zákaz vycházení) a jiná dokonce za kontraproduktivní (např. zavřeno v neděli). Ale uznávám, že na Slovensku je to horší – to už nejsou opatření ale šílenství.
Mečiar. Řekl bych, že měl štěstí, v jaké době působil. Spousta věcí se prostě dala zamést pod koberec. Dneska je to samej internet, kamera, investigativní novinář, tlak na vyšetřování té nebo oné aféry… Fico to má v tomhle ohledu o hodně těžší. Může se stát cokoli. I to, že nakonec půjde do tepláků. A třeba i uklouzne ve sprše. Ale možná má fakt dobrou „životní pojistku“. Blbej není a určitě má nějakej ten archiv. Tak uvidíme. Že má dobře ohlídaný majetek, o tom nikdo nepochybuje.
shifty
9.11.2020 v 23:58
Pyčowoe, nestačilo to jednou? :-O
Od jeho pádu je klid, jak přišel Dzurinda vše se změnilo a pokud se nemýlím tak je klid i teď..
Vzhladom k tomu, ze Madari vydierali Dzurindu (v slabej chvilke utrusil, ze „koalicia visi na snurke od Bugarovych gati“), tak to zdaleka take idylicke nebolo! Madari si planovane robili na svojich ministerstvach svoju agendu.. btw, v sucasnej vlade Madari nie su vobec (lebo isli rozdeleni do volieb.. co som sa tiez cudoval a nedostali sa do parlamentu).
No tak potom ako Harakter siel do koalicie s Ficom sa ani nedivim ze sa tam nedostali.
dik za upresnenie, ja som to sledoval len ako pravidelny navštevnik a hlavne už ta agenda sa tolko nešírila do zahraničia. No s Dzurindom prišlo uvolnenie a konečne nejaky rast, ked nie tak aspon vzrastol optimimizmus (do krizy). A suhlas nakoniec ten Fico nebol takato pohroma, určita stabilizacia fungovala, na tej sa stavia do dnes.
2Wildcat
Par tyzdnov dozadu som sa vyskytol na par dni v okoli hranic SR Madarsko a to z oboch stran. Mal som zaujimavu debatu s majitelom hotela kde som byval a ten mi povedal, ze Madari vobec Belovi nemali za zle ze siel do koalicie so SMERom, pretoze to pre nich boli dve kresla vo vlade v ich oblubenych rezortoch ale udajne mu vycitaju, ze je to korupcnik a hladi len na svoje financne zaujmy. A ako sa pan majitel vyjadril, mimochodom slovensky madar, problem madarov je v tom, ze ked sa traja zidu nedohodnu sa ani zaboha. Vraj madarska natura.
Takze ja to skor vidim tak, ze vobec neslo o koaliciu so SMERom, ale o klasicku vymenu strazi a rozkol koli boju o moc a to ich stalo zastupenie v parlamente.
„Muslimové a křesťané povětšinou žijí v míru a ve shodě „… povětšinou… a co nevěřící, taky žijí musla s nevěřícími „povětšinou“ v pohodě? Třeeebaaa v Palestine, Pakistánu, Libanonu, Malajsii, Egyptě, Iránu, Iráku, ISIS, a mohl bych vyjmenovat všechny?
Jasny, kdyz nekdo vousatej beha po ulici s automatem, strili lidi, hulaka Allahu Akhbar, tak je to samozrejme buddhista. Jak muze nekoho napadnout to spojovat s islamem?
No a hlavne je to terorista, extrémista a jednotlivec podľa ktorého sa nesmie hodnotiť celá ta náboženská skupina. Ale nedaj sám rohatý vystrieľa nejaký beloch napr. cigánsku rodinu (ako vtedy pred pár rokmi v Bradavici na Dunaji) tak sú hneď v novinách všetci držitelia zbrojných preukazov strelci, rasisti a vrahovia a treba im tie ich hračky zhabať majiteľov perzekuovať.
Podivej, pokud te ustkne kobra, tak to ale neznamena, ze jsou jedovaty vsechny. Dokud nevyzkousis, jistotu proste nemas.
Zasraný buddhisti, že si nedají pokoj.
Nastesti nas od nich oddeluji Arabove. Nebejt jich, tak uz jsme davno v prdeli a ve Vidni misto kafe pijou caje.
Pro odlehčení:
https://www.novinky.cz/koktejl/clanek/nemate-pritelkyni-nevadi-japonsti-vedci-vytvorili-specialni-robotickou-ruku-40341711
Tedy, čekal jsem od Japonců víc :-)
Robotická ruka – https://www.youtube.com/watch?v=Tb627xDlqBs
Taky sem čekal víc :-D
Dokonce deradikalizační kurzy nepomáhají, jen považme…!
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/terorismus-bezpecnostni-sluzby-vezeni-dzihadiste-islamismus-eruopol-viden.A201106_080233_zahranicni_jhr
Dneska se urodilo:
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/islam-radikalove-mosambik-masakr.A201109_213801_zahranicni_lesa
A jízda pokračuje: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/islam-terorismus-josef-kraus-rakousko-francie-utoky-wahhabismus.A201109_152107_zahranicni_vov
Už aby tam měli taky jen ten islám. Jako neomezenej. Pak se jim uleví a budou moct bejt šťastný a budou se moct konečně mít rádi. Vždyť i Evropu to čeká co nevidět, tak aspoň můžeme mít představu.
No… ale to bychom tady taky mohli prijit o Kapra, kterej by se tam odstehoval za stestim. A to by pak DF moh’ zavrit.
Jihocech Honza: ne každé pozvání na čaj dopadne pro hosta dobře, nebuďte tak přísnej. Navíc v ČR se lže a krade, takže Mosambik je pohoda.
Problém islámu je zhruba na úrovni problému nacismu. Kdo je árijec-muslim, ten si myslí, že je lepší než ostatní a příslušník vyvolené skupiny. Tím pádem útoky proti jiným skupinám neřeší a má k tomu hned dva důvody:
– On je taky příslušník dané skupiny, takže se ho to netýká
– Podřadné skupiny ho nezajímají, však přece mají být všichni árijci-muslimové a když nejsou, tak je to jejich problém
Je to ta nejhorší verbež, která obvykle začne kvičet ve chvíli, kdy se to obrátí. A ono se to obrátit může, Evropa je sice aktuálně především plná změkčilých greténů a dalších zelených veganů, nicméně to neznamená, že není možnost, že se to otočí. Ve chvíli, kdy to soudruzi přeženou, může se klidně stát, že násilnosti se rozjedou i na druhé straně. Vlastně celé to závisí na úspěchu převzetí moci muslimy dříve, než pouliční Kaprové začnou mít dojem, že „už se může“ – stačí si vzpomenout na to, co dělali různé skupinky henleinovců u nás před Mnichovem. Po Mnichovu jsme měli smůlu. Ale za jiné situace – kdy by k Mnichovu nedošlo a Hitler chtěl útočit až o půl roku později – by se klidně mohlo stát, že by tady byly hromady mrtvých Němců a občanská válka v pohraničí, protože by Čechům došla trpělivost.
Takže pokud se podaří muslimům ovládnout Evropu mírovým způsobem dříve, než budou nepokoje neudržitelné (a zákon vezme do rukou pan Lynch), dopadne to pro nás špatně. Jestli Kaprům narostou křídla příliš rychle, možná jim budou uťata dřív, než takhle banda bez respektu k ostatním vyhraje. Přijemné to ale nebude, oni to samozřejmě nevzdají a své představy o své nadřazenosti se vzdát ani nemohou, jsou vymaštění, protože věřící. Leda by začali věřit v něco jiného.
Zatím ale muslimové vedou a mají našlápnuto velmi dobře – např. odzbrojení Evropanů, aby to novodobým „henleinovcům“ nemohli tak snadno vrátit prošlo. Uvidíme, jak to půjde dál, bez násilí je bohužel možný už jen přechod na islám, protože oni to nevzdají – mají uplacené politiky, kteří pracují proti nám a mají své vymaštěné „křižáky“, kteří si myslí, že tady šíří to správné. A ti už bez boje prostě nevypadnou. Pro Vás by to ale neměl být problém, však věřící už jste, ne?
Ja dodam neco k začatku disuze spojenou s historii, uvedomil jsem si že na zakl.škole (70 l.) sme dost podrobně probirali turecko-osmanska taženi evropou, jejich dopady na slovany,otroctvi a tak podobně.Jestli se to teď nadale tak vyučuje u nas nebo u sousedu DE-FR.škoda že již nemam nektere knižky,snad najdu sešity.asi vše.
když jsem tak trochu prošel tu diskuzi nahoře, bylo by lepe malinko vic jeden druheho poslouchat a ne hazet vulgarnosti, možna si neco vzit a pochopit. Nejsem expert na islam, ale jako vlažny křestan chapu nekdy pohled i z jine strany a vlastne nechapu proč došlo k takove radikalizaci a rozbiti celych regionu, i když to tu nekdo popisoval jednotlive vojenska taženi na blizkem vychodě. Možna že to je i nasledek kulturniho exportu zapadu na vychod, kde se to nesetkava s porozumenim, duvodu je nasnadě. Podotknu, kolega cestuje dost, byl par let dozadu v Iranu jako turista a dones si zajimave postřehy. V praci též mam kolegu v Turecku, s kterým komunikuji v ramci tymu a musim řict že si rozumime, nebo chapu jeho povahu.Je vydet/citit že rodina je v jejich pojeti zaklad.JE toho vic..jen bych rad at si z diskuse neco človek odnese a něčím se poučí. Prave nektere fakta si rad vyslechnu a jsou velice zajimava.Nebot i ja přemyšlim a hledam odpovedi.
Bofik: to je velmi zkreslený pohled. Křesťan by nezavraždil vlastní sestru za to, že „ztratila čest“, anatolský Turek ano.
Proklamace jako „rodina je základ“ totiž mohou znamenat a znamenají diametrálně odlišné věci pro odlišné kultury (kultura = sada pravidel etiky a dovoleného chování).
chapu..souhlas. libila se mi vaše vsuvka ohledně usa a konzervatizmu.
dodatek..že by mel ZRG1 pravdu ve svych uvahach (rekneme konpsiracich) ?
https://www.lidovky.cz/domov/rodi-se-nebyvale-silny-konflikt-svet-se-ocitl-v-prvni-fazi-3-svetove-valky-varuji-armadni-spioni.A201110_144708_ln_domov_tmr