Incel, macho a jiné formy ontologického kňourání - zpět na článek
Počet komentářů: 818
Přidat komentářNapsat komentář
Musíte se přihlásit, pokud chcete komentovat.
D-FENS © 2017
Musíte se přihlásit, pokud chcete komentovat.
OT: To by člověk nevěřil, co se v současnosti vyučuje na VŠ:
„Krátce po možné sabotáži ropovodu TAL se na sociálních sítích stal středem pozornosti předmět Fakulty humanitních studií UK Úvod do klimatické krize, který v rámci semináře jako příklad boje proti klimatické změně uváděl „sabotáž toku fosilních energií““
https://www.echo24.cz/a/HChtR/zpravy-domov-univerzita-karlova-terorismus-nedopatreni
Takže to přerušení elektřiny v zimě v Berlíně byl vlastně jen praktický seminář Univerzity Karlovy
Praxe na skole v prirode.
Každý soudný stát by už dávno odebral akreditaci Fakultě humanitních studií jako celku, a zavřel by ji pod policejním dohledem. A to nikoli za tento ekces, který je jen špičkou ledovce toho co se tam děje.
A paxeti magori rozlezou vsude okolo a jeste postrileji nejaky nevinny lidi.
Byli jsme před Fakultou hledání smyslu i před Fakultou zbytečných věd, budeme i po nich.
To Jihocech
Fakultou hledani smyslu je treba i jedna ma alma mater a sice teologie. Je zbytecna? To mas tezky, tohle…Hodne je a trochu neni, ono je to osemetny.
Všechny fakulty jsou zbytečné, stejně tak gymnázia, všechny střední i základky. Protože přece zdravý rozum a pár rádobyinženýrských háelpéček.
Ano, bohužel je. Naprosto. :-(
Musulmani si to nemyslí:
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/nemecko-munster-teologicka-fakulta-islam-nabozenstvi-muslimlove.A260422_140730_zahranicni_dtt
Zbavit se německého militarismu a namísto toho sousedit s džihádem… Fajné vyhlídky.
Předpokládám, že Slečna Ling absolvovala křesťanskou teologii, nikoli islám.
Tyto jsou totiž zcela nesrovnatelné. Zatímco křesťanství je už hodně dlouho opravdu náboženstvím a politické ambice jsou velmi omezené, islám je plnohodnotný alternativní společenský systém, připravený k nahrazení jakékoli jiné spolecnosti.
Islám obsahuje obsahuje mimo jiné složky, jako právo, soudnictví, policii, vojsko, stravovací pravidla a také trestní systém.
Nesrovnávejte rýmu se zombie apokalypsou.
To má být nějaká ironie, nebo vtip? 8-O
RomanL23.4.2026 v 8:37
Dobrá otázka.
Zejména vezmeme-li v úvahu různé snahy o aplikaci kanonického práva nad civilní a podobně. Tím by mohl Lucifer začít. Vlastně již začal…
@JH
nejvíce mě pobavila věta na konci, že menza bude společná xD
A mají po vepřovém!
No, a podle toho to taky u těch musulmanů vypadá. :-P
To RomanL
Podivej, naucis se tam rectinu, latinu, filosofii…Jasne, k uziveni to neni, a proto jsem paralelne s tim studovala jeste neco jinyho, ale zas bych carodejnou akademii Harryho Pottera uplne nezavrhovala. Mas tam predmety jako woodoo, demonologie, zaklady exorcismu…Proste sranda velka. Jen holt musis mit na zreteli, ze je potreba delat si jeste dalsi vzdelani, pac tohle te fakt zivit nebude a makat i na skole. Ja verici nejsem, ale jako sonda do porozumneni tech, co jsou, to neni marny. A nemyslim to nijak pejorativne, krute nebo sikanatorsky. Proste se ti leccos otevre, jen to holt nemuzes brat jako obor k uziveni. Mladicky srandicky, no.
Jo, tak jako studium praktik svého nepřítele by to dávalo určitý smysl… ;-)
Slecna Ling 23.4.2026 v 1:54
Proč by nebylo?
Strýc se tím živí od roku 1978 a nestěžuje si – nakonec měl léta k faře i vinohrad.
Je pravda, že před vysvěcením absolvoval strojárnu, ale ve své praxi vzdělání neuplatňoval.
Zbytečnej guláš z hoven a sraček a absolventi naprosto zbytečné vši. Celá církev jsou zmrdi.
Teologie je jediná pavěda, co s ní nemají Syflfosové problém. Takže za mě dobrý.
A udělení bludného balvanu od Sisyfosu za šíření teorie, že svět byl stvořen bohem je co?
nevelel Sisyfosům henten skrytej katolík co to pekl s komundírama?
Moment, Sysifosáci jsou adoranti Stvořitele a stvoření světa ……
No to tedy nejsou.
(https://www.sisyfos.cz/clanek/484-stribrny-bludny-balvan-2010-pavel-kabrt)
Zase Fakulta hezkých slečen?
Krucialni otazka, ano. Je hezka zenska, ktera ma v hlave nasrano?
Design a inteligence jsou dvě naprosto rozdílné věci.
To se nedá tak jednoduše srovnávat.
Ale ten design dost rychle podléhá času. ;-)
Tak mit pak doma hnusnou a jeste blbou, tomu rikam vyhra.
…leda by umela aspon dobre varit. To nektere nehezke i docela umeji, ale u vyse zminovaneho druhu mam vazne pochybnosti i stran techto zakladnich schopnosti.
Neboj, nic hnusnějšího a blbějšího než Volvo neexistuje.
No prave, aspon nemam stres, ze ho nekdo slohne.
To je výhoda – hnusný auto nemusíš zamykat. Já su se svejma naprosto v klidu – nikdo je nechce.
@Sysop
ano, většina hezkých jsou blbé, výjimky potvrzují pravidlo…
„Are you stupid or something?“
„Stupid is as stupid does.“
(c) Mrs. Gump
Vyloženě hloupé nejsou, přesnější výraz je „jednoduché“.
Bacha na šokování sexistickými a misogynními výroky. Aby nebyl někdo v šoku!
https://www.idnes.cz/sport/trendy/hezke-holky-jsou-hloupe-boxer-v-televizi-sokoval-sexistickymi-a-misogynnimi-vyroky.A260422_112134_trendy_blah
Hehe, boxer „šokoval“, aneb pro pravdu se lidi zlobí:
https://www.idnes.cz/sport/trendy/hezke-holky-jsou-hloupe-boxer-v-televizi-sokoval-sexistickymi-a-misogynnimi-vyroky.A260422_112134_trendy_blah
„Většina ošklivých dívek si uvědomuje, že nejsou hezké, takže musí pracovat na své osobnosti a být zábavné, aby lidé přehlédli fakt, že vzhledově nejsou úžasné,“ řekl Haye a doplnil, že krásné ženy podle něj často žádnou osobnost nemají, protože jim díky vzhledu všechno prochází. „Většinou jsou hezké holky hloupé,“ dodal bez okolků.
Tak jasne, vlastne i pekne receno. Vyvoj osobnosti, charakteru, seberegulace, prosocialniho chovani tak nejak spoluutvari reakce okoli (zpetna vazba), kterych se dotycnemu/dotycne dostava, od raneho detstvi do puberty, od rodiny/skoly/kamaradu/sirsi spolecnosti. Da se to zanedbat (vznikaji sebestredna hovada, vc. tech hezkych), nebo zase prepalit (vznikaji neurotici, poruchy osobnosti). Socializovat primerene, s mirou, se zpetnou vazbou.
Autosebeurazejicim kretenkum na internetu se toto zda „sokujici“? Tak jim naliskejme…
„aby lidé přehlédli fakt, že vzhledově nejsou úžasné“
Lidé nebo muži?
Na druhou stranu znám a znal jsem nemálo hnusnejch nebo tlustejch a zároveň blbejch až vážně nepoužitelnejch a taky dost fakt nádhernejch, chytrejch i použitelnejch. Žádná univerzální pravda to není.
Je to tak!
Chybí jeden faktor – poctivost. :-D
Když někdo jezdí ve Volvu tak nerozumí kráse aut a ani kráse žen.
Je mi cti byt vyjimkou, potvrzujici tvoje pravidla.
Jedinej kterýmu se líbí tlustý, hrbatý, křivohubý s velkou prdelí.
Ano, take to nechapu, co mohou mlade, krasne a stihle, videt na starem, nemocnem a smradlavem miliardari.
Na takové fakultě studují slečny typu Oldřiška Blujová. Najděte si její krásu.
Aha…
…tak to si muzu jeji foto uplne klidne zvetsit a dat do garaze na zed, to moje lepsi pulka urcite nebude mit kecy.
Tak nic. Jsem na HO, taxem ji tu fotku ukazal tady na velkym monitoru a pravila ‚ses v poradku?‘.
:)
trochu předzásobená, to se zas bude hodit a příde to do módy, až tady zchudnem na úroveň africejch negerstánů…bývá to ai horší, tady u tech libtardskejch hvězd
Tahle nezchudne, bud fklidu. Naopak jeste vic vyqete do indicke krasy.
@Sysop
ale má stejnou barvu vlasů jako Šukámgumuchvíli nebo jak se jmenuje ta posrankyně co prcá s tím Foltýnem…
Těším se, až jednou Foltýn v nejlepším trošku neudělá co paní za tejden napadne a začne tóčo po soudech :-) Ale vona teda popravdě vypadá, že má mrd ráda.
Kača DoMěStrčŠuli…? Tady končí sranda, pánové. Páč esli jí strategickej komik zbouchne, tak se přibližně za milión chvílek narodí Hřib Kolář.
Treba neprcaji, jen mentalne onanuji nad harmonii vzajemne dusevni souhry.
Co my vime.
nevíme, jen aby nešlo o hybridní hrozbu v podobě Doroty Máchalové. By mohlo otřást motorkárnou pražského hradu.
Tak je pravda, že oba vypadají na veliký duchovno. Jinak ještě jsem někde zaslechl „Kateřina Dejmnětamšulin“, sice mi v tom chybí to „r“, ale zase to zní tak hezky plynule, že jo.
Jo, to mi pripomnelo jeden stary listecek, vytisteny mym dedou nekdy behem protektoratu (cert vi, kde deda vzal original a jak stary), bylo to zvadlo na svetovou konferenci, urcite toho v praci natiskl stovky.
Z Ruska se ucastnila Nastasja Michalahovna. Za ceske zeme rytir Petr ze Zdisral. Madari byli dva, Perdelyhazy a Kulemyhazy. Dale Indka Mahotamrada, japonsky par Fucimi Navaja, ktery vzal i svoji zenu Maju Jakojamu. Z Holandska pan Du Ven Bleet, Jugoslavci Stoji Jakobyc a Stojan Jakotyc, z Anglie prijel Mr. Dalby,…. no bylo jich hodne, bohuzel si dal nevzpominam. Treba ten poklad nekdo doma ma.
Jasně, lidi se tímhle baví prej už sto let nebo víc. Mně se z dětství a mládí vybavujou ještě třeba indickej vztekloun Nasrán Šutryhází nebo znuděná tokijská party girl Mnusioko Nabaru.
na tu se vážně hodí přezdívka „prase“
https://www.youtube.com/watch?v=BbUE4GCwRH0
V budúcom živote chcem byť fitness influencerka. Ten súčasný už nejako doklepem ako chlap čo má ešte aké-také gule a vie si potykať s nepohodlím.
Proč fitness influencerka?
Proč ne miliardář?
Skoč do zdi!
Když k tomu ještě přihodíš, že budeš jůtůberka a koučka – tak máš slastnej život.
Nevkladal bych plane nadeje. Tyhle neschopne kikinky do peti let nahradi krasavice z AI, ktere budou presne podle gusta kazdeho konzumujiciho soudruha.
Mmchdm, uzasne je, ze zatimco dystopicke filmy prezentuji budouci plovouci lidske bytosti v kapalinach, napojenych mozky kabelem na dodavku virtualni reality jako neco katastrofickeho, soucasny mlady clovek napojeny dnes a denne na sracky z Internetu vnima toto naprosto pozitivne.
Jeden takovej dystopickej starší nízkorozpočťáík, původně prezentovanei na nejakým tom festivalu, zase se nepamatuju jak se to menuje, to popsal celkem dobře – většina lidí se do toho matrixu připojila dobrovolně, jenom pár podivínů a tech co jim to nešlo kvůli fyziologickejm poruchám ne. A pak samozřejmě korporátčíci, co si díky tomu, že populaca dobrovolně hnila v lehátkách, zatímco žila neexistující faleš, pohodlně rozebrali svět.
Kouzelny na tom je, ze kdyz to clovek vidi v bedne, tak to vnima jako neco spatneho, s cim je potreba bojovat a dumla palce pro hrdinu, kterej to rozprasi.
Kdyz to samy, jen v trosku jinym kabate prijde ve skutecnosti, tak to malokomu prijde divny, spatny, uchylny a vubec neco, proti cemu je potreba bojovat.
Rozsirovani lzi, despocie a diktatury je umozneno diky lenosti a chamtivosti prave tech, kteri by se proti tomu meli ozvat. To funguje naprosto paradne.
Dneska uz vime, ze NSDAP byla svinstvo. Dneska uz vime, ze socialismus byl svinstvo. Pritom vzdy to bylo prave to levicove pozlatko – nemusis se drit a my ti zajistime, ze se budes mit dobre. Lidi to sezrali nejen s navijakem, ale i s rybarem a jeho lodi. A ted nam to samy cpou novi vladci a lidi zase spokojene prezvykuji…
@Sysop
jámámnárokismus je mor.
Každý chce dotace, dávky, úlevu na daních.
Zkuste zrušit odpočet hypoték z daní bohatým nebo příspěvky na bydlení chudým. Všichni fňukají, že je benál za 40 Kč, l.p. 2008 byl za 35 Kč a nikdo se nezhroutil.
Dtto doochodci, zejména budoucí z naší generace, už 36 let vědí, že by se měli postarat sami a stejně na to 90% z nich sere.
Daňový odpočet úroků z hypoték je nutné zrušit okamžitě. Nechápu proč to žádná politická strana nemá v programu.
@MOvS
asi si nechtějí srát do bot svých i voličů?
Jak se mají důchodci postarat sami? Cpát peníze do penzijních fondů?
A co treba v produktivnim veku si zajistit nemovitost k bydleni bez dluhu ve stari, s minimalnimi naklady, nejlepe jeste nejaky funkcni vedlejsi prijem (podil na businessu, pronajem neceho,…).
Ze duchodovy vek prijde, vi kazdy od narozeni, takze casu na to ma kazdy dost.
tohle už Alan prosral, zbývá mu utopit se v slzách nenávisti
Některé teorie jsou vskutku úsměvné. :-D
–
Přibližně 1,2 % světové populace (lidé s majetkem nad 1 milion USD) kontroluje téměř 48 % celosvětového bohatství.
Skupina zhruba 8,4 % nejbohatších dospělých drží bezmála 84 % celosvětového bohatství.
Studie organizace Oxfam a dalších institucí ukazují, že majetek nejbohatších roste mnohem rychleji než majetek chudší poloviny lidstva.
–
Aktuálně žije v ČR v panelácích cca 3 miliony lidí.
To jest skoro třetina národa.
Je to cca 1,2 milionu bytů.
Pokud by každý vlastník bytu chtěl svých 1000 m2 pro bungalov s malou zahrádkou, tak celý Národní park Šumava má rozlohu přibližně 68 000 ha a bylo by to málo.
Skoč do zdi!
Sysop: To se takhle potkaly 3 ženský, jedna blbá, druhá pitomá….a třetí byla taky učitelka. Jestli nechceš, abych si tě k nim přidal, nerozdávej hraběcí rady.
vždyť pravdu má. připravit se může každý. samozřejmě ne každý má stejné možnosti, ale většina lidí má představu, že začne chystat bokem na stáří až bude ve vatě. to je totální nesmysl. a mladí to mám dojem pro jistotu úplně vytěsňují, nějak bylo, nějak bude… chápu, že ne každý má šajn o akciích, ale nedá se věčně všechno házet na to, že tu pár zmrdů v 90tkách řádilo jak černá ruka a od tý doby je téma investic a akcií propálený. on člověk nemusel být einstein a kdoví čemu rozumět, aby včas koupil pár uncí drahých kovů (což mimochodem není špatný nápad ani dnes, lepší už to stejně nebude)
A co tedy radíte dnešním mladým?
Unce zlata okolo stolitrů.
Stříbra nedostatek.
Vlastní bydlení v řádech milionů.
Platy spíše nízký.
Pokud systém krachne, tak si drahé kovy můžete leda tak leštit a akciemi zatopit, budete-li je fyzicky vlatnit.
Pokud systém nekrachne, tak se nejspíše škrtne pár nul na straně státních dluhů, zavede se nepodmíněný příjem a pojede se dál.
Těch 8% boháčů, kteří vlatní 80% všeho se svých majetků rozhodně dobrovolně zbavovat nebudou.
Pohodar: Přijde na to. Když řešíš, jako možná větší část zdejší bubliny, jak zmnožit nadbytek, víš nejspíš své a takovou radu nepotřebuješ. Těch možná 80% ostatních, jak píše SAVP, co vstává s dilematem vrabce v hrsti a holuba na střeše, upřednostní nejspíš jiné pravdy. Já měl např. záměr koupit stodolu, hajzlpapíru, co by se do vešlo a až se z vývoje ve světě většina podělá, výhodně ho prodat. Neumím ale v parlamentu prolobovat zákon zakazující sirky.
Stodola plná toaleťáku. :-D
Skoč do zdi!
@Hupert
Zcela jiste kazdy dojde k jinemu cili, ale pokud nekdo ve dvaceti zacne resit svoje zajisteni, pak nejakeho zajiste dosahne. Ano, chce to stesti, ale taky vuli a pili. Ja jsem se se zlatou lzickou v hube nenarodil, oba rodice delnici, do prvniho podnikani jeste za totace i nemohli nic dat. Ano, mel jsem stesti devadesatek. Pomohlo to, bez debat. Ale taky jsem nesral na vzdelani a kdyz jsem pak sel do Rise, stary diplom se hodil, ackoli jsem ho do te doby nepotreboval.
Pokud mas plan A a mas plan B a je ti dvacet, tak je dost velka sance nebyt v duchode na dlazbe.
Jiste, malovat si, ze v duchode budu na kilometrovy jachte brazdit karibik a nechat se obstastnovat mladejma mulatka, je asi hodne mimo misu. A ze se to nekomu podari, je mozne, ale ja to urcite nebudu a ani jsem si to nikdy nemyslel.
Jo, ve dvaceti jsem si myslel, ze budu makat do ctyriceti. Nojo, mladej blbej. Dneska spis doufam, aby muj zamestnavatel prezil, nez ja pujdu do duchodu.
Zaklad je – poctiva prace. A celkem fuk, jaka. Pokud makas, muzes byt dobry temer v cemkoli a na slusne zivobyti to nakonec vyjde.
naprosto přesně. ještě bych dodal hned od mládí nepěstovat důvěru ve stát. tak to vždycky bylo. k tomu zaměstnavateli, to já se ani tak nebojím, mně trochu straší celkový vývoj světa, od úmyslného kurvení evropy čmoudy, zelenými antiprogramy a celkově globalistickou pakáží až po nástup číny a umělé inteligence. takže přes všechnu snahu to ani my „solidně zajištěný“ nebudeme mít lineárně nalajnovanou zukunft. dneska k tomu dodám, že se mi líbí varianta makat (byť méně) i v důchodu, co praktikuje dost lidí na západě, které znám, často pracují daleko 80+. není to u nich určitě nutnost, ale práce je potěšení. ty co se těšili jen vyhodit kopyta si to obvykle dlouho neužili
Ale, ale, co to Huperte? Sysop a hraběcí rady? :-D
SAVP: Proč ne, zvlášť je-li k nim oprávněn rodokmenem, nelze nic namítat.
Vůbec bych se nedivil.
von Mistr Sfěta amoleta.
:-D
Jinak místní manosféra je přímo ukázková.
„Všichni jsou hlupáci, blbci, jen, JÁ, JÁ, JÁ vím jak se to či ono dělá nejlíp.“
:-D
Skoč do zdi!!!
Ráčej si vybrat.
To je úplně jedno, vem první kterou potkáš, vyhni se akorát sádrokartonu.
dnes sem zahlédl mírně obezního nerda čučícího do mobilu v infrasauně ve veřejných lázních. Několik s nás se postupně upřímně rozesmálo.
Na co se díval?
Skoč do zdi!
Už skočil?
To nemuzete delat. On se probere, zjisti kde je a dostane sok.
Skoč do zdi!
Neser.
vyser si voko
Nesliboval DF někdy před časem že s inceliádou je nadobro konec?
Nesliboval. Jednak si nedovedu představit, jak by to konkrétně proběhlo, protože on se čtenáři víceméně nekomunikuje, pokud od nich tedy zrovna něco nepotřebuje, a jednak i kdyby to slíbil, tak to prakticky nic neznamená. SAVOvi výslovně slíbil BAN, když ten zbytečnej čurák nepřestane tapetovat diskuse off topic sračkama, SAVO na to zareagoval tím, že z toho příspěvku udělal další off topic vlákno, a podívej se, jak je tahle diskuse krásně nezasraná robotíma off topicama, protože D-F dostál svému slovu chlapa a boty odsud vyházel. Oh wait… Tak asi nic. Má to úplně na praku. Dělají si z něj legraci, a on jim to vesele zveřejňuje, protože… Já vlastně nevím proč, patrně proč ne. D-FENS je krásná historie, ale to je tak všechno, jak na úrovni projektu, tak na úrovni osoby.
Už jste mu napsal? Třeba čeká na vás.
Skoč do zdi!
„D-FENS je krásná historie, ale to je tak všechno, jak na úrovni projektu, tak na úrovni osoby.“
Kdy můžeme očekávat nový web?
Třeba Nitus z vostra?
Nebo Nitus a jeho přátelé.
Nitus a jeho moudra.
:-D
Skoč do zdi!
DF sliby jsou stejně marné jako jeho pokusy zamezit policajtům měření s Dragerem.
Nemyslim si, ze cilem pana domaciho je, aby fizlove prestali merit s detektorem cukrovinek.
A co je tedy cílem?
Osvěta?
Skoč do zdi!
Cíle pana domácího je, aby policajti obtěžovali pouze pumpičkáře.
Vy jste v mládí na kole nejezdil?
Skoč do zdi!
🐹
Skoč do zdi!
Bohužel nesliboval. :-(
„Nesliboval, nesliboval, ale kdyby slibil, stejně by nesplnil, já je znám,“ vřeštěla ta paní a udeřila pana domácího deštníkem.
V článku zmíněný tzv. moderní muž je zřejmě nějaký kripl, který se vším tím ontogenezením a tužením po bytí odfilosofoval od popisu a chápánì běžně zažívané reality.
Co to je za chudáka (hastroše)?
V článku zmíněná žena (idea ženy) „prostě je“, existuje. Žádné výzvy atd. neřeší. Zato ten kripl se tam utápí v tantalických mukách svých projekcí, person, a fetišizace žen.
Hnus. Bizár…
—
Notypyčo, ještě že nejsem moderní muž. Opečovávám svoje vztahy s pivem a pejsky, atd., a to mi stačí. Na to, abych pohladil psa, nebotřebuji onto-bůhvíco velký kreténský slova.
„Opečovávám svoje vztahy s pivem a pejsky, atd., a to mi stačí.“
To je ta správná hloubka.
Jen si říkám, zda to není málo. 😂
Pivo, pes, co dál mistře?
Auto, pardon auta jsou?
Zbraně taky?
Skoč do zdi!
„Pivo, pes, co dál mistře? Auto, pardon auta jsou? Zbraně taky?“
Zbrane jsou! Pocitace jsou, ve velkem. Auta teprve budou, behem par let, co mi to sedne do planu. A barak(y), snad.
„To je ta správná hloubka. Jen si říkám, zda to není málo.“
Jasne, muzeme jit hloubeji. Podle potreby, situace. Ja se snazil byt vystizny, k veci, s usporou slov, pri psani na mobilu…
Nic ve zlem, zas tak moc.
Co me trosinku vytocilo:
– tezce uchopitelny filosoficky jazyk
– toto: „V článku zmíněná žena (idea ženy), která prostě je, existuje. Žádné výzvy atd. neřeší. Zato ten kripl se tam utápí v tantalických mukách svých projekcí, person, a fetišizace žen.“ Tedy, ne inceliady, ale legitimni redpill kritika tohoto mainstreamoveho predpojateho postoje, kdy zeny jsou zbozstovany bez zasluh, zatimco pani jsou vykreslovani jako nedostatecni kripli. Kde tento postoj je bran jako vychozi, implicitni. Nenene, podle techto pravidylek nemusim hrat; toto je o zachovani zdrave sebeucty.
Vždy záleží na věku.
–
Ve 20 to pochopí 1 z 10 000.
Ve 30 to pochopí 1 z 1000.
Ve 40 to pochopí 1 ze 100, když se zadaří a bude na sobě makat.
V 50 to pochopí asi jen ten komu bylo shůry dáno.
Říká se tomu osobní rozvoj a není to jen o hromadění hmoty (auta, baráky, zbraně, počítače, peníze…) či společenská prestiž.
–
A ano je to napsáno trošku kostrbatě.
Spíše to vypadá na poznámky během několika let, které se autor rozhodnul publikovat a musel je zhmotnit do nějaké podoby.
Skoč do zdi!
„Vždy záleží na věku.“
Poslys, nesouhlasim. Jde to vyjadrit i mnohem vystizneji, obratneji, ne mluvou nemeckeho filosofa z 19. stoleti. O tom to IMHO je.
A kdyz to vyjadrit nejde… tak je to dost mozna brak.
„Ve 20 to pochopí 1 z 10 000.“
Ha. Na me to spis pusobilo jako vyplod nejakeho presprilis edukovaneho dvacatnika, filozoficka fakulta. Snilek, utvareni reality velkejma recima.
Ad ty zbozstene zenske v tom onto-meta vypraveni: zkus to nejake te „bohyni“ prevypravet, stejnym jazykem. Myslim, ze to nezaboduje, nesetka se to s pochopenim.
„Říká se tomu osobní rozvoj a není to jen o hromadění hmoty (auta, baráky, zbraně, počítače, peníze…) či společenská prestiž.“
Ale! Falesne dilema. Osobni rozvoj se s hromadenim hmoty nijak vyznamne nevylucuje.
Ja mam primerene hromadeni hmoty jako cil, s jehoz dosazenim/priblizenim mi spolecnost bude moci vicemene polibit pozadi. Tj. klid. Po cemz touzim… takze co.
Ale tak jistěže.
Rodiče mohou nakrásně říkat dítěti „nesahej na horkou plotnu, spálíš se“, ale holt praxe je praxe. :-D
.
Co když je to tak, že někteří prostě nedostali shůry dáno a složitější texty nepochopí?
Anebo pochopí třeba technické texty, ale díky absentující abstrakci nepochopí nic jiného, než, že 1 + 1 je 2?
Žena není stroj, ani to není muž.
.
Záleží, které ženě by to někdo vyprávěl.
Zda nevědomé anebo té, která chce poznat kdo je namísto nechání vláčet se životem hormonálním cyklem odezdi ke zdi.
To co text popisuje není jen problém mužů.
.
Zkusil jsem to stroze: osobní rozvoj a není to jen o hromadění hmoty => a není to jen o
.
Na kdy jste si naplánoval onen cíl?
20, 30, 40, 50, 60 let věku?
A co cesta k cíli?
Achjo.
I já znám velká slova, která by mohla v tomto kontextu sednout. Třeba, sebereflexe, sebepoznání, sebetranscendence, observování ega, postformální myšlení, nebo Wilberova Integrální teorie. Jen to apriori v běžné řeči nepoužívám – připadal bych si jako pompézní křupan.
Zastoupení žen ve filosofii (akademičky publikující ve vědeckých časopisech) je okolo 4%. Což i sedí s anekdotickými zkušenosmi mě i dalších soudruhů: je-li mezi tebou a ženou nějaká atraktivita, pak jak ji spolehlivě zabít? — vybalit na ni metažvásty. Tak prosím, abych se vyhradil vůči tvému tvrzení, že „záleží, které ženě by vyprávěl“. Relativistické bahno.
Ještě se musím vyhradit proti materialismu, autům, „hromadění hmoty“: to je tvoje téma, které jsi mi nastrčil, jako oslí hlavu. Já mluvil o něčem úplně jiném: o hlazení psů. Protože oxytocin, protože nás milují (psi), protože jsou charakterově lepší než 90% lidí (třeba, vs. nějaká vztahová píča, která ti oxytocin „strategicky“ dávkuje po malých, nepravidelných přídělech tak, aby ses stal na ní závislým poskokem).
Jung je podle mě chaotický žvanil. Spousta ezokeců, vědecký přínos k nule. Ta jeho analytická psychoterapie, to bych nedal. To je ovšem ale jen můj názor — sorry jako teda (prostě preferuji jiné frameworky k uchopení reality či žité zkušenosti).
Znát neznamená vědět či umět.
Skoč do zdi!
Jung byl průkopník, defacto „vynálezce“, takže je logické, že se měnilo (měnil) i názvosloví, pojmy a vše okolo.
Do té doby nebylo téměř nic. Pojem Anima neexistoval. Pro mnohé neexistuje i nyní, případně je těžko uchopitelný pojem.
https://ografologii.blogspot.com/2008/05/anima.html
Chtít po někom, kdo celý život bádá v oblasti neprobádané, aby jeho dílo bylo čitelné pro 99% populace je jaksi mimo.
Lidská psychika není to samé co kvadratická rovnice či definice zrychlení.
Je potřeba vědět jak lidská psychika funguje, jak se utváří, jak zraje (mění se) s věkem a životními zkušenostmi.
Až pak se může někdo pustit do „pitvání“ a oprav příslušných sekcí.
Ego, emoce, vnitřní dítě, mysl, anima, animus, stín, rodinné vzorce, společenské vzoce, vědomí, nevědomí, podvědomí.
Málokdo chápe, že ego, mysl či emoce nejsou CEO, ale nástroje k ruce dané bytosti.
To samé platí pro fyzické potřeby těla. Vědomě si je užít, nikoliv být jeho otrokem.
Je to jako s autem. Kdo jednou pochopil jak funguje, rozebral a složil motor, který následně nastartoval aniž by došlo k selhání, tak pak může říci, že tomu jakž takž rozumí, ale pouze ten, kdo motor zkonstruoval, postavil a zprovoznil může říci, že ví, umí a zná.
Pro většinu je asi čtění Junga nezáživné a náročné. Málokdo pochopí co a jak myslel.
Zejména ti, jenž si o sobě myslí, že chápou a že správná chálka doplněná souloží vyřeší veškerá trápení duše.
Případně, že lze láskou k alkoholu či hlazením srsti nahradit něco co roky chybělo.
Je rozdíl těžit ropu tam, kde samovolně vzlíná na povrch anebo postavit vrtnou plošinu, odtáhnout ji na širé moře a těžit v hloubce několika kilometrů.
To první zvládne skoro každý. To druhé vyžaduje odhodlání a zápal pro věc.
Rozlišit co je šalba mysli, počem touží Vnitřní dítě či Anima anebo jak uspokojit potřeby fyzického těla, není učivem na jedno odpoledne natož na jeden semestr anebo studium psychologie na VŠ.
Je to každodenní práce téměř na celý život.
https://youtu.be/Mx9deWr9ao4?t=696
Skoč do zdi!
Fatso:“Ja mam primerene hromadeni hmoty jako cil, s jehoz dosazenim/priblizenim mi spolecnost bude moci vicemene polibit pozadi.“
Kde je ta vysněná země budeš žít, bez daní a dalších předepsaných povinností k té hmotě?
…kde budeš…
Ano. Srandy kopec.
https://en.wikipedia.org/wiki/Seeing_Like_a_State
https://theanarchistlibrary.org/library/ole-martin-moen-the-unabomber-s-ethics#:~:text=They%20will%20see%20to%20it,technical%20books%20burned%2C%20etc.‘
Vidím zemi zaslíbenou… :-D
Líbí se mi jak někteří sní o lepších zítřcích a pak div, že se nepřizabijí na paraglidu a jsou rádi, že je někdo zachrání, odoperuje a zachrání jim život za pár kaček (připojištění). „Věř a víra tvá tě“.
Skoč do zdi!
Na tohle stačí věta klasika, neboli s. mjr. Halušky alias Terazkyho:“Keď čubka něchce, pes něskočí“…
To je doufám AI. Moc doufám, že to nežije v realitě.
V čí realitě?
Ve vaší?
Skoč do zdi!
Do které?
Skoč do zdi!
🦘
Skoč do zdi!
AI kompilát převážně z Junga (možná z nějakých moderních autorů z Junga vycházejících, to nedokážu posoudit). Nicméně usuzuji tak z toho, že o heresiarovi už vím, že je AIčkovej troll. Kdybych to nevěděl, tak si klidně budu myslet, že to je „organický“ autor, který se sem natáhl během inceliády (která se fakt povedla a ještě jednou bych za ni tomu debilovi Zirafovi rád poděkoval:-(, dobrá práce píčo, škoda, že jediná ve tvém životě, kreténe). Vezmi si, co tady běžně publikuje Chalík, případně Alík. To je stejnej extrém jako tohle, jen v opačném pólu. Přitom ani jeden není AIčko (chtělo by se říci bohužel), a přinejmenším tomu prvnímu se tady většinově tleská a před řadou čtenářů je za „borce, co se nedal“. Takže ano, je to AIčko, ale vůbec by být nemuselo…
Smutné. No nic, rady na hlavní stránce jsou dobré, ale občas je člověk zvídavý.
Jsem rád, že jsem z generace, kdy muži byli správní muži, ženy správné ženy a malé chlupaté příšerky z Alfa Centauri správné malé chlupaté příšerky z Alfa Centauri. Tomuto myšlení nerozumím a nechci rozumět.
„kdy muži byli správní muži, ženy správné ženy“
To je prosím vás která generace? Předválečná? 18. století? :-D
Nebo poválečná, kdy se běžně ve 20 – 25 letech museli ženit / vdávat, protože sexuální výchova nula, žena v 5. měsíci těhotenství, ti echt horliví to stihli ještě na střední, po 20 letech skřípajících manželství rozvodovost 50%, potratové komise taky na světové úrovni, děti zkopírovali nefunkční rodinné vzorce a dnešní mladí, ani ti ve věku 30 (40?) let netuší co se sebou, pouze ví, že nechtějí skončit jako jejich pra/rodiče?
.
Paní Třeštíková vytvořila krásnou vícegenerační sondu.
https://www.ceskatelevize.cz/porady/10104148961-manzelske-etudy/
Byly a jsou kultury, kde se občas rodí i ve 12. U nás je máme jen ve skazenech ála Chánov a Luník, ale v různých kmenech po světě jsou běžně.
V dnešní správné době je sexuální výchova na úrovni.
Manuál WHO o sexuální výchově doporučuje učit masturbovat již 4leté děti. A již od malička by měly předškolní děti zkoumat, zda náhodou nejsou jiného pohlaví, aby LGBTQ sekta nezahynula na úbytě. Když svět řídí espteinova elita ála Trump a bažiny, pak je potřeba připravit pro pedofily i maso pro jejich choutky.
Skoč do zdi!
🦉
Skoč do zdi!
Smutné. No nic, rady na hlavní stránce jsou dobré, ale občas je člověk zvídavý.
Jsem rád, že jsem z generace, kdy muži byli správní muži, ženy správné ženy a malé chlupaté příšerky z Alfa Centauri správné malé chlupaté příšerky z Alfa Centauri. Tomuto myšlení nerozumím a nechci rozumět.
A kdy vogonská poezie byla správná řízná vogonská poezie.
Jak pročítám komentáře, tak u některých autor trefil duchovní „Bullseye“. :-D
Junga sice nečetli, když tak zběžně, ale na 100000000000000000% ví, že se jedná o AI kompilát a že oni jsou lepší, byť nikdy v životě nic nesepsali a nepublikovali, vyjma diplomky a jen oni a komise ví jaká to byla kfalita. :-D
Všichni, kdo Junga četli vědí, že předběhl domu. Už tehdy byl Jung tak zmatečný, že jeho spisy mají kvalitu AI textu. Ne-li horší.
Tyto dvě věty, jako celoživotní kdysičtenář, dnes jen vlastník, Jungových knih, mohu jen potvrdit.
Mám doma též celou sbírku Jungových spisů. Ten slovní Jungův salát prokládaný plagiáty z alchymie, středověkých spisů, černé magie, a zároveň neustále měnící definice Jungových pojmů, které používá.
Na začátku spisu používá termín v nějakém významu, ale během spisu ho tak pětkrát změní, aby byl nepřítel dostatečně zmaten. Tak to dělá s většinou termínů, které používá.
Ono není ani moc divu, že ve vědeckých kruzích Junga neberou moc vážně. Ono je těžké z jeho děl nějak vydestilovat něco konkrétního. Proto mě překvapilo to, co píše SAVP, který z Junga asi nečetl ani úvod.
Myslíte výbor z díla. Nikoliv originály.
Sebrané spisy (Collected Works): Komplexní edice jeho díla v angličtině čítá 20 svazků.
Knihy a tituly: Databáze knih uvádějí přes 45 samostatných titulů (včetně posmrtně vydaných či výborů).
Mezi jeho klíčová díla patří Červená kniha (Liber Novus).
Ale fakt nečekám, že zde kdokoliv postne fotečku svého archívu. :-D
Skoč do zdi!
Jung zemřel v roce 1961. Liber Novus byla vydána až 2009. Jsou to v podstatě jeho osobní záznamy halucinací.
Liber Novus byla ve švýcarském trezoru po desítky. Ta kniha byla takového rázu, že ji rodina odmítala vydat, aby nebyl Jung považován za blázna.
Je to kniha jeho halucinací, snů. Do toho kaligrafické nápisy a kresby.
Je hezké, že je to pro vás klíčová kniha Junga.
Co Jung, ale onehdá v hypermegasuprasauně někdo citoval pasáže z místních diskusí!
To bylo panečku něco.
Půlka Londýna tehdá nespala.
Tak to byl asi Ramadán.
Skoč do zdi!
🐶
Skoč do zdi!
Někteří lidé u Junga hodnotí interiér, aniž by kdy překročili práh. Zůstali venku, přes zamlžená okna zahlédli pár obrysů a z toho už skládají sebejisté rozsudky.
Málokdo projde psychospirituální krizí, aby poté následně popsal co vše zažíval.
A ještě méně lidí dosáhne věhlasu Junga, kdy někteří Pepíci hromadí jeho díla doma.
Asi se náramně vyjímají v knihovničkách a skvěle se na ně balí některé ženy. :-D
+ Jung mluví o terra incognita, ale leckdo od něj chce mapu terra cognita. Chce, aby o neznámu mluvil jazykem katalogu, příručky nebo laboratorního protokolu. Jenže lidská duše není šroub, vzorek horniny ani tabulka v Excelu. Její zkušenost je proměnlivá, symbolická, paradoxní a v řadě ohledů ne převoditelná do pevného, statického a jednoznačného žargonu. Ale právě to je zřídlem jejich frustrace. Postoj k Jungovu odkazu a dílu často funguje v tomto režimu; Mam tady šupléru, a chci přesný jasný míry, a to ihned, jenže klasická měřidla jsou pro dané procesy k ničemu.
životní zkušenost je nepřenositelná, proto Jungovi může porozumět jen ten, kdo našel odvahu a čas pozorovat neklidnou mysl.
Jen ten kdo se stal Jungem, může pochopit Junga.
Aneb řeka je široká, hora je vysoká, nebe je nade mnou, a já jsem mezi nimi.
Takže AC pochopí jen zase AC?
To, co jsem napsal, je zenový koán.
Vyřešením zenového koánu zjistíš odpověd, a jako vedlejší efekt se staneš osvíceným.
Ideálně manuál. Ale to musí prvně ustoupit ego, páč správnej chlapák přeci manuály nečte, ty jsou přeci pro lůzry. :-D
.
A jak teda? Jsou to zápisky z cesty, něco do školy anebo testujete místní manosféru? :-D
–
I tohle je pro některé moc složité.
https://ografologii.blogspot.com/2015/05/joseph-cambell-cesta-hrdiny.html
–
Nedejbože tyhle „muka“. 2 h 23 minut
https://www.youtube.com/watch?v=cq81iGWhYMM&t=1851s
–
A co teprve iniciace.
https://www.youtube.com/watch?v=MefxpgjlW6w&t=3089s
Skoč do zdi!
A nebylo by lepší ho z té zdi vytáhnout? Nevím, ptám se…
Spis ho tou zdi umlatit.
SAVP je třeba rozemlít a hodit mezi radioaktivní odpad.
Když si člověk uvědomí, že heresiar je umělá inteligence, tak jeho čtení hned dostane úplně jiné obrysy, abych tak řekl.
Skoč do zdi!
heresiar: Jste pro mě zajímavý exemplář v mé studii zkoumání přerodu d-fense z normálního webu do woke cancel webu.
Myslím, že jsem z vašich reakcí zde pochopil první směr, jak se to děje. To když někdo vylučuje, že by někdo mohl plodit ptákoviny, i když je to psychocelebrita. Ve všem vidí tajemnou moudrost nejvyššího stupně. A polituje ty, kdo to nepochopili.
V zásadě jestli takto čtěte i výplody progresivních aktivistů, pak to dlouho mezi myslícími nebudete.
Normální web?
To je co za definici a kdo to definuje?
Kdo plodí ptákoviny?
Mezi mysl/ícími?
Zenový mistr se chystal, že promluví na venkovském tržišti. Pečlivě si svůj proslov připravil a právě se ho chystal přečíst, když v tom prudký závan větru odnesl listy papíru do větví citroníku. Zaskočený mistr ztratil nit, a tak prohlásil:
„Přátelé, zde je v kostce to, co jsem vám chtěl říci: ‚Když mám hlad, jím, a když jsem unavený, spím.’“
„Ale Mistře, nedělají snad všichni lidé to, co vy?“ Ozval se někdo z davu.
„Ne, nedělají to samé!“
„Jak to, Mistře?“
„Protože lidé, když jedí, myslí na tisíce jiných věcí, a když usnou, myslí zase na své problémy. Proto nedělají to samé co já.“
Mnich se vmísil do davu, přijal dary a těm, kteří se ho ještě vyptávali, odpovídal: „Pokud chcete nějaké podrobnosti, jsou ve větvích citroníku…“
SAVO nečetl nigdy nic.
Skoč do zdi!
Někteří muži jsou prostě mimo časoprostor.
Jakmile se někde zjeví, tak všem ženám v okolí dvou mil zvlhnou rodila a to včetně hřbitovů.
Skoč do zdi!
Nelze, je tam fronta a Panelákovej P…. se ne a ne odhodlat.
Skoč do zdi!