Incel, macho a jiné formy ontologického kňourání - zpět na článek
Počet komentářů: 979
Přidat komentářNapsat komentář
Musíte se přihlásit, pokud chcete komentovat.
D-FENS © 2017
Musíte se přihlásit, pokud chcete komentovat.
Bylo to jednou takhle z jara,
nuda si lehla do perin
a ja pil asi patej dzin,
prisel za mnou Tristan Tzara.
Chtel vedet, jak si tady ziju,
a proc jsem v jednom kuse sam,
ze dzin do sebe jenom liju,
sam se sebou si povidam…
Něco vlastního zvládnete?
VZ je vyčpělej.
SAVPíku, pokušiteli, zlobíku …..
Je ti TOHLE dost dobrý?
Jedna z mých lepších …..
Poušť
—————
co tu dělá ta oáza?
zeptal se noční písek
jsem poušť
roztříštěné vědomí byvších jiter
vezmu si na pomoc vítr a žhavé polední slunce
nejprve zatančím pohanský tanec
a pak se tě nad strženými kulisami zeptám
budeme vyjednávat?
Zadej do AI, ať napíše ve stejném stylu.
Styl to má, přinejmenším …….
Na to balíte koho? :-D
Skoč do zdi!
Proskočeno, co dál?
Skoč do zdi!
Blábol psaný AI.
tak jinak: použitelný matroš na obou stranách pořád je, ale je ho méně než bývalo. současný zkurvený systém cíleně živený globalistickýma kravinama všeho druhu umožnil daleko více kusům uhnout mimo dřívější „normál“ směrem k novým úchylárnám
Jakože před 20, 30, 40 lety bylo použitelnýho matroše víc?
A na co se používal?
Zplodit děti, po čase rozvod, případně překopírovat rodinné vzorce na další generaci a doklepat to do rakve?
Víte, technologie nemohou za vše, mnohé se prostě zkopíruje z nefungujících rodin.
Skoč do zdi!
To už je tu vážnê polovina článků jen samé AI sračky ?
AI kompilát z Junga.
Připomělo mě to pravidla pro psaní diplomek.
Když to opíšete všechno z jedné diplomky – je to plagiát.
Když to opíšete všechno ze dvou dimplomek – je to kompilát.
Když to opíšete všechno ze tří a více diplomek – už je to vlastní tvorba.
To už dnes moc nefunguje. Když dám chatbotovi kapitolu s cizí diplomky aby ji přepsal jinými slovy, je to co?
v každým případě podvod
Proč? Systém chtěl diplomku, dstane diplomku. Systém chce vzdělance, tak ať dá titul. Ať by práci psal někdo sám, nebo by ji posládala AI, žádný převratný text stejně nevznikne. Nikdo mimo školitele či komise už ho nikdy číst nebude, tak o co jde?
Prácu má VYPRACOVAT danej študent.
Nigdo číst nebude? Jak to víš? Zálež samozřejmě taky na vourovni té práce žejo. Pokud je to sračka, možná to nekdy vyplave, za jakou sračku je možný získat titul, a lidi to budou číst. Pokud bude hodně dobrá (je obvyklý že na technikách na enženéra se zkoušijou nejaký nový konstrukce nebo nejakej základní vývoj), nekdo na to potom naváže, a bude to číst.
Však ji musí vytisknout, nechat svázat….
O technikách se nebavíme, tam se to dohlídá v pohodě, a kdo projde sítem, už něco vyplodí, navíc by šidil sám sebe. Ale ty různé ježibabologie? Ekonomka?
jako poslat to nekam e-majlem a zaplatit pár stováků? co to má s čím společnýho? kdyby se to nemuselo tzv. vobhajovat, tak by většina tech línejch zmrdů s těmadle udělátorama ani nevěděla, co jim tam neuronka nadřístala tvl…
A stalo by se co? Mudrovi nebo veterináři by nějaká znalost mohla chybět, ale nějaká korporátní myš? Kdo kdy po ní bude chtí diplomku?
tak proč tam vůbec leze? může místo prožírání prachů už v klidu 3/5 let let makat na doochodek svejch rodičů :D
Protože by se nemohl vytahovat na dezoláty s vysokou školou života.
Protože dnes máme EU nařízení, že vysokou školu musí absolvovat 70 % populace. Kvóty!
Já dělal v životě dvě diplomky, převratný objev jsem neudělal, vědění světa jsem neposunul.
Na jedné straně se diplomka jeví jako zbytečnost, jenže na druhou stranu když už chce někdo nějaký vysokoškoský titul, tak udělat „složitější“ práci skládající se z teoretické a praktické části by měl zvládnout.
Někdy mě spíš překvapují s těmi tématy ty školy. Přišel za mnou syn kolegyně z „ekonomického“ oboru, že by chtěl dělat „u mě“ nějakou diplomku. Když jsem se podíval co tam má za témata, tak jedno mě praštilo do očí. Bylo to něco jako „razantní zvýšení výkonnosti podniku“ nebo něco takového. Který blbec to vymýšlí? To si jako ta škola myslí, že přijde student do firmy, rozhlídne se ve firmě, řekne všichni jste tu blbci a přijde s něčím co tu firmu nenapadlo a co jim „razantně“ zvýší výkonnost?
Latimerie podivna 20.4.2026 v 15:23
„Já dělal v životě dvě diplomky…“
– – –
Ale mnoho ti to nedalo. Analyzovat i menší shluk informací ti dělá velký problém, že…?
:OD
To je tak 20 let zpátky co se tohle :OD používalo?
Skoč do zdi!
tak ciste teoreticky, vyhozenim vetsiny managementu by k tomu mohlo dojit … soudim podle korporatu, ktery znam
Jste v managementu?
Skoč do zdi!
Nemyslíš Behemote, že schopnost využívat AI a držet s ní krok je už dnes podmínkou konkurenceschopnosti? Vzdělávací proces nevyjímaje. Počkej až se utkáš s těmi, co budou mít čipy v kebuli. Když jim nedojdou baterky, budeš jim k smíchu.
Myslíš jako až se utká se sexuálními robotkami?
myslím, že zásadní je vědět, jak AI funguje a kde má vypínač. Že ty si uvěřil, že tvůj soupeř je stroj nebo Rusák jen ukazuje, že si blb.
princdrson: Čemu věřím myslím netušíš, ovšem stačí-li ti k nabytí sebevědomí označit mě za blba, klidně to strpím a pomohu bližnímu v nesnázích.
Tak já bych spíše řekl, že podmínkou konkurenceschopnosti ve vzdělávacím procesu je používat AI na straně žáků/studentů při řešení „úkolů“ co nejméně.
LP: Pravda je zřejmě někde uprostřed. Je to nástroj, jako každý jiný, místo listování tabulkama, slovníkama nebo luštění dokumentace je to použitelný.
Ovšem jakmile se to začne používat jako náhrada mozkový činnosti, věci pospějou rychle do průseru.
Je potřeba brát v úvahu, že nepoužívané synapse mozek nemilosrdně zlikviduje, o těch nikdy nevzniklých se netřeba bavit.
@AJR
Presne. Dobry sluha, ale zly pan. Kde ja jsem to jenom…
sysop: Tipnu si: Ženský?
@AJR
Tak, to potvrdi kazdej hasic.
LP: To ukáže čas. 3 roky?
3 roky? Kde to žijete?
Ještě se pořádně neprojevil „výpadek“, který vytvořili během covidu ve školství.
Skoč do zdi!
Proskočeno, co dál?
Skoč do zdi!
jak se používá zpívací soutěž? co já vim, třeba jako kulisa k uspání?
Jako jo, když by to byla jen zkopčená cizí práce.
Ale jinak je už jsou tyhle AI věci legitimní nástroj ve výzkumu, nejen pro psaní texty. Ony ani ty prompty se samy nenapsaly, je na autorovi aby text překontroloval. Aktuální stav je stále dle mého takový, že přímo na generování odobrného text u s referencemi se to použít jen tak nedá, je potřeba to stejně konotrlovat, dohledávat zdroje a tak. Ale i tak IMHO, dnes už nějaké teoretické práce typu rešerše moc nedávají smyls. Gró té práce má být opravdu nějaká práce, jako třeba nějaké provedené experimenty a vyhodnocení, než samotné psaní textu. Já teď psal disertaci a tu jsem chatbotem prohnal prakticky celou (taky jsem to deklaroval). Samozřejmě, ten výzkum to za mě neudělalo, ale mám tam nějaký teoretický úvod a na tom stejně jen kompiluju existující literaturu. Stejně jako jsem to dělal u bakalářky a diplomky, jen mi to dalo bez chatbota víc práce.
Jasně. Jen debil bude zatloukat hřebík dřevákem, když ví, že je snazší ho zatlouct kladivem.
V době před AI stačilo vzít anglický nebo německý text, a přeložit ho do češtiny. Ani ten nejlepší nástroj na odhalování plagiátů na to nepřijde.
No myslím, že tak nějak jsem psal teoretický úvod v bakalářce :-)
No, u nas v praci ted probiha NIS2, najala se na to externi firma. Ta nas zasypava srackami generovanymi AI, kde se tim musime prokusovat, opravovat, vyhazovat, pripominkovat, atd.
Jako fakt super prace. Kdyby firma misto tech namistrovanych a linych hovad (jojo, maji na to Zertifikat) najala nekoho, kdo tomu rozumi, vsichni ten Papierkram zvladnou drive a levneji.
Takhle mam treba 70strankovej kompilat neuveritelnych sracek a pokud se na nej vyseru, preklopi se to v povinnosti, ktere pak nejake jine hovado prijde kontrolovat, jestli dodrzujeme. Zlaty ISO.
Já jsem slyšel, že kvůli AI přijde spousta pracovníků o místo, protože AI bude pracovat za něho.
Když jsem namístl, že to dopadne stejně jako s „počítače nám práci ušetří, navíc se drasticky sníží potřeba papíru“, tak jsem byl jediný.
Asi tak nejak. Reálně to bude akorát k hovnu, zbyteční paraziti budou eště zbytečnějš eště víc parazitovat a vydávat to za hrozně důležitou činnost. Mezitím rejžáci a další budou lítat na blízký vesmírný tělesa…
Já říkám přesně to samé…
Mno, dnes už toho moc nevymyslíte.
95% bylo vymyšleno a napsáno.
Skoč do zdi!
Proskočeno, co dál?
Skoč do zdi!
Polovina ne, všechny, co nejsou od pana domácího.
Tyhle obraty:
——————–
Nejde totiž o to „mít ženu“.
Jde o to unést, co žena v muži odhaluje.
Jde o to rozpoznat, že za erotickou fascinací nestojí jen chtíč, ale i hlad po bytí.
Jde o to nepomýlit si bránu s cílem.
A jde o to neparazitovat na ženě jako na zdroji sebepotvrzení, ale obstát jako bytost schopná pravdivého vztahu a odpovědnosti.
A právě proto se jí ego tak bojí.
Právě proto ji chce současně vlastnit i ponížit.
Právě proto ji buď zbožšťuje, nebo hanobí.
Protože neuneslo pravdu, že to, co v ní hledá, není jen rozkoš.
Je to vstup do plnosti života.
————–
Tak to je presne omezeni volne verze ChatGPT, vytvari texty formatovane jako technicka dokumentace/powerpoint, defacto se jedna vy vycet bulletu v PPT dokumentu, jenom neobratne prevedeny do jakoby freetextu. Je holt naucena prevazne z technickych README.md na github accountech.
Placena verze ChatGPT 5.4 je na tom mnohem lip, presto, kdyz potrebuju vygenerovat nejakou text-diarrhea, revize pomoci Claude je doporucena.
Tady zase bacha, claude to sice stylisticky vylepsi, zato bezne zmeni semantiku a vyzneni sdelene informace. Potreba pohlidat.
Popravde nechapu AI slop na tomto wohnoutim zinu, nic se za to neplati. Zato treba medium.seznam.cz plati za pocet shlednuti a z generovani AI sracek zijou ucty jako je namatkou „Diva Bara“, „Nespokojenec“ apod. Ne ze bych to hledal, ale chrome main page mi to neustale cpe. Pro masu volicu ANO a SPD je to adekvatni dusevni potrava. Fascinuji me hadky v diskusich pod clankem nad evidentni AI srackou.
Zase lepsi, kdyz se Baldove hadaj v diskusich pod AI slopem, nez aby konstruovali vybusna zarizeni.
@vasek
Testování AI na specifickém vzorku konzumentů?
To si nemyslim, evidentne je pouzity vybehovy model poskytovany zdarma, tam neni co testovat. Bezna produkcni varianta za poplatek $20 mesicne je na tom mnohem lip, a firmy maji uz i mnohem mocnejsi modely, ktere se zatim boji pustit do sveta, zatim to ma k dispozici par kybersecurity firem.
Predstav si Baldu, ktery ma k dispozici poradce na urovni Kissingera, kde si muzes sestavit cely tym AI agentu, specialistu na vybusniny, infrastrukturu, kybersecurity a nechat je spolecne vydiskutovat vhodne reseni musulmanske otazky. To uz nebudou jenom porazene stromy na koleje lokalky
@vasek
testování zda si připlatit, nebo to ctěnému čtenářstvu postačí?
A bude hur, s tema AI srackama se roztrhl zok.
Mam ted na stole jeden senzor, kde Azubi vzal Cortex M7, do toho nakompiloval C-sracky z AI a je stastnej, ze to dela aspon pulku toho, co udelal kolega na 8bitu v ASM. Vubec ho nesere, ze ten 8bit stoji padesat centu a ten pojebanej Cortex deset ojro, kurva. Takze si to nikdo nikdy nekoupi. Hlavni prece je, ze to bylo za dve hodky hotovy. Nejaky premysleni nad tim, ze fakt nemame socik a ze ten produkt musi bejt konkurenceschopnej – nula. I ten datashit si nechal vygenerovat, aniz by se pak podival, kolik je v tom chyb, protoze mladej de facto lautr nicemu nerozumi.
Kurvadrat.
Tak i s AI je potreba umet pracovat. Staci zadat do kontextu, ze to musi bezet na cipu do ceny $1 a ona uz neco peknyho vymysli a to i v assembleru.
AI zmenilo kompletne vyvoj, code monkeys uz nebudou potreba, architekti a analytici i nadale a jetse vic.
Novy ChatGPT CODEX a Claude Code uz u vetsiho projektu generuje lepsi kod nez clovek, byl jsem prekvapeny, posledni zmenovy pozadavek na muj stary kod by mi zabraly 2 dny, AI to zvladla za 6 minut a este nasla potencialni chybu a doporucila optimalizace. Git commit 1000 zmenenych radku, to clovek za 6 minut ani neprecte. A este mi to dogenerovalo chybejici UNIT testy.
Nejsem programátor, jen občas píšu dotazy v SQL, takže o programování téměř nic nevím. Mám k tomu dotaz. Jak vlastně poznáte, že to ta AI napsala „správně“? Předpokládám, že to „nějak“ otestujete jestli to neháže nějaké chyby, ale „přečtete“ těch 1000 změněných řádků nebo ne? Jako chápu, že produktivita úžasná (bez ironie), ale co když je tam někde „zakopaný pes“? Nebo je tlak na produktivitu takový, že sere pes na zakopaného psa a když tak se to v produkci opraví?
zákazník mu řekne
UNIT testy reknou.
Kdyz nereknou, jsou to spatne UNIT testy. LLM dovede vytvaret i ty UNIT testy
Unit testy nedokáží zaručit, že program je správný.
To je jen taková víra, že unit testy to dokáží. Asi stejná, jako že EU dokáže zajistit prosperitu Evropy.
Zrovna tenhle priklad 1000 zmemenych radek byla jedna pomerne jednoducha uprava, ale na MNOHO mistech. AI vysvetlila co dela, proc to dela a rovnou otestovala zmeny.
Nic co by junior koder nezvladl, ale veru by to neudelal za 6 minut.
Jedna se o dalsi zmena paradigmatu SW inzenyrstvi. AI je defacto nastroj, ktery vyhleda existujici optimalni reseni na iternetu (typicky GitHub) a plikuje jej. Je to defacto automatizace prohledavani stackoverflow.com
Dalsi ze zmen paradigmatu kodovani:
– prepinace na ENIACu – prvni varianta
– strojovy kod – prokramovani pomoci cislnych instrukci procesoru
– assembler („lisdky“ citelne) – ld A,B – nacti hodnotu registru B do A
– C, COBOL – vice lidsky citelne – imperativni popis programu na urovni funkci typu printf()
– Java a OOP obecne – zapouzdreni, spoluprace vice vyvojaru, izolace chyb
– Frameworky – predzvykane reseni beznych problemu
– A nyni nove LLM – samo to navrhne reseni na zaklade jiz existujicich jinych reseni.
Jen to má drobný zádrhel, že pokud nebudou existovat lidští programátoři bez AI, tak jí postupně vyschne zdroj. A postupně to přestane fungovat.
Pokud tomu danému problému skutečně nerozumíte, NIKDY NEVÍTE, jestli vám to ta UI řekla správně. A pokud tomu rozumíte, tak se jí nemusíte ptát. ;-)
… ale jo, pokud víte, co chcete, tak to dokáže práci ulehčit.
Teraz to ešte nie je problém, ale čo sa stane, keď seniori odídu do dôchodku a nebude juniorov, ktorí by ich miesto obsadili, lebo juniorov nahradila AI…
Problem nastane uz v okamziku, kdy se projevi chyba, ale nikdo ji, vcetne AI, nebude umet odstranit.
Kolega ted v praci programuje vektorove rizeni WRSM motoru na M0+ a jen tak pro prdel se zeptal AI a nepomohla mu, protoze to nemela kde nacist. Jen obvykle ramcove odpovedi.
Na druhou stranu mi rano rikal, ze nekde v Risi cetl, ze dali 30 let stary C-cko AI a ta tam nasla fury chyb, o kterych leta nikdo nemel tuseni. Taxe tlemil, ze je to idealni zpusob pro hackery, jak hledat backdoors. Nechas AI udelat reverzni inzenyring a rovnou najit slaba mista pro vstup. No nekup to.
No, ono zase sem tam nějaká chyba neznamená automaticky backdoor, že? ;-)
Staci jedna, ktera backdoor je ;-)
Na ty se už ale většinou přišlo. ;-)
Céčko je běžně plné chyb, na to se stačí podívat do libovolného C zdrojáku.
Sranda je, ze dneska je to plne chyb i od renomovanych vyrobcu cipu, ani to neni potreba prohnat AI, aby to clovek videl. Zda se, ze outsousink do Indie frci i ve velkych fabrikach :-). Clovek si stahne datashity, baliky doporuceneho sw/fw a pak musi prolezt diskuse, aby to vubec nejak uvedl do chodu. Az se pochopi, co to vlastne ma delat a jak, musi se to z gruntu prepsat.
Sysop: Programovací jazyk C je jako angličtina. Na začátečnické úrovni se to naučí každý, aby něco začal dělat. Zvládnout je ovšem na profi úrovni chce nadlidské úsilí.
Udělat v C superneprůstřelný program je mnohem těžší, a většina C programátorů to neumí. A těch embedded už vůbec ne.
Ostatně, proč by C mělo být něco jiného než typická americká technologie. Nedomyšlená, zastaralá, zbytečně složitá na to co umí, ale neuvěřitelně protěžovaná, protože Amerika vole.
Ale jo, ona to zvládne za 6 minut. Ale realisticky ty píšeš hodinové prompty nebo work plan s tím jak chceš aby kód vypadal. Problém s AI není v tom napsat něco z gruntu. Problém je dělat dodatečné změny. Tam jseš bez toho abys procházel co do háje dělá namydlený. Jasně jasně, můžeš to nechat projít testováním, ale realisticky – udržet konzistentně fungující kód po změnách je s AI v podstatě nemožné bez toho, abys to průběžně testoval a opravoval ručně.
Proč tedy AI nepíše rovnou strojový kód? Když už se v tom stejně nikdo nevyzná, nemá smysl, aby na to šla přes nějaké lidské programovací jazyky.
Ale ty to potřebuješ pořád číst, abys věděl co se tam stalo.
Pokud někdo hromadně udělá naráz tisíce změn do zdrojového kódu o rozsahu řekněme milión řádek zdrojového kódu, tak je to už stejně pasé. Už to není nikdy schopen reálně zkontrolovat.
Dopadne to jako u Linuxu, kde rezignovali. Začali mohutně mazat ovladače starších zařízení a rozhraní, protože to po AI, které v tom dělá změny a registruje chyby, nikdo reálně nedokáže překontrolovat.
Otázka…je bezpečné svěřovat někomu anonymnímu (chatgpt) nějaký zákaznický program, když se to okamžitě založí na nějaký server a datem i autorem a nikdo negarantuje krádež, zneužití?
Není, stejně jako firemní data. A dělají to jen dementi. A tím se trh zcela pročistí.
Si myslíte, že se nedá pomocí AI dostat hrubou silou do kódu programu, když je ta samá AI umí napsat? :-D
Zajímavá informace!
„To si nemyslim, evidentne je pouzity vybehovy model poskytovany zdarma, tam neni co testovat.“
Tohle je typický omyl, jehož se specificky dopouští, a teď se prosím neuraž, technokrati a fachidioti. „Model už je funkční, tak co na tom ještě chcete testovat?“ No přece reakci lidí na výstup z toho modelu! Tady nejde o testy, prováděné společností OpenAI, která ten jazykový model vyvíjí, tady jde o nějakou no name farmu, která ten model bude k něčemu využívat, a potřebuje k tomu znát mimo jiné jeho řekněme sociologické limity. Představuju si, že zadání znělo zhruba asi jako „vyzkoušíme, jak moc zmást, rozesrat, napálit nebo k čemu všemu namotivovat lze wannabe alt-right publikum pomocí toho nejsockovatějšího AIčka, které momentálně existuje. Nehledáme ten nejhorší AI model, ale spíš ten nejlepší zdarma, takže značka ideál je ChatGPT v té nejvyšší verzi, jaká je momentálně zadarmo.“
Zvládne AI napsat i něco o stihomamu?
Pozoruhodné. Text leckoho zjevně píchl, ale místo reakce na myšlenku přišla jen hysterická forenzní analýza stylu. Jo, i to je způsob, jak dát najevo zásah bez přiznání zásahu.
Bez mučení se přiznám, že v textu moc myšlenek nevidím a pokud tam nějaké vidím, tak mě nepřijdou nijak zajímavé ani originální – spíš mě to přijde jako klišé. Ale jsem jen podivná ryba, takže to může být z mé strany jen takové ichtyologické kňourání.
Pardon za OT, ale experimentálně jsem náhodou zjistil, že změna proudění v nádrži způsobí že Vaši příbuzní drží lépe pohromadě v hejnu. Můžete mi ten mechanismus detailněji objasnit? Předem děkuji.
My Latimérie jsme individualisté a introverti, my tu oblibu našich příbuzných „se združovat“ vůbec nechápeme. Ale až je potkáme, tak se jich zkusíme zeptat.
Hele, taky se jednou naucis generovat AI sracky poradne. Kdyz AI nedas hinty a skilly definujici pozadovany vystup, dostanes default. A default je technicky dokument/korporatni mail.
Vygeneroval jsem ti recept na bublanimu ve stylu Illiady, stacilo pas slov na definici kontextu, URL na recept s bublaninou, schvalne jsem pouzil zdarma verzi ChatGPT.
———
Píseň o Bublanině, o slavné dceři Mouky a Cukru
Zpívej, ó Múzo, o bublinaté královně stolu,
jež z útrob pece povstává zlatavá jak úsvit nad Idou!
O ženě či muži, kdož směle vešel do síně kuchyně,
s metlou v ruce jako s kopím a miskou jak se štítem.
Tam stály čtyři vejce – hrdé dary slepic olympských,
jež rozbity byla, aby duše jejich se vmísila do těsta.
A k nim, v míru spojeni, přichvátal cukr, bílý jak sníh na Olympu,
a vanilkový stín, sladká to vůně věčnosti.
Máslo, rozpuštěné v ohni, teklo jak zlato Héfaistovo,
věrně sklouzlo do mísy, aby spojilo tělo se silou.
Mouka, rozsypaná jak prach bitevních polí,
přimísila se hrdě, a tvář těsta se stala hladkou jak moře bez větru.
Pak přišly plody léta – třešně, višně, borůvky,
rudé jak krev Achilleova, modré jak noci nad Trójou.
Ty rozloženy byly po měkkém lůžku těsta,
jako vojska čekající rozkaz k činu.
A pec, rozžhavená jak kovářská výheň Héfaista,
zahla těsto v dech ohnivý, v třicet a sto stupňů.
Tam se zrodila Bublanina, dcera sladkosti a tepla,
jež zvedla se pyšně, zlatá, voňavá, jak bohyně úrody sama.
Když vytáhli ji z pece, zazněl hymnus kuchyně celé,
a prach zvaný cukr moučka byl rozptýlen po jejím čele
jako sníh na vrcholu hory.
A kdo z ní okusil, chválil jméno pekařovo
a říkal: „Vpravdě, tato Bublanina jest hrdinská,
neť slabé srdce jí tvořiti nemůže!“
A dokážeš potrefenej kohoutku vůbec něco zakokrhat k obsahu, a ne jen formě? Nebo pořád jen slalom a kličkování?
No obsahem je AI vygenerovany vyron sracek, kompilat nejprovarenejsich klise na zadane tema. Vim jak AI interne funguje a moc dobre chapu, ze LLM neumi nic jineho, nez kompilovat klise.
Treba v IT objasti je to pozitivum, protoze obvykle nepotrebuju vymejslet nove invencni reseni jak napojit muj projekt na Oauth2 providera, chci naopak to „klise“, opajcovat standardni reseni.
V jinych oblastech je naopak kompilat mainstream klise na skodu, to je pripad tyhlety sracky. V tomto ti LLM nijak nepomuze, ale aspon to umi naformatovat do Illiady, i jambicky hexametr mi to nabidlo, jestli nechci.
Jinak pokud se zajimas o tuto oblast, doporucuju Youtube kanal „Psychobabble“, napr https://www.youtube.com/watch?v=V1SnhcX6484
Hele, mackanim tlacitka LLM kopilatoru internetovych textu fakt nic novyho nevymylis.
Opravdu to neni tak laciny.
Mno, mistře.
Před 5 lety jste o AI možná četl.
Před 10 lety slyšel.
A dnes se tu snažíte rozdávat rozumy? :-D
Víte, jedna věc je během života (Jung 85 let) bádat na poli lidké psychiky, druhá věc je nezbláznit se z toho a třetí vytvořit souborné dílo.
Jen výbor z díla čítá 9 svazků.
Normální smrtelník je asi nepřečte.
Takže i kdyby se zde obejvily výcucy z výcucu pomocí AI, tak je to supr.
Ale jen pro toho, kdo umí číst vzoce.
Ale ne ty matematické či programátorské.
Skoč do zdi!
vasek 20.4.2026 v 10:24
Čeština kulhá jen trochu, ale připomněl jste mi prostřednictvím AI rozhlasový pořad „…z dob, kdy písničky měly nejen rytmus, ale i melodii.“
Nuže, předložený výtvor postrádá i ten rytmus.
(Z praxe: jednou jsem přišel na schůzi a režisér představoval nového recitátora, že ho potkal na osmém patře. Onen pak byl jediným člověkem, kterého jsem znal osobně a který dokázal recitovat latinské verše. Je to těžké, vyzkoušel jsem to. Také nám recitátor dlouho nevydržel, dostal pěkně tlusté lano.)
Co se týče pečení, doporučuji začátečníkům píseň Zemlbába od skupiny hudebníků, vystupovavších druhdy pod názvem Požár mlýna (Pardálí slzy růžových námořníků, 1991). Není to „ani smykem“ podobné umělé sračce.
Ygorek: Jsi velkomyslný, za mne by to nestačilo k důstojnému umístění ani na festivalu vogonské poezie.
To ani na festivalu poezie vojenské policie.
Co festival VP, ale takovej bojovej kaplan testující UTON! :-D
https://www.youtube.com/watch?v=sJ9AkRkaCQE&t=24s
Skoč do zdi!
vasek: Vejce snad rozbita a ne rozbity byla. Než to pustíš ven, alespoň to po tom zblblu zkontroluj.
Píchl, jo? Tak to ty sis pro změnu evidentně nepíchl. :-P
Nebuď tak popudlivej, náčelníku. Vždyť nikdo netvrdí, že to nedává smysl. Jenom že si kecal pěkný blbosti.
Jste snad čekal něco jiného? :-D
Skoč do zdi!
Proskočeno, co dál?
Skoč do zdi!
„Popravde nechapu AI slop na tomto wohnoutim zinu, nic se za to neplati.“
„Nejsou za to prachy, tak proč by to kdo dělal“ je velice úzkoprsý a krátkozraký přístup k této problematice. Nejsou za to prachy, prachy (a mnohem zajímavější, než nějaké blbé ads na článku, co má tisíc přečtení) jsou za ta data, která to vyprodukuje. A v tomto smyslu mě rovněž fascinují hádky v diskusích pod evidentní AI sračkou, protože tu trollí farmu zásobujeme přesně tím, kvůli čemu to tady zasírá tím AIčkovým digitálním smogem. V každém případě bych D-FENSovi rád pogratuloval k tomu, že se jeho životní dílo proměnilo ve hřiště pro boty.
To Nitus
No jako mas pravdu, ale co s tema AIckama a botama teda budem delat? Myslis, ze to prejde? Jako ptam se bez ironie. Ja myslim, ze uz jsme proste v haji, asi s tim nic nejde.
Ling: Prostě je vymlč, vyignoruj a když se ti připletou do cesty a mášš nálaku, tak je prostě nakopni. Jenom tak, pro zábavu.
Na světě je plno otravnejch věcí – návštěvy u tchyně, berňák, placení složenek, balet, babský řeči – (pravda, to poslední se tě netýká), netřeba se z toho hroutit a už vůbec ne kazit si tim náladu.
To AJR
Oukej. Dobre :-).Jinak balet ja teda rada, ale chlapy z toho radsi teda vynechavam, to je fakt… Jednou mi Hank usnul na Labutim jezeru a ke vsemu zacal chrapat tak, ze se ohlizelo cely divadlo, toz mi ta ostuda stacila. A ja pritom vystrojena, nafintena, jemne vonava Chanelem, no ale image v pytli, o prestavce se lidi diskretne pochechtavali, kdyz nas videli, co jsme to za rednecky :-).
Ling: To znam – mam takhle nějaký nudný divadlo na talíři dodneška. Kupodivu vám to nepřijde legrační, můžeš mi to vysvětlit?
To AJR
Ale ja jsem se docela bavila, ale prvni solista vypadal dost urazene, pac na nas byl hezkej vyhled hned ve druhy rade :-) Ale kdyz Hank zachrapal tak mocne, ze tanecnice leknutim nejspis zapomnela choreografii a zacala delat piruety ( Kdysi jsem chodila s baletakem, a ten vzdycky prave rikal, kdy zapomenes, tak se toc, toz do toho malinko vidim ), tak ale zacalo jit do tuhyho :-)))
Ling: Ha! Baleťák co je na holky? Můžeš potvrdit že to existuje a neni to šméčko?
To AJR
Existuje a potvrzuji :-). Mohla bych to podeprit jeste nekolika odvaznymi historkami, ale za prvy te nechci kazit a za druhy jeste neni po 22.hodine :-))).
Ling: Myslim jako se všim všudy, včetně vítěznýho postkoitálního cigára v peřinách! Žádný „Promiň zlato dneska to bylo v práci na palici, příště to bude lepší“ nejsem ochotnej započítat jako platný! Můžeš to potvrdit?
to AJR
Nemuzu. Od jistyho veku jsem nehulila v posteli a nikdo kolem me taky nesmel, je to kentus :-). Ac ex kurak, rada libam chlapa, ne popelniky :-))). Oustni hyena musi bejt. U mne, u nich, u vsech :-). Call me toothpaste nazi :-).
Ling: Checht, tohle jsem už kdysi kdesi slyšel a co z toho nakonec zbylo. :)
To AJR
Protoze te znam a vim, ze jsi gentleman, tak jsi patrne zacal kourit na terase, tak jak se slusi, ze? Tos ted urcite minil, vid, zlaticko?
Ling: Jak to tak dobře víš? Upřímně doufám že jsi nešmírovala přestrojená za tu kočku!
To AJR
Znas Sida, za platecek sunky vykeca vsechno a ani neni potreba nejak slozite smirovat…Ten chlapec je velmi, velmi obratny a moralne prijemne flexibilni. Skoro jako nase Kobliha :-).
Cha, cha, cho, cho, chi chi, che, che, chu, chu.
Tyhle pseudo diskuse.
Skoč do zdi!
Hank je pes, že chrápe v divadle?
Hank je malý pes a hlavní hrdina filmu Zběsilé tlapky: Legenda o Hankovi, který se chce stát samurajem a brání vesnici.
Ja cekala, ze si na ten film nekdo z detnejch vzpomene :-). Podstatnej kus nasi domaci filmoteky :-)))
Neber toho ratlíka na balet
Opatrne, pane! Abyste nenarazil :-))) Ten dvounohej je vostrejsi nez mexicky habanero chilli.
Na baletu přeci nebyl nikdo.
Cha, cha, cho, cho, chi chi, che, che, chu, chu.
Wooohoo, ty jsi ale ctverak :D Na tebe si nikdo neprijde, ted jsi to prohlid. Co jinak email? Jak sis pocetl?
Skoč do zdi!
Proskočeno, co dál?
Skoč do zdi!
My sledujeme filmy Hajao Mijazakiho.
U nás frčí.
Cha, cha, cho, cho, chi chi, che, che, chu, chu.
Skoč do zdi!
Safra, to NEZNÁM. To by se mi mohlo i líbit. :-)
:-D
Skoč do zdi!
Proskočeno, co dál?
Skoč do zdi!
Tohle nepřejde a v háji jsme. Oni tu nemají co ztratit, takže sami od sebe nepřestanou, není proč. Můžeme dělat v podstatě jen jedno: v maximální možné míře je vymlčet a v přiměřených intervalech (nebo jak bych to nejlépe řekl) jim dávat najevo, že o nich víme co jsou zač a nebudeme tu jejich hru hrát. Otázka je, jestli to nebude taková otrava, že to nakonec vyjde nastejno. Je to vlastně tentýž princip, který už jsme řešili u SAVA: diskuse, která je od něj zasraná, se i při použití ignoru stává tak protivná, že to člověka odradí. Asi to tu pomalu končí, ale můžeme ten konec přiměřeně oddálit.
Nitus: Již tradiční je doporučení zabývat se jen tím, co můžeš ovlivnit.
Stále čekáme až se toho konečně chopíte.
Skoč do zdi!
Proskočeno, co dál?
Skoč do zdi!
super, teď jsou tu zasírači už dva. tvl to fakt nemá cenu…
to shifty and Max Otto von Stierlitz
Za me totalne v pohode. Max to jede dobre. Na votravny kydy, dusledne votravna odpoved. Jed, Maxi, jed.
A kam se poděl Panelákovej P—–?
Ja se k tomu stavim jako k reklame. Blokuju, ignoruju. Obcas je to dobry na timeout na chcani.
Budte se toho muset konečně chopit a ukázat se za klávesnicí. :-D
Skoč do zdi!
Proskočeno, co dál?
Skoč do zdi!
Hafi, haf. :-D
Vasku, kdo je Balda? Ja znal pouze, jeste jako dite, jednoho Baldu v divokych devadesatkach. Zproneveril tehdy pry nejake penize od mafianu, a sel pak na dost dlouho sedet, Balda jeden.
Ohledne tech AI modelu… stavim ted masinu ze srotaku za pakatel (X99 Xeon v4, quad channel DDR4 RAM 80GB/s, 4x Radeon Instinct MI25 16GB (500GB/s HBM2, Vega 1st gen.)) Jsem zvedavy, co na tech celkovych 64GB grafik rozjedu za modely (Q5/Q6, na 70B, mozna i 80B parametru). Jestli to bude k necemu pouzitelny (hugginface modely, a tak). Treba na psani AI salatu o modernich muzo-kriplech :) … nebo i na na neco prospesnyho (coding agent, proza, trolling), prozmenu.
Je mi jasny, ze GPT5 apod. budou mit tech parametru (a podpurnych modelu) nekde v radu tisicu bilionu parametru…
A pomůže to egíčku?
https://www.blogosvet.cz/clanek/nenavistne-mlade-zeny.XLDl1
Stačí si vyhledat popisy středověkých poprav.
Kdo nám to šťastně omdlévá hrůzou v první řadě? Aha!
No, do prdele. Nová filozofická škola o podstate buchty…
A vy jste žena anebo buchta?
Skoč do zdi!
Proskočeno, co dál?
Skoč do zdi!
Všem lidem co tápají bych dal takovou malou první nápovědu.
Představte si, že žena je lidská bytost stejně jako muž. Je to v podstatě stejnej člověk. Naprostá většina z nich má ráda podobné věci co se těla týká, například ráda prdí, sere, chčije, pije, žere, meje se nebo nemeje, holí se nebo neholí, prostě je to fakt dost podobný. Jedinej opravdovej tělesnej rozdíl je, že nám se tam houpá přívešek a ony tam zase maj dírku.
Až to zpracujete, můžu pokračovat :o)
Chceš snad naznačovat že jsou to taky lidi? Vzpamatuj se, co to meleš, vořechu???
Dal by sis toust?
Já nechci žádnej toust, a on taky nechce toust. Pamatuj si, že tady nikdo nechce žádnej toust.
A opovaž se to vzbudit!
Takže ty jseš na vafle!
Vidiš to jakej seš? Tohle by mohlo klidně zavinit nehodu!
Já jsem švitorka – švitořící toastovač, váš veselý společník u snídaně. Švitorka jsem já a toastuju rád. Dá si někdo toast?
Tě péro, sombréro!
Rozhodne bych do kontextu evaluace pridal periodu hormonalnich vykyvu.
Dobrá poznámka. Nicméně skutečnost, že myšlenku, že ženská je taky člověk, tady má smysl někomu explicitně prezentovat, mi připadá přinejmenším smutná.
Muž i žena jsou stejní lidi. Oba mají dělohu a dokáží donosit dítě.
Který muž a která žena?
Ta v popisech shiftyho.
Jo tak, tak to pak asi ano. :-D
Skoč do zdi!
Proskočeno, co dál?
Skoč do zdi!
Skoč do zdi!
Napíše sem i vaše polovička nebo jste nabyl dojmu, že víte jak to vnímá ona?
Skoč do zdi!
Proskočeno, co dál?
Skoč do zdi!
Už sem to zpracoval.
Opomněl jste dělohu a menstruační cyklus.
Ale to nic, to jen taková drobnost.
Jako jiné hormony.
Ale je vidět, že jste fištrón, že vám to myslí.
Teda jen v rámci místního blogísku.
ako reznik to pojal po reznicku, netreba mu to mat za zle, je to dalsi pohlad a stale neporovnatelne lepsie, ako tie 10vlaknove vincent vega wannabe chachachechechichi
Von je řezník? Jako vážně? To sem nevěděl.
Skoč do zdi!
„10vlaknove vincent vega wannabe“
Myslíte půlnoční jakože dětinsko, pubertálně, romantické výlevy dvou lidí, kteří se asi nikdy neviděli a neuvidí in natura? :-D
Savko,ja ti reknu tajemstvi, jo? Ale nesmis to nikomu vykecat. My spolu s Rimmerem mame aferku, takovej jako pikantni romanek. Tyhle dopisovacky jsou jenom zasterka, aby na nas nikdo nemohl. Takovy jako alibi, chapes, vid? Neco jako kdyz si Stone psala v Basic Instinct detektivky a pak podle nich vrazdila. Ale ticho, je to duverny, spoleham na tebe, ze budes diskretni.
Cha, cha, cho, cho, chi chi, che, che, chu, chu.
A teď tu vo teologii a dalších.
Skoč do zdi!
Skoč do zdi!
Dříve všelijaké tyto pochybné existence žily někde na okraji vesnice a byly tak maximálně pro smích místním, dneska se všem těmto tvorům dává prostor na internetu a děláme ještě z toho standardní věc.
Autor prakticky dělá totéž, jen nějaký teoretický výkřik do tmy.
Praktická hodnota článku 0.
žádnej prostor sem tomu nedal, vy jo?
Potěšující je, že autor není osoba, přesněji řečeno je to několik osob, které publikováním článku sledují úplně jiné cíle, než by se na první pohled mohlo zdát.
To mě tedy spíš děsí…
Jaké cíle?
A co diskutující plní ty cíle? :-D
Skoč do zdi!
Proskočeno, co dál?
Skoč do zdi!
https://dfens-cz.com/zeny-v-nasem-zivote/