To vypadá na potíže růstu, či růst potíží v Budlikibudlikovicích. Musíte se tam stlemit a podpořit uvjedomjelost. Buď v práci v šest. Dovolte mi odejít. Sláma Ukravína, Kokainu salva.
Teď nevím, jestli je to komolení jmen vtip, nebo jen zbabělost. Trochu se bojím zeptat.
rory2k
Ani jedno, ani druhé. Je to dětinskost autora, který to z nějakého důvodu považuje za vtipné.
Nitus
+1
Nitus
Ono to dovede být vtipné, při dodržení určitých základních pravidel, jako například že toho nesmí být moc a nesmí to být jediný vtipný (nebo „vtipný“) prvek v jinak naprosto jalovém textu. U D-FENSovy velmi podobně pojaté povídky z Říše krále Klacka (tedy Klaclandu) jsem se řezal smíchy. Jenže Krampus, bohužel, řečeno s Karlem Infeldem Prácheňským, nemá talent, nemá. A jak už to tak bývá, odmítá si to nechat vysvětlit.
princdrson
kanál Vltava Dunaj by mohl přitáhnout masy, masy přitroublých turistů.
Sysop
Proc tak uzkoprse? Ja bych to rovnou videl na Vltava Dnepr. Ukrajina pry skonci jako vnitrozemsky stat, no tak udelame takticky tah!
corona
Kuba dosadil do funkce šéfa EZÚ nekvalifikovaného hochštaplera Tatýrka. Po několika letech hrozil průšvih se ztrátou certifikací lékařských přístrojů, proto byl Tatýrek nahrazen.
Kdybych měl článek popsat jedním slovem, tak by to slovo bylo „zbytečný“. Není to vtipné, není to originální, není to něco, co chceš číst tak nějak proto, že prostě chceš, aniž bys k tomu potřeboval konkrétní důvod… Digitální smog aneb typický Krampus, řekl bych. Být to středoškolská slohovka, tak za to autor dostane trojku, protože horší známku dát v podstatě nejde při dodržení základní gramatiky a předepsaného rozsahu. Jestli tohle je ten aspirující Palahniuk, nebo kým že to Krampus prohlašoval, že se inspiruje, tak lituji těch pár lidí, co ještě čtou knihy.
fatdwi
Nitus: spíš nechápu, že krampusračky čtete, já to neotevřel už tak půl roku, když bylo zřejmé, že je to další plačka, která nechce nic měnit, jen brečet. Akorát je to teda fňukna pracovní a ne vztahová jako pan doktor.
Nitus
Já vlastně sám nedokážu vysvětlit, proč to dělám. Nejspíš jsem prostě zvědav, jestli je to pořád tak strašné (ve skutečnosti mám pocit, že je to čím dál horší). To asi máme s Krampusem společné, tu nezdolnou naději, že „tentokrát to možná vyjde“. Hm, a zase hovno, ale snaha byla. V tomto případě možná i smaha, protože tohle podle mě musel psát nafrčenej něčím, co by ocenila i primátorka Brna. Asi to souvisí i s tím, že já mu fakt přeju, aby se naučil psát, už jen proto, že pak tady místo jeho sraček budu číst jeho zábavné texty. Jenže vono ne a ne a ne, a každým dalším „článkem“ se naděje rozplývá.
Do jaké míry fňuká a do jaké míry se pokouší o společenské polemiky, to si nejsem jist. Hledat v tom převážně naprosto odporném textu nějaké jinotaje a skryté významy, na to fakt nemám. Nicméně nebyl by tu jediný, takže asi proč ne.
Dachsmeister
@Nitus
mám to stejně, onehdy jsem ho povzbudil, ať píše dál v očekávání jistého zlepšení.
No nic, moje chyba, komu není dáno…
Nitus
Asi to bylo konstruktivnější, než zkoušet mu vysvětlit, jak strašně je netalentovaný, a že stejně dobře jako on na spisovatele by se padesátiletá uklízečka se 30 kg nadváhy mohla zkoušet rekvalifikovat na baletku (což jsem zkusil udělat já). Výsledek je asi stejný, to jest žádný (ani toho nenechal, ani se nezlepšil), ale oba můžeme říci, že jsme to zkusili, i když každý něco jiného :-)
Však literaturu je nejlépe nechat projít testem času a věnovat se prověřeným klasikům. Vyšlo toho tolik, že má člověk co číst do konce života.
Nitus
To byla ironická narážka na to, že Krampus má (nebo minimálně někdy před rokem měl) nějaké self-proclaimed ambice psát „vysokou literaturu“ (řečeno slovy Šimka a Grossmanna, „něco hohe qualitates“), přičemž jako své vzory jmenoval Palahniuka a Orwella. Respektive, neber mě doslova, možná to byli Ferlinghetti a Durrell. Pointa je, že šlo o legendy, které následovat by byla výzva i pro podstatně talentovanější autory, než je tenhle generátor literárních kouřových clon, a já z toho mám takovou poněkud zvrácenou srandu, asi jako kdyby padesátiletej alkoholik s tinnitem a dvaadvaceti dioptriemi vykládal, jak tvrdě jde za svým snem stát se stíhacím pilotem.
ModrýKlokan
@ Nitus
Fejeton a román jsou dvě různé dispiclíny, takže dokud Krampusák román nenapíše, nevíme.
Jinak bych to tak nehrotil. Něco tady být musí, abychom měli buď co číst, nebo na co nadávat.
Nitus
No, zrovna ten Palahniuk má za mě výrazně lepší „krátké literární útvary“ než romány (možná proto jsem si na něj vzpomněl), takže určitou indicii máme :-)
Vildething
Kuba řekl, že důvod odejití je ekonomický. To jen potvrzuje, že celá ODS je vykradená a celou dobu se jen chovali a chovají vůči všem ostatním většinově jako bolševici. Odhaduju tedy, že na zde publikované otázky libereckého pana Minčiče Fijalovi by Kuba odpovědel shodně dle nahnědlé Fijalenkovo stranické prounijní linie, takže i ta Kubova nová partaj nebude žádné zlepšení.
To vypadá na potíže růstu, či růst potíží v Budlikibudlikovicích. Musíte se tam stlemit a podpořit uvjedomjelost. Buď v práci v šest. Dovolte mi odejít. Sláma Ukravína, Kokainu salva.
V Huba Buba Landu přidávaj něco do vody? :-D
Teď nevím, jestli je to komolení jmen vtip, nebo jen zbabělost. Trochu se bojím zeptat.
Ani jedno, ani druhé. Je to dětinskost autora, který to z nějakého důvodu považuje za vtipné.
+1
Ono to dovede být vtipné, při dodržení určitých základních pravidel, jako například že toho nesmí být moc a nesmí to být jediný vtipný (nebo „vtipný“) prvek v jinak naprosto jalovém textu. U D-FENSovy velmi podobně pojaté povídky z Říše krále Klacka (tedy Klaclandu) jsem se řezal smíchy. Jenže Krampus, bohužel, řečeno s Karlem Infeldem Prácheňským, nemá talent, nemá. A jak už to tak bývá, odmítá si to nechat vysvětlit.
kanál Vltava Dunaj by mohl přitáhnout masy, masy přitroublých turistů.
Proc tak uzkoprse? Ja bych to rovnou videl na Vltava Dnepr. Ukrajina pry skonci jako vnitrozemsky stat, no tak udelame takticky tah!
Kuba dosadil do funkce šéfa EZÚ nekvalifikovaného hochštaplera Tatýrka. Po několika letech hrozil průšvih se ztrátou certifikací lékařských přístrojů, proto byl Tatýrek nahrazen.
https://www.e15.cz/domaci/sef-zkusebniho-uradu-skonci-kvuli-certifikaci-1346393
Článek opravdu vtipnej… Asi jako hovno…
Kdybych měl článek popsat jedním slovem, tak by to slovo bylo „zbytečný“. Není to vtipné, není to originální, není to něco, co chceš číst tak nějak proto, že prostě chceš, aniž bys k tomu potřeboval konkrétní důvod… Digitální smog aneb typický Krampus, řekl bych. Být to středoškolská slohovka, tak za to autor dostane trojku, protože horší známku dát v podstatě nejde při dodržení základní gramatiky a předepsaného rozsahu. Jestli tohle je ten aspirující Palahniuk, nebo kým že to Krampus prohlašoval, že se inspiruje, tak lituji těch pár lidí, co ještě čtou knihy.
Nitus: spíš nechápu, že krampusračky čtete, já to neotevřel už tak půl roku, když bylo zřejmé, že je to další plačka, která nechce nic měnit, jen brečet. Akorát je to teda fňukna pracovní a ne vztahová jako pan doktor.
Já vlastně sám nedokážu vysvětlit, proč to dělám. Nejspíš jsem prostě zvědav, jestli je to pořád tak strašné (ve skutečnosti mám pocit, že je to čím dál horší). To asi máme s Krampusem společné, tu nezdolnou naději, že „tentokrát to možná vyjde“. Hm, a zase hovno, ale snaha byla. V tomto případě možná i smaha, protože tohle podle mě musel psát nafrčenej něčím, co by ocenila i primátorka Brna. Asi to souvisí i s tím, že já mu fakt přeju, aby se naučil psát, už jen proto, že pak tady místo jeho sraček budu číst jeho zábavné texty. Jenže vono ne a ne a ne, a každým dalším „článkem“ se naděje rozplývá.
Do jaké míry fňuká a do jaké míry se pokouší o společenské polemiky, to si nejsem jist. Hledat v tom převážně naprosto odporném textu nějaké jinotaje a skryté významy, na to fakt nemám. Nicméně nebyl by tu jediný, takže asi proč ne.
@Nitus
mám to stejně, onehdy jsem ho povzbudil, ať píše dál v očekávání jistého zlepšení.
No nic, moje chyba, komu není dáno…
Asi to bylo konstruktivnější, než zkoušet mu vysvětlit, jak strašně je netalentovaný, a že stejně dobře jako on na spisovatele by se padesátiletá uklízečka se 30 kg nadváhy mohla zkoušet rekvalifikovat na baletku (což jsem zkusil udělat já). Výsledek je asi stejný, to jest žádný (ani toho nenechal, ani se nezlepšil), ale oba můžeme říci, že jsme to zkusili, i když každý něco jiného :-)
A fatdwi dělá co? Zakládá partaj a dělá změny?
„lituji těch pár lidí, co ještě čtou knihy“
Však literaturu je nejlépe nechat projít testem času a věnovat se prověřeným klasikům. Vyšlo toho tolik, že má člověk co číst do konce života.
To byla ironická narážka na to, že Krampus má (nebo minimálně někdy před rokem měl) nějaké self-proclaimed ambice psát „vysokou literaturu“ (řečeno slovy Šimka a Grossmanna, „něco hohe qualitates“), přičemž jako své vzory jmenoval Palahniuka a Orwella. Respektive, neber mě doslova, možná to byli Ferlinghetti a Durrell. Pointa je, že šlo o legendy, které následovat by byla výzva i pro podstatně talentovanější autory, než je tenhle generátor literárních kouřových clon, a já z toho mám takovou poněkud zvrácenou srandu, asi jako kdyby padesátiletej alkoholik s tinnitem a dvaadvaceti dioptriemi vykládal, jak tvrdě jde za svým snem stát se stíhacím pilotem.
@ Nitus
Fejeton a román jsou dvě různé dispiclíny, takže dokud Krampusák román nenapíše, nevíme.
Jinak bych to tak nehrotil. Něco tady být musí, abychom měli buď co číst, nebo na co nadávat.
No, zrovna ten Palahniuk má za mě výrazně lepší „krátké literární útvary“ než romány (možná proto jsem si na něj vzpomněl), takže určitou indicii máme :-)
Kuba řekl, že důvod odejití je ekonomický. To jen potvrzuje, že celá ODS je vykradená a celou dobu se jen chovali a chovají vůči všem ostatním většinově jako bolševici. Odhaduju tedy, že na zde publikované otázky libereckého pana Minčiče Fijalovi by Kuba odpovědel shodně dle nahnědlé Fijalenkovo stranické prounijní linie, takže i ta Kubova nová partaj nebude žádné zlepšení.