Hromadný pád koronavirových model na smetiště - zpět na článek

Počet komentářů: 277

  1. „Připomíná mi to mládí, když jsme vedli boj ve výrobě“

    Hospodářskou bitvu jsme sváděli již za protentokrátu.

  2. Jsem zvedav, jestli to praskne do voleb. At uz nasich, nebo nemeckych.

    1. V Reichu sou kdy?

      Zdemontoval sem nejaký pěkný vačkáče, nechceš si někerej pověsit někam na barák jako hlavní vypínač? Jeden je na 100 A. V původní litinové bedně je to strašný, ale dyž si to transplantuješ do PVC, tak to bude mít třetinovou velikost a desetinovou váhu :D

      1. Volby do Bundestagu jsou 26. 9.

        Stran toho saltru… asi by byl peknej, ale ja nejsem schopnej zatim ani predelat puvodni rozvadec, porad se seru s jinejma vecma.

        1. Tak pri voľbách bude asi sranda. Makrela už ohlásila, že zvažujú ukončiť „bezplatné“ testovanie pre plebs.

    2. To je jen otázkou zdali bude „politický zájem“ shůry, neboli snaha současné Prohnilé nahradit ještě více Prohnilými.

  3. Bylo mi jasný, že naproti to jde do prdele už přes dekádu, co tam levičácká svoloč vymejšlela bylo jasný, kam povede. (Jistě, v zásadě všude to levičácká sběr vede do stejnejch sraček.)

    Je ale krásný sledovat, jak se z předních příček všech možnejch žebříčků stanou časem zemí třetího světa. Indům a jinejm rejžákům, co tam migrujou ve velkým, to bude v zásadě jedno, proti slumům doma to furt bude vo vesmír jinde, ale ten zbytek se posere. Zatím se vo tom moc nemluví, ostatně totalitní stav poslední rok a půl to moc neusnadňuje, ale zůstanou jim jenom vysoký daně, policejní stád a jiný socanský vymoženosti, a k tomu nezaměstnanost, extrémně drahý a nedostupný energie/služby (check), mizerný, drahý a nedostatkový bydlení (check) a celkově chudoba. Devalvace měny za tu dekádu je očividná.

    Ne že by to v Evropě šlo někam jinam, smutný je, že jak tady to stojí za hovno, tak ale proti vostatním je to furt takový nějak nejrozumnější, hm…

  4. Zajištuji přísun potravin pro rodinu, lov už nefrčí, tak běhám i po marketech a poslední dobou vidím stále více lidí bez nátlamku (většinou chlapy, občas vidím i pár on bez, ona s, holt ženy jsou asi od přírody opatrnější). A to nemluvím o těch co to mají jen pro formu na půl žerdi, ale protože se bojí postihu, tak to nosí, to je asi ta mlčící většina, se kterou stojí a padá každý režim.
    Sám jsem si už dříve řekl, že mám v rámci zachování integrity osobnosti, nebudu hrát tuhle blbou hru a to jsem chytil tu blbou čínskou chřipku 2x, pokaždé nic moc a měsíc poté jsem byl vždy docela zpomalený.

    1. Mám z dnešního večera bohužel opačnou zkušenost – po týdnu v „divočině“ jsem vlezl do Hornbachu pro nějaký šroubečky a byl tam bez toho hadru na hubě jediný.

      Faktem je, že mne nikdo z personálu ani ochranky neprudil a zákazníci se taky zdrželi reakcí, přišlo mi, že nemnozí se víceméně taky styděli. Ale to jen subjektivní dojem ..

      1. V Cesku je to takove dost free. O vikendu jsme delali nejake vejlety plus voblezli nejaky knajpy a bylo to siroke spektrum od „sem nesmite bez testu“ az po totalne bezopruzove a beznahubkove.

        Ja nahubek nosim, ale spis quli sobe a rodine. Zena je chabrus na hercnu, jakakoli chripka by ji mohla dorazit. Takze o ockovani nepremyslime, dokud nebude vakcina, ale chranime se v rozumne mire. Zatim tu cinskou chripku nikdo z nas (pravdepodobne) nemel.

        1. A divíš se, že jste tak trestuhodně zdraví? (místo abyste leželi v mrazáku, dle Flégra, Prymuly & co.)
          Když už pár let žijete mimo smradlavé město, v super-eko přírodě, zdravým vesnickým životním stylem, a jíte jen nejčistší lokální biopotraviny?
          S takovým přístupem pak člověk těžko může být nemocný.

          Vlastně to potvrzuje moji oblíbenou teorii, že tu není vůbec žádný hrozivý virus, ale že to co se teď mezi lidmi děje, jsou příznaky akutního toxického přetížení organizmu.
          Kteréžto ostatně hromadně nastávalo každou zimu. A „vrazi v bílých pláštích“ tyto příznaky detoxikace, zvýšené teploty, sníženého příjmu potravy, enormního pocení a velké potřeby odpočinku, nazývali nemocí, „sezónní virózou“.

          A jako recept na toto toxické přetížení organizmu (které u starých a hodně zatížených lidí může končit i smrtí), nám tito pohrobci Dr.Mengeleho ordinují si injekčně do těla vpravit další hromadu toxických sraček obsahujících jedovaté chemikálie a tkáně ze zvířecích mrtvol a potracených plodů.
          Jak se vám vážení tato představa líbí?

  5. Tvl proč věřit jediný slovo někomu, kdo si nedokáže dohledat ani to, že ta paní Brytney v nemocnici jako vážně pracuje? Ta nemocnice https://twitter.com/GrandviewMC měla 31.10.2020 haloween a kdopak je to tam v černých šatech s perem ve vlasech? A ještě se bude navážet do elfů… v takovém případě chlapče tomu děláš medvědí službu protože tak markantní bias pro rozumně uvažující znamená že je třeba dělat přesnej opak toho co hlásáš. A jestli po někom chceš spolu se Zvědavcem aby se ti omlouval, tak omluvit by ses měl v první řadě ty… bramboro. „Jinak tě lidi budou mít za vola“

    1. Drahý pane, zdá se, že v té nemocnici fakt nepracuje a příběh je hodně ujetý :)
      https://health.usnews.com/doctors/brytney-cobia-1856965

      1. Ten Váš odkaz z 2.8.2021 8:23 ale ukazuje, že pracuje.

        1. Panek 2.8.2021 v 9:19

          Žejo?

          1. Děkuji za diskusi a poukázání na slabá místa.
            Ale já vám fakt pánové nevím, jestli čteme to stejné. V té nemocnici, co tam píšou fakt nedělá. https://www.grandviewhealth.com/find-a-doctor
            Podle fotky to je chlap, prý její manžel, i když dneska už člověk neví :D
            Takže těžko mohla někoho držet za ruku v té nemocnici. Na tom odkazu píšou, že dělá v jiné nemocnici. Možná tam byla na návštěvě jako držeč ruky ;) Nějak si neumím představit, jak dusící se, umírající člověk vede takový rozhovor a ona ho infekčního drží za pacinku – to si myslím je podstata toho ujetého příběhu.

            1. Josef Vohnout 2.8.2021 v 11:09

              Našel jsem osobu předmětného jména zde:
              https://health.usnews.com/best-hospitals/area/al/trinity-medical-center-6530161/doctors/internists
              Podle popisu to vypadá na stážistku nebo něco podobného, ale je to vlastně jedno.

              1. Obdivuji vaši ochotu dohledávat ozdrojování osmistého padesátého třetího článku na to samé téma.

            2. V tom odkazu na zaměstnance GMC jsou jen vedoucí oddělení a zástupci. Nebo si fakt myslíte, že jedna nemocnice má na interně 2 doktory?
              A v tom Vašem odkazu je zřejmé, že pracuje ve dvou nemocnicích (PBMC a GMC).
              Že si Vy nedokážete nějakou situaci představit, ještě neznamená, že se to nestalo.

  6. Byl jsem na hlavním nádraží v Praze. Vidím frontu jak na banány. Tak jsem si říkal, copak nám to tady prodávaj dobrýho. Vzhlédl jsem a čtu: „Děláme tečku za koronavirem.“ Do prdele, vždyť to zní jak: „Plníme plán na 110 %.“ I kdybyste tu frontu obešli s litinovou tyčí, těm dementům se prostě nerozsvítí.

    1. Ta tecka se tam davala do zatylku na hrane peronu?

      1. Bylo by to každopádně humánnější.

      1. To jsem si ani nevšiml. Nechtěl jsem se tam moc zdržovat, abych se náhodou nepřestal ovládat.

        1. Bylo by zajímavé vidět, co by se stalo, kdybyste se ovládat přestal.

    2. Jestli to třeba není o tom, že ty lidi berou toho „džonsna“ jako nejmenší zlo.
      Vlastně taky uvažuju o tom, že až mi na podzim, bez šťourání do chobotu, zakážou chodit do obchodu či do práce tak na tom nádraží skončím taky.

      1. Možná k tomu dostaneš i koblihu.

        1. tu si můžou strčit do prdele.
          Pokud ale nastane stav (a on pokud se dřív neprovalí nějakej obr průser nastane), že bez PCR testu ne staršího 3 dny, který si samozřejmě budeš platit sám, tě zaměstnavatel nebude smět pustit do práce, budeš dělat co?

          1. Vzhledem k tomu, že už se všichni nechali opíchat a není, kdo by se proti tomu postavil, tak asi půjdu do lesa a střelím se do spánku.

            1. Naše rodina zatím odolává skoro celá. Dost kolegů v práci včetně rodin taky. Ale ač se v reálu i přes fantasmagorické testování děje hovno, ten tlak se zvyšuje.

              1. Jednou se necháš opíchat, ale nikdo tě na pokoji nenechá. Respirátor už v životě nesundáš a pro šmakuládu budeš chodit, kdykoliv si vymyslej nějakou novou mutaci. Nakonec možná ani nebudeš muset. Nakonec třeba přijdou rovnou k tobě do práce.

                Já znám bohužel jenom jednoho člověka, který odolává. A pak znám desítky těch, kteří ani odolávat nemuseli. Šli tam a mysleli si, že tím to skončí. Buďtež všichni prokleti!

                1. to čekam kdy lidem dojde že s vakcinou to neskončí. Bohužel mně do toho dotlačili okolnosti, cesta na Slovensko a do Tater, potom za rodinou.
                  Vyhnout se karantene a opruzu s testem, i když to bylo na hubu, tech podmínek spousta, blbec se v tom vyzná,tak jsem s jednou vakcinou nějak prošel registraci. S dětma opruz s testama, formuláře..do toho při navratu, v praci neco podepsat, kurvy jedne. Před rokem jsem ješte dělal trip Praha Košice dvakrat bez nejakých nesmyslu a kontrol. A všichni se tomu přizpusobuji a v tichosti schvaluji, ani na kritiku se nezmůžou, páč jim to připada normalni. A ted nas ješte masiruji se solidaritou a odpovednosti. děkuji že se tu ješte najde par lidi který tuhle zdr. diktaturu přehledli, včetne par članku co pišou v echu, jinak bych měl sám sebe za blazna.

                  1. Ja to sleduju hlavne v praci. Nemci odolavaji prakticky kazdej druhej. A tam neni prdel neslapat brazdu.

          2. Třeba se provalí dřív mnohem větší průser se šmakuládama a vohnouti budou mít úplně jiný starosti.

            1. To se nikdy neprovalí.

  7. 1)většina vakcín s výjimkou mRNA (Pfizer Cominarty) je založena na konzervativním principu šimpanzího adenoviru jako nosiče. Tento způsob se používá již desítky let a není na něm opravdu nic neověřeného
    2) protilátky, pokud jsou, chrání proti variantě viru, která jejich vznik způsobila. Pokud virus mezitím významně zmutoval, nemusejí protilátky fungovat vůbec nebo špatně. Zároveň je ovšem velmi obtížné v masovém měřítku tyto protilátky rozlišovat, navíc když se virus neustále velmi dynamicky mění.
    Kolem koronaviru se dělo a děje mnoho špatného, ale vakcíny samotné do toho nepatří. Jejich fungování není stoprocentní a je časově omezené z podstaty viru, což ale vůbec není nová informace. To, že očkování již asi celkem prokazatelně snižuje riziko těžkého průběhu, mi přijde ale jako dosti podstatný benefit. U řady nemocí postupujeme obdobně, nesnažíme se eliminovat původce ale spíše jeho dopady na organismus byť různými prostředky. Pokud by se podařilo úmrtnost dostat zcela na úroveň chřipky a obdobných respiračních virových onemocnění, nebyl by důvod se koronavirem dále zabývat. V tuto chvíli by bylo asi záhodno se na úrovni vakcín začít zabývat fenoménem superpřenašečstvím, kdy původcem velkého počtu nákaz je relativně málo jedinců, kteří ale vylučují obrovská množství virových částic.

    1. prokazatelně?
      Prosil bych o nějaký důvěryhodný zdroj prokazatelnosti. Hovínky, iDěs a koronavizi za důvěryhodné zdroje nepovažuji.
      A za stavu kdy je zemřelý na autonehodu klasifikován do kolonky zemřel s/na koronavir se pravdu o úmrtnosti/smrtnosti asi nedozvíme.
      Ostatně od začátku tvrdím, že za nadumrtí může zanedbaná, zejména primární, zdravotní péče. Vyvrať mi to. 3 praktické lékařky u nás na maloměstě se společnou čekárnou jsou stále schované za zamčenými dveřmi té čekárny a dobušit se na ně nelze (ostatně i telefony berou pouze sporadicky mezi 8-9). Jestli věří pohádkám o bubuviru nevím, ale čím jsem si stopro jistej je, že jim to vyhovuje.

      1. Pán se dovolává zdrojů a sám tu prdne největší sračku typu: Oběti autonehody s covidem.

        1. Jj, přece jenom, ty se tam už nepočítají. Někdy vod jara, ne?

          Příkladem skoro přesnýho počítání je slovač, s ohledem na tu jejich posedlost pitváním. Kolikrát menší hodnoty na obyvatele tam mají?

          1. Za to šílené období 2. vlny u nás v ČR zemřelo při autonehodách 209 lidí. I kdyby byli všichni positivně testovaní, což určitě nebili. Tak těch 209 lidí ouplně cloumá statistikou co?

            1. Tvůj dotaz jen značí, že sám nevíš v jak velké míře to bylo.
              Motivace nemocnic byla jasná, mluví o tom všichni z oboru, kteří se k tomu nachomýtli, že se to provádělo ve velkém.
              Ano, data, která jsou vylhaná a ani se neví jak moc se analyzují dost těžko.

              1. Jasně a aby plnili plán statistik, tak chodili po nemocnici s předpisovým polštářem a dusili tam pacienty.

                Ne jako fakt Váš neodkaz na ty „všechny z oboru, co se nachomýtli“ opravdu není argumentem.
                Mimochodem, pro Vaši představu, v době 2. vlny jsem byl ve fakultní nemocnici. Takže já jsem taky jeden z těch, co se nachomýtli. A fakt to pěkný pohled nebyl. A poslouchat ty teorie v kuřárně, taky nebylo čtení do ouška.

                1. Proč by dusili pacienty? Nezdá se, že víš, že čem je řeč.
                  Platba za normální lůžko za týden 40k, s covidem 60k.
                  Platba za jip za týden 170k, s covidem 600k.
                  Chápeš tedy, že zaškrtnutím té správné kolonky nemocnice přijde k pěkným penězům? I dlouhodobě ztrátové nemocnice jsou po covidu v černých číslech.
                  V televizi ti to neřeknou. To že máš ve svojí bublině jenom lopaty – to je tvůj boj.

                  1. Vím přesně. Slyšel jsem na vlastní uši, jak budou udržovat tu mrtvolu, každý den je to půlsta navíc. Taky vím, že ty volný lůžka tam měli jen proto, aby mohli přijmout někoho, kdo by jim tam mohl vydržet 10 dní. Rezervní lůžko si pak uvolní mrtvolou.

                    Ale jestli jste si nevšiml, tak já reagoval na to navyšování statistik úmrtí díky autonehodám. Kurva, říkám to furt. I kdyby každej mrtvej při autonehodě. Každej, co umřel při autonehodě, byl započítán na vrub covidu, tak to ani nepohne statistickou ryskou. Tak proč by to kurva někdo dělal? Při autonehodách u nás umřelo 460 lidí za celý rok. I kdyby všichni tihle nešťastníci byli covid+, tak je to 1,26 mrtvoly/den. To při 130 mrtvích na den s covidem v nemocnicích, nemá cenu ani řešit.
                    A jestli si to tu projdete, tak já osobně jsem zde dával scany úmrtních listů a odkaz na vyjádření patologa, jak se vyplňuje příčina úmrtí.

                    1. A ono se lhalo o příčinách úmrtí jen u autonehod? Pro mě je tohle špička ledovci, když si to dovolili i u autonehod.
                      Ale o tom nediskutujeme tak to neexistuje, chápu.

                    2. Vaše špička ledovce je úplně hovno.
                      Ono se totiž o příčinách úmrtí nelhalo ani u těch nehod. Odkazy na vyjádření patologa jsem tu dával.

                    3. Dokážeš pochopit že autonehoda je jen vrcholový příklad absurdních debilit v souvislosti s kovidem?
                      Ty započítané nesmysly se týkají všech umrtí. Přivezou tě s mrtvicí, nemáš příznaky respirační choroby, z nosu na příjmu ti vyšťourají bubuvir, umřeš na mrtvici, ale stejně jsi umřel na kovid.
                      To, že si vy dementní svědci kovidovi vždy vyberete jen co se vám hodí, agumentujete statistickou nevýznamností a zcela ignorujete vše kolem jen ukazuje v jaké bublině žijete.

                    4. Dokážeš pochopit, že započítáváním jiným zemřelých mezi covid nezvýšíš celkový počet zemřelých? Vysvětlení pro děti: Pokud mám 100 kuliček. Deset je červených a 90 je modrých. A já podvodem přebarvím dalších 20 modrých na červené. Můžu pak sice křičet, že mám 30 červených, ale pořád mám jen 100 kuliček. Chápeš Joudo?

                    5. A dokážeš pochopit, že pokud netušíš na co ti lidé umřeli tak jen debil může furt do kola mlít kovid?
                      Ano chápu za loňský rok bylo 17000 nadumrtí.
                      Já tvrdím, že zemřeli na zanedbanou zdravotní péči. Což má přesně stejnou váhu jako tvé tvrzení, že zemřeli na kovid.
                      Já mám na rozdíl od tebe alespoň nepřímý důkaz v podobě neordinujících praktiků. Nebo snad znáš nějakého co vyšetřoval lidi s teplotou. Nikdo v mém okolí nezná ani jednoho. Opravdu si myslíš, že člověk s věkem kolem 80 let což je průměrný věk zemřelých, přežije měsíc bez léčby covid-virózy na kterou se nabalily nějaké komplikace?
                      Ty máš akorát test co zjistí existenci fragmentů chcíplého viru v nose. Nic víc ten test nezjišťuje. Z diagnostického hlediska je úplně k hovnu. Netušíš jestli ten virus byl aktivní. Netušíš jestli tam byly fragmenty jiných virů nebo jiné aktivní viry. Netušíš jestli se jednalo o virózu nebo zda za příčinou problémů byla bakteriální nákaza. Netušíš nic. Jen opakuješ oficiální mantru KOVID.

                    6. Dokonce jsou reporty lidí, kteří znají dochtora, co léčil, a protože dostali podpůrný bobule a následně antibiotika na sekundární zánět, tak světe div se, tidle dochtoři měli zlomek úmrtí co ti vostatní.

                      Ale to ksindlům nevysvětlíš, pro ně je to náboženství.

                    7. Franta Jouda 2.8.2021 v 15:01
                      „Já mám na rozdíl od tebe alespoň nepřímý důkaz v podobě neordinujících praktiků. Nebo snad znáš nějakého co vyšetřoval lidi s teplotou. Nikdo v mém okolí nezná ani jednoho.“

                      Ve všem ostatním v zásadě souhlasím, ale tady mám jinou zkušenost. Nedávno mi začalo být nějak divně, měl jsem zvýšenou teplotu a tak, prostě příznaky chřipky/virózy. Normálně bych to vůbec neřešil a vyležel to, ale nebylo to úplně slučitelné s prací, tak jsem musel navštívit doktorku, aby mi napsala neschopenku. Byla úplně v pohodě, normálně mě vyšetřila, jen mě bohužel musela poslat na šťourání v rypáku :-/. A světe div se, slavný PCR test žádnou čínskou chřipku v mém ctěném nosu nedetekoval, prý nějaká viróza – uprostřed léta. Člověk se dneska už ani na ten covid nemůže spolehnout.

                    8. Tak asi by bylo dobré místo poštěkávání vytáhnout statistiku:
                      https://www.czso.cz/csu/czso/ceska-republika-podle-pohlavi-a-veku-2011-2020
                      Z ní se dozvíme, že v roce 2020 měl COVID dokonce vlastní kolonku, což mi přijde obludné. Dále se dozvíme, že údajně na COVID zakukalo cca 10 tis.lidí. Rakovina – lehce nadprůměr za posledních 10 let; Cukrovka – nejvíc za posledních 10 let; Oběhová soustava (tlak, infarkty, mrtvice atd.) – nejvíc od roku 2013; Cirhóza – nejvíce za posledních 10 let; Selhání ledvin – nejvíce za posledních 10 let; Dopravní nehody – nejméně za posledních 10 let.
                      Celkově mi přijde, že to celý posrali.

                    9. No a vedle na východě předpokládám byla desetina, takže v přepočtu na obyvatele je realita rýmičky tak 1/8 udávanejch čísel a zbytek je všechno následek vypnutí zdravotnictví.

        2. tak pokud chceš zcela reálnej případ, tak co náš zcela nejslavnější první mrtvej na kovid.
          95 let, těžký kardiak s budíkem, za poslední 2 měsíce života po třetí hospitalizovanej. Při posledním příjmu 4 dny před smrtí vyšťourán z frňáku bubuvir … to je úpřece jasný případ umrtí na kovid, že?
          A ta dle tebe sračka je naprostá realita. Že jich bylo jen málo? A co? Podobných sraček v těch počtech jsou tisíce.

      2. Franta Jouda 2.8.2021 v 9:36

        Váš požadavek nelze splnit pokud není známo, co přesně tvrdíte, respektive co je to vzhledem k diskutovanému problému nadúmrtí a co míníte zanedbanou primární zdravotní péčí.
        S praktickými a ambulantními lékaři mám zkušenosti přesně opačné než vy, již jsem je zde popisoval.

        Navíc jste v diskusi se mnou prokázal, že dokážete někoho falešně osočit a ani na požádání nedokážete podat důkaz. V takovém případě je jakákoli vaše žádost o důvěryhodný zdroj směšná.

        1. ygorek :

          VŠETKY tvrdenia, ktoré napísal Franta Jouda 2.8.2021 v 9:36 boli mnohokrát dokázané v OFICIALNYCH provládnych zdrojoch (v ČR aj v SR) , a je absurdné ich sem ťahať.

          „A za stavu kdy je zemřelý na autonehodu klasifikován do kolonky zemřel s/na koronavir “
          – toto je presne uvedené na webstránke min. zdravotníctva ČR už rok. Dával som na DF odkaz asi 3x , ale svedkovia covidovi to nečítajú, čo sa nehodí.

          1. ktosicelkominy 2.8.2021 v 12:41

            Cituji: VŠETKY tvrdenia, ktoré napísal Franta Jouda 2.8.2021 v 9:36 boli mnohokrát dokázané v OFICIALNYCH provládnych zdrojoch (v ČR aj v SR) , a je absurdné ich sem ťahať.
            To v souvislosti s: Ostatně od začátku tvrdím, že za nadumrtí může zanedbaná, zejména primární, zdravotní péče. Vyvrať mi to. 3 praktické lékařky u nás na maloměstě se společnou čekárnou jsou stále schované za zamčenými dveřmi té čekárny a dobušit se na ně nelze (ostatně i telefony berou pouze sporadicky mezi 8-9). Jestli věří pohádkám o bubuviru nevím, ale čím jsem si stopro jistej je, že jim to vyhovuje. působí vpravdě roztomile, vy VŠETKO.
            Ale části problému, na který poukazuji, jste se dotkl:
            Je Fratiškem Joudou zmiňované nadúmrtí zanedbání primární péče, což by šlo obtížně zjistit, ale bylo by to dobré vědět,
            nebo započtení uhynulých motorkářů, což by bylo možno zjistit daleko snadněji, ale k ničemu by to nebylo.
            Snad jen k orgasmu pitomcům vašeho ražení.

      3. Jasně že jim ten doktorskej home-office vyhovuje. Když mají kapitační platby ve výši jakou má zaměstnanec co dře denně v kolbence, aniž by musely ošetřit jediného pacoše. Krásně to ukazuje, jak je současný zdravotní systém (který zcela defekuje na jakoukoliv prevenci čehokoliv, jen jej zajímají platby za výkony, nikoliv zdraví pacošů) totálně prohnilý až do morku kostí.
        Tak se nedivme, že jsou tito po peněžích lačnící doktorští šmejdi oporou současného plandemického celosvětového gulagu. Hlavně že oni dostanou svoje prachy.
        Jenže ti nabubřelí blbečci nechápou, že sami podřezávají větev na které sedí. Protože se zhroucením ekonomiky se zhroutí i zdravotní systém a jejich příjem.

        Tak si říkám, zda bych se neměl preventivně naučit čistit a zašívat drobnější tržné rány, napravovat zlomené kosti, případně si sám spravovat zuby.

    2. A proč se nemáme zabývat úmrtností na úrovni chřipky? Jsi sobecký cynik a vrah nevinných důchodců. Vědomě nechceš naše rizikové spoluobčany chránit. Odporné.

    3. marcusant :
      To ťa akože baví prepisovať tie sračky z ČT do tejto diskusie ???

      Vakcínovaní milovníci ČT (STV, Markíza, ……) tieto sračky poznajú už naspamäť, a opakujú si ich pri večernej motlitbe k CovidBohu. A ostatní na ne serú.

    4. Tak jo. Aplikujeme to treba na hasicaky.

      – kdo nema doma hasicak, potencialne ohrozuje ohnem sousedy.
      – jako hasicak neni mozne uznat kybl pisku, nebo bazen s ponornym cerpadlem. Hasicak musi byt schvalen agenturou pro schvalovani hasicaku a jen ten smi byt pouzit.
      – to, ze doma nejaky hasicak mame neznamena, ze funguje. Musime koupit hasicak novy.
      – kdo si hasicak koupi, dostane mezinarodni hasicakovy pas. Jen a pouze s nim smi zvat domu navstevy. Nehraje roli, jestli si navsteva prinese hasicak svuj.
      – vox populi zada, aby lide bez noveho hasicaku si pripadny pozar platili ze sveho.
      – v zadnem pripade nedovolit, aby se na trh dostaly hasicaky ruske. Rusove k nim navic nedolozili potrebne dokumenty jako obsah olova v drzadle, odolnost proti vysokemu napeti u vystupni hadice, slozeni barvy na obalu, ekologicnost tezby pouziteho CO2 a dalsi nezbytne dokumenty. A mainstream upozornuje, ze ruska hasici latka muze byt kontaminovana vzhledem ke zname kvalite ruske vyroby.
      – posledni vyzkumy ukazuji, ze i novy a certifkovany hasicak muze ztracet svoji ucinnost behem nekolika mesicu. Je proto nutne maximalne po pul roce poridit hasicak novy.

    1. Ono zkoumat existenci fragmentů chcíplýho viru ve frňáku je zcela zbytečný u očkovaných i neočkovaných. O jejich nakažení, nakažlivosti či nemoci to nevypovídá naprosto nic.
      Přijde mi to, jako kdyby se z fragmentu rozšlápnutýho klíštěte na patě prokazovala epidemie encefalitidy.

      1. “ je zcela zbytečný ….“

        – je absolutne nevyhnutné!!!
        Kvalitný PCR test nájde coviďáka aj vo svätenej vode, a počty zomierajúcich potom rastú ako divé – k potešeniu epidemiologov, politikov a zaočkovaných.
        Ty zjavne nechápeš HLAVNÝ dôvod tých testov. > Vystrašiť svedkov covidových…. a dať argumenty politikom.

        1. ktosicelkominy 2.8.2021 v 12:34

          Pokud „Kvalitný PCR test nájde coviďáka aj vo svätenej vode“, potom zaplať Bůh za to, že se v asi tak v 99 procentech používají testy nekvalitní.
          Potom je ovšem váš závěr “ HLAVNÝ dôvod tých testov. > Vystrašiť svedkov covidových…. a dať argumenty politikom. nesmyslný.

          Pokud by někoho zarazilo těch 99 %, myslím že je to adekvátní k „vo svätenej vode“, i když jsem měl možná použít 100 %.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017