névěčí prdel je že nejenom že ai věčina normálních lidí furt řiká ulici koněfka, ale eště ai věčina dopravního značení co na to odkazuje stále vodkazuje na koněfku, což je fakt sranda dyž chce cizej nekam dojet :D
MiB
Az jsem si jednou rikal, ze bych nastudoval puvodni nazvy mistnich krticin a ztraceny cizaky pak pripadne navigoval jimi. Nakonec kdo pred devatou vystupoval na Chodove a se zbytkem davu vyrazel zabit den v tom office parku, jiste uzna, ze „Budovatelů“ fakt sedi.
paw
„Ha ,ha said the clown , has the king lost his crown“…/Manfred Man/..
„Ha ,ha to se to tem rusakum zase nandai“…A.
Ted ty rusaky pozeneme za sebou a poradne je zmlatime vsechny , co se do nas vejde!!!
Slecna Ling
Nicole, mohla by jste psat ponekud stridmeji? Neda se to skoro cist. Diky.
RK
to Slecna Ling
Já v tom vidím určitou frustraci (bez nějaké urážky).
A k tomu jen přidám. Je opravdu nutné měnit dle aktuální situace názvy ulic, míst, „rušit“ pomníky atd..
Mám takový nekonfliktní název ulice, který přežil Rakousko-Uhersko, obě SV, socialismus, tu „demokracii“ po 89. Ale pak bylo třeba to změnit v souladu s natočením kormidla.
Opravdu jak u blbejch na dvorku.
A jen se zamyslete. Tu změnu (nějaké ty cedule, výměnu občanek, pokud jsou tam firmy papírů atd.) zaplatí kdo?
Slecna Ling
Urcite neni. A verte mi, ze i ja se citim divne, kdyz nam tu aktiviste bouraji sochy, co tu staly mnoho let, jen pro to ze udajne znazornuji white supremacists. Presto si ale troufam tvrdit, ze Nicole psat neumi, a lepsi to uz nebude , jakkoliv s jejimy nazoru mohu souznit.
Slecna Ling
Nazory
Foundryman
Dovolím si nesouhlasit. Stylisticky je to OK, žádná nesmyslně složitá souvětí, slovník přiměřeně pestrý, bez gramatických chyb. Obsahově rovněž bez výhrad.
RK
to Slecna Ling
Dle mého skromného názoru je to napsáno „hezky“ (ano, uznávám, že každý je zvyklý na určitý způsob komunikace a stylistiku). A zbytek bych nechal čtenářům. Pokud to budou hodnotit jako kvalitní, tak to „prosákne“ dál na netu, příp. se objeví v „řetězácích“.
Každý nechť má svůj názoru, hlavně ať se mohou ostatní s tímto názorem seznámit (pokud chtějí).
paw
Kdepak…Dvorky a vsude uz sou preplneny a zavreny…
Zda se ze vsecky blazince taky zavreli..
A ted co s pacientama..Tak si je volbama zamestname ,bezva napad ,
maji kvalifikaci a velky schopnosti..Vopravdu velky..Kazdej cumi..
A z verejnosti zmizely nahle ty sanitky ,s dvouma velkejma v bilych plastich a se sveracima kazajkama. Kde asi sou , zrovna jako na potvoru , dyz sou potreba nejvic…
bullshitoza
Proto mají v Americe ulice většinou jen čísla čísla.
Navíc se dá podle čísla i určit světovou stranu atd.
Třeba 5. ulice je název zcela neutrální a přežije všechny režimy a prezidenty.
Jen malá vítka k rozvědčíkovi.
Pokud pisatelka nevolila gumu zbýval jen stbák co nedal souvislou větu, natož v nějakém kontextu.
Dokonce málem tam byla i Danuše Chytrá :o/
Notor
Asi tak. Číst se to nedá a tak jsem se k obsahu vůbec nedostal.
moravan
Tak si to nech od někoho gramotného pomalu, zřetelně, přečíst.
Obsah je shrnut v myšlence „debilovi nevysvětlíš, že je debil a v tom je zakopanej pes“.
Sysop
Taky bych rekl, ze je to celkem normalni text amaterskeho autora. Jsou tu mnohem kostrbatejsi texty, ze kterych boli oci.
quadra
Stylistika by sa dala zlepsit, ale stale lepsie, ako vyplody sudruha politruka Zamazala.
servisdok
Tak nějak se dalo předpokládat, že potrefené husy budou kejhat a hledat vši tam, kde žádné nejsou.
Na tomhle webu je to tak odjakživa a je to dobře. Jsou pěkně vidět ty trefený husy.
Notor
No Vančura to zrovna není, ale ani Cool. Rozhodně blíž tomu Coolovi. Autorka to třeba časem vybrousí, hůl nelámu. S myšlenkou souhlasím, dík žes to za mě přelouskal.
RomanL
Vy máte nějaký problém s chápáním psaného textu?
_-0-_
Maršál Ivan Stěpanovič Koněv, v roce 1956 vrchní velitel vojsk Varšavské smlouvy…
Maršál Ivan Stěpanovič Koněv byl v roce 1956 (v době maďarského povstání) nejvyšším velitelem ozbrojených sil Varšavské smlouvy a zodpovídal za koordinaci sovětské vojenské operace proti povstalcům. Ačkoli nebyl členem nejužšího sovětského vedení (politbyra), dostal příkaz od Nikity Chruščova, aby povstání „za jakoukoli cenu rozdrtil“
Plán invaze vypracoval maršál Georgij Žukov, ale Koněv osobně řídil jeho realizaci. Pod jeho velením bylo nasazeno 50–55 tisíc sovětských vojáků, tanky a letectvo, což znamenalo drtivou převahu nad povstalci.
Koněvův přístup byl nelítostný. Podle historika Jánose Rainera se Sověti nesnažili minimalizovat ztráty civilistů a použili maximální sílu k rychlému ukončení odporu. Sovětská vojska ostřelovala dělnické čtvrti Budapešti, ničila domy podezřelé z ukrývání povstalců a nasadila i stíhačky MiG-15 proti improvizovaným barikádám.
Boje trvaly až do 11. listopadu 1956, přičemž podle maďarských údajů zemřelo 2 652–3 000 povstalců a civilistů.
Chápu správně, že podle Nicol Jachanové měla socha BOLŠEVICKÉHO ZLOČINCE A MASOVÉHO VRAHA zůstat na svém místě a že bychom se k ní měli chovat s respektem? Nasrat milá paní, nasrat.
paw
Madari ,slovaci , rumuni a dalsi byly fasisticky staty s fasistickejma vladama a fuhrerama a pro Stalina nepritel..Kteryho museli vojaci porazit a zvitezit nad nim..
Hned jak se Ruda armada priblizila k jejich hranicim uz zase byly prokomunisticky a brzy slovensky komunisti zacali bejt nejvic komunisti s planem ,aby u nas udelali dubcek Maidan ,prevrat a svrhli nasi zvolenou vladu a presidenta ,s okupaci a s vladou vod 69 ,paritni federalizace a tak ovladli cely CSSR.
A napakovali se na nas za odmenu..
Sysop
Nula mel vlhky sen, jak je v Pesti a nejakej Rusak mu tam s pokrikem ‚to mas od Koneva‘ rozkopava prdel. Tak ma potrebu moralizovat.
Konev proste udelal chybu. Mel se na nas vysrat a hlavne, Cesko obloukem obejit. Nemci nebyli blbi, bylo by jim jasny, ze maji tim padem klidek na praci a jeste by pred klidnym odchodem na dovolenou k Amikum tady poradne bouchli dverma. A s tim by byl nula spokojenej, pokud by vubec existoval.
Ada
Kdyby si sověti dali voraz, tak by Němci udělali frontu směrem k šumavě a pak se v klidu rozešli jako všude jinde, kde v den kapitulace ještě byli. (Norsko, Dánsko, holandské pobřeží, ostrovy ve středomoří, Normanské ostrovy,Kurlandsko). Befehl je befehl, možná esesáci by dělali nějakej bordel.
Sysop
Nemyslim si to. Byla fura lokalnich bojuvek, nektere i vyvolali sami Cesi (se jim nedivim) v ramci ruznych vendet, takze bez toho, aby Nemci slyseli duneni ruskych del za humny, by si jeste dal v klidku kradli, podrezavali a v pohode cistili, co se dalo. Nezapomen, ze Dan ani Nor nebyl Cech. To, cos vyjmenoval, nebyli zadni Untermenschen.
Ada
Spíš bych čekal, že opevní města a využijí k tomu civily. Potyčky s Němci byly dané především povstáním, kdy Němci měli nervy v hajzlu, všude viděli partyzána a každá kláda přes cestu znamenala přiblížit se ruskému gulagu. Mimo Heydrichiadu a potírání odboje nevím o tom, že by se jednotka wehrmachtu někde utrhla z řetězu a začala pro nic za nic pobíjet civilisty. Ještě v koncem dubna všechno normálně fungovalo, kdyby jim v té situaci přišel rozkaz jít do zajetí, tak se přetrhnou v tom, kdo se dostane rychleji do Plzně.
Sysop
Kdybys mel nehodu a z horiciho auta te vytahl zlodej, tak ho hned udas na policii, vid?
fatdwi
Sysop: hezký:-) A kdyby ti někdo odstřelil otce, tak bys rád koukal na jeho sochu, protože jinýho vytáhl z hořícího auta, co?
Myslím, že tyhle hloupé emoargumenty by bylo lepší přenechat jiným, tebe je to poněkud nedůstojné.
Sysop
Ale ja jsem nemel madarskeho otce, sorry. Takze ten Tvuj argument je ponekud nedustojny logicky uvazujiciho cloveka.
Jestli Madari maji duvod Rusaky treba strilet, je to proste jejich vec. Ja jsem jim za osvobozeni vdecny a moralizovat nebudu.
Stejne, jako by nekdo treba nachcal na sochu Koneva, protoze mu jeho fotra v 68 prejel ruskej tank. I to se da pochopit.
Nas vseobecnej problem je, ze se nestarame sami o sebe, ale porad mame furu pece o druhy, kteri ale ve finale na nas uplne serou (jak ze to ti Madari meli s CSR v roce 38?).
fatdwi
Sysop: však jsme u analogie, ne? Proč bys měl mít maďarskýho otce, třeba ti zastřelil českýho a v Maďarsku má sochu. Jde o to, že emoargument lze vždy postavit na dvě strany a nic ubožejšího než „kdyby to mělo zachránit jeden lidský život“ neznám. A tedy nechápu, že zrovna ty máš potřebu to používat. K věci jako takové jsem se vyjádřil níž.
Sysop
Jedna vec je zkusenost jednotlivce a druha vec je mluvit za ‚narod‘. Pokud by mi nejakej Rusak zastrelil myho ceskyho otce, ano, pak bych asi chodil na rusky sochy hazet vajicka. Ale to je jen muj soukromej problem. Myslis, ze Nula prisla nejakym Rusem o otce?
Slo mi o to, aby to resil z hlediska, ktere se tyka jeho osobne, to je ti snad jasny. A uplne stejne je potreba pohlizet na ty pitomy sochy. Neni zrovna nutny k nim stavet pionyry, ale urcitou pietu si proste zaslouzi. Ja taky nebudu vzdavat hold SSackym socham nekde v Litve, i kdyz mistni k tomu muzou mit dobrej duvod.
fatdwi
Sysop: myslím, že je úplně jedno, jestli o někoho _-0-_ přišel nebo ne, Koněv holt není žádnej halyvůdskej klaďas. Pokud jde o pietu, já jsem třeba rád, že tady nestojí hromady Leninů a až jednou zmizí sochy těch tlustých prasátek, co je tu někdo linkoval, smutnit taky nebudu. Chápu, že někomu přijde zrovna Koněv jako někdo, kdo té piety není hoden a nemám potřebu na něj vytahovat hloupé emoargumenty, zvlášť, když existují lepší (dle mého, jak jsem je popsal v reakci na něj).
Současně s ohledem na místní hysterii z Ukrajiny a „soch Bandery v každé vesnici“ to chápu i jako jakýsi – byť ne zrovna povedený – pokus o pohled z druhé strany. Přecejen proruských sraček už je tady prostě moc, na jednoho (docela rozumně) píšícího Zamazala je tady odhadem pět rusáckých agitek a to může jednoho docela otrávit. Přecejen ještě před pěti lety to tady vypadalo úplně jinak, s příchodem jantarů, leonů a radikalizací starých bolševiků (corona, servisdok), poháněno inceláckými lůzry (Challenger, Alien, Žirafa et al.) to tady potřebuje trochu provzdušnit. Ne každý pokus je úspěšný, samozřejmě.
corona
Ukázka pro všechny, co sem píše za šmejd:
fatdwi 15.5.2025 v 15:03
„…radikalizací starých bolševiků (corona, servisdok)“
– – –
Předpokládám, že servisdok byl nejvýše členem SSM a nepředpokládám, že by komukoliv politicky škodil.
Za sebe uvedu, že jsem nikdy nebyl člen jakékoli politické strany, do SSM jsem byl kolektivně nahnán na SŠ a ve3. ročníku jsem jako jediný ze třídy nevstoupil do SČSP za využití zapomínací taktiky (zapomněl jsem si vyzvednout průkaz a platit příspěvky).
Tedy se zde otírá nějaký „Y“ s měkkou kvalifikací o jiné, kteří starý režim zažili a nikomu neškodili.
fatdwi
corona: my to víme, že jsi kádrováckej šmejd z VUMLu a že sem píšeš, žádnou další ukázku jsi předvádět nemusel. Ale díky, dostaneš klíčenku ;-)
corona
„my“
– – –
Pan „my“ je tu zjevně mluvčím za veškerou libtardskou verbež.
servisdok
Jménem koho píšeš „my“, šmejde jeden?
Praetorian
Urcite jen ze skromnosti za to „my“ nepripsal „hajlujici ukronacci“. Je jich tu jen par, ale zasmradit svejma srackama to tu dokazou fest.
Praetorian
Jinak diskuse s takovymhle moralnim invalidou muze byt nebezpecna. On je se svym rezimu konformnim nazorem v pohode, hezky panackuje a pred kazdym ukrajincem na ulici pokleka do prachu, presne podle rozkazu prezidenta a vlady. Ale stejne jako jeho dedek udaval gestapu a jeho fotr STB, tenhle bude donaset Foltynovi, nebo kdo ted v tehle ukrajinske kolonii temhle vecem sefuje. Ma to zkratka v genech, salutovat jakemukoli rezimu. Tak bacha. Ovsem kdyz nacek, syn komouse a vnuk nacka nekoho oznacuje za bolsevika, je to opravdu k popukani.
fatdwi
servisdok: já tam měl původně „vím“, ale pak jsem si řekl, že když tam dám „my“, prdne vám s coronou žilka a jak vidím, dobrá trefa, šmejde ;-)
paw
Fasisti a nacisti , nejsou nic jinyho nez bolsevici,komunisti a socialisti ..
/Ty akorat nemaji miliardare /…
Demokrati se systemem demokracie, stupnujici se vzajemny nenavisti a chaosu /pouckaru , medii a korytaru bohacema/bankerema zaplacenych / sou jenom na ceste a vzdycky dojdou k tomu nahore..
Jantar
Nebýt Koněva&co. Tak by dotyčný neměl ani důvod chcát na sochu, protože po vyhrané válce by jeho rodinu nacisti odvlekli do koncentráku nebo na sibiř. Tudíž by jeho otce nepřejel ruský tank, bo vy zdechnul na vyčerpání a hlad v tom koncentráku nebo na sibiři.
Jak říkám, karma je sviňa a my si teď sklízíme to „patření na západ“ a plivání na rusa, stejně jako Ukrajinci.
Ada
Koněv a spol to ale nedělali pro naše dobro, ale pro své zájmy. Narazila na sebe dvě impéria a my byli uprostřed. Jedni nás chtěli vyhladit, druzí nás chtěli jen za vazaly. potud to byla změna k lepšímu. Chtělo by to vrátit se do starých dobrých středověkých časů, kdy česká knížata a králové využívali impéria a jejich spory k prosazování našich vlastních cílů bez nějakého sentimentu.
Sysop
Nojo, jenze od stredoveku se nam svet globalizoval, z NY nam skoro do Praglu jezdi trolejbus a tim padem je to slozitejsi, nez byvalo. Ty stary casy se vrati leda tak po BlackOutu.
Jantar
To je stejná logika jako když v médiích vříská nějaký provládní skřet, že náš rozkradený vyrabovaný stát s línými zpitomělými občany, chce rus za každou cenu napadnout a okupovat, protože pro něj máme obrovskou cenu (že by rozvinuté pivovarnictví ? To je asi jediné co rus nemá)
Ony byly pro SSSR všechny ty vazalské státy spíš jen potížisti a koule na noze.
Kde nakonec kvetla jen banderovština, separatismus, kde rus na středověkém území budoval moderní infrastrukturu pro 21. století a vykoledoval si akorát neo-banderovce, 3 čečenské války atd..
Víte že často měla nejmodernější infrastrukturu od rusů jako první Ukrajina, východní německo, ČSR, (včetně plynofikace) zatímco centrální Rusko muselo žít v improvizovaných podmínkách, topit dřevem atd. Zejména za panování ukrajinského žida chruščova s jeho pro-banderovskou protiruskou politikou.
Prostě byli podobnou koulí na noze, jako pro nás nevděčná hlinkovsko-mečiarovská „hladová dolina“ jménem Slovensko. Kam jsme 60 let cpali obrovské prachy a zdroje, abychom je dostali ze středověku do 20.století. Včetně kompletního vybudování školství od píky, pro negramoty z kotárů.
V podstatě ztrátový projekt jen pro dobrý pocit, že se slováci mají stejně dobře jako my
Ada
Koule na noze? To poněkud kulhá v případě, kdy hegemon je na tom technicky i infrastrukturně hůř než vazal. Důstojníci okupační armády k nám jezdili do Milovic za odměnu, zejména jejich paničky.
Infrastruktura jako ropovod a plynovod vede logicky ven, tam kde za to zaplatí peníze.
Jinak co se týká ruského zájmu o nás – jejich strategie je po staletí položit mezi Moskvu a hranice, co nejvíce kilometrů, aby mohla jejich armáda měnit kilometry za čas, jako už tolikrát v minulosti. Takže i kazašská poušť a step je fajn.
Sysop
Pri rychlosti dnesnich raket je ta vzdalenost od nejakych 500 km v podstate fuk. Navic ponorka si taky priplave, kam chce. Cesko nema pro Rusko z hlediska strategicke polohy vubec zadnej vyznam.
paw
Richtig
leon
Ada
Hele a proč se lísáme k těm, kteří nás chtěli vyhladit? Oni nás chtěli jen za vazaly? A co je k tomu asi tak mohlo vést?? Ani jako levnou pracovní sílu nás nevyužívali.
Co my jsme měli a oni ne??
Samé otázky, samé otázky…
Ada
K těm, co nás chtěli vyhladit se střídavě lísáme a válčíme od Velké Moravy, páč je to velký soused a nejbližší hospodářský partner, se kterým jsme v různé míře prorostlí.
Jako levnou sílu nás také využívali. Těžba jáchymovského smolince probíhala pod sovětským dohledem a domácí režim k tomu dodával otroky.
V jiných případech nedává moc smysl využívat v průmyslové době otroky, protože to není efektivní.
Co jsme měli a oni ne?
Krom toho uranu třeba nejzápadnější polohu na dostřel od amerických základen v Německu.
Jinak stačí se podívat, kde všude jezdí naše vlaky, tramvaje, traktory, fungují naše cukrovary, pivovary, kde jsme stavěli produktovody nebo elektrárny – často na dluh při rozšiřování vlivu východu po světě.
leon
Jo ták, takže když není jáchymovský smolinec, tak Rusko nemá uran?
Oni Sověti měli křišťálovou kouli, že věděli když nás osvobozovali, že „mírumilovný“ Západ se jim odvděčí rozpoutáním studené války, a tudíž se jim bude území ČSSR hodit jako stanoviště raket?
Co je špatného na tom šířit svůj vliv ve světě, když to šíření není na křídlech bombardérů?
Divné je jen to, že ČSSR prý byla zbídačená, tak jak jsme mohli šířit vliv??
Samé otázky, samé otázky…
Jihočech Honza
Uran tehdy opravdu byl dostupný jen v Kongu a v Jáchymově.
Ada
To, že se spojenectví z rozumu rozpadne jakmile zmizí společný nepřítel není v kategorii křišťálové koule.
Šíření vlivu je ok, nicméně abyste v době studené války mohli někde postavit cukrovar, tak vám musela jít na ruku vláda. A to se stalo třeba tím, že jste financoval komunistické partyzány, kteří pak vyhráli. V rámci fair play zase strýšek Sam dodával prachy a techniku vládě, aby ty partyzány zvládla. Ten kdo vyhrál, měl další políčko ve světové hře a mohl tam dělat svůj byznys.
šíření vlivu neříká nic o tom, jak se v zemi žije občanům. Kolega z práce rád vzpomíná jak v Lybii budoval jejich letectvo. Co z toho měl běžný občan ČSSR? Nic, to bylo tajné, takže o tom ani nevěděl.
Nemám info jestli tam dodávali naše licenční nebo přímo sovětské. Ani jestli za to Kaddafí nakonec zaplatil a komu.
corona
Ada:
Z ČSSR v 80. letech L-39. Z pozemní techniky např. 152 mm shkh T-815D.
paw
Musite jit ke korenum veci a k tem skutecnum a nevylhanym vod poucnejch akademiku..
Po staleti nepredstavitelnej utlak a zotrocovani mas ,Vatikanisty a este horsi besneni luterany, protestanty.
Rozpoutali ideologie teroru a silenstvi.A bezbrehy chamtivosti…To porad vladne..
A vtloukali silenym nasilim lidem a detem do hlav.
Ve zkratce..Kriceli porad na lidi.
Kristu umrel a musel na krizi,/nikdo vymyslenyho Krista vo to neprosil/, za vas a za vase hrichy a spatnosti ,protoze nejste nic jinyho nez zlocinci vod narozeni a vsichni..
Za to musite ted porad delat vsecko co my, knezi chceme ochotne a poslusne..Kdo nas neuposlechne skonci jako Kristus,podle prikazani, Nezabijes..
Kdyby Kristus se vratil na zem , skoncil by jako kazdej neverici.Upalenej , na skavarek…
A dalsi rezimy po nich jen na to zotrocovani navazovali ,zdokonalovali a zdokonalujou..Maji k tomu stale lepsi metody a prostredky..
MvK5
Ada: To si zase nemalujme, těch panovníků co to dokázali bylo jen pár. Vlastně mě napadá jen Přemysl Otakar I., možná ještě Vratislav II. Mnohem častěji různá knížátka běhala do říše a slibovala a platila císaři obrovské částky za potvrzení knížecí koruny, čímž ho mimoděk nechala naopak zasahovat do našich záležitostí.
fatdwi
_-0-_: my ho ale neoslavovali jako šmejda, co střílel do Maďarů, ale za osvobození Prahy, takže by to chtělo trochu přemýšlet nad (nejen) (časovými) souvislostmi.
Koněv jako armádní generál poslouchal rozkazy. Poslouchají je i dnes naši vojáci, například. Politika je svinstvo, takže z hrdiny, co střílí fašouny se holt o pár let později stane zmrd, co střílí do civilů. Nicméně ač nevím, odkud citujete, wiki například o Koněvovi v Maďarsku píše mmj. i toto:
„Koněv odmítl návrhy na kobercové bombardování budapešťských čtvrtí ovládaných povstalci, v důsledku kterých by se počet obětí potlačení povstání vyšplhal do desetitisíců.“ (okořeněné tím, že chybí zdroj ani není jasné, kdo to navrhoval, holt wiki)
Pokud je to pravda, tak to s Vaší citací do určité míry kontrastuje a nezní to úplně nesmyslně. Koněv byl především voják a ti obecně málokdy vnímají střílení do civilistů jako hrdinný boj proti nepříteli (zásadní rozdíl oproti fízlům, kteří se naopak v „boji“ proti civilům vyžívají).
Sysop
Tak.
Ada
Ještě jde taky o kontext. Bez ohledu na to, že Koněv byl ultrazmrd*, tak to byl velitel armády, která odsud vyhnala Němce, zapojil se do Slovenského povstání, osvobodil Osvětim, a vůbec byl skoro u všeho důležitého během konce posledního sjednocování evropy. Což je fajn a klidně na sochu – místo tradičního neznámého vojína. Akorát, že tuhle postavili padesát let po válce jako projev devótnosti východnímu bratrovi. Já bych mu tam přidělal nějakou cedulku, ať si lidi počtou a popřemýšlí
Jinak od naší diplomacie čekám, že přitvrdí, třeba na ambasádě potřou kliku hovnem, nachcat do klimatizace, nebo zavoní a utečou. Nebo by tam mohli třeba rok v kuse opravovat kanály, aby museli úředníci chodit pěšky. Prostě něco velkého a státnického v duchu přejmenování ulic
*Např. nahnat civily jako válečné zajatce (jen kvůli počtu), abych zdůvodnil, proč dobýtí města trvalo dýl, než od stolu slíbil. Sraní na vlastní ztráty, hlavně když se plní plán atd. – ale to asi na východě mají všichni.
Sysop
Nase diplomacie musi nejprve pockat, jake noty prinese Koudelka a az je necha prelozit do jednoduche cestiny.
Ada
Podle stylu a kroků si myslím, že v tomto mají naši velikáni volnou ruku. Možná, že Langley tlačí na volby nebo nějaká jednání, ale pytle na mrtvoly nebo přejmenovávání ulic.. takový stratégy tam fakt doufám nemaj.
Sysop
Je fakt, ze Koudelka mozna fasuje ty metaly prave za vlastni tvurci cinnost. Jeden nevi.
Ada
Vypne hruď a vystaví metály.
1.za Vrbětice
2.za zašantrošení sochy Koněva
3.za opakované noční zvonění na ambasádě
Sysop
Ten puchejr na ukazovaku si proste metal zaslouzi. To vis, zadny qalitni zapadni tlacitko.
Jantar
Já bych nepřeceňoval naše vládní zkoksované bezmozky co fungují jak roboti na děrnou pásku na notičky z US ambasády.
Naopak bych nepodceňoval kreativce z propagandistického oddělení v Langley. Tam zaměstnávají/najímají kreativní profíky.
Všechny barevné revoluce mají stejnou kostru a stejný průběh. Ale je to potřeba zabalit do něčeho chutného, chytlavého, na míru ušitého tamní kultuře. Aby vohnouti vyšli do ulic, svrhli legitimní vládu a zvolili si američany nastrčené katy a hrobaře vlastního národa.
Byť jsem slyšel že hesla co křičeli vohnouti v 89. na václaváku, vymysleli čechům na míru prominentní členové pražské umělecké kavárny.
Již dříve podchycení CIA skrz valutové konta, zahraniční kontrakty apod.
Sysop
Jasne, ale barevna revoluce v Cesku? Vzdyt my jsme v te americke prdeli az po kotniky, takze co resit? Jedine, k cemu muzeme byt USA dobri, je nejakej handl s velkejma hracema, coz je otazka, s kym vlastne. Nemecko jde zu grund, s Cinanem se handlovat nemusi, ten si vezme, co potrebuje, vzdyt my jsme v soucasnosti akorat vostina v prdeli EU. Tak kdo by tady nejakou revoluci delal a proc? Jen by to stalo prachy a to si ted Donik docela hlida.
fatdwi
Ada: Koněvovy začátky stály spousty životů jeho vojáků a jestli se nepletu, tak utekl oprátce, když se za něj postavil Žukov (který nejspíš uvažoval tak, že řezník bez svědomí, plnící slepě rozkazy bez ohledu na ztráty, se bude hodit a časem se karta obrátí, jak se nakonec i stalo, mnógo jich bylo i tak).
Od naší diplomacie nečekám ani to, přejmenování ulice je takové poštěkávání ratlíka a předvolební divadýlko pro mentálně zaostalejší cílovku.
Cerny Mor
fatdwi:
e
jo, Žukov zachránil pořed Stalinem Koněvovi život a po válce si to vyměnili. MImochodem KOněva chtěl Stalin likvidovat za to, že přišel o armádu – při plnění naprosto dementních Stalinových rozkazů na dobíjení území zpět, bez záloh a bez techniky.
A takhle to Stalin dělal dost dlouho – koncem třicátých let na základě německé zpravodajské provokace (prý to byl Heydrichův plán) si zlikvidoval skoro komplet nejvyšší a střední důstojnický sbor a Hitlerovi tak velmi pomohl pro útok v roce 1941, a dále pak svými nesmyslnými operacemi Rudou armádu připravil pravděpodobně o miliony vojáků, kteří zbytečně padli.
Cerny Mor: díky za odkaz, mrknu i na zdroje k článku, jestli bude čas, je to zajímavější, než bych si myslel. Nicméně místní putinovská úderka má teda žaludek – že se střílel kde kdo za kde co, jo, to je obecně známé. Ale když to pak člověk takhle čte v kontextu konkrétních lidí, tak tohle oslavovat může fakt jen debil, podobně jako vzývat místní komanče (kteří ale ve srovnání s těmi ruskými byli parta žabařů). Putin je dokonalý Stalinův nástupce se vším, co k tomu v Rusku patří. Akorát tím, že útočili a nikdo jim tedy neprolomil obranu zatím nestřílí velitele, přecejen doba trochu pokročila i tam, kde předevčírem znamená už minulý týden.
Ještě ke Koněvovi – nevěděl jsem, že se to po válce otočilo, Žukov jako by tušil, že se mu někdo bude jednou hodit, holt karma:-)
Cerny Mor
fatdwi:
jo, Žukov nebyl blbej. Měl štěstí, že ts čistky přežil – jen tak tak. Jiný dopadli hůř.
No zdejší putinovský údere bych přál cestu do jejich země zaslíbené, do toho ruskýho ráje. Na každýho tam čeká dekret na vlastní 30+1:
Zemljanka 30 metrů od silnice a dva metry pod zem :-) :-)
Apropos průměrná cena brambor v Rusku je nyní přes 24 korun, takže ty důchodci co berou průměrně na naše asi tak 4500 korun, se fakt rozšoupnou. (U nás teď stojej kolem 18 korun a důchod je kolem 21 čistýho)
Jihočech Honza
Tak tak, chodí v láptích a stačí jim mít láhev vodky na stole a nějaké zvíře v chlívku.
A stejně dokázali nad tou všemocnou KoZou vyhrát, to naštve…
fatdwi
JH: můžu se zeptat, abych to správně chápal – když žeda Rusák napadne sousedící zemi a po třech letech zabere část, na které už dopředu makal a měl tam kolaboranty, tak to je teda „vítězství nad kozou“?
Takže když já půjdu zmlátit souseda a za tři roky už budu mít obsazenej jeho obývák, tak jsem teda vyhrál nad celou ČR? :-D
Přijde mi komické, že Vy, poražená všemocná koza ve svým baráku se svým autem a pohodou, se radujete z vítězství Rusáka, kterej má v důsledku hovno:-))) Jako tohle fakt nejde vymyslet, to se prostě musí zažít. Sice už to začíná být hrůza a důvod, proč jsem asi tak 20 let nebyl v diskusi na hovinkách nebo lžidnes, ale zatím to ještě jako studijní materiál stupidity zvládám.
Jihočech Honza
Rusák napadl sousední zemi futrovanou západními penězi, zbraněmi, zpravodajskými informacemi a vůbec vším mimo přímého zapojení západních armád.
V téhle krvavé hře vždycky šlo mnohem více o osud a postavení Ruske než o osud Ukrajiny.
fatdwi
JH: takže si to fakt myslíte. Ještě tak před půl rokem bych řekl „wow“, dnes už spíš jen krčím rameny.
Rusákovi šlo o hovno, kromě Putinových imperialistických chimér. O něco začalo jít až po útoku, pak místo triumfu za tři dny začalo jí o to, aby místo geroje, co všechno geniálně vyhraje, nevypadal jako lůzr. A tak holt vraždění Ukrajinců muselo pokračovat, aby soudruh neztratil tvář svých příznivců, co potřebují silné pánečky. Na osud Ruska nebo Ukrajiny sral pes, podobně jako nevěřím Hitlerovi, že mu šlo o německý národ. Možná někdy kdysi v začátcích, když byl spravedlivě rozhořčený, že prohra ve WW1 neznamenala slávu, ale co začal druhou světovou, čím víc to sral, tím víc bylo vidět, jak jsou mu jeho vlastní lidi u prdele. Strategie, kterou sdílel se Stalinem a kterou dnes reprezentuje právě Putin.
Dachsmeister
@JH
inu hraje to mazaně ta KoZa.
Taky mě baví, jak fňukalové nad oběťmi války rozlišují mezi zlými banderovci a hrdinnými obránci tradičních hodnot.
fatdwi
Dachsmeister: on ten hnusnej banderovec vrhl svou obranou nedobré světlo na všemocného geniálního stratéga, to se neodpouští. Koncentrákovaná nenávist je nejlepší, jak předvádí i Challenger, který ji pro změnu umě směřuje na ženy. Zajišťuje to štastný a plnohodnotný život:-)
Gorgussien
To už sou ty platy jako f Říši nebo ceny jako f Říši?
fatdwi
Cerny Mor: hele putinovští hlupci nám to tady už zařizují taky – válečná ekonomika, poslední dva roky vzývaná JH a dalšími „znalci“, co jsou na větvi z HDP, aniž by tušili, co to je. Tu nám tady chtějí soudruzi taky zavést, nějaký ty miliardy už na to SchMerz vyjednával se zelenejma komančema. On nás tedy i kvůli těmhle „lidem“ smích přejde. Akorát budem doufat, že to nedojde tak daleko jako v tom super Kremlu s tím super chlapákem a taky nezačneme rukovat a napadat cizí země, pak už by té srandy bylo ještě míň.
Zajímavé by akorát bylo sledovat putinovskou úderku, zda by se z ní obratem stala vonlejnová úderka, protože najednou by bylo koho obdivovat a konečně bysme byli agresoři, konečně bysme měli válečnou ekonomiku a konečně by to teda bylo podle jejich gusta. I když, zajímavé – je prakticky jisté, že tihle sráči by to pak viděli pochopitelně zcela jinak. Ono se to fandí Rusákovi, co má hovno, když sami mají pohodu.
Jihočech Honza
Schmerz žádnou válečnou ekonomiku nezařídí, akorát utratí hromadu peněz a nasekají haldu dluhů.
Pokud by tohle zbrojení obnovilo průmyslovou základnu a technické znalosti a řemeslnou zručnost evropské populace, proč ne, ale o tom se nikdy nemluvilo. Vždycky jen peníze a zase penḯze, % HDP a podobně.
A agresoři už dávno jsme, stačí se zeptat na Blízkém Východě.
fatdwi
JH: jistě nelze vyloučit, že Strnad, BEA a spol. nakonec peníze nedostanou, ale dost bych o tom pochyboval. Hlavně, jestli místo žrádla budou tanky, ty generují lepší HDP a to je hlavní. Co si jeden koupí za výplatu je fuk, navíc se máme oproti Rusákům zbytečně dobře a jejich úroveň je to, po čem prahnete. Jen je teda blbý, že místo, abyste si tam odjel, chcete to i pro nás, co o to nestojíme. Bohužel, takových jako Vy je holt moc, užiteční idioti, hajlující za Rusáky a toužící po jejich režimu i tady. Brusel už na tom dělá.
Sysop
Rheinmetall nema zatim ani levny zelezo, ani elektriku, ani levnej plyn,… zatim vsechno spatne. A pokud tomu bude sefovat Schmerz, tak to bude jeden velkej bordel. Proti tomu jela valecna vyroba za jeho dedka v SS jako hodinky.
fatdwi
Sysop: to je přece fuk, kolik stojí elektrika a železo, když to platí stát, ne? Jisté je akorát to, že co soudruzi nasypou, to se utratí do posledního centu. Co za to bude hotové, well, to už je jiná otázka.
Sysop
Jo a ne, uz ted byl humbuk s odstranovanim dluhove brzdy. Celkove to mel Schmerz vsechnohodne nahnuty a pokud slapne do hoven, prihraje dalsich 10 % AfD a ve finale muzou prijit predcasne volby. Bohudik/bohuzel nema ty oprate dost pevne v rukou.
Cerny Mor
Sysop:
k té nacistické zbrojní výrobě: naštěstí pro zbytek světa náckové udělali zásadní chyby. Příliš mnoho typů zbraní, tím pádem menší série, vysoká technologická náročnost, složité opravym vysoká cena, málo zdrojů. Takže mít na konci války tanky s nočním viděním nebo proudové Me 262 bylo technicky super, ale na provoz a efektivitu na hovno.
Německý dělostřelci celou válku měli problém s nedostatkem munice. Projety jako ten obří tank byly zcela scestné. Stejně jako ty raketové stíhačky pro Hitlerjugend.
To samé raketový výzkum: soustředit se na vývoj a produkci V2 pro terorizování civilistů, když jedna V2 sebrala tolik zdrojů, co deset bombardérů, to byl taky fatální omyl. Když se na moderním válčišti zaměříš na slepé cesty – tak prohraješ. Viz na počátku války úspěšné ponorky, které ovšem časem podlehly (naštěstí) technologiím spojenců – lodním a letadlovým radarům, sonarům apod.
Takže ve výsledku měl Hitler časem k dispozici různé zbraňové technologické hračky, ovšem přínos byl záporný – výroba a výzkum a vývoj na tom fatálně rozmělnila síly. Takže zatímco pro časopisy se němečtí odstřelovači fotili s německými kvéry s obřími dalekohledy, v reálu se snažili sehnat ruské mnohem lepší flinty.
fatdwi
Cerny Mor: myslíte Maus, dvěstětunovou kisnu, která nemohla na žádný tehdejší most a s bídou zvládla 20 km-h, takže pro nepřítele by v případném nasazení představovala to, čemu Američaní říkají „sitting duck“? Hitler si holt liboval v megalomanských projektech a hlavně po úspěších blizkriegu došel dojmu, že tank je ta správná zbraň a čím víc tun, tím víc adidas. A přesně jak píšete, tyhle experimenty musely stát neskutečné peníze odváděly pozornost od podstatných věcí. Naštěstí pro nás.
Cerny Mor
fatdwi: tak tak, projekt MAUS, to byl vrchol hlouposti. Ovšem i projekty V3 a další byly úplně na hovno. V2 zas neměla vojenský význam – jen teroristický.
Ale nešlo jen o MAUS, i ty kvalitní německé tanky trpěly velkou váhou pro boj někde v blátě, nedostatek výkonu, veliká poruchovost automatických systému ovládání a s tím související problém s polními opravami, takže často bylo nebojeschopných víc tanků pro poruchu, než kvůli zásahu protivníkem.
Zato staré osvědčené koncepce někdy ukázaly zázračnou efektivitu – viz ikonický Flak 88 (vycházející ze základů z 1. války) a jeho schopnosti proti tankům, i když původně to byl protiletecký kanón.
Dachsmeister
@Cerny Mor
já bych V2 nezavrhoval.
Balistická raketa s doletem 300km je i po 81 letech nebezbečná zbraň, k terorizování (demoralizaci) civilistů ve velkých městech přímo ideální.
Jihočech Honza
To by ovšem musela mít jinou hlavice než konvenční.
tunová hlavica udělá kurva neplechu, to vypne mnohapatrovou bytovku jak prd
Cerny Mor
Dachmeister:
jo, ty hajzlové se vydali (jako následně komunisti a dneska Putin) cestou teroru proti civilistům, aby zlomili morálku a ochotu bojovat. Takže následující zbraň V3 – dalekonosné dělo – už mělo létat fakt jen plošně na civilní cíle – někam do města. (Jako původně V1)
Tam je toho spousta, je to přehlídka marnosti a kreativity v jednom.
U DE tanků byl obecně problém hlavně v tom, že to jezdilo na benzín a ne na naftu, takže to moc žralo, málo dojelo a zbytečně dobře hořelo. Američani sice taky měli převážně benzíňáky, ale jejich situace byla trochu jiná (nasazení, zásobovací linie, zdroje…). Sovětská nafta každopádně vyhrála.
protiletadlový kanóny do samohybů rvaly vobě strany, vonehdá sem tai uváděl D-5T (resp. ZiS-S-53), s vohledem na počet vyrobenejch kusů (T-34-85, SU-85, nekterý verze KV a IS) to byl asi mezi nejvyráběnějšíma kanónama
Cerny Mor
Behemot:
to jo, ale já měl na mysli hlavně přímé použití toho Flaku 88 mm proti tankům, kdy se ukázalo, že přesnost, dostřel a intenzita palby je mimořádně efektivní i v tomto původně neplánovaném použití – ty 88 trefovaly na několik kilometrů a tankový pancíř tehdy nemohl vydržet. Uměly totiž sklopit hlavně vodorovně.
fatdwi: díky za odkaz, ta německá 2 WW technika je pooruhodná a opravdu je to často přehlídk amarnosti a vyhozených peněz, naštěstí pro spojence. KDyby Hitler na začátku nepodcenil jaderný výzkum a práci na jaderné bombě, tak nevim. I když otázka, zda by na to němčouři měli zdroje, bylo to strašně drahý. Samozřejmě uranu by měli z Jáchymova dostatek.
18? no nevim, tesou v super akci vo třetinu zlevněný raný za pouhejch 20 vočí, kam se diváš? v malejch zlodějskejch krámech do kterejch doochodi došmatlou běžně za tech 30, ai víc.
Každopádně Žukov byl známej řezník, kterej ty davy proti kulometům hnal dobrovolně, nikoli z donucení, jak Koněv. Taky ho po ubránění Moskvy (za tudle cenu) zas rychle voctavili nekam jinam, pže by takle brzo nebylo co do toho mlejnku futrovat.
mysliš jako neska za Pyjanisty Koksoviče Zelenáča? rusáci docela obratně takticky operujou tam a zpátky, aby ukroše co pokud možno nejvíc zdecimovali jak hraboše; banzai ztečema sou proslulí hlavně ukroši, taky vostatně už proto ani nemajou čím :D
leon
No jestli není masovým vrahem Harry S. Truman, tak proč by jim měl být zrovna Stalin?? Stejně tak když masovými vrahy nejsou Bush, Clinton, Obama??
Jo ja vím… propaganda
Sysop
Spravedlnost neexistuje, existuji jen zajmy.
MiB
No konkretne Obama nechal zavrazdit (zabit, popravit, odstranit, jen semantika) americkyho obcana. Anwara al-Awlakiho. Bez soudu. Americkyho obcana, at uz byl machometanska skodna, nebo ne. Americkej prezident. Raketou, v zahranici. Nobelovka za mir.
Ada
Tak vida, že i Obama udělal něco hezkýho. Tohle byla podle mě věc, která rozhodně přispěla k míru. Chyba byla nějakýmu kozomrdovi dávat občanství, ale když už ho měl, tak se měl napřed stavit u soudu.
MiB
Pokud vimj, byl natural born, mohl nejspis i kandidovat na prezidenta.
Depak, Obama prece metal dostal snad jeste pred inauguraci. A pak nechal extrajudikalne popravi Americana.
paw
Mir je pro jawohl demokrauty jenom jiny slovo pro nasili , teror ,vyhlazovani a valky.. .Nejdriv demokraticky vyzbrojeni na to,pro NATO .
Hlavni clen Nato a Trumpuv stat ma rozpocet , nejvyssi v dejinach lidstva
uz 1 celej trilion..Na ten mir se zkratka nedoplati a pucuje si cim dal tim vic s nim celej zapad..Ani den bez valky ..
Rozpocet za mir ovsem je daleko vyssi nez dalsich hlavnich statu dohromady..
Strasliva Cina ma ted rozpocet vyssi, na 200 miliard. /Protoze nechce utocit na Tajwan a pak neni mozny valcit s ni za mir , je tak uhlavni nepritel./..
Rus este min , vohrozujou tak celej svet mirem..s bidnym zbrojenim, za par supu….
Saudove si kupujou zbrane za 143 miliard dolaru /srovnej s mega Cinou/,kdo vi ,kdo je ohrozuje..
Asi zase ten, nejhorsi nepritel demokracie , mir..
A proto musi za nej valcit a chystat dalsi valky…
Celej zapad ted valci ,ale jenom na U… Vono to s rusem nejak jinak nejde..
Tak aspon vyhrozujou valkou ,co nejdriv do 5ti let,urcite..Aspon neco.
Zkratka bez valceni neni ani pro demokraticky bohace posviceni..
Iran napriklad,vohrozuje ,je nevochotnej a furt by se jenom branil,jako Jugoslavie, Lybie, Irak , Afganistan ..
Jenom Irak a Afg /20 let boje za mir s bombama a okupacnima armadama , je stalo vokolo 12 trilionu..
Mir a boj za nej kazdyho zkorumpuje a spolehlive vozebraci../36 trilionu dluhu jenom ma mirumilovny Usa a porad nemaji dost/..
saudi přece mírujou s jemencema, sypou jim tam bomby už kolik let
Ada
Jsem ochoten masovým vrahům odečíst válečné ztráty a počítat jen civilní teror jako uměle vyvolané hladomory, genocidu a tak. Co se týká vraždění vlastního obyvatelstva, tak strejda Josef nemá až do Pol-Pota a Maa konkurenci. Dolfi zůstává chudák trochu ve stínu.
leon
Jediným prokazatelně uměle vyvolaným hladomorem je ten za Velké hospodářské krize v USA.
Kdo dá rozkaz k vraždění žen a dětí není jen masový vrah ale hlavně zrůda. Je známo, že by Stalin vydal rozkaz k vraždění žen a dětí??
Kdo bezdůvodně napadne jiný stát – to není válka ale agrese. Ti povraždění civilisti nejsou válečné ztráty.
Ada
To máte dost omezený rozhled s těmi hladomory.
Jinak doporučuju (kromě dějepisu pro základní školy, který můžeme vždy označit za tendenční) knížky Timothy Snydera Krvavé země a Černá zem. Je to hezky ozdrojované a člověk si může ty masové vrahy ohodnotit sám.
Foundryman
Snyder je taky tendenční jako prase, typický woke aktivista, moc věrohodný není. Ale ty hladomory v Povolží a na Ukrajině nesporně byly způsobené kolektivizací a povinnými odvody. Nicméně účelem nebylo vyhladit kulaky, nýbrž nakrmit městské dělnictvo v rámci industrializace. Ale, jak je pro bolševiky všeho ražení typické, „mysleli jsme to dobře a dopadlo to jako vždycky“.
Zrovna tak si nemyslím, že by bylo Fialovým cílem ožebračit obyvatelstvo Kotlinky, on je prostě hloupej a vůbec netuší, k čemu jeho kroky vedou.
Ada
Aktivista to je, ale v díle to je poznat jen zcela minimálně. Spíš jde o to srovnání Adolf vs. Josef. Adolf měl v čase míru mrtvých minimálně a pořádně to rozjel až s válkou a to převážně na cizincích. Josef to měl obráceně, pořádně to rozjel před válkou na vlastních a s válkou to postupně ustalo.
U toho z božího dopuštění premiéra si spíš myslím, že jsou mu dopady jeho kroků u prdele, hlavně že plní zadání.
corona
Ada:
„… hlavně že plní zadání.“
– – –
Plní. A považuju za naprosto bezpředmětné blíže zkoumat jeho výroky, snažit se analyzovat co jak mínil a podobně. Dělá to spousta lidí, protože si neuvědomují či si nechtějí připustit právě to, že má zadání.
servisdok
Ohledně příčin a vyvolání toho amerického hladomoru, v tom měl naprosto jasno Steinbeck, v Hroznech hněvu.
Nahněván jsem tu knížku sotva dočetl. Ten chlap byl u toho, když se to dělo.
V podstatě se to může opakovat kdykoli znovu. Až se těch pár stovek lidí, kteří vlastní Českou republiku rozhodne, že tento státeček někomu střelí, tak to může být klidně ještě horší.
Horší o to všechno, na čem jsme dneska ve 100% závislí. Věci, které ve 30.letech minulého století nepředstavovaly žádný problém, nebo je spíš vůbec neznali.
Cerny Mor
leon:
To jsem netušil, že sem píšou učitelé dějepisu a marx-leninismu svoje přednášky ze sedmdesátých a osmdesátých let.
Na hladomor na Ukrajině, vyvolaný kolektivizací a industrializací a povinnými odvody, umřelo několik milionu lidí, nejen Ukrajinců, ale i Rusů, co se nedali k bolševikovi.
Něco podobnýho se stalo podle ruskýho vzru v Číně za Velkého skoku, kdy vesnice měly začít produkovat ocel a pak nebyly potraviny.
Hlavně tyhle vaše komunistický lži nepovídejte někde veřejně – mohl byste narazit na někoho, komu z rodiny třeba seděli v base za bolševika, nebo koho bolševici existenčně zlikvidoval, a dotyčnej by tyhle bláboly nemusel chtít poslouchat se založenejma rukama.
leon
Cerny Mor
Ty toho netušíš hodně. Například hladomor vyvolali Angláni v Irsku, ten se ale nepočítá jelikož to nebylo možno svést na komunisty.
Nějaké hladomory byly v koloniích, ty se samozřejmě taky nepočítají ze stejného důvodu.
Ohledně hladomoru na Ukrajině, že byl vyvolán Stalinem záměrně, jsou jen mýty a pověry.
Hlavní příčinou byla neúroda zapříčiněná suchem.
Sysop
To byla jen jedna z pricin. Druha bylo chytre rozhodnuti partaje sebrat zemedelcum i osivo a treti vysrat se na ne, namisto stazeni zradla z jinych koncu unie.
Panek
To jsou kecy! Sucho zapříčinilo nižší úrodu, ale Rusáci jim sebrali ještě víc, protože jim stanovili kvóty podle předchozích úrodných let. Takže Ukrajina musela odevzdat 140% své produkce, což je nemožné. A i když jim sebrali i osivo, kvótu nesplnili.
Centrální plánování si myslelo, že zvednutím kvót je donutí zvětšit jejich zemědělství, ale to se nestalo. A pak se na ně vysrali.
Ada
Ono se to netýkalo jen Ukrajiny, ale i částí matičky Rusi, jen to ukrajinci odnesli na počty nejvíc. Obilí bylo taky exportní artikl.
Cerny Mor
leon:
ty tvoji bolševický kamarádi – masoví vrazi – maj prostě smůlu. MIliony mrtvých sem, miliony tam (vlastních mrtvých), zabíjení vlastních vojáků, gulagy, popravy… A ono za to vlastně může počasí – tuhle sucho, pak neúroda.
Ta genocida Poláků v Katyni, to byla taky neúroda a ne Stalinův rozkaz? (tvuj kámoš soudruh Skála z KSČM za tohle dostal nedávno flastr – podmínku za popírání genocidy).
Mimochodem od tvrzení, že za hladomory nemohli bolševici, je jen kousíček k tvrzení, že koncentrační tábory neexistovaly, holocaast se netsal a miliony zabitých Židů jsou výmysl.
Jihočech Honza
Katyň byla hromadná vražda, nikoli genocida, a Skála byl odsouzen na základě naprosto vykonstruovaného obvinění.
leon
JH
Jo máš pravdu, nejde přece popírat něco co nebylo.
leon
Cerny Mor
Soudruh skála nedostal flastr za popírání genocidy nýbrž za to, že se účastnil diskuze o pravém viníkovi této genocidy.
Takový drobný ale podstatný detail.
Existuje dokument o průběhu vyšetřování Katyňského masakru od dr. Františka Hájka, profesora patologie. Byl zveřejněn v r.1945 a jasně z něho vyplývá, že masakr nají na svědomí nacisti.
Až někdo dokáže, že si to dr. František Hájek vymyslel a jaký měl k tomu motiv, pak budu věřit tomu, že to udělali Sověti.
Pak je další dokument „Svět žaluje v Norimberku“ který pochází z pera oficiálního norimberského zpravodaje, delegovaného ČSR na Norimberský soud.
Byl to zpravodaj doktor Rostislav Kocourek:
„Na základě všeho materiálu, výslechu více než jednoho sta svědků, zpráv lékařských odborníků, dokumentů a dokladů, osobního majetku nalezeného v hrobech v Katynském lese, došli jsme k těmto konečným závěrům: Polští zajatci byli drženi před válkou ve třech táborech na západě od Smolenska a zaměstnání na stavbě dráhy. Zůstali tam, i když Němci v září 1941 obsadili Smolensk. Na podzim roku 1941 německé okupační úřady vykonaly v Katynském lese hromadnou popravu polských válečných zajatců ze zmíněných táborů.
Zajatci byli postříleni vojenskou německou jednotkou, kamuflovanou jménem Staff 537, zákopnický prapor. Velel nadporučík Arnes, nadporučík Rechts a poručík Hott.
Když se celková politická situace na konci roku 1943 pro Německo zhoršila, německé úřady učinily řadu opatření, aby uvalily vinu ze svých vlastních ukrutností na sovětské organisace, vyprovokovaly tak obyvatelstvo a probudily spory mezi Rusy a Poláky.
Především se Němci snažili přemlouváním, podplácením, hrozbami, barbarským mučením najít svědky mezi sovětskými občany,aby od nich dostali falešné výpovědi, jako by polští váleční zajatci byli postříleni sovětskými organisacemi na jaře 1940.
Za druhé, přivezli na jaře 1943 další mrtvoly polských zajatců z nejrůznějších míst a dali je do otevřených hrobů. To mělo dvojí účel. Jednak zakrýt vlastní zločiny, spáchané na polských zajatcích na jiných místech,a pak rozmnožit počet „obětí bolševických zvěrstev v Katynském lese“. V době,kdy připravovali tyto provokace německé okupační úřady zaměstnávaly na 500 sovětských válečných zajatců při kopání hrobů v Katynském lese. Jakmile hroby byly vykopány, sovětští zajatci byli postříleni.
Právním a lékařským vyšetřením bylo nade vši pochybnost zjištěno, že střílení bylo provedeno na podzim 1941. Dále, že němečtí kati používali při vraždění polských válečných zajatců tutéž methodu jako při hromadných vraždách sovětských občanů v Orlu, Voroněži, Krasnodaru a v samém Smolensku, to jest ránu z pistole zezadu do krku.
Výpovědi svědků, nálezy lékařské komise a materiál objevený ve hrobech plně potvrzují tyto závěry“. Tak končí citaci této zprávy dr.Rostislav Kocourek.
Panek
Jasně. Jste blb. Rusové sami dodali dokumenty usvědčující NKVD. Britové o masakru věděli, ale tajili to i před Stalinem. Chránili si ULTRA.
leon
I v Rusku se najdou vlastizrádci schopni udělat cokoliv jen aby se zalíbili Západu a vysloužili si pochvalu.
Jednoduše stupeň rozkladu pohřbených těl vylučuje aby ten masakr měli na svědomí Sověti.
Nehledě na to, že ty dokumenty usvědčující NKVD jsou padělky.
MvK5
Nee, u Katyně opravdu vraždili Sověti. Tady není o čem, ví se kdo, ví se dokonce typ použité zbraně.
Dachsmeister
@MvK5
a munice 7.65mm
paw
Gorbacev agent zapadu a zradce Ruska udelal co mu porucili a dokumenty dodal.
Nenechal si pisemne stvrdit ,slib ze armady Nato se nepriblizi k Rusku ,za souhlas ke spojeni Nemecka.Na co zapad potreboval spojeni Nemacka sme se uz dozvedeli..
leon
Vím kde najít informace jak to bylo, vaše chabé znalosti nepotřebuji.
Jo, bolševici udělali řadu chybných rozhodnutí. No ale proč by zrovna bolševici neměli právo dělat chybná rozhodnutí??
Kde udělali soudruzi v USA chybku, že tam měli krizi velkou jak prase, která vešla do dějin včetně hladomoru.
Jak to že USA soudruhům nikdo nevyčítá chybná rozhodnutí??
A zrovna my máme právo někomu něco vyčítat, že. Za nás ty chybná rozhodnutí od listopadu 89. asi provedli marťani.
Forge
leon:
Nečum furt do toho počítače a mazej se učit!
Jinak propadneš jako loni a to už opravdu dostaneš rákoskou.
paw
Britove poridili rekord 129 milionu indu na hladomor.Oficialni soucet.Mimo to jim ukradli zlata za triliony..J.Afrika mela zlato a diamanty ,tak valka ,dve , na ne a koncentraky..
MiB
Mao v tomhle da Hitlera se Stalinem k snidani a PolPota vysere, to byl pristipkar.
jizlivec
Pol Pot měl omezený rajón, ale na procenta vede o parník…
MiB
Tak teda snazivej pristipkar.
tcdd
ty použité verzálky mi říkají, že už máte jasno. nicméně bych s tím svatým zápalem šetřil. maďarské povstání je dosti temná část historie – v tom smyslu, že mnoho záznamů bylo zničeno a nějaká čísla (například vámi udávaných počet obětí – ještě dost střízlivý) máme jen ve velice hrubých odhadech. co je ovšem známo, že již před vpádem sovětských vojsk to nebyla žádná selanka a věšelo se na kandelábry. sověti sami měli podle některých odhadů až tisíce mrtvých, ne jak u nás v 68, kde se jich nejvíc pravděpodobně jen uchlastalo.
v tomto světle se rychlé (a tím pádem krvavé) řešení, vojenská část netrvala ani tři týdny, jevilo docela rozumně, jakkoli mohu sympatizovat se samotnou ideou povstání.
paw
Nektery lidi holt „skodi“ i po smrti..A je zrejmy ,ze porad vic..
„Rostouci az neuveritelny uspechy“ EU a Nato ,zpusobily ze stale rostouci pocet v desitkch milionu se ohlizi kolem a rikaji , sakra nemoh by zase nakej Konev se tady zase vobjevit. Uz je nejvyssi cas..
riva
Snad tam ta socha nebyla jako ocenění jeho postupu v Maďarsku. Stejně tak sochy Churchillovi nebyly postaveny jako ocenění jeho postupu v (tehdejším) Bengálsku, kde způsobil nebývalý hladomor.
Black Wolf
Tady se da pouze podotknout, že 0 od 0 pošla… Jakýpak zločinec a masový vrah, ty trubko? Byl to voják, dostal rozkaz a tím to končilo. A pokud to nevíš, tak všechny státy stály na straně hitlerovského Německá, včetně Hunů, až když začali Germáni dostávat kartáč, tak převrátily a hrdinně bojovaly „proti fašismu“…
Nemci to maji blby, u nich nebyla branna povinnost zrusena, alebrz pouze pozastavena. Takze pokud to dobrovolne nepujde, tak…
Sysop
“Security in Europe is, first and foremost, the responsibility of Europeans themselves.”
Jiste, predevsim rozumnou politikou.
Jantar
Drobná poznámka. „Spasitel Musk“ tam skutečně hajloval. A to cíleně. To se prostě okecat nedá.
Co taky čekat od člověka co vyvíjí vojenské satelity a hledá způsob jak lidem implementovat do hlavy čip na dálkové ovládání ?
Celý spor Musk versus jeho odpůrci, je jen rvačka o koryta mezi dvěmi soupeřícími skupinami vojenskoprůmyslového komplexu.
Ta stará, to jsou tradiční dodavatelé předražené vojenské techniky státu, letadel, tanků a pod.
Zatímco Musk reprezentuje ty co vyvíjí nové high-tech válečné a komunikační prostředky 21.století, naváděcí satelity, roboty, drony a pod.
A na rozdíl od těch starých dinosaurů, muskova klika moderních vojenskoprůmyslových oligarchů chápe, že WW3 s jadernými zbraněmi fakt není příležitost pro dobrý kšeft, ale jistá záhuba.
Tohle je jediná věc co odlišuje „spasitele“ Muska od jeho protivníků.
Rovněž není bez zajímavosti, že Trump poskytuje „humanitární víza“ bílým z JAR, odkud taky pochází muskova rodina, elita z doby nejtužšího apartheidu. (teď tam mají apartheid naruby a to se jim moc nelíbí) Holt oboustranně výhodný kamarádšoft.
Sysop
Podle mne je to zbytecna hysterie. Ono ‚hajlovani‘ je obcas qideni i v nejake bavorske knajpe, kdyz jsou velky emoce treba pri fotbale a vubec to nema co delat s nejakym politickym odkazem. Proste ‚jsme jim to nandali‘. Nekdo skoci salto dozadu, nekdo zahajluje. Tocit se na nejakem nacistickem odkazu, pokud dotycny zadne nacky nepropaguje, je proste ubohost.
A to ne, ze bych Muska mel za modlu. Z meho pohledu svatej rozhodne neni, ale to je tim, ze je jako brnak v Praze. Papezstejsi Amik, nez Amici.
Sysop
Jinak stran jeho investic v military – ale ovsem, je to prumyslnik, takze, logicky, bude hledat produkt, na kterem vydela. Ze U.S. system umozni fasismus tak, aby prumyslnik byl primo soucasti exekutivy,no… to je holt veci americkych danovych poplatniku a volicu.
Ciste technicky to Musk dela dobre a ma pravdu v tom, ze koupit treba F-35 je ultrapicovina, jak ekonomicky, tak strategicky.
Cerny Mor
Jo, s tím střetem zájmů, že to smrdí fašismem (fašismus od slova FASCII neboli svazky: svaz oligarchů, odborů, církve – Itálie a Mussolini) – tos připomněl, jak v jednom středoevrospakym Kocourkově si lidi kdysi zvolili do čela vlády jednoho hodně rozmáchlýho oligarchu, podnikatele, dotačního šmejda, a navíc slovenskýho agenta bolševický StB.
Prostě Čehůni – tohle by se jinde stát nemohlo :-) :-) -)
paw
Vrat se do hajzlu vodkud si prilez a nech nas napokoji..Cerna sracko.
Jantar
Jenže tohle nebylo v knajpě, ale v přímém přenosu.
Kdybych si chtěl zahajovat tak, abych nenaštval trumpovo židovské příbuzenstvo (Kushner a spol.) a jeho židovské sponzory, tak bych to udělal přesně takhle.
Ale ono to je v podstatě jen o cíleném vysílání signálů zasvěceným lidem.
Třeba milionář co v televizi ostentativně nastrkuje své odhalené ponožky a o 10 cm kratší nohavice to nedělá proto že chce udělat ostudu svému krejčímu, či ukázat že nemá na těch 10 cm látky navíc, ale ukazuje tak zasvěceným svoji příslušnost k zednářům. Nezasvěcená vofce si ničeho nevšimne, stejně jako jí lze nakecat že to muskovo hajlující gesto byla jen taková náhodička a srandička.
Čili nekritizuju Muska z pohledu woke retarda s pavlovovým reflexem, ale z pohledu toho, že to bylo cílené gesto a signál ukazující k jaké skupině Musk patří a že tato nekope za naše zájmy ani omylem. Jen se tak tváří, protože ten dav ovcí momentálně k něčemu potřebuje.
Asi jako když potřebuješ jezdit na koni, tak mu podstrkuješ dobroty, oves, jablka, necháš ho hřebelcovat,… a když už ti dosloužil tak ho necháš třeba rozemlít do koňského salámu, nebo jím nakrmíš své lovecké psy, které aktuálně potřebuješ.
To je trefný obraz jak původní šlechty, tak moderní oligarchické technokratické šlechty.
Sysop
Ja jsem ale nikdy nerekl, ze Trump, nebo Musk kope za moje/nase zajmy. To fakt ani omylem. Bejt Amik, tak jo. Ale nadavat na nej skrzeva ‚hajlovani‘ mi prijde byt, jako kdyz mali ratlici postekavaji na bernardyna, ale davaji si bacha, aby se neohnal.
Stran toho kone – ja jsem kluk z dediny a celkem bezne jsem si hraval se zviratama, ktery jsme pak sezrali. Proste, kdyby to zvire nebylo k zradlu nebo k praci, tak by vubec neprislo na svet, protoze by ho nikdo nechtel zivit. Mam to jinak nastaveny.
Jantar
Potravní pyramidu jako takovou neřeším, bo vím, že největší zvěrstva dělal vegetarián Hitler a největší váleční štváči jsou vegani a srkači sojových latéček z pražské lumpenkavárny, co nedokážou ani vykostit chlazené kuře z Tesca.
Měl jsem na mysli to, že v roli těch tažných koní, co jdou na jatka okamžitě jak je elita už nepotřebuje, jsme se ocitli my a naše rodiny.
Viz „hrdý Albion“ s elitou anglosasů, který se proměnil v takovou islamistickou žumpu, že odtam prchají už i pakistánci (do čech).
Protože globalistická elita se přesunula do východní Asie a Británii poslala jako už nepotřebnou na (halal) jatka.
A totéž se zpožděním čeká nás.
Jantar
A někteří vohnouti věří, že nás spasí různí spasitelé jako Trump, Musk, Turek atd… což jsou jen řezníci převlečení za spasitele, a i v tom nejlepším případě jen sluhové globálních elit, které s námi fakt nemají dobré úmysly – v nejlepším nás chovat jako dobytek v ohradě digitálního koncentráku.
Sysop
Mmchdm, Ada nebyl vegos z presvedceni, alebrz z nutnosti, protoze po prvni valce mel fprdeli jatra po chemickem utoku. Mozna i proto se mstil, kde jen mohl.
Jsme mali, proto jsme zdroj. A az nas vycerpaji, budeme predlozka u dveri. C’est la vie.
Jantar
Takže statek na šumavě jako „last stand“ odkud bude možno pozorovat apokalypsu až do samého konce, což se méně prozíravým co žijí ve městech nepoštěstí ?
Pořád doufám že existuje nějaký tajný plán, kdy zde například přistanou vojska aštara šerana pod vedením Ježíše, seberou děckám debilizující mobily a z této nezkažené generace udělají vojska co porazí temnotu a vybudují zde království boží na Zemi.
Aspoň tu už jinou nadějnou reálnou variantu nevidím.
Sysop
Taky jsem zil ve velkomeste, dokonce 1/4 stoleti. Odejit muze kazdej.
Koukal jsem na vysledky prijimacek jednoho gymnazia, kam jde potomek kamose, podledni prijatej 20 bodu CJ a 14bodu M. To je pak tezky ocekavat, ze IQ naroda nebude mit sestupnou tendenci.
corona
Sysop:
„.. prijatej 20 bodu CJ a 14bodu M..“
– – –
Na lepší pražská gymnasia je letos tento limit až 84 bodů, v pivovarské díře pak něco přes 70…
Sysop
Jo, koukal jsem na tu tabulku. Kde je poptavka, tam holt vysokej filtr. Cim vetsi prdel, tim to slo niz. Tusim nejvetsi propadak v Plzenskym kraji bylo Susicky gymnazium, tam vzali kazdyho, kdo sel zrovna okolo.
Bahnak
Přitom Sušickej gympl bejval dost silnej ve fyzikální olympiádě. Před čtvrt stoletím teda.
paw
Kdyz budes snupat drogu na kila tak te chut k poradnymu jidlu prejde.
névěčí prdel je že nejenom že ai věčina normálních lidí furt řiká ulici koněfka, ale eště ai věčina dopravního značení co na to odkazuje stále vodkazuje na koněfku, což je fakt sranda dyž chce cizej nekam dojet :D
Az jsem si jednou rikal, ze bych nastudoval puvodni nazvy mistnich krticin a ztraceny cizaky pak pripadne navigoval jimi. Nakonec kdo pred devatou vystupoval na Chodove a se zbytkem davu vyrazel zabit den v tom office parku, jiste uzna, ze „Budovatelů“ fakt sedi.
„Ha ,ha said the clown , has the king lost his crown“…/Manfred Man/..
„Ha ,ha to se to tem rusakum zase nandai“…A.
Ted ty rusaky pozeneme za sebou a poradne je zmlatime vsechny , co se do nas vejde!!!
Nicole, mohla by jste psat ponekud stridmeji? Neda se to skoro cist. Diky.
to Slecna Ling
Já v tom vidím určitou frustraci (bez nějaké urážky).
A k tomu jen přidám. Je opravdu nutné měnit dle aktuální situace názvy ulic, míst, „rušit“ pomníky atd..
Mám takový nekonfliktní název ulice, který přežil Rakousko-Uhersko, obě SV, socialismus, tu „demokracii“ po 89. Ale pak bylo třeba to změnit v souladu s natočením kormidla.
Opravdu jak u blbejch na dvorku.
A jen se zamyslete. Tu změnu (nějaké ty cedule, výměnu občanek, pokud jsou tam firmy papírů atd.) zaplatí kdo?
Urcite neni. A verte mi, ze i ja se citim divne, kdyz nam tu aktiviste bouraji sochy, co tu staly mnoho let, jen pro to ze udajne znazornuji white supremacists. Presto si ale troufam tvrdit, ze Nicole psat neumi, a lepsi to uz nebude , jakkoliv s jejimy nazoru mohu souznit.
Nazory
Dovolím si nesouhlasit. Stylisticky je to OK, žádná nesmyslně složitá souvětí, slovník přiměřeně pestrý, bez gramatických chyb. Obsahově rovněž bez výhrad.
to Slecna Ling
Dle mého skromného názoru je to napsáno „hezky“ (ano, uznávám, že každý je zvyklý na určitý způsob komunikace a stylistiku). A zbytek bych nechal čtenářům. Pokud to budou hodnotit jako kvalitní, tak to „prosákne“ dál na netu, příp. se objeví v „řetězácích“.
Každý nechť má svůj názoru, hlavně ať se mohou ostatní s tímto názorem seznámit (pokud chtějí).
Kdepak…Dvorky a vsude uz sou preplneny a zavreny…
Zda se ze vsecky blazince taky zavreli..
A ted co s pacientama..Tak si je volbama zamestname ,bezva napad ,
maji kvalifikaci a velky schopnosti..Vopravdu velky..Kazdej cumi..
A z verejnosti zmizely nahle ty sanitky ,s dvouma velkejma v bilych plastich a se sveracima kazajkama. Kde asi sou , zrovna jako na potvoru , dyz sou potreba nejvic…
Proto mají v Americe ulice většinou jen čísla čísla.
Navíc se dá podle čísla i určit světovou stranu atd.
Třeba 5. ulice je název zcela neutrální a přežije všechny režimy a prezidenty.
Jen malá vítka k rozvědčíkovi.
Pokud pisatelka nevolila gumu zbýval jen stbák co nedal souvislou větu, natož v nějakém kontextu.
Dokonce málem tam byla i Danuše Chytrá :o/
Asi tak. Číst se to nedá a tak jsem se k obsahu vůbec nedostal.
Tak si to nech od někoho gramotného pomalu, zřetelně, přečíst.
Obsah je shrnut v myšlence „debilovi nevysvětlíš, že je debil a v tom je zakopanej pes“.
Taky bych rekl, ze je to celkem normalni text amaterskeho autora. Jsou tu mnohem kostrbatejsi texty, ze kterych boli oci.
Stylistika by sa dala zlepsit, ale stale lepsie, ako vyplody sudruha politruka Zamazala.
Tak nějak se dalo předpokládat, že potrefené husy budou kejhat a hledat vši tam, kde žádné nejsou.
Na tomhle webu je to tak odjakživa a je to dobře. Jsou pěkně vidět ty trefený husy.
No Vančura to zrovna není, ale ani Cool. Rozhodně blíž tomu Coolovi. Autorka to třeba časem vybrousí, hůl nelámu. S myšlenkou souhlasím, dík žes to za mě přelouskal.
Vy máte nějaký problém s chápáním psaného textu?
Maršál Ivan Stěpanovič Koněv, v roce 1956 vrchní velitel vojsk Varšavské smlouvy…
Maršál Ivan Stěpanovič Koněv byl v roce 1956 (v době maďarského povstání) nejvyšším velitelem ozbrojených sil Varšavské smlouvy a zodpovídal za koordinaci sovětské vojenské operace proti povstalcům. Ačkoli nebyl členem nejužšího sovětského vedení (politbyra), dostal příkaz od Nikity Chruščova, aby povstání „za jakoukoli cenu rozdrtil“
Plán invaze vypracoval maršál Georgij Žukov, ale Koněv osobně řídil jeho realizaci. Pod jeho velením bylo nasazeno 50–55 tisíc sovětských vojáků, tanky a letectvo, což znamenalo drtivou převahu nad povstalci.
Koněvův přístup byl nelítostný. Podle historika Jánose Rainera se Sověti nesnažili minimalizovat ztráty civilistů a použili maximální sílu k rychlému ukončení odporu. Sovětská vojska ostřelovala dělnické čtvrti Budapešti, ničila domy podezřelé z ukrývání povstalců a nasadila i stíhačky MiG-15 proti improvizovaným barikádám.
Boje trvaly až do 11. listopadu 1956, přičemž podle maďarských údajů zemřelo 2 652–3 000 povstalců a civilistů.
Chápu správně, že podle Nicol Jachanové měla socha BOLŠEVICKÉHO ZLOČINCE A MASOVÉHO VRAHA zůstat na svém místě a že bychom se k ní měli chovat s respektem? Nasrat milá paní, nasrat.
Madari ,slovaci , rumuni a dalsi byly fasisticky staty s fasistickejma vladama a fuhrerama a pro Stalina nepritel..Kteryho museli vojaci porazit a zvitezit nad nim..
Hned jak se Ruda armada priblizila k jejich hranicim uz zase byly prokomunisticky a brzy slovensky komunisti zacali bejt nejvic komunisti s planem ,aby u nas udelali dubcek Maidan ,prevrat a svrhli nasi zvolenou vladu a presidenta ,s okupaci a s vladou vod 69 ,paritni federalizace a tak ovladli cely CSSR.
A napakovali se na nas za odmenu..
Nula mel vlhky sen, jak je v Pesti a nejakej Rusak mu tam s pokrikem ‚to mas od Koneva‘ rozkopava prdel. Tak ma potrebu moralizovat.
Konev proste udelal chybu. Mel se na nas vysrat a hlavne, Cesko obloukem obejit. Nemci nebyli blbi, bylo by jim jasny, ze maji tim padem klidek na praci a jeste by pred klidnym odchodem na dovolenou k Amikum tady poradne bouchli dverma. A s tim by byl nula spokojenej, pokud by vubec existoval.
Kdyby si sověti dali voraz, tak by Němci udělali frontu směrem k šumavě a pak se v klidu rozešli jako všude jinde, kde v den kapitulace ještě byli. (Norsko, Dánsko, holandské pobřeží, ostrovy ve středomoří, Normanské ostrovy,Kurlandsko). Befehl je befehl, možná esesáci by dělali nějakej bordel.
Nemyslim si to. Byla fura lokalnich bojuvek, nektere i vyvolali sami Cesi (se jim nedivim) v ramci ruznych vendet, takze bez toho, aby Nemci slyseli duneni ruskych del za humny, by si jeste dal v klidku kradli, podrezavali a v pohode cistili, co se dalo. Nezapomen, ze Dan ani Nor nebyl Cech. To, cos vyjmenoval, nebyli zadni Untermenschen.
Spíš bych čekal, že opevní města a využijí k tomu civily. Potyčky s Němci byly dané především povstáním, kdy Němci měli nervy v hajzlu, všude viděli partyzána a každá kláda přes cestu znamenala přiblížit se ruskému gulagu. Mimo Heydrichiadu a potírání odboje nevím o tom, že by se jednotka wehrmachtu někde utrhla z řetězu a začala pro nic za nic pobíjet civilisty. Ještě v koncem dubna všechno normálně fungovalo, kdyby jim v té situaci přišel rozkaz jít do zajetí, tak se přetrhnou v tom, kdo se dostane rychleji do Plzně.
Kdybys mel nehodu a z horiciho auta te vytahl zlodej, tak ho hned udas na policii, vid?
Sysop: hezký:-) A kdyby ti někdo odstřelil otce, tak bys rád koukal na jeho sochu, protože jinýho vytáhl z hořícího auta, co?
Myslím, že tyhle hloupé emoargumenty by bylo lepší přenechat jiným, tebe je to poněkud nedůstojné.
Ale ja jsem nemel madarskeho otce, sorry. Takze ten Tvuj argument je ponekud nedustojny logicky uvazujiciho cloveka.
Jestli Madari maji duvod Rusaky treba strilet, je to proste jejich vec. Ja jsem jim za osvobozeni vdecny a moralizovat nebudu.
Stejne, jako by nekdo treba nachcal na sochu Koneva, protoze mu jeho fotra v 68 prejel ruskej tank. I to se da pochopit.
Nas vseobecnej problem je, ze se nestarame sami o sebe, ale porad mame furu pece o druhy, kteri ale ve finale na nas uplne serou (jak ze to ti Madari meli s CSR v roce 38?).
Sysop: však jsme u analogie, ne? Proč bys měl mít maďarskýho otce, třeba ti zastřelil českýho a v Maďarsku má sochu. Jde o to, že emoargument lze vždy postavit na dvě strany a nic ubožejšího než „kdyby to mělo zachránit jeden lidský život“ neznám. A tedy nechápu, že zrovna ty máš potřebu to používat. K věci jako takové jsem se vyjádřil níž.
Jedna vec je zkusenost jednotlivce a druha vec je mluvit za ‚narod‘. Pokud by mi nejakej Rusak zastrelil myho ceskyho otce, ano, pak bych asi chodil na rusky sochy hazet vajicka. Ale to je jen muj soukromej problem. Myslis, ze Nula prisla nejakym Rusem o otce?
Slo mi o to, aby to resil z hlediska, ktere se tyka jeho osobne, to je ti snad jasny. A uplne stejne je potreba pohlizet na ty pitomy sochy. Neni zrovna nutny k nim stavet pionyry, ale urcitou pietu si proste zaslouzi. Ja taky nebudu vzdavat hold SSackym socham nekde v Litve, i kdyz mistni k tomu muzou mit dobrej duvod.
Sysop: myslím, že je úplně jedno, jestli o někoho _-0-_ přišel nebo ne, Koněv holt není žádnej halyvůdskej klaďas. Pokud jde o pietu, já jsem třeba rád, že tady nestojí hromady Leninů a až jednou zmizí sochy těch tlustých prasátek, co je tu někdo linkoval, smutnit taky nebudu. Chápu, že někomu přijde zrovna Koněv jako někdo, kdo té piety není hoden a nemám potřebu na něj vytahovat hloupé emoargumenty, zvlášť, když existují lepší (dle mého, jak jsem je popsal v reakci na něj).
Současně s ohledem na místní hysterii z Ukrajiny a „soch Bandery v každé vesnici“ to chápu i jako jakýsi – byť ne zrovna povedený – pokus o pohled z druhé strany. Přecejen proruských sraček už je tady prostě moc, na jednoho (docela rozumně) píšícího Zamazala je tady odhadem pět rusáckých agitek a to může jednoho docela otrávit. Přecejen ještě před pěti lety to tady vypadalo úplně jinak, s příchodem jantarů, leonů a radikalizací starých bolševiků (corona, servisdok), poháněno inceláckými lůzry (Challenger, Alien, Žirafa et al.) to tady potřebuje trochu provzdušnit. Ne každý pokus je úspěšný, samozřejmě.
Ukázka pro všechny, co sem píše za šmejd:
fatdwi 15.5.2025 v 15:03
„…radikalizací starých bolševiků (corona, servisdok)“
– – –
Předpokládám, že servisdok byl nejvýše členem SSM a nepředpokládám, že by komukoliv politicky škodil.
Za sebe uvedu, že jsem nikdy nebyl člen jakékoli politické strany, do SSM jsem byl kolektivně nahnán na SŠ a ve3. ročníku jsem jako jediný ze třídy nevstoupil do SČSP za využití zapomínací taktiky (zapomněl jsem si vyzvednout průkaz a platit příspěvky).
Tedy se zde otírá nějaký „Y“ s měkkou kvalifikací o jiné, kteří starý režim zažili a nikomu neškodili.
corona: my to víme, že jsi kádrováckej šmejd z VUMLu a že sem píšeš, žádnou další ukázku jsi předvádět nemusel. Ale díky, dostaneš klíčenku ;-)
„my“
– – –
Pan „my“ je tu zjevně mluvčím za veškerou libtardskou verbež.
Jménem koho píšeš „my“, šmejde jeden?
Urcite jen ze skromnosti za to „my“ nepripsal „hajlujici ukronacci“. Je jich tu jen par, ale zasmradit svejma srackama to tu dokazou fest.
Jinak diskuse s takovymhle moralnim invalidou muze byt nebezpecna. On je se svym rezimu konformnim nazorem v pohode, hezky panackuje a pred kazdym ukrajincem na ulici pokleka do prachu, presne podle rozkazu prezidenta a vlady. Ale stejne jako jeho dedek udaval gestapu a jeho fotr STB, tenhle bude donaset Foltynovi, nebo kdo ted v tehle ukrajinske kolonii temhle vecem sefuje. Ma to zkratka v genech, salutovat jakemukoli rezimu. Tak bacha. Ovsem kdyz nacek, syn komouse a vnuk nacka nekoho oznacuje za bolsevika, je to opravdu k popukani.
servisdok: já tam měl původně „vím“, ale pak jsem si řekl, že když tam dám „my“, prdne vám s coronou žilka a jak vidím, dobrá trefa, šmejde ;-)
Fasisti a nacisti , nejsou nic jinyho nez bolsevici,komunisti a socialisti ..
/Ty akorat nemaji miliardare /…
Demokrati se systemem demokracie, stupnujici se vzajemny nenavisti a chaosu /pouckaru , medii a korytaru bohacema/bankerema zaplacenych / sou jenom na ceste a vzdycky dojdou k tomu nahore..
Nebýt Koněva&co. Tak by dotyčný neměl ani důvod chcát na sochu, protože po vyhrané válce by jeho rodinu nacisti odvlekli do koncentráku nebo na sibiř. Tudíž by jeho otce nepřejel ruský tank, bo vy zdechnul na vyčerpání a hlad v tom koncentráku nebo na sibiři.
Jak říkám, karma je sviňa a my si teď sklízíme to „patření na západ“ a plivání na rusa, stejně jako Ukrajinci.
Koněv a spol to ale nedělali pro naše dobro, ale pro své zájmy. Narazila na sebe dvě impéria a my byli uprostřed. Jedni nás chtěli vyhladit, druzí nás chtěli jen za vazaly. potud to byla změna k lepšímu. Chtělo by to vrátit se do starých dobrých středověkých časů, kdy česká knížata a králové využívali impéria a jejich spory k prosazování našich vlastních cílů bez nějakého sentimentu.
Nojo, jenze od stredoveku se nam svet globalizoval, z NY nam skoro do Praglu jezdi trolejbus a tim padem je to slozitejsi, nez byvalo. Ty stary casy se vrati leda tak po BlackOutu.
To je stejná logika jako když v médiích vříská nějaký provládní skřet, že náš rozkradený vyrabovaný stát s línými zpitomělými občany, chce rus za každou cenu napadnout a okupovat, protože pro něj máme obrovskou cenu (že by rozvinuté pivovarnictví ? To je asi jediné co rus nemá)
Ony byly pro SSSR všechny ty vazalské státy spíš jen potížisti a koule na noze.
Kde nakonec kvetla jen banderovština, separatismus, kde rus na středověkém území budoval moderní infrastrukturu pro 21. století a vykoledoval si akorát neo-banderovce, 3 čečenské války atd..
Víte že často měla nejmodernější infrastrukturu od rusů jako první Ukrajina, východní německo, ČSR, (včetně plynofikace) zatímco centrální Rusko muselo žít v improvizovaných podmínkách, topit dřevem atd. Zejména za panování ukrajinského žida chruščova s jeho pro-banderovskou protiruskou politikou.
Prostě byli podobnou koulí na noze, jako pro nás nevděčná hlinkovsko-mečiarovská „hladová dolina“ jménem Slovensko. Kam jsme 60 let cpali obrovské prachy a zdroje, abychom je dostali ze středověku do 20.století. Včetně kompletního vybudování školství od píky, pro negramoty z kotárů.
V podstatě ztrátový projekt jen pro dobrý pocit, že se slováci mají stejně dobře jako my
Koule na noze? To poněkud kulhá v případě, kdy hegemon je na tom technicky i infrastrukturně hůř než vazal. Důstojníci okupační armády k nám jezdili do Milovic za odměnu, zejména jejich paničky.
Infrastruktura jako ropovod a plynovod vede logicky ven, tam kde za to zaplatí peníze.
Jinak co se týká ruského zájmu o nás – jejich strategie je po staletí položit mezi Moskvu a hranice, co nejvíce kilometrů, aby mohla jejich armáda měnit kilometry za čas, jako už tolikrát v minulosti. Takže i kazašská poušť a step je fajn.
Pri rychlosti dnesnich raket je ta vzdalenost od nejakych 500 km v podstate fuk. Navic ponorka si taky priplave, kam chce. Cesko nema pro Rusko z hlediska strategicke polohy vubec zadnej vyznam.
Richtig
Ada
Hele a proč se lísáme k těm, kteří nás chtěli vyhladit? Oni nás chtěli jen za vazaly? A co je k tomu asi tak mohlo vést?? Ani jako levnou pracovní sílu nás nevyužívali.
Co my jsme měli a oni ne??
Samé otázky, samé otázky…
K těm, co nás chtěli vyhladit se střídavě lísáme a válčíme od Velké Moravy, páč je to velký soused a nejbližší hospodářský partner, se kterým jsme v různé míře prorostlí.
Jako levnou sílu nás také využívali. Těžba jáchymovského smolince probíhala pod sovětským dohledem a domácí režim k tomu dodával otroky.
V jiných případech nedává moc smysl využívat v průmyslové době otroky, protože to není efektivní.
Co jsme měli a oni ne?
Krom toho uranu třeba nejzápadnější polohu na dostřel od amerických základen v Německu.
Jinak stačí se podívat, kde všude jezdí naše vlaky, tramvaje, traktory, fungují naše cukrovary, pivovary, kde jsme stavěli produktovody nebo elektrárny – často na dluh při rozšiřování vlivu východu po světě.
Jo ták, takže když není jáchymovský smolinec, tak Rusko nemá uran?
Oni Sověti měli křišťálovou kouli, že věděli když nás osvobozovali, že „mírumilovný“ Západ se jim odvděčí rozpoutáním studené války, a tudíž se jim bude území ČSSR hodit jako stanoviště raket?
Co je špatného na tom šířit svůj vliv ve světě, když to šíření není na křídlech bombardérů?
Divné je jen to, že ČSSR prý byla zbídačená, tak jak jsme mohli šířit vliv??
Samé otázky, samé otázky…
Uran tehdy opravdu byl dostupný jen v Kongu a v Jáchymově.
To, že se spojenectví z rozumu rozpadne jakmile zmizí společný nepřítel není v kategorii křišťálové koule.
Šíření vlivu je ok, nicméně abyste v době studené války mohli někde postavit cukrovar, tak vám musela jít na ruku vláda. A to se stalo třeba tím, že jste financoval komunistické partyzány, kteří pak vyhráli. V rámci fair play zase strýšek Sam dodával prachy a techniku vládě, aby ty partyzány zvládla. Ten kdo vyhrál, měl další políčko ve světové hře a mohl tam dělat svůj byznys.
šíření vlivu neříká nic o tom, jak se v zemi žije občanům. Kolega z práce rád vzpomíná jak v Lybii budoval jejich letectvo. Co z toho měl běžný občan ČSSR? Nic, to bylo tajné, takže o tom ani nevěděl.
a co dobře placené flek ve fabrice na letadla
Nemám info jestli tam dodávali naše licenční nebo přímo sovětské. Ani jestli za to Kaddafí nakonec zaplatil a komu.
Ada:
Z ČSSR v 80. letech L-39. Z pozemní techniky např. 152 mm shkh T-815D.
Musite jit ke korenum veci a k tem skutecnum a nevylhanym vod poucnejch akademiku..
Po staleti nepredstavitelnej utlak a zotrocovani mas ,Vatikanisty a este horsi besneni luterany, protestanty.
Rozpoutali ideologie teroru a silenstvi.A bezbrehy chamtivosti…To porad vladne..
A vtloukali silenym nasilim lidem a detem do hlav.
Ve zkratce..Kriceli porad na lidi.
Kristu umrel a musel na krizi,/nikdo vymyslenyho Krista vo to neprosil/, za vas a za vase hrichy a spatnosti ,protoze nejste nic jinyho nez zlocinci vod narozeni a vsichni..
Za to musite ted porad delat vsecko co my, knezi chceme ochotne a poslusne..Kdo nas neuposlechne skonci jako Kristus,podle prikazani, Nezabijes..
Kdyby Kristus se vratil na zem , skoncil by jako kazdej neverici.Upalenej , na skavarek…
A dalsi rezimy po nich jen na to zotrocovani navazovali ,zdokonalovali a zdokonalujou..Maji k tomu stale lepsi metody a prostredky..
Ada: To si zase nemalujme, těch panovníků co to dokázali bylo jen pár. Vlastně mě napadá jen Přemysl Otakar I., možná ještě Vratislav II. Mnohem častěji různá knížátka běhala do říše a slibovala a platila císaři obrovské částky za potvrzení knížecí koruny, čímž ho mimoděk nechala naopak zasahovat do našich záležitostí.
_-0-_: my ho ale neoslavovali jako šmejda, co střílel do Maďarů, ale za osvobození Prahy, takže by to chtělo trochu přemýšlet nad (nejen) (časovými) souvislostmi.
Koněv jako armádní generál poslouchal rozkazy. Poslouchají je i dnes naši vojáci, například. Politika je svinstvo, takže z hrdiny, co střílí fašouny se holt o pár let později stane zmrd, co střílí do civilů. Nicméně ač nevím, odkud citujete, wiki například o Koněvovi v Maďarsku píše mmj. i toto:
„Koněv odmítl návrhy na kobercové bombardování budapešťských čtvrtí ovládaných povstalci, v důsledku kterých by se počet obětí potlačení povstání vyšplhal do desetitisíců.“ (okořeněné tím, že chybí zdroj ani není jasné, kdo to navrhoval, holt wiki)
Pokud je to pravda, tak to s Vaší citací do určité míry kontrastuje a nezní to úplně nesmyslně. Koněv byl především voják a ti obecně málokdy vnímají střílení do civilistů jako hrdinný boj proti nepříteli (zásadní rozdíl oproti fízlům, kteří se naopak v „boji“ proti civilům vyžívají).
Tak.
Ještě jde taky o kontext. Bez ohledu na to, že Koněv byl ultrazmrd*, tak to byl velitel armády, která odsud vyhnala Němce, zapojil se do Slovenského povstání, osvobodil Osvětim, a vůbec byl skoro u všeho důležitého během konce posledního sjednocování evropy. Což je fajn a klidně na sochu – místo tradičního neznámého vojína. Akorát, že tuhle postavili padesát let po válce jako projev devótnosti východnímu bratrovi. Já bych mu tam přidělal nějakou cedulku, ať si lidi počtou a popřemýšlí
Jinak od naší diplomacie čekám, že přitvrdí, třeba na ambasádě potřou kliku hovnem, nachcat do klimatizace, nebo zavoní a utečou. Nebo by tam mohli třeba rok v kuse opravovat kanály, aby museli úředníci chodit pěšky. Prostě něco velkého a státnického v duchu přejmenování ulic
*Např. nahnat civily jako válečné zajatce (jen kvůli počtu), abych zdůvodnil, proč dobýtí města trvalo dýl, než od stolu slíbil. Sraní na vlastní ztráty, hlavně když se plní plán atd. – ale to asi na východě mají všichni.
Nase diplomacie musi nejprve pockat, jake noty prinese Koudelka a az je necha prelozit do jednoduche cestiny.
Podle stylu a kroků si myslím, že v tomto mají naši velikáni volnou ruku. Možná, že Langley tlačí na volby nebo nějaká jednání, ale pytle na mrtvoly nebo přejmenovávání ulic.. takový stratégy tam fakt doufám nemaj.
Je fakt, ze Koudelka mozna fasuje ty metaly prave za vlastni tvurci cinnost. Jeden nevi.
Vypne hruď a vystaví metály.
1.za Vrbětice
2.za zašantrošení sochy Koněva
3.za opakované noční zvonění na ambasádě
Ten puchejr na ukazovaku si proste metal zaslouzi. To vis, zadny qalitni zapadni tlacitko.
Já bych nepřeceňoval naše vládní zkoksované bezmozky co fungují jak roboti na děrnou pásku na notičky z US ambasády.
Naopak bych nepodceňoval kreativce z propagandistického oddělení v Langley. Tam zaměstnávají/najímají kreativní profíky.
Všechny barevné revoluce mají stejnou kostru a stejný průběh. Ale je to potřeba zabalit do něčeho chutného, chytlavého, na míru ušitého tamní kultuře. Aby vohnouti vyšli do ulic, svrhli legitimní vládu a zvolili si američany nastrčené katy a hrobaře vlastního národa.
Byť jsem slyšel že hesla co křičeli vohnouti v 89. na václaváku, vymysleli čechům na míru prominentní členové pražské umělecké kavárny.
Již dříve podchycení CIA skrz valutové konta, zahraniční kontrakty apod.
Jasne, ale barevna revoluce v Cesku? Vzdyt my jsme v te americke prdeli az po kotniky, takze co resit? Jedine, k cemu muzeme byt USA dobri, je nejakej handl s velkejma hracema, coz je otazka, s kym vlastne. Nemecko jde zu grund, s Cinanem se handlovat nemusi, ten si vezme, co potrebuje, vzdyt my jsme v soucasnosti akorat vostina v prdeli EU. Tak kdo by tady nejakou revoluci delal a proc? Jen by to stalo prachy a to si ted Donik docela hlida.
Ada: Koněvovy začátky stály spousty životů jeho vojáků a jestli se nepletu, tak utekl oprátce, když se za něj postavil Žukov (který nejspíš uvažoval tak, že řezník bez svědomí, plnící slepě rozkazy bez ohledu na ztráty, se bude hodit a časem se karta obrátí, jak se nakonec i stalo, mnógo jich bylo i tak).
Od naší diplomacie nečekám ani to, přejmenování ulice je takové poštěkávání ratlíka a předvolební divadýlko pro mentálně zaostalejší cílovku.
fatdwi:
e
jo, Žukov zachránil pořed Stalinem Koněvovi život a po válce si to vyměnili. MImochodem KOněva chtěl Stalin likvidovat za to, že přišel o armádu – při plnění naprosto dementních Stalinových rozkazů na dobíjení území zpět, bez záloh a bez techniky.
A takhle to Stalin dělal dost dlouho – koncem třicátých let na základě německé zpravodajské provokace (prý to byl Heydrichův plán) si zlikvidoval skoro komplet nejvyšší a střední důstojnický sbor a Hitlerovi tak velmi pomohl pro útok v roce 1941, a dále pak svými nesmyslnými operacemi Rudou armádu připravil pravděpodobně o miliony vojáků, kteří zbytečně padli.
Jako dneska za Putina, akorát ve větším měřítku.
Tady je ten zajímavej článek o Žukovoci, KOněvoci a Stalinovi: https://medium.seznam.cz/clanek/matej-hronsky-jak-chtel-stalin-zabit-koneva-jak-koneva-zachranil-zukov-a-jak-to-konev-zukuvovi-oplatil-137531
Cerny Mor: díky za odkaz, mrknu i na zdroje k článku, jestli bude čas, je to zajímavější, než bych si myslel. Nicméně místní putinovská úderka má teda žaludek – že se střílel kde kdo za kde co, jo, to je obecně známé. Ale když to pak člověk takhle čte v kontextu konkrétních lidí, tak tohle oslavovat může fakt jen debil, podobně jako vzývat místní komanče (kteří ale ve srovnání s těmi ruskými byli parta žabařů). Putin je dokonalý Stalinův nástupce se vším, co k tomu v Rusku patří. Akorát tím, že útočili a nikdo jim tedy neprolomil obranu zatím nestřílí velitele, přecejen doba trochu pokročila i tam, kde předevčírem znamená už minulý týden.
Ještě ke Koněvovi – nevěděl jsem, že se to po válce otočilo, Žukov jako by tušil, že se mu někdo bude jednou hodit, holt karma:-)
fatdwi:
jo, Žukov nebyl blbej. Měl štěstí, že ts čistky přežil – jen tak tak. Jiný dopadli hůř.
No zdejší putinovský údere bych přál cestu do jejich země zaslíbené, do toho ruskýho ráje. Na každýho tam čeká dekret na vlastní 30+1:
Zemljanka 30 metrů od silnice a dva metry pod zem :-) :-)
Apropos průměrná cena brambor v Rusku je nyní přes 24 korun, takže ty důchodci co berou průměrně na naše asi tak 4500 korun, se fakt rozšoupnou. (U nás teď stojej kolem 18 korun a důchod je kolem 21 čistýho)
Tak tak, chodí v láptích a stačí jim mít láhev vodky na stole a nějaké zvíře v chlívku.
A stejně dokázali nad tou všemocnou KoZou vyhrát, to naštve…
JH: můžu se zeptat, abych to správně chápal – když žeda Rusák napadne sousedící zemi a po třech letech zabere část, na které už dopředu makal a měl tam kolaboranty, tak to je teda „vítězství nad kozou“?
Takže když já půjdu zmlátit souseda a za tři roky už budu mít obsazenej jeho obývák, tak jsem teda vyhrál nad celou ČR? :-D
Přijde mi komické, že Vy, poražená všemocná koza ve svým baráku se svým autem a pohodou, se radujete z vítězství Rusáka, kterej má v důsledku hovno:-))) Jako tohle fakt nejde vymyslet, to se prostě musí zažít. Sice už to začíná být hrůza a důvod, proč jsem asi tak 20 let nebyl v diskusi na hovinkách nebo lžidnes, ale zatím to ještě jako studijní materiál stupidity zvládám.
Rusák napadl sousední zemi futrovanou západními penězi, zbraněmi, zpravodajskými informacemi a vůbec vším mimo přímého zapojení západních armád.
V téhle krvavé hře vždycky šlo mnohem více o osud a postavení Ruske než o osud Ukrajiny.
JH: takže si to fakt myslíte. Ještě tak před půl rokem bych řekl „wow“, dnes už spíš jen krčím rameny.
Rusákovi šlo o hovno, kromě Putinových imperialistických chimér. O něco začalo jít až po útoku, pak místo triumfu za tři dny začalo jí o to, aby místo geroje, co všechno geniálně vyhraje, nevypadal jako lůzr. A tak holt vraždění Ukrajinců muselo pokračovat, aby soudruh neztratil tvář svých příznivců, co potřebují silné pánečky. Na osud Ruska nebo Ukrajiny sral pes, podobně jako nevěřím Hitlerovi, že mu šlo o německý národ. Možná někdy kdysi v začátcích, když byl spravedlivě rozhořčený, že prohra ve WW1 neznamenala slávu, ale co začal druhou světovou, čím víc to sral, tím víc bylo vidět, jak jsou mu jeho vlastní lidi u prdele. Strategie, kterou sdílel se Stalinem a kterou dnes reprezentuje právě Putin.
@JH
inu hraje to mazaně ta KoZa.
Taky mě baví, jak fňukalové nad oběťmi války rozlišují mezi zlými banderovci a hrdinnými obránci tradičních hodnot.
Dachsmeister: on ten hnusnej banderovec vrhl svou obranou nedobré světlo na všemocného geniálního stratéga, to se neodpouští. Koncentrákovaná nenávist je nejlepší, jak předvádí i Challenger, který ji pro změnu umě směřuje na ženy. Zajišťuje to štastný a plnohodnotný život:-)
To už sou ty platy jako f Říši nebo ceny jako f Říši?
Cerny Mor: hele putinovští hlupci nám to tady už zařizují taky – válečná ekonomika, poslední dva roky vzývaná JH a dalšími „znalci“, co jsou na větvi z HDP, aniž by tušili, co to je. Tu nám tady chtějí soudruzi taky zavést, nějaký ty miliardy už na to SchMerz vyjednával se zelenejma komančema. On nás tedy i kvůli těmhle „lidem“ smích přejde. Akorát budem doufat, že to nedojde tak daleko jako v tom super Kremlu s tím super chlapákem a taky nezačneme rukovat a napadat cizí země, pak už by té srandy bylo ještě míň.
Zajímavé by akorát bylo sledovat putinovskou úderku, zda by se z ní obratem stala vonlejnová úderka, protože najednou by bylo koho obdivovat a konečně bysme byli agresoři, konečně bysme měli válečnou ekonomiku a konečně by to teda bylo podle jejich gusta. I když, zajímavé – je prakticky jisté, že tihle sráči by to pak viděli pochopitelně zcela jinak. Ono se to fandí Rusákovi, co má hovno, když sami mají pohodu.
Schmerz žádnou válečnou ekonomiku nezařídí, akorát utratí hromadu peněz a nasekají haldu dluhů.
Pokud by tohle zbrojení obnovilo průmyslovou základnu a technické znalosti a řemeslnou zručnost evropské populace, proč ne, ale o tom se nikdy nemluvilo. Vždycky jen peníze a zase penḯze, % HDP a podobně.
A agresoři už dávno jsme, stačí se zeptat na Blízkém Východě.
JH: jistě nelze vyloučit, že Strnad, BEA a spol. nakonec peníze nedostanou, ale dost bych o tom pochyboval. Hlavně, jestli místo žrádla budou tanky, ty generují lepší HDP a to je hlavní. Co si jeden koupí za výplatu je fuk, navíc se máme oproti Rusákům zbytečně dobře a jejich úroveň je to, po čem prahnete. Jen je teda blbý, že místo, abyste si tam odjel, chcete to i pro nás, co o to nestojíme. Bohužel, takových jako Vy je holt moc, užiteční idioti, hajlující za Rusáky a toužící po jejich režimu i tady. Brusel už na tom dělá.
Rheinmetall nema zatim ani levny zelezo, ani elektriku, ani levnej plyn,… zatim vsechno spatne. A pokud tomu bude sefovat Schmerz, tak to bude jeden velkej bordel. Proti tomu jela valecna vyroba za jeho dedka v SS jako hodinky.
Sysop: to je přece fuk, kolik stojí elektrika a železo, když to platí stát, ne? Jisté je akorát to, že co soudruzi nasypou, to se utratí do posledního centu. Co za to bude hotové, well, to už je jiná otázka.
Jo a ne, uz ted byl humbuk s odstranovanim dluhove brzdy. Celkove to mel Schmerz vsechnohodne nahnuty a pokud slapne do hoven, prihraje dalsich 10 % AfD a ve finale muzou prijit predcasne volby. Bohudik/bohuzel nema ty oprate dost pevne v rukou.
Sysop:
k té nacistické zbrojní výrobě: naštěstí pro zbytek světa náckové udělali zásadní chyby. Příliš mnoho typů zbraní, tím pádem menší série, vysoká technologická náročnost, složité opravym vysoká cena, málo zdrojů. Takže mít na konci války tanky s nočním viděním nebo proudové Me 262 bylo technicky super, ale na provoz a efektivitu na hovno.
Německý dělostřelci celou válku měli problém s nedostatkem munice. Projety jako ten obří tank byly zcela scestné. Stejně jako ty raketové stíhačky pro Hitlerjugend.
To samé raketový výzkum: soustředit se na vývoj a produkci V2 pro terorizování civilistů, když jedna V2 sebrala tolik zdrojů, co deset bombardérů, to byl taky fatální omyl. Když se na moderním válčišti zaměříš na slepé cesty – tak prohraješ. Viz na počátku války úspěšné ponorky, které ovšem časem podlehly (naštěstí) technologiím spojenců – lodním a letadlovým radarům, sonarům apod.
Takže ve výsledku měl Hitler časem k dispozici různé zbraňové technologické hračky, ovšem přínos byl záporný – výroba a výzkum a vývoj na tom fatálně rozmělnila síly. Takže zatímco pro časopisy se němečtí odstřelovači fotili s německými kvéry s obřími dalekohledy, v reálu se snažili sehnat ruské mnohem lepší flinty.
Cerny Mor: myslíte Maus, dvěstětunovou kisnu, která nemohla na žádný tehdejší most a s bídou zvládla 20 km-h, takže pro nepřítele by v případném nasazení představovala to, čemu Američaní říkají „sitting duck“? Hitler si holt liboval v megalomanských projektech a hlavně po úspěších blizkriegu došel dojmu, že tank je ta správná zbraň a čím víc tun, tím víc adidas. A přesně jak píšete, tyhle experimenty musely stát neskutečné peníze odváděly pozornost od podstatných věcí. Naštěstí pro nás.
fatdwi: tak tak, projekt MAUS, to byl vrchol hlouposti. Ovšem i projekty V3 a další byly úplně na hovno. V2 zas neměla vojenský význam – jen teroristický.
Ale nešlo jen o MAUS, i ty kvalitní německé tanky trpěly velkou váhou pro boj někde v blátě, nedostatek výkonu, veliká poruchovost automatických systému ovládání a s tím související problém s polními opravami, takže často bylo nebojeschopných víc tanků pro poruchu, než kvůli zásahu protivníkem.
Zato staré osvědčené koncepce někdy ukázaly zázračnou efektivitu – viz ikonický Flak 88 (vycházející ze základů z 1. války) a jeho schopnosti proti tankům, i když původně to byl protiletecký kanón.
@Cerny Mor
já bych V2 nezavrhoval.
Balistická raketa s doletem 300km je i po 81 letech nebezbečná zbraň, k terorizování (demoralizaci) civilistů ve velkých městech přímo ideální.
To by ovšem musela mít jinou hlavice než konvenční.
Jihočech Honza
16.5.2025 v 12:57
tunová hlavica udělá kurva neplechu, to vypne mnohapatrovou bytovku jak prd
Dachmeister:
jo, ty hajzlové se vydali (jako následně komunisti a dneska Putin) cestou teroru proti civilistům, aby zlomili morálku a ochotu bojovat. Takže následující zbraň V3 – dalekonosné dělo – už mělo létat fakt jen plošně na civilní cíle – někam do města. (Jako původně V1)
Cerny Mor: pokud neznáte, zajímavá je knížka: https://www.cobishop.cz/zazracne-zbrane-a-tajne-projekty-ve-treti-risi—denis-kruger
Tam je toho spousta, je to přehlídka marnosti a kreativity v jednom.
U DE tanků byl obecně problém hlavně v tom, že to jezdilo na benzín a ne na naftu, takže to moc žralo, málo dojelo a zbytečně dobře hořelo. Američani sice taky měli převážně benzíňáky, ale jejich situace byla trochu jiná (nasazení, zásobovací linie, zdroje…). Sovětská nafta každopádně vyhrála.
Cerny Mor
16.5.2025 v 12:00
protiletadlový kanóny do samohybů rvaly vobě strany, vonehdá sem tai uváděl D-5T (resp. ZiS-S-53), s vohledem na počet vyrobenejch kusů (T-34-85, SU-85, nekterý verze KV a IS) to byl asi mezi nejvyráběnějšíma kanónama
Behemot:
to jo, ale já měl na mysli hlavně přímé použití toho Flaku 88 mm proti tankům, kdy se ukázalo, že přesnost, dostřel a intenzita palby je mimořádně efektivní i v tomto původně neplánovaném použití – ty 88 trefovaly na několik kilometrů a tankový pancíř tehdy nemohl vydržet. Uměly totiž sklopit hlavně vodorovně.
fatdwi: díky za odkaz, ta německá 2 WW technika je pooruhodná a opravdu je to často přehlídk amarnosti a vyhozených peněz, naštěstí pro spojence. KDyby Hitler na začátku nepodcenil jaderný výzkum a práci na jaderné bombě, tak nevim. I když otázka, zda by na to němčouři měli zdroje, bylo to strašně drahý. Samozřejmě uranu by měli z Jáchymova dostatek.
18? no nevim, tesou v super akci vo třetinu zlevněný raný za pouhejch 20 vočí, kam se diváš? v malejch zlodějskejch krámech do kterejch doochodi došmatlou běžně za tech 30, ai víc.
Každopádně Žukov byl známej řezník, kterej ty davy proti kulometům hnal dobrovolně, nikoli z donucení, jak Koněv. Taky ho po ubránění Moskvy (za tudle cenu) zas rychle voctavili nekam jinam, pže by takle brzo nebylo co do toho mlejnku futrovat.
mysliš jako neska za Pyjanisty Koksoviče Zelenáča? rusáci docela obratně takticky operujou tam a zpátky, aby ukroše co pokud možno nejvíc zdecimovali jak hraboše; banzai ztečema sou proslulí hlavně ukroši, taky vostatně už proto ani nemajou čím :D
No jestli není masovým vrahem Harry S. Truman, tak proč by jim měl být zrovna Stalin?? Stejně tak když masovými vrahy nejsou Bush, Clinton, Obama??
Jo ja vím… propaganda
Spravedlnost neexistuje, existuji jen zajmy.
No konkretne Obama nechal zavrazdit (zabit, popravit, odstranit, jen semantika) americkyho obcana. Anwara al-Awlakiho. Bez soudu. Americkyho obcana, at uz byl machometanska skodna, nebo ne. Americkej prezident. Raketou, v zahranici. Nobelovka za mir.
Tak vida, že i Obama udělal něco hezkýho. Tohle byla podle mě věc, která rozhodně přispěla k míru. Chyba byla nějakýmu kozomrdovi dávat občanství, ale když už ho měl, tak se měl napřed stavit u soudu.
Pokud vimj, byl natural born, mohl nejspis i kandidovat na prezidenta.
Depak, Obama prece metal dostal snad jeste pred inauguraci. A pak nechal extrajudikalne popravi Americana.
Mir je pro jawohl demokrauty jenom jiny slovo pro nasili , teror ,vyhlazovani a valky.. .Nejdriv demokraticky vyzbrojeni na to,pro NATO .
Hlavni clen Nato a Trumpuv stat ma rozpocet , nejvyssi v dejinach lidstva
uz 1 celej trilion..Na ten mir se zkratka nedoplati a pucuje si cim dal tim vic s nim celej zapad..Ani den bez valky ..
Rozpocet za mir ovsem je daleko vyssi nez dalsich hlavnich statu dohromady..
Strasliva Cina ma ted rozpocet vyssi, na 200 miliard. /Protoze nechce utocit na Tajwan a pak neni mozny valcit s ni za mir , je tak uhlavni nepritel./..
Rus este min , vohrozujou tak celej svet mirem..s bidnym zbrojenim, za par supu….
Saudove si kupujou zbrane za 143 miliard dolaru /srovnej s mega Cinou/,kdo vi ,kdo je ohrozuje..
Asi zase ten, nejhorsi nepritel demokracie , mir..
A proto musi za nej valcit a chystat dalsi valky…
Celej zapad ted valci ,ale jenom na U… Vono to s rusem nejak jinak nejde..
Tak aspon vyhrozujou valkou ,co nejdriv do 5ti let,urcite..Aspon neco.
Zkratka bez valceni neni ani pro demokraticky bohace posviceni..
Iran napriklad,vohrozuje ,je nevochotnej a furt by se jenom branil,jako Jugoslavie, Lybie, Irak , Afganistan ..
Jenom Irak a Afg /20 let boje za mir s bombama a okupacnima armadama , je stalo vokolo 12 trilionu..
Mir a boj za nej kazdyho zkorumpuje a spolehlive vozebraci../36 trilionu dluhu jenom ma mirumilovny Usa a porad nemaji dost/..
saudi přece mírujou s jemencema, sypou jim tam bomby už kolik let
Jsem ochoten masovým vrahům odečíst válečné ztráty a počítat jen civilní teror jako uměle vyvolané hladomory, genocidu a tak. Co se týká vraždění vlastního obyvatelstva, tak strejda Josef nemá až do Pol-Pota a Maa konkurenci. Dolfi zůstává chudák trochu ve stínu.
Jediným prokazatelně uměle vyvolaným hladomorem je ten za Velké hospodářské krize v USA.
Kdo dá rozkaz k vraždění žen a dětí není jen masový vrah ale hlavně zrůda. Je známo, že by Stalin vydal rozkaz k vraždění žen a dětí??
Kdo bezdůvodně napadne jiný stát – to není válka ale agrese. Ti povraždění civilisti nejsou válečné ztráty.
To máte dost omezený rozhled s těmi hladomory.
Jinak doporučuju (kromě dějepisu pro základní školy, který můžeme vždy označit za tendenční) knížky Timothy Snydera Krvavé země a Černá zem. Je to hezky ozdrojované a člověk si může ty masové vrahy ohodnotit sám.
Snyder je taky tendenční jako prase, typický woke aktivista, moc věrohodný není. Ale ty hladomory v Povolží a na Ukrajině nesporně byly způsobené kolektivizací a povinnými odvody. Nicméně účelem nebylo vyhladit kulaky, nýbrž nakrmit městské dělnictvo v rámci industrializace. Ale, jak je pro bolševiky všeho ražení typické, „mysleli jsme to dobře a dopadlo to jako vždycky“.
Zrovna tak si nemyslím, že by bylo Fialovým cílem ožebračit obyvatelstvo Kotlinky, on je prostě hloupej a vůbec netuší, k čemu jeho kroky vedou.
Aktivista to je, ale v díle to je poznat jen zcela minimálně. Spíš jde o to srovnání Adolf vs. Josef. Adolf měl v čase míru mrtvých minimálně a pořádně to rozjel až s válkou a to převážně na cizincích. Josef to měl obráceně, pořádně to rozjel před válkou na vlastních a s válkou to postupně ustalo.
U toho z božího dopuštění premiéra si spíš myslím, že jsou mu dopady jeho kroků u prdele, hlavně že plní zadání.
Ada:
„… hlavně že plní zadání.“
– – –
Plní. A považuju za naprosto bezpředmětné blíže zkoumat jeho výroky, snažit se analyzovat co jak mínil a podobně. Dělá to spousta lidí, protože si neuvědomují či si nechtějí připustit právě to, že má zadání.
Ohledně příčin a vyvolání toho amerického hladomoru, v tom měl naprosto jasno Steinbeck, v Hroznech hněvu.
Nahněván jsem tu knížku sotva dočetl. Ten chlap byl u toho, když se to dělo.
V podstatě se to může opakovat kdykoli znovu. Až se těch pár stovek lidí, kteří vlastní Českou republiku rozhodne, že tento státeček někomu střelí, tak to může být klidně ještě horší.
Horší o to všechno, na čem jsme dneska ve 100% závislí. Věci, které ve 30.letech minulého století nepředstavovaly žádný problém, nebo je spíš vůbec neznali.
leon:
To jsem netušil, že sem píšou učitelé dějepisu a marx-leninismu svoje přednášky ze sedmdesátých a osmdesátých let.
Na hladomor na Ukrajině, vyvolaný kolektivizací a industrializací a povinnými odvody, umřelo několik milionu lidí, nejen Ukrajinců, ale i Rusů, co se nedali k bolševikovi.
Něco podobnýho se stalo podle ruskýho vzru v Číně za Velkého skoku, kdy vesnice měly začít produkovat ocel a pak nebyly potraviny.
Hlavně tyhle vaše komunistický lži nepovídejte někde veřejně – mohl byste narazit na někoho, komu z rodiny třeba seděli v base za bolševika, nebo koho bolševici existenčně zlikvidoval, a dotyčnej by tyhle bláboly nemusel chtít poslouchat se založenejma rukama.
Cerny Mor
Ty toho netušíš hodně. Například hladomor vyvolali Angláni v Irsku, ten se ale nepočítá jelikož to nebylo možno svést na komunisty.
Nějaké hladomory byly v koloniích, ty se samozřejmě taky nepočítají ze stejného důvodu.
Ohledně hladomoru na Ukrajině, že byl vyvolán Stalinem záměrně, jsou jen mýty a pověry.
Hlavní příčinou byla neúroda zapříčiněná suchem.
To byla jen jedna z pricin. Druha bylo chytre rozhodnuti partaje sebrat zemedelcum i osivo a treti vysrat se na ne, namisto stazeni zradla z jinych koncu unie.
To jsou kecy! Sucho zapříčinilo nižší úrodu, ale Rusáci jim sebrali ještě víc, protože jim stanovili kvóty podle předchozích úrodných let. Takže Ukrajina musela odevzdat 140% své produkce, což je nemožné. A i když jim sebrali i osivo, kvótu nesplnili.
Centrální plánování si myslelo, že zvednutím kvót je donutí zvětšit jejich zemědělství, ale to se nestalo. A pak se na ně vysrali.
Ono se to netýkalo jen Ukrajiny, ale i částí matičky Rusi, jen to ukrajinci odnesli na počty nejvíc. Obilí bylo taky exportní artikl.
leon:
ty tvoji bolševický kamarádi – masoví vrazi – maj prostě smůlu. MIliony mrtvých sem, miliony tam (vlastních mrtvých), zabíjení vlastních vojáků, gulagy, popravy… A ono za to vlastně může počasí – tuhle sucho, pak neúroda.
Ta genocida Poláků v Katyni, to byla taky neúroda a ne Stalinův rozkaz? (tvuj kámoš soudruh Skála z KSČM za tohle dostal nedávno flastr – podmínku za popírání genocidy).
Mimochodem od tvrzení, že za hladomory nemohli bolševici, je jen kousíček k tvrzení, že koncentrační tábory neexistovaly, holocaast se netsal a miliony zabitých Židů jsou výmysl.
Katyň byla hromadná vražda, nikoli genocida, a Skála byl odsouzen na základě naprosto vykonstruovaného obvinění.
JH
Jo máš pravdu, nejde přece popírat něco co nebylo.
Cerny Mor
Soudruh skála nedostal flastr za popírání genocidy nýbrž za to, že se účastnil diskuze o pravém viníkovi této genocidy.
Takový drobný ale podstatný detail.
Existuje dokument o průběhu vyšetřování Katyňského masakru od dr. Františka Hájka, profesora patologie. Byl zveřejněn v r.1945 a jasně z něho vyplývá, že masakr nají na svědomí nacisti.
Až někdo dokáže, že si to dr. František Hájek vymyslel a jaký měl k tomu motiv, pak budu věřit tomu, že to udělali Sověti.
Pak je další dokument „Svět žaluje v Norimberku“ který pochází z pera oficiálního norimberského zpravodaje, delegovaného ČSR na Norimberský soud.
Byl to zpravodaj doktor Rostislav Kocourek:
„Na základě všeho materiálu, výslechu více než jednoho sta svědků, zpráv lékařských odborníků, dokumentů a dokladů, osobního majetku nalezeného v hrobech v Katynském lese, došli jsme k těmto konečným závěrům: Polští zajatci byli drženi před válkou ve třech táborech na západě od Smolenska a zaměstnání na stavbě dráhy. Zůstali tam, i když Němci v září 1941 obsadili Smolensk. Na podzim roku 1941 německé okupační úřady vykonaly v Katynském lese hromadnou popravu polských válečných zajatců ze zmíněných táborů.
Zajatci byli postříleni vojenskou německou jednotkou, kamuflovanou jménem Staff 537, zákopnický prapor. Velel nadporučík Arnes, nadporučík Rechts a poručík Hott.
Když se celková politická situace na konci roku 1943 pro Německo zhoršila, německé úřady učinily řadu opatření, aby uvalily vinu ze svých vlastních ukrutností na sovětské organisace, vyprovokovaly tak obyvatelstvo a probudily spory mezi Rusy a Poláky.
Především se Němci snažili přemlouváním, podplácením, hrozbami, barbarským mučením najít svědky mezi sovětskými občany,aby od nich dostali falešné výpovědi, jako by polští váleční zajatci byli postříleni sovětskými organisacemi na jaře 1940.
Za druhé, přivezli na jaře 1943 další mrtvoly polských zajatců z nejrůznějších míst a dali je do otevřených hrobů. To mělo dvojí účel. Jednak zakrýt vlastní zločiny, spáchané na polských zajatcích na jiných místech,a pak rozmnožit počet „obětí bolševických zvěrstev v Katynském lese“. V době,kdy připravovali tyto provokace německé okupační úřady zaměstnávaly na 500 sovětských válečných zajatců při kopání hrobů v Katynském lese. Jakmile hroby byly vykopány, sovětští zajatci byli postříleni.
Právním a lékařským vyšetřením bylo nade vši pochybnost zjištěno, že střílení bylo provedeno na podzim 1941. Dále, že němečtí kati používali při vraždění polských válečných zajatců tutéž methodu jako při hromadných vraždách sovětských občanů v Orlu, Voroněži, Krasnodaru a v samém Smolensku, to jest ránu z pistole zezadu do krku.
Výpovědi svědků, nálezy lékařské komise a materiál objevený ve hrobech plně potvrzují tyto závěry“. Tak končí citaci této zprávy dr.Rostislav Kocourek.
Jasně. Jste blb. Rusové sami dodali dokumenty usvědčující NKVD. Britové o masakru věděli, ale tajili to i před Stalinem. Chránili si ULTRA.
I v Rusku se najdou vlastizrádci schopni udělat cokoliv jen aby se zalíbili Západu a vysloužili si pochvalu.
Jednoduše stupeň rozkladu pohřbených těl vylučuje aby ten masakr měli na svědomí Sověti.
Nehledě na to, že ty dokumenty usvědčující NKVD jsou padělky.
Nee, u Katyně opravdu vraždili Sověti. Tady není o čem, ví se kdo, ví se dokonce typ použité zbraně.
@MvK5
a munice 7.65mm
Gorbacev agent zapadu a zradce Ruska udelal co mu porucili a dokumenty dodal.
Nenechal si pisemne stvrdit ,slib ze armady Nato se nepriblizi k Rusku ,za souhlas ke spojeni Nemecka.Na co zapad potreboval spojeni Nemacka sme se uz dozvedeli..
Vím kde najít informace jak to bylo, vaše chabé znalosti nepotřebuji.
https://1url.cz/nJeov
https://1url.cz/xJeoX
Jo, bolševici udělali řadu chybných rozhodnutí. No ale proč by zrovna bolševici neměli právo dělat chybná rozhodnutí??
Kde udělali soudruzi v USA chybku, že tam měli krizi velkou jak prase, která vešla do dějin včetně hladomoru.
Jak to že USA soudruhům nikdo nevyčítá chybná rozhodnutí??
A zrovna my máme právo někomu něco vyčítat, že. Za nás ty chybná rozhodnutí od listopadu 89. asi provedli marťani.
leon:
Nečum furt do toho počítače a mazej se učit!
Jinak propadneš jako loni a to už opravdu dostaneš rákoskou.
Britove poridili rekord 129 milionu indu na hladomor.Oficialni soucet.Mimo to jim ukradli zlata za triliony..J.Afrika mela zlato a diamanty ,tak valka ,dve , na ne a koncentraky..
Mao v tomhle da Hitlera se Stalinem k snidani a PolPota vysere, to byl pristipkar.
Pol Pot měl omezený rajón, ale na procenta vede o parník…
Tak teda snazivej pristipkar.
ty použité verzálky mi říkají, že už máte jasno. nicméně bych s tím svatým zápalem šetřil. maďarské povstání je dosti temná část historie – v tom smyslu, že mnoho záznamů bylo zničeno a nějaká čísla (například vámi udávaných počet obětí – ještě dost střízlivý) máme jen ve velice hrubých odhadech. co je ovšem známo, že již před vpádem sovětských vojsk to nebyla žádná selanka a věšelo se na kandelábry. sověti sami měli podle některých odhadů až tisíce mrtvých, ne jak u nás v 68, kde se jich nejvíc pravděpodobně jen uchlastalo.
v tomto světle se rychlé (a tím pádem krvavé) řešení, vojenská část netrvala ani tři týdny, jevilo docela rozumně, jakkoli mohu sympatizovat se samotnou ideou povstání.
Nektery lidi holt „skodi“ i po smrti..A je zrejmy ,ze porad vic..
„Rostouci az neuveritelny uspechy“ EU a Nato ,zpusobily ze stale rostouci pocet v desitkch milionu se ohlizi kolem a rikaji , sakra nemoh by zase nakej Konev se tady zase vobjevit. Uz je nejvyssi cas..
Snad tam ta socha nebyla jako ocenění jeho postupu v Maďarsku. Stejně tak sochy Churchillovi nebyly postaveny jako ocenění jeho postupu v (tehdejším) Bengálsku, kde způsobil nebývalý hladomor.
Tady se da pouze podotknout, že 0 od 0 pošla… Jakýpak zločinec a masový vrah, ty trubko? Byl to voják, dostal rozkaz a tím to končilo. A pokud to nevíš, tak všechny státy stály na straně hitlerovského Německá, včetně Hunů, až když začali Germáni dostávat kartáč, tak převrátily a hrdinně bojovaly „proti fašismu“…
Ale máme i nějaké nové sochy:
https://www.paulcraigroberts.org/2025/05/13/how-our-country-and-its-history-were-stolen-from-us/
Skýpala už je lepší než Šafr, Švamberk a Lázňovský:
https://www.forum24.cz/rusti-marinaci-vyklidili-kasarny-na-krymu-pod-dohledem-ukrajinskych-partyzanu
„Ilustrační foto“ + „FOTO: Ukrajinské partizánské hnutí Ateš / se souhlasem“
Richtig! Nejaka Krim si nebude entscheiden, pod koho bude patrit! Da sollte man Protektorat Krim vytvorit!
Estonsti soudruzi nejako vymekli
https://x.com/m_simonyan/status/1922742416362107361
Estoncum dochazi ropa? Smutne.
Jawohl Herr Minister!
https://www.politico.eu/article/germanys-pistorius-warns-military-draft-may-return-if-troops-fall-short/
Nemci to maji blby, u nich nebyla branna povinnost zrusena, alebrz pouze pozastavena. Takze pokud to dobrovolne nepujde, tak…
“Security in Europe is, first and foremost, the responsibility of Europeans themselves.”
Jiste, predevsim rozumnou politikou.
Drobná poznámka. „Spasitel Musk“ tam skutečně hajloval. A to cíleně. To se prostě okecat nedá.
Co taky čekat od člověka co vyvíjí vojenské satelity a hledá způsob jak lidem implementovat do hlavy čip na dálkové ovládání ?
Celý spor Musk versus jeho odpůrci, je jen rvačka o koryta mezi dvěmi soupeřícími skupinami vojenskoprůmyslového komplexu.
Ta stará, to jsou tradiční dodavatelé předražené vojenské techniky státu, letadel, tanků a pod.
Zatímco Musk reprezentuje ty co vyvíjí nové high-tech válečné a komunikační prostředky 21.století, naváděcí satelity, roboty, drony a pod.
A na rozdíl od těch starých dinosaurů, muskova klika moderních vojenskoprůmyslových oligarchů chápe, že WW3 s jadernými zbraněmi fakt není příležitost pro dobrý kšeft, ale jistá záhuba.
Tohle je jediná věc co odlišuje „spasitele“ Muska od jeho protivníků.
Rovněž není bez zajímavosti, že Trump poskytuje „humanitární víza“ bílým z JAR, odkud taky pochází muskova rodina, elita z doby nejtužšího apartheidu. (teď tam mají apartheid naruby a to se jim moc nelíbí) Holt oboustranně výhodný kamarádšoft.
Podle mne je to zbytecna hysterie. Ono ‚hajlovani‘ je obcas qideni i v nejake bavorske knajpe, kdyz jsou velky emoce treba pri fotbale a vubec to nema co delat s nejakym politickym odkazem. Proste ‚jsme jim to nandali‘. Nekdo skoci salto dozadu, nekdo zahajluje. Tocit se na nejakem nacistickem odkazu, pokud dotycny zadne nacky nepropaguje, je proste ubohost.
A to ne, ze bych Muska mel za modlu. Z meho pohledu svatej rozhodne neni, ale to je tim, ze je jako brnak v Praze. Papezstejsi Amik, nez Amici.
Jinak stran jeho investic v military – ale ovsem, je to prumyslnik, takze, logicky, bude hledat produkt, na kterem vydela. Ze U.S. system umozni fasismus tak, aby prumyslnik byl primo soucasti exekutivy,no… to je holt veci americkych danovych poplatniku a volicu.
Ciste technicky to Musk dela dobre a ma pravdu v tom, ze koupit treba F-35 je ultrapicovina, jak ekonomicky, tak strategicky.
Jo, s tím střetem zájmů, že to smrdí fašismem (fašismus od slova FASCII neboli svazky: svaz oligarchů, odborů, církve – Itálie a Mussolini) – tos připomněl, jak v jednom středoevrospakym Kocourkově si lidi kdysi zvolili do čela vlády jednoho hodně rozmáchlýho oligarchu, podnikatele, dotačního šmejda, a navíc slovenskýho agenta bolševický StB.
Prostě Čehůni – tohle by se jinde stát nemohlo :-) :-) -)
Vrat se do hajzlu vodkud si prilez a nech nas napokoji..Cerna sracko.
Jenže tohle nebylo v knajpě, ale v přímém přenosu.
Kdybych si chtěl zahajovat tak, abych nenaštval trumpovo židovské příbuzenstvo (Kushner a spol.) a jeho židovské sponzory, tak bych to udělal přesně takhle.
Ale ono to je v podstatě jen o cíleném vysílání signálů zasvěceným lidem.
Třeba milionář co v televizi ostentativně nastrkuje své odhalené ponožky a o 10 cm kratší nohavice to nedělá proto že chce udělat ostudu svému krejčímu, či ukázat že nemá na těch 10 cm látky navíc, ale ukazuje tak zasvěceným svoji příslušnost k zednářům. Nezasvěcená vofce si ničeho nevšimne, stejně jako jí lze nakecat že to muskovo hajlující gesto byla jen taková náhodička a srandička.
Čili nekritizuju Muska z pohledu woke retarda s pavlovovým reflexem, ale z pohledu toho, že to bylo cílené gesto a signál ukazující k jaké skupině Musk patří a že tato nekope za naše zájmy ani omylem. Jen se tak tváří, protože ten dav ovcí momentálně k něčemu potřebuje.
Asi jako když potřebuješ jezdit na koni, tak mu podstrkuješ dobroty, oves, jablka, necháš ho hřebelcovat,… a když už ti dosloužil tak ho necháš třeba rozemlít do koňského salámu, nebo jím nakrmíš své lovecké psy, které aktuálně potřebuješ.
To je trefný obraz jak původní šlechty, tak moderní oligarchické technokratické šlechty.
Ja jsem ale nikdy nerekl, ze Trump, nebo Musk kope za moje/nase zajmy. To fakt ani omylem. Bejt Amik, tak jo. Ale nadavat na nej skrzeva ‚hajlovani‘ mi prijde byt, jako kdyz mali ratlici postekavaji na bernardyna, ale davaji si bacha, aby se neohnal.
Stran toho kone – ja jsem kluk z dediny a celkem bezne jsem si hraval se zviratama, ktery jsme pak sezrali. Proste, kdyby to zvire nebylo k zradlu nebo k praci, tak by vubec neprislo na svet, protoze by ho nikdo nechtel zivit. Mam to jinak nastaveny.
Potravní pyramidu jako takovou neřeším, bo vím, že největší zvěrstva dělal vegetarián Hitler a největší váleční štváči jsou vegani a srkači sojových latéček z pražské lumpenkavárny, co nedokážou ani vykostit chlazené kuře z Tesca.
Měl jsem na mysli to, že v roli těch tažných koní, co jdou na jatka okamžitě jak je elita už nepotřebuje, jsme se ocitli my a naše rodiny.
Viz „hrdý Albion“ s elitou anglosasů, který se proměnil v takovou islamistickou žumpu, že odtam prchají už i pakistánci (do čech).
Protože globalistická elita se přesunula do východní Asie a Británii poslala jako už nepotřebnou na (halal) jatka.
A totéž se zpožděním čeká nás.
A někteří vohnouti věří, že nás spasí různí spasitelé jako Trump, Musk, Turek atd… což jsou jen řezníci převlečení za spasitele, a i v tom nejlepším případě jen sluhové globálních elit, které s námi fakt nemají dobré úmysly – v nejlepším nás chovat jako dobytek v ohradě digitálního koncentráku.
Mmchdm, Ada nebyl vegos z presvedceni, alebrz z nutnosti, protoze po prvni valce mel fprdeli jatra po chemickem utoku. Mozna i proto se mstil, kde jen mohl.
Jsme mali, proto jsme zdroj. A az nas vycerpaji, budeme predlozka u dveri. C’est la vie.
Takže statek na šumavě jako „last stand“ odkud bude možno pozorovat apokalypsu až do samého konce, což se méně prozíravým co žijí ve městech nepoštěstí ?
Pořád doufám že existuje nějaký tajný plán, kdy zde například přistanou vojska aštara šerana pod vedením Ježíše, seberou děckám debilizující mobily a z této nezkažené generace udělají vojska co porazí temnotu a vybudují zde království boží na Zemi.
Aspoň tu už jinou nadějnou reálnou variantu nevidím.
Taky jsem zil ve velkomeste, dokonce 1/4 stoleti. Odejit muze kazdej.
Koukal jsem na vysledky prijimacek jednoho gymnazia, kam jde potomek kamose, podledni prijatej 20 bodu CJ a 14bodu M. To je pak tezky ocekavat, ze IQ naroda nebude mit sestupnou tendenci.
Sysop:
„.. prijatej 20 bodu CJ a 14bodu M..“
– – –
Na lepší pražská gymnasia je letos tento limit až 84 bodů, v pivovarské díře pak něco přes 70…
Jo, koukal jsem na tu tabulku. Kde je poptavka, tam holt vysokej filtr. Cim vetsi prdel, tim to slo niz. Tusim nejvetsi propadak v Plzenskym kraji bylo Susicky gymnazium, tam vzali kazdyho, kdo sel zrovna okolo.
Přitom Sušickej gympl bejval dost silnej ve fyzikální olympiádě. Před čtvrt stoletím teda.
Kdyz budes snupat drogu na kila tak te chut k poradnymu jidlu prejde.
Iyabadabadůři
Spolčení sociopat je kultura být deformován protroublovanými prostřednictvím „na jemných kejklířů i zabit direktory ego tautologizovaných kývacích hovad, nadřazenost zdebiliriátů? Au
http://www.youtube.com/watch?v=oVWEb-At8yc&list=RDNxFE5YOErcg&index=7
https://www.youtube.com/watch?v=Z-vmrIbbqKc
A ještě Kainara i polomozkům „systema, roboti. :-)
https://www.youtube.com/watch?v=AMOVsU8H6mw
https://pravyprostor.net/kulturni-fronta-zbrojeni-a-zivotni-uroven/
Vicompti
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRN4pfTu0B5sNhgprPifNfprYZN0vyL7f2EJg&s
Playlist komorníků trupelů oligarchiád, vááu
https://www.youtube.com/watch?v=7npX_8n5tUY
No ták
https://www.youtube.com/watch?v=DaB17ArI10s