Giacomo Casanova a jeho život z pohledu obyčejného člověka 21. století - zpět na článek

Počet komentářů: 119

  1. Chlap, který preferuje děvčata 13-17 není pedofil ani v dnešní době. Je to tak maximálně hebefil, pokud vůbec. To podle toho, jak dotyčné objekty touhy vypadají.

    1. Přesně tak, některé ty třináctky v šeru nedokážu rozeznat od třicítek. :-D

      1. Tricitku v pohode navliknes na prst, trinactka je dost mala. U ruskych matek je velikost zavitu vetsi, nez velikost klice, ale i tak to plati… ;-)

        1. Chuck Norris natáhne na prst i matičku s M5 závitem!

          1. Chuck Norris natahne na sebe i maticku bez zavitu.

            1. A podložku bez díry!

              1. Podložka bez díry? To už je tedy placatá kulička.

        2. My jsme malé pionýrky, proto máme malé dírky,
          až budeme ženy míru, budeme mít velkou díru ?

          Ta příroda to na nás chlapy navlíkla rafinovaně. Nic naplat, žena je sexuálně nejatraktivnější v 18ti, pak už to jde dolů, chtě nechtě.
          Jenže pak je tu druhá fáze, aby žena ze sebe vymáčkla na poslední chvíli ještě co to jde. Takže někde kolem 30ti je druhá fáze sexuální přitažlivosti, kdy má ty správně baňaté tvary (oproti 18leté) a navíc je pěkně nadržená a řádně zkušená. Zároveň v tomhle věku každé bezdětné začnou šílet biologické hodiny.

  2. :-) Rebjata, chcete vydělat krupón? V kauflandu maji na den státnosti 28. tydýt.
    … a přece se točí, aha to není džordáno bruno plemeníci tak nic, beru zpjet a neoxidujte moc, pořád. Jo?
    https://www.youtube.com/watch?v=UWzA_VGcOKw

  3. Velmi čtivě napsané a pro mě obohacené o méně známé informace.
    Díky.

  4. Hele jé, vite vy vůbec co to je vymámit z jalové krávy tele? Nó tak to jste s mezerou ve vzdělání teda, teda. A ještě je to teda s kombinací líná huba holé neštěstí a sociální nouze nejvyšší, no fakt. Byl jsem nakoupit nejlacinější tabák v okolí a ze slečny na informacích jsem udělal posluhu na automatickém placení protože to musí zkreditovat kartou obsluha na tabák a chlast. Balíček tabáku byl v krabičce na spešl zámeček které obsluhy u pokladen nedávají jo ale i tak jsme tam laborovali protože až u 4. terminálu odemkla kasační zařízení na onen „trezor a pilně se to snažila vylaborovat a tak jsem ji popisoval kalvárie s tím dříve u pokladen. Jáchachá a nechám si detaily mlsouni to je nou hau osobního meny a tak jsem ji rozhodil že potom nevím tedy proč tam musí taky kartu kdovíkolikrát na terminálu, zatracení prograrvátoři ale potom jsem ji už oudal jestli něco dostanu což ji kdovíproč už v záplavě slov zarazilo až vypadlo zařízení osobního kreditu z ruky když už se předtím se pochechtávala a teda že ty papírky což ze sebe vymáčkla přes divadelní komedie výrazně mimicky a ke skončení jsem tedy samozřejmě poděkoval za úžasnou pětiminutovku což bylo odměněné mne ale jo ahoj a dívala se po mne výrazně zaujatě ještě až ke vchodu, vidím ve sklech ne a asi jsme to oba nebrali za ztracený čas a nehejkejte oslíci a naučte se obcovat, to zní sprostě že jo. :-)

    1. ze sis chtel zadydlovat s mladou kosti se dalo napsat 2 vetama ty starej chlivaku :)

      1. Ne, na to mám jiný termín. A nesdělím. °!° °!° :-)

  5. Tři fáze, kdy se ženy hrozně stydí:

    1) Při prvním sexu.
    2) Když prvně dostane za sex zaplaceno (a nemusí to být jen peníze).
    3) Když prvně za sex zaplatí ona.

    1. 😀da se to nejak rozfazovat casove ?

    2. Muž se stydí když:
      – je to poprvé
      – když to poprvé nejde podruhé
      – když to podruhé nejde ani napoprvé

  6. Nejen střelci to berou všelijak.
    https://www.youtube.com/watch?v=q0yqK_xPIDw

  7. super clanek 👍. s jistotou se da rici ze krome kulis okolo se za poslednich par set let nezmenilo vubec nic .
    lidska chamrad je porad to same , okradat , manipulovat , podvadet , vrazdit , valcit a zabijet jefen druheho . a hlavne si to narcisticky vzdy dobre zduvodnit a omluvit .

    Situace se spise zhorsuje nez naopak ,
    Vzdy kdyz slysim nejakeho podcastera mluvit ze generalne vetsina lidi jsou dobri , poctivi a slusni tak se chytsm za hlavu .
    Kdyby to tak bylo , okolni realita by byla zcela jina .

  8. @Sle4naLing: „Co to je za pitomost? Léčba sexuálně přenosných chorob je v České republice povinná a je uzákoněna, stejně jako informování sexuálních partnerů. Můžete si to přečíst na stránkách libovolný pojišťovny. Šířit záměrně choroby je stále ještě trestný čin.“

    Jsem překvapena: Netušila jsem, že pojišťovny mají u nás zákonodárnou nebo soudní pravomoc.

    ***

    Zmocněnkyně pro lidská práva Helena Válková, tedy člověk se značnou mocí a vlivem, stvořila v roce 2021 dokument „Vládní strategie rovnosti a odstraňování bariér důstojného života LGBTI + lidí v ČR 2021–2026“. Pod jejím vedením ho spoluvytvářeli jak vládní úředníci, tak aktivisté, tak akademici z univerzit. Dokument máte v příloze mailu.

    Na str. 19 nebo 47 dokumentu si přečtete, že HIV / AIDS je něco jako neškodná chřipečka. Je to tedy sice smrtelná nemoc, ale když budete do konce života zobat pekelně drahé léky, tak se s ní dožijete i 10-15 let než umřete. Je to prostě „neškodná chřipečka“.

    Úřad vlády proto navrhuje, aby si lidé nakažení HIV / AIDS mohli beztrestně dělat co chtějí. A to včetně možnosti neinformování okolí, lékařů, sexuálních partnerů o své smrtelné nemoci. Včetně dekriminalizace a netrestání za to, že nakazí druhé – lékaře, sexuální partnery či jiné.

    Je vlastně strašně diskriminační, že chceme po lidech nakažených HIV / AIDS, aby se podle toho zodpovědně chovali, a nešířili tuto nemoc dále – dí přísným hlasem Helena Válková v dokumentu Úradu vlády (str. 17): „Přesto existují určitě oblasti, kde trestní postih přetrvává jako např. u lidí žijících s HIV. Jakkoliv HIV zůstává nadále nevyléčitelné, moderní léčebné metody umožňují významně snížit virovou nálož, což nejen zlepšuje zdravotní stav pacientů, ale omezuje i riziko přenosu viru. V současnosti mohou lidé žijící
    s HIV víceméně vést normální život a být plně zapojeni do společnosti. Mezinárodní odborné poznatky ukazují, že u naprosté většiny lidských aktivit včetně pohlavního styku není riziko přenosu HIV infekce u lidí s nedetekovatelnou virovou náloží prakticky žádné. V ČR je však nosičství viru HIV považováno za nakažlivou nemoc, jejíž šíření je trestné. Nechráněný pohlavní styk člověka žijícího s HIV je na základě judikatury posuzován většinou jako těžké ublížení na zdraví, případně jako pokus o něj spáchaný v nepřímém úmyslu, pokud nedojde k přenosu HIV infekce. Mezinárodní standardy dnes ustupují od represe a omezování HIV+ lidí, neboť existují účinné formy ochrany přenosu, včetně principu léčby jako prevence, a naopak cílí především na prevenci a léčbu HIV/AIDS. Restriktivní přístupy navíc nemají žádný významný efekt na chování lidí žijících s HIV ani celkové snížení počtu nově nakažených. Kriminalizace je naopak zastrašuje a podlamuje jejich důvěru ve státní orgány, což může vést k pozdnímu odhalení či zatajování HIV infekce a dalšímu šíření nemoci.“

    1. Rozdíl dožití HIV+ oproti neg populaci je, při současné úrovni medikace, cca 1 rok v neprospěch HIV+. A docela dost se pracuje na (a prodává) tzv. PrEP – politicky korektně by se to dalo nazvat jako „pilulka před“, když „zapomeneš na ochranu“. Taktéž se dost investuje do výzkumu antiretrovirotik, rozhodně víc, než jinde v diskusi probíraných nových ATB. Hlavně kvůli nezanedbatelné finanční síle cílové populace na nejlukrativnějších trzích – marketingové materiály jsou poměrně nekorektně dost jednostranně zaměřené.

      1. Ovšem podstata mého sdělení bylo, že zmizela osvěta proti HIV, a že je buldočí tlak na to, aby omezení HIV nakažených zmizelo včetně povinnosti informavat sexuálního partnera o HIV nákaze.

        Jak jste napsal, ustupuje se od omezování HIV pozitivních, protože by je to chudinky omezovalo, a ostatní ať klidně pochcípají. (Napsala jsem to záměrně expresivně.)

        1. HIV je uplny hoax – nikdy radne neprokazana pricinna souvislost mezi HIV a AIDS. A i podle ofiko cisel totalne nafouknuty bubak. Kumulativne 1.10.1985-31.12.2021 HIV+ pripadu 4047 vcetne cizincu. Z toho asymptomatickych (sic! kde jsme to jen videli?) 3307, symptomy ne-AIDS 452 a AIDS 822. http://www.szu.cz/uploads/documents/CeM/HIV_AIDS/rocni_zpravy/2021/HIV_AIDS_12_2021.pdf

          1. HIV je zvláštní. Je těžké věřit, že by to bylo celé hoax. Na co by tedy frajeři typu Mercury a další slavní umírali? Podle všeho se jim imunita opravdu sesype a pak jsou prolezlí vším od kvasinek, hub a pak stačí málo a jdou pod drn… Možná chlamydie? Mykoplasmata? Kdo ví?

            1. „Na co by tedy frajeři typu Mercury a další slavní umírali? “

              Bohuzel Mercury a dalsi zemreli na lecbu. Jmenovite AZT, coz je extremne toxicka medicine kterou na udajny virus HIV zpusobujici udajnou nemoc AIDS podavali. Je to sileny ale je to bohuzel tak.

              AIDS NENI ZADNA NOVA NEMOC. Je to novy nazev pro ruzne nemoci ktere existovaly pred tim a ktere byly prevazne zpusobeny zivotnim stylem tech kteri jim trpeli.

              COVID je uplne stejny. Ti lidi navic kteri zemreli v poslednich letech zemreli protoze ze doktori do nich narvali ruzne toxicke sracky, vctne treba redemsivir a takpodobne. Hlavne ale ty ventilatory a ty tuny medikamentu ktere do nich srali.

              Je to bes a hruza ale je to bohuzel tak. Mimochodem, TRETI nejcastejsi pricina SMRTI je STANDARDNI LECBA. https://www.bmj.com/content/353/bmj.i2139 A druha nebo prvni je cardiovascular failure coz znamena ze srdce prestane bit coz se stane vzdycky kdyz somebody kicks the fucking bucket takze mezi temadle umrtima muze bejt taky dost toho co nejakej dochtor zkurvil.

              Co se tyce HIV/AIDS hoax, vysvetleni je treba zde:

              https://odysee.com/@AKINA:7/2021-11-23-SC4-Claus-Kohnlein-HD4:0
              https://odysee.com/@AKINA:7/2021-11-23-SC4-Claus-Kohnlein-EN-HD4:8

              Virology is a shit pseudoscience and all teh lies are now coming to the surface. The fucks should have been more careful before opening the can of worms …

        2. „HIV nákaze.“

          Ty vole, neser hovna ohledne HIV nakazy. HIV nakaza je stejny hovno jako COVID nakaza. Stejnej PCR bullshit test.

  9. Taková technická. Považuje se za svedení ženy, když si za sex zaplatíte dopředu sjednanou částku? A když si za sex zaplatíte dopředu nesjednanou částku (náhrdelník)? Nebo se za svedení považuje, až když ji do postele dostanete zcela zdarma šarmem, výřečností, figurou atp. (tedy zdarma)?

    1. to je velice zajímavá otázka. Pokud to je láska za předem sjednanou odměnu, není to svedení, ale je to kšeft.
      Pokud se jedná o to, že dívku pozvete na večeři, pak do kina, na výlet a tam jí koupíte náhrdelník, už to svedení je – dáma vám neřekla – 2x večeře za dvojku, 3x kino za 500 a náhrdelník za minimálně 8 000 kč. Vy jste napřel své schopnosti a finace, ale výsledek byl nejistý ve smyslu – vís, mám přítele…víš, chtěla bych kluka jako jsi ty…víš, já to svému starému nemůžu udělat…víš, ja pořád miluji bývalého…

      Zdarma to bohužel není nikdy. Všude je nutná investice časová (posilovna, podnikání, vydělávání peněz, studium…) a emoční (poslouchat kecy o jejím bývalém, o problémech kámošek, o jejích zájmech, rodině a kamarádkách je někdy moderní forma mučení)

      1. Jestli je aspoň minimálně soudná, tak z těch keců vynechává toho bejvalýho. Jakmile začne vést řeči o bejvalým častěji než 1x ročně, pryč od ní.

      2. V té mezikategorii bude rozhodovat i tak trochu pověst, protože existují i nocležnice, o kterých se veřejně ví, že za šmuk ji do postele dotáhnete:-)

        Chtěl jsem tím říct, že v těch počtech Casanových milenek, které údajně svedl, by neměly být ani běžné kurvy, ani kurvy luxusní, ať už si říkaly herečky nebo baronky. To není svedení, ale obchod s různou měrou diskrétnosti:-)

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017