Je super, že v hlavičce webu na HP jsou „novinky“ se spoustou informací. Méně super je, že již několikátý týden za sebou nefungují.
trevor12
kazdy navrh na zmenu zakona by mel mit za cil nejake reseni problemu. To ze tady „problem“ je je podle mne verejne tajemstvi a jen zaslepeny liberal dela ze jej nevidi. To ze k tomu pristoupili jako nova parlamentni strana neohrabane a amatersky je docela logicke. Pirati maji nejake idealy „ciste spolecnosti“. Reseni problemu by ovsem bylo mnohem slozitejsi, chtelo by to komparistiku jak to maji jine demokraticke zeme. Vykriky typu svoboda apod. mne nechavaji chladnym, stejne tak povinnost mlcenlivosti jako historicky atribut vztahu advokat klient musi celit novym vyzvam globalizujici se ekonomiky, coz driv nebylo. Mimochodem mame i trestny cin neprekazeni tr. cinu, neoznamani tr. cinu … bylo by zajimave srovnani skutku naplnujicich tyto podstaty a povinnosti mlcenlivosti. Ale obecnym probllemem jsou nicnerikajici faktury advokatu za konzultace, poradenstvi … za coz se muze ukryt ledacos i zjevne nezakonneho.
PanPredseda
Znal jsem (naštěstí ne osobně) jednoho, co spáchal iniciatívu a web Bonzák korupce a jeho oblíbená věta byla: „…tím se vlastně přiznal k budoucímu spáchání trestného činu neoznámení úplatku.“ No byl to kokot jen co je pravda.
kaBrnak
Zmr. Kalousek má samozřejmě panickou hrůzu z otevření jeho pandořiny skříňky, čítající nejméně desetimiliardové tunely a hromadu dalších kostlivců, o kterých jeho advokáti rozhodně ví. Podobnou hrůzu mají i ostatní známé firmy co hlasovaly proti návrhu. Vážně není potřeba Kradlouska a podobnou sebranku hned podezřívat z nějakých dobrých úmyslů.
To je něco jako boj uvnitř KSČ v 80. letech kdy se tam mydlili zasloužilí soudruzi a noví perspektivní svazáci co se chtěli válet v penězích a luxusu (z toho vzešla potom listopadová estébácká revoluce a rozkradení národního majetku).
Prostě tu máme staré zasloužilé gaunery soustředěné v TOP09, ODS, KDU jako Kradlousek a spol a pak nové perspektivní grázly ve stranách jako ANO a Piráti (případně ČSSD po odstranění staré gardy Sobotka-Škromach a instalaci perspektivních mladých neomarxistů). A tahle kauza krásně ukázala tu bitku jaká mezi nimi probíhala do té doby jen skrytě. O lidi tam nikdy ani v nejmenším nešlo. Ani jedné ze stran.
shane
kalousek je od valu 5 let. Za tu dobu na nej Andrej nenasel ani prd a ze se rozhodne snazil a ze Andy moznosti jak zakleknout ma. Kalousek neni odsouzenej, neni stihanej, neni obvinenej, dokonce na nej neni ani podany trestni oznameni. Ergo je Kalous bud cistej, nebo borec na kteryho jsou vsichni kratci. At tak ci tak, zjevne nehrozi ze by ho nekdo na neco dostal. Takze hadam, ze Kalousek je naprosto v klidu.
cyklista
Tvl, jako bys nevěděl z Kabrňákových příspěvků, jaký je Kalousek kvalitní padouch! On vlastně způsobil, že se Bureš tolikrát zapomněl a udělal něco úplně jiného, než měl původně v úmyslu. A hlupáci jako my to pak vyčítají Burešovi, místo aby šli defenestrovat Kalouska :-).
bubik
Koukám další, kdo i z toho, že mu žena včera nedala, viní Kalouska. V dětství se strašil Barbuchou, pak čertem, teď Kalouskem ….
Pirath
S článkem zcela souhlasím. Ale to není nic nového, kdo před volbami trochu sledoval dění a zapnul mozek, tak viděl tu obrovskou kampaň, kterou měli Piráti na Babišově serveru iDNES.cz. Asi 14 dní v jednom kuse tam hned na titulní straně nahoře bylo video s rozhovorem s Bartošem nebo plno článků o Pirátech. A já jsem si už tehdy říkal, že estébák vytáhl Piráty do sněmovny a bude za to chtít protislužbu. Tak byli domluveni. To jsem to tehdy od huličů schytal, no a teď se jen ukazuje, že je to pravda. Ta strana je shluk totálních zoufalců a také podvodníků. Odpad naší politiky.
exe
Nechápu proč se D-Fens rozhodl kopat už druhým, víceméně stejným článkem do Pirátů. To mu tak leží v žaludku? Od voleb se událo ve vládě tolik prasáren, ale žádné se nevěnovaly dva články po sobě. O užívání tendenčních a kategorizujích slov jako digitální komouši radši pomlčím. Já jim ten hlas hodil, ono taky nebylo moc z čeho vybírat že? Furt lepší než ty šaškárny co tam předvádí SPD nebo ANO. BTW: Která strana v dnešní době kope za lidi? :) Taky by mě zajímalo, za jak dlouho by Svobodní(nebo co to tu proklamoval za stranu) vydali nějakej návrh který by mu byl absolutně proti srsti. Jinak osobně mi ten návrh taky přijde jako kravina.
starter25
Tak pokud se ti to nelíbí tak se můžeš řídit bodem 6. Myslím, že srovnávání se svobodnými, ať jsou jací jsou, kulhá na obě nohy. O pirátech se to ví, že je jsou sluníčkářská verze komunistů, jen o tom před volbami taktně nemluvili. Ber to jako příležitost k sebereflexi.
exe
Já jsem s bodem 6 v pohodě. Jinak bych D-Fens už několikátým rokem nečetl :) Já Svobodné a Piráty nesrovnávám. Ale jak ukazuje historie, je jenom otázka času než strana nově zvolená ve volbách podá návrh, který jde úplně proti jejich filozofii. A to samé by na 100% potkalo Svobodné. Jako příležitost pro sebereflexi by to měli brát Piráti, ne já. Kdybych se mohl vrátit časem, stejně bych to z toho výběru hodil jim. Nebo bych nevolil, jako pan domácí :) Jinak to brečení nad nějakým posvátným vztahem advokát-klient. Lekářské tajemství je taky posvátné, ale zkuste si přijít k lékaři s nohou prostřelenou pětačtyřicítkou ;)
starter25
Právěže to proti jejich filozofii nejde.
Sytý hladovému zjevně nevěří. Podle vyjadřování Michálka typu „jde přeci jen o půlku věty tak co je za problém“ se taky může stát, že tomu číslu umažou „přece jenom jednu bezvýznamnou nulu“ a problém nastane defacto pro jakéhokoliv civila, který je v jakékoliv interakci s advokátem a nemusí jít ani primárně o finance. Protože tak jak se zneužívá objektivní odpovědnost tak se stejně bude hromadně zneužívat toto.
fatdwi
Bartoš 6.1. pro Blesk:
„Pro nás to poukazování na problémy může být dobrým tlakem pro to, aby ty zákony nevypadaly tak, jak si představuje premiér Andrej Babiš nebo vybraná skupina lidí.“
Tak jistě. To bude asi ta jejich „filozofie“:-)
Christabel
Jestli to nechápete, není to chyba autora. Z článku je to přece vidět: sněmovní diskuse nad návrhem velmi plasticky ukazuje, kdo je kdo. Okrajové téma je to jen zdánlivě.
Tak jsem na toto téma přečetl už tvůj druhý článek a pořád tě nedokážu pochopit. Hlavní důvod proč ten pozměňovací návrh dává smysl je ten, že v té novele už se advokátní mlčenlivost „prolomuje“. Ten pozměňovák jen dává našim úřadům stejnou pravomoc, jakou teď budou mít ty zahraniční. Klidně změním názor, ale neslyšel jsem proti tomu ještě žádný argument. Proč má mít zahraniční úřad pravomoc mi zasahovat do soukromí? K čemu mi to je? Když už, tak ať je to s tím pozměňovákem. Tam je alespoň potenciál, že mi stát v budoucnu nebude muset krást tolik peněz, protože se sebou nenechá vyjebávat.
Atomcraft
Pyrati sehrají roli užitečných ometačů restrikčních kamenů v uhnijním curlingu.
Jsou to v podstatě takoví moderátoři trasy. Je to ovšem funkce jen 4 kategorie.
Daleko větší drámo bude sledovat trafikový kolotoč a jarní říji uchazečů o jednotlivé rezorty.
Samosebou rezort = balík peněz = hacienda mexicana = Acapulco Tijuana.
Takový Kalousek se svými 14 mld. Kč XX versus Babiš s 65 mld. Kč to je přeci dlouho očekávaný
SOUBOJ TITÁNŮ ! Takže pivo, hambáče či popřípadě hranolky s colou a pohodlně se usaďte před TV.
Jen co vyleze koule vejš tak to začne…První liga v přímém přenosu.
A vstupné je za babku, jen za 80% zdaněného ročního výdělku…
Je super, že v hlavičce webu na HP jsou „novinky“ se spoustou informací. Méně super je, že již několikátý týden za sebou nefungují.
kazdy navrh na zmenu zakona by mel mit za cil nejake reseni problemu. To ze tady „problem“ je je podle mne verejne tajemstvi a jen zaslepeny liberal dela ze jej nevidi. To ze k tomu pristoupili jako nova parlamentni strana neohrabane a amatersky je docela logicke. Pirati maji nejake idealy „ciste spolecnosti“. Reseni problemu by ovsem bylo mnohem slozitejsi, chtelo by to komparistiku jak to maji jine demokraticke zeme. Vykriky typu svoboda apod. mne nechavaji chladnym, stejne tak povinnost mlcenlivosti jako historicky atribut vztahu advokat klient musi celit novym vyzvam globalizujici se ekonomiky, coz driv nebylo. Mimochodem mame i trestny cin neprekazeni tr. cinu, neoznamani tr. cinu … bylo by zajimave srovnani skutku naplnujicich tyto podstaty a povinnosti mlcenlivosti. Ale obecnym probllemem jsou nicnerikajici faktury advokatu za konzultace, poradenstvi … za coz se muze ukryt ledacos i zjevne nezakonneho.
Znal jsem (naštěstí ne osobně) jednoho, co spáchal iniciatívu a web Bonzák korupce a jeho oblíbená věta byla: „…tím se vlastně přiznal k budoucímu spáchání trestného činu neoznámení úplatku.“ No byl to kokot jen co je pravda.
Zmr. Kalousek má samozřejmě panickou hrůzu z otevření jeho pandořiny skříňky, čítající nejméně desetimiliardové tunely a hromadu dalších kostlivců, o kterých jeho advokáti rozhodně ví. Podobnou hrůzu mají i ostatní známé firmy co hlasovaly proti návrhu. Vážně není potřeba Kradlouska a podobnou sebranku hned podezřívat z nějakých dobrých úmyslů.
To je něco jako boj uvnitř KSČ v 80. letech kdy se tam mydlili zasloužilí soudruzi a noví perspektivní svazáci co se chtěli válet v penězích a luxusu (z toho vzešla potom listopadová estébácká revoluce a rozkradení národního majetku).
Prostě tu máme staré zasloužilé gaunery soustředěné v TOP09, ODS, KDU jako Kradlousek a spol a pak nové perspektivní grázly ve stranách jako ANO a Piráti (případně ČSSD po odstranění staré gardy Sobotka-Škromach a instalaci perspektivních mladých neomarxistů). A tahle kauza krásně ukázala tu bitku jaká mezi nimi probíhala do té doby jen skrytě. O lidi tam nikdy ani v nejmenším nešlo. Ani jedné ze stran.
kalousek je od valu 5 let. Za tu dobu na nej Andrej nenasel ani prd a ze se rozhodne snazil a ze Andy moznosti jak zakleknout ma. Kalousek neni odsouzenej, neni stihanej, neni obvinenej, dokonce na nej neni ani podany trestni oznameni. Ergo je Kalous bud cistej, nebo borec na kteryho jsou vsichni kratci. At tak ci tak, zjevne nehrozi ze by ho nekdo na neco dostal. Takze hadam, ze Kalousek je naprosto v klidu.
Tvl, jako bys nevěděl z Kabrňákových příspěvků, jaký je Kalousek kvalitní padouch! On vlastně způsobil, že se Bureš tolikrát zapomněl a udělal něco úplně jiného, než měl původně v úmyslu. A hlupáci jako my to pak vyčítají Burešovi, místo aby šli defenestrovat Kalouska :-).
Koukám další, kdo i z toho, že mu žena včera nedala, viní Kalouska. V dětství se strašil Barbuchou, pak čertem, teď Kalouskem ….
S článkem zcela souhlasím. Ale to není nic nového, kdo před volbami trochu sledoval dění a zapnul mozek, tak viděl tu obrovskou kampaň, kterou měli Piráti na Babišově serveru iDNES.cz. Asi 14 dní v jednom kuse tam hned na titulní straně nahoře bylo video s rozhovorem s Bartošem nebo plno článků o Pirátech. A já jsem si už tehdy říkal, že estébák vytáhl Piráty do sněmovny a bude za to chtít protislužbu. Tak byli domluveni. To jsem to tehdy od huličů schytal, no a teď se jen ukazuje, že je to pravda. Ta strana je shluk totálních zoufalců a také podvodníků. Odpad naší politiky.
Nechápu proč se D-Fens rozhodl kopat už druhým, víceméně stejným článkem do Pirátů. To mu tak leží v žaludku? Od voleb se událo ve vládě tolik prasáren, ale žádné se nevěnovaly dva články po sobě. O užívání tendenčních a kategorizujích slov jako digitální komouši radši pomlčím. Já jim ten hlas hodil, ono taky nebylo moc z čeho vybírat že? Furt lepší než ty šaškárny co tam předvádí SPD nebo ANO. BTW: Která strana v dnešní době kope za lidi? :) Taky by mě zajímalo, za jak dlouho by Svobodní(nebo co to tu proklamoval za stranu) vydali nějakej návrh který by mu byl absolutně proti srsti. Jinak osobně mi ten návrh taky přijde jako kravina.
Tak pokud se ti to nelíbí tak se můžeš řídit bodem 6. Myslím, že srovnávání se svobodnými, ať jsou jací jsou, kulhá na obě nohy. O pirátech se to ví, že je jsou sluníčkářská verze komunistů, jen o tom před volbami taktně nemluvili. Ber to jako příležitost k sebereflexi.
Já jsem s bodem 6 v pohodě. Jinak bych D-Fens už několikátým rokem nečetl :) Já Svobodné a Piráty nesrovnávám. Ale jak ukazuje historie, je jenom otázka času než strana nově zvolená ve volbách podá návrh, který jde úplně proti jejich filozofii. A to samé by na 100% potkalo Svobodné. Jako příležitost pro sebereflexi by to měli brát Piráti, ne já. Kdybych se mohl vrátit časem, stejně bych to z toho výběru hodil jim. Nebo bych nevolil, jako pan domácí :) Jinak to brečení nad nějakým posvátným vztahem advokát-klient. Lekářské tajemství je taky posvátné, ale zkuste si přijít k lékaři s nohou prostřelenou pětačtyřicítkou ;)
Právěže to proti jejich filozofii nejde.
Sytý hladovému zjevně nevěří. Podle vyjadřování Michálka typu „jde přeci jen o půlku věty tak co je za problém“ se taky může stát, že tomu číslu umažou „přece jenom jednu bezvýznamnou nulu“ a problém nastane defacto pro jakéhokoliv civila, který je v jakékoliv interakci s advokátem a nemusí jít ani primárně o finance. Protože tak jak se zneužívá objektivní odpovědnost tak se stejně bude hromadně zneužívat toto.
Bartoš 6.1. pro Blesk:
„Pro nás to poukazování na problémy může být dobrým tlakem pro to, aby ty zákony nevypadaly tak, jak si představuje premiér Andrej Babiš nebo vybraná skupina lidí.“
Tak jistě. To bude asi ta jejich „filozofie“:-)
Jestli to nechápete, není to chyba autora. Z článku je to přece vidět: sněmovní diskuse nad návrhem velmi plasticky ukazuje, kdo je kdo. Okrajové téma je to jen zdánlivě.
Jako mrdka se slévají v jednu louži.
http://www.blesk.cz/clanek/regiony-brno-brno-zpravy/528893/zit-brno-mizi-z-volebnich-kandidatek-matej-hollan-prebiha-k-piratum.html
Tak jsem na toto téma přečetl už tvůj druhý článek a pořád tě nedokážu pochopit. Hlavní důvod proč ten pozměňovací návrh dává smysl je ten, že v té novele už se advokátní mlčenlivost „prolomuje“. Ten pozměňovák jen dává našim úřadům stejnou pravomoc, jakou teď budou mít ty zahraniční. Klidně změním názor, ale neslyšel jsem proti tomu ještě žádný argument. Proč má mít zahraniční úřad pravomoc mi zasahovat do soukromí? K čemu mi to je? Když už, tak ať je to s tím pozměňovákem. Tam je alespoň potenciál, že mi stát v budoucnu nebude muset krást tolik peněz, protože se sebou nenechá vyjebávat.
Pyrati sehrají roli užitečných ometačů restrikčních kamenů v uhnijním curlingu.
Jsou to v podstatě takoví moderátoři trasy. Je to ovšem funkce jen 4 kategorie.
Daleko větší drámo bude sledovat trafikový kolotoč a jarní říji uchazečů o jednotlivé rezorty.
Samosebou rezort = balík peněz = hacienda mexicana = Acapulco Tijuana.
Takový Kalousek se svými 14 mld. Kč XX versus Babiš s 65 mld. Kč to je přeci dlouho očekávaný
SOUBOJ TITÁNŮ ! Takže pivo, hambáče či popřípadě hranolky s colou a pohodlně se usaďte před TV.
Jen co vyleze koule vejš tak to začne…První liga v přímém přenosu.
A vstupné je za babku, jen za 80% zdaněného ročního výdělku…
Přeji ničím nerušený digitální zážitek 4.O
La Piovra production comp.