Feminismus jako moderní forma ženské sebe-likvidace - zpět na článek

Počet komentářů: 120

Přidat komentář
  1. Přiznám se že mě tyhle mytologické kecy o „ženství“ moc nebaví, poněvadž to slyším od malička, jaké jsou holky chudinky utlačované, zlými muži, takže jako základ vztahů se ženami považuji rčení: „Planetu Zemi zasáhla kometa: Nejvíce tím trpí ženy…“ Jako vždycky.

    Ten „mužský rámec“ do kterého byla „žena“ natlačena (jak se píše v článku) je klasický mužský život, při kterém jste všem totálně ukradeni, a jediné co druhé na vás zajímá je, co pro ně můžete udělat, jak je pobavíte, co jim dáte…

    Tak holt ženské chtěly taky, žít jako chlapi, tak ať si to užijou. Kdysi to bylo tak že se na ženy a na děti braly ohledy jako na první – ale to se feministkám nelíbilo, tak se srovnaly do řady s muži a teď na nich nikomu nezáleží, a všem jsou ukradené, pouze kočky se doma dožadují jídla…

    Proto problém skutečně nevidím v – cituji: „patologickém nastavení současné mužské kultury a v její neschopnosti chápat existenciální význam ženy a ženství“

    Kdo bojuje nejvíc za potraty? No přece ženské! Tak kdo tady ve skutečnosti není schopný chápat existenciální význam ženy a ženství?

    Odpovím si sám: No přece ženské!

    Tak už to konečně přestaňte házet na chlapy.

    Chlapi i nadále chodí do práce, jako vždycky.

    Podle mě, autore, mluvíte o ženských tak trochu jako američtí liberálové mluví o černoších z ghetta. Alespoň takový mám z toho pocit. Chudáci, oběti okolností, za to jak žijou přece nemůžou, za to může ten zlý bílý muž! Stejně jako se ženskejma: Za nic nemůžou, jsou to jen chudinky, zmatené…

    Nakonec se dozvíme, že i za ten feminismus můžou chlapi… Padlo zde v diskuzi – a tak se ptám: Mají ženy vůbec nějakou svobodnou vůli??

    A pokud mají svobodnou vůli, copak není možné že feminismus byl vždycky o tom vyrovnat se chlapům? Protože chlapi pro ně jsou atraktivní, tak chtějí být jako chlapi, ale nejsou chlapi – a tady vidím zásadní problém já. Že chtěly být něco čím nejsou.

    Z určitého hlediska je ten feminismus, tudíž, stejný trapas jako muž převlečený za ženu co tvrdí že dokáže zbalit stejné chlapy jako opravdová ženská…

    Nefunguje to.

    A dnes tím trpí celá společnost.

    Víte kolik starých padesátiletých ženských balí dneska chlapy na to že mají byt, auto, a práci??

    Vůbec nechápou že má ženská byt, auto a práci chlapa vůbec nezajímá. To zajímá ženské, na chlapech, ale chlapi samotní hledají něco jiného…

    (U kluků je problém zrcadlově opačný, ale stejný: Fotrové se na ně vysrali a nevysvětlili jim ani jim neukázali jak se balí ženské, na co ženské reagují, tak je dnes nadpoloviční většina mladých kluků za totální trapáky ze kterých se holkám zvedá žadludek: Jsou slabí, neumí vést, rozhodně se nebudou o nic prát… protože se chtějí prezentovat jako slušní kluci, takoví jaké chtějí kluci holky…

    Ale holky nechtěj hodné kluky… Holky chtěj kluky co mají sílu a umí se prát…

    Takže bych to celé zjednodušil, Feministky jsou ultimátně neatraktivní pro muže a zfeminizovaní muži jsou neatraktivní pro ženy – ale přesto se ve veřejné rovině argumentuje že to tak není a že je to naopak, a pak jsou všichni zmatení a neví co vlastně jsou, a jak se mají chovat, a to byl zřejmě záměr, a ten se zřejmě povedl :-)

    1. Keď ženským nad vagínou ešte narastie penis, bude dokonané.

    2. Ženská ocení, když se muž pro ni a o ni popere. Doopravdu popere. Někdy to i bolí, ale zážitek ženské vydrží i dost let. Takže to stojí za to. Zážitek jest potřeba každodenně přiživovat tzv. machrováním. Po nějakém čase ale chlap zjistí, že když se má každých pár let poprat a pak se ještě každý den vysilovat konáním něčeho, co mu přijde trapné a hloupé a zbytečné, vysere se na to.
      Ale jsou jedinci, které tento rytmus baví a ti se pak své role zhostí a jsou, možná, šťastni.
      A jejich baby, možná, též.

    3. V něčem souhlasím. Ženy nejsou bezmocné oběti bez svobodné vůle. Nesou odpovědnost za své volby, za přijetí feminismu, za nárokovost, za statusové hry i za to, že se často pokoušejí imitovat mužský model života. Nechci z nich dělat „chudinky“, za které může zlý muž.
      Ale stejně tak mi přijde zjednodušující tvrdit, že mužská kultura je z obliga, protože „chlapi chodí do práce“. Mužství není jen pracovní docházka a výplata.
      Souhlasím, že feministky jsou pro mnoho mužů neatraktivní, protože místo ženskosti často předvádějí resentiment, nárok a výkonovou imitaci muže. Jenže zrcadlově platí i to, že mnoho současných mužů je neatraktivních pro ženy. Neumějí vést, nést odpovědnost, být přítomní, být silní, ale často ani ženu skutečně potkat jako ženu.
      A tady je problém, který se mužům neposlouchá dobře. Několik žen mi popsalo podobnou zkušenost: měly sex s mužem a odešly z toho znechucené, protože v tom aktu nebyly vnímány jako ženy, jako osoby, jako bytosti s vlastní citlivostí a důstojností. Muž jejich tělo pouze použil k vlastnímu uspokojení.
      To není erotické setkání muže a ženy. To je mužská autoerotika provedená za asistence ženského těla.
      A pokud žena takovou zkušenost zažije opakovaně, nelze se divit, že si vůči určitému typu mužů vytvoří odpor. Muž chce tělo, ale nechce ženu. Chce zážitek, ale nechce setkání. Chce uvolnění, ale nechce vztah. A pak se diví, že ženy ztrácejí zájem.
      Takže ano: feministka imitující muže je často trapná a neatraktivní. Ale stejně trapný je muž, který redukuje ženu na dostupné tělo a pak se tváří, že problém je jen v ženách.
      Podle mě nejde házet vinu pouze na jednu stranu. Ženy se odcizily ženství. Muži se odcizili mužství. A genderový feminismus tuhle krizi nevyřešil, jen ji ideologicky zabetonoval.

      1. Nu, zmínil jste jednu stránku lidské osobnosti, která ovšem nezávisí na tom, zda jste muž či žena. Já jsem byl po několik let zneužíván ženou, se kterou jsem se pak musel rozejít a přetvořit úzký vztah na „pouhé“ přátelství. Cítil jsem se mnohokrát jen jako objekt její náruživosti a poněkud mne to zklamávalo ….. Poctivě jsem se snažil to nějak prožít a přežít, dejme tomu, třítisíckrát, ale pak jsem tyto marné pokusy vzdal ….

      2. Budu reagovat nejprve primarne na „Barn Swallow“, ale hodi se to kontextove i na Vasi reakci, kde jsou shrnute nektere myslenky.

        Clanek na rozdil od „Barn Swallow“ rozhodne nevnimam jako zena = obet, spis prave naopak. Duvody mohou byt 2, jednak jsem jeste necetl dalsi clanky autora, kde jsem vcera tuhle myslenku v rychlosti postrehl. A potom by to mohla byt zkusenost ci projekce Barn Swallow. Asi je dobre potvrdit, ze tohle je zkusenost mnoha muzu, vcetne mne – velka cast zen zije do urcite miry v roli obeti, protoze jim to vyhovuje – minimalne si tim udrzi pozitivni sebeobrazek tradicni „hodne a pecujici zeny“. Pritom to mohou byt uvnitr poradne bestie. Kdysi davno mi hodne v tomhle pomohla knizka https://obchod.portal.cz/psychologie/partneri-a-rozchody , ktera resi mimo jine i tuhle dynamiku. Autor knihy ma celou radu prednasek zde: https://www.klimes.us/media/ . Z meho dnesniho laickeho pohledu si myslim, ze Klimes nema zdaleka ve vsem pravdu a svet vyrazne zjednodusuje, uzitecnosti knihy to ale prilis neubira.

        Pokud jde o tema slabych muzu, coz je opet myslim realita zejmena u < 30, tohle je myslim VELMI SLOZITE tema a reseni bohuzel neni myslim jen v muzich. Duvody mohou byt nejen tyto (prosim neinterpretovat cernobile):

        1) nase dnesni spolecnost neprinasi dostatecnou odmenu pracujicimu cloveku, napr. ve forme vyhledu na vlastni bydleni/rodinu/tvurci cinnost
        2) mnohe zeny vychovaji syny do patologicky symbiotickeho vztahu, kdy nevedoma dohoda je "umoznim ti abys nikdy nemusel dospet" a ma to i druhou stranu dohody proc to zena dela nad ramec tohoto komentare (dobre to shrnuje https://www.databazeknih.cz/knihy/symbioza-a-autonomie-118083 )
        3) vliv socialnich siti a pocitacovych her, ktery prinasi substitucni odmenu k sub 1)
        4) zmateni dnesni spolecnosti (muz nevi co se po nem chce, nema vzory, atd., nevi to vlastne ani zena, a nevi to asi vzajemne mezi sebou co vlastne chteji, a dale mladi vnimaji jako reseni zmenu pohlavi, coz poodhaluje hloubku a komplexnost problemu)

        Nechci tim sejmou vinu z mladych muzu, pouze ukazat, ze z tohohle gulase je NESKUTECNE TEZKE vystoupit, protoze musi prekonat celou radu prekazek, ktere jsem napr. ja prekonavat nastesti nemusel. Napravit body 2) a 4) mohou z casti dospeli muzi (otcove, polootcove, dedove, pribuzni, …). Ostatne autor clanku se myslim snazi resit bod 4). Bod 1) myslim ma spojitost s upadkem spolecnosti (Miroslav Bárta; Sedm zákonů: Jak civilizace vznikají, dosahují vrcholu a upadají), a na bod 3) ted asi nikdo nema navod, ale jak sleduju syna, tak ten kdyz ma jine moznosti, vyuziva je, tak jsem optimista.

  2. A proč z toho zase čiší že za feminismus stále může muž?

    1. Nebo platí: Kdyby pivo kundu mělo, tak by nám nic nechybělo?

  3. Když už tady Daktari zmínil to pivo, tak menší twist :-)

    https://dodiri.cz/2026/05/07/vsechno-nejlepsi-pivo-%f0%9f%8d%ba/

    Vše nejlepší, pivo! :-D

Napsat komentář

D-FENS © 2017