zduř
bych tak nějak připomněl, že každé spr. řízení podléha zásadám, např, de lege, tedy, že vše je v souladu se zákony a to, a tady pozor, i fyzikálními, přírodními atd jak v dané chvíli známo,
tedy, správní orgán přičte za vinu pachateli to, že mohl předpokládat , že bude oslněn ráno sluncem, ovšem nehoda se stala 5.00 , a slunce vychází v ten den 5.20, tedy , že byl oslněn protijedoucím vozidlem, nikolivěk sluncem, je naprosto fascinující, že totok proti orgánům musel pachatel dokazovat až u soudu,
Panek
Tak to měl kliku. Protože oslněn slunečním světlem lze být i 20 minut před východem a 20 minut po západu.
Mr. Mr.
No, když se člověk párkrát zkusí houževnatě bránit, může to nakonec vyústit v absolutní nezájem správních orgánů o jeho osobu. Prostě uvidí, že se nedá tak lacino a že jim z něj třeba nic nekápne. Tak půjdou zkásnout někoho, kdo ještě servilně poděkuje za to, že může zaplatit. To je přece jenom snazší než se otravovat s někým, kdo rád dělá problémy a přidělává práci.
MrSato
Jak mám svým dětem vysvětlit, že policisté (zvláště ti dopravní) nejsou povětšinou slušní lidé, ale příživníci a moderní loupežníci? Jak u toho neznít, jako kdybych měl proti nim „jen“ předsudky? Ve škole jim budou vtloukat do hlavy, že „policista je nejlepší kamarád“.
S policií jsem nikdy neměl žádné větší oplétačky. Jednou jsme dostali pokutu za částečné stání na chodníku (lísteček za stěračem) a podruhé jsme dostali pokutu za stání před vjezdem (zcela neoznačeným, vypadal jako chodník). Odkýval jsem jim to, moc jsem spěchal, stálo to 500 Kč.
I tak jim vůbec nevěřím a mám je za nečestné lidi – loupežníky.
Jak to děláte vy?
Mlyn
Kamarád má tříletého syna a vždy, když je navštívím, chytne mě za prst a „odtáhne“ do svého pokoje abych si sním hrál. Ve své sbírce má i pár policejních aut a pokaždé když je vezme do ruky tak mu jednoduše decentně ale napřímo řeknu že, policajty nemáme rádi protože jsou zlí, otravujou a rozdávaj pokuty. Malej sice ještě není úplně schopen chápat slova jako otravování a pokuty, ale když to po mě opakuje je znát, že to vnímá jako obecně negativní věc. Dělám to pokaždé, v naději že se mu to vsugeruje a bude to brát za své. A až bude starší a schopen vést o tom diskuzi a bude se ptát proč policajt není kamarád, budu mu to vysvětlovat jak na obecné rovině tak i na konkrétních příkladech případně odkazovat jej na zdejší články.
servisdok
Poraďte kamarádovi, ať klukovi místo čínských policejních autíček, houkajících a s blikajícími modrými ledkami, koupí třeba základ Merkura. Už jsem viděl v rodině mého známého jedno, co samo jezdilo po pokoji, zatáčelo, couvalo, občas zastavilo, zahoukalo a přitom do ničeho nenavalilo.
Zajímavý na tom pro mě je, že Ferrari či Lambo v podobným provedení neměl. Jen fízly. Asi bylo nejlevnější.
Mlyn
Díky za tip. Na jednu stranu je dobře, že pár těch autíček má a tím párem myslím skutečně dvě. Mám totiž k dispozici skutečný objekt vůči kterému v něm mohu pěstovat onu averzi namísto něčeho abstraktního. A jak bude vyrůstat a setkávat se v reálném světě s inkriminovaným vozem s modrými majáčky a jeho nevalným obsahem bude vědět, že se má mít na pozoru. Ale ten Merkur mu asi budu muset koupit sám (jakýkoliv kromě policejního již z principu), protože diskusi na téma čínských „šuntů“ s kamarádem vedeme bohužel delší dobu než je ten malej na světě.
Rozhodně není pravda, že o nic nejde a že zaplatit na místě 500,- ve tvrdých korunách je levnější a pohodlnější. Ty pokuty se zapisuji, evidují a správní orgán má do databáze přístup. O nějaké promlčení této evidence 10 let dozadu mi není nic známo ….
Při vážnějším přestupku, nedej Bože se zraněním osoby, se to může našemu milému chronickému platiči drobných pokut i vymstít.
I při žádosti o zbroják může být hafo malých pokut problém … rázem se stanete nespolehlivým živlem, který zhrdá zákonem.
Rozhodně je pravdou, že občan je ve správním řízení ve velké nevýhodě –
Kuba78
a proc to nedotahnout dale? proc to nenapadnout treba spravni zalobou a nezrusit jim ten cirkus uplne? takhle se jen zbavili jednoho potencialniho problemu (tebe), ale kdybys jim to rozstrilel, pomuzes asi spouste dalsich ridicu..
puvodni a originalni Q
Challenger
A co byste konkrétně chtěl správně žalovat? Teoreticky lze napadnout správní řízení o dopravní uzávěře z důvodu nezákonnosti – zaplatíte 3 000 Kč a než to soud projedná, je po uzávěře.
Kuba78
ano. je po uzavere. ale pokud ta uzavera se dela stejnym zpusobem kazdy rok, tak na priste uz maji utrum. a pokud to zkusi znova, tak alespon se maji ridici potom ve spravnim rizeni o co oprit. ano, bude to stat prachy. ale vynalozene penize na boj ve spravnim se nikdy nevrati.. ani kdyz vam potom ve vyhrane spravni zalobe naklady priznaji nikdy to nebude tolik kolik do toho clovek dal casu energie a penez. Ale nekdy je to proste o principu. Taky jsem jednou rozstrilel spravni rizeni az u MD a vysledek byl az dva roky pote, co uplynuly vsechny lhuty.. ale zase ma ten urednik cerny na bilym, ze prestoze se me dva roky snazil dostat co to dalo, tak to stejne pohnojil a nasekal tam chyby. treba se mu to nastrada..
zduř
bych tak nějak připomněl, že každé spr. řízení podléha zásadám, např, de lege, tedy, že vše je v souladu se zákony a to, a tady pozor, i fyzikálními, přírodními atd jak v dané chvíli známo,
tedy, správní orgán přičte za vinu pachateli to, že mohl předpokládat , že bude oslněn ráno sluncem, ovšem nehoda se stala 5.00 , a slunce vychází v ten den 5.20, tedy , že byl oslněn protijedoucím vozidlem, nikolivěk sluncem, je naprosto fascinující, že totok proti orgánům musel pachatel dokazovat až u soudu,
Tak to měl kliku. Protože oslněn slunečním světlem lze být i 20 minut před východem a 20 minut po západu.
No, když se člověk párkrát zkusí houževnatě bránit, může to nakonec vyústit v absolutní nezájem správních orgánů o jeho osobu. Prostě uvidí, že se nedá tak lacino a že jim z něj třeba nic nekápne. Tak půjdou zkásnout někoho, kdo ještě servilně poděkuje za to, že může zaplatit. To je přece jenom snazší než se otravovat s někým, kdo rád dělá problémy a přidělává práci.
Jak mám svým dětem vysvětlit, že policisté (zvláště ti dopravní) nejsou povětšinou slušní lidé, ale příživníci a moderní loupežníci? Jak u toho neznít, jako kdybych měl proti nim „jen“ předsudky? Ve škole jim budou vtloukat do hlavy, že „policista je nejlepší kamarád“.
S policií jsem nikdy neměl žádné větší oplétačky. Jednou jsme dostali pokutu za částečné stání na chodníku (lísteček za stěračem) a podruhé jsme dostali pokutu za stání před vjezdem (zcela neoznačeným, vypadal jako chodník). Odkýval jsem jim to, moc jsem spěchal, stálo to 500 Kč.
I tak jim vůbec nevěřím a mám je za nečestné lidi – loupežníky.
Jak to děláte vy?
Kamarád má tříletého syna a vždy, když je navštívím, chytne mě za prst a „odtáhne“ do svého pokoje abych si sním hrál. Ve své sbírce má i pár policejních aut a pokaždé když je vezme do ruky tak mu jednoduše decentně ale napřímo řeknu že, policajty nemáme rádi protože jsou zlí, otravujou a rozdávaj pokuty. Malej sice ještě není úplně schopen chápat slova jako otravování a pokuty, ale když to po mě opakuje je znát, že to vnímá jako obecně negativní věc. Dělám to pokaždé, v naději že se mu to vsugeruje a bude to brát za své. A až bude starší a schopen vést o tom diskuzi a bude se ptát proč policajt není kamarád, budu mu to vysvětlovat jak na obecné rovině tak i na konkrétních příkladech případně odkazovat jej na zdejší články.
Poraďte kamarádovi, ať klukovi místo čínských policejních autíček, houkajících a s blikajícími modrými ledkami, koupí třeba základ Merkura. Už jsem viděl v rodině mého známého jedno, co samo jezdilo po pokoji, zatáčelo, couvalo, občas zastavilo, zahoukalo a přitom do ničeho nenavalilo.
Zajímavý na tom pro mě je, že Ferrari či Lambo v podobným provedení neměl. Jen fízly. Asi bylo nejlevnější.
Díky za tip. Na jednu stranu je dobře, že pár těch autíček má a tím párem myslím skutečně dvě. Mám totiž k dispozici skutečný objekt vůči kterému v něm mohu pěstovat onu averzi namísto něčeho abstraktního. A jak bude vyrůstat a setkávat se v reálném světě s inkriminovaným vozem s modrými majáčky a jeho nevalným obsahem bude vědět, že se má mít na pozoru. Ale ten Merkur mu asi budu muset koupit sám (jakýkoliv kromě policejního již z principu), protože diskusi na téma čínských „šuntů“ s kamarádem vedeme bohužel delší dobu než je ten malej na světě.
Není to sranda? Hned je jasnější, proč to nejprve nechtěli stáhnout a proč musel zasáhnout pověřený radní… https://domaci.ihned.cz/c1-66800100-straznikem-ktery-kritizoval-hygienu-je-sef-policistu-je-to-papalasstvi-rika-sef-odboru-krbek
Rozhodně není pravda, že o nic nejde a že zaplatit na místě 500,- ve tvrdých korunách je levnější a pohodlnější. Ty pokuty se zapisuji, evidují a správní orgán má do databáze přístup. O nějaké promlčení této evidence 10 let dozadu mi není nic známo ….
Při vážnějším přestupku, nedej Bože se zraněním osoby, se to může našemu milému chronickému platiči drobných pokut i vymstít.
I při žádosti o zbroják může být hafo malých pokut problém … rázem se stanete nespolehlivým živlem, který zhrdá zákonem.
Rozhodně je pravdou, že občan je ve správním řízení ve velké nevýhodě –
a proc to nedotahnout dale? proc to nenapadnout treba spravni zalobou a nezrusit jim ten cirkus uplne? takhle se jen zbavili jednoho potencialniho problemu (tebe), ale kdybys jim to rozstrilel, pomuzes asi spouste dalsich ridicu..
puvodni a originalni Q
A co byste konkrétně chtěl správně žalovat? Teoreticky lze napadnout správní řízení o dopravní uzávěře z důvodu nezákonnosti – zaplatíte 3 000 Kč a než to soud projedná, je po uzávěře.
ano. je po uzavere. ale pokud ta uzavera se dela stejnym zpusobem kazdy rok, tak na priste uz maji utrum. a pokud to zkusi znova, tak alespon se maji ridici potom ve spravnim rizeni o co oprit. ano, bude to stat prachy. ale vynalozene penize na boj ve spravnim se nikdy nevrati.. ani kdyz vam potom ve vyhrane spravni zalobe naklady priznaji nikdy to nebude tolik kolik do toho clovek dal casu energie a penez. Ale nekdy je to proste o principu. Taky jsem jednou rozstrilel spravni rizeni az u MD a vysledek byl az dva roky pote, co uplynuly vsechny lhuty.. ale zase ma ten urednik cerny na bilym, ze prestoze se me dva roky snazil dostat co to dalo, tak to stejne pohnojil a nasekal tam chyby. treba se mu to nastrada..