Klíčová technická poznámka: Prymula dobře věděl o dalších aspektech a nebral je v potaz nikoli z blbosti nebo zlé vůle, nýbrž protože dostal výslovné politické zadání, že na COVID nesmí umřít ani jediný člověk u kterého tomu šlo zabránit za jakoukoli cenu a jakýmikoli prostředky.
Sám sebe přirovnal k SNBákovi „muž s koženou brašnou nesmí projet“ z Pelíšků.
Zlý muž je tedy ten, kdo vydal rozkaz „na oběti nehleďte, sledujte pouze jedinou metriku“ – nikoli Prymula. Ten byl paradoxně ve fanatismu a horlivosti, s jakými mohl prosazovat svůj hlavní úkol, ještě docela zdrženlivý – stačí srovnat s fanatickými „datovými analytiky“ z CERGE a e-Roušky, kteří chtěli nařídit totální lockdown a zákaz vycházení již před měsícem.
V tomhle mi otevřel oči ten rozhovor s Prymulou v Reflexu.
LWG
Dělá svojí práci, za kterou je placený, je to voják. Tak je to správné a tak to ma byť.
Ovšem pohled na něj mi říká, že to dělá i pro ten pocit moci. To zahrávání si s tím, jak řekne, že za dva dny vyhlásí něco, co se bude týkat rodin, že skoro jako zakázali pohřbívání do země, atd., atd. to je budování nejistoty a ovládání. Tak čistý „dělám svojí práci“ to není.
Jan Mrcasik
Nicméně stále byl Prymula tisíckrát zdrženlivější a neškodnější, než eRouškaři, CERGE-EI a další lockdownoví fanatici. Prymula ten lockdown alespoň odkládal – a nedivil bych se, kdyby k němu nakonec přistoupil nikoli ze své vůle, nýbrž protože Mára Prchal se vytasil s průzkumem veřejného mínění, podle kterého po mediální masáži začal „mediánový volič“ sám lockdown požadovat.
pest
Nemusí to být nějaká patologická posedlost mocí. Mně Prymula připomíná hasiče, co po dlouhém výcviku konečně vyrazil k prvnímu ostrému zásahu nebo důstojníka, co dostane první samostatnější velení a chce se předvést.
sinuhet
Mně to přijde jako vyvrcholení kariéry.
Když jste epidemiolog, takováhle epidemie je jak zázrak seslaný z nebes…
karban
Já pamatuju, že touhle dobou řešili epidemiologové jen chřipku nebo příušnice.
A dneska, panečku…
Roman.
Jihocech Honza
Celej život se na něco takového připravoval, a má to tam.
servisdok
Nestane se aspoň na tomto webu, že ty dva papaláše bude někdo obhajovat, že ne?
Že to na ně někdo nastražil apod. Takhle opravdu jednají jen lidi opilí mocí, znám to a několikrát už jsem to viděl.
Jen si to představte, že jste v pozici, kdy Vám servilní podřízení připraví nafejkovaný grafy, na jejichž základě můžete úplně cokoliv.
Vohnouti a voliči sice budou remcat, ale nakonec to spolknou. Řvát budou jenom nepočetní Mrcasíkové a jejich inostráněcké ekvivalenty, kteří si to umí spočítat, mají střízlivý odhad a disponují i určitými možnostmi, jak sypat písek do ložisek. Ale ono zůstane jen u toho počítání a řvaní – namísto toho, aby do vládního datacentra poslali likvidační virus, koupený na darknetu, nebo aspoň uřízli svazek optiky.
Představte si, že máte tu možnost nařídit, že vohnouti mohou vycházet nejvíce kilometr od baráku a to do 22.00, přičemž účel oné vycházky mohou neomezeně kontrolovat státní fízlové. Kterých máte k ruce okolo 40.000 na všech 10M lidí včetně nemluvňat. K tomu máte dalších 25.000 jejich městských přisírek, co budou chtít předvést svoji užitečnost a budou snaživější, než ti státní.
Po 22.00 bude vycházení zakázáno zcela a minimálně dvoučlenné hlídky Vás mohou buď sebrat, nebo v případě útěku zastřelit.
Chodí už zásadně ve dvou či ve třech, protože už zdaleka nemají ten respekt a úctu, jako prvorepublikový četník, který mohl klidně chodit po temných uličkách sám. Bojí se, že by občas mohli dostat na držku a ve dvou či třech je to přece jen obtížnější – jeden může vždy utéct, nebo stihnout zmáčknout na vysílačce jedno tlačítko.
Takže – až budete chtít dát dnešnímu fízlovi na držku, neberte mu jako první kvér, ale vysílačku. Jeho kvér nemá náboj v komoře, nemá natažený závěr a oni se stejně bojí, jako čert kříže, použít jej.
Můžete nařídit něco, co tady bylo naposledy za heydrichiády a tím, že to nařídíte v míru, vejdete do dějin a historici o Vás budou psát.
To je stav, kdy úplně přestanete vnímat to, jak a z čeho žijí obyčejní lidé, bez jakýchkoliv možností, kdy máte pocit, že můžete úplně všecko.
Že si můžete s kámošem od kšeftu zajít do luxusní hospody na památném místě Prahy, která je i po Vašich vyhlášených opatřeních otevřená jen pro Vás a Vaše kámoše, přičemž Vás kryje početná ochranka a vozí Vás luxusní rychlé vozy, do kterých není vidět.
Papaláš syndrom. Lidi nad 45 jej důvěrně znají ze všech oblastí lidského konání.
shane
Milé děti, pokud se nekdy rozhodnete pustit se natvrdo do křížku s policajtama, tak tyhke rady fizlobijce teoretika ve vlastním zajmu pustte z hlavy a ty bouchacky jim seberte. Natahnout náboj do komory zabere asi vteřinu, fizlove jsou cviceni natahovat zároveň s taseni a pouzit pistoli se PCR nikdy moc neostychali. Sebrat vysílačku neni spatny napad, ale v době mobilu a plneho pokryti uz neni tak dulezita jako bejvala.
servisdok
Bouchačky až v druhý řadě. První tu vysílačku, nebo ustřelit levou ruku, pravou na Panic nejspíš nedosáhne.
Jako že by napadený fízl namísto vysílačky vytáhl mobil? :D Střílet se bude až naposled, jestli vůbec.
Neměls fízla v rodině, tak nevíš, já bohužel jo, tak vím. Už je naštěstí po něm, příroda byla rychlejší.
shane
Pokud se s nim pereš, tak první odzbrojit. Pokud už leží na zemi a neklade odpor, tak už je jedno čím začneš, jestli pistolí, vysílačkou nebo třeba botama.
Zkušenosti s nějakejma esenbákama z dávno minulých let ti dneska moc co k čemu nejsou, jsou jiné časy, jiné prostředky, jiné rozkazy a jiný výcvik.
Na křížky s fízlama dojde celkem brzy, uvidíme po Vánocích. Až bude 20-25%, možná ještě víc lidí bez práce a bez peněz, s hypoškama a děckama na krku, nebudou smět ven, děcka doma budou vysírat – a fízlové budou nahánět lidi večer po venku, že někde něco načerno dělají, nebo shánějí.
Jan Mrcasik
servisdok: oni už fízlové prudí s kontrolami účelu cesty? Na počátku jsem se vyděsil, ale pak jsem si přečetl přímo to Prymulovo nařízení a tam je tolik výjimek vč. cesty do přírody, že fakticky žádný zákaz vycházení neplatí, pokud někdo není úplný blb a nepřizná se strážníkům že necestoval do přírody ale vědomě porušil vyhlášku a požaduje trest, požaduje nejvyšší trest.
Pořád věřím, že kdyby tu vláda zkusila vyhlásit opravdový zákaz vycházení, jaký požadují ajťáčtí šmejdi, tak by se lid vzbouřil. ne fyzicky, ale preferencemi. A jedna z velkých výhod nefalšovaného populisty ve Strakovce je, že si narozdíl od technokratů nedovolí jít opravdu drsně a nekompromisně proti vox populi.
shane
nepruděj, to jen servisdok se těší na válku s policajtama. Ale jen s českejma, americký jsou v pohodě, ti zaklekávaj negry :)
servisdok
Prudili s tím už na jaře, kurva! V dubnu!
servisdok
Všímejte si toho, jak mluví i na sklo. Nevím, jak ostatní, ale moje generace je na tohle obzvlášť háklivá:
„My prostě nepřipustíme, aby se NÁM v parcích a u bufetů shlukovali lidi ve větších počtech a bez roušek“
Komu kurva „NÁM“??
Mmch., rozbuškou té nakládačky proaktivnímu fízlovi u pololegálního klubu, o které jsem už psal, byla dívenka sotva zletilá.
Maník už měl fízla pod kontrolou a okolo se ozývalo: „Hejhej, nechte to, je to fér, jeden na jednoho“,
když ona dívenka vypískla „Není to fér, on je fízl a má mundúr!“ a bylo to..
corona
servisdok:
Raději si přečti ten mail, cos dostal…
:OD
mrcasik píše o kontrolách účelu jízdy nebo cesty. Tohle je o nenošení roušek. To je jasný že se to kontroluje. Policajt to de facto kontroluje kudy chodí, protože poznat jestli dotyčný roušku má nebo nemá neni moc těžký ani pro policajta.
Jihocech Honza
Jsem sice o generaci dál, ale taky jsem si toho všimnul. Otrokářství i feudalismus bypy zrušeny.
servisdok
A s tímhle si papaláš Hřib dělá prdel ze zbytku republiky, žejo? Nebo jak tomu mám rozumět? Že osm lidí uhlídá další stovky, aby k sobě nešli na 2m?
To kurva myslí vážně?
Jenže digitální svazáci z e-roušky i z CERGE a dalších podobných institutů, nedisponují žádnou reálnou mocí.
Navíc jsou to lidi, odtržení od reality podobně, jako papaláši a často navrhují věci tak extrémní, že se to zalamuje v řiti i těm papalášům.
Jan Mrcasik
servisdok: zatím nemají. Ale velmi touží po tom stát se ministrem nebo poraděnkem ministra, kde by tu moc reálně měli.
pest
Ty digitální Jasánky datové analytiky moc v lásce nemám, protože je to většinou pirátská verbež. Ale na druhou stranu, pokud bychom měli před měsícem kratší tvrdý lockdown s jasně danou strategií co po něm, mohli jsme už možná mít týden zase otevřenou spoustu věcí, které teď budou zavřené kdo ví jak dlouho. Takhle to bude jako jojo – přitáhnout, povolit, přitáhnout, povolit.
I když zase kdo ví, jak by ten lockdown v podání našich drahých politiků vypadal v praxi.
Jihocech Honza
A mezitím se promoříme a covídek vyšumí…
Jan Mrcasik
JH: promoření má bohužel zřejmě opravdu krátkou účinnost – pár měsíců. Mimo to existuje buněčná imunita, která je řádově trvalejší a má ji nyní odhadem 70-80% populace ČR – jenže ta nebrání nákaze, nýbrž pouze těžkému průběhu (=pro lidi je to jako těžší normální chřipka).
Tzn. COVID na začátku chřipečka nebyl, ale díky buněčné imunitě se jí stal.
Jenže lidé s poškozenou imunitou buněčnou imunitu nemají a mít nemohou, a to jsou potom ty těžké případy. Imunologové říkají, že tyto lidi je potřeba identifikovat, informovat a selektivně chránit (=dodávkami ochranných pomůcek, testováním lidí okolo nich, případně doporučením ať se schovají když vypukne chřipkové období). Jenže PR vlády a hlavně hysterikům z médií tohle přijde jako nepřijatelné, takže je namísto toho chtějí „ochránit“ věčným periodickým lockdownem který plánovali od začátku.
Jihocech Honza
Takže nakonec si život najde cestu. Srať na to na všechno. Co se má stát, se stane. Stejně to tu máme předat černým hubám, takže víno, ženy, zpěv…
Tzn. COVID na začátku chřipečka nebyl, ale díky buněčné imunitě se jí stal.
Asi to byl přetím teda hroznej mor, ne?
Jan Mrcasik
To je tvoje dovozování něčeho, co v textu nebylo, dle zásady „falešné dilema“.
RomanL
No, ono se to dá vyložit i tak…
Jan Mrcasik
pest: nikoli, lockdown jako jojo bychom měli tak jako tak. Nic jiného než periodicky zaváděný a rušený lockdown až donekonečna a nikdy jinak to totiž nemůže fungovat, viz Fergusonův slavný model a můj článek který přesně tohle vykládal – je to v něm třetí graf a citace epidemiologů okolo: http://dfens-cz.com/spolecnost-zbabelcu/
Cílem lockdownu je zpomalit šíření za každou cenu tak, aby nemocnice zvládly lidi s poškozenou imunitou kteří budou v ohrožení navždy a doživotně dokud nezemřou nebo dokud nepřestane existovat COVID. A protože COVID už nikdy nezmizí (kvůli přenositelnosti na zvířata bude vždy rezervoár i kdyby bylo proočkováno 100% populace), znamená to periodický lockdown až dověčnosti.
Největší lež bylo, že média a epidemiologové nakukávali lidem salámovou metodou, že bude jen jeden lockdown, nebo jen krátké lockdowny. To byla od počátku vědomá lež a každý, kdo šel k jejich oficiálním zdrojům, viděl že mají v plánu periodické lockdowny navždy.
PanPredseda
Plukovník Prymula se k naší četě už nevrátí, protože se provinil proti řádům československé lidové armády…
rory2k
Akorát se pochcal, posral a poblil;-))))))
Jihocech Honza
Bez roušky.
Sysop
A to jeste mel kliku, ze tu rousku nezneuctil. To by, v dobe vyjimecneho stavu, bylo rovnou na dozivoti.
PanPredseda
To jako do konce života?
shifty
Kamarád měl 2 dobrý postřehy, protože je to šílenec a sleduje media 24/7 aby měl přehled(ale jinak je to fajn kolega rybář). Musím se o to podělit. Berte to jen jako takovej námět k diskuzi.
Takže: Prymulův konec. Důvod. Za 1. – nechtěl povolit start český ligy ve fotbale. Tohle mi přijde trošku jako sci-fi, ale o bafuňářích si iluze nedělám a mafie to je a né malá.
Za 1. – Prymula, jako český ministr zdravotnictví, řekl jasně a na plnou hubu, že korona unikla z čínskýho labáku. No a je to naivní debil, takže ho takhle zdiskreditovat bylo asi vážně easy.
Jen tak pro zajímavost. Jděte ven, je tam krásně :)
shifty
Za 2. mělo být ….
Mefayor
Jo taky kdyz sem videl hnedka rano nadpis toho clanku ze ma ten nazor ze je koronac z laboratore tak sem si rikal hm a ses v pici – skoda ze k tomu nepridal i nejakej ten material, to by za tejden byli clanky „Prymula je nezvestny, jako by se po nem slehla zem“ heh
cyklista
Jen by mě zajímalo, kolikátý od rána tam Prymula přišel na kobereček k Fáčkovi a co se měli dělit.
Sysop
Mozna mu sel jen polibit ruku.
Bedrich77
Tak jsem se těmi houštinami moudra prokousal až sem, abych zjistil, že mám dejavu. Prostě vidím živě, jak před cca 40 lety sedím co zajoch s chlapy na svačině a s otevřenou hubou poslouchám, co za voly fabriku řídí a jak oni by to vzali jinak do ruky… A nejchytřejší byli ti, co jinak zkurvili i to, co zkurvit nešlo. Tož tak…
Bez urážky.
Mefayor
tseh, sak se tam budou stridat jak ponozky – na kazdym si vzdycky Babishka najde neco aby ukazal a prohlasil „tenhle zmrdecek to posral, to ja, mesias, vam jedinej rikam pravdu a radim nejlip!“ aby pak ovčani beceli beee beee jo nas „Andy“ je nej.
Nejvic me prca ze i kdyz bublina praskne, tak se scenar, akorat s jinejma „hercema“, bude opakovat furt dokola – sak kdyby sme nebyli narodem ovci tak se u nas tohle nedeje.
norbik
No já samozřejmě nic nevím, ale měl bych ještě jednu teorii. Neprořekl se pan plukovník o tom sledování telefonů? Ono to tak nějak vyšumělo, ale pochopil jsem to správně, že nějaké státní orgány mají sledovací zařízení na pohyb všech mobilů a nepotřebují ty informace dostávat od operátorů? To není fail na vyhazov?
podotek
Operátoři ty data mají a běžně je prodávají. Zjišťují se tak počty lidí na jednom místě, mohutnost dopravních transferů v různých časových řezech a tak. Jsou to data zajímavá, poměrně přesná a snadno získatelná, prostě si je zadáte a od operátora dostanete. Co se vám na tom nezdá?
Technická: Vodafone umožňuje zákazníkům od prodeje sledování vašich „agregovaných“ pohybů opt-out.
T-mobile a O2 nikoli, ty prodávají všechny a na výběr není.
(Zjišťoval jsem to na konci 2018, mohlo se to od té doby změnit).
Což je pikantní vzhledem k tomu, že Vodafone zároveň aktivně podporuje progresivní aktivistické lobbisty, kteří chtějí měnit základní zákony ČR a zavádět hate-speech a homo-manželství, kdežto O2 a T-mobile nikoli.
Tzn. někteří šmírují a prodávají nás avšak nepodporují revoluci, kdežto jiní respektují soukromí ale podporují revoluci. Výběr jako prase.
RomanL
Já myslím, že zabývat se tím kokotem je zhola zbytečné. :-)
ygorek
Dobrý rozbor, děkuji.
Zásadní otázku, proč se kamarádi nesešli v kanceláři poslanecké nebo ministerské, vyslovil také kdosi (pan Hvížďala?) v neděli v komentáři na ČRo PLUS.
starter25
By mě zajímalo, co je na tom zásadní otázka. Mě to přijde jako ptát se, proč obchoďáci neberou zvoje zákazníky na oběd do firemní kantýny v suterénu mezi lopaty, ale do nějaké většinou lepší restaurace.
U politiků nebýt slyšen a dokonce vidět s určitými osobami je na úplně jiném levelu. A to taky nemusí řešit zrovna nic nekalého.
ygorek
Mně to tak nepřijde.
Proč?
Protože mezi poslaneckou či ministerskou kanceláří a suterénní kantýnou pro poslanecké lopaty vidím jistý rozdíl.
Pokud chce brát ministr poslance do restaurace, nemá ji nechat zavřít.
Pokud nechce být ministr s někým viděn, nemá vylézat z auta.
Atd.
starter25
Tak teď jen zbývá vysvětlit jak lze diskrétnosti dosáhnout cestou do poslanecké (jakože pojedou všichni do Jihlavy:-)?) či ministerské kanceláře, když se mají sejít takové dvě šajby. Ty asi předpokládáš, že nechtěli být viděni hlavně před veřejností. To se domnívám bylo až na druhém, třetím místě. Také se domnívám, že tyto prostory každý svéprávný člověk považuje za prostory s ušima. A v Praze i s očima, vzhledem k tomu, kolik lidí se tam pohybuje.
Ostatně, takové setkání probíhají jako na běžícím páse, jen není u každého Blesk.
Klíčová technická poznámka: Prymula dobře věděl o dalších aspektech a nebral je v potaz nikoli z blbosti nebo zlé vůle, nýbrž protože dostal výslovné politické zadání, že na COVID nesmí umřít ani jediný člověk u kterého tomu šlo zabránit za jakoukoli cenu a jakýmikoli prostředky.
Sám sebe přirovnal k SNBákovi „muž s koženou brašnou nesmí projet“ z Pelíšků.
Zlý muž je tedy ten, kdo vydal rozkaz „na oběti nehleďte, sledujte pouze jedinou metriku“ – nikoli Prymula. Ten byl paradoxně ve fanatismu a horlivosti, s jakými mohl prosazovat svůj hlavní úkol, ještě docela zdrženlivý – stačí srovnat s fanatickými „datovými analytiky“ z CERGE a e-Roušky, kteří chtěli nařídit totální lockdown a zákaz vycházení již před měsícem.
V tomhle mi otevřel oči ten rozhovor s Prymulou v Reflexu.
Dělá svojí práci, za kterou je placený, je to voják. Tak je to správné a tak to ma byť.
Ovšem pohled na něj mi říká, že to dělá i pro ten pocit moci. To zahrávání si s tím, jak řekne, že za dva dny vyhlásí něco, co se bude týkat rodin, že skoro jako zakázali pohřbívání do země, atd., atd. to je budování nejistoty a ovládání. Tak čistý „dělám svojí práci“ to není.
Nicméně stále byl Prymula tisíckrát zdrženlivější a neškodnější, než eRouškaři, CERGE-EI a další lockdownoví fanatici. Prymula ten lockdown alespoň odkládal – a nedivil bych se, kdyby k němu nakonec přistoupil nikoli ze své vůle, nýbrž protože Mára Prchal se vytasil s průzkumem veřejného mínění, podle kterého po mediální masáži začal „mediánový volič“ sám lockdown požadovat.
Nemusí to být nějaká patologická posedlost mocí. Mně Prymula připomíná hasiče, co po dlouhém výcviku konečně vyrazil k prvnímu ostrému zásahu nebo důstojníka, co dostane první samostatnější velení a chce se předvést.
Mně to přijde jako vyvrcholení kariéry.
Když jste epidemiolog, takováhle epidemie je jak zázrak seslaný z nebes…
Já pamatuju, že touhle dobou řešili epidemiologové jen chřipku nebo příušnice.
A dneska, panečku…
Roman.
Celej život se na něco takového připravoval, a má to tam.
Nestane se aspoň na tomto webu, že ty dva papaláše bude někdo obhajovat, že ne?
Že to na ně někdo nastražil apod. Takhle opravdu jednají jen lidi opilí mocí, znám to a několikrát už jsem to viděl.
Jen si to představte, že jste v pozici, kdy Vám servilní podřízení připraví nafejkovaný grafy, na jejichž základě můžete úplně cokoliv.
Vohnouti a voliči sice budou remcat, ale nakonec to spolknou. Řvát budou jenom nepočetní Mrcasíkové a jejich inostráněcké ekvivalenty, kteří si to umí spočítat, mají střízlivý odhad a disponují i určitými možnostmi, jak sypat písek do ložisek. Ale ono zůstane jen u toho počítání a řvaní – namísto toho, aby do vládního datacentra poslali likvidační virus, koupený na darknetu, nebo aspoň uřízli svazek optiky.
Představte si, že máte tu možnost nařídit, že vohnouti mohou vycházet nejvíce kilometr od baráku a to do 22.00, přičemž účel oné vycházky mohou neomezeně kontrolovat státní fízlové. Kterých máte k ruce okolo 40.000 na všech 10M lidí včetně nemluvňat. K tomu máte dalších 25.000 jejich městských přisírek, co budou chtít předvést svoji užitečnost a budou snaživější, než ti státní.
Po 22.00 bude vycházení zakázáno zcela a minimálně dvoučlenné hlídky Vás mohou buď sebrat, nebo v případě útěku zastřelit.
Chodí už zásadně ve dvou či ve třech, protože už zdaleka nemají ten respekt a úctu, jako prvorepublikový četník, který mohl klidně chodit po temných uličkách sám. Bojí se, že by občas mohli dostat na držku a ve dvou či třech je to přece jen obtížnější – jeden může vždy utéct, nebo stihnout zmáčknout na vysílačce jedno tlačítko.
Takže – až budete chtít dát dnešnímu fízlovi na držku, neberte mu jako první kvér, ale vysílačku. Jeho kvér nemá náboj v komoře, nemá natažený závěr a oni se stejně bojí, jako čert kříže, použít jej.
Můžete nařídit něco, co tady bylo naposledy za heydrichiády a tím, že to nařídíte v míru, vejdete do dějin a historici o Vás budou psát.
To je stav, kdy úplně přestanete vnímat to, jak a z čeho žijí obyčejní lidé, bez jakýchkoliv možností, kdy máte pocit, že můžete úplně všecko.
Že si můžete s kámošem od kšeftu zajít do luxusní hospody na památném místě Prahy, která je i po Vašich vyhlášených opatřeních otevřená jen pro Vás a Vaše kámoše, přičemž Vás kryje početná ochranka a vozí Vás luxusní rychlé vozy, do kterých není vidět.
Papaláš syndrom. Lidi nad 45 jej důvěrně znají ze všech oblastí lidského konání.
Milé děti, pokud se nekdy rozhodnete pustit se natvrdo do křížku s policajtama, tak tyhke rady fizlobijce teoretika ve vlastním zajmu pustte z hlavy a ty bouchacky jim seberte. Natahnout náboj do komory zabere asi vteřinu, fizlove jsou cviceni natahovat zároveň s taseni a pouzit pistoli se PCR nikdy moc neostychali. Sebrat vysílačku neni spatny napad, ale v době mobilu a plneho pokryti uz neni tak dulezita jako bejvala.
Bouchačky až v druhý řadě. První tu vysílačku, nebo ustřelit levou ruku, pravou na Panic nejspíš nedosáhne.
Jako že by napadený fízl namísto vysílačky vytáhl mobil? :D Střílet se bude až naposled, jestli vůbec.
Neměls fízla v rodině, tak nevíš, já bohužel jo, tak vím. Už je naštěstí po něm, příroda byla rychlejší.
Pokud se s nim pereš, tak první odzbrojit. Pokud už leží na zemi a neklade odpor, tak už je jedno čím začneš, jestli pistolí, vysílačkou nebo třeba botama.
Zkušenosti s nějakejma esenbákama z dávno minulých let ti dneska moc co k čemu nejsou, jsou jiné časy, jiné prostředky, jiné rozkazy a jiný výcvik.
Odzbrojit, vždycky odzbrojit: https://echo24.cz/a/wGiAx/uz-odletali-na-zapad-povolili-ale-esenbakovi-pouta
Kdyby ho odzbrojili, hovno by se stalo
Budu si to pamatovat, poručíku. :D
Na křížky s fízlama dojde celkem brzy, uvidíme po Vánocích. Až bude 20-25%, možná ještě víc lidí bez práce a bez peněz, s hypoškama a děckama na krku, nebudou smět ven, děcka doma budou vysírat – a fízlové budou nahánět lidi večer po venku, že někde něco načerno dělají, nebo shánějí.
servisdok: oni už fízlové prudí s kontrolami účelu cesty? Na počátku jsem se vyděsil, ale pak jsem si přečetl přímo to Prymulovo nařízení a tam je tolik výjimek vč. cesty do přírody, že fakticky žádný zákaz vycházení neplatí, pokud někdo není úplný blb a nepřizná se strážníkům že necestoval do přírody ale vědomě porušil vyhlášku a požaduje trest, požaduje nejvyšší trest.
Pořád věřím, že kdyby tu vláda zkusila vyhlásit opravdový zákaz vycházení, jaký požadují ajťáčtí šmejdi, tak by se lid vzbouřil. ne fyzicky, ale preferencemi. A jedna z velkých výhod nefalšovaného populisty ve Strakovce je, že si narozdíl od technokratů nedovolí jít opravdu drsně a nekompromisně proti vox populi.
nepruděj, to jen servisdok se těší na válku s policajtama. Ale jen s českejma, americký jsou v pohodě, ti zaklekávaj negry :)
Prudili s tím už na jaře, kurva! V dubnu!
Všímejte si toho, jak mluví i na sklo. Nevím, jak ostatní, ale moje generace je na tohle obzvlášť háklivá:
„My prostě nepřipustíme, aby se NÁM v parcích a u bufetů shlukovali lidi ve větších počtech a bez roušek“
Komu kurva „NÁM“??
Mmch., rozbuškou té nakládačky proaktivnímu fízlovi u pololegálního klubu, o které jsem už psal, byla dívenka sotva zletilá.
Maník už měl fízla pod kontrolou a okolo se ozývalo: „Hejhej, nechte to, je to fér, jeden na jednoho“,
když ona dívenka vypískla „Není to fér, on je fízl a má mundúr!“ a bylo to..
servisdok:
Raději si přečti ten mail, cos dostal…
:OD
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/policie-rousky-kontroluje-padaji-pokuty-40340282
mrcasik píše o kontrolách účelu jízdy nebo cesty. Tohle je o nenošení roušek. To je jasný že se to kontroluje. Policajt to de facto kontroluje kudy chodí, protože poznat jestli dotyčný roušku má nebo nemá neni moc těžký ani pro policajta.
Jsem sice o generaci dál, ale taky jsem si toho všimnul. Otrokářství i feudalismus bypy zrušeny.
A s tímhle si papaláš Hřib dělá prdel ze zbytku republiky, žejo? Nebo jak tomu mám rozumět? Že osm lidí uhlídá další stovky, aby k sobě nešli na 2m?
To kurva myslí vážně?
https://www.idnes.cz/praha/zpravy/farmarske-trhy-praha-coronavirus-vladni-opatreni-rozestupy-rousky-naplavka.A201024_115049_praha-zpravy_flo
Jenže digitální svazáci z e-roušky i z CERGE a dalších podobných institutů, nedisponují žádnou reálnou mocí.
Navíc jsou to lidi, odtržení od reality podobně, jako papaláši a často navrhují věci tak extrémní, že se to zalamuje v řiti i těm papalášům.
servisdok: zatím nemají. Ale velmi touží po tom stát se ministrem nebo poraděnkem ministra, kde by tu moc reálně měli.
Ty digitální Jasánky datové analytiky moc v lásce nemám, protože je to většinou pirátská verbež. Ale na druhou stranu, pokud bychom měli před měsícem kratší tvrdý lockdown s jasně danou strategií co po něm, mohli jsme už možná mít týden zase otevřenou spoustu věcí, které teď budou zavřené kdo ví jak dlouho. Takhle to bude jako jojo – přitáhnout, povolit, přitáhnout, povolit.
I když zase kdo ví, jak by ten lockdown v podání našich drahých politiků vypadal v praxi.
A mezitím se promoříme a covídek vyšumí…
JH: promoření má bohužel zřejmě opravdu krátkou účinnost – pár měsíců. Mimo to existuje buněčná imunita, která je řádově trvalejší a má ji nyní odhadem 70-80% populace ČR – jenže ta nebrání nákaze, nýbrž pouze těžkému průběhu (=pro lidi je to jako těžší normální chřipka).
Tzn. COVID na začátku chřipečka nebyl, ale díky buněčné imunitě se jí stal.
Jenže lidé s poškozenou imunitou buněčnou imunitu nemají a mít nemohou, a to jsou potom ty těžké případy. Imunologové říkají, že tyto lidi je potřeba identifikovat, informovat a selektivně chránit (=dodávkami ochranných pomůcek, testováním lidí okolo nich, případně doporučením ať se schovají když vypukne chřipkové období). Jenže PR vlády a hlavně hysterikům z médií tohle přijde jako nepřijatelné, takže je namísto toho chtějí „ochránit“ věčným periodickým lockdownem který plánovali od začátku.
Takže nakonec si život najde cestu. Srať na to na všechno. Co se má stát, se stane. Stejně to tu máme předat černým hubám, takže víno, ženy, zpěv…
Můžeš mi ukázat ty vagony mrtvejch, pro který sotva stíhali bagrovat hromadný hroby?
Můžeš mi ukázat kde píšu o vagonech mrtvol?
Tzn. COVID na začátku chřipečka nebyl, ale díky buněčné imunitě se jí stal.
Asi to byl přetím teda hroznej mor, ne?
To je tvoje dovozování něčeho, co v textu nebylo, dle zásady „falešné dilema“.
No, ono se to dá vyložit i tak…
pest: nikoli, lockdown jako jojo bychom měli tak jako tak. Nic jiného než periodicky zaváděný a rušený lockdown až donekonečna a nikdy jinak to totiž nemůže fungovat, viz Fergusonův slavný model a můj článek který přesně tohle vykládal – je to v něm třetí graf a citace epidemiologů okolo:
http://dfens-cz.com/spolecnost-zbabelcu/
Cílem lockdownu je zpomalit šíření za každou cenu tak, aby nemocnice zvládly lidi s poškozenou imunitou kteří budou v ohrožení navždy a doživotně dokud nezemřou nebo dokud nepřestane existovat COVID. A protože COVID už nikdy nezmizí (kvůli přenositelnosti na zvířata bude vždy rezervoár i kdyby bylo proočkováno 100% populace), znamená to periodický lockdown až dověčnosti.
Největší lež bylo, že média a epidemiologové nakukávali lidem salámovou metodou, že bude jen jeden lockdown, nebo jen krátké lockdowny. To byla od počátku vědomá lež a každý, kdo šel k jejich oficiálním zdrojům, viděl že mají v plánu periodické lockdowny navždy.
Plukovník Prymula se k naší četě už nevrátí, protože se provinil proti řádům československé lidové armády…
Akorát se pochcal, posral a poblil;-))))))
Bez roušky.
A to jeste mel kliku, ze tu rousku nezneuctil. To by, v dobe vyjimecneho stavu, bylo rovnou na dozivoti.
To jako do konce života?
Kamarád měl 2 dobrý postřehy, protože je to šílenec a sleduje media 24/7 aby měl přehled(ale jinak je to fajn kolega rybář). Musím se o to podělit. Berte to jen jako takovej námět k diskuzi.
Takže: Prymulův konec. Důvod. Za 1. – nechtěl povolit start český ligy ve fotbale. Tohle mi přijde trošku jako sci-fi, ale o bafuňářích si iluze nedělám a mafie to je a né malá.
Za 1. – Prymula, jako český ministr zdravotnictví, řekl jasně a na plnou hubu, že korona unikla z čínskýho labáku. No a je to naivní debil, takže ho takhle zdiskreditovat bylo asi vážně easy.
Jen tak pro zajímavost. Jděte ven, je tam krásně :)
Za 2. mělo být ….
Jo taky kdyz sem videl hnedka rano nadpis toho clanku ze ma ten nazor ze je koronac z laboratore tak sem si rikal hm a ses v pici – skoda ze k tomu nepridal i nejakej ten material, to by za tejden byli clanky „Prymula je nezvestny, jako by se po nem slehla zem“ heh
Jen by mě zajímalo, kolikátý od rána tam Prymula přišel na kobereček k Fáčkovi a co se měli dělit.
Mozna mu sel jen polibit ruku.
Tak jsem se těmi houštinami moudra prokousal až sem, abych zjistil, že mám dejavu. Prostě vidím živě, jak před cca 40 lety sedím co zajoch s chlapy na svačině a s otevřenou hubou poslouchám, co za voly fabriku řídí a jak oni by to vzali jinak do ruky… A nejchytřejší byli ti, co jinak zkurvili i to, co zkurvit nešlo. Tož tak…
Bez urážky.
tseh, sak se tam budou stridat jak ponozky – na kazdym si vzdycky Babishka najde neco aby ukazal a prohlasil „tenhle zmrdecek to posral, to ja, mesias, vam jedinej rikam pravdu a radim nejlip!“ aby pak ovčani beceli beee beee jo nas „Andy“ je nej.
Nejvic me prca ze i kdyz bublina praskne, tak se scenar, akorat s jinejma „hercema“, bude opakovat furt dokola – sak kdyby sme nebyli narodem ovci tak se u nas tohle nedeje.
No já samozřejmě nic nevím, ale měl bych ještě jednu teorii. Neprořekl se pan plukovník o tom sledování telefonů? Ono to tak nějak vyšumělo, ale pochopil jsem to správně, že nějaké státní orgány mají sledovací zařízení na pohyb všech mobilů a nepotřebují ty informace dostávat od operátorů? To není fail na vyhazov?
Operátoři ty data mají a běžně je prodávají. Zjišťují se tak počty lidí na jednom místě, mohutnost dopravních transferů v různých časových řezech a tak. Jsou to data zajímavá, poměrně přesná a snadno získatelná, prostě si je zadáte a od operátora dostanete. Co se vám na tom nezdá?
Úplně věechno?
Co úplně všechno
Technická: Vodafone umožňuje zákazníkům od prodeje sledování vašich „agregovaných“ pohybů opt-out.
T-mobile a O2 nikoli, ty prodávají všechny a na výběr není.
(Zjišťoval jsem to na konci 2018, mohlo se to od té doby změnit).
Což je pikantní vzhledem k tomu, že Vodafone zároveň aktivně podporuje progresivní aktivistické lobbisty, kteří chtějí měnit základní zákony ČR a zavádět hate-speech a homo-manželství, kdežto O2 a T-mobile nikoli.
Tzn. někteří šmírují a prodávají nás avšak nepodporují revoluci, kdežto jiní respektují soukromí ale podporují revoluci. Výběr jako prase.
Já myslím, že zabývat se tím kokotem je zhola zbytečné. :-)
Dobrý rozbor, děkuji.
Zásadní otázku, proč se kamarádi nesešli v kanceláři poslanecké nebo ministerské, vyslovil také kdosi (pan Hvížďala?) v neděli v komentáři na ČRo PLUS.
By mě zajímalo, co je na tom zásadní otázka. Mě to přijde jako ptát se, proč obchoďáci neberou zvoje zákazníky na oběd do firemní kantýny v suterénu mezi lopaty, ale do nějaké většinou lepší restaurace.
U politiků nebýt slyšen a dokonce vidět s určitými osobami je na úplně jiném levelu. A to taky nemusí řešit zrovna nic nekalého.
Mně to tak nepřijde.
Proč?
Protože mezi poslaneckou či ministerskou kanceláří a suterénní kantýnou pro poslanecké lopaty vidím jistý rozdíl.
Pokud chce brát ministr poslance do restaurace, nemá ji nechat zavřít.
Pokud nechce být ministr s někým viděn, nemá vylézat z auta.
Atd.
Tak teď jen zbývá vysvětlit jak lze diskrétnosti dosáhnout cestou do poslanecké (jakože pojedou všichni do Jihlavy:-)?) či ministerské kanceláře, když se mají sejít takové dvě šajby. Ty asi předpokládáš, že nechtěli být viděni hlavně před veřejností. To se domnívám bylo až na druhém, třetím místě. Také se domnívám, že tyto prostory každý svéprávný člověk považuje za prostory s ušima. A v Praze i s očima, vzhledem k tomu, kolik lidí se tam pohybuje.
Ostatně, takové setkání probíhají jako na běžícím páse, jen není u každého Blesk.