A proč na to klikáte? Jste se ještě nepoučil?
Tuhle sem viděl nějakej plátek METRO a na poslední straně přesně tenhle typ zázračné reklamy.
A teď koukám, že to pořád funguje. 😃
To nic není, spolehlivě vím, že tu řádí mafie, ktera se vydává za stát, vybírá daně a tváří se, že zajišťuje potřebný servis pro daňového poplatníka, včetně té ČOI … Nápravu by snad nesjednala ani trojka ve složení Stalin, Ježov, Blochin.
Sysop
No ten tah, jak tehda Stalin vycistil pred druhou valkou genstab, mi pri pohledu na Hrad neprijde uplne blbej.
LD
Kéž by jen Hrad …
Sakini
To si beztak Pojar někde přečetl od Visingra, o kolik jsou provozně efektivnější podzvuková bojová letadla, která jsou vhodná proti pomalu letícím cílům typu drogy pašující Cessna (což je pravda), odvodil si že tím pádem L-159 bude super na pomalé drony, dál už nepřemýšlel a nechal Koláře naprogramovat stosedmičku na ukrohujerskou misi. Cvičil někdy někdo stíhací boj s L-159? Má to letadlo efektivní výzbroj proti vzdušným cílům, která by nestála radikálně víc než ty drony? Kdo bude ty letadla na zemi udržovat v provozu, a zásobovat díly, aby hned mohla bojovat? A jak lehké to bude, když se dávno nevyrábí, a řada dílů už se nedá běžně sehnat? Nedůležité, bo Pojar je bezpečnostní a vojenský expert. Tak velký, že když po něm po zahájení ruské invaze Ukři chtěli Točky, tak si musel vygooglit co to je, jak se sám pochlubil v rozhovor na Seznamu („zjistil jsem, že je to taková velká raketa“). Rozvědův klubík exprdů a müslitelů prostě zase něco spískal, nedomyslel do konce, a tak to taky dopadlo Nepomohly F-16, Mirage 2000 padají samy od sebe, všechno vysloužilý šrot s vylétaným resursem, a čtyři ALCy to vyřeší. Zoufalé snahy zvrátit kolaps a totální prohru Ukrajiny jsou čím dál směšnější.
corona
Sakini:
„od Visingra“
– – –
Mi mrzí, že jsem si onehdá nestáhl jeho stránku komplet. Bylo tam i povídání, který cigára mu nejlíp chutnaj…
Při vší úctě k zneuznanému generálu Zůnovi, aarmáda se již dříve vyjádřila, že ty L 159 – čtyři kusy – postrádat může (stejně jsou tady k hovnu). A Babiš, Mrcinka a spol. jsou jelimani, co tudle zemi jen přivedou do bídy.
„Náčelník generálního štábu Karel Řehka v pátek potvrdil slova prezidenta Petra Pavla, že poskytnutí čtyř letounů L-159 Ukrajině by neohrozilo bezpečnost Česka a armáda je na to připravena. Ministr obrany Jaromír Zůna (za SPD) tvrdil, že Česko letouny prodat nemůže.
Řehka připomněl, že o případném poskytnutí letounů nerozhoduje armáda, ale konečné rozhodnutí je na vládě. Uvedl, že pokud se nejedná o trvale nepotřebný materiál, vláda musí vždy udělit výjimku z nepotřebnosti.
Když loni v srpnu Ukrajina o letouny požádala, armáda uvedla, že je schopna darovat nejvýše čtyři kusy, byť varovala před problémy s životností strojů a dostupností náhradních dílů.“
Foundryman
Řehka řekne kdykoliv cokoliv, snaží se udržet si pod zadkem židli.
corona
Řehka je primitiv podobných kvalit jako hadrfous.
Sysop
Rehka by mohl kandidovat za dva roky na prezu. PePa mozna kandidovat bude, se nechal slyset. To by byla, panecku volba. Primo Sofiina.
Sysop
Samozrejme,pokud se to dobre proda a nekdo zaplati dopredu,jako my ty F-35, pak nevidim duvod to nepodporit.
princdrson
Ukradinci mluví o poskytnutí.
Sysop
Kdyz zaplati dopredu, radi poskytneme.
ygorek
Sysop 23.1.2026 v 20:57
Lepším řešením je ta letadla darovat.
Pokud by je Ukrajina měla zaplatit, bylo by to penězi, které nemá. Prodej letadel by tedy přinesl ČR příjem z prodeje, ztrátu z půjčky a navazující správy dluhu. Ztráta jistina je samozřejmá, pouze pokud by byly letouny zaplaceny penězi z půjčky, ze kterou ČR neručí, byla by ztráta rovna pouze obsluze dluhu, takové štěstí ale nepovažuji za pravděpodobné. Atd.
Latimerie podivna
I kdyby nám Ukrajina zaplatila z té půjčky, za kterou jakože neručíme, pořád by to bylo pro náš stát plus, pokud ty letadla skutečně nepotřebujeme (tj. v případě jejich prodeje bychom nekoupili nové/jiné). Velikost té půjčky a úroky z ní jsou nezávislé na tom, zda ty letadla prodáme nebo ne, protože když Ukrajina nekoupí letadla, utratí to za něco jiného. Pokud bychom ty letadla prodali (myslím ty co patří armádě), tak část peněz bychom z té půjčky „dostali“ zpět a samozřejmě pozbyli letadla (co nepotřebujeme).
Pro daňového poplatníka by se ale nic nezměnilo, protože stát stejně utratí vše, takže příjem za ty letadla by stát stejně za něco utratil a nemyslím si, že by to bylo třeba za něco smysluplného.
Samozřejmě kdyby stát chtěl dotovat Latimérie, tak by to smysluplné bylo, ovšem do těch hloubek, kde žijeme, se dotace nedostanou. Sežerou je jiné ryby, co žijí blíž ke zdroji :)
Bahnak
Ehm… a nedělá se to náhodou právě proto, abychom museli koupit jiná?
Sysop
Pujcku poskytuje EU, takze porad by to pro nas nejakej profit byl.
Arnold J Rimmer
Armáda má věci který nepotřebuje? Dělá si z nás ze všech prdel? Co ještě má co nepotřebuje?
Shifty: Tak já samozřejmě odpověď taqkněnějak tušim a neptam se úplně vážně, ale je fascinující přiznání že armáda platí údržbu něčeho, co vlastně nepotřebuje. Tomu říkám péče řádného hospodáře! A klidně se to přizná – vždyť co, debil se už dávno nad ničím nezamýšlí debil jenom papouškuje hesla.
Mně z toho hlavně vychází že asi nepotřebujeme spoustu lampasáků a hlavně náčelníka generálního štábu, kterej takovej bordel v armádě leta trpěl.
Lapasáků je tam snad víc, jak vojáků, a v reálu pak má lepší střelnica trezory narvaný víc zbraněma, jak nekterý armádní voutvary dohromady tvl.
shifty
Sorry no, to byla na smeč…
Já do armády nevidím, ale přijde mi to celý jako jenom politický hrátky, okopávání kotníku… Reálně to letadlo proti dronům je k hovnu, nebo jak ho chceš využít na drony, když nemá ani kanón? Nevim, přijde mi to zase jenom jako další komedie a předvolební agitka my dobrý, oni špatný… mi dávat, oni sobci. Nasrat a namazat.
Když vidím, jak i dřívě inteligentní kolegové v práci z tohodle zblblim je mi z toho smutno a dál to neřešim. Já nic z toho co se ve světě děje nevidím černobíle nebo že Losna je lepší/horší než Mažňák. To je celý jenom rozděl a panuj v praxi a strašně lidí to žere. No a já ne a sem tim pádem asi divnej, ale je mi to u prdele. Otevřeli sme si s paní Ryzlink Vlašský od Jardy Galy, Hermes, 2022, k tomu kozí gouda s lanýžovým olejem a je nám hej! A v záloze mám připravenou i dobrou grapu, kdyby byl splín..
shifty
nás nedostanou, my se tomu smějem… ale těch lapenejch je mi líto a to vystřízlivění… to bude bolet. i když možná to bude bolet nás co na tu hru ne a ne přistoupit, ale to sem ochotnej podstoupit.
Arnold J Rimmer
Jasněže jsou to politický hrátky a okopávání, nebo je snad někdo z ukrajiny na alky vycvičenej? Nevěřil jsem ani na pět sekund, že to mysleli vážně, protože absurdita toho je naprosto zjevná. Tohle je odzačátku do konce vnitropolitická záležitost, čistě pro český publikum a na nějaký ukrajince v tom sere bílej tesák z obou stran.
Ale ukazuje to na megadíru v jejich zmrdi argumentaci a po který linii je třeba tlouct je to po těch jejich prolhanejch držkách.
ygorek
Arnold J Rimmer 23.1.2026 v 21:04
Přesně.
Prezidentčíkova akce ale vykazuje jisté znaky společenské koordinace.
Stará hesla se přece jen trochu ošoupala, takže nyní máme mediální prostor zaplněn až po okraj zbrusu novým sobectvím.
Dobrá práce.
Pravda a láska zase vítězí.
Arnold J Rimmer
ygorek: Jo, „sobectví“ teďka nejspíš pofrčí, to se bude líbit.
Sysop
Takhle – za sveho podnikani jsem delal pro kdekoho, ale suverenne nejhorsi hospodar byla armada. Naprosto bezkonkurencne. Tam prachy nehraly vubec zadnou roli. Uplne jinej svet.
princdrson
Znal jsem týpka z rodiny vojenských nákupčích, třetí generace řemesla. Ten opravdu nevěděl co z penězma. Zrovna měl období, kdy zkoumal jestli je lepší šukat asijský holčiny nebo klučiny a jel na koksu, takže byl krutě sdílnej.
LD
Budiž chápu, že zbraním rozumět nebude a ani nemusí, ale co to thajské řezivo, jaký je závěr? Ptám se pro kamaráda.:-)
Sysop
Prej pokud clovek nehledi na nejake ty „kasilky k preleceni“, ujizdi na vizaz -nactek a nevadi, ze obcas jim tam zivi celou rodinu, tak prej ok. Mam kamarada, co tam postavil malej hotylek na penzi a slysel jsem toho dost na to, aby mne ani nenapadlo tam po necem mistnim koukat.
corona
U nás v robotě jeden skončil na pravdě boží po využití tamních služeb jen několik týdnů po návratu…
princdrson
nevypadal zdravě už tenkrát, a supi už kolem něho kroužili.
Arnold J Rimmer
Vim svý, strávil jsem v armádě nějaký leta. Sice to byla ta před touhle, ale gumy jsou furt stejný.
ygorek
Arnold J Rimmer 23.1.2026 v 20:45
Armáda ale z podstaty platí údržbu něčeho, co vlastně aktuálně nepotřebuje.
Opatrovat pro případ konfliktu pro povolance nějaké mundury, šavličky, koníčky, patrony, to měla armáda vždy v náplni práce. I ta soukromá.
Sysop
Podobne bychom mohli na UA darovat hasicske strikacky. Staci, kdyz se sepise seznam, ve kterych obcich aktualne nehori.
ygorek
Sysop 24.1.2026 v 10:56
Teď jste tomu dal.
V pondělí se z investigativního zpravodajství ČT dovím, zda zdejší diskusi čtou pravidelněji mindhunteři pirátů nebo lidovců.
Sysop
No v bavoradiu jsem slysel, ze Rise posle do Kijeva 400 generatoru ze strategickych zasob. To jsou ty, ze kterych uz poslala tusim par tisic generatoru za poslednich par let a kdyz ted v Berline meli ten ekologickej blekaut, taxe ukazalo, ze generatoru je malo.
Jeden se nestaci divit.
Latimerie podivna
Já tento stav, kdy armáda věci „pouze“ udržuje, ale aktuálně nepotřebuje, velice, velice preferuji. Problém nastává, když armáda ty věci začíná skutečně potřebovat. To „velice“ by teoreticky stačilo uvést jen jednou, ale považuju ho za tak významné, že jsem ho uvedl hned dvakrát.
Arnold J Rimmer
ygorek: To je trochu slovíčkovaná. Ty mluvíš o NZ. Enzety armáda samozřejmě potřebuje. Až bude válka, kvůli tomu je shromažďuje.
Když něco „nepotřebuje“ lze to chápat tak že je jí to k hovnu. Což je u tak draze udržovaný věci jako je letadlo na pováženou a to bezohledu jaký má kdo názory na ukrajinskou válku.
ygorek
Arnold J Rimmer 24.1.2026 v 12:28
Dá se to tak brát.
Otázkou pro mě zůstává, kolik z těch NZ, které jsem jako záklaďák hlídal, bylo či nebylo k hovnu.
Pak tady byly stroje, které se vytahovaly jednou za rok na tři neděle na stmelovací cvičení, jinak stály v garážích.
Pokud se na to dívám zpětně, byly také k hovnu.
Arnold J Rimmer
Tak určitě byly ty krámy nakonec k hovnu, protože válka nebyla. Možná že právě díky tomu nebyla protože tehdy ještě žili příčetný lidi, uměli vzít tužku a papír a počítat a počítat*. Takže vlastně teda k hovnu nejspíš nebyly.
To je to samý s lampasákama – jo mají jich hromadu. Ale za situace kdy by plánovali povolávání branců, už by to taková hromada nebyla, museli by držet alespoň rámcový stavy. Přesně jako to bylo. Na pluku dva prapory plný a třetí rámcovej. Tyhle mobilizační věci jsou docela složitý, zato u letadel je to celkem jednoduchý.
*To je dneska nahražený emocema, tenhle balast odpadl, pokročili jsme
Jihočech Honza
„To je dneska nahražený emocema“
Jojo, kdyby se tak války vyhrávaly vyvěšováním vlajek, lajkováním a šikanováním oponentů.
CBATbI CTOKOKOTOB
Cítíte se šikanován?
Jihočech Honza
Necítím, ale ban jsem na seznamu dostal.
shifty
Chceš vyhrávat války? Tvl..
Jihočech Honza
Když už se válka, tak by se snad měla vyhrát, nebo ne?
shifty
Takže to neni spešl operace? Je to full scale válka vůči zemi co má hranice se Slovákama? A jo, měla no. Škoda, že to je jak papírovej drak, co umí doma mlátit starou, ale v hospodě drží radši hubu.
princdrson
v době úhynu ZVS, když kontrola nařídila zvednout plachty s uloženými a nonstop, vojenskou stráží hlídanými, NZ a také něco SHR, tak zjistili, že toho polovina chybí. To bylo tehdá divení.
Arnold J Rimmer
Bejt já Babiš, vypukne tóčo. Okamžitě tam letí kontrola nakládání s majetkem.
ygorek
Arnold J Rimmer 23.1.2026 v 20:49
Přesně.
Babiš ovšem, buhužel již takhle brzy, zklamal stejně jako za covidu.
Je předseda vlády, ne správce autoparku.
Místo aby odmítl zasahování vojenské chunty do činnosti vlády a využil, jak píšeš, svůj aparát, vydá se osobně zkoumat, zda by generálovi opravdu mohl opatřit zlatý kyrys.
Docela mu rozumím, mít v jeho věku zajištěnou špičkovou lékařskou péči mu jistě stojí za trochu šaškování. Normální plebs, býť třeba nechutně majetný, je furt jen platící pacient, ale prachy a politické zadání jsou lepší než Lurdy, i tu prochlastanou trosku Lahva udrželi při životě do průměrného věku, co by za to dal průměrný alkoholik, nemluvě o uplně obyčejném člověku.
Dissenter
Jako prezident mile překvapil důstojným a důležitým vystupováním, sošným pózováním a nicneděláním. Laťka byla nasazena hodně nízko, ale přelezl ji. Za mě cajk a nebude-li lepší kandidát, proč ne.
Nesouvisející – pozor PODVOD!
Zkoušejí to zase znovu, kurvy.
Trochu to předělali, zase reklama na „Bezbolestný glukometr“ za 1 300,-
Kliknete na to, objeví se skvělé hodnocení, recenze.
Objednáte a přijde vám laciný oximetr, v ceně tak Kč 150,-
Legrační je v reklamě slovo „gapherogrcrta“, AI má tvůrčí invenci.
Naběhnul jsem si vloni, policajti se tomu jenom zasmějou, ČOI s tím taky nic neudělá.
A proč na to klikáte? Jste se ještě nepoučil?
Tuhle sem viděl nějakej plátek METRO a na poslední straně přesně tenhle typ zázračné reklamy.
A teď koukám, že to pořád funguje. 😃
Napíšete o tom článek?
To nic není, spolehlivě vím, že tu řádí mafie, ktera se vydává za stát, vybírá daně a tváří se, že zajišťuje potřebný servis pro daňového poplatníka, včetně té ČOI … Nápravu by snad nesjednala ani trojka ve složení Stalin, Ježov, Blochin.
No ten tah, jak tehda Stalin vycistil pred druhou valkou genstab, mi pri pohledu na Hrad neprijde uplne blbej.
Kéž by jen Hrad …
To si beztak Pojar někde přečetl od Visingra, o kolik jsou provozně efektivnější podzvuková bojová letadla, která jsou vhodná proti pomalu letícím cílům typu drogy pašující Cessna (což je pravda), odvodil si že tím pádem L-159 bude super na pomalé drony, dál už nepřemýšlel a nechal Koláře naprogramovat stosedmičku na ukrohujerskou misi. Cvičil někdy někdo stíhací boj s L-159? Má to letadlo efektivní výzbroj proti vzdušným cílům, která by nestála radikálně víc než ty drony? Kdo bude ty letadla na zemi udržovat v provozu, a zásobovat díly, aby hned mohla bojovat? A jak lehké to bude, když se dávno nevyrábí, a řada dílů už se nedá běžně sehnat? Nedůležité, bo Pojar je bezpečnostní a vojenský expert. Tak velký, že když po něm po zahájení ruské invaze Ukři chtěli Točky, tak si musel vygooglit co to je, jak se sám pochlubil v rozhovor na Seznamu („zjistil jsem, že je to taková velká raketa“). Rozvědův klubík exprdů a müslitelů prostě zase něco spískal, nedomyslel do konce, a tak to taky dopadlo Nepomohly F-16, Mirage 2000 padají samy od sebe, všechno vysloužilý šrot s vylétaným resursem, a čtyři ALCy to vyřeší. Zoufalé snahy zvrátit kolaps a totální prohru Ukrajiny jsou čím dál směšnější.
Sakini:
„od Visingra“
– – –
Mi mrzí, že jsem si onehdá nestáhl jeho stránku komplet. Bylo tam i povídání, který cigára mu nejlíp chutnaj…
Pozoz hlášení. MK zpátky na oddělení.
Opakujeme. MK zpátky na oddělení.
https://i.postimg.cc/vM6MG6d0/aaaq7a8l.jpg
Koho v roce 2026 zajímá odkaz VH?
Úředníčka dřepícího v kanceláři, který píše do diskusí na DFENS?
Co takhle medajle, řád? Pravda a láska…
https://i.postimg.cc/MGBr8fpd/Saaaai.jpg
https://i.postimg.cc/Tf9v2ztC/aaaaaaaaaab0.jpg
Kde je ezop? On dnes nepracuje?
Jak vypadá typický úředník píšící na DFENS?
A) https://i.postimg.cc/ty0CfH1J/kc032qk.jpg
B) https://i.postimg.cc/YMM2rfz1/xkb6wex.jpg
Nebojte se hlasovat.
Petr Pavel je hovado a bublá z mrákot.
Hlavne je DRAHY hovado.
Při vší úctě k zneuznanému generálu Zůnovi, aarmáda se již dříve vyjádřila, že ty L 159 – čtyři kusy – postrádat může (stejně jsou tady k hovnu). A Babiš, Mrcinka a spol. jsou jelimani, co tudle zemi jen přivedou do bídy.
„Náčelník generálního štábu Karel Řehka v pátek potvrdil slova prezidenta Petra Pavla, že poskytnutí čtyř letounů L-159 Ukrajině by neohrozilo bezpečnost Česka a armáda je na to připravena. Ministr obrany Jaromír Zůna (za SPD) tvrdil, že Česko letouny prodat nemůže.
Řehka připomněl, že o případném poskytnutí letounů nerozhoduje armáda, ale konečné rozhodnutí je na vládě. Uvedl, že pokud se nejedná o trvale nepotřebný materiál, vláda musí vždy udělit výjimku z nepotřebnosti.
Když loni v srpnu Ukrajina o letouny požádala, armáda uvedla, že je schopna darovat nejvýše čtyři kusy, byť varovala před problémy s životností strojů a dostupností náhradních dílů.“
Řehka řekne kdykoliv cokoliv, snaží se udržet si pod zadkem židli.
Řehka je primitiv podobných kvalit jako hadrfous.
Rehka by mohl kandidovat za dva roky na prezu. PePa mozna kandidovat bude, se nechal slyset. To by byla, panecku volba. Primo Sofiina.
Samozrejme,pokud se to dobre proda a nekdo zaplati dopredu,jako my ty F-35, pak nevidim duvod to nepodporit.
Ukradinci mluví o poskytnutí.
Kdyz zaplati dopredu, radi poskytneme.
Sysop 23.1.2026 v 20:57
Lepším řešením je ta letadla darovat.
Pokud by je Ukrajina měla zaplatit, bylo by to penězi, které nemá. Prodej letadel by tedy přinesl ČR příjem z prodeje, ztrátu z půjčky a navazující správy dluhu. Ztráta jistina je samozřejmá, pouze pokud by byly letouny zaplaceny penězi z půjčky, ze kterou ČR neručí, byla by ztráta rovna pouze obsluze dluhu, takové štěstí ale nepovažuji za pravděpodobné. Atd.
I kdyby nám Ukrajina zaplatila z té půjčky, za kterou jakože neručíme, pořád by to bylo pro náš stát plus, pokud ty letadla skutečně nepotřebujeme (tj. v případě jejich prodeje bychom nekoupili nové/jiné). Velikost té půjčky a úroky z ní jsou nezávislé na tom, zda ty letadla prodáme nebo ne, protože když Ukrajina nekoupí letadla, utratí to za něco jiného. Pokud bychom ty letadla prodali (myslím ty co patří armádě), tak část peněz bychom z té půjčky „dostali“ zpět a samozřejmě pozbyli letadla (co nepotřebujeme).
Pro daňového poplatníka by se ale nic nezměnilo, protože stát stejně utratí vše, takže příjem za ty letadla by stát stejně za něco utratil a nemyslím si, že by to bylo třeba za něco smysluplného.
Samozřejmě kdyby stát chtěl dotovat Latimérie, tak by to smysluplné bylo, ovšem do těch hloubek, kde žijeme, se dotace nedostanou. Sežerou je jiné ryby, co žijí blíž ke zdroji :)
Ehm… a nedělá se to náhodou právě proto, abychom museli koupit jiná?
Pujcku poskytuje EU, takze porad by to pro nas nejakej profit byl.
Armáda má věci který nepotřebuje? Dělá si z nás ze všech prdel? Co ještě má co nepotřebuje?
miniserstvo
Česká armáda? V podstatě všecko …
Shifty: Tak já samozřejmě odpověď taqkněnějak tušim a neptam se úplně vážně, ale je fascinující přiznání že armáda platí údržbu něčeho, co vlastně nepotřebuje. Tomu říkám péče řádného hospodáře! A klidně se to přizná – vždyť co, debil se už dávno nad ničím nezamýšlí debil jenom papouškuje hesla.
Mně z toho hlavně vychází že asi nepotřebujeme spoustu lampasáků a hlavně náčelníka generálního štábu, kterej takovej bordel v armádě leta trpěl.
Je to fakt fascinující.
Lapasáků je tam snad víc, jak vojáků, a v reálu pak má lepší střelnica trezory narvaný víc zbraněma, jak nekterý armádní voutvary dohromady tvl.
Sorry no, to byla na smeč…
Já do armády nevidím, ale přijde mi to celý jako jenom politický hrátky, okopávání kotníku… Reálně to letadlo proti dronům je k hovnu, nebo jak ho chceš využít na drony, když nemá ani kanón? Nevim, přijde mi to zase jenom jako další komedie a předvolební agitka my dobrý, oni špatný… mi dávat, oni sobci. Nasrat a namazat.
Když vidím, jak i dřívě inteligentní kolegové v práci z tohodle zblblim je mi z toho smutno a dál to neřešim. Já nic z toho co se ve světě děje nevidím černobíle nebo že Losna je lepší/horší než Mažňák. To je celý jenom rozděl a panuj v praxi a strašně lidí to žere. No a já ne a sem tim pádem asi divnej, ale je mi to u prdele. Otevřeli sme si s paní Ryzlink Vlašský od Jardy Galy, Hermes, 2022, k tomu kozí gouda s lanýžovým olejem a je nám hej! A v záloze mám připravenou i dobrou grapu, kdyby byl splín..
nás nedostanou, my se tomu smějem… ale těch lapenejch je mi líto a to vystřízlivění… to bude bolet. i když možná to bude bolet nás co na tu hru ne a ne přistoupit, ale to sem ochotnej podstoupit.
Jasněže jsou to politický hrátky a okopávání, nebo je snad někdo z ukrajiny na alky vycvičenej? Nevěřil jsem ani na pět sekund, že to mysleli vážně, protože absurdita toho je naprosto zjevná. Tohle je odzačátku do konce vnitropolitická záležitost, čistě pro český publikum a na nějaký ukrajince v tom sere bílej tesák z obou stran.
Ale ukazuje to na megadíru v jejich zmrdi argumentaci a po který linii je třeba tlouct je to po těch jejich prolhanejch držkách.
Arnold J Rimmer 23.1.2026 v 21:04
Přesně.
Prezidentčíkova akce ale vykazuje jisté znaky společenské koordinace.
Stará hesla se přece jen trochu ošoupala, takže nyní máme mediální prostor zaplněn až po okraj zbrusu novým sobectvím.
Dobrá práce.
Pravda a láska zase vítězí.
ygorek: Jo, „sobectví“ teďka nejspíš pofrčí, to se bude líbit.
Takhle – za sveho podnikani jsem delal pro kdekoho, ale suverenne nejhorsi hospodar byla armada. Naprosto bezkonkurencne. Tam prachy nehraly vubec zadnou roli. Uplne jinej svet.
Znal jsem týpka z rodiny vojenských nákupčích, třetí generace řemesla. Ten opravdu nevěděl co z penězma. Zrovna měl období, kdy zkoumal jestli je lepší šukat asijský holčiny nebo klučiny a jel na koksu, takže byl krutě sdílnej.
Budiž chápu, že zbraním rozumět nebude a ani nemusí, ale co to thajské řezivo, jaký je závěr? Ptám se pro kamaráda.:-)
Prej pokud clovek nehledi na nejake ty „kasilky k preleceni“, ujizdi na vizaz -nactek a nevadi, ze obcas jim tam zivi celou rodinu, tak prej ok. Mam kamarada, co tam postavil malej hotylek na penzi a slysel jsem toho dost na to, aby mne ani nenapadlo tam po necem mistnim koukat.
U nás v robotě jeden skončil na pravdě boží po využití tamních služeb jen několik týdnů po návratu…
nevypadal zdravě už tenkrát, a supi už kolem něho kroužili.
Vim svý, strávil jsem v armádě nějaký leta. Sice to byla ta před touhle, ale gumy jsou furt stejný.
Arnold J Rimmer 23.1.2026 v 20:45
Armáda ale z podstaty platí údržbu něčeho, co vlastně aktuálně nepotřebuje.
Opatrovat pro případ konfliktu pro povolance nějaké mundury, šavličky, koníčky, patrony, to měla armáda vždy v náplni práce. I ta soukromá.
Podobne bychom mohli na UA darovat hasicske strikacky. Staci, kdyz se sepise seznam, ve kterych obcich aktualne nehori.
Sysop 24.1.2026 v 10:56
Teď jste tomu dal.
V pondělí se z investigativního zpravodajství ČT dovím, zda zdejší diskusi čtou pravidelněji mindhunteři pirátů nebo lidovců.
No v bavoradiu jsem slysel, ze Rise posle do Kijeva 400 generatoru ze strategickych zasob. To jsou ty, ze kterych uz poslala tusim par tisic generatoru za poslednich par let a kdyz ted v Berline meli ten ekologickej blekaut, taxe ukazalo, ze generatoru je malo.
Jeden se nestaci divit.
Já tento stav, kdy armáda věci „pouze“ udržuje, ale aktuálně nepotřebuje, velice, velice preferuji. Problém nastává, když armáda ty věci začíná skutečně potřebovat. To „velice“ by teoreticky stačilo uvést jen jednou, ale považuju ho za tak významné, že jsem ho uvedl hned dvakrát.
ygorek: To je trochu slovíčkovaná. Ty mluvíš o NZ. Enzety armáda samozřejmě potřebuje. Až bude válka, kvůli tomu je shromažďuje.
Když něco „nepotřebuje“ lze to chápat tak že je jí to k hovnu. Což je u tak draze udržovaný věci jako je letadlo na pováženou a to bezohledu jaký má kdo názory na ukrajinskou válku.
Arnold J Rimmer 24.1.2026 v 12:28
Dá se to tak brát.
Otázkou pro mě zůstává, kolik z těch NZ, které jsem jako záklaďák hlídal, bylo či nebylo k hovnu.
Pak tady byly stroje, které se vytahovaly jednou za rok na tři neděle na stmelovací cvičení, jinak stály v garážích.
Pokud se na to dívám zpětně, byly také k hovnu.
Tak určitě byly ty krámy nakonec k hovnu, protože válka nebyla. Možná že právě díky tomu nebyla protože tehdy ještě žili příčetný lidi, uměli vzít tužku a papír a počítat a počítat*. Takže vlastně teda k hovnu nejspíš nebyly.
To je to samý s lampasákama – jo mají jich hromadu. Ale za situace kdy by plánovali povolávání branců, už by to taková hromada nebyla, museli by držet alespoň rámcový stavy. Přesně jako to bylo. Na pluku dva prapory plný a třetí rámcovej. Tyhle mobilizační věci jsou docela složitý, zato u letadel je to celkem jednoduchý.
*To je dneska nahražený emocema, tenhle balast odpadl, pokročili jsme
„To je dneska nahražený emocema“
Jojo, kdyby se tak války vyhrávaly vyvěšováním vlajek, lajkováním a šikanováním oponentů.
Cítíte se šikanován?
Necítím, ale ban jsem na seznamu dostal.
Chceš vyhrávat války? Tvl..
Když už se válka, tak by se snad měla vyhrát, nebo ne?
Takže to neni spešl operace? Je to full scale válka vůči zemi co má hranice se Slovákama? A jo, měla no. Škoda, že to je jak papírovej drak, co umí doma mlátit starou, ale v hospodě drží radši hubu.
v době úhynu ZVS, když kontrola nařídila zvednout plachty s uloženými a nonstop, vojenskou stráží hlídanými, NZ a také něco SHR, tak zjistili, že toho polovina chybí. To bylo tehdá divení.
Bejt já Babiš, vypukne tóčo. Okamžitě tam letí kontrola nakládání s majetkem.
Arnold J Rimmer 23.1.2026 v 20:49
Přesně.
Babiš ovšem, buhužel již takhle brzy, zklamal stejně jako za covidu.
Je předseda vlády, ne správce autoparku.
Místo aby odmítl zasahování vojenské chunty do činnosti vlády a využil, jak píšeš, svůj aparát, vydá se osobně zkoumat, zda by generálovi opravdu mohl opatřit zlatý kyrys.
Tak to mě spadl kámen ze srdce. Prý když bude zájem, tak se PePa obětuje
https://www.echo24.cz/a/HSDZM/zpravy-domov-prezident-petr-pavel-obhajoba-v-pripade-podpory-a-zdravi
Mam zajem,aby se bez prutahu obetoval.
Docela mu rozumím, mít v jeho věku zajištěnou špičkovou lékařskou péči mu jistě stojí za trochu šaškování. Normální plebs, býť třeba nechutně majetný, je furt jen platící pacient, ale prachy a politické zadání jsou lepší než Lurdy, i tu prochlastanou trosku Lahva udrželi při životě do průměrného věku, co by za to dal průměrný alkoholik, nemluvě o uplně obyčejném člověku.
Jako prezident mile překvapil důstojným a důležitým vystupováním, sošným pózováním a nicneděláním. Laťka byla nasazena hodně nízko, ale přelezl ji. Za mě cajk a nebude-li lepší kandidát, proč ne.