Co se děje v Německu? Nejenom sedláci už toho mají plné zuby. - zpět na článek

Podívám-li se na situaci, tak změny jsou následující:

* Rusové se zlepšili v dronech,
* dtto v elektronickém boji,
* dokázali si vybudovat nějaké alternativní řetězce, byť přes problematické partnery jako je Severní Korea,
* dokážou prodávat ropu na světovém trhu, i když se jim pak doma hromadí indické rupie, což samozřejmě je problém. (Indický export obvykle moc neodpovídá potřebám ruské ekonomiky a nikdo jiný rupie zpátky nevezme).

Na druhou stranu:

* černomořská flotila silně utlumená,
* aktivita ruského dělostřelectva je tak 15 % dřívější, což ukazuje jak na nedostatek munice, tak hlavní; artilerie bývala nejsilnější ruskou zbraní už od Suvorova,
* tanků operuje na frontě relativně málo, zejména proti březnu a dubnu 2022,
* zbylé letectvo se drží cca 40-50 km od fronty a omezuje se na velmi dálkové údery buď raketami, nebo kluznými bombami, i tak mají citelné ztráty; zrovna dnes ztratili A-10 nad Černým mořem, což dost zabolí,
* závislost na Íránu začíná být nepříjemná, Rusové nebyli zvyklí být ničím klientským státem.

Podle mě na tom nijak skvěle nejsou, což se odráží i v tom, že tři měsíce buší do Avdijivky všemi silami a posunuli tu frontu tak o kilometr.

Právě proto, že jsem matematik, nevěřím na výpočet budoucnosti pomocí diferenciálních rovnic, jako to dělal Hari Seldon v Nadaci. Lidi jsou nevypočitatelní.

Nejsilnější zbraní Rusů je podle mě MAGA sekce v Kongresu a neochota Demokratů zavřít opravdu poctivě mexickou hranici. Ale osobně bych čekal, že se nakonec se skřípěním zubů dohodnou podle principu „něco za něco“.

Já jsem dost skeptický vůči názoru, že Východ uvažuje strategicky. Podle mě je to sebeklam jejich fanoušků.

Podívám-li se třeba na čínský projekt Belt and Road, po slavném startu zjistili, že ty výsledky jsou nic moc, a v posledních pěti letech ořezali nové investice na nulu. Výsledkem bylo jedno velké plácnutí do vody, po kterém na různých místech rozvojového světa zůstane chátrající infrastruktura.

Politika Zero Covid taky nepůsobila zrovna strategicky, spíš jako zoufalá snaha si zachránit tvář. A těch cca 30 milionů prázdných bytů, které v Číně jsou, je úplně klasická krátkozraká nemovitostní bublina, stejná chyba, jakou předtím udělalo třeba Španělsko.

Jak to mám vědět?

Každá velká investiční vlna nutně vede k nějakým chybným investicím. V tomhle máme za dějiny kapitalismu (cca 400 let) hodně zkušeností.

Otázkou je hlavně míra. In extremis může dojít ke státnímu krachu, jako když ve Skotsku investovali do projektu kolonie v Panamě (Darien Scheme) – viz Zapomenuté příběhy 2.

To asi v Číně nenastane, ale nasranost střední třídy na stávající trh s nemovitostmi už je značná. Hodně projektů je jenom na papíře, protože příslušní developeři vyflusali všechen kapitál a přitom už vybrali tučné zálohy od budoucích kupců. Něco jako H-Systém, ale o tři-čtyři řády větší problém.

Nevím, jestli z pouhého názvu můžete něco soudit. Tyrhénské moře se jmenuje podle Etrusků a žádní tam dávno nežijí. Jádro čínské civilizace vždycky leželo kolem dvou hlavních řek říše.

Jihočínské moře omývá svými vodami kromě Číny také Vietnam, Malajsii, Indonésii, Thajsko a Filipíny. To je dohromady přes 500 milionů ne-Číňanů. V takových číselných poměrech je nereálné, aby tam ta Čína získala úplnou dominanci.

Hele, Behemote, většina těch severokorejských granátů dopadne kamsi do polí.

Zásadním parametrem dělostřeleckého granátu je množství náplně, které by mělo být co nejpřesněji přizpůsobené specifikaci. Rozdíl dejme tomu 5 procent už způsobuje brutální nepřesnost na úrovni vyšších stovek metrů. Zajisté lze každý granát před vystřelením separátně zvážit a upravit náměr podle tabulek, ale ztrácíte tím čas a riskujete, že si vás najde nějaká ta nepřátelská „ptička“.

No, a Rusové na frontě si stěžují nejen na to, že hmotnost náplně se u severokorejského šrotu liší až o několik kg, ale i na to, že zdánlivě stejně vypadající granáty jsou plněny jinými materiály atd.

Taková munice je fakt totálně nanic.