Za mě naprosto nepochopitelné týrání zvířete. Velrybu bych humánně zabil, vytáhnul a vše z ní zužitkoval. A že by toho bylo. Bylo by po trápení.
Ne, my jsme humánní, tak budeme měsíc čumět jak pomalu chcípá v bolestech na mělčině.
h72
Nu, ona ta realita je ještě horší. Celé baltské moře je dávno zničené. To podmořské prostředí. Dovedete si představit kdysi klidný svět, který je nyní prosycen neskutečným hlukem z německých větráků? Plus tam také máme nespočet rybářských lodí, plovoucích konzerváren, továren, trajektů ….. je to stejné, jako Němci si již dávno zničili vnitrozemské klima, stejnými Větráky. Mimo milionů zabitých ptáků, zničili dešťové mraky přicházející od moře, takže si spolehlivě vysušují svoje vlastní lesy. A ty Alpy také odněkud ten sníh musí vzít.
Nitus
Jak větráky hučí pod vodou?
h72
Docela dost. Jsou to infrazvuky. Ty jsou ovšem slyšitelné na stovky kilometrů. A podmořští savci mají sluch o hooooodně lepší než my lidi. Myslím si, že byste se z toho zbláznil.
Velcí kytovci používají infrazvuk k navigaci. Hluk v infrazvukové oblasti jejich echolot silně mate.
„Sebevraždy“ velryb ale taky mohou být nešťastná náhoda. Pomalu stoupající dno (typické pro německé pobřeží) v kombinaci s hladinou pohlcuje vlny. Kdo zná princip absolutně černého tělesa, ví, o čem mluvím. Velryba nemá odraz, takže v klidu plave, až uvázne. Navíc velryby jsou stádní, takže uvázlá začne naříkat, a ostatní, jak jí plují na pomoc, uváznou taky.
Z větrníků ale velryby radost asi moc nemají.
Nitus
Ti ostatní se honem seběhnou, taky tam spadnou, a já jich ráno vytáhnu takovejch šest, i pět…
RomanL
Hodně. Hodně hodně! :-P
CBATbI CTOKOKOTOB
Keporkak se upálil na protest proti grýndílu! Úplnej Jan Palach 2026!
h72
Ano, přesně tak to bylo. Německý aktivisti, placený ovšem Ruskem, to je jasný, mu už chystaj pamětní obětní ceduli. Ta tam bude a to bude poutní místo. Akorát tam nebude napsaný, že ho zabil Grýndýl, ale že ho zabili ti, co ještě chcou jezdit autem a topit si v kamnech a ty, co žerou maso. A taky ty, co sou kluk nebo holka a chcou mít děti. Asi zavolám Grétě. Ale vona je magor, s tou nejni řeč, lepší bude zavolat jejím rodičům (typiský hochštapleři a vyžírkové) nebo dneska vlastně už přímo jejímu managementu.
Latimerie podivna
h72 5.4.2026 v 13:28
To asi nebude tím baltským mořem. Velryby „páchají sebevraždy“ tj. plavou na mělčinu, kde uvíznou a zemřou, už hodně dlouho. A někdy i skupinově (asi nějaké sekty nebo co).
h72
Však já vím. Nejvíc se vrhaly celá staletí na břeh na Faerských ostrovech :-)
shifty
Tam jim v rámci obživy obyvatelé dost pomáhali. Což je v naprostým pořádku. Lidem co si myslí, že se maso vytváří v Bille na tácku, se to asi blbě vysvětluje.
h72
Některejm lidem se i dost blbě vysvětluje zodpovědnost každýho, kdo domá má nějaký zvířata. Že je máš krmit, že na ně nemá pršet, že maj bejt v teple, že se maj mít dobře, máš je mít rád, to jo, to ti každej schválí. Ale ne každej dobře chápe, že máš zodpovědnost i za to, kdy a jak umřou. Z každýho páru můžeš mít za pár let desítky i stovky (nebo i tisíce) mpvých tvorů. A zodpovědnost chovatele je, že je včas zabiješ a (přece se to nevyhodí) i třeba sežereš. Ne, to se už nesmí!!! To jsi necita!
„Velrybu bych humánně zabil, vytáhnul a vše z ní zužitkoval.“
Jak se to dělá?
Je to váš majetek?
Hroch
Lov velryb je přísně regulován, snad dokonce v civilizovaném světě zakázán.
A velrybu, kterou právě kroutí kdovíjaká choroba, bych tedy rozhodně nelovil.
Jak ji zachránit, netuším, už jenom ji někam přepravit by asi bylo velice nákladné.
h72
Lov velryb je tak přísně regulován, že japonci už vylovili všechny známé velké druhy, pak přešli na menší, dnes se tedy spokojí s několikatunovými čudlami, s tím, že jich zase musí vylovit desítky tisíc.
Latimerie podivna
Já myslím, že u japonského pobřeží už dlouho žádná verlyba neuvízla, resp. shiftyho postup by na ní byl aplikován dříve, než by se k nějaké mělčině vůbec dostala. Vše samozřejmě jen pro výzkumné účely. Nejspíše degustační a gastronomické.
h72
Přesně – Japonci jsou vlastně největší ochránci velryb. Prostě jim ani doplout ku břehu nedovolí!!!!
shifty
Hovno vylovily. Velryby fakt vylovený nejsou ani omylem. Jenže člověk je problém. Holt to chce pár válek a bude pokoj…tvl. Nasrat. Planeta si poradila před náma, poradí si s náma, poradí si po nás. Ohnivá koule to už hodněkrát byla a sralo to někoho? Tyhle pokrytecký kecy už mě fakt nebavěj.
Jo mělčina, to je prevít. Takovou chorobu chytit fakt nechceš. Samozřejmě je nejlepší se plácat po ramenou, jak jsme humánní a bohorovně čumět, jak tam to xtunový zvíře pomalu chcípá. Předpokládám, že pak ho nechaj ještě pěkně nafouknout a bouchnout jak je zvykem :-)
Slecna Ling
To shifty
Presne jak rikas. Davno to meli ukoncit. Je to uz tejrani, at se na to divam z jaky chci strany. Ted prej tam chudinka uz jenom place a nikdo nic. Tohle neni v poradku.
shifty
To je v pořádku, byli jsme zase humánní. We make the world better place! Always!
Slecna Ling
To shifty
Jo, to jo. On si tam chudak macka plice, nemuze dejchat, ale prece ho nebudeme vrazdit. Pekne at tam zdechne pomalu a tryznive sam. Boze, to je bullshit, ze to ty pokrytci se sebou vydrzej.
shifty
Vydržej a ještě se polácaj jak jsou ta lepší část společnosti.
taky dáváš? :-) že zdravim… btw… toho Trumpa bych nepodceňoval… aby z něj ještě nebyl obdivovanej státník… všechno má svoje důvody… nechme to uzrát(to že se Číně střihli křidýlka, počítám nikomu nevadí, že? :-)))
Ty ses zabijak :-))) No dobre, pripoustim, ze Donik umi ohromovat. Tohle jednomu odpali mozek a taky jsem fascinovana :-))). No uplnej James Bond, uz tomu chybi jemo zlaty konfety, jaguar s diamantama a holky roztleskavacky. Hele ad Velvet Revolver, tak ty muzem moc, to vis, je tam Slash.
DFENS: Kdybys místo tohoto článku jednomu dementovi poradil, čím a jak upevnit kanape na vozíku, aby s ním nikoho nesejmul a druhému aby nelezl za volant pokud chrchlá tak, že omdlívá, udělal bys líp.
Nitus
Bohužel musím nerad souhlasit. Podobně jako tento web, i sám pad domácí na mě působí dojmem určitého úpadku. Od kritiky naprosto frapantní úřední zvůle z kategorie „seniorovi, co zcela objektivně nikomu nic neprovedl, hrozí likvidační pokuta za to, že doma zapomněl nějakej cár papíru“, jsme se přesunuli k poradně pro vohnouty a zmrdy, co jsou schopní trousit za sebou gauč, až ho vytrousí celý, případně řídí v naprosto nezpůsobilém stavu, o kterém nota bene vědí od doktora(!). Ani jedno přece neudělá normální člověk, na to musíte být „something else“. Já chápu, že se ty kazuistiky hodily jako příklad situace, kdy nebyl dobrý nápad se bavit s policajtama, ale jsou to příklady opravdu mírně řečeno pitomé.
Ada
Ale to není o tom, kdo je čím vinen, to je o tom, že nikdy nikdy nikdy nemá smysl mluvit s policajty. Klidně ať si to zdokumentují a doukážou mu vědomou nedbalost a seberou mu řidičák. Ale ten dotyčný k tomu nemusí dělat zkratku. Kdyby měl nějaké puzení, klidně se může po poradě s advokátem doznat hned jak si ho pozvou na fízlárnu.
Nitus
Mně došlo v čem je pointa, a kdyby náhodou ne, tak je v článku vysvětlená jen asi třikrát. Ale opravdu ji nešlo demonstrovat na nějakých méně blbých příkladech? D-FENS tady jinými slovy říká „naše kniha je určena pro všechny, kromě obětí zcela frapantní právní zvůle v ní cenné rady najdou i zmrdi a vohnouti, směřující k ultimátnímu cíli moci být ještě větší zmrdi a vohnouti, než dosud“. Opravdu tohle je PRko, jímž chceš prezentovat své životní dílo?
Ada
Proč ne? Ultimátní zmrdi používají trik s advokátem (který to zná i bez Dfense) nebo mají známé a lemplové, kteří nejsou schopní uvázat věci na vozík nejsou konzumenti knih o právní obraně. Takže to může opravdu pomoci normálním lidem. Moje okolí plné inteligentních dobře situovaných vzdělaných lidí má i přes mou občasnou osvětu stále pocit, že policajt je někdo, kdo je chrání a že mu musí všechno říct a ve všem poslechnout. A krom toho by svá práva a povinnosti mělo znát každé hovado.
sinuhet
A DF snad vi lepe, nez ten chudak s gaucem, jak se to dela? Z ceho tak soudite?
Naopak, mozna jsme kazdy cetli jiny clanek, ale sam DF upozornuje, ze neni jasne, proc se gauc uvolnil, a mezi radky vnimam, ze DF priznava, ze by se to mohlo stat i jemu (a komukoli) i pri sebelepsi priprave.
Jestli vy byste radej nemel misto tehle clanku cist Ustavu a dozvedet se o presumpci neviny.
Nitus
Nechci působit příliš sebevědomě, ale prostor pro domněnku, že „tohle se může stát i mně“ je zrovna v těchto případech nevelký. Ten první případ, pokud ho drápalíci z Hovinek samozřejmě nějak nedezinterpretovali, je víceméně popis akce vohnouta, co vesele ztrácel kusy gauče, kudy jel, dokud ho policajti nezastavili. To se podle mě průměrně schopnému řidiči prostě nemá jak stát.
Latimerie podivna
Člověk by měl být opatrný, když říká, že to mě (nebo průměrně schopnému řidiči) se nemůže stát. Osud/Karma umí být sviňa.
corona
Tobě se to stane snadno, jsi silně podprůměrný řidič.
Latimerie podivna
Zkus nějakou léčbu, dnes už doktoři dokážou téměř zázraky.
corona
Latimerie podivna:
Příliš vtipný nejsi. Léčbu nepotřebuju, leda nějaký vitamin, doplněk stravy aj.
Ale tvoje řidičské schopnosti nejsou valné, zejména díky slabému úsudku…
Latimerie podivna
To nebyl pokus o vtip, jen upřímná snaha pomoci.
corona
Latimerie podivna:
Ne, žádná snaha pomoci, jen sis chtěl zarýt. Ten tvůj slabý úsudek jsi mi předvedl, když se zde řešil hradní šašek a jeho působení na jihu Evropy v 90. letech…
Nitus
To je sice pravda, nicméně existují hlubiny stupidity, o nichž jsem pevně přesvědčen, že se do nich nikdy neponořím, protože kdybych na vteřinu připustil, že to je možné, tak bych si už mohl leda preventivně vystřelit mozek. Jedna věc je, že chyby se stávají, a jiná věc je, jak moc monstrózně stupidní chyby to budou.
Hupert
sinuhet: Ne, DF tu jen omlouvá lempla, neboť jistě ví, že sebelepší přípravou a provedením dosáhneš takového koeficientu bezpečnosti, že pravděpodobnost úletu gauče bude mnohem menší než pravděpodobnost, že narazíš na slušného, rozumného policajta. Pokud se pletu a neví, tak ať nepíše. A s ústavou mě neobtěžuj, na tu já dle vzoru jenerála z hradu …..
Arnold J Rimmer
Hupert: jenomže pointa, jak ji chápu já, není v upevňování nákladů, nýbrž ve forzírování zjevné banální pravdy že s policajtama se bez rozmyslu nebavíme.
A že si Ja roš vybral dva hloupé příklady přehlédnete?
Ergo bavit se s příšlušníky můžete, ale bez záznamu a bez podpisu.
Arnold J Rimmer
Příklad jako příklad. Je celkem lhostejné zda se týká někoho kdo se živí tlučením klackem do kusu gumy a jezdí ve velkém zlém Porše, což jsou obzvlášť přitěžující okolnosti.
A co třeba průměrný štamgast z Hospůdky u Shnilého Pařezu? :-D
h72
Nu, pokud by šlo třeba o hospůdku z naší vsi a našeho průměrného vesničana z obce, tak pak by třeba mohli psát, že se jednalo o hovado v jednom ze sedmi zahraničních aut, které doma má, o zbohatlíka s domem za miliony až desítky milionů (dost vesničanů má baráků víc) a o práce se štítícího váguse, který je na volné noze, tedy je vlastně jde o PODNIKATELE, což vše dohromady jsou, myslím, zvlášť přitěžující okolnosti.
AJR: O čem je článek snad pochopil každý a třeba někdo pochopí, stejně jako Nitus, moje výhrady k němu. Jestli tu ale někdo chce jen fachidiotsky rozebírat technikálie nekomunikace s fízly, je to jeho věc.
Jste ještě nepochopil co je tohle za web? :-D
Spíš si kladu otázku, zda už se tak někdo narodil anebo jen zažil nějakou ošklivou příhodu v mládí a ta ho pak determinuje po zbytek života.
DavidV
Musí to byť zážitok, keď na diaľnici pred vaším autom nejakému dementovi vypadávajú predmety z vozíka. To je adrenalin k nezaplacení.
semancko
Toto som nezazil ale zato som mal adrenalin z pohladu do spatneho zrkadla, ked sa mi z nosica odtrhol kolegov bicykel. Na dialnici smerom k nemeckym hraniciam. Vsetkym svatym som dakoval, ze bola slaba premavka a auto za mnou malo kilometrovy odstup. Poriadne som sa zadychal nez sme s kolegom dobehli od auta na krajnici k bicyklu. V dalsom tyzdni kolegovia asi vykupili vsetky nosice na strechu co boli v CR dostupne…
h72
Já jsem zažil chlápka, kterej přede mnou vezl na vozejku několik plechovejch sudů. Myslel si, že je nemusí vázat, že sou tam natěsno našprajcovaný. No, sud nejdřív letěl vzduchme směrem ke mně a pak se divně koulel po silnici, asi jako když popelář válí popelnici. Nakonec mne netrefil a spadl do škarpy.
taky sem žažil, jak se fáčku přede mnou otevřela kapota, připlácla se nejdřív jemu na čelní skolo, načež se mu vytrhla z pantů a jako velkej netopejr mi plula v ústrety. Taky mne to, naštěstí, minulo.
Stát se může leccos.
Bahnak
Zažil jsem na rychlostní silnici, jak se z vozejku zvedla klasická paleta (podlážka) a odplachtila naštěstí na stranu. Předpokládám, že ji vytáhl podtlak. Řidič ani nezpomalil.
q
Nemusí to být nic velkého. Z naprosto nenápadné dodávky na dálnici vypadla helma s kusem nějakého navázaného plastu při 150 km/h a chaoticky skákala přes jízdní pruh tu sem, tu zpátky, absolutně nepredikovatelně, jako když hokejista tlačí puk na branku. Za dodávkou sem jel já na mašině, v pravém pruhu obrovskej kamion, v levým, ve kterém jsem jel, svodidla a bordel. Minula mě asi o metr za zadním kolem a nešlo s tím víceméně nic udělat. Kdybych na ní najel, byl by to neslavnej konec.
Ada
To je ovšem něco, co se dá trochu očekávat. Kola na střeše i na kouli, přívěsy, kamion s kusem ledu na plachtě. Takové objekty sleduju v provozu jako ostříž, právě proto, že ne každý má talent na upevňování, někdo zas přehlídne ostřejší hranu, která mu nařízne kurtu nebo se někde vytrhne oko.
Levný rejžácký sračky taky během pár (!!!) letních jízd sežere UVčko tak, že to zkřehne a zpřetrhajou se. Už se mně zpřetrhalo několik. Napříště přemejšlím vo nejaké solidní pásovině na metráži, ať mi to mamina našije na všecky zbylý háky, furt eště tu průmyslovou mašinu nedala pryč, ta prošije ai tlustou kůžu…
Ada
Já měl pás s hrdým nápisem 200kg, nikdy nebyl venku a byl celkem nový. Přidělal jsem za kabinu řidiče nastojato pár dřevotřísek, přikurtoval a s pocitem dobře odvedené práce jsem to odvezl až asi kilák do cíle, kde jsem se rozjel na světlech do prudšího kopce a prásk a bylo po kurtě. Vypadala jak kdybyc jí někdo přestřih.
Nitus
Zažil jsem. Novodurová oranžová drenážní trubka, lidově zvaná „kágéčko“, odhadem 250 mm x 1 m (možná menší průměr, ale prostě celkem velkej kus novoduru) sletěla přede mnou jedoucímu dementovi z přívěsného vozíku za tou jeho posiflenou vochcáfkou, a proletěl mi pod autem tak ladně, že z něj zbyla jen hromada střepů, z nichž jeden mi urval brzdovou trubku na pravém předním kole. Žádné další škody se kupodivu neodehrály, nicméně mohu potvrdit, že zastavovat ze 120 kmph na nulu na jeden brzdový okruh byl i za jinak příznivých podmínek docela ádroš, jak tomu kdysi přezdívali snowboardisti. Že to tolik nebrzdí vem čert, když nejsou brzdy „předehřáté“ tak půlka brzdného účinku stačí, ale to auto se dost výrazně jinak chová, což může nepřipraveného řidiče celkem zaskočit. Kromě té brzdové trubky se to obešlo beze škod, ale kdyby vedle mě v tu chvíli někdo jel, tak jsme nejspíš oba zjistili, jak vypadá pěkně blbej den.
Mngwa
No, dneska je to slabší. Jsem proti policejnímu pruzení na silnici kvůli kravinám a názor, že správný chlopy se ke všemu postaví a nadšeně platí pokuty, považuju za projev naprosté stupidity. Nicméně uvedené dva případy jsou zrovna úplně mimo. Jeden řidič na silnici za jízdy vysypal postupně celý gauč, druhý řidič autem zabil chodce, údajně díky prudkému záchvatu kašle, o kterém věděl, že může nastat. Šance, že v některém z těch případů šlo o neuvěřitelnou náhodu, je podstatně menší, než že jsou to nezodpovědní kreténi. Setkat na silnici bych se nechtěla ani s jedním. Zejména v tom druhém případě je super, že si dotyčný na poměrně dlouhou dobu od řízení auta dá pauzu.
Hroch
Černý kašel asi bude docela hrozná choroba, ale že by člověka, který je schopen řídit, tak bleskurychle naprosto znemožnil, mi přijde trochu z říše bajek.
jizlivec
Před mnoha lety jsem se – coby zcela zdravý jedinec – za volantem napil z flašky…
Kapalina zatekla do nesprávné dírky a okamžitě následoval ukázkový astmatický záchvat v trvání několika desítek vteřin…
Byl-li by vůz v té chvíli v pohybu, nehoda by se dostavila skoro jistě…
Arnold J Rimmer
No já si dokázal dostat vajgla za tričko. Přesto jsem nejdřív dostal auto pod kontrolu a až pak řešil oharek. Popravdě moc nechápu jak se dá kvůli kašli v 50km/h na suchým asfaltu ztratit kontrola nad autem a těžko mne o tom bude někdo přesvědčovat.
Slecna Ling
To AJR
Ja zazila vosu za vystrihem a bylo to ale sakra neprijemny. Nastesti byl ale ten vosi prasak nejspis moc zaneprazdnenej vocumovanim a vosmatavanim svejma vsema sesti a nikdo k ujme neprisel.
Arnold J Rimmer
Ling: Koukam že stát se vosou skýtá zajímavý a netušený možnosti. :) Možná dobrej tip do příštího života, ještě to promyslím. Šest nohou, cíve!
Zažil jsem ale jak tam na střelnici vlítla nějaký němce horká hilzna. Měla takovou košili velkým vejstřihem a lup – skočila jí tam, mrška neposedná. Jaký to bylo nevim, můžu jenom usuzovat podle toho strašnýho jekotu a poskakování.
Od tý doby než vezmu na stav nějakou ženskou, zkontroluju osobně ústrojovou kázeň.
Slecna Ling
To AJR
Chudak holka, to muselo priserne bolet. Ad vosa, hele nebud pri zdi, me harassovala jenom yellow jacket, ale kdybys byl moje oblibena tarantula hawk wasp, to obrovsky neskutecne jedovaty strasidelny hovado, jak jsem tu o nich jednou vypravela, tak ti slibuju, ze se nehnu ani o milimetr a nejspis mi tam sedis dodnes :-)))
Arnold J Rimmer
Ling: Super! Dobrý vědět, udělal sem si poznámku! Nahlásim že uznávam svý hříchy chci bejt za trest downgradovanej na tarantula hawk wasp!
Arnold J Rimmer
Hlavně byla škoda tý aranže. Bylo docela pěkná a bylo znát že si s tim opravdu vyhrála a dala si na věci záležet. To se musí ocenit.
Bohužel ten uzel co si uvázala na břiše se v kombinaci s podprdou ukázal jako nevhodný pro potřeby rychlého odvodu tepla.
Slecna Ling
To AJR
Tak az se ti po sexy sceneriich se zbranema bude moc stejskat, vygoogli si bejvalou Hankova kamarada. Clovek ji nemuze neobdivovat, ze se na ty strelnici jeste nezabila :-)))
Jinak – Bonnie Rotten. Udelala toho hodne pro svet zbrani a muzu a sexu… ted je ale vostra velmi verici krestanka a patriotka. Bordel kroje se s tim ovsem nevylucujou :-)
Arnold J Rimmer
Ling: Ptal jsem se gogle na gunfluencerku – nebožku Hankovo kamaráda, ale ten hajzl liberální dělá že ji nezná. to je bordel! :(
Slecna Ling
To AJR
Ty Googly, to jsou potvory…No tak to zkusime takhle :-).
Tyjo kérek má že by měl člověk chuť zeptat se jí esli sme spolu neseděli ve Valdicích. :)
q
V rámci své edukativní činnosti jsem v horkém letním dopoledni vzal na seznámení slečnu, co na sobě měla takové uplé šatičky s obrovským výstřihem po takovém tom typickém – vezmi tady Terku a ukaž jí to, chce si to taky zkusit. Jedna z hilzen odražených od stěny našla neomylně svůj cíl a hodinu jsem tak měl zpestřenou bleskovým striptýzem, protože jak ze sebe šatičky strhávala, propadala asi pořád níž a níž. Naštěstí na střelnici kromě nás nikdo jiný nebyl, tak se nikdo nezastřelil a za rychlé odložení nabité zbraně jsou jí jen lehce pokáral. Od té doby si na ty hadry také dávám pozor.
Hroch
Horká hilzna v zákozí není to nejhorší, to taky někteří dobráci strčí na střelnici ženský do ruky revolver nebo pistoli mocné ráže, bez potřebného poučení.
Nitus
Není. Na rozdíl od drtivé většiny hodnotitelů (včetně soudu, tipoval bych) jsem černý kašel zažil, a opravdu je to naprosto ochromující. Víceméně bych to přirovnal k epileptickému záchvatu: Většinou to nezačne kdykoliv a „samo od sebe“, ale může to začít z téměř jakékoliv příčiny, takže prevence není dost dobře možná, a když to jednou začne, tak to skončí až když to skončí. Představa, že „se něčeho chytneš“, v první chvíli to ustojíš, bezpečně zastavíš, na všechno se vykašleš a po zotavení budeš pokračovat v jízdě, je až dojemně mylná. Samozřejmě že každý má ty příznaky trochu jiné a nemusí to být takový peklo v každém případě, ale může, a pokud argumentujeme nějakým „průměrným“ případem, tak je to nemoc, se kterou by člověk za volant fakt lézt neměl.
hellfire
Uvedené dva případy jsou především příkladem toho (jakkoli to na nás ostatní může působit nepatřičně), že zákonné možnosti sebeobrany mají všichni pitomci i ignoranti. Pak by toto právo tím spíše měli využívat normální a slušní řídiči.
Mngwa
To jistě ano, ale spíš by bylo lepší se zaměřit na případy zjevné buzerace za účelem odškrtávání v čárkovém systému nebo pruzení kvůli nesmyslně nízkým rychlostním limitům. Taky když si to přečte někdo, kdo je názorově někde uprostřed, tak nabyde dojmu, že se tady obhajují dementi nezpůsobilí k řízení auta a jejich nezodpovědnost.
Nitus
Já především pochybuji, že někdo, kdo je ochoten hledat nějaké „hlubší principy“ takovou knihu potřebuje. Takže těch, kteří budou tímto počinem zaujati a zároveň budou „někde uprostřed“, bude relativně dost. Pomocí těch dvou kazuistik D-FENS svoji práci prezentuje víceméně jako manuál pro vohnouty, umožňující být beztrestně ještě větší vohnouti. To není zrovna PRko, které bych si představoval. To, že „smysl je přece jinde, totiž v tom, že s policajtama se nebavíme!“, je samozřejmě jasné, ale obávám se, že ne každému.
Ehm, soudruh Coufal tvrdí, že dostal záchvat kašle, ztratil vědomí, auto se rozjelo a zabočilo, vjelo na chodník a přejelo na něm se nacházející matku, přerazilo dopravní značku a skončilo vysoko v travnatým náspu se sklonem hodně přes 30°. Fascinující na téhle historce je, že v místě, kde se celá nehoda stala – ulice U Elekry mezi křižovatkama s ulicí Sousedíkova a za mostem s ulicí Ivana Hlínky, je rychlostní limit 30 km/h. Aby došlo k přejetí matky, musel Coufal ztratit kontrolu nad vozidlem, přičemž už v bezvědomí muselo jeho tělo nejen otočit volantem o 90°, ale současně sešlápnout plynovej pedál.
Uznávám, že je to výborná kontrukce.
Rozhodně to zní líp, než říct u soudu: „jel jsem jako prase, ztratil kontrolu nad vozidlem a vyletěl na chodník, kde jsem srazil všechno, co mi stálo v cestě.“ Ostatně na vyhlášení rozsudku Coufal ani nedorazil – ještě by mohl něco mektat. Výsledek? Tříletá podmínečka, zákaz řízení a náhrada škody.
Ale jasně, mohl z toho bejt taky jenom přestupeček, že…
Nitus
A tomuhle soud neuvěřil? Hm, to je ale nedůvěřivý soud… :-)
Max Otto von Stierlitz
Zaplatí si milost. Do té doby bude lítat vrtulníkem.
RomanL
Já si myslím, že řízení v neodpovídajícím zdravotním stavu by mělo spadat pod obecné ohrožení, a také by se podle toho mělo odpovídajícím způsobem TRESTAT. Deset let za vraždu minimálně.
jizlivec
Ono to může spadnout pod obecné ohrožení (z nedbalosti) už teď, pokud dojde ke škodlivému následku podle § 273/2,3,4 TrZák…
Na rozdíl od ohrožení pod vlivem návykové látky podle § 274, kde stačí vykonávat rizikovou činnost, i když nevede ke škodlivému následku…
Vraždu z toho neudělá ani sebenaspídovanější státní zástupce…
RomanL
Tak samozřejmě, ale to je slovíčkaření.
Jantar
Video z roku 1944 kdy u nás „knírkatý vizionář“, duchovní předchůdce Muska, zaváděl elektromobilitu:
Masakr. Dokonce 2 typy akumulátorů používali v Ádově e-trucku.
Jen mi není jasné, ten alkalický-ocelový je starý dobrý Ni-Fe ?
Proč se vlastně přestaly používat „nifky“ a používáme vybuchující a hořlávé lithiové ?(kde je mimochodem polovina hmotnosti taky nikl)
Jihočech Honza
Pokud jsi četl Vůdcovy monology z Hlavního stanu, tak se zamýšlel nad tím, že vítr si fouká jen tak a že by se toho mělo využít. Nu a nyní, tři čtvrtě století po válce…
semancko
NiFe sa nepouzivaju na zeleznici? Napada mi, ci su vhodne na velke narazove odbery.
Už to všecko zlikvidovali. Eště se nekde používajou niklkadmia, ty jsou taky celkem slušný (byť proti niklželezu tak poloviční životnost), ale je tlak to taky časem zlikvidovat, kvůli kadmiu.
shifty
co Vám česká „media“ nikdy nenapíšou …
Jak státy Zálivu spoluutvářely válku proti Íránu
Jedna z nejčastějších chyb při čtení Blízkého východu spočívá v tom, že si lidé složité události vysvětlují jednou ideologickou zkratkou. Jedni vidí všude pouze izraelský vliv, druzí všude pouze americký imperialismus, další zase slepě opakují, že šlo jen o „další chaos regionu“.
Jenže pokud chceme opravdu pochopit, proč k válce došlo, nestačí poslouchat prohlášení. Je třeba sledovat incentivy, investice, bezpečnostní architekturu a to, kdo měl na změně regionální rovnováhy největší materiální zájem.
Tento text netvrdí, že existoval jeden tajný kontrakt nebo jediný telefonát, který válku spustil ani nevylučuje, že soutěž Spojených států a Číny nebyla jedním ze základních důvodů. Tvrdí něco méně dramatického, ale pravděpodobně realističtějšího, že americké, izraelské, indické zájmy a zájmy států Zálivu se v určitém okamžiku protnuly natolik silně, že válka přestala být selháním diplomacie a začala být funkcí systému.
Základní pravidlo pro pochopení geopolitiky Blízkého východu je právě to zmíněné: neposlouchej co říkají, dívej se co dělají. Aplikováno na válku proti Íránu toto pravidlo odhaluje strukturu, která je daleko koherentnější než chaotická série událostí, jak ji prezentují mainstreamová média.
Když se Trump vrátil do Bílého domu v lednu 2025, jeho první telefonát s cizím státníkem nešel do Londýna, Berlína ani Paříže. Šel do Rijádu. Muhammad bin Salmán se stal prvním zahraničním lídrem, který Trumpovi zavolal a během tohoto jediného hovoru přislíbil investovat 600 miliard dolarů v USA za čtyři roky. Trump ještě druhý den na Davovském fóru prohlásil, že po Saudech bude chtít „zaokrouhlit na bilion.“
Následovaly měsíce intenzivního kontaktu. V květnu 2025 Trump navštívil Rijád jako první zahraniční destinaci svého druhého mandátu. V listopadu 2025 přijel Mohammed bin Salman osobně do Washingtonu, kde mu Trump připravil mimořádně okázalé přijetí. Při té příležitosti saúdský korunní princ zvýšil svůj investiční příslib směrem k USA až k hranici jednoho bilionu dolarů.
V přelomovém měsíci před zahájením války uskutečnil MBS podle Washington Post několik soukromých telefonátů s Trumpem, v nichž ho navzdory veřejným prohlášením o podpoře diplomacie víceméně tlačil k vojenskému útoku.
Celkový objem investičních příslibů států Zálivu (GCC) do USA je impozantních ca 3,7 bilionů dolarů. V absolutních číslech jde o objem, který několikanásobně převyšuje běžný roční příliv přímých zahraničních investic do USA. Jinými slovy: i kdyby byla realizována jen část těchto příslibů, jejich politická váha pro Washington je mimořádná.
Tyto přísliby nemusely být přímou cenou za vyřešení problému jménem Írán, ale zjevně fungovaly jako politický signál loajality, strategické sladěnosti a ochoty zaplatit za pokračování amerického bezpečnostního deštníku nad regionem. Klíčová otázka proto nezní, zda byly tyto přísliby realistické v plném rozsahu. Klíčová otázka zní: co za tuto loajalitu státy Zálivu potřebovaly?
Záliv není jednolitý aktér. Navzdory rozdílům mezi Rijádem, Dauhá, Abú Dhabí, Kuvajtem nebo Ománem mají tyto režimy společný strukturální zájem: aby Írán ztratil schopnost ohrožovat jejich ekonomickou transformaci. A tato transformace je plánována v ohromujícím měřítku.
GCC státy nemají co nasadit proti íránskému jadernému programu, balistickým raketám s dosahem přes 2000 kilometrů ani proti distribuované síti proxy milicí v sedmi zemích regionu. To vyžaduje americké bombardéry schopné proniknout hlubokými bunkry, lodní skupiny v Arabském moři, protiraketové systémy THAAD a zpravodajskou infrastrukturu schopnou lokalizovat cíle v reálném čase.
Když si připomeneme vizi MBS, že Záliv má být Evropa budoucnosti a spočteme plánované megaprojekty včetně různých koridorů jako IMEC a včetně již realizovaných částí, dostaneme se k ohromující částce ca 3,5-4 bilióny dolarů plánovaných investic.
Všechny tyto projekty sdílejí jeden společný předpoklad – regionální stabilitu. A právě tady vstupoval Írán jako strukturální překážka a jak to výstižně formulují investiční strategie samotných států Zálivu, kapitál se nedá zhodnotit v nestabilním regionu. Jinými slovy: v sázce nebyla jen bezpečnost několika režimů, ale ekonomická architektura regionu v řádu bilionů dolarů. A v takovém měřítku už bezpečnost přestává být obrannou politikou a stává se investiční nutností.
Abrahamské dohody jako tichá bezpečnostní infrastruktura
Mediálně byly Abrahamské dohody z roku 2020 prodávány jako normalizační projekt. Jejich největší strategická hodnota ale spočívala v tom, že otevřely prostor pro tichou bezpečnostní a zpravodajskou spolupráci mezi Izraelem a částí arabských monarchií. Spolupráci, která svůj největší smysl odkrývá právě ve vztahu k Íránu.
Rozsah a načasování útoku na Írán naznačuje velmi přesné zpravodajské pokrytí. Pokud skutečně mířil na více uzlů vedení současně, muselo jít o kombinaci satelitního, elektronického a lidského zpravodajství, tedy o něco, co se bez blízké partnerské infrastruktury v regionu dělá výrazně hůř. Je proto vysoce pravděpodobné, že součástí tohoto řetězce byly i regionální partnerské služby, i když to žádná z vlád států Zálivu nikdy formálně nepřizná. CENTCOM tak fakticky funguje jako společné operační prostředí koalice, jejíž členové se vzájemně nikdy formálně nejmenují.
Divadlo neutrality
Před válkou jsme v médiích četli články, podle nichž tyto státy lobbovaly proti americkému útoku, obávající se íránských odvetných úderů. Nicméně těm pozornějším ve stejné době neunikla zpráva, podle které MBS v soukromých telefonátech Trumpa k útoku naopak naléhal.
Tento zdánlivý rozpor se rozplyne, jakmile přestaneme číst prohlášení a začneme číst strukturu motivací a jednání. Zálivové vlády potřebovaly věrohodné popření pro tři různá publika: vlastní populace nesmí vědět o podílu na útoku na muslimský stát, arabský svět nesmí zálivové dynastie vnímat jako agenty Washingtonu a Tel Avivu, a pro případ, že operace dopadne katastrofálně, musí existovat úniková cesta z odpovědnosti. Veřejná prohlášení „neutočte“ tuto funkci splňují dokonale, za předpokladu, že soukromé hovory říkají opak.
Íránský režim toto divadlo pravděpodobně prohlédl. Proto útočil na infrastrukturu států Zálivu navzdory veřejné neutralitě. Teherán zná region a proto čte činy, ne slova.
Přesto zájem na výsledku války trvá. Rijád chce íránské balistické rakety degradovat „co nejvíce“ ještě před jakýmkoli příměřím. SAE říkají, že by bylo „obtížné“ žít dál s íránským raketovým programem v současné podobě. MBS radí Trumpovi ať pokračuje a vidí v konfliktu „historickou příležitost“ přeformovat Blízký východ.
Největší analytická chyba při sledování Blízkého východu spočívá v předpokladu, že prohlášení odrážejí záměry. Neodrážejí, jsou nástrojem pro domácí publikum, arabskou ulici a mezinárodní komunitu. Skutečné záměry se čtou ze struktury peněz, z toho kdo komu volá a jak často, z toho kde jsou umístěné armády a základny, a z toho kdo po válce profituje.
Zálivové monarchie si prostřednictvím investičních příslibů, bezpečnostní infrastruktury a tiché zpravodajské spolupráce vytvořily podmínky, v nichž americká vojenská akce sloužila zároveň americkým, izraelským, indickým i jejich vlastním strategickým zájmům (Úloha Indie v celém přeformátování regionu si zaslouží samostatný text). Navenek tedy státy Zálivu hrály neutralitu. Ve skutečnosti hrály o přeformátování regionu.
Divadlo bylo dokonalé. Skutečná cena se teprve začne účtovat.
Jihočech Honza
To bys jim opravdu přetížil operační systém.
Jo, takhle to klidně mohlo být. Nejspíš Persii strašně podcenili, stejně jako RU Srbsko v roce 14, Říše+Japonsko Ameriku v roce 41, nebo Rusové banderovce v roce 22. Teď se ukáže, kdo dokáže reagovat a přizpůsobit se.
Dissenter
Pokud by to byla pravda (a řada ze zmíněného logiku nepostrádá), je to velmi silný argument pro podporu trumpovské „protiíránské“ koalice.
Latimerie podivna
Taky by se to dalo napsat tak, že Irán už začal štvát i okolní státy.
yenin
A co kdybys odkázal na zdroj textu? Nebo jsi autor?
Každopádně komentátor, který tento text stvořil a věnuje se soustavně mezinárodní politice dalším tématům, zaslouží dík a uznání.
fatdwi
Logiku to má, dokonce to podporuje i článek, který sem dal dubajský turista.
Současně je to celé postavené na neviditelných signálech a telefonátech, o nichž Trump do světa jistě nic nevytrubuje a ke kterým nemá autor žádný přístup. Narativ o komplotu mírumilovných států s USA proti nehezkému ozbrojenci taky trochu vypadá jako americká propaganda.
Uvidíme.
Ko-za
Sponzoři soudruha Pávka mají zkrátka jiné zákony. Kdo stojí na té správné straně, ten má generální pardon na cokoli.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-velryba-timmy-uvazla-u-nemeckych-brehu-plakala-celou-noc-40571582
Za mě naprosto nepochopitelné týrání zvířete. Velrybu bych humánně zabil, vytáhnul a vše z ní zužitkoval. A že by toho bylo. Bylo by po trápení.
Ne, my jsme humánní, tak budeme měsíc čumět jak pomalu chcípá v bolestech na mělčině.
Nu, ona ta realita je ještě horší. Celé baltské moře je dávno zničené. To podmořské prostředí. Dovedete si představit kdysi klidný svět, který je nyní prosycen neskutečným hlukem z německých větráků? Plus tam také máme nespočet rybářských lodí, plovoucích konzerváren, továren, trajektů ….. je to stejné, jako Němci si již dávno zničili vnitrozemské klima, stejnými Větráky. Mimo milionů zabitých ptáků, zničili dešťové mraky přicházející od moře, takže si spolehlivě vysušují svoje vlastní lesy. A ty Alpy také odněkud ten sníh musí vzít.
Jak větráky hučí pod vodou?
Docela dost. Jsou to infrazvuky. Ty jsou ovšem slyšitelné na stovky kilometrů. A podmořští savci mají sluch o hooooodně lepší než my lidi. Myslím si, že byste se z toho zbláznil.
Hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
https://www.youtube.com/watch?v=KX2X_rPWiw4
https://www.youtube.com/watch?v=UTvr8L5v8u8
Velcí kytovci používají infrazvuk k navigaci. Hluk v infrazvukové oblasti jejich echolot silně mate.
„Sebevraždy“ velryb ale taky mohou být nešťastná náhoda. Pomalu stoupající dno (typické pro německé pobřeží) v kombinaci s hladinou pohlcuje vlny. Kdo zná princip absolutně černého tělesa, ví, o čem mluvím. Velryba nemá odraz, takže v klidu plave, až uvázne. Navíc velryby jsou stádní, takže uvázlá začne naříkat, a ostatní, jak jí plují na pomoc, uváznou taky.
Z větrníků ale velryby radost asi moc nemají.
Ti ostatní se honem seběhnou, taky tam spadnou, a já jich ráno vytáhnu takovejch šest, i pět…
Hodně. Hodně hodně! :-P
Keporkak se upálil na protest proti grýndílu! Úplnej Jan Palach 2026!
Ano, přesně tak to bylo. Německý aktivisti, placený ovšem Ruskem, to je jasný, mu už chystaj pamětní obětní ceduli. Ta tam bude a to bude poutní místo. Akorát tam nebude napsaný, že ho zabil Grýndýl, ale že ho zabili ti, co ještě chcou jezdit autem a topit si v kamnech a ty, co žerou maso. A taky ty, co sou kluk nebo holka a chcou mít děti. Asi zavolám Grétě. Ale vona je magor, s tou nejni řeč, lepší bude zavolat jejím rodičům (typiský hochštapleři a vyžírkové) nebo dneska vlastně už přímo jejímu managementu.
h72 5.4.2026 v 13:28
To asi nebude tím baltským mořem. Velryby „páchají sebevraždy“ tj. plavou na mělčinu, kde uvíznou a zemřou, už hodně dlouho. A někdy i skupinově (asi nějaké sekty nebo co).
Však já vím. Nejvíc se vrhaly celá staletí na břeh na Faerských ostrovech :-)
Tam jim v rámci obživy obyvatelé dost pomáhali. Což je v naprostým pořádku. Lidem co si myslí, že se maso vytváří v Bille na tácku, se to asi blbě vysvětluje.
Některejm lidem se i dost blbě vysvětluje zodpovědnost každýho, kdo domá má nějaký zvířata. Že je máš krmit, že na ně nemá pršet, že maj bejt v teple, že se maj mít dobře, máš je mít rád, to jo, to ti každej schválí. Ale ne každej dobře chápe, že máš zodpovědnost i za to, kdy a jak umřou. Z každýho páru můžeš mít za pár let desítky i stovky (nebo i tisíce) mpvých tvorů. A zodpovědnost chovatele je, že je včas zabiješ a (přece se to nevyhodí) i třeba sežereš. Ne, to se už nesmí!!! To jsi necita!
Česká televize oznámila, kdo bude šestým soutěžícím ve StarDance
https://www.novinky.cz/clanek/kultura-tv-streaming-ceska-televize-oznamila-kdo-bude-sestym-soutezicim-ve-stardance-40571527
„Velrybu bych humánně zabil, vytáhnul a vše z ní zužitkoval.“
Jak se to dělá?
Je to váš majetek?
Lov velryb je přísně regulován, snad dokonce v civilizovaném světě zakázán.
A velrybu, kterou právě kroutí kdovíjaká choroba, bych tedy rozhodně nelovil.
Jak ji zachránit, netuším, už jenom ji někam přepravit by asi bylo velice nákladné.
Lov velryb je tak přísně regulován, že japonci už vylovili všechny známé velké druhy, pak přešli na menší, dnes se tedy spokojí s několikatunovými čudlami, s tím, že jich zase musí vylovit desítky tisíc.
Já myslím, že u japonského pobřeží už dlouho žádná verlyba neuvízla, resp. shiftyho postup by na ní byl aplikován dříve, než by se k nějaké mělčině vůbec dostala. Vše samozřejmě jen pro výzkumné účely. Nejspíše degustační a gastronomické.
Přesně – Japonci jsou vlastně největší ochránci velryb. Prostě jim ani doplout ku břehu nedovolí!!!!
Hovno vylovily. Velryby fakt vylovený nejsou ani omylem. Jenže člověk je problém. Holt to chce pár válek a bude pokoj…tvl. Nasrat. Planeta si poradila před náma, poradí si s náma, poradí si po nás. Ohnivá koule to už hodněkrát byla a sralo to někoho? Tyhle pokrytecký kecy už mě fakt nebavěj.
https://www.obnovitelne.cz/clanek/4539/velryby-jsme-zachranili-jenze-co-kdyz-nebudou-mit-co-zrat
Jo mělčina, to je prevít. Takovou chorobu chytit fakt nechceš. Samozřejmě je nejlepší se plácat po ramenou, jak jsme humánní a bohorovně čumět, jak tam to xtunový zvíře pomalu chcípá. Předpokládám, že pak ho nechaj ještě pěkně nafouknout a bouchnout jak je zvykem :-)
To shifty
Presne jak rikas. Davno to meli ukoncit. Je to uz tejrani, at se na to divam z jaky chci strany. Ted prej tam chudinka uz jenom place a nikdo nic. Tohle neni v poradku.
To je v pořádku, byli jsme zase humánní. We make the world better place! Always!
To shifty
Jo, to jo. On si tam chudak macka plice, nemuze dejchat, ale prece ho nebudeme vrazdit. Pekne at tam zdechne pomalu a tryznive sam. Boze, to je bullshit, ze to ty pokrytci se sebou vydrzej.
Vydržej a ještě se polácaj jak jsou ta lepší část společnosti.
No ale abych trošku poposunul… co ty a ….
Velvet Revolver? :)
https://www.youtube.com/watch?v=BKz2U4fvA4U
taky dáváš? :-) že zdravim… btw… toho Trumpa bych nepodceňoval… aby z něj ještě nebyl obdivovanej státník… všechno má svoje důvody… nechme to uzrát(to že se Číně střihli křidýlka, počítám nikomu nevadí, že? :-)))
poplácaj
https://www.youtube.com/watch?v=3XOzEa7GM9s na tohle prostě nikdo z Evropy nemá, neměl a mít nikdy nebude. A já to docela žeru, ne že ne..
To shifty
Ty ses zabijak :-))) No dobre, pripoustim, ze Donik umi ohromovat. Tohle jednomu odpali mozek a taky jsem fascinovana :-))). No uplnej James Bond, uz tomu chybi jemo zlaty konfety, jaguar s diamantama a holky roztleskavacky. Hele ad Velvet Revolver, tak ty muzem moc, to vis, je tam Slash.
jenom
Že tam u toho hrajou Fortunate Son, to je, zvlášť z dnešního pohledu, dost chucpe.
Donald je herec:
https://www.youtube.com/watch?v=5dMNnKqBJr4
https://www.youtube.com/watch?v=V6CLumsir34
DFENS: Kdybys místo tohoto článku jednomu dementovi poradil, čím a jak upevnit kanape na vozíku, aby s ním nikoho nesejmul a druhému aby nelezl za volant pokud chrchlá tak, že omdlívá, udělal bys líp.
Bohužel musím nerad souhlasit. Podobně jako tento web, i sám pad domácí na mě působí dojmem určitého úpadku. Od kritiky naprosto frapantní úřední zvůle z kategorie „seniorovi, co zcela objektivně nikomu nic neprovedl, hrozí likvidační pokuta za to, že doma zapomněl nějakej cár papíru“, jsme se přesunuli k poradně pro vohnouty a zmrdy, co jsou schopní trousit za sebou gauč, až ho vytrousí celý, případně řídí v naprosto nezpůsobilém stavu, o kterém nota bene vědí od doktora(!). Ani jedno přece neudělá normální člověk, na to musíte být „something else“. Já chápu, že se ty kazuistiky hodily jako příklad situace, kdy nebyl dobrý nápad se bavit s policajtama, ale jsou to příklady opravdu mírně řečeno pitomé.
Ale to není o tom, kdo je čím vinen, to je o tom, že nikdy nikdy nikdy nemá smysl mluvit s policajty. Klidně ať si to zdokumentují a doukážou mu vědomou nedbalost a seberou mu řidičák. Ale ten dotyčný k tomu nemusí dělat zkratku. Kdyby měl nějaké puzení, klidně se může po poradě s advokátem doznat hned jak si ho pozvou na fízlárnu.
Mně došlo v čem je pointa, a kdyby náhodou ne, tak je v článku vysvětlená jen asi třikrát. Ale opravdu ji nešlo demonstrovat na nějakých méně blbých příkladech? D-FENS tady jinými slovy říká „naše kniha je určena pro všechny, kromě obětí zcela frapantní právní zvůle v ní cenné rady najdou i zmrdi a vohnouti, směřující k ultimátnímu cíli moci být ještě větší zmrdi a vohnouti, než dosud“. Opravdu tohle je PRko, jímž chceš prezentovat své životní dílo?
Proč ne? Ultimátní zmrdi používají trik s advokátem (který to zná i bez Dfense) nebo mají známé a lemplové, kteří nejsou schopní uvázat věci na vozík nejsou konzumenti knih o právní obraně. Takže to může opravdu pomoci normálním lidem. Moje okolí plné inteligentních dobře situovaných vzdělaných lidí má i přes mou občasnou osvětu stále pocit, že policajt je někdo, kdo je chrání a že mu musí všechno říct a ve všem poslechnout. A krom toho by svá práva a povinnosti mělo znát každé hovado.
A DF snad vi lepe, nez ten chudak s gaucem, jak se to dela? Z ceho tak soudite?
Naopak, mozna jsme kazdy cetli jiny clanek, ale sam DF upozornuje, ze neni jasne, proc se gauc uvolnil, a mezi radky vnimam, ze DF priznava, ze by se to mohlo stat i jemu (a komukoli) i pri sebelepsi priprave.
Jestli vy byste radej nemel misto tehle clanku cist Ustavu a dozvedet se o presumpci neviny.
Nechci působit příliš sebevědomě, ale prostor pro domněnku, že „tohle se může stát i mně“ je zrovna v těchto případech nevelký. Ten první případ, pokud ho drápalíci z Hovinek samozřejmě nějak nedezinterpretovali, je víceméně popis akce vohnouta, co vesele ztrácel kusy gauče, kudy jel, dokud ho policajti nezastavili. To se podle mě průměrně schopnému řidiči prostě nemá jak stát.
Člověk by měl být opatrný, když říká, že to mě (nebo průměrně schopnému řidiči) se nemůže stát. Osud/Karma umí být sviňa.
Tobě se to stane snadno, jsi silně podprůměrný řidič.
Zkus nějakou léčbu, dnes už doktoři dokážou téměř zázraky.
Latimerie podivna:
Příliš vtipný nejsi. Léčbu nepotřebuju, leda nějaký vitamin, doplněk stravy aj.
Ale tvoje řidičské schopnosti nejsou valné, zejména díky slabému úsudku…
To nebyl pokus o vtip, jen upřímná snaha pomoci.
Latimerie podivna:
Ne, žádná snaha pomoci, jen sis chtěl zarýt. Ten tvůj slabý úsudek jsi mi předvedl, když se zde řešil hradní šašek a jeho působení na jihu Evropy v 90. letech…
To je sice pravda, nicméně existují hlubiny stupidity, o nichž jsem pevně přesvědčen, že se do nich nikdy neponořím, protože kdybych na vteřinu připustil, že to je možné, tak bych si už mohl leda preventivně vystřelit mozek. Jedna věc je, že chyby se stávají, a jiná věc je, jak moc monstrózně stupidní chyby to budou.
sinuhet: Ne, DF tu jen omlouvá lempla, neboť jistě ví, že sebelepší přípravou a provedením dosáhneš takového koeficientu bezpečnosti, že pravděpodobnost úletu gauče bude mnohem menší než pravděpodobnost, že narazíš na slušného, rozumného policajta. Pokud se pletu a neví, tak ať nepíše. A s ústavou mě neobtěžuj, na tu já dle vzoru jenerála z hradu …..
Hupert: jenomže pointa, jak ji chápu já, není v upevňování nákladů, nýbrž ve forzírování zjevné banální pravdy že s policajtama se bez rozmyslu nebavíme.
A že si Ja roš vybral dva hloupé příklady přehlédnete?
Ergo bavit se s příšlušníky můžete, ale bez záznamu a bez podpisu.
Příklad jako příklad. Je celkem lhostejné zda se týká někoho kdo se živí tlučením klackem do kusu gumy a jezdí ve velkém zlém Porše, což jsou obzvlášť přitěžující okolnosti.
A co třeba průměrný štamgast z Hospůdky u Shnilého Pařezu? :-D
Nu, pokud by šlo třeba o hospůdku z naší vsi a našeho průměrného vesničana z obce, tak pak by třeba mohli psát, že se jednalo o hovado v jednom ze sedmi zahraničních aut, které doma má, o zbohatlíka s domem za miliony až desítky milionů (dost vesničanů má baráků víc) a o práce se štítícího váguse, který je na volné noze, tedy je vlastně jde o PODNIKATELE, což vše dohromady jsou, myslím, zvlášť přitěžující okolnosti.
Kde se u některých bere nutkavá potřeba psát o sobě? :-D
Stane se. Ne každý je tak skromný, plachý, neexhibující, jako ty. Mi osobně nevadí ani jedno.
Plachý. :-D
AJR: O čem je článek snad pochopil každý a třeba někdo pochopí, stejně jako Nitus, moje výhrady k němu. Jestli tu ale někdo chce jen fachidiotsky rozebírat technikálie nekomunikace s fízly, je to jeho věc.
Jste ještě nepochopil co je tohle za web? :-D
Spíš si kladu otázku, zda už se tak někdo narodil anebo jen zažil nějakou ošklivou příhodu v mládí a ta ho pak determinuje po zbytek života.
Musí to byť zážitok, keď na diaľnici pred vaším autom nejakému dementovi vypadávajú predmety z vozíka. To je adrenalin k nezaplacení.
Toto som nezazil ale zato som mal adrenalin z pohladu do spatneho zrkadla, ked sa mi z nosica odtrhol kolegov bicykel. Na dialnici smerom k nemeckym hraniciam. Vsetkym svatym som dakoval, ze bola slaba premavka a auto za mnou malo kilometrovy odstup. Poriadne som sa zadychal nez sme s kolegom dobehli od auta na krajnici k bicyklu. V dalsom tyzdni kolegovia asi vykupili vsetky nosice na strechu co boli v CR dostupne…
Já jsem zažil chlápka, kterej přede mnou vezl na vozejku několik plechovejch sudů. Myslel si, že je nemusí vázat, že sou tam natěsno našprajcovaný. No, sud nejdřív letěl vzduchme směrem ke mně a pak se divně koulel po silnici, asi jako když popelář válí popelnici. Nakonec mne netrefil a spadl do škarpy.
taky sem žažil, jak se fáčku přede mnou otevřela kapota, připlácla se nejdřív jemu na čelní skolo, načež se mu vytrhla z pantů a jako velkej netopejr mi plula v ústrety. Taky mne to, naštěstí, minulo.
Stát se může leccos.
Zažil jsem na rychlostní silnici, jak se z vozejku zvedla klasická paleta (podlážka) a odplachtila naštěstí na stranu. Předpokládám, že ji vytáhl podtlak. Řidič ani nezpomalil.
Nemusí to být nic velkého. Z naprosto nenápadné dodávky na dálnici vypadla helma s kusem nějakého navázaného plastu při 150 km/h a chaoticky skákala přes jízdní pruh tu sem, tu zpátky, absolutně nepredikovatelně, jako když hokejista tlačí puk na branku. Za dodávkou sem jel já na mašině, v pravém pruhu obrovskej kamion, v levým, ve kterém jsem jel, svodidla a bordel. Minula mě asi o metr za zadním kolem a nešlo s tím víceméně nic udělat. Kdybych na ní najel, byl by to neslavnej konec.
To je ovšem něco, co se dá trochu očekávat. Kola na střeše i na kouli, přívěsy, kamion s kusem ledu na plachtě. Takové objekty sleduju v provozu jako ostříž, právě proto, že ne každý má talent na upevňování, někdo zas přehlídne ostřejší hranu, která mu nařízne kurtu nebo se někde vytrhne oko.
Levný rejžácký sračky taky během pár (!!!) letních jízd sežere UVčko tak, že to zkřehne a zpřetrhajou se. Už se mně zpřetrhalo několik. Napříště přemejšlím vo nejaké solidní pásovině na metráži, ať mi to mamina našije na všecky zbylý háky, furt eště tu průmyslovou mašinu nedala pryč, ta prošije ai tlustou kůžu…
Já měl pás s hrdým nápisem 200kg, nikdy nebyl venku a byl celkem nový. Přidělal jsem za kabinu řidiče nastojato pár dřevotřísek, přikurtoval a s pocitem dobře odvedené práce jsem to odvezl až asi kilák do cíle, kde jsem se rozjel na světlech do prudšího kopce a prásk a bylo po kurtě. Vypadala jak kdybyc jí někdo přestřih.
Zažil jsem. Novodurová oranžová drenážní trubka, lidově zvaná „kágéčko“, odhadem 250 mm x 1 m (možná menší průměr, ale prostě celkem velkej kus novoduru) sletěla přede mnou jedoucímu dementovi z přívěsného vozíku za tou jeho posiflenou vochcáfkou, a proletěl mi pod autem tak ladně, že z něj zbyla jen hromada střepů, z nichž jeden mi urval brzdovou trubku na pravém předním kole. Žádné další škody se kupodivu neodehrály, nicméně mohu potvrdit, že zastavovat ze 120 kmph na nulu na jeden brzdový okruh byl i za jinak příznivých podmínek docela ádroš, jak tomu kdysi přezdívali snowboardisti. Že to tolik nebrzdí vem čert, když nejsou brzdy „předehřáté“ tak půlka brzdného účinku stačí, ale to auto se dost výrazně jinak chová, což může nepřipraveného řidiče celkem zaskočit. Kromě té brzdové trubky se to obešlo beze škod, ale kdyby vedle mě v tu chvíli někdo jel, tak jsme nejspíš oba zjistili, jak vypadá pěkně blbej den.
No, dneska je to slabší. Jsem proti policejnímu pruzení na silnici kvůli kravinám a názor, že správný chlopy se ke všemu postaví a nadšeně platí pokuty, považuju za projev naprosté stupidity. Nicméně uvedené dva případy jsou zrovna úplně mimo. Jeden řidič na silnici za jízdy vysypal postupně celý gauč, druhý řidič autem zabil chodce, údajně díky prudkému záchvatu kašle, o kterém věděl, že může nastat. Šance, že v některém z těch případů šlo o neuvěřitelnou náhodu, je podstatně menší, než že jsou to nezodpovědní kreténi. Setkat na silnici bych se nechtěla ani s jedním. Zejména v tom druhém případě je super, že si dotyčný na poměrně dlouhou dobu od řízení auta dá pauzu.
Černý kašel asi bude docela hrozná choroba, ale že by člověka, který je schopen řídit, tak bleskurychle naprosto znemožnil, mi přijde trochu z říše bajek.
Před mnoha lety jsem se – coby zcela zdravý jedinec – za volantem napil z flašky…
Kapalina zatekla do nesprávné dírky a okamžitě následoval ukázkový astmatický záchvat v trvání několika desítek vteřin…
Byl-li by vůz v té chvíli v pohybu, nehoda by se dostavila skoro jistě…
No já si dokázal dostat vajgla za tričko. Přesto jsem nejdřív dostal auto pod kontrolu a až pak řešil oharek. Popravdě moc nechápu jak se dá kvůli kašli v 50km/h na suchým asfaltu ztratit kontrola nad autem a těžko mne o tom bude někdo přesvědčovat.
To AJR
Ja zazila vosu za vystrihem a bylo to ale sakra neprijemny. Nastesti byl ale ten vosi prasak nejspis moc zaneprazdnenej vocumovanim a vosmatavanim svejma vsema sesti a nikdo k ujme neprisel.
Ling: Koukam že stát se vosou skýtá zajímavý a netušený možnosti. :) Možná dobrej tip do příštího života, ještě to promyslím. Šest nohou, cíve!
Zažil jsem ale jak tam na střelnici vlítla nějaký němce horká hilzna. Měla takovou košili velkým vejstřihem a lup – skočila jí tam, mrška neposedná. Jaký to bylo nevim, můžu jenom usuzovat podle toho strašnýho jekotu a poskakování.
Od tý doby než vezmu na stav nějakou ženskou, zkontroluju osobně ústrojovou kázeň.
To AJR
Chudak holka, to muselo priserne bolet. Ad vosa, hele nebud pri zdi, me harassovala jenom yellow jacket, ale kdybys byl moje oblibena tarantula hawk wasp, to obrovsky neskutecne jedovaty strasidelny hovado, jak jsem tu o nich jednou vypravela, tak ti slibuju, ze se nehnu ani o milimetr a nejspis mi tam sedis dodnes :-)))
Ling: Super! Dobrý vědět, udělal sem si poznámku! Nahlásim že uznávam svý hříchy chci bejt za trest downgradovanej na tarantula hawk wasp!
Hlavně byla škoda tý aranže. Bylo docela pěkná a bylo znát že si s tim opravdu vyhrála a dala si na věci záležet. To se musí ocenit.
Bohužel ten uzel co si uvázala na břiše se v kombinaci s podprdou ukázal jako nevhodný pro potřeby rychlého odvodu tepla.
To AJR
Tak az se ti po sexy sceneriich se zbranema bude moc stejskat, vygoogli si bejvalou Hankova kamarada. Clovek ji nemuze neobdivovat, ze se na ty strelnici jeste nezabila :-)))
Jinak – Bonnie Rotten. Udelala toho hodne pro svet zbrani a muzu a sexu… ted je ale vostra velmi verici krestanka a patriotka. Bordel kroje se s tim ovsem nevylucujou :-)
Ling: Ptal jsem se gogle na gunfluencerku – nebožku Hankovo kamaráda, ale ten hajzl liberální dělá že ji nezná. to je bordel! :(
To AJR
Ty Googly, to jsou potvory…No tak to zkusime takhle :-).
https://www.recoilweb.com/bonnie-rotten-interview-from-porn-star-to-patriot-174213.html
To tričko Kalach U C M 16 je hustý..to jako to FucK… oduševnělá paní :)
Ling: přeznám se že mne z tvůrkyň zaujala tahlencta údernice: https://www.youtube.com/watch?v=1v5fqEGnUqg
Tyjo kérek má že by měl člověk chuť zeptat se jí esli sme spolu neseděli ve Valdicích. :)
V rámci své edukativní činnosti jsem v horkém letním dopoledni vzal na seznámení slečnu, co na sobě měla takové uplé šatičky s obrovským výstřihem po takovém tom typickém – vezmi tady Terku a ukaž jí to, chce si to taky zkusit. Jedna z hilzen odražených od stěny našla neomylně svůj cíl a hodinu jsem tak měl zpestřenou bleskovým striptýzem, protože jak ze sebe šatičky strhávala, propadala asi pořád níž a níž. Naštěstí na střelnici kromě nás nikdo jiný nebyl, tak se nikdo nezastřelil a za rychlé odložení nabité zbraně jsou jí jen lehce pokáral. Od té doby si na ty hadry také dávám pozor.
Horká hilzna v zákozí není to nejhorší, to taky někteří dobráci strčí na střelnici ženský do ruky revolver nebo pistoli mocné ráže, bez potřebného poučení.
Není. Na rozdíl od drtivé většiny hodnotitelů (včetně soudu, tipoval bych) jsem černý kašel zažil, a opravdu je to naprosto ochromující. Víceméně bych to přirovnal k epileptickému záchvatu: Většinou to nezačne kdykoliv a „samo od sebe“, ale může to začít z téměř jakékoliv příčiny, takže prevence není dost dobře možná, a když to jednou začne, tak to skončí až když to skončí. Představa, že „se něčeho chytneš“, v první chvíli to ustojíš, bezpečně zastavíš, na všechno se vykašleš a po zotavení budeš pokračovat v jízdě, je až dojemně mylná. Samozřejmě že každý má ty příznaky trochu jiné a nemusí to být takový peklo v každém případě, ale může, a pokud argumentujeme nějakým „průměrným“ případem, tak je to nemoc, se kterou by člověk za volant fakt lézt neměl.
Uvedené dva případy jsou především příkladem toho (jakkoli to na nás ostatní může působit nepatřičně), že zákonné možnosti sebeobrany mají všichni pitomci i ignoranti. Pak by toto právo tím spíše měli využívat normální a slušní řídiči.
To jistě ano, ale spíš by bylo lepší se zaměřit na případy zjevné buzerace za účelem odškrtávání v čárkovém systému nebo pruzení kvůli nesmyslně nízkým rychlostním limitům. Taky když si to přečte někdo, kdo je názorově někde uprostřed, tak nabyde dojmu, že se tady obhajují dementi nezpůsobilí k řízení auta a jejich nezodpovědnost.
Já především pochybuji, že někdo, kdo je ochoten hledat nějaké „hlubší principy“ takovou knihu potřebuje. Takže těch, kteří budou tímto počinem zaujati a zároveň budou „někde uprostřed“, bude relativně dost. Pomocí těch dvou kazuistik D-FENS svoji práci prezentuje víceméně jako manuál pro vohnouty, umožňující být beztrestně ještě větší vohnouti. To není zrovna PRko, které bych si představoval. To, že „smysl je přece jinde, totiž v tom, že s policajtama se nebavíme!“, je samozřejmě jasné, ale obávám se, že ne každému.
lidí si pořád myslí, že policajti jsou jejich kamarádi, když se s nimi baví slušně, vykecají na sebe všechno
https://degener.cz/podani-vysvetleni-neni-hovor/
Ehm, soudruh Coufal tvrdí, že dostal záchvat kašle, ztratil vědomí, auto se rozjelo a zabočilo, vjelo na chodník a přejelo na něm se nacházející matku, přerazilo dopravní značku a skončilo vysoko v travnatým náspu se sklonem hodně přes 30°. Fascinující na téhle historce je, že v místě, kde se celá nehoda stala – ulice U Elekry mezi křižovatkama s ulicí Sousedíkova a za mostem s ulicí Ivana Hlínky, je rychlostní limit 30 km/h. Aby došlo k přejetí matky, musel Coufal ztratit kontrolu nad vozidlem, přičemž už v bezvědomí muselo jeho tělo nejen otočit volantem o 90°, ale současně sešlápnout plynovej pedál.
Uznávám, že je to výborná kontrukce.
Rozhodně to zní líp, než říct u soudu: „jel jsem jako prase, ztratil kontrolu nad vozidlem a vyletěl na chodník, kde jsem srazil všechno, co mi stálo v cestě.“ Ostatně na vyhlášení rozsudku Coufal ani nedorazil – ještě by mohl něco mektat. Výsledek? Tříletá podmínečka, zákaz řízení a náhrada škody.
Ale jasně, mohl z toho bejt taky jenom přestupeček, že…
A tomuhle soud neuvěřil? Hm, to je ale nedůvěřivý soud… :-)
Zaplatí si milost. Do té doby bude lítat vrtulníkem.
Já si myslím, že řízení v neodpovídajícím zdravotním stavu by mělo spadat pod obecné ohrožení, a také by se podle toho mělo odpovídajícím způsobem TRESTAT. Deset let za vraždu minimálně.
Ono to může spadnout pod obecné ohrožení (z nedbalosti) už teď, pokud dojde ke škodlivému následku podle § 273/2,3,4 TrZák…
Na rozdíl od ohrožení pod vlivem návykové látky podle § 274, kde stačí vykonávat rizikovou činnost, i když nevede ke škodlivému následku…
Vraždu z toho neudělá ani sebenaspídovanější státní zástupce…
Tak samozřejmě, ale to je slovíčkaření.
Video z roku 1944 kdy u nás „knírkatý vizionář“, duchovní předchůdce Muska, zaváděl elektromobilitu:
https://m.youtube.com/shorts/lYvgm18DsEI
Masakr. Dokonce 2 typy akumulátorů používali v Ádově e-trucku.
Jen mi není jasné, ten alkalický-ocelový je starý dobrý Ni-Fe ?
Proč se vlastně přestaly používat „nifky“ a používáme vybuchující a hořlávé lithiové ?(kde je mimochodem polovina hmotnosti taky nikl)
Pokud jsi četl Vůdcovy monology z Hlavního stanu, tak se zamýšlel nad tím, že vítr si fouká jen tak a že by se toho mělo využít. Nu a nyní, tři čtvrtě století po válce…
NiFe sa nepouzivaju na zeleznici? Napada mi, ci su vhodne na velke narazove odbery.
Už to všecko zlikvidovali. Eště se nekde používajou niklkadmia, ty jsou taky celkem slušný (byť proti niklželezu tak poloviční životnost), ale je tlak to taky časem zlikvidovat, kvůli kadmiu.
co Vám česká „media“ nikdy nenapíšou …
Jak státy Zálivu spoluutvářely válku proti Íránu
Jedna z nejčastějších chyb při čtení Blízkého východu spočívá v tom, že si lidé složité události vysvětlují jednou ideologickou zkratkou. Jedni vidí všude pouze izraelský vliv, druzí všude pouze americký imperialismus, další zase slepě opakují, že šlo jen o „další chaos regionu“.
Jenže pokud chceme opravdu pochopit, proč k válce došlo, nestačí poslouchat prohlášení. Je třeba sledovat incentivy, investice, bezpečnostní architekturu a to, kdo měl na změně regionální rovnováhy největší materiální zájem.
Tento text netvrdí, že existoval jeden tajný kontrakt nebo jediný telefonát, který válku spustil ani nevylučuje, že soutěž Spojených států a Číny nebyla jedním ze základních důvodů. Tvrdí něco méně dramatického, ale pravděpodobně realističtějšího, že americké, izraelské, indické zájmy a zájmy států Zálivu se v určitém okamžiku protnuly natolik silně, že válka přestala být selháním diplomacie a začala být funkcí systému.
Základní pravidlo pro pochopení geopolitiky Blízkého východu je právě to zmíněné: neposlouchej co říkají, dívej se co dělají. Aplikováno na válku proti Íránu toto pravidlo odhaluje strukturu, která je daleko koherentnější než chaotická série událostí, jak ji prezentují mainstreamová média.
Když se Trump vrátil do Bílého domu v lednu 2025, jeho první telefonát s cizím státníkem nešel do Londýna, Berlína ani Paříže. Šel do Rijádu. Muhammad bin Salmán se stal prvním zahraničním lídrem, který Trumpovi zavolal a během tohoto jediného hovoru přislíbil investovat 600 miliard dolarů v USA za čtyři roky. Trump ještě druhý den na Davovském fóru prohlásil, že po Saudech bude chtít „zaokrouhlit na bilion.“
Následovaly měsíce intenzivního kontaktu. V květnu 2025 Trump navštívil Rijád jako první zahraniční destinaci svého druhého mandátu. V listopadu 2025 přijel Mohammed bin Salman osobně do Washingtonu, kde mu Trump připravil mimořádně okázalé přijetí. Při té příležitosti saúdský korunní princ zvýšil svůj investiční příslib směrem k USA až k hranici jednoho bilionu dolarů.
V přelomovém měsíci před zahájením války uskutečnil MBS podle Washington Post několik soukromých telefonátů s Trumpem, v nichž ho navzdory veřejným prohlášením o podpoře diplomacie víceméně tlačil k vojenskému útoku.
Celkový objem investičních příslibů států Zálivu (GCC) do USA je impozantních ca 3,7 bilionů dolarů. V absolutních číslech jde o objem, který několikanásobně převyšuje běžný roční příliv přímých zahraničních investic do USA. Jinými slovy: i kdyby byla realizována jen část těchto příslibů, jejich politická váha pro Washington je mimořádná.
Tyto přísliby nemusely být přímou cenou za vyřešení problému jménem Írán, ale zjevně fungovaly jako politický signál loajality, strategické sladěnosti a ochoty zaplatit za pokračování amerického bezpečnostního deštníku nad regionem. Klíčová otázka proto nezní, zda byly tyto přísliby realistické v plném rozsahu. Klíčová otázka zní: co za tuto loajalitu státy Zálivu potřebovaly?
Záliv není jednolitý aktér. Navzdory rozdílům mezi Rijádem, Dauhá, Abú Dhabí, Kuvajtem nebo Ománem mají tyto režimy společný strukturální zájem: aby Írán ztratil schopnost ohrožovat jejich ekonomickou transformaci. A tato transformace je plánována v ohromujícím měřítku.
GCC státy nemají co nasadit proti íránskému jadernému programu, balistickým raketám s dosahem přes 2000 kilometrů ani proti distribuované síti proxy milicí v sedmi zemích regionu. To vyžaduje americké bombardéry schopné proniknout hlubokými bunkry, lodní skupiny v Arabském moři, protiraketové systémy THAAD a zpravodajskou infrastrukturu schopnou lokalizovat cíle v reálném čase.
Když si připomeneme vizi MBS, že Záliv má být Evropa budoucnosti a spočteme plánované megaprojekty včetně různých koridorů jako IMEC a včetně již realizovaných částí, dostaneme se k ohromující částce ca 3,5-4 bilióny dolarů plánovaných investic.
Všechny tyto projekty sdílejí jeden společný předpoklad – regionální stabilitu. A právě tady vstupoval Írán jako strukturální překážka a jak to výstižně formulují investiční strategie samotných států Zálivu, kapitál se nedá zhodnotit v nestabilním regionu. Jinými slovy: v sázce nebyla jen bezpečnost několika režimů, ale ekonomická architektura regionu v řádu bilionů dolarů. A v takovém měřítku už bezpečnost přestává být obrannou politikou a stává se investiční nutností.
Abrahamské dohody jako tichá bezpečnostní infrastruktura
Mediálně byly Abrahamské dohody z roku 2020 prodávány jako normalizační projekt. Jejich největší strategická hodnota ale spočívala v tom, že otevřely prostor pro tichou bezpečnostní a zpravodajskou spolupráci mezi Izraelem a částí arabských monarchií. Spolupráci, která svůj největší smysl odkrývá právě ve vztahu k Íránu.
Rozsah a načasování útoku na Írán naznačuje velmi přesné zpravodajské pokrytí. Pokud skutečně mířil na více uzlů vedení současně, muselo jít o kombinaci satelitního, elektronického a lidského zpravodajství, tedy o něco, co se bez blízké partnerské infrastruktury v regionu dělá výrazně hůř. Je proto vysoce pravděpodobné, že součástí tohoto řetězce byly i regionální partnerské služby, i když to žádná z vlád států Zálivu nikdy formálně nepřizná. CENTCOM tak fakticky funguje jako společné operační prostředí koalice, jejíž členové se vzájemně nikdy formálně nejmenují.
Divadlo neutrality
Před válkou jsme v médiích četli články, podle nichž tyto státy lobbovaly proti americkému útoku, obávající se íránských odvetných úderů. Nicméně těm pozornějším ve stejné době neunikla zpráva, podle které MBS v soukromých telefonátech Trumpa k útoku naopak naléhal.
Tento zdánlivý rozpor se rozplyne, jakmile přestaneme číst prohlášení a začneme číst strukturu motivací a jednání. Zálivové vlády potřebovaly věrohodné popření pro tři různá publika: vlastní populace nesmí vědět o podílu na útoku na muslimský stát, arabský svět nesmí zálivové dynastie vnímat jako agenty Washingtonu a Tel Avivu, a pro případ, že operace dopadne katastrofálně, musí existovat úniková cesta z odpovědnosti. Veřejná prohlášení „neutočte“ tuto funkci splňují dokonale, za předpokladu, že soukromé hovory říkají opak.
Íránský režim toto divadlo pravděpodobně prohlédl. Proto útočil na infrastrukturu států Zálivu navzdory veřejné neutralitě. Teherán zná region a proto čte činy, ne slova.
Přesto zájem na výsledku války trvá. Rijád chce íránské balistické rakety degradovat „co nejvíce“ ještě před jakýmkoli příměřím. SAE říkají, že by bylo „obtížné“ žít dál s íránským raketovým programem v současné podobě. MBS radí Trumpovi ať pokračuje a vidí v konfliktu „historickou příležitost“ přeformovat Blízký východ.
Největší analytická chyba při sledování Blízkého východu spočívá v předpokladu, že prohlášení odrážejí záměry. Neodrážejí, jsou nástrojem pro domácí publikum, arabskou ulici a mezinárodní komunitu. Skutečné záměry se čtou ze struktury peněz, z toho kdo komu volá a jak často, z toho kde jsou umístěné armády a základny, a z toho kdo po válce profituje.
Zálivové monarchie si prostřednictvím investičních příslibů, bezpečnostní infrastruktury a tiché zpravodajské spolupráce vytvořily podmínky, v nichž americká vojenská akce sloužila zároveň americkým, izraelským, indickým i jejich vlastním strategickým zájmům (Úloha Indie v celém přeformátování regionu si zaslouží samostatný text). Navenek tedy státy Zálivu hrály neutralitu. Ve skutečnosti hrály o přeformátování regionu.
Divadlo bylo dokonalé. Skutečná cena se teprve začne účtovat.
To bys jim opravdu přetížil operační systém.
Jo, takhle to klidně mohlo být. Nejspíš Persii strašně podcenili, stejně jako RU Srbsko v roce 14, Říše+Japonsko Ameriku v roce 41, nebo Rusové banderovce v roce 22. Teď se ukáže, kdo dokáže reagovat a přizpůsobit se.
Pokud by to byla pravda (a řada ze zmíněného logiku nepostrádá), je to velmi silný argument pro podporu trumpovské „protiíránské“ koalice.
Taky by se to dalo napsat tak, že Irán už začal štvát i okolní státy.
A co kdybys odkázal na zdroj textu? Nebo jsi autor?
Každopádně komentátor, který tento text stvořil a věnuje se soustavně mezinárodní politice dalším tématům, zaslouží dík a uznání.
Logiku to má, dokonce to podporuje i článek, který sem dal dubajský turista.
Současně je to celé postavené na neviditelných signálech a telefonátech, o nichž Trump do světa jistě nic nevytrubuje a ke kterým nemá autor žádný přístup. Narativ o komplotu mírumilovných států s USA proti nehezkému ozbrojenci taky trochu vypadá jako americká propaganda.
Uvidíme.
Sponzoři soudruha Pávka mají zkrátka jiné zákony. Kdo stojí na té správné straně, ten má generální pardon na cokoli.