Civitas Popularis ad Absurdum - zpět na článek

>> Ja bych byl pro, kdyby existovala moznost, aby clovek podepal „reverz“ typu „az dostanu covid, nechci, abyste me lecili v nemocnici“ To jo, pak by bylo vse ok. Ale v dnesni dobe je situace takova, ze moje mama si nastipla obratel a z nemocnice ji poslali domu, protoze maj plno, protoze tam zachranujou lidi s covidem.

Vy a vaše matka žijete celý život v systému, který si vymáhá existenci svého jedinečného dravotnického systému. Tím bere lidem finanční svobodu se zařídit podle sebe (logicky, když mi stát vezme peníze na zdravotní služby, tak už mi nezbývají peníze na placení soukromých zdravotních služeb). Věděli jste to oba, přesto to zní, jako že jste překvapeni, že s příchodem malého zachvění systém kolabuje a vnímáte jako strašlivou nespravedlnost, že nemocnice nemá na vaší maminku kapacity. Čili těm lidem, kteří se ničeho nelegálního nedopustili, chcete upírat přístup k ošetření na základě nějakého nuceného podpisu „reversu“, ale jejich daně na zdravotnictví byste pobíral dále? Ty jejich peníze už vám teda nesmrdí? Dnes jsou to očkovaní, kdo bude dál? Horolezci? Vaše maminka si naštípla obratel, ale za to si zjevně může sama, že neumí chodit. To kvůli ní se teď nemůže zdravotnictví věnovat případům lidí, kteří se s vadou v obratlích už narodili, takže vaše máma by měla dostat k podpisu revers, že chodit může jak chce, ale ošetřovat jí po pádu nikdo nebude, když je tak bezohledná. Už v tom vidíte to šílenství?

>> Chapu, zenska, co se nevenuje sebeobrane, si proste za to znasilneni muze sama.

Eh, já to zkusím jinak.
—
To přeci není pravda — chodit po venku je normální, nemusíte si na ostatních vymáhat, aby vám umožnili chodit venku po chodníku. Ale jít a někoho znásilnit, to je útočně násilí, podobně jako když třeba stát jde, vpadne podnikateli do firmy a ukradne mu majetek, protože podnikatel nechtěl zaplatit daň. V obou případech oběť měla něco, co útočník chtěl a silou si to vzal. Věděla slečna, že venku jsou násilníci? No asi věděla, ale přeci jí nemůžeme mít za zlé, že netráví svůj čas přípravou na střet s nějakým magorem. Věděl podnikatel, že stát si sám sobě schválil krádeže výdělků a přijde mu je sebrat? Určitě ano, ale to neznamená, že se budu na oběť dívat, jako že to je její vina. Není. Můžeme třeba diskutovat o tom, jestli je oběť hloupá. Je hloupé, když je člověk pěkná dvacítka a jde se v noci projít s lehkém topu do části města, která je vyhlášená přepadeními. Je hloupé, když člověk podniká a myslí si, že si pro něj nepřijdou, když nebude platit daně. To je všechno sice hloupé, ale nemění to nic na tom, kdo je v těch příbězích útočník a kdo oběť.
—
Abych to přirovnal k tomu mozkovému myšlení se swingers párty – ten, kdo tam přijde úmyslně šířit HIV tak nejedná za neaktivity okolí. K tomu, aby vám někdo HIV předal musí dojít k nějakému kontaktu, který na swingers párty nejspíš nebude formou „nešťastné náhody,“ nebo dílem jednostranné aktivity. Na swingers párty jsem nikdy nebyl, ale nemám za to (opravte mě), že to tam probíhá tak, že přijdete do dvěří a někdo vám nečekaně strčí péro co zadku. V tom případě jste si pro to HIV sám došel. Celou dobu jste byl tím, kdo si mohl vyjasnit podmínky styku předem, zjistit si, kdo tam bude a jejich výsledky testů, ale to jste neudělal a na místě se rozhodnete s někým šukat no a dostanete HIV. Jste v pozici oběti? Samozřejmě, vždyť se lze důvodně domnívat, že vaše očekávání bylo úplně jiné. Jste hlupák? No rozhodně ano, protože jste tomu šel sám naproti. Narozdíl od modelu se swingers párty, já po venku chodím zcela bez úmyslu někoho nakazit a navíc je naprosto běžné chodit mezi lidmi, z nichž někteří mohou být nemocní. Myslíte si snad, že nějaký COVID je jediné onemocnění, se kterým lidé venku chodí? Každé lidské tělo je unikátním semeništěm veškerého bordelu, se kterým se ten člověk za život setkal. Každý z nás je chodící nádoba plná virů, bakterií a sojových prasat z Babišovo továren, kde se stejné přísady používají na barvení rádlerů a jako přísada do protipěchotních granátů. A nejhorším rejdištěm biologického nebezpečí jsou samozřejmě děti. Co s tím teda? Budeme považovat všechny lidi za bezohledné zmrdy, dokud neprokáží při odchodu ze svého obydlí, že nemají vůbec žádné viry, nemoci, ničím netrpí, nic jim není, ani jejich dětem nic není, mají všechna myslitelná očkování a jen tehdy budou vpuštěni na naše sanitární chodníky? Jestliže v takovém prostředí někdo není schopen vydržet, tak je to jeho problém. Toho člověka neodsuzuji, nemám radost z toho, že ten problém má, ale stojím si za tím, že ten problém je jeho a ne můj. A já jsem navíc v rizikové skupině, jsem programátor, tlustý prase, který začalo svoji situaci řešit za 5 minut 12. Nedávno jsem tady psal, co se mnou udělalo kombo angíny, do které jsem ještě chytil COVID a jen díky tomu že poslední dva roky svědomitě pracuju na fyzičce a stravě jsem byl v nemocnici 8 dní a ne 80 dní, což také potvrdili i nemocniční lékaři. Ti se ostatně shodovali v tom, že kdyby stát rozdal lidem půlroční permice do fitek, tak tím předejde více hospitalizacím, než všechny ty vakcíny dohromady.