Chřipkové epidemie v nedávné minulosti - zpět na článek

Počet komentářů: 126

  1. mimochodem, zajimalo by mne, pokud je ted nejaka „druha vlna“ a pocet detekovanych nakaz vzrostl dramaticky, nasobne, z nejakych 100-150 za den na rekneme 1,500 denne, tedy 10x, chyti se panikari a hystericti strachoprdove za nos pokud pocet MRTVYCH nevzroste 10-15x za nejaky ten tyden, dva, nebo tri? Co, pokud vzroste treba jen 3x?

    1. Netestuje se už prej kolem 20000 denně? To je stonásobek proti březnu, počty vážnejch případů a mrtvol sou výrazně nižší, jak v březnu až květnu (protože první vlna už spoustu terminálů pokosila), ale manévry budou jak kdyby ty mrtvoly nabírali rovnou z ulic nakladačema a vozili přímo do spaloven, že na to kremačky nestačí.

  2. Pri vsi ucte k autorovi, o Koronaviru bylo na DFENSovi minimalne dvacet clanku, z toho dobre byly vicemene dva a tento clanek mezi ne nepatri.

    Jeden z dobrych clanku byl ten od Challengera, kde jako prvni upozornil na rozdilny prubeh onemocneni COVID19 na Zapade a v byvalem Vychodnim bloku, coz je dusledek stareho ockovani ve Vychodnim bloku a z toho plynouci nespecificke imunitni reakce obyvatelstva. Ne, ze by tato imunitni reakce zpusobila, ze lide neonemocni, ale zpusobuje, ze ve vychodnim bloku je cca dvactkrat nizsi smrtnost, nez na Zapade a vyrazne mene komplikaci, kuprikladu nutnost podavat pacientum kyslik.
    Tato informace (kurva, je zari a Challenger to otiskl tusim v dubnu) doted nedoputovala do nasich srackometu, ktere blijou o korone tunu dezinformaci denne. Jestli to neni zamer, tak jsem cisar v Cine.

    Druhy dobry clanek byl pri vsi skromnosti ten muj, kde jsem pouzil Diamond Princess jako laborator na koronu a ze statistik o teto proklete lodi, ktere byly znamy uz v breznu, jsem velice presne predikoval to co se stane ( a nasledne se stalo ) v Italii a Spanelsku atd., zatimco nase Kavarna neco plkala o mirumilovne cinske chripecce, ktera k nam ani nedoleze, protoze do Ciny je to kurva daleko.
    Pokud byste nahodou meli kratkou pamet, tak si ty kavarenske clanecky z te doby najdete, doctete se neco o tom, ze lidi, co maji zaplaceny zajezd do italie, maji plne pravo tam jet a zadny Babis jim to nema co zakazovat a pod tim podpis ODS a Fialy. A ze lidi kupujici potraviny jsou panikari atd.
    Pokud byste ocekavali, ze mne na DFENS nekdo poklepal po rameni a ze mainstream si nasypal popel na hlavu a zacal chodit kanalama, tak to sorry jako. Zijeme v realnem blbakove, nikoliv ve slusne fungujici demokracii se slusnyma lidma.

    Zaver.
    Situace se ma tak, ze jsme z toho korona prusvihu vysli velice dobre, diky komunistickemu ockovani, ktere nam usetrilo cca 8 tisic mrtvych a cca 20tisic nemocnicnich luzek, kdybych vztahl dubnovou kalamitu v Italii na nasi cca sestinovou populaci.
    Prymuluv lockdown byl fajn v dobe, kdy jsme o ucinnosti ockovani nevedeli, ale ted lockdown znovu zavadet je kravina.
    Ti lidi onemocni tak jako tak, drive nebo pozdeji, protoze Koronu nikdy nevyhubime, bude tady s nama donekonecna.
    Leda by se vsechny zapadni staty rozhoupaly a vsechny do jednoho nechaly naockovat svou populaci ruskou vakcinou a vybili bychom rezervoar pro sireni viru – utopie. Protoze ruska vakcina je politicky spatne, radsi tu budeme chcipat a sirit virus donekonecna, tak to Soros chce.

    Cili se to bude furt a furt vracet, protoze to slavne „promoreni obyvatel“, ve kterem se zhledl Zapad, ucinkuje tak asi 3mesice az pul roku.
    Ti , co to chytli v prvni vlne v dubnu a vylizali se z toho v kvetnu prave expiruji a zacinaji to chytat znova, viz Francie, Italie, Spanelsko…… surprise surprise. Takze jedni se vyleci a druzi se nakazi a tak furt dokola donekonecna.
    Nas lockdown zpusobil, ze nase prvni vlna se de facto opozdila nekam do srpna a tedka v zari nam ta prvni vlna vlastne kulminuje. Proc se to u nas siri pomaleji, nez v dubnu v Italii, Spanelsku atd?

    No ciste z toho duvodu, ze spousta lidi to ani nechytne anebo maji tak dobrou imunitni reakci, ze si dva tri dny chrchlaji s teplotkou a jsou zase fit. Takze i tech viru vychrchlaji mene a mene lidi nakazi. Ale mainstream bude tvrdit, ze za to muze noseni tech debilnich rousek. Kokoti zajebani.
    Vsimnete si, ze k tomu, co tu rikam, neni vubec zadna ofiko studie, protoze nasi imunologove a epidemiologove jsou politicke stetky, nikoliv lekari a vedci. Byt to na me, tak ty lidi zavru na dozivoti za obecne ohrozeni a sireni poplasnych zprav, protoze horsi lemply svet nevidel.

    Plasit, zavadet krvske rousky, buzerovat lidi, to by jim slo.
    Aby meli necinkla data z terenu a na zaklade nich model, co se u nas vlastne stalo a kam to smeruje, to ne.
    Muzu vam rict s pravdepodobnosti rovnajici se sto procent, ze ajtak zrg ma lepsi modely, nez ceske ministerstvo zdravotnictvi.
    Naprosto bez obav.
    A to je asi tak za me vsechno.

    1. Je politicky naprosto neprůchodné, aby někdo -kdokoliv- uznal, že to povinný, bolševický očkování, mělo něco do sebe.
      Že teď to očkování mnohým zachránilo životy.
      Všichni to vědí, ale nahlas si to nikdo nedovolí říct.

      1. Ta politicka korektnost je horsi problem, nez cela korona.
        Nechapu lekare, je to prece jejich obor, oni se pohybuji v tech nemocnicich, oni nesou kuzi na trh, oni by meli mit prvni zajem, aby stat vedel, co se deje a co nas ceka a jaka opatreni jsou spravna a jaka jsou spatna.
        Asi je jich malo jako volicu, takze si snima vsichni vytrou prdel, to je jedine zduvodneni, co me napada, proc doktori jeste nezacali demonstrovat a pozadovat realne, necinkle a presne udaje o sireni koronaviru v CR.

        IMHO podle mych modelu 25% lidi uz to prodelalo anebo aspon prislo do styku s koronavirem natolik, ze jejich telo ma protilatky. Pokud muzeme verit studiim ze zahranici, tak s 50% nakazenych prijde kulminace a zacne se to zpomalovat, jelikoz to zacalo startovat v cervenci az srpnu, tak to znamena, ze v zari to kulminuje.
        To je celkem neprijemne, protoze se oteviraji skoly a tim se to cele posere o jednu magnitudu vic.
        Pocital jsem to nejpresneji, jak z tech neexistujicich dat jde, zahrnul do toho otevrene skoly a light formu socialniho distancingu bez lockdownu a vyslo mi to, ze zemre jeste cca tisic lidi a v rijnu se to vrati do relativne prijatelneho stavu z kvetna.

        To tvrdim s cistym svedomim, jako ajtak, co tomu venoval asi tyden casu. Vedci a doktori se v tom hrabaji jak v hovnech pul roku a nevi vubec nic.
        A politici ? Ti nereknou uz vubec nic, predstavte si, ze nakluse Baba do televize a rekne: chrani nas komunisticke ockovani, sereme na rousky, nebudeme zavadet lockdown, zemre jen tisic lidi, to je sice smutne, ale i s lockdownem by zemreli, akorat a par mesicu pozdeji.

        Dovedete si predstavit ten tanec ? Ne, takze budeme dal poslouchat kokotiny a dezinformace.
        Jak u blbych na dvorecku. My proste na ty svoje vlastni lzi a dezinformace a politickou korektnost zdechnem. I s tim komunistickym ockovanim, ktere to vlastne cele vyresilo, aniz bychom museli hnout prstem.

        1. Jeste jeden postreh, kdyby tu nahodou cetl nekdo rozumny, schopny a s dostatkem casu.

          Dost dulezita data jsou ta z Ruska. Rusove totiz zvolili naprosto unikatni pristup, totiz v dubnu v podstate nezavreli hranice, nedelali lockdown a nechali to byt. Pisu, ze ve vychodnim bloku je 20x nizsi smrtnost nez na Zapade. V Rusku je to asi „jen“ desetkrat nizsi smrtnost.
          To je dan za otevrenou ekonomiku a za horsi kvalitu zdravotni pece v Rusku, kdy jim umrou pacienti, ktere nase neporovnatelne lepsi zdravotnictvi zachrani

          ALE

          Je tu jedno velke zasadni ALE. Mam indicie, ze hned, jak to vypuklo v CIne (nekdy v lednu, unoru) uz Rusove vedeli, ze to je biologicka zbran, izolovali sve nakazene na SIbiri a provdeli veskere lekarske testy, co si umite predstavit. Tehdy zavreli hranice s Cinou tak dukladne, ze neproklouzla ani mys.
          Hadam proto, ze nevedeli, co to je za previt a byli ve stavu full alert. Zato v dubnu, kdy u nas Prymula radil jako cerna ruka, byli Rusove v klidu, protoze vedeli, ze corona je ve vychodnim bloku slabcak a lockdown je pro Rusko spatne reseni. Misto toho poslali virology do Italie do terenu sbirat data (a pripadne testovat vakcinu).
          Vim, ze v dubnu uz Rusove ty vakciny meli. Zbyly cas padl na klinicke testy a doladeni vyroby v prumyslovem meritku.
          Takze abych to shrnul. Pokud se vam chce, muzete vzit ruska data a prohnat to vypocty a vyjde vam presne to, co se stane u nas, kdyz ted Prymula a spol. neudelaji lockdown (doufam, ze to tak bude). Mi vyslo tech tisic mrtvych a pak ze se to zastavi samo od sebe na prelomu zari-rijen. Takze to muzete overit.

          P.S: Vsimnete si, ze Babis i Putin lzou svym lidem. Ale je tu jeden rozdil. Zatimco Putin ma presne informace z terenu, ma spickove vedce, co delaji svou praci, dela prvni i posledni, aby lidi ochranil, pri minimalnich ekonomickych ztratach a jako bonus ma ted v ruce vakcinu, na ktere vyvari miliardy, my mame hovno, hrde politicke nazory, nulovy vyzkum, nerizeny chaos, maximalizaci ekonomickych skod a kdybychom nejakym omylem prisli na vakcinu proti korone, sli bychom se zeptat nasich americkych porucniku, jestli tu vec vubec muzeme zverejnit, anebo mame ty vedce vyhodit z prace a tu vakcinu vylit do kanalu, pro vetsi slavu S0rose a US DEEP state.

          1. P.S: Jeste je treba rozlisovat model (kulminace vlny predikuju prelom zari rijen, cili za nejakych 10 dni) a odraz modelu v realu (od nakazeni k priznakum to trva tyden az 14 dni a za dalsich 14 dni az tri tydny se ti lide mohou zhorsit a pripadne zemrit).
            Cili v realnych datech z terenu by pocet novych nakaz mel zacit klesat v pulce rijna a pocet mrtvych klesat na prelomu rijen-listopad.
            To jen pro uplnost, aby to bylo jasne i jiste nejmenovane komunite hnidopichu, stouralu a darmoslapu.

      2. Jenže to je pouhá náhoda. Proti TBC se už neočkuje proto, že se ukázalo, že je to k hovnu a proti TBC to nechrání dost. V tramvaji to nechytíte i bez očkování a když budete s tuberákem delší dobu v místnosti, tak to chytnete i s očkováním. To, že to náhodou chrání i proti jiné nemoci nemohli za Husáka nic vědět. Je to podobné, jako nosit s sebou dva až tři smyčce pro případ, že někde najdu housle.

    2. „Pokud byste ocekavali, ze mne na DFENS nekdo poklepal po rameni …“ :-)))))))))))))) zrgo transformoval z doomsayera okresního formátu na komika s brutálním humorem?

      1. Ľudia, vy toho magora zrg1 ešte čítate? Máte môj obdiv, že vám z toho ešte nehrklo v kokose. Ja ho mám už v ignore liste a odvtedy mám nejaké prehľadnejšie diskusie na týchto stránkach.

        1. Hele, ale ona je to fakt děsná psina! Koho by to napadlo, že zrgo tady bude fňukat, že ho nikdo na dfens nepoklepal po rameni? To už hraničí s dada! :-)

  3. Dovolím si tě ocitovat –

    ..jsem velice presne predikoval to co se stane ( a nasledne se stalo ) v Italii a Spanelsku atd., zatimco nase Kavarna neco plkala o mirumilovne cinske chripecce, ktera k nam ani nedoleze, protoze do Ciny je to kurva daleko.

    A tvůj článek –

    Aktuálních 10.000 případů v Itálii je podle mne bohužel jen špička ledovce, skutečné číslo bude o řád vyšší a kolik Italů je skutečně dnes nakažených se dozvíme až s týdenním odstupem, až uplyne inkubační doba nových nákaz. Potom by těch 5% mortality nebylo důsledkem „staré populace“, jak tvrdí média, ale „mizerného testování“, což je mnohem pravděpodobnější vysvětlení. Pokud by se potvrdily nejhorší scénáře, tak to znamená, že vedle těchto 10.000 potvrzených nákaz se v Itálii nachází dalších cca 100.000 nakažených, kteří nemají vážnější obtíže, ať už z důvodu, že patří mezi těch „šťastných“ 20% populace, u které nový koronavirus způsobuje bezpříznakový průběh onemocnění, anebo z důvodu, že patří mezi těch 60% s normálním průběhem, akorát že to „statečně“ přecházejí a odmítají se nechat otestovat, protože by dostali domácí karanténu, anebo se nakazili teprve nedávno a ještě neuplynula inkubační doba, po jejímž uplynutí spadnou do jedné ze tří skupin – bezpříznakoví, normální průběh, těžký průběh. Ať tak nebo onak, všichni tito nakažení a nezdetekovaní Italové dále šíří nákazu, což znamená scénář ala Diamond Princess a špatná nebo neúčinná karanténa znamená 20% nakažených, což při šedesátimilionové italské populaci dělá parádních 12 milionů, z toho 2,4 miliony s těžkým průběhem, vyžadujícím nemocniční lůžko a 360 tisíc mrtvých, i kdyby nemocniční lůžko dostali, jako že ho nedostanou. To je prosím ta rýmečka, jak o ní mluví Kavárna a média.

    Ono se to nestalo a ani omylem nestane, ale lidi už si možná zvykli, že bezostyšně lžeš kudy chodíš. Tak je dobré ti ty tvoje lži omlacovat o hubu a toho se milerád zhostím třeba já :) Sereš si do huby a to dobrovolně a veřejně, to už je buď nějaký masochismus a nebo poslední křeč? Každopádně gratuluju, opět jsi se odkopal. Ó jak jsi moudrý a chytrý :-D

    1. no nic ve zlým, ale cituji:
      a špatná nebo neúčinná karanténa znamená 20% nakažených

      Dovoluji si připomenout, že Taloši měli karanténu jak bič včetně povinného uzavření fabrik v některých oblastech. A ještě týdny po skončení těchto opatření jsem směl vlíst do jejich krámu pouze s náhubkem a rukacicema. Teplotu mně měřili jak v hotelu, tak ve fabrice a náhubky tam nosili bez keců všichni, protože si ještě pamatovali ty mrtvý z dubna a května (šestinásobek normálu dle nich), takže chytráků chytrejch jak rádio se tam zase tak moc nevyskytovalo.

      Takže při nesplnění podmínky neúčinné karantény jaksi nechápu, proč se dožadujete 360000 i při naprosto jiné situaci.

      1. shiftak je debil. Prvni vec, je ze vypustil tu podminku o neucinne nebo zadne karantenne, druha vec je, ze zapomnel odcitovat debila Mrcase, ktery tou dobou tvrdil neco o rymecce a poctech mrtvych, kteri se ztrati ve statistice (tomu rikam selektivni ztrata pameti, mistri banikovci. Postavte se k tomu celem reknete, ze vas klub jste curaci, jeden do druheho a prestante se laskave navazet do me male malickosti)
        A treti problem je pocet ofiko mrtvych na koronu v italii, ktery je 3x podhodnocen a dalis mrtvi pribyvaji.

        Cili nikoliv vypiceni banikovci 35 tisic, ale 100.000 a dalsi jsou na ceste a to prosim PRI DODRZOVANi KARANTEN .
        Aby bylo jasno.

        1. https://bmcpublichealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12889-020-09335-8

          tady mate link o podhodnocenzch datech v Italii, kdyby to nekoho nahodou zajimalo.

          1. Nezajímá, ty čuráčí futrále.

          2. Kua… Kdy uz ti dojde, ze debil jses ty…

    2. Shifty, prosímtě opět – když cituješ Zerga (nebo kohokoli), používej HTML tag BLOCKQUOTE. Jinak splyne co cituješ versus co komentuješ.

      1. Iba skúška:
        [blockquote]Skúška obecného rozhlasu.[/blockquote]

        1. Ešte jeden pokus:

          asi zase z toho nič nebude…

  4. Tolik práce a přitom taková blbost. Od začátku až do konce srovnáváte nesrovnatelné – „následky“ covidu po všech obraných opatřeních s následky chřipky a ostatních viróz proti nimž jsou jedinými přijímanými opatřeními tak maximálně zákazy návštěv v nemocnicích a podobně. Ale to nevadí, již brzy budete moci srovnávat následky covidu z jara a z podzimu. Na závěr jeden příběh ze skutečnosti: V USA zemřel jeden mladý bezdětný muž na covid potom co jím onemocněl na covid párty, když umíral řekl své sestře, že ta párty nebyl dobrý nápad.
    Pak přišel do nebe a ptal se boha proč jej nechal zemřít i když je mladý a bezdětný. Bůh mu odvětil: „To je evoluce“ Jak evoluce? Ptal se ten čerstvý nebožtík. Dal jsem vám rozum, aby jste jej užívali, ti kdo tak činí správně nezemřou (ani mladí, natož bezdětní).

    1. Díváte se na to špatně. Autor nejprve učinil rozhodnutí napsat článek o tom, že kovid je neškodná chřipečka a všichni co nechtějí pít z brčkem z jednoho kýble jsou zbabělí kokoti. Proto si vybral pro porovnání data v ČR, kde se nic moc nestalo ať už to bylo díky opatřením nebo díky komunistickýmu očkování nebo díky tomu, že nad námi Manitou drží ochrannou ruku.
      Z tohoto důvodu se zásadně vyhýbá porovnáváním situace s ostatními zeměmi, zejména s těmi, které v první vlně zaspaly a hlavně porovnání počtu zemřelých a to i přes přijatá opatření, protože pak by pochopitelně, musel dojít k názoru, že minimálně v minulosti to neškodná chřipečka nebyla. Kdyby chtěl autor článek upřesnit odkaz je zde: https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/
      Dále, jak správně píšete, by musel zdůraznit, že porovnává data chřipka bez opatření a kovid s opatřením a přesto z toho kovid vychází mnohem nebezpečněji.

      Zdejším generálům po bitvě, kteří zpětně přesně vědí, co se v březnu a dubnu mělo dělat, by musel vzkázat, že v té době v Itálii umíralo 10% pozitivně testovaných a v Lombardii dokonce 16%, každej jsme věděli naprostý hovno a proto byla karanténní opatření naprosto pochopitelná.

      Klasické je, že se v podstatě jedná pouze o statistickou záležitost, kterou zdejší vševědové naprosto zjevně neumí vyhodnotit ani zpětně, zato naprosto výborně umí kritizovat ty, které se pustí dokonce do předpovědí budoucnosti a opět i přes svoji genialitu provádějí takové kraviny, jako že porovnávají přesnost předpovědi pro stav bez karantény s výsledky naprosto brutální karantény.
      Čo bolo to bolo. Daleko zajímavější by bylo číselné zpracování výhledu do budoucnosti, ale toho se od zdejších specialistů na vyhodnocování minulých bitev asi nedočkáme.
      Dovoluji si konstatovat, že nepanikařím, nekopu bunkr, nekupuji zásoby, všimnul jsem si klesajícího % hospitalizovaných, nicméně ani tak nikde nevidím záruku toho, abych mohl říci, jó jsme za vodou , nic nehrozí, žádná opatření nedělejte a všechno nechte na lidech.

      1. Autor nejprve učinil rozhodnutí napsat článek o tom, že kovid je neškodná chřipečka a všichni co nechtějí pít z brčkem z jednoho kýble jsou zbabělí kokoti. Proto si vybral pro porovnání data v ČR, kde se nic moc nestalo

        BINGO

      2. Taky nijak nepanikařím, jsem však předběžně opatrný. Asi jako někdo, kdo „nosí“ si taky nemyslí, že bude za každým rohem přepaden, ale je rád připraven. Tady u toho „mazlíka“ máme zatím příliš málo informací abychom se mohli zodpovědně rozhodnout, zda se raději nakazit než se otravovat s ochranou. Nevíme například jaké různé poškození organismu způsobuje, zda jsou trvalá, či nikoli, Jsou různé zprávy, že nemocní mají posléze poškozeny různé orgány od plic přes játra, srdce až kdoví kam. Musíme brát v úvahu, že naše těla, jakkoliv křehká, jsou stvořena s velmi značnými rezervami a pokud běžný jedinec má po lehce prodělaném onemocnění trvale poškozeno řekněme 5% plic ani to nepozná, rovněž tak poškození srdečního svalu nijak nebolí… A v biologii vždy platí pravidlo předběžné opatrnosti – nevím-li jak nebezpečná je nějaká „věc“ je potřeba k ní přistupovat jako by byla nebezpečná velmi, dokud se neprokáže opak. Tady musím podotknout, že nemám problém pokud se někteří obětaví jedinci svobodně a dobrovolně rozhodnou provést důkazy sami na sobě. Jen bych rád, aby oni respektovali moji volbu se preventivně chránit.

        1. Zodpovědně rozhodnout se můžem kdykoli jakkoli s jakýmkoli množstvím informací. Jenom předposranci tvýho formátu zbuzerujou desítky milionů lidí, protože voni jsou sráči.

          Jak mdlýho rozumu musí někdo bejt, když eště teď věří těm propagandám vo tom, jak ty sračky, co tady na jaře prováděli, měly byť jenom omylem jakejkoli vliv na šíření té komunistické rýmičky?

          1. Pokud by jsi četl pozorně to co píšu pak bys věděl, že nikde nikoho do ničeho nenutím, naopak. A použití vulgarit opravdu není argument, raději se nejprv podívej do zrcadla, než se pokusíš někoho urážet, obvykle to pomůže.

            1. Čas na hezký slova uplynul někdy v dubnu. Jelikož to zase nakonec bude normální lidi vs. ortodoxně věřící fanatici, stejně nakonec nejspíš dojde na použití obranné síly.

              1. @Behemot
                nic ve zlým, ale ortodoxně věřící fanatici jsou pro mě ti, co mají nulovou argumentaci, tedy konkrétní čísla a predikce, za to se vyžívají v citoslovcích a urážkách názorových odpůrců.
                Sice sem autor nějaká čísla hodil, ovšem vybral si jen ta co se mu hodí a zcela zanedbal nesrovnatelnou reakci na obě nemoci.
                Jinak dodám, že inspirován zdejší diskuzí, začal jsem číst knihu Ztraceni v ghettu o úpadku Británie a to zejména u úpadku mezi původním obyvatelstvem. Za jednu z hlavních příčin úpadku označuje skutečnost, že je to poprvé v historii, co se tzv. elity snaží vypadat a chovat jako spodina. To znamená přejímají jazyk spodiny, vizáž (tetování, styl oblékání) atd. Tak nevím jestli napodobujete nebo jste vzorem k přejímání.

                1. K tomu jeden postřeh od Chestertona: nikdy v historii nejedli lidé tak vybrané lahůdky v tak ošklivých šatech.

                  Dalrymple píše dobře, ale vsadím se, že třeba venezuelka Maláčová to nikdy nečetla.

                  1. @Jihočech
                    No mě to po literární stránce přijde slabý, ale je pravda že to čtu v ČJ, třeba je to překladem. Ale obsahově je to brutus, měla by to být povinná četba i když většího rozšíření by to asi dosáhlo, kdyby to zakázali.
                    No a pak odložíte knížku, otevřete Seznam a tam se je toto:https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/nepodmineny-zakladni-prijem-je-klicovy-pro-demokracii-rika-filozof-hrubec-40336778

        2. Ty onformace jsou. Akorat probiha cilena dezinformacni kampan, takze relevantni informace jsou zavalena tunou balastu.
          Vsak uz jsem napsal stokrat, ze nekdy v dubnu proletela odbornymi publikacemi studie, ze vychodni blok ma mirnejsi prubeh COVID19 nez zapad. Informace proletela a zmizela beze stopy. Nikdo v CR to nevzal na vedomi, nedejboze ze by to zakalkuloval do nasich epidemiologickych modelu.
          Banda curaku z ministerstva, kteri za to berou tezke prachy, jen rozhodila rukama a rekne, je to slozity, nic o tom nevime, opatrnost je na miste. Nasadie si nahubky a budeme doufat.
          To je STREDOVEK.
          Ti lidi o tom nic nevedi, protoze nic NECHTEJI vedet a sabotuji veskery realny vyzkum, protoze politicky se jim do kramu nehodi informace, ze v nasich zemich je COVID19 napul bublina a napul hoax.

    2. Příběh ze skutěčnosťy? Máš ty vole telefon do nebe, nebo co to tady jako zkoušíš?!

      1. Pán si nevšiml, že text který vyprávěl o skutečném příběhu: https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/asi-jsem-udelal-chybu-rekl-texasan-nez-zemrel-nakazil-se-na-covidove-party-40330368 byl od mé autorské vize oddělen tečkou a odstavcem? Jeho problém…

  5. OT: rád bych si občas přečetl nějaký zpravodajství, a už mne mega serou Covid zprávy. Musím se furt hrabat tunou balastu typu důchodce našel v lese houby. Umí to někdo filtrovat?

    1. Zpravodajstvi je svetove vymrely druh cca od roku 1996, kdy CLinton podepsal Media Act, ktery mel naopak posilit ruznorodost zpravodajstvi a deregulovat media (chucpe).
      Poslednich cca 5 let se plizive uplne to same prosazuje na internetu, zatim ve fazi pripravne palby.

      Cili abych to shrnul, zpravodajstvi neni, jsou pouze tezke dezinformacni kampane vsech navzajem znepratelenych soupericich bloku a uskupeni.
      Moje rada – kachni zaludek, bozska trpelvost, hrabat se tim hnojem den co den a 99,999% balastu zahodit, protoze hledas povestnou jehlu v kupce sena.

      1. otestuju nejake pluginy a dam vedet. Ted jsem nasel elementhider do chromu, kterej vypada dle popisu slibne(link obsahuje definovany text (covid, d1, babiš, krize, expert) -> smazat). Snad neco najdu. Dam vedet kdyz uspeju, pokud nekdo neco pouziva dejte pls vedet.

        1. Preji hodne stesti. On ten CLinton act, ktery mel zpusobit deregulaci medii, zpusobil pravy opak, vsechny media od casopisu pro zahradkare az po pleteme a lustime krizovky skoupilo cca 6 nadnarodnich spolecnosti se sidlem v USA. Tyto spolecnosti vyhazely stavajici redaktory a nahradily je odborniky na reklamu a marketing, kterezto skilly byly vhodne doplneny vecernim rychlokursem politicky agitovaneho psani v mistni sorosove neziskovce a zrodila se armada presstitutek.

          Titi lide nedelaji zpravodajstvi (tj, co kdy kde a jak se stalo) ale delaji agitaci (tj. neco se stalo bez podrobnosti a zkreslene a pak sahodlouhy rozbor, co si o tom mate myslet, abyste byli lepsolid)
          Ja chodim pro zpravy na odborna diskuzni fora, kde lide sdileji sve nazory a obcas hodi zajimavy link, ktery je radno co nejrychleji navstivit, zkopirovat a archovovat, protoze informace z internetu velice rychle mizi. Anglicka fora a ruska fora, aby to bylo balanced.
          Pokud by nekdo predpokladal, ze ruska fora jsou nejak vyrazne odlisna od anglickojazycnych, tak to je omyl, je tu vylej nalej. Nejsou ani lepsi, ani horsi, jsou jen opacna indoktrinace v horsim baleni, ale rozsah dezinformaci je priblizne stejny.

          1. Ty ses komik..;))

          2. Kua, tohle byl tak skvelej web, nez si sem zacal srat ty tvoje sracky debile…
            To se neda..

          3. Zase nepřeháněj, zergu, americká média byla prolezlá levičáky, marxisty či vyloženými komunisty už v sedmdesátých létech, s postupem času se to jen zhoršuje. V devadesátkách přidali leda infotainment.

        2. Testoval jsem ElementHider do chromu, a funguje přijatelně. Jediná nepříjemnost je pomalost zpracování — po otevření whitelistované stránky trvá 2-5s než to proleze celej DOM a vyhází sračky. Nepříjemné, ale prostě vím, že při otevření např. seznamu, musím ještě chvíli pracovat, než se na to mohu podívat. Mírná komplikace jsou zvláštní regexy, ale to je maličkost.

          Aktuální nastavení:

          babiš^
          covid^
          koronavi^
          prymul^
          respirátor
          roušk^
          hygien^
          ANO
          nouzový stav
          Vojtěch^
          opatření
          nakaž^

          A „babiš^“ i „prymul^“ můžou jít se svým doomsayingem stran „nakaž^“ či „roušk^“ leda dopiče. Já už o tom číst nebudu.

    2. prakticky všechny větší zpravodajské weby nabízí možnost personalizace, takže máte na výběr, co z jejich balastu vás zajímá. Nikdy jsem nezkoušel jak to funguje a vzhledem k tomu,že dnes máte na výběr pouze mezi zprávami typu :důchodce našel houby, matka mi přebrala manžela, transvestita porodil dítě a bigotní úřady ho odmítají zapsat jako otce, moc nadějí bych tomu nedával.

      1. tak seznam napr umoznuje vyhodit cele kategorie (horoskop, klepy pro zeny, kozy, ezo), coz jsem udelal, takze mi zbyva jen aktuality a tam je 90% covid/babiš/krize sranec. Problem je v tom, ze opakovanim tehoz se to vkrada do podvedomi. Je to neco jako skoleni z prvni pomoci v povinnem firemnim kurzu, kde je esencialni zapamatovat si z něj minimum

        1. @alfons
          no pak vám po odfiltrování nic nezbude a musíte si halt najít něco, kde píšou, jen to co je vám libo. Znám hysterku, co čte jen forum24, protože tam je 45% článků o tom že Babiš je svině a druhých 45 o tom, že svině je Zeman a zbytek o tom, že svině je Putin. Naprosto ji to vyhovuje, akorát se s ní nesmíte pustit do řeči ani o houbách, protože i s těma ty 3 svině něco provedli.

          1. K tomu jeste jednu vec. Tenhle fenomen, ze v platcich pisou zumpu odtrzenou od reality neni vubec novy. Capek pred druhou svetovou take rozpoznal nebezpeci a pravou podstatu nacismu, ale dostal v mediich pojeb zprava zleva, protoze bohati prumyslnici (Zidi !) potrebovali Hitlera na rozjeti valecneho prumyslu a Capek se jm nehodil do kramu.
            Kdyz spadlo hovno do vetraku a Hitler zacal posilat Zidy do plynu, byli tihle bohati prumyslnici davno v USA a smali se, az se za vypasena bricha popadali.
            Kdyby vyhral Hitler, domluvili by se s nim stejne dobre a udelali si ty same perfektni pozice ve Treti Risi, jake maji titiz bohati Zidi v soucasnych USA.

            Zato Capek si to vyzral a zaplatil dan za to, ze celou dobu rikal pravdu a bezvadne predpovedel jak mnichovskou zradu, tak protektorat, tak svetovou valku.

            A co my ? Valka z mloky je tusim dokonce podobna cetba, ale nikdo nechape obsah, ze je to aktualni varovani proti soucasnemu neoliberalismu-NWO-Sorosismu, coz je (neo)nacismus, akoratze postaveny na jinem druhu zbrojeni a jine forme valky, nikoliv te ze zakopu a tankama delostrelectvem, ale v prvni rade informacni, politicke a ekonomicke a v druhe rade humanitarnim bombardovanim z bezpecne vzdalenosti proti bezbranemu souperi.

            Lide jsou odsouzeni opakovat stale stejne chyby, pokud se nejsou schopni poucit z vlastni minulosti….

            1. povinna cetba

            2. Capek byl pred valkou protezovanej rezimni autor, clen hradni kliky. Sezrat to dostal az po Mnichovu kdy se hradní parta octla u celeho naroda v nemilosti. Tak nemel blbosti.

          2. @monday — pokud mi po odfiltrování nic nezbude, není to vůbec na škodu. Pokud odstraněním sraček nemám co číst, je to jistě lepší stav, než číst sračky. A nejde mi o echo-chamber abych snad uchránil své „chatrné“ názory. Naopak, budu velmi rád, když mi někdo mé názory vyvrátí. Ovšem toto nelze očekávat u zpravodajských serverů, a téma rouška/respirátor atp. pokládám za vyčerpané. Jsem již poučen dostatečně. Nehodlám ztrácet další čas nesmysly, zdali je mám nosit modrou stranou dopředu či dozadu. A možná příliš generalizuji, ale poté co jsem „viděl“ způsob argumentace tohoto člověka u případu pardubické nemocnice, domnívám se, že „div“[blok textu] obsahující text Prymula, je bezpečné ignorovat a klasifikovat jej jako text pravděpodobně neobsahující relevantní a podložené informace všem titulům jmenovaného navzdory.

          3. monday: svůj k svému, forum24 občas nemá špatné články, ale styl je opravdu jak titulky z Parlamentních listů. Jinak je vtipné se těhle lidí zeptat, čím jim kdy prezidenti Zeman a Putin ublížili (Bába je jiný level, i když tyhle typy taky nebývají OSVČ).

            1. žejo. Kolika kritikům osobně ublížil třeba Hitler, že na něm nenechaj chlup suchej. Nebo Stalin. Kdo nebyl osobně ublíženej, tak ať drží hubu. A vůbec, o mrtvejch jen dobře, vy hyeny.

              1. Shane, takový chytrý a bystrý žák, a tohle…
                AH byl zlým duchem celé Třetí říše, všechna ty hrůzy se děly s jeho vědomím anebo na jeho příkaz. Stalin idem.

                Zeman může tak někomu zvednout krevní tlak svými řečmi. A Putin? Co by třeba Navalnyj dělal jinak? Čím dřív si Západ uvědomí, že Rusko má své zájmy, do kterých lépe nešťourat, tím líp.

                1. a on těm dnešním kritikům OSOBNĚ ublížil? To asi ne, že? Takže je možno někoho kritizovat za něco co se kritka osobně nedotklo nebo ne.

                  1. kritikům bylo osobně ublíženo, aby nebyla mejlka. a na konci věty měl bejt otazník.

                  2. Jedna věc je kritika, druhá věc je hysterie, jako by nastal konec světa, když bude zvolen Le Pen/Trump/Zeman/Okamura/brexit.

                    1. Asi jako tohle:
                      https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/nemecko-pruzkum-trump-respondenti-koronavirus-strach-obavy.A200916_140304_zahranicni_jhr
                      Zrg1 může být trochu švihlej, a proti tomuhle se zdá jako celkem rozumný chlapík.

                    2. Tak to už je podle nátury dotyčného soudruha. Nicméně soudím že se shodneme že je možno kritizovat někoho aniž by dotyčný kritikovi způsobil přímou osobní újmu. Což nás obratem přivádí k původní otázce, která se ve světle nových poznatků nejeví vtipnou leč blbou a z tazatele nečiní brilantního diskutéra, ale trolla.
                      Nicméně pokud by ji někdo položil mě, tak bych na ni odpověděl že se mi nelíbí vměšování Ruské federace do vnitřních záležitostí ČR (kupř. Koněvův pomník) a tedy se tím jakožto vlastenec cítím osobně dotčen, což nás obratem přivádí i k Zemanovi, ruskému to ližprdelníkovi. Krom toho se cítím poněkud znepokojen Putinovými výhrůžkami na adresu členských států NATO, mezi něž patří i ČR.
                      To samé se dá říct i o komunistické Číně.

                    3. V tom případě si pořiď teplé spodní prádlo. Vměšování do vnitřních záležitostí ČR… Mě se mnohem víc nelíbí stupidní a zbytečná provokace Ruska zrovna o pětasedmdesátém výročí osvobození, nota bene od národa který stáhnul půlky v roce: 38, 39, 48 a 68. Nemluvě o tom, že Rusáci mohli skákat ne dva, ale tři metry vysoko, a stejně bolševického jenerála odstranili…

                      Čína je jiný kafe. Pokud pomineme negry a čmoudy, jsou rejžáci hned další na řadě. Jestli se něčeho bojím, tak jsou to rákosníci vyfutrovaní surovinami Sibiře. Racionální evropská politika znamená co nejlepší vztahy s Rusy (chuj s chocholy, eto jejich dělo).

                    4. na blbou otázku…

                    5. btw, stejný názor na onu argumentaci osobní újmou bych zastával i v případě opačného tábora.

            2. nebo takovej Čapek – co mu kdy nacisti udělali špatnýho, že proti nim furt štval.

              1. Třeba zničili demokracii v Německu a celkem otevřené vyhrožovali všem slovanským zemím? To je fakt špatný příklad. Ty se fakt bojíš toho, že ruské tanky vyrazí směr Labe, zavedou tu azbuku a povinnou ruštinu a polovina daní půjde na ruské potřeby? ale no tak…

                1. A co? Něco z toho osobně ublížilo Čapkovi?

                  1. Gestapo si pro něj přišlo hned v březnu 39, ani nevěděli, že je mrtvej. Josefa zabásli ve stejném roce a utejrali ho o pět let později.

                    1. Přišli. Jako odezvu na jeho prudění. Za jeho života mu ale osobně nic neudělali.

                    2. Ty vole shane. AH budoval od zmocňovacího zákona diktaturu, a to nesmírně zlověstnou diktaturu (slovy W. Churchilla, přes všechen respekt k pokroku, jakého nacisté dosáhli). Přesnější slovo je totalita. A ten režim ohrožoval otevřeně svobodomyslně smýšlející Němce stejně jako neárijské sousedy na Východě. Třetí říše byla jasnou hrozbou pro všechno, co bylo K. Čapkovi drahé. Putin je autoritář (diktátor, chceš-li), ale jeho politika je evidentně silné Rusko s vlivem na světové události, kterému se Západ nesere do ruského zadního dvorku (Bílá a Malá Rus + střední Asie se sporným regionem Pobaltí). Pro náš spokojený život v kotlince nepředstavoval a ani nepředstavuje sebemenší hrozbu.

                    3. Ale osobně mu nic neudělali ne? T si do toho začal tahat osobní újmu. Já nesrovnávám Hitlera s Putinem. Já na tom jen ukazuju že argumentace osobní újmou je pitomost.

                    4. Nedělali, ale udělali by. Nám by putinovský režim neudělal lautr nic.

                    5. Jsou lidi co maj jinej názor, no. Na to má každej právo

                    6. To jistě má. Ty se fakt bojíš, že Tě Rusáci vodvezou na Sibiř? Nebo někoho z těch, koho znáš?

                    7. Proč já? Máš snad za tu dobu co se tu vídáme pocit že jsem nějakej panikář? Já je nemám rád a považuju jejich vměšování za určitou hrozbu, protže z toho pro nás nic dobrýho nekouká a tio ani v rámci něco za něco, ale nijak zvlášť to neprožívám. Ale jen bych rád upozornil, že i před válkou spousta lidí soudila že Hitler a nacisté žádný velký problém nepředstavují a to i v ČSR. Hindsight (jak je to česky, zpětný pohled?) je fajn věc, ale je to generálství po bitvě.
                      Někdo holt soudí že Rusko představuje velký problém, někdo soudí že problém jo, ale malý, někdo soudí že nepředstavuje vůbec žádný problém, někdo soudí že Rusko je náš spasitel. Všechny strany si to většinou dokáží odůvodnit. Do toho se míchá to, že někdo diktátory obdivuje, někoho nijak nevzrušují, někdo je z principu nesnáší. Co se mě týče, ať si u sebe doma dělaj co chtěj, ale ať to netahaj ven a nevotravujou slušný lidi. Osobní újmu mi působí málokdo, ale to neznamená že nemůžu vyjádřit svůj názor.

                    8. Budoucnost ukáže. Osobně bych dal před gesty ve stylu Koněva a židovského prasátka dal přednost silné armádě a plné státní pokladně.

                    9. s pokladnou souhlasím, ale na opravdu silnou armádu nemáme prostředky už od roku 1918. A to tenkrát byla armáda ještě celkem laciná záležitost, ne jako dneska. Naše jediná šance je mít dobrý vztahy se sousedy abysme tu armádu nikdy nepotřebovali.

                    10. Me prijde, ze zatim nejvic nam stran Ruska komplikuji zivot lidi ve vlastnich radach. Ta posledni habadura s nejjedovatejsim jedem, kterej zatim kazdej v pohode prezil, ktera ma mit za nasledek zastaveni NordStream 2 mne docela sere. Od Rusu se toho krome slunecnicoveho oleje a metalurgie moc chtit neda, ale zrovna ten plyn se nam pri soucasnem ekosilenstvi docela sikne, rekl bych. Nevidim duvod, proc pak kupovat drazsi bridlicnej.

                      Za oknem se projevuje hospodarska krize, energie cim dal tim drazsi, voda dtto, ale my si nechame vtloukat do palic takovy picoviny o Rusakach. Ve finale budeme platit vypalne kdekomu, jen aby na nas proboha nekdo neposlal hen ten novicok.

                      Kurva to mne sere.

                      Ale mozna jsem pod vivem. Pod vlivem cisel, protoze vcera prisla faktura za vodu. V te nasi prdeli, kdyz jsem pred 7 lety kupoval chalupu, byla voda za 15 Kc. Pak za 22. Pak 27. A ted 42 (vse bez DPH). Vrt porad stejne nahovno, v lete obcas voda neni. Trubky v zemi ze 70. let. Ani vorla investice. Kdyz si vezmu, ze rocne protocime (a pozor – stocne v tom neni, protoze mame zumpu) cca osm litru, tak tohle byl posledni hrebik do raqe mistnimu rozvodu. Za tyhle prachy uz mam vystrojeni studny. Studnu mam devitimetrovou, starou neco pres 200 let, dole jsou cca dva kubiky vody. Porad jsem si rikal, ze ji prohloubim a pak teprve vystrojim, ale dneska se kopat studnu uz nikomu nechce, vsude se jen vrta.

                      Takze na to seru a supnu do studny cerpadlo.

                      Elektriku si castecne pokryju z FVE, ale jinak? Vrt v Kuvajtu nemam a nektere komodity proste clovek nakupovat musi.

                      Jak to budou resit ti, co nevedi, jestli nebudou diky covidovemu silenstvi bez prace a pritom bydli nekde v byte? Je pak fakt moudry zablokovat prisun levneho plynu?

                    11. Máš zkušenosti s celejma systémama (FV)?

                      Jinak na studnu bacha, až jim na to začne srát víc lidí a zároveň ty se starejma (a mělkejma) studnama začnou řvát vo to víc, že jim vostatní berou vodu, tak to dopadne tak, že to napřed zdaní a pak ti tam pod pohrůžkou násilí naserou vodoměr.

                    12. Jo, na ten vodomer se tesim :-). Jak jsou vedeny trubky v baraku, vim jen ja a pan Buch :-). Klidne jim tam supnu trubku, co si to na ni muzou navesit. A ono pres to i obcas neco potece.

                      Stran FV jsem domluvenej s kolegou v praci, protoze v Nemecku ten nastava male rozcarovani s FVE, kterym konci 20leta podpora, takze lidi to ruzne budou obmenovat, repasovat, eventualne i likvidovat, dokud ta likvidace nebude za randal. Takze v ramci upgrade se svezu s kolegou, kterej nakupuje za dobry ceny u sikmace primo.

                      Driv jsem mel elan neco bastlit, ted na to nemam cas (vsak vis sam…). Koupim hotovy. Rozhodne ale ne pres nejakou firmu a uz vubec ne v Cesku.

                    13. Sysop
                      20.9.2020 v 19:42

                      Jo tak jasný že tady bude čínskej střep za dojčlandský ceny. Tak dej echo, esli to za něco stojí – kolem nějakejch měničů sem občas šel a prej se to docela sere, na ty ceny…

                    14. Ja jsem si vyhlidl jeden na 7,5 kW s tim, ze umi prefazovat na vnejsi sit, nebo plynuje prehodit na panely, nebo baterii, proste „trojcestak“ a Cinan za nej chce neco okolo 400 ojro. Panely jsou dneska za hubicku, tema bude spis baterie. U nas v praci si ted zaciname hrat s ukladanim do vodiku, tak uvidime, az budu „praci nosit domu“ :-))

                    15. Sysop
                      20.9.2020 v 21:10

                      Počítám s nikl-železem (cost-benefit absolutně bezkonkurenční, všechny ty moderní sračky nepřežijí deset let a stojí nesmysl), maximálně třeba k tomu nějaký ty lítia a podobný hovna v menší kapacitě na krátkodobej větší proud.

                    16. no já vím, že to je sprostý slovo, ale nevyjde to s dotacema přeci jen v Česku levnějc? Některý firmy dodávají i německý technologie.

                    17. Pochybuju. Jak uz je v Cesku zvykem, tak dotace nepokryji navysenou cenu. Jeste jsem se nesetkal s projektem, ktery by nesel udelat levneji, nez pres nejakou firmu s dotaci. A to jsem sam delal na trech dotovanych projektech a vzdy jsem nelenil a spocital si to „bokem“.

                      FEV za soucasnych podminek se vyplati postavit sam. Dneska uz jsou to blbuvzdorne stavebnice a pokud o elektrice neco vis, tak rozdil mezi tebou a firmou s dotaci je jen a pouze to, ze oni uz to zrejme nekde parkrat namontovali a tak ty prusery uz si odbyli nekde jinde. Pokud je ochoten si za to nekdo priplacet, pak je to jeho valka.

                    18. Sysop: pokud to vidíš jako naturalizovaný Němec, tak OK.

                      Já jako Čech to vidím tak, že Nord Stream 2 je strategická hrozba, protože jejím výslovným cílem je obejít Ukrajinu – a tím pádem i Česko a Polsko. Což znamená, že v braní plynu najednou nebudeme závislí jen na vydírání Ruska, nýbrž i na vydírání Německa.

                      Třeba ohledně dostavby Dukovan, nebo ohledně CO2 kvót, nebo ohledně migrakvót…

                      Takže jen ať celý projekt Nord Stream 2 vybuchne a shoří – metaforicky řečeno.

  6. Vláda, potažmo ministerstvo zdravotnictví, vydává nesmyslná a buzerační opatření.

    To, že se tomu nikdo nevzepřel, je jedna věc. To, že to většině lidí vůbec nevadí, je druhá věc. To, že si to spousta lidí ještě užívá, už je totální vrchol.

    Nechali jsme si jen tak sebrat základní svobody. Pro nic. Do roka si všichni zvyknou a pak už to budeme mít na furt. Už nebudou existovat tváře, jenom anonymní uniformita. Tohle je obrovský krok směrem k Číně.

  7. velmi pěkné video od někoho, kdo se coronavirem a chřipkou opravdu zabývá, doporučuji shlédnout…

    https://video.aktualne.cz/dvtv/balik-pacienti-v-tezkem-stavu-maji-az-extremni-rozmery-lidi/r~6651d1a2f86211eab0f60cc47ab5f122/

    1. Korona je vymodleny fackovaci panak pro ekonomicky propad. Takove novodobe nabozenstvi. Taky nemuzes dokazat, ze Buh neni.

      1. No před půl rokem tady někteří za mohutného podporování jiných strašili miliony mrtvých…

        1. Akorát ty mrtvé nikdy nikdo neviděl. Kdo ovládá média, ten ovládá lidi.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017