Český solární tunel: Včera a dnes - zpět na článek

Počet komentářů: 279

Přidat komentář
  1. To je kapitalismus.

    Dříve byla ekonomie o hospodaření na daném území. Pak ale přišla nějaká psychopatická propaganda, a celou ekonomii změnila pouze na dobývání zisku a nic jiného. S příchodem velkých investic a nadnárodních korporací se tak všechno pokřivilo. Ale je to pravicové pokřivení, a to na své znemožnění své pověsti zatím čeká. Je moc věřících, že cílení pouze na zisk jako nejvyšší hodnota a morálka povede k ráji na zemi. Dokud tomu tak bude, tak to půjde do zadele.

    1. Ale ne :-) není to taky i o největším hnízdě lobystů globálních lichvářů bilderbergu „komisky bruseladonů výměny obyvatel evropy kalergi za jejich?

    2. To je PŘESNĚ PRAVÝ OPAK KAPITALISMU! :-P

      1. Ne, to přesně kapitasmus, jak z učebnicové definice. 1) Nadvláda kapitálu. 2) Nejdůležitější je zisk korporace. Nic pravicovějšího a kapitalističtějšího na světě už nenajdete.

        1. že budeš ty svoje naprosto zmatený bláboly vomílat třeba milionkrát z toho pravdu nedělá ty magore

          1. To, že nedokážeš položit věcný protiargument – a rozebrat mě ve věcné diskusi na atomy – z toho pravdu docela i dělá.

            Jestli se zmůžeš jen na nadávky, znamená to, že mám pravdu.

            1. Anebo taky to, že je zbytečný ztrácet čas vysvětlováním zřejmejch věcí. Staříci tomu říkali házet perly sviním.

              1. Chápu pokus zachránit situaci, ale je to už trapné.

            2. Recept je prostý, Váňo:
              – kdo formou zákona / vyhlášky určil, za kolik budou příslušné kilowatthodiny vykupovány?
              – kdo pod hrozbou násilí odebírá od lidí peníze a posílá je (nechává je posílat, abys mě nechytal za slovo) dobyvatelům renty?
              – kdo způsobil, že existují všelijaké ty zelené odpustky, kdo určuje energetickou politiku země protežováním občasných zdrojů energie, kdo stanovuje energetický mix, kdo…, kdo…
              … nebude to stát, který se montuje do daleko více věcí, než by mu možná slušelo? Kapitalismus opravdu vypadá jinak (a nemyslím tím anarchokapitalismus).

              1. Čekám odpověď.

              2. Kapitalismus vypadá přesně takto, jak je teď.

                Zatímco vám nevadí, že se nadnárodní korporace a kapitál montují do života lidem – to je pro vás ok, a přehlížíte to. Nevnímáte to. Montuje se lidem do života strašně moc. Jsou to korporace, co vás cenzurují, když jste moc proti green dealu. Jsou to korporace, kdo vás umlčovaly, když jste nechtěl povinné očkování proti covidu. Jsou to korporace, kdo zavádějí ESG. Atd. atd. atd. Jste slepý a hluchý, protože dvojí metr.

                Stát, který je založen pro organizování lidí a správu území. A kde určité zasahování je v popisu práce – to vám vadí.

                Prostě kognitivní disanance jako bejk. Hluchej, slepej, pokrytecký dvojí metr.

                1. Přísahám, už to krmit nebudu.

                    1. Alan.Cox má pravdu. Chápu ale, že poznání reálné podoby čehokoliv, co si člověk zidealizoval, může být frustrující.

                    2. Zajímavé je, že ani mnoho těch, co už to zažili v socialismu, se nepoučilo.

              3. Stát? A kdopak je to ten stát? Uplacení poslanci, úředníci, soudci. Nebo vy jste někdy v referendu hlasoval pro některou z výše uvedených zlodějin?

        2. To ale máte tu učebnici ještě z VUMLu, ne?

    3. To „dříve“ ale bylo hodně dávno. Asi když se feudalismus změnil na kapitalismus pár let to tak fungovalo. Než nějakého kapitalistu napadlo okrást jinou zem o její suroviny a další o její obyvatele.
      Protože co je podstata kapitalismu? Levně vyrobit a draze prodat.

      1. No… ono neco draze vyrobit a draze prodat sice neni podstata kapitalismu, zato kazde jine rozumne ekonomiky. Ve finale je fuk, jestli si pocitam levne naklady a vznika mi zisk, nebo si pocitam draze naklady (treba hodinovou sazbu moji prace) a vznika mi velky HV.

        Je to jen ekvilibristika s cislama a kecy okolo toho. Uplne kazdej, kdo pracuje, chce vydelavat. Kazdej. Pouze ti, na ktere makaji druzi, tohle resit nemuseji.

        1. Podstata rozumné ekonomiky je vyváženost, trvalá udržitelnost, hospodárnost. A protože podstata kapitalismu je maximální zisky s minimálními náklady, tak rozumná ekonomika v kapitalismu nefunguje. Je to ode zdi ke zdi – od krize k další krizi, od války k další válce.
          Další podstatou kapitalismu je žití na dluh.

          1. Jenze to neni podstata kapitalismu. Uplne stejne fungovaly i monarchie. Dokonce si myslim, ze zivot na ukor vnejsich zdroju existoval uz v prvobytne pospolne spolecnosti.

            Ja bych to spis popsal tak, ze extrem kapitalismu je imperialismus. A v imperialismu plati to, co pises. Ostatne rysy imperialismu mel i Rim a to kapitalismus nebyl.

            1. Podstata kapitalismu je přesně to, co se děje na Západě.

              Proto Západ prohrává s Ruskem, Čínou, BRICSem.

              Celá EU, green deal, migrace, válka s Ruskem, covid, dotační systémy, atd. atd. atd. je dokonalý nástroj korporací na to, aby vydělávaly ještě pohádkovější zisky než bez toho. Celé je to optimalizováno na zisk z korporací jako nikdy předtím. Kapitalismus z definice.

              Němci se občas ve snaze zvyšovat zisky střelili do vlastní nohy. Když Osram a Philips měli linky na minizářivky a protlačili zákaz žárovek, aby se Bůh na nebesích nasral a došlo k rozšíření LEDek. Nebo když Volkswagen protlačoval elektroauta, kdy stejný Báťuška na nebesích poslal z Ćíny konkurenci.

              Když jsou západní kapitalisti v zajetí vlastní propagandy, a ztratili rozum a úsudek – pořád je to kapitalistická idea. Sice podle hesla: „koho chce Bůh potrestat, toho zbaví intuice a rozumu“, ale pořád je to „driven by profit“. Kapitalismus.

              1. kdybys měl aspoň elementární ponětí, jak fungujou ty procesy, kerejma tydle hovna z brusele padají, tak bys neblábolil takový sračky

                zkus se voptat lidí, co se kolem toho pohybujou…

                1. Mám ponětí. Dokonce mám ponětí, kolik je lobistů korporací v Bruselu, a jak moc určují dění v Bruselu.

                  Kdybys měl argument, dokázal bys to napsat. Klidně sprostě, já nejsem háklivý. Ale kromě nadávek nic moc.

                  1. ty seš vůl jak anděl ty kokso

                    1. Hele, Behemote, kdysi jsi byl sice sprostej, ale psal jsi věcné argumenty. Teď už jsi jen sprostej a trapnej.

                    2. argumenty byly přednesený stokrát, ty seš fanatickej vylízanej magor a tam funguje jenom hodně malej dvůr a hodně velkej bič

            2. Sysop: tos to popsal jak VUML:-) Marxisti taky viděli imperialismus jako nejvyšší stadium kapitalismu.

              To jsou právě ty ideologie, když se snaží nepřítele nějak napasovat do škatulky a ono to nejde. Rozdíl mezi kdejakou historickou říší, která se snažila rozšiřovat vliv dobýváním nových území a Brity je akorát v tom, že tenkrát nikdo ještě pojem „imperialismus“ neznal. Takže Řím neměl „znaky imperialismu“, Řím de facto imperialismus provozoval, jen tomu tak neříkal.

              Zajímalo by mě, jak je v imperialismu pravda, že se žije na dluh a jde od krize ke krizi a od války k válce, to je přece naprostá píčovina, kterou může potvrdit tak maximálně komančská hysterie, ale určitě ne historie.

              1. Ja nerikam, ze imperialismus je nejvyssi stadium, bo jsme zatim jeste vsechna stadia nepoznali, ale beru to jako extrem.

                Nicmene, je to jen muj pohled na vec. Nejsem fizolof a nikomu to necpu.

                1. Sysop: mě spíš zajímá, kde je v tom imperialismu pravda to, co psal leon.

                  1. To musi vysvetlit on. Prijde mi, ze vezme par overenych faktu, na kterych pak stavi hypotezu, kterou bere jako axiom.

                    1. Sysop: napsals „A v imperialismu plati to, co pises“, já ale nic takového prostě nevidím. Když to tam vidíš, tak se poděl, leona bych se na to neptal, protože vím, že je to kravina. Ale zajímá mě, kdes tam něco k souhlasu našel ty.

                    2. ‚maximální zisky s minimální náklady‘ v extremu.

              2. Imperialismus je součástí kapitalismu. Nejvyšší a zároveň poslední stádium kapitalismu je fašismus. To ostatně můžeme pozorovat na vlastní oči.

                1. Hypoteza. Neco jako ‚zeme konci Heraklovymi sloupy‘.

                  1. Kapitalismus nekončí fašismem. Fašismus je spolupráce kapitálu se státem. To je pro kapitál málo. Oni chtějí stát ovládnout, ne s ním rovnocenně spolupracovat.

                    1. Končí fašismem jelikož následuje buď válka nebo revoluce, které to vrací na začátek.

                2. leon: fašismus je vývojová větev socíku, máte to blbě. Fašismus = továrny dělníkům a vše pro stranu, soudruzi to po únoru udělali přes kopírák jako Hitler. Proto taky pro mentálně slabší spoluobčany vymysleli narativ, že fašouni jsou „pravice“, aby nebylo zřejmé, že nás de facto osvobodili jedni soudruzi od druhých.

                  Na vlastní oči můžeme pozorovat další pokus o vraždu kapitalismu skrze socík a komanče, tentokrát to vedou přes zelenou, LGBTBFLMPSZV a další úchylné ideologie. Poznávací znamení: nic neumí, nic neprodukují, pouze parazitují na těch, kteří ano a okrádají je. Dalším krokem bude opět vyvlastnění, pokud se nestane něco zásadního.

                  Socík je ale vzhledem ke své inherentní nekonkurenceschopnosti (řídící funkce se rozdávají věrným, nikoliv schopným, s výjimkou věrných a všehoschopných) dlouhodobě neudržitelný, protože nelze krást donekonečna – jednou prostě nebude co krást. Tak, jako u nás na konci minulého socíku, země s monstrózním vnitřním dluhem a neschopným vedením, které nedokázalo už zajistit ani základní potřeby (fronty na úplně všechno, všudypřítomná korupce, od zelináře přes řezníka po vedoucího v elektru).

                  Na to stejné dojede i současné zřízení, které rozhazuje stále více peněz stále více lidem, kteří nemají žádný kladný přínos pro ty, kteří je živí (a často přesně naopak, těmto lidem škodí – to je další inherentní vlastnost komančů a socíku, nenávist ke schopným a úspěšným). To dále zrychluje spirálu zadluženosti, jak můžeme právě vidět (na rozdíl od minulého socíku, který to nikde neukazoval, dnešní vlády svoje dluhy schovají mnohem hůře).

                  1. Tak určitěěě… je to přesně tak, jak si to vymyslel jakýsi fatdwi.

                    1. leon: ne, je to přesně tak, jak se to stalo, fatdwi to jen napsal pro hlupce leona. Ještě sem hoď odkaz na nějaký kvalitní zdroj, kde se konečně dozvím, že znárodnění neproběhlo a je to jen fašistická propaganda zlotřilých mandelinek bramborových, brouků imperialistů (facepalm)

                    2. fašismus továrny dělníkům, no ty woe :))))

                    3. princdrson: komunismus, továrny dělníkům, no ty woe:-))))

                      https://cs.wikipedia.org/wiki/Ironie

                    4. princdrson
                      To ste fakt nigdá nečtl ani program NSDAP?


                      Zrušení bezpracných příjmů, získaných bez vynaložení úsilí
                      Zestátnění všech (dosud) vzniklých trustů
                      Rozdělení zisků velkopodniků
                      Vytvoření velkorysého systému péče o staré občany
                      Stát se musí postarat o povznesení zdraví lidu

                      https://cs.wikipedia.org/wiki/Program_NSDAP

                    5. A viděli jste u novýho Jaguára?
                      https://www.youtube.com/watch?v=mG5j1-4nUV4

                    6. a co se z politických slibů naplnilo? žencký a stařečci odklízející ruiny a obnovující města? který významný podnik za Hitlera byl znárodněn? četl jste sliby PětiDemolice? a přesto se Nutela prohlašuje .. už ani nevím jakou hovadinu mele.
                      věnujte se skutečnosti namísto proklamací psychopatů

          2. To není podstata kapitalismu, to je NESMYSL. :-P

          3. žití na dluh nemá s kapitalismem nic společného, navíc kapitalismus je primárně marxistický termín, který zdůrazňuje, kdo vládne ve společnosti – u kapitalismu jsou to lidé s naakumulovaným kapitálem, tedy lidé ovládající výrobní prostředky.
            Život na dluh je dán systémem částečných rezerv v bankách a ten je dán nutností mít levný kapitál, opačný zkuste napsat esej na téma, jak by vypadala společnost, která nemá povolen systém částečných rezerv a jak by tato společnost byla konkurenceschopná vůči společnostem, které systém částečných rezerv mají.

            fašismus = capitalism of the state
            komunismus = feudalism of the state

            rozdíl mezi fašismem a komunismem je z ekonomického hlediska jen pramalý. U fašismu stát umetá cestičku velkým korporacím, spolupracuje na státních zakázkách, dává dotace z vašich daní, nicméně soukromé vlastnictví výrobních prostředků (budeme-li se držet marxistické terminologie), je zachováno. Konkurence je omezena ve prospěch velkého kapitálu, který musí plnit potřeby státní oligarchie, typické jsou zákony omezující konkurenci a podnikání, nejčastější jsou různé certifikace a normy. Komunismus je zřízení, kde výrobní prostředky již přecházejí do rukou oligarchie, která zároveń řídí stát. Zřízení na pomezí fašismu a komunismu je Evropská unie, která sice formálně povoluje soukromé vlastnictví, avšak byrokratická omezení jsou tak silná, že je vlastně otázkou, kdo v korporacích vládne, zda vlastníci nebo státní úředníci.

            komunismus se od kapitalismu liší tím, že nejen výrobní prostředky ale i samotný člověk je vlastněn státem a jsou mu upírány i ty nejzákladnější svobody: svoboda studia, svoboda volby povolání, svoboda pohybu a pobytu. vše je de facto státem řízeno do posledního detailu. A zde opět EU dosahuje některých parametrů komunismu a to prostřednictvím cancel culture – cancel culture je spontánní reakce decision makerů ve strachu z byrokratického postihu, proto již čtou myšlenky státní oligarchii a propouštějí nepohodlné jedince a chovají se proaktivně, ačkoli nikde v zákonech nemáte, že by vás za názory mohly vyhodit. To je tzv. Foltýnovský gambit, co tvrdí to gumácké zelené prase Foltýn – „my máme svobodu projevu, nikde v zákonech není omezena“.

            1. hlavně je soukromé vlastnictví a jeho svoboda (hanlivě označované jako kapitalismus) tím, co vytáhlo lidstvo k civilizaci, průmyslové revoluci a celkové prosperitě. institut soukromého majetku a svobodného nakládání s majetkem (i po smrti, tj. institut dědění potomky a nikoli posmrtné znárodnění komunitou) přišlo už s neolitickou revolucí.

              1. hm, spíše s osvícenstvím. Institut dědění nebyl samozřejmý ani za nevolnictví, respektive týkal se jen velmi malé vrstvy lidí. Tzv. svoboda přišla jako důsledek průmyslové revoluce, nikoli že by průmyslová revoluce byla důsledkem svobody. V 16. a 17. století pro většinu lidí žádná svoboda nebyla. Ostatně proto lidé odcházeli do Ameriky. Problémem je, že vše je nakonec řízeno technologickým rozvojem. Ani ta nejtvrdší totalita se nezachová, pokud vedle vyroste stát, který tu totalitu ekonomicky a technologicky překoná. Pak se totalita poroučí ať už jako důsledek vnitřního rozkladu a „přezbrojení“ nebo důsledkem válečného konfliktu.
                Svobodné podnikání přišlo jako poznaná nutnost, neboť vládci viděli ty rozdíly mezi státem nesvobodným (typicky Rusko 17. století) a státem svobodným.
                Problém je, že poměry ze 17.-19. století nejsou aplikovatelné na století 20. Rusko je v tuto chvíli kapitalističtější než USA. Čína jakbysmet, i když Čína je spíše korporátně-fašistické zřízení na podkladě konfuciánství

                1. jasně, vzal jsem to trošku moc zkratkou. ale první krok byl vůbec existence majetku nad rámec toho, co unesu. to, že to bylo plně jen pro náčelníky osad a tak trošku pro hlavy rodin a už vůbec ne pro prostý lid nebo dokonce otroky je věc jiná.

                  mimochodem, existovala hranice a stále mentálně dost existuje hranice mezi územím, kde nevolnictví vymizelo dávno před průmyslovou revolucí, a územím, kde se nevolnictví začalo uvolňovat až spolu nebo dokonce po průmyslové revoluci. blbý je, že ta hranice leží kousek západně od nás.

                2. Challenger: úplně s Vámi nesouhlasím, pokud jde o USA. Zaprvé, že „žádná svoboda nebyla“ záleží jak kde (u nás pokud si to dobře pamatuju z dějepisu zrušil Pepa nevolnictví až 1781, ale západně od nás nevolnictví nebylo už někdy od 14. nebo 15. století). Zadruhé, hlavní imigrační vlny v USA se datují někam do začátku 18. století a to už byla svoboda i tady.

                  Rozhodně to nebylo jak píšete tak, že se hromadně emigrovalo do USA kvůli svobodě už někdy v 16. a 17. století. Tehdá ani nebyla potřebná přepravní kapacita.

                  Rusko rozhodně kapitalističtější než USA není. Bez Putina, kterému schválení oligarchové platí desátky, si tam nikdo ani neškrtne a mimo Moskvu a velká města je tam spíše feudalismus. Potvrzený dobyvačnou válkou, která bez silné role státu a obecně moci koncentrované mezi relativně úzký okruh lidí není možná. USA mají dost peněz na to, aby někde v dáli organizovali menší operace ve spolupráci se svými místními partnery z NATO, ale rozhodně nejsou v situaci, kdy by mohli jen tak vyrazit zaútočit na Mexiko. Putin si tohle dovolit může, podobně je na tom i Si. Biden nebo Trump mají tuhle moc jen teoretickou, zájmů je tam mnohem víc a koncentrace moci nižší.

                  1. ano, přesně tak, komunismus přišedší z východu jakož i současné rusko nikdy nebyl/není komunismem dle marxe či kapitalismem (svobodným přirozeným řádem věcí ve společnosti s prodělanou průmyslovou revolucí), ale vždy jen oligarchií s feudálními prvky.

                  2. no a do ameriky se emigrovalo především proto, že průmyslová revoluce byla přínosem především pro ty dělníky a rolníky, (prvním umožnila vzniknout a druhým obrovsky zvedla kvalitu života*), takže se začali utěšeně množit a jaksi se jim nedostávalo místa a primitivním způsobem obdělávaná pole je jen těžko dokázala uživit, takže spíš živořili než žili, a za velkou louží byl najednou jiný svět, a místo vodové polévky s pár brambory najednou i ten černý muž pod bičem otrokáře měl na konci řádku bavlny hrnec s vepřovým a fazolemi a mohl si brát co hrdlo ráčí.

                    ono se vůbec o průmyslové revoluci málo mluví z hlediska obyčejného chudáka, který najednou mohl vlastnit více než jedny šaty, a mohl si dovolit takový luxus jako hrnec, talíř, lžíci…

                    1. americký sen se rozpadl, před 11 lety formálně zrušili otroctví

                  3. Zrovna jsem na jednom pravnim skoleni a o prestavce jsem triceti Nemcum vysvetloval, ze u nas nikdy zadnej komunismus nebyl.

                    1. A naznačils jim, že se o aplikovanej komunismus pokoušej právě voni? … :-D

                    2. Nepodmíněný základní příjem…

                    3. no samozřejmě že „západ“ směřuje ke komunismu. ale ne metodou třídního boje (jak očekával marx*), ale metodou čistě demokratickou. následkem druhé průmyslové revoluce (nebo jak tomu říkáme), většina práceschopné populace fakticky žádnou práci nedělá (se vší úctou ke kadeřníkům a prostitutkám, ty nemám na mysli, ti práci rozhodně dělají, protože si jejich služby kupují skuteční lidé za své vlastní peníze), ale volebním právem disponují všichni, a tak si většina dokáže odhlasovat (samozřejmě via zastupitelská demokracie) prakticky neomezené přerozdělování plodů skutečné práce.

                      *) to by se marx divil, největšími odpůrci komunismu jsou ti špatně placení skutečně pracující – protože jim (oprávněně) připadá nefér, že se nemají lépe než ti, co nepracují vůbec.

                    4. Lukas B.
                      28.11.2024 v 14:31

                      to mluvijou vo tech západech?

                    5. Normalne si i mysleli, ze v Rusku je komunismus. A to jsou i docela vzdelani, stredni vrstva. Me poser.

                  4. Rusko v 90. letetch byl brutální „mladý“ kapitalismus se vším všudy, chyběly jen „staré peníze“, přičemž ovšem ten kapitalismus byl založen na vyhryzávání té země oligarchy, z nichž někteří byli napojení na západní rozvědky. Když nastoupil k moci Putin, tak řekl, že si oligarchové mohou nechat vše, co si „nakradli“, když budou sloužit Rusku. Někteří, jako například Chodorkovský si mysleli, že ho mají většího naž gosúdar, tak jim to gosúdar spočítal, nicméně řada oligarchů víceméně žila na západě investovali na západě a vyváděli peníze ven z Ruska (na čemž nic špatného věru není).
                    Po zavedení sankcí a sprostém okradení ruských oligarchů neomarxistickou západní věrchuškou přišli oligarchové za Putinem s prosíkem (sic!) a začali investovat v Rusku – Putinovi to pomohlo ve 2 zásadních věcech – 1) výrazně se zdařil boj proti korupci a válka vedla k expozé bordelu a ke konci mnoha lokálních státních bossů a satrapů 2) vydělané peníze se vracely v investicích zpět do Ruska, čím došlo k „hospodářskému zázraku“ čeho jsme svědky nyní.
                    Předpoklad, že okradení oligarchů povede k revoltě vůči Putinovi se nenaplnil – stal se pravý opak, co vede k hospodáskému růstu Ruska asi o 6,5% ročně, Rusko je již druhou největší evropskou ekonomikou a pátou největší ekonomikou na světě.
                    Putin se do kapitalistických podniků příliš nesere, nechává tomu všemu volný průběh, nedává žádné regulace, green deal tam neexistuje. Cást strategických podniků (energetika, zbrojní průmysl) je vlastněn státem, což je asi rozumné s ohledem na mezinárodní situaci. Nepleťme si to s regulací společenskou – zde vám dávám za pravdu, Rusko rozhodně není svobodným státem dle západních měřítek, musíte držet hubu, opozice zejména ta financovaná z ze západu Sorošem a podobnými zmrdy se netoleruje a zavírá do lochu (ostatně my děláme totéž – a vzhledem k 90. letům, kdy většina Rusů lízala zem, ohledně kontinunálního vymlácení sorošovských ksindlů panuje hluboká společenská shoda, jen mladí už netuší, kam bezbřehý a naivní obdiv k západu vede), ale divil byste se, co všechno si v Rusku můžete koupit bez povolení, státní buzerace a elektronického šmírování. Jak jednoduché je koupit si tam pozemek, postavit si tam dům a jak vám budou ctít vaše soukromé vlastnictví.
                    Samozřejmě – Rusko i západ mají jinou výchozí pozici. Rusko byla neefektivní byzantská oligarchie prolezlá korupcí, kde komunismus byl de facto jen pokračování samoděržaví jinými prostředky, kdežto západ byl kdysi svobodný. Ftip je v té trajektorii: Rusko jde směrem ke svobodě (díky osvícenému vládci, kterého nouze naučila racionalitě) a západ jde směrem k neomarxismu, protože je pálilo dobré bydlo a kvůli mnoha dalším věcem, které by vydaly na samostatný článek.

                    Co se týče dobyvačných válek, ty vyšly z módy. Poslední romantický pokus o dobyvačnou válku provedli nacisté za WWII. Rusové se na WWII slušně přiživili (za asistence USA a VB), o tom žádná, jinak po WWII 81 % válečných konfliktů vedly USA, většinou s modelem destabilizace režimů a dosazení sobě loajálního, nikoli přímého připojení k USA, což by v případě zemí, které chci vyhryzávat a plundrovat nemělo žádný smysl, že.

                    1. Challenger: sorryjako, „mladý kapitalismus“? To je hezký eufemismus pro rozkradení státních podniků do soukromých rukou způsobem, proti kterému byla kupónovka něco jako Remy Martin Louis XIII proti likérce Drak, taky to běžným Rusům vytřelo zrak.

                      Ano, Putin se rozhodl, že mu budou odvádět desátky a když nechtěli, zavřel Chodorkovského do klece, aby ostatní pochopili, že prostě budou. Tak to dělají. „Sloužení Rusku“ mě pobavilo, slouží primárně sobě a část odevzdávají Putinovi a jeho nohsledům.

                      Jak jednoduché je tam s dostatkem zelených papírků téměř cokoliv si představit velmi dobře dovedu. Měl jsem od tam kolegu, historek z natáčení bylo něurekom, děkuji nechci – nevidím nic super na pokračování klientelismu v nových oligarchických podmínkách.

                      Rusko nejde ke svobodě ani omylem, vždyť to (proboha!) sám píšete – odpor k režimu se trestá ještě pořád o dost víc než tady a lepší to nebude.

                      Taky jsem si myslel, že dobyvačné války vyšly z módy, ale jak vidíte, Putin se rozhodl zkusit, jestli to do módy zase nepřijde.

                    2. Svoboda je podstatně širší pojem než jen souhlas nebo nesouhlas s režimem.

                    3. Jihočech Honza: thanks, Cpt. Obvious, never crossed my mind. Mluvíte jak Kamala, poslední dny se mojí guilty pleasure stalo sledování videí s hysterickými lefties a sestřihem Kamaliných projevů. Několikrát jsem si na Vaše zabíhavé myšlení vzpomněl.

                    4. Na tom není nic zabíhavého. V nejedné diktatuře mohl mít člověk víc osobní svobody, než v kdejaké demokracii, zejména té liberální. Určuje Putin Rusům, v čem mají bydlet, čím mají jezdit, co mají jíst?
                      Nějaká vláda bude vždycky. Jde o to, jak moc lidem zasahuje do života.

                    5. Jihočech Honza: jak kterým Rusům. Těm, které nahnal do dobyvačné války toho určuje docela dost.

                      Zatím bydlím, jím a jezdím stále stejně. Asi tam máte nějakou divnou zónu, i když jsem si jí při poslední návštěvě JČ nevšiml. Trend samozřejmě dobrý není, ale jestli chcípat za Putina v ukrajinských zákopech nebo být v ČR – zatím mám jasno. Se divím, že už v tom ráji pozemském nejste. Já už bych tam na Vašem místě dávno byl a netrápil se tady.

                    6. Většina Rusů je v té „dobyvačné“ válce dobrovolně. To chochli musí nahánět dronenfutr po ulicích jako zvěř.

                    7. Rusové svrhli proruského Janukovyče neboť nutně potřebovali vést na Ukrajině dobyvačnou válku :-) A z tohoto důvodu taky vůbec netrvali na plnění Minských dohod.
                      Kdo najde nějakou logiku v myšlenkových pochodech rusofobů má můj respekt.

                    8. Jihočech Honza: to už jsem psal, že zatím má žoldáků dost, to obvykle v chudých zemích bývá, že je dost takových, co je pro ně armáda i přes zjevné riziko slušnej deal. Taky je nenašel v Moskvě. A „kupodivu“ je tam ani nenajde a nehledá a radši řeší žoldáky z cizákova, aby bojovali za velkoruské zájmy propagandou zmagořených moskvičů, kteří by sami do té války nešli ani omylem.

                    9. fatdwi: ukrowehrmacht taky neverbuje v Kyjevě a Lvově a Strýček Sam taky nehledá rekruty mezi newyorkskými hipstery.

                    10. Re: fatdwi 28.11.2024 v 17:10
                      – musim mit kotel minimalne III. emisni tridy
                      – musim platit poplatek za OZE
                      – musim platit nemecke ceny za elektrinu, ackoli elektrarny byly staveny jeste za sociku z verejnych penez a Cesko je zatim vyvozce
                      – musim akceptovat zakaz olova v brokovych nabojich a s tim platit vse okolo
                      – ceny spolehlivych a kvalitnich aut se vyrazne zvedly
                      – je oddalovan odchod do duchodu na vek, ktery je v nekterych profesich nesmysl
                      – palivo do auta prakticky nekoupim bez pridanych sracek
                      – zveda se mi dan z nemovitosti
                      – jsem zadluzovan nakupy nejake pochybne vojenske techniky proti sve vuli
                      – zveda se mi spotrebni dan na tabak
                      – za dvermi jsou emisni povolenky podle zatepleni nemovitosti (zde si staci tak dva tri roky pockat)
                      – a dalsi brzy ve vasich kinech

                    11. Sysop28.11.2024 v 21:52
                      Vynechals opakované povinné revize – kotlů, komínů, tepelných čerpadel…k tomu likvidační pokuty za kdejakou blbost, abys byl jednou, až nebudeš nic mít, konečně šťastný.

                    12. Re: Hupert 28.11.2024 v 22:02
                      No jasne, ono se to kolo u nas teprve roztaci, to bude diveni, az prijdou libustky, co uz treba maji Nemci. Vcera, cestou ze Svajcu jsme probrali s kolegy kdeco a docela je zaujalo, ze u nas jeste nejsou implementovane supa dupa napady z EU, jako:
                      – po zpopelneni nesmi urna prijit do ruky nikomu jinemu, nez pracovnikovi certifikovane firmy, ktera s ni nalozi predepsanym zpusobem. Pohreb na soukromem pozemku vyloucen.
                      – zakopani zemreleho zvirete na vlastnim pozemku vylouceno
                      – kazde dva roky povinna kontrola a mereni tepelneho zdroje vcetne spalinovych cest (ne jen zaplatit mistnimu kominikovi)
                      – kazde dva roky povinny chemicky a biologicky rozbor soukromeho zdroje pitne vody

                      a dalsi a dalsi zajimavosti, ktere k nam brzy prijdou. S temi kotly je ted takove ticho pred bouri. Vi se, ze od zari vsichni musi mit trojku. A ticho. Co se udela? No, treba podobny zatah jako ted na emise aut. Vysledek? No vazeni, proste zavedeme ty nemecke pravidelne kontroly, sami jste si to vykoledovali (v Nemecku to stoji 130€-180€ jak kde). Atd.

                    13. Sysop: to je přesně ono. Sice můžeme kritizovat vládu (ale ne zas moc, Alternativy se nepřipouští), ovšem každý krok v životě je nějak reglementován. Hlavně že nejsme pod ruským vlivem, ti by nám toho určitě zakázali víc.

                    14. Re: Jihočech Honza 28.11.2024 v 22:35
                      Jo, to je vzdycky takova ta argumentace narozenych po roce 89, co ze vsechno nam to Rusak prikazoval a zakazoval. Ze ale suverenne nejvetsi curaci stran regulaci byli nasi vlastni cesti bolsevici, ze i Rusaci pri navstevach obcas valili bulvy, o tom oni nemluvi.

                      Jasne, bylo RVHP, ale srovnani s aktualnima regulema EU by vydalo na tlustou knihu.

                    15. Sysop
                      28.11.2024 v 21:52

                      olovo se zatím eště furt daří vodsouvat

                      useš v LEXu? čím víc lidí za zádama, tím větčí vyjednávací síla

                    16. Re: Behemot 28.11.2024 v 22:52
                      V LEXu jsem skoro od jeho pocatku.

                    17. Sysop: chápu, že německej milionář v českým pohraničí to má těžký, no já pořád i ty všechny hrůzy považuju za lepší, než chcípat pro Putinovu slávu v zákopech v maskáčích moskvowehrmachtu. Každej to holt máme jinak.

                      A něco mi říká, že to máš jinak taky, protože jsi pořád tady a máš se pravděpodobně nejlíp ze všech tady na fóru. Co ti vlastně chybí, že sypeš z rukávu samý strašný věci, ač ty pozitivní jsou mnohem důležitější?

                      Osobně přemýšlím nad tím, co dělat a kam se případně vrtnout (a hlavně kdy, to je nejdůležitější), kdyby to tady šlo do úplných sraček. Ale když vidím fňukání tebe a JH, tak mám dojem, že tam na jihu je něco špatně. A současně kdybych fňukal tak jak vy, tak dávno nefňukám, ale jsem jinde. Vlastně jestli něco opravdu nesnáším, tak je to právě fňukání, aniž by člověk něco dělal pro změnu. Pár takových lidí jsem ze života dávno vyřadil a to většina z nich na tom byla o dost hůř než vy (tj. bylo u nich to fňukání přecejen o cosi pochopitelnější, přesto no mercy).

                      Nicméně zase je fajn, když tady děláš osvětu pro mladé, že peníze skutečně klíčem ke štěstí nejsou. Nemyslím, že bys tady měl velebit, že máš vyšší náklady nebo že se zvyšuje buzerace, to vůbec. Ale když přijde řeč na rozdíly mezi Ruskem a EU, tak to poukazování na to, jak je to tady hrozné je komické. Je to jako…no jako když si milionář stěžuje bezďákovi, že musí platit daň z nemovitosti:-)

                    18. JH:

                      „..v čem mají bydlet, čím mají jezdit,..“

                      – – –

                      Zrušil STK pro soukromé osobní vozy a motocykly. Vede tím obyvatele k odpovědnosti a profesionalitě.

                      .

                    19. Tak vy ste si myslel, že dobyvačné války vyšly z módy ??? Trochu přibržděnej, ne? Vyjmenujte mi americké prezidenty, kteří nezahájili, nevedli dobyvačné války. Sem s nima.

                    20. Pred 10 lety jsem byl na blogu hodne nepopularni kdyz jsem napsal, ze za 15 let budou lidi utikat za slobodou do Ruska, ale rozhodne to nebude tim ze by v Rusku te slobody nejakym zasadnim zpusobem pribylo. Spis tim, jak ji v Euromumii kazdym dnem ubyva…

                    21. Mam kolegu v praci, kterej sel v srpnu do duchodu a zrovna dnes nam volal, ze koupil maly domek, vypada to tam pekne a on se zenou se svym duchodem tam celkem dobre vyziji, coz jim v Nemecku nevychazelo. Tak at se mame dobre.

                      A ne, z Madarska fakt nevolal.

                    22. no, podle parity kupní síly sou už čtrvtí, žaponce přeskočili loni…

                  5. „mimo Moskvu a velká města je tam spíše feudalismus“
                    Nojo, jenže ve velkých městech žije většina populace.

                    1. těžko říci co je velké město kde se žije „evropsky“. moskva a pitěr s okolím. celkem to dělá asi deset procent populace. že by nějaká díra ve stepi či tundře co má 200 tisíc obyvatel je nějaké terno, o tom dost pochybuju.

                    2. Tak jasně, a navíc je to v ruSSSSSSSSSSSSSSSSSku, tam to prostě MUSÍ bejt špatný.

                    3. Hroch_bahenni
                      28.11.2024 v 23:16

                      přesně tak!

                      BTW, měst přes meloun tam mají už 16,

                    4. Hroch_bahenni: to je otázka, čemu říkáte „velké město“. Ve městech nad milion obyvatel žije 23% Rusů. Ve městech nad 200k žije 43% Rusů.

                      Takže za mě „většina Rusů“ ve velkých městech nežije ani omylem.

                    5. Tak pro mne je velké město někde od 100 000, nejsem z Prahe.

                    6. fatdwi:
                      Ale jinak ano, pojem „velké město“ je subjektivní. Míra urbanizace je tam ale docela vysoká, je to městský národ.
                      Co se týká toho „feudalismu“, je to taky subjektivní. Pro mne by to třeba byl zákaz vyjet volně do zahraničí, Vy asi budete mít jiná kritéria.
                      Dokonce je subjektivní i ta svoboda. Vy třeba žádný úbytek svobody proti dejme tomu roku 2000 nebo 2010 nebo 2020 u nás asi nepociťujete, já ano.
                      Nemíním se hádat, neznám tamní poměry tak detailně jako Vy.

                    7. fatdwi To se Rusko donedávna od vidlákova lišilo jen o pár procent (wiki: „V roce 2021 žilo v České republice 10 524 167 obyvatel. Z toho v Praze jich žilo přibližně 12,4 %, v dalších městech nad 100 000 obyvatel 10,1 %, nad 50 000 obyvatel 7,6 %, nad 20 000 obyvatel 12,3 % a nad 10 000 obyvatel 9 %. V městech a obcích do 10 000 obyvatel žilo 5 111 030 lidí, tedy 48,6 %.“). Po dosídlení měst Ukrajinci jistě už města budou nad 50%.

                    8. Hupert: debilní systém mě vyfuckoval, prý najednou nejsem přihlášen a příspěvek v tahu:-( Tak to zkrátím:
                      – ad feudalismus: možnosti práce a vyjebávání se zaměstnanci je tam extrémní. To u nás vůbec neznáme, trochu to znají Slováci na východě. Zlatá ČR.
                      – ad svoboda: bydlím kde chci, topím čím chci, jezdím čím chci a kam chci, pracuji pro koho chci, dělám co chci. Na D-F si píšu co chci. Pominu-li covid games, docela mě zajímá, co se pro Vás reálně změnilo k horšímu. Co se děje kolem a trendy samozřejmě vnímám.

                      Naopak, pokud je pro Vás důležité cestování do zahraničí, tak mi nevykládejte, že jste si ničeho pozitivního nevšiml. Lítal jsem fakt hodně, před 2004 jsem byl všude na hranicích občanem druhé kategorie. Hodinové fronty na hranicích se Slovenskem v devadesátkách, jo to byla svoboda jak řemen.

                    9. fatdwi: „. Lítal jsem fakt hodně, před 2004 jsem byl všude na hranicích občanem druhé kategorie. Hodinové fronty na hranicích se Slovenskem v devadesátkách, jo to byla svoboda jak řemen.“
                      Nepamatuji, že by pasažéry v letadle někdy kontrolovali na hranicích a že by letadla na Slovensko stála nad přechodem hodiny ve frontě už vůbec ne.

                    10. „úhel pohledu“ :D

                    11. Pasažéři se kontrolují na hranicích před nástupem do letadla, a to dost podrobně…

                    12. jizlivec
                      1.12.2024 v 16:49

                      v devadesátkách?

                    13. Pravda, tehdá mnohem míň než v novém století…

                    14. Jen bych připodotkl, že mi přijde trochu mimózní posuzovat poměry v Rusku (Číně, Japonsku, Thajsku, Indii, Arábii) evropskými měřítky. Ty země mají úplně jinou historii, mentalitu i kulturu a pokusy o export „demokracie“, jak jsme se mohli přesvědčit, skončily dost tragicky, především pro předpokládané „importéry“.
                      Takže bych poměry v Rusku přenechal Rusům, jsme dost hluboko ve vlastních sračkách. A Ukrajinci jsou historicky, mentalitou i kulturou daleko blíž Rusům, než slavnému Západu. Beztak to skončí tak, že se Ukrajina domluví s Ruskem, společně pošlou celou slavnou EU do hajzlu a pak vznikne na východě opravdový problém, neboť tam najednou bude v důsledku skvělé západní diplomacie fůra nasraných po zuby ozbrojených lidí.

                    15. FM: mě by fakt zajímalo, který trotl vymyslel integraci UA do Evropské unie. Moc dobře si pamatuju, jak složitě jsme vstupovali, jak se oslavovalo uzavření každé z kapitol, kolik věcí jsme museli změnit a kolik zákonů přijmout, a teď chtějí jen tak vzít do EU tak nefunkční, prohnilou a zkorumpovanou zemi? Proč si uvázat na krk takové několikrát větší Řecko, přičemž by EU Malorusům akorát zavřela těžký průmysl a přetáhla většinu mladých a kvalifikovaných lidí… To je všechno tak absurdní. Malorusové vyprovokovali válku s jediným národem, který je jim v zásadě přátelsky nakloněn, a válčí ve prospěch národů, kteří jimi opovrhují a kteří je jen využívají. Opravdu absurdní.

                    16. Ta akce s EU byl těžce nezvládnutý tah Janukovyče. Putin podmiňoval další dodávky surovin za ruské, nikoli burzovní, ceny vstupem Ukrajiny do celní unie s Ruskem, Běloruskem a Kazachstánem (bylo to v době růstu cen po finanční krizi). Janukovyčovi se do toho nechtělo, protože by on a spřátelení oligarchové ztratili kontrolu nad celními poplatky a sazbami, takto velkým zdrojem korupčních peněz. Načež mozkovým myšlením přišel na nápad začít vyjednávat o přidružení k EU a tohle pak použít jako páku na Putina. Až doteď dobrý, Putin přestal mluvit o Celní unii a odsouhlasil mu i do budoucna speciální ceny surovin (především ropy a plynu, ale nejenom) – za předpokladu, že se vykašle na EU. Jenže mezitím už měli Ukrajinci huby nachystané na pečené holuby ze západu, Němci, Angličani, Francouzi a Američani už se těšili na ukrajinský trh, půdu, uhlí a Sevastopol, takže když Janukovyč hodil zpátečku, smetlo ho to.
                      O přistoupení nikdo ani z jedné strany asi vážně neuvažoval, v nejlepším by skončili jako věční čekatelé podle mustru Turecka.

                    17. Krásný příklad ukrajinského „politika“ je Porošenko:
                      – v roce 2000 spoluzakládal „Stranu regionů“ (politická reprezentace ruskojazyčné části Ukrajiny)
                      – v roce 2001 koupil Lipeckou čokoládovnu (v Rusku)
                      – v roce 2004 se skamarádil s Juščenkem a byl jedním z vůdců prvního Majdanu (vedle Juščenka a Tymošenkové)
                      – v roce 2010 se skamarádil s Janukovyčem, podpořil Charkovské dohody o prodloužení pronájmu Sevastopolu, stal se ministrem hospodářství ve vládě Azarova
                      – v roce 2013 podpořil druhý Majdan
                      – v roce 2014 se stal radikálně protiruským prezidentem Ukrajiny

                    18. Foundryman: kde jste na tom byl? Vždyť to bylo přesně naopak, s EU se začal kamarádit Juščenko. Janukovyč naopak ve volbách dělal to, co každej proruskej komanč, tedy tvrdil, že v tom bude pokračovat a pak voliče nasral tím, že přístupové rozhovory zařízl. Proto vyšli lidi do ulic, v Kyjevě je podpora EU mnohem větší než podpora Ruska (na rozdíl od východu země). Proto tomu „právoplatnému zvolení“ Janukovyče říkám dle místní tradice „barevná revoluce“, protože Rusáci dělali co mohli, aby svého koně dostali do sedla, ten lhal, až se mu od huby prášilo a když si myslel, že vyhrál, tak z toho byla demonstrace. Rusáci mu pomohli utéct ze země, aby jen tam mimochodem potvrdili, čí trojský kůň to byl.

                    19. Kamarádit se a konkrétně vyjednávat asociační dohodu jsou různé věci. To, že Juščenko byl kůň Západu, je zřejmé. Nicméně ho taky semlely byzantské poměry v Kyjevě. Všichni si snad pamatují akce plynové princezny, za kterou jezdil žebrat Topolánek.

                    20. Jihočech Honza
                      28.11.2024 v 22:27

                      Navíc by chochli dostali tolik zemědělskejch dotací, že by v podstatě zbytek ojvropy mohl zavřít krám…a to je přesně vono, zem ve zbytku už je dávno rozebraná a nedá se s tim moc dělat, ale v chochlistánu právě probíhá rozebírání pozemků do těch správnejch pazour…

                    21. JH
                      Vzal bych do úvahy, že právě o ty lidi může jít. Evropa má nízkou porodnost a pár milionů lidí v produktivním věku se hodí. Drancování lidských zdrojů za mírových podmínek proběhlo třeba v Bulharsku.
                      Na UA může jít nejen o brain drain, ale taky o hand drain a womb drain.

                    22. Na UA může jít nejen o brain drain, ale taky o hand drain a womb drain.
                      EU moc mozky nepotřebuje, kvalifikovaných lidí je dostatek. Nedostatek pracovníků je na levnou a podřadnout práci. Ono stačí se podívat, jak se ČR k lidem z východu chová…….myslím, že některé věci jsou vyslověně nechutné…https://www.novinky.cz/clanek/domaci-otresny-nasledek-vykoristovani-cizincu-na-plzensku-ukrajinka-predcasne-porodila-dite-zemrelo-40492258

                    23. Marty…
                      29.11.2024 v 0:18

                      kvalifikovanejch je dostatek, checht, že seš magor víme, ale překvapuješ jak moc X-D

                    24. kvalifikovanejch je dostatek, checht, že seš magor víme, ale překvapuješ jak moc X-D

                      Už jste přihlásil na výběrového řízení do ČEZu, abyste jim pomohl zmírnit zoufalou personální krizi? O expertního pracovníha na jádro jako jste vy, by se měli skoro poprat…

                    25. Marty, že je Behemot odborník na jádro soudíš podle jeho jadrných řečí?

                    26. Marty, že je Behemot odborník na jádro soudíš podle jeho jadrných řečí?
                      Prezentuje, jak to ostatní dělají blbě, tak jsem mu dal prostor ukázat své kvality…

                    27. Marty…
                      30.11.2024 v 19:24

                      jo a soudruh, kdy konečně ten flamanvillvskej průser spustíte nám řekneš? zavážíte palivo teprve vod května, tak že by to už napřesrok bylo? no, soudruh, jenom se neupejpej…

                      russssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssáci ze zemljanek připojujou do sítě typicky do třech měsíců, a rejžáci, to ani nedejchám, ti dyž v květnu začnou zavážku, tak v prosincu už majou v síti několik TWh tpč

                    28. Marty…
                      29.11.2024 v 8:15

                      Soudruhu kvalyfykovaney, todle vy tam v tom žabožroutově vosum let matláte a chcete za to ty nebetyčný bambiliardy? Potěšpámbů teda soudruhy v britannistánu, takovej humáč bych si nedal ani do sklepa, natož to prodat zákazníkovi! Co ste tam s tím proboha vymejšleli, že to hraje všema barvama duhy a ani to nedokážete vokartáčovat, natož vyleštit? To sou nejaký ty průsery s tím uhlíkem, jak nedokážete vodlejt a obrobit pársettunovou flašku?:

                      https://www.world-nuclear-news.org/images/articles/HPC1-RPVInstall-December2024-5_30301.jpg
                      https://www.world-nuclear-news.org/images/articles/8dec3974-2d1d-412d-ac62-2fdc08db569d.jpg

                      Tak schválně uvidíme během příštích desítek let, esli teda se to fakt povedlo na asi třetí nebo kolikátej pokus vyrobit, nebo vy hovada v tom žabožroustským bordelu všechno vojebáváte materiálově až za hranu, abyste si mohli nadále platit ty vyžírkovský prachy, kterejma tady furt máváš, a za nějakej čas jim ta reaktorová nádoba popraská. Páč průsery s tím, že vy kokoti neumíte (si nechat) vyrobit reaktorovou flašku tak, aby to plnilo kvalitativní standard, se táhnou už vod Flamanville. Podle mnoha zpráv se to totiž stále nevyhejbá ani tomu HPC a bylo velký haló a několikaletý handrkování nad rozlitým mlíkem, co jako s tim, až ste nakonec navohejbali všecko co navohejbat šlo a naslibovali britannistáncům, že to bude určitě fpohodě, čestný žabožroutský, jenom aby se nedejbože nemusel ten sráč hodit do šrotu a vodlejvat nová nádoba.

                      Že za patnást let tam vy kokoti pořád eště nedokážete vodlejt reaktorovou flašku z ušlechtilé oceli tak, aby ten matrijál byl homogenní a nebyly tam problémy s přeuhlíkovanejma doménama, je teda hodně tristní. A ty si tady budeš furt vodvírat hubu, jakej je ten žabožroutov výspa technologie, protože si platí nejlepčí vodporníky? No esli tě tam platijou za to, abys tydle průsery za ty nekřesťanský prachy čistil, tak bych bejt tebou držel hubu a šoupal nohama někde v rohu, pže ste xmíchu celýmu světu. Nebejt toho, že to ten socanskej žabožroutov znárodnil (a pak vod eště větších britannistánskejch kreténů vodkoupil celou jejich jadernou energetiku, a teď jim tam sral cokoli, co si usmyslí, aniž by britannistánci měli možnost to nějak ovlivnit, ale platit to musí), tak ten bordel už tak před víc jak dekádou zkrachoval a ty bys dělal tak akorát někde podržtašku. Tvl, ty vaše sračky nikdo nechce ani přes tu nebetyčnou masírku všude po světě, rejzáci koupili dva a i přes masivní podíl domácí výroby a dohledu nad výstavbou je vidět, že s tím nechcou mít nic společnýho. A to mají megalomanský plány na stovky reaktorů a rozhodně se nedá říct, že by nebrali všecko, co jim je kdo schopnej dodat. To už radši každej leze do prdele we-stink-hauzu, protože to sou sice taky nebetyčný lemplovský hovada, ale furt zdaleka nedosahujou vaší úrovně.

                      Ale jasný, russssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssácí sou dementi co nemají v zemljankách ani ty splachovací hajzly, rejžáci sou negramoti s volskejma potahama, akorát zajímavý, že Rosatom zvládne vyrobit v průměru už víc jak dvě reaktorový flašky ročně bez jakejchkoli problémů (vedle spousty dalšího těžkýho vybavení) a když to sou takový hovada, že to zhodijou z jeřábu na zem, tak eště neplánovaně zvládnou udělat i nejakou tu flašku navíc. No a rejžáci ani nemluvím, ti toho už ročně bouchají víc, jak vy západní hovada za posledních 20 let dohromady tvl. Holt nemají megalomanský vize na 1600 MW, ale radši místo toho postaví 10×1000 MW. Myslim, že kdo vyhraje, je celkem zřejmý.

                    29. „EU moc mozky nepotřebuje, kvalifikovaných lidí je dostatek.“
                      No jo. Proto taky o programátory a doktory z východu nikdo nestojí.
                      Jasně, lidi na manuální (i kvalifikovanou, řemeslníci totiž taky nejsou) potřebuje taky.

                    30. Jasně, lidi na manuální (i kvalifikovanou, řemeslníci totiž taky nejsou) potřebuje taky.
                      Dokud tyto pozice budou špatně placené, tak „nebudou lidi“, jinak řečenou najdou si jinou, lepší pozici.

                    31. Marty…
                      Máte představu, kolik si řekne třeba zedník?

                    32. Tak. Ono to neni o prachach, je to totiz o praci. A kdyz mladi vidi, ze se lze docela dobre uzivit mlacenim hubou, nebo vysedavanim po asfaltu, tak proc se hrabat ve vapne a pisku?

                    33. Jo. Mladej zdravej kluk metr devadesát vejška radši jde dělat asistenta dítěti vo berlích za pár šušňů, než aby trochu hnul rukama.

                    34. Asistenta postiženýmu bych dělat nešel ale ze zedničiny jsem zdrhnul a nikdy jsem toho na vteřinu nelitoval. By mě zajímalo, jestli se tím někdo z vás chytrolínů zkoušel aspoň chvíli živit. Ne si něco občas vyzdít na svým, ale regulérně živit. Je to práce na píču. Vedro, zima, mokro, prach, bláto, zasranej od vápna nebo cementu, lítáš po fuškách po všech čertech, takže buď trávíš spoustu času přejezdy nebo přespáváš v hnusnejch lacinejch hotelích nebo ubytovnách, žereš po bufetech nebo něco z papíru… To není jako vytopená dílna nebo teplej kancl. A peníze sice vyděláš, ale jednak to nataháš hodinama a jednak jich spoustu dostaneš bokem pod rukou, takže když chceš jít marodit, tak to kurva poznáš. Nemluvě o důchodu. Jo, ještě tak mít vlastní firmu, aby ty sračky odmakali jiný, ale to taky není prdel. A už se vidím, jak v šedesáti lítám někde na podzim po lešení s fankou v ruce.
                      To už je lepší dělat hodinovýho manžela. Zakázek je dost a většinou děláš drobný pestrý fušky v rámci jednoho města.

                    35. Já rukama dělal za komančů. Blbej kádrovej profil.
                      Zedničinu ne, ale tahal jsem zboží. Ručně, ne s ještěrkou.
                      Ti zedníci, o kterejch jsem mluvil, nebyli pod velkou firmou.

                    36. Zboží = jak materiál, tak výrobky. Ve fabrice.

                    37. Shane:“A peníze sice vyděláš, ale jednak to nataháš hodinama a jednak jich spoustu dostaneš bokem pod rukou, takže když chceš jít marodit, tak to kurva poznáš. Nemluvě o důchodu.“
                      Inu, peníze bokem jsi probendil namísto abys z nich založil osobní rezervní zdravotní a sociální fond a pak tady kňouráš, že nemáš na aspirín a budeš brát houby důchod. Jako ti důchodci, co kňučí, že nemají na nájem, přičemž celý život bydleli za babku ve státním a všechno dali za mejdany v Karibiku. Každý mejdan jednou končí.

                    38. bingo a pak volej Bureše, bo jim něco slíbí

                    39. Já jsem v klidu, já od toho utek chvíli po vojně a od té doby mám všechno ofiko, ale ty by ses moh doučit porozumění psanému textu.

                    40. Sysop 8:11
                      To se mění.
                      Však to můžeš v Říši pozorovat v přímým přenosu. Na asfaltu už neseděli ani nepamatuju, když natlačili do voleb mladý od šestnácti tak se mohli posrat, protože čekali že se budou volit Zelený a omladina jde cestou rebelie a háže to AfD, protože to je děsně punk.
                      A protože Německo, tak zakrátko vypučí německý hodnoty – lid, kult těla, vzory ve vedení a ideálně jeden, kdo vede. No, a ten to povede. Takovej Markus von Bayern má slušně našlápnuto.

                    41. Tak. Ono to neni o prachach, je to totiz o praci.
                      Je to o tom, kolik za tu dřinu dostanete….a trh práce ukazuje, že jsou zde lepší možnosti.

                    42. Teď jen otázka, kolik mu z toho nakonec zůstane. Jestli dělá pro nějakou firmu nebo má firmu a platí nějaký zaměstnance, tak z toho musí taky zaplatit režii. A taky musí amortizovat techniku, obvykle nějakou dodávku a taky musí zplatit palivo na cestu k zákazníkovi. A pokud má nějakou provozovnu a mezisklad, tak musí zaplatit taky to. No a taky nějaký ty daně. Takže není ani tak podstatný, o kolik zkásne zákazníka, ale kolik mu nakonec cinkne do kasičky. A to se pro jistotu nebavíme, kolik času v tý práci nakonec stráví, včetně přejezdů, takže nakonec může mít relativně slušnej měsíční příjem, ale dost tragickou hodinovku.

                    43. Když jse se ještě podobně živíval, tak zaměstanavatel za nás taky zákazníkovi účtoval na tu dobu celkem pěkný peníze, ale v reálu jsem z toho viděl cca třetinu.

                    44. shane
                      29.11.2024 v 12:16

                      šak ti nigdo nebránil to jít dělat na sebe, bys rychle zjistil, že holt nekdo celou tu firmu zaplatit musí a z desátku to nebude…desátek (teda, desátek až padesátek) si berou takoví ti co sedijou na prdeli v obýváku a zprostředkovávají na velký akce lidi, v podstatě takový agenturní, ale jsou i tací, co to dělají slušně a né jak dyž chochlovští bossi vobráží ubytovny :D

                      to se potom dá, dyž jedinej náklad na tu činnost je telefoun

                    45. Re: shane 29.11.2024 v 12:16
                      Jo, shane, ale ty jsi takova ta popelka, co se vlastni pili a umem princeznou stala. Nemuzes se brat jako etalon. Problem je, ze ti mladi umi uplny, ale uplny hovno a uz maji krtci nemoc (ruce krivy ven). Kdyz nekdo zacne ve skladu a vypracuje se na generala, ja s tim nemam problem a hluboce pred nim smekam. Kdyz ale nekdo hned ze startu vidi praci rukama jako eklhaft a spolecnost to podporuje vytvarenim pseudozamestnanim, ktere lautr zadne hodnoty nevytvari, tak je to pro ty mlady smrady spatne.

                      Uplne stejnej model mas u Arabu, Cikanu, Africanu, pokud jejich fotr sedi doma na davkach a matka mu jen rodi sourozence, tak ten fakt premyslet nad jakoukoli praci nikdy nebude.

                    46. Si myslíš, že se někomu z nás chtělo v osmnácti makat rukama? Akorát těsně po plyšáku moc možností než učňák nebylo. Gympl, průmka a sem tam čtyřletej učňák. I ty obchodky a rodinky a podobný gymply light zažily boom až o pár let pozdějc. Restrukturalizace průmyslu teprv začínala. Já ještě na učňáku na praxi zažil na stavbách cigoše a Ukrajinci teprv začínali přicházet. A teda tisíckrát lepší neź ciginy, akorát taky bohužel o dost levnější.

                    47. shane
                      Nejde o to, komu se co CHCE, ale co si může dovolit. Když je práce rukama za 30k čistá ruka, páč je potřeba, a nošení penálu ze třídy do třídy za půlku, tak IMHO není co řešit. S tím druhým se musí nechat živit od rodičů…
                      Já v těch mejch 19 letech za tahání břemen bral víc, než moje máma v kanclu se dvěma SŠ.
                      Sysop psal o mladejch s tulení nemocí. Kolikrát není schopnej jako vy, jen se mu prostě nechce dělat. Jenže kolik takovejch lidí je v ekonomice potřeba?
                      Zase je tu kluk, kterýmu učení moc nejde, a má volbu – dělňas u NCčka apod. … nebo nějaká lážová práce za pár šušňů, ovšem k tomu mamahotel. To není o tom, jestli si udělá elektro/strojního inženýra nebo vybuduje na zelený louce firmu. Na to prostě nemá.

                    48. Někdo mladým nakecal, že živit se prací je ostuda. Doslova, tak jsem to slyšel.

                      Že vrstevníci, odcházející různě na gymply apod., mají pro své spolužáky, kteří se rozhodnou pro nějaké řemeslo, jen pohrdání.
                      Padají slova, jako zahnojené vidle a lopaty, smradlavé solviny.
                      Myslím, že ti kteří tohle říkají, často ani netuší, co to Solvina byla..
                      Jen to po někom opakují – a řekl bych, že to nejdřív slyšeli doma.

                      Z toho bude průser, jestli teda už není.

                    49. No vzhledem k tomu, že myslím dva konkrétní chlapy, taqidím jejich živoní úroveň. Fakt si nestěžujou. Auta, baráky, dovolený…
                      Jeden z nich je hrdým absolventem zvláštní školy – teda nic proti tomu, udělala z něj užitečnýho člověka.

                    50. V nasem SSK je borec, starej jako ja, zednicinu dela od vyuceni. Zakazek ma plnou prdel. Zivnostnik s dvema UKckama k ruce, kdyz mi sli neco delat na barak, jeli jsme vsichni ctyri. Rikal mi, ze cista ruka domu mesicne donese osm petek, zakazky na cca devet metru dopredu. Dela poctive, ma dobry jmeno. Zadny dluhy, megabarak, pekny zbrane, vyssi stredni trida, prej by nemenil. Jo, zdravi uz nema, co bejvalo, prostata se ozyva, do toho klouby, cukr, ale je spokojenej.

                    51. Živnostník s dvěma pomocníkama. Jo, o tom mluvím. Ten si vydělá. Ti pomocníci už na tom tak skvěle nebudou.

                    52. shane
                      1.12.2024 v 11:33

                      furt líp jak byt v jednom nekde na krámě a vobstarávat tam práci třech lidí nejak za lehce víc jak minimálku (což je běžná realita různejch malovobchodů na lontech)

                    53. Tak to nepochybně. Ale v tom krámě jsou zase v teple a na jednom místě. Si představ zdit někde začátkem listopadu, když venku je 8 stupňů, sychravo a preháñky, takže 10 čisel bláta, si zkřehlej, s mokrejma botama a matláš se ve studený maltě.

                    54. A to buđ rád, že jsem tě neposlal nahazovat stropy :)

                    55. shane
                      1.12.2024 v 11:51

                      pyčo se hrabu ve sračkách ai při 2 stupních, nedělej ze sebe zagorku vole, naposled sem lezl do náké šachty a jinejch podobnejch kurváren, eště sem tam kurva musel dvakrát pže samozřejmě nečekaně mi tam vypadla devítka při válení se v tom žejo

                    56. Hroch_bahenni
                      29.11.2024 v 7:55

                      že toho kokota vůbec krmíš, dělá nekde na západě gastarbajtrovskou rozuřovačku a furt si myslí, jakej není echt vodporník a všude plantá tydlety svoje kokotiny, pořád dokola

                    57. že toho kokota vůbec krmíš, dělá nekde na západě gastarbajtrovskou rozuřovačku
                      Lepší nabídku jste mi mohla dát vaše země. Peněz máte dost….

                      urt si myslí, jakej není echt vodporník a všude plantá tydlety svoje kokotiny, pořád dokola
                      Říká jaderný wiki-expert….

                    58. Marty…
                      1.12.2024 v 8:37

                      potrefená husa se musela zakejhat, jak obvykle…:D čoveče že ty tam s těma průserama a tunelama na prachy vůbec máš nervy si vodvírat hubu, není to tak dávno co celej ten bordel oruad vodstavil a sosali ti socanští čuráci eletriku z celé uhnije tvl, už ste to dali do pořádku, jo?

                    59. Marty…
                      Máte představu, kolik si řekne třeba zedník?

                      Ptáte se špatně. Správná otázka je, kolik přijde oficiálně zdaněného čistého na účet měsíčně a jak dlouho než se ozvou klouby a záda.

                    60. Marty…
                      Viz výše moje debata se Shanem.
                      Jsou to oba chlapi 50+, vidím jejich životní úroveň, vím, jak fungují.
                      Jasně, existují fleky dobře placený, kde se člověk v podstatě fláká. Jenže ne pro obyčejný lidi.

                    61. Viz výše moje debata se Shanem.
                      Z oblasti rodiny mám insiderské informace. Osobně je můj názor, že je to spousta dřiny za nijak zajímavé peníze.

                      Prostě na pracovním trhu jsou daleko lepší alternativy. Dokud firmy nezvednou mzdy, tak budou fňukat, že nejsou lidi nebo že se jim nechce pracovat.

                    62. Marty…
                      1.12.2024 v 12:33

                      tak ne každej je kokot, co umí akorát dělat rozkuřovačku s plným servisem a hrát si na velkýho machra, nekdo opravdu něco umí, zvládne si to obstarat sám a dělá tzv. sám na sebe (živnostenský podnikání, nebo plnohodnotný podnikání)

                      plus nekoho i baví třeba neco fyzickýho za sebou zanechat, nejenom pálit prachy daňovejch votroků a produkovat stohy papírů, ze kterejch nikdy nic nebude, pže zbytek světa mezitím ujede vo světelnej rok do prdele

                    63. Jenže těch tvejch kokotů co se nezmůžou na víc než někde dělat rozkuřovačku je spousta a v dělnickejch profesích možná i většina. A třeba učňovský školství ti dá jakžtakž nějaký základy pro podnikání max tak v maturitních oborech, pokud vůbec. Tříletý obory jsou tragédie, mimo odborný předměty je to opakování devítky.
                      A podle dostupných statistik kolik si vydělá zaměstnanec v dělnických profesích vyplývá, že buď tam jsou platy nic moc, nebo se furt jede v černotách. I kdyź jak je nedostatek zaměstnanců, tak i tam to jde nahoru.
                      Ale jo, šikovnej řemeslník co dělá na sebe se dokáže slušně uživit. Akorát holt některý manuální profese nemaj zrovna lákavý pracovní podmínky.

                    64. shane
                      1.12.2024 v 14:14

                      zas motáš pátý přes devátý tvl

                    65. Řemeslník a obecně manuální profese jsou nebe a dudy. Pokud umím cokoliv, co je ostatním užitečné a chtějí to, tak se slušně uživím, pokud jsem navíc pracovitej a vážnej, tak velmi, velmi slušně. A každému takovému přeju, aby dokázal ukrýt většinu příjmů před parazitujícími fašistickýmu úředníky.

                    66. To JH:
                      Skvěle vystiženo!

                      Nehledě na to, že všichni kdo něco uměli, odtamtud už zdrhli. Původně 50M+ země, má dneska sotva 25M obyvatel, z toho hafo přestárlých lidí. Plus k tomu, circa tři milióny válečných invalidů, nebo zmrzačených lidí, circa milión až milión a půl válečných vdov a polosirotků.

                      Kdo se o to všecko bude starat – a za co?
                      Už teď, celé to území, druhým rokem jede na plný dluh?
                      V podmínkách, kdy mají rozmláceno 70% energetické infrastruktury, mnohde nejde ani pitná voda, ani odpady, natož tak plyn.

                      Něco takového v EU opravdu chceš…

                    67. Je to tak, bohužel většina z nich stále tvrdí, že to Zelenský myslel dobře a vůbec neplánují se tam, kdy vrátit. Lety jsem pochopil, že Beneš byl velmi moudrý muž.

                    68. princdrson
                      1.12.2024 v 16:53

                      dělal to dobře, jako že vyrobil příčinu, aby se jich mohly miliony jako invazní vlna vyvalit na všecky strany?

                    69. ty co chtěli na Západ, jsou na Západě …

                    70. Až zase bude někdo z téhle zkurvené vlády vykřikovat, jak budeme energeticky vypomáhat ukrajině, tak budou v tom momentu lhát, jako červení psi.

                      Ukrajina jede od dubna 2022 v izolovaném ostrovním režimu, všecka vedení 750kV a 330kV, kterými byla UA propojena se sítěmi ENTSO, jsou vypnuta, nebo zničena.

                      Poslední možnost byla v tom dubnu 2022 právě na hladině 330kV v rozvodně Mukačevo, přes kterou se část UA mohla připojit ke Slovensku.
                      Byl to poslední bod, který zůstal neponičený a který by bývalo stačilo jen synchronizovat a zapnout – což si zjevně nikdo ze Slovenska/EU nelajsnul.
                      Propojením i na hladině 330kV by Slovensko riskovalo blackouty v rozsahu, v jakém momentálně probíhají na UA. Přes nevratné škody na infrastruktuře, se v dohledné době ani teoreticky nemůže podařit, zásobovat to území zvenčí.

                      Tím posledním velkým raketovým útokem, po kterém následovala odpověď nejprv asi 100 raketami a pak tím Orešnikem, přišla UA i o tuto poslední možnost – venkovní rozvodna a transformovna Mukačevo, je vypálená do základů.

    4. To neni kapitalismus nicim a nijak. To jen ty jsi blb.

    5. jasně ty kokote, kapitalismus tady vyrobil ty desítky tisíc ultralevičáskejch zmrdů z brusele, co všem diktujou absurdní sračky…tvl běž se fakt léčit, magore

      1. Zdravím Behemota do Brna!

        1. jinak v pořádku?

        2. Alan.Cox 25.11.2024 v 15:21

          Tyy joo!
          Další položka do seznamu:
          – bývalý černoch
          – bývalý komunista
          – bývalý Brňák

    6. Celkem zajimavy clanek, z ktereho plyne, ze firma se sice chova trzne a dle Tvych slov tedy kapitalisticky, ale cela podstata tohoto podnikani stoji na ucelove smyslenych zakladech statniho rizeni.
      Tezce se mi to pise, ale proti jednani podobnych firem nelze nic namitat. Vse je legalni a v mezich zakona, stejne jako cely solarni tunel. Za koule by meli vyset ti, kteri vytvareji mezi lidmi povedomi o nutnosti zelene energie a dale hovada, ktery na to vytvareji zakony.
      Dobre zapracovanej soudruh se pak na ulici pozna podle toho, ze prosazuje el.auta, protoze je to ekologice. A tak je to spravene a tak to ma byt.

  2. Mě příjde úplná blbost pálit v době přebytku elektřinu jen tak do vzduchu. Dejme tomu že to udělám, vyinkasuju pár milionů a jediné co bych udělal je, že bych si nakoupil obří uložiště energie, nejlíp kombinované, třeba gravitační s bateriovým. A co nejdříve zprovoznil systém, který by v době přebytku akumuloval elektrickou energii byť se ztrátami a večer v době drahé elektřiny tu elektřinu pouštěl do systému. A rázem těch prachů máš dvakrát tolik a celou síť stabilizuješ.

    1. Prdlačku, :-) kdyby se udělal labsko – oderský kanál & dunaj lodní dopravy tak by tam byl neskutečný potenciál přečerpávacích elektráren při tom když není odběr i třeba v noci a nesvítí slunce či nefouká. Ale zdebiliriát ruší i vodní elektrárny s greandealem přirozených toků. To nevymyslíš.

    2. To je, bohužel, naprostý nesmysl. Zatímco pitomý odpor stojí pár šušňů a postaví ho kde kdo, jakékoliv úložiště elektrické energie s patřičnou kapacitou ani nelze postavit, natož pak zafinancovat.

      1. Nějak tak ale jalová energie jde do „nosiče vody zprofitovat.

      2. Ona taky představa, že levně nakoupím a draze prodám, je naivní. Nejde totiž jen o čistou spotovou cenu, ale i o distribuční poplatky a poplatky obchodníkovi. Takže křivky aktuální nákupní a výkupní ceny jsou od sebe o tyto náklady daleko a jsou potřeba už větší pohyby, aby se večer dostala výkupní cena nad odpolední nákupní. Druhá věc je, že typicky je špička akorát jednu hodinu, kdy je spotová cena opravdu vysoko (relativně oproti zbytku dne) a záleží na rezervovaném výkonu, kolik je schopen člověk „natlačit“ do sítě zpátky za vysokou cenu.

        A to úplně pomíjím cenu a technologii úložiště.

      3. teď jsem tě úplně nepochopil, zkus to znovu pochopit. když vezmu kus drátu a spalím na něm elektřinu za několik milionů, ty dostanu tak mám možnost ty miliony prožrat a nebo zainvestovat.
        Ta firma je prožrala a nebo částečně začla financovat stejnou debilitu v zahraničí.

        přitom kdyby za ty prachy postavila bateriové uložiště a místo pálení energie v odporových drátech by tu elektřinu ukládala do bateriií, tak by na tom vydělala. Kolik je cena na spotu teď večer? 8-12Kč? vždyť to je luxusní cena i kdyby jsi ty baterky nabíjel za 2Kč.

        1. Zásadní problém je, že vymýšlíte řešení z čísel, která nejsou obvyklá. Jasně, je pár hodin v roce, kdy můžete prodávat za luxusní ceny. Ale většinou se bavíte spíš o tom, že rozdíl mezi denním minimem a maximem jsou třeba 2 Kč za kWh. Jednou za čas je úlet jako https://spotovaelektrina.cz/denni-ceny/2024-11-06 , alternativně můžete třeba někdy i dostávat peníze za to že spotřebováváte (https://spotovaelektrina.cz/denni-ceny/2024-07-14), ale tohle moc velký výnos neudělá. Jasně, pokud v tu dobu zapnete přímotopy a čerpadlo, a zvládnou to pojistky tak dobrý, ale realisticky je to třeba 15 hodin v roce, kdy za spotřebu získáte více než 1000 Kč za MWh.

          Ten rozdíl je prostě malý na to, abyste budoval zařízení, které bude skladovat efektivně energii. Protože ono bude taky potřebovat nějaký servis. Naproti tomu, když těch pár hodin v roce zapnete přímotop bude to asi rentabilnější.

        2. Zasadni problem vidim v tom, ze load bank s vykonem 5MW v lodnim kontejneru umim koupit tak za +- 100 tisic €uro a vydela si na sebe za soucasne nastavenych nesmyslnych podminek za leto. 5MW baterkove uloziste mne vyjde 4-5 mega v €urech + cely opruz rizikem pozaru, problemy s vykonovou elektronikou. Ta load bank je tupy primotop, vetrak a par stykacu. Co vse se muze posrat a posere v tech baterkach si nech vypravet treba sudruhy z Australie.

          https://www.seznamzpravy.cz/clanek/hasici-tri-dny-bojovali-s-pozarem-nehorely-lesy-jen-obri-baterie-171169

          1. no vonehdá prej zahořel TEchnicky-SLAbej, a hasili to taky půl dne a během toho eště zavřená dálnica, takže to sou škody tak za stamiliony

            BTW, jak to je u nás, kam se přihlásit ze škodó dyž pár čuráků si hraje na carmageddon a člověk pak promrdá nekolik hodin na zkurvené zavřené dálnici? to by mělo jít z ručení viníka ne?

    3. Mě příjde úplná blbost pálit v době přebytku elektřinu jen tak do vzduchu.
      prosím zde přítomné, nejlépe nositele nobelovy ceny, jak lze dosáhnout přebytku elektřiny v sítích, ? ,
      a druhak:,,,,,,době drahé elektřiny tu elektřinu pouštěl do systému,
      mám k tomu imaginární dotaz pro pány Ohma a Kirchhoffa, zda jsou vůbec ochotni se k té debilitě se vyjádřit,

      1. Jak lze dosáhnout přebytku elektřiny v sítích?
        Pokud přebytkem/nedostatkem myslíte rozdíl mezi okamžitou výrobou a spotřebou (s respektováním ztrát), existuje tento stav v podstatě trvale. A má za následek růst/pokles frekvence. Na to reaguje provozovatel sítě nasazením systémových služeb (což je právě to „pouštění zálohy do systému“, ať už na straně výroby či spotřeby), čímž udržuje frekvenci co nejblíž 50 Hz.

        1. Vajo: Tak to ovšem nefunguje. To byste popíral zákon zachování energie. V každém okamžiku je spotřeba rovna napájecímu výkonu. Viz ty Kirchhofovy zákony, jak tady někdo již podotkl.

          1. On ten ‚prebytek‘ se rozumi ‚prebytek nabidky‘. A to je cele.

          2. Právě že záleží na tom, jak si na začátku definujete „přebytek/nedostatek“ výkonu. V obecných textech se vesměs hovoří o obchodní bilanci. A její nerovnováhu je třeba vyrovnávat.

            1. neboj, on ten blackout není daleko.

              A ano myslel jsem tím přebytek jako že nikdo tu elektřinu nekupuje a proto jde třeba cena i do mínusu a nebo nedostatek kdy jde cena výrazně do plusu. Myslel jsem že takové základní pičoviny tady nebudu muset rozebírat.

              1. Nenapadá mě, teda technicky, jak by mohlo dojít k blackoutu ve střední Evropě.

                Může dojít ke krátkodobému výpadku (hodiny) v nějakých izolovaných oblastech, to asi jo…

                Fantasmagorie o válce a likvidaci přenosové soustavy ponechávám ležet.

                1. Jak muze dojit k blackoutu?? Ne tak davno stacilo, aby v jedne jedine rozvodne v Chorvatsku selhalo rele zrovna kdyz v Rakousku nefoukalo a prerusil se tok elektriny z nejvetsi Srbske uhelne elektrarny do Rakouska a Nemecka. Najednou v siti chybel skoro 1GW prikonu a nebyt Ceskych dispeceru co nouzove zvysili vykon Temelina a pustili Dlouhé stráne a nasledne Noru co pomohli Nemecku, tak kaskada zhasne pul Evropy. Ve svetle analyzy tehle provozni anomalie bylo pak ucineno jeste jedno zajimave zjisteni. Obcasne zdroje energie a uloziste maji tendenci kaskadu posilovat a zhorsovat s tim, jak jim chybi setrvacnost klasickych generatoru a ochrany je vypinaji pri poklesu frekvence na 49.9Hz

    4. SkReT:

      „..gravitační..“

      – – –

      Jsi regulérní pacient.

      .

      1. co se ti na gravitační nelíbí jedna funguje ve švýcarsku celkem luxusně.

        1. SkReT:

          Luxusně nefunguje. Uveď parametry…

    5. Aha, tak SYSTÉM. Ano, techničtí analfabeti si takové různé neexistující systémy neustále představují jako realitu. :-(

      1. RomanL 25.11.2024 v 7:17

        „Aha, tak SYSTÉM“

        – – –

        On ho má vymyšlenej. Gravitační. S vysokou účinností. Určitě doloží i výpočtem. Je odborník, vymyslel kompresůrky na železniční vozy, aby neujely…

        1. corona: směje se mu kádrováckej vojcl, co háže krikeťákem a myslí si, že supercharger nemůže existovat, protože „by musel mít kabel tlustý jako stehno“, což nejspíš spočítal (mozkovým myšlením VUMLáka, milovníka ZVS, kde naposled okusil moc).

          Tohle nejde vymyslet, to se musí zažít:-D

          1. Smeknul cepici 15 metru pred majorem, nezapomen. Byl to hrdina! ZVS!

            1. shifty: a ten mu vlídně pokynul, jako správnému bonzákovi, kterým sice opovrhoval, ale současně si ho hýčkal, aby ratlík poslušně hlásil všechno, co se majorovi může hodit při plnění nesnadné služby při obraně socialistické vlasti před reakcionáři a imperialistickými orly v volstrýtu.

    6. Jojo. Gravitacni.

      Kolega kdesi vyhrabal clanek, ze Nemci maji supr projekt, kde vezmou asi tricetimetrovou dutou betonovou kouli, tu hodi kamsi do more a vycerpavanim vody z ni budou vytvaret gravitacni uloziste. No neber to, paradni program s tucnou dotaci. Pro pokus udelali kouli trimetrovou, aby prokazali funkcnost.

      A kolega mi to prisel doporucit, ze at si Cesko taky neco takovyho postavi. Sedl jsem, vzal propisku, kus papiru a spocital mu, ze pri objemu 14 m3 brutto pri hozeni do 40 m hlubokeho Cerneho jezera a pri nakladech na vyrobu te picoviny 8000€ bychom jednim cyklem naakumulovali energie za 0,40€, coz i pri dvou cyklech za den (vic spicek asi nebude) by se nam to vratilo za nejakych 24 let, pokud mezitim nebude nejaka udrzba a nezmeni se ceny elektriny, nebo legislativa.

      Cumel na ten papir a uplne se mu slozil jeho zelenej svet. Je blby, kdyz na to staci propiska, matematika a dve minuty casu.

      1. Sysop:

        Jeden v práci chtěl spouštět 10 t závaží do 10 metrů hluboký šachty. Nějak mu těch 270 Wh hrubýho nechutnalo. Zkoušel spekulovat s hloubkou 20 metrů, ale ani 0,54 kWh se mu nezdálo. Prej to jeho stará vzala na fakultu známýmu profesorovi. Započítal ztráty a bylo 0,18 a 0,36 kWh.

        1. Jojo, zelene myslenky maji tri nepratele: matematiku, fyziku a chemii.

          1. a za nima eště vzádu nervózně přešlapuje ekonomie :) páč ty sračky musí dycky nekdo zaplatit

            1. Ekonomie má máslo na hlavě, ta se snaží právě tu matematiku, fyziku a chemii porazit pomocí dotací. A když se to dotacím nepodaří, tak se to určitě podaří ještě větším dotacím.

              1. Skutečná ekonomie nemá máslo na hlavě. Ale moderní západní ekonomie a ekonomové ano, protože je vše ohnuto pro dobývání renty velkými pravicovými subjekty – bankami, korporacemi, velkými firmami, miliardáři. Dokonce jim to i funguje.

                Západ jde ke dnu proto, že korporace vysávají zisky, a všichni chudnou, kromě těch velkých.

                Východ si uvědomil, že západní (kapitalistický) model je špatný a vede jen k měsíční krajině v dlouhodobém výhledu. Postupně korporace promění vysáváním všechny země, co si to nechají líbit, v poušť bez budoucnosti.

                1. Dneska na Seznamu byl clanek, jak Vovka podepsal zakon, ze je potreba omezit (ne zakazat) potraty, podporit rodiny s vice detmi a zakazat podporu bezdetnosti (reklama, apod.).

                  Ten magor absolutne nema sajn o nasich zapadnich hodnotach. Vubec netusi, jak je sqele si do zeme privest spousty inzenyru a doktoru z daleke Afriky, podporovat 100 pohlavi, sigle life a vubec proste hen tu svobodu, ktera pak vyusti v radostne predani zeme novym narodum, ktere to tady potahnou dalsich 1500 let.

                  A to chce vyhrat valku, blbec.

                  1. Sysop: koukám, že Putin se někde dostal ke knížkám o Hitlerovi a chce ho napodobit úplně ve všem. NSDAP taky slibovala „tradiční hodnoty“, „početné rodiny“ byla jedna ze součástí propagandy. Neříkal Voloďa, že za ty děti budou prémie? To vždycky komančům všeho druhu šlo, rozdávat řády. Hitler to měl vymakaný, Ehrenkreuz der deutschen Mutter: https://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cestn%C3%BD_k%C5%99%C3%AD%C5%BE_n%C4%9Bmeck%C3%A9_matky

                    Stejně tak se tady tuším včera nechal slyšet Jichočech Honza, že válečná ekonomika Rusku prospívá. Tím se taky Hitler prsil, že dal lidem práci, zbrojní výroba byla príma tahoun HDP a skvěle vyřešila nezaměstnanost. Mělo to sice později nějaké nepříjemné důsledky, ale koho by to zajímalo, co stratég dělá, dobře dělá.

                    1. Ocekavam, ze ted otevre v Rusku NarodAvtoZavod, ktery dalsich 87 let bude vedouci automobilkou v Evrope.

                      Ze se nepouci.

                    2. Fatdwi: a to vážně čekáte, že Putin zaútočí na Čínu?

                    3. čím a jak by mohl na cokoliv útočit? spíš by se měl modlit, aby poláci nepráskli bičem.

                    4. To AH taky neměl, na jaře 1940.

                    5. s Čínou dělá obchody, Rusko ponechalo obrovská území na hranicích užívání a k osídlení Čínanům.

                    6. Jihočech Honza: při nejlepší vůli nejsem schopen identifikovat, z čeho v mém příspěvku jste přišel na to, že si myslím, že Rusák bude útočit na Čínu. Můžete to trochu rozvést?

                    7. Pořád přirovnáváte Putina k Hitlerovi. Touto logikou by měl po stabilizaci fronty na západě zaútočit na svého dosavadního spojence na východě.

                    8. Co není, může být. Co když si Putin řekne, poté co dostane část Ukrajiny, že Bělorusku by bylo lépe v náruči ruského medvěda. Po Bělorusku na západě ani pes neštěkne a Putin se tak může do historie zapsat, jako obnovovatel ruského impéria.

                    9. Latimerie podivna: Bělorusko už tam je, Lukašenko mu v poho půjčil zemi na přesun armády k ukrajinským hranicím. Celý ukrajinský problém je v tom, že si tenkrát soudruzi mysleli, že barevnou revolucí a dosazením Janukovyče bude z Ukrajiny druhé Bělorusko, ale obyvatelům se ta myšlenka moc nelíbila. Teda kromě těch, kteří už delší dobu pod vedením FSB vysírali na Donbase a měli sloužit k legitimizaci „ruské Ukrajiny“. Tak holt Putin „musel“ udělat to jediné, co Rusáci historicky „umí“ – vzít si to silou.

                      Nicméně narativ proputinovců se nezměnil – zatímco těsně před válkou jste se mohl dočíst, že Rusko na Ukrajinu útočit nebude, protože „co by tam dělalo“, teď tohle slyšíte jako univerzální námitku na jakýkoliv jiný rusácký útok. Kognitivní disonance v praxi.

                    10. Janukovyč byl řádně zvolen. Barevná revoluce vynesla k moci Juščenka, který naprosto pohořel, a jiná barevná revoluce Janukovyče svrhla. Velké štěstí to Ukrajině přineslo, jen co je pravda.

                    11. Jihočech Honza: u nás byli komanči taky řádně zvoleni. Taky nám to, jen co je pravda, velké štěstí nepřineslo. Podobnost mezi zvolením komančů zde a Janukovyče čistě náhodná (ruská tlačenka, lhaní o cílech, pak otočka – my jsme to tenkrát zkousli, jak to máte rád, do Maďarů se střílelo no a dnes se střílí do Ukrajinců, ruská klasika).

                    12. Re: Latimerie podivna 28.11.2024 v 16:47
                      Zatim tuhle myslenku celkem slusne realizuje jeho bejvalej kamos BiBi. Ale ten, na rozdil od Vovky, ma kamose v Bilym domku a tim padem on si expandovat muze.

                      Nojo no, kamarady si clovek musi vybirat, to neni jen tak.

                    13. Jihočech Honza: ??? Nepijete nějak brzo? Ale mám pro Vás nápad do dalších diskusí: můžete všude vytrubovat, že Putin se Hitlerovi nijak nepodobá, protože zapomněl udělat Blitzkrieg a místo toho udělal z Běloruska protektorát politicky. Tím pádem se Hitlerovi vlastně nemůže podobat v ničem, protože buď všechno, nebo nic.

                      Když říkám, že se někdo chová třeba jako Fiala, tak samozřejmě pokud nemá brejličky a inga z ekonomky, tak je to úplná kravina, to dá rozum, to se pak nedá srovnávat vůbec v ničem. To ví každej Jihočech.

                      Naštěstí jsou i lidi s mozkem (chápu, nemáte to rád, lepší by bylo, kdyby všichni věřili kravinám, ale co už, budete se s tím muset smířit).

                    14. Ne, Putin se Hitlerovi nepodobá, protože VVP si na rozdíl od AH pořídil účinné spojence a válku vyhraje a je si vědom mezí svých možností. Rozdílů je mnohem víc než podobností.

                      A že lidé věří kravinám, s tím se budeme muset smířit oba. Rozdíl je v tom, co kdo za kravinu považuje.

                    15. Jihočech Honza: přesně tak, Hitler neměl účinné spojence a proto se mu nepodobá v ničem. Teda kromě toho, že „rozdílů je víc než podobností“. Takže uznáváte, že se mu podobá, ale zároveň to popíráte:-)

                      Já vím, fajzr byl funkční a za nemocné očkované mohli neočkovaní. Jde Vám to skvěle:-)

                    16. fatdwi: to si teda vyprošuju. Nikdy jsem očkování proti mutujícím respiračním virům neschvaloval, nepodporoval, ani nikomu mladému a zdravému nedoporučoval. Ani tady na dfensu, ani v práci, kde jsem byl za černou ovci.

                    17. Jihočech Honza: to byla analogie k tomu, co tady píšete. Je to jak přes covidiotský kopírák. Že jste k mondayovi a dalším místním hysterikům nepatřil si samozřejmě dobře pamatuji.

                    18. To, že Rusko padne znova na kolena, je jenom dobře a jediný štěstí. Pak tady místním debílkům úsměvy zamrznou, ale voni si najdou zase jiný téma, jako vždycky.
                      Že to ještě furt krmíš fatdwi.

                    19. shifty: Sysop není žádnej blbec a myslím, že mu to časem dojde. Tedy to nevnímám jako zbytečné, naopak, na tyhle paralely, že de facto obdivovat strategii Hitlera jako něco skvělého není nejspíš tak úplně skvělé, je potřeba poukazovat.

                    20. Blbec není, svině vychcaná a oportunistická je. Podle toho se tady rovnaj diskuze s Leonem, Coxem, kablbákem…. Kdo tady ty dementy krmí jinej?

                      Sorry jako, ale když jsem mu to začal omlacovat o hubu, letěl jsem do ignore. Zkus to taky, mu to říct jak to je. A to je tady všude vidět, tak se nestyď, tebe si tam jen tak nedá, myslím.

                      Držíš dekorum, mě už se nechtělo. Ale čas mi dává za pravdu

                    21. shifty: na tom se neshodneme, oportunista určitě ano, to druhé tam nějak nevidím. Navíc má úroveň a slušný přehled, což třeba tragédi jako leon nebo A.C. nemají, o kaBrnakovi ani nemluvím (prakticky vždy, když napíše něco k věci, kterou dobře znám, je zřejmé, že píše naprosté píčoviny, tedy předpokládám, že je píše neustále i o věcech, do kterých dostatečně nevidím).

                      Mimochodem nemyslím, že na Sysopa platí „omlacování ohlavu“, ale právě by mohlo „jemné naznačování“.

                    22. Nebudu vstupovat do debaty, nevidim shiftyho. A ja myslim, ze zadny z vas muj nazor nepotrebuje, panove.

                      Podotykam jen, ze sem chodim hlavne proto, abych se dovzdelal. Patent na pravdu urcite nemam a rad si prectu nazor lidi, kteri jsou v nejake veci mnohem dal, nez ja. Prit se muzeme, tolerovat bychom se meli. Myslim, ze ke konsenzu rozumni vzdy dojdou.

                      Ja osobne za Rusko nehoruju, mam z nej hovno. Mne sere, jakeho kretena ze mne dela EU a na ni navesene svine (Foltyne, zdravim), ktere mi hrabou do kapes. S gustem tim padem vypichnu sebemensi malickost, ktera je na te druhe strane lepsi. A nechci diskutovat o ‚nojo, ale tohle zase maji jinak…‘. Jiste, ze maji. Vzdy se rika, ze vsude je chleba o dvou kurkach.

                      Trend momentalne je, ze BRICS jde nahoru, KoZa dolu.

                      V takovych devadesatkach by mne ve snu nenapadlo ani premyslet o tom, ze bych treba nekdy v Rusku skoncil. A posledni tak tri roky tato zeme pribyla na muj virtualni seznam moznych lokalit, az to tady bude stat za totalni vylizprdel.

                    23. JJ, Hitler taky nechal stavět dálnice. Nejvyšší čas ty naše rozbourat, abychom nebyli jako on.

                    24. Re: Hroch_bahenni 29.11.2024 v 6:25
                      Na druhou stranu ale, konecne se podari udelat Endlösung s tou fabrikou na smradlavy auta, co ji tehda zalozil. Ze to ale trvalo. Dale se pracuje na odbourani toho jeho nesmyslnyho duchodovyho systemu no a stran prispevku na deti a dalsich Hitlerovych socialnich nesmyslu se na tom maka snizenim porodnosti.

            2. Nooo prave tu ekonomiku maju zatial zvladnutu najlepsie, dari sa im platit tieto chujaciny z cudzich penazi, to sa im musi nechat.

        2. Ta povídka by se psala sama.
          Jimmy byl značně rozladěný a jeho roztěkaný pohled kmital mezi klesajícím desetitunovým závažím a jeho kávovarem. Dnes už to přece musí vyjít. Tu hloupou chybu z minulého týdne, kdy svoji drahocennou energii vyplýtval blbým mlýnkem, už neudělal a zrna si raději předem nadrtil kamenem.

          1. Panek:

            „…zrna si raději předem nadrtil kamenem.“

            – – –

            Zkus ji publikovat. Tenhle úryvek ukážu kolegům…

            1. To bude underground. Neexistuje, aby v budoucnu nekdo ohrival planetu kavovarem a jeste si pripravoval nejakej napoj z drogy.

      2. jo takže Dlouhé stráně jsou podle vás úplně zbytečná pičovina ano?

        1. „..Dlouhé stráně…“

          – – –

          Vodní, vyrovnávací. Dost rozdíl v konstrukci oproti gravitační…

          1. Principiálně je přečerpávacé vodní elektrárna přece také gravitační…

            1. jizlivec:

              Z hledika fyziky je také gravitační. Ovšem působí tam voda v nádrži, nikoli závaží s mechanismem.

              1. Dyk jo…
                To je stejné jako atomový ledoborec je v podstaté parník…

                1. to asi není, pára nehoní koleso bo lodní šroub, ale turbogenerátor co napájí elektromotory který honí lodní šrouby…je to jaderně-páro-elektrická trakce :)

                  1. To je sice pravda, ale zas není zásadní rozdíl, jestli parní turbína žene šrouby přes reduktor nebo elektřtinu…
                    Matně si vzpomínám, že emerické superdreadnoughty měly právě turboelektrický pohon, pře jim to přišlo jako výrobně jednodušší a provozně spolehlivější než ozubené reduktory…
                    Tak mě napadá, jaké má který zpúsob ztráty…

                    1. jizlivec
                      29.11.2024 v 0:28

                      to nevim, ale co bysjém si přectavil pod parníkem byl klasickej pístovej parní stroj a koleso nebo eště uznám pozdějš i šroub, ale všecko vostatní už jako moc nevim no, turbína, eeek…

            2. A spodní nádrž má přítok, takže se přirozeně doplňuje. Oproti fantasmagoriím se závažími a s kriticky nákladnou údržbou se vyplatí.

      3. jojo, občas chodím do diskusí na ekolist, to je Vám, pane, velká sranda, a lístek od tramvaje, propiska a kupecké počty jsou v diskusích s poctivě věřícími velmi mocná zbraň.

        1. nešiklo by se logaritmický pravidlo? :D

          1. já ještě furt umím malou násobilku a sčítání dvouciferných čísel zpaměti. a ano, na gymplu jsem s logárem s oblibou machroval. ono je logáro výborná škola jak nemít sice výsledek správně na sedm platných cifer, ale s chybou tří řádů.

            1. právě, na takový vorientační (ale řádově správný) výpočty v terénu supr věc, i dyž pravda, neska dyž máš vjedeckou karkulačku za 300…:D

              1. dneska i když máme vědeckou kalkulačku za 300, excel, metodu konečných prvků a bůhvíco další z kosmického vybavení je furt důležitý umět výpočet na lístku od tramvaje pro kontrolu, co nám z té černé skříňky vypadlo – s malou násobilkou a případně extrapolací podobných úloh již řešených (totální diferenciál je taky mocná zbraň, ale na podvozku jej nehledejte) a s výsledkem s chybou málo desítek procent, ale ne řádu.

      4. Tak asi uz chapes, proc zeleni wookies povazuji matiku a fyziku za symbol white supermacy a snazi se dostat jejich vyuku ze skol…

        1. Kevin: v tomhle má ale woke pravdu, znalosti matematiky, fyziky nebo chemie jsou symbol „white supremacy“ v euroatlantické civilizaci. Hlupáci vždycky nenávidí schopné lidi a je jim tedy logicky trnem v oku to, co sami nezvládnou. Jestli je to white woke thrash nebo plantážník je jedno a proto to tyhle dvě skupiny spojuje.

          Přitom ale pochopitelně stejné znalosti jsou symbolem „japanese supremacy“ nebo „chinese supremacy“ (krásně o nich mluví třeba v Singapuru, kde je proti nim otevřená úřední válka a stejně nativní Malajci nemají šanci).

          Akorát nějaká „chinese supremacy“ v Singapuru úchyláka v Americe nezajímá a má potřebu se vymezit proti úspěšným no a ti jsou holt většinově bílí. Proto je potřeba se vymezit vůči rase, protože není možné se vymezit „my hlupáci a kreténi nenávidíme schopné a inteligentní lidi“, s tím by daleko nedošli a vinu by v cílovce nevyvolali.

    7. SkReT 24.11.2024 v 23:39

      Taky mi připadalo jako úplná blbost pálit v době (technologického) přebytku plyn v jalovém hořáku (chemické provozy, tlakové stanice…), ale je to někdy ekonomicky nejvýhodnější – u občasného zdroje elektřiny načerpám dotace bez investic, u tlakové stanice investice ušetřím…

      1. nedá se tím aspoň třeba přihřát nejaká zásobní TUV nebo neco?

        1. Behemot 1.12.2024 v 11.35

          Určitě se dá. Stačí místo jalového hořáku připojit plynový ohřívač, zařízení pro čištění a sušení plynu a zajištění stálého tlaku. Asi to není ekonomicky nejvýhodnější.
          Jak je to u přečerpávacích stanic na plynovodech, nevím. Dokud byla v provozu Hostim, svítil hořák jako maják skoro pořád (alespoň z laického pohledu občasného návštěvíka), mimoto se odpadní teplo spotřebovávalo ve sklenících.

  3. Současné solární šílenství je ještě horší. Vzhledem k masovému rozsahu instalaci FVE platíme posilování distribučních sítí, záložní zdroje, nesmyslná bateriová úložiště, centra komunitní energetiky atd. atd. Přerozdělování od chudých k bohatým jako vyšité.

    1. Libtardi jedou válku na bídu, samozřejmě všech okolo. Pravda je že jsou egoisté, debilové a se zkorumpovanými „loutkovodiči od zájmových úžerů. Tak jak si myslíte že to hedžovky typu black rock provedou co vás koupí a třikrát prodají? Jejich pohlavár řekl že mu 200. miliónů a pozor!! lidí? na planetě stačí.
      https://www.kla.tv/index.php?a=showlanguage&lang=cs&id=29469&date=2024-06-22
      https://www.youtube.com/watch?v=QMrw5n6Fw6Y
      bonus
      https://www.facebook.com/vrabelladislav/videos/1734340607389312/

    2. Vzhledem k masovému rozsahu instalaci FVE platíme posilování distribučních sítí,,,,,,,opět, proč by se mněly posilovat distribuční sítě ? to je naprostý nesmysl, záložní zdroje ano, sítě posilovat nějak masově je nesmysl,

      1. Jaké „záložní zdroje“, například?

      2. Proč posilovat distribuční soustavu? Odpověď je velice jednoduchá. Původně byla distribuční síť navržena (velmi dobře) na systém dobře definovaných primárních zdrojů. Tyto byly připojeny na rozvodny VVN a výkon se přenášel na velmi vysokém napětí, tudíž relativně nízkými proudy.Pak se lokálně transformoval na VN a místně až na NN a pak ke spotřebiteli. Pokud tento systém narušíte mnoha dalšími zdroji nedejbože na NN (což je domácí FV), pak ty dráty prostě musí být tlustší. A to ještě ani nemluvím o tom, že ten výkon je těžko predikovatelný, tudíž obtížně řiditelný.Pokud navíc díky debilním zákonodárcům mají tyto zdroje přednost před zdroji standardními, na veliké problémy je zaděláno. Konec konců stačí porovnat cenu elektřiny a její podíl na výdajích spotřebitelů před dvaceti lety a nyní a je jasno.
        Prostě se smiřte s faktem, že, dokud nebude vyřešeno skladování elektřiny (to by si ovšem vyžádalo přelomový vědecký objev na úrovni teorie relativity), zdroje s nestálým výkonem jsou k ničemu.

        1. miv:

          Ano, holá fakta. Bohužel náprava v nedohlednu, muselo by být nejprve zameteno s libtardy…

        2. Přesně tak. To ale technický analfabet nechápe. :-(

        3. když někam neteče elektrika proč by tam museli vést silné draty, na co?

    3. Nechat vyrobit narovnavak na vohejbaky a dobre prodat, je sen kazdyho xeftare.

      1. Proto také při přílišném cílení na zisk (neboli moderní kapitalismus) máte ve výsledku totálně rozjebaný svět. Protože nikdy na ničem nevyděláš víc, než když něco rozjebeš, a pak nabídneš nápravu.

        1. Aleprt. Bez dotací (= státních, vyloženě antikapitalistických zásahů) by tady v 2010 nikoho nenapadlo stavět monstrózní výrobny, přesouvat střídače a panely z dokončených elektráren na ty nedokončené tři dny před silvestrem jen proto aby se získalo razítko „cajk, jedeme“ atd. Ty stavby by vznikaly organicky, takovým tempem a v takové míře, aby se vyplatily. Ano, cena panelů by neklesla takhle rychle, a co? Prostě by se zpomalilo tempo růstu na přirozenou rychlost a ne tak, aby to vyhovovalo závěrům x-tého zeleného sjezdu. To by byl kapitalismus.

          Naopak svět se rozjebává teď, jen ty pomazané hlavy to nevnímají, protože tohle na těch večírcích, prezentacích a konferencích vidět není. Když se podívám, kolik výroben s dispečerským řízením vzniklo – a kolik jich nezafunguje, až přijde jednou signál na omezení výkonu – například proto, že neexistují pravidelné testy, a změnou softwaru v řídicí jednotce nebo přehráním firmware střídačů (které může vrátit parametry na výchozí hodnoty) najednou elektrárna nezareaguje na povel a pustí do sítě o půl MW více, než by si dispečer představoval, jímá mě hrůza. The end is near.

          1. Ještě abych to doplnil. Připojovací podmínky distributorů nepředpokládaly, že se do staveb FVE pustí každej druhej klempíř, co umí nabouchat panely na střechu, aby to první vichřice neodnesla. Co se ovšem týče elektriky, jsou na tom hůř než Dařbuján s medicínou – a tak si na zapojovačky najímají místní mojmíry s padesátkou. Akorát že stejnosměrno má svoje specifika, což se na statku, kde donedávna běžela míchačka a dvoje akumulační kamna, moc nacvičit nedá, nemluvě o střídačích a jejich nastavování. Výsledkem je totální zprasek bez dokumentace, k němuž přijde dodavatel RTU (řídicí jednotky pro distribuční ovládání) a má to celé rozchodit ASAP. Tohle je na celovečerní film, pro netechniky doporučím https://www.databazeknih.cz/knihy/slunecni-cyklus-362372, nedávno jsem to četl podruhé a není to tak špatná kniha. Autor asi nebude žádnej Jirásek, ale cením si snahy ten bordel vůbec literárně zpracovat (kdo jsem, abych to kritizoval, když jsem ještě nic nenapsal, žeáno).

            1. Honzav: To nic nemění na tom, co jsem napsal. Jedete si tak nějak úplně mimoběžně s tím, co píši. A ještě si myslíte, že je to reakce na můj příspěvek.

              1. ty kokote, ty jedeš mimoběžně se zbytkem vesmíru tvl

                1. Jak je v Brně?

                  1. jak je vole v kazajce

        2. Ne. Zelenej komunismus rozjebává celej svět. Předtim ho rozjebával rudej. I když tady ty lži napíšeš ještě 1000x, pravdu z nich neuděláš.

          1. shifty: předpokládám, že jde o A.C. Goebbelse a jeho chiméry…?

            1. Jo, už mě sere magor.

              Nicméně obraťme list :-)

              Hele, pravej Jaguar!! A docela pěkný videjko :-)

              https://www.youtube.com/watch?v=IMdmywMiOcE

              1. shifty: v ignore tě štvát nebude:-)

                Koza Bobkov – poprvé jsem existenci tohodle individua objevil nedávno jen proto, že magor, prodávající auto si myslel, že je vhodné dát do popisu odkaz na KB s tím, že ten výpitek to „testoval“. Jako čekal jsem mnohé, ale tohle ne. Takže sorry, KB už nikdy víc a nepřešel jsem přes reklamu, i když XJ220 je samozřejmě fajn auto. Ale radši se podívám na jiném kanálu.

                Ale když jsme u toho pravýho Jaguaru, tak co třeba tohle?
                https://www.youtube.com/watch?v=5C8cSrU_CV0

                1. Jasně, těch je. Ale XJ 220 je prostě jinde, to byl jeden z prvních fakt real závoďáků na kolech, vyhrálo Le Mans atd. Mě tam spíš zajímalo, co říká Turek o tom autě a tak. Toho slováka neznám, neřeším.

                  1. shifty: nemusím ani dýzla.

                    XJ220 Le Mans nikdy nevyhrálo, jezdili pokud vím jen GT třídu a buď nedojeli, nebo byli diskvalifikováni. Mě to auto tehdy zklamalo downsizingem, coby kára s motorem z XJR-9 (které bylo moje oblíbené a Le Mans skutečně vyhrálo) to byla bomba, když to pak ukázali v sérii s V6 turbo, tak můj zájem značně opadl, zvuk tím úplně zabili. Designově pořád mazel, ale už to nebylo ono, nakonec i prodejně to byl propadák, lidí, kterým se takový balík za šestiválec zdál moc bylo hodně.

                    1. Tak GTR má taky 6 válců a dvě turba. Výkonově to bylo top strop, v tý době nejrychlejší seriák, myslím, že 350 dali někde. Zvuk se mi na videu líbí dost, naživo jsem to neviděl.

                      LE Mans to ve svý třídě určitě vyhrálo, ale že je pak diskvalifikovali je možný, to jsem nevěděl.

                    2. shifty: jenže GTR mělo R6 odjakživa. Top Jaguar na začátku devadesátek měl V12 a teď tohle. Což mě mimochodem přivádí na to, že letos se o stejný fail pokouší Ferrari s F80. Je samozřejmě jiná doba, ale osobně bych bez váhání vzal 812 a hybridní V6 ať si strčí někam, výkon nevýkon.

                    3. Tak v tý době prostě přišli s něčím jiným. Když uberu válce, ale přidám turba, nemusí to bejt nutně fail. Samozřejmě, že čím víc válců, tím lépe, o tom se nehádám.

                    4. shifty: nemusí, ale já jsem v tomto divnej:-) Radši 830 hp V12 než 1200 hp V6. V případě rovnosti výkonu už pak není vůbec o čem, což byl de facto případ XJ220.

                    5. Jo, v rally se taky smáli 4×4. Ale pak viděli ty časy. U toho Jaga, XJ 220, prostě nešlo o nějakej nucenej downgrade, v tý době to bylo každýmu prdel, ale prostě se firma rozhodla, že udělá nejrychlejší seriový auto toho světa. A tam prostě 120 kg váhy motoru + – hrálo rozdíl, v té době. Proto to nebyl prostě další nevýkonnej 12tiválec. Ty v tý době v Astonu ani fakt nijak výkonově zajímavý neměli. Ferrari jelo úplně jinou ligu, hlavně díky F1.

                    6. Původní byl taky 4×4. To prostě mělo bejt průkopnický auto, tam bych být Tebou ten danej downgrade odpustil :-)

                    7. shifty: co si pamatuju, tak žádný plány na „nejrychlejší auto na světě“ za tím nebyly, původně to vůbec nemělo dojít do série, tím méně, že by řešili něco „průkopnického“ (na tom autě nakonec průkopnického nebylo nic, V6 turbo nebyla žádná kosmická technologie a zajímavé AWD u prototypu taky nakonec do série nedošlo).

                      Já mu to neodpustil, což v té době mohlo být Jaguaru zcela u zadku, ale zjevně jsem nebyl sám, protože to byl prodejní propadák.

                      Jinak je sranda, jak internetoví rozumbradové vyšilují z toho rebrandu, ale s trhem to ani nehlo:-) Naopak si myslím, že čím větší sračka bude z nových jagů, tím větší hodnotu budou mít ty skutečné. Přitom já bych byl velmi spokojen, kdyby šla cena XKR Convertible nebo XJS 12 dolů:-)

                    8. Když už tu jsme u toho zeleného šílenství. Tak Jaguár z Le Mans diskvalifikovali, protože po jeho dojetí na 1. místě v GT třídě zjistili, že nemá katalyzátor. David Coulthard (myslím ve své knize) uváděl, že jim vnitřek těch katalyzátorů vyhořel během závodu.

                    9. The production version of the XJ220 used a 3,498 cc (3.5 L; 213.5 cu in) twin-turbocharged V6 engine, which was given the designation Jaguar/TWR JV6 Jaguar JRV-6 engine . This engine, which replaced the Jaguar V12 engine featured in the concept car, was a heavily redesigned and significantly altered version of the Austin Rover V64V V6 engine.[2][4][9][13][14][32][33] The decision to change the engine was based on engine weight and dimensions, as well as environmental emission considerations. Use of the shorter V6 engine design allowed the wheelbase of the XJ220 to be shortened and its weight to be reduced; the V12 engine was definitively ruled out when it was determined it would have difficulty at simultaneously meeting emissions legislations.[11]

                      potěš koště :/

                      https://en.wikipedia.org/wiki/Jaguar_XJ220

  4. Ta vysoká cena za MWh v ČR je dána tím, že to u nás stihli zprovoznit ještě v době vysokých garantovaných výkupních cen, které platí v podstatě dodnes. V ostatních státech to bylo později a ty ceny pak byly už nižší. Jinak s článkem souhlas.

  5. tady http://proatom.luksoft.cz/ v podstatě vše předpovídali, asi to četli i zákonoserci a řekli si proč něco budovat, když můžeme sát dodace a rozdávat si navzájem pokuty …

  6. Nejhorší je, že to, co tahle verbež páchá, se nějakým omylem nazývá „podnikání“ a že je to předkládáno jako vzor. Přitom je to zločinecká spodina, která jen pobírá luxusní sociální dávky. Ještě před pár desítkami let by tyto zbytečné existence pobíhaly v noci se samopaly a kudlami, dnes oblékly sáčko a hrají si na spasitele planety. Není to nic než špína. A je toho všude tolik, že to začíná stahovat ke dnu celé civilizace.
    Pobavila mě ta cena za výkup 1 kWh, oni dostávají 15 Kč, vy ze své domácí FVE dostanete 0,20 Kč.
    Dokud tady nebude taková revoluce, aby tahle svoloč skončila v kriminále (abych byl humánní), tak se nezmění nic!

    1. Pirath 28.11.2024 v 21:08

      „..verbež..“

      – – –

      Tak dodávky „čisté a ekologické“ elektřiny do sítě se daly provádět i když bylo zataženo. Nakrmilo se to ze sítě přes oddělovací trafa.

Napsat komentář

D-FENS © 2017