Já jsem mail na Seznamu používal od roku 2000 do 2019. Pak vypukl koronahoax a dostal jsem z neznámých důvodů doživodní ban na Seznamu. Nikdo mi žádný důvod nenapsal. Stahování mailů přes POP3 mi funguje, ale z principu takový portál, kde mě mají za černou ovci, nechci používat.
Je možné, že jsem podepsal několik petic proti koronapodvodu a Seznam si moje maily maily přečetl.
Sysop
Ja tam mam taky total ban a schranku pouzivam od jeho vzniku. Porad mi vyhrozuji, ze mam doplnit telefenni cislo, protoze az zapomenu heslo, budu fprdeli. Inu, nezapomnel jsem ho tech 28 let, tak to snad jeste vydrzi. Ale prudi s telefenem skoro obden.
Jihočech Honza
Telefonní číslo jsem jim dal, ale zatím mi nevolali, a heslo jsem taky nezapomněl.
Ban mi dali, když jsme jim párkrát do diskusí napsal, co si myslím o hrdinném Malorusku a jejich kokainovém führerovi, ale v zásadě jsem jen byl zvědav, jak jim to dlouho bude trvat.
Sysop
Seznam neni puvabna zencka a navic jsem zenatej, tak nevidim duvod jim moje cislo davat. At mi polibi prdel.
Ada
Číslo chce kdekdo kvůly hentý bezpečnosti, seznam v tom není sám.
Sysop
Ja si myslim, ze tech duvodu, proc to chce, je i fura jinych, vcetne obchodovani s daty.
Kazdopadne je mi to u prdele. Nemam zakonnou povinnost mit tydlifen, takze ani nevidim duvod, proc nekomu davat neco, co treba ani nemam. Ostatne… ja mam tydlifen pracovni a firma mi nedala souhlas, abych cislo poskytoval kdejakymu joudovi soukrome.
JaFo
Jsem rád, že nejsem sám.
Třeba mapy od Seznamu byla kdysi pěkná appka do mobilu. Bohužel to dojebali svojí nenažraností, ale kvůli tomu banu jim nedám ani floka. Používám verzi 9.55.2 – ta funguje a je to legální. Je dost těžké mít appku v mobilu v určité verzi aby se to samo nezkurvilo na zmetek. Teď mají asi verzi 9.64.
Sysop
Jo, je to cim dal tim pomalejsi a datove narocnejsi. Ve finale kdyz treba hledam nejakej kemp, tak ho najdu na ruznych jinych serverech, jen ne na Mapach. Tak co s tim, ze.
Hupert
Kempy nehledám. Je tam kravál. Spím v lese. Tedy mimo loveckou sezónu, když tam není pro paroháče nebezpečno.
Sysop
Ja jezdim do ceskych kempu mimo sezonu a to je klid. V podstate mi jde jen o to, abych vedel, ze nestojim na cizim pozemku, ze mam 230 VAC Anschluß, ze si mam kde kdyztak docepnout vodu a kam vylejt sracky.
Navandroval jsem se dost mezi 20-30 lety, ted to s rodinou holt chce trosku vetsi komfort, co nadelam.
Arnold J Rimmer
JaFo: Mapy byla poslední věc kterou jsem od seznamu donedávna používal, hlavně pro záznam trasy. Teď jsem přešel na Organic maps + Openstreetmap. Pro orientaci mi to stačí a víc stejně v lese nepotřebuju. Turistický trasy byly sice trochu nepříjemný, ale nakonec jsem se naučil žít bez toho, s lepší přípravou předem. Fuck Seznam.
JaFo
Open Street Mapy jsem používal před 15 lety na Garminu.
Mapy na Seznamu jsem používal ve městech na předné dojetí, jinak jsem používal Waze. A také trochu na turistiku.
Zajímavé je, že Seznam přiznává, že ty OSM mapy použil pro své podklady.
A pokud Seznam mapy založené na OSM zpoplatní, tak defakto KRADE!
Cituji: „Smíte kopírovat, distribuovat, sdělovat veřejnosti a upravovat naše data, pokud jako zdroj uvedete OpenStreetMap a jeho přispěvatele. Pokud naše data budete upravovat nebo je použijete ve svém díle, musíte výsledek šířit pod stejnou licencí.“
také jsem měl na sračkometu roky email, a zprávy přesměrované jinam, protože to jejich webové rozhraní, se opravdu používat nedalo. Za Kovitu, po banu, mi náhle změnili heslo a už nikdy nevydali. Maily stále přeposílali. Až na mou výhružku, že mne spamují, se admin šel podívat, že opravdu znám obsah té schránky a přeposílací údaje a souhlasil, že přesměrování zruší. Heslo nevydali. Jejich volba, a já se nemusím brodit sračkami.
CzechDave
Které internetové médium necenzuruje? V tuhle chvíli je asi nejsvobodnější X, ale tam se také cenzuruje ostošest.
Problém vidím víc v tom, že tady v EU už musím používat VPN do některé ze svobodných oblastí planety, abych se vůbec dostal k některým informacím, které ještě před DSA byly nezávadné i tady. Velký evropský firewall je jen otázkou času, řekl bych. K tomu zavedení digital ID v Britannistanu, které pak EU využije také a máme dokonalý digitální EU-gulag.
yoker
Jen na okraj – děje se to i jinde: aby člověk mohl chodit do fór v Latinské Americe, původně stačilo se jen přihlásit. Pak bylo potřeba potvrzení přes telefonní číslo a nakonec jim nestačilo telefonní číslo z ČR, ale jen místní!
JaFo
Elon Musk podporoval Trumpa a tak vyházel celé oddělení cenzorů. Tady je vidět, že cenzura na Twitteru sloužila také jako nástroj politického boje. Jenže teď se s Trumpem pohádali a tak je zase může nabrat.
Cenzura diskusí už dávno nemá nic společného s pedofilními a třeba urážlivými komentáři, ale je to zejména nástroj propagandy.
Ada
Myslím, že Muska a zejména Zuckerberga zajímá více zisk než nějaká politika. Tohle filtrování pro ně představuje akorát náklady navíc a po změně kormidla v Bílém domě jich většinu vyházeli, protože po tom není ze strany us administrativy poptávka.
Problém je, že jakmile se udělá plně necenzurované médium, okamžítě tam nalezou různé odporné existence (ostatní nemají důvod opustit své platformy) a všichni na to začnou ukazovat prstem, co to je za hnus.
fatdwi
CzechDave: výhoda EU e-gulagu bude v tom, že se lidi zase začnou víc starat o svoje okolí a skutečné vztahy. Bylo fajn být u toho, užít si tu bezbřehou svobodu napsat komukoliv cokoliv, smát se před 20 lety Američanům, že nemůžou nikam napsat „fuck“ a dnes už se holt smráká všude. Například shadowbanning na youtube je extrémní, nemůžete napsat už ani fakta, nejsou-li progresivcům pohodlná (myšleno vadí i snadno ověřitelná čísla). Nesmíte psát o Číně, to je taky „trigger“, zvlášť, když je to v jakémkoliv kontextu vůči ní negativní (člověk by řekl, že to vadit nebude, ale vadí).
Jedinou nevýhodou bude těžká dostupnost informací a z internetu se stane stejný lživý mainstream jako z televize (tam je 250 programů a informacemi se nezabývá ani jeden, teda co jsem viděl, doma TV nemám). Výhodu mají věřící všeho druhu, jsou na to zvyklí a dokonce jim to velmi vyhovuje (je-li v kurzu zrovna jejich agenda). Pro průměrného blba je to ale vlastně dobře, ví, co má říkat, ví, co neříkat, ví, koho nabonzovat a za co a společnost, jakkoliv pokřivená, může jet dál. Zatím tady hrůzy jako rudé komanče, křesťanství nebo slimáky nemáme, pokud to nastane, to teprve bude cenzurní masakr.
Sysop
VPN musim pouzivat uz roky, protoze staci, abych si treba na Seznamu chtel precist zpravy, kdyz sedim v praci a vetsina videi nejde prehrat. Nemecke servery mi ale tohle do Ceska nedelaji.
tomar
Seznam cenzuruje. Je to soukrome medium, muzou si delat, co chteji. Pro Vasi svobodu slova si musite udelat vlastni server. Za tu dobu jste si jiste vsimnul, co Seznamu vadi a kterym smerem ovlivnuje mineni lidi. Tak jste jiste zaznamenal, ze u nekterych (kritictejsich) prispevku nedostanete zadne reakce, at uz textove nebo srdicka/mracouny apod. Ze by shadowbanning?
CzechDave
Všiml jsem si, že lidé, kteří říkají, že ta a ta platforma je soukromá a může si cenzurovat, koho chce, později sami křičí, že na to nemá právo, když ta platforma začne cenzurovat je. Viděl jsem to na X, viděl jsem to na FB.
Ada
No ale seznam není platforma. Na druhou stranu diskuse jim zvyšují návštěvnost, takže by k návštěvníkům mohli zaujmout nějaký férový postoj a deklarovat postoj svůj. Ne každý hned na první dobrou rozpozná, že je v hnízde progresivců.
@cenzoři
zde v diskusi můžete cokoliv, i publikování článků není nějak dramaticky cenzurováno, jen asi dopad nebude takový jako v mejnstrýmu na Seznamu.
Nerozumím proto fňukalům jámámnárokistům, kterým jejich jedinou pravdu nechtěji publikovat zlí soukromí cenzoři soukromého webu.
Ale tak jiste, nicmene: nevychazi to z toho, jak se v podminkach poskytovani sluzby vovivajou kdemohkradciou, pluralitou nazoru, svobodenkou slova a tak, a pak hovno? To neni divu, ze nejeden uzivatel je z te klamave reklamy rozladenej.
fatdwi
Ada: proto je populární shadowbanning, nevíte za co, nevíte, že jste zabanován, všichni spokojeni.
leon
tomar
nikdo si nemůže dělat co chce, pro všechny platí zákony a ústava.
leon
dodatek
takto by to mělo být ve státě, který se prezentuje jako právní, demokratický
tomar
Vzal jste mne za slovo. Bylo to mineno tak, ze si seznam muze mazat prispevky, jak se mu zlibi. Optimalni by bylo, kdyby mel v podminkach pouziti, jake prispevky jsou povoleny. Ze zkusenosti vidime, ze maze prispevky, i kdyz neodporuji napsanym pravidlum. Kde se domuzete pomoci? A kdyz se ji domuzete, k cemu to bude dobre, kdyz ten clanek a diskuse uz davno upadla v zapomeni?
Stanik dr.m.
Rozumím tomu dobře tomar, že pokud něco zakazuje naše ústava (a mám jakés takés tušení, že cenzura je zakázána naší ústavou), tak to jako soukromá firma nemusím dodržovat. To jsem nevěděl, že se ústavou soukromé subjekty řídit nemusí. Takže jako soukromá firma můžu provozovat otroctví, můžu omezit náboženskou svobodu, můžu páchat násilí na jednotlivcích i skupinách? Tak to je super. Hned zítra si nějakou soukromou společnost založím. Nechcete u mně nastoupit do práce? Ve své soukromé firmě nabízím skvělé pracovní podmínky.
Arnold J Rimmer
Stanik. dr.m. Ne, nerozumíte tomu dobře. Nejdřív si udělejte pořádek definicích a pořádně si článek 17 přečtěte.
Childeater
Zákaz cenzury je dle Ústavního soudu adresován státu a nikoli soukromým osobám.
Takže tomu dobře nerozumíte.
Stanik dr.m.
Tak jsem si ten článek 17 v Listině základních práv a svobod pořádně přečetl a opravdu jsem tam nenašel jediné slovo o tom, že by se cenzura vztahovala jen na stát.
A pokud je někdo spokojen s rozhodnutím Ústavního soudu, že „zákaz cenzury je adresován pouze státu“, no tak žádný problém.
Já osobně ovšem mám s nálezy sionistických bolševiků na Ústavním soudu problémů víc. Třeba zrušení valorizace důchodcům, čímž posvětili dosud zde nevídanou praxi retroaktivního rozhodnutí. S naprosto neuvěřitelným odůvodněním, že když vláda sionisty Fialy potřebuje někomu sebrat prachy, tak je retroaktivita v cajku.
A ještě drobné doplnění k LZPS. Pod zahraničním tlakem na minulý komunistický režim se komunisté rozhodli, že do právního řádu ČSSR přijmou jakousi ochranu lidských práv a tak vymysleli LZPS. Tato finta měla za úkol nahradit Všeobecnou deklaraci lidských práv přijatou OSN a to z toho důvodu, že se LZPS od deklarace v mnohém liší, ale také proto, že oproti přijatým mezinárodním dokumentům mohli Listinu kdykoli v případě potřeby měnit. To samozřejmě využívají i novodobí parlamentčíci a tak po převratu nebyla přijata deklarace, ale opět bolševická Listina. No a neobolševická a sionistická pakáž, kterou si tak rádi voliči do parlamentu a senátu volí, toho ráda využívá a Listinu si dle potřeb mění (např. změnou počtu dní při pořádání demonstrací ze dvou na týden, aby měli čas vymyslet jak onu demonstraci zakázat. Týkalo se to především strany Miroslava Sládka).
LD
Popírání klimakultu je přímé ohrožování finančních zájmů EU, za to by měly být stejné nebo větší tresty než za daňové úniky :-).
Celé by to mohlo vést k rozvratu současného dotačně byrokratického mordoru.
JaFo
Jediným cílem toho klimakultu je rozvrat průmyslu Evropy. Jsou 3 druhy politiků:
1, Myslí na druhé
2, Myslí jen na sebe a vlastní zisk
3, Slouží někomu jinému
Babiš je politik někde mezi 2 a 3. Myslí na své zisky a lidi jsou mu ukradení, ale je také trochu vydírán.
Zato Fiala, PePa a celé vedení EU je v kategorii 3. Jsou to agenti nějaké cizí moci, kterým jsou nejen lidé ukradeni, ale kteří jsou jako loutky vydíráni. Té neznámé cizí moci by nejlépe vyhovovala válka mezi Ruskem a EU – do které by USA nevstoupili.
Latimerie podivna
Ten bod jedna se mě nějak nezdá. Oni takoví politici existují? A mohla bych ho vidět?
Hupert
Každý politik myslí na druhé….když řeší, jak s nimi vyjebat.
dante003
Na Seznamu mám avízo: „Váš účet je trvale zablokován za porušování smluvních podmínek“. Stačilo položit dotaz, který prokazoval, že jeho autor má pochybnosti o zjevené pravdě předkládané médiem jako objektivní popis reality. Ano, Seznam manipuluje, lže a šíří dezinformace.
Sysop
Prave, ja se divim, ze to autor nejak zpochybnuje. To je, jako vlizt do kriminalu a rvat, ze je to tam kurva samej zlodej.
CzechDave
Nelze se divit, když majitel Seznamu je sám velkým buselistou a libtardem. To dnes je třeba, pokud si člověk má udržet v rámci EU postavení a bohatství.
Jihočech Honza
On by si asi udržel postavení i bohatství, ale holt chce zapadnout „mezi své“.
A ten pocit z „páchání dobra“…
Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny.
Tolik ústava. Votázka je, gde.
Na seznamu určitě né. Seznam je sókromé, tam platijó jeho seznamí pravidla, a né nejaký nudný ústavní principy.
Možná na svým vlastním webíku bych si mohl psat co scu. Taková vobdoba nadávání na Husáka doma ve sprše dyš teče voda.
semancko
Lenze aj vlastny webik nejako musis prevadzkovat. Mozes si postavit server, kupit pripojenie lenze opat to bude k nejakemu suktromnemu subjektu, ktory moze prehlasit, ze obsah na Tvojom webiku je pren neprijatelny a zablokuje ti konektivitu. Lebo je to skuromne a moze. Vieme ako pocas Covidu dopadli niektore servery. Dtto hostingy, cloudy a tak dalej. Fcul babo rad.
quadra
Sloboda prejavu je zarucena, ale po prejave..
Arnold J Rimmer
Neprodají oni, prodá někdo jinej a rád. Instantní výhoda kapitalismu, jak už bystře ilustroval soudruh Lenin na příkladu s provazem na oběšení.
Pokud se provider připojil k síťové neutralitě, tak nemůže. Resp. samozřejmě může, ale pak se na něj oprávněně snese shitstorm, bude protahovanej sračkama a budou si na něj ukazovat děti na ulici :o) A měl by byt vyloučenej z dotyčnejch sdružení.
semancko
A tu je presne kamen urazu, shitstorm skonci a zo zdruzeni ho nevylucia, ved urobil tu spravnu vec… Ked to cez Covid prislo zhora, vsetci zrazili opatky.
Challenger
To, že smradi z Lukačovičova Seznamu cenzurují, víme už dávno. Omylem pana autora je, když si myslí, že se zmrdy něco pořídí po dobrém. Se zmrdy můžete jednat pouze metodami zmrdů. Třeba jim poslat balík plný kravských hoven s nápisem „Příspěvek Seznamu.cz ke globálnímu oteplování“.
Nicméně ještě lkepší, než je prudit, je ignorovat je.
Black Wolf
Kdysi dávno v pravěku e-mailu jsem si jeden založil a občas nahlédl do tzv. „diskuzí“, z nichž ty o cigošoch, čmoudech a posléze covid nacismu byly zrušené. Pak jsem napsal jednou, tuším tehdy, jak se kofoly mlely kolem Nového Boru etc. a „účet byl trvale zrušen pro porušení jakýchsi podivných podmínek“. Ne že by mně to vadilo, drtivá většina „diskutujících“ byla smečka blbů a trolů, ale uvědomil jsem si, že cenzura za časů červených psů přešla i do demokratury, což je více než zarážející.
Sysop
Problem, o kterem je zakazano mluvit, neexistuje.
Stare dobre bolsevicke metody.
Kdyz obcas v praci, behem podivovani kolegu nad ruznymi novymi prohlasenimi z Brusele, utrousim, ze to neni nic noveho, ale stary dobry bolsevismus, tak kolegove jen smutne koukaji.
h72
Nu, o Seznamu jsem ztratil ilize již ze začátku, když jsem zjistil, že se nejdná o vyhledávač, ale o podsouvatel placených odkazů. V podstatě podvádí, klame, lže, svým uživatelům, již při prvním kontaktu. Seznama nemám nainstalován, implementován, nemám ho v záložkách, ani na liště ani na ploše, ostatně – NIKDO Seznam na nic nepotřebuje. jeho obchodní úspěch je nepopiratelný, ale za jakou cenu? Pro skončily i jeho dceřinky, tím, že jsem zjistil (a zabýval jsem se tím asi rok, spolu s Policií a desítkami dalších lidí), že si Seznam na Sbazaru doslova pěstuje stáj podvodníků, kteří falešnými inzeráty na věci, které nemají a nemíní prodat, okrádají lidi. Jen za TOPování jeden takový inzert mohl Seznamu dávat 100.000 ročně. Jejich admin i management na desítky podnětů reagovali zametáním věcí pod koberec. Ani ČOI s nimi nic neudělala. Prostě jsou to šmejdi.
Já jsem mail na Seznamu používal od roku 2000 do 2019. Pak vypukl koronahoax a dostal jsem z neznámých důvodů doživodní ban na Seznamu. Nikdo mi žádný důvod nenapsal. Stahování mailů přes POP3 mi funguje, ale z principu takový portál, kde mě mají za černou ovci, nechci používat.
Je možné, že jsem podepsal několik petic proti koronapodvodu a Seznam si moje maily maily přečetl.
Ja tam mam taky total ban a schranku pouzivam od jeho vzniku. Porad mi vyhrozuji, ze mam doplnit telefenni cislo, protoze az zapomenu heslo, budu fprdeli. Inu, nezapomnel jsem ho tech 28 let, tak to snad jeste vydrzi. Ale prudi s telefenem skoro obden.
Telefonní číslo jsem jim dal, ale zatím mi nevolali, a heslo jsem taky nezapomněl.
Ban mi dali, když jsme jim párkrát do diskusí napsal, co si myslím o hrdinném Malorusku a jejich kokainovém führerovi, ale v zásadě jsem jen byl zvědav, jak jim to dlouho bude trvat.
Seznam neni puvabna zencka a navic jsem zenatej, tak nevidim duvod jim moje cislo davat. At mi polibi prdel.
Číslo chce kdekdo kvůly hentý bezpečnosti, seznam v tom není sám.
Ja si myslim, ze tech duvodu, proc to chce, je i fura jinych, vcetne obchodovani s daty.
Kazdopadne je mi to u prdele. Nemam zakonnou povinnost mit tydlifen, takze ani nevidim duvod, proc nekomu davat neco, co treba ani nemam. Ostatne… ja mam tydlifen pracovni a firma mi nedala souhlas, abych cislo poskytoval kdejakymu joudovi soukrome.
Jsem rád, že nejsem sám.
Třeba mapy od Seznamu byla kdysi pěkná appka do mobilu. Bohužel to dojebali svojí nenažraností, ale kvůli tomu banu jim nedám ani floka. Používám verzi 9.55.2 – ta funguje a je to legální. Je dost těžké mít appku v mobilu v určité verzi aby se to samo nezkurvilo na zmetek. Teď mají asi verzi 9.64.
Jo, je to cim dal tim pomalejsi a datove narocnejsi. Ve finale kdyz treba hledam nejakej kemp, tak ho najdu na ruznych jinych serverech, jen ne na Mapach. Tak co s tim, ze.
Kempy nehledám. Je tam kravál. Spím v lese. Tedy mimo loveckou sezónu, když tam není pro paroháče nebezpečno.
Ja jezdim do ceskych kempu mimo sezonu a to je klid. V podstate mi jde jen o to, abych vedel, ze nestojim na cizim pozemku, ze mam 230 VAC Anschluß, ze si mam kde kdyztak docepnout vodu a kam vylejt sracky.
Navandroval jsem se dost mezi 20-30 lety, ted to s rodinou holt chce trosku vetsi komfort, co nadelam.
JaFo: Mapy byla poslední věc kterou jsem od seznamu donedávna používal, hlavně pro záznam trasy. Teď jsem přešel na Organic maps + Openstreetmap. Pro orientaci mi to stačí a víc stejně v lese nepotřebuju. Turistický trasy byly sice trochu nepříjemný, ale nakonec jsem se naučil žít bez toho, s lepší přípravou předem. Fuck Seznam.
Open Street Mapy jsem používal před 15 lety na Garminu.
Mapy na Seznamu jsem používal ve městech na předné dojetí, jinak jsem používal Waze. A také trochu na turistiku.
Zajímavé je, že Seznam přiznává, že ty OSM mapy použil pro své podklady.
A pokud Seznam mapy založené na OSM zpoplatní, tak defakto KRADE!
Cituji: „Smíte kopírovat, distribuovat, sdělovat veřejnosti a upravovat naše data, pokud jako zdroj uvedete OpenStreetMap a jeho přispěvatele. Pokud naše data budete upravovat nebo je použijete ve svém díle, musíte výsledek šířit pod stejnou licencí.“
https://www.openstreetmap.org/copyright/
také jsem měl na sračkometu roky email, a zprávy přesměrované jinam, protože to jejich webové rozhraní, se opravdu používat nedalo. Za Kovitu, po banu, mi náhle změnili heslo a už nikdy nevydali. Maily stále přeposílali. Až na mou výhružku, že mne spamují, se admin šel podívat, že opravdu znám obsah té schránky a přeposílací údaje a souhlasil, že přesměrování zruší. Heslo nevydali. Jejich volba, a já se nemusím brodit sračkami.
Které internetové médium necenzuruje? V tuhle chvíli je asi nejsvobodnější X, ale tam se také cenzuruje ostošest.
Problém vidím víc v tom, že tady v EU už musím používat VPN do některé ze svobodných oblastí planety, abych se vůbec dostal k některým informacím, které ještě před DSA byly nezávadné i tady. Velký evropský firewall je jen otázkou času, řekl bych. K tomu zavedení digital ID v Britannistanu, které pak EU využije také a máme dokonalý digitální EU-gulag.
Jen na okraj – děje se to i jinde: aby člověk mohl chodit do fór v Latinské Americe, původně stačilo se jen přihlásit. Pak bylo potřeba potvrzení přes telefonní číslo a nakonec jim nestačilo telefonní číslo z ČR, ale jen místní!
Elon Musk podporoval Trumpa a tak vyházel celé oddělení cenzorů. Tady je vidět, že cenzura na Twitteru sloužila také jako nástroj politického boje. Jenže teď se s Trumpem pohádali a tak je zase může nabrat.
Cenzura diskusí už dávno nemá nic společného s pedofilními a třeba urážlivými komentáři, ale je to zejména nástroj propagandy.
Myslím, že Muska a zejména Zuckerberga zajímá více zisk než nějaká politika. Tohle filtrování pro ně představuje akorát náklady navíc a po změně kormidla v Bílém domě jich většinu vyházeli, protože po tom není ze strany us administrativy poptávka.
Problém je, že jakmile se udělá plně necenzurované médium, okamžítě tam nalezou různé odporné existence (ostatní nemají důvod opustit své platformy) a všichni na to začnou ukazovat prstem, co to je za hnus.
CzechDave: výhoda EU e-gulagu bude v tom, že se lidi zase začnou víc starat o svoje okolí a skutečné vztahy. Bylo fajn být u toho, užít si tu bezbřehou svobodu napsat komukoliv cokoliv, smát se před 20 lety Američanům, že nemůžou nikam napsat „fuck“ a dnes už se holt smráká všude. Například shadowbanning na youtube je extrémní, nemůžete napsat už ani fakta, nejsou-li progresivcům pohodlná (myšleno vadí i snadno ověřitelná čísla). Nesmíte psát o Číně, to je taky „trigger“, zvlášť, když je to v jakémkoliv kontextu vůči ní negativní (člověk by řekl, že to vadit nebude, ale vadí).
Jedinou nevýhodou bude těžká dostupnost informací a z internetu se stane stejný lživý mainstream jako z televize (tam je 250 programů a informacemi se nezabývá ani jeden, teda co jsem viděl, doma TV nemám). Výhodu mají věřící všeho druhu, jsou na to zvyklí a dokonce jim to velmi vyhovuje (je-li v kurzu zrovna jejich agenda). Pro průměrného blba je to ale vlastně dobře, ví, co má říkat, ví, co neříkat, ví, koho nabonzovat a za co a společnost, jakkoliv pokřivená, může jet dál. Zatím tady hrůzy jako rudé komanče, křesťanství nebo slimáky nemáme, pokud to nastane, to teprve bude cenzurní masakr.
VPN musim pouzivat uz roky, protoze staci, abych si treba na Seznamu chtel precist zpravy, kdyz sedim v praci a vetsina videi nejde prehrat. Nemecke servery mi ale tohle do Ceska nedelaji.
Seznam cenzuruje. Je to soukrome medium, muzou si delat, co chteji. Pro Vasi svobodu slova si musite udelat vlastni server. Za tu dobu jste si jiste vsimnul, co Seznamu vadi a kterym smerem ovlivnuje mineni lidi. Tak jste jiste zaznamenal, ze u nekterych (kritictejsich) prispevku nedostanete zadne reakce, at uz textove nebo srdicka/mracouny apod. Ze by shadowbanning?
Všiml jsem si, že lidé, kteří říkají, že ta a ta platforma je soukromá a může si cenzurovat, koho chce, později sami křičí, že na to nemá právo, když ta platforma začne cenzurovat je. Viděl jsem to na X, viděl jsem to na FB.
No ale seznam není platforma. Na druhou stranu diskuse jim zvyšují návštěvnost, takže by k návštěvníkům mohli zaujmout nějaký férový postoj a deklarovat postoj svůj. Ne každý hned na první dobrou rozpozná, že je v hnízde progresivců.
proč si na to teda tak křečovitě hraje?
@cenzoři
zde v diskusi můžete cokoliv, i publikování článků není nějak dramaticky cenzurováno, jen asi dopad nebude takový jako v mejnstrýmu na Seznamu.
Nerozumím proto fňukalům jámámnárokistům, kterým jejich jedinou pravdu nechtěji publikovat zlí soukromí cenzoři soukromého webu.
Ale tak jiste, nicmene: nevychazi to z toho, jak se v podminkach poskytovani sluzby vovivajou kdemohkradciou, pluralitou nazoru, svobodenkou slova a tak, a pak hovno? To neni divu, ze nejeden uzivatel je z te klamave reklamy rozladenej.
Ada: proto je populární shadowbanning, nevíte za co, nevíte, že jste zabanován, všichni spokojeni.
tomar
nikdo si nemůže dělat co chce, pro všechny platí zákony a ústava.
dodatek
takto by to mělo být ve státě, který se prezentuje jako právní, demokratický
Vzal jste mne za slovo. Bylo to mineno tak, ze si seznam muze mazat prispevky, jak se mu zlibi. Optimalni by bylo, kdyby mel v podminkach pouziti, jake prispevky jsou povoleny. Ze zkusenosti vidime, ze maze prispevky, i kdyz neodporuji napsanym pravidlum. Kde se domuzete pomoci? A kdyz se ji domuzete, k cemu to bude dobre, kdyz ten clanek a diskuse uz davno upadla v zapomeni?
Rozumím tomu dobře tomar, že pokud něco zakazuje naše ústava (a mám jakés takés tušení, že cenzura je zakázána naší ústavou), tak to jako soukromá firma nemusím dodržovat. To jsem nevěděl, že se ústavou soukromé subjekty řídit nemusí. Takže jako soukromá firma můžu provozovat otroctví, můžu omezit náboženskou svobodu, můžu páchat násilí na jednotlivcích i skupinách? Tak to je super. Hned zítra si nějakou soukromou společnost založím. Nechcete u mně nastoupit do práce? Ve své soukromé firmě nabízím skvělé pracovní podmínky.
Stanik. dr.m. Ne, nerozumíte tomu dobře. Nejdřív si udělejte pořádek definicích a pořádně si článek 17 přečtěte.
Zákaz cenzury je dle Ústavního soudu adresován státu a nikoli soukromým osobám.
Takže tomu dobře nerozumíte.
Tak jsem si ten článek 17 v Listině základních práv a svobod pořádně přečetl a opravdu jsem tam nenašel jediné slovo o tom, že by se cenzura vztahovala jen na stát.
A pokud je někdo spokojen s rozhodnutím Ústavního soudu, že „zákaz cenzury je adresován pouze státu“, no tak žádný problém.
Já osobně ovšem mám s nálezy sionistických bolševiků na Ústavním soudu problémů víc. Třeba zrušení valorizace důchodcům, čímž posvětili dosud zde nevídanou praxi retroaktivního rozhodnutí. S naprosto neuvěřitelným odůvodněním, že když vláda sionisty Fialy potřebuje někomu sebrat prachy, tak je retroaktivita v cajku.
A ještě drobné doplnění k LZPS. Pod zahraničním tlakem na minulý komunistický režim se komunisté rozhodli, že do právního řádu ČSSR přijmou jakousi ochranu lidských práv a tak vymysleli LZPS. Tato finta měla za úkol nahradit Všeobecnou deklaraci lidských práv přijatou OSN a to z toho důvodu, že se LZPS od deklarace v mnohém liší, ale také proto, že oproti přijatým mezinárodním dokumentům mohli Listinu kdykoli v případě potřeby měnit. To samozřejmě využívají i novodobí parlamentčíci a tak po převratu nebyla přijata deklarace, ale opět bolševická Listina. No a neobolševická a sionistická pakáž, kterou si tak rádi voliči do parlamentu a senátu volí, toho ráda využívá a Listinu si dle potřeb mění (např. změnou počtu dní při pořádání demonstrací ze dvou na týden, aby měli čas vymyslet jak onu demonstraci zakázat. Týkalo se to především strany Miroslava Sládka).
Popírání klimakultu je přímé ohrožování finančních zájmů EU, za to by měly být stejné nebo větší tresty než za daňové úniky :-).
Celé by to mohlo vést k rozvratu současného dotačně byrokratického mordoru.
Jediným cílem toho klimakultu je rozvrat průmyslu Evropy. Jsou 3 druhy politiků:
1, Myslí na druhé
2, Myslí jen na sebe a vlastní zisk
3, Slouží někomu jinému
Babiš je politik někde mezi 2 a 3. Myslí na své zisky a lidi jsou mu ukradení, ale je také trochu vydírán.
Zato Fiala, PePa a celé vedení EU je v kategorii 3. Jsou to agenti nějaké cizí moci, kterým jsou nejen lidé ukradeni, ale kteří jsou jako loutky vydíráni. Té neznámé cizí moci by nejlépe vyhovovala válka mezi Ruskem a EU – do které by USA nevstoupili.
Ten bod jedna se mě nějak nezdá. Oni takoví politici existují? A mohla bych ho vidět?
Každý politik myslí na druhé….když řeší, jak s nimi vyjebat.
Na Seznamu mám avízo: „Váš účet je trvale zablokován za porušování smluvních podmínek“. Stačilo položit dotaz, který prokazoval, že jeho autor má pochybnosti o zjevené pravdě předkládané médiem jako objektivní popis reality. Ano, Seznam manipuluje, lže a šíří dezinformace.
Prave, ja se divim, ze to autor nejak zpochybnuje. To je, jako vlizt do kriminalu a rvat, ze je to tam kurva samej zlodej.
Nelze se divit, když majitel Seznamu je sám velkým buselistou a libtardem. To dnes je třeba, pokud si člověk má udržet v rámci EU postavení a bohatství.
On by si asi udržel postavení i bohatství, ale holt chce zapadnout „mezi své“.
A ten pocit z „páchání dobra“…
Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny.
Tolik ústava. Votázka je, gde.
Na seznamu určitě né. Seznam je sókromé, tam platijó jeho seznamí pravidla, a né nejaký nudný ústavní principy.
Možná na svým vlastním webíku bych si mohl psat co scu. Taková vobdoba nadávání na Husáka doma ve sprše dyš teče voda.
Lenze aj vlastny webik nejako musis prevadzkovat. Mozes si postavit server, kupit pripojenie lenze opat to bude k nejakemu suktromnemu subjektu, ktory moze prehlasit, ze obsah na Tvojom webiku je pren neprijatelny a zablokuje ti konektivitu. Lebo je to skuromne a moze. Vieme ako pocas Covidu dopadli niektore servery. Dtto hostingy, cloudy a tak dalej. Fcul babo rad.
Sloboda prejavu je zarucena, ale po prejave..
Neprodají oni, prodá někdo jinej a rád. Instantní výhoda kapitalismu, jak už bystře ilustroval soudruh Lenin na příkladu s provazem na oběšení.
Videli sme, pocas Covidu.
Pokud se provider připojil k síťové neutralitě, tak nemůže. Resp. samozřejmě může, ale pak se na něj oprávněně snese shitstorm, bude protahovanej sračkama a budou si na něj ukazovat děti na ulici :o) A měl by byt vyloučenej z dotyčnejch sdružení.
A tu je presne kamen urazu, shitstorm skonci a zo zdruzeni ho nevylucia, ved urobil tu spravnu vec… Ked to cez Covid prislo zhora, vsetci zrazili opatky.
To, že smradi z Lukačovičova Seznamu cenzurují, víme už dávno. Omylem pana autora je, když si myslí, že se zmrdy něco pořídí po dobrém. Se zmrdy můžete jednat pouze metodami zmrdů. Třeba jim poslat balík plný kravských hoven s nápisem „Příspěvek Seznamu.cz ke globálnímu oteplování“.
Nicméně ještě lkepší, než je prudit, je ignorovat je.
Kdysi dávno v pravěku e-mailu jsem si jeden založil a občas nahlédl do tzv. „diskuzí“, z nichž ty o cigošoch, čmoudech a posléze covid nacismu byly zrušené. Pak jsem napsal jednou, tuším tehdy, jak se kofoly mlely kolem Nového Boru etc. a „účet byl trvale zrušen pro porušení jakýchsi podivných podmínek“. Ne že by mně to vadilo, drtivá většina „diskutujících“ byla smečka blbů a trolů, ale uvědomil jsem si, že cenzura za časů červených psů přešla i do demokratury, což je více než zarážející.
Problem, o kterem je zakazano mluvit, neexistuje.
Stare dobre bolsevicke metody.
Kdyz obcas v praci, behem podivovani kolegu nad ruznymi novymi prohlasenimi z Brusele, utrousim, ze to neni nic noveho, ale stary dobry bolsevismus, tak kolegove jen smutne koukaji.
Nu, o Seznamu jsem ztratil ilize již ze začátku, když jsem zjistil, že se nejdná o vyhledávač, ale o podsouvatel placených odkazů. V podstatě podvádí, klame, lže, svým uživatelům, již při prvním kontaktu. Seznama nemám nainstalován, implementován, nemám ho v záložkách, ani na liště ani na ploše, ostatně – NIKDO Seznam na nic nepotřebuje. jeho obchodní úspěch je nepopiratelný, ale za jakou cenu? Pro skončily i jeho dceřinky, tím, že jsem zjistil (a zabýval jsem se tím asi rok, spolu s Policií a desítkami dalších lidí), že si Seznam na Sbazaru doslova pěstuje stáj podvodníků, kteří falešnými inzeráty na věci, které nemají a nemíní prodat, okrádají lidi. Jen za TOPování jeden takový inzert mohl Seznamu dávat 100.000 ročně. Jejich admin i management na desítky podnětů reagovali zametáním věcí pod koberec. Ani ČOI s nimi nic neudělala. Prostě jsou to šmejdi.