Úplně laický dotaz:
Když někdo kreslí hakenkrojc, tak je to trestný protože už leta předpokládám existuje nějakej zákon, kerej praví že nacismus a holokaust atd. je špatnej. Ale existuje nějakej zákon kde se píše, že současný rusko je špatný a tím teda se nesmí používat nějaká symbolika s tím spojená? Nebo jak teda legislativně funguje současný popotahování za Z?
deacon
Teoreticky by se mel resit kontext. Jinak receno, kdyz budes vyrvavat slava Rusku, melo by byt vsecko cajk. Kdyz budes vyrvavat, ze Rusko ma zabit kazdeho ukrajince, uz to cajk nebude, protoze vybizis/podporujes genocidu. Prakticky se medialne bude lyncovat kazdej nezavisle na kontextu a soud pak treba za 4 roky rozhodne, ze slo o hovno. Jenze mezitim uz skoda byla napachana, ze jo.
Mr. Mr.
Já myslím, že jakmile se někdo dostane před soud v politické věci, znamená to apriori odsouzení (i kdyby třeba jenom k podmínce). Už třeba jenom proto, aby ti pak nemuseli cálovat ušlej výdělek, náklady na advokáta atd. Spíš bych doufal, že se ještě dožiju doby rehabilitací a retribucí.
deacon
Tak mozny to je, soudci na okresnich soudech jsou proto, ze na vyssi soud nemaji a jsou spatni. Ale osobne si myslim, ze to zrusi uz krajskej, akorat proste uz bude pruser jinde, ze jo. MInimalne v tom, ze kdyz se nekam budes hlasit k praci, tak te profici guglem a najdou, co najdou.
Mr. Mr.
To je druhá věc, ano.
Jan Mrcasik
O kontextu rozhoduje soudní znalec. Donedávna Mazel, teď už snad šel do důchodu. Soudní znalec rozhodne, že podmínka kontextu je splněna tím, že obžalovaný je extremista. O čemž rozhoduje soudní znalec.
Sysop
Tak. V techto pripadech se na odsouzeneho hleda ten spravny posudek a clovek se dopracuje az k obvineni.
Panek
To jste byl tuším Vy, kdo tady poukazoval na brutální rozdíly ve výrokové části rozsudků u těch přispěvovatelů do diskusí?
Mr. Mr.
Tohle mě taky fascinuje. Souzen je obyčejný člověk, ale znalec rozhoduje o tom, co a jak ten dotyčný myslel. To netuším, proč dělá znalce za pár korun. Kdybych viděl ostatním do hlavy, tak budu rejžovat, až se ze mě bude kouřit.
deacon
Zjednodusene receno – pokud ses nacek, tak by ses mel vyhnout nekterejm ciselnejm kombinacim. Pokud ses prorusky fanousek, mel by ses vyhejbat zetku. Pokud ses politik, mel bys bejt dostatecne politickej, abys tohle vedel. Ze nekteri politici jedou kampan skrz media a soudy je vec jina :)
Mr. Mr.
A co když nejsem ani jedno? Tak to mě asi nemůžou soudit. :)
deacon
Kdyz neco blejes na internety, tak se dycky neco najde a vytrhne z kontextu. Je to jenom otazka prostredku.
Jihočech Honza
Když si něco myslíš, tak to neříkej, když říkáš, tak nepiš, když píšeš, tak nepodepisuj, a když podepíšeš, tak se pak nediv.
Jan Mrcasik
Akorát že o tom, že jseš nácek nebo proruský fanoušek, rozhoduje právě soudní znalec zcela bez ohledu na jakékoli důkazy a fakta. Může být kříženec Černochové a Payneho, zpívat radare hvězd a pruhů :D ale pokud soudní znalec rozhodne, že jsi proruskej, tak prostě jsi a hotovo basta.
IS250-3GR-FSE
Slepice vejce..To ze pouzivas nejaky ciselny kombinace z tebe muze udelat nacka? A potom hrat blbyho a nevedet o cem to bylo..
JaFo
Ale pozor, když svastiku nakreslí Dalajláma, tak to není trestný čin. Oni v Tibetu svastiku používali mnohem déle. V Tibetu vznikla taková brutalita a hrůzovláda církevní mafie, že i Hitler se od nich učil. Když Čína zabrala Tibet, tak pro obyčejné lidi to byla úleva. Čínská totalita je daleko svobodnější než náboženšký fundamentalismus, který byl v Tibetu předtím.
CNN
Jasně, vole, ty vobyjčený lidi pociťujou z čínskejch okupantů takovou úlevu až se samým štěstím dobrovolně upalujou.
Cituji: Ne, Tibet v roce 1959 vůbec nebyl nebeskou Šangri-La, nýbrž krutou a zaostalou feudální teokracií v rukou hrstky „duchovních“, přičemž mnohá svědectví o jejich účasti na vynalézavém mučení a popravách lidí mají s buddhismem společného asi tolik jako Spojené státy s budováním demokracie a ochranou lidských práv ve světě. Celá země byla prostě řízena jen hrstkou bezuzdných lamů a majitelů pozemků, kteří si byli velmi dobře vědomi své beztrestnosti.
jk_
Mirny OT:
Vláda zatím navzdory vlastním prohlášením nepřipravuje zákon, který by umožnil blokovat dezinformační weby. Vybrané stránky tak blokují mobilní operátoři po dohodě s vládou a vojenskou tajnou službou, další postup je nejasný.
Takze se na necem s NIC/ISP proste kamaradsky dohodneme a ani se to nebudeme snazit legislativne opatchovat.
To je asi ta Zmena, kterou volici tak chteli.
JASAN
Tak já jsem teď diskutoval s pár lidma co podporují současný režim a oni to opravdu berou jako „statečnost“ vlády. Takže ano – takhle to chtějí.
deacon
No jasne, protoze pravni povedomi v tyhle zemi lidi cerpaji z televiznich serialu. V tomto smeru skolstvi tragicky selhava. (resp. plni svoji funkci, zalezi, z ktere strany se clovek diva)
Franta Jouda
školství neselhává, školství je v té nejlepší formě
ještě že mám děti dospělý a ty děti o množení zájem nemají.
IS250-3GR-FSE
Vzdycky sem si rikal jak se budou vykladat moderni dejiny, protoze vsichni se v dejepise zamerne vyhybali roku 89 a bac je tu 2022 a namalujeme to takhle :D
deacon
Nevim, jak u vas ve skole, ale u nas – a to vcetne gymnazia – jsme se nedostali za WW2 a i tu jsme jenom lehce lizli. Z modernich dejin se ucilo velky hovno. Na ZS me to neprekvapuje, na gymplu uz jo. A to jenom zminim, ze jsme byli druhej rocnik, co sel do 9. tridy, takze realne jsme meli lehkej naskok :D :D :D
corona
„…vcetne gymnazia – jsme se nedostali za WW2 a i tu jsme jenom lehce lizli. Z modernich dejin se ucilo velky hovno…“
– – –
Já se nikdy neučil v dějepise NIC ani o 1. a ani o 2. světové válce…
.
deacon
No, IMO selhava. Zrovna tohle by skolstvi melo umet podat apoliticky, ono toho moc k obhajovani Ruska realne neni. Neni nutne zklouzavat k ideologii ve skolach. Protoze realita je, ze cim vic ideologie do tech harantu nacpes, tim vic ti hrozi, ze budes viset na kandelabru.
hanns
statečnost
ano, v podstatě každý zloděj i vrah musí být svým způsobem „statečný“
Jan Mrcasik
Mně pobavilo, že Pekarová Adamová rozprodává ve své soukromé aukci majetek Sněmovny. To je Level Oligarcha – stát patří mě.
Sysop
Ja bych ji podporil, at to tam rozproda uplne vsechno.
Panek
§ 206 odst. 1 zákona č. 40/2009
Jan Mrcasik
Njn. Můžete na ni to TO podat a být pak lynčován.
Challenger
Kdo se bojí, sere v síni…
Jan Mrcasik
Takže tu žalobu podáte vy? To jsem rád, že tu máme takové nebojácné komentátory, kteří vůbec nejsou pokrytečtí a nekritizují druhé za něco, co sami neudělají.
Challenger
No jo, neomarxistická prasnice ukradla talíř. To je § 206 odst. 4 písm. b), promlčení za 10 let. Možná se TOčka ještě dočkáme.
Panek
Challenger pravdu dí. Není to sice písm. b) (to je spíše pro opatrovníky postižených, notáře atp.). Ale oni si vlastně odhlasovali ten nouzový stav, takže písm. c).
Brundibar
Pi3da ukradla talíř a za rohlíky se rozdávaly flastry
Obezřetnost je na místě, ale nějak to kulhá. Ten rus musí být praskaný. To už když začal Čepiga s jeho kámošem vyhazovat do povětří muničáky po Evropě, tak se mělo zbystřit a začít jednat, protože takto je pro Ukrajinu méně výzbroje a munice.
Sysop
Ono je fuk, kolik toho je, Rusaci to zase vybombardujou v nejakym skladu. Vsak co, Zelenskyj to neplati a zapadu je to fuk. Municky jedou. Spokojenost na vsech stranach.
„Velká slabina nám aktuálně vznikla v obraně, vůbec nechápu, že si toho naše progresivní vláda nevšimla! Paní Černochová musí okamžitě jít. Nic proti ní, ale chceme-li opravdu vážně jednat o americké vojenské základně na našem území, nemůže to jednání vést dáma s takovýmto příjmením. Co když si to proboha někdo v Pentagonu přeloží? Takže na obranu dáme pana Válka a Američanům to přeložíme jako Mr. War.“
Napadá mě vskutku několik překladů příjmení ČERNOCHOVÉ, ze kterých by v USA byl instantní hon na čarodějnice. Jeden lepší než druhý. Ale ty jsou tak politicky nekorektní, že je tu ani nebudu psát, ať to pak na mě někdo po letech nevytáhne. Budu se jimi bavit jen tiše v duchu :D
JASAN
Tak asi největší hřích že ona se pouze jako ČERNOCH CHOVÁ! Stačí si vzpomenout jaký popotahování měl kvůli tomu kanadskej premiér.
Jan Mrcasik
:D Tak tohle mě ani nenapadlo.
IS250-3GR-FSE
JA myslim, ze i pan Mr.Ms.Purple je znacne progresivni :D
JaFo
Mám úplně jiný nápad a tím by rozhodně nikdo neměl pohrdnout. Pro autora článku je to rozhodně inspirace. Pišme nově písmeno z takto: „з“ (to není trojka 3, to je z ze slova zajíček – за́йчик).
Rusové udělali útok na naši abecedu! Když oni nám ukradli „Z“ tak mi jim písmeno з ukradneme z azbuky. Žádný uvědomělý občan by toto písmeno doufám neodsuzoval.
Úplně laický dotaz:
Když někdo kreslí hakenkrojc, tak je to trestný protože už leta předpokládám existuje nějakej zákon, kerej praví že nacismus a holokaust atd. je špatnej. Ale existuje nějakej zákon kde se píše, že současný rusko je špatný a tím teda se nesmí používat nějaká symbolika s tím spojená? Nebo jak teda legislativně funguje současný popotahování za Z?
Teoreticky by se mel resit kontext. Jinak receno, kdyz budes vyrvavat slava Rusku, melo by byt vsecko cajk. Kdyz budes vyrvavat, ze Rusko ma zabit kazdeho ukrajince, uz to cajk nebude, protoze vybizis/podporujes genocidu. Prakticky se medialne bude lyncovat kazdej nezavisle na kontextu a soud pak treba za 4 roky rozhodne, ze slo o hovno. Jenze mezitim uz skoda byla napachana, ze jo.
Já myslím, že jakmile se někdo dostane před soud v politické věci, znamená to apriori odsouzení (i kdyby třeba jenom k podmínce). Už třeba jenom proto, aby ti pak nemuseli cálovat ušlej výdělek, náklady na advokáta atd. Spíš bych doufal, že se ještě dožiju doby rehabilitací a retribucí.
Tak mozny to je, soudci na okresnich soudech jsou proto, ze na vyssi soud nemaji a jsou spatni. Ale osobne si myslim, ze to zrusi uz krajskej, akorat proste uz bude pruser jinde, ze jo. MInimalne v tom, ze kdyz se nekam budes hlasit k praci, tak te profici guglem a najdou, co najdou.
To je druhá věc, ano.
O kontextu rozhoduje soudní znalec. Donedávna Mazel, teď už snad šel do důchodu. Soudní znalec rozhodne, že podmínka kontextu je splněna tím, že obžalovaný je extremista. O čemž rozhoduje soudní znalec.
Tak. V techto pripadech se na odsouzeneho hleda ten spravny posudek a clovek se dopracuje az k obvineni.
To jste byl tuším Vy, kdo tady poukazoval na brutální rozdíly ve výrokové části rozsudků u těch přispěvovatelů do diskusí?
Tohle mě taky fascinuje. Souzen je obyčejný člověk, ale znalec rozhoduje o tom, co a jak ten dotyčný myslel. To netuším, proč dělá znalce za pár korun. Kdybych viděl ostatním do hlavy, tak budu rejžovat, až se ze mě bude kouřit.
Zjednodusene receno – pokud ses nacek, tak by ses mel vyhnout nekterejm ciselnejm kombinacim. Pokud ses prorusky fanousek, mel by ses vyhejbat zetku. Pokud ses politik, mel bys bejt dostatecne politickej, abys tohle vedel. Ze nekteri politici jedou kampan skrz media a soudy je vec jina :)
A co když nejsem ani jedno? Tak to mě asi nemůžou soudit. :)
Kdyz neco blejes na internety, tak se dycky neco najde a vytrhne z kontextu. Je to jenom otazka prostredku.
Když si něco myslíš, tak to neříkej, když říkáš, tak nepiš, když píšeš, tak nepodepisuj, a když podepíšeš, tak se pak nediv.
Akorát že o tom, že jseš nácek nebo proruský fanoušek, rozhoduje právě soudní znalec zcela bez ohledu na jakékoli důkazy a fakta. Může být kříženec Černochové a Payneho, zpívat radare hvězd a pruhů :D ale pokud soudní znalec rozhodne, že jsi proruskej, tak prostě jsi a hotovo bas
ta.Slepice vejce..To ze pouzivas nejaky ciselny kombinace z tebe muze udelat nacka? A potom hrat blbyho a nevedet o cem to bylo..
Ale pozor, když svastiku nakreslí Dalajláma, tak to není trestný čin. Oni v Tibetu svastiku používali mnohem déle. V Tibetu vznikla taková brutalita a hrůzovláda církevní mafie, že i Hitler se od nich učil. Když Čína zabrala Tibet, tak pro obyčejné lidi to byla úleva. Čínská totalita je daleko svobodnější než náboženšký fundamentalismus, který byl v Tibetu předtím.
Jasně, vole, ty vobyjčený lidi pociťujou z čínskejch okupantů takovou úlevu až se samým štěstím dobrovolně upalujou.
Hele vole neříkej mi brácho. Něco pro doplnění informací:
http://www.ragauian.cz/kruta-pravda-o-svobodnem-tibetu-a-dalajlamovi-obdivovanem-havlem-schwarzenbergem-a-hermanem-muceni-otroctvi-cerna-magie-a-dolary-od-cia/
http://www.ragauian.cz/pravda-o-tibetskem-budhismu-z-duchovniho-pohledu-je-dalajlama-nejen-spolupracovnik-cia-ale-i-temny-mag-dalajlama-ne-nahodou-prosazuje-temnou-islamskou-invazi-do-cr/
http://www.ragauian.cz/ma-dalajlama-pravdu-vede-buddhismus-lidi-k-osviceni-a-nirvane-pravda-o-tibetskem-budhismu-tzv-vadzrajanove-sekte-zlutych-cepic-a-jejim-vudci-dalajlamovi/
Cituji: Ne, Tibet v roce 1959 vůbec nebyl nebeskou Šangri-La, nýbrž krutou a zaostalou feudální teokracií v rukou hrstky „duchovních“, přičemž mnohá svědectví o jejich účasti na vynalézavém mučení a popravách lidí mají s buddhismem společného asi tolik jako Spojené státy s budováním demokracie a ochranou lidských práv ve světě. Celá země byla prostě řízena jen hrstkou bezuzdných lamů a majitelů pozemků, kteří si byli velmi dobře vědomi své beztrestnosti.
Mirny OT:
Vláda zatím navzdory vlastním prohlášením nepřipravuje zákon, který by umožnil blokovat dezinformační weby. Vybrané stránky tak blokují mobilní operátoři po dohodě s vládou a vojenskou tajnou službou, další postup je nejasný.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/dezinformace-blokovani-cenzura-zakon_2204180500_cib
Takze se na necem s NIC/ISP proste kamaradsky dohodneme a ani se to nebudeme snazit legislativne opatchovat.
To je asi ta Zmena, kterou volici tak chteli.
Tak já jsem teď diskutoval s pár lidma co podporují současný režim a oni to opravdu berou jako „statečnost“ vlády. Takže ano – takhle to chtějí.
No jasne, protoze pravni povedomi v tyhle zemi lidi cerpaji z televiznich serialu. V tomto smeru skolstvi tragicky selhava. (resp. plni svoji funkci, zalezi, z ktere strany se clovek diva)
školství neselhává, školství je v té nejlepší formě
https://i.postimg.cc/qMsV3ZKm/wtf.jpg
https://i.postimg.cc/YCR5XGbY/wtf2.jpg
ještě že mám děti dospělý a ty děti o množení zájem nemají.
Vzdycky sem si rikal jak se budou vykladat moderni dejiny, protoze vsichni se v dejepise zamerne vyhybali roku 89 a bac je tu 2022 a namalujeme to takhle :D
Nevim, jak u vas ve skole, ale u nas – a to vcetne gymnazia – jsme se nedostali za WW2 a i tu jsme jenom lehce lizli. Z modernich dejin se ucilo velky hovno. Na ZS me to neprekvapuje, na gymplu uz jo. A to jenom zminim, ze jsme byli druhej rocnik, co sel do 9. tridy, takze realne jsme meli lehkej naskok :D :D :D
„…vcetne gymnazia – jsme se nedostali za WW2 a i tu jsme jenom lehce lizli. Z modernich dejin se ucilo velky hovno…“
– – –
Já se nikdy neučil v dějepise NIC ani o 1. a ani o 2. světové válce…
.
No, IMO selhava. Zrovna tohle by skolstvi melo umet podat apoliticky, ono toho moc k obhajovani Ruska realne neni. Neni nutne zklouzavat k ideologii ve skolach. Protoze realita je, ze cim vic ideologie do tech harantu nacpes, tim vic ti hrozi, ze budes viset na kandelabru.
statečnost
ano, v podstatě každý zloděj i vrah musí být svým způsobem „statečný“
Mně pobavilo, že Pekarová Adamová rozprodává ve své soukromé aukci majetek Sněmovny. To je Level Oligarcha – stát patří mě.
Ja bych ji podporil, at to tam rozproda uplne vsechno.
§ 206 odst. 1 zákona č. 40/2009
Njn. Můžete na ni to TO podat a být pak lynčován.
Kdo se bojí, sere v síni…
Takže tu žalobu podáte vy? To jsem rád, že tu máme takové nebojácné komentátory, kteří vůbec nejsou pokrytečtí a nekritizují druhé za něco, co sami neudělají.
No jo, neomarxistická prasnice ukradla talíř. To je § 206 odst. 4 písm. b), promlčení za 10 let. Možná se TOčka ještě dočkáme.
Challenger pravdu dí. Není to sice písm. b) (to je spíše pro opatrovníky postižených, notáře atp.). Ale oni si vlastně odhlasovali ten nouzový stav, takže písm. c).
Pi3da ukradla talíř a za rohlíky se rozdávaly flastry
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/prilis-vysoke-tresty-za-kradeze-v-nouzovem-stavu-maji-reseni/r~af28fe64c91311ebb91a0cc47ab5f122/
ještě má čas zabřeznout a jít do hajzlu
Obezřetnost je na místě, ale nějak to kulhá. Ten rus musí být praskaný. To už když začal Čepiga s jeho kámošem vyhazovat do povětří muničáky po Evropě, tak se mělo zbystřit a začít jednat, protože takto je pro Ukrajinu méně výzbroje a munice.
Ono je fuk, kolik toho je, Rusaci to zase vybombardujou v nejakym skladu. Vsak co, Zelenskyj to neplati a zapadu je to fuk. Municky jedou. Spokojenost na vsech stranach.
Bravo!!! :)))
Níže podepsaní lékaři bazírují na vrozeném kreténismu senátora Fischera vyjadřujícího se slovy: „Zbraně, zbraně, zbraně, Česko musí přesvědčit i váhající státy,“ kterýžto výrok úplně stačí, aby osvětlil duševní stav vyšetřovaného jako notorického blba. https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Senator-Fischer-burcoval-z-CT-Zbrane-zbrane-zbrane-na-Ukrajinu-Jeste-mame-neco-ve-skladech-699585
zpívající právník Jahelka:
Hájil se u soudu vekslák Laco, že věru těžký je život lidský, když se ho pan soudce tázal, na co skupoval dolary americký.
„Já chci mír budovat, žádný tlachy, v USA choděj‘ si nastrojení, tak jsem chtěl skoupit jim všechny prachy, aby už neměli na zbrojení!
Ideologickou čistotu je třeba držet, soudruzi:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-sevcik-haji-putina-a-chce-byt-dekanem-je-to-alarmujici-rika-ministryne-198880
https://nazory.aktualne.cz/komentare/klaus-dokonal-svuj-pad-stal-se-z-nej-kremelsky-denacifikator/r~6ec23fd8bfc711eca0d8ac1f6b220ee8/
Mírový štváč!
Vtípek z Echa:
„Velká slabina nám aktuálně vznikla v obraně, vůbec nechápu, že si toho naše progresivní vláda nevšimla! Paní Černochová musí okamžitě jít. Nic proti ní, ale chceme-li opravdu vážně jednat o americké vojenské základně na našem území, nemůže to jednání vést dáma s takovýmto příjmením. Co když si to proboha někdo v Pentagonu přeloží? Takže na obranu dáme pana Válka a Američanům to přeložíme jako Mr. War.“
Napadá mě vskutku několik překladů příjmení ČERNOCHOVÉ, ze kterých by v USA byl instantní hon na čarodějnice. Jeden lepší než druhý. Ale ty jsou tak politicky nekorektní, že je tu ani nebudu psát, ať to pak na mě někdo po letech nevytáhne. Budu se jimi bavit jen tiše v duchu :D
Tak asi největší hřích že ona se pouze jako ČERNOCH CHOVÁ! Stačí si vzpomenout jaký popotahování měl kvůli tomu kanadskej premiér.
:D Tak tohle mě ani nenapadlo.
JA myslim, ze i pan Mr.Ms.Purple je znacne progresivni :D
Mám úplně jiný nápad a tím by rozhodně nikdo neměl pohrdnout. Pro autora článku je to rozhodně inspirace. Pišme nově písmeno z takto: „з“ (to není trojka 3, to je z ze slova zajíček – за́йчик).
Rusové udělali útok na naši abecedu! Když oni nám ukradli „Z“ tak mi jim písmeno з ukradneme z azbuky. Žádný uvědomělý občan by toto písmeno doufám neodsuzoval.