Bodový systém náhodou úspěšně fungoval. Respektive represivní část fungovala. „Pokud zaplatíš na místě, máš to bez bodů, pokud to nezaplatíš, budeš to mít ve správním řízení a s bodama“ se stala mantrou. Nový návrh vidím jako další „optimalizaci“. Je to stejné, jako když si mafiáni řeknou o vyšší výpalné. Jestli chtějí omezit počet tzv. „pirátů“ je úplně jiná otázka. Najezdím toho dost a málokdy jsem ohrožen skutečným „pirátem“. Spíše mě ohrožují vystresovaní nevyježdění řidiči, kteří se pod hrozbou likvidačních pokut chovají za volantem neadekvátně a paranoidně a místo sledování provozu a zrcátek koukají leda tak na svůj vlastní tachometr.
Ada
A není to nakonec jedno? Bodový systém de facto zanikl se zavedením správního deliktu. Živý fízl mě zastaví tak jednou za dva roky, zato kamery a stacionární radary rostou jak houby po dešti. Takže se zvedne výpalné, ale o body bych se rozhodně nebál.
kundohlav smrduty
Je to svinstvo. Když jste DFENSi před časem psal, že by fašismus konečně mohl polevit, obával jsem se, že optimismus nebude na místě. Nyní se zmr. Ťok definitivně zbláznil. Co s tím, respektive co proti tomu ? Budeme psát poslancům ?
Ada
Rozhodně bych napsal. Zařadí se to vedle korespondence vězňů z gulagu, kteří upozorňovali tatíčka Stalina na hrozné zacházení.
Zatím buďme v klidu. Tohle je, jak bylo naznačeno, první krok licitace. Nyní přijde na řadu zákulisní fáze a až po ní, kdy to bude všechno podstatné hotovo, bude následovat demokratická fáze.
Osobně si myslím, že ten návrh je docela konzervativní. Co se ke mně doneslo, chystali mnohem větší nářez. Možná je to je taktika, kdy postupují bottom up a „na základě připomínek veřejnosti“ ho budou postupně „vylepšovat“, čili činit více represivním. Budu proto rád, když jednotliví čtenáři vyjádří svoje pocity formou reakce ministerstvu, protože tam si evidentně myslí, že jejich návrh je dobrý a zpřísněním trestů poskytují občanu službu.
ochy original
Ja bych naopak nahlizel zvysovani pokut z te svetle stranky. Kdyz prijdou opravdu likvidacni pokuty, nejlepe rovnou v radu statisicu korun, jednak to bude cim dal vice lidem otvirat oci, kam ze ta represe vede, ale hlavne se jich spousta nauci branit – protoze jim proste nic jineho nezbyde. Prestanou se bat soudu, nauci se hledat v zakonech, spousta se jich nauci pravidla provozu a treba se nekteri pouci i koho priste volit :)
SkReT
Ačkoliv se mi zpřísňování také nelíbí, dovolím si trošku rejpnout do D-fense: V článku několikrát zaznělo jak je bodový systém kontraproduktivní a nic nevyřeší. Jak by jste si tedy představoval fungující bodový systém? pokuty podle příjmu, to je jasné, ale bodově jak? Ať jsme nějak srovnaní v názorech které budeme posílat na ministerstvo.
Znám pár lidí co se vybodovalo ač ano bylo to přísné, tak jim to pomohlo vážit si toho papírku „řidičák“.
jech
To je naprosto naivní představa, že se český volič poučí ze svých chyb, je teze z říše utopické fantazie.
Sysop
Asi jsem blbej, skoly nemam, neni mi jasne, jak rizeni s pozastavenym RP z duvodu neplaceni alimentu zvyssuje nebezpecnost dopravy a tudiz vyzaduje zvyseni vypalneho?
Cili mi z toho plyne, ze ridic je nebezpecny tim, ze ridi motorove vozidlo a tudiz je potreba tomu zabranit.
Tohle je moderní právo. To tu není od toho, aby bylo chápáno.
LWG
Ano. V posledních letech mi přijde, že právo je naprosto účelově kurveno bez ohledu na nějaké tradiční zásady, konstrukce a logiky. Tento prvek je v normách chování (nejen právu)přítomen víceméně vždy, nicméně nyní byl puštěn z řetězu a nikdo se tím ani netají. Ano, můžeme. A budeme. A klidně se po…
Na druhou stranu, tento proces kazuistického kurvení skýtá určité příležitosti. V podstatě tak za pár let ten právní systém odpálí a sami nebudou s to ho vymahat. Když někdy před dvěma roky řekl soudce Baxa, že stát brzy nebude s to vymáhat svoje vlastní právní normy, dívali se na to někteří jako na scifi nebo mysleli, že mu hráblo. No a rok se s rokem sešel…
LWG
Obávám se, že reakcí na tento stav bude nějaký přímý teror, nějaká tichá obdoba stanného práva v mírovějším podání, konečně co jiného je poplatek za využití práva nevypovídat u některých dopravních přestupků, jenom tady čekám, že to bude o několik řádů výše a poroste význam účelové trestně právní represe za nevhodné názory, vyjádření a pobyt na špatném místě ve špatný čas ve špatné splečnosti.
Jistě by se šlo z tohoto stavu poučit zkusit to napravit, ale to nevydím jako reálné.
Sysop
Je zajimave, ze system cim dal vice generuje odpustky, ktere se ale nikde nevraceji v podobe statku, ktere by mely pro volice nejaky smysluplny vyznam. Dokud si volic neutre z huby mastnotu od burtu a z kosile mletej cukr, tak se nezamysli, nezvedne prdel a nebude mit dilema u volebni urny.
Konverze trestu v penize je druhy level vynalezu penez jako takovych. Ted jeste zrusit jejich hmotnou formu a mame to.
CzechDave
Tak na zrušení hotovosti se již pracuje a některé pokrokové – zejména skandinávské – státy to už testují na živých nevoln… občanech. Myslím, že se toho dočkáme. No a pak si budeme jen dokola pouštět Minority Report a smát se tomu, jak jsme se kdysi smáli tehdy domnělé naivnosti toho filmu. Tedy do doby, než nám zakážou i ten film.
CzechDave
*pardon, „naivitě“.
Sysop
Nezakazou. Jen ho nedoporuci sledovat pod urcenou castkou jeden milion bodu. Body bude mozne u soukrome Spolecnosti konvertovat na penize dle aktualniho kurzu. Zakazy se omezi, nejsou slunickove. Zato bude fura nedoporuceni.
Normální vydírání. Ve stylu mafie: „Nezaplatíš do…, tak jde tvoje dcera makat do bordelu.“
Právní konstrukce tam není. Ale psychologická. Bez řidičáku budeš žrát trávu. tak radši zaplatíš. Ale je otázka jestli tahle konstrukce projde testem ústavnosti. I když správní delikt stále máme a tohle je z podobného soudku.
jezekif
Tak určitě, typickej dlužník alimentů -„jedna kapsa prázdná druhá vysypaná“ po zaplacení pokuty 75k v českejch najednou bude mít na zaplacení třeba 30k dlužného výživného. Ale to nám neva pí. Marxová dá sociální dávku z našich kapes.
kundohlav smrduty
P.S. jo, vidím, že přípomínkování na stránkách ministerstva už je zahrnuto na konci článku. sorry.
No, stejně jsem si chtěl koupit nějaký ten ghostcar, tak bude o důvod víc. Obávám se, že bojovat proti současnému utahování je boj s větrnými mlýny. Tady už se na nějakou zpětnou vazbu nehraje ani na oko.
jungvoj
nuž já vidím do budoucna, takže navrhuji , aby za trest platilo to, že za každých nynějších pět tisíc bylo adekvátní uříznutí prstu, za sto litrů by byl penis, vždy propadnutí veškerého majetku včetně žen a dětí ženského pohlaví, kdo by už neměl prsty ani penis, by byl veřejně pověšen na jeřábu, a to povinně americké provience, orgány takto získané propadají státu, orgánem je veškeré zužitkované materialno pověšeného včetně tělních tekutin, nepotřebný zbytek by se zkrmil ve státním prasečinci,příbuzenstvo takto eliminovaného pyráta by nesměle vlastnit dopravní prostředek do pátého kolene, ale platilo by daň z příjmu navíc ve výši 50%, což by eleminovalo výpadek příjmu státu z toho, co platí vlastník auta, pak nastane konečně ráj na zemi
Úplně marný to fakt není. Když vidím např. na fóru 30kmh, kolik idiotů se nechává opakovaně chytat třeba se zbytkáčem (když ví, že je sbírají pravidelně), kolik je jich úplně vymletejch apod. (nechaj si sebrat papíry třeba za chlast, pak se ještě nechaj v ten samej den chytit znovu za něco jinýho a druhej den nabouraj autobus, stále bez papírů), tak ti si za svou blbost vyloženě říkají, aby jim ty papíry sebrali. A já se rozhodně nebudu prát, aby každej blb moh jezdit v provozu. Jistě, chybu udělá občas každej, ale u blbů tohoto typu nevěřím, že jsou báječní řidiči a jen jsou takto blbí co se týče zakonů. Naopak věřím, že je to pro ně skoro až pravidlem a s těmahle to je vždycky jen o čekání na katastrofu. Blb se nestane dobrým řidičem ani když najezdí stovky tisíc kilometrů, to je statisticky jen o tom, že se (zatím) nesetkal s krizovou situací, na kterou by jeho intelekt nestačil. Ale to neznamená, že se nesetká, a že mezi tím nevytváří krizový situace ostatním.
Viz třeba ten pablb ve Studénce. Jistě, je tam blbej přejezd atd. atd., ale že to současně taky byl kretén, kterej zastavil uprostřed kolejí a zustal tam stát jako péro, je taky fakt. A ještě i u soudu se přiznal, že je idiot, co nepozná, kam jede, netuší, co znamená železniční semafor, závory, nic, tak tomu to taky patří. Protože kdyby měl aspoň co k čemu obhájkyni, tak se nechá superarbitrovat pro blbost, ta by pouze řekla „hele soudče co to je za idiota, to vidíš z těch jeho keců, ten patří maximálně na prášky a ne do kriminálu“.
RIK
Tady se Behemote dostavas trochu na tenky led. Pokud souhlasis s tim, aby idiotum papiry sebrali, de facto obhajujes bodovy system, byt v nejake jine podobe. Ja si naopak myslim, ze ridici by meli mit maximalni svobodu, ktera je donuti mit i zodpovednost (coz by se samozrejme chvili ucili) a pochopitelne, kazdy necht je zodpovedny za veskerou skodu, kterou svym jednanim zpusobi. Naopak se nelibi zpusob, kdy budeme trestat kohokoli za to, ze neco zpusobit mohl. To ze si dal nekdo jedno pivo, nebo jel 60 na 50tce neznamena ze neco zpusobil, nebo zpusobit mohl.
JJ
Tak já taky zastávám názor, že některá hovada nemají na silnici co dělat. Ale pořád mi přítomnost takových hovad v provozu vadí méně, než existence buzeračního aparátu, který se bojem proti těm hovadům zašťiťuje.
V praxi to pak navíc funguje tak, že buzerační aparát sám je sám zdrojem spousty prasáckého chování na silnicích.
zrg1
pokud ožralý policejní machr nabourá 50 aut , nemá se smysl bavit o opodstatněnosti buzeračního aparátu. buzerační aparát je zjevně opodstatněn jen tím, že z lidí tahá výpalné, žádný jiný přínos nemá. také mě fascinuje folklór, kdy policisti někoho nahánějí dvoustovkou po městě nebo po dálnici tak dlouho, až se někdo vymázne, pokud se vymáznou policajti, tak se o tom pomlčí, pokud se vymázne ujíždějící řidič, píše se o tom jako o úspěchu. V dnešní době, kdy je kamera na každém rohu a policajti mají mimo ji né i vrtulníky je asi nebetyčný problém sledovat ho zpovzdálí a chytnout ho, jakmile zastaví… prostě pomáhej a chraň co to dá a z ostatních nezúčastněných uděláme živé štíty a rukojmí, viz zátarasy z civilních aut na dálnici…..
Ŕíká se „nejlepší obrana je útok“. Už i na Novinkách psali o pokutách v Německu, že jsou drasticky menší, než stávající tuzemské. Přitom nehodovost a dopravní úmrtnost je tma o kus lepší. Někteří poslanci či senátoři vyjadřájí odporo proti používání úsekového měření pro obohacení obecních pokladen. Bohužel část veřejnosti nyní radši bojuje s islamským kabátem, zatímco se u nás každý den utahují šrouby naší vlastní košile. O nových kontrolních hlášeních k DPH a zavedení EET nemluvě.
lopata
JJ, vypadá to, že míra únosnosti je dosažena a lidi už dopravní buzeraci neberou jako čiré dobro. 30kmh a d-fens zapustily podhoubí a ono pracuje. Hodně argumentů je fakt těžko okecatelných – například uzavřený kruh až do městské pokladny.
MS
Gratulujem, vyzera to, ze sa dotiahnete na vyspely Slovakistan, kde je mozne zadrzat vodicak za jednu nesvietiacu ziarovku osvetlenia SPZ.
Bodový systém náhodou úspěšně fungoval. Respektive represivní část fungovala. „Pokud zaplatíš na místě, máš to bez bodů, pokud to nezaplatíš, budeš to mít ve správním řízení a s bodama“ se stala mantrou. Nový návrh vidím jako další „optimalizaci“. Je to stejné, jako když si mafiáni řeknou o vyšší výpalné. Jestli chtějí omezit počet tzv. „pirátů“ je úplně jiná otázka. Najezdím toho dost a málokdy jsem ohrožen skutečným „pirátem“. Spíše mě ohrožují vystresovaní nevyježdění řidiči, kteří se pod hrozbou likvidačních pokut chovají za volantem neadekvátně a paranoidně a místo sledování provozu a zrcátek koukají leda tak na svůj vlastní tachometr.
A není to nakonec jedno? Bodový systém de facto zanikl se zavedením správního deliktu. Živý fízl mě zastaví tak jednou za dva roky, zato kamery a stacionární radary rostou jak houby po dešti. Takže se zvedne výpalné, ale o body bych se rozhodně nebál.
Je to svinstvo. Když jste DFENSi před časem psal, že by fašismus konečně mohl polevit, obával jsem se, že optimismus nebude na místě. Nyní se zmr. Ťok definitivně zbláznil. Co s tím, respektive co proti tomu ? Budeme psát poslancům ?
Rozhodně bych napsal. Zařadí se to vedle korespondence vězňů z gulagu, kteří upozorňovali tatíčka Stalina na hrozné zacházení.
„Mila Sally…“ eh, sakra,… „Mily Dane…“
Zatím buďme v klidu. Tohle je, jak bylo naznačeno, první krok licitace. Nyní přijde na řadu zákulisní fáze a až po ní, kdy to bude všechno podstatné hotovo, bude následovat demokratická fáze.
Osobně si myslím, že ten návrh je docela konzervativní. Co se ke mně doneslo, chystali mnohem větší nářez. Možná je to je taktika, kdy postupují bottom up a „na základě připomínek veřejnosti“ ho budou postupně „vylepšovat“, čili činit více represivním. Budu proto rád, když jednotliví čtenáři vyjádří svoje pocity formou reakce ministerstvu, protože tam si evidentně myslí, že jejich návrh je dobrý a zpřísněním trestů poskytují občanu službu.
Ja bych naopak nahlizel zvysovani pokut z te svetle stranky. Kdyz prijdou opravdu likvidacni pokuty, nejlepe rovnou v radu statisicu korun, jednak to bude cim dal vice lidem otvirat oci, kam ze ta represe vede, ale hlavne se jich spousta nauci branit – protoze jim proste nic jineho nezbyde. Prestanou se bat soudu, nauci se hledat v zakonech, spousta se jich nauci pravidla provozu a treba se nekteri pouci i koho priste volit :)
Ačkoliv se mi zpřísňování také nelíbí, dovolím si trošku rejpnout do D-fense: V článku několikrát zaznělo jak je bodový systém kontraproduktivní a nic nevyřeší. Jak by jste si tedy představoval fungující bodový systém? pokuty podle příjmu, to je jasné, ale bodově jak? Ať jsme nějak srovnaní v názorech které budeme posílat na ministerstvo.
Znám pár lidí co se vybodovalo ač ano bylo to přísné, tak jim to pomohlo vážit si toho papírku „řidičák“.
To je naprosto naivní představa, že se český volič poučí ze svých chyb, je teze z říše utopické fantazie.
Asi jsem blbej, skoly nemam, neni mi jasne, jak rizeni s pozastavenym RP z duvodu neplaceni alimentu zvyssuje nebezpecnost dopravy a tudiz vyzaduje zvyseni vypalneho?
Cili mi z toho plyne, ze ridic je nebezpecny tim, ze ridi motorove vozidlo a tudiz je potreba tomu zabranit.
Tohle je moderní právo. To tu není od toho, aby bylo chápáno.
Ano. V posledních letech mi přijde, že právo je naprosto účelově kurveno bez ohledu na nějaké tradiční zásady, konstrukce a logiky. Tento prvek je v normách chování (nejen právu)přítomen víceméně vždy, nicméně nyní byl puštěn z řetězu a nikdo se tím ani netají. Ano, můžeme. A budeme. A klidně se po…
Na druhou stranu, tento proces kazuistického kurvení skýtá určité příležitosti. V podstatě tak za pár let ten právní systém odpálí a sami nebudou s to ho vymahat. Když někdy před dvěma roky řekl soudce Baxa, že stát brzy nebude s to vymáhat svoje vlastní právní normy, dívali se na to někteří jako na scifi nebo mysleli, že mu hráblo. No a rok se s rokem sešel…
Obávám se, že reakcí na tento stav bude nějaký přímý teror, nějaká tichá obdoba stanného práva v mírovějším podání, konečně co jiného je poplatek za využití práva nevypovídat u některých dopravních přestupků, jenom tady čekám, že to bude o několik řádů výše a poroste význam účelové trestně právní represe za nevhodné názory, vyjádření a pobyt na špatném místě ve špatný čas ve špatné splečnosti.
Jistě by se šlo z tohoto stavu poučit zkusit to napravit, ale to nevydím jako reálné.
Je zajimave, ze system cim dal vice generuje odpustky, ktere se ale nikde nevraceji v podobe statku, ktere by mely pro volice nejaky smysluplny vyznam. Dokud si volic neutre z huby mastnotu od burtu a z kosile mletej cukr, tak se nezamysli, nezvedne prdel a nebude mit dilema u volebni urny.
Konverze trestu v penize je druhy level vynalezu penez jako takovych. Ted jeste zrusit jejich hmotnou formu a mame to.
Tak na zrušení hotovosti se již pracuje a některé pokrokové – zejména skandinávské – státy to už testují na živých nevoln… občanech. Myslím, že se toho dočkáme. No a pak si budeme jen dokola pouštět Minority Report a smát se tomu, jak jsme se kdysi smáli tehdy domnělé naivnosti toho filmu. Tedy do doby, než nám zakážou i ten film.
*pardon, „naivitě“.
Nezakazou. Jen ho nedoporuci sledovat pod urcenou castkou jeden milion bodu. Body bude mozne u soukrome Spolecnosti konvertovat na penize dle aktualniho kurzu. Zakazy se omezi, nejsou slunickove. Zato bude fura nedoporuceni.
Jak jen se pouzivaji na hajzlu ty tri muslicky…?
To byl zase Demolition man. Ale jinak, ví to někdo?
Znam jen toto, ale nejak se mi nezda, ze to tak zamysleli tvurci demolition mana http://www.joblo.com/newsimages1/3shellsbig.jpg
+1 Tak to po letech konečně vím :-)
Re: Behemot
25.4.2016 v 1:47
Podle mne to byl zamer. Cesti Navstevnici take chodili humidovat a nikdy nikdo nevysvetlil, co to melo byt.
Jedna zpráva o zrušení hotovosti z budoucnosti :-)
I to sledování aut tam je.
http://proinvestory.cz/cesta-do-pekel-je-dlazdena-dobrymi-umysly-historicka-prace-z-roku-2025
Normální vydírání. Ve stylu mafie: „Nezaplatíš do…, tak jde tvoje dcera makat do bordelu.“
Právní konstrukce tam není. Ale psychologická. Bez řidičáku budeš žrát trávu. tak radši zaplatíš. Ale je otázka jestli tahle konstrukce projde testem ústavnosti. I když správní delikt stále máme a tohle je z podobného soudku.
Tak určitě, typickej dlužník alimentů -„jedna kapsa prázdná druhá vysypaná“ po zaplacení pokuty 75k v českejch najednou bude mít na zaplacení třeba 30k dlužného výživného. Ale to nám neva pí. Marxová dá sociální dávku z našich kapes.
P.S. jo, vidím, že přípomínkování na stránkách ministerstva už je zahrnuto na konci článku. sorry.
No, stejně jsem si chtěl koupit nějaký ten ghostcar, tak bude o důvod víc. Obávám se, že bojovat proti současnému utahování je boj s větrnými mlýny. Tady už se na nějakou zpětnou vazbu nehraje ani na oko.
nuž já vidím do budoucna, takže navrhuji , aby za trest platilo to, že za každých nynějších pět tisíc bylo adekvátní uříznutí prstu, za sto litrů by byl penis, vždy propadnutí veškerého majetku včetně žen a dětí ženského pohlaví, kdo by už neměl prsty ani penis, by byl veřejně pověšen na jeřábu, a to povinně americké provience, orgány takto získané propadají státu, orgánem je veškeré zužitkované materialno pověšeného včetně tělních tekutin, nepotřebný zbytek by se zkrmil ve státním prasečinci,příbuzenstvo takto eliminovaného pyráta by nesměle vlastnit dopravní prostředek do pátého kolene, ale platilo by daň z příjmu navíc ve výši 50%, což by eleminovalo výpadek příjmu státu z toho, co platí vlastník auta, pak nastane konečně ráj na zemi
Úplně marný to fakt není. Když vidím např. na fóru 30kmh, kolik idiotů se nechává opakovaně chytat třeba se zbytkáčem (když ví, že je sbírají pravidelně), kolik je jich úplně vymletejch apod. (nechaj si sebrat papíry třeba za chlast, pak se ještě nechaj v ten samej den chytit znovu za něco jinýho a druhej den nabouraj autobus, stále bez papírů), tak ti si za svou blbost vyloženě říkají, aby jim ty papíry sebrali. A já se rozhodně nebudu prát, aby každej blb moh jezdit v provozu. Jistě, chybu udělá občas každej, ale u blbů tohoto typu nevěřím, že jsou báječní řidiči a jen jsou takto blbí co se týče zakonů. Naopak věřím, že je to pro ně skoro až pravidlem a s těmahle to je vždycky jen o čekání na katastrofu. Blb se nestane dobrým řidičem ani když najezdí stovky tisíc kilometrů, to je statisticky jen o tom, že se (zatím) nesetkal s krizovou situací, na kterou by jeho intelekt nestačil. Ale to neznamená, že se nesetká, a že mezi tím nevytváří krizový situace ostatním.
Viz třeba ten pablb ve Studénce. Jistě, je tam blbej přejezd atd. atd., ale že to současně taky byl kretén, kterej zastavil uprostřed kolejí a zustal tam stát jako péro, je taky fakt. A ještě i u soudu se přiznal, že je idiot, co nepozná, kam jede, netuší, co znamená železniční semafor, závory, nic, tak tomu to taky patří. Protože kdyby měl aspoň co k čemu obhájkyni, tak se nechá superarbitrovat pro blbost, ta by pouze řekla „hele soudče co to je za idiota, to vidíš z těch jeho keců, ten patří maximálně na prášky a ne do kriminálu“.
Tady se Behemote dostavas trochu na tenky led. Pokud souhlasis s tim, aby idiotum papiry sebrali, de facto obhajujes bodovy system, byt v nejake jine podobe. Ja si naopak myslim, ze ridici by meli mit maximalni svobodu, ktera je donuti mit i zodpovednost (coz by se samozrejme chvili ucili) a pochopitelne, kazdy necht je zodpovedny za veskerou skodu, kterou svym jednanim zpusobi. Naopak se nelibi zpusob, kdy budeme trestat kohokoli za to, ze neco zpusobit mohl. To ze si dal nekdo jedno pivo, nebo jel 60 na 50tce neznamena ze neco zpusobil, nebo zpusobit mohl.
Tak já taky zastávám názor, že některá hovada nemají na silnici co dělat. Ale pořád mi přítomnost takových hovad v provozu vadí méně, než existence buzeračního aparátu, který se bojem proti těm hovadům zašťiťuje.
V praxi to pak navíc funguje tak, že buzerační aparát sám je sám zdrojem spousty prasáckého chování na silnicích.
pokud ožralý policejní machr nabourá 50 aut , nemá se smysl bavit o opodstatněnosti buzeračního aparátu. buzerační aparát je zjevně opodstatněn jen tím, že z lidí tahá výpalné, žádný jiný přínos nemá. také mě fascinuje folklór, kdy policisti někoho nahánějí dvoustovkou po městě nebo po dálnici tak dlouho, až se někdo vymázne, pokud se vymáznou policajti, tak se o tom pomlčí, pokud se vymázne ujíždějící řidič, píše se o tom jako o úspěchu. V dnešní době, kdy je kamera na každém rohu a policajti mají mimo ji né i vrtulníky je asi nebetyčný problém sledovat ho zpovzdálí a chytnout ho, jakmile zastaví… prostě pomáhej a chraň co to dá a z ostatních nezúčastněných uděláme živé štíty a rukojmí, viz zátarasy z civilních aut na dálnici…..
Nasi profesionalove v akci…
http://www.novinky.cz/domaci/401563-v-praze-se-srazila-tri-policejni-auta.html
to mi hlava nebere, vzdyt jsou proskoleni, urcite se to nesmi, ze by to bylo tim, ze nemaji nad sebou bodovy system, nebo ze postihy na ne jsou prilis mirne? Vetsi postihy pro policajty!
Ŕíká se „nejlepší obrana je útok“. Už i na Novinkách psali o pokutách v Německu, že jsou drasticky menší, než stávající tuzemské. Přitom nehodovost a dopravní úmrtnost je tma o kus lepší. Někteří poslanci či senátoři vyjadřájí odporo proti používání úsekového měření pro obohacení obecních pokladen. Bohužel část veřejnosti nyní radši bojuje s islamským kabátem, zatímco se u nás každý den utahují šrouby naší vlastní košile. O nových kontrolních hlášeních k DPH a zavedení EET nemluvě.
JJ, vypadá to, že míra únosnosti je dosažena a lidi už dopravní buzeraci neberou jako čiré dobro. 30kmh a d-fens zapustily podhoubí a ono pracuje. Hodně argumentů je fakt těžko okecatelných – například uzavřený kruh až do městské pokladny.
Gratulujem, vyzera to, ze sa dotiahnete na vyspely Slovakistan, kde je mozne zadrzat vodicak za jednu nesvietiacu ziarovku osvetlenia SPZ.